Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача ТОВ «Сумигаз Збут» у грудні 2021 року звернулось до суду з указаним позовом, який мотивувало тим, що відповідачка [PERSON] є власницею квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якій установлені газові прилади для опалення та газова плита. На ім`я відповідачки як побутового споживача природного газу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Після офіційного опублікування позивачем Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року, [PERSON] фактично споживала природній газ, що підтверджується фінансовим станом особового рахунку боржника з показаннями лічильника газу, оплатою рахунків постачальника. Відповідачка претензій стосовно кількості та якості послуг на адресу не надсилала. Нарахування плати за надані послуги газопостачання здійснювалось позивачем за цінами та в порядку, визначеному чинним законодавством України. Оскільки [PERSON] належним чином не виконує зобов`язання із щомісячної оплати спожитих послуг, станом на 13.12.2021 виникла заборгованість за період з 01.01.2020 по 31.10.2021 в сумі 12472,74 грн. Відповідачці було направлено 10.12.2020 та 11.11.2021 досудове попередження. Звернень щодо укладання договору про реструктуризацію на суму заборгованості за спожитий природній газ від [PERSON] не надходило. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Сумигаз Збут» заборгованість за спожитий природній газі в сумі 12472,74 грн. Стислий виклад позиції відповідача Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляд. Від відповідачки не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду остання не повідомила. За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників Ухвалою судді від 30.12.2021 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 14.01.2022 за клопотанням представника позивача було призначено засідання у режимі відеоконференція. Протокольною ухвалою суду від 01.02.2022 судовий розгляд було відкладено у зв`язку з неявкою відповідачки. Фактичні обставини, установлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що ТОВ «Сумигаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу. У газеті «Сумщина» від 30 грудня 2015 року №49 ТОВ «Сумигаз Збут» опублікувало Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500, а також пропозицію товариства укласти з ним договір постачання природнього газу на умовах вказаного типового договору та заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Сумигаз Збут» (а. с. 8). Відповідно до пункту 1.3 розділу І Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500 цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк у порядку, передбаченому Правилами постачання. Фактом укладення цього Договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої Споживачем в установленому законодавством порядку. Відповідно до пункту 5.2 розділу 5 вказаного Типового договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору. Судом установлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідачка є споживачем послуг з розподілу природного газу за особовим рахунком № [NUMBER] , які надаються ТОВ «Сумигаз Збут» шляхом доставки природнього газу до квартири відповідачки на підставі Договору приєднання. Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 13.12.2021 року у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 12472,74 грн., що складається із заборгованості за спожитий природній газ з січня 2020 року по жовтень 2021 року включно. На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано виписку з фінансового стану з даними про фактичний обсяг споживання природнього газу по особовому рахунку № [NUMBER] , що належить [PERSON] , суму коштів (а.с.3). Позивач 10.12.2020 та 11.11.2021 направив [PERSON] досудові попередження з вимогою про погашення заборгованості (а. с. 4, 5). Доказів оплати заборгованості за спожиті послуги відповідачка до суду не надала. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відносини між газопостачальником, газорозподільним підприємством, газотранспортним підприємством та споживачами природного газу регулюються Законом України від 09 квітня 2015 року №329-VIII «Про ринок природного газу» (далі - Закон №329-VIII), Кодексом ГРМ, Правилами №2496, Типовим договором № 2498, Типовим договором №2500 та іншими нормативно-правовими актами України. Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів. Постачальник природного газу - це суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання природного газу є однією з комунальних послуг. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 7, частини 1 статті 9 указаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. За приписами абзацу 3 пункту 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року, у редакції від 30 вересня 2015 року договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом укладення цього Договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої Споживачем в установленому законодавством порядку. Отже, між сторонами справи на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо надання та отримання послуг з постачання природного газу. Відповідно до пункту 5.2 розділу 5 вказаного Типового договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору. Згідно із статтями 629, частини 2 статті 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №639/10591/14-ц, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15 та постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №642/2858/16. Судом установлено, що позивач виконав взяті на себе договірні зобов`язання перед відповідачкою та надав послуги постачання природного газу. Водночас [PERSON] своїх зобов`язань не виконала та не оплатила послуги розподілу природного газу, чим порушив умови договору, в наслідок чого станом на 13.12.2021 у відповідача наявна заборгованість за послуги розподілу природнього газу з січня 2020 року по жовтень 2021 року включно в розмірі 12472,74 грн., що підтверджується належними, достовірними і допустимими доказами, наданими позивачем. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «Сумигаз Збут» задовольнити та стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 12472,74 грн. Висновки суду щодо розподілу судових витрат Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог (стаття 141 ЦПК України). Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved