Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до 30.06.2024 р. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] , останній виповнилось вісімнадцять років, вона навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, [PERSON] отримує пенсію та неофіційно працює і отримує близько 10 000,00 - 12 000,00 грн. щомісяця, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що не може надавати матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, оскільки він та його дружина є непрацездатними особами, яким встановлено інвалідність, вони потребують постійного лікування дороговартісними медикаментами, мають непогашені кредитні зобов`язання, єдиним джерелом їхнього доходу є пенсії по інвалідності, сумарний розмір яких складає 3 000,00 грн. щомісячно. Судом з`ясовано, що [PERSON] не подала доказів, що вона є дочкою [PERSON] . Разом з тим, з відзиву [PERSON] випливає, що він визнає, що [PERSON] є його дочкою. За таких обставин Суд виходить з того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . У паспорті від 22.12.2017 р. [PERSON] зазначено, що вона народилась [INFO] (а. с. 2). Проте Суд не може прийняти до уваги цей паспорт, оскільки від дійсний до 22.12.2021 р., тобто вже був не дійсним на момент підписання [PERSON] позовної заяви - 23.12.2021 р. Разом з тим, про те, що [PERSON] народилась [INFO] вказано у довідці від 18.10.2021 р. про реєстрацію місця проживання, виданою Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (а. с. 5). За таких обставин Суд виходить з того, що [PERSON] народилась [INFO] [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі Житомирський технологічний фаховий коледж Київського національного університету будівництва і архітектури з 01.09.2021 р. на другому курсі на контрактній основі за рахунок батьків (стипендія не нараховується), та проживає у гуртожитку, проживання є платним, що підтверджується довідкою від 07.12.2021 р. № 23, виданою зазначеним навчальним закладом (а. с. 6). Суд зазначає, що навчання [PERSON] перешкоджає їй працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від неї купувати канцелярські вироби та інші необхідні для навчання речі та/або послуги, оплачувати проживання у гуртожитку, що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб. За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітню дочку - [PERSON] , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Між тим, [PERSON] не подала будь-яких доказів, які б вказували, що [PERSON] може надавати їй матеріальну допомогу, зокрема, що він неофіційно працює і отримує близько 10 000,00 - 12 000,00 грн. щомісяця. Разом з тим, Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та потребує регулярного лікування, зокрема, вживання лікарських препаратів, що підтверджується довідкою від 07.04.2020 р. до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та документами медичного характеру (висновками, виписками) (а. с. 18, 19, 10, 21, 22, 23, 24 -25, 26). [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з червня 2021 р. по січень 2022 р. складав 1 100,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою від 15.02.2022 р. Пенсійного фонду України (а. с. 32). [PERSON] станом на 10.02.2022 р. має заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 9 674,33 грн., що підтверджується довідкою від 10.02.2022 р., виданою вказаним банком (а. с. 34). За таких обставин Суд вважає, що [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу [PERSON] . Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову [PERSON] .

Outcome: dismissed