Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

20 січня 2022 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Дімітренка В.Є. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на частину зе- мельної ділянки, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її матір [PERSON] в с.Струмок Татарбунарського (нині Білгород- Дністровського) району Одеської області, яка 01.04.2020 р. вчинила заповіт в Струмківській сіль- ській раді, яким заповіла їй 1/2 частку земельної ділянки площею 8,89 га., яка належала їй на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 015070, виданого 08.07.2004 р. Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області, яка ро- зташована на території Татарбунарської територіальної громади з кадастровим номером 51250834 00:01:001:0434. Іншу 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки мати заповіла в рівних частках її сестрам: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тобто по 1/4 частці вищевказаної земельної ділянки. 29.12.2021 р. приватний нотаріус Білгород-Дністров вського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки, цього ж числа нотаріусом ви- дано свідоцтво на спадщину за заповітом на 1/4 частку вищевказаної земельної ділянки її сестрі [PERSON] . Інша її сестра [PERSON] не бажає приймати у спадок 1/4 частку земельної ділянки, яку їй заповіла матір, але у зв`язку з незнанням цивільного законодавства остання не відмовилась нотаріально від своєї 1/4 частки земельної ділянки у шестимісячний строк і тому зараз її 1/4 частка земельної ділянки ніким не успадкована. Друга її сестра [PERSON] , відповідач у справі, не ба- жає приймати у спадок 1/4 частку земельної ділянки, яку не успадкувала [PERSON] . Тому вона, ба жаючи прийняти цю 1/4 частку земельної ділянки, звернулася до нотаріуса з заявою при прий- няття не успадкованої 1/4 частки земельної ділянки, але отримала відмову у зв`язку з тим, що вони тепер три спадкоємиці цієї частки за законом. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на 1/4 ча- стку земельної ділянки, яку не успадкувала і немає бажання успадковувати сестра [PERSON] та друга сестра [PERSON] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розггляд справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.35). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила ро- зглянути справу у її відсутність, а позовні вимоги задовольнити (а.с.28-30). Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, а позовні вимоги задовольнити (а.с.32-33). Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4-5, 7, 8) вбачається, що позивач [INFO] р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , після уклавдення шлюбу 01.06.1991 р., актовий запис № 12, позивачу присвоєно прізвище " [PERSON] " З копії заповіту від 01.04.2020 р. слідує, що [PERSON] , [INFO] , на випадок смерті зробила таке розпорядження щодо належної їй на праві приватної власності земельної діля- нки державний акт серії І-ОД № 015070, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 3659, яка розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, 1/2 частину земельної ділянки площею 8,89 га заповіла дочці [PERSON] , [INFO] , іншу 1/2 частину земельної ділянки заповіла в рівних частках дочкам - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - ня (а.с.9). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) підтверджується, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Струмок Татарбунарського райо- ну Одеської області. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРР 391994 від 29.12.2021 р. (а. с.11), на підставі заповіту, посвідченого Струмківською сільською радою Татарбунарського райо- ну Одеської області 01.04.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 20, спадкоємцями зазначено- го у свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] , - на 1/2 частку спадкового майна та її дочка [PERSON] , [INFO] - ня, - на 1/4 частку спадкового майна (а.с.11). Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2548495151040, земельна ділянка када- стровий номер 5125083400:01:001:0434 площею 8,8879 га, форма власності приватна, вид спільної власності: спільна часткова, розмір частки 1/2, власник [PERSON] , реєстрацій- ний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 12-13). Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.14-15), станом на 12.01.2022 р. ва ртість земельної ділянки площею 8,8879 га, кадастровий номер 5125083400:01:001:0434, складає 323876,01 грн., отже, вартість 1/4 частки становить 80969 грн. (323876,01 грн. : 4). Листом нотаріуса (а.с.16) від 05.01.2022 р. № 1/01-09 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] (спадкова справа № 219/2020 від 02.12.2020 р.) на 1/4 частку земельної ділянки, яка залишилась не прийнятою спадкодавцем за заповітом, з при- чин наявності трьох спадкоємців за законом, в яких є право отримання спадщини на зазначену час- тку земельної ділянки у рівних частках, тобто по 1/3 частці кожному. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок сво єї смерті. В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. У судовому засіданні встановлено, що позивач має право претендувати на 1/4 частку земельної ділянки, що залишилася після смерті [PERSON] , яка згідно заповіту, мала належати [PERSON] і яка не бажає приймати у спадок 1/4 частку земельної ділянки, яку їй заповіла матір. Відповідач [PERSON] також не бажає приймати у спадщину зазначену частину земельної ділянки. Тому, за встановлених обставин суд вважає, що права позивача мають бути захищені шляхом визнання за нею, як спадкоємцем за законом права власності на 1/4 частку земельної ділянки, що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та яка не прийнята спадкоємцем за заповітом [PERSON] та яку також не бажає приймати [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved