Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

22 лютого 2022 року в суд надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», за підписом начальника філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С., до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 83316,18 грн. та судових витрат в розмірі 2481,00 грн., яка здана до відправки через поштове відділення 15 лютого 2022р. В обґрунтування позову зазначає, що 10 листопада 2020р. між сторонами укладено договір про споживчий кредит № 61_0163 (надалі - Кредитний договір, Договір), згідно якого відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] , надано кредит на суму 100000,00 грн. строком на 60 місяців, з терміном остаточного погашення не пізніше 10 листопада 2025р. За умовами Кредитного договору на Позичальника покладається обов`язок сплатити комісійну винагороду в розмірі 5000, 00 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання Договору, здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1666, 67 грн. та сплачувати проценти за користування Кредитом в розмірі 56 % річних щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з грудня 2020р., а також здійснювати інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Вказує, що Банк свої зобов`язання виконав відповідно до умов договору, а [PERSON] систематично порушувала умови Кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та процентів. У зв`язку з цим, станом на 13.01.2022р. розмір заборгованості [PERSON] складає 83316,18 грн., а саме 69633,13 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 12597,22 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків, 284,79 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 106, 22 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках, 487,22 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 207,60 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсотках. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 83316,18 грн. та судові витрати в сумі 2481,00 грн. Ухвалою суду від 02.03.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 28 березня 2022р. о 11 год. 00 хв. В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 31-34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву від 28.03.2022р. про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки здійснювала оплату кредиту щомісячно згідно нарахувань заробітної плати до кінця поточного місяця, зокрема, остання проплата здійснена 29 січня 2022р., однак підтверджуючих документів надати не може, оскільки такі залишились за місцем її праці та проживання у м. Києві (а.с. 35). У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно Кредитної заяви № 1205877910 від 09.11.2020р., підписаної [PERSON] , остання звернулася в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» з проханням надати кредит на умовах продукту «Кеш кредит» в розмірі 100000,00 грн. строком на 60 місяців; підтвердила, що ознайомлена з Тарифами банку і згодна їх виконувати, усі питання, пов`язані зі сплатою податків з одержуваних нею сум, зобов`язувалась вирішувати згідно з чинним законодавством та повідомляти про всі зміни стосовно інформації, вказаної в Кредитній заяві (а.с. 7). В подальшому, 10 листопада 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ № 10026/163 філії Київського обласного управління АТ «Ощадбанк» Фещенка Ю.С., та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №61_0163 (надалі - Договір) (а.с. 8-14), згідно п.п. 2.1.-2.2., 2.4.1., 3.1.1.1. якого Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит в загальному розмірі 100000,00 грн. Кредит надається на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 10 листопада 2025 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором, зокрема, комісійну винагороду за надання Кредиту в розмірі 5000, 00 грн. протягом одного Банківського дня з моменту підписання Договору. Відповідно до п. 1.1.12. Договору Позичальнику відкривається у банку поточний рахунок [NUMBER] для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, в тому числі для видачі та обслуговування Кредиту. Як вбачається із п.п. 3.1., 3.2. Договору Банк надає Кредит протягом одного Банківського дня з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з умов надання Кредиту, що здійснюється одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника. Відповідачем [PERSON] не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо укладення Кредитного договору та отримання Кредитних коштів. Згідно п.п. 3.3.1., 3.3.5., 3.3.6. Договору всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку. За умови попереднього погодження - шляхом внесення готівки в касу Банку без попереднього зарахування таких коштів на Поточний рахунок. Окрім того, договірне списання коштів допускається не лише з Поточного рахунку, відкритого відповідно до умов цього Договору, а й інших поточних рахунків Позичальника. Повернення Кредиту та сплата процентів згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. Договору здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1666,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок. У додатку № 1 до Кредитного договору визначено графік погашення кредиту (сум кредиту за договором та процентів за користування кредитом) станом на 25 число відповідно місяця, починаючи з 25 грудня 2020 року та не пізніше 10 листопада 2025 року для останнього платежу. При цьому, згідно п. 3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення Кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2. цього Договору. Черговість виконання зобов`язання визначена у п. 3.4. Договору. Позичальник зобов`язаний згідно п.п. 4.3.1.-4.3.3. Договору належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання цим Договором. У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплати неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки. Позичальник має право у разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень з незалежних від нього причин відповідно до п. 4.4.2. Договору порушувати перед Банком питання про перенесення строку повернення Кредиту (його частини). Відповідно до п. 3.9.1.1. Договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць. У п. 3.9.3. Договору передбачено, що строк повернення Кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (Позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо Банк вимагає повернення Кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав; прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Аналогічні підстави зазначені у п. 3.10.1. Договору для зміни терміну остаточного повернення Кредиту. Також Банк згідно п. 4.2.2. Кредитного договору має право при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше, ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. При цьому, із наданого розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, згідно Кредитного договору (а.с. 5-6) вбачається, що позичальник [PERSON] систематично порушувала строки чергових платежів, визначені Договором, та вносила кошти на Поточний рахунок для погашення тіла кредиту та відсотків із запізненням або ж не у повному обсязі (а.с. 5-6). Внаслідок порушення умов Договору про споживчий кредит № 61_0163 від 10.11.2020р. у [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 13.01.2022р. становить 83316,18 грн. (а.с. 5-6), та складається з наступного 69633,13 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 12597,22 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків, 284,79 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 106, 22 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках, 487,22 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 207,60 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсотках. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цього Договору згідно п. 8.1. Договору Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним Законодавством, і відшкодовують завдані Збитки. Відповідач [PERSON] не інформувала суд про погодження із Банком перенесення строків повернення Кредиту та, хоч і не погоджується із нарахованою сумою заборгованості, однак підтвердила, що вносила кошти на погашення кредиту згідно графіку нарахування власної заробітної плати, а не графіку узгодженого сторонами Кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. У ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», за підписом начальника філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С., до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 83316,18 грн. підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2481,00 грн. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 629, 1049, 1050, 1054-1056-1, п.п. 13, 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved