Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

У зв`язку з тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і 08 липня 2021 року шлюб між ними було розірвано, від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Національному медичному університеті ім.О.О.Богомольця терміном по 30 червня 2027 року, який потребує допомоги, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 грудня 2021 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до 23-х років. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача неповажною. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала, вказавши про це у своїй заяві. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і 08 липня 2021 року шлюб між ними було розірвано, про що свідчить копія рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Національному медичному університеті ім.О.О.Богомольця терміном по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 1982 від 09.11.2021 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на обох синів до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Оскільки син [PERSON] досяг повноліття, але він продовжує навчатися на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, яку батько йому в добровільному порядку не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як працює на посаді водія автотранспортних засобів Рівненської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради, що підтверджується копією довідки № 173 від 16.12.2021 року та копією довідки про доходи № 322 від 10 грудня 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є працездатним, має офіційний дохід, беручи до уваги те, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на весь час навчання сина в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. \~ \~ \~ \~При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що як батько, так і мати мають обов`язок по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а також той факт, що [PERSON] навчається на державному замовленні і отримує стипендію, яка впливає на його матеріальний стан. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітнього сина, який навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти в зазначеній вище частці. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved