Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.07.2021 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із цим позовом та просив стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] на його користь, як сина студента, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Підставою тому зазначав те, що батьки позивача, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано у 2005 році. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області з відповідача на користь матері позивача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . Наразі [PERSON] виповнилось 18 років. Позивач є студентом Обласної комунальної установи «Подільський медичний фаховий коледж імені В.О. Жуковського», навчається на денній формі навчання. У зв`язку із навчанням позивач не має можливості влаштуватися на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток, тому потребує допомоги батьків в частині матеріального забезпечення. Зазначив, що мати позивача в силу своїх можливостей надає допомогу сину, однак цього недостатньо, а відповідач має можливість надавати допомогу сину. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження сина та не хоче виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому він вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав частково, вказав, що згоден виплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн., так як 15 березня 2022 року був звільнений, на нову роботу в зв`язку з військовим станом влаштуватися не має можливості, крім того є дочка від іншого шлюбу, тому не має можливості платити в більшому розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано у 2005 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно, серії [NUMBER] від 15.04.2008. [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 15.07.2003. Згідно довідки Обласної комунальної установи «Подільський медичний фаховий коледж імені В.О. Жуковського» від 06.07.2021 №164, [PERSON] дійсно навчається на четвертому курсі Обласної комунальної установи «Подільський медичний фаховий коледж імені В.О. Жуковського» (спеціальність: 223 «Медсестринство» за бюджетним замовленням, денної форми навчання). Термін навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 04.06.2015, відповідач [PERSON] є батьком доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Наказу №375-К від 25.02.2022 та копії трудової книжки, [PERSON] 15 березня 2022 було звільнено з роботи за угодою сторін. Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме, що [PERSON] , [INFO] потребує матеріальної допомоги, яка на думку суду має бути у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Судом враховані пояснення відповідача про те, що він звільнений з роботи та, що в нього є інша малолітня дитина, тому на думку суду, 1/6 частину від заробітку відповідача не слід вважати значною та такою, що призведе до певних фінансових для нього втрат чи істотно впливатиме на матеріальний стан його сім`ї, зважаючи, також, і на незначний період стягнення аліментів, також зважаючи на необхідність понесення додаткових витрат сином пов`язаних з навчанням (зокрема, придбання навчальної літератури), окрім звичних на утримання, суд вважає, що визначена сума аліментів на час навчання повнолітнього сина сторін, що підлягає стягненню з відповідача не є надмірною чи непосильною для сплати чи такою, що призведе до збагачення сина, та таку суму в змозі надавати відповідач без шкоди для свого майнового стану та майнового стану його сім`ї. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн. Відповідно до ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial