Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

19.08.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просив визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно після смерті його рідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня», що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №020335, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] померла рідна баба позивача - [PERSON] . На випадок своєї смерті остання склала заповіт, відповідно до якого, на усе належне їй майно заповіла онуку - [PERSON] . Відтак, позивач вважає, що будь-які інші спадкоємці після смерті його баби, які б хотіли прийняти спадщину, відсутні. Вказує, що спадщину після смерті баби прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова державного нотаріуса мотивована тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме відсутній оригінал сертифіката серії ВЛ №0203035 на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня». Таким чином позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Ухвалою від 2708.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. 14.09.2021 на запит суду від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. надійшла копія спадкової справи №86/2013 заведеної після смерті [PERSON] 21.03.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. 28.09.2021 від представника відповідача, Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якому одночасно зазначено про те, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що відповідно до відповіді Відділу у Луцькому районі ГУ Держгеокадастру у Волинській області №97-3-0.28-294/161-21 від 02.03.2021, в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» Луцького району Волинської області громадянка [PERSON] мала право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0203035 виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997. Відповідно до розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 27.04.1997 №191 «Про уточнення грошової оцінки сільськогосподарських земель колективної власності» та розпорядження про зміни від 27.04.2000 №156 розмір земельної частки (паю) в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» становить 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,0667 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 23.12.1994, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чаруківської сільської ради народних депутатів Павленко Л.П. та зареєстровано в реєстрі за №10, відповідно до якого [PERSON] заповіла внуку [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право (а.с.7). Суд встановив, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі багаторічні насадження площею 0,667 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колишньому КСП «8 Березня», що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №020335, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 від 20.06.1997 (а.с.9). Інші спадкоємці, в тому числі за законом, відсутні, що стверджується яматеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.23). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. від 11.03.2021, відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на вищевказану земельну частку (пай). Підставою для такої відмови стало те, що заявник не пред`явив правовстановлюючий документ на право на таку земельну частку (пай), а саме сертифікат, який би засвідчував право спадкодавця [PERSON] на таке майно (а.с.12). Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що в нього відсутній оригінал сертифікату про право спадкодавця на спірну земельну частку (пай). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, бажає отримати спадщину, є таким, що належно її прийняв, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право спадкодавця на земельну частку (пай), представник відповідача при розгляді справи не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, тому суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved