Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

13 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області ухвалив рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , де третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (Івано-Франківськ) про визнання батьківства. Даним рішенням суду було визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця села Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, батьком малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, яка при народженні мала прізвище « [PERSON] », матір`ю якої є [PERSON] . Внесено зміни до актового запису про народження № 15 від 04 липня 2017 року, що складений Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, виключивши відомості про батька « [PERSON] », зазначивши батьком дитини - [PERSON] , уродженця села Старий Тараж, Кременецького району Тернопільської області. 21.03.2022 представник відповідачки [PERSON] - адвокат Сідоров В.М. подав заяву з проханням ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за № 15, складеного 04 липня 2017 року Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, змінивши її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », та додав відповідні документи на підтвердження своїх вимог. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч.1 та ч. 3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 15, де зазначено матір`ю дитини - [PERSON] , а батьком дитини - [PERSON] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що 10 вересня 2020 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1392. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». До матеріалів справи долучено необхідні документи, що підтверджують заявлену вимогу представника відповідачки - адвоката Сідорова В.М. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку прийняти додаткове рішення, яким зобов`язати Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за № 15, складеного 04 липня 2017 року Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, змінивши її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ».

Outcome: approved