Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором № 3/3302339 від 21.02.2019 р. у розмірі 69 322,19 грн., посилаючись на те, що [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за цим договором. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Банком та [PERSON] (Позичальник) укладено комплексний договір № 3/3302339 від 21.02.2019 р., відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 81 742,50 грн. строком на 60 місяців - з 21.02.2109 р. до 20.02.2024 р. включно, Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до договору) як день повернення кредиту, кредит надається на споживчі потреби згідно, зокрема, Правил надання споживчого кредиту, які є невід`ємною частиною договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 15% річних, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісію) у розмірі 1,99% у місяць від суми кредиту (а. с. 17 - 21). На виконання умов цього договору Банк 21.02.2019 р. надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 81 742,50 грн., що підтверджується випискою з рахунку (а. с. 14). Зобов`язань, які виникли на підставі комплексного договору № 3/3302339 від 21.02.2019 р., [PERSON] неналежним чином виконував, а відтак в нього станом на 12.07.2021 р. виникла заборгованість у розмірі 69 322,19 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 50 952,20 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 3 827,17 грн., процентів - 500,55 грн., комісії - 1 626,68 грн., прострочених процентів - 2 655,51 грн. та простроченої комісії - 9 760,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 7) та виписками з рахунків (а. с. 8 - 16). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 270,00 грн. (сплачений за подання позову судовий збір, а. с. 3).

Outcome: approved