Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

07.12.2021 року виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 21.01.2022 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду про що постановлено ухвалу та повідомлено учасників справи. В обґрунтування вимог позивач вказує, що службою у справах дітей виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради встановлено, що [PERSON] , є особою з інвалідністю по слуху, непрацююча, злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина [PERSON] , 2010 року народження, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно відсутня за місцем проживання, вдень проводить час з невідомими особами сумнівної поведінки. Не дбає про розвиток та здоров`я сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на фізичний розвиток, не спілкується з дитиною. На даний час неповнолітній [PERSON] , навчається у Солобковецькому навчально-реабілітаційному центрі Хмельницької області на підставі путівки департаменту освіти і науки Хмельницької ОДА. Представник позивача Кондаурова Н.М., яка діє на підставі Доручення № 1/02-25-5705 від 15.12.2021 року, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника служби, позовні вимоги підтримує і просить позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що стверджується повторною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.2010 року, актовий запис № 907. Відповідно до інформації зазначеної в акті проведення оцінки рівня безпеки дитини від 06.07.2021 року, відповідачка [PERSON] за місцем проживання відсутня, зі слів завідувача гуртожитку [PERSON] , [PERSON] вдома не ночує, де перебуває і чим займається не відомо. Відповідачкою не вжито жодних заходів контролю за станом здоров`я дитини. На даний час неповнолітній [PERSON] , навчається у Солобковецькому навчально-реабілітаційному центрі Хмельницької області на підставі путівки департаменту освіти і науки Хмельницької ОДА, що підтверджується листом закладу № 01-07/01 від 12.02.2021 року. З листа начальника поліції № 14415 від 11.10.2021 року вбачається, що [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, покладених на неї ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України. Сім`я [PERSON] перебуває під супроводом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, проте, вона не виконує умови договору про здійснення супроводу, уникає зустрічей з працівниками Центру. З Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення прав затвердженого рішенням виконавчого комітету № 588 від 21.10.2021 року, вбачається, що мати-одиночка [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] , перебуває на обліку, відповідної служби, як кризова сім`я, не виявляє бажання виховувати власну дитину, декілька разів була під соціальним супроводом з причин невиконання батьківських обов`язків, самостійно, добровільно, без тиску відмовилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, вказані обставини є підставою для позбавлення її батьківських прав, у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що мати, батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 статті 166 цього Кодексу передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 166, 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved