Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка була матір`ю її та [PERSON] матері - [PERSON] . Після смерті бабусі вона та заінтересовані особи звернулися до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримали письмову відповідь, в якій зазначено, що в документах є розбіжності у написані ім`я спадкодавця. Спору щодо спадкового майна між ним та заінтересованими особами не має. Просить встановити факт того, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник надала суду письмову заяву в якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, та розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить заяву [PERSON] задовольнити, розглядати справу без його участі. Також надав письмові пояснення, в яких зазначає, що [PERSON] є його племінницею, так як вона рідна дочка його померлої сестри [PERSON] , яка померла раніше за [PERSON] [INFO] померла його мати [PERSON] , яка була бабусею заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] він та його плимінниці звернулися до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримали письмову відповідь, в якій зазначено, що в документах є розбіжності у написані ім`я спадкодавця, оскільки в деяких документах її бабусі зазначено ім`я не [PERSON] . Звідки взялися ці розбіжності їй не відомо. Спору щодо спадкового майна між ними не має. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить заяву [PERSON] задовольнити, розглядати справу без її участі. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , 1938 року народження, одружилися 24 лютого 1962 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 24 лютого 1962 року Бігунською с/р Слобечанського району Житомирської області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованого 05 січня 2022 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 24 лютого 1962 року, актовий запис № 4, складений виконавчим комітетом Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданому у липні 1963 року Жемчужанським с/ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області, її матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком зазначений [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованого 13 січня 2022 року, [PERSON] 24 червня 1982 року уклала шлюб, її прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19 червня 1986 року відділом ЗАГС м. Павлоград, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12 лютого 2005 року відділом РАЦС Юр`ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , одружилися 12 лютого 2005 року, прізвища чоловіка та дружини після одруження - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23 липня 2003 року відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно письмового повідомлення завідуючої Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. від 20 грудня 2021 року, у зв`язку з розбіжностями в документах в написанні ім`я спадкодавця необхідно звернутися до органу, який видав свідоцтво про народження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини. Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Outcome: approved