Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Великосеверинівської сільської\~ради Кропивницького\~району Кіровоградської\~області в\~якому просив\~визначити додатковий\~строк терміном\~у два\~місяці для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~що відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який є\~батьком позивача,\~внаслідок чого\~05.12.2012\~року позивач\~отримав спадщину\~за законом.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який є\~дідом позивача,\~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~першої черги,\~однак на\~час відкриття\~спадщини не\~був живим,\~інші спадкоємці\~відсутні.\~Разом з\~тим,\~документи містять\~розбіжності у\~написанні прізвищ\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Позивачу не\~було відомо\~про наявність\~спадкового майна,\~оскільки правовстановлюючі\~документи на\~вказане майно\~було виявлені\~нещодавно та\~випадково.\~ [PERSON] \~звернувся до\~нотаріуса з\~заявою про\~прийняття спадщини,\~проте нотаріусом\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~оскільки пропущено\~строк для\~прийняття спадщини. Зважаючи на викладені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача - адвокат Кричун Ю.А. у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав і просив задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] актовий запис №3685 (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2012 року, яке посвідчено Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №1-996, [PERSON] успадкував після [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Високобайрацьке», що знаходиться на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №11, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00032853457 від 29.09.2021 року (а.с.13). За життя померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №022465 належала земельна ділянка загальною площею 6,01 га., розташована на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним державним актом (а.с.16). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 18.07.1982 року, актовий запис №37, де в якості батька вказаний [PERSON] (а.с.14). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано 23.02.1995 року, актовий запис №2, де в якості батька вказано [PERSON] (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області Турецької Ю.В. №269/02-31,02-14 від 08.12.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17-18). На запит суду приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області Турецькою Ю.В. надано лист №22/02-14 від 19.01.2022 року, яким повідомлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №47/2021. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся онук [PERSON] , проте свідоцтва про право на спадщину не видавалися, інші спадкоємці не зверталися (а.с.31-58). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, відповідач не заперечує проти позову, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved