Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] . Внаслідок смерті кожного з батьків відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Вона прийняла спадщину, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернувшись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не може, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №608271, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №608256, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року, помилково зазначено прізвища власників земельних ділянок - [PERSON] У зв`язку з вищевказаними розбіжностями прізвища батька та матері у документах, вона не може оформити спадкових прав. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №608256, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року на ім`я [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №608271 виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року на ім`я [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засіданні не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала і просила задовольнити. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження, виданого Локницькою сільською радою Зарічненського району, 17.02.1984 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу, заявниці присвоєно - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Локницькою сільською радою Зарічненського району, [PERSON] народилась [INFO] . Батьками останньої значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого Локницькою сільською радою Зарічненського району, [INFO] помер [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Локницькою сільською радою Зарічненського району, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.8) Як вбачається з витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13127302 та №13127406, внаслідок смерті [PERSON] та [PERSON] зареєстровані спадкові справи. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №608271, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року, прізвище власника земельної ділянки зазначено - [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №608256, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 17 березня 2006 року, державний акт виданий [PERSON] . Судом встановлено, що у вищевказаних державних актах на право власності на земельну ділянку, прізвище обох власників - [PERSON] зазначено помилково. Таким чином, вимога заявниці про встановлення факту належності державних актів на земельні ділянки її покійним батькам, ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved