Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,17 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Позивач звернулася у визначений строк з відповідною заявою про прийняття спадщи до державної нотаріальної контори та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане вище спадкове майно. Також спадкоємцем першої черги був син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , який від спадщини відмовився та [INFO] помер. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: [ADDRESS] та 0,17 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері- [PERSON] , померлї [INFO] . Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Cудом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] та [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5,20). Позивач, дочка померлї [PERSON] та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с.27-28). 26.06.2020 року ПН Андрушівського РНО Житомирської області Чистяковим А.О. на ім"я позивача [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,3237 га та на земельну ділянку площею 2,5121 га, що знаходяться на території Яроповицької сільської ради (а.с21-22). Із довідки Андрушівської міської ради від 23.11.2021 року № 351 видно, що згідно погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки, житловий будинок, який розташований за адресою : [ADDRESS] , рахувався за [PERSON] (а.с. 15). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно видно, що відомості про реєстрацію речових прав на житловий будинок [ADDRESS] відсутні (а.с.19). Довідкою Андрушівської міської ради № 350 від 23.11.2021 року підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та на день смерті в будинку був зареєстрований син - [PERSON] (а.с.6). Згідно архівного витягу Яроповицької сільської ради від 16.12.1993 року № 16 та довідки Андрушівської міської ради від 21.01.2022 року № 27 [PERSON] було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: [ADDRESS] та площею 0,17 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-9). Позивач позбавлена права отримати у спадкування житлового будинку та земельних ділянок, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 23). Згідно довідки приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла [PERSON] , тобто позивач та на ім`я якої видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; [PERSON] від прийняття спадщини відмовився (а.с. 43). Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом має право на інше спадкове майно, успадковане нею після смерті матері [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved