Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

Позивачка 23.09.2022 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну способу виконання рішення суду та розміру стягнення аліментів. Свій позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів згідно вказаного рішення суду є недостатнім для матеріального утримання дитини, та не може забезпечити її гармонійний розвиток. У відповідача значно покращився матеріальний стан, він офіційно працює директором страхової компанії «Стар Лайф» і до травня 2021 р був зареєстрований як приватний підприємець. Також з інформації в соціальних мережах вбачається, що відповідач веде розкішний спосіб життя, неодноразово по кілька разів на рік відпочиває в Йорданїї, Іспанії, Італії, Єгипті, Болгарії та США. Крім того відповідач є власником земельної ділянки за кадастровим номером 2610100000:08:008:0364 у м. Івано-Франківську. Тому стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свого неповнолітнього сина. Просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача, який є матеріально забезпеченим, аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) на утримання сина щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник позивачки просив справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, не повідомили суд про причини неявки, не подали відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. При цьому, суд зазначає, що дана справа перебуває на розгляді у суді з 23.09.2021 р., її розгляд неодноразово відкладався за заявами відповідача та його представника, останні з матеріалами справи ознайомлені, зокрема 08.11.2021 р. відповідач, та 19.01.2022 р. його представник-адвокат Шемрай С.Б., однак ані відзиву, ані письмового заперечення щодо заявленого позову не надали. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який відповідно до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 р., яким шлюб між сторонами розірвано, залишений проживати з матір`ю (а.с.13). Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2011 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1\~ст.192 СК України\~визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч.2\~ст.182 СК України\~(у редакції ЗУ від 03.07.2018 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При вирішенні спору суд враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері, та батька, який сплачує аліменти у розмірі 450 грн; 2) стан здоров`я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює директором страхової компанії «Стар Лайф», та його дохід відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України за 2020 рік становить 2198685,59 грн, за 1 півріччя 2021 року становить 1433259,77 грн; 3) відсутність у відповідача інших дітей і непрацездатних утриманців; 3-1) відсутність даних щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів. При вирішенні спору суд також застосовує наступні норми права. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З урахуванням викладеного суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про зміну розміру аліментів, яка підлягає до задоволення. До стягнення з відповідача слід визначити щомісячний розмір аліментів у частці заробітку (доходу) батька, що становить одну четверту, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вимог ч.1\~ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути 908 грн. судового збору в дохід державного бюджету. На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 182, 184, ч.1\~ст.192 СК України,\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~

Outcome: approved