Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2010 було розірвано. Від шлюбу в ним народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, по 300 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Також стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення повноліття. [INFO] син [PERSON] став повнолітнім, а тому стягнення аліментів на нього припинилося. Зараз він навчається у Луцькому вищому професійному училищі на базі 9-ти класів за професією «Оператор з обробки інформації та ПЗ», термін навчання з 01.09.2019 по 02.06.2022. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення 23-х років. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву в якій позов визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимо, суд установив таке. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Судом встановлено, що на даний час син сторін - [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання. З довідки № 513 від 25.11.2021, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Луцьке вище професійне училище», вбачається, що [PERSON] навчається у Луцькому вищому професійному училищі на базі 9-ти класів за професією «Оператор з обробки інформації та ПЗ», термін навчання з 01.09.2019 по 02.06.2022 (а.с.16). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан сторін, стан здоров`я відповідача визнання ним позову, суд дійшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина сторін, в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку . Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з [PERSON] , слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави, що становить 50 відсотків судового збору, який підлягав би сплаті при поданні позову.

Outcome: approved