Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , що складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 65,3 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., Б - літня кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, Ж - погрібник, пг - погріб, З - сарай, Е - літній душ, И - вбиральня, №1-3 - огорожа, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який весь час був прописаний та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є мати - [PERSON] , яка спадщину прийняла (спадкова справа №57/2020), але не оформила спадкові права та [INFO] померла. Спадкоємцем на вказаний будинок за законом є він. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без їх представника, позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 28.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено о 09 год 28.02.2022 року. У зв`язку із неявкою сторін, підготовче судове засідання відкладено до 09:30 год 31 березня 2022 року. 31 березня 2022 року через неявку сторін, підготовче судове засідання відкладено до 11:00 год 06 квітня 2022 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] в с. Озаричі Конотопського району Сумської області у віці 87 років (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області у віці 87 років (а.с. 5). Як вбачається з свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний російською мовою - [PERSON] , матір`ю записана російською мовою - [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року, встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю[PERSON] , [INFO] (а.с.8). Як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Озаричі Конотопського району Сумської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.12.2021 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №57/2020(а.с. 10). За інформацією приватного нотаріуса Мусієнко В. спадкова справа заведена за заявою [PERSON] , від імені якої діяла [PERSON] (а.с. 22) Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.04.2021 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №53/2021(а.с. 9). За інформацією приватного нотаріуса Мусієнко В. спадкова справа заведена за заявою [PERSON] (а.с. 22) З довідки виконавчого комітету Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області №157 від 13.03.2020 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є дружина - [PERSON] . Спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована разом з померлим до дня його смерті, на день смерті та проживає по теперішній час. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с.12). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-23.11/595 від 03.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є син - [PERSON] . Спадщину прийняв - подав заяву до компетентних органів нотаріату про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-23/617 від 23.12.2021 року згідновиписки з господарської книги за померлим [PERSON] в [ADDRESS] відкритий номер об`єкта по господарського обліку: 05-0127-3 в погосподарській книзі №3. [PERSON] є власником даного житлового будинку та господарських споруд загальною площею - 65,3 кв.м, житловою площею - 18,6 кв.м. Всього у будинку проживає дві особи: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.01.2022 року відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження буд. [ADDRESS] відсутні (а.с.14). Відповідно до довідки КП «Конотопське МБТІ» №1353 від 15.12.2021 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] в КП «Конотопське МБТІ» не зареєстровано (а.с.15). Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 65,3 кв.м., житлова - 18,6 кв.м., Б - літня кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, Ж - погрібник, пг - погріб, З - сарай, Е - літній душ, И - вбиральня, №1-3 - огорожа (а.с. 16-18). Згідно довідки Конотопської районної державної адміністрації Сумської області №714/04-02 від 24.11.2021 р. рішенням Присеймівської сільської ради народних депутатів Конотопського району Сумської області №36 від 20 листопада 1993 року передано у приватну власність земельні ділянки: з них для забудови та ведення особистого підсобного господарства громадянам сіл…, Озаричі (список додається). З додатка до рішення вбачається що в списках на приватизацію земельних ділянок є [PERSON] (а.с.19). Як вбачається з довідки Конотопської РДА відділу інфраструктури, містобудування та архітектури ЖКГ, екології житловий будинок з господарчо-побутові будівлі по [ADDRESS] відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.20). Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 456/01-16 від 28.12.2021 року, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] необхідно звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нього в порядку спадкування в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.22). V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті спадкоємця через відсутність правовстановлюючого документу. Існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на нерухоме майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved