Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Острицька сільська рада звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , посилаючись на те, що відповідачка відмовилась забрати дитину з пологового будинку. Позивач зазначає, що 18.07.2019 року служба у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації, отримала повідомлення від служби у справах дітей Чернівецької міської ради, що в КМУ «Міський клінічний пологовий будинок №1» з 15.07.2019 року перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , відмовилась забрати дитину з пологового будинку, про що у присутності працівника органу внутрішніх справ, служби у справах дітей, адміністрації медичного закладу та Чернівецького МЦСССДМ, 18 липня 2019 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я та написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного позову. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] - [INFO] серії [NUMBER] , виданого Чернівецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 17.07.2019 року, книзі записів актів громадянського стану про народження, зроблено відповідний запис, згідно якого матір`ю дитини є [PERSON] , а батько (за вказівкою матері) записано відповідно до витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження дитини від 17.07.2019, виданий відділом ДРАЦС реєстраційної служби Герцаївського РУЮ у Чернівецькій області. Згідно розпорядженням голови Герцаївскої районної державної адміністрації від 05.08.2019 року № 131-р «Про надання малолітній дитині, статус дитини, позбавленної батьківського піклування, [PERSON] », надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Як вбачається із акту про факт передачі дитини від 16 серпня 2019 року [PERSON] влаштовано на повне державне утримання, позбавлену батьківського піклування, в комунальну медичну установу «Обласний спеціалізований будинок дитини». За повідомленням адміністрації КМУ ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини», за час перебування дитини у закладі мати жодного разу доньку не відвідувала, не писала, не телефонувала, не цікавилась долею дитини, не приймала участі у її вихованні та утриманні Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.ч.1,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 згаданої Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. [PERSON] [INFO] не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до власної дитини, регулярно зловживає спиртними напоями, санітарні гігієнічні вимоги не дотримані (в будинку брудно, речі розкидані, наявні ознаки сирості, відчувається неприємний запах), постійно змінює місце проживання, зі слів мешканців села вона веде розпусний спосіб життя, а також часто в будинку збираються різні чоловіки де зловживають спиртними напоями та вчиняються скандали. Моральний і психологічний стан матері не дозволяє займатися вихованням дитини. Факт ії психологічного стану підтверджується випискою із медичної карти № 5247 (стаціонару) хворого 6 відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 26.10.2018року [PERSON] , основний діагноз «легка розумова відсталість з розладами поведінки та емоцій» поступила з скаргами на поганий настрій, небажання жити. Анамнез - спадковість обтяжена алкоголізмом матері, яка неодноразово лікувалась в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Бабуся була офіційним опікуном, але бабуся померла. Дівчинка нічим серйозним в своєму житті не хворіла. З 2015 р. через погану поведінку неодноразово лікувалась в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. В 2016 році після сварки з мамою випила декілька таблеток. Була доставлена в реанімацію, там ії «пролікували» і перевезли в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Ходила по гуртожитку і розповідала, що хоче втопитися. У зв`язку з цим доставлена в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Психічний стан - свідомість ясна, контакт малопродуктивний, плаче, заявляє, що хотіла втопитись, але не розкриває мету. Мислення конкретно - наглядне. Примітивне. Інтереси обмежені. Настрій знижений. Продуктивної психотичної симптоматики немає. Суд погоджується з зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітньої дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки [PERSON] - життям дитини не цікавиться, участі у її вихованні не приймає. Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі по 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved