Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

11 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про визнання недієздатною її дочку [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Миргород, Полтавської області. Встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Миргорода Полтавської області, що проживає за адресою: [ADDRESS] . В заяві зазначає, що її дочка, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 "а" групи з дитинства, оскільки хворіє на церебральний параліч, спастичний рівень рухових порушень за шкалою GMFCS (Gross Motor Function Classification System) - V (Транспортують у кріслі - каталці в усіх випадках, не можуть чинити супротив силі тяжіння, неконтрольовані рухи рук і тулуба. Потребують допомоги під час сидіння, стояння, інших рухів, що не може бути компенсовано будь-яким обладнанням. Потребують допомоги 1 чи 2 осіб або механічного підйому для трансферів тіла), виражену когнітивну недостатність, структурну епілепсію. За висновком психіатра має важкий когнітивний розлад. Дочка за висновком МСЕК потребує постійного стороннього догляду та проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Заявник здійснює догляд за дочкою, яка внаслідок наявних у неї захворювань і розладів не розуміє значення своїх дій, та не може ними керувати. До досягнення нею повноліття вона, як законний представник, вирішувала всі питання, пов`язані з забезпеченням життєдіяльності дочки, але на даний час остання набула повної цивільної дієздатності, внаслідок чого, мати не може діяти в її інтересах без довіреності, яку зважаючи на стан дочки, жоден нотаріус не посвідчить. Для забезпечення реалізації законних особистих немайнових і майнових права та інтересів дочки, вона змушена звернутися до суду про визнання відповідно до ст. 39 Цивільного Кодексу України дочки недієздатною та призначення її опікуном. Ухвалою судді від 21.10.2021 відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року призначено у справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено. Ухвалою судді від 25 березня 2022 року провадження по справі поновлено. У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити, визнати дочку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні просив заяву задовольнити в повному обсязі, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном останньої [PERSON] , задовольнивши подання органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої А групи інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). [PERSON] встановлено діагноз церебральний параліч, спастичний рівень рухових порушень за шкалою GMFCS , виражена когнітивна недостатність, структурна епілепсію. За висновком психіатра має важкий когнітивний розлад (а.с.7,9-11). Відповідно до довідки КНП Миргородська лікарня інтенсивного лікування Миргородської міської ради від 21.12.2021 [PERSON] , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом глибока розумова відсталість з 22.11.2021 (а.с. 38,51). [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Ступінь недоумства у [PERSON] є таким , що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом судово-психіатричної експертизи №54 від 07.02.2022 року (а. с. 53-56). Відповідно до ст.41 ч.1, ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим призначити опікуном заявницю [PERSON] , яка проживає разом з [PERSON] і є її матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, копією свідоцтва про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] виданого 23 березня 2011 року Шахворостівською сільською радою Миргородського району (а.с.3,4). Згідно висновку лікарняно - консультативної комісії №5 від 22.10.2021 року КНП «Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миргородської міської ради Полтавської області [PERSON] практично здорова та за станом здоров`я може бути опікуном. [PERSON] житлом забезпечена відповідно до акту №249 від 06.12.2021 року обстеження матеріально - побутових умов сім`ї за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання та має матеріальний дохід у вигляді соціальної допомоги, що підтверджується характеристикою з місця проживання .виданою Миргородською міською радою від 06.12.2021та довідкою Центру нарахування та здійснення соціальних виплат №2068 від 07.12.2021. Відповідно до подання виконавчого комітету Миргородської міської ради , як органу опіки та піклування від 16.12.2021 року є можливим призначення [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Миргород, Полтавської області, що проживає в [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 40). Зважаючи на те, що виконавчим комітетом Миргородської міської ради прийняте рішення про можливість призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] (а.с.40) підстав передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали її призначенню опікуном, під час судового розгляду не виявлено, заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу [PERSON] , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки.

Outcome: approved