Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 16 серпня 2021 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Марийського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 423. Згідно заповіту, складеного та посвідченого 01 грудня 2016 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою O.A., [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, все, що буде належати їй на момент її смерті, все на що вона матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до нотаріальної контори, позивачу було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого строку у 6 місяців для прийняття спадщини з моменту відкриття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знала про існування заповіту, через що не зверталася до нотаріальної контори. Заповіт знаходився у померлої, після смерті якої про заповіт позивачу не повідомили. Позивач просить суд захистити його право шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання, позивач не прибула, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть від 16.08.2021 року виданого Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Копією заповіту від 01.12.2016 року, складеного у м. Курахове Донецької області, підтверджується, що померла [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Гвоздь М.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 2\~ ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №7 (надалі - Постанова)особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Враховуючи, що спадкодавець померла [INFO] останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є [INFO] . З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що позивач не знала про заповіт, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до\~ ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подання заяви\~ \~для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272,\~ 1272 ЦК України, ст. ст.\~10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, \~Постанови №\~7\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» суд, -

Outcome: approved