Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

Адвокат Ейбут Євгенія Іванівна, яка діє в інтересах [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим [INFO] чоловіком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є чоловіком заявника. У визначений законом шестимісячний строк, заявник звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській областііз заявою про отримання одноразової грошової допомоги як дружина померлого пенсіонера, однак отримати одноразову грошову допомогу заявник не може, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між померлим [PERSON] та [PERSON] , оскільки надане свідоцтво про шлюб не підтверджує, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , по причині неправильного написання прізвища заявника в одну літеру через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову. Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Ейбут Є.І. про підтримання вимог заяви у повному обсязі та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській областів судове засідання не з`явився, хоча про дачу час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується даними поштового повідомлення. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.12.1983 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб 30.12.1983 року, який зареєстровано в с. Білозір`я, актовий запис № 105. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON]Відомості про дату та місце народження заявника [PERSON] , які зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу, співпадає з відомостями про її народження у паспорті громадянина України серії [NUMBER] . Відповідно до паспортних даних заявника, факт родинних відносин (чоловіка та дружини) між [PERSON] та [PERSON] підтверджується відміткою на сторінці №10 «сімейний стан», де зазначено, що шлюб укладено з [PERSON] 30.12.1983 року, актовий запис № 105, що відповідає відомостям свідоцтва про укладення шлюбу. У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги дружині померлого пенсіонера. Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved