Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] . [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є він, його рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . Він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Однак, при поданні ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме: в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть матері та у правовстановлюючих документах її прізвище зазначено " [PERSON] ". Вказані розбіжності не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері. Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] - адвокат Прокопчук М.В. подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин визнає, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 26 січня 1989 року Будеразькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, батьками заявника [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . У паспорті громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданому 01 березня 2002 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, на 10 аркуші міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 18 жовтня 1973 року з [PERSON] , 1949 року народження. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09 липня 2021 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 20 жовтня 1992 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області. Як вбачається зі спадкової справи № 153/2021, заведеної 25 листопада 2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А., заявник [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки № 1748, виданої 23 листопада 2021 року Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . До дня смерті разом зі спадкодавцем були зареєстровані та проживали її невістка [PERSON] та внучки [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16185323 від 05.10.2007, виданого Комунальним підприємством "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Крім того, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16185325 від 05.10.2007, виданого Комунальним підприємством "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/8 частки домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно довідки № 1777 від 07 грудня 2021 року, виданої Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , про що стверджують також свідки [PERSON] та [PERSON] . У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Судом встановлено, що у заявника є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно за законом, однак розбіжності у написанні прізвища його матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері заявника не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно. На підставі наведеного заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved