Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 21.02.2022 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де вказує заінтересовану особу: Веренчанську ОТГ, про встановлення факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення. Свої вимоги тим, що має намір звернутися до Управління соціального захисту населення про видачу їй посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи третьої категорії, для цього їй необхідно надати підтвердження проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, а саме в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області в періоди з 23 серпня 1989 року по 01 січня 1993 року, однак у вказаний період вона не була зареєстрована у місці свого проживання. Вказує, що вона народилася в селі Киселів Кіцманського району, де проживала і продовжує проживати по даний час. Крім того, їй було видано посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] , а також посвідчення категорії №3 отримала її мати - [PERSON] . У своїй заяві, з посиланням на відповідні правові норми просить суд встановити факт постійного її проживання в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, в періоди з 23 серпня 1989 року по 01 січня 1993 року. Зацікавлені особи заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 24.02.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 14.03.2022 (а.с.15). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявниця не з`явилася 14.03.2022 скерувала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Веренчанської ОТГ у судове засідання також не з`явився. 14.03.2022 скерував на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого органом 6127, з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області, і за цією ж адресою зареєстрована (а.с. 4). Згідно довідки Киселівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 31.01.2022 №31 [PERSON] з народження знаходилась на обліку в Киселівській амбулаторії по 13.06.1997 року, оглядалася лікарем-педіатром(а.с.9) Відповідно довідки Веренчаської сільської ради від 31.01.2022 за №71 [PERSON] з народження по [INFO] постійно проживала та з листопада 2018 року по даний час зареєстрована і постійно проживає в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області (а.с.10) Згідно акту від 31.01.2022 складеного комісією Киселівського старостинського округу Веренчаснської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала з народження по 13.06.1997 року та листопада 2018 року по даний час в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області (а.с.13) 05.10.1993 року [PERSON] було видане посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, серії [NUMBER] (а.с.12) Встановлення факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення необхідне заявнику для оформлення посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи (категорії 3). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved