Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

14.02.2022 заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги своєї заяви мотивував тим, що він набув право на пенсію по віку і для підтвердження свого трудового стажу подав до Любешівського ВОГ (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області архівні документи, де відображено членство, періоди його роботи та відпрацювання робочого часу в колгоспі «17 Вересня» с. Деревок Любешівського району (в даний час Камінь-Каширський район) Волинської області. Зокрема, в числі інших архівних документів ним, на вимогу працівників управління, було зроблено запит до архіву Любешівської селищної ради, на що отримано довідку № 10/13-20 від 27.01.2022. Як вбачається з архівної довідки, яка видана на підтвердження зарахування йому трудового стажу роботи в колгоспі «17 Вересня» с. Деревок Любешівського району Волинської області, в період 1989 року та з 1998 по 2003 роки, його прізвище вказано невірно, а саме зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] ». У зв`язку із вказаною помилкою ГУПФ України у Дніпропетровській області (в порядку контролю документи про призначення [PERSON] пенсії передані саме до ГУПФ України у Дніпропетровській області) прийнято рішення про відмову у призначені пенсії, та повідомлено його про неможливість зарахування йому до страхового стажу періодів роботи у згаданому колгоспі. Паспортом громадянина України підтверджується, що заявник [PERSON] народився в с. Деревок Любешівського району Волинської області. З відомостей архівної довідки № 1205/01.35, виданої Державним архівом Волинської області 13.12.2021, вбачається, що заявник [PERSON] «ім`я та по батькові так відображено в документах архіву», прийнятий на роботу шофером колгоспу «17 Вересня» з 25.01.1988, на підставі протоколу засідання правління колгоспу від 30.01.1988 № 1, прийнятий в члени колгоспу «17 Вересня», на підставі протоколу загальних зборів колгоспу від 17.03.1988 № 2. Невдовзі звільнений з роботи у зв`язку з переходом на іншу роботу, згідно протоколу засідання правління колгоспу від 20.02.1989 № 3. Згідно відомостей архівної довідки № 1233/01.35, виданої Державним архівом Волинської області 21.12.2021, зазначено, що згідно протоколу загальних зборів членів колгоспу «17 Вересня» с. Деревок Любешівського району від 17.03.1988 № 2, [PERSON] (ім`я та по батькові так зазначеного в протоколі) прийнятий в члени колгоспу «17 Вересня» с. Деревок Любешівського району, згідно протоколу засідання правління колгоспу від 20.02.1989 № 3, заявник [PERSON] (ім`я та по батькові так зазначено в протоколі) звільнений з роботи в зв`язку з переходом на іншу роботу, також в архівній довідці зазначено, що в перевірених протоках засідань правління та загальних зборів члени колгоспу «17 Вересня» с. Деревок Любешівського району за 1989-1990 роки відомостей про виключення його з членів колгоспу не виявлено. Вважає, що цими архівними матеріалами, підтверджується факт його членства та його роботи в колгоспі «17 Вересня» с. Деревок Любешівського району Волинської області. Зазначає, що розбіжності між його паспортними даними та даними, вказаними в архівній довідці, а саме в написанні його прізвища як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », були допущені помилково, що є підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту належності йому вказаної архівної довідки. А тому просить встановити факт належності йому [PERSON] архівної довідки № 10/13-20 від 27.01.2022, виданої архівом Любешівської селищної ради. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 17.02.2022 заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку із сімейними обставинами. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.17). Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С., подала до суду письмове пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення щодо заяви [PERSON] , в якому повідомляє, що у разі встановлення судом факту, що має юридичне значення, а саме: приналежності заявнику документів, як одній і тій же особі, він матиме право на розгляд питання про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». ГУ ПФУ у Волинській області покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийнятті законного рішення щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Справу просить розглядати без участі представника ГУ ПФУ у Волинській області (а.с.18-19). Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.23-24). Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії паспорта громадянина України, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , посвідчення громадянина, який постраждав від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] (а.с.3, 4) встановлено, що заявник значиться як [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Деревок Любешівського району Волинської області. При цьому, в копії архівної довідки селищного голови Любешівської селищної ради від 27.01.2022 № 10/13-20, в абзаці першому його прізвище вказане як « [PERSON] » (а.с.6). Розбіжність в цій архівній довідці, а саме: в написанні прізвища як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », були допущені помилково. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що архівна довідка № 10/13-20 від 27.01.2022 дійсно належить заявнику [PERSON] . Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Факт належності заявнику архівної довідки № 10/13-20 від 27.01.2022 встановлюється з метою реалізувати право [PERSON] на отримання пенсії по віку.

Outcome: approved