Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості. У позовній заяві вказував, що 04.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» №010/21350/82/746647. Відповідно до п. 1.1. банк відкриває картковий рахунок IBAN [NUMBER] в гривні. Розмір поточного ліміту на дату початку кредитування - 10000,00 грн. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення поточного ліміту. Проценти (за користування кредитом) в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована 45% річних. 09 квітня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/21350/82/746647 від 04.12.2019 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН. ГРУП». 23 червня 2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» та ТОВ «Глобал спліт» укладено договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/21350/82/746647 від 04.12.2019 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Глобал спліт». Станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості по договору №010/21350/82/746647 від 04.12.2019 року, сума заборгованості на момент відступлення прав вимоги становить 57976,71 грн. що складається з: - 55975,40 грн. - основна заборгованість за кредитом; - 2001,31 грн. - заборгованість за відсотками. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 04.02.2022 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 04.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» №010/21350/82/746647. Відповідно до п. 1.1. банк відкриває картковий рахунок IBAN [NUMBER] в гривні. Згідно п. 1.4. розмір поточного ліміту на дату початку кредитування - 10000,00 грн. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення поточного ліміту. Проценти (за користування кредитом) в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована 45% річних. Даний договір підписано відповідачем. Згідно Додатку 1 до заяви №010/21350/82/746647, сума поточного ліміту 10000,00 грн., процентна ставка 45 % річних, дата щомісячного платежу до 20 числа, розмір щомісячного платежу (від суми заборгованості) - 5%, проценти за користування кредитом - 382,19 грн., неустойка - 1,0%, загальна вартість кредиту - 28315,00 грн. До заяви додано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна карта», яка підписана відповідачем 04.12.2019 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по картковому кредиту [PERSON] за договором №010/21350/82/746647 від 04.12.2019 року вбачається, що загальна заборгованість станом на 24.06.2021 року становить 57976,71 грн. що складається з: - 45857,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; - 10118,40 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом; - 2001,31 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість по штрафу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно до ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З копії договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F вбачається, що 09 квітня 2020р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» укладено вказаний договір, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. За цим договором здійснюється відступлення права вимоги щодо портфелів заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма портфелями заборгованості. Згідно п. 2.3.3 вказаного договору первісний кредитор формує та направляє новому кредитору реєстр боржників, яким фіксується відступлення прав вимоги за сформованим портфелем заборгованості. Договір містить посилання на 15 додатків: Критерії до прав вимоги, Форма повідомлення Нового кредитора про формування портфеля заборгованості та його готовність до продажу, Форма портфелю заборгованості, Форма реєстру боржників, Форма повідомлення боржника про відступлення права вимоги, Акт приймання-передачі документації за договором про відступлення права вимоги, Акт приймання-передачі документації для ON-LINE КРЕДИТІВ за договором відступлення права вимоги, Форма Акту приймання-передачі електронних носіїв (CD-накопичувачів), Форма заяви про заміну сторони судового провадження, Форма заяви про заміну сторони виконавчого провадження, Форма заяви про заміну сторони по справі та видачу нового виконавчого документу, Форма Акту щодо сплати штрафних санкцій, Перелік договорів поруки, Загальні вимоги щодо захищеності каналів передачі даних між Первісним кредитором та Новим кредитором. З копії договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23 червня 2021р. вбачається, що між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» та ТОВ «Глобал спліт» укладено договір, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. За цим договором здійснюється відступлення права вимоги щодо портфелю заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору в межах загальної суми (без урахування пені). З доданого реєстру боржників від 25.06.2021 до договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 вбачається, що за порядковим номером 35 значиться [PERSON] , загальна сума заборгованості у валюті договору - 57976,71 грн. Згідно копій платіжних доручень №3623 від 05 липня 2021, № 3592 від 24.06.2021, № 3588 від 23.06.2021 вбачається, що ТОВ «Глобал спліт» здійснило оплату згідно договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 в сумах 9498,72 грн., 513391,63грн, 2800000,00 грн. відповідно. Позивач вказав, що отримав право вимоги за зобов`язаннями [PERSON] , уклавши договір відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23 червня 2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП», яке, в свою чергу, отримало право такої вимоги згідно договору відступлення права вимоги № 114/2-37-F від 09 квітня 2020р. з АТ «Райффайзен Банк Аваль». Дані факти не спростовані відповідачем. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved