Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Путивльська міська рада Сумської області звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, перебуває [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , відповідач у справі. Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей, які перебувають на утриманні позивача, не здійснює належного догляду за ними, зловживає спиртними напоями. Посилаючись на викладене, ст.ст.150,155, 164 СК України, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дитини, стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши представника позивача, який позов підтримав, відповідачку, яка визнала позов у частині позбавлення батьківських прав, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , відомості про якого внесені до актового запису відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10,11). [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] разом з відповідачем, а також [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,13). Згідно з характеристикою Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №3 від 25 березня 2021 року [PERSON] не зареєстрована, але проживає по [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] навчаються у м.Путивль. [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не здійснює необхідний догляд за своїми дітьми (а.с.14). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» №253 від 23 березня 2021 року [PERSON] добре характеризується, її вихованням займається баба, мати не приділяє уваги вихованню та утриманню дитини (а.с.15). Згідно з висновком практичного психолога з питань ставлення дитини [PERSON] до матері - [PERSON] №249 від 23 березня 2021 року мати не приймає участі у вихованні та утриманні доньки. Отримана психологічна травма (під час проживання з матір`ю) посприяла тому, що [PERSON] має високий рівень тривожності та власних переживань, з образою ставиться до матері (а.с.16). Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позову Путивльської районної державної адміністрації Сумської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Покладено на Путивльську районну державну адміністрацію Сумської області контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків (а.с.17-19). Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2019 року позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнуто з [PERSON] аліментів на утримання її неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 25 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.20-22). Постановами Кролевецького районного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року, 23 травня 2019 року та 12 березня 2021 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 та ч.2 ст.184 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафів (а.с.23-25). Згідно з листом Путивльської районної філії Сумського обласного центру зайнятості №158/01-06 від 7 травня 2021 року [PERSON] станом на 29 квітня 2021 року на обліку як безробітня не перебуває (а.с.26). Відповідно до листа №11/632 від 19 квітня 2021 року Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації [PERSON] отримувала допомогу малозабезпеченим сім`ям з 1 липня 2020 по 31 грудня 2020 року (а.с.27). З довідки Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації від 19 квітня 2021 року [PERSON] отримала за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року 10641 грн. 88 коп. (а.с.27зв.) Листами-попередженнями від 17 жовтня 2017 року, 30 квітня 2018 року, 10 червня 2018 року, 17 серпня 2018 року, 6 листопада 2019 року та 12 квітня 2021 року [PERSON] попереджена про відповідальність за утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей (а.с.28-33). Згідно з актом обстеження умов проживання від 25 березня 2021 року в будинку [ADDRESS] , в якому проживає [PERSON] , не витримані санітарно-гігієнічні норми, для життя, розвитку та навчання дітей належні умови не створені (а.с.45). Крім того, відповідно до акта обстеження умов проживання від 4 березня 2021 року в будинку [ADDRESS] , в якому проживає [PERSON] разом з бабою - [PERSON] , та перебуває на її утриманні. Мати - [PERSON] , не створює належних умов для життя, розвитку та навчання дитини (а.с.46). Згідно з листом КУ «Центр надання соціальних послуг» №10-03/478 від 26 квітня 2021 року [PERSON] з дитиною - [PERSON] не проживає, зі слів дитини, її вихованням, утриманням та забезпеченням не займається. Дитина перебуває на утриманні баби - [PERSON] (а.с.47). Відповідно до акта оцінки потреб сім`ї від 19 квітня 2021 року та висновком оцінки потреб сім`ї від 19 квітня 2021 року, за місцем проживання дитини по [ADDRESS] встановлено, що мати не забезпечує потреби дитини (а.с.48-53). Згідно з витягом з протоколу №73 засідання комісії з питань захисту прав дитини Путивльської районної державної адміністрації від 26 листопада 2019 року та витягом з протоколу №79 засідання комісії з питань захисту прав дитини Путивльської районної державної адміністрації від 17 грудня 2019 року попереджено [PERSON] про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.55-58). Згідно з висновком Путивльської районної державної адміністрації №1154/27/11 від 27 квітня 2021 року, вважається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.62-63). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд, зважаючи на позицію відповідача в частині позову про позбавлення її батьківських прав, дійшов висновку, що дійсно [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від участі у її вихованні, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Згідно з ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, оскільки відповідач не надає своїй дитині необхідної матеріальної допомоги, хоча є працездатною особою, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач повинна таким чином відшуковувати роботу, яка могла б забезпечити як її пристойне існування, так і надання необхідної матеріальної допомоги неповнолітній дитині. В силу ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн., від сплати якого позивач був звільнений.

Outcome: approved