Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. У листопаді 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її бабою та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на трикімнатну житлову квартиру, та в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку та гараж. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: трикімнатну житлову квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] згідно зі свідоцтвом про право власності, що видане 09 листопада 2000 року виконавчим комітетом Кременецької міської ради; земельну ділянку площею 0,0925 га за кадастровим номером 6123410100:02:013:0009 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] та зареєстрована за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 26.07.2013 приватним нотаріусом Бурлаком О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1093, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6959142 від 26.07.2013; гараж [ADDRESS] , який [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових справ. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних відносин. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від міського голови Кременецької міської ради А. Смаглюка на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 08.02.2022 відповідачем подано заяву про визнання позову. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24 квітня 2007 року, прізвище позивачки « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 1990 року, актовий запис № 562, виданого Славутським ЗАГС Хмельницької області, яке видано на російській мові вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00032859036 від 29.09.2021 вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Кременецьким районним управлінням юстиції в Тернопільській області повторно 23.04.1999, актовий запис № 15 вбачається, що шлюб [PERSON] та [PERSON] укладено 21.08.1969. З свідоцтва про переміну прізвища імені по батькові серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління 23.04.1999, актовий запис № 09 вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Кременецьким міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис № 42. З довідки про склад сім`ї № 1104/10-11 від 11.10.2021, виданої Кременецькою міською радою вбачається, що з [PERSON] на день смерті за адресою [ADDRESS] була зареєстрована його дружина [PERSON] . З рішення Кременецької міської ради виконавчого комітету від 26.05.2011 № 131, вбачається, що [PERSON] надано рішення на оформлення права власності на гараж по [ADDRESS] . З висновку про вартість майна від 12.11.2021 гаража по [ADDRESS] вбачається, що його ринкова вартість становить 25700 гривень. З архівної довідки від 20 грудня 2010 року № 929, виданої архівним відділом Кременецької РДА Тернопільської області вбачається, що [PERSON] рішенням № 789 виконкому Кременецької міської Ради народних депутатів від 03.09.1984 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуальних гаражів площею 0,005 га та дозволено будувати гаражі по [ADDRESS] . З довідки Кременецького РКБТІ № 814 від 16.09.2021 вбачається, що [PERSON] право власності на гараж по [ADDRESS] не зареєстроване. З справи № 7812 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво гаража по [ADDRESS] вбачається, що забудовником є [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2021 року, виданого Кременецьким міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 141. З довідки про склад сім`ї № 1105/10-11 від 11.10.2021, виданої Кременецькою міською радою вбачається, що з [PERSON] на день смерті за адресою [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. Згідно заповіту від 02.04.2019, зареєстрованого в реєстрі 589 приватним нотаріусом Фаїз Н.П., [PERSON] заповіла [PERSON] житлову квартиру [ADDRESS] . Згідно заяви від 08.05.2021 в Кременецьку державну нотаріальну контору [PERSON] прийняла спадкове майно. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64635474 від 08.05.2021, виданого [PERSON] , вбачається, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності, реєстрова книга № 4 за реєстровим № 16 від 09.11.2000 на житлову кооперативну квартиру [ADDRESS] , зазначена квартира належить на праві особистої власності [PERSON] . Згідно висновку про вартість майна від 12.11.2021 трикімнатної квартири [ADDRESS] ринкова вартість майна становить 159070 гривень. Згідно договору дарування від 26.07.2013, зареєстрованого в реєстрі № 1093, обдарована [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0925 га, що розташована в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 6123410100:02:0131:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 116488761234. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6959142 від 26.07.2013 вбачається, що [PERSON] є власником: житлової квартири [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,0925 га, що розташована в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 6123410100:02:0131:0009. З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області від 01 жовтня 2021 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не можливо встановити родинний зв`язок, та відсутній правовстановлюючий документ. Таким чином, між сторонами виник спір з приводу спадкування права на майно та встановлення факту родинних відносин. Оцінка суду. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, прийнявши визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з того, що [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилась спадщина на спірне майно. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом та спадкоємцем за заповітом. Спадщину прийняла. Інших спадкоємців немає. Надала докази родинних відносин, а саме, що вона є внучкою спадкодавця. Відповідач Кременецька міська рада позов визнала. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. На підставі наведеного та

Outcome: approved