Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 17 січня 1997 року Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №1. В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 січня 1997 року Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №1. Від шлюбу у подружжя народилась дитина : [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду стало погіршення стосунків між сторонами по справі внаслідок нехтування відповідачкою інтересами сім`ї, яка провокувала сварки, внаслідок чого сімейне життя припинено. Сторони тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені, що і стало підставою для звернення до суду. Позивач в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності судом задоволено. Інших клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 22 грудня 2021 року, згідно із яким 17 січня 1997 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №1. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що встановлено судом із змісту позовної заяви та копії свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 22 квітня 2005 року), наданої суду позивачем. Однак, жодна із сторін бажання до примирення не виявила. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, яка відзив щодо позовних вимог не надіслала, в судові засідання не з`явилась, що свідчить про її байдужість до долі сім`ї, з огляду на ті обставини, що непорозуміння між подружжя тривають протягом тривалого часу, а жодна із сторін намірів до примирення не виявила - надання строку є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved