Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що з 28 січня 1978 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З 5 жовтня 1981 року по 14 липня 2020 року заявник та з 28 липня 1981 року по 29 жовтня 2020 року її чоловік [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, [PERSON] з 14 липня 2020 року по даний час, а її чоловік [PERSON] з 29 жовтня 2020 року по 11 листопада 2021 року постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . [PERSON] знаходився на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Рівненській області та отримував пенсію за віком. [PERSON] помер [INFO] . До дня його смерті вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. На момент смерті [PERSON] отримував пенсію в розмірі 5946 гривень 68 копійок, а заявник [PERSON] - пенсію за віком в розмірі 1995 гривень 40 копійок. Допомога чоловіка [PERSON] була для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка [PERSON] має право на пенсію у зв?язку з втратою годувальника, однак 26 листопада 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області заявнику в призначенні такої пенсії було відмовлено з підстав відсутності підтвердження факту перебування її на утриманні померлого [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини,[PERSON] просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] до дня його смерті. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] до дня його смерті. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, відзиву щодо заявлених [PERSON] вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, не подавав. Заслухавши думку заявника [PERSON] , яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідноз ст. 36 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв?язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім?ї померлого годувальника, які були на його утриманні… Непрацездатними членами сім?ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України „Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування". До членів сім?ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім?ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв?язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З системного аналізу норм Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" вбачається, що факт перебування фізичної особи на утриманні померлого має значення для переходу на пенсію у разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім?ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов?язок щодо утримання цього члена сім?ї. Основне значення допомоги необхідно з?ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів. Згідноз п.п. 9 п. 2.3, п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25 листопада 2005 року, до заяви про призначення пенсії у зв?язку із втратою годувальника подаються документи про перебування членів сім?ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім?ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім?ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно з вимогами ст. 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 СК України сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки, і сім?я створюється на підставі, зокрема шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що з 28 січня 1978 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано Старочорторийською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 2. З 5 жовтня 1981 року по 14 липня 2020 року заявник та з 28 липня 1981 року по 29 жовтня 2020 року її чоловік [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, [PERSON] з 14 липня 2020 року по даний час, а її чоловік [PERSON] з 29 жовтня 2020 року по 11 листопада 2021 року постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . [PERSON] знаходився на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Рівненській області та отримував пенсію за віком. [PERSON] помер [INFO] . До дня його смерті вони проживали разом, були пов?язані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. На момент смерті [PERSON] отримував пенсію в розмірі 5946 гривень 68 копійок, а заявник [PERSON] - пенсію за віком в розмірі 1995 гривень 40 копійок. Допомога чоловіка [PERSON] була для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка [PERSON] має право на пенсію у зв?язку з втратою годувальника, однак 26 листопада 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області заявнику в призначенні такої пенсії було відмовлено з підстав відсутності підтвердження факту перебування її на утриманні померлого [PERSON] . Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Зазначені обставини підтвердили заявник [PERSON] , свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 листопада 2021 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31 січня 1978 року, довідок Маневицької селищної ради Волинської області № 1030 від 22 листопада 2021 року та № 1093 від 13 грудня 2021 року, довідок відділу „ЦНАП" департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про реєстрацію місця проживання № 1460-01 від 14 грудня 2021 року та № 1461-01 від 14 грудня 2021 року, довідки № 7172691351110142 про доходи[PERSON] , рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про пенсійне забезпечення [PERSON] № 956180119152 від 26 листопада 2021 року, повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від 17 лютого 2022 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 159 від 9 лютого 2022 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1978 року, технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна по [ADDRESS] , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 16 травня 2006 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10735928 від 24 травня 2006 року, договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території № 1146 від 6 червня 2006 року, договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду № 732 від 20 липня 2004 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19 вересня 2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16312165 від 17 жовтня 2007 року, технічного паспорта на квартиру в [ADDRESS] , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 847828 від 13 квітня 2010 року, розрахункової книжки за воду з фіскальними чеками про оплату за період з липня 2020 року по лютий 2022 року, фіскальних чеків про оплату квартплати, водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території за період з 20 вересня 2019 року по 22 жовтня 2020 року, фіскальних чеків про оплату квартплати, електроенергії за період з 12 квітня 2021 року по 12 лютого 2022 року, фіскальних чеків про оплату за кабельне телебачення за період з 23 березня 2020 року по 22 жовтня 2020 року, квитанцій про оплату за житлово-комунальні послуги, утримання будинку та прибудинкової території за період з 23 січня 2018 року по 22 лютого 2021 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] після одруження разом проживали в м. Вараш (раніше м. Кузнецовськ) Рівненської області, а з 14 липня 2020 року - по [ADDRESS] , були пов?язані спільним побутом, мали взаємні права та обов?язки, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. [PERSON] отримував пенсію за віком в розмірі 5946 гривень 68 копійок, а заявник [PERSON] - пенсію за віком в розмірі 1995 гривень 40 копійок. Допомога чоловіка [PERSON] була для [PERSON] основним та постійним джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка [PERSON] має право на пенсію у зв?язку з втратою годувальника, однак 26 листопада 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області заявнику в призначенні такої пенсії було відмовлено з підстав відсутності підтвердження факту перебування її на утриманні померлого [PERSON] . При вирішенні заявлених вимог суд бере до уваги, що одержання заявником пенсії не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні у разі, якщо основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Тобто, для встановлення факту перебування на утриманні має значення чи було утримання повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) одержував пенсію. Розмір доходів заявниці та її померлого чоловіка свідчать про те, що саме пенсія чоловіка була основним та постійним засобом існування сім?ї, а відтак слугувала його дружині систематичним джерелом грошової допомоги зі сторони чоловіка, який за життя взяв на себе обов?язок по її утриманню. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] до дня його смерті.

Outcome: approved