Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

АТ «Українська залізниця» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачів 90 071 грн. 99 коп. В обґрунтування позову покликається на те, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2021 року у справі №461/5671/16-ц скасовано судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період по травень 2016 року включно у розмірі 14083,62 грн. Представник позивача, також зазначає, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2021 року у справі №461/9699/18 скасовано судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період червень 2016-листопад 2018 включно у розмірі 35700,83 грн. Крім того, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2021 року у справі №461/5576/21 скасовано судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період грудень 2018-травень 2021 включно у розмірі 83324,51 грн. Представник позивача вказує, що згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку у житловому будинку [ADDRESS] , квартира [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Будинок знаходиться на балансі виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», що стверджується інвентарною карткою та довідкою про балансову належність. Нарахування за надані послуги проводяться відповідно до тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 17.12.2012 року №96, яким встановлені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в тому числі і для підрозділу Львівського будівельно - монтажного експлуатаційного управління. Зокрема, тарифи із теплопостачання регулюються рішеннями Львівської міської ради №509 від 14.06.2013 року, №82 від 31.01.2014 року та №272 від 27.04.2015 року. Однак, отримуючи комунальні послуги (опалення, постачання гарячої та холодної води, утримання будинку і прибудинкової території) відповідачами оплата за них проводилася лише частково протягом 2014-2017 років на загальну суму 16491,97 грн. З 2018 року по листопад 2021 року жодної оплати відповідачами здійснено не було. Таким чином станом на 01.12.2021 року заборгованість [PERSON] та [PERSON] за надані комунальні послуги перед AT «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» AT «Укрзалізниця» становить 90071,99 грн. Зважаючи на вказані обставини, просить позов задовольнити та стягнути із відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 90 071,99 грн. та судові витрати в розмірі 2 270 гривень. Ухвалою суду від 15.02.2022 року відкрито провадження в справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» за довіреністю Дунець Г.Я. у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не прибули, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідачів до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до п.2.1 Положення про філію «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», Філія є відокремленим підрозділом акціонерного товариства «Українська залізниця», яка не має статусу юридичної особи. Згідно п.10.5 Положення, Філія має право від імені Товариства, відповідно до наданих повноважень та довіреності, крім іншого виступати позивачем, у тому числі цивільним та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, а також вчиняти інші дії, які необхідні для здійснення фінансово-господарської діяльності Філії. Згідно Довідки №321, виданої з місця проживання про склад сім`ї і прописку, виданої виробничим підрозділом «Львівського територіального управління» ПАТ «Укрзалізниця» від 27.12.2021 року, [PERSON] , [INFO] (власник), дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] проживають та зареєстровані в приватизованій квартирі, загальною площею 73,0м.кв., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у будинку, який належить АТ «Укрзалізниця». З Довідки №620-10, виданої головним бухгалтером виробничого структурного підрозділу «Львівського територіального управління» АТ «Укрзалізниця» Солук Г.Є. від 24.12.2021 року вбачається, що станом на 23.12.2021 року на балансі ВП «Львівського територіального управління» знаходиться житловий 6-ти поверховий будинок у [ADDRESS] , з інвентарним номером 8910101004907. Відповідно до ст.162 ЖК України громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2021 року у справі №461/5671/16-ц скасовано судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період по травень 2016 року включно у розмірі 14083,62 грн. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2021 року у справі №461/9699/18 скасовано судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період червень 2016-листопад 2018 включно у розмірі 35700,83 грн. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2021 року у справі №461/5576/21 скасовано судовий наказ, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період грудень 2018-травень 2021 включно у розмірі 83324,51 грн. Згідно Довідки про нарахування та заборгованість по квартплаті та комунальних послугах квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заборгованість станом на 01.01.2018 року становить 21 983,06 грн. Відповідно до особової картки за особовим рахунком [PERSON] №1009 за 2018 рік заборгованість становить 40 951,12 грн. Згідно із особовою карткою за особовим рахунком [PERSON] №1009 за 2019 рік заборгованість становить 57 544,19 грн. Відповідно до особової картки за особовим рахунком [PERSON] №1009 за 2020 рік заборгованість становить 74 832,66 грн. Згідно із особовою карткою за особовим рахунком [PERSON] №1009 за 2021 рік заборгованість становить 90 071,99 грн. ПАТ «Укрзалізниця» згідно ст.68 ЖК України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає мешканцям будинку [ADDRESS] , в тому числі і боржникам [PERSON] , [PERSON] послуги з центрального опалення квартири, підігрів води, а також послуги з утримання будинку і прибудинкової території, а споживачі повинні щомісячно, у встановлені терміни вносити плату за надані послуги. Нарахування за надані послуги проводяться відповідно до тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 17.12.2012 року №96, яким встановлені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в тому числі і для підрозділу Львівського будівельно - монтажного експлуатаційного управління. Зокрема, тарифи із теплопостачання регулюються рішеннями Львівської міської ради №509 від 14.06.2013 року, №82 від 31.01.2014 року та №272 від 27.04.2015 року. Відповідно до частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У пункті 5 частини 3 статті 20 Закону України «При житлово - комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відсутність письмово оформленого договору з постачальником послуг не позбавляє споживача обов`язку оплачувати надані послуги. Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. АТ «Українська залзіниця» виконало свої зобов`язання та надало споживачам [PERSON] та [PERSON] комунальні послуги, однак, отримуючи комунальні послуги (опалення, постачання гарячої та холодної води, утримання будинку і прибудинкової території) відповідачами оплата за них проводилася лише частково протягом 2014-2017 років на загальну суму 16491,97 грн. З 2018 року по листопад 2021 року жодної оплати відповідачами здійснено не було. Таким чином станом на 01.12.2021 року заборгованість [PERSON] та [PERSON] за надані комунальні послуги перед AT «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» AT «Укрзалізниця» становить 90071,99 грн. Вказаний розмір заборгованості відповідачами не оспорюється, а відтак приймається судом. П.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені. Разом із тим, відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Закріплена в п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. Прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника, відповідальність, передбачена частиною другою ст. 625 ЦК України. Таким чином, у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч.2 ст.625 ЦК України. Враховуючи зазначене, суд погоджується з обґрунтованістю доводів позивача про необхідність задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги. Таким чином, з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги послуги у сумі 90 071, 99 грн.. Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача 2 270,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved