Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

20.12.2021р. [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] та [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2007 року по день смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] мати заявника [PERSON] , померла. До дня її смерті заявник з 2007 року проживав разом з покійною матір`ю у її житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . У 2009 році матір паралізовало і заявник здійснював за нею догляд. За час проживання однією сім`єю протягом більше ніж п`ять років вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, заявник закуповував продукти харчування, ліки, тверде вугілля та дрова на зимовий період, готував їжу. Після смерті матері [PERSON] заявник на даний час проживає у вказаному будинку. Встановлення факту\~проживання однією\~сім`єю з\~ [PERSON] \~заявнику необхідно\~для того,\~щоб в\~подальшому він\~міг оформити\~спадщину після\~її смерті,\~оскільки,\~померлій належало\~майно,\~яке складається\~із житлового\~будинку з\~побутовимиспорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 7, 71 га, яка розташована на території Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, колишньої Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. В судовому засіданні 15.02.2022р. заявник та його представниця [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. В судове засідання, призначене на 01.03.2022р., заявник та його представниця [PERSON] не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 28.02.2022р. [PERSON] звернулася до суду із телефонограмою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглянути останню за її відсутності та відсутності її довірителя. Представник заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленко М.Л. в судові засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 01.02.2022р. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити справу на розсуд суду та просить розглядати останню за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду у зв`язку із завантаженістю по роботі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши в судовому засіданні 15.02.2022р. пояснення учасників судового розгляду, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2021р. повторно, матір`ю [PERSON] записано [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.04.2012р., вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] залишилося майно, до складу якого входить земельна ділянки площею 7,71 га, кадастровий номер 4822382200:02:000:0134, яка розташована в межах території Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 074515, виданого на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації від 23 березня 2005 р. № 99-р. та житловий будинок з побутовими та господарчими будівлями і спорудами по [ADDRESS] ,\~який остання\~успадкувала за\~законом після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] ,\~якийпомер [INFO] . Відповідно до довідки № 285 від 05.07.2021р. та акту обстеження умов проживання від 15.12.2021р. Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області., [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] та знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO] . На день смерті із [PERSON] проживав без реєстрації син [PERSON] , [INFO] . З 2007 року проживали разом і вели спільне господарство. Як вбачається з показань свідків [PERSON] та [PERSON] заявник з [PERSON] з 2007 року по [INFO] проживали однією сім`єю як син та мати по [ADDRESS] , де вели спільний побут та господарство. Суд визнає достовірність показань свідків, оскільки вони тривалий час знали вказаних осіб. Свідчення свідків не суперечать дослідженим в судовому засіданні доказам. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бутрей І. № 1461/02-31 від 17.11.2021р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті померлої [PERSON] , яка померла [INFO] так, як з поданих документів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 407/2021, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається що із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник (заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 17.11.2021р. за № 1241). Інші спадкоємці не зверталися. Встановлення факту проживання однією сім`єю має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкового майна. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, у матеріалах справи достатньо доказів того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved