Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Міцовецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1. У подружжя неповнолітніх дітей немає. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Також зазначає, що спільно не проживають уже тривалий час, спільного господарства не ведуть, а тому звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.02.2022 року справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує. Термін на примирення просить не надавати. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 20.01.2011 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Міцовецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1 серії 1-БВ №081529. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Також спільно не проживають уже тривалий час, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved