Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулись з позовом до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , за кожним, як частку в майні колгоспного двору. Вимоги мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до смерті проживав та був зареєстрований у вищеозначеному будинку, коли [PERSON] звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька, то нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений будинок, оскільки такий має статус колгоспного двору, та є живими інші члени колгоспного двору, а з огляду на положення ст. 563 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) спадщина на вказане майно не може бути відкрита. Станом на 05.04.1991 членами колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] , головою означеного двору був [PERSON] , котрий помер [INFO] , тому на даний час у них виникла потреба у виділенні часток в майні колгоспного двору, і зокрема у визнанні права спільної часткової власності по 1/2 частини вищеозначеного житлового будинку за кожною, як членами колгоспного двору, тому вони змушені звернутись до суду із вказаним позовом, просили такий задовольнити. В судове засідання позивачі не з`явились, 31.03.2122 адвокат Мартин В.І. і позивачка [PERSON] подали заяви, в яких позов підтримали, просили про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у клопотання від 18.02.2022р. міський голова просив про розгляд справи за відсутності їх представництва. Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Так, згідно Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. У п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно ч. 4 ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.04.1989, довідки Самбірського МБТІ №1288 від 10.12.2015, довідки Городоцької міської ради Львівської області № 772 від 06.08.2021 видно, що житловий будинок на [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] (а.с.12, 15, 25). Згідно витягів із погосподарських книг с. Керниця за 1980-1991 р.р., із копії будинкової книжки станом на 1991 р. членами колгоспного двору по [ADDRESS] були [PERSON] , [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] (вибула у м. Львів 05.09.1988р.), (а.с. 27-30, 31-35). Як видно із копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.10, 11). Із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. від 30.11.2021 убачається, що [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок на [ADDRESS] неможливо, оскільки такий належить до майна колгоспного двору, і є живими інші члени колгоспного двору, тому з огляду на положення ст. 563 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) спадщина на вказане майно не може бути відкрита (а.с.13). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що житловий будинок по [ADDRESS] належав колгоспному двору, що позивачі є членами колгоспного двору і не втратили частку в майні цього двору, отже слід визнати за ними право власності на 1/2 частину вищеозначеного житлового будинку з господарськими спорудами, за кожним, як частку в майні колгоспного двору.

Outcome: approved