Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її двоюрідний племінник [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, спадкова справа до майна померлого заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Іриною Володимирівною. Заявник зазначає, що окрім неї та її сина, тобто, брата померлого спадкоємців не має. Разом з цим, свідоцтво про прийняття спадщини заявник отримати не може, у зв`язку з необхідністю доведення факту родинних відносин. Заявник зазначає, що зв`язок споріднення сімейними вузами підтверджується доказами доданими до матеріалів заяви. На підставі викладеного просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у судове засідання. Сторонам надіслано копі. ухвали суду. Також, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 76/2021, яка була відкрита до майна померлого [INFO] [PERSON] . Та, від Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином засвідчену копію актового запису № 578 від 20.02.1960 року про шлюб [PERSON] ( [PERSON] ) 1936 року народження та « [PERSON] » 1939 року народження. На виконання ухвали суду приватним нотаріусом ОМНО Мазаратій І.В., 26.01.2022 року (вх. № 2114) на адресу суду направлено копію спадкової справи відкритої до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.71-83). Крім іншого, 25.01.2022 року (вх. № 1798) на адресу суду з Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшли витребувані відомості, а саме: актовий запис про шлюб № 578 від 20.02.1960 року (а.с.85-90). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явились, разом з цим, на адресу суду 10.03.2022 року надійшла заява представника заявника адвоката Безбабної А.О., щодо можливості розгляду справи у відсутність заявника та її представника, в якій адвокат зазначила, про підтримку заявлених вимог (а.с.92). Заінтересована особа: [PERSON] також, 10.03.2022 року (вх. № 5551) звернувся до суду з заявою про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги за заявою підтримує на заперечує з приводу встановлення факту родинних відносин (а.с.93-98). Згідно з\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з поданими заявами учасників провадження щодо можливості розгляду справи за їх відсутності, судом ухвалено проведення розгляду справи за відсутності сторін по справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її двоюрідного племінника [PERSON] , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. було відкрито спадкову справу № 76/2021 від 22.06.2021 року. Інших спадкоємців до майна померлого [PERSON] , крім неї та її сина [PERSON] не має. Хронологію свого родинного зв`язку з померлим племінником [PERSON] заявниця описує наступним чином, її бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] за життя мали двох дітей - доньку [PERSON] , яка є рідною тіткою заявниці та [PERSON] , який є рідним батьком заявниці. За своє життя [PERSON] офіційно перебувала два рази у шлюбі та змінювала прізвище на « [PERSON] », а згодом на « [PERSON] ». За час шлюбу з [PERSON] була народжена [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою заявниці. За своє життя [PERSON] офіційно перебувала у шлюбі з [PERSON] , від шлюбу з яким народився [PERSON] , який є двоюрідним племінником заявниці. На підтвердження своїх родинних відносин з померлим [PERSON] заявницею було надано нотаріусу наступні документи: паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб [PERSON] ; свідоцтво про смерть бабусі заявниці [PERSON] ; свідоцтво про шлюб тітки заявниці [PERSON] з [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] ; свідоцтво про народження двоюрідної сестри [PERSON] , свідоцтво про шлюб з [PERSON] , свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про смерть; свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть [PERSON] ; [PERSON] (з відміткою про склад сім`ї; Послужний список [PERSON] (з відміткою про склад сім`ї), свідоцтво про смерть останнього. Приватним нотаріусом заявниці було письмово роз`яснено, що відповідно до пп. 4.14, 4.15 п.4 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. При вивчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. спадкової справи, встановлено, що не були надані документи, підтверджуючі родинний зв`язок з померлим [PERSON] . У зв`язку з чим, заявниця має право звернутися до суду для встановлення відповідних юридичних фактів. З матеріалів справи вбачається наступна хронологія родинного зв`язку, а саме: відповідно свідоцтва про народження заявниця [PERSON] народилась [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 10.09.1968 року. Після одруження з [PERSON] заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Родинний зв`язок заявниці та заінтересованої особи по справі [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього, в якому батьки вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до засвідченого належним чином Одеським обласним військовим комісаріатом за № 700-97186 від 01.04.2005 року Послужного списку [PERSON] , п.п.1, 2, 13, 14 вказані дата, місце народження батька заявниці [PERSON] та прізвища ім`я по-батькові його батьків « [PERSON] » та « [PERSON] », а також дані про доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.53-58) Відповідно до заяви про долучення до матеріалів справи архівних довідок Державного архіву Іванівської області № А-4420, № А-4421, № [NUMBER] , поданої до суду представником заявника адвокатом Безбабною А.О. від 15.02.2022 року, вбачаються відомості з записів актів цивільного стану про народження по Мордвинській волосній раді Гороховецького повіту Володимирської губернії про час та місце народження рідної тітки заявниці, а саме [INFO] [PERSON] в с. Ільіно, батьки [PERSON] та [PERSON] , а також батька заявниці [PERSON] , [INFO] в с. Ільіно, батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.89-90). Відповідно посвідки про шлюб № 2812 від 1945 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. У зв`язку з чим, рідна тітка заявниці змінила прізвище на [PERSON] (а.с.15). Відповідно до завіреної належним чином Головним управлінням МВС України в Одеській області Ліквідаційної комісії № 9/116/аз від 09.12.2021 року, копії архівної особової справи на [PERSON] , у п. 33 Послужного списку, в біографії, в Анкеті спеціального призначення робітника МВС вказані відомості про дружину [PERSON] , [INFO] (з вказівкою на дівоче прізвище [PERSON] та дошлюбне прізвище [PERSON] ) та доньку [PERSON] , 1939 року народження, також вбачаються відомості про батьків дружини [PERSON] , [PERSON] та брата [PERSON] (а.с.28-52). Відповідно до свідоцтва про народження, двоюрідна сестра заявниці [PERSON] народилась [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Відповідно свідоцтва про шлюб від 20.02.1960 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . У зв`язку з чим, було змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с.19). Згідно свідоцтва про народження, двоюрідний племінник заявниці [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.23). Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.21). Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.16) Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.59). На адресу суду надійшли матеріали спадкової справи № 76/2021 від 22.06.2021 року, після смерті [PERSON] , які було витребувано ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, з яких вбачається, що із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , яка зазначила, що [INFO] помер її двоюрідний племінник [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, а саме квартира [ADDRESS] , яку заявник приймає. Так, згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис про смерть № 7278. Свідоцтво про смерть видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.23). Так, як було вище встановлено, приватний нотаріус листом «Роз`яснення законодавства щодо порядку оформлення спадщини» надала роз`яснення [PERSON] , щодо підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.71-83). З наданих документів до заяви вбачається, що похованням [PERSON] , який помер [INFO] , згідно Договору замовлення від 24.05.2021 року займалась [PERSON] (а.с.25-27). З огляду на досліджені докази, судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є двоюрідною тіткою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, копіями свідоцтв про народження, та свідоцтв про укладення шлюбу тощо. З урахуванням викладених обставин та норм матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного, та

Outcome: approved