Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 серпня 2021 року близько 00.10 години відповідач по справі знаходячись на вулиці Свободи в смт Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, поблизу перехрестя вулиць Свободи та Івана Цаци, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно, таємно заволодів належним [PERSON] автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063», бежевого кольору 1990 року випуску, PH [NUMBER] . Після чого, керуючи вказаним транспортним засобом, здійснив наїзд на електроопору, пошкодивши її та автомобіль, котрий на теперішній час відновленню не підлягає. Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] , визнаний виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, а на підставі ч. 1,3 ст. 75 КК України останнього було звільнено від відбування покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю два роки. Вирок суду набрав законної сили. Згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-21/5734-АВ від 07.09.2021 року середня ринкова вартість автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21063", реєстраційний номер [NUMBER] станом на 25.08.2021 року складає 22 746,11 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сорок шість гривень одинадцять копійок). Але, автомобіль було пошкоджено, що підтверджується фото-таблицею, котру склав слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції Гавенко О.С. Відновлення транспортного засобу позивача буде вартувати більше, а ніж встановлена експертом вартість автомобіля в цілому. Тому, зазначеним злочином [PERSON] завдано матеріальну шкоду на загальну суму 22 746,11 грн. Крім того, позивач вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення відносно нього злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Враховуючи, глибину фізичних та душевних страждань, беручи до уваги, що немає і не може бути точних критеріїв майнового виразу фізичного, душевного болю, страждань, а будь-яка компенсація моральної шкоди не може відповідати дійсним стражданням і може мати тільки умовний вираз та виходячи з міркувань розумності та справедливості, вважає за необхідне визначити розмір відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 5 000 гривень. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти заявленої суми стягнення. Заслухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] , визнаний виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, а на підставі ч. 1,3 ст. 75 КК України останнього було звільнено від відбування покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю два роки. Вирок суду набрав законної сили. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Загальні положення відшкодування шкоди визначені ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. В силу положень ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно висновку експертизи № СЕ-19/122-21/5734-АВ від 07.09.2021 року середня ринкова вартість автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21063", реєстраційний номер [NUMBER] станом на 25.08.2021 року складає 22 746,11 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сорок шість гривень одинадцять копійок). На підставі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також у зв`язку з пошкодженням майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної шкоди» під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювана, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювана та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Отже, суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість. На підставі викладеного,

Outcome: approved