Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Рекуш О.Р., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на утримання трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в користь [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Бучацького районного суду від 15.01.2020 (справа №595/2035/19) починаючи з 22.11.2021. Вимогу мотивує тим, що на підставі даного рішення з нього стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.10.2019. На даний час змінились обставини, а саме: троє неповнолітніх дітей з 01.11.2021 проживають разом із ним за адресою: [ADDRESS] та перебувають на його утриманні. Крім того, всі троє дітей навчаються у Бариській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. за його місцем проживання. Враховуючи наведене та те, що на час звернення до суду із позовом неповнолітні діти проживають разом із ним, перебувають на його утриманні, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів. Ухвалою судді Бучацького районного суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. 21 лютого 2022 року ухвалою суду підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про припинення стягнення аліментів, закрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув. Представник позивача - адвокат Рекуш О.Р. у судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити з підстав, наведених у ньому. Додатково зазначив, що діти сторін, які проживали з позивачем та перебували на його утримання, після введення в країні воєнного стану (24.02.2022) в цілях безпеки, виїхали разом з позивачем [PERSON] на територію Республіки Польща, та надалі продовжують перебувати на його утриманні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справу через офіційний веб-портал Судової влади України. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подавала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини, на які позивач посилається, як на обґрунтування своїх позовних вимог, оцінивши надані докази. суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, сторони, [PERSON] та [PERSON] , з 19 лютого 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду від 15 травня 2018 року (справа №595/269/18) розірвано. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що слідує зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 08 жовтня 2008 року; [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконкомом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 22 березня 2011 року); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України, 21 травня 2013 року). Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2020 року, вирішено стягуються з [PERSON] , жителя с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, в користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи із 29.10.2019 року до досягнення дітьми повноліття.Рішення набрало законної сили 17.02.2020. Як вбачається з довідки №1024, виданої 01 листопада 2021 року Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , 1981 р.н., разом із дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають без реєстрації по [ADDRESS] із 20.10.2021 і по даний час. Зазначений факт підтверджено актом опитування свідків від 25 жовтня 2021 року. У відповідності до довідок №16, №17, №18, які видані директором Бариської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів 01 листопада 2021 року, в 2021-2022 навчальному році діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , навчаються у Бариській ЗОШ І-ІІІ ст. Крім того, за даними довідки, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 31 березня 2022 року за Р №61, з 20 жовтня 2021 року неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають без реєстрації по [ADDRESS] та перебувають на утриманні [PERSON] , 1981 р.н. Таким чином, враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проживають разом із батьком [PERSON] та перебувають на його утриманні з 20 жовтня 2021 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога викладена в ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на даний час неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] припинили проживати з матір`ю та проживають з батьком [PERSON] з 20 жовтня 2021 року та перебувають на його утриманні, що встановлено в судовому засіданні, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 180,181,192,197,273 СК України,

Outcome: approved