Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що він є членом СТ «Лотос», в якому користується земельною ділянкою № [NUMBER] . Відповідач надає членам товариства послугу з постачання води для поливу. Позивач належно виконує свій обов`язок зі сплати за надання вказаної послуги. Однак, з 22.04.2021 відповідач припинив постачання поливної води до ділянки позивача\~ з невідомих йому причин. Вважає, що відключення позивача, як споживача, від водопостачання є протиправним у зв`язку з відсутністю у нього заборгованості за вказані послуги. Просить суд, зобов`язати відповідача припинити обмеження водопостачання до садової ділянки № [NUMBER] , яка знаходиться у володінні позивача [PERSON] . Ухвалою судді від 28.10.2021 року позовна заява прийнята судом до розгляду, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 42). Позивач та її представник\~ [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача СТ «ЛОТОС» в судове засідання повторно не з`явився, надав заяву про відкладення судового розгляду, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав. Правом подати відзив на позов відповідач не скористався. В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є членом Садового товариства «ЛОТОС», в якому користується ділянкою № [NUMBER] , що підтверджується членською книжкою садівника (а.с. 22) та не заперечувалося відповідачем.\~ Позивач зазначає, що він є споживачем послуги з постачання поливної води, яку надає відповідач та регулярно сплачує членські внески та кошти за вказану послугу. Згідно акту від 22.04.2021 про призупинення послуги з водопостачання, підписаного голою правління СТ «ЛОТОС» та двома членами правління [PERSON] , [PERSON] через заборгованість в сумі 300 грн, яка виникла в зв`язку з несплатою понесених вимушених витрат (послуги з розкопки трубопроводу на підставі рішення правління від 10.08.2020), водопостачання до дачної ділянки №14\~ призупинено (а.с. 23). Позивач вважає, що водопостачання припинено неправомірно. Частинами 1, 2\~ ст. 83 ЦК України визначено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.\~ Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі. Згідно ч.1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Відповідно до положень ст. 87 ЦК України\~ для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.\~ Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. В статті 8 Закону України «Про кооперацію»\~ визначено, що статут кооперативу\~ є\~ правовим\~ документом,\~ що регулює його діяльність, та викладено перелік відомостей,\~ які повинен містити Статут, в тому числі\~ права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати. При цьому в частині 3 вказаної статті зазначено, що Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству. Відповідно до загальних положень Статуту СТ «ЛОТОС» затвердженого загальними зборами членів товариства від 22.02.1988 протокол №1, зі змінами внесеними на підставі протоколу\~ загальних зборів членів товариства від 25.09.2016 №5 (надалі Статут), СТ «ЛОТОС» є непідприємницькою неприбутковою громадською організацією, створене шляхом об`єднання фізичних осіб для надання послуг членам товариства для ведення спільної господарської діяльності\~ на підставі згоди громадян про об`єднання їх інтересів по використанню земельної ділянки\~ для задоволення своїх потреб у сфері садівництва та огородництва.\~\~ В\~ п.\~ 2.2 Статуту визначені напрями діяльності товариства, зокрема, сприяння членам\~ товариства у вирощуванні фруктів, овочів та іншої сільськогосподарської продукції своєю особистою працею, працею членів сім`ї, членів Товариства, за винятком послуг, що вимагають\~ залучення фахівців, послуги яких винагороджуються членськими внесками, встановленими членами товариства на ці цілі. Згідно п. 3.6 Статуту до членів товариства, які здійснили вперше порушення, що є підставою для виключення з членів товариства, або допустили інші порушення, застосовуються міри впливу, серед яких відключення від електромережі і водопостачання до усунення порушень. Рішення про застосування мір впливу приймається правлінням Товариства. Згідно п. 4.2 Статуту до обов`язків члена товариства входить, серед іншого, регулярно та своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески, плату за використану електроенергію, воду, плату за землю та інші обов`язкові платежі в розмірах та в терміни, які визначаються загальними зборами членів Товариства.\~\~\~\~ Розділом 6 Статуту визначено порядок формування керівних органів, їх повноважень та зміни складу, термін їх повноважень та п. 6.1 Статуту встановлено, що органами управління Товариства є: Загальні збори членів Товариства, Правління. До повноважень Правління\~ згідно п. 6.14 Статуту входить здійснення управління товариством у період між зборами та виконання їх рішень та, зокрема, організація та здійснення штрафних та інших санкцій до членів Товариства за невиконання ними вимог зборів членів товариства і цього статуту Згідно п. 6.19, 6.20\~ Статуту,\~ Правління приймає рішення на своїх засіданнях, які скликаються Головою правління не рідше ніж раз на три місці за місцемзнаходження Товариства. Рішення приймається шляхом голосування, один член правління має один голос.\~ Засідання правління є правомочним, якщо у ньому беруть участь більше половини обраних членів, рішення приймаються простою більшістю голосів присутніх на засіданні членів Правління За поділу голосів вирішальним є голос Голови Товариства.\~ Засідання правління протоколюються. Протокол правління підписує Голова Правління.\~ Станом на день виникнення спірних правовідносин 22.04.2021 (день призупинення водопостачання), згідно протоколу №6 загальних зборів СТ «ЛОТОС» від 25.09.2016, строком на 5 років (п. 6.13 Статуту) було обрано 7 членів правління: [PERSON] (голова правління), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 68). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем на підтвердження правомірності своїх дій по призупиненню позивачу водопостачання посилався на рішення\~ Правління, оформлене протоколом від 24.04.2021, згідно виписки з якого було вирішено в пункті 3:\~ з причини відмови садоводів ділянок №14, 15, 16 від виконання рішення правління від 03.08.2020 розкрити водовод власними силами до 10.08.2020 робота виконана найманими працівниками , що призвело до затримки подачі води в центральний водовід на 2 дня. Садоводам сплатити в касу товариства за роботу землекопів в розмірі 25 грн/метр ( по 300 грн) (а.с. 51). Отже з вказаного протоколу не можливо зробити висновок про те, що питання про призупинення водопостачання позивачу було предметом розгляду Правління Товариства\~\~ на підставі п. 3.6 Статуту. Жодного іншого доказу про прийняте рішення в установленому Статутом порядку про відключення [PERSON] від водопостачання, відповідачем не надано.\~ Також матеріали справи не місять доказів виконання відповідачем положень п. 4.2 Статуту, згідно якого\~ загальними зборами членів товариства визначалися розміри та терміни сплати платежів щодо послуг розкопки водопроводу.\~ Із наданих відповідачем витягів з протоколів засідання правлінь не можливо зробити висновок, чи прийняті вказані рішення із дотриманням п. 6.19, 6.20 Статуту, які регламентують порядок проведення таких зборів та порядок прийняття рішень. У\~ вказаному протоколі не вказано про голосування членів правління, якою кількістю голосів було прийнято рішення про призупинення водопостачання позивачу. Про порушення порядку проведення зборів Правління, а саме неналежне повідомлення членів правління Головою Правління [PERSON] про\~ день та час засідання, в судовому засіданні пояснювала допитана в якості свідка член правління [PERSON] .\~\~\~\~ На підставі викладеного, суд приходить до висновку про незаконність призупинення водопостачання садової ділянки, якою користується позивач як член СТ «ЛОТОС», у зв`язку\~ з відсутністю доказів на підтвердження порушень позивачем, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки,\~ позов задоволено в повному обсязі з відповідача\~ в силу ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню сплачена сума судового збору у розмірі\~ 908,00 грн.\~\~

Outcome: approved