Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

представник Моторного (транспортного) страхового бюро України, звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 38400 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 15.12.2017 року, о 17 год. 00 хв. на автодорозі сполученням с.Солонка - с.Жирівка Львівської області Пустомитівського району, автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] , здійснив зіткнення із велосипедистом - [PERSON] . Зазначають, що відповідно до судово-медичної експертизи №1353 від 29.05.2018 р., установлено, що [PERSON] , отримав тілесні ушкодження несумісні з життям. Стверджують, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Звертають увагу, що потерпіла особа, подала в МТСБУ, заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Додатково зазначають, що МТСБУ визначило розмір заподіяної шкоди та здійснило регламентну виплату потерпілій особі. Наголошують, що загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди, складає - 38400 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить розглядати дану цивільну справу без їхньої участі, заяву підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи. Відзиву на позовну заяву не подав. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явився. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст.4, ч. 1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 81 ЦК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Згідно із Свідоцтвом серії [NUMBER] від 18.12.2017 р., [PERSON] , помер - [INFO] . Як вбачається із Постанови старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 01.06.2018 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140000000904 від 15.12.2017 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення з боку водія [PERSON] . Згідно Довідки Моторно (транспортного) страхового бюро України №1 від 15.11.2018 р., розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, визначено у сумі - 38400 грн. Відповідно до Платіжного доручення №1014314 від 29.11.2018 р., Моторно (транспортним) страховим бюро України, сплачено [PERSON] , грошові кошти у сумі - 38400 грн., за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1191 УК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved