Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з із заявою, якою просить визнати недієздатною свою матір [PERSON] та призначити його опікуном останньої, оскільки вона внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Зазначив, що інших осіб, які б могли здійснювати опіку, не має, відтак просить визнати його опікуном на матір`ю. 09.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 16). Ухвалою суду від 23.11.2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу; зупинено провадження у справі (а.с. 23). У зв`язку з поверненням цивільної справи № 278/3633/21 з експертної установи разом з висновком експерта від 11.01.2022 року № 2-2022, судом 15.02.2022 року поновлено провадження у справі (а.с. 37). У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність; заяву підтримав та просить задовольнити (а.с. 42). Представником Управління соціального захисту населення Богунського району Житомирської міської ради подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра (а.с. 9). Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 2-2022 від 11.01.2022 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад [PERSON] позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33). Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатною [PERSON] суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 5) [PERSON] є сином [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст. 39, 60, 63 ЦК України вона має бути визнана недієздатною, а, відповідно, над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. Так, заявник просить призначити його опікуном матері [PERSON] , перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної матері заявника [PERSON] .

Outcome: approved