Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 року (цивільна справа №127/23466/19) визнаний недієздатним. Даним рішенням [PERSON] призначено опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник зазначає шо [PERSON] і надалі не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 (цивільна справа №127/23466/19) про визнання [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 15) 23.12.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області за клопотанням представника заявника призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 21) На виконання ухвали суду від 23.12.2021 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №24. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просив суд вимоги заяви задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, натомість подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримує та не заперечує щодо її задоволення. [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово - психіатричного експерта №24 від 17.02.2022, він за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 у цивільній справі № 127/23466/19, заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Громадське, Літинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] та встановлено над ним опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення в частині визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 12.01.2020 (а.с. 4-5) З висновку судово - психіатричного експерта №24 від 17.02.2022 вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з порушеннями поведінки (F73.8); судомний синдром. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний брати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи. (а.с. 24-26) Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №24 від 17.02.2022 підтверджено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з порушенням поведінки (F73.8); судомний синдром та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved