Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 13 квітня 2004 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №125. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось черех постьійні конфлікти і суперечки. Близько 2-х років не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. На сьогоднішній день відсутні почуття поваги та любові до чоловіка, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, строк на примирення не потрібно надавати. Спору про майно та місце проживання дітей немає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.11.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13 квітня 2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 125, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. Під час шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.04.2005 р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.08.2008 р. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання дбати про побудову сімейних відносин. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідач своє право на подачу заперечення проти позову не використав. Заяву про надання терміну на примирення не подав. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Сторони не висловивли бажання зберегти шлюб та поновити шлюбні відносини. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Діти проживають з матір`ю.

Outcome: approved