Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , жителя с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном. Посилається на те, що [PERSON] являється його рідним братом та проживає разом з ним в с.Целіїв. Брат страждає на психічне захворювання та являється особою з інвалідністю з дитинства першої групи, довічно та знаходиться на обліку у психіатра. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він весь час потребував і потребує стороннього догляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та лікування. За братом постійно доглядали їхні батьки, однак мати [PERSON] [INFO] померла, а [INFO] помер їхній батько [PERSON] . Заявник з дружиною та ще одним братом проживають в одному домогосподарстві. На даний час він є найближчим родичем і надає постійну допомогу та догляд за братом, тобто здійснює фактично опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку і призначити його опікуном. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2021 року провадження у справі - відкрито. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року провадження у справі - поновлено. [PERSON] в судовому засіданні 15.03.2022 року заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити. Представник органу опіки та піклування в особі опікунської ради при виконавчому комітеті Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, просять справу розглядати у відсутності їх представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.11.1973 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 06 липня 1971 року Целіївською сільською радою Гусятинського райбюро ЗАГС Тернопільської області (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11 червня 2021 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.11). Як видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2021 року виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.12). Згідно довідок № 221 від 22.02.2019 року, №396 від 04.10.2021 року та № 422 від 20.10.2021 року виданих Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] і разом з ним зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; брат - [PERSON] , [INFO] ; брат - [PERSON] , [INFO] ; брат - [PERSON] , [INFO] (а.с.4, 18, 39). [PERSON] являється особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства, інвалідність встановлена - довічно, потребує стороннього догляду, що слідує із посвідчення серії [NUMBER] від 20.01.2016 року УПСЗН Гусятинської РДА, довідки серії ТЕР-К-82 № 009219 від 09.06.1987 року, заключення №20 від 17.01.2008 року Гусятинської ЦРЛ, висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу Гусятинської ЦКРЛ від 23.04.2004 року за № 20, довідки № 3 від 18.02.1980 року Гусятинською ЦРЛ, консультативного висновку спеціаліста № 138 від 19.07.2016 року виданого ТОККПНЛ(а.с.7, 8, 14, 15, 16, 17). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 58 від 08.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання стороннього догляду не входить в компетенцію судово-психіатричної експертизи (а.с.55-56). Відповідно до вимог ч. 1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Як видно із подання №116 від 15.03.2022 року виданого опікунською радою при виконавчому комітеті Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області як заінтересована особа по справі №596/1444/21 у справі за позовом [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, рекомендують встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном- [PERSON] , 1973 року народження (а.с.63). Із поданих до заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном матеріалів вбачається, що заявник [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання №31 від 03.11.2021 року заявник та [PERSON] проживають разом в домоволодінні [ADDRESS] (а.с.37). [PERSON] , [INFO] , житель с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області по стану здоров`я-придатний, що слідує із копії медичної довідки Поліклініки КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради від 01.11.2021 року(а.с.38); згідно довідки МСЦ МВС в Тернопільській області серії ІІА №2382735 від 12.11.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.41); станом на 03.11.2021 року був працевлаштований в СФНВГ «Коваль» відповідно до довідки №65, виданої СФНВГ «Коваль (а.с.40). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved