Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 05.05.2012 вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Вказала, що від спільного проживання народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що разом із відповідачем вона прожила близько 10 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але за останній рік стосунки між ними погіршилися, оскільки мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що призводить до постійних сварок та непорозумінь. Вказала, що на даний час сім`я фактично розпалась, вони проживають окремо та не ведуть спільне сімейне господарство. Питання щодо поділу майна, набутого в період перебування у шлюбі, на даний час відсутні. Зазначила, що за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати шлюбно-сімейні відносини немає. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням позивача, розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№1497 від 18.03.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Прізвище просила залишити « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України - судовими повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без її участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 05.05.2012 встановлено, що 05.05.2012 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження, виданого 21.09.2012 встановлено, що [INFO] в м. Вінниця народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають. Не бажають подальшого спільного життя. Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, сторони разом не проживають і не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати, задовольнивши позовні вимоги. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, виданого 05.05.2012, позивач після державної реєстрації шлюбу своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище « [PERSON] ». Заявила вимогу про залишення їй прізвища « [PERSON] ». З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову до суду, у сумі 992 гривні 40 копійок. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.4,110,112, 113 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved