Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представниця - Шевчук-Філімон Н.М. в інтересах довірительки [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 30 серпня 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській обл. зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 1937. В шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що між сторонами почали виникати сварки, непорозуміння, шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. В судове засідання позивачка та її представниця - Шевчук-Філімон Н.М. не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В силу статті 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в спосіб скерування поштового відправлення, яке отримав. Відзиву на позов не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе за згодою позивачки провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 30 серпня 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській обл. зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 1937, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). В шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався. Позивачкою сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 992 грн. 40 коп., що стверджується квитанцією від 10 січня 2022року (а.с.3). Витрати [PERSON] на правову допомогу становлять 500 грн., що підтверджується розрахунковою квитанцією та договором про надання правничої допомоги (а.с.8). 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду, [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 20 коп. Витрати понесені на правову допомогу становлять 500 грн. 00 коп. Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплачених позивачкою витрат пов`язаних на правову допомогу в сумі 500 (п`ятсот) грн. та судові витрати у виді сплаченого позивачкою судового збору у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Outcome: approved