Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

У провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/1066/21 (провадження №2/175/332/21) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП. Рішенням суду від 18 лютого 2022 року, ухваленого по вищевказаній справі було вирішено: «Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП - задовольнити частково. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) суму відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 35721,00 гривень. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) суму моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) суму судового збору у розмірі 908,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог [PERSON] - відмовити». Разом з тим встановлено, що після ухвалення вищевказаного рішення суду, 22 лютого 2022 року від представника позивача [PERSON] - адвоката Бреже Л.В., на адресу суду надійшла письмова заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Так, згідно п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Також, згідно вимог ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Як вбачається з матеріалів справи, заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу була направлена адвокатом Бреже Л.В. до канцелярії суду 22 лютого 2022 року, що підтверджується відповідною відміткою про реєстрацію в канцелярії, тобто у строк, передбачений положенням статті 141 ЦПК України. Також до вищевказаного клопотання, адвокатом додано відповідний детальний розрахунок робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом на загальну суму 9850,00 грн. та відповідні банківські квитанції щодо сплати позивачем вказаної суми за отримані правові послуги. Крім того, в матеріалах справи наявний відповідний Договір про на\-дання правової допомоги від 10 березня 2021 року укладений між позивачем [PERSON] та адвокатом Бреже Л.В. Враховуючи, що вищевказаними положеннями законодавства передбачено компенсацію витрат на правову допомогу, з урахуванням оплаченої суми, так і тих, що обґрунтовано підлягають сплаті, то в даному випадку на відповідача по справі слід покласти витрати на правничу допомогу наданої адвокатом Бреже Л.В., яка діяла в інтересах позивача [PERSON] у сумі 9850,00 грн., тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню у повному обсязі з ухваленням по справі додаткового рішення, що відповідатиме вимогам п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України.

Outcome: approved