Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю № [NUMBER] площею 2,15 га, розташованого на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. Крім неї спадкоємицею за законом є донька [PERSON] , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини. 21 травня 2021 позивач звернулася до Вендичанської селищної ради за видачею заяви про прийняття спадщини. Декілька разів зверталася до нотаріусів, про те документи не приймали через завантаженість. В червні місяці позивач отримала травму лівої ноги, з цього приводу 11.06.2021 року в клініці сучасної хірургії та ортопедії м.Вінниця їй була проведена операція. В серпні місяці 2021 року позивач знову отримала травму прооперованої ноги, під кінець шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини, перебувала на лікуванні в Могилів-Подільському ЦПМСД. Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається із земельного паю № [NUMBER] площею 2,15 га, розташованого на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН від 07.08.2001 (а.с.9). Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №06-7/59 та №06-7/59/1 від 21.05.2021, останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було: [ADDRESS] За даною адресою на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована донька [PERSON] , 1962 р.н.. Спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] по заповіту є: онучка [PERSON] , 1985 р.н., зареєстрована та проживає [ADDRESS] . Спадкоємці згідно ст.1241 ЦК України: донька [PERSON] , 1957 р.н., проживає с.Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10,11). Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті бабусі (а.с.8). Крім неї спадкоємицею за законом є донька померлої [PERSON] , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що подала відповідні заяви до суду та органу нотаріату (а.с.58,59). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №66/02-31 від 30.11.2021 (а.с.12). Вище вказане підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.37-49). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, оскільки в період з 03.08.2021 по 01.09.2021 перебувала на лікуванні в Могилів-Подільському ЦПМСД, про що свідчить довідка №185-02/21 від.01.12.2021 (а.с.16). У відповідності до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved