Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , яка надійшла до суду 15 листопада 2021 року та зареєстрована в системі документообігу суду Д-3 за № 179/1866/21 (провадження № 2/179/241/22). В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах сектору-служби у справах Магдалинівської селищної ради перебувають діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Матір дітей [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] спільно зі своєю сестрою - [PERSON] її двома малолітніми дітьми. Відомості про батька дітей зазначені за вказівкою матері. Відповідач офіційно не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. 27 липня 2021 року сім`я [PERSON] відвідана за місцем проживання, встановлено, що умови проживання дітей не задовільні, в будинку брудно, пічка та груба знаходяться в аварійному стані, недостатня кількість спальних ліжок для членів сім`ї, відсутня необхідна побутова техніка. Запас продуктів відсутній як і необхідний посуд. На час обстеження діти були брудні, мали низький рівень гігієни, одяг не відповідав сезону. Відсутні іграшки, канцелярське приладдя, меблі. На час перевірки було встановлено, що її діти мали ознаки гострого респіраторного захворювання, матір`ю медична допомога не надавалася. [PERSON] з сімейним лікарем декларацію не заповняла. За заявою [PERSON] , діти влаштовані тимчасово, строком на три місяці в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , укладено договір про перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя. Відповідача взято під соціальний супровід комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» для виведення сім`ї з складних життєвих обставин. [PERSON] не виконувала умов договору про перебування дітей в патронаті, а саме: не забезпечувала дітей одягом та взуттям, не співпрацювала з фахівцями з соціальної роботи щодо подолання складних життєвих обставин. 07 вересня 2021 року сім`ю [PERSON] обстежено повторно, умови проживання погіршилися. В будинку перебували сторонні особи з ознаками алкогольного сп`яніння. Відповідно до повідомлення комунального закладу освіти «Магдалинівська спеціальна школа» Дніпропетровської обласної ради, з 08 вересня 2021 року [PERSON] та [PERSON] навчаються в даному закладі. За час перебування там дітей, [PERSON] жодного разу їх не відвідала, не цікавилася їх навчанням, життям, здоров`ям, не приймала участі в їх вихованні. 22 жовтня 2021 року на засіданні комісії з захисту прав дитини Магдалинівської селищної ради вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. Представник позивача в судове засідання з`явився, підтримала позовні вимоги та прохала суд позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19 березня 2014 року [PERSON] , [INFO] , його батьками записано - [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13 серпня 2021 року [PERSON] , [INFO] , її батьками записано - [PERSON] та [PERSON] (а. с. 15). Згідно рішення Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 212 від 06 серпня 2021 року «Про влаштування малолітніх дітей в сім`ю патронатного вихователя», малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] влаштовані на тимчасове виховання до сім`ї патронатного вихователя. (а. с. 11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради № 283 від 03.11.2021 року, орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а. с. 20-21). Рішення Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 283 від 03 листопада 2021 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав», затвердило висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а. с. 19). Відповідно до повідомлення КЗО «Магдалинівська спеціальна школа »ДОР, з 08 вересня 2021 року неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] навчаються в даному закладі. Опікується дітьми патронажний вихователь [PERSON] (а. с. 8). Згідно характеристики, виданої у виконавчим комітетом Старостинського округу № 7 Магдалинівської селищної ради, [PERSON] , 1996 року народження, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Неодноразово на неї надходили скарги від мешканців села щодо невиконання нею своїх батьківських обов`язків (а .с 5). В акті обстеження матеріально-побутових умов життя від 27.07.20217 року, вказано, що в будинку не має умов для проживання дітей, в будинку брудно, пічка та груба знаходяться в аварійному стані, недостатня кількість спальних ліжок для членів сім`ї, відсутня необхідна побутова техніка. Запас продуктів відсутній як і необхідний посуд. (а. с. 6). Також до матеріалів справи додано фотознімки умов проживання дітей (а. с. 26-29). Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до абзацу 2, 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтями 165, 258 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, у зв`язку із чим її необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved