Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

У березні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити над недієздатною [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити його опікуном. Заява мотивована тим, що рішенням суду [PERSON] визнана недієздатною внаслідок хронічного психічного захворювання, тривалий час її опікуном був батько [PERSON] . Після його смерті недієздатна особа залишилась без опіки. Заявник є двоюрідним братом [PERSON] та єдиною особою, яка має можливість здійснювати опіку. В судове засідання учасники провадження не з`явились, кожен зокрема подали заяви про розгляд заяви у їх відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі суд дійшов такого висновку. Метою встановлення опіки є забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Опіка, зокрема, встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вимоги до опікуна визначені ст.63 ЦК України: - опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, - фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, - опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. За матеріали справи рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2007 [PERSON] , [INFO], визнана недієздатною внаслідок хронічного психічного захворювання. Над нею встановлена опіка, опікуном призначений [PERSON] , [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Ковельським міськрайоним відділом ДРАЦСу [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років. 10.02.2022 [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради із заявою про призначення його опікуном недієздатної [PERSON] . У висновку органу опіки зазначено, що [PERSON] , [INFO] , являється двоюрідним братом недієздатної [PERSON] . Періодично надає їй допомогу. Інші особи від здійснення опіки відмовились. За станом здоров`я дятел [PERSON] протипоказань для опікунства не має. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрована і постійно проживає за адресою [ADDRESS] , після смерті батька залишись без опіки. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 07.03.2022 №106 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатної сестри [PERSON] . Наведене у сукупності дає суду підстави зробити висновок про те, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] необхідно встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника [PERSON] .

Outcome: approved