Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

18.02.2022р. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка померла [INFO] .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті дружини, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1974р. і по день її смерті, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №007548 від 22.12.2001р., яку вона заповіла їх синам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, але спадщину вони не прийняли, а тому за правилами ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неприйняття спадкоємцями за заповітом спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України, тобто згідно ч.1 ст.1261 цього Кодексу заявник у першу чергу має право на спадкування за законом. Заявник також вказує, що після смерті дружини він прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімовою К.Б. була заведена спадкова справа №21/2022, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про одруження, складеного російською мовою, ім`я дружини значиться як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про її смерть її ім`я вказано як « [PERSON] », що змусило заявника звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.17). Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеській області, яка є належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, але, з урахуванням обставин справи, та з огляду на положення ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Враховуючи, що вказана заява подана заявником у зв`язку із необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, у віці 81 року померла [PERSON] , [INFO] , про що Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19.05.2021р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ ОД №007548, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22.12.2001р. за №24, вказаний державний акт видано на ім`я « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Заявник прийняв спадщину шляхом подачі приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. заяви про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа №21/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68414829 від 07.02.2022р. (а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.06.1974р., складеного російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові його дружини до реєстрації одруження вказано як « [PERSON] », після реєстрації одруження 20.06.1974р. дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », місце реєстрації одруження «Неделковский с/с Савранского района Одесской области» (а.с.7). Також, з паспорта громадянина України [PERSON] (заявника) на аркуші 10 в графі «Сімейний стан» вбачається, що «Неделковским с/с Савранского района Одесской области» 20.06.1974р. зареєстровано шлюб з « [PERSON] » (мовою оригіналу російською) (а.с.9-зворот). Згідно довідки виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №30 від 02.02.2022р. [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; на день її смерті за даною адресою разом з нею проживав її чоловік [PERSON] (а.с.5). З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була дружиною заявника, а різниця у написанні її імені у свідоцтві про їх одруження серії [NUMBER] від 20.06.1974р. « [PERSON] » від імені, яке вказано у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] від 19.05.2021р., « [PERSON] », сталася внаслідок технічної помилки, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved