Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін 21 липня 2021 року за вх. № 4349 до Баришівського районного суду Київської області для розгляду по суті надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року його визнано батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що Тальнівський районний суд Черкаської області своїм рішенням не зобов`язав Деснянський ВДРАЦС внести зміни в актовий запис про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Від відповідача [PERSON] 18.01.2022 р. за вх. № 371 надійшла заява в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] своїм правом на подання відзиву не скористалась. ІІ. Фактичні обставини справи встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] у [PERSON] , яка перебуває у шлюбі з [PERSON] , народилась дитина [PERSON] . В свідоцтво про народження дитини було внесено актовий запис про батька дитини [PERSON] . Після отримання результатів експертного висновку про біологічне батьківство, позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення батьківства. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року по справі №754/15591/20 [PERSON] було визнано батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач звернувся в Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з вищевказаним рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року по справі №754/15591/20 щодо внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька. 06.07.2021 року Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав відмову, пояснивши, що вимога про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження має розглядатись в судовому порядку. ІІІ. Норми права, які застосував суд. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року зі змінами, цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини першої ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону). Відповідно до п.п. 1.1, 1.7, 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил. Зі свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 23 жовтня 2018 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що у відповідних графах прізвище дитини значиться як « [PERSON] », власне ім`я дитини « [PERSON] », по батькові дитини « [PERSON] », прізвище батька дитини « [PERSON] », власне ім`я батька дитини « [PERSON] », по батькові батька дитини « [PERSON] », прізвище матері дитини « [PERSON] », власне ім`я матері дитини « [PERSON] », по батькові матері дитини « [PERSON] ». Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.05.2021 року по справі №754/15591/20 було визнано [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] . При цьому, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовився вносити відповідні зміни до актового запису про народження дитини, до вирішення питання в судовому порядку щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька [PERSON] . З огляду на зазначене, враховуючи, що фактичне ім`я батька відрізняється від імені батька у свідоцтві про народження дитини, суд дійшов висновку, що в актовий запис про народження необхідно внести зміни, а саме внести зміни в актовий запис про народження N 1437 від 23 жовтня 2018 року, виданий Деснянським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме виправити ім`я батька дитини з [PERSON] на [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що рішенням Тальнівського районного суду від 20 травня 2021 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківства, однак не вирішено питання щодо внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , які стосуються відомостей про батька дитини, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити.

Outcome: approved