Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

17 грудня 2021 року [PERSON] направив засобами поштового зв`язку до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов до відповідача Новокодацького ВДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, який надійшов до суду 28 грудня 2021 року. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2022 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2022 року розгляд справи було відкладено і визначено дату розгляду 02 березня 2022 року. Позивач у своєму позові та додаткових поясненнях посилалася на те, що він вважає себе німцем за національністю. Його прадід і прабаба по материнській лінії були німцями, які переїхали на постійне місце проживання до Риги , де у 1898 році народився дід позивача - [PERSON] , який після 1921 року переїхав до сел. Моргентау, яке знаходилося на території Ставропольського краю, де одружився. [INFO] у нього народилася дочка - баба позивача, [PERSON] . Після початку війни у 1941 році, німецьке населення почало зазнавати утисків, тому за вказівкою керівництва країни вся родина [PERSON] була депортована до Казахстану до м. Гур`їв. Баба позивача зареєструвала шлюб з [PERSON] , від якого у них народився батько позивача - [PERSON] . Сім`я постійно проживала у м. Гур`їв і перебувала на обліку в органах МВС. Оскільки німці зазнавали утисків, навіть після закінчення війни, батько позивача отримував документи із зазначенням своєї національності як росіянин. 05 листопада 1977 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого у них народився позивач, у свідоцтві про народження якого національність було зазначено, як росіянин, на підставі відомостей батьків. У 1997 році вся родина [PERSON] ухвалила рішення змінити прізвище на « [PERSON] ». Встановлення фату належності заявника до німецької національності дасть позивачеві змогу реалізувати свої особисті права, скористатися програмами, що реалізуються Німеччиною, та направлені на реінтеграцію свого корінного населення, відновлення їх культурних зв`язків. 07 жовтня 2021 року він звернувся до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження в частині зміни національності з росіянина на німця, яку відповідачем залишено без задоволення. Просив визнати протиправною відмову Новокодацького ВДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у внесенні змін до актового запису про народження в частині зазначення національності позивача та його батька та зобов`язати внести зміни на підставі заяви, вказавши національність «німець» і видати свідоцтво про народження з урахуванням змін. Відповідач Новокодацький районний у м. Дніпрі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що національність батька позивача при реєстрації народження вказана росіянинин, тому при отриманні позивачем паспорта у 16 років він не міг обирати іншу національність. Нормативно-правовий акт, яким було регламентовано зміну національності, втратив чинність на підставі Указу Президента України № 70/99 від 27 січня 1999 року. Не заперечував проти встановлення факту приналежності заявника до національності «німець», зазначивши, що підстави для внесення змін до актових записів відсутні. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що баба позивача, [PERSON] на підставі Указу Президента СРСР від 13 серпня 1990 року, як німкеня, жертва політичних репресій, була реабілітована (а.с. 16). [INFO] народився [PERSON] (а.с. 19), у графі національність батьків зазначено: батько - [PERSON] росіянин, мати - [PERSON] німкеня. 05 листопада 1977 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 22), від якого у них народився позивач, [PERSON] (а.с. 24). [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », про що 15 грудня 1997 року ВРАГС виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська зроблено актовий запис № 68 (а.с. 23). 15 грудня 1997 року [PERSON] отримав свідоцтво про народження із змінами (а.с. 21). У свідоцтві про народження позивача [PERSON] у графі батьки зазначено: батько - [PERSON] росіянин, мати - [PERSON] росіянка (а.с. 24). 07 жовтня 2021 року [PERSON] звернувся із заявою до відповідача про внесення змін до актового запису про його народження, вказавши національність як «німець» (а.с. 30). Листом № 1816/2017-26 від 15 жовтня 2021 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження та зміну національності (а.с. 31). Відповідно до п. 1.1 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» № 96/5 12.01.2011 року внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством Згідно з п 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання встановлено, що підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.13.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання визначено, що підставою внесення змін до актового запису є заява матері, яка не перебуває у шлюбі, опікуна, піклувальника або самої повнолітньої особи щодо внесення відомостей про батька дитини, якщо вони не зазначені в актовому записі про народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Також п. 2.13.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Питання зміни національності громадянами України регулювалося Указом Президента України № 24 від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» відповідно до якого національність могла бути змінена особами, які при досягненні 16-річного віку та одержанні паспорта прийняли національність одного з батьків та бажали змінити її відповідно до національності другого з батьків. Зміна національності провадилася відділом внутрішніх справ виконавчого комітету районної, міської, районної у місті ради народних депутатів за місцем проживання заявника. Зміна національності допускалася також і щодо осіб, які обрали національність до прийняття цього Указу. Зазначений Указ втратив чинність на підставі Указу Президента України № 70/99 від 27 січня 1999 року. За таких обставин, з матеріалів справи вбачається, що в документах про народження позивача зазначено його національність «росіянин», національність батьків позивача [PERSON] і [PERSON] також зазначено як «росіянин» і «росіянка» відповідно, оскільки у відповідача відсутні правові підстави для внесення змін в актовий запис про народження [PERSON] , тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. Разом з тим, суд зазначає, що відмова від фіксації національності в офіційних документах, що посвідчують особу, та актових записах цивільного стану і відповідних свідоцтвах про ДРАЦС повністю відповідає положенню ст. 24 Конституції України, яка гарантує рівність громадян, зокрема, незалежно від етнічного походження, а також ст. 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні». На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 908 гривень (а.с. 1), який з урахуванням того, що [PERSON] у задоволенні позовних вимог відмовлено, слід віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed