Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Лишнівський старостинський округ № 4 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька [PERSON] . [INFO] померла її бабуся [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняв син, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак належним чином не оформив своє право на спадкове майно, оскільки сам помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла його дочка, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Лишнівської сільською ради Маневицького району Волинської області Каращук В.М. за № 23 від 06 квітня 2005 року в якому спадкодавець заповів все належне йому майно [PERSON] . Крім позивача\~є сини\~спадкодавця,\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які пропустивши\~шести місячний\~строк,\~заяв про\~прийняття спадщини\~не подавали. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину після\~смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] в позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача - виконавчого комітету\~Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~Лишнівський старостинський\~округ №\~4подав до суду заяву, в якій вказав, що з вирішенням спору покладається на суд, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] та представника відповідача - виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Лишнівський старостинський округ № 4. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняв син, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак належним чином не оформив своє право на спадкове майно, оскільки сам помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла його дочка, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Лишнівської сільською ради Маневицького району Волинської області Каращук В.М. за № 23 від 06 квітня 2005 року в якому спадкодавець заповів все належне йому майно [PERSON] . Крім позивача\~є сини\~спадкодавця,\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які пропустивши\~шести місячний\~строк,\~заяв про\~прийняття спадщини\~не подавали.\~ Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину після\~смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 29 вересня 2005 року, копії картки платника податків [PERSON] , свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 1996 року, серії [NUMBER] від 29 листопада 2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ро державну реєстрацію народження № 00030360557 від 14 квітня 2021 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 квітня 1984 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 травня 2005 року, довідки виданої виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради № 4 Лишнівського Старостинського округу Маневицького району Волинської області № 236 від 12 квітня 2021 року, довідки виданої виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 446 від 03 грудня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки № 235 від 12 квітня 2021 року, довідки виданої Маневицькою селищною радою № 97 від 22 січня 2008 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1040/02-31 від 22 листопада 2021 року, заповітом від імені [PERSON] посвідчувався секретарем Лишнівської сільською ради Маневицького району Волинської області Каращук В.М. за № 23 від 06 квітня 2005 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 29 листопада 2021 року, висновком ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс» від 13 грудня 2021 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved