Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 13.12.2019 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було досягнуто угоди на продаж квартири за номером [ADDRESS] , квартира загальною площею 75,7 кв.м, в т.ч. жилою 44,8 кв.м, допоміжною 30,9 кв.м, право власності підтверджується Свідоцтвом про право приватної власності на житло № [NUMBER] , 28.02.1995 Бюро по приватизації державного фонду "ОАО "Красногорівський вогнетривкий завод" в обличчі керівника [PERSON] . На підтвердження наміру придбати нерухоме майно, позивач в день підписання договору купівлі- продажу передала продавцям грошові кошти у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) гривень за квартиру. У розписці доданій до договору продавці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що отримали грошові кошти у повному обсязі і претензій до мене не мають. Таким чином, фактично 13.12.2019 року відбулось підписання та повне виконання договору купівлі-продажу вищевказаної квартири. В свою чергу, відповідачі зобов`язались до 13 лютого 2020 року підготувати відповідні оригінали документів на квартиру, які є необхідними для подальшого нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу майна. 13 лютого 2020 року, сторони домовились про зустріч в нотаріальній конторі для посвідчення договору купівлі-продажу, однак відповідачі до нотаріальної контори не з`явились, і на подальші вимоги позивача та телефонні дзвінки не реагують. Вищевказаною квартирою за номером [ADDRESS] , позивач користується та розпоряджається з 13 грудня 2019 року по теперішній час, а зареєструвати право власності не має можливості. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Усі істотні умови договору були виконані сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи, копією договору купівлі-продажу укладеного 13.12.2019 року між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved