Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, вказуючи, що в січні 2014 року, її рідний брат [PERSON] , [INFO] , уродженець Краснодарського краю Отрадненського району, селище Маяк, покинув своє місце проживання за адресою: [ADDRESS] , та по теперішній час місце знаходження останнього не відоме. Останній раз вона спілкувалася з братом по телефону у лютому 2014 року та з його слів зрозуміла, що він знаходиться у свого товариша в Донецькій області, але точної адреси свого місця перебування він не називав. З лютого 2014 р. брат жодного разу їй не телефонував, не написав листів, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Вона з усіма рідними намагалася встановити його місце знаходження, зверталася з заявою до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення місця знаходження брата, але станом на 11.02.2021 року його місце знаходження не встановлено. Згідно інформації Дмитрівського старостинського округу Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 25.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та за місцем реєстрації проживав приблизно до 2014 року, інше місце його проживання не відоме, чи з`являвся за місцем реєстрації з початку 2014 року - інформація відсутня. Згідно погосподарської книги № 1 особового рахунку № [NUMBER] за ним зареєстрований житловий будинок згідно договору дарування ВАЕ від 20.03.2003 року. Згідно наданої відповіді за вих. № 1613/20.12-21 від 24.11.2021 року Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області ПСМУМЮ (м. Дніпро), останній актовий запис відносно [PERSON] , [INFO] , складено 27.08.2003 року - актовий запис № 95 про розірвання шлюбу. [PERSON] належить на праві власності житловий будинок та земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] . Визнання [PERSON] померлим їй необхідно для оформлення спадщини на будинок та земельну ділянку, що за документами є власністю [PERSON] , яку можливо буде успадкувати у разі відкриття спадщини. На підставі ст.ст. 293, 294, 305 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, просить оголосити [PERSON] , [INFO] , який народився в селищі Маяк Отрадненського району Краснодарського краю померлим. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на вказані в ній обставини та просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його біологічним батьком. Батьки розлучились коли йому було 2-3 роки. За все життя бачив батька два рази, останній раз у семи-восьмирічному віці. Будь-якого спілкування між ними не було, аліменти батько не платив та про його життя йому нічого невідомо. Не заперечує проти визнання [PERSON] померлим. Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свого представника в судове засідання не направили, надали заяву про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 143) \~ \~ \~ \~Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,\~свідок [PERSON] суду показав, що з [PERSON] знайомий з молодості, підтримували товариські стосунки. Останній раз бачив його в 2014 році у заявниці вдома, з її сім`єю він знайомий давно. Після того більше його не бачив, хоча з [PERSON] весь час підтримує стосунки. З її слів [PERSON] поїхав у м. Донецьк і довгий час не подає звісток про себе, де він може перебувати йому не відомо. Раніше [PERSON] жив у с. Посуньки, спиртними напоями він не зловживав, власної сім`ї не мав. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] є її дядьком. В кінці грудня 2014 року він поїхав до друга в м. Донецьк допомагати відновлювати будинок. Після від`їзду на протязі двох місяців телефонував, а потім зв`язок припинився. Звертались до поліції, однак це результатів не дало. Телефон його знаходиться поза зоною досяжності, а контактів його друга вони не знають. За весь час ніяких звісток від [PERSON] не надходило. Свідок [PERSON] суду показав, що заявниця його теща. [PERSON] в 2014 р поїхав в м. Донецьк до свого друга допомагати щось будувати. Через два місяці зв`язок з ним перервався і вісім років їм про нього нічого невідомо, звісток не було ні від нього, ні від його друга. Намагалися розшукувати його через соціальні мережі, однак це результатів не дало, поліція його теж не знайшла. Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] жив сам у належному йому будинку. Факт родинних відносин заявниці та [PERSON] підтверджується копією довідки про народження № А-01227, виданої 27.07.2021 року відділом запису актів громадянського стану Отрадненського району управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю, згідно з якою [PERSON] народився [INFO] , місце народження - Краснодарський край, Отрадненський район, селище Маяк, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) та копією свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданого Спокойненською с/радою Отрадненського району Краснодарського краю, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031280078 виданої 17.06.2021 року, [PERSON] уклала шлюб 11.08.1979 року, з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Вахрушевської міськради Ворошиловградської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.11). Згідно копії договору дарування жилого будинку від 20.03.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар жилий будинок з відповідними господарчими та побутовими спорудами та будівлями за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13), Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.121-122), [PERSON] належить на праві приватної власності будинок [ADDRESS] . Згідно копії договору дарування земельної ділянки від 20.03.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар земельну ділянку розміром 0,1576 гектарів за адресою: [ADDRESS] (а.с.14) Відповідно до довідки № 44.3-К2 від 11.02.2021 р., виданої ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході перевірки за обліками НПУ місце знаходження [PERSON] , [INFO] , не встановлено (а.с.18) Відповідно до листа Дмитрівського старостинського округу Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та довідки від 25.11.2021 р., за адресою: [ADDRESS] , з 01.01.2014 року та до дня отримання запиту - 24.11.2021 р. реєстрація осіб не проводилась. [PERSON] за місце реєстрації проживав приблизно до 2014 р., інше місце проживання на території Дмитрівського старостинського округу не відоме (а.с.22,23). Згідно акту обстеження домоволодіння від 25.11.2021 р., складеного депутатом VIII скликання Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Єрандіною С.А., в присутності [PERSON] , [PERSON] , будинок [ADDRESS] зруйнований внаслідок пожежі (а.с.24) Відповідно до листа Верхньодніпровського відділу ДМС України ГУ ДМС у Дніпропетровській області, [PERSON] не документувався паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон (а.с.26). З інформації, яка надана Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян та згідно перевірки архіву відділу виявлено відносно [PERSON] наступні актові записи: про шлюб № 196 від 23.10.1982 р., який розірваний 28.04.1986 р.; актовий запис про шлюб № 30 від 24.02.1989 р, який розірваний 11.06.1992 р.; актовий запис про шлюб №152 від 16.08.1994 р., який розірваний 09.03.1995 р.; актовий запис про шлюб № 34 від 14.03.2003 р., який розірваний 27.08.2003 р. та актовий запис про народження сина [PERSON] № 287 від 10.09.1983 р. (а.с.28) Відповідно до довідки, виданої начальником сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, [PERSON] , раніше неодноразово судимий, останній раз 06.01.2005 р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 11.05.2012 р. з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№ 21) умовно-достроково (а.с.84-85) \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, [PERSON] не перебуває на обліку як отримувач пенсійних виплат (а.с. 88-89) Згідно повідомлення начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетинання державного кордону України [PERSON] , [INFO] , у період з 14.01.2017 року по 14.01.2022 відсутні. (а.с.86) Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів, інформація про доходи [PERSON] за період з 1 кварталу 2015 року по 3 квартал 2021 року відсутня. (а.с.81,92) Згідно інформації від 21.01.2022 р., наданої першим відділом у м. Верхньодніпровськ Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, [PERSON] військову службу у Збройних силах не проходив та до теперішнього часу на військовий облік військовозобов`язаних не став, повідомлень про зміну облікових даних військовозобов`язаного [PERSON] з підприємств, установ та організацій не надходило (а.с. 124). Відповідно до ч. 1\~ст. 46 ЦК України,\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Стаття 306\~ЦПК\~України регламентує,\~що у\~заяві про\~визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Відповідно до ч. 2\~ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Таким чином,\~ оцінюючи наведені вище докази, які суд приймає в якості належних та допустимих доказів по справі, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють однин одного, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] відсутній в місці свого постійного проживання близько 8 років і протягом цього часу відомості про місце його можливого перебування також відсутні, ці обставини дають достатні підстави суду припускати з високим ступенем ймовірності смерть останнього, що дає заявниці право звернутися за вирішенням питання щодо оформлення спадщини на майно, належне [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст. ст.\~46,\~47\~ЦК\~України та

Outcome: approved