Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що позивачі є власниками житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.11.2010 № 27958966 та № 27958936. В даному житловому будинку, крім позивачів ще зареєстрований відповідач [PERSON] , однак, він не проживає в даному житловому будинку з грудня 2019 року. \~ \~ \~ \~Позивачі просять суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак від їх представника адвоката Гурника В.О. на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, тому, згідно з частиною 4 статті 223, статті 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Ухвалою судді від 24 грудня 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20\~січня 2022\~року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, зі слідуючих міркувань. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.11.2010 № 27958966 вбачається, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] . З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.11.2010 № 27958936 вбачається, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] . З довідки № 263/10-11/5-1 від 06.12.2021, виданої виконавчим комітетом Кременецької міської ради слідує, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] ; її колишній чоловік [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] , [INFO] ; інша родичка [PERSON] , [INFO] ; син брата [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження, складеного депутатом Кременецької міської ради Мельничуком В.П. слідує, що в ході обстеження встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за даною адресою з грудня 2019 року по даний час. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статей 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Згідно абз. 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи, крім інших підстав, здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідача у спірному житлі. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачам житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації з грудня 2019 року, порушує їх права, як власників належного їм житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved