Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~перегляд рішення\~за нововиявленими\~обставинами.\~Заявник посилається\~на те,\~що рішенням\~Зборівського районного\~суду від\~12\~вересня 2011\~року визнано\~за \~ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Право власності набув на підставі договору купівлі продажу між ним та [PERSON] . За [PERSON] право власності на майно визнано в порядку спадкування, рішенням суду від 18 листопада 2009 року, після смерті чоловіка [PERSON] . Рішення суду від 18 листопада 2009 року постановою Тернопільського апеляційного суду від 14 січня 2022 року скасовано. Заявник вимоги підтримала про що подала заяву. [PERSON] вимоги визнала. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.423 - 425 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. 2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду. 3. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення. 4. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. 5. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову. Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 12 вересня 2011 року визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Право власності набув на підставі договору купівлі продажу між ним та [PERSON] . За [PERSON] право власності на майно визнано в порядку спадкування, рішенням суду від 18 листопада 2009 року, після смерті чоловіка [PERSON] . Рішення суду від 18 листопада 2009 року постановою Тернопільського апеляційного суду від 14 січня 2022 року скасовано. Таким чином, враховуючи, що скасовано судове рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду, заяву слід задовольнити та рішення Зборівського районного суду від 12 вересня 2011 року про визнано за [PERSON] права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] скасувати, і відповідно в задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed