Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

У січні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти, не має наміру ухилятись від такого обов`язку, але сплата аліментів у розмірі, визначеному рішенням суду, є для нього непосильною, його матеріальний та сімейний стан змінився. [PERSON] одружився вдруге, від даного шлюбу має на утриманні дочку, стала потреба у більшому забезпеченні теперішньої сім`ї. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини і призначити розмір аліментів на її утримання 1/6 частину усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В лютому 2022 року представник відповідачки [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вважає його безпідставним, необґрунтованим, оскільки на час прийняття рішення не працював, одружився вдруге більше дев`яти років назад, із моменту зміни сімейного стану не звертався із позовом про зменшення розміру аліментів, а тому на даний час вказана обставина не може вважатись підставою для зменшення розміру аліментів. В 2013 році позивач придбав квартиру, яка зареєстрована на його дружину [PERSON] . Це дає підстави вважати, що зазначені обставини потребують значних коштів, що свідчить про те, що [PERSON] в той період та в даний час має неофіційні доходи. Представник звертає увагу, що спільна дочка сторін додатково розвивається та приймає участь в народному аматорському ансамблі танцю та аматорському фольклорно-етнографічному ансамблі, часто бере участь в різних конкурсах, що потребує значних коштів, і у випадку зменшення розміру аліментів це позбавить її можливості відвідувати такі конкурси. Також відповідачці відомо, що позивач працює у будівельній бригаді в м. Київ. Враховуючи наведене, представник відповідачки просить відмовити позивачу у задоволенні позову та стягнути з нього судові витрати по справі. Також в лютому 2022 року позивач [PERSON] подав відповідь на відзив, в якій зазначив, що доходи у нього відсутні, що підтверджується відповідними доказами. Під час розгляду справи про стягнення аліментів у 2008 році його матеріальний стан не досліджувався, оскільки участі в судовому засіданні він не брав. Норма ст. 192 Сімейного кодексу України, яка регулює порядок зміни розміру аліментів, не визначає право звернення до суду з позовом про зменшення чи збільшення розміру аліментів якимось часовим проміжком після зміни матеріального чи сімейного стану. [PERSON] любить свою дочку, не відмовляється від своїх батьківських обов`язків та має намір піклуватися про неї, не відмовляється від сплати аліментів. Однак, у зв`язку з важким матеріальним становищем, а також необхідністю утримання іншої сім`ї, не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який визначений при розрахунку державним виконавцем. Щодо наявної у подружжя квартири, то належність цієї квартири дружині позивача не свідчить про дохід платника аліментів. Твердження сторони відповідача про стабільну роботу в м. Києві не відповідає дійсності і не підтверджено жодними доказами. Позивач вважає, що є достатньо правових підстав для зміни розміру аліментів, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] зменшені позовні вимоги визнає, просить стягнути на користь відповідачки судові витрати в розмірі 1 500 гривень. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що на підставі рішення Чортківського районного суду від 09 квітня 2008 року з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 150, 180 цього Кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 вищезазначеного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним погіршенням матеріального становища матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 12 лютого 2010 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів на утриманих податків у [PERSON] за період з 1 кварталу по 3 квартал 2021 року інформація про доходи відсутня. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 9 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи зміни в сімейному стані платника аліментів, наявність на його утриманні неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, відсутність доходів, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні із 1/4 частки на 1/5 частку від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з позивача на користь відповідачки 1 500 гривень судових витрат.

Outcome: approved