Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] , з 2006 року по час смерті спадкодавця [INFO] . Посилається на те, що встановлення такого факту йому необхідно для прийняття спадщини права на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», що знаходиться в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194282, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 28 грудня 1998 року на підставі рішення Герцаївської РДА Чернівецької області №411-р від 23.11.1998 року. Зазначає, що з 2006 року до дня смерті матері [PERSON] він постійно проживав разом з нею в її будинку по [ADDRESS] , хоча не був зареєстрований за вказаною адресою. Проживав із матір`ю у зв`язку з тим, що остання через погіршення стану здоров`я потребувала допомоги, щоденного догляду. 20 січня 2022 року коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що ним не надано доказів прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву і просили задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.03.2010 року, виданим виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на: право на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буда», що знаходиться в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, яка належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0194282, виданого Герцаївською РДА Чернівецької області 28 грудня 1998 року на підставі рішення Герцаївської РДА Чернівецької області №411-р від 23.11.1998 року. Приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. постановою №07/02-31 від 21.01.2022 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском ним строку прийняття спадщини і не надання нотаріусу доказів прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст.1223 ЦК). Частина 3\~ст.1268 ЦК України\~визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З акту обстеження про фактичне проживання гр-на [PERSON] , 1961 р.н., у дворогосподарстві по [ADDRESS] , складеного комісією у складі спеціалістів Острицької сільської ради Русу Л.К., [PERSON] , [PERSON] та мешканців с.Велика Буда [PERSON] за №11 від 20.03.2022 року, вбачається, що [PERSON] проживав без реєстрації в дворогосподарстві по [ADDRESS] та доглядав за хворою матір`ю [PERSON] по день її смерті [INFO] . Крім того, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з 2006 року проживав разом з матір`ю у її господарстві в [ADDRESS] ; заявник доглядав матір, оскільки та потребувала допомоги, щоденного догляду; [PERSON] проживав із матір`ю [PERSON] по день її смерті. Згідно\~ст.315 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 2\~Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пункт 23 цієї\~Постанови\~передбачає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин та на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] постійно проживав разом із матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] в [ADDRESS] , а тому заяву слід задовольнити. На підставі ст.ст.1216,\~1223,\~1268,\~1270 ЦК України\~та

Outcome: approved