Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку за адресою [ADDRESS] , який побудував її батько [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначила, що після того як вона отримала Витяг з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, виявилося, що відповідно до Постанови ДВС м. Свалява від 30.07.2007 року Свалявською ДНК, 16.08.2007 року, було накладено заборону на все майно [PERSON] , мешканця [ADDRESS] та зареєстровано обтяження (заборона) №5493560. Окрім того, в ДВС їй було повідомлено, що заборона накладена на підставі вироку суду по кримінальній справі №1-110/07 від 02.07.2007 року. Про дану справу їй нічого не відомо і її батько ніколи до кримінальної відповідальності не притягався. Тому просить суд скасувати вищевказану заборону. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Від представника Свалявського відділу ДВС надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 17, 25). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1980 року, [PERSON] народився [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис №55 від 04.11.1949 року (а.с. 5). Як убачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2011 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 61 рік, про що зроблено відповідний актовий запис №9 від 25.03.2011 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.1973 року, батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с. 9). Як убачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.09.1994 року, позивачка після укладання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №292763888 від 28.12.2021 року, в такому міститься наступна інформація про державну реєстрацію обтяжень: номер обтяження - 45949084 (до 01.01.2013 року - 5493560); дата реєстрації - 16.08.2007 року; підстава для державної реєстрації - постанова, серія та номер: ВП №4360800, виданий 30.07.2007 року ДВС м. Свалява; відомості про суб`єктів обтяження - [PERSON] , мешканець [ADDRESS] (а.с. 6). Як убачається з відповіді Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі на адвокатський від 28.03.2022 року №977/206-20/4881, на виконанні у відділі з 30.03.2009 року знаходиться виконавчий лист, виданий Свалявським районним судом 30.10.2008 року, справа №1-137/08 про конфіскацію майна у засудженого [PERSON] , мешканця [ADDRESS] . Виконавче провадження №11690757 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа завершене 22.07.2009 року. Станом на 28.03.2022 року матеріали виконавчого провадження відносно боржника [PERSON] знищені в зв`язку із закінченням строку зберігання до даної категорії справ (а.с. 28-30). Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право. Зважаючи на те, що виконавче провадження в межах якого було накладено заборону №5493560 від 16.08.2007 року завершене, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Outcome: approved