Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 02.12.2021, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] батька, [PERSON] , померлого в селі Добромірка Збаразького району Тернопільської області, 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері, [PERSON] , померлої в селі Добромірка Збаразького району Тернопільської області, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та 1/2 частину будинковлодіння після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а в цілому йому належить право на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2226/21. 07 грудня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явились, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче\~судове засідання\~не з`явився,\~однак на\~адресу суду\~надійшло клопотання,\~в якому\~Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість вказаного майна становить 105168 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №564 від 23.11.2021 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.13). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться по [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були [PERSON] голова двору, [PERSON] - дружина. Дана обставина стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою за №09/4-523 від 25.11.2021 (а.с.16). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що власниками\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився\~ [INFO] і\~його батьками\~були [PERSON] \~та [PERSON] . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 вересня 1960 року виданого Підволочиським рай бюро ЗАГС Тернопільської області (а.с.8), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.11.1949 виданого Волочиською сільською радою (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2001, виданого Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10). [PERSON] заповів у власність сину у даній справі [PERSON] все належне йому майно, що стверджується копією заповіту від 26.01.2001 (а.с.12). Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] у 2001 році належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , успадкував за заповітом його син [PERSON] .. Дана обставини підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області №178/01-21 від 17.02.2022, довідкою за №09/4-522 від 25.11.2021 виданою Збаразькою міською радою, згідно якої на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала разом із померлим його жінка [PERSON] , яка подала заяву про відмову від спадщини (а.с.17). [PERSON] померла [INFO] в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2020, виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.11). Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/4-521 від 25.11.2021 в житловому будинку по [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] , разом з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] , а отже останній фактично вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с.18). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідност.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно повідомлень державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №3/01-16 від 14.01.2022, після смерті [INFO] [PERSON] інформація щодо заведених справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №490/02-31 від 25.11.2021 виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.14). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та право власності на 1/2 частини цього майна після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а в цілому право власності на цілий житловий будинок по [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved