Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , із якою до дня її смерті вони проживали в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала, її спадкоємцем першої черги за законом був батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після смерті матері не прийнявши. В даний час спадкоємцями [PERSON] за законом є позивач та його мама [PERSON] , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини баби позивача входить належний їй житловий будинок, що знаходився в [ADDRESS] . Звернувшись у нотаріальну контору позивач бажав подати заяву про прийняття спадщини після смерті баби, однак до переліку обов`язкових документів, що слід було надати нотаріусу належить правовстановлюючий документ на спадковий будинок, з приводу чого він звернувся у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» де позивачу виготовлено новий технічний паспорт на будинок та надано копію дублікату свідоцтва про право власності на спадковий будинок. Однак, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадковий будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування після баби [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] та його батька [PERSON] , встановлено, що позивач є онуком [PERSON] . Згідно копії дублікату свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 14.09.1988р., встановлено, що [PERSON] належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] . Як встановлено в ході розгляду справи позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом баби [PERSON] , відповідно він має право на спадкування вказаного будинку після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved