Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, відповідно до якої зазначає, що з [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі. На протязі довгого часу він вчиняє щодо неї фізичне та моральне насильство. 25.01.2022 року було винесено терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] , термін дії якого до 23 год. 45 хв. 03.02.2022 р. Заявниця боїться за своє життя, тому 02.02.2022 року звернулася до суду з вказаною заявою про видачу обмежувального припису, та просить її задоволити. Заявниця, її представник та заінтересовані особи жодного разу в судове засідання не з`явилися. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання учасники є належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Відзив на позов до суду не подав. Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою. Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, з`ясувавши фактичні обставини справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення. Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованої особи. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця із [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі, останній вчиняв щодо неї фізичне та моральне насильство. Заявниця неодноразово викликала поліцію щоб зафіксувати протиправні дії чоловіка. Окрім того 25.01.2022 року було винесено терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] , термін дії якого до 23 год. 45 хв. 03.02.2022 р. 25.01.2022 року було винесено терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] , термін дії якого до 23 год. 45 хв. 03.02.2022 р. Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини є Закон України "Про запобігання і протидію домашньому насильству". Відповідно до ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VІІІ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису є факти вчинення кривдником одного з видів насильства передбачених ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Дані факти мають бути підтверджені в судовому засіданні. Докази, що підтверджують факт насильства, можуть бути матеріали якими підтверджуються наявність проваджень (кримінального чи адміністративного правопорушення), щодо особи, яка вчинила домашнє насильство, винесення термінового заборонного припису, інформація про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства, показання свідків, висновкі експертів, власна фіксація події на аудіо- або відеоносії, фіксація з нагрудних камер поліцейських, повідомлення про подію в заклади охорони здоров`я, медичні довідки, копії заяв до поліції. Згідно ч.3 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Відповідно до п.9 ч.1 ст.1 Закону, оцінка ризиків, це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. При цьому, згідно п.3 ч.1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують. При вирішенні питання щодо застосування тимчасового обмеження права кривдника шляхом встановлення судом обмежувального припису суд на підставі установлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки щодо вчинення домашнього насильства має оцінити пропорційність втручання у права і свободи особи з урахуванням того, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою особи. Такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 28 квітня 2020 року винесеній за результатами розгляду справи № 754/11171/19 Верховний Суд у постанові від 14.01.2020 року у справі №754/6995/19 зазначає, що під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановити, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінити ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Стосовно оцінки ризиків повторного вчинення кривдником домашнього насильства суду наданих не було. Також не було надано доказів того, що заявниця була піддана домашньому насильству після як 25.01.2022 року, та і до часу розгляду справи. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням вищенаведеного вимоги задоволенню не підлягають за їх недоведеністю.

Outcome: dismissed