Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 03.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 144. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду є те, що між сторонами відсутня повага, любов, взаємопорозуміння, моральна основа шлюбу. З січня 2021 сторони проживають окремо, не ведуть спільного побуту та бюджету, не підтримують подружніх відносин. У них різні погляди на сімейне життя. Сім`я повністю розпалася і спільне подружнє життя в майбутньому є неможливим. Тому, позивач прийшла до висновку, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно, у зв`язку з чим слід розірвати шлюб. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ст.113 СК України просить розірвати шлюб. 01.02.2022 року відкрито провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просить шлюб розірвати, на примирення не згідна. Відповідач подав заяву у якій позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 144 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7) та син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають, не підтримують спільний побут та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей. Відповідно до ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе. Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.112,113 СК України,

Outcome: approved