Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати належну до спадкування за померлим батьком [PERSON] 1/3 частку у належній йому на праві спільної сумісної власності квартирі [ADDRESS] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, а саме: частку квартири [ADDRESS] . Дана квартира набута [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни квартири від 08.09.1997 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельник О.Є. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус пояснила їй, що квартира була набути на праві спільної сумісної власності, враховуючи те, що один із співвласників квартир помер, а його частка в майні за життя не була визначена, тому визначити розмір частки у спадковому майні є неможливим. У зв`язку з цим та з метою реалізації спадкових прав нотаріус порадила звернутися до суду. Позивачка та представник позивача у судове засідання не з`явилися, проте подала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без участі позивача та представника позивача, що суд вважає за можливе. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, 29.11.2021 року в судовому засіданні позов визнали. Третя особа приватний нотаріус ЛМНО Мельник О.Є. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Право на судовий захист передбачається ст.55 Конституції України. Згідно із ст.ст. 3, 4\~ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1\~ст.16 ЦПК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1226\~ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/, згідно довідки №1264 від 29.11.2001 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 13.04.1991 року, прізвище після реєстрації одруження [PERSON] . /а.с. 9/. Відповідно до свідоцтва про одруження від 08.05.1998 року, [PERSON] і [PERSON] одружилися 08.05.1998 року, прізвище після одруження [PERSON] /а.с. 12/, відповідно до свідоцтва про шлюб від 26.01.2010 серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.01.2010 року, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] /а.с. 10/ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2017 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років. /а.с. 5/ Після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно. Позивачка після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса ЛМНО Мельник О.Є. із заявою про прийняття спадщини за законом, однак листом №68/02-14 від 11 жовтня 2021 року нотаріус повідомила, що оскільки частки співвласників квартири [ADDRESS] , яка є у спільній сумісній власності є невизначеними, не можливо визначити склад спадкового майна, а саме, визначити частку, яка належала померлому [PERSON] у вищевказаній квартирі./а.с. 6/ Як встановлено судом, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS] , відповідно до договору міни квартир від 08.09.1997 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1-631 /а.с. 13/. В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз`яснено, що, - «У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності». Відповідно до ч. 2 ст.\~369\~ЦК України розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників, а відповідно до ст.\~361\~ЦК України розпорядження часткою у праві спільної власності співвласником може здійснюватися самостійно. Таким чином, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена. Аналогічно, щоб оформити перехід права власності до спадкоємця, частка спадкодавця має бути визначена. Згідно зі ст. 370 ЦК України, частки кожного з співвласників в праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю та визначити, що частка [PERSON] (який помер [INFO] ) у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] , становить 1/3 частки. На підставі наведеного та

Outcome: approved