Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, витрачених на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є малолітніми та проживають з нею, знаходяться на повному її утриманні. З метою забезпечення гармонійного розвитку спільних дітей сторони домовились про навчання доньок у приватній школі Альтернативна школа «Сонячний острів», яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 151. 01.09.2018 р. [PERSON] уклала договір про співпрацю з ФОП [PERSON] , а саме про навчання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За навчання доньок [PERSON] сплатила за період 01.09.2018 р. по 28.002.2021 р. кошти на загальну суму 486499,00 грн. При цьому, Відповідач за вказаний період жодного часу не надав Позивачеві грошової допомоги на навчання дітей, хоча за усною домовленістю мав сплатити Ѕ частину вартості навчання. Разом з тим, Відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, має високий дохід, оскільки їздить на заробітки за кордон. Відповідач не утримує дітей, поклавши цей обов`язок на Позивача. Стислий виклад позиції сторін: Позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення не подано. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, зокрема і через оголошення на сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки. Згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2021 р. по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2021 р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду розірвано 21.11.2017. У шлюбі в сторін народились малолітні доньки: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Як вбачається із матеріалів справи, 01.09.2018 р. [PERSON] та [PERSON] уклали договір про співпрацю з ФОП [PERSON] , а саме про навчання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Актами надання послуг (виконання робіт) від 30.09.2018 р. № 0918-9 на суму 17783,00 грн., ) від 31.10.2018 р. № 0918-10 на суму 16420,00 грн.) від 30.11.2018 р. № 0918-11 на суму 16560,00 грн.) від 30.12.2018 р. № 0918-12 на суму 17040,00 грн.) від 30.01.2019 р. № 0918-01 на суму 18053,00 грн., від 30.02.2019 р. № 0918-02 на суму 18320,00 грн., від 30.03.2019 р. № 0918-03 на суму 19963,00 грн., від 30.04.2019 р. № 0918-04 на суму 20180,00 грн., від 30.05.2019 р. № 0918-05 на суму 19930,00 грн., а всього: 164249,00 грн. підтверджено факт з організації денного, розвиваючого навчання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у період з 01.09.2018 р. по 31.07.2019 р. Актами надання послуг (виконання робіт) від 30.09.2019 р. № 0919-9 на суму 22780,00 грн., від 30.10.2019 р. № 0919-10 на суму 22580,00 грн., від 30.10.2019 р. № 0919-10 на суму 22580,00 грн., від 30.11.2019 р. № 0919-11 на суму 20680,00 грн., від 30.12.2019 р. № 0919-12 на суму 21920,00 грн., від 31.01.2020 р. № 0919-01 на суму 21900,00 грн., від 28.02.2020 р. № 0919-02 на суму 23130,00 грн., від 31.03.2020 р. № 0919-03 на суму 19780,00 грн., від 31.04.2020 р. № 0919-04 на суму 10800,00 грн., від 31.05.2020 р. № 0919-05 на суму 12300,00 грн., а всього: 175870,00 грн. підтверджено факт з організації денного, розвиваючого навчання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у період з 01.09.2019 р. по 31.07.2020 р. Актами надання послуг (виконання робіт) від 30.09.2020 р. № 0920-9 на суму 27580,00 грн., від 31.10.2020 р. № 1020-9 на суму 26110,00 грн., від 30.11.2020 р. № 1120-9 на суму 24570,00 грн., від 30.12.2020 р. № 1220-9 на суму 23700,00 грн., від 31.01.2021 р. № 0121-9 на суму 24160,00 грн., від 28.02.2021 р. № 0221-9 на суму 20260,00 грн., а всього: 146380,00 грн. підтверджено факт з організації денного, розвиваючого навчання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у період з 25.08.2020 р. по 28.02.2021 р. Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права: Статтею 4\~ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.\~185\~СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як було встановлено судом, доньки сторін по справі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , навчалися у приватній школі Альтернативна школа «Сонячний острів» ФОП [PERSON] . Витрати позивачки на навчання доньок становлять 164249,00 грн. у період з 01.09.2018 р. по 31.07.2019 р.; 175870,00 грн. у період з 01.09.2019 р. по 31.07.2020 р.; 146380,00 грн. у період з 25.08.2020 р. по 28.02.2021 р. Зазначені додаткові витрати документально доведено позивачем та докази долучені до матеріалів справи. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006 р. до передбаченої ст. 185 СК Україниучасті в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Отже, законодавцем закріплено правило, відповідно до якого той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається згаданою вище статтею. Додаткові витрати не є додатковим стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Докази, що подані позивачем в обґрунтування позову, відповідачем не спростовані в ході судового розгляду справи. Суд, при вирішенні даного спору, звертає увагу на постанову Верховного Суду від 12.12.2019 р. у справі №756/4947/17-ц в якій зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. При цьому суд, беручи до уваги встановлені обставини справи, дійшов висновку, що на додаткові витрати на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , позивачем витрачено 486499,00 грн. (1/2 частина з яких складає 243249,50 грн.) . Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цьогоКодексу. У відповідності до ч.ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Висновки суду: Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] додаткових витрат на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини додаткових витрат, а саме в розмірі 243249,50 грн. На підставі ст.ст.\~137,\~141 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved