Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із [PERSON] 20 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №219. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що між сторонами різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які протягом певного часу призвели до того, що вони стали чужими людьми. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків, спілкування відбувається лише щодо дітей, тому сенсу відновлювати сімейні відносини немає, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що [PERSON] отримала копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та доданими до неї документами 19.03.2022 року. Відповідачем, відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнає. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи виданим свідоцтвом про шлюб від 20 листопада 2009 року (серії [NUMBER] ), згідно із яким 20 листопада 2009 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №219. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] (ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення. Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (біля п`яти років), суд вважає, що надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України,

Outcome: approved