Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

06 жовтня 2021 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вказує, що її рідна сестра [PERSON] , [INFO] , має хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом ІІ групи довічно. Весь час перебуває під наглядом лікарів Мирнодолинської амбулаторії, перебуває на "Д" обліку з діагнозом: Епілепсія. З 2006 року періодично оглядається сімейним лікарем. Через хворобу не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи. За своїм станом [PERSON] не здатна у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та контролю. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 05 листопада 2021 року. Ухвалою суду від 18 листопада2021 року вирішено питання щодо заміни присяжного Кухар В.О. , яка не з`явилася до суду 05.11.2021 року та 18.11.2021 року через хворобу, цивільну справу № 933/695/21 (провадження № 2-о/933/47/21) передано до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області, для здійснення заміни присяжного Кухар В.О. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 18.11.2021 року, було замінено присяжного Кухар В.О. , та відібрано присяжного Чистолінова І.М . Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 18.11.2021 року, основними присяжними по справі є: Кадубовський С.А. , Чистолінов І.М. Того ж дня ухвалою суду справу призначено до розгляду у новому складі на 30 листопада 2021 року. Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 09.03.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 03 від 15.02.2022 року амбулаторного судово-психіатричного відділення при КНП "ОКПЛ м. Слов`янськ", разом з матеріалами цивільної справи № 933/695/21, та медичною картою хворої № 14513. Того ж дня провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила, що [PERSON] хворіє з дитинства, є інвалідом IІ групи довічно. Раніше її доглядали батьки, але вони обоє померли, інших родичів немає, фактично догляд здійснює заявниця. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність. Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Новодонецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.91-92). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Катеринівка Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9,10,11), та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Згідно довідки ЛКК Комунального підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області" від 28.09.2021 року № 596, [PERSON] , 1955 року народження, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: штучна травма голови (під час пологів), епілепсія, правобічний геміпарез, і потребує постійного стороннього догляду (а.с.16). Відповідно довідки серія Б-68 № 196974 від 21.07.1971 року лікувально-трудової експертної комісії, [PERSON] визнано інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.15). Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого 19.03.2002 року, [PERSON] ,1955р.н., є інвалідом дитинства, ІІ групи (а.с.14). Згідно виписки з амбулаторної карти хворого № 14513, [PERSON] , [INFO] , 23.07.1971 року була визнана інвалідом ІІ групи довічно. Має діагноз: Епілепсія, та знаходиться під наглядом лікарів Мирнодолинської амбулаторії ЗПСМ, та з 2006 року періодично оглядається сімейним лікарем (а.с.17). Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , які здійснювали за нею догляд, померли (а.с.12,13). Згідно акту від 16.09.2021 року, складеного комісією у складі старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. та депутата Новодонецької селищної ради Гроцького М.А., обстежено умови проживання [PERSON] . В ході обстеження встановлено, що [PERSON] , 1955 року народження, інвалід дитинства, зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживає у сестри [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, тому з нею постійно знаходиться її сестра [PERSON] , яка і здійснює за нею догляд. Доходи сім`ї: пенсія [PERSON] та [PERSON] (а.с.18) Згідно акту від 21.11.2021 року, складеного комісією у складі старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. та депутата Новодонецької селищної ради Гроцького М.А., обстежено умови проживання [PERSON] . В ході обстеження встановлено, що [PERSON] , 1955 року народження, проживає зі своєю сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в будинку з пічним опаленням з трьома кімнатами. За домогосподарством значиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, [PERSON] у своєму господарстві має:1 корову, 10 курей, 10 нутрій. [PERSON] , яка проживає за цією адресою, є інвалідом дитинства та потребує сторонньої допомоги (а.с.56). Згідно побутової характеристики старости Спасько-Михайлівського старостинського округу Колоска А.М. № 341 від 16.09.2021 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . За час проживання зарекомендувала себе з доброї сторони. Скарг та зауважень щодо поведінки в суспільстві від жителів села не надходило (а.с.19). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення при КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська" № 03 від 15.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає слабоумством у виді деменції при епілепсії, з рідкими судомними епілептичними нападами. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки (а.с.80-84). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 29.11.2021 року опікунською радою виконавчого комітету Новодонецької селищної ради надано подання за вих. № 02-27/3010 щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою особою, страждає слабоумством у виді деменції при епілепсії, з рідкими судомними епілептичними нападами, внаслідок чого, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , опікуном над нею необхідно призначити [PERSON] . З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі зазначеного,

Outcome: approved