Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що її родичка [PERSON] , як член колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ОАО «Прикордонник» отримала сертифікат на право на земельну частку серія ЗК № 0128054, виданий на підставі рішення районної державної адміністрації від 18.11.1996 року за № 461 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай), на землю, яка перебуває у колективній власності ОАО «Прикордонник» розміром 1,358 га. в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 2 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1081. 04.10.2000 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, АВН № 304007 зареєстрованого в реєстрі за № 1280 (договір дарування). Заявник звернулась до установи, щоб присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЗК № 0128054 яку вона придбала, але під час огляду документів виявилось, що при оформленні правовстановлюючого документа, органами відповідних установ були допущені помилки, неправильно зазначено її прізвище у відповідному правовстановлюючому документі. Замість « [PERSON] » (дівоче прізвище) неправильно зазначено « [PERSON] ». Помилка допущена при оформленні договору дарування АВН № 304007, де обдарована « [PERSON] », а також у сертифікаті, де вносяться зміни у зв`язку з передачею їй права на земельну частку (пай). За допущених помилок робітників відповідної установи, даний факт позбавляє заявника реалізувати право на присвоєння кадастрового номеру. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа, сертифіката на право на земельну частку(пай) серія ЗК № 0128054, виданого на підставі рішення Хустської державної адміністрації від 18.11.1996 року № 461 та внесено зміни до сертифікату права на земельну частку (пай) у зв`язку з передачею на підставі договору дарування АВН № 304007, зареєстрованого в реєстрі за № 1280. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник Хустської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що на підставі рішення Хустської районної державної адміністрації за №461 від 18.11.1996 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0128054, яка перебуває у власності ОАО «Прикордонник», розміром 1,358 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 02.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1081./а.с.9/ 04.10.2000 року заявник [PERSON] та [PERSON] уклали договір дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, серії АВН № 304007, зареєстрованого в реєстрі за № 1280. /а.с.10/ 17.08.1991 року після реєстрації укладеного шлюбу заявник отримала прізвище [PERSON] /а.с.8/. У зв`язку з внесенням змін до сертифіката щодо передачі права на земельну частку (пай) було помилково записано прізвище заявниці як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , паспортом громадянина України від 21.09.2017 року, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 04.10.2017 року, довідкою виданою Центром надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради від 22.02.2022 року /а.с.4, 6, 7, 11/ Вказана помилка у сертифікаті позбавляє заявника реалізувати право на присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved