Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-24 00:00:00

16.07.2021 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Верховного Суду від 30.06.2021 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 17.10.2007 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюб у мають сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини припинили у квітні 2021 року, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають окремо. Таким чином, позивач вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення та збереження сім`ї неможливе. Майнового спору та спору щодо місця проживання дітей не мають. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 13.08.2021 доручено компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини вчинити певні процесуальні дії, а саме: вручити копію позову з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі та допитати як відповідача [PERSON] , у зв`язку із чим провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 15.11.2021 провадження у справі відновлено. Ухвалою суду від 16.11.2021 визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 15.12.2021р. о 10-00 год. для розгляду справи по суті. 15.12.2021 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 26.01.2022. 12.07.2021 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 10.02.2022. 10.02.2022 справу знято з розгляду на 25.02.2022. 25.02.2022\~ухвалою суду\~ призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в т.ч. за допомогою оголошення, відзив до суду не подав. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2007 року (а.с.8), від даного шлюбу мають сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.9,10), шлюбні відносини припинили у квітні 2021 року. Оцінка суду. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливими, позивач не бажає зберегти шлюбні відносини, тому шлюб з відповідачем суперечить її праву на приватне життя, відповідач не скористався своїм правом надання відзиву на позовну заяву, тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 908 грн. судового збору.

Outcome: approved