Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві заявник зазначив, що [INFO] померла його мама [PERSON] . За свого життя, 20 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку площею 4,46 га, що знаходиться на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер: 5320682200:00:002:0003. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23.04.2020, йому надано додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] терміном два місяці. В липні 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою по питанню оформлення спадщини, разом з тим, нотаріус повідомила йому, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на його ім`я, оскільки ним не підтверджено родинні відносини з [PERSON] , так як у свідоцтві про смерть померлої її прізвище зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявника, прізвище його матері зазначено російською мовою « [PERSON] ». Дана помилка сталася при видачі паспорту матері, після чого у всіх документах виданих на її ім`я її прізвище було зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пироги Глобинського району Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Заінтересовані особи та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на адресу суду, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, питання задоволення заяви відносять на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 16 вересня 2015 року (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, [INFO] народився « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно копії паспорту заявника, його прізвище зазначено як [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії заповіту, [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 4,46 га, що знаходиться на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер: 5320682200:00:002:0003 [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23.04.2020, [PERSON] надано додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] терміном два місяці (а.с. 18,19). Судом встановлено, що заявник [PERSON] на даний час має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , для чого йому необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Постановою нотаріуса від 06 липня 2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на спадкове майно з підстав розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть (а.с.20). Згідно направлених до суду пояснень [PERSON] та [PERSON] , заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пироги Глобинського району Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, з досліджених доказів, простежуються родинні відносини між заявником, який є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved