Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в п`ять місяців після набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0069562 від 28.07.1997 року, зокрема право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Діброва» в с. Краївщина Володарсько-Волинського району Житомирської області розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причини, так як на час смерті матері разом з нею не проживав, йому не було відомо про існування Сертифіката на право на земельну частку (пай) та лише в 2022 році він знайшов документи, які підтверджують право власності матері на належне їй майно. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Позивач будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 28.02.2022 року до суду від Хорошівської селищної ради Житомирської області надійшла заява відповідно до якого селищний голова просить розглядати справи без участі представника Хорошівської селищної ради, позовні вимоги визнає. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з матеріалами справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 19 серпня 2021 року (а.сп.4). [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0069562 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Діброва» в с. Краївщина Володарсько-Волинського району Житомирської області розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.сп.11). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 03.03.1973 року (а.сп.3) та паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 26.11.1997 року Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області (а.сп.5). Копіями довідок виконкому Хорошівської селищної ради Житомирської області від 19.11.2021 за №№ 416, 417 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрований та проживала за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.сп.9-10). З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. № 1137 від 17.07.2021 року видно, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за наданням додаткового строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилась (а.сп.7,8). На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку від 22.02.2022 року № 68652125 та повідомлення від 22.02.2022 року № 98/01-16 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем Хорошівською селищною радою, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру підтверджує, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки на час смерті матері разом з нею не проживав, не знав про існування сертифіката та виявив його в 2022 році серед інших документів, відповідач позов визнав, інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру не має, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Outcome: approved