Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивачка, 29.12.2021 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказала, що вона є власником домоволодіння по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 292381157 від 24.12.2021 року. В належному позивачці домоволодінні проживає та зареєстрована вона сама та її син - [PERSON] , [INFO] , крім них у її домоволодінні зареєстровані відповідачі по справі, які з 2013 року в належному їй домоволодінні не проживають, а проживають в [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов проживання від 19 листопада 2021 року № 825 та свідченнями свідків Оскільки відповідачі в домогосподарстві позивачки зареєстровані, але не проживають з 2013 року, факт їх реєстрації створює перешкоди в отриманні субсидії та обмежує інші права позивачки [PERSON] як власника домоволодіння, позивачка просила суд визнати їх такими, що втратили право на реєстрацію та користування житловим будинком з господарськими приміщеннями по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд задовольнити її позовні вимоги Відповідачка [PERSON] , яка діє у власних інтересах та в інтересах її неповнолітніх дітей, та відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, суду пояснили, що вони дійсно з 2013 року проживають в домоволодінні по [ADDRESS] , але зареєстровані по [ADDRESS] в цьому ж населеному пункті в домоволодінні позивачки, оскільки на будинок, в якому вони фактично проживають відсутні документи на право власності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення позивачки та відповідачів, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є власником домоволодіння по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 292381157 від 24.12.2021 року( а.с.9). В належному позивачці домоволодінні по [ADDRESS] крім позивачки та її сина - [PERSON] , зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] з її неповнолітніми дітьми, які з 2013 року у вказаному домоволодінні не проживають що підтверджується довідкою Воскобійницького старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 811 від 09.11.2021 року, та актом обстеження житлово - побутових умов від 19.11.2021 року ( а.с. 10,13).. Оскільки відповідачі, які не являються членами сім`ї позивачки [PERSON] , постійно не проживають в її домоволодінні з 2013 року, за адресою реєстрації не з`являються, добровільно знятися з реєстрації відмовляються, чим порушують права позивачки як власника домоволодіння, суд визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають до задоволення. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому суд покладає судові витрати на відповідачів. На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України,

Outcome: approved