Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] у лютому 2022 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , народження [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та установити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Їхні матері [PERSON] , 1900 року народження, та [PERSON] ,1918 року народження були рідними сестрами. [PERSON] у шлюбі не був, дітей не мав та після смерті батьків жив самотньо. Після смерті матері влітку 2000 року він деякий час проживав у батьківській хаті, проте взимку хата згоріла, а разом з хатою згоріли речі і документи. Тому якийсь час він мешкав у будинку свого двоюрідного брата [PERSON] , а потім перебрався до хати одного із своїх колег по роботі. Проте [PERSON] зловживав спиртними напоями, за хатою не доглядав, тому димар в хаті завалився і вона стала непридатною для проживання. Тому останні роки свого життя [PERSON] жив у родині свого брата [PERSON] , разом вели спільне господарство. Після його смерті [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 14.06.1996 серії ПЛ №0072718. До нотаріуса заявник не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлим. До нотаріуса він звернувся у 2022 році, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що доводять родинні відносини з померлим [PERSON] , а також документи, що доводять факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та просив встановити встановити факт, що [PERSON] , народження [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та установити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] , оскільки на даний час установити ці факти інакше, як у судовому порядку, неможливо. Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, заінтересована особа направив до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення,розглядати у відсутність його представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. Свідок [PERSON] у суді підтвердив, що померлий [PERSON] проживав у с. Яцини Пирятинського району, працював на фермі збирачем молока. [PERSON] власної сім`ї не мав, проживав з матір`ю [PERSON] . Після її смерті перейшов проживати до свого двоюрідного брата [PERSON] , де і проживав до самої смерті. Їх матері ( [PERSON] та [PERSON] ) були рідними сестрами. Свідок [PERSON] підтвердила у судовому засіданні, що мати заявника [PERSON] була рідною сестрою матері померлого [PERSON] - [PERSON] . У [PERSON] сім`ї не було, після смерті матері його хата згоріла і він став проживати у сім`ї свого двоюрідного брата [PERSON] , де проживав до кінця життя. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин заявника та його двоюрідного брата [PERSON] , які на момент смерті останнього проживали у будинку [PERSON] , вели спільне господарство. Судом установлено: [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом заявника [PERSON] , [INFO] . Мати заявника - [PERSON] була рідною сестрою матері померлого [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай) в колективних землях КСП «Зоря» на території с. Яцини Пирятинського району Полтавської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 14.06.1996 серії ПЛ №0072718 (а.с.17). На майно померлого [PERSON] спадкова справа не заведена. З метою оформлення права на спадщину після смерті свого двоюрідного брата, заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, проте йому було відмовлено, так як за поданими заявником документами неможливо встановити факт його родинних відносин з померлим [PERSON] , а також відсутні докази спільного проживання спадкодавця із заявником на час відкриття спадщини (а.с.4). Інакше, як у судовому засіданні встановити, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом заявника, а також встановити факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті двоюрідного брата. Викладене також підтверджується: -показаннями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які узгоджуються з іншими матеріалами справи та підстав не довіряти яким у суду немає; - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 12.01.1959 року райЗАГС м. Пирятині (а.с.8), де його матір`ю записана [PERSON] ; - копією посвідки про народження [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] , виданої Бюро ЗАГС в с. Яцини Пирятинського району Полтавської області (а.с.9), де його матір`ю записана [PERSON] ; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] , 1900 року народження, яка померла [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 17.03.2000 року (а.с.10); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Білоцерківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 21.06.2007 року (а.с.7); - копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] , 1900 року народження, серії [NUMBER] від 09.12.1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинської державної адміністрації, (а.с.11); - копією свідоцтва про укладення шлюбу в 1926 році [PERSON] , 1900 року народження, та [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Пирятинського району Полтавської області 29.12.1980 року (а.с.12); - повідомленням Держархіву Полтавської області №04-16/108 від 07.02.2022 про те, що у метричних книгах для запису народжених парафіян Михайлівської православної церкви с. Яцини Лохвицького повіту Полтавської області за 1915-1919 рр., які надійшли на зберігання до Держаного архіву Полтавської області, метричного запису про народження [PERSON] , 1917 (1918) р.н., немає (а.с.13); - повідомленням Держархіву Полтавської області №04-16/109 від 07.02.2022 про те, що у метричних книгах для запису народжених парафіян Михайлівської православної церкви с. Яцини Лохвицького повіту Полтавської області за 1899-1901 рр., які надійшли на зберігання до Держаного архіву Полтавської області, метричного запису про народження [PERSON] , 1900 р.н., немає (а.с.14); - повідомленням Держархіву Полтавської області №04-16/111 від 07.02.2022 про те, що у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів Яцинівської сільської ради Пирятинського району Харківської (Полтавської) області за 1937-1940 роки, які частково надійшли на зберігання до Держаного архіву Полтавської області, актового запису про шлюб [PERSON] з [PERSON] , немає (а.с.15); - копією актового запису про смерть №8 від 03.07.2000 [PERSON] , 1918 року народження, яка померла [INFO] (а.с.29); -іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а також факт постійного проживання заявника з померлим на момент відкриття спадщини- заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved