Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

02 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 18 жовтня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено запис №2536. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 жовтня 2018 року між ним [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено запис №2536. У сторін народилася спільна донька: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбно-сімейні відносини. Тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Спору між сторонами про місце проживання дитини немає. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак на адресу суду представник позивача [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують повністю, просять суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та відзив в якому зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить позовну заяву [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено запис №2536, що підтверджується свідоцтвами про шлюб серія [NUMBER] та серія [NUMBER] . У сторін у справі народилася спільна донька: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбно-сімейні відносини. Тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу є неможливим. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Outcome: approved