Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-31 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . З грудня 2021 року вони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Син проживає разом із нею. Їх син є дитиною-інвалідом підгрупи А, має вроджену ваду розвитку головного мозку з порушенням руху, із затримкою усіх видів розвитку, потребує постійного медикаментозного лікування, санаторно-курортного лікування, лікування у центрах реабілітації. Дитина обмежена у самообслуговуванні, пересуванні, потребує постійної медичної реабілітації. У зв`язку із неможливістю дитини відвідувати дошкільного дитячого закладу вона вимушена постійно перебувати з дитиною, супроводжувати її на лікування, тому не має можливості працювати. У зв`язку із інвалідністю дитини вона отримує державну допомогу на дитину в розмірі 4 555 грн на місць. Потреба дитини у постійному лікуванні та у постійному догляду потребує значних коштів. У зв`язку із доглядом за дитиною-інвалідом вона не працює, доходів крім державної допомоги на дитину-інваліда не має, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Наразі про розмір та порядок матеріальної допомоги на утримання їх сина з відповідачем домовитися не вдалось. Відповідач перебуває у працездатному віці, має постійну роботу, працює в СТОВ «Агрофірма Дружба», отримує заробітну плату приблизно 15 000 грн на місяць. Крім того має у приватній власності три земельні ділянки та житловий будинок, інших неповнолітніх дітей не має, стан його здоров`я задовільний. На підставі наведеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засіданні не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач надав клопотання, в якому позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. Позивач є матір`ю, а відповідач - батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та знаходиться у неї на утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання обов`язку утримувати дитини відповідачем, який проживає окремо, у зв`язку з чим кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню з нього за рішенням суду. Згідно довідки КП «Центр первинної-медико санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області [PERSON] , [INFO] , має вроджену ваду розвитку головного мозку з порушенням руху, з затримкою усіх видів розвитку, потребує постійного медикаментозного лікування, санаторно-курортного лікування, лікування у центрах реабілітації. Згідно медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років від 03.11.2020р. [PERSON] , [INFO] , встановлено категорію «дитина-інвалід підгрупи А». Згідно Індивідуальної програми реабілітації інваліда [PERSON] , [INFO] обмежений у самообслуговуванні, пересуванні, орієнтації, потребує постійної медичної реабілітації, лікуванні у санаторіях та реабілітаційних центрах, забезпеченні кріслом для пересування. Згідно рішення про надання послуг комплексної реабілітації від 01.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , в червні 2019 року було направлено до Державного центру комплексної реабілітації «Промінь» м. Вінниця. В реабілітаційному центрі «Росток життя» Харківська область у жовтні 2020 року курс лікувальних процедур наданих [PERSON] , [INFO] , коштував 23 000 грн, що підтверджується випискою від 28.10.2020 року, процедури у грудні 2020 року коштували 2 350 грн, що підтверджується випискою від 15.12.2020 року. У листопаді 2020 року [PERSON] , [INFO] , у Центрі відновного лікування «Вільний рух» отримав лікувальні процедури на суму 17 600 грн. У лютому 2021 року [PERSON] , [INFO] , була проведена повторна реабілітація у Центрі відновного лікування «Вільний рух» (Київська область). У травні 2021 року в ТОВ «Діагностика плюс» були отримані медичні послуги на суму 4 145 грн. У червні 2021 року в Реабілітаційному центрі «Росток життя» (Харківська область) курс лікувальних процедур [PERSON] , [INFO] , коштував 16 350 грн, що підтверджується випискою від 05.06.2021 року. У серпні 2021 року [PERSON] [INFO] , проходив курс реабілітації у ТОВ «ЦВЛ «Вільний рух» . У вересні 2021 року придбано медичних препаратів на суму 2 227,60 грн, що підтверджується фіскальними чеками від 01.09.2021 року. Згідно довідки УСЗН від 12.01.2022 року № 2 [PERSON] отримала державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в сумі .27 326,80 грн за період з серпня 2021 року по січень 2022 року. Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] є власником будинку за адресою: с. Новосергіївка Покровського району Донецької області та земельної ділянки площею 5,6739 га, кадастровий номер 1422756300:06:000:0431, яку здає в оренду СТОВ «Агрофірма Дружба» та отримує орендну плату 11 700 грн на рік; 1/3 частки земельної ділянки площею 1,4065 га, кадастровий номер 1422756300:06:000:0590, яку здає в оренду СТОВ «Агрофірма Дружба» та отримує орендну плату у розмірі 2 925 грн на рік; 1/3 частки земельної ділянки площею 5,77 га, кадастровий номер 1422756300:07:000:0601, яку здає в оренду СТОВ «Агрофірма Дружба» та отримує орендну плату 11 700 грн на рік; 1/3 частки земельної ділянки площею 5,6739 га, кадастровий номер 1422756300:06:000:0430, яку здає в оренду СТОВ «Агрофірма Дружба» та отримує орендну плату 11 700 грн на рік. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що він працездатний, інших осіб, яких зобов`язаний утримувати за законом, не має, дитина є інвалідом з дитинства, джерела засобів до існування не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку батька, щомісячно, з 13 січня 2022 року - дня подання позову, і до повноліття дитини. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв`язку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України,

Outcome: approved