Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області 02.11.2015р. зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть №193 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2020 року. На день смерті [PERSON] відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075829 від 16.01.1996 року належала земельна ділянка площею 1,98 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя 01 грудня 2006 року спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право заповіла їй. Згідно довідки №542 від 23.12.2020 року, виданої Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області відомо, що покійна [PERSON] - [INFO] , постійно до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . В будинку зареєстрована і проживала одна. 14 вересня 2021 року її брати [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Матвєєвої Ю.В. із заявою про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується заявами НРК 677025, НРК 677020 від 14.09.2021року. В листопаді 2021 року вона як спадкоємиця за заповітом звернулась в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої 04.11.2021 року було відкрито спадкову справу за №67143315 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , не виготовила за життя сертифікат на земельну частку (пай) площею 1,98 га, розташованої в с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, нового зразка, а саме в даному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства членом якого була спадкодавець [PERSON] та не визначена вартість земельної частки (паю), Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право на землю (середню земельну частку) площею 1,98 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075829 від 16.01.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №671 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності. Відповідач представник Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved