Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 22 серпня 2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони після реєстрації шлюбу спільним подружнім життям почали проживати у житловому будинку батьків позивачки. Забезпечення потреб сім`ї в найнеобхіднішому: продуктах харчування, побутових потребах відповідач поклав на плечі позивачки та її батьків, при цьому постійно ініціюючи безпричинні конфлікти, сварки. Дитина мимоволі стає свідком криків та образ з боку відповідача, що вкрай негативно відображається на її емоційному стані. Чоловік ніде не працює, не піклується про потреби сім`ї, не забезпечує її матеріально. Основною причиною розладу в сім`ї стало повне нехтування відповідачем сімейними обов`язками. Позивачка хоче виховувати емоційно здорову, розумну дитину в спокійних гармонійних умовах любові та піклування про неї. А тому, продовжувати перебувати у сімейно-шлюбних відносинах з відповідачем вважає неможливим і таким, що суперечить як її інтересам, так і інтересах дитини. Звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу з відповідачем. На думку позивачки, її відносини з чоловіком, як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. Оскільки у неї не має вільної згоди на подальше перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, збереження шлюбу вважає недоцільним і таким, що суперечить її інтересам, а будь-які заходи спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім ї. Із врахуванням наведеного просить задовольнити поданий нею позов та розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] під час судового розгляду позов підтримала в повному обсязі, в обґрунтування посилалась на викладені в ньому обставини, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 22 серпня 2017 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис №232) ( а.с. 4). У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно викладеного позивачкою [PERSON] у позовній заяві та зазначеного в судовому засіданні відомо, що намір позивачки розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved