Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин. Заінтересованою особою зазначила виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , народилась [INFO] в с. Тихотин Рожищенського району Волинської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 01.06.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . [INFO] померла матір заявниці - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну частку (пай), що належить спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0153938. При зверненні заявника до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, при пред`явленні всіх документів для оформлення спадщини, нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника відсутні деякі графи, існують розбіжності та помилки між написанням прізвища та імені матері. Через вказані розбіжності у написанні прізвища заявник не може підтвердити родинні зв`язки з померлою та оформити спадщину. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] подала суду письму заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 01.06.1921 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] народилась [INFO] в с. Тихотин Рожищенського району Волинської області, а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 30.10.1976 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 30.10.1976 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.06.2012 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Нужель Ковельського району Волинської області у віці 93 роки. Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 06.05.2021 року встановлено, що внести зміни до актового запису про народження № 14 від 29.03.1955 року, складеного виконавчим комітетом Любченської сільської ради Рожищенського району Волинської області щодо [PERSON] , а саме - у відомостях про дитину та про її батьків, щодо батька та матері, в графі «прізвище», « [PERSON] » змінити на « [PERSON] » неможливо. Відповідно до довідки Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 04.02.2022 року №15, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 2006 року і по день смерті. Померла [INFO] . Разом з нею постійно проживала її дочка [PERSON] з 2006 року і по даний час. Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються ім`я та по батькові заявниці, померлої [PERSON] , їх вік та місце народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника є результатом допущеної помилки через їх співзвучність. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Тихотин Рожищенського району Волинської області, є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Нужель Ковельського району Волинської області. Твердження заявниці не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері.

Outcome: approved