Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , проте, вважаючи, що спадщину прийняв її брат [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини не зверталася. В жовтні 2021 року, дізнавшись від [PERSON] , що він від прийняття спадщини відмовився, [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустила строк з поважних причин, а тому з метою захисту її законних прав та інтересів просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Підволочиської територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 79. У відповідності до довідки, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради № 618 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та шість місяців потому, в житловому будинку [ADDRESS] не було зареєстрованих осіб та ніхто не проживав. Позивач [PERSON] , [INFO] , прізвище до одруження [PERSON] , є докою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 серпня 1962 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 жовтня 2021 року. У відповідності до заповіту, посвідченого 03 квітня 2006 року, [PERSON] заповіла належне їй право на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , - [PERSON] . Як убачається із заяви, зареєстрованої приватним нотаріусом за № 1637 від 05 листопада 2021 року, [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв, та приймати не бажає, разом із спадкодавцем не проживав, із заявою про поновлення строку для прийняття спадщини не звертався та звертатися не буде. 12 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , проте їй роз`яснено, що оскільки вона разом із спадкодавцем за однією адресою не проживала, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину, а відтак може звернутися до суду за захистом свого права. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ,однак у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, у зв`язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ,терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved