Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , який був власником земельної ділянки площею 3,0618 га, що розташована на території Білвшківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Позивачі є єдиними спадкоємицями майна померлого, оскільки їхня мати дружина спадкодавця [PERSON] , від належної їй частки у спадщині відмовилася. Після смерті батька, з метою прийняття спадщини померлого, позивачі звернулися до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 19.02.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 09.03.2022 до суду надійшла спадкова справа №349/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що спадщину після смерті останнього прийняли його сини [PERSON] та [PERSON] (а. с. 26-33). Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 11), який був власником земельної ділянки площею 3,0618 га, кадастровий номер 0523481000:03:003:0008, яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 14-15). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а. с. 9-10). Після смерті [PERSON] , з метою прийняття спадщини, позивачі звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а. с. 29, зворотній бік а. с. 29), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а. с. 13). Окрім позивачів право на спадщину мала їхня мати дружина спадкодавця [PERSON] , яка від належної їй частки у спадщині відмовилася у встановленому законом порядку (а. с. 12). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної ділянки площею 3,0618 га, кадастровий номер 0523481000:03:003:0008, яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.

Outcome: approved