Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

Представник ПАТ "СК "Арсенал Страхування" Данилова Т.А. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди . Ухвалою від 05.01.2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Судом встановлено таке 25.11.2020 року між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту № 756/20-Т/Ц3, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Audi A7» , р. н. [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 30.01.2021 року близько 11 год. 00 хв. по вул. Драгоманова, 1-Г в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hundai», р. н. [NUMBER] та автомобіля «Audi A7» , р. н. [NUMBER] , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2021 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Внаслідок даної ДТП автомобілю «Audi A7» , р. н. [NUMBER] , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток. Вартість відновлювального ремонту КТЗ з урахуванням фізичного зносу без врахування ПДВ 20% на замінні складові та матеріали, відповідно до звіту № 109.00189121/02/21 від 08.02.2021 року складає 103 132 грн. 03 коп.. ПАТ "СК "Арсенал Страхування" визнали ДТП страховим випадком і відповідно до умов договору страхування №756/20-Т/Ц3 від 25.11.2020 року, розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 006.00189321-1 від 17.02.2021 року власнику автомобіля «Audi A7» , р. н. [NUMBER] , було сплачено страхове відшкодування в сумі 64 813 грн. 61 коп. Дана сума, як це вбачається з відповідного розрахунку, складається з вартості нових деталей, що підлягають заміні, вартості матеріалів необхідних для ремонту, та вартості ремонтних робіт, тобто страхове відшкодування фактично відповідає вартості відновлювального ремонту автомобіля. Цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Hundai», р. н. [NUMBER] на момент ДТП була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР 202607137, виданого ТДВ «СК «Кредо». 100 623 грн. 03 коп. було зараховано в рамках Угоди про пряме врегулювання збитків, 64 813 грн. 61 коп. було відшкодовано ПрАТ «СК «Арсенал Страхування». Таким чином, невідшкодованою частиною збитку, на даний момент, залишається сума 64 813 грн. 61 коп., у зв`язку із чим позивач просити стягнути зазначену суму з відповідача. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, як це встановлено ст. 1187 ч.2 ЦК України, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно з ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі наведеного приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2 270 грн.

Outcome: approved