Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вищевказаним\~позовом,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що [INFO] \~померла його\~мати[PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців першої черги за законом після смерті матері, які прийняли спадщину, немає, зокрема батько заявника, чоловік померлої [PERSON] помер ще [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою, а саме 22.11.2021 він гостро захворів і знаходився на лікуванні по 03.12.2021, в зв`язку з діагнозом: К86 гіпертонія неускладнена. В березні 2021 року він переніс інсульт, після чого його стан здоров`я значно погіршився, що суттєво вплинуло на його життя, так як він часто мав слабкість, запаморочення, погане самопочуття, в зв`язку з чим не може вести активний спосіб життя і змушений періодично лікуватися. В період з 24.03.2021 по 30.03.2021 позивач перебував на стаціонарному лікуванні в 22 інсультному відділенні, після чого періодично його стан погіршується та він намагається берегти себе, менше виходити з дому. Таким чином, наприкінці шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті матері позивач гостро захворів, вимушений був лікуватися, а тому не встиг подати вчасно заяву про прийняття спадщини, саме в зв`язку з хворобою. Тому, враховуючи викладене, позивач вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.01.2022 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 38). В судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник позивача, адвокат Галіцина В.В. надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області попередньо надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] в с. Лаврівка Вінницького районного суду Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 13.02.2017 виконавчим комітетом Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] в с. Лаврівка Вінницького районного суду Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27.05.2021 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема й на земельну ділянку площею 0, 1229 га, розташовану на території с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН №192904 від 27.06.2003, та земельну ділянку площею 0, 2013 га, розташовану на території с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН №192905 від 27.06.2003 (а.с. 13). [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 08.10.1960, та копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінено прізвище на « [PERSON] », копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого повторно 15.04.1974 (а.с. 7, 8, 9). Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2267, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в 22 інсультному відділенні ВОКЛ ім. О.І. Ющенко з 24.03.2021 по 30.03.2021 з діагнозом вертебро-базилярний артеріальний синдром, гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ступ. ССР 4. СН І ФК ІІ з невизначеною ФВ (а.с. 14). Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого №7611, [PERSON] перебував на лікуванні в КНП «ЦПМСД Стрижавської ТГ» з 22.11.2021 до 03.12.2021 з діагнозом по ІСРС-2: основний К86 гіпертонія неускладнена (а.с. 19). Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання особи № 112, № 113, виданих Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 15.12.2021, [PERSON] був\~зареєстрований за\~однією адресою\~з [PERSON] , яка померла [INFO] , по [ADDRESS] з 16.03.1995 по 13.02.2017 (а.с. 16, 18). Відповідно до копії довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 659 від 30.06.2017, [PERSON] станом на 30.06.2017 дійсно проживав разом з матір`ю [PERSON] і здійснював за нею догляд (а.с. 17). Позивач [PERSON] звертався до Вінницької районної\~державної нотаріальної\~контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , проте нотаріусом було відмовлено йому в оформленні спадкових прав після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] , оскільки ним не подана заява про прийняття спадщини у визначений законом строк, не надано рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини або документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2021 (а.с. 15). Також відповідно до вказаної копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2021, у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с. 15). Згідно з листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 04.01.2022 №5/01-16, відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 30). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Відповідно до\~ст.\~13\~ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Верховний Суд\~у постанові\~від 26.06.2019\~(справа\~№ 565/1145/17) зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений також Верховним Судом України у постанові від 13.03.2020 № 314/2550/17. Таким чином, тривала хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані\~докази,\~суд вважає,\~що позивач\~пропустив встановлений\~строк для\~прийняття спадщини\~через свій\~стан здоров`я,\~зокрема тривалу\~хворобу,\~у зв`язку\~з чим\~проходив курс\~лікування, \~тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка на даний час ніким не прийнята, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Враховуючи викладене, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а право позивача на спадщину є доведеним, а також враховуючи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved