Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Жежелівської сільської ради Вінницької області, в якому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~дійсно була\~матір`ю [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , та визнати за ним право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Подільське», розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також майновий пай члена КСТП у розмірі 0,251 відсотків пайового фонду підприємства, що дорівнює 11391 грн. 00 коп. Позивач є єдиним спадкоємцем майна баби, і у встановлений законодавством строк спадщину прийняв, відповідно до\~ст.549\~ЦК УРСР\~(що\~діяв на\~час відкриття\~спадщини),\~оскільки \~фактично вступив\~в управління\~та володіння\~спадковим майном\~в шестимісячний\~строк після\~смерті баби. Його мати і донька померлої [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . На даний\~час позивач\~вирішив належним\~чином оформити\~свої спадкові\~права на\~майно, проте він не може довести родинні відносини між померлими [PERSON] та\~ [PERSON] у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження його матері та оформити спадщину. Крім того, у вересні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса, де йому було рекомендовано звернутися\~до суду\~для оформлення\~свого права\~на спадщинуу зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Дійсно у позивача не збереглися оригінали сертифіката на право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), а лише ксерокопії. Вирішення питання про успадкування ним вказаного вище майна можливе лише в судовому порядку. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та підтвердили обставини наведені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову повністю, справу просить розглянути у його відсутність. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона сусідка [PERSON] та [PERSON] , які проживали в одній хаті. Вона знала їх з народження. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона сусідка [PERSON] та [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.54). Після смерті баби залишилося спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Подільське», розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також майновий пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів у розмірі 0,251 відсотків пайового фонду підприємства, що дорівнює 11391 грн. (а.с.17-24). Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт (а.с.11), посвідчений 17.05.1999 секретарем виконавчого комітету Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0241917, що знаходиться в КСТП «Подільське», виданий на підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації від 27.03.1997 за №108, заповіла позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15-16), що підтверджено відповідними довідками сільської ради. [INFO] [PERSON] померла (а.с.14). Відповідно досвідоцтва про народження батьками позивача записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про одруження мати позивача [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , і мати позивача змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с.14) 22.02.2018 внесено зміни в актовий запис про смерть матері позивача, а саме змінено прізвище померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Через відсутність свідоцтва про народження матері позивача, він не може підтвердити родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] та оформити спадщину. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, немає. Позивач розмістив у газеті «RIA-Козятин» від 25.06.2020 №14 повідомлення про те, що втрачений сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії ВН №0241917, виданий 15.04.1997 за №216 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним, а також втрачене свідоцтво про право на майновий пай члена КСТП (майновий сертифікат) серії ВІ №563, виданий 16.10.2015 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с.25). Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса (а.с.28) позивачу рекомендовано звернутися до суду для оформлення свого права на спадщину, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено. Відповідно до\~роз`яснень,\~викладених уп. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір. Таким чином, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та майновий пай оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач немає можливості, а тому його спадкові права підлягають судовому захисту. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст.\~328\~ЦК України право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені докази дають суду підстави вважати, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Оскільки [PERSON] протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача, за ним необхідно визнати право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved