Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] вона народила дочку [PERSON] . Народження зареєстроване Пнівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області. Відомості про батька дитини були записані з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Біологічним батьком її дочки [PERSON] є [PERSON] . Вони з відповідачем в період з 2000 року по 2007 рік підтримували близькі стосунки, в період яких вона завагітніла. Реєструвати шлюб в органах РАЦСу вони не бажали, оскільки відповідач був у зареєстрованому шлюбі. Відповідач відвозив та забирав її та дитину з пологового будинку, в період вагітності орендував для неї житло, та дбав про неї як про дружину. Їхні відносини припинились в 2007 році, однак [PERSON] продовжував регулярно відвідувати її разом із дочкою [PERSON] , надавати кошти на її утримання. Відповідач проявляв батьківську турботу та любов до дочки. Такі стосунки продовжувались до 2010 року, однак на сьогоднішній день припинились. Останній раз кошти були надані відповідачем на утримання дитини 23.07.2020 шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок дочки. Оскільки [PERSON] відмовляється брати участі у вихованні та житті дитини, що порушує її законні права, вона змушена звертатись до суду для встановлення батьківства [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] . Крім того враховуючи, що відповідач [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , то на останнього законодавцем покладено обов`язок щодо утримання дитини. Тому вважає, що відповідач по справі як батько зобов`язаний надавати кошти на утримання їхньої спільної дитини до досягнення нею повноліття. На даний час вона працює медичною сестрою КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня». Однак її доходів недостатньо для забезпечення відповідного рівня життя їхній дитині. Окрім того вона має статус багатодітної матері, а тому знаходиться у важкому матеріальному становищі. Відповідач [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, офіційно зареєстрований в податковій інспекції. Від підприємницької діяльності останній отримує значні доходи, інших утриманців крім їхньої спільної дитини немає. Стислий виклад позицій сторін: Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, які викладені в позовній заяві, просить суд позов задоволити та ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . Також просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, вважає себе біологічним батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Також не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від його доходів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2021 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Надвірнянського районного\~суду Івано-Франківської\~області від 12.10.2021 провадження по даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Ухвалою Надвірнянського районного\~суду Івано-Франківської\~області від 05.01.2022 провадження по даній справі поновлено у зв`язку з виконанням ухвали суду про призначення експертизи та надходженням висновку експерта до суду. Ухвалою Надвірнянського районного\~суду Івано-Франківської\~області від 10.02.2022 по даній справі закрито підготовче\~провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] , про що Пнівською сільською радою 18.03.2005 складено актовий запис № 19 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с. 10). З висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 24.12.2021 № СЕ-19/114-21/19359-БД, складеного за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи вбачається, що ДНК-профіль дитини [PERSON] , [INFO] , містить лише ті генетичні ознаки (алелі), які визначені в ДНК-профілях [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує біологічне батьківство останнього відносно дитини. [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] (а.с. 61-76). Вказана обставина також не оспорюється відповідачем. Також факти спілкування відповідача та дитини підтверджується доданими фотоматеріалами (а.с. 12-14). Згідно виписки з особового рахунку по картці [PERSON] вбачається, що 23.07.2020 відповідачем [PERSON] перераховано на рахунок [PERSON] грошові кошти в сумі 3000 грн. (а.с. 15). Відповідач [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, офіційно зареєстрований в податковій інспекції. Вид діяльності: Вантажний автомобільний транспорт (основний); Виробництво інших виробів із бетону гіпсу та цементу; Підготовчі роботи на будівельному майданчику; Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Вказані обставини підтверджуються інформацією про фізичну особу-підприємця (а.с. 16). Як вбачається з позовної заяви, позивач на даний час проживає разом з неповнолітньою дитиною, за якою здійснює догляд, працює медичною сестрою КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня», інших доходів не має, її доходів не вистачає для належного утримання неповнолітньої дитини. Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права: Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст.\~125\~СК України якщо\~мати та\~батько дитини\~не перебувають\~у шлюбі\~між собою,\~походження дитини\~від батька\~визначається: 1)\~за заявою\~матері та\~батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про\~визнання батьківства\~може бути\~пред`явлений\~матір`ю,\~опікуном,\~піклувальником дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~№ 3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких\~справах позови\~осіб,\~зазначених у\~ч.\~3\~ст.\~128\~СК України,\~приймаються до\~судового розгляду,\~якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Як вбачається з обставин, викладених позивачем в позовній заяві та підтверджених в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є біологічним батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 03.11.2021 № СЕ-19/114-21/19359-БД/Кл-1, складеним за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи, якою доведено наявність кровного споріднення між відповідачем та неповнолітньою дитиною. Вказані обставини також повністю визнані відповідачем. Виходячи наведенного суд вважає батьківство [PERSON] стосовно народженої позивачем [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. Крім того, згідно зі статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Перевіряючи доводи позивача щодо визначення розміру аліментів частці від доходу відповідача, суд належним чином врахував положення ст. 183 СК України щодо визначення розміру аліментів у частці\~від заробітку\~(доходу)\~батька дитиниу разі наявності регулярного доходу платника. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ст. 5 Закону України про судовий збір. Тому судовий збір за задоволення вимоги про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в користь держави. Висновки суду: Враховуючи вище наведене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення батьківства слід задовільнити, визнати відповідача батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши відповідача [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Також при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] суд враховує факт проживання дитини з матір`ю, вік дитини, обов`язку обох батьків утримувати дитину, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвиту та здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровим,\~отримує регулярний\~дохід,\~відсутність інших\~утриманців,\~а тому\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~в частині\~стягнення аліментів\~слід задовільнити\~і стягувати\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 908,00\~грн.\~сплаченого судового\~збору та1000 грн. витрат на\~професійну правничу\~допомогу в\~користь позивача\~згідно квитанції\~№ 0.0.2094782696.1\~від 19.04.2021,\~та квитанції\~№ 007/2021\~від 19.04.2021,\~а також992 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved