Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що її матір- [PERSON] протягом багатьох років хворіє на ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, синусову брадикардію, симптоматичну артеріальну гіпертензію, судинну деменцію, окрім того, [PERSON] страждає на неспецифічний виразковий коліт, виражений гастродуоденіт, незрощений медіальний перелом стегнової кістки із розсмоктуванням шийки. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.03.2020 року [PERSON] визнано недієздатною. Строк дії вказаного рішення не може перевищувати двох років. У подальшому, рішенням суду від 18.09.2020 року заявницю призначено опікуном над недієздатною [PERSON] . Однак, на даний час термін дії рішення від 02.03.2020 року сплив, у зв`язку з чим виникла неодхідність у продовженні його дії. Ухвалою суду м.Чернівці, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 15 березня 2022 року по даній справі провадження у справі зупинено в зв"язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Ухвалою суду від 24 березня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. У судовому засіданні [PERSON] просила задовольнити подану нею заяву про визнання фізичної особи - її матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною Представник заінтересованої особи\~- органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутність. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на дифузний кардіосклероз, синусову брадикардію, симптомальну артеріальну гіпертензію. Також, страждає на неспецифічний виразковий коліт, виражений гастродуоденіт, незрощений медіальний перелом стегнової кістки із розсмоктуванням шийки, що підтверджується випискою з медичної документації (а.с.8). Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці 727/764/20 від 02.03.2020 року [PERSON] визнана недієздатною (а.с.4). Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18.09.2020 року [PERSON] , [INFO] призначено опікуном недієздатної [PERSON] [INFO] .(а.с.6). Як встановлено з посвідчення № 137 від 29 вересня 2020 року, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №132 від 23.03.2022 року (а.с.26-27) [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~Згідно\~ст.39 ч.1 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено ст. 40 ч.1\~ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ст. 300 ч. 6\~ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.300 ч.7 ЦПК України,\~в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява (клопотання) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджені Висновком судово-психіатричного експерта №132 від 22.03.2022 року, у зв`язку з чим заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 1\~ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедлививий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved