Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~22.02.2022 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті сестри [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] у м.Донецьк Донецької області після тривалої хвороби померла її рідна сестра [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті сестри 06.01.2022 року нею було отримане лікарське свідоцтво про смерть №11, видане «Донецьким клінічним територіальним медичним об`єднанням» м.Донецька Донецької області. 10.01.2022 року так званим Калінінським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Встановлення факту смерті, необхідно їй для державної реєстрації смерті померлої, проведеної державним органом України. Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. Тому просила встановити факт смерті її сестри у м.Донецьк Донецької області [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою від 22.02.2022 року провадження у справі відкрито. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. В своїй заяві просить про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Великоновосілківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з паспортних даних заявника [PERSON] , вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-8). \~ \~ \~ \~Згідно паспортних даних [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Пречистівка Мар`їнського району Донецької області, паспорт Серія [NUMBER] , виданий 05.03.2002 року Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження Серії [NUMBER] виданого повторно 04.10.2019 року виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 07.01.1956 р. серії [NUMBER] , виданого Великоновосілківським районним бюро РАЦС Сталінської області, [PERSON] , 1910 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1919 року народження, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження Серії [NUMBER] виданого 11.01.1956 року виконавчим комітетом Великоновосілківським районним бюро РАЦС Сталінської області зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20.01.1980 р. серії [NUMBER] , виданого Палацом урочистих подій Великоновосілківського відділу РАЦС, [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у м. Донецьк Донецької області померла сестра заявника [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с.Пречистівка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що мається копія лікарського свідоцтва про смерті №11, видане «Донецьким клінічним територіальним медичним об`єднанням» м.Донецька Донецької області, відповідно до якого причиною смерті є «ішемічна хвороба серця, гострий субендокардіальний інфаркт міокарда верхівки лівого шлунку при гіпертонічній хворобі (а.с.16). \~ \~ \~ \~10.01.2022 року так званим Калінінського відділу РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки видано свідоцтво Серії [NUMBER] про смерть [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. \~ \~ \~ \~Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні територію, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв`язку з чим, видані на цій території після 01 грудня 2014 року документи про державну реєстрацію актів цивільного стану не є документами територіальних органів Міністерства юстиції України. \~ \~ \~ \~Таким чином, надане заявником свідоцтво про смерть [PERSON] , видане органами державної реєстрації актів цивільного стану так званої ДНР, є недійсним і не створює правових наслідків. \~ \~ \~ \~Разом з тим, оцінюючи досліджені докази, суд враховує висновки, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), a також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. \~ \~ \~ \~Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що, виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що [INFO] у м.Донецьк Донецької області померла [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлої, проведеної державним органом України та отримання свідоцтва про її смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved