Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Водопийко Х.Т., звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо [PERSON] на строк 6 місяців, яким визначити тимчасове обмеження його прав, а саме: заборонити [PERSON] перебувати в місці спільного проживання зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , чоловіком [PERSON] , сестрою [PERSON] та її сином [PERSON] . Заявниця зазначає, що починаючи з вересня 2021 року, після того, коли [PERSON] прийшов з армії, почав поводити себе агресивно, вчиняти скандали, погрожувати в присутності неповнолітньої доньки. У зв`язку із чим неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , не може перебувати вдома без батьків, нормально проводити своє дозвілля в будинку, вчити уроки та приводити свої друзів. 13.01.2022 року винесено Терміновий заборонний припис №170206, відповідно до якого [PERSON] за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство фізичне та психологічне відносно своєї тітки [PERSON] в присутності малолітньої доньки. Цього ж дня був винесений Терміновий заборонний припис №170211, в якому постраждалою особою зазначено [PERSON] . У зв`язку із вищевказаним, змушена звернутися до суду. У судовому засіданні представник заявника Водопийко Х.Т. вимоги заяви підтримала, покликаючись на обставини, аналогічні викладеним у заяві. Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу обмежувального припису не підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта [NUMBER] , виданного 29.03.2012 року Шевченківським РВ ЛМ УГУ МВС України у Львівській області із відміткою про зареєстроване місце проживання. За вказаною адресою також проживають: її чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] та її син [PERSON] 13.01.2022 року УПП у Львівській області складено Терміновий заборонний припис №170211 стосовно кривдника [PERSON] у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно [PERSON] . Вжитими заходами заборонного припису стосовно [PERSON] є зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Вказаний Терміновий заборонний припис діє до 01.00 год 22.01.2022 року. Окрім того, 13.01.2022 року УПП у Львівській області складено Терміновий заборонний припис №170206 стосовно кривдника [PERSON] у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно [PERSON] . Вжитими заходами заборонного припису стосовно [PERSON] є зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Вказаний Терміновий заборонний припис діє до 00.40 год 22.01.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р. №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; Згідно з п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб , зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). В розпорядження суду не надано доказів, які б свідчили про притягнення [PERSON] до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення ним домашнього насильства відносно [PERSON] . Також не надано жодних відомостей про порушення ним Термінового заборонного припису від 13.01.2022 року. Не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і ризики, які можуть настати у разі незастосування відносно [PERSON] обмежувального припису. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заявником не надано належних доказів на підтвердження необхідності видачі обмежувального припису. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Водопийко Х.Т. про видачу обмежувального припису.

Outcome: dismissed