Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

13 грудня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с.Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2.83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ№0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] помер його рідній брат а - [PERSON] , який на день смерті проживав в с.Круглики, Старокостянтинівського р-н., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого від 24.11.2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемоги» с.Сковородки Старокостянтинівського району та належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , яка не встигла оформити своє спадкове право, так як померла [INFO] . Після її смерті спадщину прийняв її син (брат позивача) [PERSON] , який не оформив спадщину, оскільки помер [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] , так як він є ріднім братом та інших спадкоємців немає. Проте не може оформити своїх спадкових прав через відсутність оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи газетою із оголошенням про втрату Сертифікату. 03 листопада 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. для оформлення спадкових прав за законом. Однак, відповіддю на звернення від 03.11.2021 року №131/02-31 приватним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав за законом на спадкове майно. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засіданняне з`явився, причин неявки не повідомив. Відповідач - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте 28.03.2022 року направила до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримує в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.(ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 зазначеного Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0391806. [PERSON] , яка померла [INFO] , та була дружиною померлого [PERSON] і матір`ю позивача [PERSON] , прийняла але не оформила право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка. Після її смерті спадщину прийняв її син (рідній брат позивача) [PERSON] , який в свою чергу не оформив спадщину, оскільки помер [INFO] . Згідно інформаційної довідки від 01.11.2021 року встановлено, що розпаювання селянської спілки «Перемога» с.Сковородки проведено станом на 14.08.1995 року, відповідно до Державного Акту на право колективної власності на землю серія ХВ №015. Згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) селянської спілки «Перемога» сертифікат ХМ №0391806 був виписаний на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року №343-р на [PERSON] та отриманий власником 19.05.1999 року (відповідно запису у книзі). Розмір земельної частки (паю) 2,83 умовних кадастрових гектара. Середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по селянській спілці ім.. Ілліча с.Миролюбне станом на 01.01.2021 року, враховуючи коефіцієнти індексації складає - 76918 грн. 62 коп.. Данні факти не оспорюються та підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями документі: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 21.11.2020 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14.06.2008 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.04.1973 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.05.1964 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.04.1973 року, копією спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , копією спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , копією спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , інформаційною довідкою від 01.11.2021 року. Тобто, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказах єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] , на день звернення до суду, є позивач - [PERSON] .. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що померла [INFO] [PERSON] , прийняла, але не оформила земельну частку (пай) після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , що помер [INFO] , який в свою чергу прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав. Враховуючи наявні в матеріалах справи доказів суд вважає за можливе визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с.Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2.83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року. Оскільки позивач в позовній заяві не наполягав на стягненні судових витрат, а також відповідач не порушив будь-яких прав позивача, тому їх слід залишити за позивачем.

Outcome: approved