Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

В грудні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у квартирі [ADDRESS] . Нотаріус немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із тим, що за життя спадкодавець не визначив частку у спільному майна подружжя та не здійснив державну реєстрацію права власності на вказану частку, у зв`язку з чим звернувся до суду та просить визнати право власності в порядку спадкування. В лютому 2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] із позовом про визнання права власності в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Під час шлюбу було набуто квартиру [ADDRESS] , право власності на яку зареєстровано за позивачем, оскільки за життя спадкодавець не визначив частку у спільному майна подружжя та не здійснив державну реєстрацію права власності на вказану частку, [PERSON] не має змоги оформити права на свою частку у спільному майні подружжя та на частку спадкодавця, у зв`язку з чим звернулася до суду та просить визнати право власності на частку у спільному майні подружжя та частку у майні в порядку спадкування. Ухвалою суду від 22.02.2022 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано із первісним позовом. В судове засідання позивач-відповідач не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги первісного позову підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, щодо задоволення зустрічного позову не заперечував. В судове засідання відповідач-позивач не з`явилася, подала заяву про слухання справи без її участі, вимогу зустрічного позову підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, первісний позов визнала та просила задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши докази у справі встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , який являвся батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] , вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] . 03 листопада 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. зведена спадкова справа № 39-2021, щодо спадкового майна [PERSON] . Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися син [PERSON] , дружина [PERSON] [PERSON] , син [PERSON] , 04.11.2021 подав заяву по відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця [PERSON] . Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] права власності на яку зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86638752 від 10.05.2017. В листопаді 2021 спадкоємці першої черги, а саме, [PERSON] , та [PERSON] , звернулись із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщин. Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І. винесено постанову від 08.11.2021 № 141/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину щодо квартири [ADDRESS] , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно. У частині першій статті 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Аналіз вищевказаних положень закону свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними за час шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована одним із подружжя. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Вищезазначене майно було набуте [PERSON] у шлюбі з [PERSON] , презумпція спільності майна подружжя не спростована, а тому, вказане майно вважається спільною сумісною власністю подружжя. У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України). Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Виходячи із принципу рівності часток співвласників спільної сумісної власності визначеного Цивільним кодексом України та Сімейним кодексом України, 1/2 вищевказаного майна належить [PERSON] , а 1/2 померлому чоловіку [PERSON] . Так як спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] , син [PERSON] , кожний із них має право успадкувати частку спадкодавця, зокрема, [PERSON] 1/6 частина, а [PERSON] 2/6 частини (з урахуванням частки від якої відмовився [PERSON] ). Враховуючи вищевикладене, первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved