Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як відсутні правовстановлюючі\~документи,\~що підтверджують\~родинний зв`язок\~між заявницею\~та її\~тіткою,\~тому вона\~змушена звернутися\~із заявою\~до суду\~про встановлення\~факту родинних\~відносин з\~тіткою.\~ Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали. Представник заінтересованої особою в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізькою сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області 07 березня 2007 року(а.с.6). Після смерті тітки залишилося спадкове майно, і заявниця є єдиною спадкоємицею, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок між заявницею та її тіткою. Заявниця - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є племінницею [PERSON] , так як батько заявниці - [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Батько заявниці помер [INFO] , про що мається копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) 09 березня 2022 року. Тому, відповідно до ст.1265 ЦК України, заявниця, як племінниця [PERSON] , має право на спадкування за законом після її смерті як спадкоємець п`ятої черги спадкоємців за законом. Однак, заявниці державним нотаріусом Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Русак Л.А.(а.с.12-13) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , у зв`язку з тим, що у заявниці відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та її тіткою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Підтвердити\~документально факт,\~що батько\~заявниці [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідними\~братом та\~сестрою,\~а заявниця\~-\~ [PERSON] ,\~яка після\~укладення шлюбу\~змінила прізвище(а.с.9),\~доводиться померлій\~племінницею,\~заявниця не\~має можливості,\~у зв`язку\~з тим,\~що документи\~про народження\~батька -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та тітки\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~не знайдені.\~Заявниця звернулася\~за отриманням\~вищевказаних документів\~повторно до\~Софіївського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції(м.Дніпро),\~однак отримала\~відмову(а.с.14),\~мотивовану тим,\~що проведено\~перевірку наявності\~поновлених актових\~записів про\~народження за\~період з\~1944\~року по\~теперішній час\~-\~записи відсутні.\~Також повідомлено,\~що по\~Софіївському та\~Сталінському районах\~Дніпропетровської області\~актові записи\~про народження\~за 1928\~рік та\~за 1941\~рік не\~збережені.\~Крім того,\~в документах\~про смерть\~батька та\~тітки заявниці\~є розбіжності\~в написанні\~прізвища,\~що також\~унеможливлює отримання\~будь-яких\~документів відносно\~цих осіб. Відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв`язок між заявницею та її тіткою позбавили заявницю можливості оформити належним чином спадщину на своє ім`я. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , являлися рідними братом та сестрою, а також факт того, що [PERSON] являлася рідною тіткою заявниці, підтвердили свідки по справі: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниці. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , являлися рідними братом та сестрою, а також факт того, що [PERSON] являлася рідною тіткою заявниці. На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved