Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представниця - [PERSON] в інтересах довірительки [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради та просить визнати за позивачкою, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 1.2573 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Павулина, с. Дорогів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621282600:02:001:0315, що належала [PERSON] на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624, від 18 березня 2011 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дорогівської сільської ради (колишнього) Галицького р-ну Івано-Франківської обл. від 22 грудня 2009 року, яким заповів позивачці все своє майно. Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є те, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624 виданий після смерті батька [PERSON] , а саме [INFO] . Постановою державного нотаріуса Кіщук Л.І. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті [PERSON] . В підготовче судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Представниця позивачки - [PERSON] скерувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову. В підготовче судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею міської ради О.Гречух подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міськради та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с. 9-11). [PERSON] на випадок смерті залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дорогівської сільської ради (колишнього) Галицького р-ну Івано-Франківської обл. від 22 грудня 2009 року, яким заповів позивачці все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 8, 21). Після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка площею 1.2573 га., цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі [ADDRESS] , кадастровий номер 2621282600:02:001:0315, що належала [PERSON] на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ №460624, від 18 березня 2011 року, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11,14). Згідно довідки, виданої старостою Дорогівського старостинського округу Галицької міської ради Пасєкою М.О. від 10 листопада 2021 року № 547, на день смерті [INFO] [PERSON] , був зареєстрований та проживав за адресою: с. Доргів Івано - Франківського р-ну Івано - Франківської обл. (а.с. 21). Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті [PERSON] (а.с.18). Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , такою, що прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1.2573 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Павулина, с. Дорогів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621282600:02:001:0315, що належала [PERSON] на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 460624, від 18 березня 2011 року. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Outcome: approved