Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність його державної реєстрації. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, вказала в позові про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову, а саме не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] за [PERSON] . Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а його членами дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , внук - [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 09 - 04/15/70 від 16.02.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/5 кожному. [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , що є часом відкриття спадщини на належне його майно. Після його смерті належну йому 1/5 частку у майні когоспного двору успадкували в рівних частинах по 1/10 частки його дочка (позивачка у справі) [PERSON] та його дружина (відповідач у справі) [PERSON] . [INFO] [PERSON] (чоловік позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , що є часом відкриття спадщини на належне його майно. Після його смерті належну йому 1/5 частку у майні когоспного двору успадкували в рівних частинах по 1/10 частки його дружина (позивач у справі) [PERSON] та його син [PERSON] . [PERSON] (син позивача) помер [INFO] , що є часом відкриття спадщини. Після його смерті належну йому 3/10 частки (з яких: 1/5 частка у майні когоспного двору та 1/10 частку після смерті батька) успадкувала його мати (позивач у справі) [PERSON] . Позивач [PERSON] звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із тим, що вказаний житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 4 - х членів колгоспного двору, головою якого був [PERSON] . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №15/2022 від 28.01.2022 року після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця за законом, дочки спадкодавця - [PERSON] , яка фактично спадщину прийняла. Інші спадкоємці за законом до нотаріуса не зверталися. Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті батька, чоловіка та сина, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 3/10 частки, яка належала їй у майні колгоспного двору та після смерті чоловіка. Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] складає 91680 грн. Судові витрати позивач просить залишити за нею. Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодаця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, визнавши за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] .

Outcome: approved