Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що на їй праві власності належать земельні ділянки загальною площею 1,0014 га, з них 0,8243 га рілля та 0,1770 га кормові угіддя в [ADDRESS], призначені для ведення товарного сільськогоспо\-дарського виробництва та особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 008063, виданого головою Самбірської райдержадміністрації 20.03.2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 106 від 18.03.2002 року. В даний час при виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок для присвоєння їм кадастрових номерів нею було виявлено, що у Державному акті на право власності на землю серії ІІ-ЛВ № 008063 у написанні її імені допущена помилка: замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, вдачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року № 43, яка діяла на час видачі державного акту на землю, всі записи мають бути зроблені чітко і ретельно, виправлення не допускаються. У відповідності до п. 6) ч. 1 ст. 315 ІДПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вважає, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ №008063 у написанні її імені допущена помилка: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що не повинно заперечувати її право власності на землю, а тому заява про встановлення належності їй правовстановлюючого документу є належним способом захисту її майнового права. З тих підстав просить постановити рішення, яким: - встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 008063 виданого головою Самбірської райдержадміністрації 20.03.2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №106 від 18.03.2002 року на ім`я [PERSON] , на земельні ділянки загальною площею 1,0014 га, 0.8243 га рілля та 0,1770 га кормові угіддя в [ADDRESS], призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, від неї до суду надійша заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської областів судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 26.09.1997 року, убачається, що прізвище ім`я по батькові заявника вказано [PERSON] , [INFO] , з 19.09.1983 року зареєстрована і проживає на території [ADDRESS]. Із витягу з розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 106 від 18.03.2002 року про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам Ралівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства відомо про передачу у власність земельних ділянок [PERSON] жительці с. Ралівка Самбірського району площами 0,8243 га рілля та 0,177 га кормові угіддя. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 008063, виданого Самбірською райдержадміністрацією 20.03.2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 106 від 18.03.2002 року на ім`я [PERSON] відомо про належність їй на праві власності земельних ділянок загальною площею 1,0014 га, а саме: 0,8243 га рілля та 0.177 га кормові угіддя, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства в [ADDRESS]. Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 4610085982019 від 24.06.2019 року відомо про земельну ділянку кадастровий номер 4624287200:05:000:0231 площею 0,8243 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передано в оренду власником [PERSON] . Із довідки Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 2885 від 25.11.2021 року відомо, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] являються однією і тією ж особою. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Із вищенаведеного встановлено докази, що [PERSON] є тією ж особою, що і [PERSON] , оскільки в оригіналах документів, що посвідчують її особу, зазначено, ім`я « [PERSON] ». Факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЛВ № 008063 також підтверджується формальними розбіжностями у написанні її імені « [PERSON] » та « [PERSON] », що не спростовує факту, що це є одна і та ж особа. Встановлено також, що інших можливостей підтвердити даний факт заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформлення спадщини. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved