Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 21.03.2022 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (зацікавлена особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просить встановити факт того, що [PERSON] [INFO] , уродженець міста Сімферополь Автономної республіки Крим, Україна, є сином [PERSON] [INFO] , уродженця селища Первомайське Первомайського району Автономної республіки Крим, РНОКПП: [NUMBER] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в шлюбі з [PERSON] , який розірвано 10 грудня 2008 року, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . У відповідному свідоцтві про народження сина прізвище заявника, як батька вказано « [PERSON] », тоді як в паспорті громадянина України його прізвище записано як « [PERSON] єнін». Зазначені розбіжності в написанні прізвища виникли при видачі в 2015 році дублікату свідоцтва про народження, який видавали на російській мові, де прізвище заявника вказано « [PERSON] », в зв`язку з втратою оригіналу. Заявник вказує, що у 2021 році, в повторному свідоцтві про народження дитини українською мовою, його прізвище вказано, як [PERSON] , також через літеру «е». Прізвище сина, при перекладі також вказано як [PERSON] , через літеру «е». Отже, на даний час є розбіжність у документах, з приводу зазначення літери в прізвищі в паспорті та у свідоцтві, у зв`язку із чим заявник позбавлений можливості отримати будь-який документ що стосується його дитини, зокрема, дублікат свідоцтва про народження дитини. На підставі викладеного заявник звернувся до суду з відповідною заявою. Зацікавлена особа заперечень (пояснень) не надала. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутності (а.с.4). Зацікавлена особа - Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду не з`явився, представник надав до суду заяву (а.с.17), в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , уродженець міста Сімферополь Автономної республіки Крим, Україна, є сином [PERSON] [INFO] , уродженця селища Первомайське Первомайського району Автономної республіки Крим, РНОКПП [NUMBER] . Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: - копією паспорту та РНОКПП заявника (а.с.5, 6-7); - копіями свідоцтв про народження дитини на російській та українській мовах (а.с.8, 9); - копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved