Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказує, що [INFO] родиною [PERSON] , яка складається з 3-х осіб: чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , - здійснено приватизацію квартири [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 14.08.2008 року серії [NUMBER] , виданим Управлінням житлово-комунального господарства. При оформленні свідоцтва прізвище співвласника квартири зазначено [PERSON] , хоча згідно паспорта громадянина України її прізвище " [PERSON] ". Заявник звернулася о Управління майном комунальної власності міста з заявою про внесення змін до Свідоцтва про право власності на житло, а 14.02.2022 року отримала відповідь про неможливість внесення змін, оскільки при оформленні свідоцтва вона була задокументована саме як " [PERSON] ", з роз`ясненням права звернутися до суду в порядку окремого провадження про становлення факту належності правовстановлюючого документу. Вважає, що написання прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " стало можливим при перекладі з російської на українську мову Свідоцтва про шлюб та подальших її документів. Встановлення факту необхідно для підтвердження права спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , за [PERSON] та реалізації заявником права розпорядитися майном. Просить встановити факт належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2008 року серії [NUMBER] , виданого Управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження (наказу) № 1012 від 14.08.2008 року. 10.03.2022 року від представника Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради надійшло письмове пояснення, де вказує, що відповідно до архівних документів щодо приватизації квартири [ADDRESS] у довідці про склад сім`ї та займані приміщення від 04 серпня 2008 року, яка була надана Житлово-експлуатаційною дільницею № 8, заявниця була задокументована як " [PERSON] ". Заявниця отримала паспорт громадянина України № [NUMBER] на ім`я [PERSON] 08 грудня 2021 року, тобто після оформлення свідоцтва про право власності на житло, а в подальшому звернулася до Управління майном комунальної власності міста у зв`язку з невідповідністю її прізвища прізвищу, яке зазначене у правовстановлюючому документі на житло, що на думку заявниці порушує її право на розпорядження належним їй майном, їй надана відповідь листом № В01-05/01.1-12/64-54 від 14.02.2022 року про відсутність правових підстав для внесення виправлення у свідоцтво про право власності, оскільки виправлення до свідоцтв про право власності на приватизоване житло вноситься у разі наявності технічної помилки, але на момент подання відповідних документів на приватизацію житла заявниця була задокументована як " [PERSON] ". У вирішенні справи Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради покладається на розсуд суду. Заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради в судове засідання не з`явилися, звернулись з клопотаннями про розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Наявні у справі докази свідчать про те, що заявниця [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , є матір`ю сина [PERSON] , разом з якими проживає за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.09.1986 року міським Палацом шлюбів м. Полтави, виконаного російською мовою, 27.09.1986 року зареєстровано шлюб між громадянами: " [PERSON] ", [INFO] , уродженцем м. Полтави, та " [PERSON] ", [INFO] , уродженкою м. Полтави, про що складено актовий запис № 2534, дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 23.11.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 2534 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Полтави, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Полтави, після державної реєстрації шлюбу 17.09.1986 року з дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження сина заявниці [PERSON] , від 09.10.1987 року, виконаному російською мовою, він народився [INFO] у м. Полтаві, його матір`ю є " [PERSON] ". Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , - дійсно належить на праві приватної, спільної (часткової) власності [PERSON] - 1/3 та членам його сім`ї: [PERSON] - 1/3, [PERSON] - 1/3. В технічному паспорті на квартиру у будинку квартирного типу за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 01.01.2021 року, замовником вказана [PERSON] . Згідно даних паспорту громадянина України № [NUMBER] від 08.12.2021 року, прізвище ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , вона народилася [INFO] в м. Полтаві. 16.12.2021 року [PERSON] видана Картка платника податків ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області, згідно з якою присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] . Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання [PERSON] зареєстроване з 27.04.2004 року за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з листа Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради № В01-05/01.1-12/64-54 від 14.02.2022 року, адресованого [PERSON] , відповідно до архівних приватизаційних документів, помилки в написанні прізвища заявниці у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого Управлінням житлово-комунального господарства 14.08.2008 року, не допущено, так як згідно з довідкою про склад сім`ї та займані приміщення від 04.08.2008 року № 5631, оформленою госпрозрахунковою житлово-експлуатаційною дільницею № 8, вона була задокументована як [PERSON] , [INFO] , на підставі паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 27.05.1998 року. Як вбачається з поданих до звернення документів, паспорт громадянина України № [NUMBER] , орган видачі 5311, на ім`я [PERSON] , отримано 08.12.2021 року, після оформлення та отримання свідоцтва про право власності на вищезазначене житло. Враховуючи вищезазначене, Управління майном комунальної власності міста не має правових підстав для внесення виправлення до свідоцтва про право власності від 14.08.2008 року на квартиру [ADDRESS] , виданого Управлінням житлово-комунального господарства 14.08.2008 року на підставі розпорядження органу приватизації житла від 14.08.2008 року № 1012. Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, що [PERSON] та [PERSON] - це одна і та ж особа, при оформленні Свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, допущено описку при зазначенні її прізвища, а відтак вважає доведеним, що вказаний документ належить заявнику по справі [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved