Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою про визначення прізвища та імені дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19.03.2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , якій був на той час громадянином Республіки Ірак. Шлюб було зареєстровано у Київському міському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [INFO] вона народила дитину жіночої статі. Вважається, що дитину вона народила в шлюбі, хоча відповідач не є її біологічним батьком. Після народження дитини вона звернулася до третьої особи, щодо реєстрації народження її дитини в чому їй було відмовлено, оскільки вони з відповідачем мають різні прізвища та він не надав органу державної реєстрації актів цивільного стану будь-які заяви пов`язаної з народженням у неї дитини, в тому числі про визначення прізвища та імені дитини, а тому третя особа не може зареєструвати народження дитини. У зв`язку із цим позивач була змушена звернутися із позовом до суду. Ухвалою Вільногірського міського суд Дніпропетровської області від 17.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участи в якій він зазначив, що проти заявлених позовних вимог заперечень не має. Представника третьої особи про день, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином, надана заява про розгляд справи без його участі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 19.03.20208 року, актовий запис № 332, між відповідачем та позивачем було укладено шлюб (а.с. 6). Відповідно до копії заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.11.2021 року (набрало законної сили 28.12.2021 року) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). 07.10.2021 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Криворозька міська лікарня № 7» Криворозької міської ради народжена дитина жіночої статі, що підтверджується медичним висновком (а.с. 8). В державному органі реєстрації народження дитини [PERSON] було відмовлено у зв`язку із тим, що потрібна письмова згода батька на призначення прізвища (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно статей\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 3 ст. 144 СК України реєстрація народження\~дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним\~визначенням її походження та присвоєнням прізвища,\~імені\~та по батькові. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 1, 3 ст. 145, ч. 1, 3 ст. 146 СК України якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище\~дитини\~визначається за\~їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища\~дитини\~може вирішуватися\~органом опіки\~та піклування\~або судом. Ім`я\~дитини\~визначається за\~згодою батьків. Спір між батьками щодо\~імені дитини\~може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. Згідно п.1 Розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року №3307/5, державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по - батькові. \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору між батьками щодо її прізвища та імені. Дитина народилась [INFO] , до березня 2022 року її народження не зареєстровано, ім`я та прізвище не визначено, тому суд, з`ясувавши всі обставини справи та враховуючи визнання позову відповідачем у підготовчому судового засіданні, доходить висновку, що позов про визначення прізвища та імені дитини підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судові витрати за клопотанням позивача суд вважає за можливе віднести на її рахунок. На підставі викладеного і

Outcome: approved