Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів: 1) на [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 2) на своє утримання - в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, як на дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позов обґрунтовує тим, що з 5 листопада 2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . У теперішній час подружжя [PERSON] спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Син [PERSON] проживає із позивачем і перебуває на її утриманні. [PERSON] неодноразово зверталася до відповідача з проханням забезпечувати та піклуватися про дитину, однак [PERSON] ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працевлаштований, отримує стабільний дохід у той час як [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, інших джерел доходу окрім соціальних виплат не має, а тому й сама потребує утримання.Самостійно забезпечити гармонійний розвиток дитини [PERSON] не спроможна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. 25 березня 2022 року на електронну пошту суду надійшла заява від імені [PERSON] про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджувався на стягнення з нього аліментів на сина [PERSON] в розмірі ј частки від його заробітку, а щодо стягнення аліментів на дружину - заперечував. Крім того, з його пояснень слідує, що він купує речі, підгузки та продукти харчування малолітньому [PERSON] і привозить їх за місцем проживання позивача. Приблизно місяць тому відповідач звільнився з роботи і в теперішній час став на облік в центр зайнятості, однак доказів цього він не має. До моменту звільнення його дохід складав приблизно 7-8 тис. гривень на місяць, інших утриманців не має. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 5 листопада 2019 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . За змістом довідки Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 26 січня 2022 року № 65 зареєстроване місце проживання позивача [PERSON] значиться на [ADDRESS] . У довідці Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 26 січня 2022 року № 66 значиться про те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації на [ADDRESS] . Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 січня 2022 року [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживає разом з сестрою та малолітнім сином [PERSON] . Сина виховує одна, батько участі в утриманні дитини не приймає. З довідки про доходи від 12 січня 2022 року, виданої ФОП [PERSON] , вбачається, що загальна сума заробітної плати [PERSON] за період з 1 липня 2021 року по 31 грудня 2021 року становить 37000 грн. (липень-серпень - по 6100 грн. щомісячно, грудень - 6600 грн.). Згідно із ч. 1 ст. 75 СК дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст. 84 СК передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Отже, суд вбачає підстави для присудження аліментів із відповідача. Аліменти на дитину слід присудити у частці від заробітку (доходу) відповідача, а на позивача - в твердій грошовій сумі, так як і заявлено в позові. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що відповідачем не спростовано належними і допустимими доказами ті обставини, що він працевлаштований та отримує стабільний заробіток. Відповідач є працездатною особою і зобов`язаний відшуковувати можливості для надання утримання малолітньому сину.Інших утриманців окрім сина [PERSON] вінне має. Суд керується тим, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Стан здоров`я сторін та дитини [PERSON] не мають таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів. При цьому суд також враховує часткове визнання розміру позовних вимог відповідачем щодо стягнення аліментів, а також те, що позивач отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. За таких обставин необхідно присудити із [PERSON] аліменти на [PERSON] у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивача [PERSON] - в розмірі 700 грн. щомісячно. На підставі ст. 141 ЦПК стягненню із відповідача [PERSON] підлягає судовий збір в сумі 992, 40 грн.

Outcome: partial