Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

15.07.2021 року позивач звернувся до Вишгородського районного суду із позовом до ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди. 31.01.2022 року зменшивши свої позовні вимоги просив суд стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Еталон» на його користь страхове відшкодування у розмірі 66004 грн. 93 коп., інфляційні витрати у розмірі 2271 грн. 56 коп., пеню у розмірі 6640 грн. 28 коп., три відсотка річних в розмірі 1182 грн. 66 коп. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та витрати на правову допомогу. Позов обґрунтований тим, що 26.10.2020 року о 21 год. 55 хв. водій [PERSON] керуючи технічно справним автомобілем Volkswagen д.р.з. [NUMBER] , здійснюючи рух по вул. Свято-Покровській, 132 с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , який перетинав проїжджу частину вказаної вулиці зліва на право по ходу руху транспортного засобу та внаслідок наїзду останній отримав тілесні ушкодження. 26.10.2020 року позивач отримавши тілесні ушкодження був доставлений до КНП «Вишгородська центральна районна лікарня», де перебував на стаціонарному лікуванні по 05.11.2020 року. Також, позивач з 03.11.2020 по 04.03.2021 року перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Рокитнянська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради Рівненської області. Загальний термін тимчасової втрати працездатності позивача під час лікування склав 129 днів. Позивачу присвоєно ІІ групу інвалідності. 27.10.2020 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 12020110150001153 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що дана ДТП сталася внаслідок необережних дій пішохода [PERSON] 30.12.2020 року постановою старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП у Київській області кримінальне провадження № 12020110150001153 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Матеріали кримінального провадження не містять відомостей, що позивачу завдана шкоду внаслідок непереборної сили або умислу останнього. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Volkswagen д.р.з. [NUMBER] [PERSON] була застрахована ПАТ «Страхова компанія «Еталон». 24.03.2021 року позивач звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Еталон» з метою виплати страхового відшкодування. Відповідно до листа відповідача від 21.04.2021 року, ними був розрахований розмір заподіяної шкоди, який складається з витрат на лікування підтверджені фіскальними чеками у розмірі 30 008, 96 грн. та виплати у зв`язку з стійкою втратою працездатності у розмірі 90 000, 00 грн. на підставі ч. 2 ст. 1193 ЦК України та ст 36. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з врахування вини позивача у ДТП, відповідач зменшив на 50 % розмір страхового відшкодування. 25.06.2021 року позивач отримав від відповідача страхове відшкодування у розмірі 60 004, 48 грн. Позивач зазначає, що відповідач не мав права зменшувати розмір страхового відшкодування незалежно від наявності вини водія забезпечувального транспортного засобу. Оскільки відповідач не в повні мірі виплатив страхове відшкодування, позивач вважає, що на його користь з відповідача підлягають стягненню інфляційні витрати, пеня та три відсотка річних. Крім того, неправомірні дії відповідача завдали позивачу маральної шкоди. Також позивач змушений був звернути за правовою допомогою. У зв`язку із викладеним позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. 19.07.2021 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав, провив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі. Пояснив, що дії ПАТ «Страхова компанія «Еталон» щодо зменшення на 50 % страхового відшкодування є правомірними оскільки ДТП відбулось з вини позивача, а тому його права не порушені, стягненню не підлягають інфляційні витрати, пеня, три відсотка річних та моральна шкода. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до полісу № АР/0692273 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль Volkswagen д.р.з. [NUMBER] був застрахований ПАТ «Страхова компанія «Еталон», страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю склала 260 000 грн., франшиза - 0 грн. у період з 19.09.2020 року по 17.09.2021 року. Відповідно до витягу з ЄРДР 26.10.2020 року приблизно о 21 год. 55 хв на проїжджій частині вул. Святопокровська, 132 с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, водій [PERSON] , [INFO] , керуючи автомобілем марки Volkswagen д.р.з. [NUMBER] скоїв наїзд на пішохода, [PERSON] , який перетинав приїжджу частину у невстановленому місці з ліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, вивих лівого плеча, закритий перелом правої гомілки. Відомості за даним фактом 27.10.2020 року внесені до ЄРДР за № 12020110150001153. Відповідно до висновку експерта № 83 від 24.12.2020 року, який складений судовим експертом Давидовичем О.О., в діях водія автомобіля марки Volkswagen д.р.з. [NUMBER] [PERSON] невідповідностей вимогам ПДР України, які знаходились в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної ДТП не вбачається. З висновку експерта № 304/Д-2020р., який складений 30.12.2020 року судово-медичним експертом Сторожко В.В. вбачається, що [PERSON] внаслідок ДТП, яка сталася 26.10.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелома правих велико- та малогомілкової кісток у верхній та середній третині; вивиху головки лівої плечової кістки. Вищезазначені тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, та, у своїй сукупності, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як для повного зрощування вищезазначених переломів потрібен строк понад 21 добу. Згідно постанови про закриття кримінального провадження винесеної слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП у Київській області Паєєвим О.В., кримінальне провадження № 12020110150001153ВІД 27.10.2020 року за фактом ДТП , що трапилась 26.10.2020 року Вишгородському районі Київської області, за участю водія [PERSON] , внаслідок якої був травмований пішохід [PERSON] - закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. З довідки про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді виданої 08.02.2021 року вбачається що, [PERSON] дійсно перебував у стаціонарі хірургічного відділення КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВРР в період з 26.10.2020 року по 05.11.2020 року З довідки про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді виданої 04.03.2021 року вбачається що, [PERSON] дійсно перебував у стаціонарі хірургічного відділення КНП «Рокитнівське БЛІЛ» в період з 03.11.2020 року по 20.11.2020 року та амбулаторно з 21.11.2020 року по даний час (04.03.2021 року). З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 812561 серії 12ААБ вбачається, що [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з 02.03.2021 року по 01.04.2022 року. Відповідно до заяви [PERSON] від 24.03.2021 року вбачається, що останній звертався до ПАТ «СК» ЕТАЛОН» щодо виплати страхового відшкодування. З листа ПАТ «СК» ЕТАЛОН» від 21.04.2021 року вбачається, що ПАТ «СК» ЕТАЛОН» був розрахований розмір заподіяної шкоди [PERSON] , який складається з 30 008,96 грн. - втрати на лікування та 90 000, 00 грн. - виплата у зв`язку зі стійкою втратою працездатності та було прийняте рішення про виплату 50 % розміру заподіяної шкоди, оскільки ДТП відбулось внаслідок вини потерпілого. Відповідно до платіжного доручення № 4591 від 25.06.2021 року ПАТ «СК» ЕТАЛОН» перерахувало на картковий рахунок [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 60 004, 48 грн. З розрахунків наданих представником позивача [PERSON] - [PERSON] вбачається, що основна сума заборгованості ПАТ «СК» ЕТАЛОН» складає 66 005,00 грн., інфляційні витрати у період з 26.06.2021 року по 29.01.2022 року складають 2 271, 56 грн.; пеня у період з 26.06.2021 року по 29.01.2022 року - 6 640, 28 грн.; три відсотка річних у період з 26.06.2021 року по 29.01.2022 року - 1 182,66 грн. Положеннями ст. 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Приписами ст. 980 ЦК України визначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у ст. 7 Закону України «Про страхування». До таких видів, зокрема, віднесено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини в цій сфері регламентує Закон № 1961-ІV (Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року №1961-IV). У відповідності до ст. ст. 3 Закону № 1961-ІV бов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 5 Закону № 1961-ІV об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно ст. 6 Закону № 1961-ІV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров1ю та/або майну потерпілого. У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону № 1961-ІV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого (п.23.1 ст.23 Закону № 1961-ІV). Згідно з п. 27.1-27.5 ст.27 Закону №1961-ІV страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених ст.1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1 та підпунктом «в» п. 41.2 ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Згідно з п. 35.1 ст.35 Закону № 1961-ІV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону № 1961-ІV страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved