Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15921,49 грн., яка виникла через не виконання відповідачем зобов`язань за договором кредиту № б/н від 13.02.2015 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] , з метою отримання банківських послуг, підписала заяву б/н від 13.02.2015 року, згідно якої отримала кредит на платіжну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 30000, 00 грн. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов`язання не виконала і з неї необхідно стягнути 15921 грн. 49 коп., в т.ч.: 12889,65 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованості за поточним тілом кредиту; 12889,65 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 - заборгованість за нарахованими відсотками; 3031,84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 - нараховано пені; 0,00 - нараховано комісії. Ухвалою суду від 23.12.2021 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 13.02.2015 року відповідач [PERSON] заповнила та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, згідно якої отримала кредит, розмір ліміту якого в подальшому збільшився до 30000,00 грн. З розрахунку заборгованості [PERSON] , вбачається, що станом на 13.06.2021 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 15921 грн. 49 коп., в т.ч.: 12889,65 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованості за поточним тілом кредиту; 12889,65 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 - заборгованість за нарахованими відсотками; 3031,84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 - нараховано пені; 0,00 - нараховано комісії. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та неустойкою, які станом на 13.06.2021 року становить 15921,49 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Також, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved