Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, посилаючись на те, що 08.07.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання №596379823/091220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, згідно якої банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідно до умов договору позивач встановив відповідачу за погодженням з ним кредит у сумі 15000 гривень. В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 28.01.2022 року, виникла заборгованість в сумі 17299,08 грн., з них: сума основний борг (кредит) - 14589,00 грн.; проценти за користування кредитом - 2064,23 грн.; комісія - 436,56 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 75,54 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,82 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 87,53 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 30,40 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. 17.02.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.07.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання №596379823/091220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, згідно якої банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] . За умовами кредитного договору банк надав [PERSON] платіжну картку типу «MasterСard Debet World PayPass», строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії Платіжної картки; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) - 38 процентів річних; процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-Періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки - 0,001 процентів річних; процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку - 60 процентів річних. Відповідачу відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Блоку 6: Договору у формі Заяви про приєднання від 08.07.2021 року було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його поточний рахунок № [NUMBER] у сумі 15000 грн.. При цьому строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період Платіжної картки, а саме до 31.05.2025 року. [PERSON] не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 28.01.2022 року, виникла заборгованість по кредиту в сумі 17299,08 грн.. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до пропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Так, відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницьке обласне управління підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 17299,08 грн. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2481,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved