Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,32 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області. При житті зазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в заповіті по батькові заповідача замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заповіту, складеного 23.03.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Красноїльської селищної ради і зареєстрованого в реєстрі за № 89, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,32 га (ділянка 2), що знаходиться в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, яка одержана в результаті визначення її меж в натурі, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 444410. Заявник в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,32 га (ділянка [NUMBER] ), кадастровий номер 7324555400:03:003:0177, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04.02.2010 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Хоміцькою Н.Г. і зареєстрованого в реєстрі за № 352, про що зроблено відмітку на державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 444410. При житті зазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] . Заповіт був складений 23.03.2010 року, посвідчений секретарем виконкому Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 89. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 09.06.2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в заповіті по батькові заповідача замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». Факт належності зазначеного заповіту спадкодавцю підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 24.01.2022 року № 71. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд. За таких обставин, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved