Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким [PERSON] , яка померла [INFO] є її ( [PERSON] ) бабусею, зазначивши в обґрунтування заяви, що [INFO] померла [PERSON] , яка була їй ( [PERSON] ) бабусею та після смерті її (заявника [PERSON] ) матері [PERSON] , до 18-ти років була її (заявника [PERSON] ) опікуном. Звернувшись до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвої Г.Ф. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі, їй (заявнику) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності свідоцтва про народження її (заявника) матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим не можливо підтвердити родинний зв`язок між ними, а також підтвердити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її (заявника [PERSON] ) бабусею, а тому вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) необхідно встановити в судовому порядку, з метою реалізації свого права на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її (заявника) бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом за вх. № 4475 від 24.02.2022 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 24.02.2022 року за вх. № 4476 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо встановлення зазначеного юридичного факту. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , 10 квітня 1992 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024725097 від 27 листопада 2019 року, за яким номер актового запису: 248, дата складання: 10 квітня 1992 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] , власне ім`я, по батькові: [PERSON] ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] , власне ім`я, по батькові: [PERSON] . Судом також встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 12 листопада 2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 16 листопада 1994 року складено відповідний актовий запис за № 2468, Батьками заявника [PERSON] в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] . Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25 травня 2016 року Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області на ім`я « [PERSON] », [INFO] », [PERSON] , 23.04.2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 27 листопада 2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, мати заявника [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] , про що міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 28 травня 2002 року складено відповідний актовий запис № 1643. Крім того, встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 21260888 від 15.12.2008 року право приватної спільної часткової власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (1/3 частки), [PERSON] (1/3 частки) та [PERSON] (1/3 частки), на підставі свідоцтва про право власності / [NUMBER] / 10.12.2008/ Кіровоградська міська рада, номер запису: 62131, в книзі: 174. Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1837 та [INFO] міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 1 КМР» № 1213 від 19 травня 2017 року [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована з 15.10.1985 року по день смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: онук - [PERSON] , 1988 року народження, онука - [PERSON] , 1994 року народження, та правнука - [PERSON] , [INFO] . Впродовж 6-ти місяців склад сім`ї не змінювався. Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 04.01.2022 року (Справа №405/2680/21), встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , 1950 року народження, яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Таким чином, аналізуючи зазначені докази по справі в сукупності, підтверджується той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею заявника [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. При цьому, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця - бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно з яким заявник [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved