Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», що знаходилось в с.Вільшанка, Савранського (нині Подільського) району, Одеської області, та належало йому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0114814, оригінал якого було втрачено. Батько заповіту не складав, а тому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Позивач вказує, що він постійно проживав разом із батьком на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що її прийняв. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну частку (пай) йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки він зареєстрований за іншою адресою, а також відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право на спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.21). Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого подав до суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.20). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області, у віці 53 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області 23.03.2005р. (а.с.5); після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», що знаходилось в с.Вільшанка, Савранського (нині Подільського) району, Одеської області, та належало спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0114814 (а.с.10), оригінал якого було втрачено; [PERSON] заповіт не складав, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Так, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; позивач є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 24.12.1987р. (а.с.9), тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом; згідно довідки виконавчого комітету Савранської селищної ради №101 від 17.02.2021р. [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] ; разом з ним за даною адресою по день його смерті [INFO] постійно проживав його син [PERSON] (а.с.6), а тому згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину; інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65454917 від 06.07.2021р. (а.с.13), також немає спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, що визначені ст.1241 ЦК України; у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0114814 позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.12), та відповідач позов визнає (а.с.20), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved