Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

20.01.2022 [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, в якому просила визнати за [PERSON] право в порядку спадкування на земельні ділянки після смерті [PERSON] та [PERSON] . Стислий виклад позиції позивача. [INFO] в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON] , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок № [NUMBER] площею 0,9335 га (рілля) та № [NUMBER] площею 0,6991 га (багаторічні насадження), розташовані на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району. На час відкриття спадщини разом з [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , а тому відповідно після його смерті прийняла спадщину, крім того вона подала письмову заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщини не прийняли. Інші спадкоємці відсутні. Не оформивши своїх спадкових прав 01.11.2020 мати позивача [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області померла. Відповідно до заповіту [PERSON] своє майно заповідала доньці, а відповідно сестрі позивача [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви. Позивач в свою чергу прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. При зверненні до державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 24.01.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.03.2022. За клопотанням позивача витребувано вказані в клопотанні спадкові справи. 31.01.2022 до суду надійшли витребувані спадкові справи. 16.02.2022 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення. 23.03.2022 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду на 06.04.2022. 06.04.2022 позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити, справу просила розглянути у її відсутність. 06.04.2022 представник відповідача Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився. В поданій заяві сільський голова просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився. В поданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність. Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд на підстав ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянув справу у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] (після одруження [PERSON] ) уклали шлюб 18.06.1967 року. Що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] в с. Кудіївці, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно копії заповіту [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.11;20), спадкову справі після смерті [PERSON] та [PERSON] зареєстровано в спадковому реєстрі, що підтверджується відповідними витягами (а.с.12-13). Як вбачається з довідок виданих виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] з якою на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] (а.с.14-15). Згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.03.2021 0-2-0.22-29/106-21 відповідно до розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації від 22.07.2008 року № 497 «Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності ….» в додатку № 3 список померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватись у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини тв. В додатку №4 список померлих власників за покійним [PERSON] , який помер [INFO] закріплені земельні ділянки № [NUMBER] загальною площею - 0,9335 га (рілля) та № [NUMBER] загальною площею - 0,6991 га (багаторічні насадження). Державні акти на [PERSON] не видавалися. Право на земельні частки (паї) після смерті [PERSON] може бути успадковане відповідно до чинного законодавства України (а.с.16-19). Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами [PERSON] зареєстровано заповіт, який є чинним. За параметрами [PERSON] заповіт відсутній (а.с.21-23). Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані на території Олександрівської сільської ради, які належали померлому [INFO] [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла, але не встигла фори мити своїх спадкових прав - померла [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.24). Відповідно до копії спадкової справи № 415 до майна померлого [INFO] [PERSON] , дружина померлого [PERSON] звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після її смерті були відсутні (а.с.32-37). Згідно копії спадкової справи №51/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] , яка являється дочкою [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні (а.с.38-48). Мотиви суду. Норми права застосовані судом. Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно із частинами 2 та 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Як роз`яснено в пунктів 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Згідно із ч. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). На аналогічні норми законодавства посилався і представник позивача у своєму позові. На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові. Як встановлено судом, батько позивача [PERSON] отримав право на земельні частки (пай), однак помер не оформивши своїх прав. Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , однак не оформивши своїх прав, померла. У позивача, який є єдиним спадкоємцем після смерті батьків, іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на земельну ділянку, немає. Позов підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, тому у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. Судові витрати слід залишити за позивачем, як він того просив. На підставі викладеного,

Outcome: approved