Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

[PERSON] заявили позов до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] в с. Буша Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області. [INFO] померла її мати [PERSON] в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області. Зазначила, що після смерті бабусі залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), площею 2,93 ум. кад. га. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,2457, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, звернувшись до нотаріальної контори протягом встановленого строку із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та бабусі було відмовлено в оформленні права на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні належні юридичні документи на ім`я спадкодавців. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,2457 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала її матері [PERSON] , у порядку спадкування за законом. Визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,93 га., яка належала [PERSON] , яка померла[INFO] в с. Буша Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] надала заяву вх.№1391 від 11.03.2022, про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач - Ямпільська міська рада Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№02-12/44 від 20.01.2022 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без її участі; клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі їхнього представника; клопотання позивача про витребування доказів; заява позивача про розгляд справи без її участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про народження, виданого 16.04.2021 встановлено, що [INFO] в с. Буша Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] . Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 06.10.2021 встановлено, що 10.05.1954 [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії посвідки про шлюб, виданого 27.12.1940 встановлено, що 27.12.1940 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого 15.10.2001 встановлено, [INFO] в с. Буша Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого 25.12.2012 встановлено, що [INFO] в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого 01.03.2011 встановлено, що [INFO] в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області помер [PERSON] . Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271469 від 30.12.1996 встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Ямпільської РДА від 30.12.1996 №353 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 2.93 га. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №608868 від 17.03.2010 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,2457 га., яка розташована на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії довідки, виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вих..№Б-118/0-0.41-225/132-20 від 15.06.2020 встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №469 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП ім.. Шевченка с. Буша Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0271469, розмір земельної частки (паю) 2,93 ум. кад. га., вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації к-2,42 станом на 15.10.2001 становить 33163 гривні 68 копійок. Станом на 15.06.2020 згідно коефіцієнта індексації 1,756, 4,796, к-1,00 становить 115412 гривень. Із витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, площею 2.2457 становить 90704 гривні 16 копійок. Із копії рішення Ямпільського району Вінницької області від 14.07.2021 встановлено, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] у селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, є батьком [PERSON] , [INFO] . Із копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.09.2021 встановлено, що заяву [PERSON] про виправлення описки задоволено. Виправлено описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2021 року: зазначено вірною дату народження заявника [PERSON] - [INFO] . Із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с. Буша Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] (рос. мова), батьками якого записані [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова). Із довідки, виданої Бушанським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№03-07.2/99 від 16.03.2021 встановлено, що відповідно до запису в по господарській книзі сільської ради за 2001-2005 роки [PERSON] , 1916 року народження до дня смерті [INFO] проживала по [ADDRESS] і з нею однією сім`єю проживала її внучка [PERSON] , [INFO] та продовжує проживати в цьому будинку. Малолітні та неповнолітні діти, обмежено дієздатні, непрацездатні особи в зазначеному будинку не зареєстровані та не проживають. Із копії газети «Ямпільські Вісті» від 29.04.2021 встановлено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271469, виданий на підставі рішення Ямпілсьької РДА №353 від 30.12.1996 на ім`я [PERSON] з с. Буша вважати не дійсним. Із повідомлення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. встановлено, що при перевірці документів встановлено, що спадкоємицею [PERSON] була її донька [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із смертю. 20.12.2012, спадкоємицею якої є її донька [PERSON] . [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та право власності не зареєстроване. Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68393808 від 04.02.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заведено. Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68393877 від 04.02.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заведено. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлої матері [PERSON] . Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред.1963 року), в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини, що відкрилася в наслідок [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері [PERSON] . Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки, вступила у володіння та користування спадковим майном, як спадкоємець першої черги і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вважається такою, що прийняла спадщину, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] . Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved