Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин. Позов мотивований тим, що [INFO] в м. Ірміно Луганської області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та 2/3 квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповіла позивачу. Вказуючи, що встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, просить визначити їй додатковий строк 4 місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Крім того, відповідно до вимог ПК України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першої та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою, а в документах, які підтверджують їхні родинні відносини з матір`ю є розбіжності, що унеможливлює надання нотаріусу свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану для підтвердження родинних відносин між ними, що необхідно для реалізації її права на оподаткування за нульовою ставкою, як доньки спадкодавця, просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Ірміно Луганської області і після її смерті відкрилась спадщина (а.с. 15, 17-20). Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» № 32/2019 від 07.02.2019 р., м.Ірміно визнано тимчасово окупованою територією у Луганській області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ірмінської міської ради та зареєстрований в реєстрі за № 35, яким квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та 2/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] , уродженці м. Стаханов Луганської області (а.с. 16). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] позивач [PERSON] народилася [INFO] м. Стаханов Луганської області (а.с. 9). Позивач є спадкоємцем за заповітом. Зареєстрованим місцем перебування позивача з 16.04.2015 р. є [ADDRESS] (а.с. 12). На час смерті спадкодавця позивач з нею не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач зверталась на консультацію до нотаріуса з питань прийняття спадщини після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується листом нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 35-36). Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно з п.1.2, 1.3, 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] як на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини посилається на те, що є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, від спадщини не відмовлялася, [PERSON] померла на непідконтрольній території України, тому вона мала труднощі в тому, щоб дістатись до м. Ірміно Луганської області для отримання медичних документів про смерть. Крім того, виникли проблеми в отриманні документа, що підтверджує факт смерті, за зразками законодавства України та який міг би бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті, а тому вона була змушена шукати адвоката для оформлення заяви про встановлення факту смерті матері на тимчасово окупованій території. Зазначені обставини свідчать про об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для спадкоємця. Враховуючи те, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов в частині вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщини чи у дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав, регулюється ст.174 ПК України, якою встановлено різні ставки для оподаткування доходів платника податку, одержаних у вигляді спадщини, залежно від ступеня споріднення спадкоємця із спадкодавцем та резидентського статусу. Відповідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 ПК України передбачено, що об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку » матері і з боку батька, онуки. Отже, для позивача, як спадкоємця, встановлення факту родинних відносин з [PERSON] є необхідним та юридично значущим. Згідно з п.4.2, Глави 10, Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого та зареєстрованого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 р., доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » (російською мовою)» народилася [INFO] м. Стаханов Луганської області, її матір`ю « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 13). Аналогічно дата та місце народження заявника зазначено у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , де прізвище заявника значиться як « [PERSON] » (а.с. 9). Заявник змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією та розірванням шлюбу (а.с.14). Відповідно до довідки, виданої професором кафедри філологічних дисциплін Інституту педагогіки і психології, прізвище рос. « [PERSON] » згідно з Українським правописом (К., 2003) українською мовою - « [PERSON] » (а.с. 21). Таким чином, внаслідок неправильного перекладу прізвища працівниками органу реєстрації актів цивільного стану з російської мови на українську, в документах позивача допущено помилку і прізвище зазначене як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Аналіз наведених обставин справи та доказів дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні, позивачу підтвердження факту родинних відносин необхідне для реалізації права на оподаткування за нульовою ставкою, як дочки спадкодавця. Враховуючи, що позивач не має іншої можливості, ніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, що необхідне їй для оформлення права на спадщину, за викладених обставин вимогу позивача про встановлення\~факту родинних\~відносин слід задовольнити.

Outcome: approved