Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів, посилаючись на\~те,\~що вони\~із відповідачем\~зареєстрували шлюб\~26.08.2014\~року у виконавчому комітеті Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №16. Вказує, що подружні відносини вони не підтримують і рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.11.2020 шлюб між ними розірвано. Зазначає, що від шлюбу у них є малолітній син: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, хоча може, так як він працездатний та інших утриманців немає. Посилається на те, що [PERSON] постійно працює за межами України, однак де саме він працює їй не відомо. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань провідкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що сторони\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ зареєстрували\~шлюб 26.08.2014\~року у виконавчому комітеті Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №16, який за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.11.2020 року між ними розірвано (а.с.5-6). Відповідач [PERSON] \~є батьком,\~а позивачка\~ [PERSON] \~-\~матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2015 року (а.с.7). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.01.2022 року встановлено, що до складу [PERSON] , 1996 року народження, сімї входять: син [PERSON] , 2015 року народження, дочка [PERSON] , 2021 року народження, співмешканець [PERSON] , 1989 року народження, який проживає без реєстрації (а.с.8). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом. Згідно\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» \~установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень. Позивачка посилалася на те, що відповідач являється працездатною особою, постійно працює за кордоном, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні. З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд вважає заявлену в позові вимогу в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved