Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

14.03.2022 позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Представник позивач, в судове засідання не з`явився. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви чи клопотання про відкладення справи до суду не надала. Про причини неявки суд не повідомила. На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів позову, відповідач [PERSON] - мати малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] раніш була позбавлена батьківських прав у відношенні своїх трьох дітей. У липні 2021 року [PERSON] знову народила доньку, у зв`язку і тим що мати зловживає алкогольними напоями, ніде не працює і не працювала, помешкання в якому проживала мати не відповідало санітарно-гігієнічним нормам для проживання новонародженої дитини, дівчинку було влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, яка й досі знаходиться там. Мати її не відвідує. [PERSON] до недавнього часу проживала зі співмешканцем. Від сусідів постійно надходили скарги про систематичні п`яні сварки зі співмешканцем. Неодноразово, після таких сварок, викликалась швидка допомога і [PERSON] доставлялась до лікарні у нетверезому стані з побиттями. На даний час місце проживання [PERSON] невідоме. До служби у справах дітей [PERSON] не зверталась, нову адресу не повідомляла, засобів зв`язку вона не має. З матір`ю постійно проводилась профілактична робота, [PERSON] заслуховувалась на засіданні комісії з цитань захисту прав дитини, було рекомендовано створити належні умови для проживання дитини, та відвідати доньку у Будинку дитини. Вищевказане, свідчить про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Отже, суд, дослідивши докази надані по справі, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матірью малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно акту вбачається , що [PERSON] знаходиться в дитячій лікарні в м. Суми (а.с.8). Відповідно до довідки дитячої лікарні в м. Суми (а.с.8) дитина знаходилася без матері з 09.07.2021 року по 19.07.2021 року та за час перебування у відділенні мати неякісно доглядала за дитиною, а саме часто залишала дитину саму в палаті, медсестри часто будили матір для годування, зловживала тютюнопалінням, не брала участь у придбанні медикаментів для дитини. Відповідно до рішення Шосткинської міської ради (а.с.7) малолітню [PERSON] заз заявою матері, направлено до Будинку дитини на 3 місяці. Згідно висновку Шосткинської міської ради № 44 від 09.03.2022 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , [INFO] . Оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно фактично ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, то суд приходить до висновку про можливість позбавлення її батьківських прав на підставі ст. 164 СК України. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини згідно ст. 182 СК України. Згідно положень ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 1984,80 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є матір`ю дитини, для забезпечення належного рівня життя дитині необхідна матеріальна допомога зі сторони матері, а отже враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

Outcome: approved