Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] в с.Вербова Томашпільського району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 3,3 в ум. кад.га, яка розташована на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належної матері на підставі сертифікату за номером 103 від 10.07.1997 року. Сестри її [PERSON] та [PERSON] оформили право на спадщину у розмірі по 1/3 частини. Оформити право на спадщину через нотаріальну контору позивач не змогла, в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю факту прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року провадження у справі було відкрито і підготовче засідання призначено на 23 березня 2022 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, однак надіслали на адресу суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай). З матеріалів справи видно, що [PERSON] є донькою покійної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с.7). Як видно з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач 28 травня 1965 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки № 9 від 19 січня 2022 року, виданої Вербівським старостинським округом Вапнярської ТГ Тульчинського району Вінницької області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.9). З листа відділу у Томашпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Віннницькій області видно, що в книзі реєстрації сертифікатів на право неа земельну частку (пай), що видаються Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Вербівської сілььскої ради зареєстровано сертифікат серії ВН № 0092641 за номерпом 103 від 10.07.1997 роу на ім1я [PERSON] (а.с. 13). Як видно з свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВК № 005005 від 17 березня 2000 року було оофрмлено право на спадщину після смерті [PERSON] у розмірі 1/3 частини на ім`я [PERSON] та 1/3 частини на ім`я [PERSON] (а.с.10). Відповідно до відповіді виданої державним нотаріусом, видно що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу відмовлено, у зв`язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.11). Як видно з повідомлення Державного нотаріального архіву Вінницької області від 29 березня 2022 року, спадкову справу на майно померлої [INFO] [PERSON] не виявлено по фонду Тульчинської державної нотаріальної контори (а.с.36). До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] . В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.ст. 525,526 ЦК УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 534 ЦК України, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обставновки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським оргапнізаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду доведено факт прийняття позивачем спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved