Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . 17 березня 2017 року [PERSON] пішов з будинку і додому більше не повернувся. З приводу його зникнення, 20 березня 2017 року нею була подана заява до відділення поліції. До цього часу місце перебування [PERSON] не встановлено. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. Відповідно до довідки №3230/109/1102/04-2021 від 22.07.2021, виданої відділенням №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області [PERSON] , [INFO] , перебуває у державному розшуку як безвісти зниклий з 31 березня 2017 року. Оголошення [PERSON] померлим є необхідною умовою для оформлення дитині - [PERSON] , соціальної допомоги по втраті годувальника. Не маючи іншої можливості вирішення даного питання заявник звернувся до суду з даною заявою. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Заява надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області 28 липня 2021 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18 серпня 2021 року зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 31 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Зазначена ухвала поштовим зв`язком направлена сторонам у справі. Заінтересованій особі разом з ухвалою направлено копію заяви з доданими документами. Одночасно заінтересованій особі роз`яснено право подати письмові пояснення з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви. Розгляд справи призначено на 16 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року. Справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному та призначено до розгляду на 15 години 29 березня 2022 року. Відповідно до звіту автоматичного визначення присяжних від 03 березня 2022 року в справі було обрано основних присяжних Мовчан О.І. та Герасичева В.І. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити. До судового розгляду справи заявниця заявила клопотання про допит свідків [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа, Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не надіслала. Однак, через канцелярію суду, подала заяву в якій просить розглядати справу без представника відділу. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі від 08 липня 1989 року з [PERSON] , який 04 грудня 1968 року було розірвано. 21 березня 1994 року шлюб між ними повторно зареєстровано (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 березня 1994 року), який 14 грудня 2010 року було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 лютого 2017 року). Від шлюбу мають трьох дітей, одна з яких - [PERSON] , [INFO] , є малолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 травня 2018 року. 17 березня 2017 року [PERSON] пішов з будинку і додому більше не повернувся. З приводу його зникнення, 20 березня 2017 року нею була подана заява до відділення поліції. До цього часу місце перебування [PERSON] не встановлено. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. При розгляді даної справи суд враховує, що відповідно до довідки №3230/109/1102/04-2021 від 22.07.2021, виданої відділенням №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , перебуває у державному розшуку як безвісти зниклий з 31 березня 2017 року. Проведеними заходами інформації щодо місцезнаходження [PERSON] отримано не було. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України. Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином, вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Висновки суду З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] як у місці свого постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж останніх чотирьох років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. Відповідно до довідки №3230/109/1102/04-2021 від 22.07.2021, виданої відділенням №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , перебуває у державному розшуку як безвісти зниклий з 31 березня 2017 року. Проведеними заходами інформації щодо місцезнаходження [PERSON] отримано не було. Крім того, у судовому засіданні допитані свідки [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Так, свідок [PERSON] з заявницею у родинних відносинах не перебуває, проживає по одній з нею вулиці. Свідок підтвердила, що останній раз бачила [PERSON] весною років 4 чи 5 назад, коли він приходив до нею позичати гроші у стані алкогольного сп`яніння. Також підтвердила, що з того часу його не бачила за місцем проживання та те, що заявниця [PERSON] довгий час його шукала, однак жодного разу до місця проживання він не з`являвся. Свідок [PERSON] зазначила, що з заявницею у родинних відносинах не перебуває, є знайомими так як їхні діти є однокласниками. Свідок підтвердила, що років 4 чи 5 назад сталася така подія коли у [PERSON] зник чоловік і вона шукала його довгий час по лісах і по всій місцевості. Після чого неодноразову будучи у гостях у заявниці її чоловіка за місце проживання не бачила. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності не може бути встановлено, то необхідно оголосити його померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до положень ст. ст. 3, 4, 13, 19, 23, 76-83, 89, 258-259, 263-265, 268, 308, 309 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved