Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

10 січня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною\~заявою, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через те, що подружні стосунки між чоловіком та жінкою відсутні. Різні погляди на спільне сумісне проживання та несумісність характерів шлюбні стосунки і ведення спільного господарства у середині березня 2020 року були сторонами припинені і з чого часу шлюб продовжує існувати лише формально. З цього часу намагань відновити сімейні відносини з будь-якого боку не було. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам позивача. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В. Ухвалою судді\~Приморського районного\~суду міста\~Одеси від\~26\~січня 2022\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі,встановлено порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 22 лютого 2022 року до суду від позивача [PERSON] на електронну адресу надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги підтримує. 22 лютого 2022 року до суд від [PERSON] надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розірвати шлюб, спільне життя з чоловіком неможливе. Сторони в судове засідання не з`явились, 22.02.2022 року, позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2019 року, про що свідчить актовий запис № 2172, зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , оригінал якого зберігається в матеріалах справи. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння та любові втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують, почуття взаємоповаги у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалась остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved