Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, призначених згідно судового наказу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року (справа № 670/296/19). \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився син [PERSON] . Оскільки подружнє життя у них з відповідачкою не склалося, з травня 2017 року вони проживають окремо. Спочатку син проживав з матір`ю, тому за її заявою Віньковецьким районним судом Хмельницької області 14 травня 2019 року винесено судовий наказ про стягнення з нього на її користь на утримання сина [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, тітка його дружини повідомила, що їхній син знаходиться вже два тижні у неї, оскільки його там залишила мати, а сама кудись поїхала і не повертається. Тому з жовтня 2019 року його син [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його утриманні в с. Солобківці. [PERSON] подала до відділу ДВС заяву про повернення судового наказу. 29.11.2021 року начальником відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Проте, позивач вказує, що у нього немає впевненості у тому, що відповідачка в будь-який час не направить знову судовий наказ до відділу ДВС. Дитина проживає з ним і він утримує сина добровільно. Крім того, мати проживає окремо від дитини, з дитиною не піклується, не цікавиться, нічим не забезпечує, а тому відсутні правові підстави стягнення з нього аліментів, у зв`язку з чим звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечив проти прийняття заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. Відзив на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.11.2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно судового наказу Віньковецького районного суду від\~14.05.2019 року стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі заяви [PERSON] начальником відділу Ярмолинецького районного ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 29.11.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] комісією Солобковецької сільської ради від 26.11.2019 року, останній проживає разом з батьком [PERSON] , який займається його вихованням, забезпечений усім необхідним для навчання та проживання, має окрему кімнату, харчується добре, постійно перебуває під наглядом прабабусі, бабусі та батька. Згідно довідки Солобковецької сілької ради № 992 від 29.11.2021 року [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки Солобковецького дошкільного навчального закладу «Малятко» №88 від 29.11.2021 року вбачається, що [PERSON] дійсно відвідував даний навчальний заклад з 01.09.2020 року по 01.09.2021 року. З довідки Солобковецького ЗЗСО I-III ступенів №25 від 29.11.2021 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в першому класі Солобковецького ЗЗСО I-III ступенів. \~ \~ \~ \~Крім того, суд враховує те, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд даної справи судом, в судові засідання не з`являлася, відзив на позов не надала, будь-яких доказів на спростування позиції позивача теж не надала. \~ \~ \~ \~Згідно ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить\~до висновку,\~що позов підлягає задоволенню і [PERSON] слід звільнити від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved