Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

У серпні 2021 року представник позивача [PERSON] адвокат Коротя Р.О. звернувся до суду із позововною заявою до державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М., [PERSON] в якій просить визнати за позивачем право власності, як добросовісного набувача на автомобіль Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] та надати дозвіл на проведення дублювання (присвоєння та внесення) первинного ідентифікаційного номеру (номер кузова) [NUMBER] автомобіль Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 22 травня 2019 року позивачем [PERSON] на електронних торгах, що проводилися державним підприємством «Сетам», було придбано рухоме майно, автомобіль Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . номер кузова [NUMBER] . Придбання даного транспортного засобу на електронних торгах підтверджується актом про проведення електронних торгів. Продаж вказаного майна здійснювався в межах виконавчого провадження відкритого відносно колишнього власника майна. Відповідно до акту про електронні торги позивач набув право на перереєстрацію транспортного засобу Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . номер кузова [NUMBER] . З метою перереєстрації транспортного засобу позивач звернувся до компетентних органів для проведення його перереєстрації. 14 березня 2020 року завідувач сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Вінницького НДКЦ МВС України Калюжний Ю.А. провів криміналістичне дослідження транспортного засобу Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] номер кузова [NUMBER] . Відповідно до висновку експертного дослідження № 02/0541/ЗД від 14 березня 2020 року було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . білого кольору, в значенні [NUMBER] підлягав зміні. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] білого кольору в значенні « [NUMBER] » не є первинним, його [NUMBER] (в значенні «1»), а також з 15-го по 17-й (в значенні «6-7-2») нанесені шляхом перебиття поверх чотирьох знаків первинного ідентифікаційного номера кузова в значенні «4» та « [NUMBER] » відповідно. Первинний ідентифікаційний номер встановлено в значенні «ТМВВР414U42452715». Вінницьким НДЕКЦ МВС України повідомлено Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що на майданчику огляду автомобілів, було виявлено зміну ідентифікаційного номера кузова автомобіля Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] номер кузова [NUMBER] . 15 березня 2020 року на підставі повідомлення Вінницького НДЕКЦ МВС України Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за № 12020020010000588. Позивач на теперішній час не має можливості у повному обсязі використовувати своє право, як власник майна, тобто володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.\~За вищевказаних обставин він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача [PERSON] - адвокат Коротя Р.О. в судове засідання не з`явився надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника позовну заяву просить задовільнити. Від представника відповідача Державного підприємства «Сетам» Якимчука Н.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника позовні вимоги визнають та просять їх задовільнити. Відповідач приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив про дату, час та місце слухання справи повідомлявся шляхом оголошення на сайті суду. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтується позовна\~заява,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~по суті,\~суд приходить\~до наступного\~висновку зтаких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, судом встановлено, що позивачем [PERSON] 22 травня 2019 року на електронних торгах, що проводилися державним підприємством «Сетам», було придбано рухоме майно, автомобіль Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , що підтверджується актом про проведення електронних торгів на підставі якого позивач набув право на перереєстрацію транспортного засобу Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] (а.с.9). Згідно висновку експертного дослідження № 02/0541/ЗД від 14 березня 2020 року було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . білого кольору, в значенні [NUMBER] підлягав зміні. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] білого кольору в значенні « [NUMBER] » не є первинним, його [NUMBER] (в значенні «1»), а також з 15-го по 17-й (в значенні «6-7-2») нанесені шляхом перебиття поверх чотирьох знаків первинного ідентифікаційного номера кузова в значенні «4» та « [NUMBER] » відповідно. Первинний ідентифікаційний номер встановлено в значенні « [NUMBER] »(а.с. 11). За результатами експертного дослідження Вінницьким НДЕКЦ МВС України було повідомлено Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що на майданчику огляду автомобілів, було виявлено зміну ідентифікаційного номера кузова автомобіля Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] номер кузова [NUMBER] та 15 березня 2020 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за № 12020020010000588. Враховуючи вище вказане позивач просить визнати за ним право власності, як добросовісного набувача на автомобіль Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] та надати дозвіл на проведення дублювання (присвоєння та внесення) первинного ідентифікаційного номеру (номер кузова) [NUMBER] автомобіль Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . Згідно\~ст. 330 ЦК України, майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває права власності на нього,якщо згідно\~статті 388 цього кодексу\~майно не може бути витребуване у нього. п. 25 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» вказує, що набувач визнається добросовісним, якщо при вчиненні правочину він не знав і не міг знати про відсутність у продавця прав на відчуження майна, наприклад, вжив усіх розумних заходів, виявив обережність та обачність для з`ясування правомочностей продавця на відчуження майна.При цьому в діях набувача не повинно бути і необережної форми вини, оскільки він не лише не усвідомлював і не бажав, а й не допускав можливості настання будь-яких несприятливих наслідків для власника. Таким чином, суд вважає, що позивач [PERSON] являється добросовісним набувачем автомобіля марки Skoda Oktavia 2000 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] номер кузова [NUMBER] . Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 (зі змінами та доповненнями) підставою для проведення державної реєстрації транспортного засобу є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved