Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

Короткий зміст позову. Позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат. Посилається на те, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 15.07.2005 року, який розірвано рішенням суду 08.10.2021 року. Вказує, що в шлюбі з відповідачем, народилися доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач [PERSON] тимчасово не працює та перебуває на обліку у службі зайнятості населення, отримує значний розмір допомоги по безробіттю, при цьому також отримував пропозиції відносно роботи із заробітною платою близько 10000 гривень в місяць. Стверджує, що відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей та матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дітей не надає. Просить, стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, що старша донька [PERSON] , [INFO] , навчається у Чернівеькому фаховому коледжі технологій та дизайну та відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців оплата за рік навчання становить 13000 гривень. Просить, стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь додаткові витрати на навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 550,00 (п`ятсот п`ятдесят) гривень щомісяця. Рух справи та позиція сторін Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.02.2022 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, до початку судового засідання спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги просила задовольнити частково, а саме: стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в сумі 2000 гривень щомісячно та додаткові витрати на навчання доньки [PERSON] в сумі 550 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання спрямував до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині стягнення з нього аліменти на утримання дітей в сумі 2000 гривень щомісячно та додаткових витрат на навчання доньки [PERSON] в сумі 550 гривень щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Досліджені судом докази та застосовані норми права. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2007 року, який розірвано 08.10.2021 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці (а.с.22-23). В шлюбі народилися доньки: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10) Згідно довідки №312983 від 10.06.2021 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11) Відповідно до акту №12 від 24.01.2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. (а.с.12) Згідно довідки №358294 від 25.01.2022 року вбачається, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 13) Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами за віком. (а.с.14-15) Позивач [PERSON] на підтвердження витрат на утримання дітей надала суду товарні чеки про купівлю продуктів харчування, ліків, канцелярських предметів. (а.с.16-21) Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 01 вересня 2021 року навчається у Чернівеькому фаховому коледжі технологій та дизайну на І курсі технологічного відділення денної форми навчання за спеціальністю 1825 «Технології легкої промисловості» (группа 1-182Б) за кошти фізичних (юридичних) осіб. (а.с.24) Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №23 від 26.07.2021 року встановлено, що оплата за рік навчання становить 13000 гривень. (а.с. 25) Згідно квитанцій від 12.08.2021 року та від 14.01.2022 року вбачається, що позивачем [PERSON] здійснено оплату за навчання [PERSON] в загальній сумі 13000 гривень. (а.с. 26) Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~Згідно з вимогами\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~та\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою\~статті 181 СК України\~в редакції, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.ст. 150,\~157 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. \~Відповідно до вимог\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне становище\~платника\~аліментів; 3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність\~рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~\~майна,\~сума яких\~перевищує\~десятикратний\~розмір прожиткового\~\~мінімуму для\~працездатної \~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4)\~інші\~обставини,\~що\~мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів\~має\~бути необхідним\~та\~достатнім\~для забезпечення\~гармонійного\~розвитку\~дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.На даний час мінімальний розмір аліментів у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.\~ З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно\~Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Відповідно до\~ст.3\~Конвенції про\~права дитини\~від 20\~листопада 1989\~року (ратифікована\~постановою Верховної\~Ради України\~від 27\~лютого 1991\~року №789-\~XII\~і набула\~чинності для\~України 27\~вересня 1991\~року),\~в усіх\~діях щодо\~дітей,\~незалежно від\~того,\~здійснюються вони\~державними чи\~приватними установами,\~що займаються\~питаннями соціального \~забезпечення, судами, адміністративними чи\~законодавчими органами,\~першочергова увага приділяється якнайкращому\~забезпеченню інтересів\~дитини. За ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, зокрема те, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), враховуючи, що значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки, а також в ході розгляду справи не встановлено наявності у відповідача обмежень в його працездатності, та відповідач позовні вимоги визнав частково, суд приходить до висновку, що підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання спільних дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та додаткові витрати на навчання [PERSON] , в розмірі 550,00 гривень щомісячно. Стягнення аліментів в даному розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. Визначений судом розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам та потребам дитини. На підставі частини першої\~статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27.01.2022 року (якщо ж позов (заява) пред`являється не особисто, а відправляється поштою, днем пред`явлення позову (заяви) вважається календарна дата прийняття відповідного листа поштою, засвідчена на поштовому штемпелі, а не день надходження до суду (дата реєстрації вхідної документації судом). Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2977,20 гривень. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України\~, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial