Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

14.02.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 01.09.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , у виконкомі Іванівецької сільської ради Коломийського району, актовий запис №3. Від спільного подружнього проживання у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі нею і перебуває на її утриманні. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з 2015 року сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім`ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На сьогоднішній день вона з відповідачем не проживає, спільне господарство не веду і фактично шлюбні стосунки між ними розірвані. Відповідач не надає будь-якої матеріальної підтримки ні їй ні дитині. Вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому з 2015 року спільно не проживаємо і шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу, тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому просить шлюб розірвати а малолітню дитину залишити проживати з нею. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб увиконкомі Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Наведене стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 9). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останню слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України,

Outcome: approved