Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Я.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15 січня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2011 року даний шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їхній син [PERSON] проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2011 року вирішено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання сина, але відповідач аліменти платить не регулярно, з затримками. Після розірвання шлюбу позивачка з відповідачем не проживають разом, відповідач не цікавився і не цікавиться сином, участі в його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, позивачка ніде не працює, перебивається сезонними підробітками. До сина позивач з 2020 року не навідувався, не телефонував, не писав, коштів на утримання дитини не надавав. Син навчається в школі з 2015 року, відповідач жодного разу до навчального закладу не приходив не цікавився сином. У вихованні дитини відповідач участі не приймає та не допомагає, не цікавиться як проживає і в яких умовах, його дитина. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, проте, позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Представник служби у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи. Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач не надав до суду відзив, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 01 червня 2009 року. (а.с.8). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2011 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 15 січня 2009 року відділом РАЦС Гусятинського РУЮ, актовий запис №01. (а.с.6). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2011 року, вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.06.2011 року до досягнення сином повноліття. (а.с.7). Як вбачається із розрахунку заборгованості із сплати аліментів Гусятинським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20.09.2021 року, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.09.2021 року становить 6045,50 грн.. (а.с.11). Як видно із довідки про склад сім`ї №331, виданої Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 09 вересня 2021 року, [PERSON] проживає у [ADDRESS] , разом із нею за вказаною адресою зареєстровані та проживають: син [PERSON] , син [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с.9). Згідно акта обстеження від 09.09.2021 року, складеного комісією в складі: старости села Старий Нижбірок Слободяна В.І. , депутата сільської ради Довгань В.Я., проведено обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] , разом із матір`ю та синами. Вказаним актом встановлено, що [PERSON] в даний час не працює, джерелом її доходу є сезонні роботи в Республіці Польща. Зі слів [PERSON] та її сусідів - [PERSON] до сина не приходив, участі у вихованні сина не бере, матеріально не допомагає. Скарг і претензій з боку сільської ради до [PERSON] немає. (а.с.15). Відповідно до довідки №01-09/110, виданої Загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с. Старий Нижбірок 07 вересня 2021 року, [PERSON] з 01.09.2015 року по 31.08.2017 року та з 02.11.2020 року і по день видачі довідки, батько [PERSON] жодного разу не відвідував учня в школі, не був присутній на батьківських зборах та інших заходах, не цікавився шкільним життям сина. (а.с.13). Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15 жовтня 2021 року, позивач [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». (а.с.37). Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильковецької сільської ради від 11.02.2022 року №09, орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.35,36). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 155 того ж Закону, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом . Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Всупереч вимогам закону [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, а тому необхідно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved