Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем , подав заяву про прийняття спадщини в установлений строк. Батько [PERSON] є рідним братом матері [PERSON] , але документи не збереглись. Заявник звертався з письмовими запитами до різних архівів Азербайджанської Республіки, проте відповіді не отримав, а тому звернувся до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року залучено заінтересовану особу - територіальну громаду в особі Полтавської міської ради. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2021 року доручено уповноваженому органу Азербайджанської Республіки на виконання окремих процесуальних дій. Провадження зупинено. Ухвалою суду від 31 січня 2022 року поновлено провадження по справі. У судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Просили прийняти до уваги, що в місті Шекі, де народився заявник [PERSON] , його двоюрідний брат [PERSON] , батько заявника [PERSON] , мати [PERSON] - [PERSON] були бойові дії, а тому не було можливості при виїзді забрати всі документи. Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, клопотань про відкладення не надходило. Суду надано письмові пояснення щодо невизнання заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, свідків, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Нуха, Азербайджанська Республіка. Його батьками є [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] [INFO] , уродженець м. Шекі, Азербайджан з 13 лютого 1999 року був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. від 13 січня 2021 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Інші заяви про прийняття чи про відмову від прийнятя спадщини не надходили , інших спадкоємців за законом після померлого [INFO] [PERSON] немає. [PERSON] не було надано належних документів щодо підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа на майно померлого [PERSON] за № 66401863 заведена приватним нотаріусом Микитенко Ю.В. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2021 року доручено органу Республіки Азербайджан надати копії свідоцтв про народження чи виписки, що підтверджують записи в книгах реєстрації громадянського стану, а саме: свідоцтво про народження [PERSON] , який народився у період з 1928 по 1930 рр. в місті Нуха (нині Шекі ) , помер [INFO] в місті Нуха (Шекі); свідоцтво про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Нуха (Шекі), померла в м. Єреван у 2001 році; свідоцтво про шлюб [PERSON] і [PERSON] , який укладений у період з 1943 по 1948 роки. На адресу суду надійшли повідомлення Міністерства юстиції Азейбарджанської Республіки відповідно до яких не були виявлені зазначені актові записи . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що знають заявника більше 10 років, знали його двоюрідного брата [PERSON] з яким проживали по сусідству. [PERSON] спілкувався зі своїм братом, вони допомагали один одному, ходили в гості. Також відомо, що дані особи переїхали з Азейбарджану, де велись військові дії. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] з 2012 року та з цього часу знав і його брата [PERSON] , проживав з останнім по сусідству. Про те, що [PERSON] є братом [PERSON] знав зі слів останнього. [PERSON] допомагав брату. Та обставина, що [PERSON] , [INFO] ( уродженець м. Шекі) є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] підтверджуються зібраними у справі доказами в їх сукупності. Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості. Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved