Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда, [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті діда спадщину повинен був прийняти батько позивача, [PERSON] , але не зробив цього, помер [INFO] . Оскільки позивач була в психоемоційному стані після смерті рідних, тому, в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача та третя особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.07.2021 року. Родинні відносини позивачки з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданим Вишевицькою сільрадою Радомишльського району від 25 січня 1996 року, згідно якого її батьком є [PERSON] , батьком якого, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.07.2021, є [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.07.2021 року Відповідно до довідки Вишевицької сільської ради за №680 від 17.08.2021 року на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до довідки Вишевицької сільської ради за №681 від 17.08.2021 року на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним в будинку проживала та була зареєстрована його дочка, [PERSON] . З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68666496 від 23.02.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 22.09.2021 за № 979 про наявність(відсутність) зареєстрованого майна, житловий будинок в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved