Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

24.01.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 03 березня 2015 року між ним та Відповідачкою по справі, [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Торговецької сільської ради. Коломийського району, Івано-Франківської області, про що 03.03.2015 року було зроблено відповідний актовий запис № 3. Від даного шлюбу у них із Відповідачкою є спільна дитина: [PERSON] , [INFO] . Через несумісність характерів, велику різницю поглядів на життя, у них із Відповідачкою, по її ініціативі, виникали постійні скандали. Їхня сім`я носить тільки формальний характер, оскільки вони із Відповідачкою вирішили припинити їхні стосунки та проживати окремо. Зважаючи на те, що вони із Відповідачкою вирішили припинити їхні стосунки, не проживають однією сім`єю і їхня сім`я носить формальний характер, вважає, що в майбутньому примирення між ними є не можливим, недоцільним та таким, що суперечить його інтересам. Тому просить шлюб розірвати а неповнолітню дитину залишити проживати з відповідачкою. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.01.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечила. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.03.2015 року сторони зареєстрували шлюб увиконкомі Торговицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 8). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останнього слід і надалі залишити проживати з відповідачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України,

Outcome: approved