Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , згідно якого прохав стягнути [PERSON] на його - [PERSON] , користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 % від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дати пред`явлення позову до суду. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що він - [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає разом з ним. Факт проживання їх спільної дитини з батьком підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 27145 від 27.10.2020 р. та актом обстеження умов проживання № 254 від 15.06.2021 p., складеним Службою у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області. З відповідачем він проживав однією сім`єю початку 2021 pоку, після чого спільне подружнє життя фактично припинилось через сварки, що виникали у зв`язку з зовсім різним поглядами на життя та різні характери. На даний час відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню їх спільної дитини. Коштів на потреби дитини відповідач взагалі не надає. Всі кошти які заробляє витрачає на власні потреби та зовсім не піклується про необхідність утримання дитини. Відповідно до листа Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області № 04-892 від 23.07.2021 р. відповідач намагалась позбавити себе обов`язку з виховання їх дитини шляхом влаштування доньки до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради. Крім того, місце проживання дитини визначено з позивачем на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.10.2021 р. по справі №537/4125/21. Враховуючи спосіб життя відповідача, небажання її утримувати спільну дитину належним чином, та з урахуванням її захоплень, що призводять до втрат коштів, які вона могла витрачати на утримання дитини, вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 від усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, правом на подання відзиву не скористалася. Враховуючи, що відповідач, яка була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , які перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторно виданим 10.03.2021 року Шевченківським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №854. За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2021 року, яке набрало законної сили 18.11.2021 року, місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] було визначено з батьком [PERSON] . Судом встановлено, що наразі дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, а відповідач належним чином не приймає участі в утриманні дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню дитини до досягнення дитиною повноліття. Відомостей, які б свідчили про не можливість надавати відповідачем матеріальної допомоги, у вказаному розмірі, чи наявності інших обставин, які б впливали на визначення розміру аліментів до суду не подано. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Таким чином, згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved