Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 141. Свій позов мотивує тим, що 21 листопада 2015 року він уклав шлюб із відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №141. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у нього не склалося через те, що вона має різні з позивачем погляди на сімейне життя. На даний час сторони проживають окремо, спроби примиритись результатів не дали. А тому вважає, що відсутні перспективи для збереження шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте до суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~відзив на\~позов не\~подала і\~від неї\~не надійшло\~повідомлення про\~причини її\~неявки.\~Про час,\~день і\~місце проведення\~даного судового\~засідання відповідач\~була повідомлена\~належним чином,\~а саме\~шляхом розміщення\~оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, [PERSON] та [PERSON] 21 листопада 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №141. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.5). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), виданого 23 лютого 2016 року виконавчим комітетом Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач в судове засідання не з`явилася, враховуючи, відсутність із її сторони будь-яких заперечень чи фактів, які спростовують обставини викладені у позовній заяві позивачем, враховуючи характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на його розірванні, з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved