Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

В січні 2022 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачі вказали, що є дітьми [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з довідкою Колиндянської сільської ради від 17 грудня 2021 року №3948, [PERSON] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1970 року по день смерті [INFO] разом із чоловіком [PERSON] , [INFO] помер, та сином [PERSON] , [INFO] помер. [PERSON] умисно позбавив життя [PERSON] , що підтверджується постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2012 року у справі №1916/3241/2012. 04 лютого 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області О.А. Польовою, на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все належне мені майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповідаю [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах. Спадщина,\~яка залишилася\~після смерті\~ [PERSON] складається\~із 1/2 частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~на нерухоме\~майно [NUMBER] \~від 24\~грудня 2008\~року. Спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON] складається із\~наступного нерухомого\~майна:\~1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] ; земельних ділянок. Звернувшись до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для одержання свідоцтва про право на спадщину, подавши необхідні документи отримали відмову про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання. В підготовче\~судове засідання\~представник позивачів\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~адвокат Варода\~П.Б.\~не з`явився,\~подав письмову\~заяву про\~розгляд справи\~без їхньої\~участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Колиндянської сільської ради в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти його задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] та [INFO] помер батько [PERSON] в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області. Спадщину за законом, яка залишилася після смерті [PERSON] прийняв у встановленому законом порядку її чоловік [PERSON] , померлий [INFO] , так як він є її спадкоємцем першої черги за законом та постійно проживав разом з нею на день відкриття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом син [PERSON] не має права на спадкування, оскільки умисно позбавив життя спадкодавця. Спадщину за заповітом, що залишилася після смерті батька [PERSON] прийняли у встановленому законом порядку в рівних частинах позивачі [PERSON] за заявою про прийняття спадщини, та [PERSON] , так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на майно, що залишилося після смерті їх батька [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved