Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

21 лютого 2022 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він звернувся до Локачинського сектору обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів про призначення пенсії. Зазначає, що працював у колгоспі "Першого травня" с. Новий Загорів Локачинського району з 1978 по 2001 роки. Даний колгосп є ліквідованим, а документи передані в архів. Для призначення пенсії були необхідні уточнюючі довідки з архіву. При попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено невідповідність імені " [PERSON] " між паспортом заявника, трудовою книжкою та архівною довідкою, в якій зазначено " [PERSON] ". Дана архівна довідка підтверджує, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі "Першого Травня" с. Новий Загорів Локачинського району в період, який повністю збігається з трудовою книжкою, однак через неналежне ведення документації в колгоспах допущено ряд помилок, зокрема в довідці не вказано по батькові зовсім " [PERSON] ", а в окремих документах вказане ім`я [PERSON] " (без по батькові). Така розбіжність в особових даних, а саме в імені ставить під сумнів факт належності [PERSON] архівної довідки №29 від 31.01.2022 року, записи в якій мають значення для реалізації його права на призначення пенсії. Просить встановити юридичний факт, а саме те, що архівна довідка, видана комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради № 29 від 31.01.2022 року належить [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак 16.03.2022 року подав суду письмову заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, будь - яких заяв, клопотань від представника заінтересованої особи на адресу суду не надходило. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , житель с. Новий Загорів Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 12.06.1998 року (а.с. 3-5). [PERSON] дійсно працював в колгоспі "Першого травня" в період з 10.04.1978 року по 30.03.2001 року, що підтверджено записами в трудовій книжці [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6-10). В архівній довідці № 29 від 31.01.2022 року, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради Волинської області [PERSON] , зазначено, що: у книгах обліку трудового стажу колгоспу "Першого травня" с. Новий Загорів Локачинського району в 1984-2000 роки значиться " [PERSON] " і його трудовий стаж становить з 1984 по 2000 роки; у книгах нарахування заробітної плати колгоспу "Першого травня" с. Новий Загорів Локачинського району в 1978-1980 роках значиться " [PERSON] ", в 1982 році значиться [PERSON] , інших людей з таким прізвищем та ім`ям не значиться (а.с. 11-12). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки, виданої комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради Волинської області № 29 від 31.01.2022 року, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для призначення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду і підтверджується доданими до заяви доказами, а тому заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved