Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [PERSON] є його батьком, який не приймав участі у його вихованні, матеріальної допомоги не надає. На даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчання в КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж» на денній формі, стипендію не отримує та не заходиться на державному забезпеченні. Крім того, заочно навчається у ВНЗ УКООПМПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» за спеціальністю «Маркетинг». У зв`язку з навчанням на денній формі навчання у коледжі, позивач не має змоги самостійно працювати та матеріально забезпечувати свої потреби на навчання, потребує матеріальної допомоги, необхідної для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на проїзд, придбання одягу, приладь, продуктів харчування, оплату контракту, винаймання житла у м. Полтава під час сесії та інше. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач являється працездатним, захворювань немає, на даний час офіційно працює в м. Києві в медичній клініці ТОВ «Гармонія» (м. Київ, вул. Олени Пчілки, 2/13), інших утриманців немає. На підставі викладеного позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи 30.03.2022 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.01.2004 року Білинською сільською радою Балтського району Одеської області. Як вбачається з довідки виданої Комунальним закладом «Балтський педагогічний фаховий коледж» № 252 від 20.12.2021 року, [PERSON] є студентом ІІІ курсу денного відділення КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», навчається на державній формі, стипендію не отримує і не знаходиться на повному державному забезпеченні. Строк закінчення закладу освіти 30.06.2023 року. Згідно довідки ВНЗ УККОПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» № 09/2-31/5573 від 20.12.2021 року, [PERSON] є студентом ВНЗ УККОПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі», курс І, форма навчання заочна, спеціальність «Маркетинг», джерело фінансування: за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, дата закінчення навчання: 30.06.2023 року. Згідно довідки старости Білинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області Рашкован О. № 603 від 23.12.2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як регламентує ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що [PERSON] , досягнув повноліття, однак навчається в КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж» на третьому курсі денної форми навчання, а також навчається в ВНЗ УККОПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» на першому курсі заочної форми навчання, що є підтвердженням його бажання набути освіту та спеціальність, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що позивач проживає з матір`ю та знаходиться лише на її утриманні, а батьки мають рівні права щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення ним 23 років за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved