Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

14 березня 2022 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] в м. Харкові в КНП «Міський пологовий будинок № 1» за адресою: [ADDRESS] . Проте, вона отримати свідоцтво народження сина у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не має змоги, оскільки в неї відсутній медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII. Заявниця вказує, що отримати такий документ в даний час неможливо у зв`язку з бойовими діями в м. Харкові, внаслідок яких, приміщення пологового будинку разом з документацією та паперовим архівом було знищено (зі слів завідуючого лікарні). Вона з дитиною була вимушена тимчасово переселитись в м. Хмельницький, не встигши зареєструвати дитину за місцем народження. В Хмельницькій обласній лікарні за її зверненням було знайдено в системі eZdorovya епізод про її пологи та народження дитини [INFO] в 01 год. 30 хв. в Харківському міському пологовому будинку № 1. Встановлення факту народження сина необхідно заявниці для державної реєстрації народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з наведеним, [PERSON] просить суд встановити факт народження дитини - [PERSON] , що народився [INFO] в місті Харкові в КНП «Міський пологовий будинок № 1» Харківської міської ради у громадянина України [PERSON] [INFO] та громадянки України [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 14 березня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження, а також, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви про встановлення факту народження дитини підтримала. Представник заінтересованої особи - Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги зави про встановлення факту народження дитини. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться у справі дійшов наступного висновку. Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.02.2008 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харків, громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , виданого 08.10.2015 року, орган, що видав - 2CZE, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Львів Україна, громадянин України, тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.09.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 14 вересня 2019 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2392. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Допустимими за змістом статті 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом. Згідно копії довідки № 51 КНП «Міський пологовий будинок № 1» Харківської міської ради від 21 січня 2022 року, породілля [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 20.02.2008 року, [INFO] народила хлопчика, не отримала натуральну допомогу «пакунок малюка» при виписці у зв`язку з відмовою (історія пологів № 90). Також, згідно копії довідки вих. № 01-05/319 від 09.03.2022 року КНП «Хмельницька області лікарня» Хмельницької обласної ради, виданої [PERSON] , 1991 р.н., жительці м. Харків в тому, що відповідно до виписки про новонародженого (затверджено Наказ МОЗ України від 21.01.2016 року № 29) [INFO] в 01 год. 30 хв. в КНП «Міський пологовий будинок № 1» ХМР м. Харкова вона народила хлопчика вагою 3 860,0 г, довжиною 58 см. Відповідно до зведеної інформації про пацієнта в системі eZdorovya наявний епізод про дані пологи та народження дитини. Довідка видана за вимогою породіллі в зв`язку з тим, що вона не отримала довідку про народження дитини та дитина не зареєстрована в органах ЗАГС. На даний час заявниця разом з чоловіком [PERSON] та сином тимчасово проживають в м. Хмельницький, оскільки місто Харків є територією активних бойових дій у межах російсько-української війни, яка розпочалась 24.02.2022 року, та у зв`язку з чим на всій території України з 24.02.2022 року було введено режим воєнного стану, який продовжує діяти на день ухвалення рішення у справі. Також, дані обставини унеможливлюють отримання заявницею медичного документу, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження її сина відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII. Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих немайнових та майнових прав заявниці, суд вважає, що надані [PERSON] докази у сукупності є підтвердженням того, що дійсно [PERSON] народився [INFO] в м. Харків, Харківської області, Україна. Батьки: батько - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Львів Україна, громадянин України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , виданий 08.10.2015 року, орган, що видав - 2CZE, тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] ; мати - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харків, громадянка України, ідентифікаційний код [NUMBER] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 20.02.2008 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 14.09.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про те, що 14 вересня 2019 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2392. Таким чином, враховуючи наведене та оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд вважає заяву про встановлення факту дитини законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved