Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до [PERSON] про поділ земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог вказала, що в період з 21.11.1992 р. по 23.04.2006 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу придбано спільне майно, а також, побудовано житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ). Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2007, затверджено мирову угоду, згідно якої до неї перейшло право власності на житловий будинок, погріб та криницю, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . У подальшому нею було проведено державну реєстрацію належного їй вищевказаного нерухомого майна. У 2015 р., згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відповідач приватизував земельну ділянку кадастровий номер 2625285101:03:004:0048, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На даній земельній ділянці знаходиться нерухоме ймано, житловий будинок, який на праві приватної власності належить їй. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди, до особи, яка немала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності. Перехід права власності на земельну ділянку відбувається одночасно з переходом права на об`єкт нерухомості, збудоване на землі, слідує за нею. Особа, яка набула право власності на будівлі чи споруди, або їх частини стає власником відповідної земельної ділянки, або її частини на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено в договорі відчуження, а тому просила визнати за нею право власності на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 2625285101:03:004:0048, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Припинити право власності відповідача на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 2625285101:03:004:0048, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за відсутності позивачки та її представника. Згідний на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved