Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Гончарук В.В., звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за договором позики. У позові вказував, що 16.09.2020 року між [PERSON] (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено Договір позики, за умовами якого (п.1.1.) Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується їх повернути Позикодавцю, а також сплатити відсотки за користування позикою в порядку та на умовах, встановлених цим Договором. Відповідно до п.2.1. Договору, загальна сума позики складає 315435,19 грн. Строк повернення позики становить 12 (дванадцять) календарних місяців. Тобто, Позичальник зобов`язаний повернути грошові кошти, які є предметом позики, до 16.09.2021 року. Позичальник незважаючи на умови договору позики, станом на момент звернення до суду з даним позовом, свої зобов`язання не виконав та грошові кошти не повернув. 24.11.2021 року на адресу відповідача було надіслано лист-претензію щодо повернення грошових коштів, які є предметом Договору позики. Однак відповідач жодним чином не відреагував на вказаний лист. Таким чином, відповідач порушив узгоджені між сторонами умови укладеного строкового договору позики від 05.12.2020 року та зобов`язаний повернути позивачці 315435,19 грн. Просив стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 16.09.2020 року у розмірі 315435,19 грн., судовий збір у розмірі 3154,35 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 15000,00 грн. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Гончарук В.В. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник позивачки адвокат Гончарук В.В. надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди представника позивачки Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Гончарук В.В. підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. На підтвердження позовних вимог позивачкою та її представником надано: копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.10.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого 21.10.2021 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища [PERSON] ; копію договору позики укладеного 16.09.2020 року в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] (Позикодавець) та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] (Позичальник), за умовами якого: 1.1. Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується їх повернути Позикодавцю, а також сплатити відсотки за користування позикою в порядку та на умовах, встановлених цим Договором. 1.2. Позикодавець при укладенні цього договору передав у власність Позичальникові строком до 16.09.2021 року, а Позичальник прийняв від неї у власність строком до 16.09.2021 року грошові кошти в розмірі 4300 Євро, які виходячи з встановленого курсу Національного банку України станом на 16.09.2020 року становить 1 Євро - 33,3441 грн., є еквівалентом 143379,63 грн. під 10% у місяць від суми позики грошей в євровому еквіваленті. 1.3. Сума 9460 Євро, які, виходячи з встановленого курсу Національного банку України станом на 16.09.2020 року становить 1 Євро - 33,3441 грн., є еквівалентом 315435,19 грн. грошових коштів з нарахуванням 10% в місяць від загальної суми позики Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві до 16.09.2021 року. 2.1. Загальна сума позики складає 315435,19 грн. 2.2. Позичальник сплачує відсотки у розмірі 10% в місяць від суми позики протягом строку користування позикою. 2.3. У разі дострокового повернення частини позики відсотки сплачуються виходячи з неповерненої суми. 2.4. Проценти починаються нараховуватись наступного дня після фактичної передачі Позикодавцем Позичальнику позики і продовжують нараховуватись до кінцевого дня користування позикою. 2.5. Позичальник зобов`язується в строк до 25 числа поточного місяця сплатити проценти за договором. 3.1. Строк повернення позики (строк користування позикою) становить 12 календарних місяців. 3.2. Факт одержання повернутої позики та отримання відсотків за надану позику підтверджується власноручною розпискою Позикодавця, складеною у письмові формі. Без цієї розписки борг вважається таким, що не повернутий. 4.1. Позичальник зобов`язаний повернути позику за цим договором в останній день строку, встановленого в пункті 1.2 Договору. 4.2. Позика підлягає поверненню в порядку, передбаченому для її надання. 4.3. Днем повернення позики вважається день фактичної передачі позики Позикодавцю. 5.1. У разі прострочення повернення позики Позичальник сплачує пеню в розмірі 10% річних від суми простроченої до повернення позики. 5.2. Позичальник сплачує штраф у розмірі 0,1% річних у разі порушення встановленого графіку повернення позики за кожен день прострочення. 6.1. Цей договір позики набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань. 6.2. Строк позики (термін позики), може бути продовжений за взаємною згодою сторін, про що укладається додаткова угода до Договору. 6.3. Сторони взаємно стверджують один одному та повідомляють усіх заінтересованих у тому осіб, що: у момент укладання цього договору вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними; не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково); не перебувають у хворобливому стані, не страждають у момент укладання цього договору на захворювання, що перешкоджають усвідомлення його суті; розуміють природу цього правочину, свої права та обов`язки за договором; при укладенні договору відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними; договір укладається ними у відповідності зі їхньою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; договір укладається на вигідних для учасників правочину умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним); цей правочин не приховує інший правочин (не є удаваним); володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно зрозуміти сутність договору позики, свої права та обов`язки за ним. 6.4. Будь-які положення, що не врегульовані договором, врегульовуються відповідно до норм діючого законодавства України. 6.5. Договір укладений у двох примірниках по одному для кожної сторони. На договорі наявні підписи його сторін та надпис: «другий примірник отримав»; копію претензії [PERSON] від 24.11.2021 року, адресованої [PERSON] , у якій позивачка зазначала, що він не виконує свої обов`язки відповідно до договору позики, а саме не розраховується вчасно з нею. Станом на сьогоднішній день його заборгованість перед нею становить: 4300,00 Євро, які виходячи з встановленого курсу НБУ станом на 16.09.2020 року є еквівалентом 143379,63 грн. та відповідно до умов договору позики від 16.09.2020 року та станом на сьогоднішній день за 12 місяців по 430,00 Євро загальною сумою 5160,00 Євро, що є еквівалент відповідно до курсу на станом 24.11.2021 року НБУ 1 Євро - 30,0591 гривень, становить 155104,96 грн. Просила негайно повернути відповідно до договору позики від 16.09.2020 року суму 4300,00 Євро, які виходячи з встановленого курсу НБУ станом на 16.09.2020 року є еквівалентам 143379,63 грн. та відповідно до умов договору позики від 16.09.2020 року та станом на сьогоднішній день за 12 місяців по 430,00 Євро загальною сумою 5160,00 Євро, що еквівалентно відповідно до курсу станом на 24.11.2021 року НБУ за 1 Євро - 30,0591 гривень, становить 155104,96 грн. Зазначила, що у разі невиконання заявлених у цій претензії вимог до 04.12.2021 року у повному обсязі, буде змушена звернутися до суду за примусовим задоволенням вимог, що призведе до збільшення його боргу та відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді. Крім того, на нього будуть покладені витрати на юридичні послуги, а також штраф та пеня, що значно збільшить суму заборгованості; копію опису вкладення до листа-претензії з відміткою Укрпошта від 24.11.2021 року про надіслання листа-претензії на ім`я [PERSON] на адресу: [ADDRESS] ; копію опису вкладення до листа-претензії з відміткою Укрпошта від 26.11.2021 року про надіслання листа-претензії на ім`я [PERSON] на адресу: [ADDRESS] ; копію фіскального чека АТ «Укрпошта» від 26.11.2021 року про надіслання на ім`я [PERSON] рекомендованого листа №5920003000893. На спростування позовних вимог відповідачем заперечень не надано. При вирішенні позовних вимог про стягнення боргу за договором позики суд застосовує норми права. Норми Цивільного кодексу України, а саме ст.ст.1046, 1047, 1049, 1050 визначають таке. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У постанові від 18.09.2013 року по справі №6-63цс13, предметом якої був спір про стягнення боргу за договором позики, Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа, і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки. Визначення поняття зобов`язання міститься у ст.509 ЦК України. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, договору. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З наданих позивачкою та її представником безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів судом установлено, що: укладений 16.09.2020 року між [PERSON] та [PERSON] договір позики підтверджує його укладення та засвідчує отримання відповідачем від позивачки на строк до 16.09.2021 року позики у розмірі 4300,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.09.2020 року становить (33,3441 грн. за 1 Євро), є еквівалентом 143379,63 грн.; умовами укладеного між сторонами договору передбачено нарахування 10% в місяць від загальної суми позики, що за 12 місяців дії договору становить 5160,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.09.2020 року становить (33,3441 грн. за 1 Євро), є еквівалентом 172055,56 грн.; відповідач [PERSON] до 16.09.2021 року, тобто у встановлений договором позики від 16.09.2020 року строк, суму позики та визначені договором відсотки позивачці [PERSON] не повернув; 26.11.2021 року позивачкою на адресу відповідача надіслано вимогу про необхідність виконати свої зобов`язання за договором позики від 16.09.2020 року, яка залишилась без належного реагування. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позивачкою та її представником доведено факт укладення в письмовій формі з відповідачем договору позики від 16.09.2020 року та отримання останнім коштів в сумі 4300,00 Євро на строк до 16.09.2021 року з нарахуванням 10% в місяць від загальної суми позики. Оскільки відповідач [PERSON] до 16.09.2021 року, тобто у встановлений договором позики від 16.09.2020 року строк, не виконав своїх зобов`язань перед позивачкою [PERSON] , тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивачки загальної суми заборгованості з нарахованими відсотками у розмірі 9460,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.09.2020 року (33,3441 грн. за 1 Євро) є еквівалентним 315435,19 грн. Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що: відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №164 від 10.12.2021 року позивачкою сплачено 3154,40 грн. судового збору за дві позовну вимогу майнового характеру, яку судом задоволено у повному обсязі. Тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3154,00 грн. Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу слід зазначити таке. Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження вище вказаних обставин до початку судового розгляду справи по суті суду надані: зазначений у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла та очікує понести у зв`язку із розглядом справи, згідно якого розмір витрат на правничу допомогу складає 15000,00 грн; ордер адвоката Гончарука В.В. на надання правничої (правової) допомоги [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги №02/12 від 02.12.2021 року; копія договору про надання правової допомоги №02/12, укладеного 02.12.2021 року між адвокатом Гончаруком В.В. та [PERSON]., предметом якого є: підготовка та подання до Вижницького районного суду Чернівецької області позовної заяви про стягнення коштів за договором позики; представництво інтересів Клієнта у Вижницькому районному суді Чернівецької області у справі про стягнення коштів за договором позики; участь в судових засіданнях у справі про стягнення коштів за договором позики (у разі неможливості участі в судовому засіданні - подання клопотання про відкладення розгляду справи); підготовка та подання необхідних клопотань, заяв, скарг, адвокатських запитів; юридичні консультації Клієнта по справі. Оплата за даним договором здійснюється за домовленістю між сторонами у вигляді гонорару, який визначається згідно Правил адвокатської етики. Гонорар Адвоката складає 15000,00 грн.: 10000,00 грн. сплачуються Клієнтом на рахунок Адвоката зазначений в даному Договорі на протязі трьох днів після підписання цього Договору; 5000,00 грн. сплачується Клієнтом Адвокату до 20.02.2022 року; копія додаткової угоди до договору про надання правової допомоги №02/12 від 02.12.2021 року, укладеної 10.02.2022 року між адвокатом Гончаруком В.В. та [PERSON]., за умовами якої: Адвокат, відповідно до умов Договору про надання правової допомоги, відповідно до Додаткової угоди, та видів адвокатської діяльності, передбачених чинним законодавством України, надає такі основні види юридичної (правової) допомоги (далі по тексту «Допомога»): підготовка та подання позовної заяви по справі за заявою [PERSON] до [PERSON] , про стягнення заборгованості за договором позики - вартість 12000,00 грн.; участь в судових засіданнях у Вижницькому районному суді Чернівецької області по справі за заявою [PERSON] з розрахунку одне судове засідання - 1500,00 грн.; підготовка та подання клопотання про відкладення розгляду справи по справі за заявою [PERSON] - вартість 500,00 грн.; консультації та роз`яснення правових питань, що стосуються розгляду справи у Вижницькому районному суді Чернівецької області по справі за позовною заявою [PERSON] вартість - 1000,00 грн.; копія акту виконання робіт від 27.03.2022 року, підписаного адвокатом Гончаруком В.В. та [PERSON]., згідно якого: Адвокат виконав та надав наступні послуги: підготовка, складання та подання позовної заяви - 12000,00 грн.; підготовка та подання клопотання про відкладення розгляду справи - 500,00 грн.; участь в судовому засіданні 10.02.2022 року - 1500,00 грн.; юридичні консультації Клієнта під час розгляду справи у Вижницькому районному суді Чернівецької області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про стягнення заборгованості за договором позики - 1000,00 грн. Підписанням цього Акту сторони підтверджують, що Адвокат надав послуги в повному обсязі у відповідності до умов Договору. Претензій чи зауважень до виконаних робіт немає. Даний Акт є підставою для розрахунків між сторонами, а саме оплати Клієнтом грошових коштів у сумі 15000,00 грн. на рахунок Адвоката; копію квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 02.12.2021 року, згідно з якою на виконання договору про надання правової допомоги позивачка [PERSON] сплатила на рахунок адвоката Гончарука В.В. 10000,00 грн.; копію квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 11.02.2022 року, згідно з якою на виконання договору про надання правової допомоги позивачка [PERSON] сплатила на рахунок адвоката Гончарука В.В. 5000,00 грн. Враховуючи складність справи та виконані адвокатом Гончаруком В.В. роботи (надані послуги) щодо збирання доказів по справі, написання позовної заяви, а також представництву інтересів позивачки у суді, розмір задоволених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved