Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №31. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання доньки, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до повноліття дитини. Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов не визнає, мотивуючи тим, що позивач умисно позбавила його можливості спілкуватися з донькою, приймати участь у її вихованні і утриманні, так як вивезла дитину з України до Російської Федерації, і він в даний час має намір згідно законодавства України визначити місце проживання дитини, після чого, якщо дитина залишиться проживати разом з матір`ю, то він добровільно надаватиме допомогу на утримання доньки. Крім цього, відповідач зазначає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суперечить нормам ст.183 Сімейного кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 29 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29.09.2012 року(а.с.3). Однак, сумісне життя між сторонами припинилося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім`ї, тому шлюб було розірвано 12 вересня 2018 року, про що мається копія рішення суду про розірвання шлюбу від 12.09.2018 року(а.с.31). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане 28.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.2). Відповідач в даний час добровільно не надає допомоги на утримання дитини, що підтверджує і сам відповідач, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до повноліття дитини, у відповідності з вимогами ст.183 Сімейного кодексу України. Посилання відповідача на те, що позивач умисно позбавила його можливості спілкуватися з донькою, приймати участь у її вихованні і утриманні, так як вивезла дитину з України до Російської Федерації, і те, що він в даний час має намір згідно законодавства України визначити місце проживання дитини, після чого, якщо дитина залишиться проживати разом з матір`ю, він добровільно надаватиме допомогу на утримання доньки, не звільняє його до вирішення вказаного спору від обов`язку утримувати доньку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial