Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник - адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірительки [PERSON] звернувся до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради та просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно - на будинок садибного типу загальною площею 87.9 м2, житловою площею 51.6 м2, допоміжною площею 36.3 м2 позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями літною кухнею літера «Б», стодолою літера «В», стайнею літера «Г», стайнею літера «Д» та спорудами, криницею №1, воротами №1, воротами №2 та огорожею №3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла онуці [PERSON] , який не змінювався та не скасовувався. Має намір оформити спадкові права в цілому на будинок, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися. У позові зазначили про розгляд справи у їхній відсутності. В підготовче судове засідання відповідач - Більшівцівська селищна рада представника не скерувала. Представницею відповідача Цимбалістою О.В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 13). На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, де б вого не було і з чого б вого не складалось заповіла [PERSON] , що стверджується копією заповіту (а.с. 14). Приватним нотаріусом Данилюком О.О. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15-16, 20). Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 10 серпня 2021 року, загальна площа житлового будинку становить 87.9 м2, житлова площа 51.6 м2, допоміжна площа 36.3 м2 (а.с.8-12). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за нею, слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно - на будинок садибного типу загальною площею 87.9 м2, житловою площею 51.6 м2, допоміжною площею 36.3 м2 позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями літною кухнею літера «Б», стодолою літера «В», стайнею літера «Г», стайнею літера «Д» та спорудами, криницею №1, воротами №1, воротами №2 та огорожею №3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved