Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

В грудні 2021 року [PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Вонсович М.М., звернулась в суд із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні у племінника [PERSON] з 1998 року по день смерті останнього - [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що останні три роки перед смертю через аварійність власного будинку [PERSON] проживав в її будинку без реєстрації та утримував її. Вона його поховала, фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майно. Після його смерті залишилась спадщина - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. Вона являється його єдиним спадкоємцем, тому просить встановити факт перебування у нього на утриманні, оскільки по віку та стану здоров`я потребувала матеріальної допомоги, яку він надав, допомагав по господарству. Представник заявниці подав до суду заяву, якою підтримав заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, пояснень по справі не направляв, клопотань не заявляв. Заслухавши показання свідків та дослідивши докази, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області у віці 43 років, місце реєстрації смерті - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 липня 2000 року. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 1996 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, [PERSON] , [INFO] . У відповідності до даних довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостнтинівського району Хмельницької області за №183 від 15 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був один зареєстрований в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном з 14 липня 2000 року вступила [PERSON] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого [PERSON] , приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області від 14 березня 2022 року за № 68700675, відсутня інформація у спадковому реєстрі про наявність спадкової справи до майна, померлого [INFO] [PERSON] . До спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну часку (пай) серії ХМ №0322249, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 21 березня 1997 року. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] останні три роки свого життя проживав в будинку своєї тітки пенсійного віку [PERSON] , якій надавав матеріальну допомогу, також допомагав по господарству. Вказали на відсутність спадкового спору. На підставі вищенаведених доказів судом встановлено, що заявниця та померлий проживали за однією адресою, останній за життя надавав систематичну допомогу по утриманню заявниці, тому вбачаються достатні підстави для висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved