Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду із\~позовом доСереховичівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої спадщину, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , прийняв за законом його брат [PERSON] , який проживав разом із спадкодавцем на час її смерті. [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, який прийняв спадщину після смерті брата, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 15.03.2022 р. за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1963 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали [PERSON] (а.с. 8 на звороті). Заповіту за життя [PERSON] не складала, спадкова\~справа не\~заводилася,свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 28). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9), є матір`ю позивача [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7 на звороті, 8). [PERSON] на день смерті постійно проживав разом із сином [PERSON] (а.с.7), про відмову від спадщини не заявляв, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9 на звороті), на день смерті проживав з братом [PERSON] (а.с. 6). Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. Ч.1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Заповіту за життя [PERSON] не складав, свідоцтво про право на спадщину на будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 29 на звороті, 35). Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає. З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як рідний брат спадкодавця, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом, який відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] . Постановою нотаріуса від 15.12.2021 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно (а.с. 10). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 187/2021 до майна померлого [PERSON] (а.с. 23-35), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає, свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) у землі КСП «Україна» видане позивачу. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved