Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

У лютому 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . В обгрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті заявник [PERSON] , який є сином покійної, звернувся до органів Пенсійного фонду України про виплату пенсії, однак йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин з померлою. Мати в 1986 році вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] , тому іншим шляхом заявник не може довести факт родинних відносин, і змушений звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 28 лютого 2022 року прийнято заяву, призначено до розгляду за правилами окремого позовного провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги за обставин викладених в заяві, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причина неявки суду невідома, клопотань про відкладення не надходило. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] ; місце смерті село Буди, Гайсинський район, Вінницька область, про що складено відповідний актовий запис №61, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.02.2022 Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.7). До суду з заявою звернувся [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Буди Тростянецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В якості доказів встановлення факту родинних відносин заявником [PERSON] суду надано копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.05.1962 виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Буди Тростянецького району Вінницької області, де в графі мати записана [PERSON] (а.с.11); З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00035112694 від 17.02.2022 встановлено, що 19 грудня 1986 року [PERSON] одружились з [PERSON] , актовий запис №498, прізвище дружини після преєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки №38 від 15.02.2022 виданої Будянським старостинським округом Тростянцької селищної ради підтверджено, що [PERSON] постійно проживав разом з матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство (а.с.9). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно покійна [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони жили разом в одній хаті, вели спільне господарство. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду підтвердила, що дійсно покійна [PERSON] була матір`ю [PERSON] та проживала з сином та його сім`єю в [ADDRESS] . Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, судом підтверджено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved