Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON] , яка до смерті проживала в с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельний пай №222 кадастровий номер 0522684000020000030 площею 2,1064 га та на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 1,9357 га кадастровий номер 0522684000:02:000:0255. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла фактичним шляхом. Крім неї спадкоємцями є чоловік померлої [PERSON] та син [PERSON] , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні паї позивач не може, оскільки відсутні оригінали державних актів на право власності на землю на ім`я померлої матері. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право власності на земельну ділянку площею 2,1064 га кадастровий номер 0522684000020000030 та на земельну ділянку площею 1,9357 га кадастровий номер 0522684000:02:000:0255. Ухвалою суду від 14.09.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.10.2021 у даній справі закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до розгляду по суті Ухвалою суду від 03.03.2022 провадження в справі в частині позовних вимог щодо [PERSON] закрито. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками « [PERSON] » є « [PERSON] » та « [PERSON] » (рос.мовою) (а.с.10). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.12.2021, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », актовий запис складено 20.12.1986 (а.с.74). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельний пай №222 кадастровий номер 0522684000020000030 площею 2,1064 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради, що підтверджується копією Державного акта серії ЯА №395547від 12.07.2005 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 1,9357 га кадастровий номер 0522684000:02:000:0255, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради, що підтверджується копією Державного акта серії ВН від 18.01.2000 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12,13,14-16,17-19). Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №01-30/145 від 02.12.2019, відомості про земельну ділянку згідно державного акту серія ВН, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18.01.2000 р. за №411, виданий згідно 7 сесії 23 скликання Кукавської сільської ради від 26 листопада 1999 року гр. [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кукавської сільської ради площею 1,94 га не внесені до Державного реєстру земель. З метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру виконавцем робіт ФОП [PERSON] було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості) у відповідності до чинного законодавства. При цьому було уточнено площу і вона становить 1,9357 га присвоєно кадастровий номер 0522684000:02:000:0255 та внесено відомості до Державного земельного кадастру (а.с.20). Згідно повідомлення незалежного оцінювача [PERSON] №56/21 від 07.09.2021, середньо-ринкова вартість земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області площею 1,94 га, станом на 07.09.2021 складає 2400 дол. США, що еквівалентно 64345,00 грн. (а.с.22). Згідно повідомлення незалежного оцінювача [PERSON] №55/21 від 07.09.2021, середньо-ринкова вартість земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області площею 2,1064 га, станом на 07.09.2021 складає 2500 дол. США, що еквівалентно 67026,00 грн. (а.с.27). Згідно довідок виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №689 та №690 від 01.11.2019 спадкоємцями після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] жительки [ADDRESS] відповідно закону залишилися: чоловік померлої [PERSON] , [INFO] , син померлої [PERSON] , [INFO] , дочка померлої [PERSON] , [INFO] .. Останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] . Також за даною адресою проживали та були зареєстровані чоловік померлої [PERSON] , [INFO] , син померлої [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла фактичним шляхом. Крім неї спадкоємцями є чоловік померлої [PERSON] та син [PERSON] , які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач усно звернулася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус їй повідомила, що видати дане свідоцтво не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи Викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.79-93). Як вбачається зі\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225\~ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3\~ст.152 ЗК України. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача [PERSON] , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище земельні ділянки. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved