Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено актовий запис № 246 та 07.08.2020 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Він народився [INFO] в м. Самборі Львівської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено актовий запис № 266 від 26.06.1992 року і видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.06.1992 року. Згідно цих даних його прізвище та прізвище його батька вказано, як « [PERSON] », хоча паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий йому 08.07.2009 року Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області на прізвище « [PERSON] ». Паспорт його батька серії [NUMBER] виданий 23.07.2001 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області на ім`я « [PERSON] ». При зверненні до нотаріуса після смерті матері [PERSON] він подав паспорт гр. України на ім`я « [PERSON] », а в свідоцтві про його народження, де вона вказана як мати його прізвище вказано, як « [PERSON] ». Враховуючи, що прізвище заявника та його батька згідно паспортів громадян України є « [PERSON] » він звернувся із заявою до Самбірського відділу ДРАЦ у місті Самборі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо внесення змін до актового запису про народження. В актовому записі про народження батька № 63 від 09.02.1960 року, складеного відділом ДРАЦС у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) прізвище дитини, батька « [PERSON] », в актовому записі про шлюб батька № 654 від 22.12.1982 року складеного відділом ДРАЦС у місті Самборі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) прізвище чоловіка до і після укладення шлюбу - « [PERSON] », в актовому записі про розірвання шлюбу батька № 115 від 24.06.1992 року, складеного відділом РАЦС у місті Самборі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), прізвище чоловіка - « [PERSON] », в актовому запис про встановлення батьківства № 11 від 26.06.1992 року, складеного відділом РАЦС у місті Самборі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), прізвище дитини та батька після встановлення батьківства « [PERSON] » (дитини до встановлення батьківства [PERSON] ). Після реєстрації народження та встановлення батьківства відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.06.1992 року, в якому прізвище дитини та батька « [PERSON] », проте в актовому записі про шлюб заявника № 5 від 14.02.2015 року, складеного Старосамбірським відділом ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) прізвище чоловіка « [PERSON] ». Отже, враховуючи вказані розбіжності, йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження в частині зміни прізвище заявника та його батька. Проте, не дивлячись на розбіжності, вважає, що з поданих документів можна встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, як мати і син. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання представник заявника [PERSON] - адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.08.2020 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] померла [INFO] в м. Самборі Львівської області, у віці 59 років, актовий запис № 246. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.06.1992 року відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області на ім`я [PERSON] , убачається, що його батьком записаний - [PERSON] , матір`ю записана - [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08.07.2009 року Самбірським МВ ГУМВС України у Львівській області, убачається, що такий видано на прізвище [PERSON] . Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.07.2001 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, убачається, що прізвище батька заявника записано [PERSON] . Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved