Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про визнання їх сина [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який є особою з інвалідністю з дитинства довічно, перебуває на обліку в лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх. Згідно з консультативним висновком спеціаліста (психіатра) Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 19 січня 2022 року [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість. Внаслідок своєї хвороби [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він розумово відсталий, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Без сторонньої допомоги самостійно жити не здатний. Періодично змушений проходити лікування. На даний час заявники здійснюють за ним догляд. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК син заявників має групу інвалідності перша А з 01 січня 2012 року довічно. Посилаючись на викладене, заявники просять визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю [PERSON] його опікуном. Заявники [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Бащук Н.М. проти задоволення заяви не заперечила. Подала до суду рішення виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області № 2/16 від 14 березня 2022 року, в якому орган опіки та піклування пропонує призначити заявницю [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено та вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 15 січня 1984 року (а.с. 8), паспорта громадянина України [NUMBER] від 04 жовтня 2001 року (а.с. 6), що [PERSON] народився [INFO] в м. Львів Львівської області. З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ВЛН №0107515 від 11 квітня 2012 року (а.с. 9), консультативного висновку спеціаліста від 19 січня 2022 року (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства довічно, група інвалідності перша А з 01 січня 2012 року, страждає помірною розумовою відсталістю, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням, потребує постійного стороннього догляду й допомоги. [PERSON] проживає разом із батьками [PERSON] та [PERSON] , які здійснюють догляд за ним. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 40 від 02 березня 2022 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Внаслідок цього [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] може з`явитися у судове засідання, але не здатний надати пояснення по суті справи. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виконком Камінь-Каширської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, 14 березня 2022 року прийняв рішення за №2/16, яким рекомендує призначити опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] . Заявниця [PERSON] не заперечує щодо призначення її опікуном над сином [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи довічно, у нього в даний час виявлено мовний недорозвиток, конкретність мислення, низький рівень обізнаності, недостатню орієнтацію, несформованість побутових і соціальних навичок, повну некритичність. У нього діагностовано помірну розумову відсталість із втратою здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного [PERSON] необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір [PERSON] , яка згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердила в судовому засіданні.

Outcome: approved