Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник звернувся до відділу обслуговування громадян №2 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності №466. Однак 18.02.2022 у відділі обслуговування він отримав лист Головного управління ПФУ у Закарпатській області про те, що було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності з тих причин, що до стажу не було враховано ряд періодів роботи, так як зазначене у поданих ним документах ім.'я «Емерих» не відповідає даним паспорта. В уточнюючій довідці, яка має юридичне значення при призначенні пенсії, є розбіжності у написанні імені і виправленню такі не підлягають, оскільки так ім`я заявника записано у трудовій документації. Заявник в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Заінтересована особи не з`явилася в судове засідання. Із Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла письмова заява, у якій заінтересована особа просить розглядати справу без участі її представника, надала пояснення по суті заяви, в яких підтвердила доводи та не висловила заперечень щодо задоволення вимог заяви. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 12.03.1997 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області), 08.02.2022 року звернувся до відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр у м. Виноградів) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відділ з обслуговування громадян) із заявою про призначення пенсії по інвалідності № 466. Однак, 18.02.2022 року він отримав у відділі обслуговування громадян лист Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 17.02.2022 року № 0700-0205-8/8410 і витяг з електронної пенсійної справи, з якого дізнався, що за результатами розгляду заяви 14.02.2022 року було прийнято рішення № 072250005712 про відмову у призначенні мені пенсії по інвалідності (а.с.8-10) Відмову мотивовано тим, що згідно з п. 1 ст. 32 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення пенсії по інвалідності мають особи з інвалідністю ІІІ групи від 56 років до досягнення особою 59 років включно та при наявності страхового стажу - 14 років. Відповідно до поданих заявником до ГУ ПФУ документів для призначення пенсії, стаж становить 5 років 7 місяців 28 днів. Зокрема, до стажу не було враховано період роботи з 28.11.1984 по 30.06.1993 року згідно із довідки від 28.01.2022 року № 7, оскільки зазначене у ній ім`я « [PERSON] » не відповідає даним паспорта «Емеріх». Крім того у листі зазначається, що у разі встановлення факту належності довідки від 28.01.2022 року № 7 у судовому порядку чи надання уточнюючих довідок страховий стаж буде переглянуто. Суд дослідив копію трудової книжки [NUMBER] , заведеної на ім`я « [PERSON] » (на рос.мові), та з`ясував, що у період з 28.11.1984 року по 30.06.1993 року заявник працював у колгоспі «Росія» с. Чорнотисів, що підтверджується записами у трудовій книжці. Однак, в уточнюючій довідці про кількість вироблених трудоднів від 28.01.2022 року № 7 та довідці про суму заробітної плати 28.01.2022 року № 8, виданій СТОВ «Русь», ім`я власника довідки записано «Емерих», що не збігається із записами імені заявника у паспорті серії [NUMBER] , що виданий 12.03.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, та картці платника, які видано на ім`я « [PERSON] » (а.с.5-7). Підтвердженням того, що вищезгадані довідки належать [PERSON] є трудова книжка [NUMBER] від 05.09.1980 року, де ім`я особи записано на російській мові « [PERSON] », що збігається із записами паспорта на сторінці № 2. Суд погоджується із доводами заявника та констатує, що отримати повторно довідки на ім`я « [PERSON] » неможливо, оскільки у первинних документах по колгоспу «Росія» (книгах обліку трудового стажу за 1984-1993 р.р.) ім`я записано як « [PERSON] ». Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Отже, довідки та архівні довідки є документами, що підтверджують трудовий стаж, за вказаних умов. Відповідно до п.26 Порядку, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Тому встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме довідки про підтвердження стажу роботи у колгоспі «Росія» від 28.01.2022 року № 7 та довідки про суму заробітної плати отриманої за період роботи у колгоспі «Росія» від 28.01.2022 року № 8, є належним способом захисту законного інтересу заявника, оскільки має для заявника юридичне значення, так як цього залежить реалізація його права на призначення пенсії по інвалідності. На підставі викладеного, та

Outcome: approved