Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON] [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. На даний час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року в справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2022 року поновлено провадження в справі. 24 січня 2022 року на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 19 січня 2022 року №Б/01/1298/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] , в разі визнання його судом недієздатним. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, підтримала її повному обсязі та просить задовольнити. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М. у судове засіданні також не з`явилась, проте надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Крім того в даній заяві зазначила, що вона не заперечує щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним; подання про призначення опікуном [PERSON] просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року (а.с. 20). Як слідує з довідки про склад сім`ї, виданої ТОВ «ЖЕО-1» від 12 липня 2021 року №3295, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с.6). [PERSON] встановлена перша "А" група інвалідності з дитинства безтерміново (довідка серії 12 ААВ №262068 від 28 вересня 2021 року), він потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 23). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 5 від 11 січня 2022 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленням у поведінці (F72.8); внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-67). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 5 від 11 січня 2022 року, суд дійшов висновку про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 19 січня 2022 року №Б/01/1298/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] , в разі визнання його судом недієздатним. Із матеріалів даного подання слідує, що [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ №262068 від 28 вересня 2021 року [PERSON] встановлена перша "А" група інвалідності з дитинства безтерміново. [PERSON] станом на 31 жовтня 2021 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка, видана Департаментом інформаційних технологій МВС України серії ІІА № 2372222. Як слідує з довідки медичного центру ТОВ "Оксфорд Медікал-Вінниця" №74/12-21 від 06 грудня 2021 року виданій [PERSON] довідок Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» 2 серії ААН №276946 від 22 жовтня 2021 року, Комунального некомерційного підприємства "Центр терапії залежностей "Соціотерапія" 2 серія РРУ №026080 від 22 жовтня 2021 року, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном не має; з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена; батько [PERSON] - [PERSON] у письмовій заяві від 10 січня 2022 року не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . З Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки /піклування від 13 січня 2022 року, проведеного за місцем проживання особи, слідує, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у будинку задовільні умови для проживання. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини та те, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved