Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

22.09.2021 року АТ АКБ «Львів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.11.2019 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №26206093628002/980 про надання овердрафту. Відповідно до п.1 кредитного договору, банк встановлює клієнту ліміт кредитування для здійснення операцій із використанням платіжної картки понад залишок коштів на рахунку, а клієнт зобов`язується повернути отримані/використані кредитні кошти і сплатити проценти за користування кредитом, в порядку, в розмірі, в строки та відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п.2 кредитного договору банк встановив клієнту ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 30000,00 гривень. Відповідно до п.6 кредитного договору процентна ставка за користвання кредитом є фіксованою і становить 0,00 % - якщо строк користування кредитом становить 45 днів і якщо до завершення цього строку клієнт повернув суму кредиту, сплатив відсотки за користування ним, а також сплатив комісію, обумовлену п.5 кредитного договору та інші комісії передбачені тарифами банку та 42% - якщо строк користування кредитом становить або перевищує 45 календарних днів, а також у випадку, якщо впродовж цього строку сума кредиту не повернута у повному обсязі, відсотки за користування ним несплачені або сплачені не в повному обсязі, комісія, обумовлена п.5 кредитного договору та інші комісії, передбачені тарифами банку, несплачені або сплачені не у повному обсязі. У цьому випадку, нарахування відсотків за вказаною ставкою здійснюється з дня отримання/використання кредиту. Овердрафт встановлювався терміном з 01.11.2019 року по 31.10.2021 року. Станом на 21.09.2021 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 30000,00 гривень сума заборгованості за овердрафтом; 9666,25 гривень сума заборгованості за відсотками; 0,00 гривень сума заборгованості за комісіями, разом - 39666,25 гривень, яку АТ АКБ «Львів» просить стягнути з відповідача та судові витрати. Ухвалою судді від 18.10.2021 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, клопотання. АТ АКБ\~«Львів»та його представник копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін отримали. Відповідачці ухвалу про прийняття до розгляду та призначення спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін надіслано 29.10.2021 року. В матеріалах справи знаходяться\~\~докази того, що відповідачка копію ухвали про прийняття до розгляду та призначення спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін отримала 07.12.2021 року (а.с.34). Відповідачка, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала. У відповідності до положень ч.5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше. Суд, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 01.11.2019 року між відповідачкою [PERSON] та АТ АКБ «Львів» укладено договір №26202101957001/980 про надання овердрафту, згідно якого клієнту (відповідачці) встановлено ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 30000,00 гривень, термін встановлення овердрафту - з 01.11.2019 по 31.10.2021 (включно) (а.с.5). Відповідно до п.8 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, відповідно до умов кредитного договору та правил, на суму фактично використаної клієнтом суми овердрафту. Нараховані банком проценти сплачуються клієнтом щомісячно, в термін - до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним. Сплата нарахованих банком процентів, а також повернення кредиту здійснюється клієнтом шляхом поповнення карткового рахунку. Згідно 6.2 кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 42% процентів річних, якщо строк користування кредитом становить або перевищує 45 календарних днів, а також у випадку, якщо впродовж цього строку сума кредиту не повернута у повному обсязі, відсотки за користування ним не сплачені або сплачені не у повному обсязі, комісія, обумовлена п.5 кредитного договору та інші комісії, передбачені тарифами банку, несплачені або сплачені не у повному обсязі. З розрахунку заборгованості за договором овердрафту №26202101957001/980 від 01.11.2019 року вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] станом на 21.09.2021 року становить 39666,25 гривень, в тому числі заборгованість за овердрафтом - 30000,00 гривень, заборгованість за відсотками 9666,25 гривень (а.с.4). За змістом ст. ст. 626, 628 цього Кодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в порушення умов договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит не погасила та не сплатила відсотки за користування ним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 39666,25 гривень. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача слід також стягнути документально підтверджені судові витрати по справі судового збору в розмірі 2270,00 гривень (а.с. 1).

Outcome: approved