Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

20.07.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача [PERSON] , підписана її представником [PERSON] до відповідача Вилківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування поданої позовної заяви вказано, що батьки позивача, [PERSON] та [PERSON] були в власниками житлового будинку [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03.2010 р. Будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 87,2 кв. м (яситлова площа 61,8 кв. м) складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б1» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-3; І-ІІ - надвірні споруди. На підставі рішення XXVIII сесії V скликання Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 12.12.2008 року № 650, батьки позивача отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 759446, в якому зазначаються співвласниками земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON] . Кадастровий номер земельної ділянки: 5122310300:02:005:0103. 16.11.2011 року батьки позивача склали заповіти, якими все своє майно заповідали дочці - [PERSON] , [INFO] . Зазначені заповіти були посвідчені секретарем виконкому Вилківської міської ради Одеської області та зареєстровані у відповідному реєстрі. Позивач є єдиною дитиною у своїх батьків. Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею за цією адресою був зареєстрований її чоловік - [PERSON] , [INFO] та проживала її донька - [PERSON] , яка доглядала матір та проводила її поховання. В зв`язку з вищенаведеним, після смерті [PERSON] , спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером 5122310300:02:005:0103, прийняла її донька, спадкоємець за заповітом, - [PERSON] . Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] та на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним за цією адресою проживала його донька - [PERSON] , яка доглядала його та проводила поховання. Таким чином позивач, прийняла спадщину після смерті батьків, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки за такою ж адресою з кадастровим номером 5122310300:02:005:0103. В березні 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків. Однак, листом від 03.03.2020 року за вих. № 22/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] та складається із: літ. «А» - житловий будинок, (загальною площею 87,2 кв. м, житловою площею - 61,8 кв. м.), літ. «Б1» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-3; І-ІІ - надвірні споруди, та на земельну ділянку площею 0,0916 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5122310300:02:005:0103. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача\~ Вилківської\~міської ради\~Одеської області,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав заяву,\~в якій\~просив судрозглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого м. Вилкове виконком міської ради депутатів трудящихся встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 111 від 11.09.1968 року, /а. с. 10/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 01.03.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 108 від 01.03.1997 року, /а. с. 11/. Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради № 169 від 24.12.2009 року вирішено оформити право приватної власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , /а. с. 14-15/. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03.2010 року, виданого виконавчим комітетом Вилківської міської ради встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині належить [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 16/. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25454842 від 02.03.2010 року, виданого Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині належить [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 17/. Відповідно до технічного паспорту від 23.06.2021 року, складеного комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б1» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-3; І-ІІ - надвірні споруди, /а. с. 23/. Відповідно заповіту від 16.11.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Вилківської міської ради за реєстровим № 341 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, розуміючи значення своїх дій, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] , /а. с. 13/. Згідно заповіту віл 16.11.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Вилківської міської ради за реєстровим № 342 встановлено, що [PERSON] , [INFO] діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, розуміючи значення своїх дій, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] , /а. с. 12/. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 759446, виданого 02.08.2011 року встановлено, що [PERSON] на підставі рішення ХХVІІІ сесії V скликання Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 12.12.2008 року № 650 є власником земельної ділянки площею 0, 0916 га, кадастровий номер: 5122310300:02:005:0103, у межах згідно з планом, яка розташована по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512230001000377, /а. с. 25-26/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.04.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 250 від 20.04.2018 року, /а. с. 32/. Відповідно довідки за вих. № 2180/02-13 від 03.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з нею за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON] , [INFO] та проживала її донька [PERSON] , [INFO] , /а. с. 27/. Згідно акту депутата Вилківської міської ради від 08.10.2019 року встановлено, що [PERSON] дійсно доглядала за матір`ю [PERSON] та мешкала разом з батьками за адресою: [ADDRESS] до смерті матері в квітні 2018 року і провела її поховання, /а. с. 28/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.12.2018 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 45 від 24.12.2018 року, /а. с. 36/. Згідно довідки за вих. № 2179/02-13 від 03.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з ним за вказаною адресою проживала його донька [PERSON] , [INFO] , /а. с. 29/. Відповідно до акту депутата Вилківської міської ради від 08.10.2019 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з батьком [PERSON] після смерті матері [PERSON] , доглядала за ним, а також проводила поховання в грудні 2018 року, /а. с. 30/. Згідно інформації щодо оформлення спадщини за вих. № 22/01-16, виданої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, /а. с. 31/. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 160/01-16 від 26.10.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) ніхто не звертався. Також встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) ніхто не звертався, /а. с. 44/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом,\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved