Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

Заступник прокурора Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, КНП «Хмельницька обласна лікарня» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування позову зазначив, що 22 квітня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Вказаний вирок набрав законної сили 25 травня 2021 року. Вироком встановлено, що 03 липня 2020 року, у вечірню пору доби, близько 21 год. 00 хв. [PERSON] перебував за місцем проживання свого знайомого [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , де вживали спиртні напої спільно з останнім та його дружиною [PERSON] . В ході відпочинку, вийшовши на подвір`я вказаного домоволодіння, між [PERSON] та [PERSON] , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, в ході чого [PERSON] вирішив спричинити [PERSON] тілесні ушкодження. В подальшому [PERSON] , з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , знаходячись обличчям один навпроти одного, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи [PERSON] , внаслідок чого, останній не втримавши рівноваги, впав на землю, при цьому за верхній одяг потягнув [PERSON] , який впав разом із ним. [PERSON] , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , перебуваючи в положенні лежачи, наніс йому три удари кулаком правої руки в область обличчя та втік з місця події. Внаслідок нанесених [PERSON] ударів, [PERSON] зазнав фізичного болю та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа з раною в ділянці правої щоки, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також множинні садна обличчя та лобно-тімяної ділянки голови, рана правої брови, струс головного мозку, синці навколо обох очей, крововилив під кон`юнктиву правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я. У зв`язку з отриманими травмами потерпілий проходив лікування у КНП «Хмельницька обласна лікарня», вартість лікування склала 9058 грн. 28 коп., які позивач просить стягнути із відповідача на користь КНП «Хмельницька обласна лікарня». В судовому засіданні прокурор Шудра Ю.В. позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову. Судом встановлено, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального праввопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на [PERSON] наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вказаний вирок набрав законної сили 25 травня 2021 року. Вироком встановлено, що 03 липня 2020 року, у вечірню пору доби, близько 21 год. 00 хв. перебував за місцем проживання свого знайомого [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , де вживали спиртні напої спільно з останнім та його дружиною [PERSON] . В ході відпочинку, вийшовши на подвір`я вказаного домоволодіння, між [PERSON] та [PERSON] , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, в ході чого [PERSON] вирішив спричинити [PERSON] тілесні ушкодження. В подальшому [PERSON] , з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , знаходячись обличчям один навпроти одного, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи [PERSON] , внаслідок чого, останній не втримавши рівноваги, впав на землю, при цьому за верхній одяг потягнув [PERSON] , який впав разом із ним. [PERSON] , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , перебуваючи в положенні лежачи, наніс йому три удари кулаком правої руки в область обличчя та втік з місця події. Внаслідок нанесених [PERSON] ударів, [PERSON] зазнав фізичного болю та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа з раною в ділянці правої щоки, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також множинні садна обличчя та лобно-тімяної ділянки голови, рана правої брови, струс головного мозку, синці навколо обох очей, крововилив під кон`юнктиву правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я. Дії [PERSON] кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, тобто спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Відповідно до довідки КНП «Хмельницька обласна лікарня» № 01-07/2610 від 30 грудня 2021 року вартість лікування [PERSON] , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії з 17 липня 2020 року по 28 липня 2020 року упродовж 11 ліжко-днів становить 9058 грн. 28 коп. Згідно\~ст. 1206 ЦК України\~особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Ст. 1166 Цивільного кодексу України\~визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Відповідно до вищевказаного Порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Відповідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Як вбачається із пункту 6\~постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні. Під час розгляду справи встановлено, що між злочинними діями відповідача [PERSON] , який спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому [PERSON] , та перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні існує причинний зв`язок. Суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь КНП «Хмельницька обласна лікарня» понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 9058 грн. 28 коп. Крім того, на підставі\~ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.\~\~

Outcome: approved