Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Даний факт необхідний їй для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії. Посилається на те, що по досягненню пенсійного віку вона має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках №35, №36 від 22.12.2021, виданих КУ «Трудовий архів територіальних громад» Вікнянської сільської ради, її по-батькові зазначено не повністю, а саме « [PERSON] », коли правильно « [PERSON] ». Усунути недоліки вчиненого запису неможливо, оскільки працівники КУ «Трудовий архів територіальних громад» Вікнянської сільської ради не вправі виправляти раніше допущені помилки в архівних документах. Саме тому заявниця просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, попередньо подали до суду заяву, в якій просять розгляд справи провести в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсії, однак не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №35, №36 від 22.12.2021, виданих КУ «Трудовий архів територіальних громад» Вікнянської сільської ради (а.с.8,9), її по-батькові зазначено не повністю, а саме « [PERSON] », в той час, коли в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 17.08.2001 (а.с.5), картці платника податків (а.с.7), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 28.02.1962 (а.с.12), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1981 (а.с.12), трудовій книжці колхозника серії [NUMBER] від 28.10.1994 (а.с.13) її по-батькові зазначено правильно, як « [PERSON] ». Також встановлено, що внести виправлення в архівні довідки заявниця не має можливості, оскільки працівники КУ «Трудовий архів територіальних громад» Вікнянської сільської ради не вправі виправляти раніше допущені помилки в архівних документах. Вказане вбачається із направленого до згаданої установи адвокатського запиту №1 від 25.01.2022 (а.с.16) та подальшої відповіді на запит №02-16/14 від 26.01.2022 (а.с.17). З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявниці архівних довідок №35, №36 від 22.12.2021, виданих КУ «Трудовий архів територіальних громад» Вікнянської сільської ради знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10-40 год. 18.03.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 22.03.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 22.03.2022.

Outcome: approved