Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кожухівці Теплицького району Вінницької області. В обґрунтування заяви заявниця посилалась на такі обставини. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить житловий будинок по [ADDRESS] . Реалізувати власні спадкові права вона не може через помилку у написанні власного прізвища у свідоцтві про народження. У свідоцтві про народження її прізвище записане як « [PERSON] ». Факт родинних відносин як дочки і матері підтверджується такими документами: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Теплицьким РВ УМВС України Вінницькій області 05.01.1996 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Шельпахівці Христинівського району Черкаської області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , де її мамою записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу згідно з яким вона при укладенні шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; заповітом від 14.04.2014 р., складеним [PERSON] на користь [PERSON] , в якому [PERSON] зазначена як дочка; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; довідкою № 266, виданою виконавчим комітетом Шельпахівської сільської ради 08.09.2021 р., про те, що [PERSON] здійснювала догляд і поховання [PERSON] . Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між [PERSON] та нею як мамою та дочкою. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для реалізації її спадкових прав. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника заявниці до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, в заяві зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від виконавчого комітету до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці, представника заявниці та заінтересованої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради. Дослідивши письмові докази: копії спадкової справи після смерті [PERSON] , свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта заявниці [PERSON] , довідки виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради № 266 від 08.09.2021 р. про те, що догляд і поховання [PERSON] здійснювала дочка [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати заявниці [PERSON] . У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] її дошлюбне прізвище записано як « [PERSON] », у той же час у заповіті та свідоцтві про смерть прізвище її матері записано як « [PERSON] », тобто існують розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявниці та прізвища її матері, що є перешкодою для вчинення заявницею юридично значимих дій. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її матір`ю [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Теплицьким РВ УМВС України Вінницькій області 05.01.1996 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Шельпахівці Христинівського району Черкаської області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , де її мамою записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу згідно з яким вона при укладенні шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; заповітом від 14.04.2014 р., складеним [PERSON] на користь [PERSON] , в якому [PERSON] зазначена як дочка; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; довідкою виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради № 266 від 08.09.2021 р. про те, що догляд і поховання [PERSON] здійснювала дочка [PERSON] . Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між [PERSON] та заявницею [PERSON] як мамою та дочкою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявницею [PERSON] права на спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved