Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ АТ «Таскомбак» звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] \~ про стягнення заборгованості в розмірі 285658 гривень 79 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача на обґрунтування свого позову вказав, що 31 березня 2016 року між\~ ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником якого є акціонерне товариство «Таскомбанк» та [PERSON] \~ був укладений договір про надання кредиту №KF029438, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 400000,00 гривень на споживчі потреби зі строком користування до 30.03.2026 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав кредитні кошти, що підтверджується виписками по рахунку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31 березня 2016 року між ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № KF029438/S1 у відповідності до умов якого, поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно із боржником в повному обсязі за своєчасне виконання боржником його зобов`язань за договором основного зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за умовами договору виконував неналежним чином, внаслідок чого, станом на\~ 26.03.2021 року його заборгованість перед банком становить\~ 285658,79 грн., з яких:\~ 274456,27 грн. заборгованість по тілу кредиту; 11202,52 грн. заборгованість по відсотках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача\~ направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та\~ підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд із згоди представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280-281 ЦП України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 31 березня 2016 року між\~ ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником якого є акціонерне товариство «Таскомбанк» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №KF029438, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 400000,00 гривень на споживчі потреби зі строком користування до 30.03.2026 року.\~ До кредитного договору банк додав Додаток №1 Графік погашення кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~ 31 березня 2016 року між ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № KF029438/S1 у відповідності до умов якого, поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно із боржником в повному обсязі за своєчасне виконання боржником його зобов`язань за договором основного зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 09 грудня 2019 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №KF029438. \~\~\~\~\~\~\~\~ 09 грудня 2019 року між АТ «Таскомбанк» та ПлейзорД.Г.\~ було укладено додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до\~ договору поруки №KF029438/S. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на\~ 26.03.2021 року\~\~ заборгованість становить 285658,79 грн., з яких:\~ 274456,27 грн. заборгованість по тілу кредиту; 11202,52 грн. заборгованість по відсотках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 01.02.2021 року [PERSON] та [PERSON] \~ АТ «Таскомбанк» було направлено повідомлення-вимога, про дострокове повне повернення кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дані обставини підтверджуються кредитним договором,договором поруки, додатковими договорами №1, розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, статутом АТ «Таскомбанк», повідомленням-вимогою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~\~\~\~\~\~\~\~ У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною першою статті 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором\~ у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Якщо ж зобов`язання забезпечується кількома поручителями, які надали поруку за різними договорами поруки, то останні не несуть солідарної відповідальності перед кредитором. У такому випадку кредитор має право пред`явити вимогу до кожного з поручителів на підставі відповідного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з\~ відповідачів на користь позивача підлягає стягненню наявна заборгованість в сумі\~ 285658,79 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати по справі становлять\~ 4284,90 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved