Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 09.06.2016 уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований в Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 182. У шлюбі у них дітей немає. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в останні час між нами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне житі та ведення спільного господарства. Їхній шлюб розпався, вони не підтримують жодних відносин, проживають окремо. Примирення між нею та відповідачем, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні та просить суд позов задовольнити. 16.09.2021 направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 02.11.2021. Ухвалою від 03.11.2021 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 02.12.2021. 19.11.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує та просить надати їм термін для примирення. Крім того, просить проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2021 позовну заяву [PERSON] залишено без руху з огляду на відсутність в матеріалах справи оригіналу свідоцтва про шлюб, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 16.12.2021. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2021 провадження по справі зупинено та надано сторонам три місяці для примирення. Крім того, відмовлено у клопотанні відповідача про проведення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.02.2022 провадження по справі поновлено та призначено дату судового розгляду - 28.02.2022. Дана ухвала разом з позовною заявою та додатками направлена сторонам по справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні положення містяться у частині 1 статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями частин 3 та 4 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Матеріалами справи встановлено, що 09.06.2016 позивач уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований в Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 182, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , а.с. 31. Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За змістом норм СК України заходи щодо примирення подружжя вживаються судом за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Як вбачається\~з матеріалів\~справи 16.12.2021\~ухвалою суду\~було частково\~задоволено клопотання\~відповідача про\~надання терміну\~для примирення,\~зокрема надано\~термін для\~примирення тривалістю\~три місяці,\~проте заяв\~про примирення\~подружжя до\~суду не\~надходило.Більше того, стороною відповідача не надано суду доказів, що за час розгляду справи взагалі вживалися будь-які заходи щодо примирення. Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім`ї сторін по справі являється те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне « [PERSON] ».

Outcome: approved