Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

22.10.2021 [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , в с.Терновиця Яворівського району Львівської області є бабцею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він народився [INFO] в с. Терновиця Яворівського району Львівської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Матірю його матері [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) та відповідно його бабцею по материнській лінії є [PERSON] , [INFO] . 01 лютого 2005 року моя бабця - [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області Лещишин Г.В., у відповідності до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що, вона матиме право, заповіла своєму внукові - [PERSON] , який мешкає в селі Терновиця. [INFO] його бабця [PERSON] померла в с.Терновиця Яворівського району Львівської області. Оскільки він являється спадкоємцем за заповітом після смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] , то відповідно звернувся до Приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпи Т.В. із заявою про прийняття спадщини. 17 березня 2021 року Приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпою Т.В. йому видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63973438. Проте, оскільки в заповіті зазначено, що спадкодавець [PERSON] заповіла своє майно внукові [PERSON] , згідно наданих документів та поданих нотаріусом запитів, приватний нотаріус Карпа Т.В. не змогла встановити ступінь родинних зв`язків між ним та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . В подальшому він звернувся до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про внесення змін в актовий запис про його народження № 25 від 29 травня 1970 року з мотивів зміни дати народження його матері із [INFO] на [INFO] , адже існує розбіжність в даті народження його матері [PERSON] . Проте, 07.08.2021 Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було винесено Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану з підстав суттєвих розбіжностей у поданих заявником та зібраних відділом документах. Крім цього, згідно наданого висновку, у відповідності до актового запису про народження матері заявника № 00032021046 № 4 від 10 березня 1951 року, складеного виконавчим комітетом Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області, його матірю являється [PERSON] , а не [PERSON] . Проте із самим актом про народження матері йому ознайомитись не вдалося, зокрема він не зміг встановити хто записаний матірю його матері в актовому записі про її народження, що дало б підтвердження родинних зв`язків з бабцею [PERSON] . Окрім цього, його бабця, [PERSON] , [INFO] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] ", а його мати [PERSON] 06 вересня 1969 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] ". Просить заяву задовольнити. Ухвалою судді від 26.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Галько Р.В. подав до суду заяву про розгляд спраив без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В. в судове засідання не з`явилась, однак 07.12.2021 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила винести рішення у відповідності до закону. Предстаник заінтересованої особи Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак 26.01.2022 подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила винести рішення у відповідності до вимог закону. Оскільки у судове засідання 10.03.2022 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , в с.Терновиця Яворівського району Львівської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 29 травня 1970 року. З заповіту, складеного у с.Терновиця Яворівського району Львівської області, 01 лютого 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за №5 встановлено, що [PERSON] , що народилась [INFO] та проживає в с.Терновиця Яворівського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законм матиме право, заповідає своїму внукові, [PERSON] , який проживає в с.Терновиця. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Терновицькою сільською радою вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 78 років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулось 23.02.2022 зазначила, що вона проживала по сусідству з покійною [PERSON] та добре знає її сім`ю. [PERSON] проживає в м.Новояворівську та часто приїжджав до бабусі в с.Терновиця. [PERSON] проживала зі своїм сином [PERSON] , однак останній недавно помер. [PERSON] завжди помагав з продуктами та навіть після смерті бабці приїжджав до [PERSON] та помагав продуктами харчування. Під час спілкування [PERSON] завжди називала [PERSON] своїм онуком, а він її кликав бабцею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулось 23.02.2022 зазначив, що добре знає заявника [PERSON] та його покійну бабцю [PERSON] . Під час спілкування з [PERSON] кликав [PERSON] бабою, а вона кликала заявника онуком. Після смерті [PERSON] , заявник взяв на себе організацію поховання. Також додав, що між ними заявжди були доброзичливі тісні зв`язки, оскільки ще в дитинстві, [PERSON] часто приїжджав в с.Терновиця та проживав з бабусею. Остання його виховувала та дуже любила. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановленн факту родинних відносин є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та його бабою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved