Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що з 18 жовтня 1998 року по 04 жовтня 2019 року він перебував в шлюбі із відповідачкою. Від шлюбних відносин у них народилися три дитини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають із ним і перебувають на його утриманні. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2019 року шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області суду від 08 грудня 2020 року, з [PERSON] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 лютого 2020 року до досягнення дітьми повноліття. З моменту призначення аліментів по даний час відповідачка частково сплачує вказаний розмір аліментів, не бере участі у додаткових витратах на дітей. Крім того діти виросли, що потягло за собою збільшення витрат на їх утримання. Просить суд, ухвалити рішення, яким змінити суму стягнення аліментів на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму у розмірі 3 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є зазначені сторони у справі. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є зазначені сторони у справі. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є зазначені сторони у справі. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області суду від 08 грудня 2020 року, з [PERSON] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 лютого 2020 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідки №306 від 18 лютого 2022 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №17 від 18 лютого 2022 року, виданих Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: [PERSON] - колишня дружина (не проживає за вказаною адресою з лютого 2021 року); [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - доньки (перебувають на його утриманні). Згідно довідок №23-25 від 17 лютого 2022 року виданих Глибоцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - здорові. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, те що діти сторін підросли і потребують у зв`язку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з розміру 1 200,00 грн. щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial