Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

23 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є її та відповідачки дітьми та у теперішній час проживають з ним. Посилаючись на те, що тривалий час відповідачка участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, добровільної угоди про сплату аліментів між ним та відповідачкою не досягнуто, просив стягнути на його користь з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання їхніх дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач надав\~до суду\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності,\~в якій,\~крім цього,\~зазначив,\~що повністю\~підтримує заявлені\~вимоги та\~не заперечує\~проти заочного\~розгляду справи. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч ч. 2 ст. 130 ЦПК України, про причини своєї неявки не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми позивача і відповідачки, у теперішній час проживають разом із позивачем. Також разом з позивачем проживає [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є відповідачка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с. 6-12), а також довідкою про склад сім`ї позивача № 1149/20-3 від 13 грудня 2021 року, виданою відділом Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Куцурубської сільської ради (а.с. 13). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Абзацом 2 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Проаналізувавши викладене, на підставі ст. ст. 180, 191 СК України, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки [PERSON] , [INFO] , на час подання позову досягла 18-річного віку. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений. На підставі викладеного,

Outcome: partial