Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлової квартири [ADDRESS] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] , помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2021р.. Судом встановлено, що за життя [PERSON] був власником 1/6 частини житлової квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру видане 14.03.1997 року приватизаційним бюро Добротвірської ТЕС та зареєстрованого Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі під №62. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/6 частину житлової квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав. Відповідно до довідки №198 виданої 11.03.2021 року Добротвірською селищною радою [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Дружина покійного, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.05.2020р. Сини покійного та брати позивача, [PERSON] та [PERSON] своїми заявами відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. За таких обставин, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . При зверненні із заявою до нотаріуса, [PERSON] було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно і рекомендовано звернутися до місцевого суду, що підтверджується листом №251/01-16 від 02.06.2021 року. Згідно Зведеного акта виготовленого в Червоноградському БТІ на житлову квартиру [ADDRESS] , вартість вищевказаної квартири становить 98 969 грн. 00 коп. Відповідно 1/6 частина вищевказаної квартири становить 16 494 грн. 84 коп. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved