Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої діє адвокат Берник О.П., звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON] . Також вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці - №1, вигребу - №2. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали: [PERSON] та його дружина [PERSON] . Зазначає, що вона, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки, будучи їх дочкою та спадкоємцем за законом першої черги, була зареєстрована на день їх смерті в спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] , однак, оскільки, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивачка не в змозі. Вказує, що крім неї інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці - №1, вигребу - №2. В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Берник О.П. не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити. Представник відповідача - Сторожинецької міської ради - в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання, відповідно до якого просили розглянути справу у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що, відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00034700661 від 22.01.2022 року [PERSON] та [PERSON] 21.05.1975 року уклали шлюб, актовий запис №5, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці - №1, вигребу - №2 та розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали: [PERSON] та його дружина [PERSON] . Вищевказане підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копіями особових рахунків № [NUMBER] , [NUMBER] , довідками, виданими старостинським округом с. Ропча Сторожинецької міської ради №1520, 1519 від 23.12.2021 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/2 частці кожен. [INFO] у віці 49 років, в с. Ропча, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку спадкового домоволодіння. З копії витягу зі Спадкового реєстру №68016389 від 05.01.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкової справи не відкривалось. Відповідно до довідок, виданих старостинським округом с. Ропча Сторожинецької міської ради №1518, 1522 від 23.12.2021 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] та чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки доглядав за житловим будинком і присадибною земельною ділянкою. [INFO] , у віці 62 роки в с. Ропча, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г», криниці - №1, вигребу - №2, яку прийняла його дочка [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої старостинським округом с. Ропча Сторожинецької міської ради №1521 від 23.12.2021 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] . Вказане також підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину серії ВСА №998577/642 і ВСА №998578/644 від 14.06.2005 року. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №300545173 від 21.02.2022 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, позивачка, будучи дочкою та спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , в установленому законом порядку спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала у спадковому домоволодінні. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї ним своїх прав та інтетесів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved