Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що позивачка є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на житловий будинок, зо знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: с. Козубівка Лубенського району Полтавської області. Після звернення до нотаріальної контори позивачці роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй відмовлено у реєстрації спадкових прав та рекомендовано, тому позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 28.01.2022 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] помер [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] , спадщину після якого прийняла його дружина - позивач [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року про встановлення факту родинних відносин, повідомлення нотаріуса № 31/02-04 від 15.01.2022 року. З вказаного повідомлення також слідує, що позивачці відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та звіту про експертну оцінку майна вбачається, що вартість вказаного господарства, яке складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м., «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - погрібника, «Е» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - колодязя, становить 62 500, 00 грн. З архівного витягу № 07-02/М-154 від 04.11.2021 Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області та рішення №-74 від 24.12.1993 року Андріївської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області слідує, що земельна ділянка площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, належала померлому [PERSON] . Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивачки дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м., «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» - погрібника, «Е» - вбиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - воріт, «№ 3» - колодязя, а також земельної ділянки площею 0,60 га, що знаходиться за адресою: с. Козубівка, Лубенського району Полтавської області, суд вважає доведеним той факт, що вказане нерухоме майно дійсно належало померлому [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією Технічного паспорту на 09.07.2021 року, копії висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17.01.2022 року, копією рішення №-74 від 24.12.1993 року Андріївської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області та архівним витягом № 07-02/М-155 Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області від 04.11.2021 року, довідкою ЦНАП Хорольської міської ради від 06.05.2021. Таким чином, суд приймає аргументи позивачки, щодо належності спадкодавцю вищевказаного спадкового майна, а встановлення зазначених фактів має юридичне значення, оскільки необхідне позивачці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстрація права власності на спадкове майно, тобто будинок та земельну ділянку, не була проведена, а правовстановлюючі документи на земельну втрачені, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved