Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: -позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття на користь закладу чи особи, куди її буде влаштовано; -позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття на користь закладу чи особи, куди її буде влаштовано. В обґрунтування позовної заяви, позивачем зазначено, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька дітей записано на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти з 20.12.2013 перебувають на обліку в управлінні-службі у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Крім [PERSON] та [PERSON] , у [PERSON] є діти: [PERSON] , , [PERSON] , які проживають з батьком. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Але фактично вона проживає у сусідній кімнаті № 23 , в яку заселилася разом з дітьми самозахватом. Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради від 21.01.2010 № 14 [PERSON] взята на квартирний облік у загальну чергу та у першочергову як багатодітна родина. Вперше у поле зору управління-служби у справах дітей діти [PERSON] та [PERSON] потрапили у 2013 році. Так, згідно листа з КЗО СЗШ № 62 від 11.12.2013 року , на обліку в школі стоїть сім`я [PERSON] , яка не працює, має на вихованні 4 дітей, двоє з яких навчаються у вказаній школі - [PERSON] та [PERSON] . При черговому відвідуванні сім`ї 11.12.2013 було встановлено, що мати в черговий раз покинувши дітей на нетверезого співмешканця, пішла з дому, не з`являлася цілу добу. По телефону адекватно розмовляти не змогла, тому що знаходилася у стані алкогольного сп`яніння. Діти цього дня до школи не прийшли. Сусіди та родичі вказують на те, що мати часто покидає дітей і вихованням їх не займається. Старша донька [PERSON] часто пропускає заняття, у зв`язку з тим, що їй доводиться наглядати за молодшими сестричками та братом. Навчальний заклад просив поставити сім`ю [PERSON] на облік як таку, що опинилася у, складних життєвих обставинах, з метою організації суспільної роботи по нормалізації сімейних обставин. На протязі 2013-2021 р.р. за місцем реєстрації [PERSON] : [ADDRESS] спеціалістами УССД спільно з представниками суб`єктів соціальної роботи було здійснено безліч виходів для обстеження умов проживання дітей. Було з`ясовано, що це будинок барачного типу. На поверсі є сан.вузол та кухня загального користування. [PERSON] самозахватом заселилася до сусідньої кімнати під номером 23 . У даній кімнаті з 2012 року за борги відключено енергопостачання. Освітлення у кімнаті є, працюють електроприлади, бо мати незаконно підключилася до електромережі, чим створила дітям загрозу для життя та здоров`я. Житлово- побутові умови виявлялися незадовільними, кімната потребувала генерального вологого прибирання, провітрювання, виносу сміття, травлі тарганів, та в цілому косметичного ремонту. У кімнаті завжди безлад, сморід, темрява, накурено цигарками. Хоча діти мають індивідуальні місця для сну, постільна білизна відсутня або у вкрай занедбаному стані; дитячі речі у мінімальній кількості у занедбаному стані, купами навалені по кімнатам. Часто готові страви та запас продуктів були відсутніми або незначним. Мати часто перебувала у нетверезому стані, або з посталкогольним запахом, або була відсутня вдома по декілька днів, перебувала у невстановлених місцях, покинувши дітей напризволяще чи на хвору бабусю. На момент відвідування родини діти виглядали неохайними. У дітей іграшки у мінімальній кількості, у занедбаному стані. Розвиваючий матеріал відсутній. Є стіл для підготовки до уроків, але у брудному та напівзламаному стані, розрахований на 1 учня. Канцелярське приладдя та належне освітлення для підготовки до уроків відсутні. На момент відвідування родини [PERSON] [INFO] , мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] та [PERSON] вдома спали. Була відсутня 9-річна [PERSON], зі слів матері дитина гуляла на вулиці. На вимогу спеціаліста УССД показати дитину, мати з 11.00 до 12.00 водила спеціаліста по мікрорайону, показуючи місця де вона ймовірно може бути. До приїзду правоохоронних органів дівчинку додому привели сторонні люди (в 12.30). При черговому відвідуванні родини 05.06.2020 діти перебували вдома без батьківського піклування. Мати була відсутньою цілий день, перебувала у невстановленому місці. При цьому готові страви та запас продуктів був відсутній. У кімнаті був безлад, сморід, темрява, житло потребувало генерального вологого прибирання, провітрювання, виносу сміття. Постільна білизна дітей у жахливому стані, потребує заміни. У кімнаті таргани. 06.06.2020 у родину було зроблено повторний вихід. [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Вона свідомо не влаштовується на роботу, маючи багато вільного часу не присвячує його наведенню ладу та дітям. Натомість, проживає за рахунок державних виплат на дітей, майже не витрачаючи на них дані кошти. Вдома не було готових страв. [PERSON] поводить себе зухвало. Наполягає на тому, що забезпечувати її дітей продуктами харчування та всім необхідним мають саме представники держави. Також, сім`я перебуває на обліку в центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За період 2013-2021 р.р. спеціалісти Центру неодноразово, відвідували родину за місцем проживання. Згідно їх інформації, родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом. Причиною складних життєвих обставин родини є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків, зловживання алкоголем, ведення асоціального способу життя, залишення дітей без нагляду дорослих. Мати долею дітей не цікавилася, діти належним чином не харчувалися. Мати не працює і не має бажання працевлаштуватися. Жінці неодноразово було запропоновано пройти курс лікування від алкогольної залежності, від чого вона відмовилася, мотивуючи тим, що вона не схильна до вживання алкоголю. Також було запропоновано надати клопотання до центру зайнятості для працевлаштування, але [PERSON] також відмовилася. Таким чином, в цій сім`ї не створені умови для навчання та розвитку дітей, відсутня гарантія безпеки. Емоційне тепло матері, будь-які життєві цінності та належний елементарний догляд, які і формують батьківський потенціал. Мати не спроможна задовольнити потреби дітей. Також, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чечелівського району, як одинока мати. Згідно їх інформації за період 2014- 2021 р.р. здійснювався контроль за цільовим використанням допомоги. Так, під час обстеження 21.01.20214 [PERSON] вдома не було. За даною адресою вдома знаходилося 4 неповнолітніх дітей та чоловік який був стані алкогольного сп`яніння, спав. На час обстеження продуктів харчування не було. З 13.02.2014 мати вдома не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає. [PERSON] з 14.02.2014 не ходить до школи, так як доглядає за молодшими братом та сестрами. За результатами соціального інспектування було встановлено нецільове використання державних коштів та з 01.03.2014 припинено їх виплату. За інформацією медичних закладів КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» ДМР, ДЗ «СМСЧ № 6 МОЗ України» за період 2014-2019 р.р., діти [PERSON] , [PERSON] перебувають під педіатричним наглядом з народження. У квартирі брудно, давно не було ремонту. Умови проживання відносно сприяють нормальному розвитку дитини. Щорічну диспансеризацію діти проходять, але часто самостійно, без супроводу матері. Призначення та рекомендації лікарів не виконуються, або виконуються частково. На профілактичний прийом доводиться запрошувати кілька разів. Сім`я перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, як малозабезпечена. При черговому відвідувані сім`ї 19.02.2014 встановлено, що мати в черговий раз покинула дітей на старшу [PERSON], пішла з дому 13.02.2014 і до теперішнього часу не з`являлася. Телефон [PERSON] вимкнений. [PERSON] до школи не ходить з 14.02.20214, а [PERSON] з 10.02.2014. Сусіди та родичі вказують на те, що [PERSON] часто залишає дітей і вихованням їх не займається. Старша донька [PERSON] доволі часто пропускає заняття у школі у зв`язку з тим, що їй доводиться наглядати за молодшими братиком та сестричками. При повторному відвідуванні сім`ї 21.02.2014 року встановлено, що мати досі вдома не з`явилася Адміністрація навчального закладу стурбована життям, здоров`ям та небезпекою дітей у зв`язку тим, що на 11- річну дитину мати покинула 7-річного брата, та сестер 4 і 1,5 років, часто всі діти залишаються вдома самі. [PERSON] батьківські збори не відвідує, не контролює дітей, рідко з`являється у школі, з класними керівниками, майже, не бачиться. Інколи, на початку уроку, мати може прийти, поставити деякі питання, вислухає поради класного керівника, але ніколи їх не виконує. Кожного року по декілька місяців діти [PERSON] та [PERSON] навчалися та перебували у санаторіях. Діти проживають у неповній малозабезпеченій сім`ї. Перед вступом до школи, діти дошкільний навчальний заклад не відвідували. У [PERSON] віковій нормі не відповідає рівень розвитку мовлення, інколи дівчинка виглядала неохайною. У [PERSON] недостатньо сформовані уміння та навички, необхідні для засвоєння навчальної програми, тому навчальна діяльність на низькому рівні. Дівчинці потрібна постійна допомога вчителя. У [PERSON] тихий,- невпевнений голос, нерішуча. [PERSON] скромна, товариська, розсудлива та дисциплінована. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями, робочі зошити веде охайно. Зазначене свідчить про безвідповідальне виконання [PERSON] батьківських обов`язків та небажання займатись вихованням та утриманням дітей. 25.01.2021 до УССД від адміністрації СШ № 62 надійшло чергове повідомлення, згідно якого на внутрішкільному обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (проживають у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків) перебувають діти: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. Родина мешкає за адресою: [ADDRESS] . З матір`ю дітей, [PERSON] постійно проводилася профілактична робота, направлена на запобігання соціального сирітства. А саме: вона запрошувалася на засідання Ради профілактик, родина неодноразово відвідувалася за місцем проживання, з матір`ю проводилися профілактичні бесіди. Матері неодноразово було рекомендовано: влаштуватися на постійну офіційну роботу, не зловживати алкоголем, позбутися асоціальних зв`язків, не збирати вдома компанії для розпиття алкоголю, привести житло в належний санітарний стан, позбутися тарганів, забезпечити дітей необхідним канцелярським приладдям, сезонним одягом, постільною білизною, відвідувати батьківські збори, цікавитися їх успіхами у навчанні, допомагати готуватися до уроків, бути на зв`язку з класними керівниками тощо. Але мати багато років ігнорує всі рекомендації адміністрації навчального закладу, який також є суб`єктом соціальної роботи при здійсненні соціального захисту дітей з числа незахищеної категорії. [PERSON] не робить жодних дієвих кроків для покращення життя дітей та збереження їх у сім`ї. Кошти, які вона отримує як одинока мати, витрачає на алкоголь та цигарки. Адміністрації школи стало відомо, що діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 17.01.2021 року залишилися вдома самі. [PERSON] пішла у невідомому напрямку, не залишила дітям ані готових страв, ані запасу продуктів, веде асоціальний спосіб життя, просила активного втручання соціальних служб у родину. Спеціалістами УССД спільно з інспектором сектору превенції з ювенальної превенції Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказану інформацію було перевірено та підтверджено. Як наслідок, 26.01.2021 складено акти поліції про доставлення дітей [PERSON] та [PERSON] до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня». Неповнолітній [PERSON] виявив бажання постійно проживати з батьком. Так, з 26.01.2021 по 19.02.2021 діти - [PERSON] та [PERSON] , перебували у КНП «МДКЛ № 6» ДМР у корпусі за адресою: [ADDRESS] . Мати за цей час життям та здоров`ям дітей не цікавилася. З 19.02.2021 по теперішній час діти тимчасово перебувають на повному державному забезпеченні у комунальному закладі соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» ДМР за адресою: [ADDRESS] . Мати, також, жодного разу дітей не відвідала, не вживала дієвих кроків для повернення дітей у родину на подальше виховання. З метою збереження дітей у сім`ї, питання причин невиконання [PERSON] батьківських обов`язків неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей. Спеціалістами управління-служби та іншими суб`єктами соціальної роботи матері надавалися рекомендації щодо підвищення батьківського потенціалу, покращення життя дітей, роз`яснювалися, правові наслідки у разі невиконання батьківських обов`язків. За період 2013-2021 р.р. матері неодноразово було рекомендовано у тому числі письмово: у свій час влаштувати [PERSON] та [PERSON] до дошкільного навчального закладу, працевлаштуватися або звернутися до Центру зайнятості, відвідати лікаря-нарколога та надати до УССД сертифікат, привести кімнату у належний санітарний стан, виконати всі рекомендації медичного та навчального закладів, тощо. Проте, мати не співпрацювала з суб`єктами соціальної роботи, постійно нехтувала рекомендаціями, попередженнями та як наслідок, діючим законодавством. За неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення. Зазначене свідчить про безвідповідальне виконання [PERSON] батьківських обов`язків та небажання займатись вихованням та утриманням дітей. Відсутність будь - яких дій з боку матері щодо повернення дітей свідчить про те, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на підстави, які зазначені в позові. В дане судове засідання представник позивача не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 29.11.2021 року пояснила суду, що з дітьми вона спілкується кожного дня. У неї троє неповнолітніх дітей, один вдома, двох забрала служба. Працює неофіційно. Інколи вживає алкогольні напої. Надалі відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою по час та місце судового розгляду, в судові засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. Представник третьої особи- Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Крім того, представником третьої особи подані письмові пояснення по суті позову, відповідно до яких зазначив, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] виховуються у КЗСЗ «ЦСПДС «Довіра» ДМР з 18.02.2021 року по цей час. За час знаходження дітей у закладі мати дітей [PERSON] , за період з 18.02.2021 року по цей час, жодного разу не відвідала. Натомість, мати [PERSON] спілкується із своїми дітьми - [PERSON] та [PERSON] у телефонному режимі, багато разів обіцяла приїхати та навідати доньок, однак жодного разу так і не приїхала, не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей. За період перебування у Комунальному закладі психоемоційний стан дітей покращився, вони стали більш спокійними та врівноваженими, з повагою ставляться до оточуючих їх дітей та дорослих. Зі слів дітей їх мати не має достатнього матеріального забезпечення, у зв`язку з чим вона не забезпечувала їм належний побут, харчування та навчання. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши в судових засіданнях пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] (арк.с.15,17). Відповідно до подання КЗО «СЗШ № 62» ДМР за підписом директора від 11.12.2013 року, на обліку у шкоді стоїть сім`я [PERSON] , 1981 року народження, не працює, мешкає [ADDRESS] , має на вихованні 4 дітей. При черговому відвідуванні сім`ї за місцем мешкання 11.12.2013 спільно з головним спеціалістом УССД Самарською Ю.М. було встановлено, що мати в черговий раз покинувши дітей на нетверезого «друга» пішла з дому та не з`являлася цілу добу. По телефону розмовляти адекватно не змогла тому що знаходилась у стані алкогольного сп`яніння. Діти цього дня до школи не прийшли, сусіди та родичі вказують на те, що [PERSON] часто покидає дітей і вихованням їх не займається. Старша донька [PERSON] доволі часто пропускає заняття в зв`язку з тим, що їй доводиться наглядати за молодшими братиком та сестричками. Просила поставити сім`ю [PERSON] , як таку, яка опинилася в складних життєвих обставинах, на облік з метою організації спільної роботи по нормалізації сімейних обставин, притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності (арк.с.18). Відповідно до Акту обстеження житлових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] , від 11.12.2013 року, за результатами перевірки встановлено, що сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. На момент перевірки у вказаній кімнаті проживають: [PERSON] , [INFO] , мати, не працює, перебуває у декретній відпустці, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записані на підставі ст.135 Сімейного кодексу України. У кімнаті є мінімум необхідних меблів: диван, дитяче ліжко, крісло, шафа для одягу, холодильник, стіл - все дуже старе та занедбане, брудне. В кімнаті неприємний запах. [PERSON] та [PERSON] не мають індивідуальних місць для сну, сплять на одному дивані разом з матір`ю, [PERSON] та [PERSON] на своїх окремих ліжках. Постільна білизна брудна та неохайна. Дитячий куточок дітей не обладнаний: є декілька м`яких іграшок, які мають старий вигляд. В кімнаті є комп`ютер, телевізор. Під час бесіди з членами комісії [PERSON] повідомила, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, за дітьми не пильнує, до їх виховання та навчання відноситься безвідповідально, часто залишає дітей на старшу доньку [PERSON] та зникає на декілька годин або днів. За місцем реєстрації комунальні послуги [PERSON] не сплачує. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , незадовільні (арк.с.19). 26.12.2013 року [PERSON] винесено попередження, у якому зазначено наслідки, які передбачені за невиконання батьківських обов`язків (арк.с.21). Відповідно до Наказів Управління - Служби у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради Виконавчого комітету від 20.12.2013 року за №№ 87,88, дітей - [PERSON] ,2012 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, взято на облік дітей, які виховуються в сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (арк.с.22,23). Відповідно до повідомлення Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17.01.2014 року відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 184 КУпАП (арк.с.28). Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2014 року [PERSON] притягнули до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (арк.с.29). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 19.02.2014 року сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. Склад сім`ї не змінився. Вдома були малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] на момент перевірки була відсутня, за молодшими дітьми наглядала старша дівчинка [PERSON] , періодично до них навідувалась сестра матері [PERSON] . Зі слів [PERSON] та її тітки, [PERSON] пішла з дому 13.02.2014 року та до теперішнього часу не поверталась. [PERSON] не ходить до шкоди, бо доглядає за молодшими сестрами та братиком. Запас продуктів відсутній. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання дітей незадовільні (арк.с.31). 21.02.2014 року КЗО «СЗШ № 62» ДМР за підписом директора школи направлено подання, відповідно до якого сім`я [PERSON] перебуває на обліку у школі. При відвідуванні сім`ї було встановлено, що мати в черговий раз покинула дітей на [PERSON], пішла з дому 13.02.2014 року і до теперішнього часу не з`явилася. Сусіди та родичі вказують, що [PERSON] часто покидає дітей і вихованням їх не займається. Старша донька [PERSON] часто пропускає заняття, у зв`язку з тим, що їй доводиться наглядати за молодшим братиком та сестричками. При повторному відвідуванні сім`ї 21.02.2014 встановлено, що мати досі вдома не з`явилася. Просила притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності (арк.с.32). Відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 24.02.2014 року, під час обстеження 21.02.2014 року [PERSON] вдома не було, за даною адресою знаходилось четверо неповнолітніх дітей та чоловік, який знаходився у стані алкогольного сп`яніння. На час обстеження продуктів харчування ніяких не було. Соціальний педагог та психолог СШ № 62 повідомили, що [PERSON] пішла з даної адреси та по теперішній час не повернулась. Якушева [PERSON] з 14.02.2014 року до школи не ходить, так як доглядає за молодшим братиком та сестричками. При здійсненні контролю за цільовим використанням допомоги при народженні дитини та створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей було встановлено нецільове використання державних коштів, спрямованих на надання допомоги при народженні дитини, створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей (арк.с.33). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 19.08.2014 року, сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. Склад сім`ї не змінився. Вдома були малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зареєстровані всі члени сім`ї за адресою: [ADDRESS] . Крім вказаних членів сім`ї там ще зареєстровані: [PERSON] , 1957 року народження, [PERSON] , 1984 року народження, [PERSON] , 2008 року народження. У квартиру № 23 , де фактично мешкає [PERSON] з дітьми, вона вселилась самостійно, бо померли колишні хазяїни та вона пустувала. Крім того, за місцем реєстрації всім тісно мешкати. За комунальні послуги [PERSON] не сплачує. У квартирі № 23 є мінімум необхідних меблів: диван, нове двоярусне дитяче ліжко, крісло, шафа для одягу, холодильник, стіл - все дуже старе та занедбане, брудне. В кімнаті розпочато косметичні ремонтні роботи, в наявності будівельні матеріали. Виплати, які були зупинені, у зв`язку з нецільовим використанням, поновлено. На дані кошти [PERSON] придбала необхідний одяг та канцелярські приладдя до школи, двоярусне дитяче ліжко, будівельні матеріали. Всі речі винесені з кімнати та розміщені у коридорі, кухні. Мати намагається поліпшувати умови проживання дітей. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання дітей змінюються, мати в силу своїх можливостей намагається їх поліпшувати, але сім`я потребує постійної уваги (арк.с.34). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 28.11.2014 року, сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. Склад сім`ї не змінився. У квартирі № 23 мати зробила косметичний ремонт: вставила металопластикове вікно, поклеїла шпалери, зашпаклювала стелю. Придбала дітям ліжка, шафу, намагається підтримувати порядок та чистоту. Матері рекомендовано виконувати батьківські обов`язки та підтримувати зв`язок з суб`єктами соціальної роботи. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання дітей змінюються на краще, але через асоціальні зв`язки матері, сім`я потребує постійної уваги з боку соціальних служб (арк.с.36). Відповідно до повідомлення ДЗ «Спеціалізована медико - санітарна частина № 6» МОЗ Дитяча поліклініка на лист від 22.05.2015 року, дитина - [PERSON] , 2009 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , неорганізована. Дитиною опікується мати. Дитина одягнута завжди по сезону. В квартирі брудно, давно не було ремонту. За даними диспансеризації було виявлено каріес. Загальне недорозвинення мови. Рекомендовано заняття з логопедом (арк.с.37). Відповідно до повідомлення ДЗ «Спеціалізована медико - санітарна частина № 6» МОЗ Дитяча поліклініка на лист від 22.05.2015 року, дитина- [PERSON] , 2012 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , неорганізована. Дитиною опікується мати. Дівчинка соматично здорова. Затримка темпів розвитку мови (арк.с.38). Відповідно до Актів обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 10.11.2015 року, 06.01.2017 року, у квартирі, де проживають [PERSON] з дітьми зроблено косметичний ремонт, придбано меблі. [PERSON] не сплачує за комунальні послуги. Матері рекомендовано виконувати батьківські обов`язки та підтримувати зв`язок з суб`єктами соціальної роботи. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання дітей значно покращились, але через асоціальні зв`язки матері, сім`я потребує постійної уваги з боку соціальних служб (арк.с.39,41). Відповідно до характеристик [PERSON] , 2009 року народження, учениці 1-М, 2-М класу КЗО ЗОСШ № 62, [PERSON] навчається переважно на низький рівень. У [PERSON] недостатньо сформовані вміння та навички, необхідні для засвоєння навчальної програми. Навчально - пізнавальна мотивація недостатньо розвинена. Навчальна діяльність на низькому рівні. Дуже низький рівень запам`ятовування слів, цифр та букв. Об`єм оперативної пам`яті та довготривалої пам`яті не відповідає віковим нормам. Віковій нормі не відповідає також рівень розвитку мовлення дівчинки. Заняття малювання, трудового навчання [PERSON] дуже подобаються і вона охоче виконує завдання вчителя. В числі останніх уловлює суть пояснення вчителя, відрізняється повільним темпом обмірковування і вирішення завдань, задовільно розуміє матеріал піл пояснення. Вихованням учениці займається мати. Батьківські збори майже не відвідує. Дівчинка активно бере участь у суспільній діяльності, працьовита. але розсіяна, не виявляє інтересу до предметів, неохайна. [PERSON] не обманює, товариська, вміє співпереживати, ввічлива, тактовна. Скромна , невпевнена в собі, не вміє аналізувати свої вчинки, не прагне до успіху. Смілива, але не рішуча, наполеглива (арк.с.42, 48). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 12.02.2018 року, сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. Склад сім`ї не змінився. У квартирі 23 мати зробила косметичний ремонт. На момент виходу мати перебувала у нетверезому стані, діти виглядали не доглянутими, проте охоче йшли на контакт. У кімнаті безлад. Був запас продуктів та прості готові страви. Матері рекомендовано не зловживати алкогольними напоями, влаштуватися на роботу, записати [PERSON] до ДНЗ, навести порядок в кімнаті. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання дітей незадовільні (арк.с.44). 28.02.2018 року директор КЗО СЗШ № 62 Дніпровської міської ради звернулась з поданням, відповідно до якого зазначила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Під час відвідування 16.02.2018 року, 19.02.2018 року, 20.02.2018 року була відсутня вдома, залишивши дітей без нагляду. 19.02.2018 та 20.02.2018 року знаходилась у крайній стадії сп`яніння (не могла встати з ліжка). Адміністрація шкоди просила розглянути питання про притягнення [PERSON] до відповідальності, та розглянути питання про позбавлення батьківських прав (арк.с.45). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 19.07.2018 року, сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. Склад сім`ї не змінився. У квартирі 23 мати зробила косметичний ремонт. На момент виходу мати перебувала у нетверезому стані, діти виглядали не доглянутими, проте охоче йшли на контакт. У кімнаті безлад. Був запас продуктів та прості готові страви. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо постійного утримання житла у належному санітарному стані, рекомендовано: не зловживати алкогольними напоями, влаштуватися на роботу, записати [PERSON] до ДНЗ, навести порядок у кімнаті. Комісія прийшла до висновку, що житлово - побутові умови проживання дітей незадовільні (арк.с.46). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов малолітніх [PERSON] , 2002 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 22.01.2019 року, сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу та займає одну кімнату без будь-яких вигод з загальної кухнею. Склад сім`ї не змінився. У квартирі 23 мати зробила косметичний ремонт. На момент приходу комісії у кімнаті, де проживає [PERSON] та її діти, знаходився чоловік, який пояснив, що він співмешканець [PERSON] , та доглядає за дітьми. (арк.с.49). 22.01.2019 року [PERSON] попереджена за застосування адміністративного впливу за невиконання батьківських обов`язків, порушення прав дитини (арк.с.50). 23.01.2019 року Начальник управління служби у справах дітей звернулося до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про розгляд питання про притягнення [PERSON] за невиконання батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей (арк.с.52). 01.02.2019 року [PERSON] попереджена про можливе вирішення пиання про позбавлення батьківських прав відносно дітей у разі невиконання рекомендацій комісії з питань захисту прав дітей, неявку на засідання комісії без поважних причин (арк.с.54). 20 березня 2019 року на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за невиконання обов`язків щодо виховання дітей (арк.с.55). Відповідно до інформації КНП «Дніпровський центр первинної медико - санітарної допомоги № 7» ДМР від 23.05.2019 року, діти - [PERSON] , [PERSON] перебувають на обліку у медичному закладі. Фактично піклується про дітей мати. Рекомендації та призначення дільничного лікаря не виконуються. Умови проживання дітей незадовільні (в квартирі брудно). [PERSON] диспансеризацію в 2018 році не пройшла. Діагноз: плоско - вальгусні стопи. [PERSON] диспансеризацію в 2018 році не пройшла. Діагноз: здорова (арк.с.56). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов дітей [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 02.07.2019 року, сім`я мешкає в одноповерховому будинку барачного типу (загальна кухня, туалет, ванна кімната чи душова взагалі відсутні). Сім`я самозахватом займає квартири № 23 , а зареєстровані в кв.25. [PERSON] перебуває на квартирному обліку. Склад сім`ї змінився: старша дочка [PERSON] , 2002 року народження, мешкає з батьком. На момент відвідування родини [PERSON] , вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння (11.00 година). [PERSON] та [PERSON] вдома спали. Була відсутня 9-річна [PERSON], зі слів матері, гуляє на вулиці. На вимогу спеціаліста показати дитину, мати з 11.00 до 12.00 водила спеціаліста по мікрорайону, показуючи місця, де вона ймовірно може бути. На прохання спеціаліста телефонувати до правоохоронних органів, мати відреагувала агресивно та в грубій формі, після чого пішла додому. Спеціалістом було зателефоновано доЧечелівського ВП ДВП та повідомлено про зникнення дитини. До приїзду правоохоронних органів дівчинку додому привели сторонні люди (о 12.30). Санітарний стан кімнати незадовільний. У кімнаті брудно, скрізь таргани, напалено цигарками. З меблів є: двоповерхове ліжко, два дивани, шафа, все старе. У дітей відсутні постільна білизна. З готових страв були суп та компот. Запасу продуктів не було. За результатами виходу зроблено висновок, що житлово - побутові умови проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] незадовільні, мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, діти залишаються на обліку в УСДД. Вирішено питання про направлення до Чечелівського ВП ДВП направити клопотання про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. Крім того, матір запрошено на чергове засідання комісії з питань захисту прав дітей, особисто (арк.с.57,58). 08.07.2019 року [PERSON] особисто ознайомлена з рекомендаціями комісії управління - служби у справах дітей, які зобов`язувалась виконати. Попереджена. що у разі невиконання рекомендацій або неявки без поважних причин комісія може вирішити питання про позбавлення батьківських прав відносно дітей (арк.с.60). Відповідно до інформації Правобережного управління соціального захисту населення ДМР від 01.08.2019 року, [PERSON] , 1981 р.н., мешкає: [ADDRESS] , згідно з електронною базою даних станом на 01.08.2019 отримує такі соціальні допомоги: з 01.07.2019 по 31.12.2019 допомогу на дітей одиноким матерям на доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , призначену в розмірі 3996,92 грн.; з 01.07.2019 по 31.12.2019 допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , призначену в розмірі 730,50 грн. (арк.с.61). Відповідно до інформації КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» відділу у Чечелівському районі від 08.04.2020 року, в ході телефонної розмови, 07.04.2020, з громадянкою [PERSON] , 1981 р.н. було встановлено, що вона одинока мати, має чотирьох дітей від семи до вісімнадцяти років, на даний час ніде не працює. Разом з нею та її дітьми в квартирі [ADDRESS] , також прописані мати та сестра заявниці. [PERSON] було запропоновано стати на обслуговування до відділення організації надання адресної натуральної та грошової допомоги вдома відділу КУ «ДМТЦСО (НСП)» ДМР у Чечелівському районі міста, після чого вона зможе отримувати гуманітарну допомогу, у тому числі продуктові набори, їй було роз`яснено, які саме документи вона повинна зібрати та надати до територіального центру для взяття її на обслуговування. Заявниці було надано координати штабу допомоги малозабезпеченим родинам (арк.с.65). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов дітей [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 05.06.2020 року, встановлено, що сім`я мешкає в 1-поверховому будинку барачного типу (загальна кухня, туалет; ванна кімната чи душова взагалі відсутні). Сім`я самозахватом займає квартиру № 23 , а зареєстровані в кв.25 (державне житло). [PERSON] перебуває на квартирному обліку в Чечелівському виконкомі. На момент відвідування родини, мати була відсутньою цілий день, перебувала у невстановленому місці. При цьому, готові страви та запас продуктів був відсутній. У кімнаті був безлад, сморід, темрява, житло потребувало генерального вологого прибирання, провітрювання, виносу сміття. Постільна білизна дітей у жахливому стані, потребує заміни. У кімнаті таргани. Санітарний стан кімнати незадовільний. У кімнаті брудно, напалено цигарками. З меблів є: двоповерхове ліжко, два дивани, шафа, все старе. Готових страв та запасу продуктів не було. У результаті виходу зроблено висновок, що житлово - побутові умови проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] незадовільні, мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків: діти залишаються на обліку в УССД. Вирішено направити клопотання про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. На чергове засідання винести питання про оцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав (арк.с.67). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов дітей [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 06.06.2020 року, встановлено, що сім`я мешкає в 1-поверховому будинку барачного типу (загальна кухня, туалет, ванна кімната чи душова взагалі відсутні). Сім`я самозахватом займає квартиру № 23 , а зареєстровані в кв.25. [PERSON] перебуває на квартирному обліку в [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння (09.40). Вона свідомо не влаштовується на роботу, маючи багато вільного часу не присвячує його наведенню ладу та дітям. Натомість, проживає за рахунок державних виплат на дітей, майже не витрачаючи на них дані кошти. Вдома не було готових страв. [PERSON] поводить себе зухвало. Наполягає на тому, що забезпечувати її дітей продуктами харчування та всім необхідним мають саме представники держави, а не мати. Її неможливо переконати йти працювати, заробляти кошти, витрачати їх на власних дітей, та виконувати інші рекомендації суб`єктів соціальної роботи, аби діти залишилися у неї на вихованні. Зазначене свідчить про безвідповідальне виконання [PERSON] батьківських обов`язків та небажання займатись вихованням та утриманням дітей. Санітарний стан кімнати незадовільний. У кімнаті брудно, напалено цигарками. Готових страв та запасу продуктів не було. Всі діти вдома спали. У результаті виходу зроблено висновок, що житлово - побутові умови проживання дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] незадовільні. Вирішено направити до Чечелівського ВП ДВП про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (арк.с.67). 09.06.2020 року Управлінням - службою у справах дітей направлено на адресу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подання про притягнення [PERSON] до відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (арк.с.68). Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов дітей [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, які мешкають за адресою: [ADDRESS] від 17.07.2020 року, встановлено, що сім`я мешкає в 1-поверховому будинку барачного типу (загальна кухня, туалет, ванна кімната чи душова взагалі відсутні). Сім`я самозахватом займає квартиру № 23 , а зареєстровані в кв.25. [PERSON] перебуває на квартирному обліку в Чечелівському виконкомі. Від [PERSON] було чутно посталкогольний запах, вона виглядала неохайною, мала вигляд безхатька. Запасу продуктів вдома не було. З готових страв вчорашній суп. Санітарний стан кімнати незадовільний. У кімнаті антисанітарія, таргани, брудно, напівтемрява, смердить цигарками. Діти були вдома, спали. В результаті виходу було зроблено висновок, що житлово з побутові умови проживання дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] незадовільні. Мати не намагається покращувати умови дітей. Вирішено запросити матір на засідання комісії (арк.с.69). 17.07.2020 року [PERSON] ознайомлена особисто з рекомендаціями управління -служби у справах дітей, обіцяючи їх виконати та з`явитися на засідання комісії для доповіді. Попереджена, що у разі невиконання рекомендацій або неявки без поважної причини на засідання комісії, комісія може вирішити питання про позбавлення батьківських прав відносно дітей (арк.с.70,71). Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за злісне виконання батьківських обов`язків (арк.с.76). Відповідно до характеристик [PERSON] , учениці 5 - М класу, 5-Б класу, виданої КЗО «СЗШ № 62» ДМР 11.09.2020 року, [PERSON] зростає у багатодітній сім`ї, яка є неповною. Мати дуже рідко з`являється у школі, з класним керівником, майже не бачиться, на початку року може прийти, поставити питання. Вислухає поради класного керівника, але не завжди їх виконує. Батьківські збори мати не відвідує. Дитина приходить до шкоди доглянута. Вона забезпечена всім необхідним. Без поважних причин дитина уроки не пропускає. Кожного року по декілька місяців навчається і перебуває в санаторії. Учениця має хороший фізичний і непоганий розумовий розвиток, однак навчається не в міру своїх можливостей. Програмний матеріал засвоює слабо, домашні завдання виконує періодично. Робочі зошити, щоденник веде неохайно. На уроках не завжди уважно слухає пояснення вчителя, періодично відволікається, часто робить помилки через неуважність, але самостійно виправляє їх при перевірці. При вивченні матеріалу має звичку не розбиратися в структурі й змісті матеріалу, що заучується; для запам`ятовування матеріалу багаторазово механічно повторює його, не перебираючи й не осмислюючи, робить значеннєві помилки. В числі останніх учнів уловлює суть пояснень вчителя, відрізняється повільним темпом обмірковування й вирішення завдань, задовільно розуміє матеріал після пояснення в середньому темпі; звичайно власних оригінальних рішень не пропонує; розуміє матеріал тільки після додаткових занять, украй повільно вирішує завдання. Рідко проявляє живу емоційну реакцію на події. Дівчинка звичайно спокійна, емоційні спалахи дуже рідкісні. У порівнянні з однокласниками жвава, активна тільки в деяких сферах шкільного життя. Дівчинка активно бере участь у суспільній діяльності, працьовита, але розсіяна, не виявляє інтересу до предметів, неохайна. [PERSON] не обманює, товариська, вміє співпереживати, ввічлива, тактовна. Скромна , невпевнена у собі, не вміє аналізувати свої вчинки, не прагне до успіху. Смілива, але нерішуча, наполеглива. Не є авторитетом у класі, не має лідерських якостей (арк.с.77,78). Відповідно до характеристики [PERSON] , учениці 2-А класу, виданої КЗО «СЗШ № 62» ДМР 11.09.2020 року, [PERSON] зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Хронічних захворювань немає. Навчається в повну міру своїх сил. Має довільну змішану пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє конкретне мислення. Має здібності до вивчення математики. На уроках завжди уважна, активна. Має добрий загальний розвиток, завжди охайна. До школи завжди приходить вчасно, уроки без поважних причин не пропускає. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Бере активну участь у громадському житті класу. [PERSON] скромна, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива та дисциплінована. Дівчинка не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Робочі зошити веде охайно. У порівнянні з однокласниками жвава, активна тільки в деяких сферах шкільного життя. Вихованням учениці займається мати. Батьківські збори [PERSON] не відвідує. До зауважень вчителів прислуховується, але не завжди їх виконує (арк.с.80). Відповідно до повідомлення КЗО «СЗШ № 62» ДМР від 22.01.2021 року, діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на обліку в школі, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. З матір`ю дітей постійно проводиться профілактична робота, яка направлена на запобігання соціального сирітства. Матері неодноразово було рекомендовано: влаштуватися на постійну роботу, не зловживати алкоголем, позбутися асоціальних зв`язків, не збирати вдома компанії для розпиття алкоголю, привести житло в належний санітарний стан, позбутися тарганів, забезпечити дітей необхідним канцелярським приладдям, сезонним одягом, постільною білизною, відвідувати батьківські збори, цікавитися успіхами у навчанні дітей, допомагати готуватися до уроків, бути на зв`язку з класним керівником. Але мати багато років ігнорує рекомендації навчального заклад, не робить дієвих кроків для покращення життя дітей та збереження їх у сім`ї. Так, адміністрації стало відомо, що 17.01.2021 року діти залишилися вдома самі. [PERSON] пішла у невідомому напрямку та не піклується про них. Мати проживає зі співмешканцем, зловживає алкоголем, не працює, не залишила дітям ані готових страв, ані запасу продуктів, веде асоціальний спосіб життя. Сусіди повідомили, що це не перший випадок, коли мати кидає дітей на призволяще. Адміністрація навчального закладу стурбована байдужістю матері до дітей, та просила притягнути матір до адміністративної відповідальності, а також здійснити соціальний захист дітей, так як є загроза для їх життя та здоров`я (арк.с.82). Відповідно до Акті про доставлення дитини від 26.01.2021 року, зафіксовано, що [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2012 року народження залишились без батьківської опіки та піклування (арк.с.85,86). Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , наданих до Чечелівського ВП ДВП, її мати - [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з двома дітьми - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживає разом з нею та батьком, так як він не має бажання жити та спілкуватися з матір`ю. Дівчата часто знаходяться без нагляду та їжі, залишаються самі в непридатних для життя умовах. Мати часто вживає алкогольні напої. В останнє мати пішла з дому 17.01.2021 року до свого співмешканця, покинула [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] просила прийняти заходи до соціального захисту дітей (арк.с.84). 27.01.2021 року Управління - служба у справах дітей звернулося до Чечелівського РВ ДМУ ГУМВС України з проханням розглянути питання про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, у зв`язку з ухиленням останньої від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей (арк.с.87). Відповідно до повідомлення КНП «МКЛ № 6» ДМР від 28.01.2021 року, 26.01.2021 року патрульною поліцією о 15.50 год. в лікарню були доставлені діти: [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2012 року народження. Діти вилучені за адресою: [ADDRESS] , з приводу того, що мати зловживає алкоголем, покинула дітей самих вдома з 17.01.2021 року по 27.01.2021 року у пішла в невідомому напрямку (арк.с.88). 15 лютого 2021 року [PERSON] особисто ознайомлена з рекомендаціями управління - служби у справах дітей, а також попереджена про наслідки невиконання батьківських обов`язків (арк.с.96, 97). Відповідно до повідомлення Начальника відділення № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого 26.01.2021 року виявлено, що на момент перевірки [PERSON] була відсутня. В приміщенні, де проживає родина старі меблі, не прибрано, їжа відсутня. Було з`ясовано, що [PERSON] на протязі тривалого часу не проживає вдома, дітей покинула самих та пішла в невідомому напрямку. Разом зі співробітниками управління - служби у справах дітей 26.01.2021 року згідно акту про доставлення дитини, малолітніх [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до КНП «МДКЛ № 6» ДОР. На [PERSON] був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП (арк.с.100). Відповідно до постанови Красногвардійького районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2021 року [PERSON] було притягнуто да адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 1700 грн. (арк.с.101). Відповідно до довідок КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» ДМР, [PERSON] , [PERSON] перебувають у КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» ДМР від 23.02.2021 року, та знаходяться на повному державному забезпеченні з 19.02.2021 року (арк.с.102,103). Управління - служба у справах дітей неодноразово зверталося до: Центру зайнятості населення Новокодацького району м. Дніпро з проханням працевлаштувати [PERSON] ; КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» з проханням допомогти [PERSON] в обстеженні та лікуванні (арк.с.72,73,98,99). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що у зв`язку з виконанням своїх посадових обов`язків знає [PERSON] дуже давно. Адміністрація навчального закладу повідомляла, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, покидає молодших дітей на старших, у зв`язку з чим старші діти пропускають школу без поважних причин. Мати часто буває в неадекватному стані, в невстановлених місцях. Всі діти були взяті на облік, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, а саме проживають у сім`ї, де батьки не виконують батьківські обов`язки. Діти були брудні, неохайні, напівголодні, в будинку бруд. З [PERSON] багато разів проводились бесіди, були написані рекомендації, вона всім нехтувала. Після уходу працівників служби вона кричала, що їй нічого не буде. [PERSON] не хотіла влаштовуватися на роботу, відмовилась проходити огляд у лікаря - нарколога. [PERSON] нічого не зробила, щоб повернути дітей, не відвідує їх. Діти не хочуть їхати до матері. Поліція забрала дітей, коли вчителі дізнались і повідомили, що діти залишились вдома самі. Матері вдома не було. Одна дитина у січні місяці була взута у кеди, друга у чоботах на розмір більше. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що сім`ю [PERSON] вона знає, з часу, коли прийшла до школи працювати психологом. [PERSON] зловживає спиртними напоями, діти залишались самі, вона залишала дітей самих на 2 тижні. Дуже часто надавали дітям допомогу школа і інші. За дітьми доглядала старша сестра [PERSON] . У [PERSON] в кімнаті часто були різні чоловіки. Зараз кімнату в гуртожитку спалили. Дітям повертатись нікуди. Матір за місцем проживання відсутня. На думку свідка, за всі роки проведення соціальної роботи, у матері відсутнє відчуття страху, що в неї заберуть дітей, можуть позбавити батьківських прав. Єдина, хто піклується про дітей, це бабуся. Допитана в судовому засіданні свідок, в присутності психолога і педагога, малолітня [PERSON] пояснила суду, що її матір`ю є [PERSON] . Коли мешкали з матір`ю, зі школи вона ходила сама з сестрою. Уроки робити мати не допомагала. Мати зловживає алкогольними напоями, тому зараз, вже майже рік, вони з сестрою знаходяться у центрі соціальної підтримки «Довіра». У центрі її з сестрою навідує бабуся, матір раніше дзвонила, зараз не дзвонить. Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини» прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст.ст.150, 151, 152, 155 СК України закріплено, що кожний з батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Тлумачення зазначених норм права дає змогу зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13 березня 2019 року по справі № 631/2406/15-ц , від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18 та від 6 травня 2020 року у справі №753/2025/19. У рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Суд, також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , враховуючи що поведінка [PERSON] є винною, вона злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, виходячи з інтересів дітей,

Outcome: approved