Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку, розміром 2,3154 га на території колишньої Конищівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є вона. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин, а саме свідоцтво про її народження. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 02.03.2022 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі вимоги заяви підтримує повністю (а.с.22). Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.23). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.3). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.11.2015 року дошлюбне прізвище заявника - [PERSON] (а.с.4) Згідно листа Мурованокуриловецького відділу ДРАЦС Могилів-Подільського району Вінницької області від 15.02.2022 №149/21.10-138 в архіві вказаного Відділу не виявлено записів акту про народження [PERSON] . Книги державної реєстрації про народження за 1942 рік по с.Конищів Могилів-Подільского (бувш. Мурованокуриловецького) району Вінницької області не збереглися та не передавались на Державний архів Вінницької області. Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області №07-1610/7 від 09.07.2021, книг реєстрації актів цивільного стану про народження громадян по с.Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1942 рік в архіві на зберіганні немає. Разом з тим, та обставина, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги с/господарства КП «Більшовик», у якій зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення: - голова домогосподарства: [PERSON] , 1917 року народження; - дочка [PERSON] , 1943 року народження; - син [PERSON] , 1952 року народження (а.с.8). З довідки Конищівської сільської ради від 21.01.2021 (а.с.7), cлідує, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] . Таким чином, суд вважає доведеним вказаний факт. Довідкою Конищівської сільської ради від 21.01.2021 (а.с.7), Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 12,13), відмовою державного нотаріуса (а.с.11) заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved