Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою і просить винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється його матір`ю та визнати за ним, у порядку спадкування після смерті матері, право власності на: житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку 0,1341 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (код класифікації видів угідь цільового використання земель 02:01) (присадибна ділянка) кадастровий номер земельної ділянки 3522286300:51:000:1021, за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3523682900:02:000:0290, площею 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Позовні вимоги вмотивовані наступним. Його батьки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка визначено - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про його народження, він, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . За життя мати склала на його користь заповіт яким заповіла йому будинок, земельну ділянку під будинком та земельну ділянку, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району, а [INFO] мати померла. Звернувшись до нотаріуса, він не зміг оформити спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, документах, які посвідчують право власності матері на будинок та земельні ділянки, прізвище матері вказано як « [PERSON] ». Вказана помилка, яка виникла внаслідок неправильного перекладупрізвища матері з російської на українську мову, унеможливлює ним оформлення прав на спадщину, тож він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] суду не з`явився, надав заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач - Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області - до суду не з`явився, надано заяву з проханням розглянути справу без представника сільської ради. Відповідач - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області до суду не з`явився, надано заяву з проханням розглянути справу без представника сільської ради. Надано відзив, відповідно до якого заперечує проти задоволення позову, вказуючи, що вимоги в частині встановлення факту родинних відносин повинні бути розглянуті в порядку окремого провадження, а вимоги в частині визнання права власності є передчасними. Крім того, згідно Публічної кадастрової карти України земельна ділянка з кадастровим номером 3523682900:02:000:0290, станом на 29.12.2021, не існує. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23.07.1982, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.11.2021 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08.07.1982, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003790 підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 3523682900:02:000:0290, площею 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, тож суд не приймає до уваги заперечення Суботцівської сільської ради щодо відсутності земельної ділянки з таким кадастровим номером. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.11.2019, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.11.2009, договір купівлі-продажу житлового будинку від 29.10.2009, технічний паспорт, виготовлений 18.09.2019, з реєстраційним посвідченням, підтверджують, що власником будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS] є [PERSON] . Рішення Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №681 від 05.10.2018, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2018 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджують, що право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1341 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3522286300:51:000:1021, за адресою [ADDRESS] , має [PERSON] . За життя [PERSON] , [INFO] , заповіла належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку з кадастровим номером 3523682900:02:000:0290, площею 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , а згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Довідка про реєстрацію місця проживання від 23.11.2021, свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , з 01.10.2011 по теперішній час зареєстрований по [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Іванюк Н.В. 22.11.2021, за заявою [PERSON] , заведено спадкову справу №66/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , та 23.11.2021 фактично відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Суботцівської сільської ради [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , на день смерті остання проживала по [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані : чоловік - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дружина сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до порложень ст ст.4,13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] необхідне позивачу для отримання спадщини. Не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між останніми, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а тому суд вважає позовні вимоги у цій частині задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивач, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері має право на житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку 0,1341 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (код класифікації видів угідь цільового використання земель 02:01) (присадибна ділянка) кадастровий номер земельної ділянки 3522286300:51:000:1021, за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3523682900:02:000:0290, площею 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, інші особи на спадщину не претендують, нотаріусом позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у зв`язку з чим він позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, тож, враховуючи положення ст.8 Конституції України щодо верховенства права, та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі "Федоренко проти України" від 01 червня 2006 року, позовні вимоги у цій частині також підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved