Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-31 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 лютого 2022 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що двоюрідна сестра заявника, [PERSON] померла [INFO] . Батько заявника - [PERSON] та мати померлої [PERSON] - [PERSON] є рідними братом та сестрою, оскільки мають спільних батьків - [PERSON] та [PERSON] , які в свою чергу є рідними дідусем та бабусею заявнику та померлій [PERSON] . У зв`язку з тим, що ім`я матері померлої [PERSON] в свідоцтві про народження останньої записано помилково [PERSON] та вказані документи видані за радянських часів, заявник змушений довести факт родинних відносин з нею, а саме, що вона була його двоюрідною сестрою, за для отримання спадщини. У зв`язку з цим, у заявника виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. 01.04.2022 надійшла заява заявника з якої вбачається, що вимоги заяви він підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батько заявника - [PERSON] та мати померлої [PERSON] - [PERSON] є рідними братом та сестрою, оскільки мають спільних батьків - [PERSON] та [PERSON] (а.с. № 11-14). Згідно свідоцтва про народження заявника його батьком записано [PERSON] . Тітка заявника - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище (а.с. № 15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народилась [INFO] та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2018 (а.с. № 8). Свідок [PERSON] , який таж є двоюрідним братом заявника підтвердив, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , про що також надав спільні фото. Разом з тим, заявник, як двоюрідний брат померлої, є спадкоємцем і має право на спадкування проте позбавлений такої можливості у зв`язку з розбіжностями у свідоцтвах про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] [INFO] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved