Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

У січні 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник вказує, що є матір`ю [PERSON] , яка інвалідом з дитинства 1 групи А, внаслідок перенесеного вірусного герметичного енцефаліту з вираженим статичним тетропарезом, глибока затримка психомоторного розвитку, та перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. Захворювання позбавляє її здатності до спілкування та самообслуговування. Донька проживає разом з нею та знаходиться під її постійним наглядом та контролем. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , - недієздатною; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.. Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 12.01.2022 року Павло Васильович Чунис та Микола Іванович Денисенко визначені присяжними в даній справі. Ухвалою суду від 13.01.2022 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Згідно з ухвалою суду від 31 січня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] , виконання якої доручено експертам Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", витребувано з Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" медичну картку хворої [PERSON] . У зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене. На виконання ухвали суду від 31.01.2022 року в частині витребування доказів 21.02.2022 року з Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" надійшла амбулаторна карта [PERSON] 22 березня 2022 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта № 77 від 03.03.2022 року, виконаний судовими експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". Ухвалою суду від 23.03.2022 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з наведених у ній підстав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради Чубенко І.С. в судовому засіданні пояснив, що у разі визнання [PERSON] недієздатною вважає за доцільне призначити її опікуном матір [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.02.2004 року Терешківською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 464157 від 11.01.2022 року [PERSON] , [INFO] , з 10.01.2022 року присвоєно першу "А" групу інвалідності, причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, вона потребує постійного стороннього догляду. Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 77 від 03.03.2022 року, виконаним експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкової розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Відповідно до Подання опікунської ради виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради про доцільність встановлення опіки від 24.03.2022 року, з урахуванням положень ст. ст. 39, 40, 41, 55, 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, в разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна - [PERSON] , [INFO] . А тому суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved