Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина: серед іншого, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [INFO] її матері [PERSON] . Спадщину, яка відкрилась після [PERSON] позивач прийняла у встановленому законом порядку, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, а [PERSON] , батько позивача, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями у нотаріуса позивач не має можливості, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] 17.02.2001, у зв`язку з цим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Іншим шляхом оформити свої спадкові права позивач можливості не має, а тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом для захисту своїх спадкових прав. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2021 витребувано у Черкаського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] та закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить позов задовольнити. Представник відповідача Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської областів судове засідання не з`явився, але від сільського голови Семенюти Р.С. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2017 [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.11.2001, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Померла [PERSON] є рідною матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.11.1978. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2001 [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.10.1977, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Померла [PERSON] є рідною матір`ю померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.03.1972. З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2021, виданою державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори, Казці А.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано і відсутні будь-які правовстановлюючі документи. Відповідно до довідки секретаря сільської ради с. Піщане від 15.06.2021 №506 за померлою [INFO] [PERSON] рахується житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Померла на день смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги, виданої [PERSON] , номер об`єкта ПГО 849-3 в погосподарській книзі №11 відкритий на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Власник будинку померла [INFO] [PERSON] , 1932 року народження. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,31 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до наказу №38 від 07.03.1986, яка належить [PERSON] . Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2001 спадкоємицею майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки частки (паю) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Агрофірма «Маяк» с. Піщана Золотоніського району Черкаської області розміром 2,27 га без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2004 спадкоємицею майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається: з права на майновий пай у майні СТОВ «Агрофірма Маяк» с. Піщане Золотоніського району Черкаської області; з права на грошовий вклад, що знаходиться в Піщанському відділенні ощадбанку №3275/039 на рахунку № [NUMBER] з нарахованими процентами та компенсаціями, що належав померлій згідно ощадної книжки. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2021 спадкоємицею майна [PERSON] , померлої [INFO] є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2018 спадкоємицею майна [PERSON] , померлої [INFO] є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається: з земельної ділянки площею 1,1403 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, Піщанська сільська рада, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; з земельної ділянки загальною площею 2,2747 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, Піщанська сільська рада, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до спадкової справи №28493/21 після померлої [INFO] [PERSON] , 1957 року народження, заяву про прийняття спадщини подала дочка [PERSON] . Від чоловіка [PERSON] , 1955 року народження, надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом. Згідно загальних норм, закріплених у ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Однак, суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно. Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved