Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~ позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що 22 жовтня 2016\~року між\~ними було\~укладено шлюб,\~від якого\~ мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] ;\~на даний час їх сімейні стосунки припинені через розбіжність характерів, чоловік веде легковажний спосіб життя, його не цікавить не її життя, не життя їхньої доньки, він не забезпечує сім`ю, не виконує батьківськи обов`язки, між ними зникло почуття взаємоповаги та взаєморозуміння. Вони вже тривалий час не проживають разом, спільних інтересів не мають, їх шлюб носить формальний характер, що унеможливлює подальше спільне подружнє життя. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Зазначає, що протягом подружнього життя вони з чоловіком постійно сваряться і майже не проживають разом. Із жовтня 2021 року по теперішній час відповідач лише два тижні був разом з нею та дитиною. Вважає, що розірвання шлюбу буде в найкращих інтересах їхньої дочки, оскільки дитина стає свідком суперечок між батьками. На примирення не згодна. Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, вказав, що спільне життя з позивачкою не складається, між ними постійно виникають сварки, через які вони періодично не проживають разом. Вважає, що розірвання шлюбу не буде в найкращих інтересах їх дитини, проте і примирення між ним та дружиною неможливе. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За змістом положень ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 22 жовтня 2016 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 56. Від даного шлюбу сторони є батьками спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Сторони досить тривалий час не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають. Дитина проживає разом з матір`ю. Сторони наполягають на припиненні подружніх відносин, шлюб між подружжям носить формальний характер. Виходячи з викладеного, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи, що право вибору прізвища після припинення шлюбу є дискреційним правом самої позивачки, то після розірвання шлюбу за її клопотанням слід залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Питання розподілу судових витрат вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved