Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON] з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] укладений 24.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 111. Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 24.10.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції в Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 111. Від шлюбу має малолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Протягом двох останніх років з відповідачем проживають окремо, у зв`язку з погіршенням відносин. Рішення про\~розірвання шлюбу\~вона прийняла\~остаточно і\~змінювати його\~не має\~намірів,\~оскільки переконана,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу неможливе.\~Після розірвання шлюбу\~позивач просила\~прізвище залишити шлюбне « [PERSON] ». Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась однак повідомила суд своєю заявою про можливість розгляду справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Повідомлення про розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було оголошено на веб сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив. Відзиву відносно позовної заяви не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до\~положень ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 23 лютого 2022 року була ухвалена ухвала про заочний розгляд позовної заяви. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, слід прийти до думки про можливе задоволення позовних вимог, з таких підстав: Як слід з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] позивач [PERSON] є громадянкою України та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 4-7) З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] слід, що відповідач [PERSON] є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9-10) З свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~виданого 24.10.2015\~року,\~вбачається,\~що 24.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 111, сторони зареєстрували шлюб. (а.с. 8) Відповідно свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12) Як слід з ч. 2 ст. 104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання». Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України». Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ст.\~113\~СК України «Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище». Отже було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої малолітньої доньки. Позивач не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу та просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved