Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із заявою у якій просили встановити факт належності їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 05 жовтня 1994 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 27 вересня 1994 року за №8832, на ім`я [PERSON] щодо належності їй ј частини квартири за [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявники вказали, що [INFO] померла їх матір [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну останній ј частину квартири за [ADDRESS] . 08 лютого 2022 року вони звернулися до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частину вказаної квартири. Постановою державного нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Встановлення факту належності [PERSON] вказаного свідоцтва необхідне їм для можливості оформлення спадщини за законом після смерті останньої у нотконторі. Посилаючись на наведене, просили заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі. В судове засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо представник заявників - адвокат Вальчук М.М. подала заяву про розгляд справи без її та заявників участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 листопада 2021 року. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 вересня 2002 року. 09 листопада 1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09 листопада 1995 року. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Зі свідоцтва про право власності на житло від 05 жовтня 1994 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, записаним у реєстрову книгу за №9066 вбачається, що квартира за [ADDRESS] належала на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім цього, на вказаному свідоцтві є відмітка про посвідчення 19 грудня 200 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Маркуліною Л.О. договору дарування належної [PERSON] ј частини квартири на ім`я [PERSON] за реєстровим №7676. Як слідує з довідки за №216 від 21 січня 2022 року, виданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29 грудня 2012 року власниками квартири за [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З відповіді Управління ДМС у Тернопільській області від 23 листопада 2021 року вбачається, що громадянці [PERSON] Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 07 березня 2000 року оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] замість паспорту серії [NUMBER] , оформленого 30 грудня 1980 року Тернопільським МВВС в Тернопільській області на ім`я [PERSON] . З паспорту серії [NUMBER] від 07 березня 2000 року, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що останній виданий на ім`я [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 травня 2020 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 12 червня 2020 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справі за №459/2020 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за №61274360 від 12 серпня 2020 року. Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я. заявникам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ј частку квартири за [ADDRESS] , оскільки у поданих документах наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано « [PERSON] », а у свідоцтві про право власності на житло власником ј частки квартири за [ADDRESS] , вказано прізвище « [PERSON] ». Крім цього, із змісту вказаної постанови вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою за №1-743 від 04 серпня 2020 року, виданою ДП «Авторитет Плюс». Відповідно до матеріалів спадкової справи [PERSON] заповітів не складала та крім [PERSON] та [PERSON] інших спадкоємців немає. Вказані розбіжності позбавляють заявників можливості оформити спадкові права у нотаріальній конторі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. При цьому, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати й спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав, про що зазначено в аналізі Верховного Суду України «Про практику про встановлення юридичних фактів» від 19.06.2013 року. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявники є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняли спадщину. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що під час видачі свідоцтва про право власності на житло від 05 жовтня 1994 року, прізвище матері заявників вказано « [PERSON] ». Однак, у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено « [PERSON] ». З відповіді Управління ДМС у Тернопільській області від 23 листопада 2021 року вбачається, що громадянці [PERSON] Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 07 березня 2000 року оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] замість паспорту серії [NUMBER] , оформленого 30 грудня 1980 року Тернопільським МВВС в Тернопільській області на ім`я [PERSON] . Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть матері заявників та свідоцтві про право власності на квартиру щодо зазначення прізвища матері, позбавляють можливості спадкоємців реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] у нотаріальній конторі та іншого способу усунення вказаних недоліків немає. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 05 жовтня 1994 року на ім`я [PERSON] щодо належності їй ј частини квартири за [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved