Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач 26.11.2021 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на такі обставини. Вона з 19.09.202015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та має постійний дохід. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою про відкриття провадження від 24.12.2021 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Зазначена ухвала була направлена відповідачу за адресою його реєстрації (а.с. 14). До суду повернувся конверт з копією ухвали, як не вручений у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 17). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки, складеної Квартальним комітетом № 14 від 13.11.2021 року, позивач проживає за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, єдиним джерелом її доходів є щомісячна соціальна допомога у розмірі 860, 00 грн. на місяць, тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно положень ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, але добровільно такої допомоги не надає. Доказів щодо наявності стягнень з відповідача суду не представлено. Враховуючи викладене, суд при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини зусіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , віку трьох років, що буде відповідати діючому законодавству. Згідно п.1 ч.1ст.430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору відносно вимог щодо стягнення аліментів, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн.40 коп. \~\~\~\~

Outcome: approved