Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , яка день на смерті проживала за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із частини квартири [ADDRESS] . Спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , 1947 року народження, яка померла [INFO] , прийняв в порядку ч. 3ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, чоловік спадкодавця, однак не оформив на той час належні частки, в порядку спадкування. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця, залишилося спадкове майно яке складається із 2/3 частин квартири [ADDRESS] , у тому числі 1/3 частина в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та 1/3 частина належна спадкодавцю за правом власності. Позивач є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, дочка спадкодавця, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва, виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради від 04.06.1998 року за № 1396 встановлено, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] , 1948 року народження, який помер [INFO] , [PERSON] , 1947 року народження, яка померла [INFO] , та позивачу [PERSON] , 1986 року народження, без виділу часток в натурі. Квартира за вищезазначеною адресою відповідно до технічного паспорту, виготовленого 07.02.2022 року комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», згідно до опису об`єкта, зазначена як двокімнатна квартира, житловою площею 28.9 кв.м., загальною площею 53,4 кв.м. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області позивачу було надано роз`яснення згідно якого, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: -встановити факт належності квартири [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1986 року народження; -визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на квартиру [ADDRESS] , у тому числі на 1/3 частину в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/3 частину в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 1/3 частину, належної за правом власності. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив згідно якого просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~200, 223,\~247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.08.1986 року м. Кілія рай відділ ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 316 від 29.08.1986 року, /а. с. 10/. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] від 04.06.1998 року, виданого виконкомом Кілійської міської ради від 04.06.1998 року, встановлено, що квартира [ADDRESS] належить: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 12/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 250 від 07.08.2012 року, /а. с. 6/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 434 від 06.08.2014 року, /а. с. 8/. Відповідно до акту депутата Кілійської міської ради від 20.02.2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно станом на 2014 рік проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , яка доглядала та піклувалась за ним до смерті, проводила поховання, /а. с. 11/. Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради "БТІ", встановлено, що квартира за вищевказаною адресою має житлову площу - 28.9 кв.м., загальну площу 53,4 кв.м., /а. с. 13-14/. Відповідно до інформації щодо оформлення спадщини за вих. № 26/02-14 від 17.02.2022 року, виданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 15/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~статті\~41 Конституції України\~кожен\~має\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст.\~293,\~315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності квартири [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , 1986 року народження. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі\~статтею 345 ЦК України\~фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Частиною четвертою\~статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього\~Закону. У силу статей\~1,\~3,\~8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Згідно ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~в порядку\~ст. 16 ЦК України\~шляхом його визнання, а позов\~задоволенню. На підставі ст. ст.\~15,\~16,\~1262 ЦК України,

Outcome: approved