Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті його батька - [PERSON] , та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті його батька відкрилася спадщина, яку прийняли [PERSON] , яка є матір'ю позивача і яка постійно проживала з його батьком, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, та [PERSON] , яка є донькою спадкодавця і яка впродовж встановленого законом строку для прийняття спадщини звернулася до нотаріуса з відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2155 га. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом на належну спадкодавцеві земельну ділянку площею 3,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, у встановлений для прийняття спадщини шестимісячний строк, а саме 15 грудня 2015 року, звернувся з заявою про прийняття спадщини в Соколівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області і вважав, що належним чином прийняв спадщину. Проте, коли 14.02.2022 він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, то нотаріус відмовила у видачі такого свідоцтва у зв'язку з пропуском позивачем встановленого законом строку для подання нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Соколівка Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] спадкоємицею за законом є його дружина [PERSON] , яка постійно проживала з спадкодавцем, а спадкоємцями за заповітом є його донька [PERSON] та син [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.08.2015 (а.с. 6); довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради №53 від 15.02.2022 про те, що на день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] (а.с. 11); заповітом [PERSON] , посвідченим 02 листопада 2012 року приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А., згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] належну йому на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №798424 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га, яка знаходиться на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 7); повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. від 15.02.2022 за №35/02-14 про те, що протягом строку для прийняття спадщини до нотаріуса подала заяву про прийняття спадщини дочка спадкодавця - [PERSON] , якій видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2155 га (а.с. 12). Після смерті [PERSON] позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість, 15 грудня 2015 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини в Соколівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області і вважав себе таким, що прийняв спадщину після батька. Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округуДинько А.Г. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою впродовж шести місяців після смерті спадкодавця, що підтверджується відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 15.02.2022 за №35/02-14 (а.с. 12). Оцінюючи встановлене та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved