Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом та за законом, що належало його батьку [PERSON] та матері [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] померла дружина [PERSON] , мати позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, що належало [PERSON] особисто та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, що належало [PERSON] , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої за законом першої черги був її чоловік [PERSON] , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер. 04.02.2022 року звернувшись до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою та необхідними документами про видачу на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно приватним нотаріусом було заведено спадкову справу відповідно до матеріалів якої [PERSON] за життя склав заповіт на все майно на ім`я сина [PERSON] . [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина (мати позивача) померла [INFO] та за життя заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього спадкового майна померлої [PERSON] був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер. Єдиним спадкоємцем за заповітом всього спадкового майна [PERSON] є його син [PERSON] . Приватний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали чи дублікати сертифікатів на право на земельні частки (паї), які б підтверджували право власності померлих [PERSON] та [PERSON] на право на земельні частки (паї). Враховуючи викладене він змушений звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явились. Представник позивача надала до позовної заяви заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.09.2008 року виконкомом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 18.11.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 5, 9). За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 26.04.2004 року сільським головою Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповів своєму синові [PERSON] (а.с. 6). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 17.11.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 10). Як вбачається з ксерокопій довідок Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради № 434 та № 435 від 01.12.2021 року [PERSON] та [PERSON] були включені в уточнені списки громадян - членів ПКСП «Березники» станом на 27.11.1996 року за № 253 та № 252 на розпаювання земель. Державні акти на земельні ділянки не виготовлялись та не видавались. (а.с. 17, 17 зв. бік). Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 7 від 18.01.2022 року [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею та протягом 6 місяців з дня її смерті в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані її чоловік [PERSON] , син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с. 18). З ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 436 від 01.12.2021 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті разом та протягом 6 місяців з дня її смерті склад сім`ї був слідуючий: син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с. 18 зв. бік). Відповідно до ксерокопій листів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг № 103/35-22 від 17.01.2022 року [PERSON] та [PERSON] значаться в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Березники» за номерами 252, 253. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Березники» зареєстровано сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЖТ № 0129085 за № 240 на ім`я [PERSON] та № 0129086 за № 241 на ім`я [PERSON] . Розміри земельних часток паїв становлять 6,13 ум. га. кожна. Сертифікати на прав на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються. Також в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] та [PERSON] не зареєстровано. (а.с. 20, 20 зв. бік). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 45/02-31/23/22 від 04.02.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні частки (паї), після смерті батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельні частки (паї). (а.с. 23-24). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники», що належало його батьку [PERSON] та матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved