Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

02 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований з [PERSON] посилаючись на наступні обставини. 12 червня 2013 року між нею та [PERSON] виконавчим комітетом Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують упродовж шести місяців, хоча і мешкають разом. Причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, в нетверезому стані ображає її та б`ється, за що неодноразово мав приводи до суду. Крім того, відповідач ніде не працює, не забезпечує сім`ю матеріально, не турбується про добробут їх дітей. За таких обставин вважає, що шлюб між ними має бути розірваний, подальше проживання з відповідачем неможливе, бо це відображається не тільки на їх стосунках, а й на вихованні їхніх дітей. Подальше збереження сім`ї неможливе, так як вони втратили почуття кохання, вважає, що їх шлюб носить формальний характер. Через органи ДРАЦ не можуть розірвати шлюб, так як у них є неповнолітні діти, а тому вона вирішила звернутися до суду з цим позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу у її відсут- ність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання тричі не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням (а.с.16, 17, 20), але він до суду не з`явився, відзиву на позов не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відповід- ності до ст.ст.280-282 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна до- вести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.3) видно, що 12.06.2013 р. виконавчим ко- мітетом Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зареєстро- вано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 01. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.03.2014 р. та серії [NUMBER] від 16.10.2020 р. (а.с.8, 9) підтверджується, що у сторін у справі за час шлюбу народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 908 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved