Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та різницею в характерах. Відповідач, вчиняє психологічне насилля стосовно неї, постійно ображає, в тому числі у присутності дітей. така неадекватна поведінка чоловіка є для мене не прийнятною та робить наше спільне життя неможливим. Вона звернулася до відповідача з вимогою розірвати наш шлюб, проте останній агресивно на це реагує і погрожує, що не дасть спокійно розлучитися. Останній, бажає насильними методами примусити її до перебування з ним у шлюбі і врегулювати це питання мирним шляхом не виходить, так як поведінка чоловіка постійно змінюється з нормальної на агресивну. Їй відомо, що відповідач бажає виїхати до Російської Федерації на постійне місце проживання, у зв`язку з чим, вона змушена вирішувати питання в судовому порядку. Весь цей час, вона з дітьми фактично проживає за місцем її проживання, а відповідач майже не цікавиться ними, нічим їм не допомагає, в тому числі матеріально, лише інколи їх провідує. На разі місце проживання дітей зареєстровано за місцем проживання батька, проте вона бажає зареєструвати місце проживання дітей за її адресою реєстрації, адже вони фактично проживають з нею. Вона звернулася до відповідача, проте останній повідомив, що не бажає надавати на це дозвіл та агресивно себе поводить. На сьогодні саме вона приймає активну участь у житті та вихованні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дбає про їхній стан здоров`я та нормальний розвиток, необхідний для дітей такого віку. Відповідач, самоусунувся від виховання дітей, при цьому не надає жодної допомоги в тому числі, матеріальної. Не бажає здійснювати жодних дій для як найкращого забезпечення інтересів дітей. Вважає, що агресивна поведінка відповідача по відношенню до неї та пасивна поведінка відповідача по відношенню до дітей, може суттєво зашкодити та вплинути негативним чином на психологічний розвиток дітей, що в подальшому призведе до негативних наслідків. Тому, визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , якнайкраще забезпечить їх інтереси. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Панчука М.В. від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Ралець Р.В. від 30.09.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 08.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник відповідача - адвокат Пасічник Ю.О., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі та участі відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник третьої особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровської О.С. про розгляд справи без їх участі. Просять прийняти рішення з урахуванням наданого ними висновку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21.03.2016 виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області та свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.08.2014 виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 17, 18). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, 11.10.2013 року (а.с. 16). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи №02-07061-2021 від 18.05.2021 (а.с. 15). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи №542 від 09.09.2019 (а.с. 20). Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №492 від 08.09.2021, вважають доцільним визначення місця проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 74-75). Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 08.09.2021 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 09.06.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 97-98). Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України одним із основних батьківських обов`язків є обов`язок належного виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися, зокрема, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Зазначена норма встановлює заборону фізичних покарань дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Частиною 3 ст. 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного житі я та праці. Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні спору між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, необхідно виходити з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, ухвалене рішення повинно відповідати інтересам неповнолітніх. При цьому, повинно бути ураховано, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. За змістом викладеного в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 9 Конвенції про права дитини, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Враховуючи, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з разом з матір`ю [PERSON] , яка належно піклується про них, забезпечує усім необхідним для життя та навчання, батько [PERSON] визнав позовні вимоги, суд вважає доцільним визначити місце проживання дітей разом з матір`ю, оскільки це відповідає їх інтересам. З відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн., відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved