Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 71 А, офіс 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , які проживають по [ADDRESS] , та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в цілому. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок. Згідно довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 1-114 від 14.07.2021, за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2500 га. Відповідно до довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 1-110 від 14.07.2021, станом на 15.04.1991 в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані : голова сім`ї - [PERSON] ; дружина - [PERSON] ; зять - [PERSON] ; дочка - [PERSON] ; онука - [PERSON] . На момент припинення колгоспного двору його членами були: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Тобто право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/5 частці кожного. [PERSON] помер [INFO] . Він мав у власності 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Померлий [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів онукові - [PERSON] , тобто позивачу. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] успадкував земельну ділянку після смерті діда - [PERSON] , тобто [PERSON] прийняв спадщину після смерті діда. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що невизначені частки членів колишнього колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] . Вона мала у власності 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та інше спадкове майно. Померла [PERSON] заповіту не вчиняла, спадкоємцем першої черги за законом є її дочка - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] успадкувала 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] . Отже, [PERSON] має право на 2/5 частки вказаного житлового будинку (1/5 частку у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні, та 1/5 частку як спадкоємцю після смерті мами - [PERSON] ). [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, [PERSON] перемінив прізвище на « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища 30.07.2004 зроблено запис за № 80. [PERSON] мав у власності 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та інше спадкове майно. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - [PERSON] (Відповідач); дочка - [PERSON] (Відповідач); син - [PERSON] (Позивач). Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] успадкували в рівних частинах 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] . Отже, Позивач має право на визнання за ним 1/5 частки вищевказаного житлового будинку як спадкоємцю за заповітом після смерті [PERSON] та 1/15 частку як спадкоємцю за законом після смерті батька [PERSON] . Щодо часток [PERSON] та [PERSON] , відповідно до їх усних заяв, вони відмовляються від них на користь позивача, відповідні заяви будуть подані до суду. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 4/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зустрічна позовна заява [PERSON] мотивована тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок. Відповідно до довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 1-110 від 14.07.2021, станом на 15.04.1991 в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані: голова сім`ї - [PERSON] ; дружина - [PERSON] ; зять - [PERSON] ; дочка - [PERSON] ; онука - [PERSON] . На момент припинення колгоспного двору його членами були: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Тобто, право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/5 частці кожного. [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, [PERSON] перемінив прізвище на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища 30.07.2004 зроблено запис за № 80. [PERSON] мав у власності 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та інше спадкове майно. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - [PERSON] (відповідач); дочка - [PERSON] (позивач); син - [PERSON] (відповідач). Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] успадкували в рівних частинах 1/5 (по 1/15 від 1/5) частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] . Отже, [PERSON] має право на 4/15 частки вказаного житлового будинку (1/5 частку у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні, та 1/15 як спадкоємцю після смерті батька [PERSON] ). Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 7/15 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зустрічна позовна заява [PERSON] мотивована тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок. Відповідно до довідки Вербівцівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 1-110 від 14.07.2021, станом на 15.04.1991 в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані: голова сім`ї - [PERSON] ; дружина - [PERSON] ; зять - [PERSON] ; дочка - [PERSON] ; онука - [PERSON] . На момент припинення колгоспного двору його членами були: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Тобто право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/5 частці кожного. [INFO] померла [PERSON] . Вона мала у власності 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та інше спадкове майно. Померла [PERSON] заповіту не вчиняла, спадкоємцем першої черги за законом є її дочка - [PERSON] , тобто позивач за зустрічним позовом. Таким чином, [PERSON] успадкувала 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, [PERSON] перемінив прізвище на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища 30.07.2004 зроблено запис за № 80. [PERSON] мав у власності 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та інше спадкове майно. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - [PERSON] (Позивач); дочка - [PERSON] (Відповідач); син - [PERSON] (Відповідач). Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] успадкували в рівних частинах 1/5 (по 1/15 від 1/5) частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] . Отже, [PERSON] має право на 7/15 частки вказаного житлового будинку (1/5 частку у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні, та 1/5 частку як спадкоємцю після смерті мами - [PERSON] та 1/15 як спадкоємцю після смерті чоловіка [PERSON] ). Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 4/15 частки житлового будинку (справа № 342/1482/21) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна, до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок (справа № 342/1282/21), присвоєно об`єднаній справі № 342/1282/21. Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 7/15 частки житлового будинку (справа № 342/1483/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна, до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок (справа № 342/1282/21), присвоєно об`єднаній справі № 342/1282/21. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача/відповідача [PERSON] - адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд провести за відсутності позивача та його представника; позовні вимоги підтримують, позовну заяву просить задовільнити. Відповідачі/позивачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зустрічні позовні вимоги підтримують та просять задовільнити. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15.04.1987 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 44 від 11.03.1987 року, та копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9125 від 10.10.2019 стверджується, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (форма власності - приватна; частка - 1). Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається із довідки № 1-114, виданої 14.07.2021 р. Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради, [PERSON] , житель [ADDRESS] на території старостинського округу користувався земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,2500 га. Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 281245551 від 26.10.2021 вбачається, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою - [ADDRESS] , площею 0,25 га, належить на праві приватної власності [PERSON] ; відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок за даною адресою, відсутні. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 23.10.2019 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1980 р., господарські будівлі та споруди в 1980, 1985 та 1987 роках.Копія висновку про вартість майна, складеного ФОП [PERSON] стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 17.08.2021 становить 146 474 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про власність», з 15 квітня 1991 року колгоспні двори припинили своє існування, а правовідносини щодо майна колгоспного двору змінилися, оскільки належне на праві сумісної власності майно колгоспного двору трансформувалося у спільну часткову власність колишніх членів колгоспного двору. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Отже, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Згідно ксерокопій виписок із по господарських книг за 1991-1995 р.р., виданих Вербівцівським старостинським старостинським округом, суспільна група господарства (особовий рахунок 186) станом на 01.01.1991 - колгоспна, в даному господарстві проживали: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , зять, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , внука, [PERSON] , [INFO] , внук. Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , зять, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , внука, що стверджується довідкою № 1-110, виданою 14.07.2021 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] , [INFO] перемінив прізвище на " [PERSON] ", про що в Книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 30.07.2004 зроблено запис за № 80, що доводиться копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові [NUMBER] від 30.07.2004. Із копії Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 04 червня 2014 року, слідує, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 04.06.2014 з [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] », відповідний актовий запис № 766 від 04.06.2014. Судом встановлено, що колишнім членам колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,на праві спільної часткової власності належало по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Член колишнього колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] у віці 67 років у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 від 27.08.2014, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27 серпня 2014 року Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом із нею по [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] , голова домогосподарства, чоловік, [INFO] , [PERSON] , зять, [INFO] , [PERSON] , дочка, [INFO] , [PERSON] , онука, [INFO] , [PERSON] , онук, [INFO] , що стверджується довідкою № 1-113, виданою 14.07.2021 р. Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. Про те, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, актовий запис № 41 від 14.11.1964 стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035278047 від 18.03.2022. [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями: Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 10 травня 1967 року, з якого слідує, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 42 від 10.05.1967; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00031914468, виданого 31 липня 2021 року, в якому зазначено, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис № 8 від 08.11.1987. Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] , які прийняли спадщину, в рівних частках, після її смерті, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є її дочка [PERSON] та її чоловік [PERSON] , якому належить обов`язкова частка у спадщині. Із копії спадкової справи № 109/2015, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. вбачається, що за заявою спадкоємця першої черги за законом [PERSON] заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Копією Витягу № 41258364 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 18.08.2015 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 57829802 (номер у нотаріуса 109/2015), спадкодавець - [PERSON] . [PERSON] приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. 27.01.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі за № 108 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,813 га, що належали спадкодавцю [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить також 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. № 69/02-31 від 16.03.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Причиною відмови нотаріуса є те, що спадкоємцями не надано оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої [PERSON] на частку вказаного житлового будинку. Член колишнього колгоспного двору [PERSON] помер [INFO] у с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 28.09.2015, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 28 вересня 2015 року Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями: Свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 30 липня 2004 року; Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 04 червня 2014 року. Те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] стверджується копією Свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 30 липня 2004 року. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним по [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] , голова домогосподарства, тесть, [INFO] , [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , дочка, [INFO] , [PERSON] , син, [INFO] , що стверджується довідкою № 1-126, виданою 30.07.2021 р. Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] , які прийняли спадщину після його смерті, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є його діти - [PERSON] , [PERSON] та дружина [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Із копії спадкової справи № 5/2022, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. вбачається, що за заявами спадкоємців першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Копією Витягу № 68038172 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 10.01.2022 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 68956782 (номер у нотаріуса 5/2022), спадкодавець - [PERSON] . Постановами приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. № 3/02-31 від 10.01.2022, № 4/02-31 від 10.01.2022, № 7/02-31 від 11.01.2022 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/15 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Причиною відмови нотаріуса є те, що спадкоємцями не надано оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлого [PERSON] на частку вказаного житлового будинку. За заповітом, посвідченим 16 квітня 2013 року секретарем виконавчого комітету Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за №11, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті заповів своєму онукові [PERSON] , жителю села Вербівці. Даний заповіт чинний, зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 54433268, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64321692 від 12.04.2021. Голова колгоспного двору (член колгоспного двору) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 79 років у с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 263 від 17.12.2020, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 17 грудня 2020 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки № 1-111, виданої 14.07.2021 р. Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , один. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є його внук[PERSON] . Із копії спадкової справи № 53/2020, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. вбачається, що за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] , що подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Копією Витягу № 64321690 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 12.04.2021 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 67493931 (номер у нотаріуса 53/2020). [PERSON] приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. 03.08.2021 видано 3 (три) свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 1282, № 1283, № 1284 на земельні ділянки, що належали спадкодавцю [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить також 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] : 1/5 частина даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, та 1/10 частина успадкована ним після смерті дружини [PERSON] , однак не оформлено документи про спадкування. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. № 339/02-31 від 18.10.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Причиною відмови нотаріуса є те, що надані спадкоємцем документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, видані на ім`я [PERSON] , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити часткув житловому будинку та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Згідно п.2 ч.1 ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є відмова власника від права власності. Згідно ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Кожному із них належала частка в спадковому житловому будинку. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися. Копіми спадкових справ, наданих суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. стверджується, що: після смерті [PERSON] спадщину в рівних частках прийняли спадкоємці першої черги за законом - [PERSON] та [PERSON] ; після смерті [PERSON] спадщину в рівних частках прийняли спадкоємці першої черги за законом - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; після смерті [PERSON] спадщину прийняв спадкоємець за заповітом [PERSON] . Позивач/відповідач [PERSON] та відповідачі/позивачі [PERSON] , [PERSON] через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що: - позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем/відповідачем слід визнати право власності на 11/30 (3/10 (9/30) - успадкована після смерті діда [PERSON] , 1/15 (2/30) - успадкована після смерті тата [PERSON] ) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ;в іншій частині позовних вимог слід відмовити; - зустрічний позов [PERSON] підлягає до задоволення, а саме за відповідачем/позивачем слід визнати право власності на 8/30 (1/5 (6/30) - належить позивачу як колишньому члену колгоспного двору, 1/15 (2/30) - успадкована після смерті тата [PERSON] ) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - зустрічний позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, а саме за відповідачем/позивачем слід визнати право власності на 11/30 (1/5 (6/30) - належить позивачу як колишньому члену колгоспного двору, 1/15 (2/30) - успадкована після смерті чоловіка [PERSON] , 1/10 (3/30) - успадкована після смерті матері [PERSON] ) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ;в іншій частині зустрічного позову слід відмовити. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: partial