Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, [PERSON] , [INFO] з підстав того, що останній є інвалідом I групи підгрупи «А» з діагнозом глибока розумова відсталість. Через таке захворювання останній не розуміє значення своїх дій, не здатний керувати ними та за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду. Тому, заявнця просила визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні представник заявниці, [PERSON] , доводи заяви підтримав та суду пояснив, що [PERSON] є інвалідом з дитинства з діагнозом глибока розумова відсталість. Останній не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому, просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON] . Орган опіки і піклування Острицької сільської ради Чернівецького району будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, втім від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення представника заявниці та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з довідки МСЕК м. Чернівці, [PERSON] є інвалідом з дитинства I група інвалідності підгрупи «А» (зворот а.с.08). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 42 від 01 лютого 2022 року в [PERSON] виявлено ознаки стійкого та хронічного психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні (а.с.28-29). Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1950 від 25.11.2016 року, [PERSON] , [INFO], за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан потребує постійного стороннього догляду (а.с.06). Як вбачається з довідки КНП «Герцаївська Л» від 11 листопада 2021 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом «глибока розумова дісталість» (а.с.05). Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ст. 55 ЦК України як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до подання виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецької області №1405 від 24 вересня 2021 року, [PERSON] звернулася до опікунської ради виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецької області із заявою, за якою просила призначити її опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . Розглянувши заяву [PERSON] , виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецької області рекомендовано призначити [PERSON] , тобто заявницю опікуном над [PERSON] (а.с.07). Враховуючи наведені обставини, а саме те, що [PERSON] є сином заявниці, яка здійснює догляд за ним, який за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , тобто заявницю його опікуном. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved