Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 30 листопада 2021 року позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . В її будинку на даний час зареєстровані: відповідачі по справі, її сестра - [PERSON] [INFO] , та її племінниця - [PERSON] [INFO] . Починаючи з червня 2020 року відповідачі за місцем реєстрації не проживають, як їй відомо знаходяться за кордоном, а тому в добровільному порядку знятись з місця реєстрації не можуть. На даний час позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як не може оформити субсидію на комунальні послуги через те, що відповідачі зареєстровані у її будинку. Відповідачі з червня 2020 року не брали будь-якої участі в утриманні будинку, не дбали про його схоронність, не сплачували будь-яких комунальних послуг. Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати, що [PERSON] , [PERSON] втратили право на користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву не скористалися. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 06 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ССР № 758436, [PERSON] , являється власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 6-7). Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради №1990 від 24.11.2021 року, яка видана [PERSON] , [INFO] , про те, що вона зареєстрована у [ADDRESS] , та до складу сім`ї входять: син - [PERSON] , [INFO] ; сестра - [PERSON] , [INFO] ; племінниця - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Частинами першою, другою статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. За приписами статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Основними доводами позовної заяви позивача зазначає, що вона є власником квартири [ADDRESS] , відповідачі без поважних причин не проживають у вказаному житлі, а тому є таким, що втратили право користування житлом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] за адресою: по [ADDRESS] не проживають, не беруть будь-якої участі в утриманні будинку, не дбають про його схоронність, не сплачують будь-які кошти за комунальні послуги, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачами права користування спірним житлом немає. Таким чином, відповідачі втратили право на користування житловим будинком, що належить позивачці.

Outcome: approved