Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.11.2009 року сторони розірвали шлюб. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] . В подальшому рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.07.2019 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на час коли стягувалися аліменти, позивач був фізичною особою-підприємцем, здійснював підприємницьку діяльність, займався дрібною торгівлею, отримував дохід. Через всесвітню пандемію гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2, доходи від підприємницької діяльності значно знизилися, довелося скоротити деякі видатки. Однак, на даний час позивач не в змозі сплачувати вказаний розмір аліментів з огляду на втрату основного заробітку та наявності на утриманні ще двох малолітніх дітей. Позивач відповідно до свідоцтва про шлюб, 22.06.2021 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , з якою перебував в фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. В них народилися двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що діти та дружина перебувають на його повному матеріальному утриманні та забезпеченні, позивач несе всі витрати по утриманню будинку, в якому вони проживають, регулярно здійснює виплати по аліментам на утримання старшої доньки [PERSON] , несе витрати на старшого сина [PERSON] та молодшої доньки [PERSON] . Малолітня донька позивача [PERSON] часто хворіє, що потребує також додаткових витрат на лікування та належне харчування. Син [PERSON] , протягом останніх двох років відвідує секцію по футболу при опорному закладі «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ступенів», що також потребує додаткових витрат. Стягнення з позивача щомісяця такої суми по аліментам, є значною для нього та його сім`ї, що погіршує матеріальне становище та порушує права його інших двох малолітніх дітей на їх матеріальне забезпечення батьком. При цьому, відповідно до довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державної Фіскальної служби України, на підставі поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця (для першої та другої груп - річна) за 2019 рік обсяг доходу за звітний (податковий) період склав 50520 грн., за 2020 рік 57784 грн., а за 2021 рік дохід значно зменшився через всесвітню пандемію та економічну кризу. Тим самим, отримуючи дохід в 2021 році менше 57 000 грн., це приблизно 4700 грн. в місяць, позивач не в змозі належним чином утримати одну неповнолітню та 2-х малолітніх дітей, при тому що по виконавчому провадженню з нього кожного місяця стягуються аліменти в розмірі 2804,25 грн. На основі викладеного, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно. Виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року - відкликати. Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Підтримала викладене у відзиві та просила відмовити в задоволенні позову. Так згідно поданого відзиву відповідач посилається на те, що твердження позивача про погіршення матеріального стану не підтверджується жодними належними та допустимими доказами. Більш того, це твердження прямо спростовується тим фактом, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан позивача покращився, оскільки він 11 липня 2020 року він купив житловий будинок в [ADDRESS] . Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано судом, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений відповідний актовий запис №894 від 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.07.2019 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.2021 року (а.с.11) встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , з якою зі слів позивача, останній перебуває у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. В шлюбі у них народилися двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] (а.с.12) та донька [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до довідки ЛКК № 649 від 19.11.2021 року малолітня донька позивача [PERSON] часто хворіє простудними захворюваннями (а.с.18). Відповідно до довідки № 153 від 18.11.2021 року син позивача [PERSON] , протягом останніх двох років відвідує секцію по футболу при опорному закладі «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ступенів» (а.с.20). Згідно довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державної Фіскальної служби України, на підставі поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця (для першої та другої груп - річна) за 2019 рік обсяг доходу позивача за звітний (податковий) період склав 50520 грн., за 2020 рік 57784 грн. (а.с.28), за 2021 рік дохід становить- 57 000 грн. Таким чином, судом встановлено, що після винесення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів у останнього народилась третя дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею ст.192 ч.1 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Отже, позивачем доведено, що його матеріальне становище змінилося внаслідок народження у нього ще однієї малолітньої дитини, а саме доньки [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває троє дітей: одна неповнолітня [PERSON] , [INFO] та двоє малолітніх: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Зазначене, на думку суду, підтверджує наявність підстав, передбачених ст. ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з позивача рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року, а саме з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх доходів заробітку (доходу) позивача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Надані відповідачем докази, що матеріальний стан відповідача покращився у зв`язку з придбанням 11 липня 2020 року житлового будинку в [ADDRESS] , на думку суду, не можуть стати підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, вони не спростовують аргументів позивача щодо існування підстав для зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року - слід відкликати.

Outcome: approved