Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є бабусею заявника - [PERSON] . [PERSON] мешкає разом із заявником за адресою: [ADDRESS] та має когнітивні порушення (хвороба Альцгеймера). Причиною такого її стану є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмежені можливості життєдіяльності до самостійного обслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Загалом [PERSON] хворіє із 2018 року. Перебіг хвороби [PERSON] характеризується тим, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, особливо для її поведінки властиві просторова дезорієнтація, підвищена тривожність, розгубленість, емоційна нестійкість. З огляду на це, їй потрібна постійна допомога та підтримка. Захворювання проявляється іноді і агресією, криками, гіперактивністю, занепокоєнням. Вона втрачає свої звичні навички, не пам`ятає події, звичні побутові дії стають складними, настає апатія до того, що відбувається навколо. Її забудькуватість може завдати шкоду її здоров`ю - як собі, так і оточуючим людям. Вона досить часто може поставити чайник, включити праску, а вже через хвилину забути про це, в той час як прилади продовжують працювати. У період, коли у [PERSON] стаються розлади, вона страждає від панічних атак, їй постійно здається, що їй щось загрожує. Таким чином, вона потребує як медичного нагляду та піклування, так і постійної сторонньої допомоги. Увесь цей час, починаючи з 2018 року, догляд за нею здійснював заявник - її онук. Заявник зазначає, що він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними речовинами не зловживає, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім [PERSON] на його утриманні нікого немає. Тобто, заявник має повну можливість та бажання доглядати за своєю бабусею та бути її опікуном. У зв`язку із тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, вона може цим самим, поставити себе у скрутний матеріальний стан, більше того, стати жертвою недобросовісних людей, тому заявник звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] не дієздатною та просить встановити над нею опіку і призначити його опікуном. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2022 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі - зупинено. Ухвалою суду від 22.03.2022 року провадження у справі відновлено. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву в якій просив задоволити заяву в повному обсязі за обставин, викладених у його заяві та поданні Органу опіки та піклування Вінницької міської ради. Представник заявника [PERSON] , в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити. Представник органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] та підтримала подання про призначення [PERSON] опікуном його бабусі - [PERSON] [PERSON] не була присутня в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25.01.2007 року, серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження мами заявника - [PERSON] від 10.12.1970 року, серії [NUMBER] . Відповідно довідками про реєстрацію місця проживання особи від 09.12.2021 року за № 91967, № 91977 та довідкою з МКП «Замостя» від 14.09.2021 року за №3492, підтверджується, що [PERSON] зареєстрований та проживає разом зі своєю бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє на хворобу Альцгеймера, церебральний атеросклероз, хронічна ішемія мозку ІІІ ст. судинна деменція вестибулотактичний, пірамідний синдром, що підтверджується Консультативним висновком з КНП «ВОСКДРЗНВОР» від 19.09.2020 року, 11.06.2021 року, 25.08.2021 року, рішенням та висновком ЛКК від 24.09.2021 року за №101/1. Причиною такого стану [PERSON] є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмежені можливості життєдіяльності до самостійного обслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Відповідно до довідки №02-18/3264 від 09.12.2021 року - [PERSON] не зареєстрований як безробітний, копією сертифікату серія РРУ №005416 про проходження профілактичного наркологічного огляду від 07.10.2021 року, копією медичної довідки серія ААН №276749 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 07.10.2021 року, копією довідки серії ААА №1171492 про відсутність судимості, підтверджується те, що [PERSON] має можливість доглядати та бути опікуном [PERSON] . Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №50 від 15.02.2022 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1). В наслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи Рішення ЛКК № 101/1 від 24.09.2021 року, Висновок судово-психіатричного експерта №50 від 15.02.2022 року та консультативні заключення спеціалістів, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] - недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 21.02.2022 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із поданням в інтересах [PERSON] , 1941 р.н., про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, а також те, що [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , фактично здійснює догляд за бабусею, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved