Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження спадкодавця її прізвище зазначено, як « [PERSON] », а прізвищем її батька та матері записані, як « [PERSON] ». Після одруження прізвище спадкодавця змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Виноградової Л.Г. до суду надійшла заява, в якій вона просить підготовче судове засідання провести без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він підтвердив, що заявник [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Проти задоволення заяви не заперечував, просить провести судове засідання без його участі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.05.2021 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.11). З повторної посвідки про народження, виданого Первозванівським бюро ЗАГС та заповненої російською мовою, [INFO] народилась " [PERSON] ", батьками якої записані " [PERSON] " та " [PERSON] ", актовий запис № 33 (а.с.9). Відповідно до архівного витягу № К-1750-3039/02-07 від 18.10.2021 стосовно актового запису про народження № 33, внесеного до книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Первозванівської сільської ради Кіровоградського (Кропивницького) району Кіровоградської області за 1943 рік, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.1968 року (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). За життя [PERSON] склала заповіт, яким усі ї права та обов`язки, які їй належать на момент складення заповіту, чи будуть їй належати у майбутньому та усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, вона заповіла в рівних частках [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за № 47 (а.с.30). Після звернення заявника [PERSON] до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, нотаріусом надано роз`яснення, в якому зазначено, що через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у її свідоцтві про народження з написанням її прізвища у архівному витязі, а також через розбіжність у написанні прізвища батьків спадкодавця та батьків заявника, відсутня можливість встановити родинний зв`язок між ними, заявнику рекомендовано в судовому порядку встановити родинні стосунки з [PERSON] (а.с.12). На ухвалу суду Кропивницькою районної державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано відповідь № 100/01-09 від 09.02.2022 року та засвідчену копію спадкової справи № 185/2021, заведену після [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно яких після смерті останньої, із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1/0822 від 09.08.2021 року [PERSON] з 1983 року по день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований її син - [PERSON] , [INFO] , який з 2008 року не проживає в даному будинку. Від імені [PERSON] виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 24.09.2019 року посвідчений заповіт за реєстровим номером № 47. Відомості про заповіт внесені до єдиного Спадкового реєстру, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.26-43). Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища заявника [PERSON] з прізвищем спадкодавця, зазначеному в архівному витязі стосовно запису акта про народження № 33 від 26.05.1943 року, а також розбіжність в написанні прізвищ батьків заявника в його свідоцтві про народження з прізвищем батьків спадкодавця, що міститься у зазначеному архівному витязі та у посвідці про народження спадкодавця, виникли при перекладі прізвищ з російської мови, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Визнання поданої заяви другим спадкоємцем за заповітом, який підтвердив родинні відносини заявника зі спадкодавцем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved