Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

17.01.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: стягувати на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позовної заяви вказала, що з 28.08.2020 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина зноходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Таким чином, відповідач не виконує обов`язку щодо утримання дружини, з якою проживає дитина. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2020, який зареєстровано виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 05 (а.с. 7) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] (а. с. 8). Даними витягу № 06 від 10.01.2022, довідко головного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради від 10.01.2022 за № № 07-16-09/07, 07-16-09/05 підтверджується, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею значиться зареєстрована малолітня дочка [PERSON] , [INFO] (а. с. 9-11) Суд, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини виходить із положень ч. 2 ст. 84 СК України, де дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від розірвання шлюбу та від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить - матері, незалежно цієї обставини. Право на утримання дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Право на аліменти у дружини - матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та відсутності у нього статусу нужденного. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Основною умовою виникнення права на утримання є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Право на утримання не може виникати одночасно у обох з подружжя. Якщо кожний з подружжя потребує матеріальної допомоги, то жоден з них не має можливості надавати допомогу іншому. Судом встановлено, що [PERSON] є фізично здоровою працездатною особою, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надано, таким чином, суд визнає відповідача спроможним надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved