Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.08.2018 Чернівецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1636. В даному шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що спільне життя з відповідачем погіршилося, в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З часом, вони стали не розуміти одне одного, не змогли знайти спільної думки між собою, між ними втрачено почуття поваги, любові один до одного. В них також різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членах сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Спільно з відповідачем намагалися всіма силами зберегти сім`ю, але переконалися, що є зовсім різними людьми. З січня 2022 вони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. З огляду наведеного, позивачка переконана, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, на примирення не згідна, а тому просить його розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Після розірвання шлюбу просила прізвище змінити на дівоче « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася. Суд, врахувавши заяву позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 30.08.2018 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2018, виданим Чернівецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1636 (а.с.5). В даному шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.01.2019 (а.с.8). Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачкою причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2018, вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). Тому на виконання вимог ст.113 СК України та зважаючи на заяву позивачки, суд дійшов висновку, що прізвище останньої слід змінити на дошлюбне - « [PERSON] ». Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:20 год. 24.03.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 28.03.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.03.2022. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved