Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

08.12.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено з лютого місяця 2021 року. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Відповідач змінив своє місце проживання та проживає окремо від сім`ї. Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем. Сімейне житія позивача з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, через які постійно відбувалися сварки, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній. Майновий спір, у разі його виникнення, сторони розв`язуватимуть в окремому порядку. Позивач категорично не погоджується па примирення з відповідачем, оскільки між сторонами склалися стійкі неприязні стосунки, які унеможливлюють подальше спільне проживання, а неодноразові спроби до примирення позитивних результатів не дали. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження з ним шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами, судові витрати покласти на відповідача. Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без присутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з урахуванням відмови позивачки від зміни прізвища внаслідок розірвання шлюбу. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №64, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , повторно виданим 15 січня 2016 року (а.с.8). Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 26 грудня 2017 року (а.с. 9). Відповідно до довідки про склад сім`ї №325 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 26.10.2021 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з лютого 2021 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з лютого 2021 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 908 грн., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved