Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до територіальної громади с.Мазки в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом, та частково прийнявши спадщину, позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує належність цього майна спадкодавцю, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті батька [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просить суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав: Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.11.1961 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 березня 2013 року (а.с.10). При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.15). Згідно витягу з погосподарської книги №1 Мазківського старостинського округу №9 Прилуцького району Чернігівської області №70 від 02.11.2021 року, згідно даних погосподарської книги житловий будинок за адресою: [ADDRESS] обліковувався за [PERSON] до дня його смерті [INFO] (а.с.14). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 листопада 2021 року та Свідоцтв про право на спадщину за законом від 13 та 18 грудня 2013 року, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, зокрема на яку видані свідоцтва, складається з земельної ділянки площею 0,5243 га, земельної ділянки площею 5,3770 га, земельної ділянки площею 0,2429 га, земельної ділянки площею 0,5104 га, земельної ділянки площею 5,0950 га, земельної ділянки площею 0,2429 га, земельної ділянки площею 0,5343 га, що розташовані на території Мазківської сільської ради Прилуцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ «Ощадбанк». Повідомленням державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми)Домашенко Л.А. від 02 листопада 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] ; за життя йому належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved