Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка склала заповіт на випадок смерті на його ім"я . Після смерті спадкодавця позивач належним чином прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, так як відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на дане майно. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі .Представник відповідача Виконавчого комітету Коростенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, не заперечує щодо розгляду даної справи без його участі. Представник третьої особи Коростенської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст.ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги повністю , виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Сушки Коростенського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] а.с. 9). Ще при житті, 26.11.2015 року сільським головою Сушківської сільської ради Коростенського району посвідчено заповіт, яким [PERSON] на її особисте бажання в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті заповіла [PERSON] , [INFO] , позивачу по справі. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі № 24. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. ( а.с. 11). Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, відповідно до вимог ст.ст. 1233 ЦК України . Відповідно до довідки № 275/02-15 від 02.09.2021 року, виданої виконкомом Ушомирської сільської ради Сушківський старостинський округ Коростенського району, слідує, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності померлому [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , згідно запису книги погосподарського обліку №6 за 2006 -2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Рік побудови будинку -1939. ( а.с. 15) Згідно до довідки № 2314/02-15 від 01.10.2021 року, виданої виконкомом Ушомирської сільської ради Сушківський старостинський округ Коростенського району, слідує, що [PERSON] -13.03.1938 року народження, дійсно на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] . Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . ( а.с. 16) Відповідно до довідки № 268/02-15 від 31.08.2021 року, виданої виконкомом Ушомирської сільської ради Сушківський старостинський округ Коростенського району, слідує, що [PERSON] [INFO] , дійсно на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала одна в [ADDRESS] . ( а.с. 17) Згідно довідки № 182 від 01.09 .2021 року, виданої « Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради», про те, що державна реєстрація права власності КП « Коростенське МБТІ» житлового будинку [ADDRESS] не проводилась. ( а.с. 18) Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) з 1979 року. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось, зокрема, питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в [ADDRESS] . На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,який засвідчує право власності. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved