Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] , представник адвокат Казюк О.О., звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] померла її мати та мати відповідача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 0.4251 га, кадастровий номер 7324585000:02:002:0074, площею 0.0636 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0330 та площею 0.1310 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0331, що розташовані в с. Комарівці Чернівецького району Чернівецької області. Також зазначає, що вищевказані земельні ділянки були передані безоплатно у власність [PERSON] та були виготовлені Державні акти на її ім`я, проте нею отримані не були. Вказує, що вона, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 30.03.2020 року, за [PERSON] визнано право власності на нерухоме спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Зазначає, що, оскільки державні акти на право приватної власності на землю спадкодавцем отримані не були, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивачка не в змозі. Вказує, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її брат - відповідач по справі [PERSON] , який спадщину не приймав та відмовляється від її прийняття на її користь. Просила визнати за нею право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства: площею 0.4251 га, кадастровий номер 7324585000:02:002:0074, площею 0.0636 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0330 та площею 0.1310 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0331, що розташовані в с. Комарівці Чернівецького району Чернівецької області. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, посвідчену 15.03.2022 року старостою с. Комарівського старостинсьткого округу Сторожинецької міської ради Бажурою С.І., відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті [PERSON] не претендує, відмовляється від прийняття спадщини на користь [PERSON] , а також просить розглянути справу у його відсутності. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] [INFO] , у віці 86 років в с. Комарівці, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства: площею 0.4251 га, кадастровий номер 7324585000:02:002:0074, площею 0.0636 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0330 та площею 0.1310 га, кадастровий номер 7324585000:02:003:0331, що розташовані в с. Комарівці Чернівецького району Чернівецької області, які належали покійній на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №142967, серії ЯК №142968 та серії ЯК №142969, які відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 01.12.2021 року №29-24-0.326-4047/2-21 були виготовлені на ім`я [PERSON] , але не виданийі власнику. Зазначені обставини також підтверджуються витягом з рішення №112-9/11 ІХ сесії VІ скликання Комарівської сільської ради. Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду від 30.03.2020 року (справа №723/753/20) за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок літ. «А-І», підвал літ. «Пд», ганок з козирком літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральню літ. «Е», огорожу №1, що знаходяться по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття на користь сестри - позивачки у справі [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] щодо спадкового майна, не охопленого заповітом, своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідач [PERSON] вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкові земельні ділянки визнає. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивачки на таке майно. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтересів як спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1216, 1261,1274 ЦК України,

Outcome: approved