Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Шабельницької сільської ради Миколаївського району Одеської області. Заявник зазначає, що вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено з підстав необхідності встановлення факту родинних відносин, оскільки в її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у судове засідання. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 року витребувано від Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Повний Витяг про народження, реєстрацію/розірвання шлюбу, смерть відносно [PERSON] , 1944 року народження яка померла [INFO] (а.с.26). На виконання ухвали суду, Суворовський відділ ДРАЦС у місті Одесі 22.11.2021 року (вх. № 33890) надав повні витяги з актових записів про народження, шлюб та смерть відносно [PERSON] , 1944 року (а.с.29-34). Також, 25.01.2022 року (вх. № 1886) на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Кухаренко О.В., про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про народження (а.с.37,39). В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Кухаренко Ольга Василівна не з`явились, разом з цим, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за відсутності заявника (а.с.23). Заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, представник заінтересованої особи про причини не явки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або інше на адресу суду не надходило (а.с.40) Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В обґрунтування заяви про встановлення факту родинних відносин, заявник зазначила, що після смерті матері, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через наявність розбіжностей в документах написання імені її матері, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », що й стало підставою звернення до суду. На підтвердження факту родинних відносин судом досліджуються наступні документи. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 363. Батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Згідно Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження № 363. Батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.30-31). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 серпня 1969 року, актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя « [PERSON] » (а.с.9). Перебування у шлюбі та зміна прізвища після реєстрації шлюбу також підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого вбачається, що [PERSON] , 24 серпня 1969 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 16 (а.с.32-33). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 66 років, актовий запис № 6. Місце смерті: Україна, Одеська область, Миколаївський район, с. Бірюкове. Свідоцтво про смерть видане: 29.05.2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області [NUMBER] (а.с.34). Згідно довідки про місце проживання виданої 10.03.2021 року вих. № 282 виконкомом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, зазначено, що [PERSON] дійсно була зареєстрована на території сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до довідки з місця проживання виданої виконкомом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] за даними господарської книги проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] , та братом [PERSON] (а.с.12). Таким чином, з досліджених доказів судом встановлено, що [PERSON] , народжена « [PERSON] » народилась [INFO] , померла [INFO] , у віці 66 років. Проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що у її свідоцтві про народження, ім`я матері записано, як « [PERSON] », що не відповідає дійсності. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 5. Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з паспорта громадянина України останній видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , та відповідно до відмітки у графі сімейний стан - зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 13. Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.39). Судом також досліджується висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, згідно якого зазначено, що у зв`язку з численними порушеннями законодавства при реєстрації народження заявниці, не має змоги встановити родинні відносини між заявницею та її матір`ю та внести до актового запису виправлення власного імені матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13-15). З огляду на зазначене, матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , у заявниці є рідний брат [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, який необхідний [PERSON] для здійснення особистих, майнових та не майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved