Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, вказавши в заяві, що 21 квітня 1990 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . 21 серпня 2004 року на ім`я [PERSON] був оформлений та виданий державний акт серії ЧВ № 078851 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7321084200:01:005:0011. Рішенням Глибоцького районного суду від 06 листопада 2013 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить вказана вище ділянка. Зазначає, що на час смерті [PERSON] вона проживала разом з ним з 1990 року, як чоловік і дружина, а факт розірвання шлюбу носив формальний характер. Разом з [PERSON] вони вели спільний побут, формували бюджет, планували витрати, доглядали один за одним. У них були спільні інтереси у різних сферах життя, як то дозвілля, громадська діяльність у селі, відвідування церкви, тотожні погляди на різноманітні життєві ситуації. Більше того, в останні роки життя [PERSON] хворів, а тому вона добровільно та безумовно взяла на себе обов`язок з догляду та підтримки [PERSON] в такому стані. Вона організовувала та допомагала проходити йому обстеження, консультації. Однак, після смерті чоловіка під час звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті померлого їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та рекомендовано звернутися до суду. Про існування інших спадкоємців їй ніколи не було відомо, ніхто не звертався до неї ні особисто, ні за повідомленням нотаріуса з претензіями в частині спадкування, а тому будь який спір в цій частині відсутній. На підставі викладеного, просить суд встановити факт її постійного проживання із [PERSON] , однією сім`єю з 1990 року по [INFO] . Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити. Представник Глибоцької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так,\~заочним рішенням\~Глибоцького районного\~суду Чернівецької\~області від\~06\~листопада 2013\~року, шлюб, зареєстрований мiж [PERSON] та [PERSON] 21 квітня 1990 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 01 розірваний. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 078851, [PERSON] на підставі розпорядження Глибоцької РДА № 222 від 11.06.2004 року є власником земельної ділянки площею 1,95 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7321084200:01:005:0011. [INFO] в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 185 від 06.07.2021 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1994 року по [INFO] , тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була постійно зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~ в судовому засіданні підтвердили що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 1990 року по [INFO] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved