Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову позивачка зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібної С.С. За життя її чоловік отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0253801, зареєстрований в книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Світанок» за № 629, на земельну частку (пай) площею 5,12 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Куп`єватівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. 10 лютого 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округуПогрібної С.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Цього ж дня, нотаріус винесла постанову, якою відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки нею не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай), площею 5,12 умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із землі яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок», розташованої на території Куп`єватівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0253801,зареєстрованого в книзі видачі сертифікатів за № 629. У підготовче засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника Глобинської міської ради, заперечень щодо задоволення позову не мають. Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, зазначила, що заперечень проти позову не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 16 серпня 2021 року (а.с.9). [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0253801 мав право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 5,12 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Куп`єватівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( а.с. 21,22). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№121/2021, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини за законом після померлого подала його дружина. Інші спадкоємці відмовилися від належної частки спадщини (а.с. 43-51 ). 10 лютого 2022 року Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібна Світлана Сергіївна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.29 ). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до п. 17 розділу 10 Прикінцевих положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Як встановлено судом, [PERSON] набув право на земельну частку (пай), розташовану на території Куп`єватівської сільської ради Глобинського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивачка є такою, що прийняла спадщину після померлого чоловіка. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що спадкодавець [PERSON] набув право на земельну частку (пай), розташовану на території Куп`єватівської сільської ради Глобинського району на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позивачка має право на успадкування названого майна, тому позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved