Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

Адвокат Павленко В.І., як представник [PERSON] ( [ADDRESS] ), звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якого було [ADDRESS] . [INFO] померла рідна сестра [PERSON] , [PERSON] [INFO] , останнє місце проживання якого було [ADDRESS] , де вона проживала разом з братом від дня народження по день її смерті. Звернувшись до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, виконуючої обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері заявника [PERSON] померлої [INFO] , на право на земельну частку (пай) розміром 3,40 га., яке належало [PERSON] , спадкоємцем якої був її рідний брат [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав отримав роз`яснення згідно якого: «…При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються докумети, які підтверджують вказані факти. [PERSON] не надав свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з його відсутністю. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на право на земельну частку (пай) розміром 3,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в Колективному Сільськогосподарському Підприємстві «Іскра», Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , видати не можливо». Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області, що у книгах реєстрації громадянського стану про народження у населених пунктах Несватківської сільської ради Олександрівського району Шевченківського округу, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Те що [PERSON] та [PERSON] являються рідними братом і сестрою підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області за № 179 від 03.08.2021 року. Вказує, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , інших спадкоємців немає. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом та сестрою 28 грудня 2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області ухвалено справу передати на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю. 04 лютого 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси суду було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Представник заявника - адвокат Павленко К.І. надав суду заяву в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити. Також вказав, що просиь розглядати справу без його участі та участі заявника. Зацікавлена особа - Олександрійська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом дійсно встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Несватківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до Довідки № 179 від 03.08.2021, виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, гр.. [PERSON] , [INFO] ,, була зареєстрована (прописана) в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті з нею проживав брат [PERSON] , [INFO] , по день її смерті. Також, зазначено, що Несватківською сільською радою від імені [PERSON] заповіт не був посвідчений. Відповідно до Довідки № 180 від 03.08.2021, виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, гр.. [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований (прописаний) в [ADDRESS] , з 27.06.1980 року по день смерті [INFO] . На день смерті з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] , з 27.06.1980 року по день його смерті. Також, зазначено, що Несватківською сільською радою від імені [PERSON] заповіт не був посвідчений. Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КР № 0112796, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КОП «Іскра» розміром 3,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) Також, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії КД № 185265, виданого Несватківською сільською радою , [PERSON] мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВГ «Іскра». Постановою 500/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 вересня 2021 року, виданої Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, виконуючою обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Сибірцевою О.В., відмовлено [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на спадкове майно, що знаходиться на території Олександрівської селищної Ради Кропивницького (Олександрівського) району Кіровоградської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як вбачається з листа Державного архіву Кіровоградської області, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Олександрівської селищної ради Олександрівського району Шевченківського округу (нині - Кропивницький район Кіровоградської області) за 1928 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Також. Зазначено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Несваткове за 1928 рік до архіву на зберігання не надходили. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З розяснень абз. 2 п. 2 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні розяснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати його спадкові права. А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved