Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 28 січня 2001 року Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №3, вирішивши питання розподілу судових витрат. В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 січня 2001 року Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №3. Від шлюбу у подружжя народились діти : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду стало погіршення стосунків між сторонами по справі внаслідок нехтування відповідачем інтересами сім`ї, оскільки останній протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого вдається до фізичного та психологічного насильства відносно дружини в присутності неповнолітніх дітей, що і стало підставою для звернення до суду. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності судом задоволено. Інших клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28 січня 2001 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Ремчицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №3. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має четверо неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що встановлено судом із змісту позовної заяви та копій свідоцтв про народження (серії [NUMBER] від 21 травня 2002 року, серії [NUMBER] від 14 жовтня 2004 року, серії [NUMBER] від 03 жовтня 2008 року, серії [NUMBER] від 09 липня 2010 року), наданих суду позивачем. Однак, жодна із сторін бажання до примирення не виявила. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який відзив щодо позовних вимог не надіслав, в судові засідання не з`явився, що свідчить про його байдужість до долі сім`ї, з огляду на ті обставини, що непорозуміння між подружжя тривають протягом тривалого часу (відповідно до змісту позовної заяви з 2005 року), а жодна із сторін намірів до примирення не виявила - надання строку є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого нею судового збору. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат, оплата яких підтверджується документально дослідженою судом квитанцією №0.0.2325203119.1 від 02 листопада 2021 року. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved