Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

05.11.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 09.10.2011 року у виконавчому комітеті Соснівської міської ради Львівській області, актовий запис №75. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Оскільки відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє йому та їх спільній дочці [PERSON] , [INFO] , душевні страждання. Зазначає, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у нього та їх дитини, не здатна підтримувати нормальну атмосферу сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Між цим також зазначає, що ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала, вказала, що на розірвання шлюбу погоджується. Заперечила мотиви позову в частині нехтування нею сімейними цінностями, та пояснила, що спільно із чоловіком не проживають більше двох років, просить позов задовольнити. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09.10.2011 року виконавчим комітетем Соснівської міської ради Львівській області за актовим записом №75(а.с.9). Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved