Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 01 липня 2021 року відповідачкою підписано заяву про приєднання №58433304/230521 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з якою [PERSON] шляхом підписання цієї заяви беззастережно приєдналася до вказаного договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, кредитного договору, умови надання інших послуг, та підтвердила своє ознайомлення з умовами договору. На підставі вказаної заяви на картковий рахунок відповідачки було встановлено кредитний ліміт в розмірі 20000 грн. Процентна ставка складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно з умовами договору відповідачка зобов`язувалася використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 12 січня 2022 року загальна сума заборгованості становить 20863 грн. 15 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18109 грн. 29 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 2407 грн. 04 коп., комісія - 292 грн. 18 коп., 3% річних - 38 грн. 95 коп., сума втрат від інфляції - 15 грн. 69 коп. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20863 грн. 15 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача Місюра І.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду даної справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до п. 2 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти, зокрема, правочини між фізичною та юридичною особою. Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Судом встановлено, що 01 липня 2021 року [PERSON] підписано заяву про приєднання №58433304/230521 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Договір) (а.с. 13-17), відповідно до умов якого відповідачці було встановлено кредитний ліміт у сумі 20000 грн. строком користування до дати закінчення строку платіжної картки зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з Розділом (Блоком) 5 вказаної вище заяви розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих у кредит становить 2,99% від суми таких коштів. Пунктом 1.17.1 розділу ХХІІ Загальні умови надання кредиту Договору встановлено, що клієнт зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Пунктом 1.21 Договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. У разі прострочення клієнтом у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця включно, в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОVID-19), виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі, але не виключно, прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів) клієнт звільняється від відповідальності перед банком за таке прострочення. В тому числі, але не виключно, клієнт в разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язків сплачувати банку неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена цим кредитним договором за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) клієнтом зобов`язань за цим договором. У п. 1.24 розділу ХХІІ Загальні умови надання кредиту Договору встановлено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, надав позивачці кредит в розмірі 20000 грн., що вбачається з меморіального ордеру № 6911536004 від 05 липня 2021 року (а.с. 7). [PERSON] у свою чергу взятих на себе зобов`язань не виконала, порушила строки погашення кредиту та платежі згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, що підтверджується розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошових зобов`язань (а.с. 5-6) та виписками по картковому рахунку (а.с. 8-12). Згідно із вказаними вище розрахунком заборгованості та виписками по картковому рахунку сума заборгованості [PERSON] перед позивачем за Договором станом на 12 січня 2022 року становить 20863 грн. 15 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18109 грн. 29 коп., проценти за користування кредитом - 2407 грн. 04 коп., комісія - 292 грн. 18 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 29 грн. 77 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9 грн. 18 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15 грн. 69 коп. Оскільки сума заборгованості відповідачки за кредитним договором підтверджена належно проведеним розрахунком, тому саме такий її розмір слід стягнути на корить позивача. У відповідності до статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved