Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 06.10.2021 року, що посвідчений приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В., вона придбала у власність двох кімнатну квартиру [ADDRESS] . Зазначила, що попереднім власником квартири була [PERSON] . При посвідченні договору купівлі - продажу між ними відбулась домовленість, про те, що в належній позивачу квартирі до 15.12.2021 року буде значитись зареєстрованою її родичка [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до договору продавець зобов`язувалась зняти з реєстраційного обліку зареєстрованих в квартирі осіб та звільнити квартиру від своїх особистих речей. Вказала, що до подання позову до суду дані зобов`язання продавцем не були виконані, відповідач [PERSON] не знялась з реєстрації місця проживання, права власності не має, в квартирі не проживає, таким чином перешкоджає їй в повноцінному користуванні квартирою, що належить їй на праві власності. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзиву та заперечень не надала. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 06.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3082 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.10.2021 року позивач є власником квартири [ADDRESS] . (а.с. 6-9). В даній квартирі є зареєстрованою відповідач по справі - [PERSON] , хоча фактично в квартирі з моменту оформлення договору купівлі - продажу, що належить позивачу, не проживає. Відповідно до змісту ст.16 ЦК України кожна особа має право, звернутися до суду за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує це право. Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч. 1 ст.321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За змістом ч. 1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, гарантуючи захист права власності, закон надає саме власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно зі ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи, або її представника, що подається до органу реєстрації, судового рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою. На підставі викладеного та

Outcome: approved