Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

[PERSON] 26.08.2021 звернулася із позовом до Зимноводівської сільської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на і зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] . Між тим, коли позивачка звернулась до державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вказаний будинок постановою державного нотаріуса Бобеляк Т.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із тим, що на вказаний житловий будинок за адресою [ADDRESS] відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вказаний будинок. Ухвалою судді від 31.08.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задоволити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгяду справи повідомлявся належно ( а.с. 44, 60, 63). Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, подав суду заяву, якою повідомив, що не приймав спадщини після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняла за заповітом його сестра [PERSON] (позивачка в справі). З цих підстав позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить задоволити, просив про розгляд справи за його відсутності ( а.с.-46). Згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив наступне. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (до 2020 року Городоцького району). Як вбачається із технічного паспорта, вказаний будинок збудований у 1991 році. Спірний будинок складається із чотирьох кімнат, двох коридорів, двох кухонь, кладової, трьох підсобних приміщень, двох гардеробних, чотирьох сходових, двох санвузлів, загальна площа 198,5 м.кв., житлова 98,9 м.кв, при будинку господарських будівель немає ( а.с. 18-23). Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало [PERSON] , що підтверджується витягами з погосподарської книги ( а.с.-28-31). Крім цього, як вбачається із будівельного паспорта (а.с.-52-55) [PERSON] був забудівником житлового будинку в [ADDRESS] ( стара адреса [ADDRESS] ). Так, рішенням Суховільської сільської ради від 09.11.1992 [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку, виготовлено проект забудови ділянки, винесено акт розбивки осей будівлі. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті, зокрема склав заповіт, що посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №4-1225 та згідно якого все майно, яке буде належати йому на час смерті ( а.с. 13). Позивачка у визначений законом шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори і 02 травня 2018 року нотаріусом видано їй Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд в [ADDRESS] , а також витяг про реєстрацію право власності на вказану земельну ділянку. Той факт, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване має підтвердження довідкою Самбірського МБТІ від 21.04.2021 № 832 та Городоцького БТІ від 15.04.2021 №116 ( а.с. 24, 25). З долученого листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, що позивачка зверталасься до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, однак їй відмовлено у такому, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок (а.с.17). Згідно частини статті 13\~ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимогст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.16ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм\~гл.84ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень\~ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог\~ч.3ст.1269ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад його спадкового майна входить житловий будинок в [ADDRESS] . позивачка є спадкоємцем його майна за заповітом, спадщину прийняла, інший спадкоємець за законом на спадкове майно не претендує, спадщини не приймав, отже за позивачкою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння. Крім будинку, позивачка просить визнати право власності на господарські та надвірні споруди. Однак доказів того, що спадкодавець звів господарські споруди при житті відсутні. Тому позов в частині визнання права власності на господарські та надвірні споруди задоволенню не підлягає. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем. На підставі ст.328,\~1217,\~1218,\~1261,\~1268-1269 ЦК України,

Outcome: partial