Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він народився [INFO] в с. Остриця Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області. У зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10 березня 1986 року, його ім`я записано як « [PERSON] », а за відомостями наявні у актовому записі про народження № 29 від 03 березня 1986 року, його ім`я записано як « [PERSON] », він звернувся до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження, в частині щодо імені. Так як відповідачем було відмовлено йому у внесенні змін до актового запису про народження, то просив суд зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про його народження №29 від 03.03.1986 року, а саме змінити в графі громадянин з « [PERSON] » на правильне ім`я - « [PERSON] ». Позивач будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, втім від його представника Апетракіоає Г.В. до суду надійшла заява, згідно якої просив розглянути справу у їх відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду свого представника до суду не направив, однак від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 березня 1986 року, [INFO] в с. Остриця Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , народився « [PERSON] » - позивач (а.с.04) На підставі свідоцтва про народження позивачу було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , а також був присвоєний РНОКПП - [NUMBER] , про що 23.03.2004 року внесений відповідний запис до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. (а.с.03) Оскільки його батько [PERSON] помер, то виникла необхідність оформити спадщину. Однак виявилося, що у актовому записі про народження № 29 від 03 березня 1986 року, який складений виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, замість вірного ім`я « [PERSON] » його записано « [PERSON] ». Вказане підтверджується висновком Герцаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого у актовому записі про народження № 000334224780 від 16.12.2021 року, який складений на підставі актового запису про народження № 29 від 03 березня 1986 року, який виданий виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, у полі ім`я дитини при державній реєстрації народження вказано « [PERSON] » (а.с.08). Відповідач у вказаному вище висновку послався на те, що згідно відомостей актового запису про народження № 29 від 03 березня 1986 року, складеного виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області - дитині присвоєно за згодою обох батьків власне ім`я, а саме « [PERSON] ». За вказаних обставин, у відділу державної реєстрації актів цивільного стану не має підстав внесення змін до актового запису про народження позивача, у зв`язку із відмовив у задоволені заяви останнього (а.с.08). Таким чином ім`я позивача, яке зазначене у свідоцтві про народження « [PERSON] » відрізняється від його імені зазначеного в актовому записі про народження - « [PERSON] ». Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України Про державну реєстрацію актів цивільного стану , а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р.. Згідно із ч. 1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до ч. 1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (надалі по тексту - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р. Пунктами 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану. При цьому неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами першою, другою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України). Згідно частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В даному випадку судом встановлено, що особа зазначена в свідоцтві про народження позивача, де ім`я останнього вказано як « [PERSON] » та особа ім`я якого зазначено в актовому записі про народження на підставі якого було видано свідоцтво про народження - « [PERSON] » є однією й тією самою особою і зазначені обставини підтверджуються: копією паспорта позивача, копією реєстраційної картки платника податків, копією свідоцтва про народження позивача. Окрім цього, в усіх в подальшому правовстановлюючих документах, які були видані на ім`я позивача, вбачається, що вони видані на ім`я « [PERSON] », про що свідчить надані суду атестат про повну загальну освіту [NUMBER] від 21.06.2003 року з додатком до нього А№166233 від 21.06.2003 року, свідоцтво про базову загальну середню освіту [NUMBER] від 22.06.2001 року з додатком до нього № [NUMBER] від 22.06.2001 року, посвідчення водія серії [NUMBER] , військовий квиток серії [NUMBER] , медичні довідки та довідки щодо відкритих банківських рахунках. (а.с.11-25) Отже інформація зазначена у актовому записі не відповідає інформації зазначеній у свідоцтві про народження позивача, що зумовлює виникненню перешкод в останнього, зокрема при укладенні відповідних цивільно-правових правових угод та отриманні спадщини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідності їх задоволення, оскільки в актовому записі про народження позивача була допущена помилка, яка відповідними органами виправлена не була. Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі ст.ст. 6, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved