Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельних ділянок площею 3,2575 га, 2,9471 га та 3,5511 га, що розташовані на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Після смерті батька, у встановлений законом строк, позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 02.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 09.12.2021 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №241/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] (а. с. 39-57). В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяву у якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просили розглянути у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 13). Як вбачається з довідки Морозівського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №12-241 від 20.07.2021 (а. с. 31), [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №53493382 (а. с. 23), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №237566559 (а. с. 24), договору оренди землі від 09.06.2017 (а. с. 25-27), Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а. с. 28-30) та Витягу з Державного земельного кадастру пор земельну ділянку №НВ-0000134092022 (а. с. 65-66), [PERSON] також був власником земельних ділянок площею 3,2575 га, 2,9471 га та 3,5511 га, що розташовані на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно (а. с. 11-12). Після смерті батька, у визначений законом строк, позивачі звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а. с. 42, зворотній бік а. с. 48). Однак у видачі на їхнє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 15-18). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельних ділянок площею 3,2575 га, 2,9471 га та 3,5511 га, що розташовані на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.

Outcome: approved