Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно - 1\\6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66, 5 кв.м, житловою 40, 7 кв.м, за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] , та на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66, 5 кв.м, житловою 40, 7 кв.м, за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування х за законом після [PERSON] , котрий помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що вона є спадкоємцем за заповітом і за законом , однак позбавлена можливості оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В останнє судове засідання позивач направив заяву про розгляд справи за власної відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, направили письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають. Третя особа направила клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. [INFO] , помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 08 квітня 2021 року серії [NUMBER] . Факт того, що позивачка є дочкою [PERSON] та спадкоємцем першої черги, підтверджується Свідоцтвом про народження, видане 08.08.1960 р. серії [NUMBER] та Свідоцтвом про укладенням шлюбу від 21 липня 1985 року про зміну прізвища. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/6 частини житлового будинку в [ADDRESS] . За життя [PERSON] було складено заповіт на користь [PERSON] , який знаходиться в матеріалах спадкової справи. Так, з метою оформлення права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька, у шестимісячний строк, остання звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою та пакетом документів, про що відкрито спадкову справу №213/2021. Іншим спадкоємцем за законом першої черги, який має обов`язкову частку є мати позивачки (дружина померлого) [PERSON] , яка, в свою чергу, подала заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині №988 від 02 липня 2021 року. Однак, 15 жовтня 2021 року, державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори Підгайною І.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2298/02-31. Відмова у вчинені нотаріальної дії аргументована тим, що при розгляді поданих документів, було виявлено, що житловий будинок в [ADDRESS] , Тернопільського р-н належав до колгоспному двору, на який відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок. Крім того, [INFO] , помер чоловік позивачка - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 08 квітня 2021 року серії [NUMBER] . Факт того, що позивача є дружиною [PERSON] та спадкоємцем першої черги, підтверджується Свідоцтвом про укладенням шлюбу від 21 липня 1985 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/6 частини житлового будинку в [ADDRESS] . Так, з метою оформлення права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, у шестимісячний строк, [PERSON] звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою та пакетом документів, про що відкрито спадкову справу №214/2021. Іншими спадкоємцями за законом першої черги, є спільні діти [PERSON] та [PERSON] , які, в свою чергу, подали заяви про відмову від спадщини за законом №678, №679 від 21 травня 2021 року. Однак, 15 жовтня 2021 року, державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори Підгайною І.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2297/02-31. Відмова у вчинені нотаріальної дії аргументована тим, що при розгляді поданих документів, було виявлено що житловий будинок в [ADDRESS] , Тернопільського р-н належав до колгоспному двору, на який відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок. Як вбачається із Довідки №334 від 29.06.2021 року виданої Великоберезовицькою селищною радою, двір по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року колгоспників. Станом на 15.04.1991 рік в житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] 1932 р.н. - голова, [PERSON] - 1933 р.н. - дружина; [PERSON] 1960 р.н. - дочка; [PERSON] - 1957 р.н' - зять; [PERSON] - 1986 р.н. - внук; [PERSON] - 1989 р.н. - внук. У відповідності до Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №916 від 23.07.2021р. виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] , Тернопільського р-н рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно до Інформаційної довідки №917 від 23.07.2021 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013р. житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Тернопільською районною радою 31.05.1990 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №52. Крім того у вказаній довідці вказано, що державна реєстрація прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , за [PERSON] в бюро не проведена. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору, і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Таким чином, померлим [PERSON] та [PERSON] належали кожному по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Таким чином, зважаючи на те, що [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та відсутня державна реєстрація свого права власності, що в даному випадку мають місце порушення моїх прав, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачкою [PERSON] права власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66,5 кв. м., житловою площею 40,7 кв. м., що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] - померлого [INFO] та 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66,5 кв. м., житловою площею 40,7 кв. м., що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] - померлого [INFO] .. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved