Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування право власності на будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] та після померлого [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги просив задовольнити, пояснивши, що перебуває у родинних стосунках [PERSON] , яка має намір успадкувати 1/2 частину будинку після померлого [INFO] батька [PERSON] та 1/2 частину будинку після померлого [INFO] брата [PERSON] . Останній прийняв у спадок за заповітом частину житлового будинку після померлого батька. [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак за відсутності документів, що посвідчують право власності, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дані обставини змусили його довірительку звернутися до суду з метою визнання права власності на будинок. Представник Городищенської міської ради, Городищенського відділення ЧООБТІ, Городищенської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового засідання без їх участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] була дочкою нині покійного [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.03.1981, яка відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , змінила дошлюбне прізвище - [PERSON] на прізвище [PERSON] . За життя, нині покійний [PERSON] 03.01.2013 склав заповіт, яким, на випадок смерті, заповідав своїм дітям [PERSON] та [PERSON] вище вказаний житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною ділянкою по [ADDRESS] . За довідками ВК Хлистунівської сільської ради № 658 від 10.09.2021, № 659 від 10.09.2021, № 660 від 10.09.2021, будинок по [ADDRESS] , згідно облікових документів погосподарської книги належить [PERSON] , який до дня смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав за вказаною адресою. Разом із ним був зареєстрований та проживав до дня смерті [INFO] спадкоємець майна, його син [PERSON] . У вказаному будинку окрім вказаних осіб інші особи не проживали та зареєстровані не були. За довідкою Городищенського відділення ЧООБТІ № 326о від 16.06.2021, житловий будинок по [ADDRESS] , станом на 01.01.2013, за [PERSON] не зареєстрований. З метою прийняття спадщини після покійних батька та брата, [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідними заявами від 08.02.2013 та від 08.12.2020. Однак, постановою від 07.08.2021, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок останнього. Та постановою від 07.08.2021, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори № 962/02-14 від 06.12.2021, після померлих [PERSON] та [PERSON] відкриті спадкові справи у Городищенській державній нотаріальній конторі за заявами про прийняття спадщини [PERSON] . Після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу № 39/2013. Спадщину фактично прийняв син померлого [PERSON] , який проживав із [PERSON] до дня його смерті. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалися. Після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу № 318/2020 за заявою [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після покійного чоловіка. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалися. З огляду на вище викладене, враховуючи, що позивач є спадкоємцем і прийняла спадщину за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння після померлого батька та є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину на 1/2 частину будинковолодіння після померлого брата, але не може оформити у власність будинковолодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved