Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Пісковий О.С., звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 11 235 грн. 74 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 802 грн. 62 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 339 грн. 82 коп.; стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ Вимоги позову мотивовані тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачу, проживаючому за адресою: [ADDRESS] . 15 вересня 2017 року між КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради та відповідачем [PERSON] було укладено заяву приєднання №34504 до умов договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: [ADDRESS] . Відповідач в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 01 вересня 2021 року у неї перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області утворилась заборгованість в розмірі 11\~235 грн. 74 коп., відповідачу також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 802 грн. 62 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 339 грн. 82 коп. За викладених обставин представник позивача і вимушений звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі. Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, згідно поданого ним клопотання, просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідачів на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, вони не повідомили суд про причини неявки, ними не подано відзив. \~ \~ \~ \~Враховуючи думку представника позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Кійла М.В., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , на підставі заяви приєднання №34504 до умов Договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, підписаної відповідачем [PERSON] 15 вересня 2017 року. В липні 2021 року КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, яким є [PERSON] та [PERSON] на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 10\~434 грн. 88 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 813 грн. 03 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 287 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2021 року відмовлено КП «Кременчукводоканал» у видачі судового наказу. За адресою: [ADDRESS] зареєстрована відповідач [PERSON] , [INFO] , що вбачається із повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих.№ 11718/01-27 від 12 жовтня 2021 року. В судовому засіданні встановлено, що за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно змісту наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, користувач послуг не виконує свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами за постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого станом на 01 вересня 2021 року у неї утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в період з 01 квітня 2019 року по 31 серпня 2021 року в розмірі 11 235 грн. 74 коп. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-IV від 24 червня 2006 року встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 802 грн. 62 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 339 грн. 82 коп. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт наявності заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем за оплату послуг з постачання холодної води та водовідведення, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в частині стягнення основної заборгованості, а також встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення №5216 від 22 вересня 2021 року, Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» сплачено до суду судовий збір при подачі позову до суду на суму 2 043 грн. 00 коп. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вже зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] , [PERSON] боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, при подачі якої заявником було сплачено судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп., однак ухвалою суду від 02 серпня 2021 року у видачі судового наказу було відмовлено. Згідно із частиною 2 статті 164 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного та положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області суму судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Outcome: approved