Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

10 січня 2022 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин (в порядку п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України). Заявник посилається на те, [INFO] померла [PERSON] , яка є його матір`ю та яка заповіла квартиру [ADDRESS] . Після звернення до нотаріусу, з`ясовано наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця. Так, для оформлення необхідно подати документи, що встановлюють родинні відносини між заявником та померлою а саме рішення суду на підтвердження факту родинних відносин. В зв`язку з чим, позивач просив встановити факт родинних відносин. Провадження по справі відкрито 19 січня 2022 року. Також витребувано у привтаного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи №68883053 щодо спадкодавець [PERSON] [NUMBER] , [INFO] . В судове засідання 3 березня 2022року учасники не з`явились. Від [PERSON] та зацікавленої особи [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд своєю ухвалою постановив провести розгляд справи в порядку письмового провадження у зв`язку з неявкою учасників процесу. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 10 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис № 15360, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10 листопада 2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З метою прийняття спадщини, що залишилась після померлої заявник звернувся із заявою. Однак, нотаріусом зауважено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.07.1996 року, прізвище Заявника записано як « [PERSON] », а прізвище його матері у Заповіті, який зареєстрований у реєстрі за №11-3 від 27.11.2018 року та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2021 року зазначено як « [PERSON] ». Отже, для оформлення права на спадщину у заявника існує необхідність у доведенні, що померла - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , як про це зазначає в заяві. Так, юридичний факт того, що померла [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] підтверджується наступним: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, [INFO] народився «[PERSON] » та батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Місце реєстрації - м. Одеса. (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 08.08.2011 року [PERSON] (матері заявника) об`єкт, розташований в будинку [ADDRESS] дійсно належить гр. [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 13). Наведене підтверджується витягом за номером: 31023162 від 18.08.2011 року, реєстраційний номер: 34430402 (а.с. 14). З копії заповіту від 27.11.2018 року слідує, що [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] , належну їй квартиру під [ADDRESS] (а.с. 15). Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на підставі вищенаведеного квартиру [ADDRESS] , яка є спадковим майном. Водночас, спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON] як рідний син спадкодавця, який у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, де була заведена спадкова справа за № 68883053, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 67864472 від 20.12.2021 року. Відтак, з огляду на усі вищенаведені докази у їх сукупності можливо припустити, що наслідком розбіжностей у написанні прізвища є звичайна помилка, допущена при перекладі з російської мови на українську. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Матеріалами справи встановлено, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.07.1996 року, підтверджений, а саме, що померла [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що також слідує з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інший спадкоємець [PERSON] не заперечував факт наявності родинних зав`язків між [PERSON] та [PERSON] та просив задовольнити заяву. Проаналізувавши надані заявником копії документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою та заявником, що останньому необхідно для оформлення спадкової справи, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved