Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] є однією і тією ж особою, та є батьком [PERSON] , [INFO] . З поданої заяви вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в\~селі \~Млинівці Кременецького\~району Тернопільської\~області,\~на даний\~час проживає\~по [ADDRESS] .\~Прізвище « [PERSON] »\~вона набула\~ [INFO] ,\~у зв`язку\~з одруженням\~із [PERSON] .\~Дошлюбне \~прізвище « [PERSON] ». [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . За таких\~обставин в\~грудні 2021\~року [PERSON] \~звернулась до\~Головного управління\~ПФУ в\~Тернопільській області\~із заявою\~про призначення\~пенсії у\~зв`язку \~ з\~ \~ втратою\~ \~ годувальника.Проте, заявниці було відмовлення у призначені такої пенсії, оскільки її по-батькові в паспорті серії [NUMBER] записано, як « [PERSON] », та її батьком в свідоцтві про народження серії [NUMBER] записаний « [PERSON] ». \~ \~ \~Таким чином,\~відмінність \~написання \~імені \~батька \~заявниці \~в \~її \~паспорті та\~свідоцтві \~про \~народження \~від \~зазначеного \~в свідоцтві\~про смерть\~батька позбавляє\~її \~права на\~пенсію по\~втраті годувальника,\~у зв`язку\~з чим\~виникла необхідність\~встановити \~ факт\~ \~родинних \~ відносин\~ \~між \~ \~ [PERSON] \~ та [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці адвокат Корф П.К. заявлені вимоги підтримав повністю та просить суд встановити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] є однією і тією ж особою, та є батьком [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області \~ в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Ухвалою судді від 16\~лютого 2022\~року відкрито \~провадження \~ у\~ \~справі у порядку окремого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 5. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 17. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 18 липня 1999 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З \~копії \~ \~паспорта серії [NUMBER] , виданого Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24.02.2000 слідує, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Млинівці, Кременецького району Тернопільської області. З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 435465, виданої Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи вбачається, що [PERSON] , [INFO] має третю групу інвалідності з дитинства. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17 грудня 2021 року слідує, що 15 вересня 1962 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Військовий білет серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Трудова книжка колгоспника № 597 видана на ім`я « [PERSON] , [INFO] . З довідки № 227 від 15.04.2015, виданої Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що [PERSON] доглянула до смерті і похоронила за свій рахунок свого чоловіка [PERSON] . Вони постійно та на день смерті проживали разом з [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть № 05 від 15.04.2015, та вели спільне селянське господарство. З довідки № 165-10/9-4 від 18.11.2021, виданої Вишнівецькою селищною радою слідує, що [PERSON] та [PERSON] дійсно одна і та ж особа. [PERSON] являється батьком [PERSON] . Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] є однією і тією ж особою, та є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved