Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Приватне акціонерне товариство (далі ПрАТ) «Волиньобеленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та відповідачем з 01.01.2019 року шляхом приєднання [PERSON] до публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529414099 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , за яким позивач надає послуги споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. До приєднання відповідача до публічного договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією для побутових потреб, який діяв по 31.12.2018 року. Зазначає, що 11.11.2019 року, уповноваженими представниками при перевірці дотримання споживачем «Правил розподілу ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), за адресою відповідача, було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме пошкодження одноразової пломби оператора системи розподілу на ЗШО 0,4 кВ та самовільне підключення електроустановок житлового будинку після відключення поза засобом обліку. Вказує, що відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту №030266 від 11.11.2019 року становить 31114 грн. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 31114 грн. вартості не облікованої електричної енергії та витрати по сплаті судового збору. Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. Ухвалою суду\~від 02\~лютого 2022\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~справі. До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною першою статті 1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повір очного тавра тощо. На підставі п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Відповідно до п.п. 8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. У відповідності до п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії). У відповідності до положень п. 14 та п. 18 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо, а також несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики, є порушеннями на ринку електричної енергії, за які передбачена відповідальність згідно із законом. Судом встановлено, що згідно вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальні послуги, № 312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), договірні відносини між [PERSON] та ПрАТ «Волиньобленерго» врегульовано умовами Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529414099 від 01.01.2019 року на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , що є публічним договором приєднання та за яким позивач надає послуги споживачу з розподілу (передачі) електричної енергії. Із матеріалів справи вбачається, що 11.11.2019 року уповноваженими представниками оператора системи розподілу при перевірці дотримання споживачем ПРРЕЕ, за адресою: м. Луцьк, вул. Баранова, 23/3, було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме пошкодження одноразової пломби оператора системи розподілу на ЗШО 0,4 кВ та самовільне підключення електроустановок житлового будинку після відключення поза засобом обліку. По факту виявленого порушення 11.11.2019 року складено акт про порушення №030266, який підписаний трьома представниками оператора системи розподілу та свідком, який від підпису відмовився та складено схему електроживлення споживача (а.с. 10-11). В подальшому 19.12.20219 року, без участі відповідача, проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №030266 від 11.11.2019 року, яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» (а.с. 13-14). Згідно зазначеного протоколу, встановлено, що споживач [PERSON] здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: пошкодження одноразової пломби оператора системи розподілу на ЗШО-0,4 кВ та самовільне підключення електроустановок житлового будинку після включення поза засобом обліку. Відповідно до розрахунку, вартість без облікової спожитої електроенергії по акту №030266 від 11.11.2019 року становить 31114 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено згідно глави VIII ПРРЕЕ (а.с. 13-14). Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та скоїв порушення ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 31114 грн. вартості не облікованої електричної енергії. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~у разі\~задоволення позову,\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються на\~відповідача,\~а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved