Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що він перебуває на квартирному обліку при військовій частині, однак рішенням житлової комісії ВЧ [NUMBER] від 20.05.2020 року його протиправно знято з квартирного обліку у зв`язку з поліпшенням житлових умов. Позивач зауважив, що поліпшення його житлових умов не відбулося. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд: скасувати рішення засідання житлової комісії Військової частини [NUMBER] від 20.05.2020 року та зобов`язати Військову частину [NUMBER] поновити старшого лейтенанта [PERSON] на квартирному обліку військовослужбовців, осіб звільнених з військової служби, та членів їх сімей для отримання житла за рахунок житлового фонду при Військовій частині [NUMBER] . 20.12.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач подав відзив на позовну заяву, яким просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач звільнений у зв`язку із закінченням строку дії контракту, що позбавляє його права залишитися на квартирному обліку при Військовій частині [NUMBER] (а.с. 15-16). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 26.03.2020 року № 11 позивача звільнено у запас у зв`язку із закінченням строку контракту; виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с. 4). На засіданні житлової комісії військової частини [NUMBER] 20.05.2020 року було прийняте рішення про зняття позивача з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відновлення становища, яке існувало до порушення (п. 4 ч. 2\~ст. 16 ЦК України). Статтею 2 Закону України\~"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"\~(далі - Закон) визначено, що ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України. Держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених\~Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (абз. 1 ч. 1 ст. 12 Закону). Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення (реч. 1 абз. 4 ч. 1 ст. 12 Закону). Військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла (абз. 1 ч. 9 ст. 12 Закону). Станом на момент звільнення позивача у запас організацію забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців ЗС України, а також осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які перебувають на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, визначала Інструкція про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затверджена\~Наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року № 737\~(далі - Інструкція). Відповідно до п. 2.17 Інструкції військовослужбовці, зараховані на квартирний облік після набрання чинності\~Законом України від 24 червня 2004 року № 1865-IV\~"Про внесення змін до статті 12 Закону України\~"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", які мають вислугу на військовій службі менше ніж 20 років, у разі звільнення з військової служби за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів та неможливістю проходити військову службу, залишаються на цьому обліку до отримання жилого приміщення для постійного проживання. Позивач проходив військову службу в Збройних Силах України, звільнений зі служби в запас; має вислугу 23 років 9 місяців 3 дні на військовій службі (зворот. а.с. 4), що не заперечується відповідачем. Таким чином, виходячи з вищенаведених норм матеріального права, з огляду на звільнення позивача в запас у зв`язку з закінченням строку дії контракту та, враховуючи наявність в нього 23 років 9 місяців 3 днів календарної вислуги на військовій службі, позивач має право на залишення на обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов. Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного суду, викладеною у Постанові від 18 грудня 2019 року у справі № 683/2199/18. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач має право на залишення на обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов, оскільки має 23 років 9 місяців календарної вислуги на військовій службі, суд дійшов висновку про неправомірність прийнятого рішення житлової комісії про зняття його з квартирного обліку, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Також суд на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача 908,00 грн судового збору.

Outcome: approved