Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 19.12.2019р. змінено розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , за рішенням Драбівського районного суду від 05.09.2014 року у розмірі 1400,00 грн. щомісячно на розмір 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.01.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні у Драбівському відділі ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Починаючи з дня відкриття виконавчого провадження, сплата аліменти [PERSON] проводилась у неповному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість у сумі 48\~308,56 грн. Позивачем складено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період зі 21.01.2020р. по 31.12.2021р., яка, враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, становить 15\~243,17 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 21.01.2020р. по 31.12.2021 в розмірі 15\~243,17грн. та понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 02 лютого 2022 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено, що у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, на адресу суду відзив на позовну заяву не надав, з заявами та клопотаннями не звертався. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Драбівського районного суду від 19 грудня 2020 року по справі № 692/1455/19 змінено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2014 року у розмірі 1400 гривень 00 копійок щомісячно, на розмір по 1500 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили 21.01.2020р. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином судом достовірно встановлено обов`язок відповідача по сплаті аліментів на утримання своїх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 21.01.2020р. З постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2020р. вбачається, що головним державним виконавцем Драбівського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ) Михлик О.В. відкрито виконавче провадження № 61132972 по виконанню виконавчого листа № 692/1455/19 від 27.01.2020р. Драбівського районного суду Черкаської області про стягнення з боржника [PERSON] на користь [PERSON] зміненого розміру аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника [PERSON] на користь [PERSON] , здійсненого головним Державним виконавцем Михлик О.В., вбачається проведення розрахунків за період січень 2020р.- грудень 2021р., розрахунок проведено помісячно. При цьому сума аліментів, які підлягають стягненню у січні 2020р. становить 1062,52 грн., сплачено - 0, заборгованість на 30 число поточного місяця 1062,52 грн. У подальшому сума аліментів, які підлягають стягненню з боржника є стабільною та становить 3000,00 грн. щомісячно. Боржником проводилось часткове погашення заборгованості наступним чином: За 2020р.: -Січень: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1064,52 грн.; -Лютий: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Березень: сплачено-1500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1500 грн.; -Квітень: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Травень: сплачено-1000 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2000 грн.; -Червень: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Липень: сплачено-1500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1500 грн.; -Серпень: сплачено-1500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1500 грн.; -Вересень: сплачено-800 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2200 грн.; -Жовтень: сплачено-500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2500 грн.; -Листопад: сплачено-1500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1500 грн.; -Грудень: сплачено-1500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1500 грн.; За 2021р.: -Січень: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Лютий: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Березень: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Квітень: сплачено-1000 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2000 грн.; -Травень: сплачено-0,00 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-3000 грн.; -Червень: сплачено-1000 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2000 грн.; -Липень: сплачено-1000 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2000 грн.; -Серпень: сплачено-4500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-0 грн.; -Вересень: сплачено-2000 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1000 грн.; -Жовтень: сплачено-1456,5 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1543,5 грн.; -Листопад: сплачено-1499,46 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-1500,54 грн.; -Грудень: сплачено-1500 грн., заборгованість на 30 число поточного місяця-2000 грн.; Станом на грудень 2021р. боржник [PERSON] має сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження у розмірі 48308,56 грн., сукупний розмір заборгованості становить 52017,88 грн. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до положень ч. 1,3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Як роз`яснено в абзаці 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р., передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання по сплаті аліментів, присуджених рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2020р. виконує не у повному обсязі, тому за період з 21.12.2020р. по 30.12.2021р. у нього утворилася заборгованість у розмірі 48\~308,56 грн. Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з незалежних від нього причин, відповідачем не надано. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування та стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів. У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року по справі № 760/22598/15-ц зазначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. У разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Такі висновки викладені також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). Згідно розрахунку, наданого позивачем, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 21.12.2020 по 31.12.2021 становить 15\~243,17 грн. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги судом не встановлено, як видно із змісту позову та матеріалів справи відповідач не виконує своїх зобов`язань по сплаті аліментів у повному обсязі, заборгованість, яка виникла, повністю не погашена, а отже наявні підстави для стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, а також відзиву на позов відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком пені та вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 992,40 грн.

Outcome: approved