Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

14 березня 2022 року Костопільським районним судом Рівненської області розглянуто по суті цивільний позов [PERSON] до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 17 березня 2022 року представник відповідача адвокат Бурма О.В. звернувся до суду з клопотанням про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу посилаючись на положення ч.8 ст.141 ЦПК України, зазначив, що у зв`язку з розглядом зазначеної справи відповідач [PERSON] поніс судові витрати (правову допомогу) на загальну суму 16000 грн. Позивачка [PERSON] та її адвокат Редзель М.М. в судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Бурма О.В. в судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.246 ЦПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. Положенням ч.4 ст.270 ЦПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступних висновків Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом. Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до п.12 ч.3 ст.2 ЦПК України\~ основними засадами (принципами) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Частиною другою статті 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом встановлено, що адвокат Бурма О.В. представляв інтереси [PERSON] у цивільній справі №564/1233/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги від 05.06.2020 року укладеного між ними. (а.с.68) Встановлено, що 14 березня 2022 року рішенням Костопільського районного суду Рівненської області позов [PERSON] до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задоволено частково, а саме стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 20000 грн. у відшкодування маральної шкоди, 200 грн у відшкодування витрат на правову допомогу та 200 грн. судового збору на користь держави.(а.с.64-66) 17 березня 2022 року представник відповідача адвокат Бурма О.В. звернувся до суду з клопотанням про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу. На підтвердження понесених відповідачем судових витрат на правничу допомогу, представником відповідача адвокатом Бурмою О.В., надано додаткову угоду від 14.03.2020 року до договору про надання правничої (правової) допомоги від 05.06.2020 року, акт про виконання замовлення (надання юридичних послуг) від 14.03.2022 року, розрахунок гонорару від 14.03.2022 року.(а.с.69-71) З наданих документів вбачається, що витрати на правову допомогу відповідача [PERSON] по розгляду вищезазначеної справи становлять 16000 грн. Таким чином, відповідачем підтверджено факт наданих йому правничих послуг. Однак враховуючи те, що позов [PERSON] до [PERSON] задоволено лише на 4%, а на 96% відмовлено то відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на відшкодування витрат на правову допомогу підлягала б сума в розмірі 15360 грн., відповідно до договору. Однак, відповідно до ч.3 ст. 30 закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial