Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги є він - позивач по справі та його мати - третя особа по справі, однак остання спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,7 кв.м., в тому числі житловою площею 60,2 кв.м., підвалу літ. «АПд», прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», навісу літ. «Ж», гаражу літ. «З», ворота №1, №4, №5, хвіртки №2, огорожі №3, вимощення №І. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність . Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає на спадкове майно не претендує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS]. Відповідно до довідки від 02.2021 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в спадковому будинку [ADDRESS] з 1967 року по 18.12.2020 року. На день смерті із останнім проживали: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , внук - [PERSON] та внучка [PERSON] . Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 21.02.2022 року, [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 105,7 кв.м., в тому числі житловою площею 60,2 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», навіс літ. «Ж», гараж літ. «З», ворота №1, №4, №5, хвіртка №2, огорожа №3, вимощення №І, що розташоване в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved