Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , в період з 09.08.1951 року по день її смерті, тобто по [INFO] . Ухвалою суду було відкрито провадження у справі. 18.02.2022 року заявники подали уточнюючу заяву, в якій змінили свої вимоги та просили встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 09.08.1951 року виконкомом Царедарівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області, актовий запис №19, де в графі імя та по батькові громадянки зазначено [PERSON] (на російській мові). Заявники у судове засідання не зявилися, просили здійснити розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, в ході розгляду справи, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Суд встановив, що [INFO] народилася мовою оригіналу [PERSON] . 09.08.1951 року було укладено шлюб між мовою оригіналу [PERSON] , 1924 года рождения та [PERSON] , 1931 года рождения, яка взяла прізвище чоловіка. Викладене підтверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження мовою оригіналу [PERSON] , [INFO] , в графі батько мовою оригіналу зазначено [PERSON] та в графі Мати мовою оригіналу зазначено [PERSON] (а.с.7). 02.10.1976 року мовою оригіналу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.8). [INFO] народилася мовою оригіналу [PERSON] , в графі Мати мовою оригіналу вказано [PERSON] , а в графі Батько мовою оригіналу вказано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.9). 22.04.1976 року уклали шлюб мовою оригіналу [PERSON] та [PERSON] , яка взяла прізвище чоловіка, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.10). Шлюб було розірвано та після розірвання дружина залишила прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть(а.с.14). Згідно довідки(а.с.20), [PERSON] проживала зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , по дату його смерті. Як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння)(а.с.16), будинок за вище вказаною адресою належав мовою оригіналу [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.15). В паспорті померлої також вказано українською мовою [PERSON] . Зважаючи на вище вказане, заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності померлій [PERSON] свідоцтва про одруження, так як в ньому не вірно вказане імя померлої, що позбавляє їх можливості оформити спадщину після матері. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81, ст.90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту тягне для заявників юридичні наслідки, а саме оформлення спадщини після смерті матері. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на можливість задоволення уточненої заяви.

Outcome: approved