Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що 21.09.2002 року сторони зареєстрували шлюб, який 18.11.2020 року був розірваний рішенням Нетішинського міського суду. В період шлюбу у них народились троє дітей донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] . Позивачка вказує, що рішенням Нетішинського міського суду від 02.12.2016 року з відповідача стягується аліменти на дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення ними повноліття. Також вирішено стягнути з [PERSON] на користь та на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення сином [PERSON] трьох років, а саме до [INFO] . На підставі виданого Нетішинським міським судом виконавчого листа було відкрито виконавче провадження та проводилося стягнення аліментів на трьох дітей. На сьогоднішній день старшою дочкою [PERSON] досягнуто повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів на неї припинилося. Дочка навчається в вищому навчальному закладі в Національному університеті фізичного виховання і спорту України. Окрім витрат на навчання, дитина потребує ще і певних витрат на проїзд, підручники, харчування, одяг, взуття, необхідну техніку. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку та сплачувати за все необхідне. Позивачка вказує, що стипендію дочка не отримує. Позивачка додала, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Коштів, які вона має, не вистачає для забезпечення потреб повнолітньої дитини у звязку з її навчанням. Відповідач ухиляється від утримання дочки [PERSON] , матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка вказує, що відповідач є здоровим та працездатним, має можливість брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні їх доньки та може сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів його заробітку (доходу). на теперішній час відповідач працює в м. Хмельницькому, його орієнтовний дохід складає 10 000 грн., а отже має мінливий нерегулярний дохід. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у ВНЗ в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2026 року, стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати. Сторона позивача до суду подала заяву про зменшення позовних вимог, розгляд справи проводити за їх відсутності. В заяві про зменшення позовних вимог представник позивача просила стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] на період її навчання але не більше як до досягнення нею 23 років у розмірі 1/5 частини усіх його доходів. Представник відповідача подав до суду заяву про визнання позову частково в розмірі 1000 грн. Третя особа [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 15.10.2003 року. [PERSON] навчається на денній формі навчання за освітньою програмою хореографія, за спеціальністю 024 Хореографія у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, що підтверджується договором про навчання №213-бд. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, окрім ще двох неповнолітініх дітей, які є спільними із позивачкою, наявність заробітку (доходу), суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.10.2021 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягненню частково підлягають судові витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 2 500 грн., та із відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору, від яких сторона позивача звільнена в силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved