Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилається на те, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 28.01.2011 року, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 8300,00 гривень, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Позивач вказує, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 01.11.2021 року, має заборгованість 12 967 гривень з яких: - заборгованість за кредитом - 10628,67 грн.; - заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2339,20 грн. Просить суд, стягнути з відповідача - [PERSON] на користь АТКБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12 967,87 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н, оформленого у вигляді заяви на отримання кредиту від 28.01.2011 року, відповідач отримала кредит . Підписавши заяву вона погодилася з умовами та правилами надання банком кредиту. (а.с. 16). Згідно з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 28.01.2011 року, укладеного між Приватбанком та [PERSON] станом на 01.11.2021 року, загальна сума заборгованості становить - 12 967,87 гривень. (а.с. 4-13). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2270,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Outcome: approved