Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 0,5513 га - кадастровий номер 4621884600:07:000:0162, та площею 0,8498 га - кадастровий номер 4621884600:07:000:0062, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя [PERSON] на його користь склав заповіт, яким усе належне йому майно на день смерті заповів позивачу. Позивач зазначає, що спадщину прийняв, оскільки проживаd та був зареєстрований за однією адресою з батьком до дня його смерті. Дружина спадкодавця [PERSON] , маючи право на обов`язкову частку у спадковому майні, від своєї частки відмовилася протягом встановленого законом строку. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкові земельні ділянки, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно заповіту складеного 13.04.2010 року, посвідченого секретарем Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області Коломойцевої О.З., [PERSON] , [INFO] , заповів усе належне йому майно на день смерті своєму синові [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , доводиться сином [PERSON] , який помер [INFO] . З копій державних актів серії ЯЖ №590405 та серії ЯЖ № 591106 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 02.04.2009 року №132, є власником земельних ділянок: площею 0,5513 га - кадастровий номер 4621884600:07:000:0162, та площею 0,8498 га - кадастровий номер 4621884600:07:000:0062, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки № 248 від 24.05.2021, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було с. Опаки Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений 13.04.2010 року в Руда-Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області на користь [PERSON] , [INFO] , незмінений та нескасований. На день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1938 р.н., з 06.09.1966 року перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , 1943 р.н. Згідно заяви [PERSON] , [INFO] , поданої до Руда-Колтівсько їсільської ради Золочівського району Львівської області, остання, будучи спадкоємцем, що має право на обов`язкову частку в спадковому майні, відмовилася від своєї частки на користь свого сина [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу зі спадкового реєстру №61841237 від 28.09.2020 року, інформація в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна свого батька, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, заяви спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадковому майні, про відмову від частки, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved