Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , терміном 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок та прибудинкова територія. Спадкоємцями померлого є його діти : позивач - [PERSON] та [PERSON] , яка не претендує на спадщину. Коли [PERSON] звернувся до Баранівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, то йому було роз`яснено, що він прорустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно звернутися до суду за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа до майна померлого [INFO] його батька [PERSON] . Баранівською державною нотаріальною конторою не відкривалась. Встановлений законом шестимісячний строк, він пропустив з поважних причин, а саме у зв`язку із його юридичною необізнаністю, зокрема, у питаннях прийняття спадщини. Крім того, він впевненим, що до нотаріальної контори необхідно звернутися із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Незадоволення його позову щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до державив особі органу місцевого самоврядування, на території якого воно знаходиться, а саме Довбиської селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Він із сестрою дуже важко пережили втрату батька і не хотіли б, щоб батьківський будинок, який був набутий у власність їхніми батьками і є для них спогадом про них, перейшов у власність держави при живих дітях . Ухвалою Баранівського районного суду від 04.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи ( а.с. 17 - 18). Позивач в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Довбиська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника Ради, позовні вимоги визнають. Третя особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, направила заяву в якій просила розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву, третя особа не заперечувала проти задоволення позову, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , позивач є сином померлого [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно із копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 11 ), його дружина ( мати позивача) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10 ) . Згідно копії довідки Довбиської селищної ради № 2098 від 15.12.2021 року [PERSON] , що помер [INFO] , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою [ADDRESS] , з ним на день смерті ніхто не проживав ( а.с. 12 ). Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 16.12.2021 за № 1172/01-16, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця пропущено. Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] , Баранівською нотаріально. конторорю не відкривалася (а.с.26). Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем [PERSON] , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити останньому додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved