Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною свою сестру [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що остання є інвалідом першої групи з дитинства по зору, знаходиться на диспансерному обліку при Барському психоневрологічному диспансері з 1974 року з приводу олігофренії у ступені імбецильності, вродженої сліпоти та вродженої двухсторонньої мікрофтальмії, хворіє з дитинства. З перших місяців життя відставала у розумовому та фізичному розвитку. У дитинстві була оформлена у будинок інвалідів. Внаслідок захворювання сестра заявника потребує постійного догляду. Заявник вважає, що [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, та має психічне захворювання у зв`язку з цим недорозвинена, не навчалася, ніде не працювала, соціально нереалізована та неадаптована, має повну сліпоту, заявник просить визнати її недієздатною. У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його та заявника відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повдіомлена належним чином. Від заінтересованої особи до суду надійшло подання про призначення [PERSON] опікуном над його сестрою. З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, ураховуючи заяви заявника, заінтересованої особи, подання заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується даними копій свідоцтв про їх народження. [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства по зору, що підтверджується даними копії довідки серії ВИН-Р-82 № 016163, копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] . Відповідно до даних довідки відділу освіти Барської міської ради Вінницької області № 51 від 29.06.2021, [PERSON] не навчалася у закладах освіти Барської територіальної громади. Відповідно до даних довідки лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) КНП "БРМЦПМСД", [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, невиліковно хвора, не може самостійно пересуватися внаслідок вродженої вади очей, субатрофія очних яблук, ускладнені катаракти обох очей, протокол № 7634 від 17.03.2021. Відповідно до даних копії довідки Комаровецького старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 128 від 22.06.2021, [PERSON] , [INFO] , доглядає свою сестру [PERSON] , [INFO] , та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає без реєстрації. Відповідно до даних копії виписки з амбулаторної картки Барської районної лікарні від 27.03.1985, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку при Барському психоневрологічному диспансері з 1974 року з приводу олігофренії у ступені імбецильності, вродженої сліпоти та вродженої двухсторонньої мікрофтальмії, хворіє з дитинства. З перших місяців життя відставала у розумовому та фізичному розвитку. У дитинстві була оформлена у будинок інвалідів. Вимова недорозвинена, словниковий запас складається з декількох слів, до контакту не доступна, навиків самообслуговування не має, легко збудлива, при розмові часто плаче. Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 18 КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 18.01.2022, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Рішенням Барської міської ради Вінницької області від 16.12.2021 № 10 було визначено доцільність встановлення опіки та призначення опікуном над [PERSON] її рідного брата [PERSON] . На підставі вказаного рішення, опікунська рада подала до суду відповідне подання та просить призначити опікуном [PERSON] над його сестрою [PERSON] . Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст. 44 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184\~цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до положень ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. На підставі викладеного, ураховуючи подання опікунської ради, суд вважає необхідним призначити [PERSON] опікуном над його недієздатною сестрою - [PERSON] . На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved