Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своєму племіннику [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Спадщину після смерті [PERSON] він фактично прийняв, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно позбавлений можливості, оскільки необхідно встановити факт, що померла [PERSON] була його тіткою. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на гр. [PERSON] , [INFO] не виявлено. За вказаних підстав звернувся в суд з даною заявою. Заявник та його представник-адвокат Тарасюк О.М. в судове засідання не з`явилися, проте від адвоката Тарасюк О.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Уповноважений представник Калинівської міської ради-Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своєму племіннику [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Спадщину після смерті [PERSON] заявник фактично прийняв, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно позбавлений можливості, оскільки необхідно встановити факт, що померла [PERSON] була його тіткою. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на гр. [PERSON] , [INFO] не виявлено. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] . Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва одруження серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . У виписці з погосподарської книги №3 за 1967-1969 р.р. Нападівської сільської ради [PERSON] , 1941 року народження, та [PERSON] значаться як дочки, [PERSON] мати, а [PERSON] (народжений в січні 1969 року) внук [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008р., роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , а він їй племінником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved