Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи тим, що з 12 листопада 1989 року до 25 квітня 2003 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з якою проживав спільно по [ADDRESS] . З 2002 до 2010 року заявник [PERSON] перебував на заробітках за кордоном, сімейні відносини між подружжям погіршилися, що призвело до їх окремого проживання. [PERSON] переїхав проживати до своїх батьків за адресою: [ADDRESS] , де з 2010 року проживав без реєстрації та з 10 квітня 2012 року по теперішній час працював в ТОВ "Матейківінвестагро". Згодом заявнику [PERSON] стало відомо, що [PERSON] розірвала з ним шлюб, після чого рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2005 року [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. З огляду на викладене виникла необхідність у скасуванні вказаного рішення суду. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Чубар О.В., яка діє на підставі ордера від 02 червня 2021 року (а.с. 5), в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 74, 75). Представник заявника [PERSON] адвокат Чубар О.В. подала до суду заяву в якій заявлену вимогу підтримує, просить її задовольнити, розглянути справу у її відсутності та у відсутності заявника [PERSON] (а.с. 79). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 76). Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 78), начальник відділу Марцишевська В.П. подала заяву в якій не заперечує проти задоволення заявленої вимоги, просить справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи (а.с.78). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки всі учасники справи не з`явилися у судове засідання. Заявник [PERSON] брав участь в судовому засіданні 31 січня 2022 року, надав суду пояснення по суті справи, заявлену вимогу підтримав, просив її задовольнити. В судовому засіданні 31 січня 2022 року свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник [PERSON] з 2010 року постійно проживав зі своєю матір`ю по [ADDRESS] . Враховуючи заяви учасників справи, пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2005 року [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім (а.с. 7). Згідно довідки № 299, видано 19 листопада 2021 року Матейківським старостинським округом Барської міської ради Вінницької області [PERSON] , [INFO] , з 2010 року проживає без реєстрації по [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до довідки, видано Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Матейківінвестагро" [PERSON] , [INFO] , працює в Товаристві з 10 квітня 2012 року по теперішній час (а.с. 122). Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. В судовому засіданні було встановлено особу [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , видано 01 листопада 2002 року Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, та показами допитаних в судовому засіданні свідків. Враховуючи появу [PERSON] , який був визнаний безвісно відсутнім рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2005 року в цивільній справі № 2-378/2005, його звернення із заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved