Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

15 лютого 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позову зазначено, що позивач є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . У померлої родини не було, тому позивач була її найближчою людиною та здійснила її поховання. Позивач була впевненою, що після смерті її тітки жодного майна в останньої не залишилося, проте влітку 2021 року до неї звернулася уповноважена особа ТОВ «Агрофірма Матюші», яка повідомила про необхідність оформлення спадщини після смерті [PERSON] на земельну ділянку (пай), площею 2,0557 га, яка перебуває в користуванні орендаря з 27.01.2015 року та належить померлій [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину у зв`язку з тим, що пропустила строк на її прийняття. Причиною пропуску строку є те, що до 2021 року вона не знала про наявність спадкового майна після смерті [PERSON] . За таких обставин, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , у три місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2022 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 квітня 2022 року на 12.00 год. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Київської області Корнійчука Валерія Івановича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 29 березня 2022 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Київської області Корнійчука Валерія Івановича, в якому останній повідомляє суд про те, що спадкова справа щодо майна [PERSON] ним не відкривалася. Він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, просить розглядати справу за його відсутності. Одночасно, приватним нотаріусом на адресу суду направлено інформаційну довідку зі спадкового реєстру, сформовану станом на 23 лютого 2022 року, відповідно до якої у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . 04 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивача [PERSON] , в якій остання просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує щодо заочного розгляду справу, у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач Фурсівська територіальна громада про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй 04.03.2022 року поштового відправлення. 04 квітня 2022 року від відповідача у справі - Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Фурсівської сільської ради. Відповідно до змісту вказаного клопотання, Фурсівська сільська рада проти вимог позивача не заперечує. Ухвалою суду від 04 квітня 2022 року закрито підготовне засідання та призначено справу до судового розгляду на 04 квітня 2022 року на 13.45 год. В судове засідання на 04 квітня 2022 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , якій, відповдіно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 656287, належала земельна ділянка, площею 2,0557 га, що розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Вкаазщана земельна ділянка, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої станом на 25.10.2021 року з 24.01.2015 року перебуває в оренді в ТОВ «Агрофірма Матюші». Матюшівською сільською радою видано довідку про те. що [PERSON] здійснила поховання своєї тітки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і має право на одержання передбаченої законодавством допомоги. Згідно довідки державного архіву Київської обласної державної адміністрації від 20.08.2021 року, актовий запис про народження [PERSON] не виявлений Державним архівом Київської обласної державної адміністрації 02.09.2021 року видано довідку про те, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Матюші Білоцерківського району Київської області і згідно актового запису про її народження, в графі «батько» записано [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу у Корнійчук В.І. від 07 вересня 2021 року відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через відсутність відомомстей про наявність спадкового майна, пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин. Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved