Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 червня 2014 року та від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що з 2016 року у них відносини погіршилися, з відповідачем стало не можливо проживати, він зловживав алкоголем та неодноразово застосовував фізичну силу. Через черговий конфлікт вона, позивач змушена була втекти з дитиною з будинку , не взявши із собою речей. На даний час проживають окремо, шлюбні відносини припинили. Вказує, що відповідач [PERSON] не допомагає у догляді за дитиною чим ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, добровільно кошти не надає. Зазначає, що їй важко самостійно утримувати дитину та забезпечити її усім необхідним. Оскільки відповідач часто виїжджає за кордон на сезонні роботи, інших осіб на утриманні не має, працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн .щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні підтримали поданий відзив, відповідно до якого відповідач вказав, що позивач безпідставно посилається у позові на суму аліментів, твердження [PERSON] є необґрунтованими та недоведеними оскільки він увесь час , починаючи з дня народження сина по теперішній час не припиняв утримувати та матеріально забезпечувати дитину. Він, відповідач постійно приймає участь у вихованні сина, догляді, намагається надати йому повноцінне батьківське піклування та турботу , не зважаючи що спільно з позивачем не проживає з січня 2022 року. Зазначив, що має на утриманні батьків, які мають інвалідність 3 групи : мати [PERSON] 1963 р.н. та батько [PERSON] , 1961 р.н. Посилання позивача, що він працює на сезонних роботах, нічим не підтверджено, натомість на сьогоднішній день у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні йому заборонено виїзд жати за кордон. Вказує, що останнім часом у зв`язку з хворобою «Ковід -19», оголошенням воєнного стану в державі його становище значно ускладнилось , знайти роботу , оплата якої могла б забезпечувати його в достатній мірі і щоб він зміг сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі не можливо . Погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1700 грн. Враховуючи заяву позивача, беручи до уваги пояснення відповідача та поданий ним відзив, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181СК України способи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суми прожиткового мінімуму на 2022 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від до 6 років становить 2100 грн.; де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 23.06.2014 у виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 (а.с.8) Від шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Згідно довідки № 39 від 12.01.2022 Гвіздецької селищної ради малолітній [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.10) Як встановлено, сторони проживають окремо , добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини, стан здоров`я відповідача. Суд враховує, що відповідач офіційно не працює, та не отримує доходів , водночас останній є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дитини. Крім того, факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 3 500,00 грн. на дитину щомісячно є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.. При таких обставинах, враховуючи вищенаведене , суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1900,00 грн. до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача. В решті позову слід відмовити. Питання щодо судового збору в сумі 992,40 грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved