Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

21 січня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що його батьком є відповідач по справі [PERSON] 03 грудня 2021 року позивачу виповнилось 18 років. На даний час він є студентом І курсу Національного університету харчових технологій, термін закінчення навчання 30.06.2025 року. Позивач навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, проживає в гуртожитку. Мати його утримує, однак на даний час вона не працює. Для навчання позивачу постійно необхідно купувати підручники, зошити та іншу канцелярію. Також кошти витрачаються на одяг, продукти харчування та ліки, оплату комунальних послуг. Будь-яких інших доходів у позивача немає. На даний час влаштуватися на роботу в нього немає можливості, оскільки він навчається на денній формі навчання. Позивач зазначає, що його батько є працездатною особою, мати не в змозі самостійно його утримувати. Отриманих коштів йому не вистачає. Позивач не може в повній мірі забезпечити себе повноцінним харчуванням, лікуванням, у нього не вистачає коштів на придбання одягу та взуття. У зв`язку з цим позивач змушений звернутись до суду з зазначеним позовом та просити його задовольнити. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 08-30 год. 28 лютого 2022 року. 28 лютого 2022 року о 08-30 год. позивач [PERSON] , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява позивача [PERSON] про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання, призначене на 28 лютого 2022 року на 08-30 год., не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що згоден з позовними вимогами про стягнення аліментів на час навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.12.2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьком [PERSON] , [INFO] , зазначений відповідач [PERSON] , актовий запис №394. /а.с.3/ Відповідно до Договору №Б21-КИД001 від 01.09.2021 року повнолітній [PERSON] навчається у Національному університеті харчових технологій, за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою Комп`ютерні науки. Фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету (державне замовлення). /а.с.6-7/ Відповідно до Довідки №199 від 24.11.2021 року [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання Національного університету харчових технологій, факультет Автоматизації і комп`ютерних систем. Закінчує навчання 30 червня 2025 року. /а.с.9/ Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 26.04.2018 року, місце поживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . /а.с.5/. Згідно з довідкою про доходи №04-02-03 від 10.01.2022 року, виданою Національним університетом харчових технологій, [PERSON] за період з вересня по грудень 2021 року доходу не отримував, згідно постанови №882 стипендія йому не нараховувалась. /а.с.10/ Відповідач, являючись батьком [PERSON] , належної матеріальної допомоги на його утримання не надає. За таких обставин, позивач просить стягнути із [PERSON] аліменти на його користь на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення ним навчання, до 30.06.2025 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно \~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 199 СК України,\~обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає, що дійсно [PERSON] на час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги з боку свого батька. Враховуючи вищевикладене, те що позивач являючись повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі до 30 червня 2025 року та те, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в рівній мірі покладається на обох батьків, і обов`язок цей пов`язаний саме з потребою у допомозі в зв`язку з навчанням, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як слідує з матеріалів справи термін навчання позивача у навчальному закладі до 30 червня 2025 року. Таким чином, саме до 30 червня 2025 року мають стягуватись аліменти. При цьому, суд також зазначає, що положення ч.2\~ст.182 СК України\~застосовується судом при визначенні розміру аліментів на дитину до досягнення нею повноліття. Зокрема,\~ЗУ «Про державний бюджет України»\~визначається розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, дітей віком від 6 до 18 років. Враховуючи те, що позивач звернувся із вимогами про стягнення аліментів, як повнолітній син, який продовжує навчання, суд вважає за можливе не застосовувати положення про мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Оскільки п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, то на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved