Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

20 грудня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] і є матір`ю заявника. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину кв. [ADDRESS] . Заявник є єдиним спадкоємцем. 07 грудня 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про його народження його матір`ю вказана [PERSON] . А з наданих документів видно, що спадкодавець 13.09.1961 року зареєструвала шлюб як « [PERSON] », при укладанні шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] і в його свідоцтві про народження зазначена мати [PERSON] . На підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.11.1983 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, але факт укладення з ним шлюб нічим не підтверджено і не зрозуміло яким чином, не розірвавши шлюб з [PERSON] ,спадкодавець уклала шлюб з [PERSON] як [PERSON] . Неможливо також відслідкувати яким чином спадкодавець на момент смерті стала [PERSON] . Таким чином не можливо підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, тому для вирішення цього питання нотаріус запропонував звернутись до суду. Заявник вважає, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 13.10.1957 року [PERSON] з [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , рішенням про розірвання шлюбу з [PERSON] , копією трудової книжки, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про право власності, довідкою про склад сім`ї. Те що [PERSON] є матір`ю заявника також можуть підтвердити рідні, близькі та сусіди. Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази. 27 січня 2022 року та 09 лютого 2022 року до суду надійшли витребувані докази. До судового засідання представник заявника подала заяву про розгляд заяви без її участі та участі заявника. Заяву підтримала і просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О., однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (запис акта про шлюб №36). 13 вересня 1961 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». При реєстрації шлюбу [PERSON] було надано свідоцтво про народження. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 13 вересня 1961 року, його матір`ю є [PERSON] . Рішенням Народного суду Заводського району від 28 листопада 1983 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до відповіді Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області, стосовно [PERSON] та [PERSON] складено актовий запис про розірвання шлюбу №153 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі за заявою [PERSON] . [PERSON] розірвання шлюбу не оформила. Відповідно до копії трудової книжки, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Одночасно, 25 січня 1996 року [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , видано свідоцтво про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] . Також, відповідно до довідки Ф-3 № 352 від 12.10.2018 р., по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1938 р.н. власник особового рахунку; [PERSON] , 1961 р.н. син. Отже, з наданих доказів встановлено, що [PERSON] змінювала прізвище на [PERSON] , а в подальшому на [PERSON] і знов на [PERSON] . Таким чином, той факт, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , знайшов своє підтвердження перевіреними судом і переліченими вище документами. Визнання даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав на спадщину. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved