Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його сина - [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що у період з 29 вересня 2001 року до 26 липня 2006 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого [INFO] у них народився син [PERSON] . У 2009 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , разом з яким виховували її сина [PERSON] . 07 лютого 2012 року Апеляційний Суд Автономної Республіки Крим задовольнив частково апеляційну скаргу [PERSON] в частині позбавлення батьківських прав, скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON] . Разом з тим, відповідач своє ставлення до сина не змінив. На даний час у відповідача існує значна заборгованість зі сплати аліментів, він не спілкується з сином, не займається його вихованням та навчанням, має наркотичну залежність. Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав визначено Дніпровський районний суд міста Києва. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та витребувано від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок про наявність або відсутність підстав доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року залучено до участі у справі [PERSON] , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Згідно із пунктом 19 Перехідних положень ЦПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції». Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Враховуючи, що відповідач [PERSON] зареєстрований на постійне місце проживання на тимчасово окупованій території ( [ADDRESS] ), повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Третя особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Також направила до суду висновок від 05 листопада 2021 року № 103/9127/41/3. Третя особа - [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, постановив розглянути справу заочно, згідно із статтями 223 та 280 ЦПК України. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed