Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно і в тому числі на те, яке він фактично успадкував після смерті [INFO] свої дружини [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав; зокрема на право на земельні частки (пай) що перебували у колективній власності Корналовицької СВВГ на території колишньої Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме йому на день смерті заповів [PERSON] , - позивачу по справі; будучи спадкоємцем майна батька за заповітом, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через розбіжність даних спадкодавця у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно, а також не доведено факт перебування у шлюбі померлих батьків, враховуючи розбіжність в їх прізвищах. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , факт належності [PERSON] сертифікату на земельну частку пай, а також визнати за позивачем право на земельні частки (пай) в порядку спадкування після смерті батька. До суду позивач та його представник-адвокат Дик С.І. не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, просила задовольнити позовні вимоги; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав; таким чином суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] ; останній перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , котра згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що батьком [PERSON] записаний [PERSON] та матір`ю - [PERSON] ; рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , - як батька і сина відповідно. Довідкою виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №239 від 07.07.2020р. підтверджується факт проживання на час смерті [PERSON] із своїм чоловіком [PERSON] , який фактично успадкував її майно, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №574964, виданого 24.12.2020р. головою Самбірської РДА Львівської області підтверджується, що такий був виданий на ім`я [PERSON] ; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №574963, виданий головою Самбірської РДА Львівської області 24.12.2020р. на ім`я [PERSON] . Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області 31.01.2000р., відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] . Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть є розбіжності в імені спадкодавця та не доведено факт родинних відносин між його батьками. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, що позивачем наведено достатньо даних, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між померлими батьками, а також доведено належність йому спадкового майна, враховуючи те, що іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає позов [PERSON] підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved