Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до Трускавецького\~міського суду\~Львівської області\~із заявою\~про заміну\~піклувальника та\~призначення піклувальника\~над недієздатними\~особами. Заява мотивована тим, що [PERSON] , який був її чоловіком помер [INFO] . Відповідно до рішень Трускавецького міського суду Львівської області за життя [PERSON] був призначений піклувальником обмежено дієздатних родичів [PERSON] та [PERSON] . Після смерті чоловіка вона [PERSON] доглядає та створює всі необхідні побутові умови для обмежено дієздатних родичів, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою з інвалідністю І-групи Б по зору та потребує постійного стороннього догляду. Його син [PERSON] особа з інвалідністю та з дитинства хворіє олігофренією в ступені помірно вираженої дебільності. Просила призначити її піклувальником над обмежено дієздатними особами. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила суд задоволити дану заяву. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради не з`явився у судове засідання, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13 грудня 2010 року, [PERSON] , [INFO] визнано обмежено дієздатним та призначено йому піклувальника [PERSON] /арк.справи 12-13/. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 29 жовтня 2013 року обмежено цивільну дієздатність [PERSON] , [INFO] та призначено піклувальником [PERSON] /арк.справи 11/. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.11.2021 року /арк.справи 6/. Відповідно до п. 5.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 - опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. Після смерті чоловіка заявниця [PERSON] доглядає та створює всі необхідні побутові умови для обмежено дієздатних родичів, а саме: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відповідно до акту огляду МСЕК є особою з інвалідністю І-групи Б по зору та потребує постійного стороннього догляду /арк.справи 17/. Його син [PERSON] згідно витягу із акту огляду МСЕК є інвалідом з дитинства та хворіє олігофренією в ступені помірно вираженої дебільності /арк.справи 18/. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею, відповідно піклувальника або опікуна, для чого копією рішення направляє до органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування суд своїм рішенням призначає фізичній особі, визнаній обмежено дієздатною чи недієздатною, відповідно піклувальника чи опікуна. Однак вирішення питання щодо кандидатури опікуна (піклувальника) віднесено до органу опіки та піклування. Трускавецькою міською\~радою Львівської\~області від\~23\~лютого 2022\~року було\~прийнято рішення\~про затвердження\~висновку опікунської\~ради про\~можливість виконувати\~обов`язки опікуна\~ [PERSON] ,\~а також\~ виконавчим\~комітетомТрускавецької міської ради було надано подання про призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] та над [PERSON] /арк.справи 28-30/. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування. Створення підопічним нормальних умов проживання може бути забезпечено лише при добровільному прийнятті особою на себе опікунських (піклувальницьких) обов`язків. Заявниця сама проявила ініціативу подавши заяву про призначення її піклувальником над недієздатними особами (ч. 3 ст. 63 ЦК України) /арк.справи 19/. Як зазначається у п. 3.2 Правил опіки та піклування, переважне право серед кількох осіб, які бажають стати опікунами чи піклувальниками, надається: родичам незалежно від місця їх проживання. Згідно з медичною довідкою, довідкою про доходи від 11.01.2022року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї заявниця здорова та може створити підопічним нормальні умови для проживання, а також забезпечети усі необхідні побутові умови для обмежено дієздатних родичів /арк.справи 14-16/. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог у зв`язку з їх обґрунтованістю та доведеністю. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved