Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 червня 2019 року між банком та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 06805/105/2019, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 100 000 грн з умовою повернення в термін до 23 червня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних. Позивач вказує, що свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму, що зазначена у п. 1.3. Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № 516114 від 24 червня 2019 року. Позичальник у свою чергу зобов`язання не виконує, щомісячні платежі не сплачує, що є порушенням ст. 526 ЦК України, та відповідно надає банку право вимагати дострокового повернення кредиту. Станом на 23 листопада 2021 року заборгованість відповідача [PERSON] по Кредитному договору склала 76 008,53 грн, з якої 56 190,51 грн - сума заборгованості за кредитом, 19 818,02 грн - сума заборгованості за відсотками. На підставі наведеного просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача не з`явився, однак попередньо направляв суду заяву, в якій клопотав про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила, відзив не подала, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Встановлено, що 24 червня 2019 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №06805/105/2019, згідно якого позивач зобов`язався надати позичальнику кредит на суму 100 000 грн, зі сплатою 48 відсотків річних за користування кредитом, на строк до 23 червня 2022 року. Прийняті на себе зобов`язання щодо видачі кредиту банк виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 516114 від 24 червня 2019 року. Згідно п. 5.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 2.3.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Договором, у разі, зокрема, несвоєчасної сплати процентів/ або повернення суми кредиту (частини кредиту), іншого істотного порушення умов цього договору. Умовами п. 2.4. укладеного договору передбачено, що у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених цим договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. B такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення. Банком позичальнику [PERSON] було надіслано Лист-вимогу від 05 жовтня 2021 року за вих. № 1021/0-20 про погашення кредитної заборгованості та попереджено про дострокове стягнення всієї суми непогашеного кредиту. В силу статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Вказану вимогу банку відповідач [PERSON] не виконала, та через порушення взятих на себе зобов`язань, станом на 23 листопада 2021 року у неї виникла заборгованість перед банком у розмірі 76 008,53 грн, з яких 56 190,51 грн - сума заборгованості за кредитом, 19 818,02 грн - сума заборгованості за відсотками. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже враховуючи те, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 06805/105/2019 від 24 червня 2019 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved