Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

Позивач Моторно (транспортно) страхове бюро України звернулось з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою. В обґрунтування позову вказують, що 02 травня 2020 року в м.Рівне мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник [PERSON] ).Зазначають, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2020 року у справі №569/7424/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобіль «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків. На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номерний знак [NUMBER] (яким керував Відповідач), не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Транспортний засіб «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] на час ДТП був забезпечений за полісом А0-1201317. Власник даного пошкодженого автомобіля, [PERSON] , з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування. Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодувало у встановленому Законом порядку оцінену шкоду ТЗ «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] ) в розмірі 42119,27 гривень регламентної виплати та 2849.76 гривень витрат на встановлення матеріального збитку. Враховуючи вищенаведене просить суд стягнути з відповідача розмір збитків та сплачений судовий збір в розмірі 2270.00 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Позивач подав клопотання в якому підтримав позовні вимоги, просив суд розгляд справи провести у відсутність сторони позивача. Відповідач в судовому засіданні визнав обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 травня 2020 року в м.Рівне за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під його керуванням та автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник [PERSON] ), однак пояснив суду, що немає можливості сплачувати кошти через те, що є пенсіонером, особою похилого віку, має хронічні захворювання на лікування який наявних у нього коштів не вистачає. Просив звільнити від сплати коштів, які просить стягнути з нього позивач. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Суд встановив, що 02 травня 2020 року в м.Рівне мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник [PERSON] ). Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2020 року у справі №569/7424/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . На час скоєння ДТП транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номерний знак [NUMBER] (яким керував Відповідач), не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Транспортний засіб «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] (власник [PERSON] ) на час ДТП був забезпечений за полісом А0-1201317. У зв`язку з настанням вищевказаної події, власник пошкодженого автомобіля, [PERSON] , з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування (поліс, свідоцтво про реєстрацію т/з та заява на виплату - додаються). Згідно ст. 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру відшкодування у справі №67805, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ПП «Експерт-Сервіс-Альфа». Оцінювачем були розраховані наступні критерії (щодо ТЗ «MITSUBISHI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] ): ринкова вартість до ДТП - 117919,27 грн.; вартість відновлювального ремонту - 125260,43 грн.; вартість матеріального збитку - 117919,27 грн. Тобто, транспортний засіб вважається фізично знищеним. Згідно статті 30 Закону, транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. З метою оцінки та/або можливого продажу пошкодженого т/з, МТСБУ звернулося до програмної платформи AUTO-ONLINE. На підставі даних з Інтернет аукціону AUTO-ONLINE (послуги надані ТОВ «АУДАТЕКС-УКРАЇНА»), МТСБУ визначена вартість т/з після ДТП (у пошкодженому стані), яка склала 75800,00 грн. У зв`язку з цим, розмір регламентної виплати склав різницю між вартістю транспортного засобу до, та після ДТП: 117919,27 грн. - 75800,00 грн. = 42119,27 грн.

Outcome: approved