Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

15.02.2022 адвокат Горщар Б.А. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . У вступному слові представник позивачки - адвокат Горщар Б.А. позовні вимоги підтримав та пояснив, що 04.01.2000 р [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, а також на приватизовану земельну ділянку площею 0,80 га, в користь [PERSON] та [PERSON] порівну. [PERSON] відмовився від спадщини, про що подав заяву нотаріусу в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, так як відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на це спадкове майно. Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до запису в погосподарській книзі Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області власником будинку за адресою [ADDRESS] був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На день смерті з ним проживала дочка - [PERSON] , [INFO] . За дворогосподарством рахується земельна ділянка в розмірі 1,00 га. в т.ч. 0,25 під будівництво та 0,75 га ОСГ. Будинок побудований у 1965 році; загальною площею - 70,7 кв.м., жилою площею - 38,9 кв.м. (а.с.11). Наведене стверджується також актом-висновком № 23 про обстеження технічного стану жилого будинкувід 08.07.2021 р (а.с.13). 04.01.2000 р на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, а також на приватизовану земельну ділянку площею 0,80 га, в користь [PERSON] та [PERSON] порівну (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер в м. Рівне, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21 квітня 2003 року (а.с.6). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26 липня 2017 року (а.с.39 зворот). [PERSON] у встановленому законом порядку подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.34) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.8). Спадкоємець за заповітом [PERSON] - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву нотаріусу в межах шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.41). Правовідносини з приводу спадкування виникли у 2003 році, тому регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на це майно (а.с.9). Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Позивачка позбавлена можливості узаконити спадщину у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved