Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

22.07.2021 року Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання [PERSON] недієздатною. В обґрунтування заяви посилаються на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті на основі путівки Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації № 26 від 15.04.2021 року та наказу № 8 від 19 квітня 2021 року перебуває на повному державному утриманні з 16 квітня 2021 року підопічна [PERSON] , [INFO] , уродженка села Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, яка до поступлення в інтернат проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно заключення ЛКК № 30 від 09.02.2021 року Хотинської багатопрофільної лікарні [PERSON] , [INFO] хворіє на церебральний атеросклероз з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заявника Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просила визнати [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника міської ради, вимоги заяви визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно заключення ЛКК № 30 від 09.02.2021 року Хотинської багатопрофільної лікарні [PERSON] , [INFO] хворіє на церебральний атеросклероз з легким інтелектуально-мнестичним зниженням (а.с.4). Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на повному державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті. Зідно висновку судово-психіатричного експерта № 715 від 10.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації будинку-інтернату, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки значного інтелектуально-мнестичного зниження з конфубуляторними включеннями, відсутністю критики та соціальною дезадаптацією. За своїм психічним станом на даний час підекспертна [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах [PERSON] для захисту її прав та інтересів. Відповідно до ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною строком на два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. Зважаючи на вищевикладене, та

Outcome: approved