Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно. При житті батько жодних заповітів не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0.5428га, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. На день смерті батько був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] один. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті батька позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що не знав, що такий строк існує, крім того, при зверненні в органи місцевого самоврядування йому пояснили, оскільки він являється єдиним спадкоємцем, тому може в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. Інші особи, його рідні брат та сестра [PERSON] та [PERSON] на дане спадкове майно не претендують. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері. 15.02.2022 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали суду письмові заяви, в яких позов [PERSON] визнали, просять справу розглядати за їх відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). [PERSON] належала - земельна ділянка площею 0,5428 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 019705 від 25.03.2002 (а.с.13). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як являється сином померлого [PERSON] (а.с.11). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Оскільки, діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] на дане спадкове майно не претендують. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved