Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

04.02.2022 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за ними, як за членами колгоспного двору, право власності за кожним на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою своє право власності на свої ж частки вищезазначеного домоволодіння вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права - з-за відсутності правовстановлюючого документу. Також позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1 / 3 частину цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка - [PERSON] , що помер [INFO] (1/ 6 частину якого він успадкував за своїм батьком - [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не зареєстрував своє право власності) - мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї ж причини - через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість. У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - в.о.голови Кубейської сільської ради, також надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: [PERSON] , [PERSON] та позивачі- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 6 його частині, що підтверджується довідкою, виданою в.о.голови Кубейської сільської ради Болградської міської ради Одеської області 20.07.2021р. за № 985 (а.с.32); - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 24.05.1991р. Червонармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №42, а.с.24), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору; - [INFO] помер його син - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 05.05.2021р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №376, а.с.25), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору та 1 /6 частину, яку він успадкував після смерті батька - [PERSON] ; - згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком спадкодавця [PERSON] є [PERSON] ( а.с.26); - спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] - є чоловіком та дружиною згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] , що видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області 17.01.1977р., а/з№3, а.с.27); - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що було видане 12.05.1989р. Червонармійською сільською радою Болградського району Одеської області (актовий запис №26, а.с.12), батьком позивача [PERSON] є спадкодавець [PERSON] ; - позивач [PERSON] змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після реєстрації шлюбу (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] а/з №271, а.с.3); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , видане повторно 11.05.2006р. Червонармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №81, а.с.16) - її батьком є спадкодавець [PERSON] ; - позивача [PERSON] змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] " (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , а/з №271, а.с.3); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , видане повторно 19.08.2021р. ВК Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №41, а.с.22), - її батьком є спадкодавець [PERSON] ; - позивачка [PERSON] змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] " (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а/з №31 від 02.12.2002р., а.с.30); - довідками від 20.07.2021р. за №978 та №987 підтверджується, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним на день його смерті проживали: син [PERSON] , невістка [PERSON] , та онуки: [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (а.с.31-32); - довідками від 20.07.2021р. за №983 та №985 підтверджується, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним на день його смерті проживали: дружина - [PERSON] , дочки - [PERSON] і [PERSON] та онуки: - [PERSON] і [PERSON] (а.с.33-34); - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.35-37); - згідно довідки КП "Болградське БТІ" №26 від 09.07.2021р,. - інвентаризаційна вартість нерухомості за адресою: [ADDRESS] , - станом на 09.07.2021р., - становить 107769грн. (а.с.38); - постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 04.11.2021р., - позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.40); - з рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №61964043, №62961152, №62962544 від 20.01.2022р. вбачається, що позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності на їх власні частини вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.41-43); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Станєвою В.Б. за №119/01-16 від 02.03.2022р., - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є позивач [PERSON] (спадк. спр., а.с.11), - яка 05.11.2001р. на частину спадщини вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом - за р.№1216 (спадк.спр., а.с.13), інші спадкоємці - дочки спадкодавця - позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - відмовилися заявами від спадщини на користь дружини померлого (спадк.спр. а.с.1,9-10) - позивачки [PERSON] , інших спадкоємців не вбачається; - згідно відповіді приватного нотаріуса Станєвої В.Б. за №120/01-16 від 02.03.2022р., - спадкова справа щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , - не заводилася; - відповідно до заяви представника відповідача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - в.о.голови Кубейської сільської ради, - відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі. Пленумом Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що правовідносини, які виникли до набрання законної сили Законом України «Про власність» - до 15.04.1991 року, - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, - мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.120 ЦК України у редакції 1963р., - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювалося з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року). Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, - регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4ст.182 ЦК України). Ст.16 ЦК України регламентовано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи членами колгоспного двору і співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: [ADDRESS] , не можуть реалізувати своє право на реєстрацію свого права власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього, вбачається порушення їхнього права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності за кожним з позивачів на 1 / 6 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на [ADDRESS] , а за позивачем [PERSON] - ще на 1 / 3 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за законом майна її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Outcome: approved