Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявниця посилається\~на те,\~що [INFO] померла\~її бабуся\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~ проживала\~разом з\~нею та\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~все належне\~їй майно. За життя, 03 листопада 2006 року, бабуся склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла їй, [PERSON] , житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на [ADDRESS] , земельний сертифікат серії РВ №0102451, особовий вклад по рахунку № [NUMBER] та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право. Спадщину після\~смерті бабусі\~вона прийняла\~своєчасно,\~оскільки постійно\~проживала разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~а також на протязі шести місяців після смерті спадкодавця подала заяву до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. про прийняття спадщини. На підставі цієї заяви, було заведено спадкову справу №145/2021 після смерті [PERSON] . Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . До складу спадщини увійшла зокрема і земельна ділянка площею 3,02 га, яка належала бабусі на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226, виданого Дубенською райдержадміністрацією Рівненської області 22.02.2006. Проте оформити належним чином свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може через наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. На момент смерті спадкодавець мала прізвище [PERSON] ,\~а Державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯА №040226виданий\~на ім`я\~ [PERSON] .\~Окрім того,\~у свідоцтві\~про народження\~її матері\~ [PERSON] \~матір`ю\~вказана [PERSON] .\~Зважаючи на\~це,\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину їй\~відмовлено та\~рекомендовано звернутись\~до суду\~за встановленням\~факту родинних\~відносин зі\~спадкодавцем та\~факту належності\~Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226. За таких обставин, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Заявниця [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи:\~Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2021 (а.с. 5). За життя, 03 листопада 2006 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла своїй онуці [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на [ADDRESS] , земельний сертифікат серії РВ №0102451, особовий вклад по рахунку № [NUMBER] та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право. Заповіт посвідчено секретарем Стовпецької сільської ради Дубенського району та зареєстровано за №103 (ас. 5). Згідно витягу з погосподарської книги №73 від 07.03.2022, виданого виконкомом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за [PERSON] на день смерті [INFO] рахувався будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). Як свідчить довідка приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №355/01-16 від 05.11.2021, [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8). У свідоцтві про народження заявниці матір`ю зазначена [PERSON] . Після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с. 9). У свідоцтві про народження [PERSON] (після укладення шлюбу « [PERSON] »), матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 10). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226 виданий Дубенською райдержадміністрацією Рівненської області 22.02.2006 на ім`я [PERSON] (а.с. 11). Згідно листа-відмови за вих. №356/01-16 від 05.11.2021, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3.02 га, у зв`язку з тим, що спадкодавець на момент смерті мала прізвище [PERSON] ,\~а Державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯА №040226виданий\~на ім`я\~ [PERSON] .\~Окрім того,\~у свідоцтві\~про народження\~матері заявниці\~ [PERSON] її\~матір`ю\~вказана [PERSON] .\~Зважаючи на\~це рекомендовано\~звернутись до\~суду за\~встановленням факту\~родинних відносин\~зі спадкодавцем\~та факту\~належності Державного\~акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040226 (а.с. 12). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю правовстановлюючих документів, суд бере\~до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної [PERSON] за заповітом, проте через розбіжності у написанні її прізвища у правовстановлюючих документах не може реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved