Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-31 00:00:00

20.09.2021 позивачка звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04.08.2009 вона є членом первинного товариства "Бадьорість [ADDRESS]" ГО СТ "Дачний". 31.05.2021 вона приїхала з чоловіком на приватизовану нею дачу і виявила факт відключення світла. Відключення дачі від електромережі було здійснено на підставі наказу № 112 та наряду № 12 від 29.05.2021, виданого керуючою ГО СТ "Дачний" [PERSON]. Позивач вважає дії голови громадської організації [PERSON]. неправомірними, оскільки підстав для відключення її дачі від енергопостачання не було. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просить суд визнати дії ГО СТ "Дачний" стосовно відключення від електропостачання неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. 22.09.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, сторонам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення. 11.10.2021 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов від представника ГО СТ "Дачний" відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вказує на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. А тому останній просить залишити позов без руху, встановити позивачу строк для усунення недоліків та строк для надання відзиву на позов, поданий після усунення недоліків. 29.10.2021 від представника позивача Гайворонського Р.В. до суду надійшла відповідь на відзив. В якій представник зазначає, що дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України та просить суд не брати до уваги відповідь на позовну заяву від 09.10.2021 р. Ухвалою суду від 29.10.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні позивач просить її позовні вимоги задоволити, вказуючи, що внаслідок неправомірних дій відповідача вона зазнала збитків. вказуючи, що . Її скарга на безпідставність відключення від електроенергії керівництвом ГО залишена без розгляду. Представник позивача підтримує позов та просить задоволити, посилаючись на те, що саме [PERSON] є споживачем електроенергії згідно укладеного договору. Підстав для відключення її дачі від електропостачання не було. Рішення про відключення від електропостачання приймалось у відсутність [PERSON] . Доказів допущених [PERSON] порушень, які б стали підставою для прийняття рішення про припинення електропостачання, відповідач не надав. Представник відповідача [PERSON] заперечує щодо позову, вказуючи, що [PERSON] допущено ряд порушень при використанні дачі [NUMBER] , що стало підставою для припинення електропостачання. Представник відповідача - адвокат Костюк С.М. просить відмовити у позові, зазначаючи про відсутність договорних відносин відповідача з позивачем. оскільки договір про постачання електричної енергії в 2017 році підписано не [PERSON] а її чоловіком, що свідчить про безпідставне використання позивачем електроенергії. Крім того, в судовому засіданні було допитано ряд свідків. Так, свідок [PERSON] суду показав, що він являється членом ГО Садівниче товариство «Дачний». Оскільки у нього були зауваження до роботи голови товариства та деяких його членів, тому на Розширених зборах, було прийнято рішення про відключення дачі, яка належить його дружині [PERSON] від електропостачання. Однак, ним жодних порушень у сфері електроенергетики не допускалось. Свідок [PERSON] суду показала, що вона була присутня на засіданні Розширених зборів товариства де головою товариства [PERSON] було повідомлено, що [PERSON] здійснено неправильне підключення дачі до електропостачання. Тоді було прийнято рішення, яким надано [PERSON] два тижні на усунення недоліків. Оскільки недоліки ним усунуто не було, тому через місяць дачу було відключено від електрики. [PERSON] на Розширених зборах не було. Свідок [PERSON] суду показала, що вона являється членом ревізійної комісії ГО «Дачний». При перевірці документації організації був виявлений договір на постачання електроенергії до дачного будинку [ADDRESS] з [PERSON] 2014 року. При перевірці дачі [NUMBER] було встановлено, що електричний кабель та лічильник розміщені з порушенням, а також виявлено заборгованість зі сплати за електроенергію. Вказані порушення викладені в акті 2017 року, який вручено [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показав, що він являється головою ревізійної комісії ГО «Дачний». Дачу [NUMBER] було відключено від електропостачання за рішенням Розширених зборів у зв`язку з допущеними в минулому [PERSON] порушеннями. На зборах [PERSON] був присутній. Договір на електропостачання дачного будинку було укладено з [PERSON] . Відключення від електропостачання здійснювалось у відповідності до Статуту у якому міститься пункт про відключення члена товариства від електропостачання у разі завдання ним збитків товариству. На виконання рішення Розширених зборів було видано наряд на здійснення робіт по відключенню від електропостачання дачі [PERSON] . Відключення здійснювалось електриком товариства. Свідок [PERSON] суду показав, що працює електриком в ГО «Дачний». Саме ним проводилось відключення дачі [PERSON] від електропостачання згідно виданого наряду.Ним було виявлено, що електроустановка будинку установлена з порушеннями, що стало підставою для відключення.Про виявлені ним порушення він повідомляв [PERSON] , однак останній не вчиняв дій по усуненню порушень. На Розширених зборах не обговорювались виявлені ним порушення електропостачання. Судом також досліджено ряд письмових доказів. Згідно рішення Розширених зборів Правління від 17.04.2021 [PERSON] висунуто ряд вимог по усуненню виявлених порушень у разі не виконання яких дача «Бадьорість»[NUMBER] буде відключена від постачання електроенергії (а.с. 5) Згідно Наказу №112 від 26.05.2021 року було прийнято рішення про відключення постачання електроенергії до дачі СТ «Бадьорість»[NUMBER] у зв`язку з невиконанням [PERSON] врученого йому повідомлення (а.с.4, 65,66) Абонентська книжка по розрахунку за електроенергію СТ «Бадьорість»[NUMBER] виписана на [PERSON] (а.с.6,8) 05.05.2021 року [PERSON] звернулась зі скаргою до членів правління ГО СТ «Дачний» (а.с. 10) Рішенням Ради СТМ «Дачний» від 16.04.2016 року затверджено Положення про електрозабезпечення СТМ «Дачний»(а.с. 57-58,59) 26.03.2021 року керуючій ГО СТ`Дачний» [PERSON]. направлено доповідну записку про виявлені порушення в електропостачанні зокрема на дачі СТ «Бадьорість»[NUMBER] (а.с.60) Згідно інформації бухгалтера ГО СТ «Дачний» від 16.08.2018 року показники електролічильника після його винесення збільшились (а.с.61) Згідно акту №13 від 16.04.2021 року [PERSON] використовує дачу СТ «Бадьорість»[NUMBER] (а.с.63) Згідно акту №66 від 29.05.2021 року за результатами огляду стану електролічильника на дачній ділянці № [NUMBER] СТ «Бадьорість» абонента [PERSON] відключено від електропостачання (а.с.64) 10.04.2014 року між Радою садівничих товариств масиву «Дачний» в особі голови товариства [PERSON] та члена первинного товариства «Бадьорість» ділянка № [NUMBER] (надалі «Абонент») [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії споживачам товариства масиву «Дачний» (а.с. 67) В акті №12 від 26.03.2021 перевірки стану електролічильника та проплат за користування електроенергією у абонента [PERSON] на дачній ділянці «Бадьорість»№ [NUMBER] зафіксовано порушення допущенні [PERSON] при використанні електроенергії (а.с.68-69 05.08.2017 року між Правлінням садівничих товариств масиву «Дачний» в особі голови ГО СТ «Дачний» [PERSON]. та члена первинного товариства «Бадьорість»[NUMBER] [PERSON] укладено договір постачання електричної енергії споживачам ГО СТ «Дачний» (а.с.110,114,153) Станом на 27.02.2017 року було проведено перевірку лічильника на земельній ділянці № [NUMBER] СТ «Дачний», знято показники та виявлено порушення (а.с.122,123,124,125) 24.12.2016 року Загальними зборами членів ГО «Садівниче товариство «Дачний» затверджено Статут ГО «Садівниче товариство «Дачний» (а.с.126-135) 26.02.2021 року укладено договір між ТОВ «Енера Вінниця» та ГО Садівниче товариство «Дачний» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с. 136-151) Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, оцінивши всі необхідні, зібрані по справі докази для ухвалення обґрунтованого рішення, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до Закону України «Про об`єднання громадян» садівничі товариства є добровільними громадськими об`єднаннями для організації колективного саду та городництва і створення умов для культурного проведення вільного часу на земельних ділянках та мають бути зареєстровані в органах державної влади як юридичні особи, які користуються правами і виконують відповідні обов`язки, пов`язані з їхньою діяльністю, а також мають самостійний баланс. Садівничі товариства мають повну господарську самостійність у впроваджені своєї діяльності і покривають свої витрати за рахунок внесків членів товариств. Згідно із ст. 3 вказаного Закону, громадські об`єднання утворюються і діють на принципах: добровільності; самоврядності; вільного вибору території діяльності; рівності перед законом; відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); прозорості, відкритості та публічності. Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання діє на підставі статуту. Громадська організація садівницького товариства «Дачний» створена та діє на підставі Конституції України, Закону України «Про громадські об`єднання», інших актів чинного законодавства та Статуту (п.1.4 Статуту) За приписами ч. 2 ст. 21 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання зі статусом юридичної особи має право: бути учасником цивільно-правових відносин, набувати майнові і немайнові права відповідно до законодавства; здійснювати відповідно до закону підприємницьку діяльність безпосередньо, якщо це передбачено статутом громадського об`єднання, або через створені в порядку, передбаченому законом, юридичні особи (товариства, підприємства), якщо така діяльність відповідає меті (цілям) громадського об`єднання та сприяє її досягненню. Відомості про здійснення підприємницької діяльності громадським об`єднанням включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Розділ 3 Статуту передбачає, що член товариства зобов`язаний, зокрема: дотримуватися Статуту, виконувати рішення керівних органів Організації своєчасно сплачувати вступні, цільові та членські внески, плату за землю, плату за використану електроенергію в розмірах та терміни, які визначаються Загальними зборами членів Організації та ін. У відповідності до п.4.1 , 4.2 Статуту органами управління Організації є : Загальні Збори членів Організації, Правління, Голова Організації. Загальні збори членів Організації є вищим органом Організації , який вправі приймати рішення з будь-яких питань її діяльності, в тому числі і з тих , що передані Загальними Зборами до компетенції Правління. Згідно п. 4.11 Статуту Правління Організації є керівним органом Організації на період між Загальними Зборами, який виконує функції з управління його поточною , організаційною діяльністю. Згідно п.п. 2.1,2.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 26.02.2021, укладеного між ТОВ «Енера Вінниця» (Постачальник) та ГО Садівниче товариство «Дачний» (Споживач) за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії , на підставі якого Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу/передачі електричної енергії. Згідно п. 1.1, 1.7 Положення про електрозабезпечення СТМ «Дачний» член товариства подає письмову заяву на ім`я керуючого і видаються технічні умови на підключення. Керуючий після перевірки всіх документів та внесення плати, виписує наряд електрику на включення електроенергії члену товариства, який з цього моменту стає абонентом електромережі. Згідно п. 2.2 Положення електропостачання здійснюється всім абонентам, які своєчасно сплатили членські внески, кошти на утримання електромереж, та регулярно і своєчасно сплачують за використану електроенергію. У відповідності до п. 5.2 Положення при виявленні випадків крадіжки електроенергії, зумисного пошкодження пломб, інших порушень правил та умов договору, абонент може бути відключений від електромережі на строк до 6 місяців У відповідності до п.2 договору про постачання електричної енергії споживачам ГО СТ «Дачний» від 05.08.2017, укладеного між ГО СТ «Дачний» та членом первинного товариства «Бадьорість» ділянка [NUMBER] (Абонент [PERSON] ) останній зобов`язаний виконувати всі умови та положення користування електроенергією, що діють в СТ «Дачний», зберігаючи лічильник, пломби і власне електрогосподарство у належному стані, вчасно сплачувати за електроенергію за діючими та оприлюдненими тарифами. Суд критично ставиться до посилань представника відповідача, що угода між [PERSON] та Громадською організацією садівницького товариства «Дачний» щодо постачання електроенергії не укладалась, оскільки підписана не позивачкою та відсутня його реєстрація в бухгалтерії Організації. Однак судом встановлено, що угода підписана сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов договору, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі, та скріплена належною печаткою ГОСТ «Дачний», що відповідає статтям 11, 203 та 509 ЦК України. Доказів на доведення обставин, що вказуються представником відповідача матеріали справи не містять. Отже, позивач [PERSON] з 2017 року являється споживачем електроенергії, а у відповідності до Положення про електрозабезпечення СМТ "Дачний" абонентом електромережі. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018р. №312. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Згідно зі статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Як убачається з матеріалів справи, споживачем (абонентом) електроенергії в ГО "СТ "Дачний" являється позивач [PERSON] з якою у 2017 році укладено договір про постачання електричної енергії споживачам ГО "СТ "Дачний" та видано абонентську книжку по розрахунку за електроенергію, а також членську книжку садівника. Проте, будь-яких притензій відповідачем щодо порушень позивачем у сфері енергопостачання не висувалось. Акти про виявлені порушення на дачній ділянці [NUMBER] "Бадьорість" безпідставно складались на особу, яка не є абонентом споживання електроренергії. Також матеріали справи не містять доказів про завдання збитків товариству, а саме не повернення матеріальних цінностей, саме [PERSON] . Те, що [PERSON] , який не є споживачем електроенергії та членом товариства "Бадьорість" [NUMBER], використовується дача , не змінює обставин встановлених в ході розгляду справи. При цьому суд також враховує доповнення до положення про енергозабезпечення СМТ "Дачний" від 16.04.2016 року у відповідності до якого абонент з яким заключено договір несе відповідальність за порушення в сфері електропостачання вчиненні будь-якими особами (а.с. 59). яким, згідно матеріалів справи є [PERSON] . Враховуючи, викладене, суд вважає, що підстав для розгляду питання на Розширених зборах Правління ГО СТ "Дачний", а в подальшому і відключення від енергопостачання дачі "Бадьорість"[NUMBER] немає, оскільки доказів порушення [PERSON] . Статуту громадської організації СТ "Дачний", Положення про електрозабезпечення СМТ "Дачний" та договору про постачання електричної енергії споживачам ГО "СТ "Дачний", матеріали справи не містять. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved