Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У своїй заяві заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державний акт на право приватної власності на землю виданого Іванівською сільською радою зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 345.6 від 08.09.1997 року виданого на ім`я [PERSON] . В заяві посилалась на те, що їй на підставі Державного акту на право власності на землю виданого Іванівською сільською радою зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 345.6 від 08.09.1997 року на праві власності належить земельна ділянка площею 0.0510га в садівничому товаристві «Шпулька» на підставі рішення № 78 Іванівської сільської ради від 13.08.1997 року. При видачі Державного акту на право власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд. Так в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище записано, як « [PERSON] » не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 09.02.2000 р. де її прізвище зазначено, як [PERSON] . Вважає, причина невірного написання її прізвища ім`я та по батькові виникла у зв`язку з невірним перекладом її прізвища ім`я та по батькові з російську на українську мову. Внаслідок такої помилки в неї на даний час виникли певні невідповідності між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. В зв`язку з чим є необхідність встановити факт належності їй [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю. Таким чином з метою надання їй можливості вільно розпоряджатись своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 0.0510га в садівничому товаристві «Шпулька» на підставі рішення № 78 Іванівської сільської ради від 13.08.1997 року. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує, посилались на обставини зазначені в заяві. Представник Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю виданого Іванівською сільською радою зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 345.6 від 08.09.1997 року на праві власності належить земельна ділянка площею 0.0510га в садівничому товаристві «Шпулька» на підставі рішення № 78 Іванівської сільської ради від 13.08.1997 року. При видачі Державного акту на право власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає [PERSON] володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд. Так в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище записано, як « [PERSON] » не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 09.02.2000 р. де її прізвище зазначено, як [PERSON] . Причина невірного написання її прізвища ім`я та по батькові виникла у зв`язку з невірним перекладом її прізвища ім`я та по батькові з російську на українську мову. Внаслідок такої помилки в неї на даний час виникли певні невідповідності між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~роз`яснень Пленуму\~Верховного Суду\~України,\~що містяться\~у п.1\~його Постанови\~№5\~від 31.03.1995\~р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідність встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю. Таким чином з метою надання їй можливості вільно розпоряджатись своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 0.0510га в садівничому товаристві «Шпулька» на підставі рішення № 78 Іванівської сільської ради від 13.08.1997 року.

Outcome: approved