Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

18 травня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач, АТ КБ «Приватбанк») звернулося в суд з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 18 864,33 грн. за кредитним договором №б/н від 02 червня 2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02 червня 2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 25.04.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 18 864,33 грн., в тому числі: 8 664,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9 998,66 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 200,91 грн. - пені. З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі - 18 864,33 грн. за кредитним договором № б/н від 02 червня 2010 року та понесені судові витрати по справі. Представник позивача у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач відзиву на позов не подала та в судове засідання не прибула. У письмовій заяві її представник просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02 червня 2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 25.04.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 18 864,33 грн., в тому числі: 8 664,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9 998,66 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 200,91 грн. - пені. Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами є правомірними і їх слід задовольнити повністю. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як слідує з матеріалів справи, за подання даного позову Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» платіжним дорученням сплатило судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (а.с.1). Оскільки суд задовольняє позовні вимоги повністю, судовий збір слід стягнути також у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved