Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивачів - [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] , як дружина померлого, що на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказану квартиру. Спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] , в тому числі спірної квартири, є позивачі - [PERSON] та [PERSON] . Натомість, сестра спадкоємців - [PERSON] відмовилася від спадщини на користь [PERSON] . Таким чином, спадщину на вищезазначену квартиру прийняли позивачі, як діти померлої [PERSON] та як спадкоємці першої черги за законом. У визначені строки позивачі звернулись до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом була відкрита спадкова справа. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового мана спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи наведене, позивачі просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частки та за [PERSON] 2/3 частки квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, однак представник позивачів попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить видане 22.10.2016 року виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 29. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 2564 від 19.11.2021 року встановлено, що, згідно запису в будинковій книзі [ADDRESS] , був зареєстрований та проживав [PERSON] з 1976 року і був виписаний в зв`язку із смертю, помер [INFO] . В даній квартирі на день смерті [PERSON] зареєстрована та проживала дружина [PERSON] із 1977 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Любитівською сільською радою 23.07.2009 року за № 34. Заповіт не змінено і не відмінено. Заповіт від імені [PERSON] в Любитівській сільській раді не посвідчувався. Відповідно до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 344/01-16 від 17.03.2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Таким чином, спадкування за заповітом, вчиненим померлим [PERSON] , не здійснюється. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Таким чином, зважаючи, на вказану вище довідку про місце проживання [PERSON] , остання була спадкоємцем майна, що належало [PERSON] на момент його смерті. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.03.1994 року встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2021 року встановлено, що право власності, станом на 31.12.2012 року, на нерухоме майно, квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить видане 19.05.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 395. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі, як діти померлої [PERSON] , мають право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів спадкової справи № 530/2021 заведеної, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що позивачі по справі є спадкоємцями за законом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі квартири [ADDRESS] . Крім цього, з матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій [PERSON] звернулась в нотаріальні органи з заявою про відмову від прийняття спадщини, зо залишилась після смерті [INFO] [PERSON] в користь свого брата [PERSON] , [INFO] . Таким чином, [PERSON] спадкує 1/3 частки спадкової квартири, а [PERSON] спадкує 2/3 частки цієї квартири після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. 22.12.2021 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Корнілюк Л.К. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житлову квартиру. Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права на частки у спірній квартирі після смерті [PERSON] в позасудовому порядку. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивачі обґрунтовували позовні вимоги, а саме - право кожного позивача на відповідну частку у квартирі [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Outcome: approved