Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

В лютому 2022 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазнається, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком сторін. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: квартира [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 1,1812 га кадастровий номер 6125585900:01:001:0813. Заповіту спадкодавець не складав, спадкування здійснюється за законом. Згідно даних приватного нотаріуса Усик Г.Я. 27.10.2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 349/2021 до майна померлого [PERSON] . Інших заяв у зв`язку з цією спадковою справою не надходило. 01.02.2022 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку, однак у видачі позивачці свідоцтва на квартиру в цілому було відмовлено, так як нотаріусом було встановлено, що [PERSON] набув право власності на квартиру під час його перебування у шлюбі з [PERSON] , а тому квартира є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] . Мама сторін [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] згідно заповіту прийняв відповідач. Відповідач не бажає успадковувати частку квартири, яка належала [PERSON] , так як за життя батьків між позивачем, відповідачем та їхніми батьками було погоджено, що майно, яке належить [PERSON] спадкує відповідач, а майно, яке належало [PERSON] спадкує позивачка. Позивачка зацікавлена у спадкуванні квартири в цілому. Не оформлення спадкових прав відповідача на частку квартири унеможливить позивачці належним чином розпоряджатись квартирою, так як 1\\2 частки квартири буде не успадкована. Просить визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом за гр. [PERSON] , [INFO] , а саме на квартиру [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, останній подав клопотання, в якому просить справу розглядати за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують. У випадку визнання позову відповідачем просить вирішити питання щодо повернення 50 відсотків судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, в суд надійшла заява про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивачка [PERSON] народилася [INFO] в м. Чортків Тернопільської області. Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 03 серпня 1995 року [PERSON] та [PERSON] в Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області зареєстрували шлюб, актовий запис №10. Шлюб розірвано 12 травня 2006 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис №129 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу. 17 червня 2006 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №7, після чого змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . [INFO] в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 червня 2021 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: квартира [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 1,1812 га кадастровий номер 6125585900:01:001:0813. Усик Г. Я. , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області, на усне звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав за законом, на квартиру [ADDRESS] , що належала померлому " [INFO] батькові [PERSON] , надається наступна інформація. Згідно даних Усик Г.Я. , приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини 27 жовтня 2021 року заведено спадкову справу №349/2021 до майна померлого [PERSON] . Інших заяв у зв`язку з цією спадковою справою не надходило. 01 лютого 2022 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку. [PERSON] представлено свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Чортківською міською радою Тернопільської області 29 січня 2007 року, та зареєстроване у Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації 02 лютого 2007 року, номер запис:9405 в книзі:40, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 17649403, на ім`я [PERSON] на згадану вище квартиру. Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до нього, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб "02" вересня 1967 року (шлюб не розірвано). [PERSON] померла [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, про що 06 жовтня 2011 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №29 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст. ст. 60, 61 Сімейного кодексу України указана вище квартира належала спадкодавцю та його другому з подружжя на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набута ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, п.2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved