Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є він позивач по справі та треті особи по справі, однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] . Він прийняв спадщину в установленому законом порядку, проте оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно що розташоване в [ADDRESS] . На підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в позові просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На підготовче судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, на спадкове майно не претендують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповіддю приватного нотаріуса від 29.03.2022 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті батька [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 47 кв.м., в тому числі житловою площею 37,3 кв.м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Є», «Ж», гаражу літ. «Е», підвалу літ. «Епд», огорожі №1, воріт №2, огорожі №3, №4, воріт №5, огорожа №6, хвіртки №7, вимощення №І. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, яка належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved