Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

[PERSON] 02.08.2021 звернулася з позовною заявою до суду, та просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної тітки по лінії батька [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна тітка по лінії батька [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, про який позивачка дізналася лише в 2021 році, все своє майно тітка заповіла позивачці та своєму сину [PERSON] , [INFO] в рівних частках. [PERSON] помер [INFO] , родини та дітей він не мав. Вказала, що тітка зробила заповіт на них обох, оскільки позивачка доглядала за нею та за її сином, завжди допомагала в господарстві та лікуванні, проводила поховання обох. До теперішнього часу доглядає за будинком та підтримує його в належному стані. Дізнавшись про наявність спадкового майна, позивачка звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що шестимісячний строк для подачі заяви вона пропустила, та порадили звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до вимог ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у віці 83 років в м. Подільську Одеської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.08.2018. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Родинний зв`язок позивачки з її рідною тіткою [PERSON] , померлою [INFO] підтверджується: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 17.05.2019, в якому зазначено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] ; свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 31.05.1963, в якому батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про шлюб підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.08.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (актовий запис №160). Згідно з заповітом від 23.12.2014 складеним в місті Котовську Одеської області приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Крисюк Л.В., [PERSON] , [INFO] , все своє майно, в тому числі належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними господарчими спорудами та земельною ділянкою, на якій розташований зазначений житловий будинок за адресою [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частинах. Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого повторно, серії [NUMBER] від 17.05.2019, [PERSON] , [INFO] , у віці 64 роки у м. Подільську (до перейменування Котовську) помер [INFO] (актовий запис №61). Згідно з копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 25.08.2018, [PERSON] , [INFO] , у віці 83 років у м. Подільську, померла [INFO] (актовий запис №663). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 10.05.2019, [PERSON] , [INFO] , у віці 51 рік у м. Подільську помер [INFO] (актовий запис №442). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни за №176/01-16 від 24.12.2021, спадкові справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою №67947271 зі Спадкового реєстру від 24.12.2021 та до майна [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою №67947303 зі Спадкового реєстру від 24.12.2021. Відтак, оскільки [PERSON] склала заповіт, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за заповітом. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно з ст.15,16 ЦК України, ст.3,15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. На підставі\~викладеного,\~з метою\~захисту прав\~позивача,\~суд вважає\~наведені позивачем\~причини пропуску\~встановленого законом\~6-ти\~місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved