Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що з 2019 року вона познайомилась з [PERSON] , а з червня 2021 року вони почали зустрічатись, кохають один одного та виявили бажання створити сім`ю. На даний час вона вагітна., тому мають намір створити сім`ю, однак вона не досягла встановленого законом шлюбного віку (18 років), а тому орган реєстрації актів цивільного стану відмовляє в реєстрації шлюбу між ними. На переконання заявника, будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає. Зокрема, її мати [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу, а також це відповідає її інтересам. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак 17.02.2022 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи - Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, однак 10.03.2022 скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву [PERSON] за відсутності учасників справи на підставі наявних доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на наступне. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданого 28 серпня 2018 року. З свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020785366 від 15.08.2018 вбачається, що 14 червня 2011 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Отже, на даний час [PERSON] не досягла шлюбного віку, встановленого ст.22 Сімейного кодексу України (18 років). Згідно із ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до змісту наведеної норми суд може надати особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб за наявності двох обов`язкових умов, а саме ця особа має досягти шістнадцятирічного віку і надання такого права повинно відповідати її інтересам. [PERSON] народилася [INFO] , тобто на момент винесення судового рішення досягла сімнадцятирічного віку. Також судом встановлено, що [PERSON] перебуває на 9-10 тижні вагітності, що підтверджується витягом №9 з протоколу засідання ЦЛКК КНП Новояворівської районної лікарні ім.Ю.Липи від 21 січня 2022 року. Крім того, заявник стверджує, що зустрічається з [PERSON] тривалий час і вони мають намір створити сім`ю. [PERSON] у поданій до суду заяві не заперечив щодо задоволення заяви. Мати заявника [PERSON] у поданій до суду заяві також не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] про надання права на шлюб. Враховуючи наведені вище норми законодавства, дослідивши і оцінивши описані обставини, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки судом на підставі належних і достатніх доказів встановлено, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає інтересам заявника, бажання створити сім`ю і зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді їх обох, [PERSON] перебуває у стані вагітності, [PERSON] не заперечує факту свого батьківства, отже, укладення шлюбу між ними відповідає також інтересам їхньої спільної дитини. З урахуванням наведеного вище суд дійшов висновку про те, що заяву [PERSON] слід задовольнити і надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] .

Outcome: approved