Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

ПрАТ "Кіровоградобленерго" звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є опікуном [PERSON] , у якого з ПрАТ "Кіровоградобленерго" фактично склалися договірні відносини по постачанню електричної енергії, згідно яких ПрАТ "Кіровоградобленерго" зобов`язались постачати електричну енергію на об`єкт за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] зобов`язався дотримуватись вимог нормативно-технічних документів і щомісячно оплачувати вартість спожитої електричної енергії. Проте, [PERSON] порушено Правила користування електричною енергією, а тому ПрАТ "Кіровоградобленерго" нараховані збитки, які вони просили стягнути разом із понесеними судовими витратами. Представник позивача - адвокат Даценко О.О. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду клопотання в якому просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.91). Представник відповідача - адвокат Ковальчук Ю.М. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду відзив на позовну заяву в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначила, що згідно заяви-приєднання від 17.06.2020 року споживачем послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , а не [PERSON] . Крім того, до 2020 року за вказаною адресою був відсутній будь-який договір споживача про надання послуг з розподілу електроенергії. Оскільки не укладались будь-які договори про надання послуг з розподілу електроенергії, то жодних дій щодо самовільного підключення електропроводки до ПрАТ "Кіровоградобленерго" не вчинялось, а підстави для стягнення збитків відсутні. [PERSON] і [PERSON] не є власниками будинку за адресою: [ADDRESS] , а тому нести відповідальність за збитки не зобов`язані. Також, позивачем не надано жодних обґрунтувань суми завданих збитків, не визначено на підставі яких нормативно-правових актів та виходячи з яких даних визначено суму завданих збитків у розмірі 27034,96 грн. Враховуючи вказані обставини та обґрунтування, позовні вимоги ПрАТ "Кіровоградобленерго" є необґрунтованими та безпідставними, а тому не можуть бути задоволені. (а.с.38-42, 92-95) У відповіді на відзив представник позивача - адвокат Даценко О.О. зазначила, що 12.09.2014 року між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] було укладено договір №091503178 про користування електричною енергією на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а до складу сім`ї входив син [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, а тому подальше споживання електричної енергії здійснювалося [PERSON] . На момент виявлення представниками ПрАТ "Кіровоградобленерго" порушення ПРРЕЕ, а саме 27.09.2019 року, [PERSON] був споживачем електричної енергії. Тож, твердження, що [PERSON] не зобов`язаний нести відповідальність за збитки, так як не є власником будинку, є незаконним і безпідставним. У відповідності до кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ, вартості послуги з розподілу (помісячна вартість зазначена в розрахунку від 17.10.2019 року) загальна вартість не облікованої електроенергії становить 27034,96 грн. (а.с.52-55) Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно акту про порушення №000206 від 27.09.2019 року представником ПрАТ "Кіровоградобленерго" за участі споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, а саме самовільне підключення електропроводки до мереж ПрАТ "Кіровоградобленерго" без засобу обліку (а.с.6-9). 27.09.2019 року проведено засідання комісії по розгляду акта №000206 від 27.09.2019 року за участю [PERSON] , де вирішено виконати розрахунок не облікованої електроенергії (а.с.10). Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №000206 визначено кількість безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період із 27.03.2019 року по 27.09.2019 року, а саме нараховано 9377 кВт*год на загальну суму 27034,96 грн. (а.с.11). Довідка №352 від 12.05.2020 року, яку видано Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO] , та його батько [PERSON] , [INFO] , який є пенсіонером та інвалідом ІІ групи (а.с.16). Довідки №752/02-30 від 21.07.2021 року та №841/02-30 від 25.08.2021 року, видані Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчать, що згідно погосподарської книги №12 номер об`єкта погосподарського обліку №010493-1 за 2021-2025 роки за адресою: [ADDRESS] , проживає, проте не зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.23, 36). За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] , [INFO] , по обліку не значиться (а.с.26). Згідно заяви-приєднання від 17.06.2020 року [PERSON] засвідчив приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №091503178 від 17.06.2020 року за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою: [ADDRESS] , енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу 2031210657143 (а.с.43). 17.06.2020 року начальником абонентської дільниці ЗПРЕЕ Колот Т.Г. складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , енергетичний ідентифікатор код точки розподілу 62Z2031210657143 (а.с.45). Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №091503178 від 17.06.2020 року, встановлено, що розподіл електричної енергії до об`єкту споживача - будинок за адресою: [ADDRESS] , здійснюється від джерела живлення оператора систем ПрАТ "Кіровоградобленерго" (а.с.46). 12.09.2014 року між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №091503178 щодо постачання електроенергії та користування нею, а саме ПрАТ "Кіровоградобленерго" здійснювали постачання електричної енергії на об`єкт [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.56-61). Довідка №505 від 01.09.2014 року, видана Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] (а.с.62). Довідка №760 від 08.09.2021 року, видана Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Гаївська, 19, фактично проживали та проживають: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис №85; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис №11; [PERSON] , [INFO] , проживає з 01.01.2001 року, пенсіонер та інвалід ІІ групи (а.с.64). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2021 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.70-72, 76-78). Статтями 12, 13, 81, 89 ЦПК України передбачено: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов`язаннями. Згідно ст.ст.611, 623 ЦК України: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків; боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно ст.58 ч.3 п.3 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Статтею 77 частиною 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, встановлено, що згідно п.п.2.1.5 договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі. П.п.2.1.7 фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. П.п.8.2.5 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно п.п.8.2.6 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно ст.1184 ЦК України: шкода, завдана недієздатною фізичною особою, відшкодовується опікуном або закладом, який зобов`язаний здійснювати нагляд за нею, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини; обов`язок цих осіб відшкодувати шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, не припиняється в разі поновлення її цивільної дієздатності. Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що ПрАТ "Кіровоградобленерго" просили стягнути з [PERSON] збитки, які завдано внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за період із 27.03.2019 року по 27.09.2019 року. Проте, рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2021 року визнано [PERSON] недієздатним, а його опікуном призначено [PERSON] . Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2022 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача на належного відповідача - [PERSON] 12.09.2014 року між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №091503178 за адресою: [ADDRESS] . Заява-приєднання від 17.06.2020 року свідчить, що [PERSON] засвідчив приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №091503178 від 17.06.2020 року за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою: [ADDRESS] . Викладене свідчить, що будь-яких доказів наявності цивільно-правових відносин між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] і [PERSON] щодо користування електричною енергією за період із 27.03.2019 року по 27.09.2019 року до суду не надано. Актом про порушення №000206 від 27.09.2019 року представником ПрАТ "Кіровоградобленерго" за участі споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, а саме самовільне підключення електропроводки до мереж ПрАТ "Кіровоградобленерго" без засобу обліку, проте рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2021 року [PERSON] визнано недієздатним, опікуном призначено [PERSON] , отже шкода завдана [PERSON] не з вини [PERSON] , а тому останній не може нести відповідальність та відшкодовувати шкоду. Крім того, відсутні матеріали, які свідчать, що [PERSON] або [PERSON] є власниками будинку за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, зваживши у сукупності доводи сторін і наведені вище докази, суд вважає, що позов є необґрунтованим, оскільки його не доведено належними та допустимими доказами, а тому позов необхідно залишити без задоволення. Судові витрати понесені позивачем не підлягають стягненню з відповідача, оскільки позовні вимоги залишено без задоволення, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: dismissed