Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Погребищенської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проте вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. Наказом Служби у справах дітей Погребищенської міської ради від 16.09.2021 малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, а 21.10.2021 їх влаштовано в сім`ю патронатного виховання на базі [PERSON] , строком на три місяці. Однак протягом зазначеного терміну [PERSON] виявлені Службою у справах дітей недоліки не усунула, належні умови для проживання дітей не створила, у зв`язку із чим позивач просить суд відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 03.03.2022 закрито підготовче провадження у справі, а справа призначена до розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідачка [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, не цікавиться їхнім вихованням та здоров`ям. Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні позовні вимоги підтримав також, вказуючи, що є всі підстави відібрати малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, зазначивши, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде себе не адекватно, в зв`язку з чим дітям загрожує небезпека в сім`ї. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, не повідомляючи про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а. с. 42, 50), про причини неявки суду не повідомила. Відзив не подала. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] є рідною матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 7-10). Відповідно до довідки-характеристики, виданої Гопчицьким старостинським округом Погребищенської міської ради Вінницькького району Вінницької області №63 від 27.01.2022 відповідачка [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює (а. с. 13). Згідно із актом обстеження умов проживання від 16.09.2021, у житловому будинку [PERSON] умови проживання не відповідають вимогам, в будинку брудно, речі розкидані, посуд брудний, умови для виховання та розвитку дітей не створені (а. с. 14). Наказами Служби у справах дітей Погребищенської міської ради № № 93, 94, 95, 96 від 16.09.2021 малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а. с. 15-18). 21.10.2021 малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] влаштовано в сім`ю патронатного виховання на базі [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на термін три місяці (а. с. 20-23). Однак протягом зазначеного терміну [PERSON] виявлені Службою у справах дітей недоліки не усунула, належні умови для проживання дітей не створила (а. с. 19). Висновками Служби у справах дітей Погребищенської міської ради, затверджених рішеннями виконавчого комітету міської ради від 13.01.2022 № № 20, 21, 22 та 23, визнано за доцільне відібрати малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а. с. 24-31). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблею ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дітей. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно із п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на зазначене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що безвідповідальне ставлення відповідачки [PERSON] до дітей, її схильність до вживання алкоголю, створює ризик для життя, здоров`я та морального виховання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а тому відібрання малолітніх дітей від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, буде відповідати інтересам цих дітей. Частиною 4 ст. 170 СК України визначено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки, з всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей. Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 2481 грн.

Outcome: approved