Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту ПАТ АБ «Украгазбанк») Буздуга Н.І. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.03.2018 року між ПАТ АБ «Украгазбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір №2018/ОВР/046-Z0053483-01 про приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та видано платіжку картку. Таким чином, відповідачем було укладено Кредитний договір №2018/1_С/046-Z0053483-01, відповідно до якого: сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; базова процентна ставка 36%.; процентна ставка на прострочену заборгованість 48%. Відповідач порушив зобов`язання у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 22 622,11 грн. з яких: 19 065,98 грн.\~прострочена заборгованість по кредиту, 2 575,43 грн.\~прострочена заборгованість по відсоткам, 980,70 грн.\~заборгованість по платежах згідно ч.2\~ст.625 ЦК України. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ АБ «Украгазбанк» заборгованість за кредитним договором №2018/1_С/046-Z0053483-01 від 01.03.2018 року у розмірі 22 622,11 грн., а також судові витрати у розмірі 2 270 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, однак подала письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що 01.03.2018 року [PERSON] підписав Заяву-Договір №2018/1_С/046-Z0053483-01 на підставі якої приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тим самим підтвердив те, що він ознайомлений та погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг в ПАТ АБ «Укргазбанк» та ця\~Заява-Договір разом з вказаними\~Правилами,\~Тарифним\~планом,\~умовами\~банківських\~продуктів/Пакетів\~є\~Договором комплексного банківського обслуговування, тим самим уклав кредитний договір №2018/ОВР/046-Z0053483-01. Відповідно до умов Заяви-Договору: сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; базова процентна ставка 36%.; процентна ставка на прострочену заборгованість 48%. У\~відповідності\~до вимогп.п.5.2.10-\~5.2.12\~Правил\~відповідач взяв на себе обов`язок\~погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним\~овердрафтом врозмірах та у строки, що визначені укладеним договором,\~Правилами, Заявою-Договором, Програмою кредитування;\~не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафт визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом; погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання ці зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору, випадках, коли розірвання Договору вимагається Банком, зобов`язання, передбачене ці пунктом Правил, повинно бути виконане Клієнтом протягом 30-ти (тридцяти) календари: днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги. Згідно з п.6.13 Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованні процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. Також, п.п.7.2.2. та 7.2.3 Правил визначено, що на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил. Відповідач\~належним чином взятих на себе зобов`язань\~за договором не виконав, у\~зв`язку з чим у нього\~станом на 13.10.2021 року перед ПАТ АБ «Укргазбанк» виникла заборгованість у розмірі 22 622,11 грн. з яких: 19 065,98 грн.\~прострочена заборгованість по кредиту, 2 575,43 грн\~прострочена заборгованість по відсоткам, 980,70 грн.\~заборгованість по платежах згідно ч.2\~ст.625 ЦК України. Згідно ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ч.1\~ст.633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Згідно ч.1\~ст.634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що 01.03.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір та між сторонами виникли кредитно-договірні відносини. У відповідності до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так,\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього\~Кодексу\~та інших актів цивільного законодавства, тощо. Згідно\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, натомість відповідач на таку вимогу не відреагував, заборгованість не погасив, що зумовило звернення позивача до суду з даним позовом. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, цивільно-правові відносини виникли внаслідок договору, укладеного між позивачем та відповідачем суд вважає, що цивільно-правову відповідальність за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань відповідач повинен нести в повному об`ємі. За таких обставин, судом встановлено, що визнання відповідачем позову про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 622,11 грн. не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому такі позовні вимоги підлягають задоволенню, зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ст.141 ЦПК України судових витрат по сплаті судового збору. На підставі ст.ст.\~509,\~526,\~530,\~536,\~549,\~550,\~625,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved