Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 17 грудня 2021 року представник позивача [PERSON] адвокат Іванчук Л.Ю. звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ).. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Право власності спадкодавця на вказане вище майно підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 17.11.1998 року. Згідно Заповіту, [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] , заповіда [PERSON] , [INFO] . Однак, про наявність вказаного особистого розпорядження [PERSON] [PERSON] відомо не було. 05 квітня 2021 року [PERSON] виїхала за кордон, а саме до Німеччини. В червні току родичка позивача повідомила їй у телефонній розмові, що серед документів [PERSON] знайдено заповіт останньої, згідно якого [PERSON] є спадкоємцем після [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Позивач, знаходячись за кордоном, через карантинні обмеження отримала змогу вернутись в Україну тільки 16.08.2021 року та одразу 18.08.2021 року звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, 18 серпня 2021 року нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] після смерті «09» грудня 2020 року гр. [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця не було подано заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Також, спадкоємцю роз`яснено право звернутися до суду з позовом про надання нового (додаткового) строку для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити додатковий термін на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, [PERSON] . В судове засіданні позивач не з`явилася, подала письмові заяви з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Представник Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, подали письмову заяву з проханням справу розглядати без участі представника міської ради. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11), заповіт від імені якої посвідчувався державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. № 716 від 20.06.2027 року, відповідно до належну мені квартиру [ADDRESS] , заповідаю давилець вікторії [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 24.12.1998 р. [PERSON] являється власником квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с. 13) та копії технічного паспорту (а.с. 14). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Маркелової Іванни Михайлівни від 18.01.2021 року № 221/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ім`я гр.. [PERSON] після смерті [INFO] гр.. [PERSON] , у зв`язку із тим, що [PERSON] в шестимісячний термін з дня смерті сподкодавця не було подано заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. (а.с. 18). Відповідно до копії паспорта [PERSON] дата перетину кордону України - 05.01.2021 року, дата повернення в Україну - 16.08.2021 року (а.с. 9-10). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін та відповідна судова практика. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця [PERSON] про наявність на її користь складеного заповіту та тривале перебування за межами України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Тому суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved