Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

23.09.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, з підстав, що відповідачка самоусунулася від виховання сина [PERSON] , [INFO] , дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. В обґрунтування позову вказує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей із зазначенням відомостей про батька до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Позивач є рідним дядьком [PERSON] . На даний час дитина проживає з позивачем та його цивільною дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] , яка належить дружині позивача. Відповідачка з дитиною не спілкується, не цікавиться його життям, матеріально не утримує, допомоги не надає. Відповідачка школи ніколи не відвідувала та не відвідує, на батьківські збори не приходила, ніколи не цікавився успіхами сина, його станом здоров`я. Позивачзабезпечує дитині гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення, між ними склались усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Відповідач залишила сина, веде спосіб життя, який протирічить загальновизнаним нормам моралі стосовно виховання дитини. Ухвалою суду від 11.10.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 13.12.2021. 13.12.2021 справа знята з розгляду на 25.01.2022. Ухвалою суду від 25.01.2022 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження на загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.02.2022. Позивач в судове засідання не з`явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про визнання позовних вимог. Представник третьої особи - виконкомуТернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв`язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7). Згідно акту від 10.08.2021 встановлено, що [PERSON] з червня 2021 проживає разом зі своїм дядьком [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] на праві приватної власності належить квартира по [ADDRESS] (а.с. 10), де зареєстрований позивач (а.с.16). Згідно листа відділення поліції №5 Криворізького районного відділення поліції ГУ НП в Дніпропетровській області відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.11). [PERSON] проживає спільно з хрещеною [PERSON] , яка займаються його утриманням і вихованням. Дитина навчається у відокремленому структурному підрозділі «Індустріальний фаховий коледж КНУ». Відповідач проживає окремо, не бере участі у навчанні, вихованні та утриманні сина, а.с. 42. Відповідно письмових пояснень [PERSON] , вона сина підтримує матеріально, але дитина вирішила, що йому краще жити з дядьком та хрещеною (а.с.43). Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 25.01.2022 р., спеціалістами служби було проведено бесіду з [PERSON] , яка пояснила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , оскільки між ними виник конфлікт, який усунуто, а.с. 39-40. Згідно письмових пояснень дитини [PERSON] , які були надані начальнику служби у справах дітей та суду, дитина з матір`ю не спілкується та спілкуватися не бажає, оскільки коли проживав з матір`ю остання його залишала одного без їжі (а.с. 44,60) . Оцінка суду. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України). Згідно до ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, оскільки відповідач участі у вихованні дитини не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не створює належних умов для розвитку дитини, тобто повністю усунулася від її утримання та виховання, згодна щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] - позов підлягає задоволенню і відповідача слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дитини. З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст.150, 164 СК України,

Outcome: approved