Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувсь позивач [PERSON] з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 23 листопада 2013 року виконавчим комітетом Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Позов мотивує тим, що 23 листопада 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 2. В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені внаслідок різних поглядів на життя та несумісність характерів. Вони перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних, життєвих та господарських проблем, перестали йти на поступки один одному, тобто переконались, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки ні він, ні відповідачка більше не бажають жити разом. Строк для примирення їм не потрібен. Він змушений звернутися з даним позовом до суду, оскільки через органи ДРАЦС вирішити дане питання неможливо. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі. В судове засідання відповідачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2013 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 7/. В шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 8-9/. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство ними не ведеться, вони мають різні погляди на життя, що суперечить подальшому сумісному проживанню, втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхніх дітей.

Outcome: approved