Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

Адвокат, [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про збільшення (зміну) розміру стягуваних аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2016 року по справі №305/1262/16-ц, між ними розірвано. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та паребуває на її вихованні. За рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2016 року по справі №305/1266/16-ц, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, до досягнення дитиною повноліття. Однак, визначений судом розмір аліментів не вистачає на утримання дитини. Відпоідач, як батько дитини не надає жодної матеріальної допомоги (окрім аліментів у розмірі 1000 гривень) на його утримання, тому син, фактично знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Розмір аліментів, який сплачує відповідач у примусовому порядку є занадто низьким, щоб забезпечити дитину, а позивачу одній важко утримувати дитину та забезпечити її всім необхідним для нормального розвитку та життя. Відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здлоров`я, тому вважає, що він має достатні грошові доходи, але з них на утримання та виховання сина ніякої допомоги не надає, не бере участі у вихованні дитини, не дбає про його потреби і ними не переймається. На підставі наведеного, просила змінити розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , встановлений рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2016 року та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, щомісячно,, із відповідною індексацією згідно чинного законодавства, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, [PERSON] від 13.07.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України. Відповідач, [PERSON] , бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 13.07.2021, що стверджується роздруківкою з трекінгу відправлень Укрпошти. 20.08.2021 (реєстрація канцелярією суду) відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач вважає, що позовні вимоги щодо збільшення розміру стягуваних аліментів з 1000 гривень на 3500 гривень, підлягають задоволенню частково в сумі 2000 гривень. Вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України. Обставини викладені у позовній заяві не відповідають дійсності. Зазначив,що незалежно від рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.09.2016 по справі №305/1266/16-ц, починаючи з вересня 2018 року з нього на користь позивача стягуються аліменти не 1000 гривень, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на день звернення позивача до суду з позовною заявою, за ним встановлено обов`язок по сплаті аліментів у сумі 1260 гривень. Позивачем не наведено суду ні розміру заробітку (доходу) відповідача, ні факт покращення матеріального стану відповідача, як і не наведено доказів погіршення стану здоров`я стягувача, чи погіршення в останнього матеріального стану. На підставі наведеного просив постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року, який рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/1262/16-ц від 26.09.2016між ними було розірвано. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, син [PERSON] , [INFO] , що стверджуються свідоцтвом про народження. На даний час неповнолітня дитина знаходяться на матеріальному утриманні [PERSON] , що стверджується довідкою №503, виданою 02.07.2021 виконавчим апаратом Рахівської міської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов від 02 липня 2021 року. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/1266/16-ц від 26.09.2016 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 25 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року становить 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року становить 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину вікомдо 6 років становить 2100 гривень, а для дитини віком від 6 до 18 років - 2618 гривень. Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Судом встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів (вересень 2016 року), збільшилися витрати на утримання дитини, оскільки в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі, дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні та інші послуги, роботи тощо. Крім того, з часу винесення судом первинного рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної з позивачкою дитини, син підріс, у зв`язку із чим значно збільшився розмір витрат, як на його утримання, так і на його виховання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачка надала достатньо доказів того, що змінився її матеріальний стан. Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому він частково визнає позовні вимоги в сумі 2000 гривень. Крім того, відповідачем надано акт обстеження матеріально-побутових умов його проживання від 06 серпня 2021 року, з якого вбачається, що його матеріальний стан задовільний. З акту вбачається, що [PERSON] тимчасово не працює, підприємницькою діяльністю не займається, не веде особистого селянського господарства, періодично виконує господарські та сезонні роботи по найму, проживає житловому будинку матері за адресою [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , пенсіонеркою та братом [PERSON] , [INFO] , інвалідом з дитинства. У зв`язку з наведеним, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини - сина, [PERSON] , [INFO] , призначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі по 2618 гривень,щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідною індексацією згідно чинного законодавства до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України. Відповідно до абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення суду законної сили. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень

Outcome: partial