Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

до суду звернувся Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Гузія С. М., заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про поновлення цивільної дієздатності і припинення опіки встановленої над [PERSON] . У заяві заявник вказує, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.09.2012, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуном над ним адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.03.2020 звільнено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.06.2020 призначено опікуном над [PERSON] . Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Заявник вказує, що останній час стан хворого [PERSON] значно поліпшився. Поведінка підопічного впорядкована, стабільна, доступний мовний контакт, відповідає на запитання короткі, чіткі, пам`ять та інтелект знижені, паталогії сприйняття на момент огляду не виявлено. Режим інтернатного закладу не порушує. Згідно огляду лікаря-психіатра 15.09.2021, [PERSON] потребує направлення до суду щодо можливості поновлення цивільної дієздатності. Посилаючись на вищевикладене, заявник просить ухвалити рішення про скасування рішення №2-о-81/2012 Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.09.2012 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та поновити цивільну дієздатність і припинити опіку встановлену над ним. Представник Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату Гузій С. М. у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.09.2012, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено над ним опікуна адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату. Згідно ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.03.2020 звільнено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.06.2020 призначено опікуном над [PERSON] . Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Згідно огляду лікаря-психіатра від 15.09.2021, поведінка [PERSON] впорядкована, стабільна, доступний мовний контакт, відповідає на запитання короткі, чіткі, пам`ять та інтелект знижені, паталогії сприйняття на момент огляду не виявлено. Режим інтернатного закладу не порушує, потребує направлення до суду щодо можливості поновлення цивільної дієздатності, що підтверджується записом в історії хвороби [PERSON] №84. Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, ст. 300 ЦПК України. Згідно зі ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 45 від 01.02.2022, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з порушеннями поведінки /олігофренія в вираженому ступені дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю/. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Суд, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 45 від 01.02.2022, згідно якого ні видужання, ні значного поліпшення психічного стану у [PERSON] не відбулось, а тому підстави для поновлення йому цивільної дієздатності, відсутні, у зв`язку з чим заява Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату про поновлення цивільної дієздатності і припинення над ним опіки не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed