Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

01.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, 15.06.2021 року між ТзОВ «Лайм Кепітал», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № ЛЛ-01292015. Відповідно до умов даного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 6000.00 грн. з оплатою процентів за користування. Вказаний договір був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua, тобто він був укладений відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», тому примірник Кредитного договору був наданий позичальнику в його особистому кабінеті на сайті Товариства. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені договором. Взяті на себе зобов`язання [PERSON] не виконує, тому виникла заборгованість станом на 17.11.2021 року в розмірі 6 560.00 грн. Директор ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» Міщенко О.П., надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», 15.06.2021 між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» та відповідачем [PERSON] , за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua, було укладено кредитний договір № ЛЛ-01292015. Відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6000.00 грн. з оплатою процентів за користування. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 - графіком погашення кредиту. Відповідач [PERSON] зобов`язання по кредитному договору не виконує в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 17.11.2021 року, становить -6 560.00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 9189 від 11.11.2021 року.

Outcome: approved