Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

заступник керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Масяк Ю. в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області 04.01.2022 звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: Державне підприємство «Рава-Руське лісове господарство» про стягнення 95 815 грн. 72 коп. шкоди, заподіяної охороні навколишнього середовища, та судових витрат. В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] 15.07.2021 приблизно о 09 год. 40 хв. маючи умисел на незаконну порубку лісу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного квитка, прийшов до лісу Рогізнянського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» поблизу села Родатичі Львівського району Львівської області, де використовуючи власну бензинову пилу червоного кольору із серійним номером ZM52001112000825, яку заздалегідь взяв із собою, умисно спиляв на території виділу №13 кварталу №70, 3 сироростучих дерева породи «осика», а на території виділу №13 кварталу №71, 5 сироростучих дерев породи осика», чим спричинив державі в особі ДП «Рава-Руське лісове господарство» тяжкі наслідки у виді матеріальних збитків на загальну суму 95 815 грн. 72 коп. Вироком Городоцького районного суду від 19.10.2021 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.4 ст. 246 КК України. Ухвалою судді від 05.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін ( а.с.33-34). Позивач у судове засідання не з`явився, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Гаврилів Ю. О. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за відсутністю представника прокуратури, а також просила позов задоволити. Відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Із копії довідки Директора ДП «Рава-Руське лісове господарство» №424/02 від 22.07.2021, акта огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 15 липня 2021 року, копії Вироку Городоцького районного суду Львівської області від 19.10.2021, інших матеріалів справи убачається, що 15.07.2021, приблизно о 09 год. 40 хв. у кварталах 70, 71, виділу 13 Рогізнянського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство», [PERSON] , без лісорубного квитка чи іншого спеціального дозволу, здійснив незаконну рубку восьми дерев породи «осика», завдавши державі шкоди на суму 95 815 грн. 72 коп. (а.с. 11-17). Згідно зі ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони с об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави (ст. 1 Лісового кодексу України). Статтею 293 ЦК України передбачено, що діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності. Згідно із ст. 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища. За положеннями ст. 10 ЗУ «Про рослинний світ» спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Статтею 40 ЗУ «Про рослинний світ» передбачено, що порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні, зокрема, у: самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів; порушенні правил загального використання природних рослинних ресурсів; протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу. Положеннями ст. 105 Лісового Кодексу України передбачено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Згідно ст. 68 ЗУ «Проохорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. Відповідно до ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів. Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно розрахунку розміру шкоди і детальної матеріально-грошової оцінки лісосіки № 777 (а.с. 15-16) вбачається, що внаслідок незаконної порубки [PERSON] дерев породи «осика» у кв. 70, 71 , Рогізнянського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» останнім заподіяно шкоду в розмірі 95 815 грн. 72 коп. За наведеного, ураховуючи, що шкода завдана державі незаконною рубкою лісу [PERSON] добровільно не відшкодована, суд доходить висновку, що така підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку. З урахуванням вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 2 481 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved