Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

06 липня 2021 року Дніпровська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року клопотання Дніпровської міської ради про витребування доказів було задоволено і витребувано від Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено [PERSON] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року [PERSON] у задоволенні клопотання про зупинення провадження було відмовлено. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 30 березня 2022 року [PERSON] у задоволенні клопотання про зупинення провадження було відмовлено. Заявник у своїй заяві посилався на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року, яким позовні вимоги було задоволено, було скасовано та відмовлено [PERSON] у задоволенні позовних вимог. Із зазначеної справи заявникові стало відомо, що власник спірного нерухомого майна помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - квартиру [ADDRESS] . Спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Оскільки після смерті [PERSON] , минуло більше року, спадкоємці на майно, а саме на квартиру [ADDRESS] відсутні, тому відповідно до ст.ст. 334-338 ЦПК України заявник вважає за необхідне визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради зазначене нерухоме майно. Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином. У своїй заяві до суду просила справу розглядати за відсутності свого представника, рішення ухвалити згідно з вимогами чинного законодавства. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і дату судове засідання повідомлена належним чином. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 967 від 24 квітня 2018 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на житло від 17 вересня 2008 року, виданого ВАТ «Дніпроважмаш», право власності на яке у встановленому законом порядку зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР за реєстраційним № 25501834 від 21 листопада 2008 року (а.с. 12). Положеннями статті 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року скасовано, у задоволенні позову [PERSON] до територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради, третя особа КБ «ПриватБанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено (а.с. 7-9). Згідно з відомостями Другої дніпровської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася (а.с. 33). Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилась не прийнятою. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] , відсутні спадкоємці, які в установленому законом порядку прийняли спадщину, наявні всі правові підстави для визнання спадщини відумерлою, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved