Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 24.01.1987 у Суворівській сільській раді Предгорного району, актовий запис № 10, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 24.01.1987 вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Суворівській сільській раді Предгорного району. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у неї з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та поваги. У 2019 році шлюбні стосунки між ними були припинені. На даний час шлюб між ними носить лише формальний характер, тому його збереження є недоцільним. Також вона зазначає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин і подальше сумісне проживання буде суперечити її інтересам та інтересам самого відповідача. Спір про майно між ними відсутній. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову про розірвання шлюбу. Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 08.02.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 08.02.2022 позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує, а справу просить слухати без її участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 19). 08.02.2022 відповідач подав до суду заяву про визнання позову про розірвання шлюбу, а справу просить розглядати за його відсутності (а.с. 22). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 24.01.1987, який зареєстровано у Суворівській сільській раді Предгорного району, актовий запис № 10, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). За час шлюбу у сторін по справі народилися два сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 10, 11). Спір з приводу визначення місця проживання дітей відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК\~України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивачка не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідач на розірвання шлюбу згідний, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] позивачці не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. На підставі викладеного, статей 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК\~України та

Outcome: approved