Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовною заявою до Зимноводівської сільської ради Львівської області, у якій просить визнати за нею право забудовника житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовну заяву мотивує тим, що її мати на підставі договору дарування отримала у дар від [PERSON] житловий будинок, незавершений будівництвом з готовністю виконаних робіт 13%. Через юридичну необізнаність не зареєструвала у встановленому законом порядку договір дарування житлового будинку, а також право власності на земельну ділянку, яка виділялась під його будівництво. Після смерті матері позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня державна реєстрація договору дарування житлового будинку незавершеного будівництвом. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на право забудовника, крім неї, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Шачіна Н.М. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її та позивачки відсутності (а.с. 56). Представник Зимноводівської сільської ради Львівської області, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 79, 82, 83). Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву представника позивачки, суд приходить переконання про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Із копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки (а.с. 8, 9, 11). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із незавершеного будівництвом житлового будинку [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилась. Із спадкової справи, заведеної після смерті останньої № 56/2015 убачається, що позивачка [PERSON] у встановлений законодавством строк зверталась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, 11.04.2016 їй видано Свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, на: земельні ділянки, площею 0.1997 га та площею 1.4778 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області; 1/3 частку квартири [ADDRESS] ; житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 58, 59, 73, 75). Разом з тим, нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на незавершений будівництвом житловий будинок [ADDRESS] , оскільки не проведена державна реєстрація Договору дарування, на підставі якого спадкодавиця отримала у дар вказаний житловий будинок (а.с. 75 зворот.). Із позовної заяви, копій Договору дарування житлового будинку від 01.04.1997, будівельного паспорту земельної ділянки, Рішення виконавчого комітету Мшанської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області № 166 від 14.11.1990, Акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивка будівель, дозволу на право виконання будівельних робіт, копій технічного паспорту, [PERSON] виділено земельну ділянку, площею 0.15 га. під будівництво індивідуального житлового будинку в с. Суховоля згідно генерального плану забудови села, надано дозвіл на виконання будівельних робіт, з огляду на що він почав будівництво, 01.04.1997 відчужив зазначене майно [PERSON] - матері позивачки, об`єкт незавершеного будівництва становить 13% готовності (а.с. 12, 13, 14-18, 19-22). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла незавершеним будівництвом [ADDRESS] неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] був забудівником житлового будинку по [ADDRESS] , правомірно відчужив його [PERSON] , яка за життя Договір дарування належним чином у Самбірському МБТІ не зареєструвала та не оформила право власності на земельну ділянку, яка видавалась під його будівництво, після її смерті спадщину прийняла дочка - [PERSON] , отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за [PERSON] право забудівника вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved