Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

\~Позивачка \~ звернулась\~ \~до суду\~з позовом\~ \~та \~ просить\~ суд\~ розірвати\~шлюб,\~зареєстрований між\~нею \~ \~та відповідачем\~ \~02.08.2017\~ року\~у Чернігівському\~міському \~ відділі\~державної \~ реєстрації\~актів цивільного\~ \~ стану\~Головного територіального\~ управління\~ юстиції\~у \~Чернігівській \~області \~,\~ про\~що в\~книзі реєстрації\~зроблено актовий\~ запис\~№ 1360\~та стягнути \~ з [PERSON] \~ на\~користь [PERSON] \~ судові витрати в розмір 908,00 гривен. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2017 року . Фактично сімейних стосунків між сторонами немає, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з червня 2021 року , позивач вважає, що сім`я носить формальний характер , поновлення сімейних стосунків неможливо , дітей сторони не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивачка в судове засідання не з`явилась , свій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за його відсутності . Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2017 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] ,виданого повторно 09.12.2021 року Шевченківським ВДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 1360. За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відносин, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України. у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним\~законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зазначення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved