Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради та Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 13.09.2014 перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.01.2018. Від даного шлюбу у них з відповідачем народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що після розірвання шлюбу, донька залишилася проживати з нею та з того часу знаходиться під її фактичним вихованням, доглядом та на матеріальному утриманні. Відповідач жодного разу не навідував дитину. Зазначає, що відповідач, будучи батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , протягом останніх років ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки, не бере ніякої участі в її утриманні та вихованні, не цікавиться її життям, навчанням, розвитком та здоров`ям. Посилаючись на те, що відповідач самостійно усунувсь від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально доньку не забезпечує, не цікавиться її здоров`ям, вихованням та навчанням, не проявляє жодної батьківської любові до неї, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також зазначає, що в зв`язку з ухиленням відповідача від матеріального утримання доньки, рішенням Виноградівського районного суду від 23.01.2018 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.12.2017 до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що аліменти відповідач не сплачує та добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Водночас вказує, що на даний час виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів на утримання дитини в зв`язку із зміною обставин, що враховувались судом при визначенні розміру аліментів. Посилаючись на вказані обставини і збільшення вікових потреб дитини та матеріальних витрат на її утримання, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно виконавчого листа на утримання доньки та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Ухвалою Виноградівського районного суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, відповідачу було встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позовну заяву. Правом подати відзив на позов у встановлений строк відповідач не скористався. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України, згідно якої у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, а також через оголошення на сайті Виноградівського районного суду веб-портал судова влади України. Заперечень проти позову відповідач не подав, жодних клопотань від його імені на адресу суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті та

Outcome: approved