Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 вересня 2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 17 401 грн. 72 коп., посилаючись на те, що 14.04.2020 року між банком та відповідачем був укладений заяву-договір № 2020/І_С/085-001600 шляхом акцептування договору №2020ОВР/085-000725 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговуванім - поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 14.04.2020 р. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 42 % річних. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 23.02.2021 року його заборгованість перед банком становить 17 401,72 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 14 505,41 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 0,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 517,43 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 2 378,88 грн., які він в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, що 14.04.2020 року між банком та відповідачем був укладений заяву-договір № 2020/І_С/085-001600 шляхом акцептування договору №2020ОВР/085-000725 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговуванім - поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 14.04.2020 р. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 42 % річних, максимальна сума кредиту 300\~000 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 23.02.2021 року його заборгованість перед банком становить 17 401,72 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 14 505,41 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 0,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 517,43 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 2 378,88 грн.. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ АБ «Укргазбанк». Згідно ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. ч. 2 цієї статті визначено, що права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав зобов`язання з повернення грошових коштів ПАТ АБ «Укргазбанк», з нього слід стягнути суму неповернутого кредиту. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі становлять 2270 грн. 00 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved