Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був рідним дядьком позивача. За свого життя 04.11.2010 року [PERSON] вчинив заповіт на користь позивача, відповідно до якого заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Дичків Тернопільського району Тернопільської області. Після її смерті спадкодавця, позивач подав 01.08.2019 року до приватного нотаріуса чопик І.Я. заяву про прийняття спадщини за заповітом. В подальшому позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак, у держнотконторі позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої. \~ \~ \~ \~Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок загальною площею 96,5 кв.м., в тому числі житловою площею 55,6 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] .. Відповідач Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позов не подавала. 22.12.2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 27.04.1963 року Великобірківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. [PERSON] , [INFO] є рідним дядьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] , а також матері позивача [PERSON] [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 14.11.2019 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №1507 вбачається, що станом на 14.11.2019 р. по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] . В будиковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено, державна реєстрація права власності на вказаний будинок не проведена. 12 січня 2017 р. на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 96,5 кв.м., житлова 55,6 кв.м. Відповідно до довідки №619, виданої 31.10.2019 р. Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку до дня смерті [PERSON] , який був головою колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, вказане домоволодіння належало [PERSON] , як голові колгоспного двору. [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спірне будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами. 04 листопада 2010 року [PERSON] вчинено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дичківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до якої належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Дичків Тернопільського району Тернопільської області заповів [PERSON] , [INFO] . 01 листопада 2019 року до приватного нотаріуса Чопик І.Я. звернувся позивач про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу вимог ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлого. Інших спадкоємці, які б мали обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відсутні. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , загальною площею 96,5 кв.м., житловою 55,6 кв.м., який належав померлому [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved