Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

У лютому 2022 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівних довідок № 01-19/12, № 01-19/13, № 01-19/14, № 01-19/16 від 24.01.2022 року, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та архівної довідки № 01-11-399 від 16.12.2021 року, яка видана архівним відділом Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області. Свою заяву мотивує тим, що маючи право виходу на пенсію на пільгових умовах, з метою підтвердження стажу роботи, звернувся до комунальної установи Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області «Трудовий архів» та до архівного відділу № 3 Гайсинської районної державної адміністрації, де йому видали довідки. Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-19/12 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС, КСП «Славутич» та СК «Лан» смт. Теплика Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу КСП та СК значиться: за 1987р., 1992-1996 рр.- [PERSON] , за 1988р., 1991р., - [PERSON] ., за 1990 р. - [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/13 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС смт. Теплика Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1987р. - [PERSON] , за 1988р., 1991р. - [PERSON] ., за 1990р. - [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/14 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС, смт. Теплика Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу КСП та СК значиться: за 1992 - 1996 рр. - [PERSON] , тобто не вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/16 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. Куйбишева, с. ТополівкаТеплицького району Вінницької області у на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться за 1987 р. - [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-11-399 від 16.12.2022 року, яка видана відділом Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області зазначено, що Рішенням правління колгоспу ім. 20 з`їзду КПРС смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 16.12.1987 року Протокол № 23 прийняти в члени колгоспу і дати направлення в Теплик СПТУ - 37 на курси трактористів [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові. У зв`язку з вказаними неточностями він позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення йому пенсії, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подавав, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що в архівній довідці № 01-19/12 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС, КСП «Славутич» та СК «Лан» смт. Теплика Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу КСП та СК значиться: за 1987р., 1992-1996 рр.- [PERSON] , за 1988р., 1991р., - [PERSON] , за 1990 р. - [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 22); в архівній довідці № 01-19/13 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС смт. Теплика Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1987р. - [PERSON] , за 1988р., 1991р. - [PERSON] ., за 1990р. - [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 23); в архівній довідці № 01-19/14 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС, смт. Теплика Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу КСП та СК значиться: за 1992 - 1996 рр. - [PERSON] , тобто не вказано по батькові (а.с. 24); в архівній довідці № 01-19/16 від 24.01.2022 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вказано, що у документах колгоспу ім. Куйбишева, с. ТополівкаТеплицького району Вінницької області у на підставі книг обліку праці та розрахунків з членами колгоспу у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться за 1987 р. - [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 25); в архівній довідці № 01-11-399 від 16.12.2022 року, яка видана відділом Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області зазначено, що Рішенням правління колгоспу ім. 20 з`їзду КПРС смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 16.12.1987 року Протокол № 23 прийняти в члени колгоспу і дати направлення в Теплик СПТУ - 37 на курси трактористів [PERSON] , тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 26), тоді як згідно паспорта № [NUMBER] він [PERSON] (а.с. 6). Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження його трудового стажу, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії. Факт належності [PERSON] архівних довідок № 01-19/12, № 01-19/12, № 01-19/14, № 01-19/16 від 24.01.2022 року та архівної довідки № 01-11-399 від 16.12.2021 року (а.с. 22-26) підтверджується копією паспорта № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с. 6), копією ідентифікаційного коду № [NUMBER] (а.с. 8), копією свідоцтва про восьмирічну освіту (а.с. 9),копією атестата про середню освіту (а.с.10), копією посвідчення водія (а.с. 11), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 13), копією диплома (а.с. 14), копією трудової книжки (а.с. 15-20). Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Куйбишева с. Тополівка Теплицького району Вінницької області від 30 січня 1986 року колгосп ім. Куйбишева перейменовано в колгосп «Авангард». Розпорядженням представника Президента у Теплицькому районі № 31 від 11 лютого 1993 року зареєстровано статут колективного сільськогосподарського підприємства (скорочено КСП) «Авангард» с. Тополівка Теплицького району Вінницької області. Рішенням загальних зборів членів КСП «Авангард» с. Тополівка Теплицького району Вінницької області від 28 квітня 2020 року КСП «Авангард» реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Авангард» (скорочено ТОВ «Агрофірма «Авангард»). Державним реєстратором Теплицької райдержадміністрації Вінницької області 15 серпня 2007 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «агрофірма «Авангард» с. Тополівка Теплицького району Вінницької області в результаті приєднання до ПП «Агроніка» с. Тополівка (а.с. 27). Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. ХХ з`їзду КПРС смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 20 листопада 1992 року колгосп ім. ХХ з`їзду КПРС реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Славутич» (скорочено КСП «Славутич»). Рішенням загальних зборів членів КСП «Славутич» від 09 вересня 2000 року припинено діяльність КСП «Славутич» шляхом реорганізації і приєднання КСП до сільськогосподарського кооперативу «Лан» (скорочено СК «Лан») (а.с. 28). Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючих документів позасудовим шляхом. Суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним. За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 01-19/12, № 01-19/13, № 01-19/14, № 01-19/16 від 24.01.2022 року, архівної довідки № 01-11-399 від 16.12.2021 року, необхідне заявнику для реалізації його права на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved