Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" ( далі ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач є власником кв. [ADDRESS] , користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, а тому зобов`язаний оплачувати отримані послуги. У зв`язку з невиконання покладених зобов`язань, за період з 01 листопада 2017 року по 01 грудня 2021 року утворилась заборгованість у сумі 45 214 грн. 05 коп., яку просив стягнути та понесені судові витрати по справі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 28 березня 2022 року позовні вимоги в частині стягнення нарахованого індексу інфляції та 3% річних залишено без розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у день судового розгляду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав наданий суду відзив. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно договору купівлі-продажу від 02 березня 2021 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І., [PERSON] є власником кв. [ADDRESS] . Пунктом 4 договору визначено, що станом на дату посвідчення цього договору, існує заборгованість по сплаті комунальних платежів, про що повідомлений покупець, який взяв на себе зобов`язання по погашенню заборгованості по сплаті комунальних платежів. Відповідач користується за даною адресою послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В зв`язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, утворилась заборгованість за період з 01 листопада 2017 року по 01 грудня 2021 року у розмірі 45 214 грн. 05 коп. Відповідачем надано суду відзив щодо невизнання позовних вимог посилаючись на те, що позивачем в розрахунку заборгованості не зазначено порядок нарахування сум, порядок та принцип нарахування заборгованості чи нарахувань, а тому позовні вимоги є безпідставними. Просив застосувати строк позовної давності. Щодо невизнання відповідачем позовних вимог в частині нарахування оплати за послуги теплопостачання, то відповідачем на підтвердження даних обставин не надано будь-якого контрозрахунку з посиланням на належні докази, а тому ці заперечення є неприйнятними. Вирішуючи клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.1 ст. 264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. За змістом ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість виникла з 01 листопада 2017 року по 01 грудня 2021 року , позивач з даним позовом звернувся до суду 10 лютого 2022 року, тому враховуючи заяву відповідача щодо застосування строку позовної давності , заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає за період з 01 лютого 2019 року по 01 грудня 2021 року, а саме 28 744 грн. 98 коп. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позовні вимоги задоволено на 64 %, тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1 587 грн. 84 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial