Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення сином віку 23 років в разі продовження навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 08 листопада 2012 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2021 року [PERSON] навчається на денному відділенні Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського". Строк закінчення навчання 01 липня 2022 року. Позивач працює, але власних коштів на утримання сина, який постійно потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням не вистачає. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання сина не надає. З цих підстав просить позов задоволити. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з нього мінімальний розмір аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів, на його думку, буде доцільним та не буде суперечити чинному законодавству. Розмір аліментів, про який просить позивач для нього буде непосильним, оскільки на даний час він не працює, так як не може знайти роботу по своїй спеціальності. Зазначає, що по мірі можливості він допомагає позивачу утримувати дитину матеріально. Також вказує, що він на даний час одружився, створив нову сім`ю та має на утриманні малолітню дитину віком один рік. Крім того, у нього батьки пенсійного віку, які є непрацездатними, яким він періодично допомагає. Також вказує, що позивачем не надано доказів про її особистий дохід. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 лютого 2003 року, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач - [PERSON] (а.с.6). Згідно копії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 вересня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] - залишено проживати разом із матір`ю до досягнення ним повноліття (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 04 вересня 2013 року, [PERSON] , змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.7). Як вбачається із довідки №2850 від 19 серпня 2021 року, виданої виконавчим Дубровицької міської ради до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] входить її син - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов від 28 травня 2021 року, [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Батько дитини [PERSON] з лютого 2021 року матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не бере участі у його вихованні. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка сама його виховує (а.с.9). Згідно довідки №13 від 14 січня 2021 року, виданої Національним технічним університетом України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", [PERSON] є студентом 1-го курсу, групи ІО-03 факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує навчання 30 червня 2024 року (а.с.12). Факт навчання [PERSON] у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", підтверджується копією укладеного між [PERSON] та Національним технічним університетом України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" договору №2/50 від 28 серпня 2020 року (а.с.13-14). Згідно з вимогами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до п.20 вказаної вище постанови, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що він на даний час одружився та має на утриманні малолітню дитину. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 грудня 2020 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.53). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 березня 2021 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.54). У відзиві на позовну заяву, відповідач посилається на те, що у нього пенсійного віку батьки, які є непрацездатними, однак доказів, які підтвердили б вказану обставину, до матеріалів справи не долучено. Також відповідач у поданому відзиві вказує, що позивачем не надано доказів про особистий дохід позивача. Однак позивачем було долучено до матеріалів справи довідку про доходи №180/03-1/14-21 від 04 жовтня 2021 року, видану відділом освіти, культури, туризму молоді та спорту Дубровицької міської ради, з якої вбачається, що дохід [PERSON] за період з 01 вересня 2021 року по 30 вересня 2021 року становить 14635,60 грн. (а.с.10). Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , як батько повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання, зобов`язаний його утримувати, оскільки його син потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням в університеті, а отже існують правові підстави для стягнення з нього аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема, наявність у відповідача на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . При цьому, наявність у відповідача дружини та сина від іншого шлюбу не позбавляє його обов`язку утримувати повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. На підставі вищенаведеного та беручи до уваги те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а відповідач є здоровою, працездатною особою, тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи відповідно до ст.191 СК України з дня пред`явлення позову і до досягнення сином віку двадцяти трьох років у разі продовження навчання до цього віку, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону. Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved