Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивувала тим, що починаючи з лютого 2021 року перебуває у відносинах з [PERSON] , планує укласти з ним шлюб і створити сім`ю після досягнення шлюбного віку. Вказувала, що з лютого 2022 року перебуває в стані вагітності, у зв`язку з цим виникла необхідність укласти шлюб раніше та створити сім`ю, однак позбавлена такої можливості оскільки не досягла шлюбного віку. Зазначала, що із [PERSON] у них тривалі і міцні стосунки, народження дитини є бажаним та укладення шлюбу відповідає її інтересам в повній мірі. Ураховуючи викладені обставини, заявник просила надати їй право на шлюб. Заявник [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Зазначила, що заява подана нею добровільно, розуміє обов`язки у сім`ї і бажає створити сім`ю із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно з довідкою №451 від 05.04.2022, виданою військовою частиною, [PERSON] проходить військову службу за контрактом з 24.03.2022, на даний час перебуває у відрядженні. Ураховуючи, що [PERSON] перебуває у складі Збройних Сих України, які переведені на воєнний час, суд бере до уваги надіслану на електронну пошту фотокопію заяви, виконаної рукописним способом, у якій [PERSON] просив розгляд справи провести без його участі, оскільки перебуває в зоні бойових дій. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, укладення шлюбу відповідає його інтересам та інтересам заявниці. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що є мамою заявника та не заперечує проти заяви. Вказала, що надання права на шлюб її доньці відповідатиме інтересам останньої, і донька наразі проживає спільно із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що є батьком заявника та не заперечує проти заяви, оскільки надання права на шлюб відповідатиме інтересам доньки. Представник заінтересованої особи Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від представника надійшло клопотання з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 03.02.2005 Стодулецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] . За даними довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Барської міської ради Вінницької області №269 від 05.03.2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Даними довідки лікарсько-консультаційної комісії від 05.04.2022, консультаційного висновку спеціаліста КНП «Барська міська лікарня» від 18.03.2022 та протоколом ультразвукового дослідження на ранньому терміні вагітності від 17.03.2022 підтверджується, що заявник [PERSON] перебуває в стані вагітності. Відповідно до даних паспорта громадянина України № [NUMBER] від 23.05.2016, виданого органом 0514, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст.\~293\~ЦПК\~України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно зі ст. 4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні; при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи; заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника; резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Вирішуючи питання про надання заявниці [PERSON] права на шлюб із [PERSON] , суд враховує їх вільне та впевнене волевиявлення з цього приводу, бажання створити сім`ю, тривалість їх близьких стосунків, стан вагітності заявниці, відсутність заперечень матері та батька заявниці. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявниці у разі наданні їй права на шлюб, суд не встановив, а тому дійшов висновку, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявника. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved