Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

23 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 07.03.2015р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Щьолковським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис №160. Спільне життя сторін не склалося, у зв`язку з втратою взаєморозуміння, різними характерами та поглядами на сімейне життя, постійно виникаючими сварками та суперечками. Вони втратили будь-які почуття один до одного, подружні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться, а шлюб має лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам подружжя. В серпні 2020 року позивач разом з дітьми перетнула кордон Росії та України та з того часу вже більше 4 місяців постійно проживає на території України. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Позивач категорично проти примирення, оскільки раніше примирення вже здійснювалось сторонами, але до позитивних результатів не призвело. Ухвалою судді від 04.02.2021р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду з викликом до суду сторін. При дослідженні документів доданих до позовної заяви було встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на те, що відповідач є громадянином іноземної держави (Російської Федерації) та проживає на території Російської Федерації, з метою дотримання рівності процесуальних прав та обов`язків сторін, у суду виникла необхідність у зверненні із судовим доручення про вручення йому уточненої позовної заяви та судової повістки про виклик до суду на розгляд даної цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою судді від 04.02.2021р. справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було зупинено до надходження відповіді з іноземного суду щодо виконання судового доручення. 18 лютого 2022 року на адресу суду повернулося без виконання доручення Балтського районного суду Одеської області про виконання окремих процесуальних дій стосовно [PERSON] , у зв`язку з його неодноразовою неявкою до іноземного суду для отримання копії позову з додатками. Ухвалою суду від 17.03.2022р. поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в судові засідання не з`явилася, однак від її представника надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судові засідання до іноземного суду, що були призначені на 30.06.2021р., 27.08.2021р., 09.11.2021р. та 30.11.2021р., не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав, у зв`язку з чим виконання судового доручення виявилось неможливим. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє, тому він вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, оскільки викликався в судове засідання, призначене на 17.03.2022р., шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик до суду [PERSON] як відповідача. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судові засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом, відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України, застосовано заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Із оригіналу перекладу свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що 07.03.2015р. в Щьолковському управлінні ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області був укладений шлюб, актовий запис №160, між [PERSON] , [INFO] , громадянином Росії, та [PERSON] , [INFO] , громадянкою України. З копій перекладів свідоцтв про народження вбачається, що сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , свідоцтво серії [NUMBER] , виданого 12.12.2018р., та сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво серії [NUMBER] , виданого 29.03.2016р. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Відповідно до ст.ст.21, 24 цього ж Кодексу шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 2 ст.114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідач не вказав на якому прізвищі бажає залишитись після розірвання шлюбу, тому суд залишає йому шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved