Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] ще є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , батька у старшої дитини немає, відомості про батька в свідомості про народження хлопчика записані за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] із дітьми проживає у [PERSON] за місцем його реєстрації в квартирі [ADDRESS] . Умови проживання громадян посередні. Періодично в квартирі буває брудно та не прибрано. Житло потребує постійного провітрювання, оскільки його мешканці, як правило, палять у приміщенні, не звертаючи уваги на дітей. Квартира обладнана централізованими водо-, тепло-, енергопостачанням. Газопостачання відсутнє, яке відімкнули за несплату. Щодо меблів, то вони, хоча й старого вжитку, але є в наявності. Оскільки з червня 2021 року з громадянами мешкає [PERSON] , який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції у зв`язку з відбуванням покарання з 05 травня 2015 року по 05 травня 2020 року за скоєння злочину за ч.2 ст. 309 КК України, то однорічний [PERSON] часто відпочиває з ним на одному ліжку, а шестирічний [PERSON] в ліжку для трирічної дитини. За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризуються з негативного боку, вони ведуть асоціальний спосіб життя, часто розпивають спиртні напої, вчиняють сварки, порушують громадський порядок, через що до них викликається поліція. Зі слів сусідів, [PERSON] , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, не може контролювати свої дії, вчиняє фізичне насилля відносно своєї співмешканки, кричить на малолітнього пасинка, виганяє його з квартири, жорстоко поводиться з тваринами, влітку 2021 року на підпитку він випав з вікна під`їзду, розташованого між другим та третім поверхами. [PERSON] притягувався до: адміністративної відповідальності 20 травня 2021 року за ч.1 та за ч.2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), а 19 квітня 2021 року, 31 липня 2021 року, 16 вересня 2021 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування); кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 299 КК України (жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва тварини та загибелі тварини, вчинене щодо двох і більше тварин). Через зазначені обставини [PERSON] перебуває на обліку в поліції за категорією кривдник. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за: неналежне виконання батьківських обов`язків за ч.1 ст.184КУпАП 20 травня 2019 року та ч.2 ст.184 КУпАП 25 жовтня 2019 року; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді двічі у 2020 році за ч.1 та за ч.2 ст. 178 КУпАП, за цими ж частинами даної статті 23 вересня 2021 року та 17 жовтня 2021 року; вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування за ч.1 ст.173-2 КУпАП 29 серпня 2021 року. На протиправні дії [PERSON] та [PERSON] відносно своїх дітей надходили скарги до виконавчого комітету Тернівської міської ради та служби у справах дітей 15 травня 2019 року від голови благодійного фонду «Петра та Наталії Печерських» [PERSON] , а 20 квітня 2021 року та 20 листопада 2021 року - від їх сусідів. В них зазначається, що громадяни належним чином не здійснюють свої батьківські обов`язки по догляду синів та їх вихованню. Так, малолітнього [PERSON] , який часто гуляє у вечірній та нічний час без нагляду дорослих, можна побачити на вулиці одягнутим не за сезоном. У дитини обмаль одягу та взуття. Те, що у нього є - це вживані речі, які віддають родині сторонні люди. Матір хлопця, сподіваючись на таку допомогу, не вважає за необхідне витрачатися на потреби сина. Відносно забезпечення малолітнього [PERSON] необхідними речами, то він також має мінімальний набір одягу, який, в основному, є вживаним. У зв`язку з відсутністю дитячого візочка з дитиною з серпня 2021 року батьки не гуляють на вулиці. Повноцінного харчування хлопці не отримують. Наймолодша дитина, яка досягла вже річного віку, замість каш, м`яса, риби, овочів та фруктів й досі вживає молочні суміші. Малолітній [PERSON] , аби з`їсти щось добре, просить гроші у перехожих. На це його спонукає співмешканець його матері. Щодо догляду за дітьми, то за [PERSON] останнім часом наглядає [PERSON] , який вже півроку мешкає в родині, а за [PERSON] [PERSON] , який проживав у сім`ї в 2020 році та на початку 2021 року на правах нібито біологічного батька зазначеного хлопця, а на сьогоднішній день щодня приходить у гості аби супроводити його з дому до навчального закладу та в зворотному напрямку. За таких обставин [PERSON] та [PERSON] мають більше вільного часу та дозволяють собі систематично вживати алкогольні напої. Перебуваючи на підпитку, громадяни сваряться. Чоловік б`є дружину, кричить на старшу дитину, виганяє її з квартири. Про те, що його дратує малолітній [PERSON] , громадянин не приховує, та навіть зазначає у своєму письмовому поясненні, поданому до служби у справах дітей 04 листопада 2021 року. [PERSON] так само кричить на сина та нецензурно на нього лається. Вона під час бійок намагається відправити [PERSON] на вулицю або до сусідів, аби він не отримав тілесних ушкоджень від її співмешканця. Під час таких ситуацій хлопець, якщо сусіди відмовляються залишити його у себе на ночівлю, проводить час на вулиці. Через неконтрольовану поведінку [PERSON] , малолітній [PERSON] став боятися його, а через відсутність контролю та впливу на нього з боку [PERSON] , почав ігнорувати свою матір. Сусіди, які є мимовільними свідками подій, що відбуваються в даній родині, вказують на зміну характеру хлопця в не найкращий бік. Йому стали притаманні такі риси, як: нахабність, злість, невмотивованість вчинків, підлість. Через це вони перестають йому співчувати, не бажають надавати прихисток та чимось допомагати. Про неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього [PERSON] свідчить і характеристика на дитину, надана 16 травня 2019 року за №17 КЗ «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок №4 «Веселка» м. Тернівка», даний заклад хлопець відвідував з 2017 року по січень 2019 року, його приводили до садка та забирали звідти матір та [PERSON] , який називав себе біологічним батьком [PERSON] , які були з ознаками алкогольного сп`яніння, а останній поводив себе ще й неадекватно, через виникнення заборгованості по сплаті за харчування дитини, вона перестала відвідувати дошкільний заклад. Відповідно до інформації від 08 листопада 2021 року, наданої КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з класами вечірньої форми навчання №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», де малолітній [PERSON] навчається в 1 класі, [PERSON] не цікавиться шкільними справами сина, ніколи не допомагає виконувати йому домашні завдання, на зауваження та рекомендації по навчанню дитини не реагує. Про недбале ставлення [PERSON] до своїх батьківських обов`язків свідчать і повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради», в яких зазначається, що жінка не виконує рекомендації лікаря, на профілактичні огляди дітей не приводить, декларацію по їх медичному обслуговуванню з червня 2021 року не переоформлює, не вживає заходів по щепленню молодшого сина. Через неконтрольовану поведінку [PERSON] та [PERSON] під час перебування в стані алкогольного сп`яніння, малолітні [PERSON] та [PERSON] у 2021 році тричі вилучалися з родини та влаштовувалися до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради». У квітні місяці поточного року під час другого відібрання дітей від батьків, найменша дитина доставлялася до медзакладу з тілесними ушкодженнями на обличчі, причина яких необачне поводження [PERSON] з сином. Розгляд питання про стан виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків відносно своїх дітей порушувалося у 2021 році на травневому засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Тоді [PERSON] та [PERSON] , усвідомлюючи факт можливого позбавлення їх батьківських прав в судовому порядку, пішли на співпрацю зі службою у справах дітей. Стали виконувати рекомендації її працівників. Навели лад в квартирі, де проживають, щодня відвідували відібраних від них дітей у педіатричному відділенні міської лікарні. [PERSON] пройшов процедуру протиалкогольного лікування методом кодування строком на один рік у відділенні №2 м. Павлограда КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР». За таких обставин членами зазначеної вище комісії було прийнято рішення надати громадянам іспитовий річний термін з метою недопущення розлучення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьками. Але невдовзі після даного інциденту [PERSON] та [PERSON] знову повернулися до свого попереднього способу життя. Вони продовжили зловживати алкоголем, вчиняти сварки, порушувати громадський порядок. Прийняли до себе на проживання раніше судиму особу, яка перебуває під адміністративним наглядом працівників відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Не зупинило їх і від вживання спиртних напоїв напередодні засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тернівської міської ради, яке відбувалося 11 листопада 2021 року, де в черговий раз розглядалося питання про стан виконання ними своїх батьківських обов`язків. [PERSON] з`явився на засідання з ознаками алкогольного сп`яніння та поводив себе агресивно. [PERSON] взагалі не прийшла, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Під час вручення їй службою у справах дітей запрошення на засідання вона була помічена у вживанні алкогольного напою. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; передати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, а також суду пояснила, що відповідачі зловживають спиртними напоями, малолітні діти тричі вилучалися з родини. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він пенсіонер, отримує пенсію, його син не збігає з дому, дітей з дому він не виганяє, харчування для дітей є. Так, він висловлюється нецензурною лайкою, на даний час вже алкогольні напої не вживає. Дійсно дитина отримала тілесні ушкодження коли він був в стані алкогольного сп`яніння. В позовній заяві все надумано, він не розуміє чому у нього вилучили дітей. Просив суд відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнає та суду пояснила, що її не пускають до дітей, алкогольними напоями вона не зловживає, речі та харчування у дітей є, бажає повернути дітей. Дійсно дитина хворіла, але вона не зверталася до лікарів. Просив суд відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, вживають алкогольні напої, діти вилучались з родини неодноразово, відповідача становлять загрозу життю та здоров`ю дітей. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, допитавши свідків, з`ясувавши думку малолітньої дитини, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 27 листопада 2020 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 113. [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтво про народження, видане 30 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 99. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України №00017222789 сформованого 19 жовтня 2016 року, відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої виконавчим комітетом Тернівської міської ради від 09 листопада 2021 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заяви голови благодійного фонду «Петра та Наталії Печерських» [PERSON] , яка надійшла до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 15 травня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] належним чином не здійснюють свої батьківські обов`язки по догляду за дітьми та їх вихованню. Згідно письмового пояснення [PERSON] від 13 березня 2019 року, її син [PERSON] ночував у її куми, а вона тим часом була у свого хлопця, вони відпочивали та вживали спиртні напої. Вранці прийшов [PERSON] та сказав їй, що [PERSON] у них немає, а потім їй стало відомо, що її син знаходиться на вулиці. Відповідно до інформації відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 травня 2019 року №51.3-3664, від 09 грудня 2020 року №51.3-8393, від 09 листопада 2021 року №48.1-9215 [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), та за ч. 2 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), а також притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді). Крім того, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування), а також притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді). Відповідно до інформації відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11 травня 2021 року №48.1-3919 та від 09 листопада 2021 року №48.1-9214 [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), та тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування). Також [PERSON] перебуває на обліку в поліції за категорією кривдник. 15 квітня 2020 року вироком суду останнього визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України. Відповідно до інформації відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09 листопада 2021 року №48.1-9216, за адресою: [ADDRESS] спільно із [PERSON] та [PERSON] проживає [PERSON] , [INFO] , який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з тим, що відбував покарання за ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно характеристики з місця проживання відповідачів від 04 листопада 2021 року, останні зі слів сусідів охарактеризовані негативно, неодноразово були виклики поліції у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, вчинення сварок та бійок, порушення громадського порядку, неналежне виконання батьківських обов`язків. 20 квітня 2021 року та 20 листопада 2021 року сусіди відповідачів, які мешкають в буд. [ADDRESS] , зверталися з заявами до начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Сніжко О.О. з проханням вплинути на ситуацію в родині [PERSON] та [PERSON] , а також відібрати у них дітей. З письмового пояснення [PERSON] від 02 листопада 2021 року на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Сніжко О.О., вбачається, що вона мешкає без реєстрації у свого співмешканця [PERSON] , разом з ними з червня 2021 року проживає його знайомий [PERSON] , який раніше неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, він мешкає в одній кімнаті з її старшим сином [PERSON] , [INFO], та допомагає приглядати за дітьми. [PERSON] та вона часто вживають спиртні напої, сваряться. Через сварку її дітей було направлено до дитячого відділення лікарні. Вона розуміє, що таке становище в родині недопустиме для нормального виховання та розвитку дітей, буде намагатися виправити ситуацію. З письмового пояснення [PERSON] від 04 листопада 2021 року на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Сніжко О.О., вбачається, що він мешкає з [PERSON] , її пасинком [PERSON] , та їх спільною дитиною [PERSON] . Разом з ними з червня 2021 року проживає його знайомий [PERSON] . Його син [PERSON] часто відпочиває на одному дивані з [PERSON] , а [PERSON] спить у дитячому ліжку для трирічної дитини, нічого страшного в цьому він не вбачає. Влітку усі сплять на підлозі. Він отримує пенсію за віком, а його співмешканка отримує допомогу по догляду за дитиною. Він разом із співмешканкою раз на тиждень можуть трішечки вжити спиртні напої, буває у них виникають сварки, він може вдарити її. Він розуміє, що таке становище в родині недопустиме для нормального виховання та розвитку дітей, буде намагатися виправити ситуацію. Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від 24 лютого 2021 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що умови проживання незадовільні. В зв`язку із перебуванням [PERSON] на лікуванні та неспроможності [PERSON] доглядати за дітьми, враховуючи його стан алкогольного сп`яніння, вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей до дитячого відділення КНП «Тернівська ЦМЛ «ТМР». Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від 22 квітня 2021 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що умови проживання незадовільні. [PERSON] повідомила, що її співмешканець [PERSON] вже декілька днів вживає алкоголь та веде себе агресивно, тому вона побоюється за безпечне перебування дітей разом із ним. За даних обставин вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей до дитячого відділення КНП «Тернівська ЦМЛ «ТМР». Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , від 29 жовтня 2021 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мали ознаки алкогольного сп`яніння, в приміщені перебували сторонні особи, з якими вони вживали алкоголь. Враховуючи стан [PERSON] та [PERSON] , який може становити загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей, вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей до дитячого відділення КНП «Тернівська ЦМЛ «ТМР». Відповідно до характеристики на дитину [PERSON] , наданої 16 травня 2019 року за №17 КЗ «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок №4 «Веселка» м. Тернівка», даний заклад дитина відвідує з 2017 року, з січня по травень 2019 року дитина садок не відвідувала. Батько дитини [PERSON] часто приходив за дитиною у нетверезому стані, на зауваження реагував неадекватно. Мати дитини [PERSON] приводила дитину до дитсадку із запахом алкоголю і забирала дитину також у незмінному стані. Відповідно до інформації від 08 листопада 2021 року, наданої КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з класами вечірньої форми навчання №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», де малолітній [PERSON] навчається в 1 класі, [PERSON] не цікавиться шкільними справами сина, ніколи не допомагає виконувати йому домашні завдання, на зауваження та рекомендації по навчанню дитини не реагує, батьківські збори не відвідує. Згідно повідомлення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» від 08 листопада 2021 року за вих. № 01-30/1902, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовували до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» на протязі 2021 року 3 рази, у зв`язку з тим, що батьки регулярно були у нетверезому стані та не могли здійснювати догляд за дітьми. Батьки дітей під час їх перебування у педіатричному відділенні забезпечували дітей продуктами харчування та засобами особистої гігієни не в повному обсязі. 24 лютого 2021 року, 22 квітня 2021 року та 29 жовтня 2021 року служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради зверталася до директора КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» з клопотанням щодо тимчасового влаштування до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради» від 08 грудня 2020 року №1412/0119 та 08 листопада 2021 року №1511/0119, мати дітей [PERSON] не виконує рекомендації лікаря, на профілактичні огляди дітей не приводить, декларацію по їх медичному обслуговуванню з червня 2021 року не переоформлює, не вживає заходів по щепленню молодшого сина. З заяви сусідів відповідачів на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради [PERSON] від 21 грудня 2021 року вбачається, що з тих пір, як із родини відповідачів вилучили дітей, зміни на краще в образі їх життя не відбулися, навіть стали поводити себе гірше, постійно з самого ранку вже в нетверезому стані. Відповідно до інформації КЗ «Тернівський ліцей №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» від 28 січня 2022 року, за період з 01 листопада 2021 року по 28 січня 2022 року [PERSON] пропустив 54 уроки, з яких 45 через хворобу, 9 без поважної причини. Зі слів матері, в ці дні у них були гості, дорослі вживали спиртні напої та голосно слухали музику, тому хлопчик пізно лягав спати. Забираючи дитину з занять, мати перебувала в нетверезому стані. Мати не цікавиться справами сина, не допомагає виконувати домашні завдання, батьківські збори не відвідує, на рекомендації вчителя щодо навчання сина не реагує. Згідно інформації КНП «ТЦМЛ» ТМР» від 26 січня 2022 року щодо малолітнього [PERSON] , з 08 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року батьки [PERSON] та [PERSON] приходили 11 разів, частіше після 16-00 год., приносили продукти, в яких був прострочений термін зберігання, несвіжу їжу, інколи від батьків був запах алкоголю. З 01 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року батьки приходили 8 разів, інколи з запахом алкоголю, приносили по декілька підгузків, йогурт, яблука, кукурудзяні палички, сік, фруктове пюре, печиво. 24 грудня 2021 року в 17-00 год. [PERSON] та [PERSON] прийшли в нетверезому стані, намагалися забрати дитину, штовхали чергову медичну сестру та молодшу медичну сестру. З 01 січня 2022 року по 26 січня 2022 року батьки приходили 5 разів. За час перебування дитини [PERSON] в педіатричному відділенні батьки забезпечували дитину не в повному обсязі продуктами харчування, не забезпечували ліками та засобами особистої гігєни. Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради № 2378/0/2-21 від 22 листопада 2021 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, створюють ситуації, які загрожують життю і здоров`ю дітей. При з`ясуванні в судовому засіданні думки дитини [PERSON] , [INFO] , відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що він мешкає з матір`ю, її любить та вона його не ображає. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, чинять домашнє насильство, сусіди постійно на них скаржаться, висловлюються нецензурною лайкою в присутності своїх дітей, були в нетверезому стані та не розуміли, що відбувається, коли у них відбирали дітей. Свідок [PERSON] суду показала, що вона працює в магазині, розташованому поблизу місця проживання відповідачів. [PERSON] часто вживає алкогольні напої, практично кожен день. Діти брали продукти в борг. Старший хлопчик просить в магазині їжу. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідачі зловживають спиртними напоями, тому існує загроза життю дітей. Діти часто залишалися у неї ночувати. Приходили до магазину і просили їжу. Відповідачі не купують своїм дітям речі, а тому люди надають дітям одежу. Старший хлопчик часто спить на сходах у під`їзді, бо мати його не впускає до квартири. Неодноразово він мешкав у [PERSON] . [PERSON] часто викликає поліцію, бо вона з співмешканцем під час вживання алкогольних напоїв дуже сваряться. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідачі дуже часто вживають спиртні напої, їх старший син часто ходить після 22-00 годин голодний, а взимку він ходив по вулиці в домашніх капцях. [PERSON] часто купує в магазині спиртні напої та продукти харчування. [PERSON] поводиться дуже агресивно, в квартирі у них не прибрано. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідачі за своїми дітьми не наглядають, [PERSON] боїться йти додому. Відповідачі часто зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки, [PERSON] навіть спав у гаражі. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідачі останні три роки постійно вживають алкогольні напої, вчиняють сварки, не слідкують за дітьми, [PERSON] постійно знаходиться на вулиці, погано одягнений, часто ходить голодний. Перебування дітей з батьками може становити загрозу життю дітей. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідача вживають спиртні напої кожен день, мати вигнала [PERSON] до батька, він неохайний, гуляє по вулиці. Мати дітей при дітях висловлюється нецензурною лайкою. Перебування дітей з батьками може становити загрозу життю дітей. У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п. 16,18 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Відповідно до п. 2,4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно ч.1,3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ст. 171 Сімейного Кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідачі повністю усунулися від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в чому вбачається винна поведінка відповідачів щодо свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками. З урахуванням того, що відповідач [PERSON] систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, не займається вихованням та розвитком дитини [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого створює ситуації, які загрожують здоров`ю дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі того, що відповідач [PERSON] не займається вихованням та розвитком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню, однак враховуючи, що відповідач [PERSON] бажає змінити своє ставлення і відношення до дітей та відносно свого образу життя, суд вважає, що в задоволенні позову стосовно неї слід відмовити, попередивши її про необхідність змінити ставлення до виховання малолітніх дітей, поклавши контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків на Орган опіки та піклування. Однак, суд з урахуванням ставлення відповідача на даний час до своїх батьківських обов`язків вважає за необхідне відібрати у відповідача [PERSON] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , передавши їх Органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір з кожного у розмірі по 496,20 грн.

Outcome: partial