Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

23 лютого 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, про визнання права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на квартиру за [ADDRESS] . За життя спадкодавицею заповіту складено не було. 06 вересня 2021 року в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом було заведено спадкову справу № 295/2021 до майна померлої [PERSON] та відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлений законом строк позивачем не було подано заяви про прийняття спадщини. 25 жовтня 2021 року рішенням Локачинського районного суду Волинської області позивачу продовжено строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] 18 січня 2022 року звернувшись до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в житловому будинку, позивачу було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру в житловому будинку. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру за [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Львів Львівської області. 01 березня 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12:30 30 березня 2022 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку SMS. Разом із позовною заявою нею подано клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, 29 березня 2022 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 295/2021 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 16 грудня 2019 року (а. с. 5, 15). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок та квартири за [ADDRESS] , рік побудови будівлі - 1970 року, яка по особовому рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги № 3 за 2019 рік Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області належала [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] є її дочка - [PERSON] , яка зареєстрована та проживає у [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 421 від 16 червня 2021 року, витягом з погосподарської книги № 3 за 2019 рік Привітненської сільської ради Локачинського району Волинсьткої області (а. с. 6, 7). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 06 вересня 2021 року в приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, було заведено спадкову справу № 295/2021 до майна померлої [PERSON] та відмовлено постановою від 06.09.2021 року у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлений законом строк позивачем не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 14, 25). Рішенням Локачинського районного суду Волинської області Прощарук С. В. визначено додатковий строк - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 29). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2022 року встановлено, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за [ADDRESS] , проте їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на квартиру (а. с. 12, 29, 31). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 10 березня 1954 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 жовтня 1975 року, з якого вбачається зміна прізвища позивача з " [PERSON] " на " [PERSON] ", копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 04 березня 2003 року, відповідно до якого прізвище " [PERSON] " змінено на " [PERSON] " (а. с. 18). З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66289797 від 06.09.2021 року встановлено, що [PERSON] будь-яких спадкових договорів чи заповіту на випадок своєї смерті не залишила (а. с. 23). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Представник відповідача позов визнав, що стверджується його заявою від 29.03.2022 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на квартиру [ADDRESS] , позивач спадщину прийняла, відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що право власності на зазначену квартиру в житловому будинку переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємиці за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказану квартиру в житловому будинку. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved