Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради, [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0721855402:03:001:0231 площею 0,1345 га. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Крім того, інший спадкоємець, відповідач по справі - [PERSON] від прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] відмовилася, про що написали відповідну заяву, згідно норм ст. 1274 ЦК України. З врахуванням наведеного просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.02.2022 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено судове засідання по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала. Представник відповідача Олицької селищної ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Олицької селищної ради Волинської області серії [NUMBER] від 12.08.2013 року, актовий запис №45 /а.с.7/. Належність померлому [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою для оформлення спадщини №1086 від 14.06.2021 року, витягом з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700040322022 від 13.01.2022 року/а.с.8-15/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається із заяви відповідача [PERSON] від 18.12.2013 року, яка являється дочкою [PERSON] , просить вважати її такою, що відмовилася від спадщини в користь матері [PERSON] /а.с.16/. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON] , а саме що остання є дружиною спадкодавця підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1977 року /а.с.17/. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №555/02-31 від 15.06.2021 року /а.с.26/. Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved