Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованої електроенергії, обґрунтовуючи вимоги тим, що 04.05.2016 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», що не є власністю енергопостачання, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 00139637 від 04.05.2016. На підставі вказаного акту та відповідно до п.п. 8.4.2, 8.4.8, 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил на суму 17 465,51 грн. Відповідачем в добровільному порядку було сплачено суму заборгованості в розмірі 15 245,38 грн, несплачений залишок склав 2 220,13 грн. В подальшому, 14.03.2020 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» знову проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», що не є власністю енергопостачання, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 10001804 від 14.03.2020. На підставі вказаного акту та відповідно до п.п. 8.4.2, 8.4.8, 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил на суму 17 127,18 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» просив суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії, розрахованої за актом про порушення у сумі 19 347,31 грн, а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між сторонами існують договірні відносини на підставі особового рахунку № [NUMBER] і правовідносини між ними регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1986 р. (а.с. 19), але фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 119/39 від 23.06.2016 (а.с. 57). Відповідно до договору реструктуризації № ДА 586 ц, укладеного 19.07.2016 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] , встановлено графік погашення заборгованості (а.с. 56). Даний договір укладений за заявою відповідача, як споживача наданих послуг (а.с. 57). 04.05.2016 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», що не є власністю енергопостачання, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 00139637 від 04.05.2016 (а.с. 13). Зазначений акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії був розглянутий ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, що підтверджується протоколом № 44 від 14.06.2016. Відповідно до змісту цього протоколу, в ньому зазначена інформація про причетність побутового споживача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та комісією було прийнято рішення про проведення розрахунку за 12 місяців. Затверджено обсяг необлікованої електроенергії 15665 кВт/год. на суму 17 465,51 грн. (а.с. 12). Відповідач добровільно сплатив заборгованість в розмірі 15 245,38 грн, залишок боргу склав 2 220,13 грн. 14.03.2020 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» знову проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», що не є власністю енергопостачання, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 10001804 від 14.03.2020 (а.с. 8). Зазначений акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії був розглянутий ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, що підтверджується протоколом № 54 від 28.04.2020. Відповідно до змісту цього протоколу, в ньому зазначена інформація про причетність побутового споживача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та комісією було прийнято рішення про проведення розрахунку за період з 14.09.2019 по 14.03.2020. Затверджено обсяг необлікованої електроенергії 7207 кВт/год. на суму 17 127,18 грн. (а.с. 9). Загальна сума заборгованості складає 19 347,31 грн, що на момент розгляду справи в суді добровільно відповідачем не сплачена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому з відповідача на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає стягненню сума вартості не облікованої електроенергії в розмірі 19 347,31 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved