Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Згідно заповіту від 18.05.2020 року [PERSON] заповів все своє майно заповів, в тому числі, синові [PERSON] . Після смерті батька він звернувся до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено по причині розбіжності в його імені, а саме: у свідоцтві про народження заявника його ім`я вказано [PERSON] замість правильного [PERSON] . Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.03.2021 року (а.с. 11). Згідно заповіту від 18.05.2020 року спадкодавець [PERSON] належне йому майно заповів, в тому числі, синові [PERSON] (а.с. 10). Однак, заявник не може оформити спадкові права через суперечності у змісті документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця і спадкоємця. З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.05.1958 року [PERSON] народився [INFO] в с. Смолигів Луцького району Волинської області, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Луцьким МВ УМВС України від 19.03.1999 року заявника вказано [PERSON] (а.с. 3-7). Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , як сином та батьком.

Outcome: approved