Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк (далі - АТ КБ) «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 20.06.2019 року. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 14.12.2021 року заборгованість за кредитним договором становить -21 439,61 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі - 21 439,61 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку №б/н від 20.06.2019 року(а.с. 11-52). В заяві зазначено, що відповідач ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с.11). Отже, відповідач підписавши заяву, погодився на визначенні у ній умови кредитування. До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування преміальних кредитних карток Унівесальна Gold, Platinum, World Black Edition, World Elite, VISA Infinite підписаного відповідачем (а.с.12-14). Відповідно до паспорта споживчого кредиту з використанням преміальних кредитних карток Унівесальна Gold, Platinum, World Black Edition, World Elite, VISA Infinite вбачається, що ліміт кредиту, що наданий на споживчі потреби на 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка у межах пільгового період, відсотків річних- 0,00001 % (а.с. 12-14). Згідно п.п. 1.1.2.1.7 умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим цим договором (а.с. 22 зворот). Відповідно до п. 1.1.2.1.8 умов і правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з поверненням кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку (а.с. 22 зворот). Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.12.2021 року заборгованість за кредитним договором становить - 21 439,61 грн., з яких: 21 439,61 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту(а.с. 6-8). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернув суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 21 439, 61 грн. та судові витрати в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved