Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що розпочала свою трудову діяльність 16 жовтня 1978 року в Ужгородському совхозі декоративних культур згідно наказу № 97 від 20 жовтня 1978 року. При заповненні на вказаному підприємстві її трудової книжки була допущена помилка у написанні дати її народження як « [INFO] » замість вірного « [INFO] », яку також некоректно виправлено ручкою. Згідно паспорту громадянина України, свідоцтва про її народження та свідоцтва про укладення шлюбу число, місяць, рік її народження зазначені вірно - [INFO] . Така сама дата її народження зазначена і у будинковій книзі. Оскільки неправильність написання дати її народження у трудовій книжці створює їй перешкоди у зарахуванні трудового стажу для оформлення пенсії за віком, створює юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення її особистих прав, іншої можливості врегулювати дане питання вона не має, а тому просить задовольнити дану заяву. У судове засіданні заявник не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, а тому суд розглядає заяву у відсутності представника фонду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21 липня 1997 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , [INFO] (а. с. 3). Так само згідно Свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Т.Пасіцької сільської Ради депутатів трудящих Перечинського району Закарпатської області 23 квітня 1962 року, Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Т.Пасіцькою сільською радою Перечинського району Закарпатської області 2 червня 1979 року, а також записів будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , число, місяць та рік народження заявника [PERSON] зазначено 2 квітня 1962 року (а. с. 10, 11, 12-зворот). Разом з цим, на першій сторінці трудової книжки [NUMBER] , заповненої на ім`я заявника [PERSON] 16 жовтня 1978 року, її дата народження « [INFO] » містить виправлення останніх двох цифр року народження (а. с. 5-9). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved