Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області з\~позовною заявою\~до відповідача\~ Кілійської міської ради та просив\~суд встановити\~факт належності\~спадкового майна\~спадкодавцю та\~визнати за\~ним право\~власності на\~спадкове майно.\~Обґрунтовуючи позовні\~вимоги,\~позивач в\~позовній заяві\~та уточненій\~позовній заяві\~від 28.01.2022\~року вказує,\~що [INFO] помер [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно,\~яке складалося з земельної частки (паю) площею 2,9 умовних кадастрових га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0077235 від 28.01.1997 року, переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 404 від 23.09.1996 року в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна». При житті [PERSON] склав заповіт від 14.02.2000 року, за яким заповідав майно, а саме право на земельну частку (пай) площею 2,9 умовних кадастрових га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0077235 від 28.01.1997 року\~-\~ [PERSON] . Позивач, відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено відповідним актом депутата. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та йому нотаріусом було роз`яснено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку \~\~державного акту на право власності на земельну ділянку та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.\~\~\~\~ В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - встановити факт належності земельної частки (паю) площею 2,9 умовних кадастрових га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0077235 від 28.01.1997 року, переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 404 від 23.09.1996 року в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», - [PERSON] , померлому [INFO] .\~ \~- визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на земельну частку (пай) площею 2,9 умовних кадастрових га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0077235 від 28.01.1997 року,\~переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 404 від 23.09.1996 року в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 05.10.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ та зареєстрованого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~12 від 17.02.2004 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Шевченкове, Кілійського району, Одеської області, /а. с. 5/. Відповідно до заповіту від 14.02.2000 року встановлено, що [PERSON] , проживаючий в селі Шевченкове, Кілійського району, Одеської області на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження: право на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» села Шевченкове, яке належало йому на підставі сертифікату серії ОД № 0077235 від 28.01.1997 року \~-\~заповів [PERSON] , /а. с. 6/. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0077235, вбачається, що [PERSON] , як члену КСП «Україна», розташованого в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, проживаючого в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 23 вересня 1996 року № 404, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), /а. с. 21/. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 30.12.2021 року за вих.. № 9-15-0.6-8497/2-21 встановлено, що за інформацією відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 21.12.2021 року № 136/486-21, згідно з наявними у Відділі № 4 Книгам реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я громадянина [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0077235 на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 23.09.1996 року № 404, за порядковим номером № 9906, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Україна», яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, /а. с. 15/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 68263718 від 26.01.2022 року сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, встановлено, що заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 50700159 дата посвідчення 14.02.2000 року, місце посвідчення Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області, стан заповіту чинний. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 68263699 від 26.01.2022 року сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи на майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] не заводились. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності земельної частки (паю) площею 2,9 умовних кадастрових га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0077235 від 28.01.1997 року, переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 404 від 23.09.1996 року в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», - [PERSON] , померлому [INFO] . За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року\~«Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання\~ землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved