Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

У квітні 2021 року заявники звернулись до суду із заявою, зазначивши Кропивницьку міську раду, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, а саме те, що [PERSON] , померлий [INFO] являється дідом [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначають, що [INFO] помер дідусь заявників, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Кіровоградський» Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі за кадастровим номером: 35225800:02:000:7997. Право на пай на земельну частку належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку Серія КР № 0170420, виданого 06.03.1998 року. Заявники вказують на ту обставину, що вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном відповідно до акту від 25.03.2021 року, також вказали, що вони є єдиними спадкоємицями за законом після смерті [PERSON] , оскільки [INFO] помер їх батько [PERSON] , який був сином [PERSON] .. Заявниці не можуть оформити належну їм спадщину, оскільки не можуть довести факт спорідненості з дідусем. Документами, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] є свідоцтво про народження їх батька [PERSON] , але в графі батько стоїть прочерк, свідоцтва про народження та одруження [PERSON] [PERSON] , акт від 25.03.2021 року Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с. 24/. 04.08.2021 року ухвалою Кіровського районного суду залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького. Рішенням міської ради міста Кропивницького №3 «Про перейменування» від 04.12.2020 року, міську раду міста Кропивницького (код ЄДРПОУ 26241020) перейменовано на Кропивницьку міську раду. Згідно рішення Кропивницької міської ради №53 «Про перейменування управління комунальної власності та Положення про управління комунальної власності» від 02.02.2021 року перейменовано управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького на управління комунальної власності Кропивницької міської ради. Згідно ухвали суду від 04.08.2021 року витребувано у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області належним чином завірені копії спадкових справ та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт. 06.09.2021 року судом отримано на виконання вимог ухвали від 04.08.2021 року інформаційні довідки. Згідно ухвали суду від 08.12.2021 року у задоволенні клопотання представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про заміну неналежних заінтересованих осіб на належну заінтересовану особу Кропивницьку районну державну адміністрацію та Обознівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області - відмовлено. В судовому засіданні представник заявників підтримала вимоги, просила їх задовольнити, пославшись на факти, які викладені у заяві, після оголошеної перерви подала заяву про подальший розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради після оголошеної перерви в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. В судове засідання представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявленого факту не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді пояснили, що дійсно [PERSON] , померлий [INFO] являється дідом [PERSON] та [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення представника заявників, представника заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. На підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії в часі. Згідно ч. 3. ст. 5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Тобто на момент складання заповіту та вступу у спадщину діяв акт цивільного законодавства - ЦК України (1963 року). Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 цього ж кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявників [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому від 14.03.2000 року /а.с. 12-17/. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції від 02.04.2001 року /а.с. 9/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Кіровоградський» Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 28.09.2021 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Куроп`ятник В. на усне звернення [PERSON] , [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті діда - [PERSON] , роз`яснено, що факт прийняття спадщини [PERSON] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не підтверджено, встановити, що [PERSON] був сином [PERSON] неможливо, правовстановлюючі документи на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не надані. Рекомендовано звернутися до суду та встановити вищезазначені факти. Так, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.09.1962 року [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого записано [PERSON] , в графі батько стоїть прочерк. [INFO] народилася [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.12.1983 року матір`ю записано [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.10.2011 року [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 08.10.2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 815, [INFO] народилася [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.03.1989 року матір`ю записано [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 07.09.2016 [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно до актів голови квартального комітету № 31 від 25.03.2021 року, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вів спільне господарство з [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] , у період з 1959 року по день смерті [PERSON] , померлої 1966 року . В сім`ї народився спільний син - [PERSON] . Після смерті [PERSON] майном користуються його невістка [PERSON] та онуки померлого [PERSON] , [PERSON] .. Поховання [PERSON] здійснили родичі невістка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з інформаційних довідок за спадкового реєстру від 11.08.2021 року після смерті [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкова справа не заводилась. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, а також показань свідків, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , є дідом [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника. Тому,

Outcome: approved