Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із [PERSON] 18 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області. В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 18 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям систематично виникали непорозуміння, внаслідок чого втрачено почуття любові, сторони стосунків не підтримують, спільний побут відсутній, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Позивач в підготовче судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання також подала письмову заяву, відповідно до якої остання заявлені позивачем вимоги визнала повністю. Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18 листопада 2014 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 23. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено дослідженою судом копією свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 25 лютого 2015 року), однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення. Крім цього, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, тривалість часу, протягом якого у подружжя існують непорозуміння, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved