Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції(м.Львів) про визнання батьківства. В обгрунтуванні заявлених вимог покликається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. З серпня місяця 2019 року він проживав з [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька, [PERSON] біологічним батьком якої являється він. Зважаючи на те, що [PERSON] наролила доньку під час перебування у шлюбі з [PERSON] у свідоцтві про народження дитини [PERSON] батьком значиться [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16.11.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач [PERSON] не визнає себе батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою від 20.02.2021 року. Просить ухвалити рішення, яким виключити з актового запису № 23 від 04.11.2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису №23 від 04.10.2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області зазначивши в графі батько « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, що проживає в с.Незнанів Львівського району Львівської області, змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судовому засіданні 29.12.2021 року представник позивача - адвокат Черник В.М., позивач та відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просять таку задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував письмові пояснення, в яких зазначив, що 25 червня 2021 року судом Новогрудського району Гродненської області області Республіки Білорусь йому було вручено копію ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання, копію позовної заяви та додатки до неї він отримав з перекладом. Заявлені позовні вимоги визнає, просить задовольнити, брати участь у розгляді даної справи не бажає. Представник Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районы Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06.05.2022 року призначено підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 01 липня 2021 року. Визначено резервну дату судового засідання 22 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Звернутись до компетентного суду Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги: 1) про вручення [PERSON] який зареєстрований та постійно проживає за ажресою: [ADDRESS] , копію ухвали Яворівського районного суду Львівської області області про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання, копію позовної заяви та доданих до неї документів з перекладом; 2) повідомлення про судовий розгляд справи Яворівським районним судом Львівської області на 10год.00хв. 01 липня 2021року року та повідомлення про резервну дату судового розгляду на 22 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин; 3) відібрання у громадянина [PERSON] який зареєстрований та постійно проживає за ажресою: [ADDRESS] , пояснень на наступні питання: а) чи визнаються відповідачем позовні вимоги; б) якщо ні, то з яких причин не визнаються; в) чи бажає відповідач прийняти участь в судовому засіданні. Розписку про отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, з поміткою про дату вручення, а також пояснення відповідача скерувати на адресу суду; 4)переклад позовної заяви та доданих до неї документів покласти на позивача. Копію ухвали про вручення судового доручення компетентному суду Республіки Білорусь було направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області(м.Львів) для передачі для виконання компетентній установі юстиції Республіки Білорусь. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] отримав копію позовної заяви та додатки до неї з перекладом, що підтверджується розпискою та поясненнями відповідача, які скеровані на адресу суду, тобто відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Як вбачається з листа №398/0/1-22/09-05 від 18.02.2022 Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), 23.12.2021 року за №01-13/356 від Головного управління юстиції Гродненського обласного виконавчого комітету Республіки Білорусь надійшла відповідь про те, що листом № 01-13/356 від 05.07.2021 документи, вищевказані документи були вручені [PERSON] . Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні встановлено що, відповідач [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб з 11 грудня 2015 року у Відділі РАЦС Новогрудського райвиконкому Гродненської області Республіки Білорусь, актовий запис № 307, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 грудня 2015 року. З серпня місяця 2019року [PERSON] проживала разом з [PERSON] , у них були близькі стосунки. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного Виконавчим комітетом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області 04 листопада 2020року [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено актовий запис №23, її батьками значаться: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] .. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16.11.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 грудня 2015 року у Відділі РАЦС Новогрудського райвиконкому Гродненської області Республіки Білорусь, актовий запис № 307 розірвано. Відповідно до заяви про невизнання себе батьком дитини від 20.02.2021року, зареєстрованої в реєстрі за №2-198, [PERSON] , громадянин Білорусії, [INFO] , не визнав себе батьком дитини, [PERSON] , народженої [INFO] його колишньою дружиною [PERSON] . Нотаріусом Гродненського нотаріального округу Макаревич Н.О. засвідчено справжність підпису [PERSON] , який підписав даний документ у її присутності. Згідно до ст.76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1, 2, 3 статті 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 80 ЦПК). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Частиною першою статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно вимог ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Підпунктом 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Пунктом 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За положеннями ст.134СКУкраїни на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищенаведене позовні вимоги слід задовольнити. Виключити з актового запису № 23 від 04.11.2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису №23 від 04.10.2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області зазначивши в графі батько « [PERSON] , [INFO] , громадянина України, що проживає в с.Незнанів Львівського району Львівської області, змінивши при цьому прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved