Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що батьки не належним чином виконуються свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Просить позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягувати з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник органу опіки та піклування Луцької міської ради у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань від відповідача не надходило. Відповідачка просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнав. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Крім того, в сім`ї є ще троє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). За заявою матері [PERSON] [PERSON] у періоди з 03.10.2018 по 08.06.2019 та з 31.08.2019 по 04.01.2020 перебував у приватній організації «Дитячий будинок «Дім затишку». Під час перебування у дитячому будинку у підготовці сина до навчання та в матеріальному забезпеченні батьки участі не брали. Матір забирала сина на канікули та вихідні дні. У 2020-2021 роках [PERSON] навчався у КЗЗСО «Жидичинському ліцеї №31 Луцької міської ради».Однак листом від 17.02.2021 №01-19/42 дирекція ліцею повідомила про те, що [PERSON] з 14.02.2021 по 17.02.2021 не ночував вдома (а.с. 8). На підставі наказу Служби у справах дітей Луцької міської ради від 24.05.2021 №20 [PERSON] був взятий на облік, як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 13). 16.07.2021 за зверненням матері [PERSON] [PERSON] був переданий на виховання у сім`ю з притулку. Однак, відповідно до рапорту працівників патрульної поліції від 08.10.2021 №42240/50/04-21 [PERSON] вчинив крадіжку. У листі від 08.10.2021 КЗ ЗСО «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради» повідомив Службу у справах дітей, що з 15.09.2021 по 08.10.2021 [PERSON] не відвідував школу, матір не можу мотивувати його до навчання та впливу на сина не має (а.с. 16). 19.10.2021 працівники Служби у справах дітей здійснили рейд до сім`ї [PERSON] за адресою проживання, під час якого з`ясувалось, що [PERSON] дві доби не з`являється вдома, перебуває у сусідів. Під час спілкування [PERSON] пояснив, що боїться іти додому, оскільки батько здійснює щодо нього та матері фізичне та психологічне насильство. Як вбачається з інформації, наданої старостою с. Жидичин, від 25.10.2021 №41-14/297 батьки [PERSON] ніде не працюють, мають тимчасові заробітки, [PERSON] зловживає алкогольними напоями (а.с. 17). У листі КЗ ЗСО «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради» від 03.11.2021 №01-19/279 повідомив, що [PERSON] навчається у 6-А класі, шкільним приладдям забезпечений не повністю, на уроки приходить без зошитів, щоденника, не завжди приносить шкільні підручники, на уроках не працює, заважає однокласника, провокує бійки. Вказує, що [PERSON] носить старий одяг, брудний, інколи дірявий, секцій ніяких не відвідує, навчається на початковому рівні (а.с.19). [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина (а.с. 10). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради від 12 листопада 2021 року №318 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] встановлено, що батьків слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с. 5-6). Вказано, що [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідачі не виконують.В ході судового розгляду встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дівчат, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дітками в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання сина та самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідачів реальних і об`єктивних перешкод для спілкування із сином при їх бажанні. Вони не вживали заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні із сином, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні із сином та визначення порядку такого спілкування не зверталися. В той же час, судом встановлено, що батьки не беруть участі у вихованні та матеріальному утримання сина, [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо сина. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що відповідачі позбавлені батьківських прав по відношенню до сина, то суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON] на утримання сина аліменти у частці розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З рахуванням приписів ст. 141 ЦПК України з відповідачів в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 984,80 грн. (992,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів, 992,40грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору) з кожного.

Outcome: approved