Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

16.02.2022 заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] помер [PERSON] , котрий за життя був її чоловіком. Заявниця зазначає, що в свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка записано з двома літерами « с ». Проте, в свідоцтві про укладення шлюбу заявника та спадкодавця, прізвище її чоловіка записано - " [PERSON] " та зазначено, що після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища " [PERSON] " та " [PERSON] " відповідно. Встановлення зазначено факту необхідну заявнику для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. За наведених обставин [PERSON] просить суд встановити юридичний факт, що померлий [INFO] [PERSON] був її чоловіком. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити адже встановлення даного факту, необхідно для реалізації її спадкових прав після смерті чоловіка. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Повідомив, що заявник у справі являється його матір`ю, а померлий [INFO] [PERSON] - батьком. Підтвердив те, що заявник [PERSON] була [PERSON] дружиною. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала. Підтвердила суду, що вона із [PERSON] являються дітьми [PERSON] (заявника) та померлого [INFO] [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] відповідно перебували у шлюбі та були подружжям. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив суду, що являється свояком померлого [INFO] [PERSON] .. Зазначив, що знав померлого з дитинства та підтвердив, що [PERSON] була [PERSON] дружиною. Додаткового зазначив, що у спадкодавця та членів його сім`ї за життя постійно були проблеми у написанні прізвища « [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] ». З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідком та заінтересованими особами. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, у відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 5) спадкодавець при народженні іменований, як " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6) 08.09.1973 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , та їм присвоєні прізвища " [PERSON] " та " [PERSON] " відповідно. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши письмові доводи заявниці, позицію заінтересованих осіб, котрі не заперечили проти задоволення заяви, покази свідка дані у судовому засіданні, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved