Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

В лютому 2022 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. В заяві зазначається, що її дошлюбне прізвище [PERSON] , вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки за життя остання як спадкодавець набула право власності на нерухоме майно, зокрема, на 1/2 частину житлового з відповідною часткою господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , що випливає із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.11.2001, та Ѕ частини цього ж будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2002, зареєстрованим в реєстрі під №29, виданих на ім`я [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. щодо оформлення спадкових прав. Однак в цьому виникли перешкоди, що пов`язані із встановленням факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, так як актовий запис про смерть матері видано на прізвище « [PERSON] », а згадані правовстановлюючі документи засвідчують право власності « [PERSON] ». Тому приватний нотаріус рекомендувала усно звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі спадкодавця - [PERSON] , що спонукало заявницю звернутися до суду з цією заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Її представник [PERSON] подав заяву, в якій просить справу слухати за відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, в заяві просить справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Особа заявниці [PERSON] стверджується згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 11.07.1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Через розбіжності у документах Чортківським районним судом Тернопільської області винесено рішення у справі 2-о/608/12/2020 від 03.02.2020, яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 87 років в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області була матір`ю [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище [PERSON] (набрало законної сили 05.03.2020). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.05.2019 року вбачається реєстрація смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 87 років, актовий запис № 5, складений Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області. На підставі Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 57748379 від 01.10.2019, виданого приватним нотаріусом Усик Г.Я., вбачається факт реєстрації спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про власності на житловий будинок, виданим 20.11.2001 виконавчим комітетом Староягільницької сільської ради та вчиненим 19.12.2001 реєстраційним написом Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на правовстановлюючому документі стверджується те, що [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , реєстрова книга №1, р. № 283. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.01.2002 Чортківською районною державною нотаріальною конторою стверджується те, що спадкоємцем Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних прибудов, що знаходиться в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області після померлої [INFO] [PERSON] є її дочка [PERSON] , проживаюча в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі під № 29. За життя спадкодавцю було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER] від 17.12.1998 на ім`я [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, ДПІ в Чортківському районі ідентифікаційний код за номером [NUMBER] було присвоєно ім`я [PERSON] . Оскільки на обставини різного написання прізвища спадкодавця за життя увага не зверталася, виникла потреба звернення спадкоємця [PERSON] до суду з метою захисту прав та законних інтересів шляхом встановлення юридичного факту, тобто належності правовстановлюючого документа особі спадкодавця [PERSON] , які було видано на ім`я [PERSON] та стосуються її права власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). Подані докази у своїй сукупності дають суду підстави дійти до висновку про можливість встановити юридичний факт, а саме належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на Ѕ частини житлового будинку від 20.11.2001, свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2002 на Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved