Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

24 листопада 2021 року позивач Кременчуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області в інтересах дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Козельщинської селищної ради як орган опіки та піклування, у якій просила позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Боготол Красноярського краю Російської Федерації, відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач Кременчуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) зазначала, що громадянка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] , однак фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , та двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають у родині баби та діда [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , перебувають на їх утриманні вже декілька років. Відповідач по справі фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не намагається створити належних умов проживання, не цікавиться їх життям та здоров`ям, що вказує на безвідповідальне ставлення до своїх батьківських обов`язків. На підтвердження наведеного позивачем додано до позовної заяви висновок органу опіки та піклування, акти обстеження умов проживання тощо. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 січня 2022 року. Задоволено клопотання позивача про виклик свідків. Залучено до участі у справі - виконавчий комітет Козельщинської селищної ради як орган опіки та піклування. 04 січня 2022 року протокольною ухвалою суду було відкладено підготовче судове засідання на 25 січня 2022 року. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 січня 2022 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2022 року, витребувано від Козельщинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію (копію актового запису тощо) про зміну прізвища та по батькові [PERSON] , [INFO] . 15 лютого 2022 року протокольною ухвалою суду було оголошено перерву у судовому засіданні. Наступне судове засідання призначено на 22 березня 2022 року. Позивач Кременчуцька районна державна адміністрація належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, направив заяву про розгляд справи без участі представника, не порушуючи прав малолітньої дитини. 22 березня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача [PERSON] , за текстом якої вона звертається до суду з проханням розглянути справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги вона не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Третя особа виконавчий комітет Козельщинської селищної ради належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання представника не забезпечила, причини неявки у судове засідання не повідомила. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд уважає позов таким, що не підлягає задоволенню,

Outcome: dismissed