Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Ушомирської територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,27 га, яка знаходиться на території Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079769, виданого Коростенською райдержадміністрацією 01.04.2004 року. Вказала, що 25.01.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначила, що в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як перебувала в скрутному матеріальному становищі, була необізнаною в законодавстві, в процедурі оформлення спадкового майна, в строках на прийняття спадщини, також в той час коли було потрібно звернутися з заявою до нотаріальної контори вона сильно хворіла. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. За правилами ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Сушки Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ( а.с. 9). Згідно довідки № 12/02-15 від 18.01.2022 року виданої виконкомом Ушомирської сільської ради Сушківського старостинського округу Коростенського району вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав один в [ADDRESS] . (а.с.10) Позивач є рідною донькою померлого [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7-8), а отже, відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем 1черги за законом після смерті [PERSON] . Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, оскільки перебувала була необізнаною в законодавстві, в процедурі оформлення спадкового майна, в строках на прийняття спадщини, а також сильно хворіла. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved