Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , де просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 03.07.2010 виконкомом Жаботинської сільської ради Кам`янського району, актовий запис №1 Свої вимоги мотивує тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та проживали разом до 2012 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося, не зійшлися характером. Шлюбні відносини між мторонами припинені з червня 2012, спільне господарство не ведеться. Позивачка вказує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.02.2022 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Телефонограммою просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Телефонограмою просив провести справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 03 липня 2010 року, виконкомом Жаботинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 2). Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Мінястерства юстиції (м.Київ) 10 червня 2020 року (а.с. 4)), [PERSON] , [INFO] , (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 27 березня 2019 року (а.с. 5)), [PERSON] , [INFO] , (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Жаботинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 03 листопада 2017 року (а.с. 6)), [PERSON] , [INFO] , (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Жаботинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 14 червня 2016 року (а.с. 7)), [PERSON] , [INFO] , (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 14 жовтня 2009 року (а.с. 8)). При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припинені подружні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, примирення не досягли, а тому враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вбачає можливим прийняти визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється її дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про судові витрати суд, крім ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов. Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого [PERSON] при поданні позову, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. підлягають поверненню їй з державного бюджету, інші 50 відсотків сплаченого судового збору суд стягує з [PERSON] користь [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved