Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

02.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором б/н від 30.05.2008 року в розмірі 12539.86 грн. Ухвалою суду від 21.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М., який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 3013-К-Н-О від 10.08.2020 року, вказує, що на підставі заяви від 30.05.2008 року, Секрета В.Л., отримав \~ кредит\~ \~у вигляді\~ встановленого\~кредитного ліміту\~ на\~ картковий\~ рахунок.\~ Відповідач\~ \~підтвердив \~свою \~згоду \~на те,\~що \~підписана \~ним \~заява \~разом з\~«Умовами та\~правилами надання\~банківських послуг»,\~ Правилами\~ користування\~ платіжною\~карткою \~та «Тарифами\~ банку»,\~які викладені\~на банківському\~сайті www.privatbank.ua,\~складає \~між \~ним \~та \~банком \~договір \~про \~надання банківських\~ послуг,\~що \~підтверджується \~підписом \~у \~заяві.\~ Також,\~ відповідач\~ на\~ час\~ укладення\~ кредитної\~ угоди,\~ дав\~ свою\~ згоду\~ щодо\~ прийняття\~ будь-якого\~ розміру\~кредитного ліміту\~та \~його зміну\~за \~рішенням та\~ініціативою \~банку.\~ Посилається\~ на\~ те,\~ що\~ у\~ зв`язку\~з \~порушенням зобов`язань\~ за\~ кредитним\~ договором,\~ відповідач\~ станом\~ на\~ 31.10.2021\~року \~має заборгованість\~ \~у \~розмірі 12539.86\~грн.\~ Просить стягнути з відповідача на користь банку вказану загальну суму заборгованості, а також понесені судові витрати у розмірі 2270.00 грн. Представник позивача Кіріченко В.М., який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 3013-К-Н-О від 10.08.2020 року, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~Вивчивши \~та дослідивши\~матеріали \~справи \~у \~повному \~об`ємі,\~ судом\~встановлено,\~що \~ \~30.05.2008 року, з метою отримання банківських послуг, [PERSON] підписав анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приват Банку. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку Секрета В.Л. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно наданого позивачем розрахунку,\~ станом на 31.10.2021 року відповідач має заборгованість у розмірі 12539.86 грн., що є тілом кредиту. Частиною 1\~статті 1054\~ЦК України \~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу с т. 141 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені витрати по оплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № PROM7BMYET від 17.11.2021 року.

Outcome: approved