Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю заявника. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Дослідивши наявні документи нотаріус повідомила, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження, яке доводить спорідненість з спадкодавцем. Заявник у судове засідання не з`явилась, проте представником заявника подано суду заяву в якій просили розглянути справу без їх участі. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, проте подали суду заяви в яких підтвердили факти, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] і [PERSON] , а також рідною донькою [PERSON] , просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. В.Правутин, Славутського району, Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2021 року, яке видано виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №20 (а.с.7). Згідно висновку про відмову внесення змін до актових записів цивільного стану від 10.12.2021 року вбачається, що [PERSON] звернулась до Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Дніпро) з заявою про внесення змін до актового запису про народження №21 від 07.05.1956 року, який складено виконавчим комітетом Великоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, а саме: вказати по батькові дитини « [PERSON] » та дату народження « [INFO] ». Перевіркою встановлено, що актовий запис не містить відомостей: по батькові дитини, дату народження, місце народження. Внесення змін не можливо через розбіжності в документах і відсутність достатньої інформації. (а.с.10-11) Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.09.1973 року, яке видано Олексіївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. В.Правутин, Березівського району, Хмельницької області, уклала шлюб із [PERSON] , а тому після укладення шлюбу подружжя отримало прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Свідоцтво про народження серії [NUMBER] свідчить, що [INFO] народився [PERSON] , а батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с.8,30). Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.01.1962 року свідчить, що [INFO] народилась [PERSON] , місце народження с. Яблунівка, Славутського району, Хмельницької області, а батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с.9,31). Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.1976 року свідчить, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , а тому після укладення шлюбу подружжя отримало прізвище « [PERSON] » (а.с.23). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved