Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

02 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позовна заява мотивована тим, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.03.2018, до реєстрації шлюбу перебували у цивільному шлюбі близько 18 років, мають двох спільних дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, тому в судовому порядку було стягнено аліменти на їх утримання. 26 лютого 2021 року старша донька досягла повнолітня, та навчається у Навчально- науковому інституті права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів, денної форми навчання. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр до 30.06.2024. Донька навчається на денній формі навчання, навчання потребує затрат, немає можливості працювати, та не може самостійно забезпечити себе усім необхідним. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на період навчання доньки в твердій грошовій сумі 4000 грн щомісячно. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач надав суду заперечення, просить суд врахувати, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 2000 грн, заборгованості зі сплати аліментів немає. Позивач разом з дітьми проживає в його будинку за адресою: [ADDRESS] , не витрачаючи кошти на оренду житла, тоді як він проживає в орендованому будинку, та щомісячно сплачує від 3000 грн до 3500 грн, тому враховуючи обов`язок позивача також утримувати дітей, просить стягувати з нього аліменти на навчання повнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] навчається у Навчально-науковому інституті права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів, денної форми навчання. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр до 30.06.2024, що підтверджується довідкою від 06.07.2021 № 31/415 (а.с.14). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн щомісячно, та згідно договору оренди житлової нерухомості від 17.05.2021 проживає в орендованому будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.28-29). При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб доньки яка навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, наявності в нього на утриманні спільної з позивачем ще однієї неповнолітньої дитини приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісяця, на період навчання. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial