Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

[PERSON] 10.11.2021 року звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою [INFO] матір`ю [PERSON] . Свою заяву\~мотивує тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] , яка за життя склала заповіт на її ім`я та на ім`я її брата [PERSON] . В установлений законом строк та порядку вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сосновської О.Я. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 26.01.2021 року нотаріусом Сосновською О.Я. було заведено спадкову справу та роз`яснено, оскільки, у свідоцтві про народження заявника, прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про її смерть прізвище матері записано « [PERSON] », тобто є розбіжності у прізвищах, що унеможливлює встановити родинний зв?язок з нею та спадкодавцем та має значення для оподаткування об`єкта спадщини. З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки встановлення такого факту необхідно їй для оформлення її спадкових прав за заповітом, як на родича першого ступеня споріднення. В судове\~засідання заявник\~не з`явилася,\~однак подала\~клопотання про\~розгляд справи\~у її\~відсутності,\~що суд,\~з огляду\~на положення\~ч.3\~ст.211\~ЦПК України,\~вважає за\~можливе. Заінтересовані особи \~приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сосновська О.Я. та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, натомість кожен з них подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09. 1969 року, заявник (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] і в такому її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), та згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.02.1995 року після одруження з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.16). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.10.1958 року [PERSON] , 1931 року народження, уродженця с.Бродки Щирецького району Львівської області, та [PERSON] , 1936 року народження, уродженки с.Піски Щирецького району\~Львівської області,16.10.1958 року зареєстрували шлюб (а.с.12). За життя [PERSON] 28.11.2011 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О., зареєстрований в реєстрі за №1-2104, за яким заповіла [PERSON] належну їй\~на праві\~приватної власності\~частину квартири\~[ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0499 га, яка надана для ведення садівництва, що знаходиться на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.43). Вказана квартира\~належала на\~праві спільної\~сумісної власності\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.45),\~а вказана\~земельна ділянка\~ [PERSON] , яка мешкає [ADDRESS] (а.с.51). Згідно свідоцтва про смерть від 26.01.2021 року серії [NUMBER] [INFO] у м.Львові померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Піски Пустомитівського району Львівської області,\~актовий запис\~№125 (а.с.42). З дослідженої судом копії спадкової справи №24/2021 вбачається, що заявник [PERSON] в установлений строк звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського\~нотаріального округу\~Сосновської О.Я.із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування [PERSON] майна, яке належало померлій, нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано « [PERSON] », тобто є розбіжності у прізвищах, що не унеможливлює встановити родинний зв?язок з заявником та її матір`ю. Отже, встановлення цього юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне їй для подальшого оформлення спадщини як доньці померлої. Захистити свої права в інший спосіб, ніж через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. У пункті 7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що [PERSON] , яка вказана у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 11.09.1969 року, і [PERSON] , що померла [INFO] , є однією і тією ж особою, а відтак вона була матір`ю [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є підставною і її необхідно задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі її права на спадщину після смерті матері.

Outcome: approved