Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Свої позовні вимоги позивачі мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 26 жовтня 2018 року було встановлено факт того, що позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживали разом з ним на день його смерті в одному будинку в с. Ковалівка Немирівського району. У [PERSON] була мати - [PERSON] , 1923 року народження, яка померла ще [INFO] в с. Ометинці Немирівського району, де вона проживала постійно та була зареєстрована. [PERSON] на день смерті своєї матері в 2001 році проживав разом з нею в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району, а теперішньої Райгородської сільської ради Гайсинського району, яку він успадкував після смерті - [PERSON] . Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , являється рідна сестра покійного [PERSON] - [PERSON] , яка тривалий час проживає у Російській Федерації. Вона на протязі шестимісячного терміну після смерті своєї матері написала відповідну заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про отримання спадщини, а відтак, успадкувала фактично іншу 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки покійної [PERSON] . Крім того, у неї на руках залишився оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, звернулись до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Державним нотаріусом, оглянувши представлені ними документи, було видано їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2020 року, і рекомендовано звернутись до суду із відповідною позовною заявою. Причиною відмови у видачі нам свідоцтв про право на спадщину являється те, що у позивачів відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а є в наявності лише його фотокопія. У зв"язку з цим позивачі змушені звернутись до суду із даним позовом. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 26 жовтня 2018 року було встановлено факт того, що позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживали разом з ним на день його смерті в одному будинку в с. Ковалівка Немирівського району. У [PERSON] була мати - [PERSON] , 1923 року народження, яка померла ще [INFO] в с. Ометинці Немирівського району, де вона проживала постійно та була зареєстрована. [PERSON] на день смерті своєї матері в 2001 році проживав разом з нею в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району, а теперішньої Райгородської сільської ради Гайсинського району, яку він успадкував після смерті - [PERSON] . Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , являється рідна сестра покійного [PERSON] - [PERSON] , яка тривалий час проживає у Російській Федерації. Вона на протязі шестимісячного терміну після смерті своєї матері написала відповідну заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про отримання спадщини, а відтак, успадкувала фактично іншу 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки покійної [PERSON] . Крім того, у неї на руках залишився оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, звернулись до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Державним нотаріусом, оглянувши представлені ними документи, було видано їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2020 року, і рекомендовано звернутись до суду із відповідною позовною заявою. Причиною відмови у видачі нам свідоцтв про право на спадщину являється те, що у позивачів відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а є в наявності лише його фотокопія. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved