Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.\~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що згідно\~свідоцтва №\~2328\~про право\~власності на\~житловий будинок,\~видане на\~підставі рішення\~виконкому Добрянської\~сільської ради\~№21\~від 29.07.2004\~року,\~позивачу,\~ [PERSON] \~належить на\~праві приватної\~власності житловий\~будинок,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Разом із\~позивачем в\~будинку були\~зареєстровані:\~донька [PERSON] \~та онука\~ [PERSON] ,\~які тривалий\~час проживали\~з позивачем,\~але на\~даний час\~вони мають\~свої окремі\~сім`ї,\~знялися з\~реєстрації та\~більше десяти\~років проживають\~окремо.\~Проте,\~у будинку\~позивача залишився\~зареєстрованим колишній\~зять [PERSON] ,\~який фактично\~з дня\~реєстрації і\~не мешкав\~у будинку\~позивача,\~оскільки проживав\~і проживає\~в м.\~Києві,\~але адреса\~місця його\~проживання не\~відома.\~Реєстрація місця\~проживання на\~той час\~йому необхідна\~була для\~постановки на\~облік у\~військовий комісаріат.\~Відповідач з\~моменту реєстрації\~не проживає\~в будинку\~позивача,\~не сплачує\~комунальні платежі,\~в утриманні\~житла участі\~не бере,\~особистих речей\~в будинку\~не має.\~Самостійно знятися\~з реєстрації\~відповідач бажання\~не виявив.\~Факт реєстрації\~відповідача порушує\~право позивача\~на вільне\~розпорядження і\~користування майном,\~а також\~на оформлення\~субсидії.Позивач вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] , а тому вона, як власниця житла, вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження її майном. Позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав. ПредставникВільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в цілому жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] на право особистої власності, що підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 10.08.2004 року, виданого на підставі рішення виконкому Добрянської сільської ради №21 від 29.07.2004 року (а.с.9). Згідно копії будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян по будинку в [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , з 02.07.2005 року; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). У відповідності до\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до довідки №560 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 23.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , але не проживав і не проживає (а.с.5). Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше одного року відсутній та не проживає у вказаному житловому будинку. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved