Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . За життя мати склала заповіт, посвідчений нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори, 03.03.2009 року, яким заповіла їй частину належного майна. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво, оскільки в її прізвищі та прізвищі матері містяться розбіжності. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Жаб`євським райбюро ЗАГС 12.01.1951 року російською мовою зазначено « [PERSON] », батьками якої є « [PERSON] » та « [PERSON] ». На підставі цього документу у паспорті та інших правовстановлюючих документах її прізвище як « [PERSON] ». Таке саме прізвище і у брата, а саме " [PERSON] " та батька [PERSON], а прізвище матері - " [PERSON] ". Очевидно розбіжності виникли у зв`язку з різним перекладом прізвища з російської на українську мову. Вказана обставина має для неї юридичне значення, оскільки не дає можливості отримати у встановленому порядку свідоцтво про право на спадщину. Ухвалою суду від 12.11.2021 року дана заява прийнята до провадження, призначена до розгляду в порядку окремого провадження. У п.1 постановиПленумуВерховногоСудуУкраїни від 31.03.1995 року №5 «Просудовупрактикувсправахпровстановленняфактів, щомаютьюридичнезначення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно зізакономтакіфактипороджуютьюридичнінаслідки,тобтовіднихзалежитьвиникнення, змінаабоприпиненняособистихчимайновихправгромадян, встановленняфактунепов`язуєтьсязнаступнимвирішеннямспорупроправо. Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. З метою з`ясування питання, чи встановлення для заявника факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд своєю ухвалою від 07.12.2021 року витребував від нотаріуса інформацію щодо осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] . Із матеріалів спадкової справи, наданої нотаріусом, вбачалося, що після померлої [PERSON] звернулися із заявами про прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с.Ільці Верховинського району, відмовилася від прийняття спадщини після померлої [PERSON] на користь своєї дочки - [PERSON] . Ухвалою суду від 28.01.2022 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу: [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в с.Білоберізка Верховинського району, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в с.Ільці Верховинського району, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована по [ADDRESS] . Заявник [PERSON] до суду з`явилась, просила задоволити заяву з підстав наведених у ній, також вказала про те, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини її дочкою. Приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином (а.с.14,22,84), просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.21). Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про дату час та місце розгляд до справи повідомлені належним чином (а.с.82,85), подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 72, 74,87). Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її, тобто свідка, свекрухою. Свідок одружена зі сином заявника з 2003 року. Матір`ю її свекрухи була [PERSON] , [INFO] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є чоловіком заявника. Йому відомо, що матір`ю його дружини була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Від заінтересованої особи [PERSON] поступила заява про те, що їй відомо, що Верховинським районним судом розглядається справа за заявою [PERSON] про встановлення родинних відносин між вказаною особою та [PERSON] , не заперечує щодо задоволення вказаної заяви, спір про право щодо спадкового майна між нею, тобто [PERSON] , та заявником відсутній (а.с.74-80). Аналогічні заяви надійшла до суду і від заінтересованої особи [PERSON] та [PERSON] (а.с.61-62, 86). Вислухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно зі п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно зі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник є [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.2).Вона уклала шлюб 19.05.1972 року з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 90). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Жаб`євським райбюро ЗАГС 12.01.1951 року (а.с.6) російською мовою зазначено « [PERSON] народилася [INFO] в с.Жабье Жабьевский район Станиславськая обл», батьками якої є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зі свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що [PERSON] (брат заявника) народився [INFO] , його батьки - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.3) [PERSON] помер [INFO] у віці 71 рік, про що Ільцівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про смерть 1996 року березня місяця 22 числа зроблено запис №5. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.10.2020 року серія [NUMBER] (а.с.4). Із довідок Ільцівського старостинського округу Верховинської селищної ради від 20.12.2021 року №767/02.2-12 (а.с.48), від 24.12.2021 року №768/02.2-12 (а.с.49), від 20.12.2021 року №766/02.2-12 (а.с.50) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за період життя на території Ільцівської сільської ради числилася згідно господарської книги як [PERSON] , [INFO] , жителька с.Ільці присілок Грабовець, підстава: погосподарська книга №8 особовий рахунок [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою; вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , жительки с.Ільці присілок Грабовець. Вказані документи та показання свідків підтверджують родинні відносини між [PERSON] (заявником) та [PERSON] (матір`ю заявника). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт, що померла [PERSON] є бабусею заявника [PERSON] , а [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved