Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , згідно якого прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання - 30.06.2025 року. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що 20.04.2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Після розірвання шлюбу двоє їх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишилися проживати з нею позивачем по справі. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] , а після досягнення повноліття припинив. Син - [PERSON] наразі навчається та є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібербезпеки, компютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на проїзд, методичну літературу, харчування. Згоди між позивачем та відповідачем щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина на час навчання не досягнуто. Відповідач працює та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Враховуючи клопотання учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що 02 жовтня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області було складено відповідний актовий запис за №363 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] та в подальшому [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що 02 лютого 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області було складено відповідний актовий запис за №67 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1400 грн щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на період навчання до 30.06.2021 року. Згідно довідки від 15.09.2021 року №1392, [PERSON] наразі навчається та є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібербезпеки, компютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України) Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню повнолітньої дитини яка продовжує навчання до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцяти трьох років. Судом встановлено, що повнолітня дитина яка продовжує навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання. Відомостей, які б свідчили про не можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу, у вказаному розмірі, чи наявності інших обставин, які б впливали на визначення розміру аліментів до суду не подано. Враховуючи вище викладене, та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання чи досягнення дитиною двадцяти трьох років. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Таким чином, згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: approved