Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Позивач 01.04.2022 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що дочка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вона забезпечує гідні та належні житлово-побутові умови для проживання, навчання та дозвілля дитини. Також на її утриманні перебуває дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач не працює, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Переяславської міської ради та отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та по вагітності та пологах непрацюючим жінкам. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дочки, матеріальної допомоги не надає, уникає з нею та дитиною контактів. Їй відомо, що відповідач неофіційно працює водієм, є працездатним, тяжкими хворобами не страждає, інвалідності не має, на утриманні непрацездатних осіб не має. Враховуючи можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки, вважає, що з відповідача повинні стягуватись аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою суду від 01.04.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з додатками 04.04.2022, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Також відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття визнав, про що свідчить його заява від 04.04.2022, що долучена до матеріалів справи. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як з`ясовано судом, рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.03.20217 по справі № 373/101/17 від 27.03.2017 шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 24.07.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 157, розірвано. Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 18.01.2011 зроблено відповідний запис про народження за № 23, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.01.2011. Дочка сторін по справі проживає разом із матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Разом із позивачем за зазначеною адресою також проживає її донька [PERSON] , 2018 року народження. Зазначені обставини встановлені актом обстеження умов проживання № 70 від 29.03.2022 депутата Переяславської міської ради Дикого О.С., довідкою № 388 від 30.03.2022 виконавчого комітету Переяславської міської ради. Позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Переяславської міської ради та отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам, що підтвердила довідками зазначеної установи № 114 від 29.03.2022. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, що врегульовано ч. 5 ст. 183 СК України. В даному випадку позивач звернулась до суду із вимогою про стягнення аліментів в позовному провадженні, а тому суд застосовує аналогію закону відповідно до положень ч. 1 ст. 10 СК України, якими передбачено, що в разі неврегулювання певних сімейних відносин цим Кодексом, іншими нормативними актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості заявлених позовних вимог, враховуючи спільний обов`язок батьків в утриманні дитини, а також, що відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини, має працездатний вік та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доки, визнання позову відповідачем, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення нею повноліття. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 992,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved