Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

[PERSON] 25.08.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 22 вересня 2006 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №107. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень самостійно не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та процездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) оскільки працює в ДМЗ м.Дніпро на посаді водопровідник доменної печі та має постійний дохід. У зв*язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2021 і до повноліття дітей. Ухвалою судді від 30.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 13.01.2022 року до канцелярії суду надійшла заява від позивачки [PERSON] про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав. На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 22 вересня 2006 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №107. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Відповідачем не спростовані обставини викладені в позові щодо участі в утриманні дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина-ч.3 ст.181 СК України. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом-ч.1 ст.183 СК України. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягенення найстаршою дитиною повноліття. Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку, що аліменти підлягать стягненню на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення позивачки до суду з позовом і до повноліття дітей. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908 грн.

Outcome: partial