Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-10 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та просить: - стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісяця на кожну дитину і до досягнення старшим сином повноліття; - стягувати з відповідача аліменти в її користь на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісяця, до досягнення сином десь [PERSON] , [INFO] трьох років. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову до суду. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем.\~В шлюбі\~народилося двоє\~дітей: син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Вона знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON] , [INFO] до досягнення ним трьох річного віку. Зазначає,\~що відповідач,\~як батько\~дітей,\~повинен брати\~належну участь\~в\~їх\~утриманні,\~оскільки\~є\~працездатним чоловіком,\~заробляє\~кошти працюючи\~різноробочим на\~тимчасових роботах,\~а тому\~має\~змогу сплачувати\~аліменти\~на\~утримання дітей\~та\~на\~її утримання до досягнення молодшим сином трьох років. В судове засідання позивачка не з`явилася. Належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом скеровування повістки, яку отримала особисто. Повідомила про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач, в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом скеровування повістки, яку отримав. Відзиву на позов не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 14 липня 2014 року Виконавчим комітетом Маріямпільської сільської ради Галицького р-ну Івано-Франківської обл. зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 4, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). В шлюбі\~народилося двоє\~дітей: син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7,8). Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Діти знаходяться на повному утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за молодшим сином. Доказів участі відповідача в утриманні дітей судом не здобуто. Відповідач є працездатним, працює різноробочим на тимчасових роботах, доказів протилежного судом не здобуто. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. У відповідності до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як зазначила позивачка відповідач є працездатним чоловіком, працює різноробочим на тимчасових роботах, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, те що відповідач є працездатним, із врахуванням наведеного вище, суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти у мінімально рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину встановленому законом наближеному до розміру прожиткового мінімуму. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону… Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання: -дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 2500 грн. щомісячно, з їх\~подальшою індексацією\~відповідно до\~закону, до досягнення старшим сином повноліття; -дружини в розмірі по 2500 грн. щомісячно з моменту пред`явлення позову і до досягнення сином [PERSON] трьох років, з їх подальшою індексацією відповідно до закону. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави 992 грн. 20 коп. судового збору. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259, частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Outcome: approved