Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

У листопаді 2021 року орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області в інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селищний центр соціальних служб Арбузинської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей. Позов обґрунтовано тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 28 січня 2021 року до служби надійшло повідомлення про те, що [PERSON] залишає своїх дітей без нагляду дорослих осіб, в магазині купує горілчані вироби та веде нездоровий спосіб житія. Здійснивши виїзд за місцем проживання дітей, виявлено, що діти перебували вдома самі, тоді як їх мама в цей час розпивала спиртні напої разом з знайомими. Старша дитина, [PERSON] , підтвердив, що мама часто залишає на нього менших сестричок, а сама йде до знайомих друзів та розпивають там спиртні напої. Відшукавши матір дітей, то вона перебувала в нетверезому стані, поводила себе агресивно. З огляду на стан матері дітей, який ніс загрозу їх життю та здоров`ю службою у справах дітей було складено Акт оцінки рівня безпеки дитини згідно якого дітей доправлено до Арбузинської центральної лікарні та влаштовано на медичне обстеження. А відповідачку запрошено до служби для вирішення подальшої долі дітей. Наступного дня, а саме 29 січня 2021 року відповідач прийшла до служби у справах дітей, де з нею було проведено бесіду та надано рекомендації щодо виходу зі складної життєвої ситуації, що склалась в її сім`ї. 02 лютого 2021 року [PERSON] принесла довідку, що нею пройдено хімічний захист від алкогольної залежності та повідомила, що вдома навела порядок, закупила продукти харчування та дрова для опалення будинку. Спеціалістами служби було здійснено перевірку та дійсно підтверджено, що в будинку тепло, їжа зварена, продукти харчування в достатній кількості тощо. Зважаючи, на виконання всих рекомендацій [PERSON] , службою у справах дітей їй було надано дозвіл на повернення дітей додому. 14 квітня 2021 року до служби у справах дітей надійшло повторне повідомлення щодо [PERSON] , а саме, що вона розпочала знову вживати спиртні напої, здійснює неналежний догляд за дітьми тощо. Здійснивши візит за місцем проживання останньої встановлено, що в будинку перебував неповнолітній син [PERSON] , який пояснив, що мама взявши двох менших його сестричок [PERSON] та [PERSON] пішла з ними до знайомої в смт.Арбузинка. З візуального спостереження хлопчик мав хворобливий вигляд, та повідомив, що в нього підвищена температура. [PERSON] спеціалістами служби у справах дітей спільно з фахівцем із соціальної роботи селищного центру соціальних служб та органами поліції було знайдено дійсно на тертіторії смт. Арбузинка у її знайомої, де вони розпивали спиртні напої, також дійсно з нею перебували двоє її менших дітей. [PERSON] знову поводила себе агресивно та вороже, кричала не тільки на спеціалістів служби, а й на власних дітей. На зауваження працівників поліції не реагувала, конфліктувала з ними, сперечалась та постійно вживала нецензурні слова. Тоді ж, повторно, 14.04.2021 року складено Акт оцінки рівня безпеки дитини згідно якого дітей поміщено до Арбузинської центральної лікарні, в зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю. 23 жовтня 2021 року до служби у справах дітей надійшло телефонне повідомлення від поліції щодо [PERSON] , про те, що о 20 год. 10 хв., нею було здійснено телефонний дзвінок на телефонну лінію «102» щодо побиття її неповнолітнім сином [PERSON] . Приїхавши на місце події, [PERSON] перебувала в нетверезому стані, вдома були сторонні чоловіки, а діти виглядали наляканими, тому вирішили повідомити службу у справах дітей.Тоді ж, втретє, було складено Акт оцінки рівня безпеки дитини та поміщено дітей на медичне обстеження до Арбузинської центральної лікарні. З 23 жовтня 2021 року по 26 жовтня 2021 року коли діти перебували в лікарні, мати дітей [PERSON] жодного разу не відвідала їх у лікарні, не поцікавилась їх станом здоров`я. 26 жовтня 2021 року дітей поміщено до Комунального закладу «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради» терміном на 9 місяців для проходження курсу соціально-психологічної реабілітації та у зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків. На даний час [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, вести нездоровий спосіб життя, перебувати в сумнівних компаніях, бродяжить та не бажає повертати дітей в сімейне оточення. За таких обставин позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви щомісячно і до досягнення ними повноліття. Ухвалою судді від 06.12.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Також надав суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення розміру аліментів на утримання дітей з 1/4 частини на 1/2 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви щомісячно і до досягнення ними повноліття. Крім того, змінити прізвище [PERSON] на [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явилась двічі, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що у справі є достатні відомості про правовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, однак відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань до суду не подала, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача у заочному порядку відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селищний центр соціальних служб Арбузинської селищної ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку,

Outcome: approved