Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно на період навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він на даний час навчається на денній державній формі навчання в Національній академії внутрішніх справ, курс навчання закінчується 04.07.2024. До повноліття позивача відповідач сплачувала аліменти на його утримання, однак повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач не бажає утримувати. Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить розгляд справи проводити без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини своєї неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позов не скористалась, тому справу розглянуто без її участі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Зі свідоцтва про зміну імені вбачається, що [PERSON] після державної реєстрації зміни імені присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Відповідно до судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2021 року по справі № 390/813/21 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.8). Згідно довідки першого проректора Національної академії внутрішніх справ № 46/02-293 від 19.07.2021 року [PERSON] , 2003 року народження, з 28.08.2021 року навчається у вказаному вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Термін закінчення навчального закладу 04.07.2024 року (а.с. 9). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог, ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Також, суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. Оскільки відповідач є матір`ю повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, за відсутності доказів неможливості відповідачем надавати позивачу допомогу через відсутність джерел доходу, суд дійшов висновку, що вона спроможна надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання [PERSON] . Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ст.141 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.6, 141, 198-200 СК України,

Outcome: approved