Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 09.02.2022 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] приходився сином [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті, з метою прийняття спадщини у встановленому законом порядку, вона звернулась до органів нотаріату, з приводу чого своїм листом від 20.01.2022 №45/02-14 нотаріус повідомив заявнику, що у поданих документах, необхідних для підтвердження родинних відносин мають місце розбіжності, а саме: - згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 18.03.1991 відділом ЗАГС Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, а/з №239, складеного російською мовою, зазначається про народження [INFO] у м.Маріуполь Донецької області [PERSON] ; - згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 18.03.1991 року за актовим записом №239 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано факт народження [INFO] [PERSON] , відомості про матір « [PERSON] , [INFO] », серія та номер виданого свідоцтва [NUMBER] , відомості внесені українською мовою; - згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 15.06.2019 за актовим записом №810 Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано 15.06.2019 факт реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу: « [PERSON] », [INFO] , прізвище нареченого після реєстрації шлюбу: « [PERSON] », серія та номер виданого свідоцтва: [NUMBER] (витяг №00034669181, відомості внесені українською мовою). Вказані розбіжності не дають можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті сина. В зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа була належним чином сповіщена про судовий розгляд справи, однак представник до суду не з`явився. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті, з метою прийняття спадщини у встановленому законом порядку, вона звернулась до органів нотаріату, з приводу чого своїм листом від 20.01.2022 №45/02-14 нотаріус повідомив заявнику, що у поданих документах, необхідних для підтвердження родинних відносин мають місце розбіжності, а саме (а.с.5-6): - згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 18.03.1991 відділом ЗАГС Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, а/з №239, складеного російською мовою, зазначається про народження [INFO] у м.Маріуполь Донецької області [PERSON] ; - згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 18.03.1991 року за актовим записом №239 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано факт народження [INFO] [PERSON] , відомості про матір « [PERSON] , [INFO] », серія та номер виданого свідоцтва [NUMBER] , відомості внесені українською мовою; - згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 15.06.2019 за актовим записом №810 Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано 15.06.2019 факт реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу: « [PERSON] », [INFO] , прізвище нареченого після реєстрації шлюбу: « [PERSON] », серія та номер виданого свідоцтва: [NUMBER] (витяг №00034669181, відомості внесені українською мовою). Також, вказані розбіжності в документах підтверджуються витягами з актового запису про шлюб (а.с.10), запису про народження (а.с.11-12), копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.13-14), копією свідоцтва про народження (а.с.15). Вказані розбіжності в документах не дають підстав вважати спадкоємця та спадкодавця матір`ю та сином. Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved