Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами по справі розірвано. Дитина перебуває на повному утриманні та забезпеченні позивачки. Оскільки відповідач не намагаються змінити на краще умови проживання для своєї дитини, не цікавиться її забезпеченням та розвитком, тому позивачка вирішила звернутися в суд з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно доньки [PERSON] В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечив проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у його відсутності із винесенням заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05.09.2009року, актовий запис №74. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 29.12.2015року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . 16.11.2021 Органом опіки та піклування Стрийської РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням Голови Стрийської РДА від 16.11.2021 року № 342, затверджено висновок органу опіки та піклування Стрийської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із довідки виданої Миколаївською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 навчанням та вихованням доньки [PERSON] , [INFO] займається мати [PERSON] . Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача [PERSON] який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , не цікавиться її вихованням та життям, слід позбавити батьківських прав відносно доньки.

Outcome: approved