Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

18 січня 2022 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. У позовній заяві зазначено, що 05 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них є дочка - [PERSON] , [INFO] . 17 листопада 2008 року Староміським районним судом м. Вінниці по справі № 2-1696/08р. винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Станом на сьогоднішній день [PERSON] проживає із позивачем однією сім`єю та навчається на денному відділенні бюджетної форми навчання Вінницького медичного фахового коледжу імені академіка Д.К. Заболотного та з доходів має лише соціальну стипендію в розмірі 890 грн. на місяць, що є недостатнім для повноцінного життя, навчання та розвитку. Так як [PERSON] навчається на денному відділенні, тому не має можливості працювати. Батько дитини працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2022 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. 15 лютого 2022 року на адресу суду від третьої особи [PERSON] надійшли пояснення, зі змісту яких вбачається, що остання просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 12 січня 2004 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 9). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття (а.с. 12). Відповідно до довідки № 709 від 08 грудня 2021 року, виданої Вінницьким медичним фаховим коледжем ім. акад. Д.К. Заболотного, [PERSON] навчається у Вінницькому медичному фаховому коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділенні по спеціальності: Медсестринство, лікувальна справа І рівень акредитації бюджетна форма навчання. Зарахована з 01 вересня 2019 року наказ № 04-03/86 від 26 липня 2019 року. Термін навчання до 30 червня 2023 року (а.с. 15). Як вбачається із довідки № 196 про нарахування виплат за період з 01 червня 2021 року по 30 листопада 2021 року, виданої 13 грудня 2021 року Вінницьким медичним фаховим коледжем ім. акад. Д.К. Заболотного, загальна сума прибутків (стипендія соціальна) [PERSON] за вказаний вище період становить 5 738 грн. 77 коп. (а.с. 16). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 січня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial