Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 листопада 2019 року в Ківерцівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 51. Позов обґрунтовується тим, що 5 листопада 2019 року сторони уклали шлюб, мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спочатку сімейне життя складалося добре. Згодом, через відсутність взаєморозуміння та поваги сімейні стосунки почали погіршуватися. В теперішній час позивач не бажає збереження шлюбних відносин. З огляду на те, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріального забезпечення не надає, тому, на переконання [PERSON] , подальше перебування в шлюбі з [PERSON] є неможливим. Крім цього, просить суд не надавати сторонам строку на примирення, так як раніше вжиті заходи не принесли жодних результатів. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. До суду 17 березня 2022 року електронною поштою надійшла заява від імені [PERSON] про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 5 листопада 2019 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюбне життя сторін не склалося, обоє з подружжя бажають розірвання шлюбу і позивач заперечує проти надання строку для примирення. Син [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] і спір щодо його місця проживання відсутній. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 496,20 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 496,20 грн.

Outcome: approved