Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини ними після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та визнання за кожним з них право власності по Ѕ частки земельної ділянки розміром 1.79 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишньої Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області, на даний час на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області як на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі покликаються на те, що [INFO] \~помер їх\~батько [PERSON] .\~Після смерті\~батька залишилося\~спадкове майно.\~При житті\~батько жодних\~заповітів не\~складав.\~В склад\~спадкового майна\~входить земельна\~ділянка розміром\~1,79\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЛВ\~№0098055\~від 20.08.1996року.\~Дана земельна\~ділянка знаходиться\~на території\~Наквашанської \~сільської ради\~Бродівського району\~Львівської області,\~на даний\~час Підкамінська\~селищна рада\~Золочівського району\~Львівської області.\~Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЛВ\~№0098055\~від 20.08.1996року\~на прізвище\~ [PERSON] на\~даний час\~позивачами втрачений,\~з цього\~приводу ними\~зроблено оголошення\~в газеті\~«Голос відродження»\~про визнання\~даного сертифікату\~недійсним.\~Спадкова справа\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~Бродівській нотаріальній\~конторі не\~відкривалася.\~Згідно довідки\~Підкамінської селищної\~ради Золочівського\~району Львівської\~області зазначено,\~що після\~смерті батька\~позивачі здійснювали\~поточні ремонти\~будинку в\~якому він\~проживав,\~обробляли земельні\~ділянки,\~здійснили його\~поховання за\~власний рахунок\~і по\~даний час\~доглядають за\~його могилою\~і його\~будинком,\~тобто є\~такими що\~фактично вступили\~в управління\~та володіння\~спадковим майном.\~На підставі\~викладеного,\~у відповідності\~до ст.\~25,\~328,\~1218,\~1219,\~1258,\~1261,1268\~ЦК України просять позов задоволити. 10.12.2021 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити. Представник відповідача представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане 13.05.1997 року (а.с.15). За життя спадкодавець [PERSON] набув у власність земельну ділянку розміром 1.79 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996 року (а.с.16) та витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Бродівського району (а.с.17). Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996року, позивачі зверталися із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Однак відгуків на оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0098055 від 20.08.1996 року виданого на прізвище [PERSON] до редакції не надходило (а.с.19). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми спадкодавця [PERSON] (а.с.10;12). Після смерті [PERSON] позивачі вступили в управління та користування земельною ділянкою (а.с.18). Таким чином, суд вважає, що позивачі прийнявши спадщину, не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на ім`я спадкодавця є також неможливим. Відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) є перешкодою набуття права на земельну ділянку в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на землю, а спадкоємці [PERSON] та [PERSON] фактично вступили в управління та володіння цим майном, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну дялнку розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Підкамінської селищної ради Львівської області (колишньої Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області ) по Ѕ частці за [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони є спадкоємцями за законом. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та оскільки дані правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.) Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~На підставі\~ ст.ст.534,\~549\~ЦК України\~(1963\~р.) ЦК

Outcome: approved