Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

28.12.2021 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позову зазначив, що у свідоцтві про народження позивач був зазначений як « [PERSON] » народився [INFO] в с.Шибено Мануільський р-н Хмельницької області, де матір`ю була вказана « [PERSON] ». [INFO] померла його мати - [PERSON] після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,0755 га цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва, кадастровий номер 6824787000:03:016:0040, розташована на території Шибенської сільської ради Теофіпольського р-ну Хмельницької області. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через не підтверджено родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . На підставі зазначеного просить встановити факт родинних відносин що позивач є сином [PERSON] , померлої [INFO] в с. ШибенаТеофіпольського р-ну Хмельницької області. Заяви та клопотання сторін. Позивач підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу в його відсутність. Відповідач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Процесуальні дії у справі. 12.01.2022 р. було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі. 12.01.2022 р. було витребувано докази за клопотанням позивача. 21.01.2022 р. булозакрито підготовчепровадження та призначено справу до розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Згідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , місце народження дитини: село Шибено Мануильського району Хмельницької області. Згідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до Заповіту від 29.07.2020 р. зареєстрованого в реєстрі за № 17 [PERSON] зробила таке розпорядження, земельну ділянку площею 2,01 га, Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХМ № 023518 виданий 05.11.1999р, яка розташована на території Шибенської сільської рвади заповіла [PERSON] ; земельну ділянку площею 2,06 га., Державний акт на право приватної власності гна землю серія ІІІ-ХМ № 023518 виданий 05.11.1999р., яка розташована на території Шибенської сільської ради заповідала [PERSON] . Згідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно до Довідки № 520 від 07.10.2021р. померла [PERSON] на день смерті проживала сама і була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до постанови Теофіпольської державної нотаріальної контори від 06.10.2021 р. № 680/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] через не підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Зазначене встановлено з доказів в матеріалах справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім`я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. Відповідно до ч. 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Заявник в іншому порядку, аніж в судовому, не має можливості підтвердити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved