Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

В листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Красилівського районного суду від 27.09.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. На теперішній час відповідач проживає з іншим чоловіком та безпідставно обмежує спілкування з сином, порушуючи тим самим право на участь позивача у вихованні дитини, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, заперечили щодо визначення місця проживання дитини разом із позивачем. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшов висновок про визначення місця проживання дитини. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що у позові слід відмовити з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.09.2021 року. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу від 15.06.2021 року виданого Красилівським районним судом Хмельницької області з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј заробітку доходу та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 % прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із довідки №5714 від 25.10.2021 року виданої реєстраційним відділом Красилівської міської ради [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані [PERSON] .. Згідно довідки №86 від 09.12.2021 року виданої Гуківською сільською радою вбачається, що [PERSON] та її син дійсно фактично проживають без реєстрації по [ADDRESS] . З долученої стороною відповідача довідки-характеристики №75 від 06.12.2021 року на [PERSON] виданої виконкомом Гуківської сільської ради, вбачається, що [PERSON] за час проживання на території сільської ради характеризується з позитивної сторони, добропорядна, чесна, відповідальна та працьовита. Користується повагою серед односельчан. Відповідно до характеристики №58 від 10.12.2021 року виданої Жабинецькою початковою школою із дошкільним структурним підрозділом «Сонечко» - філії Гуківського ліцею Гуківської сільської ради на [PERSON] , [INFO] , який відвідує заклад з 01.09.2021 року, за цей час проявив себе, як добра, життєрадісна дитина. [PERSON] прив`язаний до матері [PERSON] , яка постійно займається вихованням сина, придбала усе необхідне для навчання у садочку. Дитина завжди чиста та охайна. Згідно акта обстеження умов проживання сім`ї від 20.12.2021 року проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , яка проживає разом із сином [PERSON] та матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , будинок газифікований, стан хороший, дитині створено необхідні умови для благополучного проживання. У кімнатах чисто, охайно, сім`я забезпечена продуктами харчування. Відповідно до висновку про визначення місця проживання малолітнього - [PERSON] за №1112/01-31 від 30.06.2021 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю - [PERSON] .. Також, відповідно до наданого висновку про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] за №4 від 21.03.2022 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Гуківської сільської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю - [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю відповідача, вказала, що під час відвідування [PERSON] сина [PERSON] , позивач постійно скандалить, син [PERSON] хоче жити з мамою [PERSON] .. За змістом статей 160-161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків, або одного із них. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. В силу ч.ч.4-5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст.12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до частини другої статті 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Суд, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що оскільки малолітня дитина проживає разом із матір`ю, яка створила належні умови для її виховання та навчання, матеріально її забезпечує, дитина проявляє до матері більшу прихильність, а тому, з огляду на необхідність дотримання найвищих інтересів дитини вважає, за необхідне визначити місце проживання [PERSON] разом із матір`ю, у зв`язку із чим позов [PERSON] не підлягає до задоволення. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно додатку №1 до договору про надання правової допомоги № 1 від 28.12.2021 року, акта приймання - передачі виконаних робіт/наданих послуг до договору про надання правової допомоги №1 від 28.12.2021 року, від 29.03.2022 року розмір витрат відповідача на правничу допомогу адвоката становить - 3300,00 грн., які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved