Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03 вересня 2011 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №143. У шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Через відсутність спільних інтересів та взаємопорозуміння між ними, протягом останніх кількох років, сімейні стосунки суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок. Як наслідок вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний момент шлюбні відносини між ними фактично припинені, а сам шлюб має формальний характер. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачем у встановлений судом строк не було подано відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 03.09.2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської областів, про що зроблений актовий запис за № 143, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , яке знаходиться в матеріалах справи. У шлюбі в сторін народились сини: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.01.2012 року, яка знаходиться в матеріалах справи та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.08.2015 року, яка знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, сімейні стосунки погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, як подружжя сторони не проживають протягом останніх кількох років, не ведуть спільного господарства, на даний момент шлюбні відносини між ними припинені, а сам шлюб має формальний характер. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання відповідачки про те, що після розірвання шлюбу вона бажає залишитись на прізвищі « [PERSON] » є законним та обґрунтованим. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квиитанцією №5261605379764371 від 05.01.2022 року, тому його необхідно стягнути з відповідача в користь позивачки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved