Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за відсутності правовстановлюючих документів, не представляється можливим. За таких обставин позивач просить визнати за нею, у порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.10.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 25.11.2021 залучено до участі у справі співвідповідача - Хмільницьку об`єднану територіальну громаду Вінницької області (відповідач 2). Визначено співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В. В. копії документів спадкової справи № 65/2021. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 22.12.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 21.01.2022 витребувано у Сьомаківській сільській раді Хмільницького району Вінницької області засвідчені копії витягів погосподарських книг по будинку [ADDRESS] за період з 1960 по 2021 роки. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подав. Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] у м. Вінниця померла спадкодавець - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14, 17-40), що їй належав та який вона заповіла позивачу (а.с. 92). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Позивач, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подала до нотаріуса заяву від 06.08.2021 про прийняття спадщини за заповітом, отже прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 11, 13, 80-97). Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В. В. № 91/01-8у від 31.08.2021 (а.с. 12) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, прийняла спадщину після смерті останньої, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документа не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved