Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

[PERSON] 24.11.2021 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.11.2021 року та до досягнення дітьми повноліття, а також аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення неповнолітнім [PERSON] трирічного віку. В обгрунтування заявлених позовних вимог вказала, що від зареєстрованого 22.10.2016 року шлюбу з відповідачем у справі [PERSON] вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , які наразі проживають із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання синів. Позивачу одній важко матеріально утримувати дітей. Для синів необхідно купувати продукти харчування, медичні препарати, предмети гігієни та одяг, розвиваючу та шкільну літературу, що є фінансово затратним. У зв`язку з економічною кризою, військовими діями на східній території країни, а нині через запровадження карантинних заходів відбувається постійне підвищення цін товарів та продуктів харчування. Вказала, що вона, позивач, не працює, оскільки виховує дітей. З відповідачем [PERSON] у добровільному порядку про сплату аліментів домовитись не вдалось. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, працює неофіційно, однак при цьому має регулярний дохід. Інших утриманців він не має, таким чином свідомо нехтує своїм батьківським обов`язком щодо утримання дітей (а.с.1-6). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.12.2021 року відкрито провадження в даній справі, визначено її розгляд провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи. Відповідачу [PERSON] вручено копію ухвали про відкриття провадження із матеріалами позовної заяви за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його проживання згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України. У визначений судом строк сторони клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Так, з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.7), вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.10.2016 року (а.с.9,10). З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.11,12) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно копій довідок відділу реєстрації управління "ЦНАП" виконкому Жмеринської міської ради від 12.02.2018 року та від 17.04.2020 року, діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до довідки ТОВ "УК "ЖККП" від 19.11.2021 року №483, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному. Згідно положень ч.1-2,4-5 ст.84 СК України вагітна дружина та дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази та з урахуванням непредставлення відповідачем жодних заперечень в судовому засіданні встановлено наявність невирішеного цивільного спору сторін щодо розміру аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей. При цьому судом враховується, що відповідачем фактично не заперечується своє батьківство стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , його власний обов`язок щодо надання їм утримання, наявність у нього заробітку, а також відсутність у відповідача інших неповнолітніх утриманців, що визначає аргументованість цих обставин, вказаних позивачем. При цьому, суд визнає обґрунтованими доводи позивача стосовно заявленого до стягнення розміру аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки приймаючи до уваги обставини перебування позивача у відпустці по догляду за молодшою дитиною, до досягнення сином трирічного віку, що наразі суттєво обмежує її можливості здобуття особистого доходу, обставини чого також мають істотне значення стосовно заявленого спору, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог, водночас враховуючи встановлений законом пріоритет першочергового забезпечення батьками інтересів неповнолітніх дітей, суд визначає необхідним та достатнім надання відповідачем аліментного утримання двох неповнолітніх дітей загалом в розмірі 1/3 частин його заробітку (доходу). З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги обставини перебування на утриманні позивача дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , початковий вік [PERSON] , [INFO] наразі не визначає безумовної можливості його влаштування у дошкільний освітній заклад, відтак потреба постійного догляду за яким вочевидь обмежують можливості позивача для здобуття наразі особистого доходу, обставини чого мають істотне значення стосовно заявленого спору, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, визначаючи, що з відповідача на утримання позивача слід стягнути аліментм на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно, що не є вочевидь непомірними для їх сплати відповідачем в межах передбачених законом обмежень стягнення аліментів загалом не більше 50 відсотків заробітної плати, позаяк наявності у відповідача витрат, що перевищують його заробіток (дохід), з підстав чого суд не зобов`язаний обмежуватись розміром заробітку (доходу) платника, позивачем не доведено ні в який спосіб. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 908 грн за ставкою вимог майнового характеру фізичної особи щодо стягнення аліментів на утримання дружини та на утримання двох неповнолітніх дітей в межах сукупності виплат за шість місяців. Також судом враховується, що позивачем [PERSON] в межах даної цивільної справи отримано професійну правничу допомогу, що доведено договором про надання правничої допомоги від 23.11.2021 року, який укладений з адвокатом Смірновим С.М. (а.с.15-16,17). На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в сумі 800 грн щодо підготовки позовної заяви суду представлено копію квитанції від 23.11.2021 року про оплату гонорару адвоката в розмірі 1400 грн (а.с.18). Тому на думку суду витрати позивача на професійну правничу допомогу за наслідком постановлення рішення суду в її інтересах підлягають компенсації відповідачем в розмірі 1400 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved