Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] яке видане 18 березня 2013 року Давидівською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом є позивачка - її онука, а спадкоємцями за законом є відповідачі - сестра - [PERSON] та її мама - [PERSON] . Однак, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. У відповідності до Висновку про вартість майна, вартість спадкового майна складає 96260 грн. У відповідності до Довідки-характеристики №34 від 31 січня 2022 року та Технічного паспорта на житловий будинок від 31 січня 2022 року, які видано Кіцманським БТІ встановлено, що до складу господарства по [ADDRESS] входять: житловий будинок літ. А-І, загальною площею 59,70 кв. м., житловою - 33,70 кв. м.; Сараї літ. Б, В, Г; Колодязь №1, Огорожа№1-3. Зазначає, що після смерті бабусі вона підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. Для оформлення спадщини [PERSON] звернулася з заявою до нотаріуса, однак 17 лютого 2022 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як нею не було надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Вказує, що в установлений строк прийняла спадщину, але оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданої ними письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved