Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2021 року о 08:53 год. на вулиці Головній, 128, в м. Чернівці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Nissan Juke (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), який належить позивачці [PERSON] . В установлені законодавством строки позивачка повідомила відповідача про факт настання даного ДТП. Оскільки 12.05.2012 року між ними був укладений Договір добровільного комплексного автострахування №233/091/001399. 20.10.2021 року страхова компанія перерахувала кошти у сумі 48 958 (сорок вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім)грн. 72 коп. на відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП автомобілю марки Nissan Juke (державний реєстраційний номер [NUMBER] ). Однак дана сума не перекриває завданої матеріальної шкоди, згідно висновку експерта № 79-10-21 від 29 жовтня 2021 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Nissan Juke державний реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, станом на дату виконання експертизи, складає 129 750 (сто двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 76 коп., а без врахування коефіцієнту фізичного зносу становить 211 519 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 38 коп. На проведення вище вказаної експертизи було понесено витрати в розмірі 5300,00 грн. 06.12.2021 року представником позивача було надіслано заяву відповідачу про доплату страхового відшкодування в сумі 80 792 (вісімдесят тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 04 коп. Надалі 10.01.2022 року на розрахунковий рахунок [PERSON] надійшов грошовий переказ від відповідача в сумі 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. 68 коп. та відповідь від 21.01.2022 року в якому зазначено, що рішення про суму страхового відшкодування було переглянуто та вартість ремонту з урахуванням зносу складає 50 287 (п`ятдесят тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 40 коп., тому враховуючи вищесказане сума доплати страхового відшкодування складає 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 68 коп. Вважає, що відповідно до вимог закону, з відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підлягає стягненню на користь [PERSON] частина матеріального збитку, якої вона зазнала за мінусом виплаченої суми: у розмірі 129 750 (сто двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 76 коп. (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) - 50 287, 40 грн. (розмір страхового відшкодування, який виплатив відповідач) = 79 463,36 грн. Тому, просить стягнути недоплачену суму страхового відшкодування в сумі 79 463 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят три ) грн. 36 коп. та витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи № 79-10-21 у сумі 5300 грн. 00 коп., а також стягнути судові витрати. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача [PERSON] адвокат Спіжавка Т.Г. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Просили задовольнити поданий ними позов. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від них до суду не надходили. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення. Суд, виходячи з даних вимог закону, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, зважає на наступне. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.97 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом належними і допустимими доказами по справі встановлено, що 01.10.2021 року о 08:53 год. на вул. Головній, 128 в м. Чернівці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Nissan Juke, номерний знак [NUMBER] , під керуванням позивачки [PERSON] , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.7). [PERSON] в установленому законодавством строки звернулася до відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про факт настання ДТП, згідно укладеного між ними договору добровільного комплексного автострахування № 233/091/001399 від 12.05.2021 року забезпеченим транспортним засобом є автомобіль [NUMBER] , розмір ліміту відповідальності страхової компанії складає 130 000 грн. (а.с.5). Страхова компанія перерахувала кошти у сумі 48 958 (сорок вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім)грн. 72 коп. на відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП автомобілю марки Nissan Juke [NUMBER] (а.с.30). Згідно висновку судового експерта № 79-10-21 від 29 жовтня 2021 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Nissan Juke державний реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, станом на дату виконання експертизи, складає 129 750 (сто двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 76 коп., а без врахування коефіцієнту фізичного зносу становить 211 519 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 38 коп. (а.с.8-28). Також на проведення даної експертизи позивачкою було понесено витрати в розмірі 5300,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 79-10-21 від 29.10.2021 року (а.с.29). 06.12.2021 року адвокатом Спіжавкою Тарасом Георгійовичем, який діє в інтересах позивачки, було надіслано заяву про доплату страхового відшкодування на адресу відповідача (а.с.31). 10.01.2022 року на розрахунковий рахунок [PERSON] надійшов грошовий переказ від відповідача в сумі 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. 68 коп. та відповідь від 21.01.2022 року в якому зазначено, що рішення про суму страхового відшкодування було переглянуто та вартість ремонту з урахуванням зносу складає 50 287 (п`ятдесят тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 40 коп., тому враховуючи вищесказане сума доплати страхового відшкодування складає 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 68 коп. (а.с.33, 34). Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пункту 2.1 статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Пунктом 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик

Outcome: approved