Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою 01.04.2021 року, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.08.201 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №328. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 06.08.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрованийДовгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Через деякий час після реєстрації шлюбу, сімейне життя між сторонами не склалося, почали виникати непорозуміння та суперечки з різних питань їх спільного життя. Фактично шлюбні відносин між сторонами припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведеться, втрачено почуття любові, взаємоповаги та розуміння, що унеможливлює збереження сім`ї. за таких обставин, нормальні шлюбні відносини між сторонами не можуть бути поновлені, оскільки це суперечитиме інтересам кожного з подружжя та викликатиме психологічний дискомфорт. Позивач переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Майнові спори між сторонами відсутні. Також, між сторонами відсутній спор про визначення місця проживання дитини. Всі кроки до примирення не дали результатів, тому позивач просить суд не надавати термін на примирення. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явились, при цьому, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] , будучи неодноразово належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подала. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідачки, її неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача та його представника проти заочного розгляду справи, що відповідатиме п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України. Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Ухвалою суду від 29.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 06.08.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрованийДовгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №328, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2010 року. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Судовим розглядом встановлено, щошлюбні стосунки між сторонами припинено, у зв`язку з різними поглядами на життя, виникненням суперечок, відсутність взаєморозуміння. Сторони спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають. Майнові спори між сторонами відсутні. Також, відсутній спор про визначення місця проживання дитини. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно зі ст.110 СК України. Як вбачається з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2010 року слідує, що під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін, оскільки відповідачем не подано відповідних клопотань про зміну прізвища. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу між подружжям на майбутнє неможливе, оскільки це суперечитиме інтересам позивача, відзив із викладенням заперечень проти розірвання шлюбу відповідачка не надала, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка від явок до суду ухиляється, клопотань про надання сторонам строку на примирення в межах визначеного законом процесуального строку не заявляла, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити: шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.08.201 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №328 - розірвати. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 908 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved