Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

У жовтні 2021 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , заборгованість по оплаті аліментів, які стягувалися на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 13\~030 гривень 00 коп.; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , пеню за прострочення сплати аліментів, які стягувалися на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 13 030 гривень 00 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що з 20.12.2013 року позивачка перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними було розірвано 20.12.2016 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/7064/16-ц. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] ), виданим Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 23.03.2015 року (актовий запис № 23). В подальшому позивачка звернулась до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача. Так, Красногвардійським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] , на утримання - дружини [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, та на дитину - [PERSON] [INFO] , в розмірі 800 ( вісімсот) гривень до його повноліття. У зв`язку з чим, Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було відкрито два виконавчих провадження про стягнення аліментів: ВП № 53686255 та ВП № 53686128. Відповідач щомісячно здійснював виплату тільки по аліментам на утримання сина. На даний момент державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, по виконавчому листу № 204/7065/16-ц виданого 11.01.2017 року (ВП № 53686255), в якому прямо сказано, що згідно довідці, заборгованість станом на 11.03.2018 року складає - 13 030, 54 грн. Враховуючи вищевикладені обставини, позивачка вимушена звернутися з позовною заявою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Крім цього вказала, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Справу просила розглянути за її відсутності за наявними матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні, з Єдиного державного реєстру судових рішень, судом було встановлено, що 11 січня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто справу №204/7065/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення на утримання дитини та дружини та ухвалено рішення, яким стягнуто, зокрема, з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02 листопада 2016 року і до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] , трьох річного віку тобто до [INFO] включно. На підставі вищевказаного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2017 року по цивільній справі № 204/7065/16-ц Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий відповідний виконавчий лист № 204/7065/16-ц (а.с. 14). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. При цьому, згідно з положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 25.05.2018 року було видано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні 53686255 (а.с. 15). Як вбачається із копії вказаної вище постанови, у відповідача наявна заборгованість перед позивачкою по оплаті аліментів на утримання дружини, яка станом на 11.03.2018 року становить 13\~030,54 грн. (а.с. 15). Станом на дату подання позову наведена вище заборгованість у повному обсязі відповідачем не погашена. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість, яка станом на 11.03.2018 року становить 13\~030,54 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Судом не було встановлено вищевказаних причин, які б створювали обставини для відповідача щодо унеможливлення виплати аліментів та утворення заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 14-616цс18. Пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дружини за період з листопада 2016 по березень 2018 року становить 30\~352 грн. 00 коп., проте розмір пені, відповідно до норм ст. 196 СК України, не може бути більше розміру 100 відсотків заборгованості - 13\~030 грн. 00 коп. При цьому, з урахуванням норми закону щодо можливості стягнення пені у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, позивачкою було пред`явлено до стягнення вимогу про стягнення пені у розмірі 13 030 грн. 00 коп., тобто у розмірі, який не перевищує 100 % наявної заборгованості зі сплати аліментів. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість за аліменти на утримання дружини [PERSON] та пеню за прострочення сплати вказаних аліментів. Крім того, в порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнено в дохід держави судовий збір по справі в сумі 908 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом), оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved