Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яровський», Одеської області, Тарутинського району, с. Ярове, розміром 5,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката серії ОД №0320939, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області 02.10.1997 року, зареєстрованого 02.10.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №697. Вказану земельну ділянку [PERSON] заповідала їй - заявнику [PERSON] . 01 липня 2005 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку. Разом з тим, до спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] входить й майновий пай у КСП «Яровський», який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)\~ №003707 від 24.04.2001 року. Інших спадкоємців майна померлої [PERSON] крім заявника, немає. Однак, при зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Давидової Н.Г. з заявою про прийняття спадщини за законом на майновий пай у КСП «Яровський», який належав на праві приватної власності [PERSON] отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину в якій зазначено, що обов`язковою умовою для прийняття нею спадщини є підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, до смерті [PERSON] заявник проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] , та здійснювала за нею догляд, оскільки остання була похилого віку і потребувала стороннього догляду. Разом вони мешкали з 1990 року по день смерті [PERSON] [INFO] . У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на\~ своїх вимогах\~ наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 21 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При\~ вирішенні\~ спору\~ про\~ право\~ на спадщину осіб,\~ які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років\~ до часу\~ відкриття\~ спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини\~ другої статті\~ 3\~ СК (\~ 2947-14\~ )\~ про те,\~ що\~ сім`ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно проживають,\~ пов`язані спільним побутом,\~ мають взаємні\~ права\~ та\~ обов`язки.\~ Зазначений\~ п`ятирічний\~ строк\~ повинен виповнитися на момент\~ відкриття\~ спадщини\~ і\~ його\~\~ необхідно\~\~ обчислювати з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~ четвертої\~\~ черги\~ належать\~ не\~ лише\~ жінка (чоловік),\~ які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке\~ право\~ можуть\~ мати\~ також\~ інші\~ особи,\~ якщо\~ вони спільно проживали зі спадкодавцем,\~ були пов`язані спільним побутом,\~ мали взаємні\~ права та обов`язки,\~ зокрема,\~ вітчим,\~ мачуха,\~ пасинки, падчерки,\~ інші особи,\~ які взяли до себе дитину як\~ члена\~ сім`ї, тощо. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яровський», Одеської області, Тарутинського району, с. Ярове, розміром 5,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката серії ОД №0320939, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області 02.10.1997 року, зареєстрованого 02.10.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №697. Вказану земельну ділянку [PERSON] заповідала заявнику [PERSON] , яка після відкриття спадщини [INFO] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи 512/04, заведеною Тарутинською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 08.11.2004 року до майна [PERSON] , померлої [INFO] .\~ Разом з тим, до спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] входить й майновий пай у КСП «Яровський», який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)\~ №003707 від 24.04.2001 року (а.с. 8).\~ Інших спадкоємців майна померлої [PERSON] крім заявника, немає. При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Давидової Н.Г. з заявою про прийняття спадщини за законом на майновий пай у КСП «Яровськой», який належав на праві приватної власності [PERSON] отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину в якій зазначено, що обов`язковою умовою для прийняття нею спадщини є підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12). Факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №433 від 15.07.2021року; довідкою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №445 від 28.07.2021 року; показами свідків (а.с. 10, 11, 13-18). Оскільки судом встановлено, що заявник [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом та вели\~ спільне господарства по день смерті [PERSON] , що підтверджено письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved