Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.02.2022 адвокат Парубій Ю.М., діючи від імені [PERSON] , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування рішень суду про визнання особи безвісно відсутньою та оголошення особи померлою. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що рішенням Тернопільського міського суду від 20.05.2003, постановленим у справі № 2-2689 2003 рік, за заявою [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , останній визнаний безвісно відсутнім. Також рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2004, постановленим у справі № 2-1292/04, за заявою [PERSON] оголошено [PERSON] померлим. Проте представник заявника зазначає, що [PERSON] у грудні 1998 року виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, де проживає і до цього часу за адресою: Штат Індіана, округ Сент-Джозеф, місто Саут-Бенд. Про такі обставини [PERSON] була обізнана, оскільки до самої своєї смерті [INFO] підтримувала зв`язок із сином, спілкувалась з ним та отримувала від нього матеріальну допомогу. Причини звернення [PERSON] до суду із заявами про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, а у подальшому і про оголошення його померлим останньому невідомі. Також заявник не був обізнаний про наявність рішень суду від 20.05.2003 та від 12.07.2004 і дізнався про те, що оголошений померлим лише у січні 2022 року, коли звернувся до Генерального консульства України в США з метою зміни закордонного паспорта громадянина України, строк дії якого закінчився. За таких підстав представник заявника просить скасувати рішення Тернопільського міського суду від 20.05.2003, постановлене у справі № 2-2689 2003 рік, про визнання громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Тернополя, безвісно відсутнім, а також скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2004, постановлене у справі № 2-1292/04, про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 23.02.2022. У судовому засіданні 23.02.2022 представник заявника [PERSON] заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю. Пояснив, що на даний час [PERSON] разом з родиною проживає у США, куди виїхав ще у 1998 році. Попередньо заявник змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] , щоб мати можливість виїхати за кордон. Протягом свого перебування за кордоном [PERSON] продовжував спілкуватися зі своєю матір`ю [PERSON] , телефонував їй, допомагав матеріально. Також у США декілька разів приїжджала теща [PERSON] [PERSON] . На даний час мати заявника померла, а тому неможливо з`ясувати, з яких причин вона зверталась до суду з заявами про визнання сина безвісно відсутнім та оголошення його померлим. Однак заявник припускає, що мати зробила це з метою продажу квартири, співвласником якої він був. У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття. Указане не перешкоджає розгляду справи. У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є матір`ю [PERSON] та тещею [PERSON] . У 2013-2018 роках свідок неодноразово відвідувала дочку та її родину у США, де останні проживають з 1998 року. Одного разу свідок здійснювала поїздку разом із [PERSON] , діти якої також проживають у США. [PERSON] до самої смерті своєї матері [PERSON] спілкувався з останньою, постійно їй телефонував. Підтвердила, що на світлинах, які наявні у матеріалах даної цивільної справи, зображений [PERSON] зі своєю родиною. При цьому останній і на даний час не є зниклим та не помер, а проживає у США. Уважає, що [PERSON] звернулась до суду із заявами про визнання сина безвісно відсутнім та оголошення його померлим для того, щоб продати квартиру, співвласником якої також був і [PERSON] . Про рішення суду останній дізнався лише нещодавно, коли мав намір продовжити строк дії свого закордонного паспорта. У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що протягом багатьох років знає [PERSON] , який зі своєю родиною проживає у США. Її діти також живуть у цій країні і свідок їх відвідує. У 2013 році свідок разом із [PERSON] їздили до США, щоб відвідати своїх дітей, та вони усі разом святкували Новий Рік. Підтвердила, що ці події відображені на світлинах, наявних у матеріалах цивільної справи, на яких зображений у тому числі і [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є рідною сестрою [PERSON] дружини [PERSON] . Сестра свідка разом з родиною з 1998 року проживає у США. Щодня свідок по телефону спілкується з сестрою та іноді розмовляє і з [PERSON] . Раніше сестра свідка не повідомляла, що вона чи її чоловік обізнані про рішення суду, якими [PERSON] визнаний безвісно відсутнім чи оголошений померлим. Про такі обставини вони довідались лише у січні 2022 року. Підтвердила, що [PERSON] їздила до США, щоб відвідати свою дочку та її родину. У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знає [PERSON] з 1998 року, оскільки дружина останнього та син свідка, який проживає у США, разом ходили до школи. Свідок періодично відвідує свого сина у США і [PERSON] передає своїй дочці [PERSON] передачі, які остання разом з [PERSON] забирають. Востаннє свідок був у США 2 роки тому і тоді також бачив [PERSON] . Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частина 1 ст. 43 ЦК України визначає, що \~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Також відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 3 ст. 43, ч. 4 ст. 46 ЦК України). Так, згідно з ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна (ч. 1, 2 ст. 308 ЦПК України).\~ Суд установив, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Указане підтверджується фотокопією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] та копією довідки про переміну прізвища, імені, по батькові, згідно з якою [PERSON] , [INFO] , перемінив прізвище на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 04.11.1998 зроблено запис № 274. Рішенням Тернопільського міського суду від 20.05.2003, постановленим у справі № 2-2689 2003 рік, за заявою [PERSON] громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Тернополя, визнаний безвісно відсутнім. Підставами прийняття даного рішення зазначено те, що [PERSON] з жовтня 1999 року відсутній за місцем свого проживання та розшукується Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області як безвісно відсутній. Крім цього, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2004, постановленим у справі № 2-1292/04, за заявою [PERSON] [PERSON] , [INFO] , оголошений померлим. Підставами прийняття даного рішення зазначено те, що з осені 1999 року [PERSON] відсутній за місцем постійного проживання та з березня 2003 року останній розшукується Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області як безвісно відсутній, однак розшукові заходи результатів не дали. Також рішенням Тернопільського міського суду від 20.05.2003 [PERSON] визнаний безвісно відсутнім. Відомості про місце його перебування відсутні протягом шести років підряд. Відповідно до інформації, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 03.02.2022 вих. № 141/06.3-01-09.5, 21.08.2004 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області складений актовий запис № 1094 про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Разом з тим ст. 45 ЦК України визначає, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 48 ЦК України). Указані норми кореспондуються з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, відповідно до якої у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Так, як убачається з наданих заявником доказів 13.02.1993 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися, про що у книзі реєстрації актів одруження відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради зроблений запис № 178. Після одруження дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Вказане підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно з копіями свідоцтв про народження від 30.01.2003 та від 12.08.2005, виданими відділом охорони здоров`я округу Св. Джозефа, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Місцем народження дітей зазначено округ св.Джозефа, Індіана, місто Саут-Бенд. Крім цього, відповідно до фотокопії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній 15.12.1998 перетнув Державний кордон України у напрямку «виїзд» та з того часу на територію України не в`їжджав. При цьому у даному паспорті наявна діюча віза до Сполучених Штатів Америки. Указані докази, на переконання суду, свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , 15.12.1998 виїхав до Сполучених Штатів Америки, де проживає зі своєю дружиною та де народилися двоє його синів. Такі обставини підтверджуються також показаннями свідків, наданими у судовому засіданні. Зокрема, свідок [PERSON] , яка є тещею [PERSON] , що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , показала, що неодноразово відвідувала свою дочку, її чоловіка [PERSON] та їхніх двох синів, які з 1998 року по даний час проживають у Сполучених Штатах Америки. Факт поїздки [PERSON] до цієї країни підтверджується копією її паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] та наявними у ньому відмітками про перетин Державного кордону України. Крім цього, у судовому засіданні свідки підтвердили, що на фотознімках, які містяться у матеріалах даної цивільної справи, зображені свідки [PERSON] та [PERSON] під час поїздок до своїх дітей до США, а також [PERSON] зі своєю дружиною та синами. Частина з цих світлин зроблені вже у 2013 році, тобто після постановлення рішень суду про визнання [PERSON] безвісно відсутнім та про оголошення його померлим. Більше того згідно з повідомленням Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 01.02.2022 в обліках УДМС у Тернопільській області [PERSON] значиться померлим. До службових відміток внесено інформацію, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 06.11.1998 Тернопільським МВ УМВС України, не здавався. При цьому копія такого паспорта долучена заявником у цій справі. Здійснити допит у судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , яка була заявником у справах про визнання [PERSON] безвісно відсутнім та про оголошення його померлим, а також [PERSON] , [INFO] , яка представляла інтереси [PERSON] у судовому засіданні, не виявилось можливим, оскільки останні померли [INFO] та 25.10.2005 відповідно. Указане підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 03.02.2022 вих. № 141/06.3-01-09.5. З урахуванням викладеного суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які ідентифікують [PERSON] , [INFO] , та свідчать про місце його перебування на даний час, а саме: Сполучені Штати Америки, Штат Індіана, округ Сент-Джозеф, місто Саут-Бенд. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про скасування рішень суду про визнання особи безвісно відсутньою та про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved