Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що заявою про приєднання № 273249 від 30.08.2016 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) [PERSON] приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. Відповідно до заяви про приєднання та умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок в українській гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Поточний рахунок № [NUMBER] в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Зазначає, що за заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), встановлено кредит на споживі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № [NUMBER] в розмірі 10 000 грн. строком на 15 місяців. Процентна ставка є фіксованою і складає 30 відсотків за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Як зауважує представник позивача, станом на 07.05.2020 року заборгованість відповідача відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № [NUMBER] не погашена та загальний розмір заборгованості становить 16 430,42 грн., з яких: заборгованість за основним кредитом - 10 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 4 347,77 грн., комісія - 22,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,00 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 150,41 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 192,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 244,26 грн. Зважаючи не те, що договірні зобов`язання добровільно відповідачем не виконуються, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом за захистом свого порушеного права та вимагати в примусовому порядку стягнути з відповідача всю наявну заборгованість. На підставі викладеного, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість в розмірі 16 430,42 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить суд розглянути вказану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач в судові засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик рекомендованими поштовими відправленнями, про причини неявки не повідомлено. 11.09.2020 року до суду надійшла письмова заява від відповідача - [PERSON] , за якою він просить суд відмовити у задоволенні позову у зв`язку із спливом строків позовної давності. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до доданих до позовної заяви AT «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління AT «Ощадбанк» розрахунків заборгованості вбачається, що на дату звернення до суду позивачем пропущено встановлені чинним законодавством терміни на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позивач подав до суду письмові заперечення від 06.10.2020 року на зазначену заяву. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судове засідання у справі було призначене на 09.03.2022 року на 10 год. 30 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання рішення суду було відкладено на строк не більш як п`ять днів, тому у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, якою є 14.03.2022 року. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.03.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», та [PERSON] був укладений договір № 273249 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, за умовами якого відповідачу був відкритий поточний рахунок та видано платіжну картку Visa Classic 2 M.0 грн. під 0,50% річних та 9% річних на «Мобільні заощадження» на строк 180 календарних днів. Згідно розписки від 15.05.2015 року [PERSON] отримав таку картку, а згідно розписки від 30.08.2016 року повернув картку банку. У цей же день - 30.08.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 273249 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з якою банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] в українській гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 30.08.2016 року відповідачу встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № [NUMBER] в розмірі до 40 000,00 грн. строком на 36 місяців. Процентна ставка є фіксованою і складає 30 відсотків за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 30.08.2017 року відповідачу встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № [NUMBER] в розмірі до 40 000,00 грн. строком на 15 місяців. Процентна ставка є фіксованою і складає 30 відсотків за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 07.05.2020 року допустив перед банком заборгованість у розмірі 16 430,42 грн., з яких: заборгованість за основним кредитом - 10 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 4 347,77 грн., комісія - 22,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,00 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 150,41 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 192,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 244,26 грн. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статей 256-258 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Норма частини третьої статті 267 ЦК України містить імперативне правило про те, що суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення. Як вбачається із заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 29.08.2017, сторони погодили умови кредитування на суму 10 000,00 грн. та строк такого кредитування на 15 місяців. Таким чином, з урахуванням наведених умов договору, кінцевим терміном погашення кредиту є 25.11.2018, що відповідає строку кредитування. [PERSON] здійснював погашення заборгованості за договором 11.01.2018 в сумі 590,96 грн., таким чином, трирічний строк позовної давності, який підлягає застосуванню до заборгованості по кредиту та процентам, відповідно до положень статті 264 ЦК України перервався 11.01.2018, так як часткове погашення відповідачем заборгованості свідчить про визнання ним свого боргу. За положеннями частини третьої статі 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.05.2020 року становить 16 430,42 грн. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved