Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітнього: [PERSON] , [INFO] , проте ухиляються від його виховання та утримання. Зокрема, посилається на те, що відповідачі зовсім не дбають про здоров`я дитини, не доглядають її та не забезпечують сину належних умов проживання. Відповідачі разом не проживають, батько дитини проживає окремо від дружини та дитини у смт. Глибока, відповідачка ж проживає разом зі своїм співмешканцем [PERSON] на території с.Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, зловживає алкоголем, на даний час вона не працює, так перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вказує на те, що після обстеження житлово-побутових умов проживання комісією було прийнято рішення про передачу малолітньої дитини до лікарні для обстеження та надання медичної допомоги. Крім того, рішеннями суду від відповідачки відібрано п`ятеро старших дітей. Начальник служби у справах дітей неодноразово спілкувалася із відповідачкою, в ході розмов остання була попереджена про наслідки неналежного утримання та виховання дитини. Вказує на те, що на разі, малолітній [PERSON] за рішенням виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №25 від 21.02.2022 року тимчасово влаштований в ОКНП «Чернівецький спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення, обов`язки опікуна покладено на генерального директора Філіпець Л.П . Посилаючись на зазначені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким відібрати у батьків [PERSON] та [PERSON] , малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] без позбавлення їх батьківських прав, оскільки батьки не займаються вихованням дитини, утриманням, лікуванням, що загрожує її життю та здоров`ю. Також, просить стягнути із відповідачів на користь ОКНП «Чернівецький спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1 050,00 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте представник [PERSON] направила на адресу суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги службою у справах дітей підтримує, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу у відсутності представника служби. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.ч.1, 4 ст. 155 СК здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань. Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 14.01.2022 року [PERSON] народився [INFO] в смт. Глибока, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . До служби у справах дітей Кам`янецької сільської ради надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я про те, що [PERSON] , народила сина, не перебуваючи на обліку з приводу вагітності та жодного разу не відвідувала лікаря жіночої консультації, що загрожувало здоров`ю її новонародженої дитини. Рішенням виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №25 від 21.02.2022 року вирішено негайно відібрати дитину [PERSON] , [INFO] у батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тимчасово влаштувати дитину в ОКНП «Чернівецький спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення, обов`язки опікуна покладено на генерального директора Філіпець Л.П . Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вирішено за доцільне відібрати в судовому порядку дитину [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення їх батьківських прав. Згідно характеристики виданої Кам`янецькою сільською радою № 283 від 22.02.2022 р. [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] без реєстрації, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Характеризується з негативної сторони, зловживає алкоголем, всі 5 дітей - відібрано. Згідно характеристики виданої Глибоцькою селищною радою № 217 від 22.02.2022 р. [PERSON] проживає в [ADDRESS] , на засіданні адмінкомісії не розглядався, скарг на його адресу не надходило. Також слід зазначити, відповідно до інформації інспектора СЮП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції, Чорней А., гр. [PERSON] неодноразово протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП. Відповідно до довідки про склад сім`ї до складу сім`ї де зареєстрована, але не проживає [PERSON] , входять: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] та спіамешканець - [PERSON] , [INFO] . Отже, судом встановлено, що відповідачі не здатні належно турбуватися про здоров`я дітей та вести господарство. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів про те, що матеріально-побутові умови дитини та байдуже ставлення відповідачів до виховання дитини є справді небезпечними для її життя і здоров`я, а тому позовні вимоги слід задовольнити, відібрати від відповідачів їх малолітню дитину. Відповідно до п. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно із ч.4 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що батьки дитини, є молодими, здоровими людьми, зобов`язані працювати і надавати утримання своїм дітям, розмір аліментів слід визначити в твердій грошові сумі в розмірі 1 050,00 гривень на місяць на дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved