Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 16\~липня 2010 року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , яка на даний час є неповнолітньою. Подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя. Сімейні стосунки між сторонами фактично припинено, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Просила позов задовольнити. Відповідач відзиву на позов не надав. Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року провадження у справі зупинено, сторонам надано строк для примирення і збереження сім`ї - 1 (один) місяць. Ухвалою суду від 31 січня 2022 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду. Позивачка у судове засідання не прибула, направила на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, про що подав суду письмову заяву. Просить розгляд справи проводити у його відсутності. Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 липня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 липня 2010 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 15 лютого 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За\~статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі -\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За статтею 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~частини другої\~ статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За змістом указаної норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин. Згідно статті\~112\~СК\~України\~підставами\~для\~\~розірвання\~шлюбу за\~позовом\~одного\~з\~подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки встановлено, що сторони не підтримують сімейні стосунки, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін по справі, що має істотне значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, а тому з врахуванням вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки сплачений нею за подання позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved