Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

21 грудня 2021 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вона просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №3605, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) 20.03.2021 року) при житті був її чоловіком на підставі реєстрації шлюбу 22.04.1979 року Березовським районним відділом РАГС Одеської області (актовий запис №46). Свою заяву мотивує тим, що 22 квітня 1979 року між [PERSON] , [INFO] (російською мовою [PERSON] ) та [PERSON] , [INFO] (російською мовою [PERSON] ) був зареєстрований шлюб Березовським районним відділом РАГС Одеської області ( актовий запис №46). 06 вересня 2000 року заявниця отримала у Приморському РВ УМВС України в Одеській області паспорт громадянки України де її прізвище російською мовою вказано « [PERSON] », а українською мовою вказано « [PERSON] ». 06 січня 1999 року чоловік заявниці отримав у Приморському РВ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України де його прізвище російською мовою вказано « [PERSON] », а українською мовою вказано « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народилася донька, [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. 07 квітня 2021 року заявниця звернулася до відділу обслуговування громадян №14 (сервісного центру) з питання переведення з соціальної пенсії на пенсію в разі втрати годувальника. Заявнику відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що при розгляді документів виявлено невідповідність написання її прізвища та прізвища покійного чоловіка. Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. 15 лютого 2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника. 23 лютого 2022 року від представника заявника, адвоката Сєдової Л.П., надійшла заява у якій вона підтримує заяву [PERSON] у повному обсязі, просить її задовольнити та розглянути справу у її відсутність та просить долучити до матеріалів справи копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2022 року по справі №522/25492/21 про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , є донькою [PERSON] , який народився [INFO] . Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 22 квітня 1979 року виданого Березовським районним відділом РАГС Одеської області між [PERSON] , [INFO] (російською мовою [PERSON] ) та [PERSON] , [INFO] (російською мовою [PERSON] ) був зареєстрований шлюб Під час отримання паспорта громадянки України серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 2000 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON] , було зроблено переклад прізвища заявниці з російської мови « [PERSON] » на українську мову « [PERSON] ». З копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 06 січня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON] вбачається, що було зроблено переклад його прізвища з російської мови « [PERSON] » на українську мову « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 20 березня 2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що прізвище померлого зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, було втрачено зв`язок між чоловіком та дружиною. Факт , що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] при житті був чоловіком [PERSON] , [INFO] , підтверджується доказами, а саме спільним прізвищем « [PERSON] » та « [PERSON] » в свідоцтві про укладення шлюбу, а саме зазначено, що [PERSON] (російською) уклав шлюб з [PERSON] , свідоцтвом про народження доньки, [PERSON] , де заявниця та [PERSON] (російською) вписані батьками, військовим квитком [PERSON] (російською) де заявниця вписана як дружина, заявою сусідів у якої вказано, що заявниця, її чоловік та донька проживали разом за адресою: [ADDRESS] , рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2022 року по справі №522/25492/21 про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , є донькою [PERSON] , який народився [INFO] тому, суд вважає, що помилка в написанні прізвища є технічною через переклад з російської на українську мови. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення юридичного факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] при житті був чоловіком [PERSON] , [INFO] для переведення пенсії з соціальної на пенсію в разі втрати годувальника. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходять до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах закону, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими. Тому, суд задовольняє вимоги заявниці щодо встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть №3605, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) 20.03.2021 року) при житті був чоловіком [PERSON] , [INFO] на підставі реєстрації шлюбу 22.04.1979 року Березовським районним відділом РАГС Одеської області ( актовий запис №46). Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved