Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної частки (паю). За життя матір зробила розпорядження стосовного належного їй майна, склавши заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла їй. Оскільки матір потребувала сторонньої допомоги, вона переїхала за місцем її проживання, де й проживала до смерті матері, здійснюючи догляд за нею. Після смерті матері заявник здійснила її поховання. Звернувшись до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті матері заявник, отримала відмову, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою та відсутні підтверджуючі документи на проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 28 грудня 2021 року ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. В судове засідання заявник не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник зацікавленої особи Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 24 червня 2015 року Башарівською сільською радою Радивилівського району Рівненській області, актовий запис №9 від 24.06.2015 року (а.с.10) [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,25 га відповідно до державного акту про право приватної власності на землю, виданий відповідно до рішення Башарівської сільської ради №106 від 05.12.2001 року. (а.с.8) За життя [PERSON] зробила розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт, відповідно до якого належне їй майно житловий будинок в [ADDRESS] , присадибну ділянку, земельну частку (пай) заповіла [PERSON] . (а.с.11) [PERSON] до своєї смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] та була зареєстрована одна. Разом з нею протягом без реєстрації проживала [PERSON] , яка здійснювала догляд своєї матері та здійснила поховання, що підтверджується довідкою №423 від 29.11.2021 року, виданою Радивилівською міською радою Дубенського району Рівненської області. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . (а.с.12) [PERSON] після укладення шлюбу 11 листопада 1989 року з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбую (а.с.13) Приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Драновським Ю.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.7) Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що [PERSON] проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини підлягають задоволенню. Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі ст.ст.1200, 1221, 1264, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України та

Outcome: approved