Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

11.03.2021 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою [PERSON] правонаступником якої є [PERSON] до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно визнано за\~ [PERSON] ,\~право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок (будинковолодіння) [ADDRESS] . Визнано за\~ [PERSON] ,\~право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,3868 га. кадастровий №4622180800:09:000:0295, яка розташована на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Батятицький старостинський округ Виконавчого Комітету Кам`янка-Бузької міської ради) та яка належала померлій [PERSON] на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.11.2019 року. Визнано за\~ [PERSON] ,\~право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3,6971 га. кадастровий №4622180800:08:000:1008, яка розташована на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Батятицький старостинський округ Виконавчого Комітету Кам`янка-Бузької міської ради) та яка належала померлій [PERSON] на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.11.2019 року. Визнано за\~ [PERSON] ,\~право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,7957 га, яка знаходиться на території Батятицької сільської ради (теперішній Батятицький старостинський округу виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради міської ради), цільове призначення якої ведення товарного сільського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061567, виданого 09.08.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 30.01.2004 року № 47 та яка складається із земельної ділянки № [NUMBER] площею 3, 4102 га. кадастровий № 4622180800:08:000:0120 та земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,3855 га. кадастровий № 4622180800:08:000:0074. 25.02.2022 року до Кам`яна-Бузького районного суду Львівської області звернулася [PERSON] із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, оскільки при прийнятті рішення суд залишив поза увагою позовну вимогу про визнання за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1898 га, яка знаходиться в [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий № 4622180800:01:013:0092, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Сторони в судове\~\~засідання не викликались. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України\~неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно певної\~\~позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.\~\~\~\~\~\~\~\~ Письмовими показами підтверджено, що згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-4612205892020 від 16.01.2020 земельна ділянка загальною площею 0,1898 належить [PERSON] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дослідивши матеріали справи, рішення суду,\~\~суд вважає, що 11.03.2021 року ухваливши судове рішення по суті вимог [PERSON] , судом не було вирішено питання стосовно частини вимог, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а тому є всі підстави для ухвалення додакового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved