Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що через різницю у характерах, поглядах на сімейне життя та обов`язки відносини між нею та відповідачем не склались. Фактичні її шлюбні відносини з чоловіком припинились з 2015 році. Незважаючи на відсутність спільних дітей, відповідач відмовляється розірвати шлюб в позасудовому порядку. Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Заперечень проти винесення заочного рішення у справі не висловлювала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації (ч.8 ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи від нього не надходило. В зв`язку з цим, суд відповідно до норм ст. 280 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Так, 30 травня 2012 року сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ, актовий запис № 312, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.05.2012 (а.с.8). Спільний дітей сторони не мають, що слідує з пояснень позивача та підтверджується даними її паспорта. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу та вважає збереження сім`ї неможливим. Вказує, що з відповідачем разом не проживає з 2015 року, спільного господарства вони не ведуть, а отже шлюб має формальний характер. Причиною погіршення сімейних стосунків зазначає сімейні сварки що обумовлені різницею у характерах, різними поглядами подружжя на шлюб та сімені стосунки. Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя. Незважаючи на відсутність спільних дітей, відповідач ігнорує відповідні прохання позивача та відмовляється розірвати шлюб в позасудовому порядку, що суперечить принципу добровільності шлюбу. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved