Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

18.02.2022 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов позов [PERSON] , просив, відповідно до ст. ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1262, 1272 ЦК України, визначити додатковий строк протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті [PERSON] . Позивач посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , про що 05 грудня 2017 року зроблено запис до книги актів цивільного стану за № 3 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Покійна матір, як член колективного сільськогосподарського підприємства мала земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 149299 та житловий будинок по [ADDRESS] , який вона успадкувала після свого чоловіка [PERSON] , батька позивача. Зазначене нерухоме майно ввійшло до спадкової маси, потенційними спадкоємцями на яке являється - позивач [PERSON] та його рідний брат [PERSON] . 15 березня 2018 року звернувся до виконавчого комітету Орловецької сільської ради та подав заяву встановленого зразка про прийняття спадщини, посвідчено справжність підпису, та повідомлено, що особисто їхати до нотаріуса не потрібно. На підставі копії заяви про прийняття спадщини після матері, отримував орендну плату. В 2022 році звернувся до орендаря по питанню укладення угоди оренди земельної ділянки, оскільки строк укладеного договору закінчується. Для укладення такої угоди потрібно зареєструвати за собою право власності на спадкову земельну ділянку. 15.02.2022 року звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. на предмет відкриття спадкової справи, яка повідомила, що спадкової справи після матері не заведено та письмово роз'яснила, що пропущено встановлені законом строки на прийняття спадщини. Крім того, виявилося, що матір склала заповіт, посвідчений секретарем Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, на [PERSON] та [PERSON] , про який ні позивач, ні його брат не знали. Публічного оголошеня або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця, не здійснювалося. [PERSON] не бажає звертатися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини ні за заповітом, ні за законом, після померлої матері, та із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не звертався та звертатися в майбутньому не буде. Між [PERSON] та [PERSON] існує домовленість про не прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері, так як позивач проживав біля матері та в силу своєї можливості (територіальної наближеності) забезпечував їй догляд та здійснив поховання. Ураховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримуючись загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність та розумність, та на забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених, невизнаних прав та інтересів, вважає, що в даному випадку наявні підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 18.02.2022 в даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 15 березння 2022 року, з відкладенням на 01 квітня 2022 року, на 06 квітня 2022 року, за клопотанням представника позивача. 06.04.2022 в судове засідання сторони не з`явилися, є повідомлені належно та своєчасно, надали відповідні заяви (клопотання). Представник позивач подала заяву та клопотала про слухання справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують та просили задовольнити, з наданням на виконання ухвали судді Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Відповідач Городищенська міська рада проти задоволення позовних вимог не заперечують, клопотали справу за позовом [PERSON] про визначення строку для прийняття спадщини розглянути без їх участі. Третя особа [PERSON] в заяві до суду від 25.03.2022 клопотав про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, та вказує, що спадщину після померлої матері [PERSON] приймати не бажає, як за заповітом, так і за законом, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався, до суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після померлої матері не звертався та звертатись не буде. Третя особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. повідомила про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено. Розгляд справи здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Так, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, врахувавши думку сторін, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить такого. За результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3 статті 200 ЦПК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - стаття 1217 Цивільного кодексу України, та для прийняття спадщини, за нормами статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За загальним правилом, визначеним частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - частина 3 стаття 1272 ЦК України Судом встановлено, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис про смерть № 33 від 05.12.2017 року, місце реєстрації смерті виконавчий комітет Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. Згідно довідки виданої виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області № 33 від 05.12.2017 року, [PERSON] , поховав за власні кошти свою матір, [PERSON] , яка померла [INFO] , в с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області. Родинність стосунків спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] , [INFO] , позивача у справі, підтверджено даними свідоцтва про народження [NUMBER] , де зазначено мати [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.02.1958 року зроблено відповідний запис за № 9. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, на майно, земельну ділянку розміром 1,96 га. в адміністративних межах Орловецької сільської ради, Городищенського району, Черкаської області (державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 149299 від 23.06.2005 року, видано [PERSON] ), житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (технічний паспорт на житловий будинок, довідка виконкому Орловецької сільської ради 19.04.2015 року № 724, про те, що згідно облікових даних Орловецької сільської ради [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] ). За життя, 23.02.2017 року, [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області Денисюк Мариною Петрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 27, який за даними Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68762389 від 04.04.2022 є чинним, та яким на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: "житловий будинок та присадибну земельну ділянку з усіма надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що належить і буде належати їй на день смерті і на яку вона за законом матиме право заповідає своєму синові: [PERSON] - [INFO] ; а земельні ділянки кадастрові номера яких: 7120385500-02-001-0211, 7120385500-02-001-2274, 7120385500-02-001-2851 - згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 149299 виданого 23.06.2005 року Городищенським районним відділом земельних ресурсів, які належать і будуть належати їй на день смерті і на які вона за законом матиме право заповідає своєму синові: [PERSON] , [INFO] (позивач у справі). 30.05.2018 року шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. від 15.02.2022 року за № 33/02-16, відмовлено [PERSON] , позивачу у справі, у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] , по причині пропущеного строку для прийняття спадщини. Для визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] необхідно звернутися до суду, за рішенням якого може бути визначений додатковий строк. Вирішуючи питання визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. Судом взято до увагу, що 15.03.2018 року [PERSON] , в шестимісячний строк, через Орловецьку сільську раду Городищенського району Черкаської області, подав заяву до Городищенської нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , що є оформлена та посвідчена за нормами Закону, з реєстрацією в реєстрі за № 50, однак не надійшла до нотаріуса, що підтверджено Витягом зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68762410 від 04.04.2022, про відсутність інформації. Від [PERSON] , інший спадкоємець, третя особа в справі, надійшла заява від 25.03.2022 року, про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, спадщину після померлої матері [PERSON] приймати не бажає як за заповітом, так і за законом, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався. До суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після померлої матері не звертався та звертатися не буде. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - частина 1 стаття 1268 ЦК України. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини [PERSON] , позивач у справі, є таким, що був пропущений. [PERSON] , позивач, в інший спосіб, ніж поновлення строку для прийняття спадщини, позбавлений можливості успадкувати майно покійної [PERSON] .. За нормами частина 4 стаття 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення. Задовольняючи позов та визначаючи спадкоємцеві [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, у два місяці, суд вважає його достатнім для подання позивачем відповідної заяви. При цьому, суд не вирішує питання про визнання за [PERSON] права на спадщину, що узгоджується з нормами статті 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування". Кеpуючись саттями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved