Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

ЖБК «Приморський-15» звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідачів - які зареєстровані у квартирі [ADDRESS] , заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01 серпня 2018 року по 31 липня 2021 року у сумі 10154,05 грн., судові витрати та витрати на правничу допомогу у сумі 6000 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі до суду не з`явилися, поштове повідомлення з матеріалами позову надсилалося їм за місцем реєстрації та повернулося з відміткою «адреса відсутній за вказаною адресою» і відповідно до вимог ст.128ч.8 ЦПК України повідомлялися належним чином. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідачі проживають та зареєстровані квартирі [ADDRESS] , комунальні послуги до якої поставляє позивач ЖБК «Приморський-15», при цьому на відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER] . Відповідачі є споживачами комунальних послуг, що надаються їм, як мешканцям зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок за вказаною адресою перебуває на балансі ЖБК «Приморський-15» і кооператив виконує функції замовника для, зокрема, виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, водопостачання. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок позивача. Відповідачі не сплачують належним чином надані їм комунальні послуги за період з 1.08.2018р. по 31.07.2021 року і мають заборгованість на загальну суму 10154,05 грн. (борг 10154,05 грн., інфляційні витрати 2280,60 грн. та 3% річних 914,69 грн.), яка підтверджується розрахунком позивача (Довідка про розмір платежів за ЖКП). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов`язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. У даному випадку надані письмові докази свідчать, що ЖБК надавав відповідачам, а вони споживали послуги з водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території, вивіз сміття та опалення у період з 1.08.2018р. по 31.07.2021р., але оплату за ці послуги відповідачі належним чином не зробили, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Враховуючи, що суду не надано а ні договору про надання правничої допомоги, а ні детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, то у задоволенні позову в цій частині слід відмовити. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України с відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у рівних частках по 756,66 грн.

Outcome: partial