Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

18.10.2021 Орган опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області звернувся в суд в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] , [PERSON] про відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог представник органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Кушнір І.В. пояснила, що на обліку в службі у справах дітей Берездівської сільської ради перебувають неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьки неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; батько - [PERSON] , [INFO] не працює Відповідачі періодично зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, не створюють належних умов для проживання і навчання дітей, на зауваження з боку виконавчого комітету та фахівців із соціальної роботи не реагують. З 2016 року сім`я перебуває на обліку у службі у справах дітей Славутської районної державної адміністрації як неблагополучна. Протягом певного періоду з 2017 до 2019 р відповідачі перестали вживати алкогольні напої і налагодили умови проживання дітей. Проте, 18 квітня 2019 року питання про стан проживання та виховання дітей у сімї відповідачів знову розглядалось на засіданні виконавчого комітету Берездівської сільської ради та було прийняте рішення про направлення відповідачів знову на лікування від алкогольної залежності, а сім`ю взято під соціальний супровід. Відповідачі знову втратили контроль за належним вихованням та утриманням дітей, в будинку знову антисанітарний стан, брудно, діти неохайні, у брудному одязі, у жовтні 2021 р відповідачі виявлені в будинку працівниками служби у справах дітей у нетверезому стані, при цьому діти були без нагляду, не одягнені відповідно до погоди, що загрожувало їх здоров`ю. Сім`я продуктами не забезпечена, у будинку холодно, меблів не вистачає, не достатньо місць для спання, окреме проживання дівчаток та хлопчиків не забезпечено, книжок у будинку немає, розвиваючих ігр немає. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] пішли з дому проживати до тітки в сусіднє село, неповнолітній [PERSON] влаштований в ліцей та проживає там протягом тижня в гуртожитку, додому приїздить іноді на вихідні, менші діти перебувають в Хмельницькому дитячому будинку. 04 жовтня 2021 року на засіданні виконавчого комітету Берездівської сільської ради прийнято рішення про доцільність відібрання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від батьків без позбавлення їх батьківських прав; виплату допомоги на дітей припинено. Тому просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що з 2005 р перебувають у шлюбі, мають шестеро неповнолітніх дітей. У період з 2010 р дійсно були періоди, коли вони зловживали алкогольними напоями, не піклувалися про дітей, неодноразово проходили лікування від алкоголізму. Але на даний час вживають заходів для створення належних умов для проживання, виховання і навчання своїх неповнолітніх дітей. Зробили ремонт в будинку, забезпечені продуктами, паливом. Усвідомили згубний вплив алкоголю, тому алкогольні напої не вживають, лікування не потребують. [PERSON] працює, [PERSON] займається господарством вдома. Просять повернути дітей. Свідок [PERSON] пояснила, що працює начальником відділу соціального захисту населення у виконавчому комітеті Берездівської сільської ради Шепетівського району і давно знайома із сім`єю відповідачів [PERSON] , [PERSON] . У сім`ї шестеро неповнолітніх дітей. Батьки (відповідачі) неодноразово проходили лікування від алкоголізму, [PERSON] з дітьми протягом року знаходилась в реабілітаційному центрі, де їй роз`яснювалось як потрібно піклуватися про дітей, забезпечувати їх навчання та фізичний і духовний розвиток. Проте, здобутих навчиок вистачило не на довго, батьки знову перестали піклуватися про дітей, в будинку брудно, речі не складені, скрізь пилюка, посуд не миється, каструлі порожні, їсти не зварено, підлога поламана, з дірами, що створює загрозу для здоров`я менших дітей. Неповнолітні [PERSON] і [PERSON] пішли з дому до тітки в сусіднє село, не бажають повертатися додому. Тому у жовтні 2021 р було прийняте рішення про необхідність відібрання дітей із сім`ї відповідачів, так як перебування з батьками загрожувало їх безпеці. Свідок [PERSON] пояснила, що її сестра [PERSON] з чоловіком часом зловживають алкогольними напоями, але намагаються створити умови для проживання дітей. Не знає, чому неповнолітні [PERSON] та [PERSON] втікали до тітки в сусіднє село. Знає, що діти вилучені від відповідачів і утримуються в дитячому будинку. Але вважає, що відповідачі стали на шлях виправлення. Свідок [PERSON] показала, що працює волонтером у ГО "Центр натхнення", опікується сім`єю [PERSON] , [PERSON] протягом декількох років. Під час відвідування сім`ї за місцем їх проживання в с. Берездів бачила, що у будинку достатньо місця для проживання шести неповнолітніх дітей, для хлопчиків і дівчаток є окремі кімнати, діти забезпечені одягом, є продукти харчування та дрова, у будинку проводився ремонт. Неповнолітній [PERSON] показав, що навчається в професійному ліцеї в м. Славута, проживає в гуртожитку, іноді на вихідні їздить до батьків в с. Берездів Шепетівського району. Мати працює на фермі, тому не встигає виконувати домашню роботу. Батько не працює і не бажає працювати по господарству. Він допомагає батькам на їх вимогу. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, свідків, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 серпня 2006 року (а.с.5), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 березня 2007 року (а.с.6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 жовтня 2008 року (а.с.7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 липня 2013 року (а.с.8), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 травня 2015 року (а.с.9), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 жовтня 2019 року (а.с.10). Відповідно до довідки від 04 жовтня 2021 року виданої Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.23). 18 квітня 2019 року рішенням Виконавчого комітету Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 32, зобов`язано батьків - [PERSON] та [PERSON] лікуватись від алкогольної залежності; поставлено на соціальний супровід, як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах; фахівця із соціальної роботи зобов`язано надавати соціальні послуги - постійно (а.с.24). 31 жовтня 2019 року рішенням Виконавчого комітету Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 74, знято із обліку сімю [PERSON] як таку, яка потрапила в складні життєві обставини; фахівця із соціальної роботи зобов`язано надавати соціальні послуги - постійно (а.с.25). 04 жовтня 2021 року рішенням Виконавчого комітету Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 52, вилучено дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , із сім`ї батьків [PERSON] та [PERSON] у звязку з невиконанням батьківських обов`язків та загрозою здоров`ю та життю дітей; тимчасово влаштовано дітей до Славутської міської лікарні Хмельницької області; повідомлено Шепетівську окружну прокуратуру; влаштовано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до дитячого будинку Хмельницької обласної ради м. Хмельницький; тимчасово влаштовано [PERSON] , [INFO] , в сім`ю тітки [PERSON] , [ADDRESS] (а.с.28). Згідно з характеристикою Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 07.10.2021 № 823/06-30 сім`я [PERSON] знаходилась на обліку як така, що потрапила в складні життєві обставини, неодноразово перебувала на соціальному супроводі. На даний час [PERSON] , ніде не працює, так як знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років. Матір неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, на зауваження з боку виконавчого комітету та фахівців із соціальної роботи не реагує. У будинку антисанітарні умови проживання, мама недбало відноситься до своїх дітей, діти неохайні, одяг брудний, постільна білизна брудна. Неодноразово надавалась гуманітарна допомога. Негативно характеризують її односельчани, конфліктує із сусідами (а.с.21). За місцем проживання [PERSON] характеризується посередньо, працює у ФГ "Берездів" доярем. Батько належним чином не виконує свої батьківські обовязки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, на зауваження з боку виконавчого комітету та фахівців із соціальної роботи не реагує, часто поводить себе агресивно. Негативно характеризують її односельчани, конфліктує із сусідами, що стверджується характеристикою, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 07.10.2021 № 824/06-30 (а.с.22). Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 19.08.2016 р, від 21.03.2019 р, від 14.09.2021 р., від 15.09.2021 р., від 24.09.2021 р., від 04.10.2021 р. умови проживання неповнолітніх дітей у сім`ї відповідачів незадовільні. Будинок потребує ремонту. На момент відвідування в приміщенні безлад, речі розкидані, посуд брудний, діти голодні. Батьки з ознаками вживання спиртних напоїв. Для виховання та розвитку дітей не створено умов (а.с.15-20). Вказане також стверджується наданими в судовому засіданні фототаблицями (а.с.46-59). Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене "згідно з законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України"). Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Судом встановлено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, оскільки умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх утримання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей і не цікавляться умовами їхнього життя. Залишення дітей з батьками є небезпечним для їхнього життя, здоров`я і морального виховання. Тому дітей слід передати Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для призначення опікуна. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч. 3 ст. 170 СК України). В судовому засіданні 17.03.2022 р представник позивача пояснила, що відповідачі усвідомили протиправність своєї поведінки, стали на шлях виправлення, алкоголем не зловживають, зробили ремонт у будинку та створили умови для проживання дітей. Проте, у зв`язку з оголошеним в Україні воєнним станом, діти евакуйовані з м. Хмельницького у безпечне місце та перебуватимуть там до усунення загрози їх життю. Суд також враховує, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , досяг віку 16 років, проживає з батьками, відповідно до віку може самостійно організовувати своє життя, здобув спеціальність та за згодою батьків може працевлаштуватися. Тому суд не вбачає підстав для відібрання неповнолітнього [PERSON] від батьків без позбавлення їх батьківських прав щодо нього. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір розподіляється між сторонами пропорційно задоволеним вимогам. Враховуючи, що Орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору за позовами про захист прав та інтересів неповнолітніх дітей Законом України "Про судовий збір", судові витрати підлягають стягненню з відповідачів [PERSON] [PERSON] в дохід держави у розмірі, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду.

Outcome: partial