Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Однак у свідоцтві про народження заявниці, [PERSON] у графі батько вказано « [PERSON] ». За життя батька і до того, як заявниця вийшла заміж вони мешкали однією сім`єю, однак з невідомих для заявниці причин, батьківство не було юридично оформлено. А оскільки після смерті батька залишилося спадкове майно, то заявниця в установлений законом строк звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, однак листом від 22 листопада 2021 року її було повідомлено, що для доведення родинних відносин із спадкодавцем їй необхідно звернутися до суду з відповідною заявою, саме через розбіжності у вищевказаних документах. Тому, заявниця [PERSON] і звернулася до суду з відповідною завою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи - Первомайської міської ради Харківської області до суду надійшла заява з якої вбачається, що головний спеціаліст юридичного відділу Первомайської міської ради Харківської області Боччарова М.М. просить розглянути справу у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії [NUMBER] (а.с.9), який до дня смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради Харківської області № 13356 від 21.09.2021 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, через що заявниця звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини, однак при перевірці наданих заявницею документів, державним нотаріусом було встановлено розбіжність у прізвищі спадкодавця, ( [PERSON] -у свідоцтві про смерть) та прізвищі батька заявниці у свідоцтві про її народження, Серії [NUMBER] від 27.10.1995 року ( [PERSON] ), у зв`язку з чим було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцем, що підтверджується листом завідувача Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. від 22.11.2021 року (а.с.10). На підтвердження факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був батьком заявниці, були надані письмові докази по справі, а саме з копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , Серії [NUMBER] від 27.10.1995 року вбачається, що батьком заявниці є [PERSON] (а.с.6). Однак з копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 18 вересня 2021 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Копіївка, Тульчинського району Вінницької області (а.с.9). Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] відбулася 14 липня 2012 року після укладення нею шлюбу із [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб, Серії [NUMBER] від 14 липня 2012 року (а.с.7). Інші письмові докази які б могли підтвердити факт родинних відносин у заявниці відсутні, оскільки юридично батьківство не було оформлено, тому заявниця зазначає, що факт того, що померлий [PERSON] , [INFO] є її батьком можуть підтвердити свідки, її мати - [PERSON] та колишні сусіди - [PERSON] та [PERSON] , крім того вона надала суду сімейні фотографії. Тому, суд беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини у справі Краска проти Швейцарії» від 19.04.1993 року яким визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Суд прийняв до уваги пояснення матері заявниці, [PERSON] з яких вбачається, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] починаючи з 1989 року за адресою: [ADDRESS] . Від спільно життя [INFO] у них народилася донька - [PERSON] , яку [PERSON] визнавав своєю донькою, утримував та виховував її, однак через легковажне ставлення до цього питання, батьківство так і не було юридично оформлено. У 2001 році сім`я переїхала та стала мешкати разом за адресою: [ADDRESS] . У 2008 році [PERSON] припинила свої відносини з [PERSON] та переїхала, однак він ніколи не відмовлявся від своєї доньки, завжди цікавився її життям та підтримував матеріально. З пояснень [PERSON] , вбачається що [PERSON] був хрещеним її доньки, з яким вони жили по сусідству по [ADDRESS] . З [PERSON] , [PERSON] став проживати однією сім`єю починаючи з 1989 року за адресою: [ADDRESS] , а у 1991 році у них народилася донька, яку він повністю визнавав та виховував. Також свідок [PERSON] підтверджує той факт, що у 2001 році її кум разом зі своєю цивільною дружиною та донькою переїхали та стали мешкати за адресою: [ADDRESS] . З пояснень [PERSON] , вбачається, що вона проживала по сусідству з сім`єю [PERSON] починаючи з 1991 року, коли в них вже народилася донька [PERSON] , сім`я мала спільний побут, вела спільне господарство, а [PERSON] , [PERSON] завжди називав дружиною. Надані суду фотографії містять сумісні фото, як усієї сім`ї так і фото батька з донькою, у різному віці дівчинки. Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин, що саме [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявницею своїх спадкових прав. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved