Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~8 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її дядька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33932 гривні 30 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Кулаківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,12 га, вартістю 12688 гривень 24 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Вона являється спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала із померлим [PERSON] . Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Представник позивачки [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача - Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від міського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради Тернопільської області № 19-15/6/48 від 27.01.2022 року позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2014 року [PERSON] , так як постійно проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33932 гривні 30 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Кулаківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,12 га, вартістю 12688 гривень 24 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 014316 від 23.01.2007 року, за реєстраційним номером 010764700153, кадастровий номер 6122085500:01:001:0069 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №001954 від 23.01.2007 року, за реєстраційним номер 010764700154, кадастровий номер 6122083300:01:001:1883. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33932 гривні 30 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Кулаківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, та площею 0,12 га, вартістю 12688 гривень 24 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 014316 від 23.01.2007 року, за реєстраційним номером 010764700153, кадастровий номер 6122085500:01:001:0069 та серії ЯА №001954 від 23.01.2007 року, за реєстраційним номер 010764700154, кадастровий номер 6122083300:01:001:1883, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради № 19-15/6/48 від 27.01.2022 року позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. № 31/02-31 від 25.01.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 014316 від 23.01.2007 року та серії ЯА №001954 від 23.01.2007 року, видані на прізвище [PERSON] , вважати недійсними. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Заліщицькою міською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved