Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.05.2018 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з судовим наказом, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 24.05.2018 з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2018 до досягнення дитиною повноліття. В 2019 році він зареєстрував шлюб з [PERSON] , під час якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2021 усиновив дитину [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що зміна його сімейного стану є підставою для зміни розміру аліментів шляхом зменшення їх з ј частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу). Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не надав, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та дійшов таких висновків. Згідно з судовим наказом, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 24.05.2018 в справі №373/782/18 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. В зв`язку з цим 03.07.2018 було відкрито виконавче провадження №56689862. Згідно з копією повторного свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 26.10.2021, Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області 11.07.2019 зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №145. Від даного шлюбу позивач має неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] від 22.04.2020. Згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.09.2021 в справі № 373/1454/21 оголошено громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП [NUMBER] , усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] № 170 від 12 травня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме: записано батьком усиновленої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області; змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ім`я, дату народження, місце народження та відомості про матір залишено без змін. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 27.10.2021, батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] . Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Переяславської міської ради від 06.12.2021 за №665, [PERSON] в складі сім`ї має дружину [PERSON] , сина [PERSON] та сина [PERSON] . Аналогічне вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 25.11.2021. Відповідно до витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні по [ADDRESS] , виданого ЦНАП виконкому Переяславської міської ради від 30.11.2021 за №2175, за вказаною адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з довідкою про доходи від 30.11.2021 за №4-2/530 [PERSON] працює в Київській обласній філії Центру ДЗК на посаді геодезиста Переяслав-Хмельницького міськрайонного виробничого відділу та отримує стабільну заробітну плату. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини (далі - Конвенція), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Згідно із ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і такий обов`язок покладається рівною мірою на обох батьків. При визначенні розміру аліментів, як встановлено статтею 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно положень ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зі змісту положень ст. ст.181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. При цьому, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, зокрема, про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я позивача, і що ця зміна впливає на його змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. У позовній заяві [PERSON] просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, які стягнуто згідно з судовим наказом з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з 07.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування такої вимоги позивач посилався на те, що зміна його сімейного стану та перебування на його утриманні дружини та двох неповнолітніх дітей є підставою для зміни розміру аліментів. На підтвердження вказаних обставин надав докази, що підтверджують їх існування, а саме: копію свідоцтва про народження сина [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 22.04.2020; копію повторного свідоцтва про народження сина [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 27.10.2021; довідку, видану виконавчим комітетом Переяславської міської ради від 06.12.2021 за №665, про склад сім`ї [PERSON] ; довідку про доходи [PERSON] від 30.11.2021 за №4-2/530, видану Київською обласною філією Центру ДЗК. Вказані обставини та надані на їх підтвердження докази свідчать про те, що позивач [PERSON] на своєму утриманні має сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дружину [PERSON] , що вказує на наявність суттєвих, істотних змін майнового та сімейного стану в порівнянні з тим, який існував на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. Така зміна сімейного та матеріального стану, на переконання суду, впливає на змогу позивача сплачувати аліменти у вже визначеному судом розмірі і відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу на 1/6 частину всіх видів доходу на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом під час захисту прав всіх дітей, які перебувають на утриманні [PERSON] . Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що стягуються з [PERSON] , мінімальний їх розмір складатиме більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] слід задовольнити. Аліменти у новому розмірі, згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved