Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що [INFO] йому виповнилось 60 років. Під час вивчення документів, що підтверджують його трудовий стаж, виявлено, що в трудовій книжці колгоспника не вказано день та місяць народження, відсутня печатка організації. Крім того, в архівній довідці не вказано по-батькові. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04 березня 1996 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Датою його народження є [INFO] . Місцем народження є село Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.6). Відповідно до змісту трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої на ім`я [PERSON] , 1961 року народження, наявні записи про трудову діяльність ( а.с. 12). Відповідно до змісту трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я ( на російській мові), [PERSON] , [INFO] , наявні записи про трудову діяльність ( а.с. 11). Відповідно до змісту трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , наявні записи про трудову діяльність, а саме у КСП " Труд" на посаді шофера у період з 1981 по 2002 роки ( а.с. 11). З архівної довідки №Г-388/05-02 від 29.10.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Приватне сільгосппідприємство (ПСП) "Труд" Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника", у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1982 рік є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] . ( так у документі) ( а.с. 7). З архівної довідки №№Г-389/05-02 від 29.10.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "ПСП "Труд" Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку розрахунків по оплаті за 1986-1991, значиться [PERSON] .- у1991р. ( так у документі) [PERSON] -у 1986,1991 рр. (так у документі), у 1987-1990 рр.- по батькові не вказано) ( а.с.9). Судом також звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові та роком народження заявника, які зазначені в його паспорті, самі трудові книжки знаходиться в розпорядженні [PERSON] . Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова книжка належить саме [PERSON] - заявнику у справі . Також записи в трудовій книжці заявника про періоди його роботи співпадають із записами у спірних архівних довідках. Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 06.09.1982, виданої на ім`я [PERSON] , 1961 року народження, архівних довідок №Г-388/05-02 від 29.10.2021 та №Г-389/05-02 від 29.10.2021 підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved