Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-10 00:00:00

виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в інтересах дитини [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на обліку служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради з 10.06.2021 р. перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] , як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Матір дитини - [PERSON] померла [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала у м.Зміїв Чугуївського району Харківської області. За інформацією служби у справах дітей Зміївської міської ради від 26.04.2021 № 01-31/198. [PERSON] ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями, не створила умов для проживання малолітнього сина та не мала намірів брати участь у його вихованні, тому рішенням виконавчого комітету Кам`янець-ІІодільської міської ради від 13 липня 2021 року № 489 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] . Батько [PERSON] після смерті матері не забрав сина на виховання, він ніде не працює, зловживає спиртними напоями не створив умов для проживання дитини, її повноцінного розвитку, не цікавиться життям, здоров`ям, навчанням, колом спілкування та родом занять хлопчика, за що притягувався до адміністративної відповідальності. [PERSON] проживає без реєстрації в квартирі його сестри. Малолітній [PERSON] проживає у тітки по лінії батька [PERSON] , навчається в 5-А класі ЗОШ № 12. [PERSON] займається вихованням га матеріальним утриманням малолітнього [PERSON] , створила умови для його проживання і розвитку, оскільки малолітній залишився без батьківського піклування. Батько дитини своєю поведінкою, способом життя є негативним прикладом для сина, формування його особистості. Дитина фактично залишилася без батьківського піклування, хоча потребує посиленої уваги з боку батька, підтримки як моральної, так і матеріальної. Поведінка батька негативно впливає на фізичний та психоемоційний розвиток дитини, сприйняття нею моделі сім`ї, ролі батька у вихованні дитини, що є небезпечним для його подальшого життя, морального виховання та формування особистості. Позивач просить суд: позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина [PERSON] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття; дитину - [PERSON] , передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Заслухавши пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с.5). Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] в м.Зміїв Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.6). Малолітній [PERSON] , [INFO] , з 10 червня 2021 року перебуває на обліку служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Після смерті матері малолітній [PERSON] проживає із тіткою по лінії батька [PERSON] в її квартирі по [ADDRESS] . Дитина навчається в 5-А класі ЗОШ № 12. [PERSON] займається вихованням та матеріальним утриманням малолітнього [PERSON] , створила умови для його проживання і розвитку, оскільки малолітній залишився без батьківського піклування. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З наданих позивачем доказів видно, що відповідач як батько сином не цікавиться, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідує сина, не цікавиться його навчанням, матеріально не забезпечує, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дітей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти. Відповідач не працює, не має засобів для існування, зловживає спиртними напоями, проживає окремо від дитини. Зазначені обставини підтверджуються: копією листа ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30.06.2021 № 9093/121/108/04-2021(а.с.8), копією рапорту інспектора СЮП ВГІ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гурман Н.І. від 03.08.2021 № 11170(а.с.10), повідомленням адміністрації Кам`янець-Подільської ЗОШ № 12 від 08.06.2021 №02-03/46(а.с.11), копіями актів обстеження житлово-побутових умов від 24.03.2021 р.(а.с.12) та від 09.06.2021 р.(а.с.13) а також поясненнями в суді свідка [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 13.07.2021 р. № 489, визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] (а.с.4). З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення. Відповідач не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до сина. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів також підлягають до задоволення. Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Враховуючи обставини справи,

Outcome: approved