Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Мироненко О.В. звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовною заявою до Маріупольської міської ради, третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] народилася [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу 05.08.2017 року [PERSON] та [PERSON] 23.10.2004 року придбали в рівних долях кв. [ADDRESS] . 03.09.2010 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Після початку бойових дій на території Донецької області позивачка виїхала до Російської Федерації, де отримала патент на право праці, постійно проживала та працювала з 2014 року за професією повара. Між позивачкою та громадянином РФ [PERSON] 01.01.2019 року укладено трудовий договір, термін дії якого визначений сторонами з моменту укладення та по 01.06.2021 року. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в м. Бердянськ ,Запорізької області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки кв. [ADDRESS] . Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька - [PERSON] . Враховуючи діючі умови трудового договору між [PERSON] та позивачкою, яким визначено графік роботи 6 днів на тиждень та де окремим пунктом визначено, що "повар [PERSON] укладаючи договір, не має права виїзду до його завершення" - позивач була обмежена в строк, передбачений законодавством України, звернутись з відповідною заявою про прийняття спадщини. Також, виїзд [PERSON] ускладнився тим, що в березні 2020 року в зв`язку із початком пандемії COVID-19 та закриттям кордонів , переміщення громадян між державами, в тому числі РФ та Україною, було повністю припинено. Після завершення строку дії договору [PERSON] прибула на територію України та звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Рішенням нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від 09.07.2021 року позивачці повідомлено про те, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини. У зв`язку з чим, позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою та просила визначити їй додатковий строк у три місяці ,після набрання рішенням суду законної сили , для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Ухвалою суду від 19.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 12.01.2022 року витребувано з Бердянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Представник позивача [PERSON] адвокат Мироненко О.В. надала суду заяву у якій просила справу розглядати у відсутність позивачки та її представника , наполягали на задоволенні позову. Представник відповідача Маріупольської міської ради надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Бердянської державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Стаття 77 ЦПК України передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції 12.04.2007 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що складено актовий запис №344, батьками відповідно до свідоцтва зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області 26.01.1998 року, 05.08.1997 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №542 (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 03.09.2010 року, 03.09.2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №416 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено актовий запис №384 (а.с. 15). Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 23.10.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3199 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.11.2004 року за №5370973 квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16-18). Згідно роз`яснень Бердянської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.07.2021 року за №1639/0214 наданих [PERSON] зазначено, що остання пропустила строки для прийняття спадщини (а.с. 19). Спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована у нотаріуса за №270/2021, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.07.2021 року за №65526684 (а.с. 20). До матеріалів справи долучено копії документів про здобуття [PERSON] освіти, посвідчення про складання іспитів на одержання робітничої професії, патент, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дозвіл на тимчасове проживання та трудовий договір між фізичними особами від 01.01.2019 року, які підтверджують термін перебування [PERSON] за межами країни до середини 2021 року (а.с.21-32). На адресу суду надійшли матеріали спадкової справи №270/2021 до майна померлого [INFO] гр. [PERSON] , з якої встановлено, що з заявами про прийняття спадщини, окрім, [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався та інших спадкоємців передбачених ст. 1261 Цивільного кодексу України, також спадкоємців, які б мали право га спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України, в точу числі малолітніх, неповнолітніх та недієздатних, передбачених законом України, а також дружини, яка його пережила немає. (а.с. 56-80). Верховний Суд у своїй постанові у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, зазначивши, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Відповідно до статті 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У відповідності до вимог ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що позов не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є донькою померлої, строк подання заяви пропустила з незалежних від неї причин, бажає прийняти спадщину, суд відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~вважає доведеним, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved