Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в січні 2022 року вона звернулася до Лохвицького відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 42 від 14.02.1995 року, складеного Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а саме виправлення дати народження дружини з " [INFO] " на "01 березня 1969 року", виправлення прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] ", так як ці дані були помилково зазначені при реєстрації шлюбу. 22 січня 2022 року [PERSON] було видано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану з посиланням на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого МЮ України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/17793 та рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити, що вона [PERSON] народилася [INFO] та після укладення шлюбу 14.02.1995 року з [PERSON] має прізвище " [PERSON] "; зобов"язати Лохвицький відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про шлюб. В судове засідання заявник не з"явилася, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення юридичного факту та внесення змін в актовий запис, справу просить розглядати без її участі. Представник зацікавленої особи на розгляд справи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що в січні 2022 року заявник звернулася до Лохвицького відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 42 від 14.02.1995 року, складеного Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Суми), а саме виправлення дати народження дружини з " [INFO] " на "01 березня 1969 року", виправлення прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] ", так як ці дані були помилково зазначені при реєстрації шлюбу. 22 січня 2022 року [PERSON] було видано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану з посиланням на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого МЮ України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/17793 та рекомендовано звернутися до суду. В підтвердження дати народження "01 березня 1969 року" та прізвища після реєстрації шлюбу " [PERSON] " заявником надано наступні документи: 1.Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Роменським МРВ УМВС в Сумській області 12.07.1997 року, де зазначено прізвище заявника " [PERSON] ", дата народження - " [INFO] ". 2. Картку платників податків, видану 23.04.2018 року на ім"я [PERSON] , дата народження [INFO] . 3. Свідоцтво про народження, видане 12 березня 1969 року, в якому дата народження зазначена - [INFO] . 4. Трудову книжку від 09.10.1987 року, де дата народження зазначена - [INFO] та зазначено зміну прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " на підставі Свідоцтва про шлюб. 5. Свідоцтва про народження дітей, де в графі "Мати" зазначено - " [PERSON] ". Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Частинами 3, 4 ст. 22 цього Закону передбачено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Як встановлено судом, з дати реєстрації шлюбу, а саме з 14.02.1995 року заявник має прізвище " [PERSON] ", нею було отримано паспорт на це прізвище, народжені діти. Зміна прізвища та зміна всіх документів є недоцільною, а тому виникла необхідність для підтвердження в судовому порядку дати народження заявника та прізвища після укладення шлюбу в актовому записі про шлюб. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавленої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту та внесення змін в актовий запис, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved