Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Просила визначити їй додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Великій Севастянівці Христинівського району Черкаської області. В обґрунтування позову позивачка [PERSON] посилалась на такі обставини. [INFO] померла її баба [PERSON] . В січні 2022 р. їй стало відомо, що [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку. Вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П., на що отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливістю встановлення факту родинних відносин. Вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про існування заповіту. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Незнання про наявність заповіту є поважною причиною, через яку вона пропустила строк прийняття спадщини. Факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як онуки та баби відповідно, стверджується такими документами: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданий Христинівським РС УДМС України в Черкаській області 12.03.2014 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Нова Каховка Херсонської області; свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Нова Каховка Херсонської області, де її мамою записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , де її мамою записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] .Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між [PERSON] та нею як бабою та онукою. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації її спадкових прав. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивачки до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, в заяві зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: постанову приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2022 р., копії заповіту на ім`я [PERSON] від 12.01.2018 р., свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] , свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.07.2014 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Великій Севастянівці Уманського району померла [PERSON] , баба позивачки [PERSON] . В січні 2022 р. позивачці [PERSON] стало відомо, що [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку площею 9,32 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. 18.02.2022 р. позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини та неможливістю встановлення факту родинних відносин, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачка [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки їй не було відомо про існування заповіту на її ім`я. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою [PERSON] пропущений з поважної причини - необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, а строк в два місяці є достатнім для подання позивачкою заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними, то їй необхідно визначити додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Крім того, позивачка [PERSON] у позовній заяві просила встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її бабою [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданий Христинівським РС УДМС України в Черкаській області 12.03.2014 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Нова Каховка Херсонської області; свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Нова Каховка Херсонської області, де її мамою записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , де її мамою записана [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] . Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між [PERSON] та позивачкою [PERSON] як бабою та онукою. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення позивачкою [PERSON] права на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved