Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник [PERSON] в інтересах довірителя [PERSON] звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за позивачем право власності на гараж, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Заповіту спадкодавець не залишив. [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті дядька [PERSON] . Для оформлення спадщини на гараж позивач звернувся до нотаріальної контори. Приватним нотаріусом Данилюком О.О. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. З огляду на наведене, просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на гараж № [NUMBER] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися. В позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. В підготовче судове засідання відповідач відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою Андрієшином В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ради та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , що прийняв спадщину, що стверджується довідкою про склад спадкоємців виданою приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Данилюком О.О. № 594/02-14 від 17 грудня 2021 року (а.с. 14). Гараж [ADDRESS] був побудований [PERSON] в 1975 році(а.с.65). Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на гараж (машино-місце) № [NUMBER] , який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] від 10 листопада 2021 року, виготовленого на замовлення позивача, загальна площа гаража становить 29,9 м2(а.с.8-11). Приватним нотаріусом Данилюк О.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 13). Судом встановлено, що визнання відповідачеми позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 05 квітня 2022 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259\~ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на гараж № [NUMBER] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved