Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до Покровської міської ради про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вказаній справі позивач діє як законний представник в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовну заяву подано ним з тих підстав, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 22 жовтня 2021 року судом відмовлено у відкритті провадження за заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьком є позивач [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження позивача, виданого 18.02.1976 року на російській мові його прізвище було « [PERSON] », його матір`ю є « [PERSON] ». При видачі свідоцтва на українській мові від 01.06.2021 року прізвище позивача на українській мові зазначено як « [PERSON] », мати зазначена як « [PERSON] ». Однак на момент отримання паспорта на українській мові прізвище матері було перекладено як « [PERSON] », тому в усіх наступних документах, в тому числі свідоцтві про її смерть, її прізвище зазначено « [PERSON] ». Вона померла [INFO] . За життя склала заповіт на ім`я сина позивача (її внука) [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. Єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини. На підставі його заяви було заведено спадкову справу № 16/2021 від 17.09.2021 року . Однак у зв`язку з тим, що в документах його прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище заповідача зазначено як « [PERSON] », неможливо підтвердити родинний зв`язок між ними за наявними документами. У зв`язку\~з тим,\~що відсутні\~документи,\~що підтверджують,\~що син позивача є онуком померлої, створюються перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки виникає обов`язок сплати податку у розмірі 5%. У разі надання рішення суду про встановлення родинних відносин між онуком та бабцею, то як спадкоємець другого ступеню споріднення неповнолітній син позивача звільняється від сплати податку. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.01.2022 року відкрито провадження у справ, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач до судового засідання не з`явився, у позові зазначив, що просить розгляд справи здійснити без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Покровської міської ради, до судового засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, будь-яких клопотань, заяв до суду не направив. Проте, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін за наявними матеріалами справи. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК України\~передбачено,\~що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] у місті Херсон. У свідоцтві про народження батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). У свідоцтві про народження, яке заповнене російською мовою прізвище позивача зазначене як « [PERSON] », прізвища батьків « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). У паспорті громадянина України № [NUMBER] прізвище дитини зазначене як « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] у місті Покровськ (а.с.13). Відповідно до заповіту від 20.04.2021 року [PERSON] все своє майно та грошові кошти, де б вони не були та з чого б вони не складалися, усі права та обов`язки, що не припиняться внаслідок її смерті, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму онуку [PERSON] , [INFO] (а.с.22). У паспорті громадянина України [NUMBER] та картці платника податків, прізвище позивача зазначене як « [PERSON] » (а.с.4-6). Частиною першою ст.\~4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації права свого неповнолітнього сина на отримання спадщини за заповітом. Наявність родинних відносин між позивачем, його сином та померлим матір`ю (бабусею) знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок. Враховуючи вищенаведене, інтереси позивача та його неповнолітнього сина, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом встановити факт родинних відносин, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

Outcome: approved