Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 16.03.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 50. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2020 року (справа № 452/2765/20) шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), які проживають з позивачкою. Відповідач [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] , ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, їх навчанням, підготовкою до самостійною життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дівчатам доступу до культурних та інших духовних цінностей. не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. Покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової чи будь-якої іншої участі у вихованні дівчат, що підтверджується характеристиками з місця навчання (копії додаються). Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дівчата знаходиться на повному її утриманні. У зв`язку з цим вона звернулася до органу опіки та піклування - Служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області з проханням позбавити [PERSON] батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Оскільки відповідач добровільно не надавав коштів на утримання сина, вона була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. 31.10.2021 року рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області її позов задоволено, стягнуто з [PERSON] аліменти в її користь в розмірі 5000 грн. щомісячно з 24.03.2021 року і до досягнення дітьми [PERSON] та [PERSON] повноліття. Вважає, що відсутні будь - які дії з боку батька відносно дітей. Таке нехтування батьківськими обов`язками з боку батька принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору. А тому просить постановити рішення, яким позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , і стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати в розмірі 908 грн. Під час розгляду справи позивачка у відповідності до ст. 49 ЦПК України змінила позовні вимоги, згідно яких відмовилася від стягнення з відповідача в її користь судових витрат. Позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням на сайті Самбірського міськрайонного суду, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходив. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області Кунцик Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позову, просила позбавити [PERSON] батьківських прав. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] ствердили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] більше двох років не приходить відвідувати дітей. Вони неодноразово перебували на дні народженні у дітей. Відповідача протягом 2-х років не бачили, він не цікавиться вихованням дітей, не надає допомоги на їх утримання. Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , є дочкою відповідача по справі [PERSON] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2013 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області, актовий запис № 317. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.2016 року, виданого Самбірським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 237 на ім`я [PERSON] , [INFO] , убачається, що батьком цієї дитини записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2020 року, шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки, виданої КП СМР «ЖЕК» № 4189 від 19.11.2021 року, відомо, що [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS] . З нею зареєстровані та проживають дочка [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , 2016 року народження. Із висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 01.10.2021 року № Д-2575/2-17 убачається, що [PERSON] не займається вихованням неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] , не допомагає матеріально, доцільно позбавити батьківських прав. Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2021 року вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, в користь [PERSON] , [INFO] , проживаючої в [ADDRESS] , до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.03.2021 року. Із акту обстеження житлових умов відомо, що [PERSON] разом з дітьми проживає в будинку у [ADDRESS] . Житловий будинок складається із 7 - ми кімнат, коридору, кухні, ванної кімнати, загальна площа 199 кв.м, житлова - 135,6 кв.м, має індивідуальне опалення. У будинку є вся необхідна техніка та меблі, діти мають окрему кімнату для відпочинку та розвитку, забезпечені одягом та взуттям до віку та сезону. У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Невиконання батьківського обов`язку з боку відповідача суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де зазначається, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак, суд погоджується з доцільністю позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх дітей дочки [PERSON] та дочки [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved