Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,15 га, що розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 22.09.2000. Спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [INFO] батька [PERSON] є вона [PERSON] та її рідний брат [PERSON] . Спадщину після смерті батька вони прийняли, оскільки на момент смерті батька постійно проживали з ним за однією адресою. Однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом в усній формі було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на її ім`я неможливо, оскільки нею не надано доказів на підтвердження родинних зв`язків між нею та її батьком [PERSON] , так як в свідоцтві про смерть батька зазначено « [PERSON] », а у її свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] . Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю також невірно зазначено прізвище її батька « [PERSON] », тоді коли вірно « [PERSON] ». За вказаних\~обставин заявник\~просить суд\~встановити факт,\~що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,15 га, що розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ВН, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2021 було витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] ; у разі заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] слід надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області копію такої спадкової справи. Судовий розгляд по справі неодноразово відкладався з поважних причин. В судове засідання 22.02.2022 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялись судом в установленому законом порядку. Представник заявника [PERSON] адвокат Білозор О.Л. попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області Кобріна Г. попередньо через скриньку для поштової кореспонденції подала заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності представника Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] через скриньку для поштової кореспонденції подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник управи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 22.02.2022 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом установлено, що [INFO] в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2005 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,15 га, що розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 22.09.2000, що підтверджується копією даного Державного акту (а.с. 13). З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 21.02.1975, убачається, що її матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 9). 26.09.1993 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що був складений актовий запис № 2419, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10). В погосподарських книгах за 1986-2005 роки зазначено що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується виписками з даних погосподарських книг (а.с. 15-20). З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посвідчених секретарем Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області Шеванюк О.В. 19.11.2021 та зареєстрованих в реєстрі за №№ 348, 349, 350, убачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] дійсно підтверджують, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, являється рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; також підтверджують, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лука- Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, належала на праві власності земельна ділянка площею 2,15 га, що розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії ВН, що виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 37, 38, 39). З довідки № 273, виданої Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області 31.03.2021, убачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 08.02.1978 по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). 06.12.2021\~на виконання\~вимог ухвали\~Вінницького районного\~суду Вінницької\~області від\~30.11.2021\~з Вінницької\~районної державної\~нотаріальної контори\~Центрально-\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Хмельницький)\~надійшов лист,\~зі змісту\~якого убачається,\~що відповідно\~до Спадкового\~реєстру,\~спадкоємці померлого\~ [INFO] \~ [PERSON] до\~нотаріальної контори\~та приватних\~нотаріусів по\~питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась. Державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,15 га, розташовану на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки з наданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий на ім`я « [PERSON] », що не відповідає свідоцтву про смерть, у якому в графі «Прізвище» зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 343/02-31 від 18.02.2022. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З досліджених судом письмових доказів убачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 12 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З аналізу вищевикладеного убачається, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки, тобто, від нього залежить виникнення прав заявника на спадкове майно, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що невідповідність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником прав на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , а також, зважаючи на те, що в іншому порядку встановити факт належності документа на даний час є неможливим, на підставі повного та всебічного з`ясування обставин справи, підтвердженими доказами, суд вважає за можливе встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,15 га, що розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ВН, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вищевказаних фактів необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав, без доведення цих фактів в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Outcome: approved