Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою, в якій просить суд визнати спадщину померлої [PERSON] , яка померла [INFO] відумерлою, передати спадщину померлої [PERSON] , в тому числі квартиру [ADDRESS] у власність територіальної громади міста Кривий Ріг (Виконком Криворізької міської ради). Подану заяву обґрунтовано тим, що 10 жовтня 2007 року [PERSON] уклала з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є АТ «ПРАВЕКС-БАНК») Кредитний договір №3706-021/07Р, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 24700 доларів США, із кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2026 року. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно, яке належало їй на праві власності: квартира [ADDRESS] , яка є предметом іпотеки АТ «ПРАВЕКС БАНК» згідно договору іпотеки №3706-021/07Р від 10.10.2007 року. Після смерті [PERSON] залишилось непогашене зобов`язання за кредитним договором №3706-021/07Р від 10.10.2007 року перед Банком в розмірі 17\~014 доларів США 87 центів, яке не погашене. Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області була заведена спадкова справа №165/2020, на підставі претензії Банку від 28.05.2020 року. Ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, а тому майно померлої, в тому числі квартира [ADDRESS] , яка є предметом іпотеки АТ «ПРАВЕКС-БАНК», має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади міста Кривий Ріг. Тому, враховуючи викладене, заявник вимушений звернутись до суду з вказаною заявою. Представник заявника [PERSON] , подав через систему «Електронний суд» клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, просить задовольнити заяву Банку. Представник зацікавленої особи Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, разом із копією спадкової справи, просив суд розглядати справу за відсутності представника нотаріальної контори. Представник зацікавленої особи Виконкому Криворізької міської ради належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 10 жовтня 2007 року [PERSON] уклала з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» Кредитний договір №3706-021/07Р, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 24700 доларів США, із кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2026 року (а.с. 4-6). В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» і [PERSON] 10 жовтня 2007 року укладено договір іпотеки №3706-021/07Р, об`єкт обтяження: квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] (а.с. 7-9). Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за Кредитним договором №3706-021/07Р від 10.10.2007 року задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», заборгованість за кредитним договором №3706-021/07Р від 10.10.2007 року у розмірі 17014 доларів США 87 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.03.2016 року становить 456758 гривень 93 копійки. Стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», судовий збір в розмірі 3425 гривень 70 копійок з кожного (а.с. 11-13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 10). АТ «ПРАВЕКС-БАНК» до Третьої криворізької державної нотаріальної контори було направлено претензію за №1588487 від 28.05.2020 року на підставі якої в подальшому було заведено спадкову справу №165/2020 (а.с. 14, 14 зворот, 52). З матеріалів спадкової справи №165/2020, яка була надана суду на виконання ухвали суду від 14.06.2021 року, вбачається, що 18.07.2020 року [PERSON] , який являється сином померлої [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. з заявою в компетентні органи якою відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] (а.с. 64). Крім того, 22.07.2020 року [PERSON] , який являється також сином [PERSON] , звернувся до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою якою також відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] (а.с. 64 зворот). Тобто, згідно матеріалів спадкової справи № 165/2020, спадкоємці по праву спадкування за законом та за заповітом після [PERSON] відсутні, свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не видавалося. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» Криворізька міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положенням ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за заповітом і за законом на квартиру відсутні, тому суд приходить до висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] повинна бути визнана судом відумерлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved