Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

03 грудня 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви від 17 грудня 2021 року (а.с.18) просить встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , є її чоловіком. Свою заяву обгрунтувала тим, що після смерті чоловіка [PERSON] вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак, їй було відмовлено через розбіжності у написанні її прізвища та прізвища чоловіка. Під час розгляду справи заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23). Заслухавши заявницю, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17 грудня 2021 року за № 45/81-118, заявниці відмовлено внести зміни до актового запису № 14 від 24.05.2012 року про смерть [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з копії паспорта [NUMBER] , виданого 14 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Введенка Саратського району Одеської області, в паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу 24 жовтня 1976 року з [PERSON] (а.с. 4-5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (якій складено російською мовою, орфографія збережена ), 24 жовтня 1976 року у Введенській сільській раді Саратського району Одеської області уклали шлюб [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Введенка Саратського району Одеської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Введенка Саратського району Одеської області (актовий запис за № 14). Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 24 травня 2012 року Введенською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.7). Рішенням 951310131110 від 02.11.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовлено в перерахунку пенсії [PERSON] на підставі заяви від 28.10.2021 року відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка [PERSON] через виявлені розбіжності. А саме було встановлено, що прізвище заявниці в паспорті, свідоцтві про шлюб зазначено як [PERSON] , а прізвище померлого годувальника в свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.9). Свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю та її померлого чоловіка з дитинства, у жовтні 1976 році була у них на свадьбі в с.Введенка Саратського району. Їй достеменно відомо, що чоловіком заявниці був [PERSON] , який помер [INFO] . Свідок [PERSON] підтвердила що заявниця дійсно з 25 жовтня 1976 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Досліджені судом докази підтверджують, що з 24 жовтня 1976 року [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту потрібно заявниці для перерахунку пенсії після втрати годувальника [PERSON] . Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved