Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 18.11.2014 виконавчим комітетом Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 4; судові витрати по сплаті судового збору за подачу цього позову залишити за ним - [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 2014 року. Від даного шлюбу неповнолітніх чи малолітніх дітей не мають. У сторін виникають часті непорозуміння, часті суперечки, сварки та скандали. Причиною розлучення є несумісність характерів та різність поглядів. Фактично шлюб розпався та носить лише формальний характер. Поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивач не має наміру. Разом сторони фактично не проживають з 2016 року. З того часу спільного господарства не ведуть, спільних інтересів не мають, однією сім`єю не проживають. Через органи РАГЦСу розірвати шлюб відповідач не бажає. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 11.02.2022 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подала, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18 листопада 2014 року у Виконавчому комітеті Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 18 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, серії [NUMBER] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Відповідач [PERSON] відзив на позов та будь-яких заперечень проти заявлених позивачем вимог до суду не подала. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Враховуючи позицію позивача, викладену у позовній заяві, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved