Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що вони проживали у спільному шлюбі з 2018 року. Однак, їхнє спільне життя не склалось, зазначає, що вони різні по характеру люди, мають різні погляди на сімейне життя та вирішення сімейних проблем, через що часто виникають сварки та непорозуміння. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі немає сенсу. Зауважує, що в порядку досудового врегулювання спору, позивач неодноразово пропонувала відповідачу розірвати шлюб через органи ДРАЦС, однак відповідач відмовлявся. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 11.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду із викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилась, у поданій разом із позовною заявою, заяві просить вказану цивільну справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, ухвали суду та копії позовної заяви на зареєстроване місце проживання відповідача та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відтак такий вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 23 вересня 2018 року сторони зареєстрували між собою шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2605, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . За час спільного проживання дітей у подружжя немає. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст.\~110\~СК\~України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ч. 2 ст.\~112\~СК\~України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved