Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення грошових коштів в розмірі 26 048,35 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.12.2018 року у м. Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2019 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] , яка керувала автомобілем марки «Hundai Getz», державний номер [NUMBER] . В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно Страхового акту №ПСКА-9013 від 12.03.2019 року сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] , складає 26 048,35 грн. На момент скоєння ДТП, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група». ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 26 048,35 грн. Відповідачем в досудовому порядку в порядку регресу вказані виплати позивачу не відшкодовані. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки грошові кошти у розмірі 26 048,35 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.30). Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] , 27.12.2018 року о 18 год. 30 хв., керуючи марки «Hundai Getz», державний номер [NUMBER] на вул. Д. Ойстраха, 32 в м. Одесі, під час руху заднім ходом, не переконалась в безпеці маневру в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON] , чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина відповідачки [PERSON] у вчинені дорожньо-транспортної пригоди встановлена постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2019 року, якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України (а.с.13). Згідно Страхового акту №ПСКА-9013 від 12.03.2019 року сума страхового відшкодування, завданого власнику автомобіля марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] , складає 26 048,35 грн. (а.с.17). На момент скоєння ДТП, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с.6-8). ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 12.03.2019 року здійснила виплату страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Pegeot», державний номер [NUMBER] у розмірі 26 048,35 грн. (платіжне доручення №5649 від 12.03.2019 року) (а.с.21). Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі. Як зазначено в ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому в порядку, встановленому законодавством. За п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, у разі якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Зазначене узгоджується із статтею 1191 ЦК України, за якою особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоду (статті 11, 599, 1166 ЦК України). Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник). Разом з тим правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обов`язок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала. При цьому за статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України). При таких обставинах, враховуючи вчинені страховою компанією в порядку ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дії по виплаті страхового відшкодування потерпілій особі за відповідачку, яка є винною у вчиненні ДТП, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення грошових коштів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). На підставі ст. ст.11, 599, 1166, 1191 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved