Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.02.2018 між ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-94830 Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 50 140 гри. 00 коп. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 22.02.2023. Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «16» до «23» числа кожного місяця включно, перший щомісячний платіж має бути сплачений не пізніше 23.03.2018. Вказує, що підписання відповідачем кредитного договору та анкети заяви свідчить про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору. Стверджує, що банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором, надав кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений витягом з додатку №1 до договору факторингу № 06/19-2, а тому заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» по укладеному кредитному договору, станом на 20 червня 2019 рік, складає 61664,07 грн., з яких сума залишку за кредитом - 47 958, 16 грн., сума прострочених процентів - 13 705,91 грн. Вказує, що постановою від 13.10.2020 у справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду встановлено, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19 листопада 2013. Судом також встановлено, що розпорядженням Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 № 1592, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання послуг з факторингу. НБУ 30.07.2020 було прийнято рішення про виключення. На момент укладання договору відступлення права вимоги №01072019 від 01.07.2019 року, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» мала реєстрацію фінансовоїустанови. Відповідно до витягу з реєстру колекторських компаній ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» має право здійснювати врегулювання простроченої заборгованості. Вказує, що сума заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором № CL-94830 від 23.02.2018 р. зазначена у додатку до договору відступлення прав вимоги та становить станом на 20 червня 2019 року 61664,07 грн. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" заборгованість за основною сумою боргу кредитного договору № CL-94830 від 23.02.2018 у розмірі 47958 грн. 16 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 13705 грн. 91 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп. судового збору. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленя.Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших не подано. Відзиву не подано. Судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є, зокрема, договори та інші правочини. Відповідно до ст. 13 Цивільного кодексу України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Судом встановлено, що 23.02.2018 між ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-94830 , що стверджується копією такого в матеріалах справи. Відповідно до п.п. 2.1, 2.3 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 50 140 грн. 00 коп. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 22.02.2023.

Outcome: approved