Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , що проживала в [ADDRESS] . [INFO] народилася її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке зареєстроване в Книзі записів актів громадянського стану про народження, про що зроблено відповідний актовий запис за № 56. 23 серпня 1964 року зареєстровано шлюб між її батьком [PERSON] та мамою [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] народилася вона - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке зареєстроване в Книзі записів актів громадянського стану про народження, про що зроблено відповідний актовий запис за №69. В подальшому нею було укладено шлюб з [PERSON] , про те, даний шлюб 27.07.1985 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. З 1998 року і до даного часу вона проживає в будинку бабусі, що підтверджується випискою з погосподарської книги. На даний момент після смерті бабусі вона хоче оформити спадщину на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] , відповідно нотаріально завіривши даний факт. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею - 77,2 кв.м, житловою площею - 35,1 кв.м, вигрібної ями літ. «І», криниці №1, огорожі № 2. Однак, нотаріусом надано відмову в оформлені спадщини на житловий будинок як на онуку, у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею і бабусею [PERSON] , так як нею було укладено шлюб на території Російської Федерації і отримати відповідне підтвердження даного факту вона не має можливості. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між онукою та бабусею. Визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити, а справу розглянути в її відсутності. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд позовні вимоги задовольнити, а справу просить розглянути в її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , що проживала в [ADDRESS] . [INFO] народилася мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке зареєстроване в Книзі записів актів громадянського стану про народження, про що зроблено відповідний актовий запис за № 56. 23 серпня 1964 року зареєстровано шлюб між батьком позивачки [PERSON] та мамою позивачки [PERSON] . [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке зареєстроване в Книзі записів актів громадянського стану про народження, про що зроблено відповідний актовий запис за №69. В подальшому нею було укладено шлюб з [PERSON] , про те, даний шлюб 27.07.1985 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. З 1998 року і до даного часу [PERSON] проживає в будинку бабусі, що підтверджується випискою з погосподарської книги. На даний момент після смерті бабусі вона хоче оформити спадщину на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] , відповідно нотаріально завіривши даний факт. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею - 77,2 кв.м, житловою площею - 35,1 кв.м, вигрібної ями літ. «І», криниці №1, огорожі № 2. Однак, нотаріусом надано відмову в оформлені спадщини на житловий будинок як на онуку, у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею і бабусею [PERSON] , так як нею було укладено шлюб на території Російської Федерації і отримати відповідне підтвердження даного факту вона не має можливості. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві щодо родинних відносин. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved