Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-17 00:00:00

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 41. Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 червня 2005 року, рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 травня 2013 року мати та батько були позбавлені батьківських прав. Позивачем вказано, що на даний момент вона здобуває вищу освіту на 4-му курсу комунального закладу освіти «Кременчуцький медичний фаховий коледж імені В.І. Литвиненка» Полтавської обласної ради за регіональним замовленням (форма навчання - денна). Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Наразі, на період навчання, вона проживає разом з бабою, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Після досягнення нею повноліття відповідач ухиляється від належного її фінансового забезпечення у зв`язку із навчанням, матеріальну допомогу не надає. Позивачем зазначено, що оскільки вона навчається на денній формі навчання, то ніякого джерела доходів, окрім стипендії та матеріальної допомоги на харчування, не має та потребує матеріальної допомоги. На підставі вищевикладеного просила суд: -стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення позивачем 23-х (двадцяти трьох) років за умови продовження навчання. Позивач в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату розгляду справи повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем реєстрації. Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалася, будь-яких заяв чи заперечань суду не надано. Вказане є підставою для ухвалення заочного рішення. (ст. 280 ЦПК України). Суд, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач по справі є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 41, повторно видане Кременчуцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 16.11.2017 року. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 червня 2005 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні доньки [PERSON] , [INFO] та водночас стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до її повноліття. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.05.2013 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні доньки [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над малолітньою - [PERSON] [INFO] та водночас стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є повнолітньою та навчається на 4-му курсі комунального закладу освіти «Кременчуцький медичний фаховий коледж імені В.І. Литвиненка» Полтавської обласної ради за регіональним замовленням, на денній формі навчання, за спеціальністю «Медсестринство», спеціалізація «Лікувальна справа». Термін навчання з 28.07.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 25.10.2021 року № 4474. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання позивач позбавлена можливості працевлаштуватися, офіційного доходу, окрім стипендії та матеріальної допомоги на харчування, не маю, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.10.2021 року. Таким чином [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Статтею 199 СК України, встановлено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з позовних вимог, [PERSON] вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно. З урахуванням того, що Сімейним кодексом України встановлений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, відповідач є працездатною особою, будь-яких обставин які б вказували на неможливість сплачувати відповідачем аліменти на повнолітню доньку судом не встановлено, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з [PERSON] на час навчання позивача в розмірі 1/4 частини, з усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн.

Outcome: approved