Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Посилається на те, що за життя матір склала 17.05.2001 року заповіт, яким все належне їй майно на випадок смерті заповіла їй, своїй дочці [PERSON] . Таким чином вона являється спадкоємцем майна після смерті матері за заповітом, інших спадкоємців майна за законом, або утриманців померлої немає, що стверджується довідкою сільської ради. Вказує на те, що на час смерті матері їй на праві власності належав житловий будинок літ.А загальною площею 56,90 кв.м., житловою площею 46,70 кв.м., 1975 року побудови; гараж літ.Б; сараї літ.В, Г, Д; вбиральня літ.Е; котельня літ.Ж; літня кухня літ.З; огорожа №1-2; колодязь питний №3; колодязь питний №4; вигрібна яма №5, що розташовані по [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 7322586000:03:003:0148, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,2904 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0240, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Брусенки Нижньостановецької сільської ради та належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ №007248 від 25.12.2002 року. Дане майно увійшло у спадкову масу. Зазначає, що вона в силу закону спадщину прийняла, оскільки постійно була зареєстрована та проживала разом із матір`ю, в тому числі і на час її смерті, проте спадкові права через нотаріальну контору не має можливості оформити по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Згідно довідки Брусницької сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав [PERSON] згідно облікових документів сільської ради та за господарським двором числиться земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Право власності матері на земельні ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельні ділянки, витягами з Державного земельного кадастру на земельні ділянки та витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача Територіальної громади с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.2006 року (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 27.08.1954 року її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вд 31.01.1975 року, позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 17.05.2001 року, який зареєстрований в реєстрі за № 141, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: «Все моє майно, яка на день смерті буде належати мені, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок зі всіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Нижні Станівці (Брусенки) Кіцманського району Чернівецької області, я заповідаю своїй дочці [PERSON] » (а.с.11). Довідкою №11 від 02.02.2022 року, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за місцем постійного проживання та проживала в житловому будинку [ADDRESS] з 1963 року по день смерті [INFO] . Спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно довідки №12 від 02.02.2022 року, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до довідки №80 від 02.02.2022 року, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно записів погосподарських книг сільської ради за 2006-2010 рр. житловий будинок, що розміщений по [ADDRESS] належав [PERSON] , і за ним була закріплена земельна ділянка площею 0,50 га. в тому числі 0,25га. для БОЖБ та 0,25 для ОСГ (а.с.14). Згідно Довідки-характеристики № 3 від 28.01.2022 року, виданої ФОП [PERSON] , вартість житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , становить 290084 грн.(а.с.20). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 007248, виданого 25.12.2002 року на підставі рішення IV сесії XXIV скликання Нижньостановецької сільської ради народних депутатів від 14.05.2002 року №4/24, та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7300163272022 та № НВ-7300163232022 від 14.02.2022 року, власником земельних ділянок площею 0,2500 га, кадастровий номер 7322586000:03:003:0148 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,2904 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0240, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Брусенки Нижньостановецької сільської ради, є [PERSON] (а.с.21-27). Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер 7322586000:03:003:0148 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 402380 грн.(а.с.28). Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2904 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0240, для ведення особистого селянського господарства становить 3435 грн. (а.с.29). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved