Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Позивач, ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ», звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» суму заборгованості за Договором надання фінансових послуг № 181127-182156 від 27.11.2018 у загальному розмірі 71012,07 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ» є фінансовою установою та здійснює діяльність щодо надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 27.11.2018 між ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" та [PERSON] укладено Договір про надання фінансових послуг № 181127-182156 на суму 3000 грн 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60 грн 00 коп. за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідачки. Позивач виконав свої зобов`язання з приводу надання грошових коштів. Відповідачка взяла на себе зобов`язання повернути кредит у розмірі 3000 грн 00 коп. та сплатити проценти у розмірі 960 грн 00 коп. у строк 16 днів до 12.12.2018. Крім того, [PERSON] взяла не себе зобов`язання, у разі виникнення заборгованості, сплатити неустойку у вигляді пені. 12.12.2018 термін платежу за договором настав, однак відповідачка не виконала свої зобов`язання, а саме: не повернула отримані на підставі укладеного договору кошти та не сплатила проценти. Станом на 27.10.2021 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором становить: сума кредиту 3000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом 63069 грн 47 коп., пеня 1209 грн 53 коп., індекс інфляції за весь період прострочення - 749 грн 99 коп. та три проценти річних від простроченої суми - 2983 грн 08 коп. Загальний розмір заборгованості [PERSON] складає 71012 грн 07 коп. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, заборгованість за договором не погашає, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 12.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача у поданому клопотанні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити, зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі виникнення обставин, які передбачають можливість ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, на підставі п. 4 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків. 27.11.2018 між ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" та [PERSON] укладено Договір про надання фінансових послуг № 181127-182156 на суму 3000 грн 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60 грн 00 коп. за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів. Згідно з Кредитним договором, відповідачка взяла на себе зобов`язання повернути кредит у розмірі 3000,00 грн та сплатити проценти у розмірі 960,00 грн у строк 16 днів до 12.12.2018. Окрім зазначеного, відповідачка також взяла на себе зобов`язання, у разі виникнення заборгованості, сплатити неустойку у вигляді пені згідно Кредитного договору. Позивачем перераховано грошові кошти згідно договору на картку зазначену позивачкою. [PERSON] порушила взяті на себе зобов`язання та не повернула позику у встановлений термін, у зв`язку з чим станом на 27.10.2021 за нею рахується заборгованість в загальному розмірі складає 71012 грн 07 коп., яка складається з наступного: сума кредиту 3000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом 63069 грн 47 коп., пеня 1209 грн 53 коп., індекс інфляції за весь період прострочення - 749 грн 99 коп. та три проценти річних від простроченої суми - 2983 грн 08 коп. Загальний розмір заборгованості [PERSON] складає 71012 грн 07 коп. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами: копією заяви-анкети про отримання кредиту від 27.11.2018, Правилами про порядок надання коштів у позику, затверджені рішенням загальних зборів ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" від 05.01.2018, Умовами надання та обслуговування кредитів ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ", розрахунком заборгованості за кредитним договором № 181127-182156 від 27.11.2018. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно із ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України). Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків,завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За встановлених судовим розглядом обставин суд дійшов висновку, що з [PERSON] належить стягнути на користь ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" заборгованість за кредитним договором № 181127-182156 від 27.11.2018 з урахуванням суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені, індексу інфляції та трьох процентів річних, в загальному розмірі 71012 грн 07 коп. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved