Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені від суми несплачених аліментів в розмірі 21 798, 09 гривень. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова, а саме судовим наказом від 05.11.2018 року було стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі у розмірі половини заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Внаслідок не регулярного невиконання відповідачем аліментних зобов`язань та систематичного прострочення у їх сплаті, у відповідача утворилась заборгованість станом на 01.07.2021 року становить 28 778, 03 грн, що підтверджується наданими державним виконавцем розрахунками. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, який не регулярно сплачує аліменти та систематично допускає прострочення у їх сплаті, вона має право згідно з вимогами ч.1 ст.196\~СК України на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку державного виконавця від 20.07.2021 року станом на 01.07.2021 заборгованість по сплаті аліментів складає 28 778,03 грн. Сума пені за період з 01.04.2020 до 01.04.2021 становить 21 798, 09 грн. Просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.09.2021 року, відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265, 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю виходячи з наступних підстав. Встановлено, що на примусовому виконанні старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області Марчук К.С. знаходиться виконавчий лист №462/6545/18, виданий 05.11.2018 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей, а саме: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі половини заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття /а.с. 2/. Судом також встановлено, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду та несплачує встановлених судом аліментів. Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем аліментних зобов`язань, у нього утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2021 року становить 28 778, 03 грн., що підтверджується розрахунку заборгованості від 20.07.2021р., ВП № 60055062 /а.с. 2/. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені)у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Така відповідальність за прострочення сплати аліментів передбачена ч.1 ст.196 СК України. Оскільки заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Саме з метою притягнення відповідача до такої відповідальності заявлено позов у рамках даної цивільної справи. Згідно ч.4 ст.263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. При вирішенні даного спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, а саме постанову Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц, яка зводиться до наступного. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р = (А1х1%хQ1) + (А2х1%хQ2) +............(Аnх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196\~СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Враховуючи вищенаведений правовий висновок Верховного Суду, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, із відповідача в користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за заборгованість по сплаті аліментів в суму 21 798,09 грн , яку просить стягнути позивач. При цьому, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 908, 00 грн

Outcome: approved