Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , Більшівцівської селищної ради та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . А саме, на земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га., цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та належали [PERSON] на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року. Обґрунтовуючи позовні\~вимоги покликається\~на те,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] .\~На випадок\~смерті,\~залишив заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської Ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області від 01 березня 1995 року, номер за реєстром 3. Все своє майно заповів [PERSON] . Спадкоємицею, яка має право на обов`язкову частку є його баба [PERSON] , однак така на спадкове майно не претендує. Має намір оформити спадкові права на земельні ділянки, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що державний акт Серії ІІ-ІФ №042082, виданий після смерті [PERSON] , а саме [INFO] . Тому, державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Представницею позивача адвокаткою Свиридою Г.М. скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, однак скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. В підготовче судове засідання відповідач Більшівцівська селищна рада представника не скерувала. Представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільради та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер прадід позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про народження його баби, свідоцтвом про одруження його баби, свідоцтвом про народження його батька, свідоцтвом про його народження (а.с. 9,10,11,12). На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської Ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківської області від 01 березня 1995 року, номер за реєстром 3, яким все своє майно заповів позивачу, що стверджується копією такого (а.с.8). У власності померлого перебували земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року (а.с. 16,17). Спадкоємцем за заповітом спірного майна [PERSON] який прийняв спадщину є [PERSON] . Спадкоємицею, яка має право на обов`язкову частку є його баба [PERSON] , однак така на спадкове майно не претендує, що стверджується поданою заявою про визнання позову. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради № 63 від 31 грудня 2021 року, та довідки №278 від 31 грудня 2021 року [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.25,26). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради № 111 від 01 липня 2021 року, [PERSON] був зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Галицької районної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт: Серії ІІ-ІФ №042082 виданий після смерті [PERSON] , а саме [INFO] (а.с. 16). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спірні відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини як після смерті [PERSON] . В силу\~статті 529 ЦК УРСР\~(1963), котра діяла на час відкриття спадщини [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~статті 524 Цивільного кодексу УРСР\~(1963 року), спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли, і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до\~статті 548 Цивільного кодексу УРСР\~(1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 549 Цивільного кодексу УРСР\~(1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом, таким, що прийняв спадщину майна [PERSON] , однак через те, що державний акт Серії ІІ-ІФ №042082 виданий після смерті спадкодавця, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] до позивача. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки: площею 0,8670 га., площею 0,0317 га. та площею 0,0203 га., загальною площею 0,9190 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яблунівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту Серії ІІ-ІФ №042082, виданого 28 серпня 2001 року

Outcome: approved