Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаною заявою\~та свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що [INFO] померла\~її двоюрідна\~тітка [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в м. Путивль Сумської області. Вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом (п`ятого ступеня споріднення, друга бокова лінія), оскільки являється двоюрідною племінницею померлої. Інших спадкоємців попередніх черг та ступенів споріднення вже немає в живих. Рідних дітей у померлої не було. 30 серпня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої була заведена спадкова справа № 145/2021, надавши всі наявні у неї документи, в тому числі і правовстановлюючі на майно. Під час заведення справи нотаріус звернув увагу на те, що вона повинна надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою і вказав саме які документи вона повинна отримати в Державному архіві Сумської області. У вересні 2021 року вона зверталась до Державного архіву Сумської області з проханням надати відомості про народження рідної бабці [PERSON] та двоюрідної бабці [PERSON] , однак отримала письмові відповіді про відсутність відомостей про народження [PERSON] та [PERSON] 26 жовтня 2021 року вона знов звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. з питанням оформлення спадщини у разі відсутності актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] . Їй було надано письмове роз`яснення по спадковій справі, в якому нотаріус зазначає, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належить [PERSON] їй необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. На момент звернення до приватного нотаріуса в кінці жовтня 2021 року ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті останньої. Заявниця зазначає, що дійсно являється двоюрідною племінницею [PERSON] , оскільки її батько [PERSON] (помер [INFO] ) є двоюрідним братом померлої. У її батька [PERSON] була мати [PERSON] (померла [INFO] ), а у [PERSON] була мати [PERSON] (померла [INFO] ) Таким чином [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. І у неї є в наявності всі оригінали документів, а саме: свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження батька [PERSON] , свідоцтво про смерть батька, свідоцтво про смерть тітки [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , проте свідоцтв про народження останніх у неї немає, оскільки вони були втрачені, а актові записи про їх народження не збереглись. Саме тому вона не має можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні зв`язки з померлою, оскільки актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися, як і не збереглись їх свідоцтва про народження, однак вона переконливо знає, що померла була її тіткою і саме вона її доглядала останні роки і здійснювала поховання. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є двоюрідною тіткою заявниці. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 14 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Путивльської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO] , її батьком вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Батьками [PERSON] , що народився [INFO] , є [PERSON] батько та [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). [PERSON] , народилася [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). З повідомлення Державного архіву Сумської області від 13 вересня 2021 року №Л-121 вбачається, що у метричних книгах Благовіщенської, Вознесенської, Миколаївсько-Великоріцької, Миколаївсько-Можайської, Покровської, Соборно-Преображенської церков м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії (до приходу відносилось с. Нові Гончари) за 1916 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.14). З повідомлення Державного архіву Сумської області від 13 вересня 2021 року №Л-122 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Нові Гончари Путивльського району Сумської області за 1920-1921 роки відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.15). На усне звернення [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Фесенко А.О. роз`яснено, що 30 серпня 2021 року на підставі заяви [PERSON] заведена спадкова справа №145/2021 після померлої [INFO] [PERSON] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належить [PERSON] , необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.6). На запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Фесенко А.О. надано суду копію спадкової справи №145/2021 після померлої [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що крім заявниці [PERSON] , з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] ніхто не звертався (а.с. 39-46). Відсутність свідоцтва про народження [PERSON] призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті, оскільки заявниця не може підтвердити родинний зв`язок з двоюрідною тіткою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є двоюрідною сестрою батька заявниці, вона була одинокою і незаміжньою. Її матір`ю є [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є чоловіком заявниці, в шлюбі з 2021 року. Йому відомо, що у заявниці була тітка [PERSON] , прізвища не пам`ятає. Заявниця їздила до тітки, бо у неї були проблеми зі здоров`ям. Одного разу був у тітки Тамари у травні 2021 року в м. Путивль. Зі слів дружини йому відомо, що це двоюрідна сестра її батька. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином,\~виходячи з\~наведеного,\~суд вважає\~за необхідне,\~встановити факт\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та її\~двоюрідною тіткою\~ [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved