Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

19.10.2021 року позивака звернулася до Малиновського районного суду м. Одеса з вищевказаною позовною заявою та просила суд: стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 12410,81 грн. по виконавчому провадженню № 65576863 від 26 травня 2021 року та стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 27442,77 грн. по виконавчому провадженню № 65577060 від 26 травня 2021 року. Згідно позовної заяви, 13.08.2018 року між сторонами було укладено шлюб та, за час перебування сторін у шлюбі, [INFO] у них народилася донька. Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний 23.09.2020 року рішенням суду, яке набрало законної сили 26.10.2020 року. Згідно позовної заяви, відповідач перераховував на платіжну картку позивачки грошові кошти на утримання дитини не систематично та різними сумами, а тому позивачка 26 листопада 2019 року звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення аліментів. 26 травня 2020 року зазначеним судом ухвалено рішення по справі № 521/19491/19, на підставі якого з відповідача на користь позивачки було стягнено аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , а також аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Дане рішення набрало законної сили, після оскарження його позивачкою до Одеського апеляційного суду, - 07.03.2021 року. Згідно позовної заяви, 26.04.2021 року позивачка отримала рішення у справі №521/19491/21, яке набрало законної сили та виконавчі листи у справі. 26.05.2021 року позивачка звернулась до Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) із заявою про відкриття виконавчого провадження у справі, та того ж дня, державним виконавцем Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Лагутою Д.А. відкрито виконавчі провадження № 65576863 та № 65577060 за вищевказаними виконавчими листами. Позивачка стверджує, що відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі. Внаслідок невиконання відповідачем рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року, станом на 30 червня 2021 року, за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 26 листопада 2019 року по травень 2021 року в розмірі 12410,81 грн. та заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 27442,77 грн. Враховуючи все вищевикладене, позивачка звернулась до суду із відповідною позовною заявою. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі. 24.11.2021 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог та клопотання про витребування доказів. 26.11.2021 року позивачка подала до суду письмові пояснення, в яких просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2021 року клопотання представника відповідача - [PERSON] про витребування доказів задоволено та витребувано у Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65577060 та виконавчого провадження №65576863. 01.12.2021 року представник третьої особи надав суду пояснення по справі, в якому просив врахувати їх під час ухвалення рішення у справі. 28.12.2021 року, на виконання ухвали від 30.11.2021 року, представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65577060 та виконавчого провадження №65576863. 11.01.2022 року позивачка подала до суду клопотання про залучення доказів. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. 02.03.2022 року позивачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. 02.03.2022 року відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. 02.03.2022 року представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги не підлягають, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд вважає, що вони виникли в зв`язку із обов`язком батьків утримувати дитину, а тому регулюються Главою 15 СК України. Судом встановлено, що 31.08.2018 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2022, серії [NUMBER] . Від цього шлюбу позивачка та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , що видане Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.06.2019 року, актовий запис №1634. 23.09.2020 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано рішенням Малиновського районного суду міста Одеси, яке набрало законної сили 26.10.2020 року. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу донька - [PERSON] , [INFO] , продовжує проживати разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію особи, що надана Департаментом надання адміністративних послуг. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 26 травня 2020 року ухвалено рішення по справі № 521/19491/19, на підставі якого з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , а також аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Судом встановлено, що рішення у справі №521/16491/19, ухвалювалось з урахуванням того, що [PERSON] частково визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , а також аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . 17.03.2021 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 року - залишено без змін. Отже, рішення по справі № 521/19491/19, на підставі якого з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , а також аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] , набрало законної сили, після оскарження його позивачкою до Одеського апеляційного суду, - 07.03.2021 року. 26.04.2021 року позивачка отримала рішення у справі №521/19491/21, яке набрало законної сили та виконавчі листи. 26.05.2021 року позивачка звернулась до Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) із заявою про відкриття виконавчого провадження у справі. 26.05.2021 року державним виконавцем Лагутою Д.А.,

Outcome: dismissed