Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 08 лютого 2022 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла тітка позивача по родинній лінії батька [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: - права власності на земельну ділянку розміром 2.03га, кадастровий номер земельної ділянки 6125885100010010537, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - права власності на земельну ділянку розміром 0.24га, кадастровий номер земельної ділянки 6125885100010011024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Як стверджує позивач в позовній заяві, спадщину після смерті тітки він прийняв, так як до дня смерті проживав разом з нею, оскільки тітка не мала дітей і вдруге заміж не виходила. Позивач доглядав її, вів спільне господарство, лікував та здійснив її поховання. Однак, коли позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися за захистом своїх прав до суду. Причиною відмови стало те, що в позивача відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки з померлою. На підставі викладеного, позивач просить позов його задовольнити, встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме на земельні ділянки. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 02 березня 2022 року за правилами загального позовного провадження. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2022 року справу було призначено до судового розгляду на 22 березня 2022 року. 5. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі з повним підтриманням позовних вимог. Від відповідача Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області через канцелярію суду також надійшов лист про розгляд справи у їх відсутності. 6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 9. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Людвище Шумського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №7. 10. Судом встановлено, що померлій [PERSON] належить наступне майно, на яке відкрилася спадщина внаслідок її смерті, а саме: - відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №489424, виданого 16.09.2005р., вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 19.04.2005 №189 є власником земельної ділянки кадастровий номер 6125885100010010537, площею 2.03га, розташованої на території Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №779156, виданого 16.09.2005р., вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 19.04.2005 №189 є власником земельної ділянки кадастровий номер 6125885100010011024, площею 0.24га, розташованої на території Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11. Відповідно до довідки № 150 від 19.04.2021р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , спільних дітей не було. 12. Згідно із довідкою № 273 від 12.10.2021р., виданою Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживав без реєстрації її племінник [PERSON] , допомагав у веденні господарства, здійснював догляд за нею та здійснив поховання. 13. Факт родинних відносин, які мають місце між позивачем [PERSON] та померлою тіткою [PERSON] підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Людвище, Шумського району, Тернопільської області. В графі «батьки» вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Людвище, Шумського району, Тернопільської області. В графі «батьки» вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ; - архівною довідкою № Т-22/04-11 від 13.09.2021р., виданою Державним архівом Тернопільської області з якої слідує, що [PERSON] народився [INFO] в селі Людвище, Кременецького повіту, сучасного Кременецького району Тернопільської області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] . 14. Також судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Людвище, Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області 29 серпня 2012 року. 15. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Людвище Шумського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №2. 16. Своєю постановою №107/02-31 від 28.04.2021р. приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки ним не доведено факту родинних відносин. ІV. Оцінка Суду. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 17. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 18. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 19. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 20. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 21. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 22. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 23. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 24. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 25. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 26. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 27. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 28. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 29. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 30. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 31. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. 32. Крім позивача, інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. 33. Таким чином позивач, будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті тітки [PERSON] , вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав без реєстрації спільно зі спадкодавцем та протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадкового майна. Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 34. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно за законом, як спадкоємця п`ятої черги, після смерті [PERSON] . 35. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. 36. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. г Земельного кодексу України. 37. Щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне. Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 38. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 39. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 року із послідуючими змінами та доповненнями слідує, що у разі коли юридичні факти пов`язані із вирішенням спору про право, то такі спори вирішуються у позовному провадженні на загальних підставах. 40. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Таким чином встановлення факту родинних відносин між позивачем та його тіткою (дружиною дядька) безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, оскільки дасть йому змогу оформити свої права на спадщину за законом після смерті [PERSON] . 41. Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази. Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме той факт, що померла [PERSON] є тіткою (дружиною померлого дядька) позивача знайшло своє підтвердження. 42. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , який постійно без реєстрації проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та від спадкового майна не відмовлявся, відповідач не заперечує щодо поданої позовної заяви, а також те, що позивач не може оформити свої спадкові права через недоведеність родинних відносин із померлою, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення вказаної позовної вимоги та визнання за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 2.03га, кадастровий номер земельної ділянки 6125885100010010537, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області та земельну ділянку розміром 0.24га, кадастровий номер земельної ділянки 6125885100010011024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 43. Позивачем при подачі позову було сплачено 1984 грн. 80 коп. судового збору. З цих підстав, На підставі викладеного,

Outcome: approved