Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось 11.05.2021 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначило, що 21.12.2017 р. о 06.05 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] , керуючи транспортним засобом «BMW», державний номерний знак [NUMBER] в м.Харків, порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суму м.Києва від 14.03.2018 р. На дату скоєння цієї пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] після ДТП та розміру регламентної виплати та зобов`язуючих пропозицій встановлено, що вартість транспортного засобу «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , після ДТП становить 22 928,12 грн. Розмір регламентної виплати становить 75012,43 грн. - 22 928,12 грн. = 52084,31 грн. Вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 820 грн. Загальний розмір витрат, з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди, складає 52 904,31 грн. Посилаючись на ст.ст.12, 14, 526, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст.39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за позовом просить стягнути з [PERSON] завдану шкоду в сумі 52 904,31 грн., а також судові витрати в розмірі 2270 грн. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2021 р. дану справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 р. справу передано в провадження судді Дмитрюк О.В. Ухвалою від 26.11.2021 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 15.02.2021 р. 15.02.2022 р. розгляд справи було відкладено на 04.04.2022 р. для повторного виклику відповідача на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України. Представник позивача, в поданому до суду позові, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Матеріали справи свідчать, що 21.12.2017 р. [PERSON] о 06.05 год. в м.Києві на пр.Героїв Сталінграду, 10-а, керуючи автомобілем марки «BMW», д.н [NUMBER] , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Вище викладене підтверджується постановою Оболонського районного суду м.Києва від 14.03.2018 р. (а.с.5). Відповідно до п.21.1 ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) з урахуванням положень п.21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспорнтого засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або без поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована у встановленому Законом порядку (а.с.11). Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Відповідно до п.39.1 ст.39 Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків в МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підп.а) п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортному засобу транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст.29 Закону у зв`язку пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved