Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Граддя Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Ще за свого життя [PERSON] 9 жовтня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] , вона заповіла своєму сину [PERSON] , а земельну частку (пай) - в рівних частках сину [PERSON] та дочці [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який 9 жовтня 2007 року склала Гринюк Т.О.На даний час [PERSON] стало відомо, що [PERSON] у визначений законом термін не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Граддя Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Ще за свого життя [PERSON] 9 жовтня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] , вона заповіла своєму сину [PERSON] , а земельну частку (пай) - в рівних частках сину [PERSON] та дочці [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який 9 жовтня 2007 року склала Гринюк Т.О.На даний час [PERSON] стало відомо, що [PERSON] у визначений законом термін не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Відповідачі - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту 9 жовтня 2007 року, посвідченого Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 282, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 листопада 2015 року, свідоцтва про народженнясерії [NUMBER] від 16 листопада 1957 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 2 лютого 1978 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 508 від 12 березня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2015-2020 роки по с. Граддя Маневицького району Волинської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 237/02-31 від 25 березня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 139/01-16 від 4 березня 2022 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved