Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.3093 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Кам`янка-Бузької міської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЯВ №0126388 виданого 25.12.2009 року Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією. Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, але подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла тітка чоловіка позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20.12.2003 року виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20.12.2003 року зроблено запис за № 31. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2.3093 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Кам`янка-Бузької міської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0126388 виданого 25.12.2009 року Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією. Судом встановлено, що за життя, [PERSON] , склала заповіт, посвідчений 17.02.1993 року секретарем виконкому Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №6, відповідно до якого заповіла все своє майно чоловіку позивачки - [PERSON] .. Даний заповіт у виконкомі Батятицької сільської ради не змінювався і не скасовувався. [PERSON] , фактично прийняв спадщину, але через хворобу не оформив права власності на спадкове майно і помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 27.03.2018 року Кам`янка-Бузьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] .. Разом з нею без реєстрації проживала позивачка та [PERSON] , разом обробляли присадибну земельну ділянку, проводили поточні ремонти будинку та господарських споруд, оплачували комунальні послуги, опікувалися нею та здійснили її поховання, що підтверджується довідкою №124 від 17.09.2021 року виданою Батятицьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved