Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

У позовній заяві представник позивача просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в [ADDRESS] , покликаючись на те, що у його будинковолодінні раніше проживав і є зареєстрований по сьогоднішній день відповідач по справі [PERSON] , який є його племінником. Відповідач не проживає в даному будинку більше року, не цікавиться станом будинку, не бере участі в оплаті комунальних послуг, тобто припинив виконувати обов`язки члена сім`ї. Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації в будинку [ADDRESS] не проживає і не бажає добровільно знятися з реєстрації, а реєстрація відповідача в будинку на даний час створює незручності та перешкоди позивачу у вільному використанні та розпорядженні майном. Обставини відсутності відповідача за місцем реєстрації тривалий час стверджуються актами Заліщицької міської ради, що приєднуються до позовної заяви. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинковолодіння [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.07.2001 року. Згідно довідки виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області № 31 від 11.01.2022 року станом на 11.01.2022 року у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 13.01.2021 року, 29.02.2021 року, 18.03.2021 року, 22.04.2021 року, 28.05.2021 року, 22.06.2021 року, 15.07.2021 року, 10.08.2021 року, 15.09.2021 року, 26.10.2021 року, 20.11.2021 року, 17.12.2021 року комісією встановлено, що [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] , проте зареєстрований в [ADDRESS] . У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що [PERSON] більше року не проживає за місцем реєстрації в [ADDRESS] , а проживає в [ADDRESS] . У відповідності до ст.405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання особи, крім інших підстав, здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання. Аналізуючи наведені обставини, суд вважає, що [PERSON] понад один рік без поважних причин не проживає у будинку [ADDRESS] . За таких обставин, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги представника позивача обґрунтованими та доведеними. Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд враховуючи положення ст.141 ЦПК України, вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved