Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що син [PERSON] , [INFO] навчається у школі, а син [PERSON] . [INFO] - в Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького на денній формі навчання. У зв`язку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою в розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , що продовжує навчання в розмірі 1/15 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у відзиві. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно представлених доказів вбачається, що [PERSON] навчається у Національній академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького на денній формі навчання (а.с. 8). У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача. А тому, зважаючи, що відповідач є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, однак є працездатним, тобто має можливість надавати допомогу на навчання сина, який її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/15 частин від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 10 грудня 2021 року і на період навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення ним 23 років. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 908,00 грн. судового збору.

Outcome: approved