Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

в позові вказано, що 12.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб, в якому народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим в сім`ї відбувалися сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини сторін фактично припинилися вже давно. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам і переконана, що шлюб необхідно розірвати та визначити місце проживання дітей з позивачкою. Спору щодо визначення місця проживання дітей немає. Позивачка просила розірвати шлюб сторін, визначити місце проживання дітей сторін із позивачкою, прізвище позивачки на дошлюбне не змінювати, здійснити розподіл судових витрат. Згідно вимог позовної заяви представник позивачки адвокат Якубовський О.О. просив про розгляд справи без участі сторони позивачки. Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якій вказав, що визнає позов та не заперечив щодо розірвання шлюбу, вказав, що діти мають проживати із позивачкою. Просив прийняти даний відзив у справі, позов задовольнити, шлюб розірвати та визначити місце проживання дітей із позивачкою, провести розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 12.09.2012, про що в Книзі реєстрації шлюбів 12.09.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №297. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зареєстровано сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зареєстровано сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зареєстровано сторін. 27.10.2020 видано ордер №1005260 на надання правничої допомоги позивачці адвокатом [PERSON] . За подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 992,4 грн., що підтверджується наданим платіжним дорученням №852 від 12.01.2022 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ч.1 та ч.2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін немає. За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачем визнано позов, вимоги позивачки обґрунтовано належними правовими підставами. Стаття 141 ЦПК України визначає порядок розподілу судових витрат між сторонами. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до зазначеного суд, -

Outcome: approved