Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивач Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та просив визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS]; судові витрати покласти на відповідачів. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. 04.02.2022 року адвокатом Якименком О.О. як представником сторони відповідача було подано до суду відзив на позов, у якому позов було визнано. Крім того, матеріали справи містять заяву [PERSON] від власного імені та від імені її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про визнання позову, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. за реєстровим № 1173 (а.с. 10). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих доказів. Позивач Вінницький національний технічний університет (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 95, код ЄДРПОУ 02070693) є юридичною особою та володіє правом оперативного управління від імені держави Україна в особі Міністерства освіти та науки будівлею (гуртожиток № 1) за адресою: м. Вінниця, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 91066167 від 04.07.2017 року (а.с. 4-5). Як вбачається з довідки Вінницького національного технічного університету від 12 серпня 2021 року № 20, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у [ADDRESS] (а.с. 7). [PERSON] є матір`ю та законним представником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 2008 року (а.с. 8). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у спірній кімнаті не проживають, своїх речей у ній не зберігають, комунальні послуги не оплачують, оскільки ще у 2014 році виїхали на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, де нині і проживають, отримавши громадянство Сполучених Штатів Америки, що підтверджується заявою [PERSON] від власного імені та від імені її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посвідченою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. за реєстровим № 1173 (а.с. 10), та Актом обстеження житлового приміщення від 12 серпня 2021 року (а.с. 8, зворотній бік). При цьому, реєстрація місця проживання відповідачів [PERSON] та [PERSON] у спірній кімнаті створює перешкоди у реалізації права користування та розпоряджання майном (житлом). Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦК України, суб`єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 цього Кодексу. Згідно зі ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи); учасниками цивільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 137 ГК України правом оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб`єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом); власник майна, закріпленого на праві оперативного управління за суб`єктом господарювання, здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна безпосередньо або через уповноважений ним орган і має право вилучати у суб`єкта господарювання надлишкове майно, а також майно, що не використовується, та майно, що використовується ним не за призначенням; право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності. Одночасно, суд звертає увагу, що права неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , порушені не будуть, оскільки він має постійне місце проживання у Сполучених Штатах Америки ([ADDRESS]), що підтверджується заявою [PERSON] від власного імені та від імені її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посвідченою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д. за реєстровим № 1173 (а.с. 10). Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Вінницького національного технічного університету 2270 грн. судового збору.

Outcome: approved