Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. 24 грудня 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 19 жовтня 1991 року у Голобській селищній раді Ковельського району Волинської області, актовий запис №30. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1991 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння та взаємовідносин у сім`ї. З 2015 року не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Відповідач не бажає розірвати шлюб у позасудовому порядку, що спонукало позивача звернутись з даним позовом до суду. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 24 грудня 2021 року. 28 грудня 2021 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача. 02.02.2022 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача. Ухвалою судді від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03 березня 2022 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. 03 березня 2022 року судове засідання відкладено з підстав неявки відповідача. Позиція учасників судового розгляду. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. Позивач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач в силу вимог ст.128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи. Факт реєстрації шлюбу між сторонами, зареєстрований 19 жовтня 1991 року у Голобській селищній раді Ковельського району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Сторони з 2015 року не прожвиають разом та не підтримують подружні стосунки і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги.

Outcome: approved