Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - ТОВ «Авентус Україна»), третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису, вчиненого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого у реєстрі за №55392 про стягнення з неї на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості за кредитним договором від 02 грудня 2020 року в розмірі 22 031 грн. таким, що не підлягає до виконання. В обґрунтування вимог позивач вказала, що вказаний виконавчий напис вчинений нотаріусом з грубим порушенням норм чинного законодавства, а тому є таким, що не підлягає до виконання. Вказала, що вимогами ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Зазначила, що нотаріусом не було дотримано правил безспірності стягнення. Вказану в оспорюваному виконавчому написі суму боргу вона вважає незаконною, оскільки жодних правочинів з ТОВ «Авентус Україна» вона не укладала та наданий приватному нотаріусу договір про надання споживчого кредиту не містить її підпису. Посилаючись на наведене, вважає, що є підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року вжито заходів забезпечення позову у справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за №55392 від 11 червня 2021 року про стягнення зі [PERSON] на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості за кредитним договором за №3281212 від 02 грудня 2020 року у розмірі 21 231 грн. та 800 грн. витрат за вчинення виконавчого напису. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального провадження. 10 листопада 2021 року представник відповідача подав відзив на позов. Вказав, що 02 грудня 2020 року між сторонами було укладено кредитний договір за №3281212 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого позивачу було надано кошти у розмірі 7000 грн. на умовах, встановлених договором. Вказаний договір був укладений сторонами за допомогою електронних підписів, що підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням позивачем умов вказаного кредитного договору, останній направлено письмову вимогу про усунення порушень від 09 квітня 2021 року. У вказаній вимозі зазначено суму заборгованості та одночасно проінформовано позивача, що у разі невиконання вимог повідомлення, будуть підстави для передачі справи до нотаріуса для вчинення виконавчого напису та початку дій щодо примусового стягнення заборгованості. Відправник ТОВ «Дірект Технолоджі», зазначений у списку згрупованих відправлень, надає ТОВ «Авентус Україна» послуги з розсилки документів. Таким чином, позивачу було доведено до відома інформацію про наявну заборгованості за кредитним договором та повідомлено про наслідки не виконання письмової вимоги щодо погашення заборгованості. Після невиконання позивачем письмової вимоги ТОВ «Авентус Україна» звернулося до приватного нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису на борговому документі. Для вчинення оспорюваного виконавчого напису приватному нотаріусу було надано кредитний договір за №3281212 від 02 грудня 2020 року, копію реєстру поштових відправлень рекомендованих листів, розрахунок суми заборгованості та копію довіреності представника. Таким чином, ТОВ «Авентус Україна» надано усі необхідні документи нотаріусу для вчинення оспорюваного виконавчого напису. Посилаючись на наведене, просив відмовити у задоволенні позову. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав відзив, в якому просив розгляд справи проводити без їх участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що 02 грудня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» (Товариство) та [PERSON] (Споживач) укладено договір про надання споживчого кредиту за №3281212, шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов п. п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 15.1., 1.5.2. 1.7., 1.7.1., 1.7.2., 1.8., 1.8.1., 1.8.2. вказаного договору, на умовах, встановлених договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 7000 грн. Строк кредиту становить 17 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є Додатком за №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених у розділі 4 цього договору. Знижена процентна ставка становить 1,43% в день від суми кредиту. Стандартна процента ставка становить 1,90% в день від суми кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за зниженою процентною ставкою становить 521,55% річних, за стандартною ставкою - 695,40% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за зниженою процентною ставкою становить 8695,75 грн., за стандартною ставкою - 9261 грн. Відповідач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. із заявою про вчинення виконавчого напису щодо стягнення зі [PERSON] заборгованості за кредитним договором за №3281212 від 02 грудня 2020 року. 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №55392 про стягнення зі [PERSON] на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості за кредитним договором за №3281212 від 02 грудня 2020 року за період з 06 січня 2021 року по 12 квітня 2021 року в сумі 21 231 грн., яка складається із: 7000 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту, 14 231 грн. - строкова заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом. Крім цього, за вчинення виконавчого напису стягнуто 800 грн. Разом сума стягнення становить 22 031 грн. На підставі виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Варивода Д.В. 06 вересня 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66728120. 06 вересня 2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. 06 вересня 2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Як вбачається з договору про надання послуг/виконання робіт з друку, упаковки і розсилки документів, зберігання бланків, конвертів, іншої, продукції за №ДТ-А_28082019, укладеного між ТОВ «Дірект Технолоджі» (Виконавець) та ТОВ «Авентус Україна» (Замовник), у порядку та на умовах, визначених договором, Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець зобов`язується, за дорученням Замовника надати останньому послуги/виконати роботи закупівлі матеріалів, підготовки документів для розсилання клієнтам Замовника, включаючи упаковку листів в конверти, організацію поштової розсилки упакованих документів фізичним або юридичним особам, вказаним Замовником в якості адресата. Як вбачається з письмової вимоги про усунення порушень від 09 квітня 2021 року, ТОВ «Авентус Україна» повідомляє [PERSON] про необхідність добровільно до 21 квітня 2021 року сплатити заборгованість за кредитним договором за №3281212 від 02 грудня 2020 року у розмірі 21 231 грн. Вказана вимога направлялась позивачу за місцем її проживання, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів за №18052-2-53. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За вимогами ст. ст. 263, 264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, ;що регулює подібні відносини, або

Outcome: approved