Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

05 липня 2021 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] . Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, яка виникла за період з 01 січня 2002 року по 01 липня 2021 року у сумі 89 109 грн 10 коп. 15 липня 2021 року на адресу суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] , починаючи з 26 лютого 1995 року по теперішній час (а.с.11). Ухвалою від 19 липня 2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана за адресою реєстрації відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Таким чином судом були дотримані вимоги статті 128 ЦПК України щодо направлення відповідачу процесуальних документів, які не були отримані відповідачем через відсутність за адресою реєстрації. Іншої адреси проживання відповідача та номерів засобів зв`язку суду не повідомлено. Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою [ADDRESS] . Згідно з особистим рахунком [NUMBER] заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] , нарахована за період з січня 2002 року по червень 2021 року включно, складає 89 109 грн 10 коп (а.с.3-5). Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Місце проживання відповідача зареєстроване за адресою [ADDRESS] , таким чином він фактично споживає послуги з теплопостачання, які надаються позивачем за зазначеною адресою. З особистого рахунку видно, що оплата за послуги теплопостачання здійснювалася нерегулярно і не в повному обсязі. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивачем були понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 грн при подачі позовної заяви (а.с.1). Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved