Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що вона є власником ј частини вищевказаного домоволодіння. У вказаному будинку, крім неї, також зареєстрована відповідачка [PERSON] , яка є її онукою. Разом з тим, відповідач фактично у будинку не проживає та не з`являється, де знаходиться на даний час - не відомо, коштів на утримання будинку не надає. Реєстрація відповідача у квартирі порушує її права, а тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 03.12.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачем відзив на позов не надано і ухвалою суду від 03.02.2022 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті. Сторонив судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, інші учасники справи причини неявки суду не сповістили, треті особи надали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником 1/4 частини будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , співвласниками також являються: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та копією свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки про склад сім`ї № 315 від 12.06.2018 року, виданої головою квартального комітету № 10 Подільського району на ім`я позивача, в зазначеному домоволодінні крім неї зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка зареєстрована, але не проживає. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою виданою головою квартального комітету № 10 Подільського району № 315, з якої вбачається, що відповідач [PERSON] , [INFO] не проживає по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні будинком. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати по справі вважати фактично понесеними. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved