Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернуласьдо суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном 1 місяць. В обґрунтування вимог зазначає, що є спадкоємцем померлого за заповітом. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті вітчима, через те, що не знала про наявність заповіту на своє ім`я. При зверненні до нотаріуса отримала відмову, у зв`язку з відсутністю в неї факту прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину його пропуску поважною. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти чого представник відповідача не заперечив. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Косенів, Новоград-Волинського району, Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть від 30.03.2020. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім`я позивачки, який був посвідчений 04.12.2006 секретарем виконкому Косенівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області Романюк Т. В. та зареєстрований в реєстрі за №10. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з 29.03.2020 та закінчився 29.09.2020, не звернулась. Відповідно до постанови нотаріуса від 17.11.2021 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , складається з двох земельних ділянок площею 2,64 га та 1,47 га, розташованих на території Косенівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Крім [PERSON] , позивача по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Обставини, на які посилалась позивач, як на підставу для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини (необізнаність про існування заповіту), суд визнає поважними причинами пропуску вказаного строку, що унеможливили чи в інший спосіб перешкодили їй вчасно реалізувати право на подання заяви про прийняття спадщини та є об`єктивними перешкодами для здійснення такої дії. Позивач є єдиною спадкоємицею померлого вітчима, який до дня своєї смерті проживав разом з нею, інших спадкоємців немає, а тому продовження [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та інтересів. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць. Отже, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved