Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника Загарія О.Д. звернулася до суду із позовом до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому із врахуванням уточнених вимог просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на 1/4 частку та в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на 3/4 частки житлового будинку загальною площею 70,30 кв.м. та житловою площею 43,70 кв.м., що в плані під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниця №1, огорожа №2-4, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер батько [PERSON] та [INFO] померла мати [PERSON] , після смерті яких відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті являється вона, у зв`язку із чим звернулась до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після їх смерті. Житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] батьками збудовано в період шлюбу [PERSON] та [PERSON] , а тому є спільним майном подружжя та їх частки складають по Ѕ. Позивачка посилається на те, що спадщина відкрилась після смерті батька на 1/4 частку вказаного будинку, а після смерті матері на ѕ часток ( 1/2 частка подружжя та 1/4 частка успадкована після смерті чоловіка) . На даний час позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] та [PERSON] . Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку вирішувати питання про визнання за нею права власності на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні представник позивачки Загарія О.Д. позов із уточненими позовними вимогами підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2021 та серії [NUMBER] від 28.04.2021 (а.с.5-6). Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За життя [PERSON] та [PERSON] заповіту не залишали, а тому після їх смерті відкрилася спадщина за законом . Спадкоємцем першої черги спадкування за законом являється їх донька [PERSON] - позивачка по справі. За життя [PERSON] та [PERSON] , пеперебуваючи в шлюбі збудували житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку вищезазначеного житлового будинку та після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ѕ часток вищевказаного будинку ( Ѕ частка майна подружжя та 1/4 частка успадкована після смерті чоловіка [PERSON] ) . Судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцями , а також в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, за якими було заведено спадкові справи № 149/2021 та № 265/2021. Вказане підтверджується копіями Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67936845 від 07.07.2021 та № 68629555 від 10.11.2021(а.с. 11-12). Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання даної вимоги закону позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із відповідними заявами, проте їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки нею не було надано документів про належність цього майна спадкодавцям. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.11.2021 (а.с.13). Судом встановлено, що житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] , що підтверджується довідками Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №223, 224 від 08.10.2021(а.с.14-15). Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] за життя не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не зареєстрували його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно техпаспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] побудований у 1986-1987 роках (а.с.16-19). Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. З метою захисту права власності набутого позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батьків, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved