Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

25 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач життям сина не цікавиться, з ним не спілкується, не піклується про нього, не надає матеріальної допомоги на його утримання, у зв`язку із чим заборгованість із аліментів станом на 30 вересня 2021 року становить 45 109, 25 грн. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, позивачка просить її вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надали висновок щодо недоцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав, просив справу слухати у його відсутність. Із згоди позивачки суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасника процесу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю по [ADDRESS] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 серпня 2020 року у справі №686/5222/20 шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2020 року у справі №686/2607/20 із [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому станом на 30 вересня 2021 року заборгованість [PERSON] із сплати аліментів становить 45 109, 25 грн. У зв`язку із наявною заборгованістю [PERSON] постановою від 11.06.2021 року винесеною заступником начальника відділу Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бондарчуком Д.Л. при примусовому виконанні було застосовано тимчасове обмеження відносно боржника щодо права керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №686/2607/20 виданий 03.08.2020, крім цього постановою від 23.02.2021 року винесеною заступником начальника відділу Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бондарчуком Д.Л. при примусовому виконанні було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України [PERSON] до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №686/2607/20 виданий 03.08.2020. Відповідно до довідки від 16.02.22 року №05-12/4 виданою Хмельницьким закладом дошкільної освіти №9 «Кобзарик» малолітній [PERSON] відвідує даний заклад з 02 вересня 2019 року по теперішній час. За харчування дитини та додаткові освітні послуги сплачує мати [PERSON] . Факт відсутності будь якого спілкування із сином підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови від 30 березня 20107 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості із нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , оскільки відповідач своєю поведінкою, ставленням до дитини, не створив нормальних умов для розвитку і виховання дитини, не дбав про її фізичний та духовний розвиток, демонструючи повну байдужість до дитини. Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved