Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду\~ з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування\~своїх вимог\~заявниця посилається\~на те,\~що [INFO] у\~неї народилася\~донька [PERSON] ,\~яка проживає\~разом з\~нею за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] \~є інвалідом\~з дитинства,\~перебуває на\~обліку у\~лікаря психіатра\~з 2008\~року з\~приводу хронічного\~психічного захворювання.\~Внаслідок захворювання\~вона не\~здатна усвідомлювати\~та не\~розуміє навколишній\~світ,\~не здатна\~приймати рішення\~та потребує\~сторонньої допомоги.\~Тому,\~на підставі\~викладеного,\~а також\~враховуючи той\~факт,\~що дитина\~не здатна\~усвідомлювати свої\~дії та\~керувати ними,\~заявниця змушена\~звернутися до\~суду та\~просить визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною.\~А також\~просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] В судове засідання заявниця не прийшла, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, викладенні в заяві обставини підтримала та просила суд її вимоги задовольнити (а.с.19). Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність (а.с.36). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить актовий запис № 832, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3). Згідно з довідкою про склад сім`ї, [PERSON] мешкає разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до довідки № 109, виданої 13 квітня 2021 року КП «Нікопольська міська лікарня № 4», [PERSON] з 2008 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання і є інвалідом з дитинства (а.с.4). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 17 грудня 2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості і за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30). За таких обставин, суд вважає за можливе вимоги задовольнити в повному обсязі, визнавши [PERSON] недієздатною та призначити заявницю опікуном над [PERSON] , оскільки вона є її матір`ю та з дитинства проживає разом з донькою, утримуючи її та піклуючись про її добробут. На підставі викладеного,

Outcome: approved