Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 25 липня 2016 року. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через протилежні, несумісні характери, різні погляди на спільне сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Позивач вказує, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до жінки та дитини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери, в зв`язку з чим в них постійно виникають суперечки та конфлікти. У їхньому шлюбі не збереглася взаємоповага, любов, теплі й вірні сімейні стосунки. На даний момент сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, не спілкуються між собою. Позивач вважає, що проживання у шлюбі з відповідачем є неможливим, шлюб для них є непотрібним, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Позивач не має наміру зберегти шлюб і бажає його розірвати. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні 01.03.2022 пояснила суду, що не проживає з відповідачем з грудня 2020 року, сімейних стосунків подружжя не підтримує, спільного господарства не веде. Відтак позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання 01.03.2022 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань суду від відповідача суду не надходило. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 липня 2016 року, місце реєстрації: виконавчий комітет Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено,\~що між\~сторонами припинено\~сімейні стосунки,\~шлюб існує\~формально.\~Бажання підтримувати\~сімейні відносини\~позивач не\~має,\~на даний час подружжя не веде спільного господарства, проживає окремо, не спілкується між собою. Відповідач проти заявленого позову про розірвання шлюбу у встановленому законом порядку не заперечив. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню. З врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити за собою прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Як вбачається з довідки про склад сім`ї та проживання старости виконавчого комітету Горохівської міської ради від 31.08.2021 №682, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , до її складу сім`ї входить, зокрема, дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Отже,\~ [PERSON] ,\~з якою\~проживає малолітня\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~звернулась з\~даним позовом\~до [PERSON] ,\~який зареєстрований\~в [ADDRESS] за своїм місцем реєстрації, що відповідає приписам ч.2 ст.28 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 908 гривень. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved