Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Малодівицької селищної об`єднаної територіальної громади про визнання за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , складається із житлового будинку А1, прибудови а1, загальною площею 54,2 кв.м., житловою 21,6 кв.м. та господарсько - побутових будівель погрібу Пг, після матері [PERSON] , померлої [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . За життя матері позивача, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.07.2017 року), належав житловий будинок та земельна ділянка під будинком, площею 0,15 га, цільове призначення для ведення та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на що вказує виписки з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки №93 та 94 від 08.07.2021 року, де [PERSON] зазначена як голова домогосподарства. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Малодівицької селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області. Після смерті матері позивач звернувся до державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори, Кравченко А.Г., з питання спадкування майна померлої як спадкоємець першої черги, за наслідком чого було заведено спадкову справу №66799474, на що вказує витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №633558181 від 15.02.2021 року. 15.02.2021 року державним нотаріусом було надано позивачеві постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №266/02-31, з якої вбачається що під час проведення вивчення документів нотаріусом було встановлено що спадкоємцем було надано довідку №236 від 09.02.2021 року, видану Прилуцьким КП «МБТІ» Чернігівської області відповідно до якої право власності на житловий будинок [ADDRESS] , не зареєстровано, в зв`язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до довідки № 183, 184 185 від 09.07.2021 року, виданих Обичівським старостинським округом №2, зазначено, що житловий будинок та земельна ділянка під будинком, площею 0,15 га, цільове призначення - для ведення та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , були виділені, рахувалися та перебували в користуванні [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту житловий будинок за адресою [ADDRESS] складається із житлового будинку А1, прибудови а1, загальною площею 54,2 кв.м., житловою 21,6 кв.м. та господарсько - побутових будівель погрібу Пг. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви, яка надійшла до суду від його представника, просить суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справа наявна заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копії довідок Обичівського старостинського округу №2 Малодівицької селищної ради, копії виписок з погосподарської книги, копія технічного паспорту, копія довідки КП «Прилуцьке МБТІ», копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія свідоцтва про смерть [PERSON] , копії свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.9-17). Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.9) ч.1 ст.2 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені\~вище письмові\~документи свідчать,\~що спадкодавиця\~набула право\~власності на\~будинок,\~проте за\~життя не\~зареєструвала право\~власності в\~державному реєстрі\~прав власності\~на нерухоме\~майно.\~Позивач є її єдиним спадкоємцем, тому позов про поновлення порушеного права, визнання права на майно, підлягає задоволенню.

Outcome: approved