Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про заміну опікуна недієздатній особі, в якій зазначила, що він є пенсіонером, інвалідом ІІ групи з дитинства. 30.03.2005 рішенням Київського районного суду м. Одеси [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та призначено йому опікуна його бабусю [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. 20.08.2009 рішенням Київського міського суду [PERSON] , [INFO] , було призначено опікуна [PERSON] , [INFO] , яка була рідною донькою [PERSON] , тіткою [PERSON] та матір`ю заявника. [INFO] [PERSON] померла. Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 07.12.2021 визначено доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , в зв`язку з чим просить призначити її опікуном над [PERSON] . Ухвалою Южного міського суду Одеської області відкрито провадження у даній справі. Заявник, її представник та [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник Органа опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Судом встановлено наступне. 30.03.2005 рішенням Київського районного суду м.Одеси [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та призначено йому опікуна його бабусю [PERSON] (а.с.14). [INFO] [PERSON] померла (а.с.13). 20.08.2009 рішенням Київського міського суду [PERSON] , [INFO] , було призначено опікуна [PERSON] , [INFO] , яка була рідною донькою [PERSON] , тіткою [PERSON] та матір`ю заявника (а.с.13). [PERSON] , [INFO] вступила в шлюб і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.19-19зв). [INFO] [PERSON] померла (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №505 від 07.12.2021 визначено доцільним призначити заявника опікуном над [PERSON] (а.с.24). Згідно Висновку\~Опікунської ради\~виконавчого комітету\~Южненської міської\~ради Одеського\~району Одеської\~області з\~питань соціально-правового\~захисту недієздатних\~та обмежено\~дієздатних громадян,\~ [PERSON] зареєстрований\~та проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після смерті\~колишнього опікуна\~ [PERSON] ,\~доглядає та матеріально\~допомагає [PERSON] його двоюрідна сестра, [PERSON] (донька попереднього опікуна), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.24зв). [PERSON] , [INFO] вступила в шлюб і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.23). Заявник, в свою чергу, бажає та має можливість доглядати свого брата та бути його опікуном. [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером, інвалідом ІІ групи (а.с.11). [PERSON] працює АТ «ОПЗ», має стабільний дохід, що дає можливість зробити висновок, що заявник має змогу фінансово забезпечувати свого брата, який на сьогоднішній день і так знаходиться на її утриманні (а.с.25). [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.27). У відповідності до\~ст.13 ЦПК України,\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до\~ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-4\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями\~ст.64 ЦК України,\~визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Приймаючи до уваги зміст поданої до суду заяви, відсутність обставин, які вказують на неможливість особи бути опікуном, суд вважає заяву про встановлення опіки та призначення опікуна обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.\~\~

Outcome: approved