Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 11.09.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Заяву про приєднання № 1678248/110917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до Договору відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до Заяви про приєднання банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки. [PERSON] було підписано також Заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Підписанням цієї Заяви, яка є складовою Заяви про приєднання, Клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування Кредитом, відповідно до умов Договору, та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Відповідач просив надати йому кредит, метою отримання якого є задоволення споживчих потреб, в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії за згодою позичальника, йому було встановлено бажаний розмір кредиту - в сумі 8505 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 38 процентів річних. Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем, що підтверджується випискою по картковому рахунку, в якій відображено проведення першої транзакції за рахунок кредитних коштів Відповідачем, а саме 25.09.2017 року в загальній сумі 398,29 грн. Однак, відповідач свої зобов`язання перед Банком не виконує: кредитні кошти та інші обов`язкові платежі за кредитом добровільно не сплачує. Станом на 08.06.2021 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складає 17895,53 грн., з яких: 7211,35 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5158,44 грн. - проценти за користування кредитом; 1716,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1437,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 491,46 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 372,29 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 862,35 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 646,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість у загальній сумі 17895,53 грн. та судові витрати в розмірі 2270 грн. Ухвалою від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без виклику сторін. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи належним чином, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 11.09.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» Установа банку №ТВБВ II-А та [PERSON] підписано Заяву про приєднання № 1678248 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок та видав платіжну картку (а.с.10-14). Також, 11.09.2017 року [PERSON] підписав Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, на виконання умов якої Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] у бажаному розмірі 8505 гривень, строком на 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк (п.6.3). Відповідно п.6.4 на строк до 16.09.2017 року, тобто на 5 календарних днів з дня підписання цієї заяви уповноваженим працівником банку, банк встановлює клієнту кредит у сумі 8505 гривень. Після закінчення вказаного у цьому пункті строку клієнт погоджується на встановлення (збільшення) кредиту у межах максимальних параметрів кредитування, вказаних в п. 6.3. Умов кредитування цієї заяви. Відповідно п.6.5 заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: п.6.5.1) 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; п.6.5.2) 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору (а.с.11). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до вимог ст.639 ЦК України договір являється обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст.610, 612 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Банк виконав свої зобов`язання за договором, встановивши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 8505 грн. термін дії банківської картки - грудень 2019 року (а.с.5). В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим, станом на 08.06.2021 року, за наданим позивачем розрахунком, у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором №1678248 від 11.09.2017 року в розмірі 17895,53 грн., з яких: 7211,35 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5158,44 грн. - проценти за користування кредитом; 1716,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1437,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 491,46 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 372,29 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 862,35 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 646,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.3). Доказів на спростування викладених в позові обставин [PERSON] до суду не надав. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань і допустив заборгованість за кредитним договором №1678248 від 11.09.2017 року, яка підлягає стягненню в заявленому розмірі на користь позивача. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved