Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького районуВолинської\~області,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно.\~Свої вимоги\~обґрунтував тим,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ще за\~свого життя\~26\~грудня 2011\~року склала\~заповіт,\~який було\~посвідчено Старосільською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області,\~згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла\~позивачу [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують.Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 2.387 умовних кадастрових га, вартістю 43248 гривень 50 копійок, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького районуВолинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького районуВолинської області подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького районуВолинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської області, земельної частки\~(паю),\~розміром 2.387\~умовних кадастрових\~га,\~вартістю 43248\~гривень 50\~копійок,\~що знаходиться\~на території\~Старосільської сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області,\~після реорганізації\~-\~Колківська селищна\~рада Луцького\~району Волинської\~області.\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~Ще за\~свого життя\~26\~грудня 2011\~року остання\~склала заповіт,\~який було\~посвідчено Старосільською\~сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області,\~згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла\~позивачу [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують.Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 26 грудня 2011 року, посвідченого Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 465, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 серпня 2013 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1977 року, довідки Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної\~радиМаневицького району Волинської області № 396 від 26 березня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 12 за 2011-2015 роки Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної\~радиМаневицького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської\~області,діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 9 серпня 2021 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129752 від 10 грудня 1996 року, повідомлення відділу у Маневицькому районі ГУ Держгеокадастру у Волинській області про грошову оцінку земельної частки (паю) від 2 серпня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 637/02-31 від 8 липня 2021 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 43/01-16 від 26 січня 2022 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 2.387 умовних кадастрових га, вартістю 43248 гривень 50 копійок, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved