Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай), площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області 23 грудня 1994 року зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть № 43 та видано повторно свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 19 червня 2020 року. [PERSON] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 574967 від 24 грудня 2020 року, належала земельна ділянка площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у Корналовицькій СВСГ в [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради 15 квітня 2021 року № 154, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а/з № 43 від 23 грудня 1994 року), згідно даних по господарського обліку Корналовицької сільської ради на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із спадкоємцями першої черги: дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області 16 жовтня 2002 року зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть № 21 та видано повторно свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 19 червня 2020 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради 15 квітня 2021 року № 155, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а/з № 21 від 16 жовтня 2002 року), згідно даних по господарського обліку Корналовицької сільської ради на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер брат позивача, [PERSON] , про що Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 22 липня 2010 року зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть № 12 та видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 22 липня 2010 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради 15 квітня 2021 року № 156, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а/з № 12 від 22 липня 2010 року), згідно даних по господарського обліку Корналовицької сільської ради на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 16 січня 2010 року, його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , місце народження - [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 19 червня 2020 року, її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , місце народження, згідно паспорта громадянина України, - [ADDRESS]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00030085640 від 25 березня 2021 року [PERSON] при укладенні шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». У березні 2021 року як спадкоємиця за законом позивач звернулася в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої 4 березня 2021 року було відкрито спадкову справу за № 67300373 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що «померлому [INFO] [PERSON] , належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) пл. 1,82 га., у Корналовицькій СВСГ в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області, виданий на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 07 травня 1997 року за № 310, після його смерті (спадкоємцями якого були його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та син [PERSON] , який помер [INFO] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав), Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вище згадане майно». Згідно листа відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 13 квітня 2021 року, сертифікат серії РН № 574967 зареєстрований 24 грудня 2020 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 310 від 7 травня 1997 року за № 275, земельна ділянка розміром 1,82 га належала [PERSON] . У розпорядженні голови Самбірської РДА № 310 від 7 травня 1997 року вказано, що сертифікат зареєстрований за № 275 видавався на ім`я [PERSON] на право приватної власності на землю (середню земельну частку), розміром 1,82 га у Корналовицькій СВСГ в [ADDRESS]. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання права власності на земельну частку (пай), площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом. Представник [PERSON] адвокат Дик С.І. подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Відповідач Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті її брата, [PERSON] , який помер [INFO] , право на землю частку (пай), площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 574967 від 24 грудня 2020 року, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 310 від 7 травня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 275.

Outcome: approved