Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

26.05.2021 р. на адресу суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, у якому просить стягнути на свою користь майнову шкоду в розмірі 6146,70 грн. та моральну - 5000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.01.2018 р. о 17:54 год. на вул.Бульварно-Кудрявській, мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу марки «VW Golf», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER] , який належить на праві власності[PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.02.2018 р. визнано винною [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення. Позивач зазначає, що йому не було відомо, що цивільно-правова відповідальність застрахована у страховій компанії, оскільки остання не повідомила про це. А тому позивач самостійно звернувся до СТО для розрахунку вартості пошкодження завданого його транспортному засобу. Після чого він надав такий розрахунок відповідачці, однак остання не відшкодувала завдану йому майнову шкоду, внаслідок чого позивач звернувся з даним позовом. Ухвалою від 18.10.2021 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом, а розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 10.01.2022 р. на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній виклав свої заперечення проти задоволення позову та просив суд відмовити в його задоволені. 30.01.2022 р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивач виклав свої міркування та пояснення стосовно викладених у відзиві аргументів. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 26.01.2018 р. о 17:54 год. на вул.Бульварно-Кудрській, 5А, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «VW Golf», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «Toyota Camry», державний номерний знак [NUMBER] , який належить на праві власності[PERSON] , у зв`язку з порушенням п.п.13.1 ПДР України, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.02.2018 р. визнано винною [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. У відповідності до положень ст. 82 ЦПК України вина [PERSON] у вчиненні вказаного ДТП та обставини цього ДТП, не потребують доказування. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , яка на відповідній правовій підставі керувала транспортним засобу марки «VW Golf», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована ПрАТ «СК «Здорово». Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Положеннями ч.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial