Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

В січні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за участі третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . До майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Заповіту спадкодавець не залишала. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документа на ім`я матері, що змусило звернутися до суду. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник позивачки [PERSON] подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві, у випадку визнання позову відповідачами просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позовної заяви. Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Позивачка [PERSON] народилася [INFO] в м. Чортків Тернопільської області. Її батьки [PERSON] та [PERSON] , що стверджується записами в її свідоцтві про народження. 12 липня 1980 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2009 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а вона її дочкою. [INFO] в селі Антонів Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 березня 2008 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, Україна, актовий запис №5. До майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Заповіту спадкодавець не залишала. Згідно довідки №17 від 17 січня 2022 року, виданої старостою Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і мала такий склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , 1937 р.н.; дочка - [PERSON] , 1960 р. н.; зять - [PERSON] , 1959 р. н.; внук - [PERSON] , 1981 р. н.; внук - [PERSON] , 1984 р. н. Відповідно до довідки №247, виданої в березні 2008 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, станом на 01.07.1990 року житловий будинок в [ADDRESS] , числився за [PERSON] . Разом з ним проживали: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , 1959 р. н., внук - [PERSON] , внук - [PERSON] , 1984 р.н. Двір колгоспника. Спадкодавець залишила спадкове майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інші частки на вищевказаний будинок належать позивачці [PERSON] - 1/6 частки; та відповідачам по справі: [PERSON] (батькові позивачки) - 1/6 частки; [PERSON] (чоловікові позивачки) - 1/6 частки; [PERSON] (синові позивачки) - 1/6 частки; [PERSON] (синові позивачки) - 1/6 частки, що стверджується доданими правовстановлюючими документами. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 29 серпня 2008 року заведено спадкову справу №814/2008 до майна померлої [PERSON] за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . До вказаної спадкової справи долучено заяву чоловіка померлої [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. 13 січня 2010 року за реєстровим №1-18 на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, документи, що посвідчують право власності на 1/6 частку зазначеного будинку на ім`я [PERSON] відсутні, що стало підставою для звернення до суду. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved