Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

30.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою та просить\~встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з жовтня 2014 року до часу відкриття спадщини [INFO] включно за адресою [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 1/3 частина житлового будинку індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21 січня 1992 року. [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину вказаного будинку, яку фактично заявниця прийняла, але нотаріально факт прийняття спадщини оформити не може. Спадкоємців першої-четвертої черги за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , крім неї не має. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] з жовтня 2014 року до її смерті, за життя вони вели з нею спільне господарство, в них був спільний бюджет. Заявниця здійснювала за [PERSON] догляд, оскільки вона через похилий вік та за станом свого здоров`я не могла обслуговувати себе, в неї був діагноз- церебральний атеросклероз та хронічна серцево-судина недостатність, у зв`язку з чим потребувала постійного стороннього догляду. Вона доглядала за [PERSON] , забезпечувала її всім необхідним для життя: продуктами харчування, одягом, ліками, прибирала в квартирі та у дворі, прала, готувала їжу, підтримувала матеріально та морально. Але місце її реєстрації та місце реєстрації померлої [PERSON] є різними, тому приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання необхідне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, вимоги зазначені в заяві підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Болградської міської ради Одеської області Арнаутов М.І., який діє на підставі довіреності № 1072/02-12 від 09.06.2021 року, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.24-25). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 21 січня 1992 року між КЕЧ Болградського району в особі начальника домоуправління та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , що складає 1/3 частину домоволодіння, посвідчений державним нотаріусом Болградської держнотконтори Єфімовою Т.І. та зареєстрований в реєстрі за №79 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.02.2021 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки № 3618, виданою 24 листопада 2021 року виконавчим комітетом Болградської міської ради Одеської області, [PERSON] зареєстрована за адресом: [ADDRESS] , в той час, як [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресом: [ADDRESS] , окрім неї в квартирі не було зареєстровано жодної особи (а.с.17). Факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю з осені 2014 року до смерті [PERSON] 21 лютого 2021 року підтверджується письмовими поясненнями: - [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та зазначила, що [PERSON] була її сусідкою, вона була людиною похилого віку, десь з 2010 року вона почала постійно хворіти та її стала доглядати [PERSON] , а з осені 2014 року вони стали проживати разом, вели спільне господарство, в них був спільний бюджет. В останні роки саме заявниця здійснювала догляд за [PERSON] , забезпечувала її продуктами харчування, одягом, ліками, прибирала в квартирі, готувала їжу, тощо. Після смерті [PERSON] заявниця її поховала та справляла поминки, а на даний час доглядає за квартирою померлої (а.с.26); - [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та зазначив, що [PERSON] була його тіткою, вона була людиною похилого віку та проживала в квартирі одна, але з осені 2014 року з нею стала проживати [PERSON] , так як тітка стала погане себе почувати, вони вели спільне господарство, в них був спільний бюджет, а в останні роки саме заявниця здійснювала догляд за [PERSON] , забезпечувала її продуктами харчування, одягом, ліками, прибирала в квартирі, готувала їжу, тощо. Після смерті [PERSON] заявниця її поховала та справляла поминки, а на даний час доглядає за квартирою померлої (а.с.29). Також заявниця надала суду докази понесених нею витрат на поховання, датовані 21.02.2021 року, 22.02.2021 року та 11.03.2021 року, що також підтверджує факт, що саме заявниця здійснила поховання [PERSON] (а.с.13-16). Як вбачається зі\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На запит суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б. було надіслано до суду копію спадкової справи №165/2021 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки заявниця [PERSON] , що підтверджується її особистою заявою № 406 від 20.08.2021 року (а.с.40), але їй постановою №495/02-31 від 26.08.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона не перебуває з померлою у родинних відносинах, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років повинен бути підтверджений рішенням суду (а.с.18). З матеріалів спадкової справи суду також стало відомо про наявність заповіту [PERSON] від 21.01.1992 року, який зареєстрований за номером 81 та є чинним на даний час. Спадкоємцем за заповітом спадкодавцем зазначено [PERSON] , але він у встановлені законом строки не вчинив жодних дія, які свідчили б про його бажання вступити у спадкові права. Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Так як судом було встановлено, що окрім померлої в її будинку не проживав ніхто, з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки заявниця, тому суд вважає за можливим задовольнити вимоги заявниці, тим більш судом у даний справі не вирішується питання, щодо спадкових прав на майно, а тільки встановлюється факт проживання однією сім`єю, що дає право на спадкування в четвертій черзі, не порушуючи при цьому права спадкоємця за заповітом. На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявниця, достатні для встановлення факту того, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved