Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду із позовом у якому просять визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в порядку спадкування за законом право власності на 1/5\~частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 78 кв.м., в тому числі житлової площі 42,2 кв.м., та господарських будівель й споруд: літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Б1, навіс літ.б1, сараю літ.б2, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, навісу літ. г, сараю літ. г1, огорожі № 1, воріт № 2, що розташоване за адресою:\~ [ADDRESS] , й до дня смерті належала [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на 1/5\~частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 78 кв.м., в тому числі житлової площі 42,2 кв.м., та господарських будівель й споруд: літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Б1, навіс літ.б1, сараю літ.б2, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, навісу літ. г, сараю літ. г1, огорожі № 1, воріт № 2, що розташоване за адресою:\~ [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на 1/5\~частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 78 кв.м., в тому числі житлової площі 42,2 кв.м., та господарських будівель й споруд: літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Б1, навіс літ.б1, сараю літ.б2, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, навісу літ. г, сараю літ. г1, огорожі № 1, воріт № 2, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на 1/5\~частки нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 78 кв.м., в тому числі житлової площі 42,2 кв.м., та господарських будівель й споруд: літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Б1, навіс літ.б1, сараю літ.б2, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, навісу літ. г, сараю літ. г1, огорожі № 1, воріт № 2, що розташоване за адресою:\~ [ADDRESS] ; визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 4,9900 га, кадастровий номер:5322280800:00:001:0575, що розташована на території Полтавської області, Котелевський район Великорублівська сільська рада, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що до смерті належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 21.03.2018 року (Справа №535/1259/17), в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] , родинні відносини з якими підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 19.07.1978 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане відділом ЗАГС Полтавської області 04.09.1984 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 24.02.1981 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом РАГС Полтавської області 19.09.1998 року. [INFO] помер наш батько [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 07.08.2007 року. Котелевською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 6/2008 та єдиними спадкоємцями після його смерті є: [PERSON] , дочка померлого, та [PERSON] , син померлого. [INFO] померла наша мати [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Котелевським РВ ДРАЦС Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 17.05.2021 року. Відповідно до довідки № 468, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 02.02.2022 року вбачається, що гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При цьому на час відкриття спадщини [INFO] гр. [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована одна. За свого життя [PERSON] зробила заповідальне розпорядження та заповіла належну їй ј частки земельної ділянки площею 3,8601 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Полтавського (раніше Котелевського) району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5322255100:00:005:0935, своїй дочці [PERSON] , про що свідчить заповіт, посвідченим Ковпаком В.І., приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області 27.03.2018 року за реєстровим № 248. \~ \~ \~ \~Позивачі в судове засідання не прибули; надали суду заяву в якій просили розглянути справу у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги повністю та просив розглянути справу у відсутності їх представника \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд встановив такі обставини та приходить до наступних висновків. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після смерті матері вони звернулися до приватного нотаріуса із заяви про прийняття та відмову від прийняття спадщини. У провадженні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича знаходиться спадкова справа № 83/2021 на майно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Ковпаком В.І., приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області 27.03.2018 року за реєстровим № 248, та за законом, що надійшла 18.08.2021 року від [PERSON] , дочки померлої; заява про відмову від спадщини за законом, що надійшла 05.11.2021 року від [PERSON] , [INFO] , сина померлої; заява про відмову від спадщини за законом, що надійшла 05.11.2021 року від [PERSON] , [INFO] , сина померлої; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ковпаком В.І., приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області 27.03.2018 року за реєстровим № 248, що надійшла 08.12.2021 року від [PERSON] , [INFO] , дочки померлої. Інші заяви відсутні. 08.12.2021 року за реєстровим № 1274 на ім`я [PERSON] , дочки померлої, було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 (одну четверту) частку земельної ділянки площею 3,8601 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Полтавського (раніше Котелевського) району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5322255100:00:005:0935, та належала [PERSON] . Інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкове майно після смерті матері складається з : 1/5 частки житлового будинку літ. А-1, загальною площею 78 кв.м., в тому числі житлової площі 42,2 кв.м., та відповідної частки господарських будівель й споруд: літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Б1, навіс літ.б1, сараю літ.б2, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, навісу літ. г, сараю літ. г1, огорожі № 1, воріт № 2, що розташоване за адресою:\~ [ADDRESS] . Так, відповідно до змісту довідки за № 471, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 02.02.2022 року було повідомлено, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ) згідно погосподарського обліку станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору на 01.07.1990 року були: [PERSON] (голова двору), дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Виходячи із вимог\~ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс\~Української РСР (в редакції 1963 року), Української РСР «Про власність» (в редакції 1991 року). Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до пп. «а» п. 6 вищевказаної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили), так як не зробили цього я з колишнім чоловіком та наші діти. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. За таких обставин, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , набули по 1/5 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , як члени колгоспного двору, відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР. Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15, п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві. У зв`язку\~з вищевикладеним,\~ [PERSON] ,\~приватний нотаріус\~Полтавського районного\~нотаріального округу\~Полтавської області,\~відмовив їм,\~ [PERSON] ,\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~1/5\~частку житлового\~будинку з\~відповідною часткою\~господарських будівель\~та споруд,\~що розташований\~в [ADDRESS] ,\~та належала\~ [PERSON] як члену колгоспного двору, оскільки відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 22.12.2021 року № 16381 зазначено, що реєстрація права власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за [ADDRESS] проведена за [PERSON] (1/10 частка) та [PERSON] (1/10 частка), на інші 4/5 частки зазначеного вище житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд реєстрація права власності не проводилась, в тому числі й на частку [PERSON] в майні колгоспного двору. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього 01.02.2022 року, право власності на частку даного житлового будинку за [PERSON] не зареєстроване, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 28/02-31 від 01.02.2022 року. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Таким чином, відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє мене, [PERSON] , можливості в нотаріальному порядку оформити належним чином успадковану 1/5 частку нерухомого майна після смерті матері. При цьому, звернули увагу, що 1/5 частка житлового будинку, що належала нашому батьку [PERSON] була успадкована [PERSON] (1/10 ч.) та [PERSON] (1/10 ч.) на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 28.11.2011 року. Що ж стосується питання оформлення права власності по 1/5 частці житлового будинку, що належать нам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як членам колгоспного двору, то з цим питанням ми звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно Котелевської селищної ради Полтавської області Андруховець Н. Г. Проте, відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 62837415 від 13.01.2022 року, наданої державним реєстратором прав на нерухоме майно Андруховець Н.Г., нам було відмовлено у державній реєстрації права власності по 1/5 частці житлового будинку, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: Відповідно до довідки № 6083, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області 19.11.2021 року, вищевказане домоволодіння станом на 01.07.1991 року відносилося до колгоспного двору. Правовий статус колгоспного двору регулювався Цивільним Кодексом УРСР. Згідно ст. 120 зазначеного кодексу майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Державний реєстратор не наділений правом визначення часток у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно колгоспного двору. У зв`язку з вищевикладеними обставинами ми й були змушені звернутися до суду з даним позовом. Таким чином, [PERSON] , має право на 2/5 частки житлового будинку (з них 1/5 частка як члена колгоспного двору та 1/5 частка в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] ), а ми: [PERSON] та [PERSON] , маємо право по 1/5 частки житлового будинку як члени колгоспного двору. Відповідно до\~технічного паспорта, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 09.12.2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - літ. А-1, загальною площею 78 кв.м., в тому числі житлової площі 42,2 кв.м., та господарські будівлі й споруди: літня кухня літ. Б,б, сарай літ. Б1, навіс літ. б1, сарай літ.б2. вбиральня літ. В, гараж літ. Г, навісу літ. г, сараю літ. г1, огорожі № 1, воріт № 2. Вказане господарство розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,15 га, яка відноситься до земель комунальної власності, про що свідчить довідка за № 575, видана виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 19.11.2021 року. Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦУ України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~п.\~9\~ч.\~1\~ст.\~27\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» державна\~реєстрація права\~власності та\~інших речових\~прав проводиться\~на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відтак, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить Закону та не порушує будь-яких прав та інтересів, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved