Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, яку обгрунтовує тим, що [INFO] в с.Романів Перемишлянського району померла його мати [PERSON] , якій на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, в тому числі і земельна ділянка площею 0,4531га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №055880 від 14.02.2000 року.\~ Однак при виготовлені даного Державного акту було допущено технічну описку і ім`я його матері було зазначено як « [PERSON] » замість вірно « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , позивач як спадкоємець першої черги має право на спадщину, однак реалізувати свої права не може, оскільки\~ виявлено невідповідність у документах, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його матері « [PERSON] » . Ці розбіжності є перешкодою для реалізації заявником спадкових прав після смерті його матері. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву підтримує та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи Перемишлянська державна нотаріальна контора\~ в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. \~\~\~\~ Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо. Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] і його\~ матір`ю є\~ [PERSON] . Згідно державного акту\~ на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. [PERSON] , жителька с.Романів являється власником земельної ділянки загальної площею 0,4531га на території Романівської сільської ради. Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради\~ слідує, що [PERSON] дійсно належить державний акт\~ на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. та, що після її смерті спадщину фактично прийняв її син [PERSON] . \~ Встановлені в судовому засіданні обставини\~ не ставлять\~ під сумнів про\~ близькі родинні відносини між заявником [PERSON] , [INFO] та його матір`ю [PERSON] , а саме,\~ що [PERSON] , [INFO] являється рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа\~ , а отже [PERSON] \~ дійсно належать державний\~ акт\~ на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. площею 0,4531га на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області . Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстьановлюючого документу, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Outcome: approved