Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкування з неповнолітніми дітьми. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так позивач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 24 вересня 2010 року по 15 листопада 2017 року. У шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2017 року шлюбні відносини фактично припинились і дружина разом з дітьми переїхали мешкати окремо від позивача за адресою: [ADDRESS] , де проживають у вказаній квартирі. З 2017 року позивач регулярно приймає участь у вихованні, у матеріальних витратах і забезпеченні дітей усім необхідним, в тому числі і шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Відповідача. З січня 2021 року позивачем були відкриті дитячі банківські картки, на які він перераховує кошти. Позивач стверджує, що відповідачка, починаючи з листопада 2020 року усілякими способами перешкоджає йому у спілкуванні з дітьми. Так відповідачка протягом останніх місяців забороняє позивачу відвідувати дітей, дзвонити їм, пояснивши йому, що всі спроби побачити та спілкуватися з дітьми будуть марними За твердженням позивача, він бажає виконувати свої батьківські обов`язки та спілкуватись з дітьми. На обліку у психіатричному, неврологічному, наркологічному диспансерах не перебуває. Судимостей, шкідливих звичок не має, за місцем роботи характеризуюся позитивно. На підставі викладеного, позивач просить: 1.Зобов`язати [PERSON] , [INFO] не чинити перешкоди [PERSON] [INFO] у спілкуванні з дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . 2.Визначити спосіб участі [PERSON] [INFO] у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми шляхом: - надання побачень кожної першої та третьої суботи та неділі місяця, у тому числі у офіційні святкові та неробочі дні з 15.00 години до 18.00 години; надання побачень в день народження дітей з 09.00 години до 18.00 години, визначивши місця зустрічі за адресою: [ADDRESS] ; надання побачень у літні канікули по 10 календарних днів щороку з можливістю виїзду на відпочинок в межах України; надання побачень у зимові канікули по 7 календарних днів щороку з можливістю виїзду на відпочинок в межах України. Ухвалою суду від 23.04.2021р. було відкрито загальне провадження по справі. 19.07.2021р. відповідачка [PERSON] отримала копію позовної заяви з додатком, однак відзив на позов не подала. Ухвалою суду від 31.08.2021р. суд закрив підготовче провадження по справі. В процесі розгляду справи позивач, а також його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі. В останнє судове засідання позивач подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність. Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради надали суду висновок по справі, а також просили справу розглянути у їх відсутність, враховуючи інтереси дітей. Представники служби у справах дітей Одеської міської Ради про розгляд справи були повідомлені належним чином, відповідно до поданого клопотання також просили справу розглянути у їх відсутність, враховуючи інтереси дітей. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась за адресою реєстрації, заяв про перенесення розгляду справи не подавала. Суд також враховує той факт, що 19.07.2021р. відповідачка [PERSON] отримала копію позовної заяви з додатком, однак відзив та будь-яких інших письмових заяв до суду не подавала. Отже, відповідачці було достовірно відомо про наявність вищевказаної справи. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачки. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 24 вересня 2010 року по 15 листопада 2017 року. У шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2017 року шлюбні відносини фактично припинились і дружина разом з дітьми переїхали мешкати окремо від позивача за адресою: [ADDRESS] , де проживають у вказаній квартирі. Позивач стверджує, що відповідачка, починаючи з листопада 2020 року усілякими способами перешкоджає йому у спілкуванні з дітьми. Так відповідачка протягом останніх місяців забороняє позивачу відвідувати дітей, дзвонити їм, пояснивши йому, що всі спроби побачити та спілкуватися з дітьми будуть марними Позивач бажає виконувати свої батьківські обов`язки та спілкуватись з дітьми. На обліку у психіатричному, неврологічному, наркологічному диспансерах не перебуває. Судимостей, шкідливих звичок не має, за місцем роботи характеризуюся позитивно. З січня 2021 року позивачем були відкриті дитячі банківські картки, на які він перераховує кошти. У висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради №01-05-3/68вх. від 18.08.2021р. встановлені наступні факти. До Служби у справах дітей Одеської міської ради звернувся [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , з заявою про встановлення способів участі у вихованні малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , (актовий запис № 270 від 17.02.2009, зроблений Першим Суворовським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції), та сина, [PERSON] , [INFO] , (актовий запис № 11566 від 03.12.2013, складений Відділом ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси 15.11.2017р., справа №523/11269/17. Після розірвання шлюбу, малолітні діти, [PERSON] , 2009р.н., та [PERSON] , 2013р.н., залишилися проживати з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики, наданої Одеською загальноосвітньою школою №12, І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, ученицею 6-В класу якої є малолітня [PERSON] , 2009р.н., дівчинка зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна учениця. Мати дівчинки приділяє велику увагу вихованню та навчанню доньки. Відповідно до характеристики ОЗОШ №12, І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, учнем якої є малолітній [PERSON] , 2013 р.н., хлопець має хороший фізичний та розумовий розвиток. Часто створює конфліктні ситуації, може проявляти агресивність по відношенню до однокласників. Мати приділяє належну увагу вихованню сица, цікавиться успіхами дитини, регулярно відвідує батьківські збори. За, час навчання у школі, тато, жодного разу не поцікавився навчальними успіхами сина та не навідався до школи. Відповідно до інформації, наданої психологом при Українській православній церкві Мазуренко О.А. , до якого звернулася [PERSON] зі скаргою на зловживання спиртними напоями колишнім чоловіком [PERSON] , та погрозами фізичної розправи з його боку, дії батька негативно впливають на дітей, руйнують їх самооцінку. Діти постійно очікують від батька негативних дій, що формує у них захисні форми поведінки. З малолітніми [PERSON] , 2009р.н., та [PERSON] , 2013р.н., були проведені бесіди, надані рекомендації. Малолітня [PERSON] , 2009р.н., написала, що батько часто приходив п`яним, бив маму, кричав, прибігали сусіди та викликали поліцію та він наразі не хоче бачити батька. Відповідно до свідчень родичів [PERSON] : батька та сестер, батько малолітніх дітей, [PERSON] , зловживав алкогольними напоями, вчиняв скандали та бійки. Після розірвання шлюбу, [PERSON] не цікавився дітьми, не приймав участь у їх вихованні. Відповідно до свідчень сусідів за місцем проживання малолітніх дітей з матір`ю, [PERSON] , [PERSON] , подруги [PERSON] , мати дітей, [PERSON] характеризується позитивно, як добра любляча мати, яка приділяє дітям багато уваги та часу. Батько дітей, [PERSON] , під час сумісного проживання з родиною, характеризується негативно, як агресивний чоловік, який в стані алкогольного сп`яніння вчиняв скандали та бійки, через що неодноразово викликали поліцію. Також, сусіди зазначили, що після розірвання шлюбу, батько дітей не приймав участі у їх вихованні. [PERSON] повідомила, що проти спілкування дітей з батьком та просить захистити її та дітей від [PERSON] . Також, [PERSON] написала, що малолітні діти [PERSON] , 2009р.н., та [PERSON] , 2013р.н., наданий час відвідують психолога через поведінку батька. Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради 24.02.2021р. було здійснено вихід за місцем проживання [PERSON] з малолітніми дітьми, обстежено умови проживання родини. Відповідно до акту обстеження умов проживання, в квартирі створені належні умови для проживання. Батько дітей, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з сестрою та матір`ю. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.03.2021р, складеного спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, в квартирі створені належні умови для проживання дітей. Відповідно до характеристики з місця роботи, [PERSON] працює в AT «Перший інвестиційний банк» з 25.09.2017 року по теперішній час. Зарекомендував себе як кваліфікований працівник. До виконання своїх посадових повноважень відноситься старанно, відповідально. Користується повагою співробітників Банку. За період роботи порушень трудового розпорядку не було. Батько дітей, [PERSON] , просить визначити графік спілкування з дітьми таким чином: перша та третя субота і неділя місяця, з 15.00 до 18.00 години. [PERSON] регулярно та вчасно сплачує матеріальну допомогу на утримання дітей, копії квитанцій надані до Служби. Також, [PERSON] надав до Служби у справах дітей Одеської міської ради копію Сертифікату (Серія 10ААЄ №631967) про проходження профілактичного наркологічного огляду, виданого КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 10.02.2020р, та копію медичної довідки (Серія 10ААС №854056) про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, виданої КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 10.02.2020р. Відповідно до інформації відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 22.02.2021 № 60.3/1900, [PERSON] , [INFO] , до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до інформації центру соціальних служб Одеської міської ради, фахівцями із соціальної роботи ВСР ЦСС ОМР у Київському районі здійснено вихід для проведення оцінки потреб сім`ї/особи за місцем проживання батька, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , складено відповідний акт, фахівцями із соціальної роботи ВСР ЦСС ОМР у Суворовському районі здійснено вихід для проведення оцінки потреб сім`ї/особи за місцем проживання матері, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , складено відповідний акт. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (протокол засідання від 18.03.2021 року №4),

Outcome: partial