Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, після смерті [INFO] матері [PERSON] , право власності на 1/3 частини будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що приватним нотаріусом її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просять їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області листом №337/02-14 від 29.12.2021 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності нерухомого майна померлій та наступної належності йому як спадкоємцю згідно заповіту. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] 02 вересня 2021 року, дійсна вартість домоволодіння становить 306548 грн. З довідки Скала-Подільської селищної ради від 02.08.2021 № 297 та доданих до матеріалів справи виписок з погосподарських книг с.Лосяч за 1991-1995 рр., вбачається, що двір по [ADDRESS] відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули по 1/3 частині кожен зокрема право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності. Згідно рішення Лосяцької сільської ради від 21 січня 1994 року «Про розгляд заяв про передачу земельних ділянок в приватну власність», [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. [INFO] в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.04. 2018). Ще за життя, 29.03.2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений спеціалістом виконкому Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований за №188, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, на що вона матиме право на день смерті заповіла у власність [PERSON] . Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 12.01.2022 року №42, [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті прожила й була зареєстрована в с.Лося Чортківського районі Тернопільської області, на праві приватної власності належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67997100 від 29.12.2021, щодо майна померлої [PERSON] 02.03.2011 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 50813477, номер у нотаріуса 158. Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої [PERSON] немає. Спадкуванню підлягає 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно: 1/3 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований у [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved