Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є її онуком. Посилалась на те, що [PERSON] є інвалідом третьої групи з 02.09.2020 року, інвалід з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь цей час за онуком доглядає вона. Просила суд визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] [PERSON] .. У судове засідання заявник не з`явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву\~ про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи відсутність підстав визначених ст. 131 ЦПК України\~ для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе\~\~ розглянути справу у відсутність сторін, які не з`явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що\~ заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] .. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи, йому надається психіатрична допомога у відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1. Діагноз: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки./а.с.17/ Статтею39 ЦК України\~ визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ акту\~\~ судово-психіатричної експертизи № 37 від 27.01.2022 року\~\~ [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. Ступінь недоумства у поєднанні з емоційно вольовими порушеннями є таким, що позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, у разі визнання [PERSON] недієздатним, не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] . Отже,\~в\~матеріалах\~справи наявні\~всі\~докази,\~які\~з\~достовірністю підтверджують\~необхідність\~визнання\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~недієздатним\~та\~призначення\~опікуном\~ [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved