Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Служба у справах дітей в особі виконавчого комітету Чопської міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, згідно якого просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб у якому у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 02.10.2013 року згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/14046/13 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Визначено місце проживання дітей з матір`ю та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей в ромірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину, пчинаючи з дня звернення позивачки до суду - 13.08.2013 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до витягу з Державного реєстру боржників від 22.02.2020 року [PERSON] є боржником по сплаті аліментів. Після розлучення батьків малолітній [PERSON] почав проживати з бабусею - [PERSON] , а малолітня [PERSON] проживала разом з матір`ю. Батько участі у вихованні дітей не приймав, будь-якої допомоги дітям не надавав і не надає. З дітьми не спілкується і не цікавиться ними, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. [INFO] мати дітей [PERSON] померла. Службою у справах дітей Чопської міської ради проведено обстеження житлово-побутових умов малолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON] , яка ним піклується, забезпечує відповідний догляд. У ході проведено з ним бесіди малолітній [PERSON] повідомив, що він намагався зв`ячатися з батьком, проте батько не виходить на зв`язок, не відвідував його протягом тривалого часу.Також встановлено, що неповнолітня [PERSON] після смерті матері проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Нею опікується бабуся - [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] повідомила, що останній раз спілкувалася з батьком у березня 2020 року. Більше на зв`язок він не виходив, вже довгий час не допомагає матеріально і не шукає зустрічей з нею та братом. Також повідомила, що за час проживання з сім`єю батько часто зловживав алкогольними напоями. Питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини від 30.07.2020 року та затверджено висновок про дочільність позбавлення прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . А тому на підставі вищенаведеного просить суд задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд уважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.11.2002 року виконкомом Чопської міської ради Ужгородського району та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.10.2006 року виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області відповідно. Суд констатує, що [PERSON] , [INFO] , станом на день розгляду справи є повнолітньою та розглядає питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав лише щодо неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що батько дитини - [PERSON] повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , такий проживає за адресою: [ADDRESS] у своєї бабусі [PERSON] , яка протягом останніх декількох років займається його вихованням. Для дитини створено умови для проживання. За словами членів сім`ї батько дітей вже тривалий час не цікавиться життям дітей, не забезпечує їх матеріально. В ході проведення оцінки потреб сім`ї встановлено, що неповнолітній [PERSON] доглянутий, забезпечений необхідним харчуванням та одягом, має задовільний стан здоров`я, відвідує школу, має задовільну успішність, емоційний стан дитини урівноважений та спокійний, у дитини склалися довірливі стосунки з дідусем та бабусею. Неповнолітній [PERSON] повідомив, що намагався зв`язатися з батьком, проте той не виходив на зв`язок, не відвідував його, він уже тривалий час (7 років) проживає з дідусем та бабусею. Згідно характеристики наданої на учня 8 класу Чопської ЗОШ І-ІІІ ст.. [PERSON] , такий навчається у даній школі з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має середній рівень навчальних досягнень з усіх предметів. Спокійний, врівноважений, вихований, добрий, чуйний. Також констатовано, що за всі роки навчання в школі батько [PERSON] не цікавився успіхами сина, не приймав участь в шкільному життя сина, не спілкувався з класним керівником та керівництвом школи, не відвідував батьківські збори. На зв`язку з учителем завжди була бабуся - [PERSON] . Згідно письмової заяви поданої начальнику служби в справах дітей [PERSON] та Мийсарош К. підтверджують, що батько дітей [PERSON] протягом останніх семи років не цікавився вихованням дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Протягом всіх тих років вихованням дітей займалася мати [PERSON] та бабуся [PERSON] . Як вбачається з листа служби у справах дітей Ужгородської міської ради від 14.07.2020 року № 480/23/01-14, на виконання листа служби у справах дітей Чопської міської ради від 01.07.2020 року № 201/07-45 спеціалістами служби у справах дітей Ужгородської міської ради здійснено виїзд за адресою: м. Ужгород, вул.. Тімірязєва, 88 з метою обстеження умов проживання [PERSON] щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів [PERSON] за даною адресою не проживає понад 10 років. Місце проживання та перебування [PERSON] не відоме. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чопської міської ради, орган опіки та піклування розглянувши заяву [PERSON] від 16.06.2020 року щодо можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановив, що батько дітей [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки та вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У ч. 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20), ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , повністю ухилився від участі у вихованні та розвитку дитини, її матеріального забезпечення, а тому суд приходить до переконання, що наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Враховуючи, що станом на час ухвалення рішення [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою суд відмовляє у задоволенні позову в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно останньої. При цьому, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: partial