Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просили суд позбавити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Встановити опіку над малолітнім [PERSON] та призначити [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] .Судові витрати залишити за позивачами. У обґрунтування заявленого позову позивачі зазначили, що [PERSON] [PERSON] батьки - [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день дитина проживає разом з ними. Вони повністю забезпечують належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Ними створені належні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дитини. Відповідачі є батьками дитини, проте не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Не спілкуються взагалі, не створюють умов для розвитку у дитини культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти і головне, матеріально не забезпечують дитину. Місце знаходження відповідачів не теперішній час невідомо. У судове засідання позивачі не з`явилися, кожен окремо, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують заявлені позовні вимоги, не заперечують проти заочного розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили. Відзив на позов не надали. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. Так, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є малолітнім сином [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 23 листопада 2017 року, виданого Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. (а. с. 9) Позивачі є батьками [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та є його бабою та дідом. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 29 листопада 2021 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з онуком - [PERSON] , [INFO] , який відвідує Богданівський д/с-я «Світлячок», за адресою: [ADDRESS] . Батьки з дитиною не проживають з часу народження. Мати проживає в м. Павлограді. Батько в Луганській області. Аліменти батьки не сплачують. У будинку знаходяться особисті речі дитини, іграшки, книжки та засоби гігієни. (а. с. 16) Згідно характеристики вихованця КЗ дошкільної освіти «Богданівський дитячий ясла-садок «Світлячок» загального розвитку» [PERSON] встановлено, що дитина виховується дідусем та бабусею. З 2019 року дитина відвідує зазначений дошкільний заклад. За цей час проявив себе як добрий життєрадісний хлопчик. Дитина має все необхідне для життя, його фізичний розвиток відповідає віку, виявляє інтерес до навчальних занять, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя. Хлопчик володіє досить великим словниковим запасом, правильно вимовляє фонеми, вміє висловлювати свої думки. Саша веселий, відкритий хлопчик, адекватно реагує на похвалу і критику. Вміє ділитися з дітьми, розуміє, що таке «погано», намагається втішити іншого сумного друга, любить тварин. (а. с. 17) За довідкою виданою ФОП [PERSON] вих. № 1 від 01 грудня 2021 року [PERSON] працює в ФОП [PERSON] згідно наказу № 15 від 28 серпня 2020 року на посаді менеджера в роздрібній торгівлі непродовольчими товарами та її дохід за шість місяців складає 36 500 грн. (а. с. 18) Відповідно до довідки про доходи № 8244 4041 5922 7212 від 17 грудня 2021 року [PERSON] перебуває на обліку в Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01 червня 2021 року по 30 листопада 2021 року складає 17 531,62 грн. (а. с. 19) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 1779 21 грудня 2019 року [PERSON] , [INFO] , належить житловий будинок [ADDRESS] . (а. с. 21) Як встановлено в судовому засіданні відповідачі, батьки дитини, не приймають участі у виховані сина, матеріально дитину не забезпечують, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, ухиляються від своїх законних обов`язків по вихованню дитини. Вихованням малолітнього [PERSON] , [INFO] та його матеріальним забезпеченням займаються дідусь - [PERSON] , [INFO] та бабуся - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дитини вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] є обґрунтованими, у зв`язку з чим вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . (а. с. 15) 24 листопада 2021 року Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області прийняв рішення про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а. с.14) Відповідно ст. 51 Конституції України на батьків покладено обов`язки утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов`язані турбуватись про стан здоров`я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Відповідно до п. 2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду. Згідно з п. 6 ст. 3 ЦК України одними з загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Виходячи з засад розумності й справедливості при вирішенні судових спорів, ураховуючи виключно інтереси дитини, суд доходить висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити повністю, позбавивши відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] . Таке вирішення цієї цивільної справи не позбавляє відповідача в майбутньому просити суд поновити його в батьківських правах. Опіка і піклування є особливою формою державної турботи про малолітніх (до 14 років) та неповнолітніх дітей (з 14 до 18 років), що встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування (ст. 243 СК України). Згідно ст. ст. 55, 58 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже, оскільки судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] , [INFO] позбавленим батьківського піклування та призначення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved