Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

17.01.2022 [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення - факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини, по [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті [INFO] [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , але постійно проживав з лютого 2011 року до дня смерті по [ADDRESS] разом із позивачем, який є його онуком. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,5576 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться по [ADDRESS] . Крім заявника, спадкоємцем за заповітом є заінтересована особа [PERSON] , яка не вчинила ніяких дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Після смерті спадкодавця [PERSON] заявник 12.01.2022 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. з питання оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини необхідне для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. 08.02.2022 до суду надійшов відзив на заяву від заінтересованої особи [PERSON] , в якому вона заявлені вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі заявника. Представник заінтересованої особи Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області до суду не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в своїй заяві просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши показання свідків та оцінивши і надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , про що 12.09.2017 за № 23 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 12.09.2017 виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області). До дня смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] , але постійно до дня смерті проживав по [ADDRESS] разом із [PERSON] , що встановлено довідкою № 1-399 від 20.07.2021, виданою Дівичківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вказане також підтверджується актом обстеження від 15.07.2021, складеним депутатом Дівичківської сільської ради Бориспільського району Девком Тимофієм Петровичем про те, що після смерті [PERSON] його опікун [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем з лютого 2011 року по 08.02.2017 року за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснював постійний догляд та допомагав [PERSON] , спільно проживаючи за зазначеною адресою. Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії КИО №310272 [PERSON] , 1939 року народження, з 22.12.2008 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання довічно. Рішенням виконавчого комітету Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 19.02.2015 за №20 опікуном [PERSON] призначено його онука [PERSON] . Згідно з копією заповіту, посвідченого 16.01.2013 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, від імені [PERSON] , останній заповів все своє майно [PERSON] - заінтересованій особі по справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 20.05.1975, його батьком є [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, серії [NUMBER] , виданого 02.10.2002. Згідно з копією свідоцтва про народження заявника - [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 05.12.1983, його батьком є [PERSON] . Таким чином, встановлено, що заявник є онуком померлого [PERSON] та його спадкоємцем за законом. Іншим спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом є заінтересована особа по справі [PERSON] , яка не вчинила жодних дій щодо прийняття спадщини. В суді досліджено копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 16.10.2010, відповідно до яких [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] на майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, земельної ділянки, площею 0,5576 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться по [ADDRESS] , та житловий будинок [ADDRESS] . Згідно Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.09.2010 [PERSON] є власником домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. від 12.01.2022 за №04-01-16 [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] . Свідок [PERSON] в суді пояснила, що знала померлого [PERSON] з 1992 року, він проживав по [ADDRESS] . Після того, як він зламав одну ногу, а потім її втратив, в 2011 році над ним оформили опіку, і його онук опікувався ним до смерті в 2017 році. [PERSON] його і лікував, і в цілому дуже добре доглядав за ним. Онук - [PERSON] забрав діда до себе і своїми зусиллями поховав його після смерті. Вона, [PERSON] , приходила допомагати в похованні. Знає детально всі обставин проживання [PERSON] та [PERSON] , оскільки часто приходила до мами заявника, будинок якої перебуває поряд з його будинком. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що заявник є сином її подруги - [PERSON] . Вона, [PERSON] знала, що дід [PERSON] проживав разом із своїм онуком, який був його опікуном, - [PERSON] з 2011 року по 2017 рік до самої смерті. Дід був інвалідом, оскільки йому відрізали ногу після ДТП та не міг самостійно себе обслуговувати. У [PERSON] був син - батько заявника, який помер та дочка - [PERSON] , яка проживає за кордоном. За правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті [INFO] , будучи інвалідом ІІ групи та таким, що потребує постійного догляду, проживав спільно із своїм опікуном - заявником по справі [PERSON] за місцем проживання останнього за адресою: [ADDRESS] , в будинку заявника. Заявник весь час опікувався над [PERSON] , доглядав за його майном. Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами та показами свідків. Судом також встановлено, що заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину. Таким чином, оскільки заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, окрім встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а в судовому засіданні доведений факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву та встановити зазначений юридичний факт. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 29, 1268 ЦК України,

Outcome: approved