Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 лютого 2022 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що [INFO] померла [PERSON] . В лютому 2022 року він дізнався про існування заповіту, яким [PERSON] заповіла йому земельну ділянку. Він є спадкоємцем за заповітом. Він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Однак, не може оформити спадщину, так як пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач вказує, що він в шестимісячний термін не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, так як не знав про існування заповіту. Тому, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 16). Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 17). Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Із копії заповіту від 27 грудня 2013 року, посвідченого секретарем Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області, видно, що [PERSON] заповіла належну йому земельну ділянку позивачу по справі і відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 11). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 059587 видно, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 1.5300 гектари на території Гвоздавської сільської ради Подільського (колишнього Любашівського) району Одеської області, кадастровий номер5123381400:01:003:0250 (а.с. 12). З листа-роз`яснення приватного нотаріуса № 60/02-14 від 08 лютого 2022 року видно, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова справа після її смерті не відкривалась, інші спадкоємці з приводу прийняття спадщини не звертались (а.с. 10). Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що він не знав про існування заповіту і лише в лютому 2022 року дізнався про існування заповіту. Зазначена причина є поважною. Вказані правові висновки зроблено в постановах ВС від 21 вересня 2020 року справа № 130/2517/18, від 26 червня 2019 року справа № 565/1145/17. Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд рахує їх поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved