Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

31 січня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною бабою. Обгрунтовано заяву тим, що [INFO] померла рідна баба заявника - [PERSON] , після чого відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала на ім`я заявника заповіт. Однак, у зв`язку з невідповідністю наданих заявником нотаріусу документів, він не може документально підтвердити родинні відносини з бабою та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити, вказавши, що встановлення даного факту необхідно для визначення оподаткування при отриманні спадщини. Заінтересована особа - державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна Олена Іванівна у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності. При цьому, подала пояснення, в якому зазначила, що Перша чернігівська державна нотаріальна контора немає жодного безпосереднього або опосередкованого інтересу у розгляді справи, оскільки не веде провадження по справі № 27-2014 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Провадження по вказаній справі веде Ріпкинська державна нотаріальна контора, яку на даний момент заміщає державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна Олена Іванівна. Представник заінтересованої особи - Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вказавши, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, у зв`язку з чим заявник звернувся до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші особи із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. 05 травня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області Победило В.І., яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 7). При вивченні нотаріусом поданих заявником документів було, зокрема, з`ясовано, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », однак у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній запис про зміну її прізвища, а тому у зв`язку з невідповідністю документів та відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, підтвердити родинні відносини між заявником та його бабою по лінії матері у безспірному порядку не є можливим, про що нотаріусом видано довідку від 14 грудня 2021 року № 841/02-14 (а.с. 6). Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому записи здійснено російською мовою, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 14). [INFO] народилася матір заявника - [PERSON] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). 02 жовтня 1960 року матір заявника зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому записи здійснено російською мовою, заявник народився [INFO] , його батьками записані: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 15). З довідки № 339 від 18 листопада 2002 року, виданої виконкомом Гучинської сільської ради [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою (а.с. 9). В архівній довідці № Б-136 від 21 січня 2022 року, яка видана Державним архівом Чернігівської області зазначено, що в метричній книзі Троїцької церкви с. Гучин Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1917 рік, що зберігається в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії, є актовий запис № 6 про народження « [PERSON] поза шлюбом «так у документі», [INFO] , дата хрещення [INFO] , мати [PERSON] «так у документі» (а.с. 17). Відповідно до копії довідки від 24 липня 2014 року № 03-20/271, виданої Гучинською сільською радою [PERSON] , його бабуся [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою була зареєстрована одна. З довідки від 24 грудня 2021 року № 206, виданої Сиберізьким старостинським округом № 10 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] , вбачається, що заявник з дня народження до [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] . 31 серпня 1978 року вибув в м. Чернігів згідно погосподарської книги № 2 Гучинської сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 8). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду підтвердили, що померла [PERSON] дійсно доводилася бабою [PERSON] . Заявник проживав з дитинства разом з бабою - [PERSON] , остання його виховувала. Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в судовому засіданні та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є бабою [PERSON] , а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved