Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, вказавши в позові, що з 1990 року по [INFO] вона перебувала в шлюбі із відповідачем. Від шлюбних відносин у них народився син: [PERSON] , [INFO] , який проживає із нею і перебуває на її утриманні. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Згідно судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області суду від 23 листопада 2018 року, з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З моменту призначення аліментів по даний час відповідач сплачує вказаний розмір аліментів, проте не бере участі у додаткових витратах на дитину. Крім того з вересня 2021 року син вступив на навчання до Глибоцького професійного ліцею, що потягло за собою збільшення витрат на його утримання. Просить суд, ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частки від заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі 2500 гривень на дитину щомісячно з подальшою індексацією згідно законодавства до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є зазначені сторони у справі. Згідно судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області суду від 23 листопада 2018 року, з [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки №140 від 09 лютого 2022 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №139 від 09 лютого 2022 року, виданих Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: [PERSON] - чоловік; [PERSON] , [PERSON] - доньки; [PERSON] - син, знаходиться на її утримані; [PERSON] - онук. Згідно заключення ЛКК №75 від 08 лютого 2022 року виданого Глибоцькою райполіклінікою, [PERSON] , [INFO] хворіє на рецидивуючий бронхіт та пролапс мітрального клапану. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те що дитина сторін підросла і потребує у зв`язку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] з розміру 1/4 частки усіх видів його доходів щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial