Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,3209 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,0446 га- кадастровий номер 4621886400:11:000:0104, площею 0,2763 га - кадастровий номер - 4621886400:11:000:0664, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені не посвідчувався. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Окрім неї, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON] , однак останній на спадщину не претендує, про що подав відповідну заяву. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендували на таку, немає. Вказує, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом з чоловіком за однією адресою до дня його смерті. Фактично прийнявши спадщину, позивач маючи намір оформити свої права на спадкове майно, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналу документу про право власності спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , судом всановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебував у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 07.01.1973 року, про що зроблено відповідний актовий запис №01. Згідно довідки № 492 від 09.09.2020 року, виданої Сасівською сільською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було с. Ушня, Золочівський район, Львівська область. Заповіт від його імені не посвідчувався. На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані за однією адресою : дружина - [PERSON] , 1948 р.н., син - [PERSON] , 1977 р.н., внук - [PERSON] , 2003 р.н. З копії державного акту серії ЛВ №061847 на право власності на землю, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 року №169, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,3209 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,0446 га- кадастровий номер 4621886400:11:000:0104, площею 0,2763 га - кадастровий номер - 4621886400:11:000:0664, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. З матеріалів спадкової справи судом встановлено, що спадкова справа в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , зареєстрована за номером [NUMBER] , на підставі заяви про прийняття спадщини за законом [PERSON] , [INFO] , поданої 08.08.2017 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки нотаріусом на видавалися. Заповіт від його імені не посвідчувався, заборон та арештів на належні йому земельні ділянки, немає. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті чоловіка, як спадкоємець за законом першої черги, відмови іншого спадкоємця першої черги за законом від спадщини, позивач спадщину, проте відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved