Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - банк, АТ КБ «ПриватБанк») звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 жовтня 2008 року в сумі 13 433,86 грн. станом на 14 грудня 2021 року. В обґрунтування вимог позивач вказав, що [PERSON] звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву від 22 жовтня 2008 року. Шляхом підписання вказаної заяви, відповідач підтвердила свою згоду на те, що дана заява разом із "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами", складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Крім цього, 22 жовтня 2008 року відповідачем підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». У вказаній довідці своїм підписом відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та прикладами розрахунку суми плати за використання крелитних коштів. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався положеннями п. п. 3.2, 3.3 Договору, згідно яких відповідач при укладенні договору надала свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням банку. В подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 15 000 грн. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у відповідних розмірах згідно доданого розрахунку. Відповідач [PERSON] порушила умови договору, суми кредиту в повному обсязі не повернула, внаслідок чого станом на 14 грудня 2021 року виникла заборгованість на загальну суму 13 433,86 грн., яка складається із заборгованість за тілом кредиту - 10 819,65 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 2614,21 грн. Посилаючись на наведене, банк просив задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове засідання представник банку не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та не заперечує щодо заочного вирішення справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення на позов не подавала. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 350 грн., шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. У заяві зазначено, що відповідач ознайомилася та згідна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді, а також згідна з тим, що дана заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг. Своїм підписом вона підтверджує факт отримання нею інформації про умови кредитування в ПриватБанку. 22 жовтня 2008 року відповідачем підписано довідку про умовами кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», в якому передбачено окремі умови кредитування, зокрема: пільговий період; валюту картрахунку; вартість оформлення; вартість відкриття додаткових карт; базову ставку відсотків в місяць; розмір щомісячних платежів; строк внесення щомісячних платежів; комісію за зняття готівки; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості; штраф за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів; комісію за моніторинг неактивних карт; процентну ставку на суму непередбаченого перевищення ліміту кредитування; вартість надання виписки по карті у відділенні банку; комісію за отримання балансу на чек в банкоматах ПриватБанк; комісію за безготівкові платежі в системі. Крім цього, у вказані довідці наведено приклад використання кредитних коштів на кредитці «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» з розрахунку загальних суми витрат клієнта. З довідки АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на підставі підписаного кредитного договору [PERSON] 22 жовтня 2008 року була надана кредитна картка номер [NUMBER] , термін дії якої до грудня 2011 року, 15 квітня 2010 року - кредитна картка номер [NUMBER] , термін дії якої до грудня 2013 року; 30 листопада 2011 року - кредитна картка номер [NUMBER] , термін дії якої до листопада 2014 року; 05 грудня 2014 року - кредитна картка номер [NUMBER] , термін дії якої до червня 2018 року та 25 липня 2018 року - кредитна картка номер [NUMBER] , термін дії якої до червня 2022 року. Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] , долученої до матеріалів справи встановлено, що 22 жовтня 2008 року [PERSON] відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , 22 жовтня 2008 року встановлено кредитний ліміт 350 грн., 17 вересня 2010 року збільшено кредитний ліміт до 2000 грн., 17 листопада 2010 року збільшено кредитний ліміт до 3000 грн., 23 грудня 2010 року збільшено кредитний ліміт до 3600 грн., 21 січня 2011 року збільшено кредитний ліміт до 4200 грн., 24 лютого 2011 року збільшено кредитний ліміт до 5000 грн., 19 березня 2011 року збільшено кредитний ліміт до 6000 грн., 22 квітня 2011 року збільшено кредитний ліміт до 8000 грн., 26 травня 2011 року збільшено кредитний ліміт до 10 000 грн., 23 червня 2011 року збільшено кредитний ліміт до 13 000 грн., 23 липня 2011 року збільшено кредитний ліміт до 15 000 грн., 05 грудня 2014 року зменшено кредитний ліміт до 15 000 грн., 23 липня 2019 року зменшено кредитний ліміт до 12 570 грн.; 07 лютого 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 570 грн.; 21 лютого 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 551,66 грн.; 11 березня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 551,66 грн.; 24 березня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 551,66 грн.; 07 квітня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 08 квітня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 22 квітня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 04 травня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 15 травня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 26 травня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 10 червня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 22 червня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 03 липня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 14 липня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 31 липня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 11 серпня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 25 серпня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн.; 07 вересня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 23 вересня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 07 жовтня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 19 жовтня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 531,66 грн; 30 жовтня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 414,68 грн; 11 листопада 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 414,68 грн; 26 листопада 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 352,12 грн; 08 грудня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 352,12 грн; 22 грудня 2020 року зменшено кредитний ліміт до 12 150,28 грн; 05 січня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 12 150,28 грн; 18 січня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 12 150,28 грн.; 29 січня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 927,67 грн.; 09 лютого 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 740,74 грн; 23 лютого 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 740,74 грн; 10 березня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 499,78 грн; 23 березня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 499,78 грн; 06 квітня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 312,17 грн; 20 квітня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 312,17 грн.; 06 травня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 11 312,17 грн та 14 травня 2021 року зменшено кредитний ліміт до 0 грн. Факт отримання кредитних коштів, відкриття та користування картковим рахунком, користування кредитною карткою, підтверджується випискою по картковому рахунку. З виписки по рахунку відповідача [PERSON] вбачається, що відповідач користувалася встановленим банком кредитним лімітом, знімала кредитні кошти з кредитної картки та здійснювала часткове погашення заборгованості. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 22 жовтня 2008 року станом на 14 грудня 2021 року становить 13 433,86 грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 10 819,65 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 2035,15 грн. Відповідно до витягу із Статуту АТ КБ «ПриватБанк», погодженого НБУ від 06.09.2019 року вбачається, що відбулась зміна типу та найменування ЗАТ на ПАТ, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ КБ «ПриватБанк». Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відбулась зміна назви товариства з ПАТ КБ «ПриватБанк» на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов банку слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з вимогами ст. ст. 263, 264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, ;що регулює подібні відносини, або

Outcome: partial