Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Представник позивача звернувся в січні 2022 року до Херсонського міського суду Херсонської області, з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Херсонської державної морської академії заборгованість за надання освітніх послуг у розмірі 9300,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між [PERSON] та Херсонською державною морською академією було укладено договір про навчання №20-501 від 05.11.2020 року. Відповідач був поновлений на навчання та зарахований до особового складу студентів факультету суднової енергетики заочної форми навчання. До навчальних занять 5 курсу [PERSON] приступав, освітні послуги отримав, проте вартість навчання не сплатив у зв?язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2022 року прийнято до провадження справу за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Від учасників провадження не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, 23.02.2022 року надав на адресу суду заяву в якій визнав заявлені позивачем вимоги, суму заборгованості не оспорював, просив розглядати справу без його участі. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 05.11.2020 року між Херсонською державною морською академією (виконавець) та [PERSON] (замовник) укладено Договір 20-501 про навчання. Предметом договору є надання курсанту освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання курсанту освітньої послуги, а саме: форма навчання - заочна, ступень вищої освіти (освітньо-кваліфікаційний рівень) - Бакалавр, напрям підготовки (спеціальність)\~271 «річковий та морський транспорт». Відповідно до пункту 4.2 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 9300,00 грн., у тому числі за V курс 9300,00 грн. У відповідності до пункту 4.3 Договору замовник вносить плату за надання освітніх виконавцю. Готівкою чи безготівкою через установи банку кожного семестру до 10 вересня та до 10 лютого відповідно або за відповідний навчальний рік до 10 вересня року навчання чи за весь період навчання. Відповідно до наказу Херсонської державної морської академії від 04.03.2021 року №102-з відраховано студента 5 курсу факультету суднової енергетики заочної форми навчання, а саме: [PERSON] . Відповідно до бухгалтерської довідки складеної Херсонською державною морською академією, станом на 15.12.2021 року відрахований курсант Херсонської державної морської академії факультету суднової енергетики заочної форми навчання 5 курсу [PERSON] має дебіторську заборгованість по оплаті за освітні послуги 5 курсу 2020-21 року на суму 9300, 00 грн. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього\~кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно\~статті 610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~ Враховуючи те, що відповідачем фактично отримані послуги з навчання, проте вартість навчання, відповідно до договору укладеного між сторонами в добровільному порядку відповідачем не сплачено, здійснивши аналіз досліджених судом доказів, наданих позивачем, які є належними, допустимими та достатніми, свідчить про обґрунтованість та доведеність позовних вимог на предмет існування заборгованості відповідача перед позивачем. Суд враховує визнання відповідачем позову та вважає позовні вимоги обґрунтованими, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі і наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про навчання від 05.11.2020 року, яка виникла станом на 15.12.2021 року року у розмірі 9300, 00 грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до вимог ч.1\~ст.142 ЦПК України\~та ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір»\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, при подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., то з відповідача на користь позивача суд стягує 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору. На підставі ст. ст.\~207,\~526,\~530,\~626,\~628,\~633,\~638,\~1048,\~1054,\~1055 ЦК України,

Outcome: approved