Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - 1А частки квартири за адресою: [ADDRESS] . У 1997 році [PERSON] виїхав на постійне місце проживання у США, де проживав до своєї смерті. [PERSON] зазначає, що оскільки [PERSON] заповіту не складав, згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України, вступають в дію норми спадкування за законом. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, оскільки [PERSON] власних дітей не мав, з дружиною був розлучений. У межах шестимісячного строку позивач, не звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що документи які необхідно було подати, а саме свідоцтво про смерть, не було можливості отримати вчасно, у зв`язку з тим, що колишня дружина [PERSON] , через поганий стан здоров`я не могла отримати його швидше. Тому свідоцтво про смерть [PERSON] отримав у серпні 2021 року. Позивач зазначає, що після того, як отримав свідоцтво про смерть, було необхідно його апостилю вати, для цього він звернувся до організації, яка надає відповідні послуги. Через два місяці, у листопаді 2021 року, [PERSON] отримав всі необхідні документи. [PERSON] зазначає, що він звернувся до Сьомої львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою, тому він має право на її прийняття як єдиний спадкоємець. Просить позовні вимоги задовольнити, визнати причини пропуску поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 21.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується сертифікатом про смерть №202000298701 виданого 21.04.2020 року /а. с. 9-15/. Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.02.1994 року [PERSON] народився [INFO] у м. Львові, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] / а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1948 року [PERSON] народився [INFO] у м. Львові, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] / а.с. 4/. Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] від 12.08.1996 року, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] / а. с. 5, 16/. З витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно №28043071 від 18.11.2010 року виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , та на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/8 частки, [PERSON] 3/8 частки /а с. 16/. 10.01.2022 року позивач звернувся до Сьомої львівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Згідно відповіді на заяву №05/01-16 від 10.01.2022 року [PERSON] повідомлено, що спадщина не може бути оформлена на ім`я позивача так як відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини,тобто з дня смерті спадкодавця. Оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , йому потрібно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [INFO] , у зв`язку з тим, що не міг раніше отримати свідоцтва про смерть, оскільки отримати таке було необхідно в іншій країні та отримати апостиль. Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду України 26.09.2012 року у справі №6-85цс-12 зазначається, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду України від 6 лютого 2013 року у справі 6-167цс12, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийнята спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи , а ч.6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України). Враховуючи наведене суд вважає, що причини пропуску строку на прийняття спадщини наведені позивачем є поважними. Оскільки спадщина за померлим [PERSON] ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за можливе визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачу три місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved