Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності їй архівної довідки № 69 від 20.04.2021. Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] у селі Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області. У 1978 вона була вперше прийнята на роботу у члени колгоспу імені Фрунзе Компаніївського району Кіровоградської області. 17.08.1979 на її ім`я була виписана трудова книжка серії [NUMBER] . 19.08.2021 вона досягла пенсійного віку та набула право на пенсію за віком, однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було відмовлено в призначені пенсії. Відмову обґрунтовано тим, що за результатами документів, наданих заявницею про нарахування пенсії за віком, до її «Страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі згідно архівної довідки № 69 від 20.04.2021 за 1978-1982, оскільки в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та у книгах обліку трудового стажу неповно зазначені ім`я та по-батькові заявниці. Встановлення факту належності архівної довідки необхідно заявниці для призначення в установленому законом порядку пенсії. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 16.02.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Заявниця в судове засідання надала заяву від 31.03.2022 про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, долучила до справи копію свідоцтва про шлюб. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с.6). 17.11.1979 року заявниця уклала шлюб зі [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно паспорта та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с.6,8). З 31.01.2020 заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). 11.04.1980 р. заявниця була прийнята в члени колгоспу ім. Фрунзе Компаніївського району, а 29.11.1984 р. прийнята в члени колгоспу ім.. Комсомолу України, що підтверджується записами в трудовій книжці (а.с.14,15). Комунальним закладом «Компаніївський трудовий архів» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області заявнику видано архівну довідку №69 від 20.04.2021 за час її роботи у колгоспі імені Фрунзе с.Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.17). Згідно зазначеної довідки у документах архівного фонду колгосп ім. Фрунзе Компаніївського району, Кіровоградської області, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978-1982 роки та документах архівного фонду колгосп імені Комсомолу України (КСП Дружба) с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу за 1984-1991 рр., є такі дані про стаж роботи [PERSON] : [PERSON] - 1978-1979 р.р., [PERSON] 1980 р., [PERSON] 1981-1982 рр., [PERSON] 1984-1991 р.р. (так у документах). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 111350000488 від 27.07.2021 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Так, до страхового стажу заявниці не зараховано період роботи в колгоспі згідно архівної довідки № 69 від 20.04.2021 за 1978-1982 р.р., оскільки у книгах обліку розрахунків по оплаті праці та у книгах обліку трудового стажу неповністю зазначені прізвище, ім`я та по батькові заявниці (а.с.10). На підставі ч.2 ст. 9 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» від 24.12.1993 № 3814-ХІІ власник документів Національного архівного фонду та інші особи, які користуються зазначеними документами, не мають права їх знищувати, пошкоджувати або змінювати зміст цих документів. Виходячи з вищевикладеного, неможливо внести виправлення у текст архівної довідки №69 від 20.04.2021 та виправити записи в анкетних даних по батькові заявниці на правильний запис, як він вчинений у паспорті на ім`я [PERSON] . Зазначене порушення прав заявника підлягає судовому захисту, оскільки у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - а саме архівної довідки від №69 від 20.04.2021. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження даного факту необхідно заявниці для призначення пенсії за віком. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved