Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] 13.12.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначила, що з 15.11.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від спільного подружнього життя мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки виникли протиріччя та різні погляди на життя. В родині не було взаєморозуміння, виникали конфлікти та сварки з різних причин, що привело до відчуження один від одного, втрати почуття поваги, любові та довіри. Шлюбні відносини фактично припинені в січні 2021 року і з цього часу сім*я остаточно розпалась, також припинено і ведення спільного господарства. Майновий спір відсутній. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою судді від 17.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилась. До канцелярії суду 23.02.2022 року надійшла заява від позивачки [PERSON] про розгляд справи у її відсутність. Позов просить задовольнити, прізвище залишити без змін. В судове засідання відповідач [PERSON] не з*явився. До канцелярії суду 23.02.2022 року надійшла заява від відповідача [PERSON] про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріаи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 15.11.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №822 (а.с.8). Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено в січні 2021 року по причині відсутності взаєморозуміння, що привело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Майновий спір відсутній. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Статтею 51 Конституції України та згідно зі ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім*ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, а також факт неможливості примирення та збереження сім*ї, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати пов*язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved