Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

[PERSON] інтереси якої представляє [PERSON] звернулася до суду із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що вона являється рідною донькою і спадкоємцем після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про її народження її батько зазначений як [PERSON] , хоч в свідоцтві про його смерть він зазначений як [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища та імені батька, заявниця не взмозі оформити спадщину за померлим батьком. Тому, просить встановити факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , який зазначений у свідоцтві про народження заявниці як [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог вимог не заперечує. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Після укладення шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 16 лютого 1996 року, заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.6). В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2016 року, яке видане Пузняковецькою сільською радою Мукачівського району Закарпатської області, батько заявниці помер [INFO] в якому він зазначений як [PERSON] (а.с.3). Вищевказані розбіжності у написанні прізвища та імені батька, позбавляє заявницю права прийняти спадщину за померлим батьком. Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З правової позиції Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, випливає, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31,03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Внести зміни, або виправлення до правовстановлюючого документа в іншому порядку неможливо, що свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved