Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання і просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] є її батьком. Рішенням Лохвицього районного суду Полтавської області від 20.02.2008 року шлюб між її батьками розірвано. Після розлучення батьків вона проживала разом з матір`ю. Батько сплачував аліменти на її утримання відповідно до рішення суду. З 07 липня 2021 року вона є студенткою [PERSON] , м. Сент-Кетерінс, провінція Онтаріо, Канада. Форма навчання денна, що позбавляє її можливості працювати. Навчання здійснюється на контрактній основі. Стипендія не передбачена. Проживання в гуртожитку, харчування, одяг, підручники та інші матеріали для навчання і саме навчання потребує значних фінансових витрат. Після досягнення нею 18 річного віку, а відповідно і закінченням строку стягнення за виконавчим листом про стягнення аліментів на її користь, батько добровільно матеріальної допомоги не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач є працездатним, аліментів на утримання інших дітей чи непрацездатних батьків не має. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.02.2022р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~15.02.2022 р. відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву з проханням відмовити в задоволені позовних вимог, оскільки на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та матір-пенсіонерку інваліда ІІІ групи [PERSON] , він працює на посаді директора неприбуткового підприємства ПП "Велес 24" з 07.02.2022 року з посадовим окладом у розмірі 6500 грн, можливості сплачувати аліменти на його повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, у нього не має, так як його заробітної плати не вистачає для того, щоб утримувати себе, дружину, яка тимчасово не працює та матір пенсіонерку. \~ \~ \~ \~22.02.2022р. позивач надіслала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що вона має серйозні проблеми зі здоров`ям, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували факт утримання матері. Звертає увагу, що відповідач не є малозабезпеченим чи непрацездатним. Навпаки, є підприємцем, має нерухоме майно, та є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, тому просить позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивачв\~судове засідання\~не з`явилась,\~надала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~її участі,\~ позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив справу слухати за його відсутності, розподіл судових витрат між сторонами провести відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~20.02.2008 року рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6-7). \~ \~ \~ Згідно\~свідоцтва про зарахування від 07 липня 2021 року, [PERSON] є студенткою Університета Брока, м. Сент-Кетерінс, провінція Онтаріо, Канада. Форма навчання денна, тривалість навчання: 4 роки, програма навчання: бакалавр наук у галузі медсестринства (з відзнакою) Медсестринство, зазначено про підтвердження реєстрації студента на 2021/22 рік (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач заперечує проти поданого позивачем позову , посилаючись, зокрема, на те, що його заробітної плати не вистачає для того, щоб утримувати себе, дружину, яка тимчасово не працює та матір пенсіонерку, на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та матір-пенсіонерку інваліда ІІІ групи [PERSON] , він працює на посаді директора неприбуткового підприємства ПП "Велес" 24" з 07.02.2022 року з посадовим окладом у розмірі 6500 грн. \~ \~ \~ \~Суд не приймає до уваги надані стороною відповідача заперечення, оскільки наявність обставин, на які останній посилається як на підставу своїх заперечень і відповідно відмови в задоволенні позову, належними та допустимими доказами суду не доведено, оскільки відповідач до відзиву на позов не надав жодного письмового доказу на обгрунтування своїх заперечень. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, з урахуванням наданих позивачем доказів, вимог розумності та справедливості, обов`язку надання допомоги повнолітній дочці, що навчається, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред`явлення позову, 01 лютого 2022 року і до\~закінчення навчання,\~але не\~більше ніж\~до досягнення\~нею двадцяти\~трьох років, задовольнивши позов в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У разі припинення [PERSON] навчання у навчальному закладі відповідно до вимог частини 2 статті 199 СК України право на її утримання припиняється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 992,40 грн. судового збору на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved