Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

23.12.2021р. представник позивача [PERSON] адвокат Вялова І.М. звернулася до суду з позовом, в якому просила суд: визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною і зареєстрований в реєстрі за №59003 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ "ФК АЙКОНС" заборгованості в розмірі 14320,00 грн.; стягнути з ТОВ "ФК АЙКОНС" на його користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908,00 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис за реєстровим №59003 про звернення стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в сумі 14320,00 грн. На підставі даного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим А.Д. згідно постанови від 18.10.2021 року відкрито виконавче провадження №67165817 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ "ФК АЙКОНС" заборгованості у розмірі 14320,00 грн. Про факт існування заборгованості перед ТОВ "ФК АЙКОНС" та про те, що відкрито виконавче провадження №67165817 від 18.10.2021 року щодо стягнення вищевказаної заборгованості, позивачу стало відомо, коли в рамках зазначеного вище виконавчого провадження приватним виконавцем було винесено постанови про арешт коштів боржника від 18.10.2021 року та про арешт майна боржника від 18.10.2021 року, за якими накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно позивача. Позивач вважає, що вищевказаний виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що він вчинений без врахування всіх необхідних документів, передбачених Законом України "Про нотаріат", які підтверджують безспірність вимоги. Так з виконавчого напису вбачається, що він вчинений 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за реєстровим №59003, про звернення стягнення з [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Первомайськ, РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації та фактичного проживання: [ADDRESS] , фактичне місце роботи не відоме, який є Боржником за кредитним договором 986338 від 23 серпня 2020 року, укладеним з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ідентифікаційний код юридичної особи 42753492, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами №1-26/04/2021 від 26 квітня 2021 року є ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 39508362, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами №1-26/04/2021 від 26 квітня 2021 року є ТОВ "ФК АЙКОНС", ідентифікаційний код юридичної особи 44334170, місце знаходження: 02132, м. Київ, вул. Зарічна, 1Б, офіс 236, реквізити: IBAN [NUMBER] у АТ "ОТП БАНК", МФО 300528. Стягнення заборгованості проводиться за період з 23.08.2020 року по 25.05.2021 року. Сума заборгованості складає 13120,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 4000,00 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 6840,00 грн., строкова заборгованість запо несплаченим відсоткам за користування кредитом - 2280,00 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 Закону України "Про нотаріат" - 1200,00 грн. Жодного договору з відповідачем позивач не укладав та коштів від відповідача не отримував, повідомлень про відступлення права вимоги ані від ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ані від відповідача позивачу не надходило, що стало для позивача підставою для звернення до суду. Крім того, сума заборгованості є спірною, а тому

Outcome: approved