Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якій просять визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони є власниками житлового будинку [ADDRESS] . Крім них, в даному житловому будинку зареєстрована колишня дружина [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2021 шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно залишив міце свого проживання та на даний час проживає у своїє матері за адресою: [ADDRESS] . Відповідач добровільно знятись з реєстрації місця проживання у житловому будинку [ADDRESS] не бажає. Реєстрація відповідача та відповідно і дохід береться до уваги при оформленні субсидії, що унеможливлює її призначення для позивачів на комунальні послуги, відтак просять позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак 09.02.2022 подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак 09.02.2022 подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явився повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, сторона позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, з матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Частиною 1 ст.317 ЦК України визначено, що власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною першою ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст.321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23026963 від 16.06.2014 вбачається, що Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . З витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23033938 від 16.06.2014 вбачається, що Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2021 у справі №944/1243/21, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. З акту встановлення місця проживання №41 від 23.03.2021, засвідченого начальником загального відділу Яворівської міської ради Терновою Н., який проведений за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON] , [INFO]. З акту встановлення місця проживання №62 від 06.04.2021, засвідченого начальником загального відділу Яворівської міської ради Терновою Н., який проведений за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON] , [INFO]. З акту встановлення місця проживання №88 від 06.05.2021, засвідченого заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів рвди В.Денега, який проведений за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON] , [INFO]. З акту встановлення місця проживання №53 від 11.02.2022, засвідченого начальником загального відділу Яворівської міської ради Терновою Н., який проведений за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON] , [INFO]. Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Припинення права користування житловим приміщенням колишнього члена сім`ї власника житлового будинку може бути підтверджено у судовому порядку, якщо це право пов`язане із захистом права власності відповідно до статті 391 ЦК України, за змістом якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (постанова Верховного Суду від 13.10.2020 року в справі № 447/455/17 (провадження № 14-64цс20)). Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач не проживає у спірному житловому будинку без поважних причин значно довше строку, встановленого ст.405 ЦК України, відповідач є колишнім членом сім`ї позивача, між ним та позивачем не укладались жодні угоди щодо користування житлом. Таким чином, інтереси позивачів, як власників житла та користувача цим житлом, перевищують інтереси колишнього члена сім`ї, у якого припинилися правові підстави користування чужим майном, та який, за доводами позивачів, забезпечено іншим житловим приміщенням, що відповідачем не спростовано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом підлягає до задоволення.

Outcome: approved