Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить суд визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю без письмової згоди батька [PERSON] . В позовній заяві позивачка зазначила , що 11.08.2012 р позивачка [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] народилась дитина [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.10.2020 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживає з позивачкою за адресою її реєстрації: [ADDRESS] . З моменту народження дитини [PERSON] є єдиною особою, яка повністю піклується про дитину, займається її утриманням, вихованням, лікуванням, забезпечує належні умови проживання. Між матір`ю та дитиною існують усталені емоційні відносини, дитина ставиться прихильно до матері, яка безперервно знаходиться поруч, забезпечуючи належні умови проживання. Дитина часто хворіла, матір неодноразово перебувала з нею в лікарні на стаціонарному лікування. У вихованні дитини також допомагає матір позивача. При цьому відмова батька у визначенні місця проживання дитини, наданні згоди на реєстрацію її місця проживання за адресою її фактичного проживання суперечить інтересам дитини, створює тучні перешкоди у її подальшому житті та розвитку. При зверненні до Департаменту адміністративних послуг з заявою про реєстрацію місця проживання дитини позивач отримала відмову в зв`язку з відсутністю згоди батька. На дату розгляду справи позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Треті особи були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, проти задоволення позовних вимог не заперечували. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, за згодою \~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . 05.10.2020 р рішенням Київського районного суду м.Одеси розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 51 Конституції України, кожен із подружжя має рівні права, обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1 ст. 161 СК, вказують на необхідність з`ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків. У зв`язку з цим зазначений орган опіки та піклування. Згідно \~висновку Київської\~районної адміністрації\~ОМР,\~ є\~ \~доцільним \~ визначити\~ місце\~ \~проживання \~малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~разом \~з \~ матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню.

Outcome: approved