Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

27 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі - ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до [PERSON] , який був уточнений 16 березня 2021 року, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі [ADDRESS] (далі - Квартира-1) за період з 15.10.2017 по 30.09.2019 в розмірі 17770 грн 82 коп. та судового збору в сумі 1921 грн 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» з 15 жовтня 2006 року забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення міста Шостка і визнано надавачем послуг з теплопостачання згідно із рішенням Виконавчого комітету\~ Шосткинської міської ради від 28 липня 2006 року за №226. Попередній власник квартири [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємцем за заповітом та за законом, майна, яке залишилося після померлої [PERSON] є її дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією також і будинок [ADDRESS] . Так, власником Квартири-1 є відповідач по справі, при цьому плату за отримані послуги вона не сплачує, внаслідок чого за період з 15.10.2017 по 30.09.2019 утворилась заборгованість у розмірі 17770 грн 82 коп. В судове засідання представник позивач ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 75) В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи відповідач до суду не надавала. Відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням також до суду не надавала. (а.с.74) Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки, виданої 13 грудня 2017 року ТОВ «Жилкомсервіс», вбачається, що власник Квартири-1 [PERSON] померла [INFO] . (а.с.3) Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №188923603 сформованого 15 листопада 2019 року, [PERSON] є власником Квартири-1 з 15.01.2009. (а.с.4) З обігової відомості по Квартирі-1, вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] за період з 15.10.2017 по 30.09.2019 у зв`язку з несплатою споживачем за послуги теплопостачання (лічильник) виникла заборгованість в розмірі 17770 грн 82 коп. (а.с.5) Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28 липня 2006 року, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначене спеціалізованою організацією з теплопостачання та підігріву води для установ підприємств, організацій та населення м. Шостка. (а.с.6) Також, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №1171 від 31.03.2015 були встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг. До вищезазначеної Постанови було внесено зміни постановами цієї ж Комісії за №1101 від 09 червня 2016 року, за №1536 від 28 грудня 2017 року, за №1777 від 10.12.2018. (а.с.6-8) Відповідно до інформації виданої КП «Шосткинське МБТІ» 17 липня 2020 року за №587, вбачається, що право власності на Квартиру-1 зареєстроване в книзі №42 р.№6788 за [PERSON] -1/3 частина на підставі договору міни від 02.08.1997 за р.№1-1871, 1/3 частина на підставі договору дарування від 15.05.1998 за р. №1743, та 1/3 частина н підставі Свідоцтва про право на спадщину від 20.11.2008 за р.№1757. (а.с.24) Із інформації наданої приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Никоновою Г.І. 27 липня 2020 року за №632/01-16, вбачається, що 18 жовтня 2019 року зареєстровано спадкову справу за №145/2019 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою єдиної спадкоємиці за заповітом і за законом за №356 від 18.10.2019 - доньки спадкодавиці - [PERSON] , яка спадщину прийняла. (а.с. 27-30) Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приписами ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Судом встановлено, що попереднім власником Квартири-1 була [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач [PERSON] , відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Никонової Г.І., прийняла спадщину після [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. З вищевикладених норм права вбачається, що обов`язок власника Квартири-1, набутої як спадщини, оплачувати житлово-комунальні послуги виникає з моменту прийняття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності. Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду сформульованим у справі № 401/710/15-ц. Правове регулювання правовідносин власників житлового приміщення належного їм на праві приватної власності, здійснюється на підставі норм ЦК України, які регулюють правовідносини з права власності. У ст. 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує із ст. 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, чинне законодавство визначає обов`язок для власника, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла. Статтями 20, 32 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) (далі - Закон №1875-ІV) та ст. 162 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК України) передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII, що введений в дію з 01.05.2019, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. При цьому за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1 даного Закону, споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач. Згідно із ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року за №2633-IV (далі - Закон №2633-IV), основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, додержання вимог договору та нормативно-правових актів і забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання. Відповідно до ст. 25 Закону №2633-IV, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Виходячи зі змісту ст. 64 ЖК України, під відповідальним наймачем житла необхідно розуміти як його користувача у будинках державного чи відомчого житлового фонду так і власників приватних квартир, які також зобов`язані оплачувати надані їм комунальні послуги. Згідно із ст. 11\~ ЦК України, взаємні права та обов`язки сторін виникають у тому числі з нормативно - правових актів органів місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певні дії, а саме: - виконати роботу, надати послуги та інше, друга сторона повинна оплатити ці послуги, при цьому кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно із пунктами 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року за №630, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Із вищезазначеного вбачається, що на підставі рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, як органу місцевого самоврядування, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначено надавачем послуг з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води, а тому, між позивачем та відповідачем, яка є отримувачем таких послуг, виникли взаємні права та обов`язки. Таким чином, відповідач, яка є власником Квартири-1, зобов`язана сплачувати за надані їй послуги з централізованого теплопостачання для опалення на основі діючих тарифів аж до їх оскарження, скасування чи зміни. З дослідженої судом обігової відомості вбачається, що сума заборгованості за надані послуги теплопостачання у Квартирі-1 за період з 15.10.2017 по 30.09.2019 складає 17770 грн 82 коп., власником Квартири-1 є відповідач [PERSON] , яка відзив на позовну заяву, заперечення проти позову до зазначеного часу не надала, в судові засідання не з`являється, станом на день звернення до суду свої зобов`язання перед позивачем щодо оплати комунальних послуг не виконала, тому суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. ТОВ «ШП Харківенергоремонт» сплачено судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп. (платіжне доручення: №3162 від 05 грудня 2019 року). Враховуючи вищезазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп.

Outcome: approved