Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з позовом до відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її баба, [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: с. Живачів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, і їй на праві власності належали дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 1,1816 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Живачів, урочище «Борсуки», Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділена на підставі розпорядження Тлумацької РДА №470 від 04.10.2004 року, у відповідності з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015329 від 31.03.2005 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531101103, виданий на ім`я [PERSON] , та земельна ділянка площею 0,1901 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Живачів, урочище «Жидівське», Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділена на підставі розпорядження Тлумацької РДА №470 від 04.10.2004 року, у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 007069 від 31.03.2005 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531101104, виданий на ім`я [PERSON] . Спадкоємцем після померлої був її син - [PERSON] , на ім`я якого вона склала заповіт, посвідчений 12.11.2005 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Вациком В.М. та зареєстрований в реєстрі № 3061, яким заповіла йому належні їй земельні ділянки площею 1,1816 га та 0,1901 га, розташовані в с. Живачів, Тлумацького району, Івано-Франківської області. Іншим спадкоємцем за законом був також інший син померлої, [PERSON] , який прийняв спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок по [ADDRESS] . [INFO] помер її батько - [PERSON] , а в січні 2008 року дядько - [PERSON] . Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2019 року їй був визначений додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкової трансмісії. На підставі вищевказаного рішення вона прийняла спадщину, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2021 року державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину оригіналів документів. Просила визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] . Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що в зв`язку з неможливістю брати участь в судових засіданнях через далеку відстань та зайнятість по роботі просить розглядати справу без її участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.168). Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.176). 29.09.2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 01.12.2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015329 від 31.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531101103, на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована урочищі «Борсуки» в с. Живачів, Тлумацького району, Івано-Франківської області площею 1,1816 га, належала [PERSON] (а.с.19). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 007069 від 31.03.2005 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010531101104, виданий на ім`я [PERSON] , на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована урочищі «Борсуки» в с. Живачів, Тлумацького району, Івано-Франківської області площею 1,1816 га (а.с.18). Батько позивача [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] , баба позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.15). Позивач [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16). 11.08.2012 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.17). [INFO] [PERSON] , яка була бабою позивача, померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.13). Ще за життя остання склала заповіт, яким земельну ділянку площею 0,1901 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Живачів, урочище «Жидівське», Тлумацького району, Івано-Франківської області, та земельну ділянку площею 1,1816 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Живачів, урочище «Борсуки», Тлумацького району, Івано-Франківської області заповіла своєму синові [PERSON] , батькові позивача, що підтверджується копією заповіту від 12.11.2005 року (а.с.9). Дані відомості також підтверджуються копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 216604 від 12.11.2005 року, відповідно до якого заповіт [PERSON] , посвідчено 12.11.2005 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Вациком В.М. та зареєстровано 12.11.2005 року за № 3061 (а.с.9 на звороті). [INFO] [PERSON] , батько позивача, помер, що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] (а.с.14). [PERSON] звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Живачівської сільської ради, Тлумацького району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкової трансмісії, у зв`язку з тим що, вона несвоєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , оскільки її батько [PERSON] , який помер [INFO] , не встиг особисто прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 12.12.2019 року постановлено рішення, яким [PERSON] визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкової трансмісії, який обраховувати з моменту набрання рішенням законної сили, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 10-12). Позивач звернулась до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що у спадкоємиці відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину оригінали документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме державний акт на прво власності на земельну ділянку, площею 0,1901 га, яка розташована в с. Живачів, урочище «Жидівське», Тлумацького району, Івано-Франківської області, та державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,1816 га, яка розташована в с. Живачів, урочище «Борсуки», Тлумацького району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 456/02-31 від 09.07.2021 року, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. (а.с.7). Відповідно до копії спадкової справи № 413/2007 від 12.09.2007 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] , спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 1,1816 га, згідно державного акту на право власності на землю серії ІФ № 015329, земельну ділянку в розмірі 0,1901, згідно державного акту на право власності на землю серії ІФ № 007069 та грошові вклади з усіма процентними нарахуваннями у філії Тлумацького Ощадного банку № 6349/015 по рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] та компенсаційні нарахування до цих же рахунків, прийняв [PERSON] , дядько позивача, рідний брат її батька. Згідно повідомлення державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (точна дата смерті невідома), останнє місце проживання якого було [ADDRESS] , згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за період з 2008 року по 2019 рік в Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківській області, не заводилася. Спадкоємицею щодо ст. 1276 ЦК України за [PERSON] , померлою [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , померлий [INFO] , який не встиг прийняти спадщину є його дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, про що подала заяву до нотаріальної контори, та надала документи про родинні відносини зі спадкодавцем та трансмітером (а.с. 64-119). Із копії спадкової справи №30/2010 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І., вбачається, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, яким їй продовжено строк на прийняття спадщини. Остання прийняла спадщину, що складається з квартири, яка згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 25617969, що виданий Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради, «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2010 року, загальною площею 31,7 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належала померлому [PERSON] . Останній на час смерті був неодруженим, шлюб з [PERSON] було розірвано 19.05.1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 141 на звороті). Інших спадкоємців за законом чи заповітом не встановлено (а.с. 133-154). Згідно статті 1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців. Щоб встановити чи має місце спадкова трансмісія, нотаріус має визначити спочатку, чи встиг спадкоємець прийняти спадщину, та з`ясувати, чи не відноситься такий спадкоємець до категорії осіб, які за законом вважаються такими, що фактично прийняли спадщину (частинами 3-4 статті 1268 ЦК України): спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Копією довідки виконкому Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області стверджується, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в управління спадковим майном, а саме земельною часткою пай в урочищі «Жидівське» площею 0,1901 га та в урочищі «Борсуки» площею 1,1816 га увійшов її син [PERSON] , згідно заповіту. З дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном увійшла його дочка [PERSON] (а.с.20). Право на прийняття спадщини за трансмісією у разі його виникнення реалізується на загальних підставах, із урахуванням строків, встановлених статтею 1270 ЦК України. Тобто, коли має місце спадкова трансмісія, нотаріус, який встановив, що спадкоємець не прийняв спадщину, обов`язково повинен звернути увагу на те, скільки часу залишилось до закінчення строку на прийняття спадщини для спадкоємців, які спадкують в порядку спадкової трансмісії. Від цього залежить, коли нотаріус має право видати перше свідоцтво про право на спадщину будь-кому зі спадкоємців, оскільки строк на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії є загальним, але не може бути меншим ніж три місяці. Якщо строк, що залишився менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Спадщина може бути прийнята в порядку спадкової трансмісії після спливу строку для прийняття спадщини за письмовою згодою спадкоємців або в судовому порядку, якщо суд визнає причини пропуску цього строку поважними (частини 2, 3 статті 1272 ЦК України). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України,

Outcome: approved