Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , в особі представника адвоката Роговського В.П., звернулися до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначають, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», підвалу - літ. «Пд», мезоніну - літ. «Мз», ганків - літ. «а, д, е», балкона - літ. «а1», літніх кухонь - літ. «Б, Д», котельні - літ. «В», сараїв - літ. «Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», вбиральні - літ. «І», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. Забудовником зазначеного домоволодіння був [PERSON] . Також зазначають, що до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Красноїльської селищної ради і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №028623. Вказують, що 03 квітня 2008 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] . Також вказують, що 09.08.2013 року [PERSON] склав ще один заповіт, яким заповів [PERSON] вищезгадану земельну ділянку площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені вище заповіти не змінювались та не скасовувались. Зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не можуть, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне йому нерухоме майно. Відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця є спадкоємцями за законом першої черги, однак спадщину після смерті батька [PERSON] не приймали та відмовляються від її прийняття. Крім того, зазначають, що в свідоцтвах про народження позивачів ім`я їх батька зазначено як « [PERSON] », замість « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про його смерть. В зв`язку з цим позивачі просять: встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», підвалу - літ. «Пд», мезоніну - літ. «Мз», ганків - літ. «а, д, е», балкона - літ. «а1», літніх кухонь - літ. «Б, Д», котельні - літ. «В», сараїв - літ. «Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», вбиральні - літ. «І», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Роговський В.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просивять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали. У відповідності до ч.1 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», підвалу - літ. «Пд», мезоніну - літ. «Мз», ганків - літ. «а, д, е», балкона - літ. «а1», літніх кухонь - літ. «Б, Д», котельні - літ. «В», сараїв - літ. «Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», вбиральні - літ. «І», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочий двір», забудовником та головою двору якого був [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, обліковою карткою, довідками, виданими виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради №№774, 775 від 21.12.2021 року, а також копіями витягів: з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №239318808 від 29.12.2020 року та з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7305650992020 від 29.07.2020 року. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №028623 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,27 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області. 03.04.2008 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 26.08.2021 року. 09.08.2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,27 га [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 26.08.2021 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер у віці 83 років, в смт. Красноїльськ [INFO] . З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. 17.12.2021 року за №136/02-14, вбачається, що у її провадженні є спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після його смерті за заповітом від 09.08.213 року прийняв [PERSON] та за заповітом від 03.04.2008 року [PERSON] , які подали 27.08.2021 року заяви про прийняття спадщини за заповітом, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66165904 від 27.08.2021 року. З довідки, виданої виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради №734 від 15.09.2021 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] до дня його смерті, яка настала [INFO] . Разом з ним були зареєстровані: син [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . З довідки, виданої виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради №776 від 21.12.2021 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] є однією й тією ж особою. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] і [PERSON] , а саме, що він є батьком [PERSON] і [PERSON] , який встановлюється з метою реалізації позивачами своїх прав як спадкоємців після смерті [PERSON] . Таким чином, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів №291055347 від 17.12.2021 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивачі [PERSON] і [PERSON] в установленому законом порядку, прийняли спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , однак позбавлені можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved