Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

В інтересах малолітніх дітей до суду звернувся орган опіки та піклування з вище вказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідач [PERSON] має малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, відповідач не виконує свої батьківськи обов`язки щодо належного утримання і виховання дітей. Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10.03.2020 року вище зазначенні діти були відібранні у [PERSON] без позбавлення батьківських прав та поміщенні в інтернатний заклад. Протягом року після прийняття судом рішення відповідач [PERSON] не цікавилася долею дітей, ні в усній, ні в письмовій формі, жодного разу їх не відвідала. За місцем помешкання не проживає і не з`являється, на даний час місце перебування її невідоме. У зв`язку з чим та з метою захисту прав малолітніх дітей орган опіки та піклування пред`явив до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду позовної заяви, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також стягнути з неї на користь дітей аліменти на їх утримання у розмірі ј усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 17.09.2021 року ухвалою суду (а.с.15) у даній справі відкрито провадження та призначено проведення розгляду в порядку загального позовного провадження. 06.10.2021 року ухвалою суду (а.с.16) позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей були роз`єднані з виділенням позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей з цивільної справи № 503/888/21 в самостійне провадження. 04.11.2021\~року ухвалою\~суду (а.с.22-24) оголошено розшук відповідача [PERSON] та зупинено провадження у справі. 11.01.2022 року ухвалою суду (а.с.27) у даній справі поновлено провадження та призначено підготовче засідання. 02.02.2022 року ухвалою суду (а.с.32-33) у даній справі закрито підготовче провадження та призначено її розгляд по суті. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання орган опіки та піклування був своєчасно повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.2, 4-5 ст. 128 ЦПК України. При цьому, 04.11.2021 представник за довіреністю позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву (а.с.19), а в подальшому сам позивач надіслав до суду письмову заяву від 02.02.2022 року № 02/17/115 (а.с.30), в яких останні просили провести розгляд справи за відсутності представника позивача, а також зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового засідання була своєчасно повідомлена належним чином у відповідності до вимог ч.2, 4-5, 8 п.4 ст. 128 ЦПК України ,\~про що\~свідчить рекомендоване\~поштове відправлення\~№ 6600001264744\~із судовою\~повісткою-повідомленням,\~яке повернуто\~відділенням поштового\~зв`язку АТ\~«Укрпошта» із\~відміткою у\~довідці Ф.20\~про відсутність\~адресата за\~адресою,\~що є\~зареєстрованим у\~встановленому законом\~порядком місцем\~її проживання. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 18.03.2010 року, актовий запис № 24 (а.с.5)); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 12.06.2012 року, актовий запис № 87 (а.с.4)); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , видане Оникіївською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 15.09.2015 року, актовий запис № 3 (а.с.4)) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , повторно видане Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 05.09.2017 року, актовий запис № 1 (а.с.5)). При цьому, відомості про батька дітей внесенні до актових запису про їх народження у відповідності до положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сформованих 21.11.2018 року № 00021499886 (а.с.6-7), 21.11.2021 року № 00021500111 (а.с.8-9), 22.11.2021 року № 00021511825 (а.с.10-11), 22.11.2021 року № 00021511954 (а.с.12-13). Відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 04.11.2021 року № 503/888/21, яке набрало законної сили 18.12.2021 року, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , внаслідок ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вищевказаним рішенням суду встановлено, що на даний час малолітній [PERSON] , [INFO] знаходиться в КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради з 2019 року, малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 13.01.2021 року знаходяться в КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку». Нормативно-правове застосування: Відповідно до ч.1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того відповідно до ч.2 та першого речення ч.3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У ч.1 ст.\~51\~Конституції України та ст.\~180\~СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1-2\~ст.\~183\~СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З досліджених\~у судовому\~засіданні належних\~та допустимих\~доказів судом\~встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] \~не надає\~допомоги на\~утримання малолітніх\~дітей[PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , хоча зобов`язана утримувати їх до досягнення ними повноліття і позбавлення її батьківських прав по відношенню до них, не звільняє її від цього обов`язку. Протягом розгляду справи до суду від законних представників дітей, зокрема адміністрацій інтернатних закладів, не надійшло жодних клопотань про отримання аліментів від відповідача [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Ураховуючи зазначені вимоги закону, встановлені обставини та виходячи з засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, беручи до уваги вимоги ч.2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку, що з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Приймаючи до уваги, що орган опіки та піклування при пред`явленні позову про захист прав малолітньої особи не сплачував судовий збір на підставі п.14 ч.2\~ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, то на виконання вимог\~ст.\~133,\~141\~ЦПК України та ст. 4 і 6 зазначеного Закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн за позовною вимогою майнового характеру про стягнення аліментів.

Outcome: approved