Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що на підставі рішення Зорянської сільської ради [PERSON] , як працівнику КСП ім.Петровського, виділено земельну ділянку площею 10.850га, що посвідчено Державним актом на право приватної власності. Втім зареєструвати право власності заявник не має змоги з причини помилкового запису її прізвища у Державному акті, де зазначено як « [PERSON] » замість вірного як « [PERSON] ». Виправити помилку в позасудовому порядку не вдається, тому заявник просить суд встановити факт належності їй вказаного вище документу. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги [PERSON] підтримують повністю та згідна на встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДП №015194, підтверджується, що на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Зорянської сільської ради народних депутатів від 06 березня 2001 року №98, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 10.850га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1062. Слід зазначити, що відомості про право власності/право постійного користування свідчать, що [PERSON] має у приватній власності земельну ділянку площею 10.850га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222683300:01:004:0291, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок 18.01.2008, дата державної реєстрації земельної ділянки 20 березня 2001 рік. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №63507977 від 17 лютого 2022 року підтверджується, що дані відомостей Державного земельного кадастру мають розбіжності з документами підтверджуючими особу, що стало підставою для відмови у державні реєстрації права власності за [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Красногвардійським відділом ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 16 січня 2018 року, актовий запис №312, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Паспортом громадянина України запис №19750923-0418, документ № [NUMBER] , виданим 12 лютого 2018 року. орган, що видав №1248 підтвержується, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці правильні, як [PERSON] , [INFO] . Судом достовірно встановлено, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для здійснення реєстрації речового права на земельну ділянку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Слід зазначити, що виправити помилку у державному акті іншим шляхом неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою\~наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування землею, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документ про який зазначає [PERSON] . На підставі викладеного, та

Outcome: approved