Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

10.02.2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документа. Заявник посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,39 га, яка на момент видачі правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20 липня 2004 року серії ЧВ №057595, знаходилась на території Товтрівської сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області Стверджує, що після звернення до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , виявились недоліки у документах, які не дозволяють встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю [PERSON] . А саме у правовстановлюючому документі на право власності на землю та в актових записах про народження заявника існують розбіжності у написання імені матері, а саме ім`я матері заявника записане як « [PERSON] », « [PERSON] » та [PERSON] ». Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин та факту правовстановлюючого документа необхідне для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщини після смерті матері [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник просить суд підтвердити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ№057595, виданого 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року. Ухвалою судді від 15.02.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець, с. Товтри, Заставнівського району, Чернівецької області, проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортними даними. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] від 12 липня 1960 року матір`ю дитини зазначена [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження від 19.06.1950 року ПІБ матері позивача зазначено як [PERSON] , [INFO] . Згідно повторного свідоцтва про шлюб від 06.05.2016 року вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] . Згідно паспортних даних, мати заявника зазначена як [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №057595, від 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року, він виданий на ім`я [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 17.06.2020 року, актовий запис №15 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 79-ти років. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62603393 від 24.11.2020 p., відкрито спадкову справи №66812534 стосовно [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином заявлені вимоги в цій частині підлягаю задоволенню. Щодо заявленої вимоги про встановлення факту правовстановлюючого документа слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 нова редакція) ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Виходячи з вище викладеного у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №057595, виданого 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року. Таким чином заявлені вимоги в цій частині підлягаю задоволенню.

Outcome: approved