Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 06 серпня 2006 р. між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1997. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося тому до суду позивач подана позовна заява про розірвання шлюбу. З серпня 2021 року сторони не проживають разом як подружжя. Діти проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює в державній охоронній службі поліції та отримує заробітну плату. Тому правильним і справедливим буде стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/ 2 частки від заробітку(доходу) на утримання двох дітей. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти для утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 /2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 20.01.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду відзив з якого вбачається, що позовні вимоги не визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2006року. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилом ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Право того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, на звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів встановлене також статтями 183, 184 СК України. Отже, право особи на отримання за рішенням суду аліментів на утримання дитини залежить від того, чи проживає дитина з такою особою. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та право надати докази з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України. Враховуючи викладене та те, що доказів щодо місця проживання дітей, перебування їх на утриманні позивача суду не надано, тому посилання позивача на утримання нею дітей є недоведеними, а отже, недоведеним є право позивача на отримання аліментів на утримання дітей, у зв`язку з чим вимоги позивача задоволенню не підлягають. На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави, так як позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, витрати на правову допомогу заявлені позивачем, також не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed