Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

07 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Білопільського районного суду від 27 червня 2007 року його брата [PERSON] визнано недієздатним та призначено його опікуном матір [PERSON] [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. [INFO] [PERSON] померла. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить призначити його опікуном недієздатного брата. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова С.Пасько просив розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова С.Самотой просив розглянути справу без участі їх представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними в справі доказами. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт Жовтневе Білопільського району. Його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] (а. с. 7). Рішенням Білопільського районного суду від 27 червня 2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено йому опікуна його матір [PERSON] (а. с. 13). Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК №027868 [PERSON] встановлена перша група інвалідності з дитинства безтерміново (а. с. 14). Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №241 [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, про що зазначено в рішенні Білопільського районного суду від 27 червня 2007 року. [INFO] померла [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до рішенням виконавчого комітету\~Миколаївської селищної\~ради №580 від 17 грудня 2021 року, підтверджено доцільність призначення опікуном [PERSON] його брата [PERSON] (а. с. 12). Відповідно до подання Миколаївської селищної ради опікуном [PERSON] необхідно призначити його брата [PERSON] (а. с. 29). За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 64 ЦК України,\~щодо неможливості\~ [PERSON] бути опікуном [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ст. 299\~ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, необхідно віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved