Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

02 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на поховання. В обґрунтування своїх вимог посилається, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , вона та відповідач по справі є його спадкоємцями за законом та у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що витрати на його поховання вона понесла особисто на загальну суму 17 268 грн. та звернулася до відповідача з пропозицією щодо врегулювання досудового спору, а саме відшкодування в добровільному порядку половини понесених витрат в сумі 8 634 грн., на що отримала відмову. Просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 8 634 грн., що є 50% понесених нею витрат на поховання [PERSON] , стягнути з відповідача кошти в сумі 92 грн. 60 коп. понесених нею витрат за відправку пропозиції про досудове врегулювання спору та судовий збір в сумі 908 грн. Ухвалою судді від 17 грудня 2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. В установленому законом порядку, в відповідності до положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України, відповідач з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не звертався. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] позов визнав частково, згоден відшкодувати позивачу витрати на поховання батька в сумі 3 339 грн. 35 коп., що є половиною вартості послуг, які були надані КП «Спецкомбінат ритуальних послуг» та половини вартості товарів ритуальної належності, що були використані при його похованні і що підтверджується документально. Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами. Установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20 квітня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1148. Спадкоємцями померлого за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли спадщину подавши нотаріусу відповідні заяви, про що заведена спадкова справа №62/2021. Відповідно до ч. 1 ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов`язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення. Згідно положень ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» визначено, що поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству. Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв`язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов. В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», визначено, що витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги і обряди) відшкодовуються тій особі, яка понесла ці витрати. Як вбачається з матеріалів справи, поховання [PERSON] здійснила дружина позивач по справі [PERSON] , надавши суду копії відповідних договорів, рахунків-фактур, квитанцій та чеків. Відповідач по справі [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , тому відповідно до положень ст. 1232 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати розумні витрати, які були понесені позивачкою на поховання померлого. Згідно вимог ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд вважає, що всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позивач [PERSON] не довела суду понесення нею витрат на поховання чоловіка в сумі 17 268 грн., а тому приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача [PERSON] на її користь витрат на поховання спадкодавця на суму 3 339 грн. 35 коп., що є половиною понесених нею витрат, підтвердженою документально та що не заперечується відповідачем. Так, вказана сума складається з послуг, наданих КП «Спецкомбінат ритуальних послуг», які відповідають державним стандартам та нормативним документам згідно копії рахунку-фактури № ЗУ-0011680 від 20.04.2021 з впорядкування місця поховання, могили ручної літньої розмір 2,4 ДК2 гр., оформлення договору-замовлення, оформлення свідоцтва про поховання, катафалк 4 при похованні з моргу в сумі 960 грн.50 коп., половини середньої вартості труни в сумі 725 грн., половини вартості послуг, наданих КП «Спецкомбінат ритуальних послуг», які відповідають державним стандартам та нормативним документам згідно рахунку-фактури №ЗУ-0011680, а саме: табличка намогильна (хрест), наволочка з мереживом, покривало ритуальне накат рюш, похоронний набір, свічка, лампадка, рушник ритуальний Ліки мадапалм, хустка шовк х/б ЦВ, пов`язка гіпюр чорна Р20, шарф ритуальний гіпюр люрекс, костюм чоловічий полоска р.52, вінок тип 310, вінок тип 431, стрічка траурна на суму 1 492 грн. 85 коп., половини вартості тканини рушникової в сумі 161 грн. Так як позов задоволено частково, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеній частині позову в сумі 387 грн.

Outcome: partial