Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] брата [PERSON] . Позивач в обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , про що він дізнався у квітні 2021 року. Зв`язавшись з органами юстиції Російської Федерації по місцю останнього проживання свого брата, він отримав підтвердження факту його смерті. Позивач разом з братом є співвласниками нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS] . Позивач є власником 2/3 частини вказаної квартири, а його брат відповідно 1/3 частини квартири. 24.06.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., яка винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Квартира [ADDRESS] була приватизована у 1993 році на позивача, брата [PERSON] та їх матір [PERSON] у рівних частинах. Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , належну їй частку у вказаній квартирі позивач оформив на себе на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.02.2012 за реєстровим №547. Документи про приватизацію квартири не збереглись, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємця можливості вільно розпоряджатися своїм майном. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом. 14.07.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито загальне позовне провадження у справі за даним позовом. Ухвалою суду від 23.09.2021 року у підготовчому судовому засіданні замінено у справі первісного відповідача Шевченківську районну у м.Полтаві раду на належного відповідача Управління майном комунальної власності міста та територіальну громаду міста в особі Полтавської міської ради. Відповідач Полтавська міська рада надала відзив на позовну заяву, в якій просила відмовити у задоволенні позову. Вважає, шо спадкоємець має право звернутися в суд з заявами про встановлення фактів, які перешкоджають прийняти спадщину, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Ухвалою суду від 07.12.2021 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач\~не з`явився, надав заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Представники відповідачів та третя особа у судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань, не надавали. Суд, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 92200008 відділом РАЦС по місту Бійську та Бійському району управління юстиції Алтайського краю Російської Федерації видано повторно свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 170199220000802441004 (а.с. 9). Згідно із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Свідоцтво про шлюбу Серія [NUMBER] підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 21.06.1978 року, після реєстрації якого дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно із Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Отже, зазначені докази підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] є рідними (неповнорідними) братами, які мають спільну матір. До складу спадкового майна після померлого [PERSON] входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] , належна останньому. Квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності була приватизована на трьох членів сім`ї, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про що видано Свідоцтвом про право власності на житло від 08.11.1993 року (а.с. 11). Витягом про державну реєстрацію прав підтверджується належність [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 12). 06.02.2012 року за реєстровим № 547 видано Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частки цієї квартири після померлої [PERSON] на ім`я [PERSON] . Позивач після звернення до приватного нотаріуса\~Полтавського міського\~нотаріального округу\~Дробітько В.В. із\~заявою про\~оформлення права\~на спадщину\~після брата\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~отримав постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 24.06.2021\~р.\~ у\~зв`язку з\~ відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на нерухоме\~майно (а.с. 35). Відповідно до положень пункту 4.2. частини 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом проводиться після перевірки родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Документами, які підтверджують родинний зв`язок, є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Пунктом 2.1. зазначеного Порядку передбачено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 встановлена, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Статтями 1261, 1262, 1264 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, до другої черги рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, а до четвертої особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пункт 3.1.Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 передбачає право спадкоємця на захист в судовому порядку права власності на спадкове майно шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум Верховного Суду України у постанові №7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відсутність у сторони правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює факт отримання свідоцтва на спадщину у нотаріуса. Відповідно до ч.1 ст.19\~ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частиною четвертою статті 55 Конституції України унормовано, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Таким чином, особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачений нормою матеріального права або може скористатися можливістю вибору між декількома способами захисту, якщо це не заборонено законом. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, а саме визнання за позивачем в порядку спадкування після рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 1/3 частини квартири [ADDRESS] , загальною площею 59,0 кв.м.

Outcome: approved