Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,61 га, розташовану на території Поташнянської сільської ради. Право на дану земельну ділянку виникло на підставі розпорядження Бершадської РДА № 25 від 21.01.2008. При житті [PERSON] вчинила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши їй та її брату [PERSON] усе своє майно в рівних частинах, що підтверджується копією заповіту від 24.12.1996. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Маючи намір оформити належним чином вищезазначене майно, а саме земельну ділянку, право на яку її мати набула у власність, вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. [PERSON] була включена в списки громадян працівників соціальної сфери, яким безкоштовно у власність були передані земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Поташнянської сільської ради, була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку, що підтверджується копіями розпоряджень Бершадської РДА № 361 від 26.08.2004, № 25 від 21.01.2008. При житті [PERSON] не отримала державного акту на право власності на земельну ділянку з причин, які не залежали від її волі у зв`язку зі смертю, що підтверджується довідкою № 949 від 12.05.2009, виданою відділом Держкомзему у Бершадському районі, а також відомостями, наданими відділом № 1 у Гайсинському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 07.10.2021. З вищенаведеного слідує, що [PERSON] при житті розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, але не завершила її у зв`язку зі смертю. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки, розташованої на території Бершадської міської ради Гайсинського району, розміром 0,61 га, кадастровий номер 0520484000:03:001:0253 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розпочатої [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом здійснення нею всіх дій, пов`язаних з приватизацією земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку на її ім`я. Представник позивача [PERSON] адвокат Мандзій Н.К. надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність позивачки. Від представника відповідача Бершадської міської ради міського голови Драгана В.Г. надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Outcome: approved