Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

Представник КП «Черкасиводоканал» ЧМР за довіреністю Зелтіньш Ю.Ю. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4290,13 грн., інфляційні нарахування в сумі 1,49 грн., 3% річних в сумі 7,78 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що КП «Черкасиводоканал» надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Статтями 67, 68 ЖК України, абз. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. У ч. 1 ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] . За даною адресою лічильник водопостачання відсутній, тому нарахування за послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється відповідно до п. 21 Постанови КМУ №630. За вказаною адресою зареєстровано дві особи: [PERSON] та [PERSON] .. Нарахування здійснюється на 1 споживача, оскільки тимчасова відсутність 1 споживача та отримання послуг за іншою адресою підтверджена документами відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 №630. Всупереч вимогами законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2021 утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на суму 4290,13 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем на суму заборгованості, що виникла за відповідачем нараховано інфляційні в сумі 1,49 грн. та 3% річних в сумі 7,78 грн. Невиконання відповідачем обов`язків, прямо передбачених законодавством, по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення зачіпає інтереси не тільки позивача, а й держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість своєчасно проводити заходи по раціональному відтворенню водних ресурсів, а позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду судової справи № 711/7501/21. Ухвалою суду від 06.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 31.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що він є неналежним відповідачем, оскільки з червня 2019 року не проживає у вказаній квартирі та не користується наданими КП «Черкасиводоканал» ЧМР послугами. З липня 2019 року Департаментом соціального захисту ЧМР його пільги по сплаті комунальних послуг переведено на іншу адресу. Таким чином, сплачувати кошти за надані послуги водопостачання та водовідведення повинна [PERSON] , яка зареєстрована за вказаною адресою, однак відмовляється оплачувати комунальні послуги. Крім того, заперечує проти розрахунків заборгованості, оскільки нарахування плати за надані послуги здійснено за період з 01.01.2020 по 30.11.2021, однак 27.10.2021 КП «Черкасиводоканал» ЧМР було складено акт та опломбовано запірні крани на холодну та гарячу воду, тобто припинено надання послуг. Таким чином, позивачем не підтверджено надання відповідачу, як мешканцю кв. [ADDRESS] послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2020 по 30.11.2021. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Зелтіньш Ю.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що [PERSON] являється одноосібним власником квартири [ADDRESS] , а тому зобов`язаний нести витрати на її утримання та сплачувати комунальні послуги. Нарахування плати за користування послугами водопостачання та водовідведення здійснено відповідно до вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.05.2005 №630, а саме з розрахунку на 1 споживача, оскільки тимчасова відсутність іншого споживача та отримання послуг за іншою адресою підтверджена документально. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, в межах заявлених вимог, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, надані сторонами, які мають правове значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності приходить до наступних висновків. Як визначено в ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами). Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення, нараховуючи плату на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал». Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №1269279 від 15.03.2013, власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно відповіді Управління з питань державної реєстрації Черкаської області від 02.11.2021 №24295-01-10 за адресою: [ADDRESS] зареєстровано дві особи: [PERSON] та [PERSON] з 30.07.2013 по теперішній час. Також, в судовому засіданні встановлено, що 15.04.2013 між КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, в особі директора Овчаренка С.В., та [PERSON] був укладений Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, відповідно до умов якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. З довідки про нарахування плати та розмір платежів за адресою: [ADDRESS] вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.01.2020 по 30.11.2021 рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4290,13 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Посилання відповідача на те, що він не є належним відповідачем по справі, оскільки з червня 2019 року не проживає у вказаній квартирі та не користується наданими КП «Черкасиводоканал» ЧМР послугами, суд не приймає до уваги, оскільки в силу вимог ст. 322 ЦК України власник квартири зобов`язаний нести витрати з її утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належній йому квартирі чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг (Постанова КЦС ВС від 02.04.2020 у справі № 757/29813/17-ц). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач будучи зобов`язаними своєчасно сплачувати надані КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради послуги з водопостачання та водовідведення, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, в результаті чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 4290,13 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення вказаної вище заборгованості з відповідача на користь позивача. Крім того, оскільки правовідносин, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, то на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Із позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що позивачем на суму заборгованості, нараховано інфляційні збитки у розмірі 1,49 грн. та 3% річних у розмірі 7,78 грн., які також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, всього до стягнення з відповідачка [PERSON] на користь КП «Черкасиводоканал» ЧМР підлягає заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, разом з інфляційними та 3% річних за період прострочення, в загальній сумі 4299, 40 грн. Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно платіжного доручення № 4341 від 12.11.2021 позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] виданого повторно 11.02.2015 відповідач є інвалідом ІІ групи, а тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. За таких обставин, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн. необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного та

Outcome: partial