Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок та житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] . Позивач вказує, що він звернувся в нотаріальні органи з заявою про прийняття спадщини та в Ковельській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 980. Спадкові права на земельну частку (пай) позивач оформив, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 26.12.2003 року, РН № 1-2842. Позивач також мав наміри оформити спадкові права на житловий будинок, який належав [PERSON] , але нотаріус повідомила позивача, що на житловий будинок спадкові права оформити неможливо, так як відсутнє право власності на нерухоме майно, а довідка Дубівської сільської ради не є правовстановлюючими документами на житловий будинок. Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача - Дубівської сільського ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшов відзив представника відповідача, відповідно до якого відповідач просить розгляд справи проводити у відсутності представника та проти задоволення позову не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.09.1994 року Городищенською сільською радою Ковельського району Волинської області. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача. Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 1994 рік Дубівської сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними спорудами належав [PERSON] , яка померла [INFO] і знаходиться по [ADDRESS] . Будинок збудований в 1901 році. Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , належав [PERSON] . Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний житловий будинокз надвірними будівлями і спорудами. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. від 28.01.2022 року №160/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2003 року, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою, єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син - [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] . Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved