Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мама позивачки [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, спадкоємцем якого в порядку спадкування за заповітом є позивачка по справі та рідний брат позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , який не прийняв спадщину та дружина якого не претендує на спадкове майно. На час відкриття спадщини позивачка не проживала з матір`ю, у встановлений законом термін спадщини не прийняла. Своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини через незадовільний стан здоров`я та через те, що їй не було відомо про наявність заповіту. З урахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Ухвалою від 07 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини справи. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 27 вересня 1995 року Луковецько-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , де у графі мати зазначено [PERSON] . Згідно довідки, виданої 11 січня 2022 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с.Луковець Вишнівський Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено 24 березня 1995 року у Луковецько-Вишнівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за №7. Заповіт не змінений і не скасований. Відповідно до заповіту, посвідченого 24 березня 1995 року у Луковецько-Вишнівській сільській раді, реєстровий №7 [PERSON] все належне їй майно заповіла в рівних частинах [PERSON] і [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Дзери М.Л. від 17 січня 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У постанові нотаріуса зазначено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 06 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції. Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , спадкоємця першої черги внаслідок смерті [PERSON] , у неї немає будь-яких претензій до спадкового майна після смерті матері чоловіка [PERSON] , оскільки [PERSON] після матері спадщини не прийняв. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. На підставі наведеного, враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, згідно закону позивачку звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Outcome: approved