Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою і просить з урахуванням уточненої заявивстановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , стосовно - дитини [PERSON] , який народився [INFO] у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області; та внести зміни до актового запису про народження дитини, [PERSON] , який народився [INFO] у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області № 9, який складений 19 серпня 2014 р. виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області включивши відомості про батька [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті право на спадкове майно отримав і його син [PERSON] , проте померлий має ще одного сина [PERSON] , який народжений поза шлюбом, та який має право на спадщину померлого. При цьому зазначає, що у травні 2008 р. вона та [PERSON] почали проживати разом, як чоловік і дружина, у її квартирі [ADDRESS] . При спільному проживанні у них [INFO] народився син [PERSON] . При реєстрації народження дитини у Яхниківській сільській раді їй пояснили, що при відсутності реєстрації шлюбу з батьком дитини [PERSON] , записати останнього вони не можуть. З [PERSON] вони проживали разом, як сімя, до грудня 2017 р. Проте потім почалися сварки і вони розійшлися. 15 жовтня 2019 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». В лютому 2021 р. вона звернулася до Лохвицького РВ ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису про народження та запису батьком у свідоцтві про народження сина, проте їй рекомендували звернутися до суду. Заявник в судове засідання з`явилася, суду пояснила обставини, викладені в заяві, вимоги якої просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа - Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), явку представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без участі представника. Судом встановлено, що [INFO] в с. Млини помер [PERSON] , який народився [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2020 р. Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). (а.с. 4). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 2014 р. виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записано « [PERSON] », а матірю - « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 1999 р., [INFO] в с. Млини Лохвицького району Полтавської області, народився [PERSON] , батьком якого записаний « [PERSON] » (а.с. 5). Як вбачається з довідки Яхниківського старостинського округу виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області № 85 від 01.10.2021 р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були співмешканцями, з травня 2008 р. по грудень 2017 р. проживали за адресою [ADDRESS] , разом з ними також проживав [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] проживав за цією адресою без реєстрації. (а.с. 6). Заявниця 15 жовтня 2019 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Листом № 01/20.14-90 від 11.02.2021 Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомила [PERSON] про те, що відповідно до ст. 126 СК України визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, відбувається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу ДРАЦ., але оскільки для подачі такої заяви та реєстрації народження відповідно до ст. 126 СК України, вона з батьком дитини не зявилися, реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, яка вказує на те, що при народження дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини - за її вказівкою. Проте подача спільна заява про визнання батьківства він неї та батька її дитини не маже бути подана у звязку з його смертю. Визнання батьківства померлої особи стосовно дитини можливо лише в судовому порядку (а.с. 9). Допитана в судовому засіданні як свідок[PERSON] суду пояснила, що з заявницею є сусідами, [PERSON] з [PERSON] разом почали проживати в 2008 році , зокрема, їй відомо, що вони якийсь час також знімали квартиру в м. Лохвиці, їй це відомо, бо власником тієї квартири була її кума, також знає, що [PERSON] з [PERSON] якийсь час проживали у батьків [PERSON] в с. Млини. В 2014 році у них народився [PERSON] , народився він в м. Лохвиця. В 2017 році, коли [PERSON] з [PERSON] розійшлися, і [PERSON] повернулася жити в с. Яхники, [PERSON] незважаючи на розрив стосунків з [PERSON] приїжджав до них, брав хлопчика до себе, піклувався про нього, завжди називав його сином. Він пропонував Ірі записати на себе сина перед тим як той йтиме в школу. Проте не встиг цього зробити, оскільки потрапив в дтп (його збила машина) і помер. Допитана в судовому засіданні як свідок[PERSON] суду пояснила, що з заявницею вони є односельчанами. Їй відомо, що [PERSON] проживала тривалий час з [PERSON] , у них народився син [PERSON] . Ті проживали разом і в [ADDRESS] . Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] колись разом працювали в м. Заводське на цукровому заводі. [PERSON] матеріально забезпечував [PERSON] , вони разом відпочивали. В судовому засіданні судом було оглянуто надані заявницею оригінали фотокарток, на яких зображені вона, особа чоловічої статі та дитина. На запитання суду свідки вказали, що зображені на фото чоловік - це [PERSON] , а хлопчик - [PERSON] . На фото відображені, зокрема, моменти відпочинку цих осіб, при цьому такі мали місце в різні періоди, виходячи з того, що дитина зображена в різному віці. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Стаття 135 СК України визначає , що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю... Не підтвердження документально родинних відносин між [PERSON] , який помер, і [PERSON] , позбавляє дитину права на спадкування після смерті батька, а тому у заявниці виникла необхідність встановлення факту батьківства. Суд вважає, що та обставина, що [PERSON] , який помер, є батьком [PERSON] підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності цих обставин у суду немає. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved