Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла її двоюрідна баба - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка загальною площею 2,1530 га, кадастровий номер 0721881600:06:000:0592, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Дідичівської сільської ради Луцького (бувший Ківерцівський) району Волинської області. Позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] зазначає, що вказаний строк був пропущений нею через неправильне розуміння закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання. 15.02.2022р. представник позивача [PERSON] - адвокат Бохонкович В.Є. подав до суду клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідачів - [PERSON] та [PERSON] , з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної цивільної справи. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.03.2022р., задоволено клопотання представника позивача - адвоката Бохонковича В.Є., до участі у даній цивільній справі залучено в якості співвідповідачів - [PERSON] та [PERSON] . Крім того ухвалою суду співвідповідача визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача Олицької селищної ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд даної цивільної справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному об`ємі, щодо задоволення позову не заперечують. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності позивача та відповідачів по справі в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2007р. (а.с. 7). З довідки Державного архіву Волинської області №801/01.27 від 19.10.2021р. вбачається, що батьками [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) є [PERSON] та [PERSON] (так у документах). Також з даної довідки вбачається, що рідним братом спадкодавця є [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.1997р. (а.с. 8, 12). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.1955р. вбачається, що дочкою [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , яка 23.11.1975р. уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.1975р. (а.с. 13, 14). Позивач по справі [PERSON] народилась [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.10.1976р. Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Факт зміни прізвища позивача по справі з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.1994р. (а.с. 15). Відповідач по справі [PERSON] , приходиться рідною сестрою позивача по справі [PERSON] , даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1980р. Факт зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.05.1999р. (а.с. 38). Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори № 86/02-31 від 27.01.2022 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 17). Судом встановлено, що позивачем по справі, вказаний строк був пропущений у зв`язку з неправильним розумінням закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини, а також відсутності спадкоємця за місцем проживання спадкодавця, тобто за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №285/01-16 від 05.04.2022 року, після смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 46 ). З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №287/01-16 від 05.04.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа №108 за 2014 рік. 01 квітня 2014р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява на прийняття спадщини за законом гр. [PERSON] . 01 квітня 2014р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява про пропущення 6-ти місячного строку для прийняття спадщини за законом гр. [PERSON] та 01 квітня 2014р. на ім`я гр. [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «Мир» та права на земельну частку (пай), що знаходиться в ТзОВ «Мир», а також грошових заощаджень з належними відсотками. Інші спадкоємці до Ківерцівської державної нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно Ківерцівською державною нотаріальною конторою не видавались (а.с. 47). Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В позові до Олицької селищної ради Волинської області слід відмовити, оскільки заявленими позивачем позовними вимогами не порушуються жодним чином права вказаного відповідача.

Outcome: partial