Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити над її матір`ю [PERSON] , [INFO] опіку та призначити її опікуном. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її мати є інвалідом з дитинства 2 групи. Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №083460 від 13.01.1993 року інвалідність [PERSON] друга група встановлена безстроково та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 року її матір [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, над нею встановлена опіка та опікуном призначена [PERSON] . Однак, [PERSON] є особою похилого віку та через це не може належним чином здійснювати обов`язки опікуна. Заявник зазначила, що внаслідок інвалідності її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, допускає дуже несвідому та під час небезпечну поведінку. Ухвалою суду від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18.02.2022 року замінено заінтересовану особу орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для призначення опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, над нею встановлена опіка та опікуном призначена [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2000 року [PERSON] народилась [INFO] в с.Любомирка Котовського району Одеської області, в графі батько записано « [PERSON] », в графі мати записано « [PERSON] ». Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №083460 від 13.01.1993 року інвалідність [PERSON] друга група встановлена безстроково та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. Наразі, [PERSON] є особою похилого віку та через це не може належним чином здійснювати обов`язки опікуна. Згідно характеристики, виданої Любомирським старостинським округом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих.№422 від 14.06.2021 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Скарг на неї в Любомирський старостинський округ Куяльницької сільської ради від мешканців села не надходили. Характеризується з позитивної сторони. Згідно висновку органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №66 від 15.03.2022 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування виконкому Куяльницької сільської ради вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , мешканку с.Любомирка Подільського району опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Враховуючи, що [PERSON] є особою похилого віку та через це не може належним чином здійснювати обов`язки опікуна над [PERSON] , остання внаслідок хвороби потребує стороннього догляду, її донька [PERSON] піклується про стан її здоров`я, постійно слідкує за медичним станом матері, має бажання бути опікуном та можливість виконувати обов`язки опікуна, для створення необхідних побутових умов, забезпечення доглядом та лікуванням, суд вважає доцільним встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved