Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] , [INFO] , в період з 1984 року по [INFO] . \~В своїй заяві заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . З 1984 року вона проживала разом з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в селі Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, де у них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . В подальшому, вони разом усією сім`єю переїхали проживати у с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області. На день смерті [PERSON] вона проживала в складі його сім`ї, вела з ним спільне господарство та провела його поховання. Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем четвертої черги після померлого [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, заявник просила суд, встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , в період часу з 1984 року по 24 вересня 2014 року. У судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у їх відсутність та зазначив, що підтримують заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у його відсутність та зазначив, що погоджується з вимогами заявника. Представник заінтересованої особи - Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 25 вересня 201 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідок № 376-02 від 04.11.2021 року та № 377-02 від 04.11.2021 року, виданих виконкомом Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, [PERSON] був зареєстрований у с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області з 18.04.1986 року по 25.03.2008 рік, [PERSON] була зареєстрована у с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області з 01.12.1977 року по 06.10.2010 рік (а.с.12) \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] . Останні народилися у с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, а їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). [PERSON] 21 червня 2003 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15). Згідно Довідки № 924 від 03 листопада 2021 року, виданої Пронозівським старостинським округом, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований у [ADDRESS] в такому складі сім`ї: співмешканка [PERSON] , 1951 р.н., дочка [PERSON] , 1986 р.н., онук [PERSON] , 2006 р.н., зять [PERSON] , 1984 р.н. (а.с.10). Відповідно до Довідки № 925 від 03 листопада 2021 року, виданої Пронозівським старостинським округом, [PERSON] , 1951 р.н. зареєстрована у [ADDRESS] . На день смерті співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] проживала в складі його сім`ї, вела з ним спільне господарство та поховання організувала за свій рахунок (а.с.11). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику для отримання спадщини. Згідно ч.\~1\~ст.\~1264\~Цивільного кодексу\~України,\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У\~постанові від 1 вересня 2021 року у справі № 523/9720/17\~Верховний Суд нагадав, що Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що під час вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини 2 статті 3 СК України про те, що сім`ю становлять особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен спливти на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки,\~\~падчерки. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку,\~що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: проживання однією сім`єю зі спадкодавцем; те, що на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є: наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин протягом не менш ніж п`яти років до часу відкриття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що доказами наданими заявником доведено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, в період часу з 1984 року по 24 вересня 2014 року, отже заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved