Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка за час свого житя склала заповітне розпорядження, яким заповідала позивачу земельну ділянку в розмірі 0,40га (сінокіс) в ур. «Гамарова» згідно Державного акту серії ІУ-ЗК №006987, виданого 23.05.2003року. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який також склав заповітне розпорядження, яким заповідав на ім`я позивачки земельну ділянку в розмірі 0,13га в ур. «Мочарь» та 0,40га (сінокіс) в ур. «Гамарова» згідно Державного акту серії ІУ-ЗК №020736, виданого 19.12.2001року. У січні 2022 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, а саме згаданих вище земельних ділянок, однак в цьому їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника міської ради - Біняшевської М.В. про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] (а.с.4), яка за час свого житя склала заповітне розпорядження (а.с.7), яким заповідала на ім`я позивачки земельну ділянку в розмірі 0,40га (сінокіс) в ур. «Гамарова» згідно Державного акту серії ІУ-ЗК №006987, виданого 23.05.2003року (а.с.9). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с.5), який також склав заповітне розпорядження згідно якого, земельну ділянку в розмірі 0,13га в ур. «Мочарь» та 0,40га (сінокіс) в ур.«Гамарова» згідно Державного акту серії ІУ-ЗК №020736, виданого 19.12.2001року (а.с.8), заповідав на ім`я позивачки [PERSON] (а.с.6). Після смерті батька позивачка в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом та не була обізнана у законодавстві, що не дало їй можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved