Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-11 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~доХмельницької міської ради, [PERSON] , в особі законного представника [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Грица Лілія Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті бабусі відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6825082400:01:002:0388, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , легковий автомобіль марки ВАЗ 0101,1977 року випуску, шасі № [NUMBER] . За життя бабусею складено заповіт на користь позивача, його брата [PERSON] . Позивач своєчасно не прийняв спадщину протягом 6-місячного терміну, внаслідок оголошення загальнодержавного карантину у зв`язку з епідемією COVID -19, труднощами при оформлені паспортного документа через відсутність електронних бланків. Приватним нотаріусом Грицею Л.М. відмовлено у оформлені спадщини внаслідок пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, що стало причиною звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив визначити додатковий строк 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини. Законний представник [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову; просила здійснювати розгляд за її відсутності. Хмельницька міська рада подала письмовий відзив на позов, просила відмовити у задоволені позову; розгляд проводити за її відсутності. Приватний нотаріус Грица Л.М. подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина. На момент смерті з [PERSON] були зареєстровані в т.ч. [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] ,яка звернулась з заявою про прийняття спадщини 27.08.2020 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи. На випадок смерті було оформлено заповіт 12.10.2019 року на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини внаслідок оголошення загальнодержавного карантину у зв`язку з епідемією COVID -19, труднощами при оформлені паспортного документа через відсутність електронних бланків. Згідно листа Приватного нотаріуса Грици Л.М. було відмовлено у оформлені спадкових прав у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши обґрунтованість причин пропуску строку для прийняття спадщини, волевиявлення спадкодавця за життя розпорядитись спадковим майном в тому числі на користь позивача, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved