Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою мотивувавши свої вимоги тим, що її батькові [PERSON] , належало на праві власності земельна ділянка, площею 1,49 га, що на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443920. Але водночас прізвище батька помилково зазначено як « [PERSON] [INFO] батько помер. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на вказану земельну ділянку. Попри те, що батько залишив на її ім`я, тобто заявниці заповіт від 22.07.2009 року яким на випадок своєї смерті заповів все своє майно, спадщину вона не прийняла. Тому, в порядку спадкування за законом, спадщину прийняли її мати [PERSON] - дружина [PERSON] , яка проживала із батьком разом в одному господарстві. [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельної ділянки площею 1,41 га, що на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка належало останній на підставі Державного акту серії ЯБ № 443919, виданого Герцаївською РДА 01 березня 2006 року та земельна ділянка площею 1,49 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що перейшло до матері в порядку спадкування після смерті батька. Як спадкоємець за законом після смерті матері, заявниця у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Через розбіжності щодо прізвища батька за свідоцтвом про його смерть порівняно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443920, тобто [PERSON] та « [PERSON] ; помилки щодо прізвища матері за свідоцтвом про її смерть, за яким вона записана « [PERSON] по відношенню до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження заявниці де матір`ю записана [PERSON] ; розбіжностей наявних у свідоцтві про шлюб батьків в частині імені та по батькові матері де остання вказана [PERSON] «[PERSON]», заявниця не може довести що приходиться донькою померлих батьків [PERSON] та [PERSON] у зв`язку із чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом. Тому, просила суд встановити факти родинних відносин, а саме, що приходиться донькою « [PERSON] та [PERSON] , які померли відповідно [INFO] та [INFO] ; факт реєстрації шлюбу між батьками який був зареєстрований 19.05.1957 року виконавчим комітетом Куликівської сільської ради, актовий запис №07 та факт належності її батькові Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443920, виданого 01 березня 2006 року. Представник заявниці, [PERSON] підтримав заявлені вимоги заявниці та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що встановити факти про які клопоче заявниця окрім як у судовому порядку не представляється можливим. Заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак від останнього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне. [INFO] у с. Куликівка, Чернівецького (колишнього - Герцаївського) району, Чернівецької області народилася [PERSON] , тобто заявниця, матір`ю якої значиться « [PERSON] , [INFO] , а батьком [PERSON] » [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження останньої серії [NUMBER] та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 8, 10-11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 15 липня 1995 року у виконкомі Куликівської сільської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого подружжю було присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с. 09). За відомостями які містяться у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виконкомом Куликівської сільської ради Глибоцького (нині Чернівецького) району Чернівецької області 01 травня 1957 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] (російською [PERSON] ) віком 27 років та [PERSON] (російською [PERSON] ), [INFO] , внаслідок чого подружжю було присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською [PERSON] ) (а.с. 08). [INFO] у с. Куликівка Герцаївського (нині - Чернівецького) району Чернівецької області у віці 82 років, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Куликівської сільської ради (зворот а.с.06). Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Відтак, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443920, виданий Герцаївською РДА 01 березня 2006 року, [PERSON] , мешканцю с. Куликівка Герцаївського (нині - Чернівецького) району Чернівецької області, належить земельна ділянка площею 1,49 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області кадастровий номер - 7320782500:01:002:0027 (зворот а.с. 18). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК). За даними Куликівської сільської ради Чернівецького району [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , де також була зареєстрована та проживала його дружина, [PERSON] (а.с.14). Відтак, спадщину за законом після смерті [PERSON] отримала мати заявниці [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем та за життя не оформила спадкові права. Обставини того, що заявниця по смерті батька спадщину за заповітом від 22.07.2009 року не прийняла встановленню не підлягає через визнання вказаних обставин самою заявницею. [INFO] в с. Куликівка Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] у віці 82 роки, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Герцаївським відділом державної реєстраці актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) (а.с. 06). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельної ділянки площею 1,41 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області кадастровий номер 7320782500:01:002:0026, належної останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443919, виданого Герцаївською РДА 01 березня 2006 року та земельна ділянка площею 1,49 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що перейшло до [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] , заявниця [PERSON] у передбачений законодавством шестимісячний строк - 03 серпня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (зворот а.с.38). Однак, нотаріусом листом від 03 серпня 2021 року повідомлено заявницю про необхідність звернення до суду через помилки щодо прізвища батьків за свідоцтвом про смерть матері - де остання значиться « [PERSON] ; актів цивільного стану про народження заявниці де матір зазначена як [PERSON] ; свідоцтва про укладення шлюбу батьків де матір як наречена вказана « [PERSON] »; розбіжностей щодо прізвища батька за свідоцтвом про смерть, за яким він записаний « [PERSON] по відношенню до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 443920, де спадкодавець значиться [PERSON] (зворот а.с. 46-47). Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] , суду показав, що знає заявницю за прізвищем [PERSON] , дівочою - « [PERSON] » можливо « [PERSON] », як правильно йому не відомо. Померлих батьків заявниці знає як колишніх працівників колгоспу, які отримали свої частки після розпаювання земель. Йому як старості Герцаївської міської ради відомо, що вказані особи включені до списку осіб на отримання земельної часки (пай). Припускає що помилка яка допущена у державному акті на ім`я батька заявниці пов`язана з тим, що державні акти раніше видавалися на підставі сертифікатів які виписувалися колгоспом, де на це ніхто не звертав увагу. Інших осіб із таким прізвищем та такими даними про народження як [PERSON] та [PERSON] та які б працювали у колгоспі в селі не має. У заявниці був старший брат, але він помер, інших спадкоємців які б претендували на майно відсутні. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] , суду показав, що являється сином заявниці та онуком померлих: [PERSON] та [PERSON] . Відомо, що через розбіжності в документах, а саме помилки в прізвищі і по батькові дідуся та бабусі, його мати не може оформити спадщину. Причиною розбіжностей у прізвищах припускає неправильний переклад з російської на українську мову. Водночас додав, що його дідусь та бабуся за життя працювали у колгоспі і отримали у власність земельні ділянки паї, яких після їх смерті обробляє його мати, тобто заявниця. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Водночас, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (п.7 постанови Пленуму ВСУ). Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено - наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності та приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин, який просить встановити позивачка, має для неї юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадщини, ураховуючи дані щодо часу і місця народження батьків [PERSON] та [PERSON] , їх вік на день смерті, дані про час і місця народження матері заявниці [PERSON] , відомостей про народження заявниці, з огляду на покази свідків [PERSON] та [PERSON] , то суд знаходить встановленим, що заявниця [PERSON] є донькою померлих батьків [PERSON] та [PERSON] , а Державний акт на право власності на землю серії ЯБ №443920, виданий 01 березня 2006 року на ім`я [PERSON] належить померлому батькові заявниці. Водночас, що стосується вимоги заявниці про встановлення факту реєстрації шлюбу, то суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Як вбачається з роз`яснень, викладених у Постанові ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.10 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній) або якщо у поновленні такого запису орган РАЦСу відмовили у встановленому порядку. Тобто, судом у такому випадку не встановлюється факти реєстрації шлюбу, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і орган РАЦСу відмовилися їх поновити. Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту. [PERSON] звернулася до Герцаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) з метою внесення змін до актового запису про шлюб батьків №7 від 01.05.1957р., але за його висновком неможливо внести відповідні зміни до актового запису про шлюб №7 з підстав того, що не підтверджено родинні стосунки між заявницею та батьком, так як у актовому записі про шлюб наречені вказаний « [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане повторно 24 листопада 1989 року виконкомом Куликівської сільської ради Глибоцького (нині Чернівецького) району, Чернівецької області між [PERSON] (російською [PERSON] ) та [PERSON] (російською [PERSON] ) був зареєстрований шлюб, про що 1 травня 1957 року було здійснено запис у книзі реєстрації, під актовим записом №7. Тому, враховуючи вищенаведене, а саме те, що заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу, коли такий запис у книзі реєстрації наявний, то така вимога є необґрунтованою, у зв`язку із чим у її задоволенні слід відмовити. Окрім того, встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлими батьками дає [PERSON] можливість оформити спадкові права. На підставі наведеного,

Outcome: partial