Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В своїй заяві заявник зазначив, що [INFO] помер далекий родич його дружини [PERSON] , у якого дружини, дітей, батьків та братів не було. Найближчою живою родичкою йому була його дружина. На початку 2012 року будинок [PERSON] , який проживав у Броварках Глобинського району, зіпсувався (завалилась глиняна стіна), а тому він переїхав жити до нього в [ADDRESS] , де і жив до дня смерті, тобто більше 9 років. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке він прийняв шляхом проживання з останнім однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, так як вів з померлим спільно господарство. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] у порядку спадкування за законом у якості спадкоємця четвертої черги, він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С. Однак, 18.02.2022 року, вивчивши надані ним документи, нотаріус надала письмове роз`яснення про те, що ним не доведено факт проживання однією сім`єю разом із [PERSON] , а тому вона не може завести спадкову справу. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він проживав зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім"єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у його відсутності та зазначив, що підтримує заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у його відсутність та зазначив, що погоджується з вимогами заявника. Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 09 грудня 2021 року (а.с.6). Відповідно до довідки Глобинської міської ради № 02-36.19/322 від 16.12.2021 року, [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] з 2012 року по день смерті (а.с.7). Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 16.01.1998 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS] з 03.09.2011 року (а.с.5). Як вбачається з довідки Глобинської міської ради № 02-36.19/48 від 18.02.202 року, [PERSON] проживає та зареєстрований в будинку [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки Глобинської міської ради №2-36.19/324 від 16.12.2021 року, [PERSON] здійснив поховання [PERSON] , який помер [INFO] за власний рахунок (а.с.9). Заявником надано суду оригінали накладних від 03.12.2021 року, виданих ФОП [PERSON] , на оплату надання послуг з поховання (а.с.10,11). Як вбачається з письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вони є сусідами [PERSON] та їм відомо, що з останнім, з початку 2012 року по грудень 2021 року проживав [PERSON] , який був далеким родичем дружини [PERSON] . За час проживання вони разом робили ремонт в будинку, літній кухні, придбавали меблі, вели спільне господарство, купували та вирощували курей та гусей (а.с.22,24,26). Заявником надано суду завірені копії документів [PERSON] , а саме: свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Федорівською сільською радою Глобинського району; картку платника податків № [NUMBER] ; посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС серія [NUMBER] ; трудову книжку серії [NUMBER] від 04.01.1984 року; військовий квиток серії [NUMBER] ; архівну довідку галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/6261 від 22.05.2020 року (а.с.12-16). Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Погрібної С.С. № 23/01-16 від 18.02.2022 року, [PERSON] не доведено факт проживання однією сім`єю разом із [PERSON] , а тому вона не може завести спадкову справу (а.с.18). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Судом з`ясовано, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику для отримання спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`єю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У постанові від 1 вересня 2021 року у справі № 523/9720/17 Верховний Суд зазначив, що Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що під час вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини 2 статті 3 СК України про те, що сім`ю становлять особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен спливти на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: проживання однією сім`єю зі спадкодавцем; те, що на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Приймаючи до уваги те, що доказами наданими заявником доведено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в період з 2012 року по день смерті останнього, отже більше п`яти років до часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги викладені в заяві є законними, обґрунтованими, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved