Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

14 вересня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач ухиляється та відмовляється від виховання та утримання дітей, не турбується про стан фізичного здоров`я, духовного, ітеликтуального та культурного розвитку дітей. Не забезпечує повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дітей, а також захисту їх прав. Взагалі не цікавиться дітьми, не виявляє бажання спілкуватися з ними.Не проявляє уваги чи батьківської турботи по відношенню до своїх дітей. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.09.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.10.2021 року. Розгляд справи у підготовчому засіданні 21.10.2021 року було відкладено з метою надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача виконкомом Авангардівскьої селищної ради на 24.11.2021. Розгляд справи у підготовчому засіданні 24.11.2021 року було відкладено з метою надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача виконкомом Авангардівскьої селищної ради на 20.01.2022. 19.01.2022 Авангардівскьою селищною радою було надано Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та клопотання про розгляд справи за відсутністю представника 3-ї особи. У судове засідання 20.01.2022 учасники процесу не зявилися, у зв`язку з чим його проведення убло відкладено на 23.02.2022. 21.01.2022 до суду від відповідача надійшла заява, в якій він вказав, що не заперчує проти позову, а саме не заперечує щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти Висновку органу опіки та піклування Авангардівскьої селищної ради від 19.01.2022. 25.01.2022 Авангардівскьою селищною радою було надано Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та клопотання про розгляд справи за відсутністю представника 3-ї особи. У судове засідання 23.02.2022 року учасники процесу не звявилися, від позивача надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності, від відповідача надійшла заява про те, що він не заперечує проти позову, а саме щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнення судових витрат, просить розгляд справи провести за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно зі ст. 157 СК України питання про виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пункт 16 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України містить роз`яснення з приводу того, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, Висновок органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради від 19.01.2022 №01-60 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , заяву відповідача про визнання позову, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, тобто про необхідність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Outcome: approved