Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-16 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.02.2022, до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. В якій просить: Визнати [PERSON] (1978 року народження) такою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог представник позивач посилається на те, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Разом з ним в зазначеному житловому будинку зареєстрована його колишня дружина [PERSON] , однак з січня місяця 2020 року по вказаній адресі не проживає. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/245/22. 18 лютого 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Вальчук М.М. усудове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечують щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. Відповідач не подала до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.05.2017 (а.с.6). В зазначеному житлі зареєстрована колишня дружина позивача [PERSON] , відповідач у даній справі [PERSON] , яка фактично в ньому не проживає з 28 січня 2021 року по 28 січня 2022 року, що стверджується актом обстеження на предмет проживання сім`ї [PERSON] від 28.01.2022 (а.с.7), копією акту обстеження та опитування громадян від 01.07.2021 (а.с.8), копією акту обстеження на предмет проживання сім`ї [PERSON] від 29.10.2021 (а.с.9), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.01.2021 (а.с.10). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутня без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратила право на користування житлом, розташованим за адресою [ADDRESS] . Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача [PERSON] визнати такою, що втратила право на користування зазначеним житловим будинком. На підставі наведеного, та

Outcome: approved