Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

В грудні 2021 ТОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість по договору про надання фінансового кредиту №ВН 03-00615 від 16.03.2021 в розмірі 10707,68 грн з яких: 4243,71 грн кредиту, 6463,97 грн процентів за період з 23.03.2021 по 07.12.2021 та 400 грн штрафу. Позовні вимоги мотивував тим, що між сторонами укладено договір про надання фінансового кредиту за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн. Позичальник, отримавши кредитні кошти систематично порушувала договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 11.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлявся належним чином, до суду надав заяву відповідно до якої позов підтримав, просив суд слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що в 16.03.2021 року між ТзОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН03-00615 згідно з яким кредитор зобов`язався надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти належним чином використати та повернути кредитодавцю кошти у порядку визначеному цим договором. Відповідно до договору сума кредитних коштів складає 5000 грн, кошти надаються на власні потреби на 24 періодів по 7 днів, а саме з 16.03.2021 по 31.08.2021. За користування кредитними коштами позичальник сплачує плату у розмірі 5,098% від суми наданого кредиту за кожні 7 днів користування. Відповідно до п. 2.7 договору у разі не повернення кредиту після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі встановленому договором, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту. Відповідно до п.6.6 позичальник стверджує, що уважно ознайомився з правилами надання фінансових кредитів ТзОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» та паспортом споживчого кредиту. Розмір річної ставки складає 262.18% річних, загальна вартість кредиту складає 8779,81 грн ці умови також закріплені у паспорті споживчого кредиту ( а.с.5-7). Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених умовами договору та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами відповідно до умов Договору у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 07.12.2021 складає 10707,68 грн., що складається з тіла кредиту - 4243,71 грн та процентів - 6463,97 грн, в графі штрафи сума не вказана (розрахунок заборгованості а.с. 15). На адресу відповідача ТОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» надіслав повідомлення - претензію в якій повідомив [PERSON] про суму заборгованостей та прохання повернути вказані суми, що складаються з тіла кредиту та процентів (претензія а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, далі ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі ТОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» не повернуті, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 10707,68 грн., що складається з тіла кредиту - 4243,71 грн та процентів - 6463,97 грн. підлягає задоволенню. Стягнення суми штрафу 400 грн. суд вважає за необхідне відмовити, адже позивач не обґрунтовує цю частину позову належним чином, а у розрахунку заборгованості ці суми не вказує. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2188,25 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial