Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . При житті спадкодавець склала заповіт на усе своє майно в користь заявника. Однак при оформленні своїх спадкових прав виникли розбіжності. А саме: у паспорті заявника його прізвище записано « [PERSON] ». Хоча у всіх документах, виданих відділами реєстрації актів цивільного стану, його прізвище та прізвища його батьків вказане « [PERSON] ». Тому просить суд встановити факт родинних відносин. А саме, що він, [PERSON] є онуком [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити. Представники заінтересованої особи Старовижівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Заяву визнає. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав. Відповідно до пункту 6 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з підпунктом 1 частини 1\~статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктами 2, 3\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом з досліджених матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] (а.с.10). Спадкодавиця постійно проживала в [ADDRESS] . При житті 10 лютого 2009 року [PERSON] склала заповіт на усе своє майно в користь свого онука заявника [PERSON] (а.с.11). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Проте нотаріусом заявнику було відмовлено в оформленні права власності в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин. Із копій свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про його одруження, свідоцтва про народження батька заявника, свідоцтва про одруження батьків заявника вбачається, що прізвище заявника « [PERSON] » ( а.с.15-18). Із свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] встановлено, що вона являється дочкою [PERSON] (а.с.14). Проте у паспорті заявника та картці платника податків його прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с.7-9). \~ \~ \~ \~З представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме, що\~ [PERSON] є онуком [PERSON] . За таких обставин справи, враховуючи, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, що унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадщину, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved