Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

В березні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. У позові вказала, що є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та племінницею померлої [INFO] [PERSON] . Тому звернулася до Чортківської райдержнотконтори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала за життя спадкодавцю на праві власності згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР№ 0276513 від 12.12.1997, місце розташування яких на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на землях колишнього ААГ «Зоря». На дане майно є відсутні правовстановлюючі документи, однак не позбавляє права спадкоємця на визнання права власності у судовому порядку. За життя [PERSON] своїм майном не розпоряджались, спадкоємців за законом першої черги у неї немає, а до спадкоємців другої черги належала рідна сестра [PERSON] - мати позивачки [PERSON] , яка померла до відкриття спадщини. Третя особа згідно листа №74/01-16 від 10.03.2022 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин та спадкування майна в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа у померлої [PERSON] . Тому, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. 17 березня 2022 року подано уточнену позовну заяву, виходячи із предмета спору щодо спадкування майна померлих [PERSON] та [PERSON] , які доводилися позивачці [PERSON] рідними тітками по материнській лінії, необхідно внести зміни в мотивувальну та резолютивну (прохальна) частини позову шляхом збільшення розміру позовних вимог - встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] як тіткою, та визнання права власності на майно спадкодавця. Після смерті [PERSON] та [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала за життя спадкодавцям на праві власності згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) відповідно серія ТР № 0276666, серія ТР № 0276513 від 12.12.1997, місце розташування яких на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на землях колишнього ААГ «Зоря». На дане майно є відсутні правовстановлюючі документи, однак не позбавляє права спадкоємця на визнання права власності у судовому порядку. За життя [PERSON] та [PERSON] своїм майном не розпоряджались, спадкоємців за законом першої черги у них немає, а до спадкоємців другої черги належала рідна сестра [PERSON] - мати позивачки [PERSON] , яка померла до відкриття спадщини. Третя особа згідно листа №74/01-16 від 10.03.2022 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин та спадкування майна в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа у померлих [PERSON] та [PERSON] . Тому, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] адвокат Волинець С.А. в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, уточнені позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в позові, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову. Представник відповідача Білобожницької сілької ради подали в суд відзив на уточнену позовну заяву, просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову. Третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру щодо померлої [PERSON] та клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що уточнену позовну заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданим 26.09.2002 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується належність документа [PERSON] , [INFO] , с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (повторно) від 24.09.2021 вбачається факт реєстрації смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Палашівка Чортківського району Тернопільської області у віці 91 рік, актовий запис № 09. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.03.2003 стверджується реєстрація смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Палашівка Чортківського району Тернопільської області у віці 79 років, актовий запис №07. [INFO] померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що випливає з актового запису №2, складеним 15.01.2000 Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Згідно з актовим записом №25, складеним 13.08.1982 Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області стверджується реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , опісля прізвище дружини - [PERSON] . Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , від 07.09.2002 вбачається факт реєстрації народження [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 26 . Відповідно з повторно виданим свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 17.12.2004 вбачається реєстрація 22.11.1960 шлюбу 22.11.1960 між [PERSON] , 1936 р. н., село Палашівка Чортківського району Тернопільської області, та [PERSON] , 1938 р. н., село Палашівка Чортківського району Тернопільської області, опісля прізвище дружини - [PERSON] , актовий запис № 12. Згідно з повідомленням Державного архіву Тернопільської області №Г-130/04-11 від 12.10.2021 випливає те, що в метричній книзі про народження за 1875-1914 роки села Палашівка Чортківського району Тернопільської області є запис про народження [PERSON] в 1905 році. Тобто матері позивачки. Також з архівної довідки цього ж архіву про народження за № Г-130/04-11 від 12.10.2021 вбачається те, що у документах архівного фонду Греко - католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 Тернопільського воєводства, в метричній книзі про народження за 1875 - 1914 роки села Палашівка Чортківського повіту, сучасного Чортківського району Тернопільської області є відомості, що [PERSON] народилася [INFO] . Батько: [PERSON] (син [PERSON] і [PERSON] ), мати: [PERSON] ( дочка [PERSON] і [PERSON] ). Також відповідно з повідомленням відділу РАЦС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області № 426 від 20.05.2004 стверджується про те, що в архіві Чортківського р/в РАЦС запису акта про «шлюб, народження» на гр. [PERSON] та [PERSON] (село Палашівка) за 1926 - 1932 роки не виявлено. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів про шлюб за 1926 - 1932 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Згідно з довідкою Палашівського старостинського округу № 235 від 26.07.2021 стверджується те, що [PERSON] , 1905 р.н., яка померла в 1997 році, дійсно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] з 1905 року до дня смерті - до 1997 року. Разом з нею проживала і була зареєстрована дочка - [PERSON] . Отже, співставлення записів дає суду підстави прийти до переконання, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була рідною тіткою позивачки. Зокрема, із свідоцтва про народження (повторно) серія [NUMBER] від 05.06.1979 вбачається реєстрація народження [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 22. Згідно з довідкою Палашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 237 від 26.07.2021 стверджується те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] , з 1924 року до дня смерті [INFO] проживала одна. Згідно з повідомленням Державного архіву Тернопільської області №Г-131/04-11 від 12.10.2021 випливає те, що в метричній книзі про народження за 1914 - 1944 роки села Палашівка Чортківського району Тернопільської області запису про народження [PERSON] в період з 04.01.1920 по 03.05.1920 не виявлено. При цьому зазначено про те, що в метричній книзі про народження за 1914-1944 роки села Палашівка Чортківського району Тернопільської області записи за травень - грудень 1920 року відсутні, тому підтвердити інформацію про народження [PERSON] неможливо. Відповідно з довідкою з довідкою Палашівського старостинського округу № 236 від 26.07.2021 стверджується про те, що [PERSON] , 1920 р.н., яка померла 2000 року, дійсно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , з 1985 року до дня смерті у 2000 році. Разом з нею проживала та була зареєстрована: сестра [PERSON] , з 13.06.1924 року. Згідно з довідкою цього ж старостинського округу № 84 від 02.03.2022 стверджується про те, що [PERSON] , жителька села Палашівка, здійснила поховання померлої [INFO] [PERSON] , 1920 р.н. та померлої [INFO] [PERSON] , 1924 р.н.. Після їх смерті вона вступила в управління спадковим майном, підтримуючи домоволодіння в належному стані та користуючись присадибними земельними ділянками спадкодавців, які доводяться [PERSON] рідними тітками. Перебуваючи в шлюбі, спадкодавець [PERSON] дітей не мала. Як слідує з відповіді державної нотаріальної контори від 10.03.2022 №74/01-16 за її даними спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Також не заводилася і спадкова до майна померлої [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала за життя спадкодавцям на праві власності згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) відповідно серія ТР № 0276666, серія ТР № 0276513 від 12.12.1997, місце розташування яких на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на землях колишнього ААГ «Зоря». За життя [PERSON] та [PERSON] своїм майном не розпоряджались, спадкоємців за законом першої черги у них немає, а до спадкоємців другої черги належала рідна сестра [PERSON] - мати позивачки [PERSON] , яка померла до відкриття спадщини. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Даний факт породжує для позивачки юридичні наслідки, оскільки згідно ч.1 ст.1222 ЦК України є таким, що дає право на спадкування майна померлої [PERSON] , [PERSON] за правом представлення. Після смерті спадкодавця [PERSON] , [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 в умовних кадастрових гектарах кожна, які розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно ст. 9 ЦК України (1963) здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. Згідно ст. 10 ЦК України (1963) громадяни можуть мати майно у особистій власності. Відповідно до ст.11 цього Кодексу здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов`язки (цивільна дієздатність) виникає в повному обсязі з настанням повноліття. Згідно ст. 548 ЦК України (1963) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.530 ЦК України (1963) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Оскільки позивачка доводиться спадкодавцю [PERSON] племінницею тому в силу положення ч.3 ст. 1266 ЦК України відноситься до спадкоємців другої черги спадкування за правом представлення, після померлої матері - рідної сестри спадкодавця. Статтею 1218 ЦК України (2003) встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю позивачки та померла [INFO] [PERSON] , померла [INFO] [PERSON] були тітками позивачки. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову та суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в загальній сумі 4962 гривень згідно квитанцій ПАТ АБ «УкргазБанк» № 61200608 від 10 березня 2022 року, №61200613 від 10 березня 2022 року, №61200601 від 10 березня 2022 року, №61209641 від 12 березня 2022 року, №61238682 від 17 березня 2022 року, №61238662 від 17 березня 2022 року, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень.

Outcome: approved