Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

В позовній заяві, яка надійшла до суду 19 серпня 2021 року, позивачка вказала, що 30 липня 1983 року вона разом з [PERSON] уклали шлюб. Разом мешкали по [ADDRESS] . 02.04.1990 року шлюб між сторонами був розірваний. До 2013 року [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю. Остання у 2013 році померла. [INFO] позивачка проживала з [PERSON] однією сім`єю. Вони вели разом спільне господарство. Господарські функції: готування їжі, прибирання у квартирі, похід у магазин та аптеку - виконувала заявниця. Вона допомагала [PERSON] пересуватися, тому що самостійно робити він цього не міг. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилася квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця зверталася до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в реєстрації спадщини, тому що вона не підтвердила факту проживання з вітчимом однією сім`єю не менш ніж як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з 01 січня 2014 року по 04 червня 2021 року. Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. У судове засіданні позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає. Представника відповідача - Дружківська міська територіальна громада в особі Дружківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин. 30 липня 1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 02 квітня 1990 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Згідно з договором дарування квартири від 13 березня 2007 року № 228, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26 березня 2007 року № 14015169, [PERSON] є власником 1/1 частки квартири [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . Актами від 02.08.2021, наданими ТКМ №7 «Гаврилівка Верхня» підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] з січня по 04 червня 2021 року мешкали однією сім`єю по [ADDRESS] . Разом вели спільне господарство. [PERSON] допомагала йому, турбувалася про стан здоров`я. [INFO] [PERSON] помер. Процедурою поховання займалася теж вона. 22.06.2021 року № 198/01-16 приватний нотаріус Радіонов Ю.В. відмовив [PERSON] у оформленні спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . Причина - відсутність встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК). Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] .

Outcome: approved