Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] у помер її чоловік [PERSON] , який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав у [ADDRESS] та був особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 29.10.2008 року. У січні 2021 рок, вона в усній формі звернулася до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян (сервісний центр №1) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для перерахунку пенсії по втраті годувальника, але під час перевірки наданих документів було встановлено розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть її покійний чоловік значиться як " [PERSON] ", а в свідоцтві про їх одруження його прізвище зазначено, як " [PERSON] ". Вказані розбіжності у написанні прізвища чоловіка у різних документах, перешкоджають реалізації її пенсійних прав, а тому просять встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, був дійсно її чоловіком [PERSON] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 15 лютого 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Представник заявника - [PERSON] письмовою заявою підтримала вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла письмова заява у якій вона просять розглядати справу без участі представника заінтересованої особи. Вважають за можливе розглянути справу за наявними документами та за показами свідків. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12 грудня 2008 року встановлено, що [INFO] у с.Бистричі Березнівського району Рівненської області помер [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 23 січня 1966 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1) серії [NUMBER] від 29 жовтня 2008 року було видане на ім"я " [PERSON] ". Відповідно до довідки, виданої Старостинським округом №3 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №1243 від 07.12.2021р., [PERSON] до дня смерті була на утримані чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (спільно проживали), друге в шлюб не вступала. Згідно з поясненням [PERSON] від 15.02.2022 року, [PERSON] , який помер [INFO] був дійсно чоловіком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пояснень [PERSON] від 15.02.2022 року, [PERSON] , який помер [INFO] був дійсно чоловіком [PERSON] , [INFO] . ІV. Висновок суду На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved