Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка проживала в с. Красноволя Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Ще за свого життя [PERSON] 5 березня 2003 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла своїй дочці [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала в с. Красноволя Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Ще за свого життя [PERSON] 5 березня 2003 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла своїй дочці [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Відповідач - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту 5 березня 2003 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 24, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2020 року, свідоцтва про народженнясерії [NUMBER] від 23 квітня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 жовтня 1979 року, свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 квітня 2004 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 8 липня 2011 року, довідки Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 899 від 8 червня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 396/02-31 від 29 липня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 83/01-16 від 1 лютого 2022 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved