Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі АТ «Ощадбанк») від імені якого діє філія - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що відповідно до заяви про приєднання №55972720/021219 від 03 січня 2020 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - далі ДКБО) складовою якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (далі - Заява 2) від 03 січня 2020 року відповідачу [PERSON] було встановлено кредит в сумі 19000,00 грн. Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка діє на день підписання заяви на приєднання та розміщена на інтернет-сторінці банку. Відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань та порушив умови договору, зокрема, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, внаслідок чого станом на 17.01.2021 року прострочена заборгованість за кредитом складає 21378,37 грн, в тому числі: заборгованість за основним боргом - 18430,08 грн; проценти - 2861,99 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 37,87 грн. та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,26 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 26,17 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, відзиву проти позову не подавав, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 03 січня 2020 АТ «Ощадбанк» надав відповідачу кредит, згідно укладеного договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу у розмірі 19000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00% річних і 0,001% річних протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Зазначене підтверджується доданими до матеріалів справи копіями заяви про приєднання №55972720/021219 від 03 січня 2020 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до висновку-рішення погодження надання кредиту АТ «Ощадбанк» №723311582/080120 від 08.01.2020, сума ліміту відновлювальної кредитної лінії (кредиту) 19000 гривень, процентна ставка за кредитом складає 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. У відповідності до п.1.18.1 розділу ХХІІ ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірі визначених умовами користування кредитною лінією, що застосовується до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно п.11.1.3 розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відносяться клієнт. Відповідно до п.1.27 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Строк користування Кредитом встановлюється до дати закінчення строку платіжної картки (п.1.14.1. розділу ХХІІ ДКБО). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у в розмірі 19000,00 грн. Відповідачем не виконуються зобов`язання за кредитним договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 17.01.2022 року, згідно якого прострочена заборгованість за кредитом складає 21378,37 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом - 18430,08 грн.; проценти за користування кредитом - 2861,99 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 37,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,26 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 26,17 грн. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а отже позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Зважаючи на те, що [PERSON] не виконав свого грошового зобов`язання, тому права позивача підлягають захисту, шляхом стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21378,37 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом - 18430,08 грн.; проценти за користування кредитом - 2861,99 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 37,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,26 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 26,17 грн. Також, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] в користь позивача слід стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 2481, 00 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved