Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Березняківської ОТГ в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина - будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Інших спадкоємців немає. Проте в нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено з підстав того, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але до суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Березняківської ОТГ в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 21 січня 2019 року. Після її смерті відкрилась спадщина - будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . Належність померлій вказаного будинковолодіння підтверджується випискою з погосподарської книги №5 на 2016-2020 роки Плескачівської сільської ради від 09 серпня 2021 року №200. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 06 серпня 1962 року. Зміна прізвища позивача відбулась в наслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 23 січня 1982 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 04 грудня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №137/02-14 від 01 лютого 2022 року після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . На підставі поданої заяви буда заведена спадкова справа №387/2019. 25 вересня 2021 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом р.№1113, №1114. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved