Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

Позивач заявив позов до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.11.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір №2020/І_С/220-015835. Підписавши заяву - договір клієнт приєднався до умов кредитного договору №2020/ОВР/220-005360, строк кредитування 12 місяців. Відповідно до договору, банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 (триста тисяч ) грн., орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн. 00 коп., процентна ставка 42 % річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48 % річних. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Клієнт платіжну картку отримав в день підписання заяви-договору, про що міститься розписка в самій заяві. Факт користування клієнтом кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку. Позивач зазначає, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання у зв`язку із чим станом на 20.07.2021 кредитна заборгованість не погашена і складає 43007 гривень 47 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) - 34995 гривень 59 копійок; заборгованості по процентах (поточна) - 940 гривень 37 копійок; заборгованості по процентах (прострочена) - 5965 гривень 07 копійок; заборгованості по процентах (ст. 625 ЦК України за період з 28.06.2021 по 20.07.2021) - 1106 гривень 44 копійки. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить стягнути з позичальника [PERSON] заборгованість по кредитному договору №2020/І_С/220-015835 від 25.11.2020 у сумі 43007 гривень 47 копійок, судові витрати у сумі 2270 гривень. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом з власної ініціативи, розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Представник позивача 29.12.2021 за вх.. №8579 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України - судовою повісткою та через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Заяви, клопотання: клопотання представника позивача про розгляд справи без участі їхнього представника. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із досліджених судом письмових доказів - копії розрахунку заборгованості за договором №2020/ОВР/220-005360 від 25.11.2020 станом на 20.07.2021 встановлено, що заборгованість складає 43007 гривень 47 копійок, заборгованість по кредиту (прострочена) - 34995 гривень 59 копійок; заборгованість по процентах (поточна) - 940 гривень 37 копійок; заборгованість по процентах (прострочена) - 5965 гривень 07 копійок; заборгованість по процентах (ст. 625 ЦК України за період з 28.06.2021 по 20.07.2021) - 1106 гривень 44 копійки. Із копії заяви-договору №2020/І_С/220-015835 від 25.11.2020 встановлено, що 25.11.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір №2020/І_С/220-015835. Із копії довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб встановлено, що відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі від 1000,00 грн. до 300 000,00 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 10000,00 грн. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців по 25.11.2021. Відповідно до договору відсоткова ставка на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Дослідивши усі докази, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачеві у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором чи законом, або розірвання договору. Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість 43007 гривень 47 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) - 34995 гривень 59 копійок; заборгованості по процентах (поточна) - 940 гривень 37 копійок; заборгованості по процентах (прострочена) - 5965 гривень 07 копійок; заборгованості по процентах (ст. 625 ЦК України за період з 28.06.2021 по 20.07.2021) - 1106 гривень 44 копійки. Оскільки позовні вимоги задоволено, судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору і документально підтверджені, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на сторони пропорційно розміру позовних вимог. Таким чином, підлягає стягненню із відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2270 гривень. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України.

Outcome: approved