Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Вона із відповідачем зареєструвала шлюб 14.11.1998 у Жовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис № 78. Її дошлюбне прізвище - [PERSON] . Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя не склалося через різні погляди на таке. Відповідач відразу після одруження більше прислухався до своєї матері. Через ці обставини вони з чоловіком неодноразово сварилися. Відповідач фактично проживав разом із своєю матір`ю, вів з нею господарство та допомагав їй. Вказує, що до цього часу не розірвала шлюб із відповідачем лише через спільних дітей. Чоловік працював землевпорядником в Артасівській сільській раді до 2014 року, тому із сім`єю не проживав. З 2014 року чоловік почав проживати у м. Львів в її квартирі, однак спільно вони не проживали. У чоловіка був свій окремий бюджет, а її життям та життям дітей він не цікавився. З 2014 року, відколи він проживав у її квартирі, постійно ображає її, принижує та вчиняє бійки. Всі скандали відбуваються на очах у їхнього неповнолітнього сина. Її чоловік постійно підозрює її у зраді. Син намагається її захистити, тому батько до сина ставиться негативно. Останнім часом відповідач зловживає алкоголем. Коли перебуває у нетверезому стані. то погрожує їй вбивством, руйнує майно в квартирі, вчиняє бійки. Неодноразово вона та син отримували травми від відповідача, коли він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Через пережиті страждання вона захворіла, внаслідок чого перебуває на обліку у лікаря з приводу гіпертонічної хвороби. У 2020 році вона вже зверталася із позовом про розірвання шлюбу, однак чоловік просив її примиритися, на що вона погодилася. Однак чоловік не змінився. Вказує, що ведення спільного господарства припинено. Між ними втрачено всі подружні зв`язки, відсутня любов і повага один до одного. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути суму сплаченого нею судового збору з відповідача на її користь. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено для розгляду справи по суті. В судовому засіданні 11.01.2022 позивачка просила позов задовольнити з підстав наведених у позові та додатково пояснила, що втратила почуття поваги та любові до чоловіка через його зловживання алкоголем, безпідставну ревність, приниження та переслідування, а відповідач просив суд надати термін для примирення строком три місяці та пояснив, що за цей час хоче відновити стосунки з дружиною. Додатково зазначив, що дійсно до 2014 року проживав окремо, однак вважає, що є шанс для відновлення сімейних стосунків. Ухвалою суду від 11.01.2022 з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам надано строк на примирення терміном два місяці. Призначено судове засідання на 10 березня 2022 року. Позивачка у судове засідання 10.03.2022 не прибула. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що за час, наданий судом для примирення, вона з чоловіком не примирилися. Наполягає на розірванні шлюбу. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання 10.03.2022 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його розпискою. Про причини неявки не повідомив. Клопотань не подавав. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників. Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Сторони 14.11.1998 зареєстрували шлюб уЖовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 78. Після реєстрації шлюбу позивачкою змінено дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Наведене підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке видане Жовківським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 14.11.1998. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей в матеріалах справи. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та встановлених у судовомму засіданні 11.01.2022, причиною розірвання шлюбу є те, що фактиче спільне проживання, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин припинено. Позивачка втратила до відповідача подружні почуття і переконана, що сім`я розпалася. Суд враховує, що з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам було надано строк на примирення терміном два місяці, однак стосунки між позивачкою та відповідачем не змінилися. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує. Встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Outcome: approved