Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.09.2007 року виконавчим комітетом Ягодинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №22. Після його смерті залишилось спадщина, в тому числі Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЖТ №052080 (так зазначено у позові), площею 5,6299 га., розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий на ім`я батька [PERSON] . Згідно інформації про вартість земельної частки (пай) на території Ставищенської сільської ради за №28-6-0.17-14/113-21 від 21.01.2021 року, виданої відділом у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вартість земельної частки (паю), реформованого «Україна», розташованого на території Ставищанської сільської ради, станом на 2021 рік становить 27380,14 гривень. Відповідно до довідки №02/355 від 07.07.2021 року, виданої виконкомом Новоборівської селищної ради [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один. Оригінал вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю вона загубила, тобто втратила, що підтверджується копією витягу з газети «Древлянський край» в редакції №31 (14343) від 13.08.2021 року. Відповідно до частини 1 ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~26.07.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька [PERSON] на земельні ділянки, загальною площею 5,6299 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. На письмову заяву отримала відповідь за №560/01-16 від 26.07.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023734, площею 5,6299 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельні ділянки, загальною площею 5,6299 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІІ-ЖТ №023734 виданого 10.05.2002 року на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не прибули. \~ \~ \~ \~В п.2 резолютивної частини позовної заяви позивач просила проводити розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача в наданій суду заяві повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 44 років в с.Ягодинка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27.09.2007 року Ягодинською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області. [PERSON] на день смерті не перебував у шлюбі, що слідує з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.03.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського районного управління юстиції Житомирської області . [PERSON] , як дочка [PERSON] , померлого [INFO] , відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку позивача з її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 14.10.1984 року. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З довідки виданої виконкомом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області №02/355 від 07.07.2021 року слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав один та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За шість місяців до смерті, на день смерті та протягом шести місяців після смерті, разом з [PERSON] за даною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 929/01-16 від 18.10.2021 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття (або відмову від спадщини) не звертались. Зі змісту листа приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. №560/01-16 від 26.07.2021 року слідує, що на звернення позивача останній було надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку, передбаченого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, який закінчився 26.03.2008 року , а також відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та його реєстрацію за спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження прийняття позивачем спадщини після смерті свого спадкодавця. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач, в розумінні ст.76-81 ЦПК України, не подала належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , тому з врахуванням наведеного, підстав для задоволення позову\~про визнання права власності на спадкове майно, не має. \~ \~ \~ \~Визнання позову стороною відповідача не є безумовною підставою для задоволення позовних вимог, оскільки суперечить закону. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed