Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-17 00:00:00

07 лютого 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із права на земельну частку пай у розмірі 3,42 умовних кадастрових гектарах, на території Шельвівської сільської ради Локачинського району. Постановою від 24 січня 2022 року приватним нотаріусом Іларіоновою Н.Р. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та вказано, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена та позивач пропустив строк звернення для прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] [INFO] , була відкрита спадщина на все спадкове майно, що належало покійній. На той час позивач перебував в тяжкому моральному стані у зв`язку із смертю своєї матері та був заклопотаний відносно організації та проведення похорону. З нормами закону, що встановлюють шестимісячний строк прийняття спадщини на той момент не був ознайомлений. Водночас сертифікат на земельну частку пай був виданий після смерті матері. Незадоволення прохання позивача щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування, на території якого воно знаходиться. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного округу Волинської області Іларіонової Наталії Ростиславівни заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Шельвів Локачинського району Волинської області. 18 лютого 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 18 березня 2022 року. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району 18 березня 2022 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонова Наталія Ростиславівна в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.1993 року (а. с.4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки паю, що вбачається із серифікату на право на земельну частку пай серії ВЛ № 0198422 від 20.03.1997. Спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в с. Шельвів Локачинського району Волинської області. Після її смерті у володіння спадковим майном вступив син [PERSON] , який на день смерті матері проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені померлої в сільській раді не посвідчувався (а.с.3,5). Постановою нотаріуса від 24 січня 2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки в результаті інформації зі Спадкового реєстру щодо задедення спадкової справи від 17.01.2022 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, що означає те, що [PERSON] не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після [PERSON] , а також згідно з інформації викладеної у довідці Затурцівської сільської ради від 16.12.2021 року №484, спадкодавець проживала та була зареєстрована в с. Шельвів, а спадкоємець [PERSON] в [ADDRESS] (а. с. 2). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР). Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Осіб, які після смерті [PERSON] прийняли спадщину, не встановлено, спадщина також не визнана відумерлою. Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину чи претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Відповідач подав письмову заяву від 18.03.2022 року, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved