Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому, з урахування заяви про зменшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500,00 грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно до досягнення дітьми повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, їхнє сімейне життя не склалось, тому вони перебувають в процесі розлучення. Вона не має можливості працевлаштуватися, оскільки здійснює догляд за неповнолітніми дітьми. Відповідач надає кошти на утримання дочок, однак у меншому розмірі, аніж це передбачено законом. Він займається пасажирськими перевезеннями за кордон та отримує достатньо високий дохід, інших утриманців не має. Також він має у власності транспортні засоби та нерухоме майно, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному нею розмірі. Оскільки вони з відповідачем добровільно не змогли досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню неповнолітніх дочок, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 26-30), в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково. Твердження позивачки, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсності, оскільки він, як батько, намагається забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Він ніколи не відмовляв дружині у наданні коштів для її особистих потреб та потреб сім`ї. Кожного місяця він перераховує на її рахунок 5 000,00 грн. Твердження про те, що він начебто займається пасажирськими перевезеннями за кордон також не відповідають дійсності, оскільки він є безробітним та перевезеннями не займається. Він не працевлаштований, перебуває на обліку в центрі зайнятості, інших доходів не має. В судовому засіданні позивачка та її представник згідно ордеру серії ІФ № 101482 на надання правової допомоги від 20.12.2021 року (а.с. 17) адвокат Оленин О.Ф. повністю підтримали уточнені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просили позов задоволити. Представник відповідача згідно ордеру серії ІФ № 101886 на надання правової допомоги від 31.01.2021 року (а.с. 22) адвокат Ільницький Я.Ф. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України в п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони 11 червня 2016 року зареєстрували шлюб у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено актовий запис № 96 (а.с. 7), однак, на даний час перебувають в процесі розлучення. Про те, що від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідчать їх свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.2017 року та серії [NUMBER] від 18.11.2020 року, видані виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 8,9). Відповідно до акта обстеження від 01.02.2022 року, складеного старостою Гошівського старостинського округу Диндин І.В. в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 32), [PERSON] , зі слів та твердженням сусідів, на даний час не працює, допомагає батькам по господарству, доглядає батьків, які є пенсіонерами та потребують лікування. Про те, що на ім`я відповідача транспортні засоби не зареєстровані, свідчить відповідь Територіального сервісного центру МВС № 2642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області № 31/9/2/154 від 15.02.2022 року (а.с. 39-40). В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітні дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачкою, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд враховує також те, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2100,00 гривень, та що обов`язок по матеріальному забезпеченню дітей лежить на обох батьках,а також визнання позову представником відповідача. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500,00 грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом - 24.12.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved