Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] в її корись аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [PERSON] не виконує обов`язку утримувати дитину ні в грошовій, ні в матеріальній формі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, вказала у позові про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала із підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Між сторонами 13.11.2015 року Теребовлянським районним судом шлюб розірвано. Рішенням Теребовлянського районного суду від 01.10.2018 року із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 серпня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [PERSON] навчається в Галицькому коледжі імені В`ячеслава Чорновола (освітньо - професійний ступінь - кваліфікований робітник) на державній денній формі навчання професії 7241 «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів» з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. [PERSON] проживає разом із матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Із позовної заяви вбачається, що відповідач після досягнення сином повноліття ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід. Самостійно заробляти на життя у зв`язку з навчанням на денній формі син [PERSON] не має можливості. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Частиною першою та другою ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, присудивши відповідачу сплачувати на користь позивача [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO] до припинення дитиною навчання.

Outcome: approved