Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] [INFO] , який прийняв спадщину в цілій частині після батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №114/2021, вона є єдиним спадкоємцем по даній справі. Спадщина [PERSON] складається з житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] не встиг оформити спадщину після [PERSON] належним чином. Звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на даний будинок. Позивач просить суд визнати за нею право власності на будинок загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20 січня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Косинський С.О. повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із довідки Хорошівської селищної ради №874 від 29.11.2021 року слідує, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] згідно погосподарської книги №3 за 2021-2025 року рахується за померлим [PERSON] . Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №532 від 20.12.2021 року право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до довідки Хорошівської селищної ради №848 від 18.11.2021 року [PERSON] , який помер [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті були зареєстровані та проживали: [PERSON] його дружина та його син [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформити своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] від 26.11.2021 року виданий на ім`я [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. №331/01-16 від 10.12.2021 року, [PERSON] як єдиному спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати\~та сестри\~спадкодавця спадкують\~ту частку\~спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові (тітці,\~дядькові спадкодавця),\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини. Частиною 5\~ст.1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як єдина спадкоємниця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та розпорядилася нею. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved