Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка, будучи матір`ю їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на його (позивача) повному матеріальному утриманні, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача а також зазначила, що підтримує позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 123 (а.с. 8). Дочка сторін проживає із батьком [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради (старости села Москаленки Світлани Рудешко) за № 17-15/105 від 21.09.2021 із якої вбачається, що [PERSON] , 2008 року народження, дійсно постійно проживає без реєстрації із лютого по липень 2021 року (за свідченнями сусідів а.с. 13-15) в житловому будинку свого діда [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.10). Також, згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання, складених 16 серпня 2021 року та 20 вересня 2021 року за участю старости села Москаленки та сусідів підтверджується, що [PERSON] проживає в житловому будинку [PERSON] по [ADDRESS] (а.с. 11, 12). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до положень частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідачка [PERSON] являється працездатною особою, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, доказів протилежного вона суду не надала. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved