Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що його рідна сестра - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства 2 групи через хворобу ДЦП. Все її життя нею піклувалася їхня матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Унаслідок ДЦП [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав повністю та просив суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про підтримання заяви [PERSON] у повному обсязі та розгляд справи без її участі. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , та мешкають за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно довідки № 007171 МСЕК СМСЧ-2 м. Южноукраїнська від 06 серпня 2003 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності - інвалід дитинства (а.с. 11). У зв`язку з чим 15 жовтня 2008 року Пенсійним фондом України [PERSON] встановлено пенсію по інвалідності (а.с. 9). Як встановлено в судовому засіданні, в результаті ДЦП, [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 10 грудня 2021 року [PERSON] страждає вродженим недоумством - важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-35). Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, відповідно до подання № 14/02-34/762 від 15.03.2022 року, просить призначити [PERSON] опікуном над його сестрою - [PERSON] .. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved