Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

У лютому\~2022\~року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що сторони\~є батьками\~неповнолітнього[PERSON] ,\~ [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2018 року ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 1100 грн щомісячно. Проте, на даний час сума аліментів є недостатньою для матеріального забезпечення дитини, оскільки син навчається у військовому ліцеї, відвідує спортивні секції, у зв`язку з чим зросли витрати на придбання спецформи, взуття, приладдя для навчання. Самостійно забезпечувати гідний рівень життя дитини вона не має змоги, тому просила збільшити розмір аліментів до 2500 грн. Відповідач [PERSON] у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову заперечив, вказав, що на даний час позбавлений за станом здоров`я працювати, через травму ноги пересувається на милицях, за медичним висновком потребує стороннього догляду та тривалого лікування. Звертав увагу суду на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2021 позивачу відмовлено у задоволенні аналогічного позову. Крім того, просив врахувати те, що на підставі судового наказу Любомльського районного суду Волинської області від 05.10.2021 проводиться стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п.3 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що витрати на утримання сина в середньому становлять 3000 грн на місяць і обумовлені навчанням сина у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою та заняттями у футбольному клубі, зокрема були придбані парадна і щоденна військова форма, взуття, спортивне взуття, білизна, книжки для навчання. Син потребує посиленого харчування. Відповідач окрім визначених судом аліментів іншої допомоги не надає, із сином не спілкується, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що після розірвання шлюбу працював водієм та надавав посильну допомогу сину, на даний час за станом здоров`я не має можливості працювати, пересувається на милицях, живе за рахунок допомоги від матері, з тих ще коштів сплачує призначені судом аліменти в розмірі 1100 грн., також має обов`язок сплачувати аліменти на іншу дитину. Його майновий стан фактично погіршився, тому сплачувати аліменти у більшому розмірі він не спроможний. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 16.05.2004 по 13.03.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно із\~свідоцтвом про\~народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦСу м.Ковеля, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковельського\~міськрайонного суду\~Волинської області\~від 21.02.2018\~ухвалено збільшити\~визначений рішенням\~суду від\~18.11.2013\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини до\~1100\~грн на\~місяць, починаючи з 26.03.2018 (день набрання рішенням законної сили) і до досягнення дитиною повноліття. З 01.09.2019 [PERSON] навчається у Волинському обласному ліцеї, не перебуває на повному державному утриманні, стипендія йому не нараховується, про що зазначено у довідці закладу від 17.06.2021 №123. Відповідач [PERSON] починаючи з 25.11.2020 і по даний час згідно з випискою із медичної карти та консультативним висновком через травму ноги потребує стороннього догляду та тривалого реабілітаційного лікування. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України ( далі СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. За змістом позовної заяви підставою позову є збільшення витрат на утримання дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»\~ прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2022 року - 2100 грн, з 01.07.2022 2201 грн, з 01.12.2022 2272 грн. Згідно частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Разом з тим, закон у статті 192 СК визначає чіткі підстави для збільшення розміру аліментів : зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Згідно зі\~статтею 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша\~статті 80 ЦПК України). Надані позивачем квитанція від 02.11.2020 про разове придбання берців та одягу на загальну суму 1175 грн та квитінція від 09.02.2021 про оплату медичних послуг на суму 650 грн, не доводять суттєву зміну матеріального становища одержувача аліментів. Квитанції Приватбанку про перерахування коштів упродовж 2021 року на різні рахунки не містять призначення платежу, тому не є належним доказом витрат на утримання дитини. Сплачені позивачем благодійні внески не є витратами на утримання дитини та відповідно не приймаються судом до уваги при вирішенню спору. Також не стосуються предмету спору покликання позивача на висновок органу опіки та піклування від 03.05.2019 про доцільність виїзду дитини за кордон без згоди батька. Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів погіршення матеріального стану отримувача аліментів чи стану здоров`я дитини або зміни матеріального стану відповідача у бік поліпшення, який дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж гарантовано державою. З урахуванням наведеного позов є необґрунтованим і задоволенню не підлягає. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: dismissed