Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: -розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22 квітня 1993 року у Виконавчому комітеті Княжолуцької сільської ради, актовий запис за №10; - залишити їй прізвище « [PERSON] »; -стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 22 квітня 1993 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Княжолуцької сільської ради, актовий запис №10. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час досягли повноліття. Спочатку їхні сімейні відносини складались добре. Однак, близько шести років тому вони стали не розуміти один одного, між ними почали виникати суперечки, а в подальшому чоловік знайшов собі іншу жінку та у 2017 році переїхав жити до батьків у с.Гошів. Фактично, їхня сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер. З чоловіком спільно не проживають більше 4-х років. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, тому виникла потреба у зверненні до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, однак її представник- адвокат Яцків М.В. згідно з ордеру на надання правничої (правової) допомоги (а.с.15) скерував на адресу суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у їхній відсутності, заявлені вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с.25). Відповідач [PERSON] в судове засідання на виклик не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24), відзиву на позов від нього не поступало. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 квітня 1993 року (а.с.17) свідчить про те, що 22 квітня 1993 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Княжолуцької сільської ради, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний запис актовий запис за №10. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту більше шести років, їх сім`я розпалася. Діти, які народилася у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час досягли повноліття. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved