Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно. 13.10.2015 року батько склав в користь позивачки заповіт на все своє майно. В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З приводу оформлення спадкового майна позивач подала заяву у нотаріальну контору. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, про що 23.12.2021 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначила, що на час смерті батька була зареєстрована та проживала разом з ним, тобто фактично прийняла спадщину після його смерті. Із посиланням на вимоги ст.ст. 25, 328,1218,1219,1258,1261,1268 ЦК України просить позов задоволити. 24.01.2022 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності . Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13) . 13.10.2015 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт в користь позивачки [PERSON] (а.с.11). За життя\~ [PERSON] \~набув у\~власність житловий\~будинок,\~що знаходиться\~на території\~Бродівської міської\~ради Львівської \~області за\~адресою:\~ [ADDRESS] , однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку. Житловий будинок збудований у 1980 році на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області №1 від 10.01.2022 (а.с.29). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] від 17.12.2021 встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.31-63). Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що останній за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок, що знаходиться на території Бродівської міської ради Львівської області в [ADDRESS] . Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. № 390/02-31 від 23.12.2021 вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим (а.с.30). Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за [PERSON] , оскільки вона є спадкоємцем по заповіту. \~ \~ \~ \~ Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~ст.ст.\~11,\~25,\~328,\~392,\~1216,\~1222,\~1223,\~ 1268\~ ЦК України,

Outcome: approved