Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

18\~травня 2021\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом в\~якому просив\~постановити рішення,\~яким стягнути\~з [PERSON] \~на їх\~користь завдану\~шкоду в\~порядку регресу\~в розмірі 10 737 грн. 01 коп., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документації в розмірі 1 300 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. В прохальній частині позову позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується судовими повістками (а.с.40,46,54), які відправлялися рекомендованими листами, про що в матеріалах справи маються реєстри відправки рекомендованих листів (а.с.41,50,55) та відповідні рекомендовані відправлення,відзив на позовну заяву не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Встановлено, що 21 жовтня 2018 року приблизно о 12:40 по вул. Донецьке шосе в м. Дніпро, водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1140», державний номерний знак [NUMBER] , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху скоїла наїзд на автомобіль «Honda Civic», державний номерний\~знак [NUMBER] ,\~під керуванням\~водія [PERSON] , чим скоїла правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих немає. Вина водія [PERSON] підтверджена постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року №199/8650/18 (а.с.5). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , як власника транспортного засобу, не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Одним із основних завдань Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених п.39.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Розмір завданих збитків внаслідок ДТП, відповідно до звіту №08-11-18Р про оцінку транспортного засобу, а саме вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Honda Civic»,\~державний номерний\~знак [NUMBER] , від 22 листопада 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля без урахування значення коефіцієнта фізичного зносу деталей КТС склала 10\~640 грн. 21 коп. (а.с.11-15). Однак згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України №1 від 14 січня 2019 року (а.с.27) сума страхового відшкодування до сплати склала 9 437 грн. 01 коп., про що позивач видав Наказ №966 від 31 січня 2019 року (а.с.28). Крім того, згідно Акту виконаних робіт від 27 грудня 2018 року по справі №53900, позивач провів розрахунок з ПАТ СК «Країна» за роботи врегулювання страхового випадку, за що сплатив останньому 1\~300 грн. (а.с.29). Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхового бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, [PERSON] не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Заявою про відшкодування шкоди, заподіяної йому у вищезазначеній ДТП (с.т.23). 01 лютого 2019 року на підставі заяви [PERSON] та відповідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 4.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на ім`я [PERSON] у розмірі 9\~437 грн. 01 коп., що підтверджується платіжним дорученням №911949 від 01 лютого 2019 року (а.с.31). Також, 27 лютого 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило оплату послуг ПАТ СК «Країна» за роботи врегулювання страхового випадку по справі №53900 у розмірі 1\~300 грн., що підтверджується платіжним дорученням №912639 від 27 лютого 2019 року (а.с.32). Загальна сума витрат Моторного (транспортне) страхового бюро України на встановлення розміру збитку склала 10\~737 грн. 01 коп. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Пунктом 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Таким чином, оскільки позивач відшкодував шкоду, завдану відповідачем [PERSON] при ДТП, то з останньої на користь позивача необхідно стягнути виплачене страхове відшкодування (в порядку регресу) у розмірі 10\~737 грн. 01 коп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Outcome: approved