Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 13 972, 10 грн вартості необлікованої електричної енергії та стягнути з відповідачів 2 270 грн сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.07.2020 року за результатами перевірки представниками ПАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , за адресою місця проживання відповідачів, складено акт №11060 про порушення ПРРЕЕ, яким зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Після припинення електропостачання. Відсутність пломби з відбитком тавра оператора системи на клемній кришці. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 25.08.2020 року розглянуто вказаний акт про порушення ПРРЕЕ та визначено обсяг, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 5 971 грн 08 коп. Також, 14.09.2020 року за результатами перевірки складено акт №11298, яким зафіксовано самовільне підключення за вказаною адресою електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку після вимкнення за борг, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 03.11.2020 року розглянуто вказаний акт про порушення ПРРЕЕ визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, вартість склала 8 001 грн 02 коп. Відтак, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 13 972 грн 10 коп. Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. /а.с.27-28/ Відповідачі своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, а тому згідно із ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до положень ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зі змісту ст.76-80 ЦПК України убачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - достатності. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Між сторонами існує спір щодо стягнення вартості поставленої електроенергії. Судом встановлено, що у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані побутові споживачі з особовим рахунком № [NUMBER] . /а.с.8,16/ Згідно з акту №11060 від 17.07.2020 року, складеного представниками ПАТ «Львівобленерго» та схеми, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку. Акт складено у присутності споживача [PERSON] /а.с.5/ Протоколом комісії ВРПС ЛМЕМ (№11060 від 25.08.2020 року) визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 5971 грн 8 коп. /а.с.7/ Відповідно до листа №203-07-4162 від 09.11.2020 року, [PERSON] надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його у термін, зазначений на платіжному документі ПАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми. /а.с.9/ Згідно з акту №11298 від 14.09.2020 року, складеного представниками ПАТ «Львівобленерго» та схеми, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку. Акт складено у присутності споживача [PERSON] /а.с.11/ Протоколом комісії ВРПС ЛМЕМ (№11298 від 14.09.2020 року) визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 8001 грн 02 коп. /а.с.15/ Відповідно до листа №203-07-2 від 04.01.2021 року, [PERSON] надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його у термін, зазначений на платіжному документі ПАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми. /а.с.17/ Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно з пп. 7 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.п. 3 п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Як вбачається із п. 5.5.5 та п. 8.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено. Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі, з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не зверталася та претензії не складали. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачами майнової шкоди позивачу, завданої самовільним підключенням до електричної мережі без порушення схеми обліку, доказів на спростування позовних вимог відповідачами не надано, а відтак, суд приходить до висновку, що позов підставний, а тому підлягає до задоволення. Окрім цього, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача 2 270 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Outcome: approved