Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

До суду звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявники мають намір прийняти. Однак заявниками було встановлено, що родинні стосунки з померлим неможливо встановити, оскільки діти покійного - [PERSON] та [PERSON] по батькові значаться, як « [PERSON] » та « [PERSON] », в той час, як ім`я батька згідно свідоцтва про смерть, значиться " [PERSON] ». Так само, в документі, який підтверджує, що [PERSON] була дружиною покійного, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу її покійний чоловік вказаний, як « [PERSON] », в той час, як згідно свідоцтва про смерть він значиться як « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у зазначенні ім`я покійного не дають можливості оформити спадкові права. Встановлення факту родинних відносин з покійним дружиною [PERSON] , заявникам необхідно для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявників певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявник своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду. Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник Вараської міської ради Вараського району Рівненської області, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень або заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме однокімнатна квартира загальною площею 42 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , що стверджується договором купівлі-продажу від 05.04.2019 р. № 188 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Також в судовому засіданні достовірно встановлено, що родинні стосунки з померлим неможливо встановити, оскільки діти покійного - [PERSON] та [PERSON] по батькові значаться, як « [PERSON] » та « [PERSON] », в той час, як ім`я батька згідно свідоцтва про смерть, значиться " [PERSON] ». Так само, в документі, який підтверджує, що [PERSON] була дружиною покійного, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу її покійний чоловік вказаний, як « [PERSON] », в той час, як згідно свідоцтва про смерть він значиться як « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у зазначенні ім`я покійного не дають можливості оформити спадкові права. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] , був батьком [PERSON] , підтверджується, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , де його батьком записаний [PERSON] , довідкою Вараської міської ради про склад сім`ї спадкодавця на час його смерті від 22.11.2021 року. Той факт, що померлий [INFO] , [PERSON] , був батьком [PERSON] , підтверджується, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , де її батьком записаний [PERSON] , з також вбачається її дівоче прізвище - « [PERSON] ». Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] , був чоловіком [PERSON] , підтверджується, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , де збігаються всі інші відомості про неї та її чоловіка, окрім однієї букви, довідкою Вараської міської ради про склад сім`ї спадкодавця на час його смерті від 22.11.2021 року. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При цьому, оскільки ім`я покійного у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а діти покійного - [PERSON] та [PERSON] по батькові значаться, як « [PERSON] » та « [PERSON] », та в документі, який підтверджує, що [PERSON] , була дружиною покійного, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу її покійний чоловік вказаний, як « [PERSON] », не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявники [PERSON] , [PERSON] , не є дітьми померлого [PERSON] , та заявниця [PERSON] , не була дружиною [PERSON] . Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися заявники як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників, оскільки надає право для оформлення спадкових прав. За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявниками та померлим [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved