Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 20 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №266. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2005 року. Від шлюбу мають двох дітей доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили подружні стосунки з причин того, що постійно виникають конфлікти в сім`ї на ґрунті особистої неприязні, немає порозуміння як в подружжя, що негативно може вплинути на виховання їхніх дітей, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам дітей. Оскільки відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 26 липня 2021 року. Ухвалою судді від 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29 вересня 2021 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року задоволено клопотання відповідача, надано сторонам строк для примирення на 3 місяці, а провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року поновлено провадження у даній справі. Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року повторно задоволено клопотання відповідача, надано сторонам строк для примирення на 3 місяці, а провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 28 березня 2022 року поновлено провадження у даній справі. Позиція учасників судового розгляду. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про надання трьохмісячного строку для примирення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Шлюб між сторонами зареєстрований 20 липня 2005 року у відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.08.2006 року та серії [NUMBER] від 31.10.2013 року, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. За клопотанням відповідача [PERSON] ухвалами суду сторонам надавався загальний шестимісячний строк для примирення, однак упродовж вказаного строку позивач не змінив своєї позиції стосовно відновлення подружніх стосунків з відповідачем у справі. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки упродовж наданого сторонам строку для примирення подружжя не відновило подружніх стосунків, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а відтак суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved