Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

18 жовтня 2021 року позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Островська Г.В., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] (далі Будинок-1). В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником 1/2 частини Будинку-1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.09.2020. В Будинку-1 зареєстровані позивач, та відповідачі по справі, які були зареєстровані за життя матері позивача. Відповідач [PERSON] є колишньою дружиною сина позивача, а відповідач [PERSON] є онуком позивача. Відповідачі фактично з 2005 року не проживали та не проживають у Будинку-1, лише рахуються зареєстрованими. Відповідачі до Будинку-1 не навідуються, комунальні послуги не сплачують, участі в утриманні житла не приймають, їх особисті речі в будинку відсутні. Реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у реалізації її права власності, а також покладає додаткові навантаження на бюджет позивача. Тому позивач просить суд, визнати [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням. 17 листопада 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 17 листопада 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але були повернуті на адресу суду з відмітками АТ «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 45, 46) Станом на 22 лютого 2022 року відзив на позов та заперечення від відповідачів [PERSON] , [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» 06 жовтня 2021 року за №2363, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 14 грудня 2020 року: - встановлено факт належності на праві власності за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , 1/2 частини будинку за [ADDRESS] , та господарських споруд, приналежних до нього; - визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку за [ADDRESS] , та господарських споруд, приналежних до нього, в порядку\~ набуття за Спадковим договором від 19 жовтня 2007 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - знято заборону на відчуження 1/2 частини житлового будинку за [ADDRESS] , накладеного у зв`язку з посвідченням Спадкового договору від 19 жовтня 2007 року. (а.с.11-13) Із Актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 07 жовтня 2021 року вбачається, що свідченнями сусідів підтверджений факт не проживання з 2005 року за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.14, 15) Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 вересня 2020 року, спадкоємицею зазначного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із 1/2 частини земельної ділянки [ADDRESS] . (а.с.34) Крім того, із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованої 12 листопада 2021 року №284397487, вбачається, що за [PERSON] зареєстровано право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . Інша 1/2 частина житлового будинку за вищевказаною адресою належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (а.с.35, 36) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно із ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Положення ст. 405 ЦК України регулює права і обов`язки членів сім`ї власника квартири. Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачем до суду не надано, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач не з`являється у вищевказаному Будинку-1, не проживає в ньому, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться цим нерухомим майном. З огляду на вищенаведене, позовна вимога про визнання відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved