Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних\~відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом на відкриті спадщину, є заявниця рідна донька померлої [PERSON] , а також чоловік, що пережив дружину батько заявниці [PERSON] . Після смерті матері, батько [PERSON] залишив заповіт, яким належну на праві приватної власності частку квартири [ADDRESS] , заповідав, [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник своєчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки документи підтверджуючі родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, надані документи мають розбіжності в написанні прізвищ. На підтвердження того факту, що вони є близькими родичами, надано свідоцтво про народження заявника, яке заповнено російською мовою та прізвища мають однакове написання. Крім того, у заявника перебувають усі правовстановлюючі документи на спадкове майно та особисті речі померлої. Заявник [PERSON] до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі.\~\~ Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення згідно діючого законодавства. Згідно\~ст.158 ЦПК України\~особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на житло № [NUMBER] від 01.02.1995 року, видане органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на праві приватної спільної сумісної власності належала трьох кімнатна квартира [ADDRESS] . (а.с.14-16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] , прийняли спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою відділу реєстрацій місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (а.с.24) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.12). 30 липня 2021 року [PERSON] звернулась до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 грудня 2021 року, виданою Другої криворізької державної нотаріальної контори, [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на майно, яке належало [PERSON] яка померла [INFO] а [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що не підтверджено документально родинні стосунки з померлою матір`ю; факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] ; а також при видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не можливо вказати родинні відносин з померлими, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні стосунки з померлим батьком (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження від 05 липня 1964 року, виданого Холоневичівською сільською Радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис №16, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] .. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с.13). В свідоцтві про народження (російською мовою) [PERSON] , яка народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво серія [NUMBER] (а.с.20). 24 листопада 1998 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] отримали паспорта громадян України, які у відповідності до діючого законодавства були заповнені двома мовами російською та українською, при цьому прізвище російською мовою було вказано [PERSON] , а українською мовою [PERSON] , що підтверджують зміну літер в прізвищах при їх перекладі (а.с.9,18,19). Згідно з п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між донькою [PERSON] та її батьками [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved