Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] , у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказував на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок. Ухвалою суду від 28.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12.01.2022 задоволено заяву позивача, позовну заяву в частині позовних вимог про визнання за [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] (спадкоємцем якої є [PERSON] ) - залишено без розгляду. Ухвалою суду від 12.01.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 239 від 27.07.2020, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстровано (а.с.23). Відповідно до копії довідки № 168 виданої 16.09.2021, Злотниківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 року домогосподарство, що знаходиться у [ADDRESS] відносилось до колгоспного двору, у якому проживали і були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії технічного паспорту будинку садибного типу по [ADDRESS] від 26.07.2020, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 54,9 кв.м., з якої житлова - 39,6 кв.м. (а.с.18-22). Відповідно до висновку про ринкову вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по по [ADDRESS] , станом на 09.09.2021 становить 92300 грн (а.с.24). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону України Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав до суспільної групи колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку проживали і були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] належав цілий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2011, виданого Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] в селі Раковець, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.13). За життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно копії довідки від 24.05.2021 за № 86, виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті по [ADDRESS] . На день його смерті з ним проживала дружина [PERSON] (а.с.14). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, однак не встигла її оформити. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2014, виданого виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в селі Раковець, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.15). За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Згідно довідки від 24.05.2021 за № 87, виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Проживала одна (а.с.17). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за № 956/02-14 від 06.11.2020, вбачається, що Теребовлянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №82 від 06.03.2015 після смерті [INFO] [PERSON] за заявою спадкоємця за законом [PERSON] . Крім нього спадкоємецем за законом на 1/2 частку є дочка спадкодавця [PERSON] , яка спадщину прийняла, інші спадкоємці не звертались. Також у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №568 від 04.10.2011 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці не звертались. При розгляді документів, а саме: свідоцтва про смерть, довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 27 липня 2020 року за № 239, було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлого [PERSON] (а.с.25). Оскільки [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved