Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Брусницької ОТГ с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складється з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] та право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ №003655. Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є він, син померлого та відповідачка, дружина померлого, [PERSON] , яка не претендує на спадщину. Посилається на те, що він своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлого, розпорядився його речами, підтримує спадкові будівлі та земельні ділянки в належному стані, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. Крім того, вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складється з земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну діляку серії ЧВ №009460. Також зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є він, онук померлої, інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Посилається, що 07.03.2001 року померлою складено заповіт в його користь, який посвідчено секретарем Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №81. Посилається на те, що він своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлу, розпорядився її речами, отримує дивіденди від оренди земельної ділянки, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутні правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Брусницької об`єднаної територіальної громади с.Брусницяі Чернівецький район Чернівецька область в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.09.2011 року (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.04.2006 року (а.с.8). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 07.03.2001 року, який зареєстрований в реєстрі за № 84, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: «Належнк мені земельну частку (пай) згідно Сертифіката на земельну частку (па) серії ЧВ №0054534 від 10.02.1997 року виданого Кіцманською державною адміністрацією, я заповідаю [PERSON] » (а.с.10). Згідно довідки Брусницької сільської ради від 25.11.2022 року №7, [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем посійного проживання в [ADDRESS] з народження по [INFO] , тобто по день її смерті. На день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку проживали: син [PERSON] , внук [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 26.08.1963 року стверджується те, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки Брусницької сільської ради від 25.11.2022 року №6, [PERSON] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем посійного проживання в [ADDRESS] з народження по [INFO] , тобто по день його смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно Державного акта серії ЧВ №009460 від 28.07.2003 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 29.05.2003 року №253, власником земельної ділянки площею 0,40 га. кадастровий номер 7322585000:01:002:0013, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецьткої області, є [PERSON] (а.с.14). Згідно Державного акта серії ІІІ-ЧВ №003655 від 27.05.2002 року, виданого на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання від 20.06.2001 року Нижньостановецької сільської ради народних депутатів, власником земельної ділянки площею 0,5000 га., розташованої на території Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки Брусницької сільської ради від 04.02.2022 року №91, згідно записів погосподарських книг сільської ради житловий будинок, що розміщений по [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] (підстава запис в по господарській книзі №6, особовий рахунок № [NUMBER] ) (а.с.16). Згідно Довідки Брусницької сільської ради від 14.02.2022 року №93, спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є син [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Відповідно до Довідки Брусницької сільської ради від 14.02.2022 року №94, спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом є внук [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Згідно Висновку про експертну грошову оцінку виданого оцінювачем [PERSON] , експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 4000 кв.м., кадастровий номер 7322586000:01:002:0013, розташованої на території Нижньостановецької сільської ради, станом на 14.03.2022 року складає 48000 грн. (а.с.24). Згідно Висновку про вартість майна, виданого оцінювачем [PERSON] , дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , станом на 23.02.2022 р. становить 48462 грн. (а.с.25). Згідно Висновку про експертну грошову оцінку, виданого оцінювачем [PERSON] , експертна грошова оцінка земельних ділянок загальною площею 5000 кв.м., розташованих в с.Нижні Станівці Вижницького району Черіневцької області, станом на 31.01.2022 року складає 103763 грн.(а.с.26). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved