Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просила встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в с.Родниківка Уманського району Черкаської області, на час відкриття спадщини, тобто смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви посилалась на те, що [INFO] в с. Родниківка Уманського району Черкаської області помер її батько [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт від 04.12.2018, яким заповів їй належну йому земельну ділянку. На початку 2020 року, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я батька, оскільки йому потрібен був сторонній догляд, вона забрала його до себе додому. Разом з батьком вона проживала до його смерті, тобто до [INFO] , за місцем її проживання в [ADDRESS] . У подальшому вона здійснила поховання батька. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку. Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 15.10.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з не поданням заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, подали до суду спільну заяву, в якій просили суд розглянути справу без їх присутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 09.02.2022 до суду надійшла заява від Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, в якій повідомлено суд, що Текучанську сільську раду було реорганізовано шляхом приєднання до Ладижинської сільської ради. Текучанська сільська рада не функціонує як юридична особа з 03.01.2019. Ладижинську сільську раду визначено правонаступником майна, прав та обов`язків Текучанської сільської ради. Щодо задоволення заяви [PERSON] . Ладижинська сільська рада покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України та провести розгляд справи без участі представника Ладижинської сільської ради за наявними в справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 23 вересня 1974 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033414836 від 29.10.2021 [PERSON] та [PERSON] 12 листопада 1994 року уклали шлюб, актовий запис № 7. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 21 серпня 2010 року уклали шлюб, актовий запис № 393. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - [PERSON] , дружини - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в селі Родниківка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 жовтня 2020 року, актовий запис № 87. За життя [PERSON] склав заповіт від 04.12.2018, посвідчений секретарем Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким заповів [PERSON] належну йому на праві власності на підставі Державного акту IV-ЧР № 001525 земельну ділянку площею 3,8815 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області. Разом з [PERSON] на день його смерті проживала його дочка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка здійснила поховання батька за власний рахунок. Зазначене підтверджується довідкою Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 631 від 29.10.2021 та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] та від 31.10.2021. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте постановою від 15.10.2021 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неприйняттям [PERSON] спадщини у встановлений законом строк. Встановлення юридичного факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для створення умов здійснення нею своїх прав щодо прийняття та оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] належить задовольнити.

Outcome: approved