Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідачки на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 25.09.2020 року між сторонами підписано заяву-договір № 2020/І_С/420-001550 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до договору № 2020/І_С/420-001550 від 25.09.2020 року було укладено кредитний договір № 2020/ОВР/420-000362 , відповідно до умов якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42.0% річних, процентна ставка на просторочену заборгованість - 48.0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 25.09.2020 року по 24.09.2021 року. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідачкою овердрафтом підтверджується випискою до договору. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 26.07.2021 року має заборгованість в розмірі 6083 грн. 89 коп. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] 6 083 грн. 39 коп. кредитної заборгованості та судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 2 270 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Відзиву на позов відповідачкою не подано. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно заяви - доовору № 2020/І_С/420-001550 від 25.09.2020 року ( кредитний договір № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020 року), банк встановив на картковому рахунку [PERSON] максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42.0% річних, процентна ставка на просторочену заборгованість - 48.0% річних. [PERSON] отримала платіжну катку ПАТ АБ «Укргазбанк» та здійснював користування кредитними коштами, що знаходились на даній кредитній картці, що стверджується виписками до кредитного догору № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020. Згідно розрахунку виданого ПАТ АБ «Укргазбанк», сума заборгованості [PERSON] по кредитному догору № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020 станом на 26.07.2021 року становить 6 083 грн. 89 коп.: - 4 987 грн. 47 коп. - просторочена заборгованість за кредиту - 861 грн. 95 коп. - просторочена заборгованість за процентах; - 234 грн. 47 коп. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із останньої в сумі 6 083 грн. 89 коп., а саме: 4 987 грн. 47 коп. - просторочена заборгованість за кредиту; 861 грн. 95 коп. - просторочена заборгованість за процентах; 234 грн. 47 коп. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved