Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Заявник звернувся\~до Чернівецького\~районного суду\~Вінницької області\~з заявою, якою просить\~ встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю заявника. Мотивує заяву тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на її майно. Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємцем на майно померлої, оскільки рідна сестра заявника [PERSON] відмовилась від спадщини. У вересні 2021 року заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої [PERSON] , однак нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] . Дані обставини стали підставою для звернення із вказаною заявою до суду. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.02.2022 дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю та просить їх задоволити. Заінтересована особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на заяву не подала, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча у встановленому законом порядку повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №6, виданого 09.02.1955, встановлено, що [INFO] в с. Букатинка Чернівецького (Могилів-Подільського) району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з копії посвідки про шлюб №6 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15 грудня 1946 року, після чого [PERSON] набула прізвище [PERSON] (а.с.10). Варто зазначити, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , актовий запис №6 та посвідці про шлюб №6 містяться, однакові зазначення ім`я прізвище та по батькові батька [PERSON] та прізвище та по батькові матері « [PERSON] » та « [PERSON] », однак різниться ім`я матері « [PERSON] » та « [PERSON] ». З доданих до матеріалів справи копій біометричного паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №33 виданого виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, вбачається, що ім`я прізвище та по батькові записано як [PERSON] (а.с. 8-9). Також до позовної заяви долучено висновок начальника Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану, з якого вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою про внесення змін до актового запису про народження серії [NUMBER] , актовий запис №6, виданого 09.02.1955 року, зокрема: виправлення імені матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В даній заяві [PERSON] відмовлено (а.с.14-15). З досліджених доказів суд дійшов висновку, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , міститься помилка у зазначені імені матері заявника, а саме невірно зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , однак, в свідоцтві про народження ім`я матері записано « [PERSON] ». З якої причини було помилково зазначено в свідоцтві про народження серії [NUMBER] ім`я матері заявника « [PERSON] », свідкам невідомо. Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Також як\~вбачається з\~витягу про\~реєстрацію в\~спадковому реєстрі\~за №66443461\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~заводилась 16.09.2021\~року №116/2021. При цьому варто зазначити, що згідно заяви, зареєстрованої в реєстрі за №1-32 від 02 квітня 2021 року, [PERSON] , спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] не прийняла, на неї не претендує та по питанню прийняття спадщини звертатись до суду не буде. Дана заява посвідчена старостою Вила-Ярузького старостинського округу Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району [PERSON] , та зареєстрована в нотаріуса 16.09.2021 року, тобто спадщина на яку претендує заявник не є спірною (а.с. 16). Відповідно до\~ст.15 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України, відповідно до\~ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України,\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2\~ст.77 ЦПК України,\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] у суду не виникає, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Судовий збір, сплачений за подання заяви про встановлення факту родинних відносин, відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, заявнику не відшкодовується.

Outcome: approved