Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 р. про нарахування вихододнів в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області за 1982 - 1995 р. р. із зазначенням в розрахунково-платіжних документах [PERSON] ; архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області згідно з розрахунково-платіжними відомостями на ім`я [PERSON] ; архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское» Целінського району Ростовської області згідно з розрахунково-платіжними відомостями на ім`я [PERSON] ; довідка, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Російська Федерація, Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 р. про нараховану зарплату за 2012, 2013 р. р. на ім`я [PERSON] , належать йому, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . При цьому посилався на такі обставини. Він, маючи необхідний страховий стаж більше 30 років, на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право не пенсію за віком. Всі необхідні документи ним здані у відділ обслуговування громадян № 14 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Однак, йому надійшла відмова в призначенні пенсії від 30.12.2021 р. з покликанням на неможливість зарахувати до страхового стажу відомостей, які містяться в ряді довідок про нараховану йому зарплату, оскільки такі довідки видані на підставі розрахункових платіжних відомостей, в яких зазначений [PERSON] . Тобто, без зазначення його повного імені та по батькові. Причому по батькові зазначено з неправильною фіксацією літери «т», оскільки потрібно зазначити «ф». Це стосується архівної довідки, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 р., архівної довідки, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» за період з січня 1988 р. до грудня 1993 р., архівної довідки, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское», довідки, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 р. про нараховану зарплату за 2012, 2013 р. р. Такі помилки допущені не з його вини. Вони є наслідком неуважності працівників колгоспу « [INFO] » та ООО «Артель старателей «Лена». Фактично саме він працював у колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області з січня 1982 р., який був реорганізований в 1994 р. в ТОО «Михайловское». Даний факт підтверджується записами в його трудовій книжці. Також саме він працював в ООО «Артель старателей «Лена» в 2012, 2013 р. р., що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. Перелічені дані не збігаються з даними його паспорта. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Черкаській областіу судове засідання не з`явився, однак заінтересована особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка [PERSON] , дружини заявника, яка працювала разом із заявником в колгоспі «Крупской» з 1983 р. до 1995 р., показання свідка [PERSON] , який працював разом із заявником в ООО «Артель старателей «Лена» в 2012, 2013 р. р., які підтвердили факт роботи заявника у вказаних колгоспі та ООО у зазначені роки та факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] , дослідивши письмові докази: копії паспорта та трудових книжок [PERSON] , архівних довідок на ім`я [PERSON] , відповідь відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області від 30.12.2021 р. на заяву [PERSON] , якою останньому відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , працював в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області з 1982 р. до 1995 р. (з 1994 р. ТОО «Михайловское»), а в 2012, 2013 роках в ООО «Артель старателей «Лена» Іркутська область, м. Бодайбо. 28.12.2021 р. заявник [PERSON] звернувся до органу ПФУ щодо призначення пенсії за віком. У призначенні пенсії за віком йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, до страхового стажу не зараховано період роботи в Російській Федерації. Для зарахування цього періоду до страхового стажу необхідно підтвердити належність документів про роботу в судовому порядку. Період роботи заявника [PERSON] в Російській Федерації підтверджується такими документами: - архівною довідкою, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 р. про нарахування вихододнів в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області за 1982 - 1995 р. р.; - архівною довідкою, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області; - архівною довідкою, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское» Целінського району Ростовської області; - довідкою, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 р. про нараховану зарплату за 2012, 2013 р. р. В архівних довідках, які видані Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації, в примітках вказано, що в розрахунково платіжних відомостях значиться [PERSON] , інші працівники у відомостях з прізвищем та ініціалами [PERSON] не значаться. У довідці ООО «Артель старателей «Лена» зазначено, що довідка видана « [PERSON] ». Факт належності вказаних документів заявнику [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , трудовою книжкою на ім`я [PERSON] , в якій зазначений період роботи з 01.11.1982 р. до 20.12.1995 р. в колгоспі «Крупской» (ТОО «Михайловское»), трудовою книжкою [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в якій зазначений період роботи в 2012, 2013 роках в ООО «Артель старателей «Лена», показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] . Зазначені у архівних довідках та довідці неправильності виникли через помилки працівників, які заповнювали вказані документи. Метою встановлення факту належності вказаних вище архівних довідок та довідки є оформлення заявником [PERSON] пенсії за віком у відділі обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області.

Outcome: approved