Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її мати - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом у зв`язку з перенесеним інсультом. Унаслідок психічної хвороби, що викликана інсультом, вона майже не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала повністю та просила суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про підтримання заяви [PERSON] у повному обсязі та про розгляд справи без її участі. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 411404 Вознесенської МСЕК Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи від 14.12.2020 року [PERSON] встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково (а.с. 11). У зв`язку з чим 19.01.2021 року Пенсійним фондом України [PERSON] встановлено пенсію по інвалідності (а.с. 12). Як встановлено в судовому засіданні, в результаті перенесення інсульту, [PERSON] страждає хронічним психічним розладом, не може висловлювати своїх думок, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 89 від 16.11.2021 року [PERSON] страждає хронічним психічним розладом - органічним розладом особистості та поведінки внаслідок ушкодження головного мозку зі значним ступенем когнітивних порушень та емоційних розладів, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 83-88). Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, відповідно до подання № 21/02-34/241 від 24.01.2022 року, просить призначити [PERSON] опікуном над її матір`ю - [PERSON] (а.с. 101). Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved