Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи її тим, що 24.12.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 191/2378/21, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено, визнано за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 48,4 кв.м., який складається з №1- сінник площею 3 кв.м., №ІІ - сінник площею 6,6 кв.м., №1 - кухня площею 8,2 кв.м., №2- кімната площею 7,8 кв.м., №3- кімната площею 7,9 кв.м., №4- кімната площею 14,9 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами: Б-1 - літня кухня площею 23,0 кв.м., В-1 - сарай площею 9,5 кв.м., Е-1- сарай площею 4,5 кв.м., Г-1- вбиральня, Д-1 - літній душ, позначка 1-2- паркан, позначка З - тротуар (асфальтоване покриття) площею 31,2 кв.м, позначка 4 - водоколонка, позначка 5- погріб, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на земельній ділянці площею 330,0 кв.м. У позивача виникли складнощі у реєстрації права власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки рішення суду не містить розмір житлової площі вказаного будинку. Просить винести додаткове рішення суду по справі №191/2378/21 від 24.12.2021, в якому вказавши деталізуючу інформацію щодо майна, яке підлягає передачі, яка взята з інвентаризаційної справи, а саме: Визнати за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 48,4 кв.м., житлова площа 30,6 кв.м. (інформація, згідно технічного паспорту - а.с. 38), який складається з:№1- сінник площею 3 кв.м., №ІІ - сінник площею 6,6 кв.м., №1 - кухня площею 8,2 кв.м., №2- кімната площею 7,8 кв.м., №3- кімната площею 7,9 кв.м., №4- кімната площею 14,9 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами: Б-1 - літня кухня площею 23,0 кв.м., В-1 - сарай площею 9,5 кв.м., Е-1- сарай площею 4,5 кв.м., Г-1- вбиральня, Д-1 - літній дущ, позначка 1-2- паркан, позначка З - тротуар (асфальтоване покриття) площею 31,2 кв.м, позначка 4 - водоколонка,позначка 5- погріб, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на земельній ділянці площею 330,0 кв.м. Сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено, визнано за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 48,4 кв.м., який складається з №1- сінник площею 3 кв.м., №ІІ сінник площею 6,6 кв.м., №1 кухня площею 8,2 кв.м., №2- кімната площею 7,8 кв.м., №3- кімната площею 7,9 кв.м., №4- кімната площею 14,9 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами: Б-1 літня кухня площею 23,0 кв.м., В-1 сарай площею 9,5 кв.м., Е-1- сарай площею 4,5 кв.м., Г-1- вбиральня, Д-1 літній душ, позначка 1-2- паркан, позначка 3 тротуар (асфальтоване покриття) площею 31,2 кв.м, позначка 4 водоколонка, позначка 5- погріб, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на земельній ділянці площею 330,0 кв.м. Однак, не зазначено розмір житлової площі будинку, що перешкоджає позивачу реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Згідно інвентаризаційної справи житлова площа житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , становить 30,6 кв.м. Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі та зазначення житлової площі житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved