Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

У грудні 2021 АТ «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до якого просило стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість - 127576,41 грн, а саме: за кредитом - 83489,02 грн, по відсотках - 14197,38 грн, по комісії - 29890 грн. Мотивувало позовні вимоги тим, що позивач та [PERSON] уклали угоду про надання особистого кредиту №501136022, після якого банк надав кредит визначений договором. Позичальник, отримавши кредитні кошти порушила договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк відзив не подала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлялось, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що 24.04.2019 між АТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту №501136022, обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної карти. Відповідно до вказаного договору сторони погодили, що сума кредиту 100 000 грн, процентна ставка річних - 13,99%, строк кредиту 48 місяців, дата повернення кредиту 24.04.2023, згідно паспорту споживчого кредиту реальна річна процентна ставка 62,63%, загальні втрати за кредитом 131942, 95 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 231942,95 грн, графік платежу до 24 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення по 4832,15 грн. Банк свої обов`язки виконав та надав кошти відповідачу відповідно до договору. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 22.11.2021 утворилась заборгованість. Так відповідно до графіку платежів передбачено погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом, розрахунково-касове обслуговування (а.с. 9). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом №501136022 загальна заборгованість складає 70666,49 грн, що складаються з комісії за обслуговування - 29890 грн, відсотків за користування кредитом - 14197,38, та тіла кредиту - 26579,11 грн (а.с. 15). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1ст. 624 ЦК Україниякщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню позовних вимог. В даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача, згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту №501136022, паспорту кредиту та графіку платежів, суму загальної заборгованості - 70666,49 грн, що складається з комісії за обслуговування - 29890 грн, відсотків за користування кредитом - 14197,38 грн та тіла кредиту - 26579,11 грн, які зазначені у розрахунку заборгованості, інших сум позивач в обґрунтування позову не надав. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі пропорційному задоволеним вимогам, а саме 1257,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial