Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту до 01.01.2019 електричну енергію в розмірі 26408,32 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що станом на дату складання позовної заяви за особовим рахунком № [NUMBER] , який закріплений за житловим будинком за адресою [ADDRESS] , наявна заборгованість перед Позивачем за спожиту до 01.01.2019 електроенергію. Особовий рахунок зареєстрований на ім.я [PERSON] . 01.07.2021 до Виноградівського РЕМ ПрАТ Закарпаттяобленерго звернулася [PERSON] , яка заявила, що у 2018 купила житловий будинок за вказаною адресою та фактично там проживає. У заяві відповідачка [PERSON] зазначила, що в червні 2021 року вона здійснила часткову оплату за особовим рахунком [NUMBER] за спожиту електроенергію до 01.01.2019 у розмірі 7000 грн. Після цієї оплати заборгованість склала 26408,32 грн. За клопотанням [PERSON] із нею 01.07.2021 було укладено Угоду №8 про погашення заборгованості у розмірі 26408,32 грн шляхом внесення чотирьох рівних оплат протягом липня-жовтня 2021, тобто по 6602,08 грн щомісячно. Пунктом 8 Угоди передбачено, що у разі порушення Споживачем термінів виконання зобов`язання щодо оплати грошових коштів за цією Угодою більш ніж на 10 календарних днів від дати чергового платежу ПрАТ «Закарпаттяобленерго» набуває право вимоги дострокового погашення всієї неоплаченої суми заборгованості. Відповідач не здійснила жодної оплати за вказаною Угодою. Ухвалою суду від 01.02.2022 відкрито провадження у цивільній справі. Справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. У судове засідання на судовий розгляд\~ справи учасники справи не з`явилися. Позивач подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без участі його представника. Відповідач причин неявки не повідомив, будучи належним чином своєчасно повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Відзиву не подав. Письмових заяв не надходило. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на підтвердження доводів позовної заяви письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вирішив наступне. Суд встановив, що станом на дату складання позовної заяви за особовим рахунком № [NUMBER] , який закріплений за житловим будинком за адресою [ADDRESS] , наявна заборгованість перед постачальником електричної енергії ПрАТ Закарпаттяобленерго за спожиту до 01.01.2019 електроенергію. Особовий рахунок зареєстрований на ім`я [PERSON] . 01.07.2021 до Виноградівського РЕМ ПрАТ Закарпаттяобленерго звернулася [PERSON] , яка заявила, що у 2018 купила житловий будинок за вказаною адресою та фактично там проживає. У письмовій заяві відповідачка [PERSON] зазначила, що в червні 2021 року вона здійснила часткову оплату за особовим рахунком [NUMBER] за спожиту електроенергію до 01.01.2019 у розмірі 7000 грн. Після цієї оплати заборгованість склала 26408,32 грн. (а.с.7-9) [PERSON] клопотала перед постачальником електроенергії про розстрочення заборгованості на декілька місяців. Тому, між ПрАТ Закарпаттяобленерго із [PERSON] 01.07.2021 було укладено Угоду №8 про погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за особовим рахунком [NUMBER] у розмірі 26408,32 грн шляхом внесення чотирьох рівних оплат протягом липня-жовтня 2021, тобто по 6602,08 грн щомісячно. Пунктом 8 Угоди передбачено, що у разі порушення Споживачем термінів виконання зобов`язання щодо оплати грошових коштів за цією Угодою більш ніж на 10 календарних днів від дати чергового платежу ПрАТ «Закарпаттяобленерго» набуває право вимоги дострокового погашення всієї неоплаченої суми заборгованості. (а.с.12) Відповідач не здійснила жодної оплати за вказаною Угодою. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За встановлених обставин, суд переконався, що є законні підстави для задоволення позову. Позов слід задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved