Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (Грушківський старостинський округ №13) про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтував тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить в рівних частках, по 1/5 частині йому, та членам сім`ї, а саме: дружині [PERSON] , дочці [PERSON] , дочці [PERSON] та матері [PERSON] [INFO] його мати померла, і після відкриття спадщини він вступив в управління спадковим майном, так як проживав спільно зі спадкодавцем. 28.01.2022 року, у зв`язку із впорядкуванням назв вулиць та номерів будинків, присвоєно новий номер «39», замість «113-А». Для оформлення права власності він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М., проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну матері 1/5 частину будинковолодіння з господарськими спорудами\~в порядку\~спадкування за\~законом, у зв`язку із видачею правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті спадкодавця. Дана обставина позбавляє його можливості оформити спадщину на спадкове майно. Позивач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати без його участі (а.с.3). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району в підготовче судове засідання не з`явився. 11.02.2022 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та визнає позов у повному обсязі (а.с.41). 31.01.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року числиться як колгоспний двір. У вищезазначеному будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1910 року народження голова двору, [PERSON] , 1946 року народження син, [PERSON] , 1949 року народження невістка, [PERSON] , 1971 року народження онука, [PERSON] , 1975 року народження онука, [PERSON] , 1979 року народження онука, що підтверджується випискою з по господарської книги № 2 за 1986-19990 роки, станом на 01.07.1990 року по Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, виданою Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області Грушківським старостинським округом № 13 від 24.12.2021 року, № 1141 (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.08.2004 року, виданої виконавчим комітетом Грушківської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належали на праві приватної спільної часткової власності по 1/5 частці житлового будинку, що розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.08.2004 року, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/5 частці житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2021 року (а.с.20). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2004 року встановлено, що [PERSON] , мати позивача, померла [INFO] (а.с.17). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»\~роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] , прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, зокрема на 1/5 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Довідкою № 1142 від 24.12.2021 року, виданої Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області Грушківським старостинським округом № 13 встановлено, що [PERSON] яка померла [INFO] , була постійною жителькою села Грушка, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована і проживала у [ADDRESS] ; після смерті останньої в управління спадковим майном вступив син [PERSON] . На день смерті [PERSON] в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онука, [PERSON] - онука (а.с.14). З довідки № 67 від 28.01.2022 року, виданої Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області Грушківським старостинським округом № 13 вбачається, що [PERSON] , є співвласником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] після впорядкування назв вулиць та номерів будинків Грушківської сільської ради. До впорядкування вищезазначеному домоволодінню було присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с.15). На момент звернення до суду [PERSON] правомірно претендує на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки документ на право власності на спадкове майно виданий 18.08.2004 року, тобто після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. за № 49502-31 від 30.11.2021 року (а.с.19). Згідно з копією спадкової справи № 429/2021 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., позивач прийняв спадкове майно, а саме 1/5 частину житлового будинку, розташованим за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння вищезазначеним майном, інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с.31-40). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved