Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-01 00:00:00

08.11.2021 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що [INFO] помер її дідусь, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки за тією же адресою, площею 0,15 га. За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок його смерті зробив таке заповідальне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів заявниці - [PERSON] . Для оформлення своїх прав на спадкове майно та одержання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулася до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенка В.В. На підставі її заяви 17.06.2021 року була заведена спадкова справа № 84/2021. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом було відмовлено. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що [PERSON] пропущено, передбачений цивільним законодавством, строк для прийняття спадщини. Свою відмову нотаріус виклав у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 222/02-31 від 17.06.2021 року. З 06.01.1978 року та по день смерті [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] .Оскільки він багато хворів, бабуся померла раніше за нього, [PERSON] постійно проживала та здійснювала догляд за ним фактично до дня його смерті. Вона вважала, що спадщину прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини разом із [PERSON] , який помер [INFO] , необхідне для реалізації права на спадкування. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Чуміліна Ю.Є. не з`явились, надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Заінтересована особа, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В., до судового засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області 09.11.2015 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується Витягом з ДРАЦС про народження [PERSON] , [INFO] , № 00032772182 від 24.09.2021 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.02.1972 року, свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.1990 року. За життя [PERSON] на випадок смерті все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , що підтверджується заповітом, складеним 09.09.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Железняк О.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1519. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенком В.В. [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником пропущено, передбачений цивільним законодавством, строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 222/02-31 від 17.06.2021 року. З 06.01.1978 року та по день смерті [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.09.1996 р. [PERSON] , постійно, без реєстрації проживала разом з [PERSON] , по день його смерті до 07.11.2015 р., що підтверджується довідкою голови квартального комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області № від 25.06.2021 року. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що юридичний факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини разом із [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved