Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. [PERSON] за місцем реєстрації проживав один, за життя заповіту не склав. Позивачка зазначила, що зверталася до нотаріуса з приводу прийняття спадкового майна, однак її усно було повідомлено, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна та тривалий час перебувала у скрутному матеріальному становищі, оскільки з 2000 року її чоловік [PERSON] тяжко хворів і на його лікування витрачалися всі кошти. [PERSON] помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 90 днів, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.12.2008 року [PERSON] помер [INFO] . З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326055 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,17 га, яка розташована на території Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області від 29.10.2016 року [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 23.03.2004 року по 08.12.2008 року. Знятий з реєстраційного обліку місця проживання в зв`язку зі смертю. З довідки відділу РАЦСу Ємільчинського РУЮ Житомирської області №205/3.53 від 20.09.2005 року слідує, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.07.1980 року, згідно якого [PERSON] 18.07.1980 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Відповідно до ксерокопії довідки МСЕК №008359 [PERSON] з 20.04.2001 року має першу групу інвалідності загального захворювання довічно та потребує постійного стороннього догляду. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2015 року [PERSON] помер [INFO] . Із роз`яснення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Н.П. №22/01-16 від 09.03.2022 року слідує, що [PERSON] повідомлено про те, що вона після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , пропустила строки для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved