Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 04.01.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1650 від 23.09.2006 року. Ухвалою від 21.01.2022 року провадження у справі відкрито. Матеріали справи містять заяву позивача [PERSON] про розгляд справи в спрощеному провадженні. 22.02.2022 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач просить розірвати шлюб та розглядати справу за її відсутністю. Також відповідач в заяві зазначила, що питання аліментів на двох спільних дітей не вирішено, відповідач планує вирішувати спір щодо аліментів в іншому судовому провадженні. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 23.09.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з червня 2021 року, сторони проживають разом. Примирення неможливе. Відповідач [PERSON] скористалась своїми процесуальними правами та 22.02.2022 року відповідач по справі надала клопотання, що визнає вимоги позивача про розірвання шлюбу та просить слухати справу за її відсутності. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 23.09.2006 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1650, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції /а.с.14/. [INFO] народилась [PERSON] , про що 13.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №1046. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 13.06.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.5/. [INFO] народився [PERSON] , про що 07.09.2015 року зроблено відповідний актовий запис за №8828. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 07.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції /а.с.6/. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини з червня 2021 року, спорів щодо визначення місця проживання дітей або поділу спільного майна не заявлено. Питання про стягнення аліментів відповідач [PERSON] має намір вирішувати в іншому провадженні. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved