Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи: [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] . За життя остання 02.04.2009 склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці [PERSON] , [INFO] . З метою прийняття спадщини після смерті баби, вона звернулася до державного нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй відмовлено, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини між нею та померлою. Як вбачається із свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , яке видане 12.04.1991 відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, у графі її «батьком» вказано [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , що видане 20.09.1966 року в с. Грабів Рожнятівського ЗАГС Івано-Франківської області, зазначено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Грабові Рожнятівського району Івано-Франківської області. Його батьком вказано [PERSON] , а ім`я матері помилково вказано « [PERSON] ». Водночас у всіх документах ім`я її баби вказане як « [PERSON] ». Наприклад, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , що видане Долинським районним відділом ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 06.05.2021 вірно вказано ім`я баби - [PERSON] , [INFO] . Через помилковий запис у свідоцтві про народження її батька неможливо належним чином встановити, що вона є онукою померлої [PERSON] , і, як наслідок, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд заяви проводити за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, заперечень щодо ухвалення рішення про встановлення факту родинних відносин немає. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 17 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи. 24 березня 2022 року від заявниці та заінтересованої особи поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких перша заяву підтримала, останній не заперечив проти її задоволення. Фактичні обставини, встановлені судом: як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1991, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.2013 (а.с. 5). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.1966, [PERSON] народився [INFO] в с. Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Тобто, [PERSON] є мамою [PERSON] , який є батьком [PERSON] , відповідно остання є онукою [PERSON] . Однак, як вказала заявниця, справжнє ім`я її бабці є [PERSON] . 02 квітня 2019 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Грабівської сільської ради, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося: жилий будинок, всі погосподарські споруди, ощадну книжку, вона заповіла своїй онуці [PERSON] , [INFO] , жительці с. Мала Тур`я (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла у с. Грабів, на що вказує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.05.2021 (а.с. 10). [PERSON] на праві власності належить домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 11). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2021, при зверненні заявниці [PERSON] до нотаріуса з метою оформлення спадщини після сметрі її бабці, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих, що [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с. 8). Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити спадщину після смерті бабці та не тягне за собою спору про право. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до змісту ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка, яку не можна виправити позасудовим шляхом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму Верховного Суду України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Для заявниці встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, вона зможе оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її бабці, яка заповіла їй все своє майно. Однак, у зв`язку з розбіжністю у написанні її імені у свідоцтві про народження її батька, заявниця позбавлена можливості довести, що вона є онукою [PERSON] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що померла [PERSON] за життя склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла онуці [PERSON] , що в сукупності з іншими здобутими та дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі про місце народження та дату народження заінтересованої особи (сина спадкодавця та батька заявниці), про місце проживання [PERSON] , свідчить про факт їх родинних відносин. Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, який має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка помела [INFO] в с. Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області, є бабцею [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті бабці. З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України,

Outcome: approved