Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

28 січня 2022 року [PERSON] звернувся до Кобеляцького районного суду із заявою, в якій прохав встановити факт того, що він доводиться рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кобеляки Полтавської області. Заява обґрунтована тим, що [INFO] у м. Кобеляки Полтавської області померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала у власному будинку в с. Коваленківка Полтавського району Полтавської області. У свідоцтві про народження померлої та свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я зазначене як « [PERSON] », а у свідоцтві про розірвання шлюбу як « [PERSON] ». Водночас, у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері вказане як « [PERSON] ». Зазначені обставини унеможливлюють здійснення заявником спадкових прав як єдиного спадкоємця померлої. Ухвалою від 01 лютого 2022 року заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження. Розгляд справи призначено у судовому засіданні 16 березня 2022 року. 10 лютого 2022 року до суду надійшла витребувана відповідно до ухвали від 01.02.2022 копія спадкової справи померлої [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні 16 березня 2022 року заявник та його представник адвокат Галушко С.С. заяву підтримали, прохали задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кобеляцької міської ради не з`явився, заінтересованою особою подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, рішення приймати на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши наявні матеріали справи, суд робить такі висновки. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03 липня 2021 року Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Як вбачається із копії спадкової справи [PERSON] , яка заведена у Кобеляцькій державній нотаріальній конторі за № 389/2021, померла заповіту не залишила, окрім [PERSON] інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлої не зверталися, інших спадкоємців державним нотаріусом не виявлено, [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк. При зверненні заявника до нотаріуса, йому було повідомлено про те, що ім`я його матері, [PERSON] , не співпадає з іменем померлої [PERSON] та запропоновано звернутись до суду для підтвердження родинний зв`язків з померлою. У свідоцтві про народження, серія [NUMBER] від 15.08.1959, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Заявником після укладення шлюбу було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Щодо імені померлої судом встановлено таке. У свідоцтві про народження, серія [NUMBER] від 05.03.1958, складеного російською мовою, зазначено « [PERSON] , родилась [INFO] ». У свідоцтві про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] від 13.02.1987, викладеному російською мовою, зазначено прізвище/ім`я/по батькові особи як « [PERSON] ». При цьому, по розірванню шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про укладення шлюбу, серія [NUMBER] від 21.02.1987, зазначено, що « [PERSON] », який народився [INFO] , та « [PERSON] », яка народилася [INFO] , 21.02.1987 уклали шлюб із визначенням прізвищ після одруження для обох « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначали, що до початку оформлення спадщини заявником їм не було відомо, що повним ім`ям померлої було « [PERSON] », оскільки вони знали її виключно як «баба [PERSON] ». Також свідки вказували на постійне підтримання родинних стосунків померлої та заявника та ніколи не ставили під сумнів те, що заявник є сином померлої. Враховуючи вищевикладене, та те, що ім`я « [PERSON] » загалом сприймається як зменшувальне до « [PERSON] » та « [PERSON] », які є близькими по звучанню, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а у свідоцтві про народження заявника була допущена помилка у написанні імені його матері. Таким чином, оскільки твердження про наявність родинних відносин між померлою і заявником знайшли своє підтвердження, а встановлення цього факту має для заявника юридичне значення для оформлення спадщини після смерті його матері, спору про яку немає, то заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved