Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 09.03.2022 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де вказує заінтересовану особу: виконавчий комітет Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Свої вимоги тим, що народився він [INFO] в с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, а у 1989 році одружився із [PERSON] , жителькою с.Ставчани Кіцманського району та з того часу проживаємо разом сім`єю і продовжуємо проживати. Зазначає, що 23.04.1996р. як громадянин отримав паспорт громадянина України, в який вносились відповідні відмітки, зокрема і проставлена відмітка про місце його фактичної реєстрації, де дата прописки починається із 13.05.1996 року, що не відповідає дійсності, оскільки весь період з 05.08.1989 року по 13.05.1996 року проживав в с.Ставчани, де з дружиною будували будинок, народжувались діти. Вказує на те, що для виходу на пільгову пенсію йому не вистачає відповідної кількості років проживання в зоні №4 посиленого радіоекологічного контролю внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС. У своїй заяві, з посиланням на відповідні правові норми просить суд встановити факт постійного його проживання в с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, в період часу з 06.10.1989 року по 13.05.1996 рік. Зацікавлені особи заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 09.03.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 28.03.2022 (а.с.10). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник не з`явився 28.03.2022 скерував письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності. Представник зацікавленої особи - Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання також не з`явився, 14.03.2022 скерував на електронну адресу суду заяву про те, що не заперечують щодо визнання заявлених вимог [PERSON] . Просили справу розглянути без участі представника. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.04.1996 року, з якого вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, та з якого вбачається, між ним та [PERSON] 06.10.1989 року зареєстровано шлюб в Палаці Урочистих подій м.Чернівці, а також зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 13.05.1996р. (а.с. 4-7). 01.02.1994 року [PERSON] було видане посвідчення громадянина, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії [NUMBER] (а.с.7) Факт проживання та реєстрації за адресою [ADDRESS] [PERSON] підтверджується змістом Акту встановлення факту проживання від 03.02.2022 , складеного комісією з числа депутатів сільської ради, про те, що [PERSON] згідно домової книги №6 порядковий номер №816 зареєстрований в [ADDRESS] з 30.12.1991 року, але фактично проживав в селі з 1988 року за вище вказаною адресою без реєстрації. (а.с.8) Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю необхідне заявнику для оформлення пенсії на пільгових умовах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved