Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, [PERSON] проживають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходить на її утриманні. В даний час вона ніде не працює, перебуває в декретній відпустці. Вона самостійно не взмозі забезпечити дитині належний рівень життя, здійснювати придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Відповідач фізично здорова, працездатна людина, працює по тимчасових заробітках за кордоном, де отримує постійний дохід, інших утриманців немає, тому має можливість надавати кошти на її утримання. Стислий виклад позиції позивача: Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просив позов задоволити та стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] - [INFO] трьох років, також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлена завчасно належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2021 р. провадження по даній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.09.2017 року в виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №8 (а.с. 7). В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача вбачається, що вона на даний час проживає разом з неповнолітньою дочкою за адресою [ADDRESS] , ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, батько дитини матеріально не допомагає сім"ї. не надає (а.с.9). Норми права, які застосував суд: Згідно із\~ст.75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявності лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, а саме можливості чоловіка надання такого утримання. За приписами\~ст.77 СК України\~утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України про судовий збір. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку та здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровою, працездатною людиною, працюючої по тимчасових заробітках, відсутність інших утриманців, а тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити і стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Враховуючи положення ст.191 СК України стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 14.12.2021 року. Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. На підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Так, згідно ч.2 ст.137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Як встановлено\~судом,\~між позивачем\~[PERSON] та адвокатом Куцим О.С. укладено Договір №101 від 10.12.2021 року про надання правової допомоги, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с. 10). Згідно квитанцій\~за №045/2021\~від 14.12.2021\~року та\~надання правової\~допомоги адвокату\~Куцому О.С.\~позивачем [PERSON] сплачено 800,00 грн. (а.с. 12). Тому слід\~стягнути з\~відповідача[PERSON] , на користь [PERSON] 800\~грн.\~00\~коп.\~сплачених витрат\~на професійну\~правничу допомогу. У відповідності\~до ч.6\~ст.141\~ЦПК України\~слід стягнути з відповідача [PERSON] ,\~на користь\~держави 992\~грн.\~40\~коп.\~судового збору. \~ На підставі ст.ст.75, 77, 80, 84 СК України та

Outcome: approved