Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Отже, вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами був зареєстрований за колгоспним двором, який складається з п`ятьох членів, головою якого є [PERSON] . Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2021 року визнано за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 2/5 частини вказаного житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, з яких 1/5 частина як за членом колишнього колгоспного двору та 1/5 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/5 частину вказаного житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, як за членом колишнього колгоспного двору. Враховуючи вказані обставини, позивач бажає отримати 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, як за членом колгоспного двору, за рішенням суду. Ухвалою суду від 20.12.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2022, розгляд справи було відкладено на 18.03.2022. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак у поданій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 15 липня 2019 року за № 257, власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстроване (а.с.26). Відповідно до довідки №1989, виданої 02 грудня 2020 року виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та є колгоспним двором, проживали і були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] , її чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] (а.с. 9). Згідно виписки із погосподарської книги, виданої Дарахівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, домоволодіння в [ADDRESS] є колгоспним двором та станом на 1996-1997 роки, головою двору була [PERSON] , а його членами: її чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] (вибула в м.Тернопіль 02 листопада 1998 року), [PERSON] (а.с.10-11). За даними технічного паспорту, виготовленого 08 липня 2019 року Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по [ADDRESS] має загальну площу 147,6 кв.м., житлову - 64,6 кв.м та замовниками технічної інвентаризації є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20-25). Станом на 29 серпня 2019 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] становить 251400 грн., що вбачається із висновку про вартість майна. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як роз`яснює Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні (Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року). Згідно частини 1 статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Відповідно до змісту статті 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №156/482/17 від 17 червня 2020 року. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5 частки житлового будинку кожному. Вказані обставини досліджувались та були встановлені судом при ухваленні рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2021 року, яке набрало законної сили. Вказаним рішенням визнано за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 2/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/5 частина як за членом колишнього колгоспного двору та 1/5 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору (а.с. 30-33). Предметом даного позову є вимоги щодо визнання права власності за [PERSON] на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колгоспного двору. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (виданого повторно), [PERSON] народилася [INFO] в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати (а.с. 43). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] » та шлюб розірвано згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.02.2019, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00034640826 від 19.01.2022, виданого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.42). Враховуючи вказане, суд вважає, доведеним те, що [PERSON] на праві власності належить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як члену колишнього колгоспного двору. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх прав, її права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved