Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

Зміст вимог та позиції учасників справи 18.01.2022 року [PERSON] звернулась до\~судуіз заявою, за участі заінтересованої особи Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6557 га. Вона є спадкоємицею за законом після смерті баби, оскільки до дня смерті останньої постійно проживала разом із нею по [ADDRESS] та про відмову від спадщини не заявляла. З метою оформлення спадкових прав звернулась до Шепетівської міської державної нотаріальної контори. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та нотаріусом їй роз`яснено необхідність встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , оскільки встановлення даного факту необхідне для формлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що її баба [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з дідом [PERSON] по [ADDRESS] . Після смерті діда за станом здоров`я баба не могла самостійно вести господарство, а тому в 1998 році переїхала проживати до своєї доньки - її матері [PERSON] . Вона також проживала у матері, а тому вони з 1998 року постійно проживали разом, вели спільне господарство у домоволодінні матері по [ADDRESS] . [INFO] померла баба, а [INFO] померла мати, здійснила їх поховання та залишилась проживати у будинку матері. Оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з бабою та не відмовилась від спадщини після її смерті є такою, що її прийняла. А тому, просила заяву задовольнити, оскільки встановлення факту постійного проживання разом спадкодавцем [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав. Представник заінтересованої особи Судилківської сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області в судове засідання не з`явився. Проте, Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала заяву, у якій просила розгляд справи провести без участі представника ради, не заперечувала проти задоволення заяви. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року, яке за клопотанням заявниці відкладено на 09 год. 00 хв. 10 березня 2022 року. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що [INFO] в с. Вовківці Шепетівського району Хмельницької області померла баба заявниці [PERSON] , а [INFO] в с. Вовківці Шепетівського району Хмельницької області померла мати заявниці [PERSON] . Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 24.09.1947 року, свідоцтва про шлюб матері заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 09.05.1965 року, свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 03.10.1981 року, свідоцтва про смерть матері заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 23.01.2021 року та свідоцтва про смерть баби заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 14.04.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6557 га, що розташована на території Вовківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 116351, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 05.12.2006 року. Спадкоємицею за законом до майна померлої [PERSON] є заявниця [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] баби [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду, що слідує з довідки №б/н/01-16 від 04.11.2021 року, виданої завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. Згідно повідомлення №92/01-16 від 01.02.2022 року, наданого завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 23.01.1990 року виконкомом Шепетівської районної ради народних депутатів та довідки КП «Шепетівське БТІ» від 29.11.2021 року [PERSON] являлась головою колгоспного двору по [ADDRESS] . З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28 грудня 2001 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області на ім`я заявниці [PERSON] слідує, що вона з 20.11.1985 року значиться зареєстрованою в [ADDRESS] . Проте, з 1998 року проживає по [ADDRESS] , з 02.01.2003 року працювала соціальним працівником територіального центру по Вовківецькій сільській раді, що вбачається із записів у трудовій книжці останньої серії [NUMBER] . Разом із нею за вказаною адресою до дня смерті проживали, в тому числі її мати [PERSON] та її баба [PERSON] . Факт постійного проживання заявниці [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] однією сім`єю з 1998 року до часу відкриття спадщини підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявницю [PERSON] та знали її бабу [PERSON] та матір [PERSON] , оскільки тривалий час проживають в с. Вовківці по сусідству. Вказали, що заявниця проживає по [ADDRESS] в будинку її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з ними проживала і [PERSON] , яка померла [INFO] . До дня їх смерті вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а після смерті заявниця здійснила їх поховання. До даного часу [PERSON] проживає у вищевказаному будинку матері. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Вислухавши пояснення заявниці, з`ясувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За змістом ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1223,\~1258 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.\~1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. З огляду на те, що факт постійного проживання заявниці [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Судові витрати Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved