Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

17 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 1269 ЦПК України він прийняв спадщину, так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Маркелової І.М. і 20 квітня 2021 року заведено спадкову справу №13/2021. Так як він прийняв спадщину, то згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України став власником спадкового майна з дня відкриття спадщини, а тому звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину . Інших спадкоємців за законом, крім нього немає. Відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки 0.1000га по [ADDRESS] . 26 листопада 2021 року приватний нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 0.1000га.. призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , а на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса від 26 листопада 2021 року відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відповідно до п. п. 4.15. 4.18 Глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно необхідно представити нотаріусу правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. Його матері, [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Коломийської міської ради 11 січня 2006 року та зареєстровано в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 13513310. Однак у представлених мною документах є розбіжності в розмірі площі та проведені добудови. А тому змушений звернутися в суд за захистом свого права. В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача Коломийської міської ради Коломийської міської територіальної громади поступила заява про слухання справи без участі представника міської ради, не заперечують проти прийняття рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві приватної власності матері позивача - [PERSON] , на підставі копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 11.01.2006 року (а.с.9) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВХ № 771739 від 30.01.2006 (а.с. 10) та копії рішення Виконавчого комітету Коломийської міської ради № 332 від 20.12.2005 року (а.с. 18). Відповідно до копії виписки ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 70242 від 18.10.2021 р. , яка видана про те, шо в [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 64 під реєстровим № 6392 реєстраційний № 13513310 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності , видане 11.01.2006 р. Виконавчим комітетом Коломийської міської ради на підставі рішення № 332 від 02.12.2005 р., форма власності - приватна, частка - 1/1, де літ. «А» по значено - житловий будинок, житлова площа - 52,9 (кв.м), загальна площа (кв.м) - 87.9; літ. «Б» по значено - гараж; літ. «В» по значено - літня кухня; літ. «В1» по значено - прибудова; літ. «В2» по значено - надбудова; літ. «Д» по значено - вбиральня; літ. «Ж» по значено - сарай; під № «№1» по значено - криниця; під № «№2-4» по значено - огорожа; під № «№5» по значено - колодязь інженерних мереж; літ. «І» по значено - замощення (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.6), заповіт від імені померлої непосвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки). Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняв позивач - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2021 року серії НРМ № 641017 відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її син - [PERSON] , [INFO] . Спадщина , на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, загальною площею 0,100 ( нуль цілих одна тисяча десятитисячних) гектара, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 2610600000:26:001:0247, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій на підставі Державного акут на право приватної власності на землю серії ІФ 17-2-002-229 виданого Коломийської міською Радою народних депутатів Івано-Франківської області 27 травня 1994 року на підставі рішення Коломийської міської Ради народних депутатів Івано-Франківської області від 16 березня 1994 року № 93. (а.с. 11). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки з аналізу поданих документів вбачається , що згідно Виписки з інвентаризаційних матеріалів виданої Обласним Комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Івано-Франківської області 18 жовтня 2021 року № 70242 в 2014 році побудовано прибудовано прибудову літ. «В1» , надбудову літ. «В2» та сарай літ. «Ж» без дозвільної документації. (а.с. 25-26). Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта (індивідуальне житлове будівництво) від 6.12.2005 р. [ADDRESS] , [PERSON] Об`єкт мав такі показники: площа земельної ділянки 1000 м2 (державний акт на права приватної власності на землю ІФ 07-2-002-228 від 27.05.1997 р.). На земельній ділянці побудовано: 1.житловий будинок одноповерховий /цегляний/__/будинку-79090 грн. 2.надвірні забудівлі - гараж, л/кухня, сарай. 3. Житловий будинок має три кімнати і кухню - веранду, площа забудови - 114.2 м2, житлова площа - 54.1 м2, загальна площа - 89.1 м2. Рішенням державної приватної комісії пред`явлений державній комісії індивідуальний житловий будинок по [ADDRESS] , [PERSON] прийняти в експлуатацію. (а.с .12-13) Відповідно до копії архітектурно-технічного паспорту об`єкта архітектури на індивідуальний житловий будинок по [ADDRESS] гр. [PERSON] площа ділянки (м2) - 1000,, площа забудови (м2) - 114.2. Загальна площа - кв.м. - 89.1, житлова площа - кв.м.- 54.1 (а.с. 14-17). Відповідно до копії технічного паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , який видано 18.10.2021 року відповідно до експлікації приміщень будинку садибного типу літ. «А» загальна площа зазначена - 87.9, житлова - 52.9, допоміжна - 35.0, де під №№ вказано: 1. - коридор, 2. - ванна, 3. - кухня, 4. Кімната, 5. - кімната, 6. - кімната, 7. - кладова.. Згідно до характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під літ. «А» зазначено - житловий будинок , рік побудови - 2003, площа основи (забудови) (кв.м) - 114.2, об`єм (куб.м) - 491; під літ. «Б» зазначено - гараж , рік побудови - 2003, площа основи (забудови) (кв.м) - 20.4, об`єм (куб.м) - 61; під літ. «В» зазначено - літня кухня , рік побудови - 2003, площа основи (забудови) (кв.м) - 45.8, об`єм (куб.м) - 137; під літ. «В1» зазначено - прибудова , рік побудови - 2014, площа основи (забудови) (кв.м) - 13.2, об`єм (куб.м) - 69; під літ. «В2» зазначено - надбудова , рік побудови - 2014, площа основи (забудови) (кв.м) 66.3, об`єм (куб.м) - 179; під літ. «Д» зазначено - вбиральня , рік побудови - 2003, площа основи (забудови) (кв.м) - 1 об`єм (куб.м) - 2; під літ. «Ж» зазначено - житловий будинок , рік побудови - 2014, площа основи (забудови) (кв.м) - 53.3, об`єм (куб.м) - 123; під літ. «І» зазначено - замощення , рік побудови - __, площа основи (забудови) (кв.м) - 7.6; під № «№-1» зазначено - криниця; під № «№2-4» зазначено - огорожа , площа основи (забудови) (кв.м) - 66.7; під № «№5» зазначено - колодязь інженерних мереж; (а.с.19- 24). Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження щодо стану будівельних конструкцій прибудови (літ.В1) і надбудови (літ.В2) до літньої кухні та сарай (літ.Ж) по [ADDRESS] від 02.12.2021 року 5.Технічний висновок: Вищевказаний опис технічного стану конструкти вів прибудови (літ.В1) і надбудови (літ.В2) до літньої кухні та сарай (літ.Ж) по [ADDRESS] дозволяють прийняти висновок що конструктивна міцність і експлуатаційна надійність всіх основних несучих та огроджуючих конструкцій знаходиться в нормальному стані (категорія 1 - характеризується відсутністю дефектів та пошкоджень) у відповідності з існуючими нормами і правилами ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення», ДБН В.1.2-14:2018 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об`єктів. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд», ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об`єктів будівництва. Загальні вимоги» та встановлено можливість її надійної та безпечної експлуатації. (а.с.55 -78) Та обставина, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві приватної власності матері позивача - [PERSON] , на підставі копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 11.01.2006 року (а.с.9) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВХ № 771739 від 30.01.2006 (а.с. 10) та копії рішення Виконавчого комітету Коломийської міської ради № 332 від 20.12.2005 року (а.с. 18) та технічним паспортом. За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved