Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

01.02.2022 року з Донецького\~апеляційного суду до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою представника заявника [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересовані особи: Олександрівський РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Орган опіки та піклування Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, для продовження розгляду. Ухвалою судді від 04 лютого 2022 року відкрито провадження. В обґрунтування вимог, представник заявниці зазначив, що [PERSON] народився [INFO] , з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання - тяжка розумова відсталість в ступені імбецильності, визнаний інвалідом першої групи «А» безстроково. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, ухваленим 11 вересня 2006 року по справі № 2-о-105/06, [PERSON] , визнано недієздатним. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області, ухваленим 09 січня 2007 року по справі № 2-о-27/07 р., над недієздатним [PERSON] , встановлено опіку та призначено опікуном його бабцю по лінії матері - [PERSON] , 1938 року народження. [INFO] [PERSON] , померла. На теперішній час недієздатний [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , в родині заявниці, яка є його троюрідною сестрою, оскільки її бабця по лінії матері - [PERSON] та бабця [PERSON] по лінії матері - [PERSON] були рідними сестрами. \~ \~ \~ \~Окрім неї у недієздатного [PERSON] відсутні інші родичі чи близькі йому люди, які б мали намір чи змогу опікатися його долею. Заявниця є особою дієздатною, має добрі соціально-побутові умови, має зі своїм недієздатним братом добрі стосунки, може і хоче опікалися його подальшою долею. Крім того, її недієздатний брат є отримувачем пенсії по інвалідності та інших соціальних виплат, які акумулюються на рахунках і не доходять до брата (не видаються на руки) з причин смерті його попереднього опікуна. Також, померла [PERSON] заповіла своєму недієздатному онукові певне нерухоме майно, яке він не в змозі успадкувати в належний спосіб з причин своєї недієздатності. \~ \~ \~ \~Починаючи з 20.02.2021 року (коли вона забрала до себе свого недієздатного брата після смерті його попереднього опікуна) вона неодноразово зверталася до органів опіки і піклування як до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області так і до новоутвореної Краматорської РДА з відповідними заявами про внесення на розгляд суду подання про встановлення опіки над недієздатним брат, але дотепер зініціювати судовий процес по вирішенню питання про встановлення опікунства та призначення опікуна над недієздатним [PERSON] , не вдалося, що і змусило заявницю звернутися до суду. Просить встановити факт того, що вона дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину [PERSON] , та призначити її опікуном над ним. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та просила їх задовольнити, надавши пояснення відповідні викладеним в заяві. Представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надавши пояснення відповідні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи - Олександрівський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Краматорському районі\~Донецької області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків)в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не має (а.с.92). Представник заінтересованої особи - Орган опіки\~та піклування\~Олександрівська селищна\~ради Краматорського\~району Донецької\~області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не мають (а.с.93). Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , - [INFO] , народилась [PERSON] (а.с.66). Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , - 09.07.1973 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.67). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , - [INFO] , народилась [PERSON] (заявниця), батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.64). Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , - 20.09.2003 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.65). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , - [INFO] , народився [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.70). Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , - [INFO] , народилась [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.71). Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , - 19.05.1977 року, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , прізвище залишила без змін (а.с.72). 21.03.2017 року [PERSON] , все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.74). [PERSON] з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання - тяжка розумова відсталість в ступені імбецильності, визнаний інвалідом першої групи «А», безстроково (а.с.76-78). Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, ухваленим 11 вересня 2006 року по справі № 2-о-105/06, [PERSON] визнано недієздатним (а.с.79). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2007 року по справі № 2-о-27/07р., над недієздатним [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном його бабцю по лінії матері - [PERSON] , [INFO] (а.с.80). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.73). Відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] , [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.75). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.03.2021 року та 03.09.2021 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , в родині заявниці (а.с.81-82). Відповідно до висновку про стан здоров`я від 01.03.2021 року, заявниця - здорова (а.с.83). [PERSON] , була власницею 3/10 частки житлового будинку розташованого в [ADDRESS] (а.с.84-85). Факт того, що заявниця [PERSON] , [INFO] , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є матір`ю заявниці та [PERSON] , яка є сестрою заявниці. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повного цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуваннями особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В ході судового розгляду, на підставі письмових доказів та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшло своє підтвердження факт того, що громадянка [PERSON] , [INFO] , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину [PERSON] , який народився [INFO] , в м. Краматорськ Донецької області. Відповідно до подання органу опіки Олександрівської селищної ради від 25.02.2022 року №192/01-05, на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Олександрівської селищної ради 21.02.2022 року, орган опіки дійшов висновку про можливість призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (94-95). З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити заяву в повному обсязі, та встановити факт того, що заявниця [PERSON] , [INFO] , дійсно є троюрідною сестрою (по лінії матері) громадянину [PERSON] , який народився [INFO] , в м. Краматорськ Донецької області та призначити заявницю опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved