Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

15.02.2022 до суду надійшла заява [PERSON] , в якій він просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його рідним батьком. 21.02.2022 відкрито провадження у справі. 21.03.2022 залучено заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заяву обґрунтовано тим, що після смерті батька він звернувся із заявою про вступ у спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . Заявник зазначає, що у свідоцтві про його народження зазначено, що його батьком є " [PERSON] ", проте в свідоцтві про смерть його прізвище зазанчено " [PERSON] ". Зазначена розбіжність є перешкодою для заявника, як спадкоємця після смерті батька у прийнятті спадщини. Розбіжність виникла через те, що під час укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] взяв прізвище дружини, проте згодом паспорт не змінював і його прізвище залишилось " [PERSON] ". Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. 29.04.1952 укладено шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » (запис російською мовою). Прізвище чоловіка після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 30.03.1968 серії [NUMBER] . 22.08.1997 видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , що народився [INFO] . Згідно з витягом від 19.01.2019 № 00021913407 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] в графі відомості про батька вказаний « [PERSON] ». [INFO] народився « [PERSON] » (запис російською мовою), батьками якого записані - « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.03.1968. 26.06.2003 видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (російською « [PERSON] »), [INFO] . В спільній частковій власності сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувала квартира [ADDRESS] , що підтверджується розпорядженням органу приватизації № 136349 від 26.05.1999. Згідно з довідкою (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописки) № 599 від 16.08.2003 за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 13.06.2012). 15.11.2018 [PERSON] звернувся з заявою вступ у спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] 16.02.2019 державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у мі. Одеса Сажнєва Т.А. видала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постанова обґрунтована тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця вказаний « [PERSON] », а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] батько вказаний « [PERSON] ». 27.02.2019 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та складається з 1/4 частки кв. [ADDRESS] . 15.11.2018 заведено спадкову справу щодо майна померлого [PERSON] . Єдиним спадкоємцем є [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є сином [PERSON] , необхідне для подальшого оформлення спадщини, яку без встановлення факту заявник отримати не може. Судом встановлено, що через запис різних прізвищ у свідоцтві про народження заявника та в державному реєстрі - « [PERSON] » та « [PERSON] », заявник позбавлений можливості довести у позасудовому порядку, що він є сином [PERSON] . Проте на підставі наданих до суду документів, зокрема, паспорту громадянина України, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, суд дійшов висновку про доведення факту, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником (син) та [PERSON] (батько), має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька. Встановлення даного факту родинних відносин в позасудовому порядку неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що факт родинних відносин, що [PERSON] є батьком [PERSON] встановлено. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Outcome: approved