Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-23 00:00:00

В листопаді 2020 року представник [PERSON] - адвокат Мельник С.А. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частини квартири [ADDRESS] . Позивач має право на вказану частину спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, оскільки при житті померла склала на його користь заповіт на належну їй частину квартири, посвідчений 17.01.2013 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є його брат, відповідач по справі, [PERSON] . Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач не подав заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України. Вказує, що з 1989 року постійно проживає у Російській Федерації в м. Череповець Вологодської області та є громадянином Російської Федерації. Після смерті матері та відкриття спадщини, мав намір приїхати до м. Старокостянтинів в березні - квітні 2020 року, щоб прийняти спадщину. Однак зважаючи на те, що з березня 2020 року були введені карантинні заходи з метою запобіганню поширенню інфекційного захворювання Covid-19 на території України та Російської Федерації, внаслідок чого була введена заборона перетину державного кордону. Вказані обмеження неодноразово продовжувались, внаслідок чого шестимісячний строк подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини закінчився. У зв`язку із тим, що особисто немає можливості прибути у м. Старокостянтинів, звернувся до нотаріуса за місцем свого проживання, де склав заяву про прийняття спадщину за посвідченням особистого підпису та направлено державному нотаріусу Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотній Т.В. Представник позивача [PERSON] - адвокат Мельник С.А. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач [PERSON] визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , разом із нею був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який є її сином. Позивач по справі [PERSON] , [INFO] , також є рідним сином померлої [PERSON] та є громадянином Російської Федерації. 28 липня 2020 року за заявою [PERSON] була заведена державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа № 322/2020 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . 17 січня 2013 року [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт, яким останньому заповіла належну їй частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , посвідчений Заворотною Т.В., державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 2-16. 01 вересня 2020 року [PERSON] надіслав до державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , посвідчена нотаріусом по нотаріальному округу міста Череповець Череповецького району Вологодської області, зареєстровано в реєстрі за № 35/53-н/35-2020-2-1575. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.12.2019 року; заповітом від 17.01.2013 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.01.2013 року; витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.10.2020 року; матеріалами спадкової справи № 322/2020 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На час відкриття спадщини [PERSON] , не подав у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, а тому вважається таким, що не прийняв її. В зв`язку з чим нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. йому бул відмовлено в оформленні спадщини до майна померлої [INFO] [PERSON] (лист відмова від 30.10.2020 року за № 1949/01-16). Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживає з 1989 року у Російській Федерації в м. Череповець Вологодської області та є громадянином Російської Федерації. У зв`язку із введенням карантинних заходів з метою запобіганню поширенню інфекційного захворювання Covid-19 з березня 2020 року на території України та Російської Федерації, була введена заборона перетину державного кордону. Внаслідок чого пропустив шестимісячний строк подання заяви до нотаріуса. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті [INFO] матері [PERSON] з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Outcome: approved