Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.11.1987р. [PERSON] належить житловий будинок в [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті [PERSON] .. Заповіту баба позивачки не складала, єдиними спадкоємцями після її смерті є відповідачі, однак вони не бажають приймати спадщину та відмовляються від її прийняття у користь позивачки. Звернувшись у нотаріальну контору з приводу успадкування житлового будинку після смерті баби позивачці надано нотаріусом усну відмову у видачі такого, з тих причин, що баба належним чином не зареєструвала свого права власності на будинок. Згідно довідки КП ЛОР «ЧМБТІ» від 14.12.2021р. будинок є зареєстрованим за [PERSON] .. Просить визнати за нею право власності на вказаний будинок після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивачки та її батька, встановлено, що позивачка є онукою [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.11.1987р., встановлено, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] є [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно довідки КП ЛОР «ЧМБТІ» №6884 від 14.12.2021р., житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.1955р. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також позивачка є спадкоємцем за законом своєї баби, відповідно вона має право на спадкування вказаного будинку після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved