Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що сімейні стосунки між сторонами не склались через відсутність взаєморозуміння, різницю у поглядах на шлюб та життя, відмінність в характерах, що призводить до частих сварок. Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги, фізичні та духовні зв`язки. Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Заперечень проти винесення заочного рішення у справі не висловлював. Відповідач, будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації (ч.8 ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв по суті справи від неї не надходило. Починаючи з 24.02.2022 обстановка на території Миргородського району Полтавської області є контрольованою, бойові дії не проводяться. Транспортне сполучення в межах району наявне, поштові установи працюють в звичайному режимі. За таких обставин, відсутні об`єктивні перешкоди для явки відповідача в судове засідання або подання заяв по суті справи. В зв`язку з цим, суд відповідно до норм ст. 280 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Так, 11 листопада 2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Миргороду Миргородського МУЮ Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 02.02.2022 (а.с.4) Сторони мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що виключає розірвання шлюбу в позасудовому порядку. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Вказує, що внаслідок поступового погіршення відносин між подружжям фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Збереження сім`ї він вважає неможливим Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них вона не висловлювала. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або місця проживання дітей. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що відповідач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved