Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Білевич Х.О., 13.12.2021 звернулась в суд із позовом, у якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, у розмірі 4\~000 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи досягнення ним двадцяти трьох років, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, [INFO] у них народився син [PERSON] . Шлюб між ними розірвано 09.04.2009 р. Їх син [PERSON] після закінчення школи вступив до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького і на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання факультету економіки та менеджменту IV рівня акредитації. У даному навчальному закладі він навчатиметься до липня 2023 року. Відповідно до п.9 Договору №2-140, укладеного між нею та навчальним закладом, загальна вартість навчання становить 31\~520 грн. без врахування офіційно визначеного рівня інфляції. Тобто, розмір оплати за навчання не є сталим і може збільшуватися, на даний час нею сплачено за навчання 7\~880 грн. Син навчається на денній формі навчання, що виключає можливість працевлаштування, а тому він не може себе сам матеріально забезпечувати, відтак потребує матеріальної допомоги батьків, як матері, так і батька. Із покликанням на ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, просить стягувати аліменти із відповідача на час навчання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 4\~000 грн. щомісячно. Ухвалою від 24.01.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Новікової І.С. 23.02.2022 надійшов відзив на позов, у якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на таке. Відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі, оскільки обов`язок утримувати повнолітнього сина не є абсолютним, на відміну від обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей. В даному випадку однією із обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу. Окрім цього, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка вказує лише на необхідність оплати навчання, яка становить 660 грн. в місяць Про будь-які інші витрати, пов`язані з навчанням, у позовній заяві не йдеться. На даний час у відповідача на утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Окрім цього, відповідно до договору найму (оренди) житла від 02.02.2021, [PERSON] винаймає житло для своєї родини в м.Перечин Ужгородсього району Закарпатської області, за що сплачує 10\~000 грн. Отже, у відповідача відсутня матеріальна можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Судове засідання 28.03.2022 проводилось у режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 22.03.2022. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила такі задовольнити. Надала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви. Представник відповідача [PERSON] надала пояснення, аналогічні відзиву на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до довідки №047 від 06.12.2021, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, [PERSON] дійсно є студентом першого курсу денної форми навчання економіки та менеджменту IV рівня акредитації, навчання за рахунок коштів фізичних осіб, закінчує в липні 2023 року (а.с.9). Згідно із Договором №2-140 від 28.08.2021, укладеним між [PERSON] та вказаним навчальним закладом, загальна вартість навчання становить 31\~520 грн. без врахування офіційно визначеного рівня інфляції (а.с.10-11). Із долученої до матеріалів справи позивачкою квитанції №0.0.2248508971.1 від 30.08.2021 вбачається, що нею за навчання сина у вищевказаному навчальному закладі сплачено 30.08.2021 7\~880 грн. (а.с.12). Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Окрім цього, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial