Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 18 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах як чоловіка та дружини [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Він є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті бабусі [PERSON] , оскільки донька померлої [PERSON] , яка є його матір`ю, померла [INFO] . До складу спадкового майна увійшли дві земельні ділянки, одна з яких належала [PERSON] на підставі державного акту про право приватної власності на землю, а інша, що належала його дідові [PERSON] , котрий помер [INFO] , належала [PERSON] у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки вони на день його смерті були зареєстровані за однією адресою. Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Шульгою О.Є. заведена спадкова справа після смерті [PERSON] №13/2019 та 29 березня 2021 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , оскільки ним не надано свідоцтво про одруження останнього з [PERSON] . Вказує, що шлюб між бабусею та дідусем був укладений у 1939 році, свідоцтво про шлюб не збереглося, а згідно інформації Хмельницького державного обласного архіву книги реєстрації актів про шлюб Гвардійської сільської ради за 1939 рік на зберігання не надходили. За наведених обставин, просить встановити, що на день смерті [INFO] його дідусь [PERSON] перебував у шлюбних відносинах з бабусею [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав. Доводи заінтересованих осіб. Представник заінтересованої особи Гвардійської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив задоволенню заяви про встановлення юридичного факту. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито окреме провадження в справі, справу призначено до розгляду на 15 березня 2022 року, витребувано в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шульги Олександра Євгеновича копію спадкової справи №13/2019, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та, за наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 жовтня 2008 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на належну їй земельну ділянку, площею 1,9482 га, що розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №796990. Крім того, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 1,95 га, розташована на території Гвардійської сільської ради, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №796777. 15 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Шульгою О.Є. заведена спадкова справа за №13/2019. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] згідно зі ст. 1266 ЦК України, є її внук [PERSON] , оскільки дочка спадкодавця [PERSON] , яка є матір`ю заявника, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 серпня 1997 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та її дочкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого 16 березня 1974 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Факт родинних відносин заявника з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 1979 року, згідно якого його матір`ю вказана [PERSON] . Заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину та 25 березня 2021 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №796990. Вказане підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №250349884 від 29 березня 2021 року. Однак заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] у зв`язку з тим, що заявником не надано доказів про родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується листом за вих. №25/01-16 від 02 квітня 2021 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 червня 2001 року. Згідно записів в погосподарських книгах за №1 за період 2001-2005 років та №9 за період 2006-2010 років [PERSON] (виправлено з [PERSON] ) був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (виправлено з [PERSON] ), що підтверджується також відповіддю сільського голови Гвардійської сільської ради за вих. №849 від 09 червня 2021 року та довідкою №667, виданою 16 лютого 2017 року виконкомом Гвардійської сільської ради про те, що станом на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з дружиною [PERSON] . Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних відносинах підтверджується також свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] . Суд приймає до уваги надані докази, оскільки, як слідує, з даних довідок Гвардійської сільської ради у погосподарських книгах було не вірно зазначено прізвище померлих бабусі та дідусі заявника, а саме « [PERSON] », замість « [PERSON] », що призвело до невірного зазначення їх прізвища у свідоцтві про народження доньки [PERSON] , яка є матір`ю заявника, та дана помилка була усунута, шляхом виправлення їх прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » у погосподарських книгах. З відповіді Державного архіву Хмельницької області за вих. №К-417/01.01-14/2017 від 19 червня 2017 року слідує, що в книзі реєстрації актів про шлюб Доброгорщанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за 1939 рік відсутні відомості про одруження [PERSON] та [PERSON] , а книги реєстрації актів про шлюб Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за 1939 рік на державне зберігання не надходили. Застосовані норми права. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із роз`яснень викладених у п.п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року слідує, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п.5 ст.273 ЦПК може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають. Мотиви та висновки суду. Судом встановлено, що заявник [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті бабусі [PERSON] за правом представлення згідно ст.1266 ЦК України та успадкував частину спадкового майна, яке належало останній. Разом з тим, у зв`язку з відсутністю доказів про наявність шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема свідоцтва про шлюб, нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини на майно, яке належало [PERSON] . Вказане спадкове майно прийняла [PERSON] , яка на день смерті [PERSON] проживала з ним в [ADDRESS] , а тому вважається такою, що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Отже, для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, що належала [PERSON] , має значення встановлення факту перебування спадкодавця [PERSON] у шлюбних відносинах з [PERSON] на час відкриття спадщини. Разом з тим, підтвердити даний факт між [PERSON] та [PERSON] неможливо у зв`язку з відсутністю актового запису про їх одруження. Дослідивши безпосередньо в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved