Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

Позивачка 14.02.2022 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , який являвся чоловіком [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкова справа відкрита в Полтавській районній державній нотаріальній конторі. Крім, [PERSON] спадкоємцями після смерті [PERSON] є доньки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] на підставі Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2012 року по цивільній справі № 1625/3670/12 успадкували після батька [PERSON] по 1/6 частини кожна квартири [ADDRESS] . На виконання вимог статті 1269 ЦК України [PERSON] звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого чоловіка [PERSON] . Спадкове майно, що належало [PERSON] складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS] , загальною площею 63,7 кв.м. та житловою площею 38,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната /3/ -16,6 кв.м., 2-а кімната /4/ -12,4 кв.м., 3-я кімната /6/ - 9,4 кв.м., кухні /2/ - 8,5 кв.м., вбиральні /8/ - 1,4 кв.м., ванної кімнати /7/ - 2,9 кв.м., коридорів /1/ - 4,7 кв.м. та /5/ - 4,0 кв.м., обладнана лоджіями - 2,2 кв.м. та 1,6 кв.м. Інша 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить позивачу - [PERSON] . В ході оформлення спадкових прав після чоловіка [PERSON] ? виявилося, що втрачено правовстановлюючий документ на частку квартири, що належала останньому та по причині того, що [PERSON] та [PERSON] на підставі Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2012 року успадкували по 1/6 частини кожна квартири нотаріус немає можливості встановити об`єм спадкового майна, відтак, [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (копія якої додається). У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду про визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, але на даний час отримати дублікат правовстановлюючих документів на спадкове майно та здійснити державну реєстрацію його є неможливим у зв`язку з смертю [PERSON] . Відтак, у зв`язку з смертю спадкодавця реєстрація права власності на частину квартири за останнім є неможливим, оскільки правосуб`єктність даного суб`єкта припинена. Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання, зокрема звертався до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав, однак по причині того, що втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно та неможливо встановити об`єм спадкового майна [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, що послугувало підставою для звернення з даним позовом до Полтавського районного суду Полтавської області. Орієнтовний розрахунок судових витрат складає 992,40 грн., що становить розмір сплаченого судового збору. Сплачений судовий збір відносимо на рахунок Позивача. Прохала: Визнати за [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 63,7 кв.м. та житловою площею 38,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната/3/- 16,6 кв.м., 2-а кімната /4/ -12,4 кв.м., 3-я кімната/6/- 9,4 кв.м., кухні /2/ - 8,5 кв.м., вбиральні /8/ -1,4 кв.м., ванної кімнати /7/ - 2,9 кв.м., коридорів /1/ - 4,7 кв.м. та /5/ - 4,0 кв.м., обладнана лоджіями - 2,2 кв.м. та 1,6 кв.м. після смерті [INFO] чоловіка - [PERSON] . В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача - адвокат Портянко Є.В. позов підтримав та прохав задовольнити, відповідач - Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області надав заяву проти визнання позову в повному обсязі. Від представника третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори не надійшло заперечень щодо розгляду справи та задоволення позову. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 15. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду про визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, але на даний час отримати дублікат правовстановлюючих документів на спадкове майно та здійснити державну реєстрацію його є неможливим у зв`язку з смертю [PERSON] . Позивачка є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смертіпомерлого [INFO] чоловіка - [PERSON] .

Outcome: approved