Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Микулинецької селищної ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів належний йому житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами позивачу. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] у підготовче судове засіданя не з"явився, однау у позові просить розгляд прави проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи державний нотаріус Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова О.М. у підготовче засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно якої просить справу слухати за їх відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 08.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №50, [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] належний йому на праві приватної вланості житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по с. Бернадівка, Теребовлянського району Тернопільської області і все належне йому майно. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Струсівської сільської ради Теребовлянського району від 28.11.2005 року, актовий запис №48. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 04.02.2022 року за №93/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори від 04.02.2022 року за №93/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №107 від 15.02.2008 року після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач прийняла спадщину після смерті у порядку передбаченому законодавством, здійснювати догляд за ним. Таким чином, позивач [PERSON] після смерті [PERSON] успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved