Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 1, 9900 га та площею 3,05 га, що знаходиться на території Халявинської та Черниської сільських рад Чернігівського району Чернігівської області, яку померлий фактично успадкував після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . Вказана земельна ділянка за життя належала померлій [INFO] [PERSON] , дружині спадкодавця, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 018071, спадкоємцем якої був її син [PERSON] . Зазначає, що вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті діда, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] та звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки у документах, які підтверджують родинні зв`язки, як батька та сина, є розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, а саме, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини після смерті діда [PERSON] . Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2022 відкрито провадження у справі та призначено судове завсідання. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників. Проти задоволення вимог не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просит їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 25 (а.с. 11). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з ним на день смерті був зареєстрований його зять [PERSON] , що підтверджується довідкою Халявинського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 110 від 26 лютого 2021 року ( а.с.55). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,99 га, яка розташована на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 3,05 га, яка розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які за життя належали [PERSON] на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 018071 та серії ІІ-ЧН № 006572, виданих 24 червня 2002 року (14-15, 60). Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні цивільної справи № 748/309/21, провадження 2-о/748/20/21, за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.124 на звороті). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із чоловіком - [PERSON] , сином - [PERSON] та зятем [PERSON] . [PERSON] \~з 04\~квітня 1961\~рокуі\~по день\~смерті \~ [INFO] перебувала\~у шлюбі\~з [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] , який 22 листопада 2005 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чоловік спадкодавця [PERSON] звернувся із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] ( а.с.123-126). Відповідно до копії Актового запису про народження № 57 від 27 грудня 1967 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.79). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 13 лютого 2020 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв його батько [PERSON] , оскільки був зареєстрований з померлим на день його смерті за однією адресою, що підтверджується копією довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.56). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.47). Вiдповiдно до п.5 ч.2\~ст.293. п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК\~Укpаїни суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у даному випадку про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини 1\~статті 1266 ЦК України \~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] , звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] [PERSON] нотаріусом було відмовлено та роз`яснено про неможливість оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження дядька заявниці [PERSON] батьком зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с.12). Матеріалами справи документально підтверджено, що матір`ю заявниці є [PERSON] (а.с.59) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.57). Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівськї області від 15 квітня 2021 року встановлений юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 30-35). Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності,\~суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved