Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилається на те, що [INFO] , померла її двоюрідна сестра - [PERSON] ( [INFO] ). Окрім неї, інших родичів (ближчого ступеня спорідненості) у померлої не було. Вона займалась похованням двоюрідної сестри . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належного спадкодавцеві майна. У визначений законодавством шестимісячний строк, заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В результаті, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим М.О. було зареєстровано спадкову справу № 67263931 (у спадковому реєстрі) № 11/2021 (у нотаріуса) від 25.02.2021 р. По закінченню граничних строків для прийняття спадщини (шість місяців) інші спадкоємці про свої спадкові права не заявили. У визначений законодавством порядок, нотаріусом Абрамовим М.О. було вчинено комплекс необхідних процесуальних дій, направлених на визначення правового статусу та належності спадкодавцеві спадкового майна, визначення ступеню спорідненості спадкодавця зі спадкоємцем, черговості та нормативних підстав спадкування. 04.10.2021 р., заявник звернулась до приватного нотаріуса Абрамова М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В результаті розгляду даного звернення, нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки надано не достатньо доказів ступеню спорідненості між заявником та померлою [PERSON] . У зв`язку з чим заявник звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин ,а саме, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 27.10.2021 р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. В судовому засіданні призначеному на 19.01.2022 р. заявник та її представник вимоги викладені в заяві підтримали та просили задовольнити. В судове засідання призначене на 28.03.2022 р. заявник [PERSON] та її представник не з`явилися. 16.02.2022 р. представником заявника [PERSON] через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність та заявника , вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов М.О. в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду 24.11.2021 р. заяву про розгляд справи без його відсутності у відповідності з законодавством України. На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами , за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] , померла двоюрідна сестра заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , копія якого знаходиться в матеріалах справи, видане Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1413 від 28.10.2020 року. Як зазначено заявником , вона займалась похованням двоюрідної сестри [PERSON] , оскільки крім неї у [PERSON] родичів не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. У визначений законодавством шестимісячний строк, заявник [PERSON] , як єдиний спадкоємець після померлої [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим М.О. було зареєстровано спадкову справу № 67263931 (у спадковому реєстрі) № 11/2021 (у нотаріуса) від 25.02.2021 р., копія якої була витребувана судом та долучена до матеріалів справи. По закінченню граничних строків для прийняття спадщини (шість місяців) інші спадкоємці про свої спадкові права не заявили. У визначений законодавством порядок, нотаріусом Абрамовим М.О. було вчинено комплекс необхідних процесуальних дій, направлених на визначення правового статусу та належності спадкодавцеві спадкового майна, визначення ступеню спорідненості спадкодавця зі спадкоємцем, черговості та нормативних підстав спадкування. 04.10.2021 р., заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Абрамова М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В результаті розгляду даного звернення, нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія якої знаходиться в матеріалах справи, оскільки надано не достатньо доказів ступеню спорідненості між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] та запропоновано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Як зазначено заявником [PERSON] в заяві , від шлюбу діда заявника - [PERSON] , 1885 р.н., дата смерті - не відома та баби - [PERSON] , 1887 р.н., дата смерті - не відома, було двоє дітей: [PERSON] ( [INFO] , дата смерті [INFO] ), в результаті укладення шлюбу з гр. [PERSON] , прізвище змінено на - « [PERSON] », та [PERSON] ( [INFO] , дата смерті [INFO] ), в результаті укладення шлюбу з гр. [PERSON] , прізвище змінено на - « [PERSON] ». В свою чергу, у [PERSON] (від шлюбу з [PERSON] ) народилась дочка - [PERSON] ( [INFO] ), заявник по даній справі. У [PERSON] (від шлюбу з [PERSON] ) була дочка - [PERSON] ( [INFO] , дата смерті [INFO] ), спадкодавець. За життя, в результаті укладення шлюбу з гр. [PERSON] , прізвище [PERSON] було змінено на - « [PERSON] ». Відповідно заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Доказами на підтвердження ступеню родинного зв`язку між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] є : Архівний витяг Державного архіву Запорізької області № 01-32/К-1401 від 15.08.2012 р.; Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.05.1960 р.; Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] /1939 р.; Пенсійне посвідчення [PERSON] № [NUMBER] від 16.02.1991 р.; Свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 26.08.2000 р.; Свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 04.07.1970 р.; Свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28.10.2020 р.; Медичні документи про смерть [PERSON] (лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] № 4769 від 28.10.2020 рю та довідка про причину смерті до форми № 106/о за № 4769); Свідоцтво про поховання [PERSON] , видане заявнику [PERSON] ; Правовстановлюючі документи на спадкове майно : свідоцтво про право на спадщину за заповітом та свідоцтво про право власності; Паспорт [PERSON] серії [NUMBER] від 16.03.2000 р.; Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.07.1954 р.н.; Нагородні документи гр. [PERSON] (посвідчення на орден); Свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 21.02.2006 р.; Лист-відповідь Управління державної реєстрації відділ ДРАЦС у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 53/05.2-38 від 21.09.2021 р.; Лист-відповідь Державного архіву Запорізької області № 01-32/Д-2608 від 17.09.2021 р. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що до смерті сестри [PERSON] вона спілкувалась з нею, часто приїздила до неї, вони підтримували родинні стосунки. Займалась похованням сестри, оскільки крім неї родичів у померлої не було. Після смерті сестри вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої , однак їй було відмовлено, оскільки не надано достатньо документів на підтвердження ступеню родинного зв`язку між нею та померлою сестрою. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , а саме, що вона є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] , їй це необхідно для оформлення спадщини після померлої. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , пояснила , що заявник [PERSON] є її рідною сестрою, [PERSON] є їх двоюрідною сестрою. [PERSON] померла [INFO] . Вони з померлою підтримували родинні відносини, їздили один до одного в гості. Вони з сестрою [PERSON] займались похованням двоюрідної сестри [PERSON] , оскільки в неї крім них родичів у померлої не було. Заяву [PERSON] підтримала. Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, пояснення заявника та свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , у суду не виникає сумніву у тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить оформлення спадщини. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту , що має юридичне значення є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved