Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

10 січня 2022 року [PERSON] звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , з 1988 року и до дня його смерті, а також факт її перебування на утриманні чоловіка. Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Від заявника та заінтересованої особи ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,\~пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З доданих до заяви документів видно, що 25 листопада 2021 року [PERSON] звернулась до територіального органу ГУ ПФУ в Дніпропетровській області з заявою про перехід на інший вид пенсії (пенсію по втраті годувальника) згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням № 912160174891 від 30 листопада 2021 року [PERSON] було відмовлено в переведенні на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки заявник не надала документ про перебування на утриманні померлого годувальника, а також довідку про склад сім`ї, оскільки заявник з померлим були зареєстровані за різними адресами (а.с.23). Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 травня 1972 року (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер (а.с.12). Згідно з відміткою у паспорті місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] (а.с.8-9). Актом про фактичне проживання від 21 грудня 2021 року, складеним головою квартального комітету №85 м.Павлограда за участю сусідів, підтверджується, що [PERSON] фактично мешкав разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] , починаючи з 1988 року і до дня своєї смерті, тобто до [INFO] (а.с.14). Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. [PERSON] перебувала з померлим [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї, незалежно від реєстрації місця проживання. Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт. Заявником надано довідку про доходи, згідно якої вона отримує пенсію за віком. Розмір щомісячної пенсії [PERSON] за період з липня 2021 року по листопад 2021 року складав 2770 грн 80 коп (а.с.15). ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на виконання ухвали суду про витребування доказів надано довідку про розмір пенсії за віком, яку отримував [PERSON] . За період з липня 2021 року по листопад 2021 року [PERSON] отримував щомісячну пенсію у розмірі 13\~311 грн 80 коп, тобто щомісячний дохід померлого чоловіка був у чотири рази більшим за дохід [PERSON] . З цього можна зробити висновок про фактичне перебування заявника на утриманні чоловіка. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved