Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31.12.2014 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про шлюб № 156. Вказує, що від подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося на ґрунті психологічного несумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. З грудня 2021 року вони з відповідачем не проживають як подружжя, ведення спільного господарства припинено. Вважає, що сім`я розпалася і відновлена бути не може, на примирення вона не згодна і бажає розірвати шлюб. Спір про поділ майна відсутній, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем, судові витрати віднести на рахунок відповідача. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.12.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 156, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31.12.2014 року (а.с.09). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області від 24.07.2015 року, актовий запис № 85 (а.с.08). Довідкою № 150 від 10.01.2022 року, виданою адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Гребінківської міської ради підтверджено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Отже, наявні підстави для залишення позивачу прізвища « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 992,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved