Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-21 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд із заявою про визнання своєї дочки [PERSON] [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її дочка являється особою з інвалідністю ІI-ої групи з дитинства. Причиною її інвалідності є помірна розумова відсталість, яке призводить до того, що вона не здатна себе обслуговувати та забезпечувати, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою та трудової діяльності. Донька не може самостійно висловлювати свої думки бо розмовляє утруднено, не може сама одягнутися, приготувати собі їжу і не завжди правильно усвідомлює обставини, що відбуваються навколо. У зв`язку з таким станом її здоров`я, неадекватною поведінкою, нерозумінням значення своїх дій та керування ними, вважає, що наявні всі підстави для визнання дочки [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши їй опікуна. Представник заявниці [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Також просила призначити [PERSON] опікуном недієздатної дочки [PERSON] , оскільки вона має намір дбати про неї, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Калуської міської ради подав заяву про розгляд даної заяви у його відсутності, щодо вирішення даної заяви покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серія 2-18 ІФ №007410, виданої 23.11.1999 року [PERSON] , [INFO] , являється особою з інвалідністю з дитинства ІI групи довічно (а.с. 10). Дані відомості також підтверджуються копією висновку №398 /283 від 15.10.2019 року (а.с. 9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 11/2022 від 17.01.2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F 71, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 41-44). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (дочка заявниці) народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (матір-заявниця) (а.с. 6). Згідно рішення №8 від 28.01.2011 року Виконавчого комітету Копанківської сільської ради, [PERSON] , 1942 року народження призначено опікуном над дочкою [PERSON] (а.с.12). Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] (заявниця) її опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved