Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

Адвокат Рубан С.Ю., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в зв`язку з чим просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про зміну предмету спору, згідно якої представник позивача зазначає про те, що донька [PERSON] проживає разом з відповідачем та знаходиться на його утриманні, а за такого просив суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньку [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, від представника позивача надійшла заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету спору та просив слухання у справі провести за його відсутності. Від відповідача надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітної плати. Дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до копії свідоцтва пор шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають шлюбі, який зареєстровано 04.10.2008 року Благодатненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Як встановлено судом, сторони на даний час проживають окремо, донька [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згоди на матеріальне утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України та згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 496 грн. 20 коп.

Outcome: approved