Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-02 00:00:00

Позивач звернувся\~до Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~Вінницької області\~з позовом\~до Вендичанської\~селищної ради\~Могилів-Подільського\~району Вінницької\~області про\~визнання \~права власності\~на земельний\~пай в\~порядку спадкування,\~мотивуючи тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка є\~родичкою позивача\~і за\~життя проживала\~із ним\~по сусідству.\~В 2005\~році стан\~її здоров`я\~погіршився,\~вона потребувала\~сторонньої допомоги\~і її\~забрала до\~себе її\~донька в\~Краснодарський край,\~де вона\~і померла.\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~а саме\~земельну ділянку\~(пай)\~№ [NUMBER] \~площею 2,42\~га,\~яка розташована\~в землях\~Вендичанської селищної\~ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом з умовою після смерті [PERSON] , відповідно до якого спадкодавець в разі своєї смерті все своє майно заповідає позивачу, при умові, що останній буде здійснювати опіку над її сином [PERSON] , інвалідом дитинства. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на землю на ім`я померлої. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 2,42 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] « [PERSON] » (рос.мовою) померла [INFO] в п.Ахтирський Абинського району Краснодарського краю Росія (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на спадкове\~майно,\~зокрема на\~земельну ділянку\~(пай)\~№ [NUMBER] \~площею 2,42\~га,\~яка розташована\~в землях\~Вендичанської селищної\~ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта серії ВН від 21.05.1999 (а.с.14). Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області 0-2-0.24-39/110-21 від 16.06.2021, державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 2,42 га яка розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області на ім`я [PERSON] друкувався та видавався. Середня вартість 1 га землі по Вінницькій області станом на 2021 рік складає: рілля - 27184 грн.; багаторічні насадження - 47053,16 грн; сіножаті -3140,38 грн; пасовища - 1558,08 грн. (а.с.13). Згідно довідок виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №47 від 02.02.2018 та №138, №137 від 12.05.2021, [PERSON] дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , склад спадкового майна складається з земельного паю № [NUMBER] , який розташований на території Кричанівської сільської ради. Померла [PERSON] здійснила заповіт на ім`я [PERSON] , умови заповіту [PERSON] дійсно виконує. Оформив опікунство над [PERSON] , здійснює за ним догляд. [PERSON] , 1951 року народження, дійсно зареєстрований в [ADDRESS] , проживає разом з [PERSON] (а.с.15- 17). Згідно заповіту від 12.08.1995 року, « [PERSON] » заповіла все своє майно « [PERSON] » (рос мовою) при умові, що останній буде здійснювати опіку над недієздатним сином [PERSON] (а.с.10). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 січня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , є опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Згідно відповіді нотаріуса Абінського нотаріального округу Жуган Т.Л №2332/4/0-19 від 09.09.2019, відсутні спадкова справа та заповіт, заведені до майна [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.с.18,19). Згідно повідомлення приватного нотаріуса №01-16/52 від 05.05.2021, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на землю на ім`я померлої (а.с.20,21). Як вбачається зі\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225\~ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1\~ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача [PERSON] , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану вище земельну ділянку. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved