Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-24 00:00:00

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся із заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради про звільнення опікуна від повноважень та призначення нового опікуна над недієздатною особою. Заява мотивована тим, що [PERSON] , являється рідним братом [PERSON] , інваліда з дитинства 1 «А» групи, який хворіє па психічне захворювання і не може себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хвороби, а тому потребує постійного догляду та нагляду. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2010 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року призначено опікуном над недієздатним [PERSON] їхню мати [PERSON] . Протягом останнього року стан здоров`я мати погіршився та їй стало важко здійснювати догляд за його братом [PERSON] . Крім того інколи у брата проявляються неконтрольовані прояви агресії, які переходять у спроби завдати ударів оточуючим людям. Враховуючи різний рівень фізичної сили мати та його брата, дані прояви агресії під силу присікти лише йому. У зв`язку з даними обставинами, 15.03.2022 року його мати звернулась до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради з заявою про її звільнення від виконання обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] . Цього ж дня ним було подано до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради заяву про призначення опікуном над недієздатним братом [PERSON] . Він працевлаштований, має належні умови проживання, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за своїм братом. Їх батько, [PERSON] , помер [INFO] . Інших близьких родичів, які б могли здійснювати опіку над [PERSON] , немає. Просить суд звільнити [PERSON] , від виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою - [PERSON] , призначити [PERSON] , опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити і судові витрати залишити по фактично понесеним. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву про припинення її обов`язків як опікуна підтримала, просить суд припинити її обов`язки як опікуна та призначити опікуном [PERSON] . Представник органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Гайворонської\~міської ради Міщенко О.Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] та представника органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Гайворонської\~міської ради Міщенко О.Ю., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , являється рідним братом [PERSON] , [INFO] , інваліда з дитинства 1 «А» групи, який хворіє па психічне захворювання (а.с. 10-11, 13). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2010 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с. 14). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року призначено опікуном над недієздатним [PERSON] мати [PERSON] , [INFO] (а.с. 15-16). Протягом останнього року стан здоров`я [PERSON] погіршився та їй стало важко здійснювати догляд за [PERSON] (а.с. 25). 15.03.2022 року [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради з заявою про її звільнення від виконання обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] (а.с. 18). 15.03.2022 року [PERSON] було подано до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради заву про призначення опікуном над недієздатним братом [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] працевлаштований, має належні умови проживання, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за своїм братом [PERSON] (а.с. 20-23, 26). Батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 12). Інших близьких родичів, які б могли здійснювати опіку над [PERSON] , немає. Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради вирішено питання про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над підопічним [PERSON] (а.с. 30-32). Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою\~у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неможливість належним чином виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, суд приходить до висновку про необхідність звільнення [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] , та призначення [PERSON] , опікуном недієздатного [PERSON] .

Outcome: approved