Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулось до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачу по справі здійснювало постачання теплової енергії у квартиру за адресою: [ADDRESS] . Позивачем надаються відповідачу послуги централізованого опалення, за користування якими проводяться нарахування згідно до встановлених тарифів. Між тим, в порушення чинних законодавчих та нормативних актів, оплата за надані послуги за даною адресою не здійснювалась, в результаті чого за період з квітня 2017 року по жовтень 2021 року утворилася заборгованість у сумі 51031,46грн., у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнав частково, просила про застосування строку позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Статтею 129 Конституції України\~встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За загальним правилом ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст.901 ЦК\~за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором. На підставі\~ст.67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам. За п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначає, що плата за теплову енергію повинна вноситися щомісячно. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 03 червня 2005 року відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, вказаній адресі відповідає особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на [PERSON] . Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005897436 від 29 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41. З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія». \~ Згідно з роздруківкою особового рахунку за особовим рахунком № [NUMBER] , наданого ТОВ «Бахмут-Енергія», заборгованість за користування тепловою енергією за адресою: [ADDRESS] , за період з квітня 2017 року по жовтень 2021 року становить 51031,46грн. Відповідно до ч.4 ст.319, ч.1 ст.322 ЦК\~власність зобов`язує, тому власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.256 ЦК\~позовна давність є строком, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із\~ст.253 ЦК\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За ч.1,5\~ст.261 ЦК\~перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями, з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Згідно із ч.4\~ст.267 ЦК\~сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Судом встановлено, що відповідач зобов`язана щомісячно сплачувати послуги позивача з надання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Згідно\~ст.257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, зважаючи на наявність відповідної заяви з боку сторони відповідачів, в сенсі ч.4\~ст.267 ЦК України\~суд приходить до висновку про обґрунтованість позову ТОВ «Бахмут-Енергія» лише в межах строку позовної давності, тобто за останні три роки, що передують його зверненню до суду. Зазначена в запереченні на позовну заяву сума сплачених відповідачем коштів зазначена як 323\~183грн. 30коп. не відповідає розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки, як вбачається з зазначеного розрахунку, відповідачем за період з квітня 2017 року по жовтень 2021 року сплачено в рахунок оплати розрахункового періоду (поточні платежі) 6 642,80грн., на виконання судових рішень: 2-н/1496/2010, 2/219/605/15, 2-н/219/306/17 про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання на загальну суму 37 367,32грн. сплачено 32 913,95грн. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення пред`явленого позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року в розмірі 39 079грн. 87 коп. з розрахунку: нараховано за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року 45 722,67грн., суми оплати розрахункового періоду з листопада 2018 року по жовтень 2021 року 6 642, 80грн., заборгованість за період з листопада 2018року по жовтень 2021року складає: 45 722,67грн. - 6642,80грн. = 39 079,87грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені частково, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн., то у порядку передбаченому ст.ст.133,141 ЦПК України\~він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 033,85грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial