Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття на користь її матері [PERSON] . В обґрунтування позову посилалась на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею. Відповідач пообіцяв добровільно надавати допомогу на утримання доньки, але від виконання батьківських обов`язків ухиляється. Враховуючи, що відповідач працездатний, не має інших утриманців, аліменти іншим способом не виплачує, позивач вважає, що він має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 30.03.2022 подала до суду заяву, в якій просила суд справу за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів розглянути без її участі в зв`язку з виїздом з міста Умань. Вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 24 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 218. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.11.2016 [PERSON] 16 листопада 2016 року уклала шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до Довідки Уманської міської територіальної громади (село Полянецьке Уманського району Черкаської області) за вих. № 287 від 16.11.2021 [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і склад її сім`ї слідуючий: дочка - [PERSON] , [INFO] . Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, малолітня дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання, тому позов належить задовольнити. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved