Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивований тим, що [INFO] помер спадкодавець - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай). Позивачі зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживали разом з ним, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадщину, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно. За таких обставин позивачі просять визнати за ними, у рівних частинах, право на земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0327722. Ухвалою суду від 10.02.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 02.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі у судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, вказав, що з заявленими вимогами ознайомлений. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у с. Сміла Хмільницького району Вінницької області помер спадкодавець - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0327722 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 141 від 26.06.1997, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 107 від 04.09.1997 на земельну частку пай, розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів, розташований на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5-9). Правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, що підтверджено оголошенням (а.с.12). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачі, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 10-11, 13-22). Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с. 35). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивачі є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину після смерті спадкодавця, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документа не мають можливості, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved