Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохав розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 22 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області за № 08. Позов обґрунтований тим, що відносити з дружиною погіршилися, вони охололи одне до одного та стали чужими людьми, і на цей час сімейні відносини повністю припинилися, останні півроку сторони не ведуть спільного господарства, майже не спілкуються та проживають окремо. Ухвалою від 15 лютого 2022 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання 16 березня 2022 року сторони не з`явилися. 12 березня 2022 року [PERSON] до суду подане клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. 16 березня 2022 року [PERSON] до суду подана заява про визнання позову в повному обсязі, у якій водночас остання прохає справу розглянути у її відсутності. Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 4,5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. За змістом частин 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 22 лютого 2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 08, із визначенням прізвищ після одруження обох з подружжя « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03 лютого 2003 року, виданим відділом державної реєстрації актів громадянського стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільних дітей: донька [PERSON] , дата народження: [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яка є повнолітньою, та неповнолітній син [PERSON] , дата народження: [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , що унеможливлює розірвання шлюбу в позасудовому порядку. Відомостей про наявність спору про поділ майна між сторонами позовна заява не містить. Питання про місце проживання дітей у позовній заяві не ставиться. Сторонами не заявлено клопотання про надання строку для примирення. Позивач та відповідачка не бажають продовжувати подружні стосунки. Позивач прохає задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідачка до початку розгляду справи по суті позов визнала, про що подала письмову заяву. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки, це суперечило б інтересам сторін. На час розгляду справи перешкоди для розірвання шлюбу, визначені статтею 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлені. Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, з огляду на зазначені заяви сторін, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення. Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За змістом частин 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладені обставини та з огляду на визнання відповідачкою позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки перебування у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, а за таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідачка не висловлювала бажання відновлювати дошлюбне прізвище. Сторонами питання розподілу судових витрат не ставилося.

Outcome: approved