Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-24 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, БЕРЕГІВСЬКИЙ РВ ДРАЦС ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК), звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: диплому ЗВ № 803625 від 26 червня 1981 року, реєстраційний номер 1572 про закінчення Київського торговельно-економічного інституту; підтверджуючої Архівної довідки від 08.09.2021 року за № 1996/08-01; підтверджуючої довідки Закарпатського ОЦЗ Берегівської міськрайонної філії від 21.09.2021 року за № 712, виданих на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », документами, що належать [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Крім цього, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме: [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Вінниця, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Закарпатська область, м. Берегово. Заява мотивована тим, що при зверненні до ГУПФ в Закарпатській області з метою призначення пенсії за віком, заявниці було відмовлено. Оскільки, під час перевірки, поданих нею, документів було встановлено розбіжності у вищевказаних документах та у свідоцтві про народження доньки заявниці. У зв`язку з наведеним, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних стосунків. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Представникизаінтересованих осіб Головне управління ПФУ в Закарпатській області та БЕРЕГІВСЬКОГО РВ ДРАЦС ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що диплом ЗВ № [NUMBER] від 26 червня 1981 року, реєстраційний номер [NUMBER] про закінчення Київського торговельно-економічного інституту; підтверджуюча Архівна довідка від 08.09.2021 року за № 1996/08-01; підтверджуюча довідка Закарпатського ОЦЗ Берегівської міськрайонної філії від 21.09.2021 року за № 712 видані на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (а.с. 10, 15, 36). Крім того, судом встановлено, що у свідоцтві про народження « [PERSON] » її матір`ю зазначено « [PERSON] » (а.с. 32). При цьому, на підтвердження заявлених вимог, а саме факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних стосунків, заявницею було подано до суду копію свідоцтва про укладення шлюбу з перекладом на українську мову серії [NUMBER] реєстраційний номер 5/2004; копію свідоцтва про народження доньки серії [NUMBER] актовий запис №256; копію паспорта серії [NUMBER] , виданого Берегівським РВ УМВС України у Закарпатській області від 08.09.2006 року; копії архівних довідок та трудової книжки; копію диплому ЗВ № [NUMBER] від 26 червня 1981 року; копію довідки Берегівської міської філії Закарпатського ОЦЗ від 21.09.2021 року (а.с. 12-14, 16-28, 29-31, 32, 36). В той же час, відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого 08.09.2006 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-8). Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід встановити факт, що диплом ЗВ № [NUMBER] від 26 червня 1981 року, реєстраційний номер [NUMBER] про закінчення Київського торговельно-економічного інституту; підтверджуюча Архівна довідка від 08.09.2021 року за № 1996/08-01; підтверджуюча довідка Закарпатського ОЦЗ Берегівської міськрайонної філії від 21.09.2021 року за № 712 видані на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] . Також, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме: [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Вінниця, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Закарпатська область, м. Берегово, підтверджено.

Outcome: approved