Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. При житті, 23 червня 1998 року [PERSON] оформив заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок заповів в рівних частках - [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, про що подав у держнотконтору свою письмову заяву. [PERSON] подав заяву про те, що спадщини після смерті батька не приймає, здійснювати спадкування не бажає. Тому, [PERSON] вважається таким, що успадкував 1/5 частину спадкового житлового будинку, а саме: 1/10 частину, як спадкоємець за заповітом та 1/10 частину, як спадкоємець за законом. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок. Мати позивачів - [PERSON] , рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.12.2005 року, оголошено померлою. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] . До спадкоємців першої черги за законом належали її сини: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які постійно проживали та були зареєстровані разом з нею на час відкриття спадщини. Тому, 1/5 частина спадкового житлового будинку, яка належала їх матері, повинна належати кожному із них, в рівних частках, тобто по 1/15 частині. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері, про що подали у держнотконтору свої письмові заяви. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлої та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок. [PERSON] прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з матір`ю на день її смерті, однак офіційно не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер рідний брат позивачів - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , як члену колгоспного двору, та 1/15 частину того ж будинку, яку він успадкував після смерті матері, проте офіційно не оформив своїх спадкових прав. Отже, на після смерті [PERSON] до спадкової маси входить 4/15 частин житлового будинку. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті брата [PERSON] , оскільки постійно проживали та були зареєстровані разом з ним на час його смерті. Тому, позивачам, як спадкоємцям другої черги за законом, стало належати по 2/15 частини спірного будинку. Однак, у держнотконторі їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та відсутністю державної реєстрації на житловий будинок. Просять визнати за: - [PERSON] право власності на 1/10 частини житлового будинку, загальною площею 110,3 кв.м., житлова площа 54,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - [PERSON] право власності на 1/10 частини житлового будинку, загальною площею 110,3 кв.м., житлова площа 54,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - [PERSON] , право власності на 1/15 частини житлового будинку, загальною площею 110,3 кв.м., житлова площа 54,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - [PERSON] , право власності на 2/15 частини житлового будинку, загальною площею 110,3 кв.м., житлова площа 54,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - [PERSON] , право власності на 1/15 частини житлового будинку, загальною площею 110,3 кв.м., житлова площа 54,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - [PERSON] , право власності на 2/15 частини житлового будинку, загальною площею 110,3 кв.м., житлова площа 54,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позов не подав. 16 лютого 2022 року у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Оскоріп Я.М. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Представник Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. [PERSON] народився [INFO] (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00032365352 від 01 вересня 2021 року), [PERSON] народився [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 20.08.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області), [PERSON] народився [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 27 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України) і їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №1065 виданої 11.08.2021 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно Інформаційних довідок №1066 від 11.08.2021 р. та №1131 від 02.09.2021 р., виданих Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстрована за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30 липня 1990 р. та внесено в реєстрову книгу №5 за реєстровим номером - 434. Державна реєстрації права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON] в бюро не проведена. 10 серпня 2021 року на замовлення [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , загальна площа будинку становить 110,3 кв.м., житлова - 54,8 кв.м. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Як вбачається із Довідки №600, виданої 01.09.2021 року Великоберезовицькою селищною радою Мишковицьким старостинським округом Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] рахувався за [PERSON] . Станом на 15.04.1991 року - двір колгоспний. Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5 частині спірного будинковолодіння. 23 червня 1998 року [PERSON] вчинив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сцібайло Д.М.., згідно якого, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Мишковичі Тернопілсьького району Теропільської області заповів в рівних частинах - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 20.08.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №300/2019 після смерті [PERSON] . За заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом №946 від 20 серпня 2019 року. Факт прийняття спадщини встановлено по спільному проживанню із спадкодавцем про що свідчить Довідка №563, видана 20 серпня 2019 року Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] 03 серпня 2021 року подав заяву №1145 про те, що після смерті батька [PERSON] спадщину не прийняв, спадкувати відмовився. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що успадкував після смерті батька [PERSON] , 1/5 частину спадкового житлового будинку, а саме: 1/10 частину, як спадкоємець за заповітом та 1/10 частину, як спадкоємець за законом. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В., №2552/02-31 від 12.11.2021 р., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлого та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.12.2005 року, яке набрало законної сили, [PERSON] оголошено померлою. На підставі даного судового рішення, 31 серпня 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого [PERSON] померла - [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , яка належала їй як члену колгоспного двору. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Після смерті [PERSON] , до спадкоємців першої черги за законом належать її сини: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №406/2021 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №1258 від 01 вересня 2021 року. Спадкоємцями, що також прийняли спадщину є [PERSON] та [PERSON] (на підставі ст. 1268 ЦК України), які постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №601, виданою 01 вересня 2021 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] стало належати по 1/15 частині спадкового житлового будинку. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В., №2553/02-31 від 12.11.2021 р., відмовлено [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої та державної реєстрації права власності на житловий будинок. [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину (1/15 частину спадкового житлового будинку), оскільки постійно проживав разом з матір`ю на день її смерті, однак офіційно не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 20.08.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , як члену колгоспного двору, та 1/15 частину того ж будинку, яку він успадкував після смерті матері, проте офіційно не оформив своїх спадкових прав. Таким чином, на після смерті [PERSON] до спадкової маси входить 4/15 частин спірного житлового будинку. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька так і з боку матері (ст.1262 ЦК України). У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №407/2021 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №1259 від 01 вересня 2021 року. Спадкоємцем, що також прийняв спадщину є [PERSON] (на підставі ст. 1268 ЦК України), який постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №530, виданою 04.08.2021 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] успадкували по 2/15 частини спірного будинку (4/15:2), після смерті рідного брата [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В., №2554/02-31 від 12.11.2021 р., відмовлено [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за ними права власності на спадкове майно, яке належало їх батькові - [PERSON] , померлому [INFO] , матері - [PERSON] , померлій [INFO] та рідному братові - [PERSON] , померлому [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved