Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] у м. Рудки Самбірського району Львівської області померла її баба, [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 28.07.2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,75 га у межах згідно з планом на території Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ №023386 від 23.07.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 22.07.2002 №317. При житті [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Той факт, що вона є онукою [PERSON] (та відповідно спадкоємцем другої черги за законом) підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.05.1999 року та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.07.1968 року. Згідно довідки №1335 від 20.08.2021 року, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради, відомо, що померла [PERSON] , [INFO], до дня смерті, [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , проживала одна. 20 серпня 2021 року вона звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому у листі №1457/01-16 від 20.08.2021р. що вона вважається такою, що пропустили термін для прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповідності до п.3 ст.1272 Цивільного кодексу України можете звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON] . Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважної причини, так як на час смерті баби їй було 16 років, відповідно вона була неповнолітньою, була необізнаною про процедуру прийому спадщини. Окрім цього, вважала, що саме її мати як спадкоємець першої черги повинна звертатись до нотаріальної кантори для прийняття спадщини після смерті баби. Про те, що мати цього не зробила, дізналась лише у серпні 2021 року. А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] , тривалістю 3 місяці. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved