Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 131,6 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 30 грудня 2020 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого належні йому земельні ділянки площею 2,1738 га, та площею 0,2051 га заповів [PERSON] , а все інше майно - [PERSON] Коли [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1988 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 29 березня 2021 року № 60 та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 29 березня 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 131,6 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку - 1988. Факт належності житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] стверджується також довідкою, виданою виконкомом Підволочиської селищної ради № 101 від 25 березня 2021 року. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Богданівка, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільської області, актовий запис № 14. Згідно довідки, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради № 102 від 25 березня 2021 року, на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] , разом з ним в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , син померлого, 1989 року народження, [PERSON] , дочка померлого, 1992 року народження. Із заповіту, посвідченого старостою с. Богданівка Підволочиської селищної ради Підволочиського району 30 грудня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , що народився в с. Богданівка [INFO] , та проживає в [ADDRESS] , на випадок своєї смерті, зробив наступне розпорядження: належні йому на праві власності : - згідно державного акту на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1738 га, кадастровий номер 6124680400010100026, та площею 0,2051 га кадастровий номер 6124680400010070249, заповів [PERSON] , [INFO] , все інше майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і все те, що буде належати на день смерті, на що за законом матиме право, включаючи всі грошові заощадження (грошові суми, відсотки і компенсацію) - заповів [PERSON] , [INFO] . З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 19 листопада 2021 року № 99/01-16 убачається, що 25 березня 2021 року до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу № 44/2021. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, проте у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] йому відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилось спадкове майно. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved