Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 19 жовтня 2002 року в Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 06. Позивач вказує, що в них є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який уже повнолітній, та дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. На даний час їхній шлюб з відповідачем фактично розпався по тій причині, що вони останні роки не живуть як справжня сім`я. Вона іноді їздить в Польщу на заробітки, по 2-3 місяці там знаходиться. Вони не знаходять спільної мови щодо подальшого сімейного життя. Сімейні стосунки між ними втрачені. В них відсутні спільні плани щодо майбутнього сімейного життя. Сімейні стосунки між ними вичерпані і їхній шлюб існує тільки формально. Кожен із них живе своїм життям, має різні погляди щодо проживання разом. Так трапилося, що вони не знайшли між собою взаєморозуміння щодо побудови спільного сімейного життя. Із-за відсутності бажання продовжувати такі сімейні відносини з відповідачем, зберігати цей шлюб немає сенсу надалі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Представник позивача - адвокат Студена М.М. в судове засідання не з`явилася, проте, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4820102711590. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2002 року в Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 19 жовтня 2002 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. В сторін є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 09 березня 2006 року. Згідно довідки № 02-29/1360 від 02.11.2017 року, позивачка [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про отримання допомоги №9 від 11.01.2022 року, [PERSON] є дитиною-інвалідом, її мати [PERSON] отримує державну соціальну допомогу. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 жовтня 2002 року в Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №06, слід розірвати. Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Держави в сумі 992,40 грн.. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved