Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-20 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Книш Р.В., заінтересована особа орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Посилається на те, що разом із заявником проживає її внук [PERSON] , який є особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства і постійно потребує сторонньої допомоги, група інвалідності встановлена довічно. В обґрунтування вимог вказує, що вона протягом тривалого часу доглядає за [PERSON] , який внаслідок психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її опікуном. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року провадження у справі відкрито. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року провадження у справі поновлено. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, представник заявника - адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній та просив її задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, просять справу розглядати у відсутності їх представника. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.2006 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1978 виданого Тернопільським міським ЗАГСом (а.с.19). З письмової заяви [PERSON] від 17.12.2021 року, видно, що остання не заперечує щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення її опікуном (а.с.36). [PERSON] являється особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує стороннього догляду, що слідує із індивідуальної програми реабілітації інваліда №656 від 16.09.2021 року виданої Теребовлянською МСЕК ТОМСЕ на [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] та довідки до акту огляду Теребовлянської МСЕК Тернопільської області серії № 433832 від 16.09.2021 року (а.с.5, 9-10). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 59 від 08.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Питання постійного стороннього догляду не є компетенцією судово-психіатричної експертизи (а.с.41-42). Відповідно до вимог ч. 1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Стаття 63 частина 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Як видно із подання №644/03-14 від 14.03.2022 року органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, орган опіки та піклування, рекомендує встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.50). Із поданих до заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном матеріалів вбачається, що заявник [PERSON] доводиться бабусею [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 2272/0314 від 12.11.2021 року виданої виконкомом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що [PERSON] , 1958 р.н. зареєстрована в [ADDRESS] , здійснює догляд за внуком - інвалідом з дитинства [PERSON] , 2003 р.н., який потребує догляду. [PERSON] зареєстровний за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , (а.с.7). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання №85/2-27 від 02.11.2021 року складеного комісією Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області заявник та [PERSON] проживають разом в домоволодінні [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] по стану здоров`я-придатна для догляду за хворою дитиною, що слідує із копії медичної довідки АЗПСМ м. Хоростків від 28.10.2021 року (а.с.8); станом на 16.03.2022 року на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклініки КНП «Гусятинська КЛ» Гусятинської селищної ради не знаходиться (а.с.57, 58); перебуває на обліку в Теребовлянському об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності відповідно до довідки про доходи №194, виданої Головним управлінням ПФУ в Тернопільській області (а.с.59); на праві спільної сумісної власності володіє квартирою, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.60). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved