Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-23 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.01.2014 сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №12. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Сімейне життя сторін не склалося, оскільки відповідач не виконував сімейні обов`язки, зловживав спиртними напоями, безпричинно вчиняв сварки і скандали, здійснюючи психологічне та фізичне насильство, принижуючи честь і гідність позивача, як жінки та матері. У сторін різні погляди на життя, вони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного. Позивач приймала всі міри для збереження сім`ї, неодноразово спілкувалася з відповідачем та просила змінити його поведінку, почати піклуватися про їх сім`ю, поважати позивача, як дружину, але це не дало бажаних результатів. Спільно нажите майно сторони розділять добровільно. В 2016 році сторони припинили шлюбні відносини, тому позивач вважає, що шлюб існує формально, збереження сім`ї неможливе. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 09.01.2014 сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №12 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач не виконував сімейні обов`язки, зловживав спиртними напоями, безпричинно вчиняв сварки і скандали, здійснюючи психологічне та фізичне насильство, принижуючи честь і гідність позивача, як жінки та матері. У сторін різні погляди на життя, вони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного. Позивач приймала всі міри для збереження сім`ї, неодноразово спілкувалася з відповідачем та просила змінити його поведінку та почати піклуватися про їх сім`ю, поважати позивача, як дружину, але це не дало бажаних результатів. Спільно нажите майно сторони розділять добровільно. В 2016 сторони припинили шлюбні відносини, тому позивач вважає, що шлюб існує формально, збереження сім`ї неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « [PERSON] ». На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесений судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved