Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-03 00:00:00

Адвокат Брух А.О. в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою до Яворівської міської ради Львівської області в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , який помер [INFO] , як рідних братів, визначити йому додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після брата [PERSON] , померлого [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті брата позивач є спадкоємцем належного йому майна та майнових прав, проте у зв`язку з відсутністю усіх правовстановлюючих документів пропустив термін звернення до нотаріальної контори і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною, а також встановити факт родинних відносин у зв`язку із помилкою в написанні прізвища. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просить позов задовольнити. В судове засідання представник Яворівської міської ради Львівської області не прибув, однак міська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, просить прийняти рішення на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 24.02.2022, є дата складення повного судового рішення 04.03.2022. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Відповідно до паспорта серії № [NUMBER] , анкетні дані позивача зазначені [PERSON] , [INFO] . Як встановив суд, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 лютого 2021 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопика Ю.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . 12.01.2022 приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Ю.С. повідомив заявнику, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах неможливо встановити ступінь споріднення та рекомендував звернутись до суду, також повідомлено позивача про пропуск ним строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Як встановлено судом, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 квітня 1962 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Любині Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться [PERSON] , в графі «мати» значиться [PERSON] . Відповідно до з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1916 р.н. та [PERSON] , 1922 р.н. зареєстрували шлюб 10.08.1942 року. Актовий запис № 18. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до довідки № Ж-25 від 20.10.2021, виданої ЦДІАЛ про те, що [PERSON] народжений [INFO], хрещений 27 квітня 1943 року будинок [ADDRESS] , греко-католицького віросповідання. Згідно з довідки №521 від 12.07.2021, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області [PERSON] про те, що [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що [PERSON] є власником та житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі продажу №3024 від 09.11.2007. Згідно рішення № 148 Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 22.01.2008 [PERSON] передано у власність земельну ділянку 0,2800 га. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Згідно із ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до змісту статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Така ж позиція викладена в постанові ВС від 17.10.2018 р. у справі № 681/203/17-ц. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що до нотаріуса позивач звернувся з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] пропустив з поважних причин, окрім цього суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавця не дають позивачу у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушують його інтереси, підтвердження такого факту необхідне для реалізації в органах, що вчиняють нотаріальні дії, спадкових прав. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними, а тому слід встановити факт родинних відносин між ним та його братом, оскільки він є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, відтак позов слід задоволити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved