Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача. 30 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 5 000 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідні обставини позивач обґрунтовує тим, що з 13 травня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, у якому народилося двоє дітей. Відповідач, будучи батьком дітей в добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає, з огляду на що, позивачка просить поданий позов задовольнити в повному обсязі. Позивачка подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання обох дітей в сумі по 2 618 грн на кожну дитину. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне. 2. Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 13 травня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що був розірваний на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2015 року №686/16753/15. У шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.09.2007 р., серії [NUMBER] від 26.02.2013 р. Діти проживають разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Р-03-60064 від 29.11.2021 року, виданою відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Діти потребують матеріального утримання, в розмірі необхідному та достатньому для їх гармонійного розвитку. 3. Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі достатньому для їх утримання, інших утриманців не має. Оскільки батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, то за наявності спору між ними щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку, що порушуються права дітей на належні та необхідні умови їх гармонійного розвитку, що гарантоване ст.ст.180-183 СК України. 4. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Право вибору способу стягнення аліментів надано тому із батьків з ким проживає дитина, зокрема кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідне право передбачене у ст.181 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Судом враховується, що відповідач є фізичною особою підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність, уклав трудові договори з двома найманими працівниками, про що пі зазначив в судовому засіданні, 29.12.2018 року придбав земельну ділянку по [ADDRESS] за 379 000 грн, 24.09.2021 року придбав автомобіль Volkswagen Passat, 2020 року випуску, номерний знак [NUMBER] , має кредитні зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк». Суд, зважаючи на те, що сторони є працездатними особами, інших утриманців не мають, тому з урахуванням положень ст.ст.181-184 СК України, з урахуванням їх майнового стану, вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 3 000 грн на кожну дитину, починаючи із дня звернення 30.11.2021 року, і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів визначений судом буде відповідати інтересам дітей та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку, та був визнаний відповідачем. 5. Судові витрати. Судові витрати по справі становлять 908 грн, які відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог, зокрема позов задоволено на суму 6000 грн, що становить 60 відсотків від ціни позову, з урахуванням чого з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 544 грн 80 коп. = 908 грн х 60%/100%.

Outcome: approved