Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог згідно заяви та її пояснень у судовому засіданні [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] . Вони були у добрих стосунках, так як [PERSON] приходився їй троюрідним дядьком, він хворів психічним захворюванням та проживав із рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до рішення суду від 03 червня 2016 року [PERSON] був визнаний недієздатним та її призначено опікуном над ним. Заявник вказує, що є єдиною родичкою [PERSON] , інші родичі відсутні, тому у 2012 році, коли [PERSON] захворіла та потребувала догляду як вона, так і її недієздатний брат, тому вона перейшла проживати до них у будинок по [ADDRESS] , готувала їм їжу, опалювала будинок, прибирала, обробляла земельну ділянку, отримувала їх пенсію та спільно з ними розпоряджалась коштами, придбавала ліки, продукти харчування засоби гігієни, у них був спільний бюджет та спільне ведення домашнього господарства. Після смерті [PERSON] вона оформила опікунство над [PERSON] , продовжувала із ним проживати, здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, так як інших спадкоємців щодо його майна немає, однак нотаріусом їй відмовлено та рекомендовано встановити факт спільного проживання із померлим однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що надасть змогу бути включеною до кола спадкоємців четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заяви не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Цимбалівка Старосинявського району помер [PERSON] , 1934 року народження, у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2018 року, виданим Старосинявським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входить недоотримана пенсія та земельна ділянка, та заявник у встановлений законом строк 08 листопада 2018 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за її заявою відкрита спадкова справа. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №53996672 від 08.11.2018 року заповіт померлого [PERSON] відсутній. Інші спадкоємці, окрім [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Рідна сестра померлого [INFO] [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується рішенням суду від 22 листопада 2016 року про встановлення факту родинних відносин та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2016 року, виданим відділом ДРАЦС Старосинявського районного управління юстиції в Хмельницькій області. Згідно рішення Старосинявського районного суду від 03 червня 2016 року [PERSON] , 1934 року народження, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено [PERSON] , [INFO] , його опікуном. [PERSON] був визнаний інвалідом ІІ групи психічного захворювання та знаходився під наглядом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 301 Старосинявської селищної ради від 25 вересня 2018 року [PERSON] , [INFO] , похоронила [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано належних документів для вчинення нотаріальної дії, а факт спільного проживання із померлим однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини встановлюється судом, про що надано постанову нотаріуса №248/02-31 від 07.10.2021 року. Як вбачається із довідки № 201 Старосинявської селищної ради від 2 серпня 2021 року, громадянка [PERSON] проживала без реєстрації в будинку по [ADDRESS] разом із [PERSON] , вела з ним спільний побут, доглянула його та здійснила поховання, користується житловим будинком та обробляє земельну ділянку за вказаною адресою. Факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю постійно більше п`яти років до часу смерті останнього підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які є односельчанами та сусідами заявника. Зокрема, свідки пояснили, що [PERSON] дійсно тривалий час доглядала родичів [PERSON] та [PERSON] , які були похилого віку та хворіли, перейшла проживати в будинок [PERSON] , вона доглядала та піклувалась про нього як племінниця, вони разом вели господарство, обробляли земельну ділянку, розпоряджались його пенсійними коштами, оформила над ним опікунство, так як він хворів психічною хворобою та був визнаний недієздатним, тобто проживали як сім`я до час смерті останнього, який не мав інших родичів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що з 1997 року працював фельдшером, тому часто відвідував родину [PERSON] , а у 2012 році [PERSON] отримала травму та потребувала догляду, тому [PERSON] переселилась до них в будинок, здійснавала лікування та догляд, приготування їжі, придбання ліків, при кожному відвідуванні будинку [PERSON] вона була присутня. Після смерті [PERSON] заявник продовжила проживати у будинку із [PERSON] , який хворів психічною хворобою, була за рішенням суду призначена його опікуном, вела з ним спільний побут, здійснила поховання, після смерті продовжує користуватись будинком, що ним, як старостою села, зазначено у виданій довідці. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт проживання заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , постійно однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved