Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-04 00:00:00

26 листопада 2021 року представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 03.12.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №645/0891, згідно умов якого остання отримала кредит в загальному розмірі 20000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02.12.2023, сплачуючи банку за користування кредитом проценти в розмірі 56% річних. Зазначена в договорі процентна ставка є фіксованою. Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 555,56 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 14 числа місяця, наступного за звітним. Однак, відповідач по справі прострочив виконання зобов`язань за договором на строк понад 58 днів. Таким чином відповідачем не дотримано умов укладеного договору у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, яка станом на 12.11.2021 становить - 22453,79 грн., що складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 18380,28 грн., процентів за користування кредитом - 2979,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 275,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 52,77 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 629,89 грн.,, витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 135,89 грн. Просить суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 22453,79 грн. та судові витрати по справі. 20 грудня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 03.12.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №645/0891, згідно умов якого остання отримала кредит в загальному розмірі 20000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02.12.2023, сплачуючи банку за користування кредитом проценти в розмірі 56% річних (а.с.11-21). Відповідач прийняла та погодилася з умовами Договору, що підтверджується її підписом. АТ «Державний ощадний банк України» виконав свої зобов`язання за Договором та надав [PERSON] кредит, яким остання скористалася, що підтверджується виписками по рахунку (а.с.22-29). [PERSON] зобов`язалася здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 555,56 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 14 числа місяця, наступного за звітним. Однак, визначені Договором про споживчий кредит №645/0891 від 03.12.2020 зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані, а саме відповідач прострочив виконання зобов`язань за договором на строк понад 58 календарних днів. Згідно п.3.9.3.2 Договору передбачено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання обставин в т.ч. прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Договором щодо погашення заборгованості (в т.ч. за кредитом та/або процентами, та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. З розрахунку заборгованості за Договором про споживчий кредит №645/0891 від 03.12.2020 вбачається, що станом на 12.11.2021 у відповідача виникла заборгованість - 22453,79 грн., що складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 18380,28 грн., процентів за користування кредитом - 2979,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 275,48 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 52,77 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 629,89 грн.,, витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 135,89 грн. (а.с.8, 9). Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved