Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-27 00:00:00

17 січня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області про повернення дитини, в якому просила передати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , матері [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2020 року відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] від її батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалюючи зазначене рішення, суд посилався на наступне: відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків у відношенні своєї дитини, зловживають алкогольними напоями. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Покровської міської ради як така, що опинилась в складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Внаслідок небезпечної поведінки батьків під впливом алкогольних речовин (бійок, нападів агресії, спроб суїциду) виникає безпосередня загроза життю та здоров`ю малолітньої [PERSON] . Мати дитини - відповідачка [PERSON] судима вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн та вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2029 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки з іспитовим строком на два роки (а.с. 47-48). За останнім вироком [PERSON] , [INFO] , тобто за два місяці до народження дитини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснила замах на вчинення крадіжки з магазину продуктів харчування та пляшки горілки об`ємом 1 літр. Крім того, відповідачка [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 01.12.2019 року та за ч. 2 ст. 178 КУпАП 01.03.2020 року. Позивач в позові також зазначила, що на даний час вона має стійке бажання повернути дитину [PERSON] , оскільки відпали причини, які були підставою для відібрання дитини. Вона змінила свій сімейний стан та 10.04.2021 року уклала шлюб з [PERSON] , влаштувалася на роботу, звільнена від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за місцем мешкання характеризується позитивно. Позивач просить передати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , матері [PERSON] , [INFO] . 17 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 18 січня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 14 лютого 2022 року. У підготовчому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Нікітіна О.В. у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнала. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 28 лютого 2022 року. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суд заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області Нікітіна О.В. в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2020 року відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] від її батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 31.05.2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі «Батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Відповідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 10.04.2021 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.04.2021 року. Прізвище після державної реєстрації шлюб: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.9). Відповідно довідки № 55 від 24.11.2021 року, виданої КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області [PERSON] працює молодшою медичною сестрою (санітаркою-прибиральницею) амбулаторії № 3 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області з 17.11.2021 року (а.с.11). Відповідно характеристики за місцем мешкання від 02.09.2021 року характеризується позитивно (а.с.12). Відповідно характеристики від 12.01.2022 року [PERSON] працює молодшою медичною сестрою (санітаркою-прибиральницею) амбулаторії № 3 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області з 17.11.2021 року. У 2002 році закінчила Донецьке базове медичне училище за спеціальністю «Медико-профілактична справа» і здобула кваліфікацію санітарного фельдшера. За період роботи в КП «ЦПМСД» показала себе ініціативним працівником, зі своїми посадовими обов`язками справляється. У спілкуванні з колегами доброзичлива та привітна, не конфліктна (а.с.13). Відповідно довідки від 03.03.2021 року, виданої КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, [PERSON] працює у КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області на посаді інженер-електрик дільниці «Атракціони» з 01.03.2021 року по теперішній час (а.с.14). Відповідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 01.12.2021 року, встановлено, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] , є всі належні умови для проживання дитини (а.с.17). Відповідно до ст. 250 СК України опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених Цивільним кодексом України. Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам). За нормами ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ч. 1 ст. 18 Конвенції). Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини (ч. 1 ст. 9 Конвенції). Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Частиною 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ч. ст. 163 СК України Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved