Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-13 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач МТСБУ звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 29 838,64 грн. та судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2020 року позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.05.2017 року о 21 год. 10 хв. по вул. Лесі Українки в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області мала місце ДТП за участю автомобіля «SKODA», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «FORD», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортному засобу «FORD», д.н.з. [NUMBER] , завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2017 року вказана ДТП сталася з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаної ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водій пошкодженого автомобіля FORD», д.н.з. [NUMBER] , повідомив МТСБУ про ДТП та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту від № 37/06/17 від 14.06.2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «FORD», д.н.з. [NUMBER] , склала: 29 338,64 грн. На підставі Наказу №7775 від 23.08.2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 29 338,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1236566 від 29.08.2017 року. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 5 00,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22/06/2017 від 11.07.2017 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 29 838,64 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду падали заяву в якій позов підтримали та просили його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували, а також просили розглядати справу за їхньої відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 30.05.2017 року о 21 год. 10 хв. по вул. Лесі Українки в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області мала місце ДТП за участю автомобіля «SKODA», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «FORD», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортному засобу «FORD», д.н.з. [NUMBER] , завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2017 року вказана ДТП сталася з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаної ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водій пошкодженого автомобіля FORD», д.н.з. [NUMBER] , повідомив МТСБУ про ДТП та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту від № 37/06/17 від 14.06.2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «FORD», д.н.з. [NUMBER] , склала: 29 338,64 грн. На підставі Наказу №7775 від 23.08.2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 29 338,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1236566 від 29.08.2017 року. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 5 00,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22/06/2017 від 11.07.2017 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 29 838,64 грн. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно із п.п. 38.2.1, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб зазначених у п. 13.1.ст. 13 цього Закону. При цьому, суду не надано доказів того, що відповідач відноситься до осіб, які звільнені від обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування заподіювачем шкоди витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування законними та обґрунтованими. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved