Jurisdiction: civil
Date: 2022-03-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб», земельну ділянку загальною площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 4,53 га для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,7500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої [PERSON] , Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб», земельну ділянку загальною площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 4,53 га для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,7500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №140, [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 13.08.2009 року стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що розташований по [ADDRESS] . Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №494171 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області. Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.11.2011 року підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) котра перебуває у колективній власності СС «Хлібороб». Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.02.2019 року №155747327 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,9901 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025993 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 4,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №828653 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,7500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved