Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

24 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стя- гувати з [PERSON] аліменти у утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, поси- лаючись на наступні обставини. Вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу, від якого є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 13 травня 2014 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області шлюб між ними було розірвано. Відповідно до рішення суду, відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ни- ми повноліття, тобто, до [INFO] та до 02.06.2026 р. відповідно. 21.04.2021 р. син [PERSON] до- сяг повноліття і навчається на другому курсі денної форми навчання освітньої програми Агроно- мія, для здобуття ступеня вищої освіти - бакалавра, агробіотехнологічного факультету Одеського державного аграрного університету ІV рівня акредитації, на контрактній основі. У зв`язку з навча- нням сина за денною формою, останній позбавлений можливості працювати і самостійно заробля- ти собі на життя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яка полягає у витратах на харчу- вання, проживання, та інших витратах, що виникають у зв`язку з навчанням, тому потребує мате- ріальної допомоги. Крім того, додатковою перешкодою в можливості надання фінансової допомо- ги старшому сину є те, що на теперішній час вона позбавленна працездатності через множинні тра вми, які завдані їй 30.04.2021 р. домашньою худобою сусіда. Відповідач не піклується про здоро- в`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не бере участі у його вихованні, іншої допо- моги сину не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3300 грн. щомісячно, до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розгляну- ти за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням (а.с.30) причина неявки суду не відома, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності уча сників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступ- ного. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення алі- ментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують нав- чання. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстра- ції актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської об- ласті (а.с.7). Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2013 р. (копія на а.с.10) стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, тобто, до [INFO] та 02.06. 2026 р. відповідно. Як видно з довідки від 12.10.2021 р., виданої Одеським державним аграрним університетом (а. с.15), [PERSON] навчається на 2 курсі, спеціальність 201 - Агрономія, освітньої програми «Аг- рономія», ступеня освіти - бакалавра, агробіотехнологічного факультету ІУ рівня акредитації, на контрактній основі з 27.08.2021 р. Вказане також підтверджується договором про навчання за № 813 (а.с.11-12). Актом судово-медичного дослідження (обстеження) від 11.06.2021 р. (а.с.17) підтверджується, що [PERSON] були виявлені ряд тілесних ушкоджень, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як передбачено ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоро- в`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто в даному випадку з 24.12.2021 р. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням об- ставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття. На теперішній час [PERSON] є студентом навчального закладу - Одеського державного аграрного університету, тому потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо, але зобов`язаний надавати допомогу повнолітньому сину, який про довжує навчання. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти на утримання си- на, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3300 грн. щомісячно на період на- вчання до закінчення навчання або до досягнення сином 23-річного віку виходячи з того, яка з цих подій настане першою. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 908 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved