Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.04.2021 року за адресою: [ADDRESS] , де проживає відповідач, виявлено порушення пп 20 п 5.5.5 Правил, а саме: самовільне позаоблікове підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Згідно акту про порушення ПРРЕЕ № 01299-21 від 08.04.2021 року. На підставі вказаного акту та відповідно до вимог Правил нарахування вартості необлікованої електричної енергії розмір збитків визначено в сумі 17782,59 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 17782,59 грн. та судові витрати. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 06-14/26/5119. 08.04.2021 року за адресою: [ADDRESS] , де проживає відповідач, виявлено порушення пп 20 п 5.5.5 Правил, а саме: самовільне позаоблікове підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Дане порушення зафіксовано на відео. Працівниками АТ "Житомиробленерго" Житомирський РЕМ по факту порушення в присутності відповідача, складено Акт про порушення ПРРЕЕ №01299-21 від 08.04.2021 року. [PERSON] від підпису та отримання другого примірника Акту №01299-21 від 08.04.2021 року, відмовився. Другий примірник Акту №01299-21 від 08.04.2021 року направлено на адресу відповідача 09.04.2021 року. Таким чином, на підставі вказаного Акту та у відповідності до вимог п.8.4.13 Правил, нарахування вартості необлікованої електричної енергії в загальній сумі становить 17 782,59 гри. Рішення комісії Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ оформлено відповідним Протоколом №95/05-21 від 18.05.2021 року. Копія Протоколу №95/05-21 від 18.05.2021 року, розрахунку, претензії, рахунку на відшкодування збитків Відповідачам направлено рекомендованим листом з описом вкладення 20.05.2021 року. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ч. 1 та 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди заподіяно не з її вини. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. За змістом пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі Правила), самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладання договорів, передбачених ПРРЕЕ, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи. Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що в разі виявлення порушень, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який підписується представником оператора системи та споживачем чи представником споживача. Згідно пункту 5.1.1 п.п. 14 Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Оскільки відповідач, який проживає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, допустив порушення Правил яке зафіксовано на відео, внаслідок чого позивачу було заподіяні збитки в розмірі 17782,59 грн., які в добровільному порядку ним не відшкодовані, тому він має нести цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування цих збитків. Із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн., що передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved