Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2004 року по справі № 02-3986 про визнання його безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2004 року по справі № 02-3986 його визнано безвісно відсутнім. Зазначає, що зазначене рішення суду порушує його права, тому він звернувся до суду з цією заявою. З огляду на викладене, заявник просить суд скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2004 року по справі № 02-3986 про визнання його безвісно відсутнім. 06.12.2021 року судом відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] просив задовольнити заяву про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Пояснив, що з 2001 року проживав з дружиною у м. Чернівці, згодом поїхав на заробітки в м. Київ та повернувся звідти у 2002 році, однак на той час дружина змінила замки до вхідних дверей та виїхала за кордон, де перебуває по сьогоднішній день. Ніяких відомостей дружині про себе не повідомляв. Про рішення суду про визнання його безвісно відсутнім дізнався від працівників ДРАЦСУ. Особу [PERSON] у судовому засіданні було встановлено на підставі паспорта громадянина України. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Представник Підволочиського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подала заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши заявника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2004 року по справі № 02-3986 [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, визнано безвісно відсутнім. Згідно зі свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданого 08 травня 2002 року МВ РАГС Чернівецького обласного УЮ м. Чернівці, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, перемінив прізвище на [PERSON] (запис №217). Судом встановлено,\~що 10.10.2011\~року Першотравневим\~РВ УМВС\~України в\~Чернівецькій області\~видано паспорт\~громадянина України\~серії [NUMBER] ,\~який підтверджує\~особу [PERSON] ,[INFO] , уродженця с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно до\~паспорта громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~та довідки\~№03-1452/15-18,\~виданої 30.11.2021\~року Підволочиської\~селищною радою,\~ [PERSON] ,[INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , з 22.09.2020 року. Як пояснив заявник в судовому засіданні на час ухвалення рішення він проживає в м. Тернополі. Згідно із ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно із ч. 1 ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із ч. 1 ст. 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 45\~ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно із ч. 1 ст.\~309\~ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки особа, яка визнана безвісно відсутньою, появилась та її місце перебування відоме, підтверджено наданими письмовими доказами та у суду наявні всі підстави для скасування рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2004 року по справі № 02-3986 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved