Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

22.12.2021 заявник [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її племінника [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, однак через розбіжності в написанні її імені у свідоцтві про одруження її ім`я зазначено як " [PERSON] " замість " [PERSON] " як у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Вона не взмозі оформити спадкові права, так як не підтверджені її родинні відносини зі спадкодавцем - її племінником, а тому змушена звернутись до суду. Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 11.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не прибули, 16.02.2022 на електронну адресу суду заявник надіслала заяву, в якій просить про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та наполягає на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниці [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено " [PERSON] ", а в графі мати " [PERSON] ". Згідно копії архівної довідки фонду 201 "Греко-католицької митрополичої консисторії м.Львів", у метричній книзі церкви с.Лопушанка Львівського воєводства з записами про народження за 1894-1944 рр. виявлено запис про народження за 1939 р.: [PERSON] ([PERSON]), народження [INFO] , хрещена 5 вересня 1939 року , будинок [ADDRESS] , греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] ( [PERSON] ) і [PERSON] ( [PERSON] ), дівоче [PERSON] ( [PERSON] ). Мати [PERSON] ( [PERSON] ), дівоче [PERSON] ([PERSON]), дочка [PERSON] ([PERSON]) і [PERSON] ([PERSON]), дівоче [PERSON] ([PERSON]). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявниці [PERSON] , в графі громадянка зазначено " [PERSON] ", прізвище після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Згідно довідки №333, виданої старостою сіл Хащів та Лопушанка 14.09.2021, [PERSON] , [INFO] , була замужем за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і проживали разом по адресу: [ADDRESS] . Згідно довідки №252, виданої старостою сіл Хащів та Лопушанка 09.07.2021, [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с.Лопушанка Самбірського району Львівської області, являється однією і тією самою особою. Згідно письмових свідчень [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , дійсно має різні відомості у свідоцтві про одруження, де вона зазначена як [PERSON] , 1939 р.н., свідоцтві про народження - [PERSON] , [INFO] , паспорті громадянина України - [PERSON] , [INFO] , та у метричній книзі церкви [PERSON] ([PERSON] ), [INFO] , але це є одна й та ж людина. У повторному свідоцтві про народження [PERSON] , який помер [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Турківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 09.10.2019, у відомостях про матір зазначено " [PERSON] ", а батька зазначено " [PERSON] ". Згідно копії архівної довідки фонду 201 "Греко-католицької митрополичої консисторії м.Львів", у метричній книзі церкви с.Лопушанки Турківського повіту виявлено запис про народження під №10 за 1941 р.: [PERSON] ( [PERSON] ), народжений[INFO] і охрещений 26 листопада 1941 р. , греко-католицького віросповідання, будинок [ADDRESS] . Батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] ( [PERSON] ) і [PERSON] ( [PERSON] ) з роду [PERSON] ([PERSON]). Мати [PERSON] ( [PERSON] ), дочка [PERSON] ( [PERSON] ) і [PERSON] ( [PERSON] ). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2020. В повідомленні Турківського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) за №113/22.32-06-21 від 28.04.2021 [PERSON] зазначено, що відповідно до актового запису №03 від 27.01.1963 складеного виконавчим комітетом Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області на [PERSON] та [PERSON] , в графі "відомості про наречену" ім`я нареченої зазначено " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Згідно архівної довідки №Ж-13 від 09.04.2021 відповідно до актового запису про народження, складеного по селу Лопушанка Турківського району Львівської області на [PERSON] , [INFO] , в графі "Відомості про дитину" ім`я зазначено " [PERSON] ", а не " [PERSON] " чи " [PERSON] ", дата народження [INFO] , а не [INFO] . Згідно заявника, який реалізував свої юридичні права, як [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Лопушанка Турківського району Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] від 15.01.1999 року. У вищезазначених документах містяться розбіжності у відомостях пр озаявницю, що не дають можливості встановити одну й ту ж особу, після укладення шлюбу, так як ім`я " [PERSON] " і " [PERSON] " не мають однакового значення відповідно до словника " Власних імен людей ". Крім того заявниця народилася з іменем [PERSON] , що в перекладі зазначено в архівній довідці як " [PERSON] ", а не " [PERSON] " чи " [PERSON] ". Отже, вказані розбіжності заявниця змушена усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на спадкове майно. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,1939 р.н є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] у с.Лопушанка Турківського району Львівської області. Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов такого висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved