Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

Позивач ПАТ Страхова компанія "Українська страхова група" звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35537,54 грн, посилаючись на те, що 01.01.2020 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля марки «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням громадянки [PERSON] . Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «Renauit», д.н.з. [NUMBER] . На момент спричинення матеріальної шкоди діяв договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АК-0605-19-00001 від 04.04.2019 року, який був укладений ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» щодо автомобіля марки «Renauit», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику вищенаведеного транспортного засобу. Згідно з постановами Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 року у справі № 295/126/20, [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП\~та\~ст.122-4 КУпАП\~. До позивача із заявою про страхове відшкодування звернувся страхувальник за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № АК-0605-19-00001 від 04.04.2019 року. Заява була розглянута, та, згідно зазначеного договору, здійснено виплату заявнику страхового відшкодування в розмірі 35537,54 грн. Посилаючись на те, що по вині відповідача була спричинена матеріальна шкода іншому транспортному засобу, яка відшкодована страховою компанією, позивач просить стягнути з винної особи виплачене страхове відшкодування на користь страхової компанії. 19.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Сторони не\~скористались своїм\~правом та\~не подали\~до суду\~клопотань про\~розгляд справи\~у судовому\~засіданні з\~повідомленням сторін. Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Заяв по суті справи до суду не надійшло. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву; про розгляд справи сповіщався належним чином. Поштове відправлення, що направлялось відповідачу, повернулось з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 30-31). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 5\~ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно\~ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ч. 1\~ст. 981 ЦК України, договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). Згідно\~ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Із матеріалів справи вбачається, що 01.01.2020 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля марки «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] під керуванням громадянки [PERSON] . Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «Renauit», д.н.з. [NUMBER] . Данний факт підтверджується постановою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 року (а.с. 5), якою [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених\~ст. ст. 124, 122-4 КУпАП\~та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Зазначена постанова суду набрала законної сили. Згідно п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі страхового акту № ЦРКА-3613 від 06.02.2020 року (а.с. 13), заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с. 7), результатів огляду транспортного засобу (а.с. 8-10), ремонтної калькуляції № ЦРКА-3613 від 04.06.2020 року (а.с. 11-12), розрахунку суми страхового відшкодування (а.с. 14), здійснила виплату страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Renauit», д.н.з. [NUMBER] у розмірі 35537,54 грн, що стверджується платіжним дорученням № 3495 від 10.02.2020 року (а.с. 15). Згідно ч. 2\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 1\~ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно ч. 2\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно\~ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно\~ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування позивач ПАТ «СК «Українська страхова група» отримало право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, а саме до [PERSON] . Відповідно до п. 38.1.1.\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам\~Правил дорожнього руху. Враховуючи викладене, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що відповідач\~\~ [PERSON] \~\~під час ДТП керувала автомобілем особисто; згідно рішення суду визнана винною у вищевказаній ДТП, відтак суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму страхового відшкодування та згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати в сумі 2270,00 грн судового збору, які позивач сплатив при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved