Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка залишила заповіт. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . Це господарство відносилося до колгоспного двору. Позивач після смерті матері прийняв спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву. З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано- Франківської області Галайчук О.Л. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки право власності зареєстроване за померлим батьком спадкоємця [PERSON] як за головою колгоспного двору, частки померлого голови двору та інших власників у майні колгоспного двору не виділено. В зв`язку з цим позивачу рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 28.12.2021 року його представник, адвокат Ілюк О.В. подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та позивача відсутності (а.с.39). Відповідач в судове засідання не з`явилася, 20.12.2021 року подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.37). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2006 р. [PERSON] помер [INFO] в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2020 р. [PERSON] померла [INFO] в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 978 (а.с.17). Померла [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 05.07.2006 року секретарем Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, реєстровий №72, згідно з яким (заповітом) все своє майно заповіла позивачу (а.с.18). Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 03.08.2021 року, нерухоме майно складається з: житлового будинку «А», загальною площею 65.3 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м.; літньої кухні «Б»; сараю «Г»; стодоли «Д»; навісу «Ж»; комори «Е»; вбиральні «З»; криниці «№1»; огорожі «№2-3»; замощення - І. Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1949-1950 роках (а.с 8-10). Відповідно до даних довідок Коломийської міської ради (Товмачицький старостинський округ) Івано-Франківської області №119/3/1-15 та №120/3/1-15 від 07.04.2021 р. спадковий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживали: власник домогосподарства [PERSON] , який помер [INFO] ; його дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] ( її місце проживання було зареєстроване за цією адресою з липня 1953 р. по день смерті); онука - [PERSON] , [INFO] . На час смерті [PERSON] місце проживання інших осіб за вказаною адресою не було зареєстровано. Вищевказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.15, 16 ). З метою оформлення прав спадщину за законом після смерті його матері позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л., яка рекомендувала йому звернутися до суду, оскільки право власності зареєстроване за померлим батьком спадкоємця [PERSON] як за головою колгоспного двору, частки померлого голови двору та інших власників у майні колгоспного двору не виділено (а.с.30). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом права власності на вказане нерухоме майно колишнього колгоспного двору. При цьому сул бере до уваги, що відповідач не витребувала свою частку у цьому майні та не претендує на неї. На\~підставі\~наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України,\~ст.ст. 206, ч.2\~ст.\~247 ст.ст. 263-265,\~268,\~273,\~354, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved