Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування\~заявлених вимог\~позивачка посилається\~на те,\~що [INFO] померла\~моя матір\~ позивачки\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть виданого\~Петропавлівською селищною\~радою Станично-Луганського\~району Луганської\~області 11\~травня 2017\~року,\~актовий запис\~№ 42.\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина у\~вигляді земельної\~ділянки (паю)\~ріллі площею\~9,4900\~га,\~кадастровий номер\~4424855400:07:004:0018,\~яка належала\~матері на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ЯБ №\~696097,\~зареєстрований в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№ 01064230020\~18\~жовтня 2006\~року та\~земельної частки\~(паю),\~яка знаходиться\~на території\~Петропавлівської селищної\~ради Станично-Луганського\~району Луганської\~області,\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~виданого на\~підставі рішення\~Станично-Луганської\~РДА від\~12\~вересня 1996\~року №\~472\~та зареєстрованого\~27\~листопада 1996\~року у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~за №\~178.\~Позивачка зазначає,\~що на\~даний час\~вона є спадкоємицею за законом першої черги. Відповідач по справі також є спадкоємцем першої черги, але він не претендує на спадщину. Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову у вчинені нотаріальної дії в зв`язку з тим, що нею був пропущений строк для надання заяви до нотаріуса. Крім цього претензій відповідач не має і відмовляється від оформлення спадщини. З огляду на зазначену позицію державного нотаріуса, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~ Відповідач, [PERSON] , до суду надав заяву про розгляд справи без його участі позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 24.02.2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05.02.1988 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Петропавловским поссоветом Станично-Луганского района Ворошиловградской области (мовою оригіналу)17.12.1983 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17.12.1983 року, про що 17.12.1983 року складено відповідний актовий запис за № 78. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] », чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до\~копії \~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 01.03.1965\~року Петропавловским\~поссоветом \~ Станично-Луганского\~района Луганской\~области (мовою\~оригіналу)\~ \~матір`ю позивачки\~записана [PERSON] (мовою оригіналу). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 24.02.2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 06.02.1987 року. Відповідно до\~копії \~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 24.09.1961\~року Теплівською\~районною радою\~депутатів Станично-Луганського\~району Луганської\~області \~ матір`ю\~відповідача \~записана [PERSON] (мовою оригіналу). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 696097, виданого 18.10.2006 року Станично-Луганським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації № 632 від 31.08.2006 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 9,4900 га, розташованої на території Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, є [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2017 року, виданим Виконавчим комітетом Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області. 29.07.2021\~року [PERSON] отримала роз`яснення\~\~приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна\~С.А.,\~відповідно до\~якого заявнику рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки у визначений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та не надав доказів реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався 09.05.2017 року та сплив 09.11.2017 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved