Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

У грудні 2021 позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у сторін народились двоє синів. З початку грудня 2021 шлюбне життя між сторонами не склалось, сторони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків щодо утримання дітей, тому позивач вимушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у Ѕ від заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня предявлення позову і до повноліття [PERSON] , а потім, у розмірі ј заробітної плати до повноліття [PERSON] . На підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2022 у справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, вказувала, що самостійно виховує та утримує дітей, проте, з огляду на складний матеріальний стан, вирішила звернутись з цим позовом про стягнення аліментів, який просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вказував, що надає допомогу, йому ніяково що такі питання взагалі виникають, не погоджувався з розміром аліментів, які просить стягнути позивач, вважав такий розмір аліментів необґрунтованим. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судовим розглядом встановлено, що 24.10.2014 сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис №3070. Під час шлюбу у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Сторонами визнається і матеріалами справи підтверджується, що неповнолітні діти проживають на момент пред`явлення позову з позивачем. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то враховуючи інформацію про рівень доходів відповідача, відсутність належного обґрунтування суми аліментів, яку просить стягнути позивач, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання синів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17.12.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття. В той же час, суд роз`яснює, що ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право платника аліментів звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial