Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

У листопаді 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини. Позивач за змістом заявленого позову посилається на наступні обставини. Відповідач та матір позивача, [PERSON] з 31.10.1998 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва 01.07.2020. [INFO] донька позивача досягла повноліття, продовжує навчання з 01.09.2021 на першому курсі Інституту журналістики Київського міського національного університету імені Тараса Шевченка денної форми навчання, за освітньою програмою медіаспростування, спеціальність - 061 журналістика, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр, строком до 01.07.2023. Вартість навчання 196800 грн. Посилаючись на те, що доходи матері позивача є незначними, [PERSON] потребує значних матеріальних затрат у зв`язку з навчанням, а відповідач в свою чергу має матеріальну можливість забезпечувати доньку, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 10000 грн. 11.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 29.11.2021 відповідачем надано відзив на позов у якому позовні вимоги визнаються частково на суму 5000 грн. з огляду на наступне. Відповідач винаймає квартиру, залишивши спільне місце проживання з колишньою дружиною. Намагався налагодити контакт з донькою, натомість остання заблокувала номер батька у телефоні та не відповідає на дзвінки. Відповідач вказує, що частина його доходу на місяць становить 27000 грн., з яких: 10000 грн. - оренда, 3000 грн. - комунальні платежі, 5000 грн. - харчування, 1000 грн. - одяг, 500 грн. - медичні потреби, 1300 грн. комунальні платежі які компенсує відповідач за місцем реєстрації позивача. Залишок коштів становить 6000 грн. Відтак, відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 5000 грн. до закінчення навчання доньки, 01.06.2025 09.12.2021 позивачем надано відповідь на відзив у якому вказано на наступні обставини. Відповідач працює, має стабільний дохід. В зв`язку з навчанням витрати позивача значно зросли. Доказів на спростування обставин, викладених у відзиві відповідач не надав, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі. 09.12.2021 за клопотанням відповідача, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник Позивача в судовому засіданні підтримала заявлений позов, з викладених підстав та наполягала на його задоволенні. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні підтримали обставини, викладені в заявах по суті справи. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип достатності доказів, розумність строків судового розгляду, вважає за можливим розглянути справу за наданими доказами. Згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 11.11.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва № 753/1663/20 від 01.07.2020, що набрало законної сили 03.12.2020, шлюб зареєстрований 31.10.1998 Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї, актовий запис № 1197 між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. З пояснень позивача вбачається, що донька колишнього подружжя проживає з [PERSON] . Зазначені обставини визнаються відповідачем. З матеріалів справи вбачається, що позивач за договором № 172 ІЖ про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка від 12.08.2021 вступила на перший курс денної форми навчання за освітньою програмою медіаспростування, спеціальність - 061 журналістика, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр, строком до 01.07.2023. Вартість навчання 196800 грн. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд зазначає, що згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із довідкою про доходи (а.с 52), дохід відповідача за період з 01.01.2021 по 30.11.2021 склав 330714,97 грн. За наданою декларацією 2019 року (а.с. 33-36) відповідач у спільній власності має майно квартиру. Окрім того є власником житлового будинку, автомобіля вартістю 104000 грн. Доходи відповідача за 2019 рік становлять 371332 грн. Докази про доходи позивача та офіційне працевлаштування матеріали справи не містять. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 201, ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Підсумовуючи обставини викладені у заявах по суті справи судом враховано, що позивач проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, не працює, є студенткою денної форми навчання позивача, часткове визнання відповідачем позову, зважаючи на матеріальний стан платника аліментів, потребу позивача в матеріальному забезпеченні, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів на її утримання є завищеним. Разом з тим, зважаючи на надані сторонами доказами, суд зауважує, що аліменти на утримання позивача в сумі 5000 грн. щомісячно будуть достатніми для її матеріального забезпечення і відповідають принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дитини в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для її розвитку. На підставі ст ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Outcome: partial