Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 30.12.2020 року ним, як позикодавцем, були надані [PERSON] грошові кошти у розмірі 113\~000,00 грн, як позичальнику, що підтверджується розпискою про отримання грошових коштів від 30.12.2020 року. Вказаною розпискою було встановлено строк повернення грошових коштів до 04.01.2021 року. Після спливу вказаного строку позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати умови розписки та повернути кошти, однак відповідач не відреагував, зобов`язання не виконав, грошові кошти не повернув. З урахуванням вищевикладеного, [PERSON] просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь суму боргу в розмірі 113\~000,00 грн, 3 % річних в розмірі 2\~814,16 грн, суму втрат інфляції в розмірі 8\~475,00 грн, пеню в розмірі 7\~482,74 грн, витрати на правову (професійну правничу) допомогу в розмірі 10\~000,00 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1418,00 грн. Представник позивача адвокат Анзійчук А.І. заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення 73419 0000916 7, 73419 0000919 1, 73419 0001096 3 та 73419 0000928 0 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання: 15\~листопада 2021\~року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, а також зобов`язань є договори та інші правочини, що передбачено ст. 11, 626 ЦК України. Положеннями ст. 509 ч.1 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як вбачається з розписки [PERSON] від 30.12.2020 року, останній отримав в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 113\~000,00 грн. Вказану суму зобов`язався повернути до 04.01.2021 року. Згідно ст. 1049, ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої\~якості,\~що були\~передані \~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. З вимоги адвоката Анзійчука А.В. від 27.07.2021 року, яка була направлена в інтересах [PERSON] на ім`я [PERSON] (квитанція АТ Укрпошта від 28.07.2021 року) вбачається, що у добровільному порядку відповідач отримані від позивача кошти не повернув ні у визначений у розписці строк, ні у строк, встановлений у вимозі. Відповіно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або односторноння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Статтею 611 ЦК України передбачено, \~що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Статтею 625 ч.2 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.\~1048\~ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до положень ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Згідно наданого\~позивачем розрахунку\~заборгованості,\~у зв`язку\~з неповерненням\~відповідачем грошових\~коштів за\~борговою розпискою\~від 30.12.2020\~року,\~загальна заборгованість\~ [PERSON] \~ перед\~позивачем становить\~131771,90\~грн, з яких: 3 % річних в розмірі 2\~814,16 грн, суму втрат інфляції в розмірі 8\~475,00 грн, пеню в розмірі 7\~482,74 грн. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладення між сторонами договору позики, наявності заборгованості по ньому, \~і з урахуванням того, що \~відповідач не повернув позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що були визначені сторонами, отже вони підлягають стягненню у судовому порядку. При цьому, вимога позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних від простроченої суми та пені є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Як вбачається\~з квитанції\~Приватбанк №\~0.0.2327680930.1\~від 04.11.2021\~року,\~договору про\~надання (професійної\~правничої)\~допомоги від\~26.07.2021\~ року,\~ укладеного\~між позивачем\~та адвокатом\~Анзійчуком А.І.,\~замовлення №\~1\~на надання\~правової допомоги\~від 26.07.2021\~року,\~акту приймання-передачі\~наданих послуг\~від 04.11.2021\~року,\~довідки про\~оплату наданих\~послуг від\~29.10.2021\~року, позивачем були понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 11418,00 грн, які складаються із витрат по оплаті судового збору в сумі 1 418,00 грн та оплаті гонорару відповідно до договору про надання правничої допомоги в сумі 10 000,00 грн. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved