Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилися спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії померлої. 5 жовтня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменюк Ю.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Все це та необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання ним заяви про вступ у спадщину і є однією з причин пропуску законодавчо встановленого строку для подання заяви на прийняття спадщини. Місцем проживання на день смерті його матері є м. Донецьк, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014р. та від 02.12.2015р. входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, внаслідок чого виникли труднощі в отриманні документів для встановлення факту її смерті на підконтрольній території України Тобто однією з причин пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини є проживання його матері на день смерті на території м. Донецьк - зоні проведення антитерористичної операції, внаслідок чого державні установи міста не працюють. Встановити факт смерті матері він зміг лише 29 липня 2021 року з причини неможливості в`їзду на непідконтрольну територію для отримання необхідних документів для встановлення факту смерті матері. Враховуючи те, що він не міг своєчасно звернутися із заявою до державної контори з об`єктивних причин, а саме в зв`язку зі складнощами в`їзду на непідконтрольну Україні території та введення з 12.03.2020 року до 31.08.2020 року карантину, вважав поважними причини пропуску цього строку, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі наведеного просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері у три місяці. У встановлений судом строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровська районна державна адміністрація Донецької області надала пояснення, в якому зазначила, що Покровська районна державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади, входить до системи органів виконавчої влади та діє на підставі Закону України "Про місцеві державні адміністрації". Разом з тим, відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Представницький орган місцевого самоврядування - виборний орган (рада), який складається з депутатів і відповідно до закону від її імені рішення. Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» затверджено територію Очеретинської селищної територіальної громади Ясинуватського району Донецької області з адміністративним центром у смт. Очеретине. Після набуття чинності постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807 - IX «Про утворення та ліквідацію районів» Очеретинська селищна територіальна громада Донецької області увійшла до складу новоутвореного Покровського району Донецької області. Указом Президента України № 61/2021 від 19.02.2021 року "Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Донецькій області" була утворена Очеретинська селищна військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області (а.с.24). Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, просив справу вирішити на розсуд суду (а.с.17). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала (а.с.22). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська районна державна адміністрація Донецької області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 29 липня 2021 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 15, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.7). Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 21 серпня 2020 року. Постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М. № 1328/02-31 від 05.10.2021 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини стала необхідність проходження процедури, пов`язаної зі зверненням в суди України для встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України і подальшого отримання свідоцтва про смерть українського зразка, а також встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів, що перешкодило позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19). При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Аналогічний висновок міститься у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження 61-41480св18). Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з чим суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у три місяці. Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved