Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» звернулось до суду з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ІКIРG3.5909.001 від 11.05.2011 року у сумі 138549,59 грн та судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та відповідачами було укладено Кредитний договір №ІКIРG3.5909.001, згідно умов якого останні отримали кредит в сумі 100000 грн. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. Однак відповідачі не виконали належним чином умови договору і станом на 13.09.2019 року мають заборгованість 138549,59 грн, з якої 9318,52 грн поточна заборгованість за кредитом, 63446,94 грн прострочена заборгованість за кредитом, 210,13 грн заборгованість за процентами по кредиту, 65574,00 грн прострочена заборгованість за відсотками. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив не надали. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали приходить до такого. Між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та відповідачами було укладено Кредитний договір № ІКIРG3.5909.001 від 11.05.2011 року, згідно умов якого останні отримали кредит в сумі 100\~000 грн. Однак відповідачі не виконали належним чином умови договору і станом на 13.09.2019 мають заборгованість 138549,59 грн, з якої 9318,52 грн поточна заборгованість за кредитом, 63446,94 грн прострочена заборгованість за кредитом, 210,13 грн заборгованість за процентами по кредиту, 65574,00 грн прострочена заборгованість за відсотками 13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» укладено Договір № 147 про відступлення прав вимог. Згідно п. 1.1.1 кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику кошти 100000 грн. Процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних. Загальна процентна ставка по кредиту складає 29,86 %. Період сплати вважати період з 01 по 10 число кожного місяця. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки, штраф, пеню. Відповідно п. 2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі , що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагорода, штрафів, пені та інших платежів , відшкодування збитків. Відповідно п. 4 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст.1054\~Цивільного кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629\~Цивільного кодексу\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормоюст.526\~ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). На підставі ч. 1ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі. Відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання та перестали належним чином сплачувати борг за договором. Відповідно до п.1 ч.1ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню. На підставі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved