Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території с.Бритавка, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 392834 від 13 лютого 2008 року. У 2020 році йому зателефонували з місцевого сільськогосподарського підприємства та повідомили про необхідність оформлення спадщини після покійної. Коли звернулись до нотаріальної контори, інформаційною довідкою за №229/01-16 від 20.04.221 нотаріусом повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини потрібно підтвердити родинні зв`язки з померлою [PERSON] .. Для реалізації своїх майнових прав, просить встановити факт наявності родинного зв`язку, як двоюрідного племінника [PERSON] , оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. У судовому засіданні заявник пояснив, що померла його тітка [PERSON] у якої залишилася земельна ділянка, яку він хоче оформити, але не може, у зв`язку з тим, що не збереглися документи, які б підтвердили їхні родинні відносини. Пояснив, що було два брати [PERSON] та [PERSON] . У Ізотика народилася донька [PERSON] (його мама), а у [PERSON] народилася донька [PERSON] , яка являється двоюрідною сестрою його мамі [PERSON] , а йому двоюрідною тіткою. Документів про народження та будь яких інших документів, які підтверджували б факти їхніх родинних відносин немає та не збереглися. Тому просить заяву задовольнити, оскільки іншим шляхом встановити той факт, що [PERSON] є його двоюрідною тіткою, а він її двоюрідним племінником неможливо. Представник заявника-адвокат Страшок О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з мотивів зазначених у заяві та пояснив, що інших спадкоємців у [PERSON] крім заявника немає, оскільки її син, який проживає за межами України спадщину не приймав та на неї не претендує. Документи, які б підтвердили родинні відносини заявника та [PERSON] не збереглися, про що свідчать подані ними довідки. Так, як іншим шляхом даний факт встановити не можливо, просить на підставі доданих доказів та показів свідків заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Яговкін С.Ю. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та вважає, що крім поданих до заяви доказів, покази свідків дані у судовому засіданні повністю підтвердили факт родинних відносин заявника. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив, що довгий період працював сільським головою у с.Бритавка та добре знає сім`ю [PERSON] . Знає добре [PERSON] , у якого родилася дочка [PERSON] , потім вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Пам`ятає, що було два брати [PERSON] та [PERSON] у яких потім народилася діти [PERSON] та [PERSON] , які були двоюрідними сестрами. У [PERSON] народився син, [PERSON] , який являється двоюрідним племінником [PERSON] . Вони дуже гарно дружили і коли захворіла [PERSON] , заявник забрав її до себе, де вона і проживала довгий час. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив, що працював рініше у колгоспі, потім працював секретарем у Бритавській сільській раді, добре пам`ятає двох братів Драчинських [PERSON] та Ізотика. У [PERSON] , батька [PERSON] був пай і він внесений у розподіл паїв, як отримав сертифікат на земельну ділянку, помер, після його смерті, дочка оформила акт на земельну ділянку. Також, знає про те, що [PERSON] була двоюрідною тіткою [PERSON] та проживали разом. Шукали документи про народження та одруження [PERSON] та її батька, але у архіві документи лише з 1944 року, а до цього року нічого не збереглося, що могло б підтвердити їх спорідненість. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснила, що народилася у с.Бритавка та проживає по теперішній час. Працювала у колгоспі бугалтером та добре знає сім`ю заявника. Пам`ятає, що було два брати [PERSON] та [PERSON] у яких народилися діти: у [PERSON] , а у [PERSON] , які були двоюрідними сестрами, потім у [PERSON] народився син - [PERSON] , який являється двоюрідним племінником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , пояснила, що працює вже 38 років сімейною медичною сестрою у с.Бритавка, та також підтвердила той факт, що [PERSON] і [PERSON] були двоюрідними сестрами, потім у [PERSON] народився син [PERSON] , який являється двоюрідним племінником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, його представника-адвоката Страшка О.В., представника заінтересованої особи [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК Україн, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] виданого 25 серпня 1949 року, його матір`ю була [PERSON] (рос.мова.) (а.с.5) Згідно довідки №184 від 21.10.2021, виданої виконавчим комітетом Бритавським старостинським округом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] в с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області і померла [INFO] . На час смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] та вели спільне господарство і побут. Спадкоємцем до майна [PERSON] є [PERSON] , який фактично вступив в управління спадковим майном.(а.с.8) Відповідно довідки №163 від 25.06.2020, виданої Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, надати документи, які б посвідчували родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] не має можливості, так як родинні зв`язки їхніх батьків ( [PERSON] -дядько [PERSON] - племінниця йому та мати [PERSON] ) відображалися у довоєнних документах, а вони, як відомо пропали. (а.с.9) Із даної довідки вбачається що, [PERSON] є сином [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та племінницею [PERSON] в якого була дочка [PERSON] -двоюрідна тітка заявника. Згідно копії довідки №07-799-803/7 від 30.04.2020, виданої державним архівом Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації про те, що метричних книг про народження по Різдво-Богородицькій церкві с.Бритавка Ольгопільського повіту Подільської губернії за період до 1920 року, а також книг реєстрації актових записів про народження та шлюб громадян по с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області за період 1920-1936 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідки про народження [PERSON] , 1899 року народження, [PERSON] , 1904 року народження, про народження та шлюб [PERSON] , 1921 року народження, про народження [PERSON] , 1936 року народження. (а.с.10) Відповідно інформаційної довідки №938-20.28-38, виданої 08.05.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Міністерства юстиції України Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), в архіві відділу фактів державної реєстрації народження, шлюбу та смерті відносно громадян [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не виявлено. (а.с.11). Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №57961359 від 18.10.2019 року інформація щодо заповітів, спадкових договорів, за параметрами запиту [PERSON] , що мешкає в с.Бритавка, Чечельниицького (на даний час Гайсинського району) відсутня (а.с.15) Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 57961191 від 18.10.2019 року інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі всідоцтв про право на спадщину, за параметрами запиту [PERSON] , яка померла [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.16) Відповідно до інформації наданої за №229/01-16 20.04.2021 приватним нотаріусом Мільком А.М., для успадкування [PERSON] об`єкту спадщини після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. (а.с.14) Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Бендери 11 серпня 2018 року [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис 918. (а.с.7) [PERSON] мала сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 16 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.(а.с.27) Як вбачається із заяви [PERSON] ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , який продовжувати наміру немає та не заперечує проти її прийняття [PERSON] .. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На переконання суду, зазначені докази та покази свідків, в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що заявник є двоюрідними племінником покійної.\~\~Таким чином,\~ суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~К

Outcome: approved