Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення в квартирі [ADDRESS] , але не розраховується за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.10.2018 року по 01.09.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 12146 грн. 31 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції 1578 грн. 35 коп., 3 % річних 839 грн. 12 коп., в загальному розмірі 14563 грн. 78 коп. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 14563 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~14.02.2022 року від представника ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій фактично уточнила розмір позовних вимог, вказує, що після звернення підприємства до суду з даним позовом відповідачем [PERSON] проведено оплату 11.02.2022 року в сумі 12258 грн. 00 коп., у зв`язку з чим заборгованість з послуг теплопостачання на даний час відсутня, не сплаченими залишаються лише інфляційні втрати в сумі 1578 грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 839 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" індекс інфляції в сумі 1578 грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 839 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.2014 року, індексний номер 22549109, виданого Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, є власником квартири [ADDRESS] , зареєстрований за вказаною адресою та, відповідно, є споживачем послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення. Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги з\~водовідведення оплачуються\~споживачем з\~розрахунку обсягу\~витрат холодної\~та гарячої\~води згідно\~з нормативами\~(нормами)\~споживання або\~показаннями засобів\~обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання\~показань квартирних\~засобів обліку,\~якщо вони\~відрізняються від\~розрахованих за\~показаннями будинкових\~засобів обліку,\~виконавець здійснює\~коригування плати\~за надану\~послугу в\~наступному розрахунковому\~періоді шляхом\~зменшення або\~збільшення обсягів\~спожитої кожним\~споживачем послуги,\~що відображається\~в платіжному\~документі періоду,\~наступного за\~здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Оскільки відповідач не розраховується за послуги з теплопостачання, в період з 01.10.2018 року по 01.09.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 12146 грн. 31 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" разом з позовною заявою, за період з 01.10.2018 року по 01.09.2021 року нараховано кошти за послуги теплопостачання у виді централізованого опалення в сумі 12146 грн. 31 коп., яка і становить розмір заборгованості пере позивачем. Встановлені судом обставини свідчать про те, що 11.02.2022 року [PERSON] сплатив ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" кошти в сумі 12258 грн. 00 коп., тобто у повному обсязі погасив заборгованість за послуги позивача за період з 01.10.2018 року по 01.09.2021 року, яка є предметом спору. Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, після звернення позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до суду відповідач вчинив дії, що свідчать про визнання ним боргу за послуги з теплопостачання та позовних вимог в цій частині. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати послуг, наданих позивачем, допустив виникнення заборгованості в сумі 12146 грн. 31 коп., позивачем обґрунтовано при зверненні до суду нараховано борг відповідно до положень ст. 625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції в сумі 1578 грн. 35 коп. та 3 % річних в у розмірі 839 грн. А тому суд вважає такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в цій частині стягнення на користь позивача коштів в загальному розмірі 2417 грн. 47 коп. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved