Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Після ухвалення судового рішення змінилися обставини і з 13.07.2020 року спільна дочка сторін [PERSON] проживає разом з позивачем. Він несе всі витрати на її утримання та виховання, а також ще сплачує аліменти на утримання дочки колишній дружині. Наразі позивач одружився, його дружина є інвалідом ІІІ групи, що також приводить до додаткових витрат. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року припинено стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] . Незважаючи на таке рішення, позивач утримує дочку, а також продовжу сплачувати аліменти на утримання сина, який проживає з матір`ю. На даний час сторони дійшли згоди щодо припинення стягнення аліментів, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом, просить припинити примусове стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , що проводиться на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року, на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. У період перебування у шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Після ухвалення судового рішення змінилися обставини і з 13.07.2020 року спільна дочка сторін [PERSON] проживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні, при цьому син [PERSON] проживає разом з матір`ю. У своїх позовних вимогах [PERSON] просить суд припинити примусове стягнення аліментів, зважаючи на те, що на даний час дочка проживає з ним, а син з матір`ю, вони несуть витрати по утриманню дітей. Також позивач вказує про те, що між сторонами досягнуто домовленість щодо припинення стягнення аліментів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на їх припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати звільнення від періодичних платежів. Як встановлено при розгляді справи, з липня 2020 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем, а неповнолітній [PERSON] разом з матір`ю, кожен з батьків повністю утримує дітей, несе всі необхідні витрати кожен на дитину, з якому вона проживає. Зважаючи на викладене вище та вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та припинення примусового стягнення аліментів з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved