Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 13.11.1990 року, засвідченому секретарем Піщанської сільської ради народних депутатів Кременчуцького району є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою як член сім`ї власника житла був зареєстрований та проживав разом ним син - [PERSON] [INFO] . Позивачем вказано, що з січня 2012 року його син [PERSON] виїхав в м. Харків, працював на ринку «Барабашово», мешкав на зйомних квартирах, де мешкає до теперішнього часу, точне місце проживання невідомо. Відповідач [PERSON] за час спільного проживання права спільної власності на моє житло не набув, проживає окремо. Відповідно до акту про не проживання від 07.09.2021 року, [PERSON] дійсно не проживає в [ADDRESS] з січня 2012 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~| Оскільки відповідач [PERSON] не проживає за місцем реєстрації та відсутній без поважних причин більше дев`яти років просив суд ухвалити рішення яким: -визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. Заяви про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд дослідивши матеріали справи та докази, приходить наступного висновку. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є одноосібним власником будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до Довідки про склад сім`ї Виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 10-11/1538 від 21.07.2021 року, в належному позивачу будинку зареєстровані чотири особи, зокрема син позивача [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 26.11.1987 року видане Автозаводським Районним відділом РАЦС м. Кременчука). [PERSON] , [INFO] фактично не проживає з 01.01.2012 року 01.09.2012 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом не проживання за місцем реєстрації складений старостою Піщанської сілсьької ради [PERSON] , депутатом виборчого округу Коваль Л.О. зі слів свідків: [PERSON] , [PERSON] . На даний час, позивач має намір оформити субсидію на сплату коунальних послуг але реєстрація [PERSON] який не проживає за місцем реєстрації перешкоджає позивачу вчинити вказану дію, чим порушує його право на вільне користування своїм майном.. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до\~ст.\~405\~ЦК України,\~члени сім`ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Ч.3 вказаної статті встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Стаття 72 ЖК України встановлює, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Таким чином, враховуючи вищевикладене та непроживання відповідача у вказаному житловому будинку впродовж тривалого часу, понад дев`ять років, його місце проживання невідоме, тому суд вважає позовну вимогу про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного. Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 391, 405, 406 ЦК України, ст.ст. 258-259, 280, 282,2 84 352 ЦПК України, ст. 71, 72 , 150 ЖК України,-

Outcome: approved