Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] являється рідним сином відповідача. На даний час син навчається у професійному коледжі І ступеню в Хмельніку Республіки Польща, спеціальності екологічне фермерство стаціонарної форми навчання. До навчання син повністю перебував на утриманні позивача. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, то не може працювати, а відтак потребує коштів на його утримання. Відповідач офіційно працевлаштований та є військовослужбовцем міжнародного центру миротворчості та безпеки, а відтак має можливість сплачувати аліменти. А тому позивач просила присудити до стягнення із відповідача в її користь аліменти на утримання сина на час навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (актовий запис №3), виданого виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Із Довідки №19/2021 від 26.11.2021р. професійного коледжу І ступеню в Хмельніку відомо, що [PERSON] є учнем другого класу стаціонарної форми навчання спеціальності екологічне фермерство професійного коледжу І ступеню в Хмельніку Республіки Польща; термін завершення навчання 23.06.2023р. Згідно\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу, - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що повнолітній [PERSON] продовжує навчатись на денній формі, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров`я є працездатною особою, суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, - повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved