Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) у загальному розмірі 31628,44 грн., яка складається з: загальної суми заборгованості за основним боргом 27653,55 грн., суми заборгованості за процентами за користування кредитом 3769,55 грн., пені 63,87 грн., розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту 86,58 грн., розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів 29,39 грн., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,49 грн., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 12,01 грн. Зазначає, що відповідач отримав кредитні кошти, ознак взяті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28.12.2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався, підписавши заяву про приєднання та заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та з його умовами. Банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 32000 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Позивачем надано розрахунок, згідно якого заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 27.10.2021 року становить 31628,44 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 27653,55 грн., процентами за користування кредитом 3769,55 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 63,87 грн., розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту 86,58 грн., розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів 29,39 грн., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,49 грн., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 12,01 грн. Згідно п. 1.17.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно ч. 1\~ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, як передбачено\~ст. 527 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»)\~глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з наданим банком розрахунком станом на 27.10.2021 загальна сума основної заборгованості становить 31628,44 грн. Відповідач наданими йому правами не скористався, вказаний розрахунок відповідачем не спростований. На порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, кредит у визначений договором строк не повернув. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення станом на 27.10.2021 загальної суми основної заборгованості в розмірі 27653,55 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 3769,55 грн. підлягають задоволенню. Щодо частини позовних вимог про стягнення станом на 27.10.2021 року пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 63,87 грн., розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 86,58 грн., розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів - 29,39 грн., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 13,49 грн., суми втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 12,01 грн., суд зазначає наступне. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання. Стаття 624 ЦК України передбачає, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Договором може бути встановлено обов`язок відшкодувати збитки лише в тій частині, в якій вони не покриті неустойкою. Договором може бути встановлено стягнення неустойки без права на відшкодування збитків або можливість за вибором кредитора стягнення неустойки чи відшкодування збитків. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки строк кредитування не сплив (строк кредитування 60 місяців), і діє процентна ставка за користування кредитними коштами, встановлена договором, то правові підстави для стягнення розміру 3\~%\~річних (згідно\~ст.\~625\~ЦК України)\~на суму\~простроченого кредиту\~-\~86,58\~грн.,\~розміру 3\~%\~річних (згідно\~ст.\~625\~ЦК України)\~на суму\~нарахованих та\~несплачених процентів\~-\~29,39\~грн.,\~суми втрат\~від інфляції\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу (кредиту)\~-\~13,49\~грн.,\~суми втрат\~від інфляції\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом -\~12,01\~грн. відсутні. За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог лише в частині пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 63,87 грн. Відповідач наданими йому правами не скористався, вказаний розрахунок відповідачем не спростований. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати банку по сплаті судового збору за подачу позову, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial