Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позов обґрунтовується тим, що\~07 вересня 2002 року сторони уклали шлюб. 15 грудня 2006 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2021 року [PERSON] є студенткою Національного університету „Чернігівська політехніка, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, позивачка звертається до суду з цим позовом. Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст.\~19,274,\~276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка не з`явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача (а.с.39). Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмовий відзив на позовну заяву. За змістом відзиву відповідач, посилаючись на незадовільний стан здоров`я та скрутне матеріальне становище, наявність у нього на утриманні інших його дітей, просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Відповідач вказує, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. (а.с.22-38) Згідно з положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зменшених позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з приписами ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2\~ст. 199 СК України. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15 грудня 2006 року. (а.с.8) За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м.Чернігові, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 7) З довідки, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради 02.12.2021, №19600, встановлено, що [PERSON] зареєстрована проживаючою за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) З дослідженої в судовому засіданні довідки Національного університету „Чернігівська політехніка №1000-23/2031 від 03.11.2021 встановлено, що [PERSON] з 01 вересня 2021 року навчається на І курсі навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму Національного університету „Чернігівська політехніка. Термін навчання до 30 червня 2025 року. Навчання за рахунок державного бюджету, форма навчання денна. (а.с.6) Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зміст\~ст. 200 Сімейного Кодексу\~вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] на цей час є повнолітньою, вона продовжує навчання, форма навчання денна, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки. Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дочки сторін при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості,\~\~суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2025 року включно, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років. В силу п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК\~України рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. За змістом ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. з відповідача в дохід держави. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.\~182,\~191,\~199 Сімейного кодексу України, ст. \~4,\~7,\~10,\~12,\~13,\~76,\~77,\~81,\~141,\~258,\~259,\~263-265,\~430 ЦПК України\~, суд,-

Outcome: approved