Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб з відповідачем який був зареєстрований 09.09.1989 року Старосалтівською сільською радою Вовчанського району Харківській області, актовий запис № 35. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 09.09.1989 зареєстрували шлюб з відповідачем та проживали до 18.12.2021 року. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось мали різних поглядів на життя. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Спору про поділ майна, що є спільною власністю не має. Між сторонами досягнуто угоду про утримання дітей. Ухвалою судді від 29.12.2021 року провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] надала заяву до суду в якій не заперечувала про розгляд справи у спрощеному позивному провадженні без виклику сторін. Позовні вимоги просила задовольнити та залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 09.09.1989 року Старосалтівською сільською радою Вовчанського району Харківській області, актовий запис № 35, зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 09.09.1989 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до заяви позивача після розірвання шлюбу суд залишає позивачу прізвище « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved