Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

В листопаді 2021 року позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дитини. В позовній заяві вона вказала, що перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей. Згідно рішення Чортківського районного суду по справі № 608/213/15-ц від 10.02.2015 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач сплачує аліменти не в повному розмірі, має заборгованість. Дочка [PERSON] навчається в Чортківському навчально-науковоому інституті підприємництва і бізнесу Тернопільського національного економічного університету на факультеті фінансів, банківської справи та страхування, строк навчання з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Позивачка на даний час не працює, перебуває на обліку в Чортківській районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості як безробітна, також отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. У зв`язку з такими обставинами [PERSON] не має можливості повністю оплачувати навчання дочки. Так як відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працюати, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30 червня 2024 року. Представник позивачки [PERSON] -- [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечень щодо позову не має, погоджується сплачувати аліменти на час навчання дочки, але при цьому просить врахувати, що він на даний час не працює, але сплачує аліменти на двох дітей, які ще є неповнолітніми. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 6 лютого 2018 року. Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 2 квітня 2018 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 2 вересня 2002 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 2 квітня 2018 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 2 вересня 2002 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07. області, актовий запис № 07. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 28 вересня 2021 року вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 28 вересня 2021 року вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу). Станом на 1 вересня 2021 року заборгованість становить 9884 гривні 85 копійок. 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу). Станом на 1 вересня 2021 року заборгованість становить 9884 гривні 85 копійок. 4 вересня 2020 року між Тернопільським національним економічним університетом та [PERSON] укладено Договір № 379258 про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною особою, згідно якого вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі навчання в Чортківському навчально-науковому інституті підприємництва і бізнесу Тернопільського національного економічного університету, спеціальність фінанси, банківська справа та страхування, строк навчання з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). В силу ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, враховуючи встановлені вище обставини, а також обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного кодексу України, вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці у частці від його заробітку (доходу) у розмірі 1/5 частини щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення даного позову до закінчення навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 992,40 гривень судового збору.

Outcome: partial