Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

24.12.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 7,95 умовних кадастрових гектарів, яку він отримав шляхом вступу в управління майном на підставі ст.549 ЦК Української РСР 1963 року після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Підтвердженням прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері є довідка Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.11.2021 р. В свою чергу після смерті [PERSON] спадщину шляхом вступу в управління майном на підставі ст..549 ЦК Української РСР 1963 року прийняла його донька - позивач [PERSON] . Підтвердженням прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого батька є довідка Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.11.2021 р. На даний час позивач має намір оформити належним чином свої спадкові права після смерті батька, проте в зв`язку з розбіжністю між її прізвищем та прізвищем її батька, вона не має можливості належним чином оформити спадщину. Зокрема в її свідоцтві про народження її прізвище зазначене як « [PERSON] », проте в свідоцтві про смерть її батька, його прізвище зазначено « [PERSON] ». На думку позивача, причиною розбіжностей у її прізвищі та прізвищі її батька є плутанина при перекладі з російської на українську мову. 14.12.2021 р. позивачем отримано відповідь державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори на її заяву стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, якою їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та про необхідність звернення до суду з позовною завою про встановлення факту родинних відносин. Зазначене змушує її звернутися до суду. Ухвалою суду від 24.12.2021 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 28.01.2022 р. справу призначено до судового розгляду по суті на 08.02.2022 р. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Заяву підтримав. Представник відповідача - Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] народилася в м.Донецьк Донецької області, [INFO] , що підтверджується наданими суду копією паспорта так копією свідоцтва про народження (а.с.5,10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хаків) батьками [PERSON] записані батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 27.11.2018 р. Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00033356380 від 26.10.2021 р. вбачається, що [INFO] народився батько позивача [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 25.08.1996 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану 15.05.1997 року, [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3784 від 29.11.2021 р., [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3785 від 29.11.2021 р., [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться в [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17). Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3783 від 29.11.2021 р., [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться в [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.16). З листа державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. №1403/01-16 від 14.12.2021 року «Про надання роз`яснень по оформленню спадкових прав» стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що державним нотаріусом при вивчені документів наданих представником [PERSON] встановлено розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зазначено відомості про дитину - « [PERSON] » [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] . Також, ознайомившись з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , на спадкове майно - земельну ділянку 7,95 умовних кадастрових гектарів, яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) належить померлій [INFO] [PERSON] , матері померлого [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права, державним нотаріусом виявлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище власниці зазначено як [PERSON] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , необхідно звернутися до суду для встановлення розбіжностей в документах та підтвердження факту родинних відносин (а.с.19). Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, але прийняти спадщину не може, оскільки у свідоцтві про її народження її прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, судом встановлено правомірність звернення позивача до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved