Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживав за вказаною адресою разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] та її матір`ю [PERSON] .. На момент смерті бабусі чоловіка [PERSON] вони всі проживали разом, тож її чоловік вважається таким, що прийняв спадщину. За час життя мати покійного чоловіка [PERSON] не встигла оформити своє право на спадщину у вигляді земельної ділянки, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . За період життя чоловік позивача не встиг оформити право на спадщину на дану земельну ділянку, сімейні обставини та проблеми із здоров`ям, малий дохід не дали змоги оформити спадщину після смерті його бабусі [PERSON] .. Позивач звернулася з питанням оформлення спадщини після смерті чоловіка до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що позивачем пропущено строк на прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущено у зв`язку з тим, що позивач перебувала на тимчасово окупованій території в м. Ялта. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, тривалістю два місяці. 10.01.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. До початку підготовчого судового засідання приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого Вільшанським райбюро ЗАГС Кіровоградської області 03.10.1968 року, батьками зазначено [PERSON] - батько, [PERSON] - мати (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] повторно виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.10.2021 року, [PERSON] померла [INFO] в смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] повторно виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.10.2021 року, [PERSON] померла [INFO] в смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область (а.с.12). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.10.2021 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Ялта, Автономна Республіка Крим (а.с.11). Відповідно до листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №299/02-14 від 25.10.2021 року, позивачем пропущено строк на прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини (а.с.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68096392 від 14.01.2022 року, інформація відсутня та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68097980 від 14.01.2022 року, відносно [PERSON] , [INFO] , інформація відсутня. У відповідності до листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №4/01-16 від 14.01.2022 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до приватного нотаріуса не зверталися. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки перебування на тимчасово окупованій території та необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved