Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, та її рідною бабою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її матері - [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, належне [PERSON] , матері [PERSON] . Посилаючись на наявність розбіжностей у документах, підтверджуючих родинні відносини зазначених осіб, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду письмову, в якій проти задоволення заяви заперечень не мала. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Воргол Кролевецького району Сумської області. Разом з [PERSON] проживала дочка [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 7, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 15). Відповідно до фотокопії запису акта про народження № 111, [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13.02.2019, 21.01.1958 зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з фотокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1997, 15.11.1997 зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З фотокопії свідоцтва про смерть від 24.03.2010 вбачається, що [INFO] в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 11). Згідно фотокопії свідоцтва про народження, виданого повторно 25.04.2017, [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до фотокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 07.06.1996 складено актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до фотокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 25.02.2005 складено актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається з довідки приватного нотаріуса від 16.09.2021 № 211/01-16, для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що є мешканцями с. Воргол та їм відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та рідною бабою [PERSON] , заявника по справі. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, та рідною бабою [PERSON] , заявника по справі. При цьому у документах, підтверджуючих родинні відносини вказаних осіб, маються розбіжності, які усунути неможливо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved