Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

24.12.2021 року позивач звернулась з позовом до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 7,95 умовних кадастрових гектарів, яку він отримав шляхом вступу в управління майном на підставі ст.549 ЦК Української РСР 1963 року після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Підтвердженням прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері є довідка Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.11.2021 р. В свою чергу після смерті [PERSON] спадщину шляхом вступу в управління майном на підставі ст.549 ЦК Української РСР 1963 року прийняла його донька - позивач [PERSON] . Підтвердженням прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого батька є довідка Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.11.2021 р. На даний час позивач має намір оформити належним чином свої спадкові права після смерті батька, проте в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДН №0192475, який належав померлій [PERSON] допущена помилка, а саме в графі, де зазначається прізвище власника сертифікату, зазначене прізвище « [PERSON] ». На думку позивача, причиною неправильного зазначення прізвища її бабусі в сертифікаті є плутанина при перекладі з російської на українську мову. Спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилась, інших спадкоємців першої черги не має. 14.12.2021 р. позивачем отримано відповідь державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори на її заяву стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, якою їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та про необхідність звернення до суду з позовною завою про встановлення факту належності документа. Зазначене змушує її звернутися до суду. Ухвалою суду від 24.12.2021 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 28.01.2022 р. справу призначено до судового розгляду по суті на 08.02.2022 р. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Заяву підтримав. Представник відповідача - Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ДН №0192475 від 19.09.1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває в колективній власності АСГК колгоспу ім..Кірова, розміром 7,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 25.08.1996 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної земельної частки (паю). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану 15.05.1997 року, [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3784 від 29.11.2021 р., [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3785 від 29.11.2021 р., [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться в [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17). Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3783 від 29.11.2021 р., [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться в [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.16). З листа державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. №1403/01-16 від 14.12.2021 року «Про надання роз`яснень по оформленню спадкових прав» стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що державним нотаріусом при вивчені документів наданих представником [PERSON] встановлено розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зазначено відомості про дитину - « [PERSON] » [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] . Також, ознайомившись з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , на спадкове майно - земельну ділянку 7,95 умовних кадастрових гектарів, яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) належить померлій [INFO] [PERSON] , матері померлого [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права, державним нотаріусом виявлено, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище власниці зазначено як [PERSON] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , необхідно звернутися до суду для встановлення розбіжностей в документах та підтвердження факту родинних відносин (а.с.19). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00033356380 від 26.10.2021 р. вбачається. що [INFO] народився батько позивача [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача [PERSON] , серії [NUMBER] , остання народилась [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). Таким чином з викладеного вбачається, що при видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0192475 від 19.09.1998 року, при зазначені прізвища власника була допущена помилка: замість правильного « [PERSON] », було невірно записано « [PERSON] ». Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності при зазначені прізвища померлої бабусі заявника у правовстановлюючому документі - сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ДН №0192475, виданого на ім`я « [PERSON] », яке не збігається з зазначеним прізвищем у інших документах. Зазначені розбіжності перешкоджають позивачу оформити спадщину після смерті батька [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved