Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Личківської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,6004 га (кадастровий номер 1222381100:05:001:1333), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної на території Бузівської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області, яка належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 147129 від 29 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1265. За життя мати позивача залишила заповіт від 18 грудня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 132, в якому вказала позивача спадкоємцем земельної ділянки. Позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. Але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є інший спадкоємець - його батько [PERSON] , який відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину та має право на обов`язкову частку у спадщині. Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку своєї матері, оскільки є її спадкоємцем за заповітом, а інший спадкоємець [PERSON] не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Личківської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслали на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 18 грудня 2007 року, посвідченому секретарем виконкому Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 132, [PERSON] вказала позивача, як спадкоємця земельної ділянки (а. с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 147129 від 29 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1265, земельна ділянка площею 1,6004 га (кадастровий номер 1222381100:05:001:1333), призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщена на території Бузівської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 13). У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла [PERSON] , має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved