Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви і до повноліття дітей. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що з 24.03.2011 року перебував у шлюбі з [PERSON] , який був розірваний 14.03.2018 року Ужгородським міськрайонним судом. Під час перебування у шлюбі у них народились двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Після розлучення дітей залишено проживати разом з [PERSON] . Позивач вказує на те, що дружина дітьми не цікавиться та матеріально їх не підтримує. У зв`язку з тим, що у відповідача на утриманні інших дітей не має, має нерегулярний дохід, просить стягнути з неї аліменти на утримання їх спільних дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі з викликом сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За приписами ч. ч. 1, 2, 8\~ст. 279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, що відповідає вимогам ч.3\~ст.211 ЦПК України. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України,оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено судом 24.03.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Коритнянської сільської ради Ужгородського район Закарпатської області було зареєстровано шлюб, який згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.03.2018 року було розірвано (а.с.3-4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що сторони по справі позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За змістом ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною\~Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-XІІ) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно з ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положенням ч. 1\~ст. 182 СК України\~передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. За правилами ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регламентовано\~ст. 184 СК України. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2018 року, неповнолітніх дітей залишено проживати разом з батьком [PERSON] . Позивач в позові зазначає, що [PERSON] не виконує обов`язків по утриманню своїх дітей, не цікавиться дітьми, працює неофіційно. Вказані доводи не спростовано стороною відповідача, правом на подання відзиву на позов така не скористалась. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка веде догляд за неповнолітніми сином та донькою, вік дітей, матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є особою працездатного віку, відсутність у матеріалах справи даних про наявність у нього аліментних зобов`язань та інших утриманців, а також вимоги норми ч. 2\~ст. 182 СК України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Беручи до уваги рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу вимог\~ст. 180 СК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на їх спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що згідно зі\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»\~дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити потреби дітей. Розмір аліментів, визначений судом, відповідатиме принципам розумності та справедливості. При цьому, суд зазначає, що сторони не позбавлені права в подальшому, відповідно до положень\~ст. 192 СК України, ставити питання про зміну розміру аліментів. Таким чином, з огляду на викладені обставини суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення. При цьому, оскільки позов пред`явлений 23.09.2021 року, то в силу вимог ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6, ч. 7\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, то такий слід компенсувати за рахунок держави. На підставі ст.ст.\~24,\~56,\~105,110-112,\~113,\~114 Сімейного кодексу України, ст.ст.\~10,\~12,76-81,\~137,\~141,\~142,\~247,263-265,354-355 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial