Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Зміст позовних вимог, пояснення сторін. 22 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. В обґрунтування позову посилається на те, що у вересні 1996 року уклав шлюб з відповідачкою. Від подружніх стосунків мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою. Відносини між подружжям з весни 2020 року значно погіршилися, стали виникати суперечки та непорозуміння. Сім`я фактично розпалася в жовтні 2020 року, поновлювати стосунки позивач наміру не має. В добровільному порядку через органи РАЦС відповідачка не бажає розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. У відзиві на позовну заяву наданому суду заперечує проти розірвання шлюбу, вказує, що з позивачем одружена майже 25 років, від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Жодних підстав для розірвання шлюбу не бачить,якщо і були якісь суперечки, то вони були зазвичай незначні і не з принципових питань, після чого гарні стосунки швидко відновлювались. Вважає, що шлюб не розпався, бо для цього немає підстав і може бути збережений. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 07 вересня 1996 року Відділом РАГС адміністрації м. Великий Камень Приморського краю зареєстровано шлюб між учасниками справи, актовий запис № 188 ( а.с.20). Сторони припинили подружні відносини, сім`я фактично розпалась з жовтня 2020 року, спільне господарство не ведеться. У відповідності до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи. Відповідно до ч. 2\~ст.114\~Сімейного кодексу\~України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Позивач просить суд залишити судовий збір за ним, а відтак суд не стягує з відповідача сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір.

Outcome: approved