Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 09.09.2020 року, зареєстрованому Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по актовому запису за №49. Спільних дітей за час їхнього шлюбу не народилося. Сім`я розпалася, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Наразі шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету та не проживають однією сім`єю. Спору щодо поділу майна немає. Вважає, що примирення і подальше подружнє життя між ними неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте його представником, адвокатом Данищуком В.В. подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 09.09.2020 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по актовому запису за №49 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.09.2020 року). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved