Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

В своїй заяві [PERSON] вказав, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку с Корещина Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області недієздатною та призначено його, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Землянки Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області - її опікуном. Заявником зазначено, що він проживає спільно зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє на ДЦП, важку розумову відсталість, загальний недорозвиток мови І рівня. 12.02.2019 року їй встановлено безстрокову інвалідність з дитинства першої «А» групи. Догляд, нагляд та надання хворій допомоги здійснюю безпосередньо він. [PERSON] страждає на психічні розлади, буває часто агресивною, неадекватною, розумово загальмованою, не розмовляє, швидко втомлюється, трапляються провали в пам`яті, виникають сильні головні болі, судомні напади з втратою свідомості, в місцевості дезорієнтована. Вона перебуває на обліку в лікаря психіатра Глобинської ЦРЛ. На підставі викладеного, просив суд ухвалити рішення, яким: - продовжити строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Корещина Глобинського району Полтавської області та призначення над нею опікуна - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Землянки Глобинського району Полтавської області строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку с Корещина Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області недієздатною та призначено, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Землянки Кременчуцького (Глобинського) району Полтавської області - її опікуном. Заявником подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у встановлений законодавцем строк. [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.04.2001 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має І «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико соціальною експертною комісією. Відповідно до Довідки Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 14.05.2021 року заявник зареєстрований та проживає з донькою за адресою: [ADDRESS] . Згідно подання Органу опіки і піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 26.05.2021 року визнано за можливе призначення опікуном [PERSON] [INFO] над неповнолітньою, недієздатною дочкою - [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 05.10.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. Відповідно до висновку акту судово-психіатричного експерта № 502 від 07.12.2021 року, встановлено, що [PERSON] [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з епісиндромом в анамезі. Стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в місті, часі та власній особистості дезорієнтована. Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що [PERSON] є недієздатною особою, яка потребує опіки. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved