Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 66. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 23.01.2010 [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що у січні 2021 року відповідачка зібрала свої речі і речі сина та виїхала без попередження та будь-яких пояснень. На даний час, сторони шлюбних стосунків не підтримують. Вони мають різне бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї, а постійні конфлікти та непорозуміння виключають необхідність та можливість подальшого збереження шлюбу. Ухвалою від 30.11.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, 20.12.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] у якій позивач справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, [PERSON] , 17.01.2022 та 07.02.2022 засобами електронного зв`язку, направила до суду заяви аналогічного змісту у яких розгляд справи просила відкласти за сімейними обставинами. При цьому відповідач своєї позиції по суті спору не зазначила, відзиву на позов не подала. Необхідність відкладення судового засідання не обґрунтувала. За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача, оскільки таке клопотання уже було задоволено судом 18.01.2022, та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Так, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 23.01.2010 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 66 (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, які є підставою для позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved