Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 09 жовтня 2004 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 630. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, сім`я розпалася та відновленню не підлягає, причиною розпаду сім`ї стала втрата почуття кохання та взаємоповаги між сторонами, діаметрально протилежні погляди сторін на шлюб та сім`ю, кожен із подружжя мають різні інтереси та живуть окремими життями. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17 січня 2022 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17 лютого 2022 року о 10.00 годині. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, просить розірвати шлюб та зазначив, що їх сімейні відносини були припинені у листопаді 2021 року. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в шлюбі з відповідачем з 09 жовтня 2004 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 630, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 8/. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 9, 10/. \~ \~ \~ \~Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2021 року, сім`я розпалася та відновленню не підлягає, причиною розпаду сім`ї стала втрата почуття кохання та взаємоповаги між сторонами, діаметрально протилежні погляди сторін на шлюб та сім`ю, кожен із подружжя мають різні інтереси та живуть окремими життями. \~ \~ \~ \~Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. \~ \~ \~ \~Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в зв`язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, як зазначив відповідач, з листопада 2021 року, сім`я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача за судового збору у розмірі 908 гривень сплаченого нею за подання даного позову, суд вважає можливим не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved