Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 16 листопада 2021 року позивач звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її мама [PERSON] . Матері позивачки, [PERSON] належало будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ). Крім того, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 025171 її матері належала земельна ділянка площею 0, 42754 га. в с. Трач, Косівського району, Івано-Франківської області, акт зареєстровано Троїцькою сільською радою в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1205. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Троїцької сільської ради не посвідчувався. На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в належному їй житловому будинку [ADDRESS] проживала та була зареєстрована одна, а дане будинковолодіння було зареєстроване як робітничий двір. Той факт, що померла [PERSON] являється матір`ю позивачки, підтверджується свідоцтвом про народження. 20 серпня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. В померлої [PERSON] було четверо дітей: - [PERSON] , 1953 року народження, який помер [INFO] ; - [PERSON] , 1955 року народження який помер [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] . В зв`язку зі смертю двох рідних братів позивачки, спадкоємцями першої черги за законом являються, [PERSON] , [INFO] та відповідачка, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Трачук Людмили Владиславівни. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, а також, рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка вчасно не змогла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із складними сімейними обставинами та погіршенням стану її здоров`я. Вважає що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і має всі підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити додатковий термін на шість місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті, [PERSON] .. В судове засіданні позивач та його представник не з`явилися, подали письмові заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, позов підтримали в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Матеївецькою сільською радою №4 Коломийського району Івано-Франківської області від 05 листопада 2021 року №528 (а.с.26). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Трацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, серія [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про право власності, яке видане 22.03.1989 р. Виконавчим комітетом Косівської районної ради на підставі рішення №42 від 10.03.1989 р., відповідно до якого вказано що в цілому будинковолодіння яке складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд і знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] . (а.с. 18-19). Померлій [PERSON] , 1931 р.н., яка померла [INFO] а/з №25 від 05.12.2019 року, належав згідно довідки Матеївецької сільської ради №485 від 05.10.2021 року, яка видана [PERSON] , житловий будинок, який розміщено в [ADDRESS] . Тип будівлі робітничий. (а.с.23). Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 70164 від 08.10.2021 , яка видана про те, що в ( [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №4, за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, видане 22.03.1989 р. Виконавчим комітетом Косівської районної ради на підставі рішення №42 від 10.03.1989 р., форма власності приватна, частка 1/1 (а.с. 20). Відповідно до копії довідки Матеївецької сільської ради №474 від 05.10.2021 року, яка видана громадянці [PERSON] , про те, що громадянка [PERSON] 1931 р.н., яка померла [INFO] , в/з №25 від 05.12.2019 року дійсно була зареєстрована [ADDRESS] (колишня присілок Центр, Зруб) з вересня 1979 року по день смерті. (а.с.24). Відповідно до копії довідки Матеївецької сільської ради №477 від 05.10.2021 року, яка видана громадянці [PERSON] , про те, що до 03 грудня 2019 року включно в будинку володіння [ADDRESS] проживала і була зареєстрована одна по цьому адресу [PERSON] . (а.с.25). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ №02517 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,4275 га, для обслуговування житлового будинку, господарських споруд: 0,2500 га, та для ведення особистого підсобного господарства: 0,1775 га. в с. Трач, Косівського району, Івано-Франківської області. Акт зареєстровано Троїцькою сільською радою в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №105 (а.с.21-22). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук Л.В. №175/01-16 від 08.10.2021 року в якому повідомлено, що у зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем, тобто неподачею заяви про прийняття спадщини до шести місяців після смерті [PERSON] на день смерті, згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, нотаріус повідомляє спадкоємцю процедуру вирішення питання продовження строку подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. (а.с. 17). Відповідно до копії довідки від 5 листопада 2021 року № 525 виданою Матеївецькою сільською радою Коломийського району , яка видана гр.. [PERSON] [INFO] жительці [ADDRESS] про те, що її брат [PERSON] , 1953 р.н., який помер [INFO] , свідоцтво про смерть видано виконкомом Трацької сільської ради актовий запис №6 від 13.04.2018 р. (а.с. 27). Відповідно до копії довідки від 5 листопада 2021 року № 524 виданою Матеївецькою сільською радою Коломийського району , яка видана гр.. [PERSON] [INFO] жительці [ADDRESS] про те, що її брат [PERSON] , 1955 р.н., помер [INFO] , свідоцтво про смерть видане виконкомом Трацької сільської ради актовий запис №15 від 05.10.2020 р. (а.с. 28). Згідно копії довідки Матеївецької сільської ради №519 від 02.11.2021 року, яка видана [PERSON] , [INFO] про те, що вона з 2013 року доглядала до дня смерті свою хвору маму [PERSON] 1931 р.н. і займалась її похованням (а.с.29). Згідно копії довідки Матеївецької сільської ради №518 від 02.11.2021 року, яка видана [PERSON] , [INFO] про те, що вона з 2016 року доглядала хворого, незрячого брата свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який проживав в с. Трач з 2016 року по день смерті [INFO] і займалась його похованням. (а.с.30). З 2018 року, позивачка також здійснювала постійний догляд за своїм чоловіком, [PERSON] . З 06.07.2020 року по 24.07.2020 року [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні в денному стаціонарі Трацької амбулаторії загальної практики сімейної медицини з приводу лікування вірусної пневмонії СОVID-1 9 (а.с.31). Всі ці обставини не аби як вплинули на її здоров`я, в результаті чого в неї розвинувся гострий попереково - грижовий радикуліт, енцефелопатія судин головного мозку, загострилася гіпертонічна хвороба II ступеня, в зв`язку з чим я неодноразово перебувала на лікуванні в денному стаціонарі Трацької амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с.32-33). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін та відповідна судова практика. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Відповідно до положень\~статті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена\~\~ на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,\~\~також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, перебування [PERSON] на лікуванні та постійному догляді за рідними є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Тому суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved