Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

17.11.2021 позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Позовна заява мотивована тим, що 01.12.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №640/109 на суму 50\~000,00 грн. зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 01.12.2025. У порушення зазначених умов договору відповідач своє зобов`язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу у розмірі та строки, визначені вищевказаним договором, не виконав належним чином. Станом на 05.11.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 29\~259,31 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 19\~654,22 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8\~504,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 476,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне\~погашення основного боргу (кредиту) - 394,96 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування кредитом - 115,48 грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 23.11.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Крім цього слід зазначити, що позивачем до початку першого судового засідання подано заяву про уточнення позовних вимог від 23.12.2021 та докази про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншій стороні (відповідачу). Відповідно до зазначеної заяви позивач, посилаючись на те, що АТ «Ощадбанк», користуючись своїм правом, наданим п.3.6.1 кредитного договору, 08.12.2021 та 14.12.2021 здійснив договірне списання коштів в сумі 1500,00 грн. та 13,00 грн. відповідно із зарплатної картки клієнта на рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 14.12.2021 в розмірі 27\~744,31 грн.,\~яка складається\~із заборгованості\~за основним\~боргом(кредитом) - 18\~141,22 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8\~504,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 476,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне\~погашення основного боргу (кредиту) - 394,96 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування кредитом - 115,48 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Представник позивача\~АТ «Ощадбанк»\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~просить розгляд\~заяви проводити\~за його\~відсутності та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у\~встановленому законом\~порядку,\~в тому\~числі ішляхом опублікування оголошення про виклик до суду на порталі «Судова влада України». Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526-527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 01.12.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровского обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №640/109, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 50\~000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців (а.с. 8-13). Згідно п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з січня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором. Відповідно до п. 3.3.4. якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору. Згідно з п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Відповідно до п. 3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема прострочення виконання зобов`язань позичальника за договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. В порушення\~умов кредитного\~договору відповідач,\~погашення основної\~суми кредиту\~та відсотків\~за його\~користування своєчасно\~не здійснював,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~14.12.2021\~виникла заборгованість\~за кредитним\~договором в\~розмірі 27\~744,31 грн.,\~яка складається\~із заборгованості\~за основним\~боргом(кредитом) - 18\~141,22 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8\~504,66 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 476,53 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне\~погашення основного боргу (кредиту) - 394,96 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування кредитом - 115,48 грн. (а.с.21-22, 67). Особа діє у цивільних відносинах вільно, здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки; при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди, зловживання цивільними і процесуальними правами не допускається; цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються цивільними та процесуальними правами, реалізують право на судовий захист (ст.ст.\~3,\~12,\~13,\~20\~ЦК України, ст.ст.\~12,\~13,\~44 ЦПК України). Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач в судове засідання суду не з`явився, не заперечував факти укладання кредитного договору, отримання кредиту, не спростував розрахунку та розміру боргу, не подав своїх доказів на заперечення відповідних доводів позивача. Отже, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні зобов`язання, не спростовано підстав позову. На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення відповідачем умов договору кредиту, заборгованість в сумі 27\~744,31 гривень - доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до положень ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2\~270 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача.

Outcome: approved