Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання, тобто до 23 річного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах до 11.04.2002 року. Від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2018 року по справі № 577/2549/18, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина [PERSON] у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 14.06.2018 року до 30.06.2019 року. На день звернення до суду син [PERSON] продовжує навчання, є студентом 1 курсу денного відділення факультету Електроніки та інформаційних технологій Сумського Державного Університету та навчається на бюджетній основі за ОС «магістр» з 01.09.2021 року по 30.12.2022 року. У зв`язку з навчанням, син ніде не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона, як мати, надає йому матеріальну допомогу добровільно, але зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, проти позовних вимог заперечили частково, не заперечують проти сплати аліментів в розмірі 1/12 частини від усіх видів його заробітку та просять врахувати відзив на позовну заяву (а.с. 16 - 30). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечила (а.с. 35). Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с. 2 - 4). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 11.04.2002 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , позивач вказана матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 6). З копії довідки, виданої Сумським державним університетом № 52.1-151.21 від 26.08.2021 року вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення та навчається на бюджетній основі термін навчання з 01.09.2021 року по 30.12.2022 року (а.с. 7). Згідно копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2018 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , на період його навчання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року до 30.06.2019 року або до припинення ним навчання (а.с. 9 - 10). У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу сину [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина, в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 01.02.2022 року. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Outcome: partial