Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. Позивач звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №109. В обґрунтування позовної заяви позивач посилався на те, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Спільне життя між подружжям не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння, не проживають однією сім`єю з лютого 2009 року. Аргументи учасників справи. Відповідач надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Інших заяв та клопотань не надійшло. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року сторонам наданий строк на примирення два місяці. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року провадження у справі поновлено. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається його заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28 серпня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №109, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26 червня 2019 року). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (свідоцтва про народження відповідно серії [NUMBER] від 20 лютого 2008 року та серії [NUMBER] від 26 жовтня 2005 року). [PERSON] , [INFO] на день ухвалення рішення по справі є повнолітнім (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20 листопада 2003 року). Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду За змістом положень ч.1\~ст.24 СК України\~та\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст.56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд відповідно до вимог ст. 111 СК України вживав заходи щодо примирення подружжя, надавши відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року строк на примирення, однак такі заходи не дали результатів, відповідач надала суду заяву про визнання позову. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач надала суду заяву, в якій просила прізвище « [PERSON] » залишити без змін. На підставі викладеного і

Outcome: approved