Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

20 грудня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах свого сина [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання сина та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачкою по справі [PERSON] перебував у шлюбі, який було розірвано 08.09.2016 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу між батьками, залишився проживати разом з батьком. А з матері [PERSON] за судовим наказом від 07.11.2018 року на утримання неповнолітнього сина були стягнуті аліменти, а за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року стягнуто аліменти вже на повнолітнього сина, який продовжує навчання в коледжі до 30.06.2021 року. Однак згідно наказу про зарахування на навчання № 22 від 06.08.2021 року [PERSON] зарахований на 1 курс денної форми здобуття освіти (зі скороченим терміном навчання), першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, факультету енергетики автоматизації, за спеціальністю Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка за кошти державного бюджету до Української інженерно-педагогічної академії. У зв`язку з чим син потребує матеріальної допомоги на проїзд до коледжу, харчування, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни та іншого, оскільки доходу батька не вистачає на утримання дитини. Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідачки, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 29 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 17 лютого 2022 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачка до суду не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність або відзиву не надала. Третя особа надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції місто Харків (а.с.6). Судовим наказом Фрунзенського районного суду міста Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , а після досягнення останнім повноліття за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2020 року стягнуто аліменти вже на повнолітнього сина, який продовжує навчання в коледжі до 30.06.2021 року. Згідно наказу про зарахування на навчання № 22 від 06.08.2021 року [PERSON] зарахований на 1 курс денної форми здобуття освіти (зі скороченим терміном навчання), першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, факультету енергетики автоматизації, за спеціальністю Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка за кошти державного бюджету до Української інженерно-педагогічної академії (а.с.12). Згідно ч.\~1\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітня\~дитина продовжує\~навчатися і\~у зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~батьки повинні\~утримувати їх\~до досягнення\~23\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що судом не вдалося отримати відомості про наявність у відповідачки інших утриманців та про стан її здоров`я вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання сина, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. З відповідачки також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України,

Outcome: approved