Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

19 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона є власником будинку, розташованого за вказаною адресою. Відповідач, яка являється її колишньою невісткою зареєстрована у цьому будинку з 31.10.2001, однак не проживає у ньому без поважних причин понад один рік та не бере участі в утриманні будинку, не сплачує житлово комунальні послуги. Реєстрація відповідача у будинку обмежує права позивача як власника будинку. Ухвалою від 26.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28.12.2021. 28.12.2021 у зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання було відкладено на 19.01.2022. 19.01.2022 у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, судове засідання було відкладено на 14.02.2022. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.02.2022, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача [PERSON] , на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.05.1971, виданого виконавчим комітетом Балаклійської міської радит депутатів трудящих (а.с. 6). Згідно відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 23.11.2021 на запит суду, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). З акту обстеження, складеного 06.01.2022 депутатом Балаклійської міської ради Харківської області Целуйкою А.О. у присутності свідків: [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що відповідач [PERSON] з 27 березня 2020 року не проживає у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30). Частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За змістом частин 1, 2 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач у належному позивачу на праві приватної власності будинку без поважних причин не проживає понад один рік. Реєстрація відповідача у будинку, що належить позивачу обмежує його права власника. Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову про визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив 908,00 грн судового збору (а.с. 5). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved