Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 25 червня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Пирятинського районного суду від 28 серпня 2020 року шлюб між подружжям було розірвано. Зазначає, що судовим наказом Пирятинського районного суду від 03.07.2020 року за № 544/680/20 відповідачу присуджено сплачувати на її користь на утримання дитини щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Виконавче провадження по даній справі відкрито 03.07.2020 Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Станом на 01.10 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 6526,85 грн. 10 жовтня 2018 року у [PERSON] було діагностовано захворювання: муковісцидоз з панкреатичною недостатністю, тяжкий перебіг. Період нестійкої ремісії. Лактозна недостатність. Вказане захворювання має досить серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров`я. Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, регулярних медичних обстежень, стаціонарного лікування, оздоровлення у санаторно-курортних закладах, прийому дороговартісних ліків, спеціальних продуктів харчування. Пояснює, що не в змозі самостійно утримувати доньку та повністю забезпечити необхідні витрати на лікування дитини, оскільки виховує свою дитину самостійно. Батько [PERSON] не бере жодної участі у вихованні дитини. Вказує, що нею було витрачено 8000 грн, на придбання інгалятору та дихального тренажеру - 1100 грн, лікарські медичні препарати -1160 грн, аналізи «Медлаб» (бак посів мокроти) 280 грн, аналізи кала в «Медлаб» -150 грн. Загалом 10690 грн. Також витрачено на придбання додаткових медичних препаратів і відповідної їжі [PERSON] ще близько: вітаміни Аквадекс - 1000 грн/міс., Урсофальк - 600 грн/міс.; муколітична терапія АЦЦ -170 грн/міс; пробіотик Біогая-311 грн/міс.; інгаляційна терапія Окістар- 560 грн/міс.; спеціальне харчування - Нутрілон безлактозний-1440 грн./міс.; аналізи раз в місяць - 1590 грн; щоденне дієтичне харчування (кожного дня свіжа індичка, безлактозне молоко, йогурти ) на місяць - 4500 грн. Таким чином додаткові щомісячні витрати сягають 10171 грн. щомісячно. Відповідно до викладеного, позичав вважає, що відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача 1/2 частину зазначених витрат. \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з цим,\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~на свою\~користь додаткові витрати на придбання інгалятору та дихального тренажеру одноразово в розмірі 5345 грн. та додаткові витрати у розмірі 5085,50 грн щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні просила зменшити розмір позовних вимог, а саме в частині стягнення періодичних додаткових витрат, що фінансуються наперед та просила стягувати з відповідача такі витрати щомісячно в розмірі 2000 грн. В іншій частині позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог щодо стягнення додаткових витрат, оскільки не має змоги їх надати. Просить врахувати, що іншого доходу крім того, що отримує заробітну плату у ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ» не має, по можливості він допомагає позивачці продуктами та ліками, придбав інгалятор. На підтвердження вищевказаного додав товарні чеки та довідку про доходи. Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2016 по 28.08.2020, що підтверджується копією рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.08.2020 (а.с.7-8). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.9). У Пирятинському районному відділі держаної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконанні перебуває судовий наказ №544/680/20 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (а.с.10). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Пирятинського відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Тетяною Журбою, заборгованість зі сплати аліментів, станом на 24.09.2021 становить 6526,85 грн (а.с.11). Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до консультативного заключення від 12.10.2021, [PERSON] , [INFO] , хворіє на муковісцидоз з панкреатичною недостатністю, тяжкий перебіг. Період нестійкої ремісії. Лактозна недостатність (а.с.13-14). Дослідивши надані позивачем медичні висновки, результати обстежень та копії квитанцій на придбання лікарських засобів та препаратів, квитанції про вартість проведення періодичних аналізів (а.с.12-14, 17-26, 72-77) суд вважає обґрунтованими доводи позивача, що захворювання її неповнолітньої доньки має серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров`я. Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, регулярних медичних обстежень, стаціонарного лікування, оздоровлення у санаторно-курортних закладах, прийому дороговартісних ліків, спеціальних продуктів харчування. Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини надає примусово за рішенням суду, частково добровільно надає допомогу на лікування дитини (а.с.40,43-45,50,53-57,62-69). При цьому суд вважає, що така допомога не покриває всіх витрат, пов`язаних із лікуванням дитини. Відповідно до довідки ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» №78-УП від 10.01.2022, [PERSON] працює помічником оператора заправних станцій (змінний) та за період із січня 2022 року по грудень 2021 року отримав сукупний дохід у сумі 80\~669,57 грн (а.с. 35), тобто його середньомісячний дохід становить 6722,46 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~У ч. 1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини. \~ \~ \~ \~Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат. \~ \~ \~ \~У п.\~18\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " також зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК ( 2947-14 ) участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами. \~ \~ \~ \~У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. \~ \~ \~ \~Позивачем надано\~належні та\~допустимі докази\~понесення \~нею періодичних\~ додаткових\~витрат на\~лікування \~доньки,\~а саме\~медичний висновок\~ від\~10.10.2018,\~консультативне заключення\~від 12.10.2021,\~у якому\~міститься \~рекомендації лікарі\~щодо \~базисної терапії\~захворювання (а.с.12,13-14),\~фіскальні чеки\~на придбання\~ліків,\~лікарських засобів,\~харчування та\~ \~медичного обстеження\~(а.с.17,18,19-26,72-77).\~Потребу у\~додаткових \~коштах \~на лікування\~дитини не\~заперечував \~сам відповідач.\~ Такі\~витрати \~позивачки \~з огляду\~на хронічне\~захворювання дитини,\~яка потребує\~постійного лікування\~та догляду,\~є постійними\~та можуть\~ фінансуватися\~ відповідачем\~наперед.\~Детального опису\~та \~суми \~цих періодичних\~витрат \~матеріали справи\~не містять,\~проте \~орієнтовно ця\~сума становить\~ близько\~10\~000\~грн (\~включає вартість\~медичних препаратів,\~медичного обстеження,\~спеціальне та\~дієтичне харчування).\~ \~Натомість ця\~сума,\~на думку\~суду,\~значно перевищує\~той розмір\~до стягнення\~з відповідача,\~про який\~заявила \~позивач \~2000\~грн,\~тому \~саме ця\~сума з\~урахуванням принципу\~диспозитивності підлягає\~до стягнення.\~ Розмір\~цих витрат\~не буде\~становити надмірного\~тягаря для\~ відповідача\~з огляду\~на його\~розмір доходів\~та \~розмір аліментів,\~які він\~сплачує на\~утримання дитини\~за рішенням\~суду (близько\~1300\~грн щомісячно).\~При цьому\~враховується також\~матеріальне становище\~позивача,\~яка не\~має можливості\~отримувати самостійний\~дохід у\~зв`язку з\~необхідністю постійного\~догляду за\~ дитиною.\~Суд також\~зазначає,\~що присуджений\~розмір додаткових\~витрат на\~дитину не\~є незмінним,\~адже відповідач\~не позбавлений\~права звернутися\~до суду\~із позовом\~про зменшення\~розміру присуджених\~до стягнення\~з нього\~додаткових витрат\~на утримання\~дитини після\~істотної зміни\~або припинення\~обставин (одужання\~або істотне\~покращення стану\~здоров`я\~дитини),\~які стали\~підставою для\~задоволення позову.\~ Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе, з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, стягнути з відповідача додаткові витрати, пов`язані з лікуванням неповнолітньої дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Доводи відповідача про отримання позивачкою у 2021 році допомоги на придбання ліків від Пирятинської міської ради в розмірі 56721,53 грн (а.с.34), не спростовують висновків суду про необхідність стягнення додаткових витрат з відповідача. Вказані кошти були виділені міською радою одноразово на лікування дитини у 2021 році, а суд стягує з відповідача витрати на лікування, що фінансуються наперед. Також підлягають до стягнення з відповідача половина додаткових витрат, понесені фактично одноразово на придбання позивачем інгалятора та дихального тренажеру загальною вартістю 9100 грн, що підтверджується товарними чеками (а.с.16), з урахуванням 1000 грн, наданими відповідачем добровільно на його придбання, в сумі 3550 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. Інші витрати (на лікарські медичні препарати та проведення аналізів) в сумі 1590 грн не є разовими, а належать до періодичних щомісячних витрат, що присуджуються з відповідача, починаючи з 13 грудня 2021 року. Згідно\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн. на користь держави.

Outcome: partial