Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень, просив: 1) визнати незаконним та скасувати наказ опорного закладу\~освіти Новоселицький\~ліцей Полонської\~міської ради\~Полонської міської\~територіальної громади\~Хмельницької області № 214-к від 05.11.2021 та наказ Полонського навчально-виховного\~комплексу №\~2\~«Загальноосвітня школа\~I-III\~ступенів №\~7\~ дошкільний\~навчальний заклад»\~Полонської міської\~ради об`єднаної\~територіальної громади\~№ 48т\~від 03.11.2021 про відсторонення його від роботи; 2) стягнути з відповідача відділу освіти,\~молоді та\~спорту виконавчого\~комітету Полонської\~міської ради\~об`єднаної\~територіальної громади на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; 4) стягнути з відповідача відділу освіти,\~молоді та\~спорту виконавчого\~комітету Полонської\~міської ради\~об`єднаної\~територіальної громади на його користь 908 грн. судових витрат на оплату судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що він працює на посаді вчителя біології та хімії Прислуцької філії опорного закладу освіти Новоселицький ліцей Полонської міської ради Полонської міської територіальної громади Хмельницької області та на посаді вчителя хімії Полонського навчально-виховного комплексу №2 «Загальноосвітня школа I-III ступенів №7 дошкільний навчальний заклад» Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади. 03 та 05 листопада 2021 року директорами зазначених закладів його було ознайомлено з наказами № 48т та № 214-к про те, що з 08.11.2021 на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щеплення від СOVID-19 обов`язкове для працівників закладів освіти. В наказі зазначено, що на підставі Наказу МОЗ України від 04.10.2021 № 2153 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» та пункту 41-6 Постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236, до 08.11.2021 він повинен надати документ, який підтверджуватиме наявність профілактичного щеплення від СOVID-19 або довідку про абсолютні протипоказання відповідно до Переліку медичних протипоказань та застережень до проведення профілактичних щеплень, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 16.09.2011 № 595. 08.11.2021 йому було вручено наказ директора опорного закладу\~освіти Новоселицький\~ліцей Полонської\~міської ради\~Полонської міської\~територіальної громади\~Хмельницької області № 214-к від 05.11.2021 та наказ Полонського навчально-виховного\~комплексу №2\~«Загальноосвітня школа\~I-III\~ступенів №\~7\~ дошкільний\~навчальний заклад»\~Полонської міської\~ради об`єднаної\~територіальної громади\~№ 48т\~від 03.11.2021 про відсторонення від роботи до усунення причин, що зумовили відсторонення, тобто на час відсутності щеплення від СOVID-19. Накази вважає незаконним та такими, що підлягають скасуванню, оскільки грубо порушують його права, зокрема право на працю. Наголошує на тому, що відсутність щеплення проти СOVID-19 не є підставою для відсторонення його від роботи, оскільки обов`язкове профілактичне щеплення від СOVID-19 законом не передбачено. Також [PERSON] вважає, що лікарські засоби від коронавірусної хвороби знаходяться на стадії клінічного випробування на пацієнтах з метою дослідження їх для оцінки на ефектність та безпечність, а відповідно до ст.ст.3,\~28 Конституції України\~клінічні випробування на громадянах лікарських засобів без їх вільної згоди із застосування будь-яких засобів примусу є протизаконним. Позивач також зазначає, що щеплення проти СОVID-19 не відноситься до переліку профілактичних та обов`язкових щеплень визначених законом і не може бути підставою для відсторонення від роботи особи в разі її обґрунтованої відмови від участі в експериментальному щеплені проти СОVID-19. Відсторонення від посади порушує його законні права та інтереси, наказ винесений із грубим порушенням вимог трудового законодавства, а тому з цих підстав він змушений звернутися до суду з позовом та просив його вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 06 січня 2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження. Позивач та його представник адвокат Сахнюк ОВ. в судове засідання не з`явилися. Представники відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проти позову заперечили та вказали, що відповідно до ст.12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»\~працівники окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких може призвести до зараження цих працівників та (або) поширення ними інфекційних хвороб, підлягають обов`язковим профілактичним щепленням також проти інших відповідних\~інфекційних\~хвороб.\~У разі відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень у порядку, встановленому законом, ці працівники відсторонюються від виконання зазначених видів робіт. Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням проти інших відповідних інфекційних хвороб, встановлюється центральним\~органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я. Також зазначили, що наказом Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2021 № 2153\~було визначено перелік організацій, працівники яких підлягають обов`язковій вакцинації проти COVID-19, серед переліку й працівники закладів загальної освіти, незалежно від типу та форми власності. При цьому представники відповідачів [PERSON] та [PERSON] зазначили, що діяли виключно в межах виконання Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Заслухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд зазначає про таке. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлено, що [PERSON] працює на посаді вчителя біології та хімії Прислуцької філії опорного закладу освіти Новоселицький ліцей Полонської міської ради Полонської міської територіальної громади Хмельницької області та вчителя хімії Полонського навчально-виховного комплексу № 2 «Загальноосвітня школа I-III ступенів №7 дошкільний навчальний заклад» Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади. 29 жовтня 2021 року позивач отримав повідомлення завідувача філії опорного закладу освіти Новоселицький ліцей Полонської міської ради полонської ОТГ Хмельницької області про те, що з 08.11.2021 на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щеплення від СOVID-19 обов`язкове для працівників закладів освіти. В повідомленні зазначено, що на підставі Наказу МОЗ України від 04.10.2021 № 2153 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» та пункту 41-6 Постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236, до 05.11.2021 він повинен надати документ, який підтверджуватиме наявність профілактичного щеплення від СOVID-19 або довідку про абсолютні протипоказання відповідно до Переліку медичних протипоказань та застережень до проведення профілактичних щеплень, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 16.09.2011 № 595. Також, у вказаному повідомленні [PERSON] було роз`яснено наслідки ненадання вказаних документів, а саме, що 08.11.2021 його буде відсторонено від роботи. Наказами директорів опорного закладу\~освіти Новоселицький\~ліцей Полонської\~міської ради\~Полонської міської\~територіальної громади\~Хмельницької області № 214-к від 05.11.2021 та Полонського навчально-виховного комплексу №2 «Загальноосвітня школа I-III ступенів №7 дошкільний навчальний заклад» Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади № 48 т від 03.11.2021,

Outcome: dismissed