Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. [INFO] померла його рідна матір [PERSON] . Заповіту спадкодавцем складено не було у зв`язку з чим спадщина відкрилась за законом та єдиним спадкоємцем першої черги являється заявник. Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з розбіжностями у поданих ним документів та рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення факту родинних відносин і встановлення додаткового строку для прийняття спадщини чи факту прийняття спадщини. Так як у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем у свідоцтві про смерть спадкодавця, де така вказана « [PERSON] », просить суд встановити факт, що померла являється його рідною матір`ю. Зазначає, що в одному господарстві побудовані два будинка, у яких різні номера погосподарського обліку та у зв`язку з тим, що заявник не був зареєстрований разом зі спадкодавцем в одному домоволодінні на час відкриття спадщини, однак фактично постійно проживали разом, просить суд встановити факт постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини, що потрібно з метою оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з підстав наведених у заяві та підтвердив що постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, де проживає і по даний період часу, а також те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється його рідною матір`ю. Представник заявника [PERSON] дав пояснення аналогічні змісту заяви та просив задовольнити заявлені вимоги Заінтересована особа на призначене судове засідання свого представника не направила, однак від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності також не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 81 років померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2009 року. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової справи №149/2021 заведеної відносно спадкового майна [PERSON] судом встановлено, що за життя спадкодавець заповіту не складала, у зв`язку з чим спадщина відкрилась за законом та єдиним спадкоємцем першої черги являється заявник [PERSON] .. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована сама по адресу [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою Герцаївської міської ради №368 від 01.09.2021 року. Так як за свідоцтвом про смерть спадкодавець вказана « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 09.09.1983 року, відомості про матір у відповідній графі вказано « [PERSON] », а також у зв`язку з тим, що заявник не надав доказів своєчасного прийняття спадщини, оскільки не був зареєстрований у одному будинку із матір`ю на час відкриття спадщини і пропустив строк для прийняття такої, приватним нотаріусом Герцаївського районного округу згідно листа №129/02-14-1449/2021 від 13.09.2021 року, рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини чи додаткового строку для прийняття спадщини, а також факту родинних відносин. Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами а також факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За роз`ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року про судову практику у справах по спадкування слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю тощо. Відповідно до статей 1220,1222,1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1270 ЦК України установлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Отже, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку про те, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з реєстрацією місця проживання спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання спадкодавця, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому відсутність реєстрації спадкоємця за місцем проживання спадкодавця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини 3 статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. До аналогічної правової позиції дійшов Верховний Суд в постановах від 01 серпня 2018 року у справі № 212/9157/15-ц та від 10 січня 2019 року у справі 484/747/17. З пояснень допитаних у судовому свідків [PERSON] та [PERSON] , мешканців с. Куликівка Чернівецького району Чернівецької області, які не суперечили поясненням заявника, судом встановлено, що на території домогосподарства де розташований житловий будинок [ADDRESS] , в якому постійно була зареєстрована [PERSON] , існують два житлові будинки з різними номером погосподарського обліку, будинок під [ADDRESS] належав спадкодавці, та внаслідок його аварійного стану, ще до 1991 року, [PERSON] побудував новий будинок на території цього ж господарства, якому присвоєно інший номер погосподарського обліку, та саме у вказаному будинку проживав заявник разом зі своєю сім`єю і спадкодавцем на день її смерті, який вважався основним місцем проживання померлої. Факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем також підтверджується довідкою Герцаївської міської ради №368 від 01.09.2021 року. Окрім цього свідки підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю заявника [PERSON] , а також те, що помилка під час внесення прізвища матері заявника у його актовому записі про народження здійснено органами місцевого самоврядування, вказавши, що прізвище батька заявника було « [PERSON] ». Отже факти родинних відносин між заявником і спадкодавцем та проживання останнього разом із нею на час відкриття спадщини знайшли свого підтвердження в ході надання оцінки доказам по справі та підлягають задоволенню. Встановлення даних фактів необхідно заявнику з метою оформлення набутих спадкових прав як за спадкоємцем першої черги за законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved