Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

13 грудня 2021 року до Кіровського районного\~суду м.\~Дніпропетровська звернулась\~ [PERSON] \~із\~заявою окремого\~провадження,\~в якій\~просла суд\~встановити факт, що\~має юридичне\~значення \~встановити факт\~родинних відносин\~між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ,\~а саме,\~що заявниця є донькою [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви зазначила, що [INFO] померла мати заявниці. При зверненні до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини заявниця дістала відмову, оскільки не змогла підтвердити родинні відносини через неодноразову зміну прізвища під час шлюбів. У зв`язку з цим [PERSON] була змушена звернутись до суду для встановлення відповідного юридичного факту в судовому порядку (а.с. а.с. 1 2). В судовому засіданні 28 січня 2022 року заявниця та її представник підтримали подану заяву в повному обсязі та просили суд її задовольнити. Заявниця пояснила, що не може надати копію свідоцтва про укладання шлюбу, зареєстрованого в [PERSON] , через що у неї виникають проблеми з доведенням родинних відносин. Представник заінтересованої особи П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявниці та її, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] в місті баку (Республіка Азербайджан) народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 18). Згідно вказаного свідоцтва батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] батько, [PERSON] мати. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 30 червня 1979 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №\~171), прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишене без змін « [PERSON] ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 19). Згідно пояснень заявниці в судовому засіданні вона не може одержати з міста Баку копію документу про укладання шлюбу, згідно якого можна встановити зміну її прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] » Разом з тим, як вбачається з копії трудової книжка заявниці, цю трудову книжку було видано [PERSON] 1955 року народження, в подальшому її прізвище змінене на « [PERSON] » (а.с. 20). Крім того, згідно копії паспорту заявниці серії [NUMBER] , виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] дійсно народилась [INFO] в місті Баку (а.с. 21). Згідно копії домової книги щодо будинку [ADDRESS] ) за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка народилась [INFO] у місті Баку. Таким чином, підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] , яка під час шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », та [PERSON] , а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 07 грудня 2017 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №\~2288, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Під час звернення заявниці за оформленням спадщини після смерті [PERSON] постановою державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівної О.В. від 07 грудня 2021 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів. що підтверджують родинні відносини (а.с. 4). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено перелік\~юридичних фактів,\~що підлягають\~встановленню в\~порядку окремого\~провадження.\~Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~передбачено,\~що судом\~розглядаються справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення необхідний для оформлення спадщини. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона наразі не має можливості. При таких обставинах, заява [PERSON] про встановлення факу, що має юридичне значення, підлягає задоволеннню. На підставі викладеного,

Outcome: approved