Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив визнати його усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису №594 від 02.09.2006 року про народження [PERSON] , вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [INFO] » на « [INFO] » та по батькові дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує на те, що 16.02.2013 року він уклав шлюб з [PERSON] . Від попереднього шлюбу дружина заявника має дитину - [PERSON] , [INFO] . Заявник разом з дружиною та дитиною проживають разом. Заявник займається вихованням неповнолітньої [PERSON] , між ними склалися добрі родинні відносини, заявник з любов`ю ставиться до дитини, постійно дбає про її здоров`я, фізичний, розумовий і духовний розвиток, по батьківському турбується про дитину та фактично виконує батьківські обов`язки та здатен забезпечити належний рівень її виховання та утримання. Дитина ставиться до заявника як до батька і бажає носити прізвище заявника. Зазначає, що ознайомлений зі станом здоров`я та розвитком дитини та здатен забезпечити належний рівень виховання і утримання неповнолітньої [PERSON] . Заявник має задовільний стан здоров`я, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, крім того, працює та має стабільний дохід. Батько неповнолітньої [PERSON] позбавлений батьківських прав рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17.02.2020 року. Мати неповнолітньої дитини - [PERSON] надала згоду на усиновлення дитини. Неповнолітня [PERSON] також надала згоду на своє усиновлення заявником. А згідно висновку органу опіки та піклування усиновлення неповнолітньої [PERSON] заявником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти усиновлення своєї дочки заявником не заперечувала та просила суд задовольнити заяву. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Крім того, судом була заслухана думка неповнолітньої дитини [PERSON] , яка надала згоду на своє усиновлення заявником, вказала що бажає мати прізвище та по батькові заявника. Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , звернувся з заявою про усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком ВК Харківської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 06.09.2021 № 08-15/2755/2-21 усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , доцільне та відповідає інтересам дитини. При цьому, в судовому засіданні представник органу опіки та піклування зазначила, що заявником органу опіки було надано документи згідно переліку, встановленому Постановою КМУ від 08.10.2008 року № 905 ( з наступними змінами) та оскільки усиновлювач на облік не ставиться і нагляд за усиновленим органом опіки та піклування не здійснюється, в інтересах дитини органом опіки було прийнято рішення про доцільність такого усиновлення. Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК ( 2947-14 ) щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Таким чином, Сімейним кодексом України встановлені вимоги до особи усиновлювача, з наявністю яких закон пов`язує можливість усиновлення. Вказана норма не надає суду права, враховуючи інтереси дитини, скорочувати різницю у віці між усиновлювачем та усиновленим, тобто є імперативною. Між тим, вікова різниця між усиновлювачем та усиновленою дитиною не відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст. 211 СК України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. За таких обставин, заява про усиновлення задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed