Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника. 26.01.2022 [PERSON] звернулася через свого [PERSON] до Софіївського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення для створення умов прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що мала місце [INFO] , просила ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин між нею та [PERSON] на рівні дочки та матері. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що розбіжність віддомостей про матір, які містяться у свідоцтві про народження заявника, де зазначено [PERSON] , не співпадає з прізвищем її матері, яке міститься у свідоцтві про її смерть -[PERSON] , що створює для заявника [PERSON] певні перешкоди у прийнятті спадщини після її смерті за заповітом, оскільки у разі не підтвердження відповідного родинного зв`язку їй доведеться сплачувати податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, тоді як при успадкуванні майна від близьких родичів такі податки та збори сплачувати не потрібно. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі. 27 січня 2022 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 30 хв. 21 лютого 2022 року. Представник заявниці [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його присутності та присутності заявниці. Заяву підтримує у повному обсязі і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причину його неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , дівоче прізвище - [PERSON] , народилася [INFO] (а.с. 12). 21 січня 2000 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.12). 12 серпня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище заявниці залишилось після розірвання шлюбу«[PERSON] » (а.с. 13). В свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00034843975 від 01 лютого 2022 року, 27 серпня 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 42-44). Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00034845120 від 01 лютого 2022 року, 24 березня 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 45-47). [PERSON] померла [INFO] в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області у віці 64 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою були зареєстровані також [PERSON] , 1979 року народження та [PERSON] , 2000 року народження. (а.с.15). [PERSON] за життя залишила заповіт, посвідчений 01 жовтня 2020 року секретарем виконкому Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 31, яким на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,4095га, з кадастровим номером: 12:252:825:00:01:045:0023, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю за номером III-ДП № 005238 від 25.10.2001 [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права, оцінка суду. Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Наявність розбіжностей у прізвищі матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявника не перешкоджає останній успадкувати вищевказане спадкове майно згідно з заповітом, однак створює умови за яких вона буде змушена при прийнятті цієї спадщини сплатити державі більший податок, в той час як при успадкуванні спадщини після смерті родичів така ставка оподаткування нульова. Так, з огляду на положення пп. «а» пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (ПК України), вартість власності, успадкованої членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0 %. За змістом п. 14.1.263 ст. 14 ПК України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, зокрема усиновлені. Водночас, згідно вимог п. 174.2.2. ст. 174 та п. 167.2 ст. 167 ПК України до спадкоємців, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, з метою оподаткування застосовується ставка у розмірі 5% податку з доходів фізичних осіб та 1,5% військового збору від вартості об`єкта спадщини, що ними успадковується. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] на рівні дочки та матері. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе уникнути надлишкового оподаткування при отримані свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved