Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] (далі - відповідач), що зареєстрований 21.11.2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1728. В обґрунтування позову зазначила, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін . Позивач у судовому засіданні 14.02.2022 року позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засідання 14.02.2022 року проти задоволення позовних вимог не заперечував. Одночасно висловив незгоду з підставами позову, викладеними в позовній заяві. Зазначив, що приймає участь у вихованні сина та сторонами досягнуто згоди щодо подальшої взаємодії після розірвання шлюбу. На уточнююче запитання суду пояснив, що строк для примирення йому не потрібний та він погоджується із розірванням шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову з огляду на таке. 21.11.2015 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1728, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». У сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу порушуватиме засади добровільності шлюбу та суперечитиме інтересам сторін, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Оцінюючи доводи відповідача, висловлені в судовому засіданні, суд керується таким. Виходячи із засад добровільності шлюбу, визначальним для ухвалення рішення щодо розірвання шлюбу є волевиявлення сторін або однієї сторони щодо бажання припинити шлюб. Підстави такого волевиявлення, тобто конкретні обставини, які обумовили виникнення у особи бажання припинити шлюб, не мають ключового значення для вирішення питання щодо його розірвання. Враховуючи наведене та волевиявлення як позивача, так і відповідача на розірвання шлюбу, відсутність у сторін бажання отримати строк для примирення, у суду відсутні підстави в межах розгляду даної цивільної справи детально з`ясовувати обставини сімейного життя позивача та відповідача і втручатись в такий спосіб в їх право на повагу до приватного і сімейного життя, гарантоване ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За таких обставин суд приходить до висновку щодо відсутності підстав надавати детальну оцінку доводам позивача та відповідача щодо причин, які обумовили виникнення у них волевиявлення на розірвання шлюбу. Відповідно до заяви позивача суд залишає їй прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved