Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його брат - [PERSON] . Після смерті брата заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Теревнікової Л.М. із заявою про прийняття спадщини, однак його було повідомлено про те, що з наданих для заведення спадкової справи документів вбачаються розбіжності у прізвищі заявника та померлого спадкодавця, а саме згідно електронного реєстру вбачається те, що у книзі актового запису про народження прізвище заявника вказано як « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок, тому [PERSON] вимушений звернутись до суду. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої підтримав заявлені вимоги, справу просив розглянути без його участі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02 червня 2021 року. [PERSON] звернувся до\~приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Теревнікової Л.М. із заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з тим, що згідно електронного реєстру прізвище заявника у книзі актового запису про народження №2244 вказано як « [PERSON] » нотаріус порекомендувала звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення даної помилки та отримання повторного свідоцтва про народження. Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі у відповідь на звернення повідомив, що повторна видача свідоцтва неможлива у зв`язку з тим, що прізвище дитини вказано « [PERSON] », а згідно пред`явлених документів заявником вказано прізвище « [PERSON] ». Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 1951 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 1959 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~факт \~безпосередньо \~породжує юридичні\~наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved