Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 10000,00 грн. щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що 2016 року між нею та відповідачем виникли відносини. В результаті чого в них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Однак, вона сама не може забезпечити належний рівень утримання, оскільки має ще двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, а відповідач є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти на рівні 10000, 00 грн. щомісячно, хоча офіційно не працює, має нерегулярний дохід та приховує свої доходи, тому просить задовольнити позов. Ухвалою судді від 24.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. 16.02.2022 року представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Позов просить задовольнити в повному обсязі, в розмірі визначеному законом. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином (а.с. 47-48, 53 17, 19), про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Малолітня [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини. Однак, позивачем у справі не надано доказів можливості сплати відповідачем аліментів в сумі 10000,00 грн., не надано доказів отримання заробітної плати або інших доходів, що дозволило б сплачувати вказану суму. Позивачем зазначено, що відповідач є засновником та/або кінцевим бенефінціарним власником більше 70 підприємств, однак з інформації з Опендатабот, доданої позивачем до позову вбачається, що прибуток вказаних підприємств складає 0 грн. (а.с. 9-41). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в сумі 3000,00 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 840 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: partial