Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] про припинення права власності та визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні співвідповідачів - державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Р.В., та просить: - припинити право власності територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, правонаступником якої є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2258 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0044, а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49154002 від 15.10.2019 09:49:51, на підставі якого у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 33660968, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49156860 від 15.10.2019 10:54:36, на підставі якого у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 33663505, прийняті державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Р.В.; -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Городківка Крижопільського (нині - Тульчинського району) Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2258 га кадастровий номер 0521980400:05:001:0045, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5507 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0044, на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що [INFO] в с. Вербка Крижопільського району померла його мати [PERSON] , а [INFO] в с. Городківка Крижопільського району померла його баба [PERSON] . В силу ч. 1 ст. 1266, ч. 4 ст. 1268 ЦК України він є спадкоємцем за правом представлення на ту частку у спадщині, яка б належала його матері [PERSON] як спадкоємцю першої черги після смерті її матері - [PERSON] та вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини був малолітнім. Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшли дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області) площею 3,2258 га, з кадастровим номером 0521980400:05:001:0045, та площею 0,5507 га, з кадастровим номером 0521980400:05:001:0044, які належали їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13. Вказаний Державний акт на даний час втрачено, про що в газеті «Сільські Новини» опубліковано відповідне оголошення, архівна копія Державного акту також відсутня. Разом з тим, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року (справа № 134/285/19) визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , та передано земельну ділянку площею 3,7764 га у власність територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. 10 жовтня 2019 року у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,2258 га з кадастровим номером 0521980400:05:001:0045 за Вербською сільською радою, код ЄДРПОУ 04328766, номер запису про право власності 33660968. Підставою внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49154002 від 15.10.2019 09:49:51, прийняте державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Р.В. Того ж дня у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,5507 га з кадастровим номером 0521980400:05:001:0044 за Вербською сільською радою, код ЄДРПОУ 04328766, номер запису про право власності 33663505. Підставою, внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49156860 від 15.10.2019 10:54:36, прийняте державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Р.В. Правонаступником Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Городківської сільської ради № 2 «Про припинення юридичної особи Вербської сільської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Городківської сільської ради» від 15 грудня 2020 року. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та оформленням права власності на земельні ділянки за Вербською сільською радою, позивач не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 січня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Глушкова О.І. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Співвідповідач [PERSON] подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Представник співвідповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову. Третя особа - державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Р.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вербка Крижопільського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON] . [INFO] в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області померла баба позивача - [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим 16 жовтня 2020 року, свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим 16 жовтня 2020 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим 16 жовтня 2020 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00028189126 від 16 жовтня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,2258 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0044. Вказане майно належало [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13. На даний час оригінал вказаного вище Державного акту втрачено, про що позивач подав відповідне оголошення в газету «Сільські Новини» № 43 (10400) від 21 жовтня 2020 року. Як вбачається з повідомлення відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 04 лютого 2021 року № 0-2-0.191-16/125-21, архівна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я [PERSON] , у відділі відсутня. Згідно повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 30 грудня 2021 року № 132/01-16, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. 27 грудня 2021 року приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивача [PERSON] про відсутність можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Разом з тим, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та яка складається із права на земельну ділянку площею 3,7764 га, вартістю 122895 грн., визнано відумерлою і передано у власність територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 228876160 та № 228875194 від 20 жовтня 2020 року, власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно площею 0,5507 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0044, та площею 3,2258 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0045, є Вербська сільська рада. Правонаступником Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Городківської сільської ради № 2 «Про припинення юридичної особи Вербської сільської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Городківської сільської ради» від 15 грудня 2020 року. Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України лише у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , що означає наявність у нього права на отримання спадкового майна, та само по собі виключає можливість визнання цієї спадщини відумерлою. Згідно ч. 2 ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Земельні ділянки площею 3,2258 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер 0521980400:05:001:0044, які належали [PERSON] , яка померла [INFO] , та увійшли до складу спадкового майна після її смерті визнані відумерлою спадщиною та передані у власність Вербській сільській раді, правонаступником якої є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області. Майно збереглося і може бути передано спадкоємцю. Передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно. Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. З аналізу діючого законодавства вбачається, що для повернення відумерлого майна в порядку ч. 2 ст. 1280 ЦК України не вимагається попереднє скасування судового рішення про визнання спадщини відумерлою. Право на захист спадкових прав шляхом подання позову про повернення відумерлого майна реалізується спадкоємцем у зв`язку з набуттям територіальною громадою права власності на спірне майно. У разі скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою, повернення такого майна відбудеться в порядку повороту виконання судового рішення, а не на підставі механізму, закріпленого в ч. 2 ст. 1280 ЦК України. Процесуальний закон обмежує подання заяви про поворот виконання строком позовної давності. Напроти строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлого майна в натурі, законом не обмежений. Як зазначається в рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 р. у справі № 1-25/2011, поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає в поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та в подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Отже, поворот виконання застосовується щодо сторін саме виконавчого провадження. Проте право власності на відумерле майно набувається територіальною громадою на підставі судового рішення про визнання спадщини відумерлою без застосування процедури примусового виконання. Відтак, територіальна громада, спадкодавець, спадкоємці не є сторонами виконавчого провадження. Внаслідок скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою відпаде правова підстава набуття територіальною громадою права власності на спадщину. Разом з тим, закон не містить прямого застереження про необхідність скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою для реалізації спадкоємцем свого права вимоги до територіальної громади. Таким чином, для пред`явлення спадкоємцем позову про повернення відумерлого майна не вимагається попереднє скасування рішення суду про визнання такого майна відумерлим. У протилежному випадку фактично нівелюється можливість застосовування спадкоємцем спеціального способу захисту, визначеного у ч. 2 ст. 1280 ЦК України. Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (саме оригіналом, а не копією). Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я [PERSON] , втрачено, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Земельні ділянки, які належали померлій [INFO] [PERSON] та увійшли до складу спадкового майна після її смерті, було визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальної громади Вербської сільської ради, а отже спадкове майно збереглося і може бути передано спадкоємцю. При цьому передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно. На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved