Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

08.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю [PERSON] . В своїй заяві [PERSON] зазначив, що приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] , оскільки у документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем є розбіжності. Зазначені обставини перешкоджають [PERSON] у реалізації його спадкових прав та стали підставою для звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було передано для розгляду судді Доброву П.В. Ухвалою суду від 09.12.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно із ч.7 ст.19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 26.06.2015 року. [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Новобузькою районною Радою депутатів трудящих УРСР 18.09.1958 року, де в графі мати зазначено російською мовою « [PERSON] ». З листа приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. від 24.09.2021 року №186/02-14 вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлій [PERSON] не вбачається можливим, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини містять розбіжності в написанні прізвища заявника. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.05.2001 року, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », проте в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Новобузькою районною Радою депутатів трудящих УРСР 18.09.1958 року прізвище заявника зазначено російською мовою як « [PERSON] ». Крім того, згідно відомостей про дитину, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Враховуючи, наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника [PERSON] , які наявні в документах, копії яких були досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки, він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю [PERSON] , що створює перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин може мати місце, якщо з певних причин зазначений факт не був зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану, у реєстрації цього факту було відмовлено або помилка органу Державної реєстрації актів цивільного стану у актовому запису має настільки давнє походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлення в інших актових записах. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] , а встановлення вказаного факту в позасудовому порядку неможливе, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин. З огляду на викладене та

Outcome: approved