Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Начальник КП «УК «ВУЖКГ» Сущук Т.В. звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «УК «ВУЖКГ» 38872,02 гривень боргу по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 по 01.11.2021. Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у КП «УК «ВУЖКГ» відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] для фіксації руху коштів, що надходять за надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , фактично користуючись послугами з утримання будинку та прибудинкової території, вчасно не сплачувала поточні платежі за вказані послуги в добровільному порядку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.03.2015 по 01.11.2021 становить 38872,02 гривень. 16 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася. Будь-яких клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Згідно з Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до копії Типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком [ADDRESS] від 20.12.2019 КП «УК «ВУЖКГ» забезпечує управління та утримання вказаного багатоквартирного будинку та забезпечує житлово-комунальними послугами співвласників вказаного будинку. Відповідно до довідки КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» від 05.11.2021 за №200 для фіксації руху коштів, що надходять за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за адресою: [ADDRESS] , площа 71,9 кв.м, на [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] . Так, згідно з наданим позивачем переліком сум за період з березня 2015 року по листопад 2021 року по особовому рахунку № [NUMBER] ( [ADDRESS] , [PERSON] ) борг на кінець звітного періоду становить 38872,02 гривень. До матеріалів справи також додано інформацію про розмір плати за користування житлом (квартирної плати) та за утримання житла в м.Переяславі; копії рішень Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 14.03.2013 за №05-38-УІ, від 11.05.2016 за №186-09, від 28.04.2017 за №135-07, від 27.03.2018 за №83-04 «Про коригування тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій»; від 01.03.2017 за №67-39/2-УІІ, від 1.11.2019 за №01-76-УІІ, кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території ( [ADDRESS] ), додаткову угоду №1 від 01.10.2021, та тарифи на утримання будинків та прибудинкової території по КП «УК «ВУЖКГ» за 2013, 2016, 2017, 2018 роки. Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 162 ЖК України передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст.1 Закону України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст.6 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданої позивачем, власник житла - відповідач за позовом з квітня 2015 року по листопад 2021 року оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не здійснювала взагалі. Таким чином, відповідач в порушення зазначених вимог не виконує свій обов`язок щодо сплати коштів по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) за період з 01.03.2015 по 01.11.2021, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем. Отже, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2270,00 гривень судового збору.

Outcome: approved