Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі по тексту - Банк), яке є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк»), звернулося до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 30\~867,57 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що між ПАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є позивач, і відповідачем 14.07.2014 року був укладений Договір № 565593 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідно до умов Додаткового договору №1 до Договору № 565593 ПАТ «Ощадбанк» надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 30 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, що сплачуються щомісячно. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. ПАТ «Ощадбанк» повністю та в строки виконав свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, однак відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконував, внаслідок чого станом на 30.11.2020 року перед позивачем виникла заборгованість: 27\~242,77\~грн. за основним боргом (кредитом), 2\~469,97\~грн. за процентами, 68,19\~грн. за комісією, 78,43\~грн. за пенею за користування кредитом, 902,37 грн.\~-\~за 3%\~річних за\~несвоєчасне погашення основного боргу; 90,04 грн. за 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 15,80\~грн. за сумою втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яка склала загальну суму 30\~867,57 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній ухиляється від добровільного погашення заборгованості по вищевказаному договору, що є порушенням прав позивача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.\~Відповідач [PERSON] у визначений\~в ухвалі суду від 26.03. 2021 року строк, відзив на позовну заяву не подавав, в судове засідання не з`явився.\~Про час та місце розгляду справи повідомлявся\~належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.\~Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив,\~тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України.\~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~Розглянувши матеріали справи,\~суд вважає, що\~позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобов`язального права, пов`язані з ухиленням боржника від виконання своїх обов`язків з повернення кредитних коштів кредитору, тому при вирішенні спору між сторонами слід керуватися\~Цивільним кодексом України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є АТ «Ощадбанк» в особі\~ТВБВ №10015/0535\~філії \~Одеське обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк та\~ [PERSON] (надалі Позичальник, Клієнт), 14.07.2014 року укладено Додатковий договір №1 до Договору № 565593 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (надалі «Договір» та/або «Основний договір»)., відповідно до якого ПАТ «Ощадбанк» передав кредит відповідачу у розмірі 30 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних зі строком дії кредиту (користування ним) на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Згідно з п. 1.1., п. п. 1.1.1, 1.1.2. Договору, Банк, на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України і надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Відповідно до\~постанови Правління Національного банку України від 11.09.2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку»\~та\~постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні»\~було здійснено перехід з рахунку 2625 «Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток» на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків 2620 «Кошти на вимогу суб`єктів господарювання», а також запроваджено стандарт IBAN, у зв`язку з чим поточний рахунок відповідача було змінено з рахунку № [NUMBER] на рахунок [NUMBER] . Відповідно до п. 4.4, 4.6 Договору зі змінами та доповненнями викладеними Додатковим договором № 1, передбачено, що Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: -закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; -звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток; -відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; -розірвання договору, укладеного між Банком та організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням Кредитом; -відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. У разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. В порушення умов зазначеного кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.11.2020 року складає 30\~867,57 гривень, а саме: 27\~242,77\~грн. за основним боргом (кредитом), 2\~469,97\~грн. за процентами, 68,19\~грн. за комісією, 78,43\~грн. за пенею за користування кредитом, 902,37 грн.\~-\~за 3%\~річних за\~несвоєчасне погашення основного боргу; 90,04 грн. за 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 15,80\~грн. за сумою втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язані видати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що ПАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є АТ «Ощадбанк», був наданий відповідачу кредит в розмірі та на умовах, передбачених вищезазначеним кредитним договором, однак, відповідач всупереч вимог чинного законодавства та Договору про відкриття\~та обслуговування\~рахунку і\~випуск платіжної\~картки належним чином свої зобов`язання з повернення чергової частки кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав та не здійснював повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі у встановлені строки. Згідно з розрахунком, наданим позивачем, правильність якого перевірена судом, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.11.2020 року становить 30\~867,57 гривень, а саме: 27\~242,77\~грн. за основним боргом (кредитом), 2\~469,97\~грн. за процентами, 68,19\~грн. за комісією, 78,43\~грн. за пенею за користування кредитом, 902,37 грн.\~-\~за 3%\~річних за\~несвоєчасне погашення основного боргу; 90,04 грн. за 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 15,80\~грн. за сумою втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Доказів, в розумінні ст. ст.\~77,\~78 ЦПК України, щодо неправильності складеного банком розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачем до суду не надано, інший розрахунок заборгованості на іншу дату за укладеним між сторонами по справі договором суду також не надано, відтак, розрахунок приймається судом як доказ у вирішенні спору. Згідно з ч. 1\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Судом не встановлено, що боржник не виконав зобов`язання в повному обсязі з повернення кредиту внаслідок випадку або непереборної сили, тому відповідач має сплатити штрафні санкції за кредитом. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову АТ «Ощадбанк» про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 30\~867,57 гривень, у тому числі: 27 242,77 грн. за основним боргом (кредитом), 2 469,97 грн. за процентами, 68,19 грн. за комісією, 78,43 грн. за пенею за користування кредитом, 902,37 грн. - за 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 90,04 грн. за 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 15,80 грн. за сумою втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка доводять, що позов обґрунтований, а викладені позивачем в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та вони не спростовані відповідачем. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню, оскільки позов задоволено та понесені витрати підтверджені відповідним платіжним дорученням, що наявний в матеріалах справи. На підставі ст. ст.\~525,\~526,\~527,\~530,\~549,\~550,\~1049,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved