Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади села Бринці- Загірні в особі Ходорівської міської ради Львівської області в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 069721 від 28.03.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації № 143 від 19.03.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Жидачівською районною державною адміністрацією по Вибранівській сільській раді за № 589. Обґрунтування позовних вимог В обгрунтування позовних вимог, представник позивачки [PERSON] , адвокат Яременко І.О. покликається на те, що [INFO] помер дідусь позивачки по материній лінії, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок в [ADDRESS] , а також увійшло право на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, належне померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №069721, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №143 від 19.03.1997. [PERSON] проживав і був прописаний в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] . Від імені [PERSON] у виконкомі Вибранівської сільської ради було посвідчено заповіт в користь [PERSON] за реєстраційним №78 від 26.08.1993. Згідно заповіту, все майно і все, на що матиме право заповідач переходить до позивачки. Інших спадкоємців за заповітом чи осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не було. Позивачка у визначений законом термін звернулася в Ходорівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріус завів спадкову справу №29 від 20.02.1996, а згодом видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Згодом позивачка вирішила юридично оформити спадкові права відносно земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а тому 05.10.2021 звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого дідуся [PERSON] , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва. Причиною відмови стала відсутність у позивачки правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вибранівської сільської ради, право на яку належало спадкодавцю і входило у склад спадщини. У зв`язку із відмовою нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно [PERSON] звернулася до суду із даним позовом для реалізації своїх спадкових прав. Процесуальні рішення, постановлені по справі Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 08.10.2021 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 08.11.2021 на 10:00 год. /а.с. 21/. Ухвалою підготовчого засідання від 08.11.2021, витребувано з Львівського державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи № 29 від 20.02.1996, заведеною Ходорівською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а підготовче засідання відкладено на 01.12.2021 на 11:00 год /а.с.31-32/. Ухвалою суду від 01.12.2021 підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на 05.01.2022 на 14:00 год /а.с.48-49. Розгляд справи по суті відбувся 14.02.2022 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Яременко І.О. через канцелярію суду, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Представник відповідача територіальної громади села Бринці-Загірні в особі Ходорівської міської ради Львівської області надіслав відзив на позовну заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, також повідомляє про відсутність на час розгляду справи інформації, яка б була підставою щодо заперечення або невизнання позовних вимог. Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.\~ Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини За змістом довідки відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 12.04.2021 №29-13-0.22-92/104-21, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Вибранівській сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №069721 від 28.03.1997 на [PERSON] . Реєстраційний номер 589. Площа земельної ділянки 2,34 умовних кадастрових гектари. Підстава видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №143 від 19.03.1997. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавалися. /а.с.16/. Відповідно до заповіту від 26.08.1993, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вибранівської сільської ради, [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповів усе своє майно внучці [PERSON] /а.с.14/. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Вибранівською сільською радою Жидачівського району Львівської області, [INFO] у віці 84 роки помер [PERSON] /а.с.12/. Згідно довідки Ходорівської міської ради №232 від 12.05.2021, [PERSON] проживав і був прописаний в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] . Від імені [PERSON] у виконкомі Вибранівської сільської ради було посвідчено заповіт в користь [PERSON] за реєстраційним №78 від 26.08.1993 року /а.с.13/. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №66072175 від 18.08.2021, після смерті [PERSON] заводилася спадкова справа у Ходорівській державній нотаріальній конторі №29 від 20.02.1996 /а.с.15/. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася в с. Бринці Загірні Новострілищанського району Дрогобицької області 06.08.1949, а її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20.09.1967, [PERSON] та [PERSON] одружилися в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області, актовий запис №30 та після одруження отримала прізвище [PERSON] /а.с.9/. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно [INFO] [PERSON] народилася у м. Львів [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 12.02.1997, [PERSON] та [PERSON] одружилися 12.02.1997 в Личаківському Відділі РАГС м. Львова, актовий запис №32 та після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.11/. Згідно постанови нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори №363/02-31 від 05.10.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належала померлому і є спадковим майном /а.с.18/. При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства Відповідно до ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила\~ЦК України\~(1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ст. 524\~\~статті ЦК УРСР\~ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і\~\~оскільки\~\~воно\~\~не змінено заповітом. Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 553 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка є особою в чию користь [PERSON] складено заповіт, відтак остання є спадкоємицею за заповітом. [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 2,34 умовних кадастрових гектарів, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, а отже вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963. Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачка оформити право на спадкове майно не має можливості, відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved