Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

В серпні 2021 року ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року закрито провадження у справі № 761/29896/21 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині позовних вимог щодо стягнення основної суми боргу у розмірі 17581 грн. 92 коп. Позивач просить суд: 1.Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АК «Київводоканал» 3% річних у розмірі 1467,22 грн. 2.Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АК «Київводоканал» інфляційні втрати у розмірі 5207,60 грн. Підставою позову є порушенням прав позивача, як надавача послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, невиконанням відповідачем зобов`язань щодо внесення плати за житлово-комунальні послуги. Відповідач с вимогами позову не погодилась подала на адресу суду відзив на позовну заяву в якому просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, у зв`язку із погашенням заборгованості в розмірі 17581,92 грн. В судове засідання, яке відбулось 08.02.2022 року, представники позивача підтримали позовні вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у позові. В судове засідання, яке відбулось 08.02.2022 року, відповідач просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на підстави викладені у відзиві. Фіксування судового процесу проводилось за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі - Закон), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону, залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Відповідно до ст. 19 Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. За змістом ст. 29 Закону, надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року (надалі - Правила). Відповідно до пункту 8 Правил, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на підставі типового договору. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії документа, [PERSON] є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», в подальшому перейменованим у ПрАТ «АК «Київводоканал» за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 1.1 договору, ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до п. 3.1 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, встановлено п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 1 ст. 68 ЖК України та п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005. Відповідач, в порушення умов договору та вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.08.2014 року по 30.06.2021 року послуг з водопостачання та водовідведення не виконувала належним чином, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість у розмірі 17574,97 грн., на підтвердження якої відповідачем надано довідку та розрахунок заборгованості. Однак, відповідно до довідки №959/8/8/02-22 від 01.02.2022 року, станом на 31.01.2022 року у відповідача на о/р [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , відсутня заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язань, встановлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами з приводу надання житлово-комунальних послуг, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора, передбачене ч. 1 ст. 509 ЦК України, вимагати сплати грошей за надані послуги. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З розрахунку, наданого до суду позивачем, вбачається, що розмір інфляційних втрат складає 5207,60 грн., а 3% річних від простроченої суми - 1467,22 грн. Слід зазначити про те, що сплата відповідачем основної суми заборгованості не звільняє останнього від юридичної відповідальності встановленої ч.2 ст.625 ЦК України. Щодо посилання відповідача по застосуванню строків позовної давності слід зазначити про те, що відповідачем здійснювались часткові оплати за надані послуги у період з 2015 року по 2021 рік, що свідчить про переривання строків позовної давності у відповідності до ст.257 ЦК України. Отже, заперечення відповідача, щодо відмови у задоволенні позову, у зв`язку з пропуском строку позовної давності є безпідставним та необґрунтованим. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що з боку відповідача не надано суду доказів на підтвердження виконання ним своїх зобов`язань, передбачених законом, по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позивачем вимог, в зв`язку з чим, вони підлягають задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України і у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved