Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 08.08.2009 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 66. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказує, що протягом останніх років відносини з відповідачем поступово погіршувалися в результаті чого, між ними зникло взаємопорозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає подальше збереження сім`ї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву від 09.02.2022 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує та судовий збір залишає за собою. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову та зі згоди позивачки щодо такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 66. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved