Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 13 серпня 2021 року [PERSON] , звернувшись до суду із заявою, посилається на те, що він,\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] \~в місті\~Коломия Івано-Франківської\~області.\~12.10.2002\~р.\~він зареєстрував\~шлюб із\~ [PERSON] .\~Від шлюбних\~взаємостосунків у\~них народився\~син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~який на\~даний час\~проживає з\~ним \~та його\~родиною за\~адресою:\~ [ADDRESS] та\~перебуває на\~його повному\~утриманні.\~Адреса реєстрації\~сина -\~ [ADDRESS] .\~Його син,\~ [PERSON] \~є інвалідом\~з дитинства\~в зв`язку\~з психічним\~захворюванням,\~йому встановлена\~перша А\~група інвалідності\~довічно.\~Син [PERSON] \~із народження\~проживає разом\~з ним\~та його\~матір`ю (його\~дружиною)\~ [PERSON] \~та страждає\~на тяжке\~психічне захворювання.\~У зв`язку\~із цим\~син не\~може розуміти\~значення своїх\~дій,\~обмежений в\~спілкуванні та\~часто не\~розуміє,\~що йому\~говорять,\~до того\~ж,\~він не\~завжди контролює\~свою поведінку\~і її\~наслідки,\~не розуміє\~обставин,\~що відбуваються\~навколо нього.\~У зв`язку\~з цим\~він постійно\~змушений слідкувати\~за сином\~та контролювати\~всі його\~дії,\~оскільки він\~потребує постійного\~догляду та\~уваги,\~а також\~постійного медикаментозного\~лікування.\~Відповідно до\~медичного консультативного\~висновку спеціаліста\~від 15.06.2021\~року в\~ [PERSON] \~встановлений діагноз:\~атиповий аутизм. Синові [PERSON] важко самому себе обслуговувати та забезпечувати свої щоденні побутові потреби, він не може самостійно одягатися, харчуватися тощо, а томувін, як батько, постійно доглядає за ним та надає дитині необхідну допомогу в побуті а догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних, особистих, немайнових і майнових прав та інтересів. Вінмає можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Його дружина [PERSON] , не заперечує проти призначення його опікуном над сином. Необхідність визнання сина недієздатним також зумовлено різними формальностями, що виникають в процесі співпраці з органами соціального захисту, пенсійним фондом, тощо. Таким чином, вважає за необхідне визнати його сина - [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його, [PERSON] , його опікуном. В судове засідання представник заінтересованої Орган опіки та піклування (виконавчий комітет Коломийської міської ради ) не з`явилися. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 16.08.2021 року відкрито окреме провадження по даній справі. 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський Обласний клінічний центр психологічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , наведене підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с. 8), батьком якого відповідно до свідоцтва є [PERSON] . Згідно з копії виписки з акта огляду медико-соціальною комісією до довідки серії 12 ААБ № 234432, [PERSON] , [INFO] , дата огляду 10.08.2021 року, огляд вперше, група інвалідності перша А, причина інвалідності: інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно, висновок про умови та характер праці- потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 12). Згідно до копії виписки з карти хворого денного стаціонару № 147/2020 на хворого [PERSON] , [INFO] , повний діагноз: Атиповий дитячий аутизм. Загальний недорозвиток мовлення І рівня, сенсомоторна алалія (а.с. 17). Згідно із протоколу ЛКК «Коломийської ЦРЛ» Коломийської районної ради Поліклініка № 27/7 від 25.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] , висновок ЛКК по своєму психічному стану здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 8). Згідно висновку експерта від 02.12.2021 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом-дитячим аутизмом. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.36-40). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч.6\~ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень\~ст. 62 ЦК України\~та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. V.Оцінка суду Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № від року, яким встановлено психічний стан [PERSON] , суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved