Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

09 листопада 2020 року позивач УПСЗН м. Новомосковська звернулося до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що відповідач [PERSON] у період з 22 жовтня 2014 року до 01 липня 2020 року перебувала на обліку в Управлінні та одержувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку, затвердженого постановою КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року. 01 липня 2020 року у результаті проведеної вибіркової перевірки державним соціальним інспектором особових справ отримувачів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта виявлено, що батько неповнолітньої доньки відповідача, [PERSON] , [INFO] придбав квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації - 03 лютого 2020 року, підстава для державної реєстрації - договір купівлі-продажу, серія та номер: 241, виданий 03 лютого 2020 року, видавник: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака О. В. Тож, з 01 березня 2020 року сім`я [PERSON] не мала права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. Оскільки відповідач [PERSON] подала документи до Управління з недостовірними відомостями, а саме: заяву з відміткою про те, що вона та члени її сім`ї не мають у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, виникла переплата адресної допомоги [PERSON] за період з 01 березня 2020 року до 30 червня 2020 року у сумі 4 000,00 грн. На момент звернення позивача до суду, відповідачем [PERSON] переплата не погашена, відповідач добровільно отриману суму не повертає, у зв`язку з цим позивач був вимушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на його користь надмірно сплачені їй грошові кошти адресної допомоги у розмірі 4 000,00 грн., а також судові витрати. Ухвалою судді від 07 грудня 2020 року прийнято позовну заяву позивача до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, пред`явлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подавала. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи зі встановлених таких обставин. Судом установлено, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН м. Новомосковська (далі - Управління), як внутрішньо переміщена особа з 22 жовтня 2014 року, що підтверджується довідкою Управління про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1215-45 від 22 жовтня 2014 року (а.с. 42). Крім того, установлено, що донька відповідача - [PERSON] , [INFO] , також була взята на облік Управління - 21 березня 2019 року, що підтверджується довідкою Управління про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1215-5000084748 від 21 березня 2019 року (а.с. 43). Батьком доньки відповідача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 100). Як убачається із заяви [PERSON] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27 грудня 2016 року № 0000078226, виданої [PERSON] , акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 126 від 19 січня 2017 року, заяви [PERSON] про зміну місця фактичного проживання від 14 липня 2020 року, [PERSON] мешкає у м. Новомосковськ Дніпропетровської області за адресою, яка збігається з адресою місця мешкання [PERSON] та її доньки; сім`я [PERSON] складається з «цивільної дружини» [PERSON] та дочки [PERSON] , 2010 року народження. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] були подані до Управління заяви від 22 жовтня 2014 року, від 14 травня 2015 року, від 10 листопада 2015 року, від 24 квітня 2016 року, від 25 жовтня 2016 року, від 28 квітня 2017 року, від 28 жовтня 2017 року, від 02 травня 2018 року, від 02 листопада 2018 року, від 07 травня 2019 року, від 12 листопада 2019 року щодо призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У цих заявах [PERSON] зазначалося, що ані у неї, ані у членів її родини немає у власності житлового приміщення, що розташоване в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України, населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення (а.с. 10, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 32).

Outcome: approved