Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

У листопаді 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить встановити факт, що вона проживала разом зі [PERSON] однією сім`єю, починаючи з січня 2011 року по [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що у заявниці склались усталені сімейні відносини зі [PERSON] , оскільки 23.12.1989 батько заявниці одружився зі [PERSON] . У зв`язку зі смертю батька заявниці [PERSON] опікувалась заявницею. З січня 2011 року заявниця проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі [PERSON] , однак [INFO] остання померла. Заявниця 14.06.2021 звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутні докази на підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлою. В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та пояснила, що померла є її мачухою, з якою вони проживали однією сім`єю разом за адресою: [ADDRESS] з січня 2011 року до дня смерті останньої. Представник заінтересованої особи адвокат Жалінський І.Е. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та пояснив, що [PERSON] знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із заявницею, мешкають за адресою [ADDRESS] . Померла є мачухою заявниці, в них склались добрі відносини, однак [PERSON] не встигла скласти заповіт. Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з поданої заяви, заявниця просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільне проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набранням чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як зазначено в п. 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. З досліджених судом матеріалів справи вбачається наступне. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.5/. 23.12.1989 батько заявниці - [PERSON] зареєстрував шлюб зі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.7/. Після смерті батька заявниці - [PERSON] заявниця - [PERSON] знаходилась на утриманні [PERSON] , що підтверджується копією довідки від 21.02.1997 /а.с.13/. Згідно з розпорядженням голови Залізничної районної державної адміністрації м. Києва від 21.02.1997 № 232 [PERSON] надано дозвіл на представництво інтересів неповнолітньої [PERSON] /а.с.14/. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.8/. [PERSON] займалась організацією та проведенням поховання [PERSON] , що підтверджується договором - замовленням № 8.150326К на організацію та проведення поховання від 02.04.2021, довідкою на одержання праху № 8.150326К /а.с.11,12/. З наданих заявницею фотокопій вбачається, що за життя [PERSON] вони разом проводили свята, відвідували місце поховання померлого батька заявниці - [PERSON] /а.с.9-10/. З копії спадкової справи №506/2021 вбачається, що заявниця та заінтересована особа звернулись до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з якою вони проживали однією сім`єю не менше 5 років до моменту смерті. Постановами державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданника І.В. від 24.10.2021 відмовлено заявниці та заінтересований особі в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки неможливо підтвердити родинні відносини між ними, а саме факт проживання однією сім`єю з померлою. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої мачухи [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім`єю з січня 2011 року до [INFO] .

Outcome: approved