Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Центрально-Міського\~районного суду\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~з заявою,\~в порядку\~окремого провадження,\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~обґрунтовуючи її\~тим,\~що [INFO] помер\~його брат\~ [PERSON] ,\~який за\~життя був\~власником однокімнатної\~квартири житловою\~площею 17.7\~кв.м,\~загальною площею\~33,8\~кв.м,\~розташованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після його\~смерті спадщину,\~що залишилась,\~прийняв заявник,\~шляхом подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~до приватного\~нотаріуса Криворізького\~районного нотаріального\~округу Болозенко\~Т.О.\~Однак,\~при перевірці\~документів нотаріусом\~було встановлено,\~що у\~заявника відсутній\~факт родинних\~відносин між\~ним та\~його братом,\~внаслідок розбіжностей\~у написанні\~прізвищ їх\~матері,\~ [PERSON] в\~свідоцтві про\~народження заявника,\~виданому міським\~ЗАГСом м.\~Кузнецька Пензенської\~області від\~05.01.1967\~року,\~де матір`ю\~вказана [PERSON] ,\~та у\~свідоцтві про\~народження його\~брата,\~ [PERSON] ,\~виданому повторно\~Територіальним відділом\~агентства запису\~актів цивільного\~стану Красноярського\~краю по\~району Талнах\~м.\~Норильська від\~23.05.2014,\~де матір`ю\~вказана [PERSON] .\~Згідно відомостей\~державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~міститься запис\~про смерть\~ [INFO] \~ [PERSON] .\~Копія свідоцтва\~про смерть\~додається.\~Таким чином,\~нотаріусом,\~за існуючими\~в паперовому\~та електронному\~вигляді документами\~неможливо встановити\~тотожність [PERSON] \~та [PERSON] ,\~а отже,\~встановити родинні\~відносини між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Заявник вважає,\~що вказані\~розбіжності виникли\~внаслідок втрати\~свідоцтва про\~укладення шлюбу\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~який було\~укладено на\~початку 1970-х\~років у\~м.\~Червонопартизанськ (сучасна\~назва -\~Вознесенівка)\~Ворошиловоградської (сучасна\~назва \~Луганської)\~області.\~В подальшому\~шлюб було\~розірвано. На теперішній час місто Вознесенівка знаходиться на тимчасово окупованій території України. Таким чином, отримати витяг з реєстру актових записів в електронному вигляді або на паперовому носії про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не вбачається можливим. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшов лист, в якому начальник відділу просила розглянути заяву за відсутності їх представника, зазначивши, що заперечень щодо заявлених вимог не має. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст.\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, -\~на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Матеріалами справи встановлено наступне. [INFO] помер брат заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія [NUMBER] від 16.04.2021 року. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Болозенко Т.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки заявником не надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та померлим. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та його братом, [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується: -свідоцтвом про\~народження [PERSON] , виданому міським ЗАГСом м. Кузнецька Пензенської області від 05.01.1967, де матір`ю вказана [PERSON] ; -свідоцтвом про народження [PERSON] , виданому повторно Територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю по району Талнах м. Норильська від 23.05.2014, де матір`ю вказана [PERSON] , -свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області серії [NUMBER] від 05.05.2018; -матеріалами спадкової справи №426-2018, згідно з яких вбачається, що спадкоємцями [PERSON] , 1942 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та син [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . У зв`язку з вищевикладеним, той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, підтверджується обсягом наданих заявником документів та витребуваних доказів, проаналізованих судом, з яких вбачається наявність між ними близьких родинних стосунків. Сам факт наявності у заявника свідоцтва про його смерть, свідоцтва про народження, в своїй сукупності слугують підтвердженням факту родинних відносин між померлим та заявником. Приймаючи до уваги, що встановлення\~\~вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав\~\~після смерті брата на належне йому за життя майно, а встановити даний\~\~факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved