Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

22.11.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини з вересня 2021 року. [PERSON] працює за контрактом моряком дальнього плавання, отримує високу заробітну плату, яка виплачується йому у розмірі 1600 доларів США у місяць на поточний рахунок, відкритий в ПАТ АБ «Південний», інших дітей та непрацездатних осіб на його утриманні немає. При сплаті відповідачем аліментів у зазначеному розмірі буде забезпечена їх рівність як батьків при несенні обов`язку утримання дитини. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року відкрито провадження по справі, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи. 09.12.2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд задовольнити позов частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~і зазначив, що відповідно до чинного законодавства обов`язок по утриманню дітей покладено у рівній мірі на обох батьків. Однак, позивач у позові не зазначила розмір свого доходу на місяць і готовність виділяти на забезпечення дитини таку ж суму доходів щомісячно. Також позивачем не доведено необхідність саме такого розміру аліментів. Позивач і її представник у судовому засіданні позові вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов в повному обсязі. У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не з`явився і не повідомив суд про причини неявки. Заслухавши пояснення позивача і її представника, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 22.09.2017 року, 22.09.2017 року сторони уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1290 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 10.01.2018 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Судом встановлено, що на даний час дитина проживає з матір`ю (а.с.10, 11), відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №219 «Сонячний зайчик» Запорізької міської ради Запорізької області (а.с.12). Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом зазначених норм, будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. На даний час ніякої домовленості щодо виконання обов`язку утримувати дитину між сторонами не має, договір про сплату аліментів на дитину, в якому було б визначено розмір і строки виплати аліментів, між позивачем і відповідачем не укладався. Як вбачається з положень Сімейного кодексу України, спір щодо витрат на утримання дитини може містить незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно (Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2012 року по справі №6-35893св12). Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, при визначенні частки доходу відповідача, яка підлягає стягненню як аліменти, суд, враховуючи, що [PERSON] є працездатним, офіційно працює, позов визнав частково, а також те, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, виходячи з принципу розумності і справедливості, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини. Такий розмір аліментів є належним захистом прав неповнолітньої дитини і не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином,\~у зв`язку\~із викладеним,\~аналізуючи зібрані\~у справі\~докази та\~вимоги чинного\~законодавства,\~враховуючи обставини\~справи,\~а також\~те,\~що відповідач\~визнав позов\~частково,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що позов\~підлягає задоволенню\~частково. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial