Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся\~до\~суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з відповідача заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що [PERSON] звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 05.10.2010 року. [PERSON] при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які згідно до заяви отримані відповідачем для ознайомлення в письмовій формі. 14.12.2010 року [PERSON] також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». В цій же довідці [PERSON] власним підписом підтвердила, що «З фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений». Банком на підставі договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, а [PERSON] надано у користування кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 4 000.00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Але в процесі користування кредитним рахунком [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості [PERSON] станом на 31.08.2021 року має заборгованість 34225,16 грн., яка складається з наступного: 2989,18 грн., - заборгованість за тілом кредита, 27578,67\~грн.,\~-\~заборгованість за\~нарахованими відсотками;\~3657,31\~грн.,\~-\~нарахована пеня;\~0.00\~грн.,\~-\~нараховано комісії.\~Також просить стягнути судові витрати у розмірі 2\~270 грн. судового збору. Ухвалою суду від 25.11.2021\~року відкрито спрощене\~позовне провадження, визначено проводити розгляд справи з викликом осіб. Представник позивача Гребенюк О.С. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, надав клопотання про розгляду справи без участь представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6\~ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~статті 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~та [PERSON] відбулось підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк (а.с.18). Відповідно до довідки про Умови кредитування і використання кредитки «Універсальна, 55 днів пільговий період» по договору SAMDN50000039018427, розрахунок банку відсотків на залишок особистих коштів клієнта (від 100 грн. і більше) 10% річних, базова % ставка на місяць (нарахування на залишок непростроченої заборгованості виходячи із розрахунків 360 днів на рік) UAH-2,5 %, розмір щомісячного платежу (включаючи плату за використання кредитних коштів в звітний період) 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн., і не більше залишку заборгованості; термін внесення щомісячного платежу до 25 числа місяця наступного за звітом; комісія за зняття особистих коштів 1 % від суми операції; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості ПЕНЯ = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = (базова процентна ставка по договору)/ 30 - нараховується за кожен день прострочки кредиту; пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн., в місяць нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 і більше днів при наявності прострочки на суму від 50 грн., і більше; штраф за порушення термінів платежів по будь якому грошовому зобов`язанню, передбачених договором, більше чим 30 днів 500 грн., +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій; комісія за моніторинг неактивної карти у розмірі залишку коштів на картрахунку, але не більше 10 грн., (або еквівалент по курсу НБУ) в місяць; процентна ставка UAH 3,75 %, вартість довідки про стан заборгованості 30 грн.; вартість надання виписки по карті у відділені банку 2 грн.; комісія за отримання балансу на чек в банкомата ПАТ КБ ПриватБанк (окрім чека операцій зняття готівки) 0,95 грн.; в Приват 24 і касах банку за рахунок кредитного ліміту 3%; в Приват 24 і касах банку за рахунок особистих коштів 1% (а.с. 19). З\~довідки, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № б/н [PERSON] була надана кредитна картка: № [NUMBER] , дата відкриття 14.12.2010, термін дії якої до 08/14 (а.с. 17). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти № [NUMBER] станом на 14.12.2010 року кредитний ліміт становить 300 грн., станом на 19.04.2011 року 4\~000 грн., в подальшому 04.10.2012 року, 08.11.2019 року кредитний ліміт зменшувався (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1.1.2.1. передбачено, після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитку карту. Клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється банком, та клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт (а.с. 36). \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1.1.5.5. передбачено, обов`язки клієнта, а саме - погашення заборгованості по кредиту, відсотків по його використанню по переросходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених договором (а.с. 38). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1.1.12.6.1. передбачено, що у випадку виникнення прострочення зобов`язань на суму від 100 грн., включає прострочене зобов`язання, передбачене пп. 2.1.1.12.6.2., 2.1.1.12.8.1 Умов та правил, клієнт сплачує банку пеню, котра розраховується наступним чином: ПЕНЯ = базова процентна ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочки кредиту) + 50 грн., (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту (а.с. 41). Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана анкет-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у анкеті-заяві, а також у довідці про умови кредитування з використанням кредитної карти «Універсальна 55 днів пільгового періоду». При укладенні договору сторони керувались ч. 1\~ст. 634 ЦК України, згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності з ч. 2\~ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.\~Стаття 207 ЦК України\~не передбачає вичерпний перелік таких документів, тому наряду з листами та телеграмами можуть використовуватись й інші засоби зв`язку, наприклад електронний. Згідно ч. 2\~ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцептуючи оферту Банку відповідач підписом у заяві визнає та погоджується на запропоновані Банком умови. Згідно ч. 2\~ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому вказаним договором. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті\~1054\~та частини другої статті\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З наданого\~рахунку заборгованості\~вбачається,\~що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором б/н станом на 31.08.2021 року виникла заборгованість у розмірі 34\~225, 16 грн., яка складається з: 2\~989, 18 грн. - заборгованість за тілом кредита; 27\~578, 67 грн., - заборгованість за простроченими відсотками; 3\~657, 31 грн., - нарахована пеня (а.с. 5-11). За приписами\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Зважаючи на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а також вимоги частини другої\~статті 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначено моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача фактично отриману суму кредитних коштів (тіло кредиту) у розмірі 2\~989, 18 грн. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, що за своїм змістом є платою за використання суми кредиту. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 549 ЦК України\~встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи те, що [PERSON] \~\~була ознайомлена з умовами кредитування з використанням кредитної карти «Універсальна 55 днів пільгового періоду», що підтверджується її підписом у довідці від 14.12.2010 року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь\~позивача\~пені у розмірі 3\~657, 31 грн., та відсотків у розмірі 27\~578, 67 грн. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором б/н від 05.10.2010 року у розмірі 30 567, 85 грн., а отже суд, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі. Згідно платіжного доручення №ZZ420B1M9I від 20.10.2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~270,00 грн. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved