Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

У березні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача 62839,27 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, а також 2102,00 грн. судового збору. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.03.2020 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання з викликом (повідомленням) сторін. Відповідач отримав копію ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області разом із позовом та доданими до нього матеріалами, про що свідчать наявні у справі зворотні поштові повідомлення. Відповідач не скористався своїм право на надання відзиву на позов, подання заперечень про розгляд справи у спрощеному порядку. Крім того повістку суду у судове засідання на 15.02.2022 року відповідач отримав особисто. Суд ухвалив розглядати справу за наявними у ній матеріалами та відповідної явки сторін. Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи позову просив його задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: Електроенергія поставляється за адресою: [ADDRESS] , відповідно до відкритого особового рахунку № 6090/62 від 01.02.2017 року на ім`я [PERSON] .. Згідно з довідкою № 84 від 26.01.2017 року, яка видана Сербківською сільською радою Лиманського району Одеської області, за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Сербка, вул. Центральна, 101, фактично проживає [PERSON] 12.03.2019 року уповноваженими працівниками АТ «Одесаобленерго» проведено перевірку об`єкту відповідачів на відповідність споживання електричної енергії Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. В ході перевірки виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, монтаж відгалуження від вводного кабелю в будинок, електроенергія споживається, приладом обліку не обліковується. На цій підставі працівниками АТ «Одесаобленерго» складений акт про порушення Правил № 8008469 від 12.03.2019 року у присутності [PERSON] 22.03.2019 року було проведено комісію з розгляду складеного акту про порушення № 8008469 від 12.03.2019 року, на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом № 10 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка згідно розрахунку склала 62839,27 грн. [PERSON] був присутній на цій комісії, та особисто отримав протокол та рахунок, заперечень не висловив. Схема поза облікового споживання електричною енергією відображена у додатку 1 до Акту про порушення - схеми електропостачання споживача. Суд дійшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини щодо оплати спожитої, але недорахованої електроенергії внаслідок порушення\~ПКЕЕН. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За правилами, передбаченими ст. ст.\~509,\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Статтями\~26,\~27 Закону України «Про електроенергетику»\~передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та\~правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики , споживання енергії без приладів обліку. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Пунктами 48, 53\~ПКЕЕН\~передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення\~ПКЕЕН, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~ПКЕЕН, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт про порушення\~ПКЕЕН\~розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Розрахунок проведених нарахувань проводиться з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої Методики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до підпункту 6 пункту 2.1, пункту 2.8 Методики, остання застосовується на підставі акту про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог\~ПКЕЕН\~та в разі виявлення таких порушень\~ПКЕЕН\~як - підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Підпунктом 5 пункту 3.1 Методики визначено, що порушенням є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Згідно пункту 3.3 в Методики визначений порядок розрахунку вартості необлікованої електричної енергії у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Виходячи з того, що відповідачем були порушені вимоги пункт 42\~ПКЕЕН\~щодо дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, оплати спожитої електроенергії, шляхом самовільного підключення поза схемою обліку до мереж енергопостачальника, що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді недорахованої електроенергії, відповідно до\~ст. 714 ЦК України, ст. ст.\~26,\~27 Закону України "Про електроенергетику"\~з відповідачів необхідно стягнути суму недорахованої електричної енергії.\~\~\~\~ Суд погоджується\~з визначеною\~позивачем сумою\~недорахованої електричної\~енергії в\~розмірі \~ 62839,27\~грн.,\~оскільки вона\~розрахована вірно\~за правилами\~Методики за формулою 2.7. Суд зазначає, що Методика затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 втратила чинність від 27.07.2019 року на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1525 від 18.07.2019 року, однак була чинною на момент виникнення правовідносин між сторонами. Виходячи з наведеного, вказана сума недоврахованої електричної енергії підлягає стягненню з відповідача. За правилом ст. 141-142 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. оскільки вони документально доведені. На підставі наведеного,

Outcome: approved