Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 29.12.2020 за вх.№ 7792 [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Березанської міської ради Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтовувано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Хмельовик» розміром 3,33 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї ділянки в натурі, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Після смерті батька, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено з тих підстав, що за життя, спадкодавець належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на земельну ділянку та було запропоновано звернутися до суду. Відповідач Березанська міська рада відзиву на позовну заяву не надіслала. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] , його представник [PERSON] та представник Березанської міської ради звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їхню відсутність (а.с.64, 81, 92). ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Позовна заява [PERSON] до Березанської міської ради Київської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом надійшла до Баришівського районного суду 29.12.2020 за вх.№ 7792. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 розгляд даної заяви було визначено судді Коваленку К.В. (а.с.33). Ухвалою суду від 14.01.2021 відкрито провадження по даній справі. Із Баришівської районної державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка надійшла до суду 17.02.2021 (а.с.40-59) Відповідно до розпорядження керівника апарату суду за № 743 від 09.07.2021 проведено повторний авторозподіл справи та визначено суддю Червонописького В.С. (а.с.74). Ухвалою суду від 22.10.2021 справа прийнята до провадження суддею Червонопиським В.С. та призначено судовий розгляд на 08.12.2021 (а.с.76). За правилами ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені Судом. [INFO] у віці 62 років помер [PERSON] про що виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області було зроблено відповідний актовий запис за № 25 та видане свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] спадщину в установленому законом порядку прийняв син спадкодавця - [PERSON] (а.с.41). 14.04.2010 [PERSON] від державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири по [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 2,4655 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] Баришівського району Київської області та земельну ділянку площею, 2,4658 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] Баришівського району Київської області (а.с.48-50). Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме відносно земельної частки (пай), що розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району розміром 0,7825 га, то листом від 17.12.2020 № 1277/02-14 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що ним не надані документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку (а.с.27). V. Оцінка Суду. Виходячи із змісту статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Аналогічна норма міститься і в п. 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України . Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 351610 не оформив, в зв`язку з чим, оформити своє право на вказану земельну ділянку не може і позивач, суд вважає, що порушене право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved