Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2005 року по 2016 рік він перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] . В цьому шлюбі у нас народились діти - [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалось. На сьогоднішній день вони проживають окремо. Діти перебувають повністю на утриманні позивача. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2019 року по справі № 736/140/19 задоволено позовну заяву позивача про стягнення аліментів з відповідачки на його користь на утримання їхніх спільних дітей. Відповідачка, яка є матір`ю дітей ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо їх виховання, що виражається зокрема в тому, що вона з 2018 року не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Увесь час позивач виховує дітей самостійно, інколи допомагає їх бабуся [PERSON] , створює їм належні умови виховання, утримую їх, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дітей, забезпечує відвідування дітьми шкільного навчального закладу. Аліментів на дітей присуджених згідно рішення суду відповідач не сплачує. Позивач отримує соціальні виплати на дітей та веде господарство. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей. Позивач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не подала відзив, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Повідомлення про виклик до суду надсилався за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також розміщено на офіційному сайті суду. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації, в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне, що позивач [PERSON] , [INFO] , з 2005 року по 2016 рік він перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] . В цьому шлюбі у нас народились діти - [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалось. На сьогоднішній день вони проживають окремо. Діти перебувають повністю на утриманні позивача. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2019 року по справі № 736/140/19 задоволено позовну заяву позивача про стягнення аліментів з відповідачки на його користь на утримання їхніх спільних дітей. Відповідачка, яка є матір`ю дітей ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо їх виховання, що виражається зокрема в тому, що вона з 2018 року не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Увесь час позивач виховує дітей самостійно, інколи допомагає їх бабуся [PERSON] , створює їм належні умови виховання, утримую їх, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дітей, забезпечує відвідування дітьми шкільного навчального закладу. Аліментів на дітей присуджених згідно рішення суду відповідач не сплачує. Позивач отримує соціальні виплати на дітей та веде господарство. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей. Згідно висновку Корюківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 30.11.2021 року № 01-06/1970 Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за можливе за самоухилення від виконання батьківських обов`язків позбавити батьківських прав [PERSON] , зареєстровану в [ADDRESS] , але фактично за даною адресою не проживає, відносно її дітей, [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наведене свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved