Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Заявник звернувся\~до Лозівського\~міськрайонного суду\~Харківської області\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~посилаючись на\~ті обставини,\~що він\~є онуком\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Після її\~смерті залишилась\~спадщина,\~яка складається\~з житлового\~будинку з\~відповідними надвірними\~будівлями,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який належав\~на підставі\~Свідоцтва про\~право власності\~на житловий\~будинок.\~Спадкоємцем після\~смерті [PERSON] \~є заявник,\~відповідно до\~заповіту складеного\~на його\~ім`я.\~Спадщину після\~смерті бабусі\~прийняв шляхом\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини до\~Лозівської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області\~на підставі\~чого було\~заведено спадкову\~справу та\~видано 04.06.2010\~року свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на належну\~спадкодавцю земельну\~ділянку.\~ Звернувшись\~до нотаріальної\~контори з\~метою отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~спадкове майно\~нотаріусом при\~підготовці документів\~було переглянуто\~документи і\~було запропоновано\~надати документи,\~які підтверджують\~родинний зв`язок\~зі спадкодавцем.\~Під час\~перевірки родинного\~зв`язку нотаріусом\~було виявлено\~розбіжності,\~які вносять\~сумнів в\~їх родинний\~зв`язок з\~померлою бабусею. Так у свідоцтві про смерть його матері у графі ПІБ записано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника у графі ПІБ матері записано « [PERSON] » (російською мовою). Факт родинних відносин між його матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2010 року. В зв`язку з допущеною помилкою він не має можливості підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю необхідне йому для оформлення спадкових прав на майно бабусі. Таким чином заявник був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав телефонограму, в якій просив провести розгляд заяви у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Павлівка ІІ Петровського району Харківської області, його матір`ю записана « [PERSON] » (російською мовою), а батьком « [PERSON] » (російською мовою) що підтверджується ксерокопією паспорту заявника, ксерокопією свідоцтва про народження заявника. (а.с.4-6, 12) Відповідно до копії свідоцтва про народження « [PERSON] » (російською мовою) народилася [INFO] , її матір`ю записана « [PERSON] » (російською мовою). (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про одруження 02.12.1957 року « [PERSON] » (російською мовою) уклала шлюб з « [PERSON] » (російською мовою). Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.11) 03.01.2009 року Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2010 року, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 06.07.2021 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №926. (а.с.9) Згідно копії заповіту [PERSON] заповіла все своє майно онукові [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставіп. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідноп. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно\~п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм спадковими правами та отримати спадщину після смерті своєї матері, у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження зазначено з опискою ім`я матері : « [PERSON] », натомість в інших документах ім`я його матері зазначено « [PERSON] » (російською мовою). Зібрані по справі докази свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: те, що заявник являється сином [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved