Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У січні 2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1 / 2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~Аргументує свої\~вимоги тим,\~що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Крім того на її утриманні перебуває, ще син [PERSON] , [INFO] , тому вона звернулась з відповідним позовом до суду. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти лише на утримання дочки [PERSON] . ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. 19 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.3) \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ "ЗМД «БАЗИС» [PERSON] , машиніст крана, за період роботи з 15.11.2021 по 31.12.2021 в ТОВ "ЗМД «БАЗИС» отримав дохід 8240 грн. 27 коп.(а.с.16) V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до\~ст.263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~Згідно з\~ст.181 Сімейного Кодексу України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~Відповідно до\~ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідних положеннях\~ ст.3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року,\~що 27\~вересня 1991\~року набула\~чинності для\~України,\~зазначено,\~що в\~усіх діях\~щодо дітей,\~незалежно від\~того,\~здійснюються вони\~державними чи\~приватними установами,\~що займаються\~питаннями соціального\~забезпечення,\~судами,\~адміністративними чи\~законодавчими органами,\~першочергова увага\~приділяється якнайкращому\~забезпеченню інтересів\~дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює, за півтора місяці отримав дохід у сумі 8240 грн. 27 коп., неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Судом не доведено, що відповідач має достатній дохід, який забезпечує можливість сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 1 / 2 частини від його доходу. Тому, оцінюючи докази у справі, враховуючи, що відповідач частково визнав позовні вимоги , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей щомісячно у розмірі 1 / 3 частини від його доходу, до досягнення дітьми повноліття починаючи з 11.01.2022 року - часу звернення до суду з позовною заявою. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України. У зв`язку з цим позовні вимоги задовольнити частково. Згідно з п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. VI. Судові витрати. \~\~\~Згідно\~з ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~\~\~Згідно з ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача. \~ \~

Outcome: partial