Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~1. Стислий виклад позицій сторін 27січня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просив зобов`язати АТ «Хмельницькгаз» видати йому технічні умови для встановлення індивідуального опалення та розробки проекту документацію у квартирі [ADDRESS] . На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що є власником зазначеної квартири і 12 січня 2022 року він звернувся до АТ «Хмельницькгаз» із заявою про видачу технічних умов для встановлення газового котла для індивідуального опалення, в чому йому було відмовлено з посиланням на Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2019 р. №169 Однак позивач не відмовляється від централізованого теплопостачання, внаслідок чого зазначена норма не може бути підставою для відмови відповідача в задоволенні його заяви. Відповідач АТ «Хмельницькгаз» правом на подання відзиву на позов не скористався. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2022 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №290914830 від 17.12.2021 року, копією технічного паспорту на зазначену квартиру. 12.01.2022 року [PERSON] звернувся до відповідача АТ «Хмельницькгаз» з заявою про видачу йому технічних умов на газопостачання з метою встановлення в квартирі індивідуального газового опалення. Листом від 25.01.2022 року за вих. № 290007-Лв-1044-10122 відповідач відмовив позивачу у задоволенні його заяви, посилаючись на Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2019 р. №169, а також запропонував звернутись до комісії міськвиконкому для отримання дозволу на відключення. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В силу\~ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»\~позивач має право на вибір одного або кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо з існуючими технічними умовами. Як вбачається з п. 1 Розділу ІПорядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2019 р. №169, даний порядоквизначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі - споживачі) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до\~Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги» Однак позивач не відмовляється від централізованого теплопостачання, внаслідок чого зазначена норма не може бути підставою для відмови відповідача в задоволенні його заяви. Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що відмова відповідача є необґрунтованою, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved