Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Возьний Я.В., заінтересована особа приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М. звернувся із заявою до суду та просить встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі його батьків - [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області та [PERSON] , який помер [INFO] в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області з [INFO] по день смерті. Посилається на те, що після смерті його батьків [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина на все належне їм майно, а саме на квартиру [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини, було виявлено розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме, в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб батьків серії [NUMBER] від 09.04.2013 року, зазначено прізвище « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». В зв`язку з цим, нотаріус роз`яснив необхідність довести факт перебування в шлюбі його батьків. Оскільки обоє батьків померли, то змушений звернутись до суду із заявою про встановлення даного факту, що має для заявника юридичне значення та надасть йому можливість реалізувати право на оформлення спадкового майна. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Возьний Я.В. в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задоволити. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.1979 року [PERSON] , [INFO] (а.с.8), його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.04.2013 року повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, 12 серпня 1958 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №24. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2012 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] померла (а.с. 15). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2020року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] помер (а.с. 15). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №607/22149/20 від 04.01.2021 року, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.11-13). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що йому відомо, що батьки заявника були чоловіком та дружиною. З 1980 року з батьком заявника він працював в автопарку, а [PERSON] працювала в санстанції. Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63596526 від 17.02.2021 року, встановлено, що за №67219899 зареєстровано спадкову справу (а.с.10). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Суд приходить до висновку, що свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.04.2013 року повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, свідчить про те, що даний шлюб зареєстрований, відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, невідповідність записів в імені та по батькові матері заявника у свідоцтві про одруження та в свідоцтві про смерть, перешкоджає [PERSON] оформити спадщину після смерті батьків. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області та [PERSON] , який помер [INFO] в місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області з [INFO] по день смерті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved