Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

16 листопада 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні померлого чоловіка [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що 25 липня 1981 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Мають двох повнолітніх дітей. [INFO] [PERSON] помер. Оскільки її пенсія мінімальна, а покійний чоловік отримував пенсію майже вдвічі більше моєї, тому вона вважає, що фактично знаходилась на утриманні чоловіка. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вона має право на перехід на пенсію у разі втрати годувальника. У зв`язку з чим, у серпні 2021 року вона звернулася із заявою до Пенсійного Фонду України в Донецькій області. Разом із заявою мною було подано до Пенсійного Фонду України в Донецькій області документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника, а саме довідку №20 від 27.07.2021 року виконавчого комітету Дружківської міської ради та довідку від 26.07.2021 року територіального комітету мікрорайону «Гаврилівка нижня №2 щодо спільного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Пенсійний Фонд України в Донецькій області, розглянувши її заяву та документи до неї, прийняв рішення №251 від 06.08.2021 року про відмову у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що довідка з територіального комітету мікрорайону «Гаврилівка нижня №2» щодо проживання разом з померлим чоловіком видана не органом реєстрації, як передбачено ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Довідка, яка видана виконавчим комітетом Дружківської міської ради, не містить інформації стосовно її проживання разом з [PERSON] , в ній вказано лише кількість зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] . Інші довідки стосовно перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника виконавчий комітет Дружківської міської ради не надає. Вона разом з чоловіком спільно проживали за адресою: [ADDRESS] . Були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, але чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні необхідно їй для перерахунку пенсії згідно з чинним законодавством України.Просить суд задовольнити її заяву. У судовому засіданні заявник [PERSON] просила суд задовольнити заяву в частині встановлення факту спільного проживання з чоловіком [PERSON] . Щодо факту перебування на утриманні чоловіка відмовилася. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дружківським міським відділом ЗАГС Донецької області, 25 липня 1981 року [PERSON] та заявник [PERSON] зареєстрували шлюб. Мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [INFO] у м. Дружківка помер [PERSON] . Відповідно до довідки № 20 від 27 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області вбачається, що [PERSON] є зареєстрованою по [ADDRESS] . Довідкою від 26 липня 2021 року, виданої територіальним комітетом «Гаврилівка Нижня» м. Дружківка підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] разом проживали по [ADDRESS] . Разом вели господарство, дружина доглядала за ним та займалася його похованням. [PERSON] є пенсіонером. Згідно з повідомленням Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 0500-1507-8/89422 від 21.10.2021 року заявнику було винесення рішення про відмову у перерахунку пенсії. Згідно з рішенням Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 251 від 06.08.2021 [PERSON] було відмовлено у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою сім`ї [PERSON] . Останні проживали разом по [ADDRESS] . Обидва є пенсіонерами, розмір їх пенсії їй не відомий. Свідок [PERSON] вказала, що є донькою заявника. З 2014 року її батьки мешкають по [ADDRESS] . Будинок отримала матір у спадкування. Її батьки мешкали завжди разом. Батько працював водієм в UMG , а мати працює реєстратором. Дохід батька в декілька разів перевищував прибуток матері. Частиною 2 cm. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що . [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] спільно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника. Тому суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] .

Outcome: partial