Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано до суду зі слідуючих підстав: [INFO] , в селі Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області помер спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 16 лютого 2008 року, актовий запис про смерть № 3, який мав спадкове майно, а саме: земельну ділянку № [NUMBER] , що належала спадкодавцю на праві приватної власності та підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР №102900, кадастровий номер 3525584200:02:000:0150 , площею 2,44 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Благовіщенської ОТГ колишньої Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Після смерті спадкодавця [PERSON] спадщина залишилась відкритою та ніким не успадкованою. Позивачеві відомо про те, що Відповідач - [PERSON] після смерті спадкодавця в 2008 році, тобто в строки визначені ст. 1270 ЦК України зверталась до Ульяновської державної нотаріальної контори з приводу заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , оскільки вона була найблищим спадкоємцем по ступеню споріднення. При зверненні Позивача до приватного нотаріуса Кримської Н.П. для заведення спадкової справи після смерті [PERSON] їй стало відомо про те, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась. Проте Позивач вимушена залучити в якості Відповідача - [PERSON] , оскільки вона є потенційним спадкоємцем, яка заявляла про свої спадкові права на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Крім того після смерті спадкодавця Відповідач використовує дану земельну ділянку кадастровий №3525584200:02:000:0150, площею 2,44 га. по теперішній час. [PERSON] являється двоюрідною тіткою [PERSON] та Спадкоємцем ближчого ступеню споріднення після смерті спадкодавця 29 грудня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П., з усною заявою про заведення спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON] для спадкування спадкового майна - вище вказаної земельної ділянки, однак приватний нотаріус переглянувши документи, які позивач надала для заведення спадкової справи, повідомила про те, що документально позивач не може підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] у віці 58 років, також приватний нотаріус вказала на те, що у позивача відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, в зв`язку з цим 29 грудня 2021 року надала позивачеві роз`яснення про реалізацію спадкових прав за номером 104-01/16, в якому рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом (копія додається). Позивач -\~ [PERSON] ,\~є троюрідною\~сестрою покійного\~ [PERSON] ,\~факт родинних\~відносин якої\~з покійним підтверджується, нотаріально засвідченими заявами [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які були сусідами покійного на час проживання його на території села Кам`яна Криниця та можуть підтвердити факт родинних відносин покійного зі спадкоємцем, враховуючи ту обставину, що позивач документально не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, в зв`язку з чим позивач вимушена скористатись нотаріально засвідченими заявами [PERSON] та [PERSON] для підтвердження факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд факт родинних відносин та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В судове засіданні позивач, представник позивача не з`явилися, надали до суду заяву, якою підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву якою визнає заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] її матір`ю являється відповідач у справі [PERSON] ( а.с. 33) Після укладення шлюбу 12 березня 1993 року позивач змінила своє прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с 32) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.10) Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та її троюрідним братом [PERSON] , підтверджено свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які засвідчені нотаріально ( а.с. 13,14). Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для позивача, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцеві та відсутністю документів, які підтверджували родинні відносини. Судом встановлено, що [PERSON] , являється троюрідним братом позивачки. Потенційним спадкоємцем після смерті спадкодавця є [PERSON] , яка являється матір"ю позивачки. Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю серії КР №102900, [PERSON] належала земельна ділянка № [NUMBER] , розташована на території колишньої Камянокриничанської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, площею 2.44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с. 10). Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування". Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини на проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її троюрідного брата [PERSON] .. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, тобто на земельну ділянку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved