Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», адреса: вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203, м. Ірпінь, Київська область, код ЄДРПОУ 35017877 (далі - відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, державний виконавець Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко Марія Іванівна, адреса: вул. Центральна, 218, смт. Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 20 вересня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 6016 від 20 вересня 2019 року про звернення стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в розмірі 7773,97 грн. Постановою державного виконавця Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 07 вересня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66742923 з виконання виконавчого напису № 6016 від 20 вересня 2019 року про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в розмірі 7773,97 грн. Позивач вважає, що у приватного нотаріуса не було жодних законних підстав для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості, виконавчий напис було вчинено за відсутності документів, які підтверджують безспірність заборгованості, а також за відсутності всіх необхідних документів, зокрема оригіналу кредитного договору, документів та доказів направлення, а також отримання боржником повідомлення про наявність заборгованості. Вказує на те, що не погоджується із розрахунком заборгованості відповідача, оскільки ним було здійснено погашення кредиту. Крім цього, позивач вказує на те, що на момент вчинення виконавчого напису, кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями не входили до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Таким чином, позивач вважає, що виконавчий напис вчинено з істотним порушенням вимог чинного законодавства, а тому просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 20 вересня 2019 року про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» невиплачені в строк грошові кошти за Договором № 2176/1596CLPS2 від 20 січня 2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] , загальною сумою 7773,97 грн. Крім цього, вказаною ухвалою витребувано у Чорнобаївському відділі державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 66742923 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 20 вересня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 6016, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» невиплачені в строк грошові кошти за Договором № 2176/1596CLPS2 від 20 січня 2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] , загальною сумою 7773,97 грн. 16 грудня 2021 року та 04 січня 2022 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участі судді, відповідно до якої відповідач зазначає, що позивачем не спростовано заборгованість за кредитним договором, а лише висловлено незгоду щодо надмірно великої суми заборгованості. У зв`язку з цим, представник відповідача пропонує вирішити спір в мировому порядку - позивачу необхідно сплатити заборгованість за кредитним договором у сумі 1339,31 грн. у строк до 20 січня 2022 року, а частина заборгованості за кредитним договором у сумі 6374,66 буде списана та вважатиметься такою, що погашена в повному обсязі. Крім цього, 16 грудня 2021 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від представника відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, відповідно до якої представник відповідача просив суд задовольнити позовні вимоги позивача. Крім цього,

Outcome: approved