Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на її особисте утримання, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), з дня подачі позову до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] , 2021 р.н., яка проживає разом з матір`ю. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, відповідач матеріальної допомоги на її особисте утримання не надає. Наразі позивач не працює, так як доглядає дитину, та потребує матеріальної допомоги, тому звернулась до суду із позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 10.12.2021\~позовна заява\~ [PERSON] \~прийнята до\~розгляду із\~відкриттям провадження\~у справі\~та призначенням\~до розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~викликом сторін.\~ Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що з позивачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо. Позов не визнав, посилаючись на те, що за рішенням суду сплачує аліменти на їх спільну дитину сина [PERSON] , 2011 р.н. та не має можливості сплачувати на дружину. Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач у заяві про розгляд справи без участі уточнила заявлені вимоги та прохала стягнути на її утримання аліменти у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач у заяві від 11.02.2022 позов, з урахуванням уточнених вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/12 частини, визнав повністю. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30.10.2010 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Сторони мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.10). Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Згідно ч.1, ч.4\~ст.75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно\~ст.84 СК України\~дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4\~ст.84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Покладаючись на принцип справедливості у питанні визначення розміру аліментів, суд, з урахуванням всіх обставин справи, зобов`язаний досягти співмірності між потребами одного з подружжя в утриманні та можливостями другого з них надавати його. Тобто, суд має враховувати інтереси і можливості обох сторін. Згідно з довідкою про доходи від 28.12.2021 №172 (а.с.25) [PERSON] працевлаштований ПП «Галактика» заступником начальника відділу транспорту та отримує дохід, який за період з червня 2021 по листопад 2021 року складає 42684,54 грн. У відповідності до постанови від 22.10.2021 старшого державного виконавця Великобагачанського ВДВС було звернуто стягнення на заробітну плату [PERSON] на підставі судового наказу №538/881/21, виданого 08.07.2021 Лохвицьким районним судом Полтавської області щодо стягнення з останнього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (а.с.30-31). Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 11.02.2022 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~З огляду\~на викладене,\~враховуючі всі\~обставини справи,\~а саме\~те,\~що відповідач\~є працездатною\~особою,\~позивач не\~працює,\~доглядає за\~дочкою,\~дитина мешкає\~разом із\~позивачем,\~що підтверджується\~відповідною довідкою\~(а.с.4,\~5),\~матеріальне становище\~платника аліментів,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення,\~\~суд\~вважає що\~позовні вимоги\~з урахуванням\~їх уточнень\~є обґрунтовані\~та підлягають\~задоволенню,\~шляхом стягнення\~аліментів на\~особисте утримання\~ [PERSON] \~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку у\~розмірі 1/12\~від всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача щомісячно. Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст.141 ЦПК України. З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору при звернені до суду із відповідним позовом, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню 908 грн судового збору.

Outcome: approved