Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі свого представника - адвоката Чубина О.М., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви вказує, що вона ( [PERSON] ) зареєструвала шлюб із [PERSON] і вони разом проживали, як подружжя у їх спільній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Також, зазначає, що у 2010 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, але виключно формально, тому, вони й надалі продовжили спільно проживати у вказаному вище помешканні однією сім`єю, спільно оплачували комунальні послуги за нього та вели спільне господарство до самої смерті [PERSON] , який раптово помер [INFO] . При житті [PERSON] , який сильно хворів, вона - позивачка [PERSON] доглядала його, а коли він помер, то займалась і його похованням. Відтак, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, заявниця [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , тому, вона звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Однак, листом від 30.06.2021 року № 220/0116 нотаріус відмовила їй - [PERSON] у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що відсутній документ, який підтверджує її родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] . Тобто, для нотаріального оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , заявниці [PERSON] наразі необхідно встановити факт їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що вона може зробити виключно через звернення до суду. Тому, просить суд встановити факт проживання її - [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, у період з жовтня 2010 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 14.07.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд. 22.10.2021 року на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2021 року приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Сопільняк А.О. була надана суду копія спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , яка також містить відомості щодо спадщини, яка відкрилась після його смерті. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, занесеною до протоколу судового засідання від 25.11.2021 року до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи залучено Черкаську міську раду. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Чубин О.М. заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі: встановити факт проживання [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу, у період з жовтня 2010 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Заінтересована особа - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна в судове засідання не з`явилась, попередньо надіславши на адресу суду клопотання від 17.01.2022 року з проханням розглядати справу без її участі, в якому одночасно вказала, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, попередньо представник [PERSON] надав суду клопотання від 23.12.2021 року про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради, в якому одночасно вказав, що заінтересована особа просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Заслухавши пояснення представника заявниці [PERSON] - адвоката Чубина О.М., пояснення свідків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (дані в судовому засіданні), дослідивши письмові матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями статтей 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 12.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між заявницею [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] (а.с. 11) та, відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 27.10.2010 року (а.с. 12), шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Також, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.03.2021 року (а.с. 13, 84). Відповідно до договору - замовлення № 3208 від 21.03.2021 року (а.с. 14), договору - замовлення № 115 (а.с. 16), накладної та товарних чеків від 22.03.2021 року (а.с. 17-20), організацією поховання [PERSON] займалась заявниця [PERSON] . Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи № 711/4377/21 за заявою [PERSON] та наданої приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Сопільняк А.О. копії спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , звернулись гр. [PERSON] - заявниця у даній справі, як спадкоємець за законом, та гр. [PERSON] (дочка заявниці), як спадкоємець за заповітом на конкретно визначене у заповіті майно - квартиру [ADDRESS] . При цьому, суд враховує, що остання, не являється дочкою спадкодавця [PERSON] та, відповідно, не є спадкоємцем за законом після його смерті, тому, на її права розгляд даної справи не впливає. Також, з матеріалів справи вбачається, що на звернення позивачки [PERSON] щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Сопільняк А.О. листом від 30.06.2021 року за вих. № 220/01-16 (а.с. 23) їй повідомила, що для отримання такого свідоцтва нотаріусу необхідно надати документ, який підтверджує родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем. Відтак, звертаючись до суду з даною заявою, заявниця [PERSON] вказує, що для нотаріального оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , наразі їй необхідно встановити факт їх спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки без нього вона не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті свого колишнього чоловіка, з яким вона фактично проживала однією сім`єю аж до його смерті. В даному випадку факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини, але без реєстрації шлюбу, що проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство з жовтня 2010 року, підтверджується: атом опитування сусідів від 24.05.2021 року № 689, посвідченим головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Митниця» та довідкою за підписом голови правління ОСББ «Дніпро 3,5» [PERSON]. (а.с. 21-22), а також, показами свідків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , наданими ними в судовому засіданні, які пояснили, що заявниця [PERSON] та покійний [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, та вели спільне господарство з жовтня 2010 року аж до самої смерті [PERSON] . Разом з тим, свідки пояснили, що заявниця [PERSON] доглядала за своїм чоловіком [PERSON] , у них був спільний бюджет, і ніхто навіть не знав, що вони були розлученими. Відтак, враховуючи викладене вище, відсутність заперечень від заінтересованих осіб у даній справі щодо вимог заяви [PERSON] , а також, дослідивши додані до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, у період з жовтня 2010 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] .

Outcome: approved