Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до змісту якого просить, позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.09.2018 року у її доньки, [PERSON] (далі відповідач) народилась дитина - [PERSON] . Батьком дитини було вказано [PERSON] , який не є її біологічним батьком, а лише записаний таким у свідоцтві про народження дитини, оскільки на момент народження та реєстрації [PERSON] відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Починаючи від народження [PERSON] , позивач постійно доглядає за своєю онукою, оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала і не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею, дитиною не займається взагалі. Вказує, що дитина проживає з позивачем, їй забезпечені гідні умови для проживання та розвитку, гармонійна атмосфера оточення. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям, не відвідувала і не відвідує її вдома. Зазначає, що відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та позивач повністю опікується дитиною вже більше двох років. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Ухвалою від 14.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні 15.02.2022 року позивач підтримала заявлені вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Пояснила, що коли дитині було 2-3 місяці, відповідач її залишила, через три місяці знову повернулась, а потім знову втекла. З весни 2021 року відповідача за місцем її проживання не має, вона шукає собі чоловіка, то з одним живе, то з іншим. Неодноразово звертаючись до поліції, їй повідомляли, що відповідач проживає в с. Іванків Житомирського району зі співмешканцем та не бажає виконувати свої батьківські обов`язки. Відповідач взагалі до дитини не приїжджала, не телефонувала, з дитиною не бачилась, матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] відвідує садочок з двох років, проте відповідач в садочок не навідується, навчанням дитини не цікавиться. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, відповідно до пункту 4 частини 8 та частини 11 статті 128 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями з відмітками «адресат відсутній» та розміщеними оголошеннями про виклик наофіційному веб-сайті судової влади України (а.сп.44, 51) в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавала. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради Житомирської області - Дідківська В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позовну заяву задовольнити та пояснила, що з 2021 року [PERSON] , перебуває на обліку в службі у справах дітей, її мати [PERSON] , зловживає спиртними напоями, без відповідальна, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, матеріально не підтримує свою дочку. За місцем проживання дочки, [PERSON] немає. В 2019 році відповідачу [PERSON] надавався випробувальний термін, але висновків вона не зробила. Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved