Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У грудні\~2021\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просила визнати\~за нею\~право власності\~на житловий\~будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняв їх син [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини (ч.2 ст.1269 ЦК), однак своїх спадкових прав у визначеному законом порядку не оформив. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці першої черги відсутні, позивач як рідня сестра, є спадкоємцем другої черги. Інші спадкоємці, треті особи, спадщину після смерті брата не прийняли, ставити питання про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини не бажають. Позивач звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на спадщину в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~У заяві від 21.01.2022 року представник Колодяжненської сільської ради Ковельського району проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 22 грудня 2021 року. Ухвалою судді Логвинюк І.М. від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.30 годину 28 січня 2021 року, витребувано матеріали спадкових справ. 21 січня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та передано її для розгляду головуючому судді Денисюк Т.В. \~ \~ \~ \~28 січня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 16 лютого 2022 року. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позові та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Треті особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, в судовому засіданні пояснили, що не приймали спадщину після смерті брата [PERSON] та ставити питання про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини не бажають, не заперечують проти визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у поданій заяві клопотав про проведення розгляду справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~ Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , матір позивача, померла [INFO] , а [PERSON] , батько позивача, помер [INFO] , що стверджується відповідними свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2015 та серії [NUMBER] від 04.06.2018. \~ \~ \~ \~Після їх смерті відкрилась спадщина за законом, яку прийняв [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, проте своїх спадкових прав у визначеному законом порядку не оформив. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.07.2020). Позивачка є рідною сестрою померлого [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 27.04.1979 та серії [NUMBER] від 27.04.1979. 28 січня 1989 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.1979). За матеріалами спадкової справи №199/2021 після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці за законом першої черги відсутні, позивач є спадкоємцем за законом другої черги. Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2021 встановлено факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці, сестри позивача - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спадщину після смерті брата не приймали та ставити питання про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини не бажають, що доводиться матеріалами спадкової справи. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з погосподарської книги №2 с.Кричевичі за 2016-2020 роки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] . Відповідно до довідок №1803 від 25.08.2021 та №2739 від 16.12.2021 виданих Колодяжненською сільською радою, в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: - [PERSON] з 1978 року померла [INFO] , - [PERSON] з 1989 року померла [INFO] , - [PERSON] з 1979 року померла [INFO] , - [PERSON] з 1979 року помер [INFO] , - [PERSON] з 1989 року помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Інших зареєстрованих осіб не було, заповіти від імені померлих у сільській раді не посвідчувались, заборони чи арешту на майно не накладено. На день смерті [PERSON] в житловому будинку проживала без реєстрації сестра [PERSON] . \~ \~ \~ \~Технічною документацією на домогосподарство в [ADDRESS] підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, прибудова, літня кухня, прибудова, хлів, вбиральня 1968 року побудови. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. №454/01-16 від 20.12.2021 року позивачка є спадкоємцем після смерті [PERSON] , проте, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. \~ \~ \~ \~ Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судомвстановлено, що має місце спадкування за законом. Спадкоємці за законом першої черги відсутні. Спадкоємцем другої черги за законом відповідно до вимог ст.1262 ЦК є сестра спадкодавця позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України. Рішенням суду встановлено факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15, п.4.18 Розділу ІІ Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved