Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна конторапро визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що [INFO] помер - [PERSON] . Після його смерті, відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. До спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , як дружина померлого. Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та здійснювала за ним догляд. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого [PERSON] та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Просять визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., 1/3 частина з яких належить їй, як члену колгоспного двору, а інша 1/3 - в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] її чоловіка - [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину зазначеного житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, яка належить їй, як члену колгоспного двору. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Базан Д.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Представник Білецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогр визнають та проти їх задоволення не заперечують. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. 26 січня 1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , видане 26 січня 1977 р. Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 23 лютого 1974 року Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 29 квітня 1999 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 29 квітня 1999 р. Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 24 вересня 1987 р. Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №240 від 22 вересня 1987 р. «Про оформлення права власності на жилі будинки», жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, що складається із трьох членів, головою якого є - [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки № 891 від 20.07.2021 року, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 24.09.1987 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером - 31. Державна реєстрація права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. 15 липня 2021 року на замовлення [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , загальна площа будинку становить 163,7 кв.м., житлова - 84,1 кв.м. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до довідки №73, виданої 01.06.2021 р. Чистилівським старостатом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] - колгоспний двір. Голова колгоспного двору - [PERSON] , [INFO] . Члени колгоспного двору: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 15 лютого 2021 року Виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] . Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). [PERSON] прийняла спадщину, на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №261, виданою 15 лютого 2021 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої, [PERSON] доглядала [PERSON] , проживали разом до дня смерті по [ADDRESS] , разом вели спільне господарство. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №167/2021 року, після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] про прийняття спадщини №507 від 14 квітня 2021 року.. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №2022/02-31 від 16.08.2021 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого та державної реєстрації права власності. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №292921341 від 28.12.2021 року, 21.12.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на праві спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 163,7 кв.м., житловою площею - 84,1 кв.м., яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . У решті вимог [PERSON] слід відмовити, оскільки останній згідно наведеного витягу належить право спільної сумісної власності на вказаний будинок, як члену колгоспного двору. Із цих підстав й не підлягають до задоволення вимоги [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: partial