Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом в якому просив суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 09-189/06-А від 18.07.2006 у розмірі 102538 грн. 88 коп. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 18.07.2006 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №09-189/06-А, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 18375,00 доларів США зі сплатою 10 % річних. 15.11.2018 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за Договором кредиту №09-189/06-А. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» наділений правом грошової вимоги до відповідача. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а позичальником в повному обсязі не погашена заборгованість. Отже, станом на 18.07.2019 відповідач має заборгованість в розмірі 8417626,77 грн, з яких: заборгованість за кредитом (за тіло кредиту ) - 229204,30 грн; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 229951,71 грн; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості - 15650,70 грн; заборгованість по комісії - 16701,80 грн., заборгованість по пені - 7926118,26 грн. З огляду на те, що позичальником прострочено грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів отриманих на підставі Кредитного договору, у позичальника виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Загальний розмір заборгованості по сплаті нарахованої пені за подвійною обліковою ставкою НБУ та 3% річних за користування кредитом, що підлягає стягненню станом на 18.07.2019 відповідно до розрахунку заборгованості становить 102538,88 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 09-189/06-А від 18.07.2006 у розмірі 102538 грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 13.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до таких висновків. 18.07.2006 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №09-189/06-А (а.с. 6-11). Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору №09-189/06-А від 18.07.2006 Банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у розмірі 18375,00 доларів США зі сплатою 10 % річних. Відповідно до пункту 2.3. кредитного договору №09-189/06-А від 18.07.2006 кредитні ресурси отримані позичальником за цим договором використовуються за цільовим призначенням для придбання автомобіля Chery Tiggo, що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 15.07.2006. Сторони погодили, що позичальник зобов`язується протягом 3-х днів з моменту укладання цього Договору укласти з Банком договір застави автомобіля передбаченого у п. 5.1. цього договору, що забезпечує повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у зв`язку із порушенням умов цього Договору та інших витрат Банку, пов`язаних з одержанням виконання. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору №09-189/06-А від 18.07.2006 позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом 10% річних за весь строк фактичного користування кредитом Відповідно до п. 3.2 кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 17.07.2010. Позичальник зобов`язується щомісяця в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного ануітетного платежу, розмір якого за цим договором становить 467 доларів США. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця сплачує в складі щомісячного платежу комісійну винагороду у розмірі 139,19 грн. (п. 4.7 кредитного договору). За змістом п. 2.7 кредитного договору за надання кредиту позичальник сплачує комісію 3% від суми кредиту, встановленої в п 1.1 договору. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору позичальник зобов`язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити кредитодавцю пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочки. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. 15.11.2018 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за Договором кредиту №09-189/06-А (а.с. 20-22). Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" наділено правом грошової вимоги до відповідача. Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Відповідно до ст. 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлене договором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень глави 73 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Однак, відповідач жодних заперечень проти вимог нового кредитора у кредитному зобов`язанні не висунула. Згідно наданого ТОВ «Вердикт Капітал» розрахунку, відповідач станом на 18.07.2019 має заборгованість в розмірі 8417626,77 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) - 229204,30 грн; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 229951,71 грн; заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості - 15650,70 грн; заборгованість по комісії - 16701,80 грн., заборгованість по пені - 7926118,26 грн. Позичальник прострочив грошове зобов`язання по поверненню кредиту у зв`язку з чим загальний розмір заборгованості по сплаті нарахованої пені за обліковою ставкою НБУ та 3% річних за користування кредитом, станом на 18.07.2019 відповідно до розрахунку заборгованості становить 102538,88 грн., з яких: нараховані 3% річних в розмірі 20647,00 грн., нарахована пеня за обліковою ставкою НБУ - 81891,88 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України). Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання». Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, частиною першою вказаної статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною другою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Враховуючи наведене та

Outcome: approved