Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - [PERSON] , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом від померлої бабці - [PERSON] на приналежне їй рухоме і нерухоме майно. Позов мотивує тим, що [INFO] , в с.Ганачівка Львівського району Львівської області, померла її бабця - [PERSON] . Зазначає, що вона являється єдиною спадкоємицею майна покійної за законом, оскільки її батько (син покійної) - [PERSON] , помер [INFO] , а її сестри [PERSON] та [PERSON] , відмовились від прийняття спадщини після смерті бабці на її користь. Стверджує, що майно бабці складається з: земельної ділянки площею 0, 5311 га, яка розташована на території Станимирської сільської ради. Звертає увагу, що вона як спадкоємець, не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вважала, що має за законом право на майно бабці, враховуючи, що її батько помер, не заявивши про свої права на земельну ділянку після смерті своєї матері, а сестри відмовились від спадкового майна на її користь. Окрім цього, наголошує, що через ряд несприятливих матеріальних умов, відсутність коштів для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, вона не звернулась своєчасно, у визначені строки, а також їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради в судове засідання теж не з`явився, однак надали пояснення, згідно з яким, просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами, заперечень не мають. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Державного акту серії 111-ЛВ №018089 від 30.03.2001 р., [PERSON] , є власником земельної ділянки площею 0, 5311 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Станимирської сільської ради Перемишлянського району. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2003 р., [PERSON] , померла - [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2006 р., [PERSON] , помер - [INFO] . Як вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.1973 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.05.1962 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 3.09.1993 р., між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Згідно довідки виданої старостою сіл Станимир, Ганачівка, Лагодів від 26.05.2021 р. №383, [PERSON] , виділено середню земельну частку (пай) площею 0,5311 га в с.Ганачівка згідно Державного акту на право привтаної власності на землю серії 111-ЛВ №018089. Згідно довідки виданої старостою Старостинського округу Перемишлянської міської ради №1 від 11.01.2022 р., [PERSON] , до дня смерті - [INFO] , проживала в с.Ганачівка. На момент смерті [PERSON] , належали земельні ділянки для ведення товарного виробництва, що знаходиться в с.Ганачівка Львівського району (Перемишлянського) Львівської області, згідно державного акту 111-ЛВ №018024 від 30.03.2000 р. за №24. До моменту смерті, [PERSON] , проживала із внучкою [PERSON] , яка нею опікувалася. Після смерті [PERSON] та протягом шести місяців з часу смерті і по сьогоднішній день фактично користувалась та здійснювала догляд за майном (земельною ділянкою), що належить спадкодавцю. Внучка [PERSON] з часу смерті бабці спільно проживали і зареєстровані в житловому будинку. Інших спадкоємців, крім [PERSON] , які могли б претендувати на майно померлої, немає. Також слід зазначити, що як вбачається із заяв [PERSON] та [PERSON] , які являються рідними сестрами позивачки - [PERSON] , такі заяву визнають, проти задоволення заяви не заперечують та просять розгляд вказаної справи проводити без їхньої участі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved