Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У заяві вона вказала, що її син [PERSON] є інвалідом з дитинства довічно внаслідок помірної розумової відсталості, за станом здоров`я не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Тому [PERSON] просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2021 року за клопотанням заявниці в справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 січня 2022 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Манорик Г. Г. заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Колиндянської об`єднаної територіальної громади як органу опіки та піклуванняв судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупи Б, з дитинства довічно, що підтверджується висновком ЛКК КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради № 5/851 від 09.09.2021 року, діагноз: помірна розумова відсталість, а також довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0620723. Рішенням № 3 засідання Опікунської ради Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 30.09.2021 року вирішено призначити [PERSON] опікуном за її сином [PERSON] , інвалідом дитинства. Також Опікунська рада Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області надала висновок про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у зв`язку з визнанням його недієздатним та його майном за умови визнання його судом недієздатним. У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 549 від 2 грудня 2021 року [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з наведеного, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved