Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

22 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі - ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: [ADDRESS] (далі Кімната-1) за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 в розмірі 14015 грн 73 коп. та судового збору в сумі 2102 грн 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» з 15 жовтня 2006 року забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення міста Шостка і визнано надавачем послуг з теплопостачання згідно із рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28 липня 2006 року. ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією також і будинок [ADDRESS] . Так, споживачем послуг в Кімнаті-1 є відповідач по справі, при цьому плату за отримані послуги він не сплачує, внаслідок чого за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 утворилася заборгованість у розмірі 14015 грн 73 коп. В судове засідання представник позивача ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 23) В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся судовою повісткою, яка надсилалась відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на останню відому адресу, але повернута до суду з відміткою АТ "Укрпошта" - "адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 16, 17) Відповідно до ч. 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Оскільки місце проживання (перебування) відповідача [PERSON] встановити не вдалося, останній також повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у вказаній справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/. (а.с. 21) Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач [PERSON] до суду не надав. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки, виданої ПП «Івушка Шостка» 25 квітня 2019 року, [PERSON] \~ зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.3) З обігової відомості по Квартирі-1, вбачається, що за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 у зв`язку з несплатою споживачем за послуги виникла заборгованість в розмірі 14015 грн 73 коп. (а.с.4, 5) Із інформації наданої Службою у справах дітей Виконавчого комітету Шосткинської міської ради 02 грудня 2009 року за №09/420 на адресу директора ЖКО «Філін», вбачається, що Кімната-1 закріплена за малолітньою дитиною-сиротою [PERSON] , [INFO] , який проживає у опікуна [PERSON] (а.с.6) Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28.07.2006, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначено спеціалізованою організацією з теплопостачання та підігріву води для установ підприємств, організацій та населення м. Шостка. (а.с.7) Також, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №1171 від 31.03.2015 були встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг. До вищезазначеної Постанови було внесено зміни постановами цієї ж Комісії за №1101 від 09 червня 2016 року, за №1536 від 28 грудня 2017 року, за №1777 від 10.12.2018, за №143 від 05.02.2019. (а.с.7-9) Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 162 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК України) передбачено, що власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) (далі - Закон №1875-IV), законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Частиною 1 ст. 19 Закону №1875-IV, визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Також, зазначеною статтею Закону №1875-ІV передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. За приписами ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року за № 2189-VIII, що введений в дію з 01.05.2019, (далі - Закон № 2189-VIII) виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг. Згідно із п.5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. При цьому за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону №2189-VIII, споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України №2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Згідно\~ п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що інші докази про власника або наймача Кімнати-1, які б безспірно вказували на відповідача по справі як на власника або наймача Кімнати-1 (споживача послуг) на час розгляду справи, в матеріалах справи відсутні. За правилами ст. 77, 78, 81 ЦПК України на сторони у справі покладається обов`язок по наданню належних та допустимих доказів як на підставі своїх вимог або заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Отже, позивачем не було представлено суду відповідних документів, які б безспірно вказували на відповідача [PERSON] по справі як на власника або наймача (отримувача послуг теплопостачання) Кімнати-1. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Крім того, позивач не скористався правом про витребування судом доказів у разі неможливості самостійно надати докази, а суд в свою чергу не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Враховуючи, що позивачем не доведено, що [PERSON] , [INFO] , є належним відповідачем по справі, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed