Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Озаринецької сільської ради Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті проживала в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), розміщеного в землях Озаринецької сільської ради та домоволодіння [ADDRESS] . Позивач доглядала покійну, постійно проживала з нею та з 2012 року зареєстрована за адресою даного домоволодіння Позивач є спадкоємицею за заповітом. Позивач спадщину прийняла, оскільки 18.08.2020 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріальна контора має намір видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на частину спадкового майна, а саме на земельний пай. На іншу частину майна, а саме домоволодіння, позивач отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування після померлої [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS] . Ухвалою суду від 30.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2021 вирішено замінити первісного відповідача - Озаринецьку сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на належного - Могилів-Подільську міську раду Вінницької області. Ухвалою суду від 23.12.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] , представник позивача Токарєв О.Т в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), розміщеного в землях Озаринецької сільської ради та домоволодіння [ADDRESS] . На замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS] (а.с.11-16) та проведено незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, згідно якої вартість будинку складає 26351 грн. (а.с.17-19). Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак, не може цього зробити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10). Згідно довідки КП Могилів-Подільське МБТІ від 18.01.2020, інвентаризація житлового будинку [ADDRESS] проведена. Згідно книги нумерації житловий будинок належить [PERSON] . Правовстановлюючі документи станом на 31.12.2012 на вищевказаний будинок не зареєстровані Назва вулиці змінилася з [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 4 сесії 7 скликання №32 від 27.01.2016 «Про перейменування вулиць с.Озаринці» (а.с.9). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.7), спадщину прийняла, оскільки 18.08.2020 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 29.11.2021 №13/17/3-127, останнім місцем проживання та місцем реєстрації [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1991 р.н., та [PERSON] , 2018 р.н. (а.с.37). Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та отримала таке свідоцтво на спадщину у вигляді земельної ділянки. Проте, щодо домоволодіння свідоцтво про право на спадщину не видавалося, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно. Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с.55-119). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна не може, оскільки у померлої відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS] . На підставі викладеного вище та

Outcome: approved