Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи позов, вказує, що 07 червня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №3. Після укладення шлюбу прізвище позивача записано - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з чим рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.11.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти на час звернення до суду з позовом (26.11.2021 року) проживають та перебувають на повному забезпеченні матері, спору щодо їх місця проживання не виникало. Однак забезпечити дітям належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку мати самостійно не в змозі. Враховуючи, що проживання дітей з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов`язку її виховувати, піклуватися про неї та матеріально забезпечувати, позивач звернулася до суду з даним позовом за захистом порушених прав. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.18-19). Позивач у заяві від 14.01.2022 року просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові. (а.с.24) Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 27.01.2022 року. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причину неявки не повідомив, суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши обставини справи, оцінивши надані по справі докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.12.2011 року (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.06.2015 року (а.с.7). В позовній заяві позивач зазначила, що діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вказує, що проживання дітей з одним з батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з ними та обов`язку виховувати дітей, піклуватися про них та матеріально забезпечувати. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 3 ст.183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. За таких обставин і відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог, суд визначає у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ( [PERSON] ) ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти на утримання [PERSON] слід стягувати у відповідності до ч.3 ст.183 СК України за вирахуванням рівної частки (1/3), що припадала на дитину що досягла повноліття, а саме у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved