Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшли з Деснянського районного суду міста Чернігова згідно ухвали від 29.12.2021 року, матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 16.11.2002 року по 04.05.2007 року батьки позивача знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилася позивач. Відповідач по справі відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2007 року сплачував аліменти на утримання позивача, але в зв`язку з набуттям повноліття, виплата аліментів припинена. Позивач є студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж економіки і технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» з 01.09.2019 року, навчається на денному відділенні в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Пояснення (клопотання) учасників справи. В судове засідання позивач не з`явилась, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку щомісячно та заявив клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу. Зазначив, що на його утриманні знаходиться одна малолітня дитина, на яку він за рішенням суду також сплачує аліменти. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2021 року передано матеріали цивільної справи за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова. Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідок від 09.07.2021 року та від 20.12.2021 року про реєстрацію місця проживання особи Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 29.06.2010 р. і по теперішній час (а.с.5,8) Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж економіки і технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» від 08.10.2021 року № 693 [PERSON] навчається з 01.09.2019 року на денній формі за рахунок коштів державного бюджету. Термін закінчення навчання 31 січня 2023 року (а.с.9). V. Оцінка Суду. Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Тобто на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання. Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Виходячи з цього, суд вважає необхідним акцентувати на тому, що обов`язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання покладається на обох батьків. В разі ухилення батьком від сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, яка навчається, фактично буде перекладено винятково на матір, що є порушенням норм закону. За змістом ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, а відповідач, будучи працездатною особою, неналежно виконує обов`язки по утриманню повнолітньої дитини, при цьому обставин, які б унеможливлювали надання відповідної допомоги відсутні. З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища [PERSON] , стану здоров`я та матеріального становища [PERSON] , визнання відповідачем позову в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, суд вважає за необхідне та справедливе, присудити стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову - 20.12.2021 року і до закінчення позивачем навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою 23 років, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання. Визначений судовим рішенням розмір аліментів, є реальним і дасть змогу підтримати сина, якому вочевидь бракує коштів, а після сплати аліментів в розпорядженні відповідача залишаться кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.141 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано суду копію укладеного з адвокатом договору про надання правничої допомоги (а.с.32-33), акт здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) по справі від 10.02.2022р (а.с.31), а також письмові докази фактичної їх оплати в сумі 5000 грн. (а.с.37). Суд звертає увагу, що позивачем було подано до суду позов 20.12.2021 року, а договір про надання правничої допомоги було укладено 10.02.2022 року. Визначаючи розмір витрат на оплату послуг адвоката,

Outcome: partial