Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Заявник звернула ся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. Бабуся заявниці, [PERSON] , постійно проживала зі своєю дочкою [PERSON] та онуками [PERSON] , [PERSON] ( брат заявниці) по [ADDRESS] у належному їй будинку, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 01.10. 1989 р. (1/2 частина).Інша 1/2 частина цього житлового будинку належала матері заявниці [PERSON] . Факт постійного проживання [PERSON] без реєстрації за адресою [ADDRESS] стверджується довідкою Баранинської сільської ради № 438 від 16.08.2021 року. За станом здоров`я рідні влаштували [PERSON] на лікування у Мукачівську районну лікарню, де вона померла [INFO] , про що 13 квітня 1993 року було зроблено відповідний актовий запис №250 відділом РАГСу по місту Мукачево, Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, з зазначеним місцем смерті місто Мукачево. Довідкою Баранинської сільської ради № 435 від 16.08.2021 р. стверджується, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею за адресою [ADDRESS] були зареєстровані громадяни: [PERSON] ( мати заявниці), [PERSON] ( заявниця), [PERSON] ( брат заявниці). Заявник вказує, що реєстрація місця смерті [PERSON] відбулася по місту Мукачево а також те що, померла не була зареєстрована належним чином по місцю фактичного проживання в с. Руські Комарівці. У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для підтвердження прийняття спадщини за законом має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного вище заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по [ADDRESS] та факт відкриття спадщини по [ADDRESS] за померлою [PERSON] . Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Разом з тим представник заявника Галамба М.В. подала до суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить розглядати справу у їх відсутність. Заінтересована особа - [PERSON] також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи Баранинськрї об`єднаної територіальної громади Ужгородського району у судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома, зав про відкладення судового розгляду до суду не подав. У зв`язку з наведеним справа розглянута судом за відсутності заявника та заінтересованої особи та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Руські Комаровці, Ужгородського району, Закарпатської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Руські Комаровці, Ужгородського району, Закарпатської області. Згідно з копією Довідки № 438 від 16.08.2021 року, що видана виконкомом Баранинської сільської ради, заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала без реєстрації за адреса: [ADDRESS] на посвідчувався. Згідно з копією Довідки № 439 від 16.08.2021 року, що видана виконкомом Баранинської сільської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки за вказаною адресою разом з нею на день смерті були зареєстровані наступні громадяни: [PERSON] , [INFO] (без реєстрації); [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копій свідоцтв про право особистої власності на жилий будинок від 01.10.1989 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині кожній. Заявник вказує, що реєстрація місця смерті [PERSON] відбулася по місту Мукачево а також те що, померла не була зареєстрована належним чином по місцю фактичного проживання в с. Руські Комарівці. У зв`язку з цим у заявника [PERSON] , яка відповідно доводиться онукою померлій [PERSON] та донькою [PERSON] виникла необхідність встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини для підтвердження прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вищевикладене, зокрема те, що за час свого життя[PERSON] та [PERSON] на праві власності належало по Ѕ частині жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , довідкою з сільської ради підтверджується факт їхнього фактичного проживання за вказаною адресою, то відповідно до ч.2 ст. 1221 ЦК України суд вважає за необхідне встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , є [ADDRESS] та, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживали однією сімєю по [ADDRESS] .

Outcome: approved