Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» 05.10.2020 року звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.11.2021 року позовні вимоги позивача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/ [NUMBER] в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 втрати від інфляційних процесів в розмірі 633,00 (шістсот тридцять три) гривні та три відсотки річних в розмірі 265,33 (двісті шістдесят п`ять) гривень (тридцять три) копійки. Стягнуто з [PERSON] на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/ [NUMBER] в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 січня 2022 року було задоволено заяву представника відповідача [PERSON] - [PERSON] про перегляд заочного рішення суду від 22.11.2021 року; заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - було скасовано та призначено справу до розгляду в судове засідання на 09-30 год. 09.02.2022 року. В спрямованій до суду позовній заяві, з якою позивачі звернулись до суду 05.10.2020 року, останні зазначають, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 69,20 кв.м., особовий рахунок [NUMBER] . Послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідачі оплачують послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року, №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року, №1536 від 28.12.2017 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. Посилаються на те, що у відповідності до ст.ст.64, 67, 156, 162 ЖК України споживач зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок заявника оплату за теплопостачання його квартири. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до п.18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Також вказують, що у відповідності до вимог ст.625 ЦК України та ст.141 ЦПК України відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 633,00 грн., три відсотки річних - 265,33 грн. та 2102,00 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, однак представник відповідача спрямував до суду заяву, згідно якої просять справу розглянути у його відсутність, просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з [PERSON] суми судового збору. Також, згідно поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, представника відповідача [PERSON] - [PERSON] , останній посилається на те, що [PERSON] являється інвалідом 1 «Б» групи загального захворювання та як зазначено в довідці серії 12 ААА №799749 від 13.05.2017 року до акта огляду МСЕК, вона має значну залежність від інших осіб при виконанні соціально- побутових функцій. У зв`язку з чим просить відмови у частині позовних вимог про стягнення з відповідача суму судового збору. Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги централізованого опалення в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалюваною площею 69,20 кв.м. (а.с.7-8). Також МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків (а.с.7). Теплова енергія надавалась до помешкання відповідача протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року, №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року, №1536 від 28.12.2017 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. За період часу з 01.06.2016 року по 31.01.2020 року відповідач користувався послугами, наданими позивачем з централізованого опалення, однак своєчасно не здійснював оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в розмірі 11322,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10). При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці 22.11.2021 року прийнято відмову представника позивача [PERSON] від позову в частині стягнення з відповідача [PERSON] основної суми боргу в розмірі 11322,91 грн. за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії. Провадження по справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в частині стягнення з відповідача [PERSON] основної суми боргу в розмірі 11322,91 грн. за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії - закрито. У зв`язку з наведеним, основна сума боргу не підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку, складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на підставі ст.625 ЦК України, за період з 01.02.2017 року по 31.01.2020 року, втрати від інфляційних процесів становлять 633,00 грн., три відсотки річних складають суму 265,33 грн. (а.с.11). Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 633,00 грн., три відсотки річних в сумі - 265,33 грн. Також, судом встановлено, що відповідно до довідки серії 12 ААА №799749 від 13.05.2017 року до акта огляду МСЕК (а.с.100) [PERSON] являється інвалідом 1 «Б» групи загального захворювання. Таким чином, у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим останній не повинен стягуватись судом з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial