Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним дідом [PERSON] , [INFO] . Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 096604 виданий 24.03.2003 року Бершадською районною державною адміністрацією [PERSON] - належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] в с. Велика Киріївка помер дід заявника, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно -земельну ділянку площею 1,1676 га. При житті [PERSON] вчинив особисте розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт, заповівши заявникові вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту від 10.05.2019 року. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем за законом померлого [PERSON] , оскільки єдиний спадкоємець першої черги за законом - його батько [PERSON] помер [INFO] , до відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку із помилкою у правовстановлюючих документах, які підтверджують особу та право власності на вищезазначену земельну ділянку, а саме: у свідоцтві про смерть - прізвище діда вказано як « [PERSON] », тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище вказано як « [PERSON] ». Крім того, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, також є перешкодою для оформлення спадщини. Внаслідок вищезазначених обставин позивач позбавлений можливості оформити спадщину належним чином і тому змушений звернутися в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого Порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON] , надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про визнання заявлених вимог та слухання справи у його відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Велика Киріївка помер дід заявника, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно -земельну ділянку площею 1,1676 га, розташовану на території Яланецької сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 096604. При житті [PERSON] вчинив особисте розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт, заповівши заявникові вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту від 10.05.2019 року посвідченого посадовою особою Великокиріївської сільської ради Бершадського району, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про заповіти. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем за законом померлого [PERSON] , оскільки єдиний спадкоємець першої черги за законом - його батько [PERSON] помер [INFO] , до відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою № 471 від 17.05.2021 року виданою Великокиріївським старостинським округом, копією свідоцтва про народження, відомостями Бершадського відділу ДРАЦС про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, що підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку із помилкою у правовстановлюючих документах, які підтверджують особу та право власності на вищезазначену земельну ділянку, а саме: у свідоцтві про смерть - прізвище діда вказано як « [PERSON] », тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище вказано як « [PERSON] ». Крім того, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, також є перешкодою для оформлення спадщини. Внаслідок вищезазначених обставин позивач позбавлений можливості оформити спадщину належним чином і тому змушений звернутися в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого Порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки. Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження факту родинних відносин з померлим та встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право. Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved