Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа [PERSON] , про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] ,\~встановити\~заходи тимчасового\~обмеження прав\~та покласти\~на [PERSON] \~строком на\~шість місяців\~обов`язки,\~а саме: заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування\~заяви [PERSON] \~посилається на\~те,\~що з травня 2019 року вона з [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання [PERSON] постійно підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень, також часто бив дітей, тому вона декілька разів викликала поліцію. 10 грудня 2021 року заявник разом з малолітніми дітьми [PERSON] , 2015 року народження, та [PERSON] , 2016 року народження, покинула місце проживання та була змушена переховуватися. Однак [PERSON] не залишає її у спокої, телефонує до знайомих та погрожує фізичною розправою. На теперішній час заявник з дітьми перебуває в благодійній організації в безпечному місці, однак відчуває страх за себе, своїх дітей, оскільки не знає, що очікувати від [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 350-5\~ЦПК\~України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа маже розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Протидія насильству у сім`ї є одним із важливих напрямів суспільного розвитку. Вона розглядається не лише як соціальна проблема, а, насамперед, як проблема захисту прав людини і, перш за все, прав жінок. При здійсненні насильства у сім`ї відбувається порушення прав і свобод конкретної людини, що вимагає втручання з боку держави і суспільства. Невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої від насильства у сім`ї. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~від 07 грудня 2017 року №2229-VIII (далі - Закон).\~Закон\~визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Частиною першою статті 1 Закону\~передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2\~ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти. Положеннями\~ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~ та п. 1 ч. 1 ст.\~26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Враховуючи положення Закону, обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функції і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частинами 2, 3, 4 ст.\~26\~Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Судом встановлено, що [PERSON] є колишнім співмешканцем [PERSON] , з 10 грудня 2021 року вони разом не проживають. З повідомлення ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області № 13206/103/04-2021 від 15 грудня 2021 року, надісланогослужбі у справах дітей Бучацької міської ради, слідує, що [PERSON] , [INFO] , жителька с. Освіці Чортківського району, зверталася до відділення поліції з приводу вчинення 07 грудня 2021 року та 09 грудня 2021 року її співмешканцем [PERSON] домашнього насильства психологічного та фізичного характеру в присутності малолітніх дітей [PERSON] , 2015 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н. Зі змісту\~заяви про\~видачу обмежувального\~припису вбачається,\~що [PERSON] \~ чинить психологічний\~тиск на\~ [PERSON] ,\~в тому\~числі і\~на її\~дітей,\~вона відчуває\~страх за\~себе та\~дітей,\~які потребують\~захисту,\~з приводу конфліктів [PERSON] [PERSON] неодноразово зверталася із заявами до ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області. Згідно інформації № 1606/103/01-2022 від 09 лютого 2022 року, наданої начальником ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на виконання ухвали суду від 01 лютого 2022 року, [PERSON] , [INFO] , жителька с. Осівці Чортківського району неодноразово зверталась до поліції з приводу вчинення відносно неї з боку співжителя [PERSON] , [INFO] домашнього насильства, а саме: \~ \~ \~- 09 грудня 2021 року о 22:39 надійшло повідомлення гр. [PERSON] , про те, що чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство, а саме б`є дітей, потрібна екстрена медична допомога. По даному факту внесено відомості до ЄРДР за ст. 125 ч.1 КК України; - 10 грудня 2021 року о 12:24 від [PERSON] поступила заява про притягнення співмешканця [PERSON] до адміністративної відповідальності, котрий 09 грудня 2021 року приблизно о 19 год вчинив домашнє насильство в присутності малолітніх дітей. На [PERSON] \~складено адміністративний\~протокол за\~ч.\~1\~ст.\~173-2\~КУпАП. - 10 грудня 2021 року о 12:33 із письмовою заявою звернулась [PERSON] про притягнення до відповідальності співмешканця [PERSON] , котрий 09 грудня 2021 року о 23 год 30 хв за місцем проживання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, а саме вдарив їхніх спільних малолітніх дітей 2015 року народження та 2016 року народження. На [PERSON] \~складено\~адміністративний протокол\~за ч.1\~ст.\~173-2\~КУпАП.\~ Таким чином, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство щодо [PERSON] , є високим вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи. У той же час згідно із частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити та видати обмежувальний припис щодо [PERSON] шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема встановлених п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК\~України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

Outcome: approved