Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

13 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , у якій він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що померла [INFO] на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування\~поданої позовної\~заяви зазначає,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала в с. Волосівці, Летичівського району, Хмельницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та, господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) площею 2,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на інше спадкове майно. За своє життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла його племінниці (своїй внучці) - [PERSON] , [INFO] , житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами та його сестрі [PERSON] , [INFO] - земельну ділянку (пай) площею 2 42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак позивач зазначає, що він є сином [PERSON] , а тому є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, та на момент смерті своєї матері досяг пенсійного віку та був непрацездатним, а тому має право на обов`язкову частку у спадщині\~відповідно до ст. 1241 ЦК України. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на свою частку, позивач звернувся до державного нотаріуса - Босманової С.Ц. Однак, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено, оскільки пропущений строк прийняття спадщини. У зв`язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Летичівського районного суду від 13.10.2021 року було відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Летичівського районного суду від 11.08.2021 року було призначено справу до розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заперечили проти продовження строку для прийняття спадщини позивачем. Представник Меджибізької селищної ради подала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1054. Відповідно до заповіту, складеного у с. Волосівці, Летичівського району, Хмельницької області, 04.10.2017 року, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельні ділянки, що рахуються за даним господарством, [PERSON] , [INFO] , належну їй земельну ділянку (пай) площею 2,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серія ХМ № 018454, виданий 17.04.2008 року, кадастровий номер 68230808000301101223, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С. Ц. №621/02-31 від 17.11.2020 року, на усне звернення [PERSON] повідомлено, що він не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із пропущеним строком прийняття спадщини. Відповідно до Довідки, виданої Меджибізькою селищною радою №1146 від 18.11.2020 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1270\~ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.\~1,\~3\~ст.\~1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як свідчить з встановленого судом, мати позивача померла [INFO] , а до нотаріуса він звернувся тільки 17 листопада 2020 р., у зв`язку з чим строк, встановлений ст.1270 СК України був пропущений. На обґрунтування підстав поновлення пропущеного строку позивач посилався на те, що йому було відомо, що за одержанням свідоцтва про право на спадщину в державну нотаріальну контору необхідно звертатись після шести місяців. Проте зазначає, що не знав, що введено в дію новий Цивільний Кодекс і обов`язковий порядок подачі письмової заяви про прийняття спадщини. Крім цього, зазначив, що не знав, що має право на обов`язкову частку у спадщині. Суд вважає, що згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, поважними обставинами пропуску строку для прийняття спадщини можуть бути визнані такі як: тривала хвороба; перебування спадкоємця тривалий час за межами України; відбування покарання в місцях позбавлення волі; перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Аналогічний правовий висновок зроблений у зокрема у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15 та Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 705/3890/16-ц, провадження № 61-18875св18 (ЄДРСРУ № 75691382), від 05 вересня 2018 року у справі № 178/560/16, провадження № 61-18010св18 (ЄДРСРУ № 76673164), від 20 вересня 2018 року у справі № 385/483/17, провадження № 61-16102св18 (ЄДРСРУ № 76859659) та інших. Пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини без поважних причин, при відсутності будь-яких перешкод і труднощів для подання заяви не свідчить про наявність у такого спадкоємця порушеного, невизнаного або оспорюваного права, яке підлягає захисту в судовому порядку. З огляду на вище наведене суд вважає, що підстав для судового захисту прав позивача не встановлено, оскільки позивач проживає у населеному пункті, який знаходиться біля обласного центру, тобто мав можливість отримати відповідну консультацію щодо оформлення спадщини після смерті матері, у зв`язку з чим його позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed