Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на будинок садибного типу із надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на будинок садибного типу в [ADDRESS] . Позивач із братом [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом -- сини, прийняли спадщину, за їх заявами відкрита спадкова справа, та вони уклали договір про розподіл спадкового майна, і отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому він позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. Ухвалою від 15.12.2021 року у справі відкрито провадження. Ухвалою від 13.01.2022 року у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання 11.02.2022 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача, та задовольнити позовні вимоги. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у суд не з`явились. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області помер батько позивача - [PERSON] , який був власником житлового будинку із надвірними спорудами в [ADDRESS] , житлового будинку із надвірними спорудами в [ADDRESS] , та земельних ділянок площами 0,4456 га, 1,3262 га, 0,4035 га, 1,2618 га на території Віньковецької селищної ради, автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 309 CDI, реєстраційний номер [NUMBER] . Сини померлого [PERSON] і [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги, спадщину прийняли, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, за їх заявами відкрита спадкова справа, вони уклали договір про розподіл спадкового майна і отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна: [PERSON] - на земельні ділянки площами 0,4035 га, 1,2618 га на території Віньковецької селищної ради, автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 309 CDI, реєстраційний номер [NUMBER] ; [PERSON] - земельні ділянки площами 0,4456 га, 1,3262 га на території Віньковецької селищної ради. Інший спадкоємець за законом - дружина [PERSON] від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку відмовилась. Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [NUMBER] , згідно якого батьком [PERSON] записаний [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; довідкою Віньковецької селищної ради № 3256 від 03.12.2021 року, згідно якої на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , він був зареєстрований в [ADDRESS] , і до складу його сім`ї входила дружина [PERSON] ; матеріалами спадкової справи № 64-2021, заведеної після смерті [PERSON] . Відповідно до повідомлення КП «БТІ» Віньковецької селищної ради Хмельницької області від 02.11.2021 року, станом на 01.01.2013 року на домоволодіння в [ADDRESS] , матеріали технічної інвентаризації відсутні. Відповідно до оцінювального акта КП «БТІ» Віньковецької селищної ради Хмельницької області житловий будинок в [ADDRESS] був споруджений до 1991 року. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за законом, спадщину прийняли, уклали договір про розподіл спадкового майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння в [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , листом приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 30.11.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Із довідки Віньковецької селищної ради № 3257 від 03.12.2021 року слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , був головою домоволодіння в [ADDRESS] . Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на домоволодіння в [ADDRESS] , відповідно до закону, однак не провів його державну реєстрацію, через що його спадкоємець - син [PERSON] не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved