Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

16 листопада 2021 року до суду звернулася [PERSON] до Краснолуцької сільської ради, третя особа: Сарненська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 19 листопада 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. В судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про підтримання цивільного позову в повному обсязі. Відповідач Краснолуцька сільська рада Гадяцького району звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа: Сарненська районна державна нотаріальна контора направила до суду пояснення, в якому зазначила про відсутність заперечень проти позову [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] в с. Красна Лука Гадяцького району [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай КСП, [PERSON] має право на пайовий фонд майна СПОП «Нива». Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності КСП «Нива» розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] в с. Хитці Гадяцького р-ну [PERSON] померла. З довідки Сарненської міської ради вбачається, що на дату смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Сарненська районна ДНК повідомила, що згідно записів в Алфавітних книгах обліку спадкових справ за 2004-2021 рр. спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] станом на 30 липня 2021 року в Сарненській районній державній нотаріальній конторі не заведена. Відповідно, заяви від спадкоємців щодо прав на спадщину не надходили. Як вбачається з Реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., 21 березня 2005 року за номером нотаріальної дії №989, приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. вчинено нотаріальну дію від імені [PERSON] , 1982 року народження, мешканки [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] вид. Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 29.08.2003 - посвідчено підпис на заяві до Сарненської ДНК Рівненської області про прийняття спадщини по заповіту після смерті [INFO] [PERSON] на нотаріальному бланку ВСА 591984 Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ППВСУ від\~30\~травня 2008\~року №\~7 зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини відсутність в Сарненській ДНК Рівненської області заяви позивача про прийняття спадщини по заповіту після смерті [INFO] [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Outcome: approved