Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

03 червня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що наказом служби у справах дітей Ізюмської міської ради від 23.10.2019 року [PERSON] тимчасово влаштований в її сім`ю за адресою: [ADDRESS] , де він мешкає до теперішнього часу. Дитина забезпечена необхідними речами, відвідує ДНЗ №2. Відповідач [PERSON] , вихованням свого сина [PERSON] не займається, фінансово не допомагає, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов"язків. З огляду на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Наполягав, що він є відповідальним та турботливим батьком. У судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вважала за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні свого сина [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] вихованням свого сина [PERSON] не займається, матеріальної допомоги не надає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що зі слів [PERSON] він відвідував сина [PERSON] у лікарні, у дитячому садку. Вважає його добрим батьком. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні повідомили, що [PERSON] займався вихованням сина [PERSON] , коли той жив разом з ним, ніколи не ображав дитину. [PERSON] алкогольних напоїв не вживає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила суд, що діти [PERSON] вживали спиртні напої. Дану навичку здобули, коли вони проживали з [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 09 листопада 2018 року, виданого Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] .(а.с.5). Відповідно до рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області номер справи 623/4734/18 від 15 серпня 2019 року малолітнього [PERSON] відібрано у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав.(а.с.7-8). 23 жовтня 2019 року начальником служби у справах дітей Ізюмської міської ради Мартинової Т.К. видано наказ №140-од про тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] в сім`ю [PERSON] .(а.с.9). Згідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , дитина мешкає у добрих умовах, де є для нього окрема кімната та необхідні речі.(а.с.10) Завідувачем ІДНЗ №2 Ананенковою І. надано інформацію, де вказано, що вихованця групи №5 [PERSON] приводять до садка [PERSON] та [PERSON] , беруть участь у заходах та батьківських зборах. Батько дитини [PERSON] не бере участі у житті дитини в закладі освіти.(а.с.11). Заступником Ізюмського міського голови Мацокіним В. надано висновок органу опіки та піклування Ізюмської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] .(а.с.34). Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у його вихованні. Відповідно до наказу служби у справах дітей Ізюмської міської ради від 23.10.2019 року [PERSON] тимчасово влаштований в її сім`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де він мешкає до теперішнього часу. З вказаного часу відповідач [PERSON] , вихованням свого сина [PERSON] не займається, фінансово не допомагає, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов"язків. Показання свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суд сприймає критично, оскільки [PERSON] є матір"ю [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] близькі друзі [PERSON] . У той час судом встановлено, що жоден з них не володіє достовірною інформацією щодо відносин [PERSON] з його сином [PERSON] . Суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина. Суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що у відповідності до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved