Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті його матері, [PERSON] , [INFO] , громадянки України, померлої [INFO] у м. Горлівка Донецької області в Україні внаслідок гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу. Зазначив, що вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №2790 від 08 жовтня 2021 року. У зв`язку з цим, він звернувся до суду в порядку п.8 ч.1 ст.315 ЦПК. Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Жовтневим\~РВ Маріупольського\~МУУМВС України\~в Донецькій\~області 08\~листопада 2001\~року,\~ [PERSON] народився\~ [INFO] , у місті Горлівка Донецької області України. [PERSON] , померла [INFO] у м. Горлівка Донецької області в Україні внаслідок гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу, вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №2790 від 08.10.2021 року. Відповідно до свідоцтва про смерть невстановленого зразку виданого 08 жовтня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Горлівка Донецької області в Україні. З матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис №1445 від 26.07.1956 року, виданого 26 липня 1956 року вбачається, що [PERSON] , є сином [PERSON] . За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно положень ч.4 ст.317 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення особистих та майнових прав його спадкоємців, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Outcome: approved