Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію, посилаючись на те, що 11.07.2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №103105. Перевіркою, уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 20.01.2021 року, в помешканні за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення правил користування енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу (АТ «Чернівціобленерго») з порушення схеми обліку. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ було здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 46 729грн.46коп. Зауважує, що представник споживача зауважень до рішення комісії не зазначив, однак заявив бажання укласти договір реструктуризації заборгованості, однак за укладенням договору відповідач не звернулася. Протокол засідання, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи для оплати було вручено представнику споживача. Стверджує, що станом на серпень 2021 року відповідач в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії не відшкодував по сьогоднішній день. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати пов`язанні із сплатою судового збору. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 11.07.2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №103105 /а.с.14-15/. 20.01.2021 року перевіркою, уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в помешканні за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення правил користування енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу (АТ «Чернівціобленерго») з порушення схеми обліку /а.с.6-9/. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ було здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 46 729грн.46коп. Зауважує, що представник споживача зауважень до рішення комісії не зазначив, однак заявив бажання укласти договір реструктуризації заборгованості, однак за укладенням договору відповідач не звернулася. Протокол засідання, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи для оплати було вручено представнику споживача /а.с.10-13/. Відповідно до ст.623 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок боржника відшкодовувати завдані кредиторові збитки. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями боржника, має бути відшкодована в повному обсязі особою, яка її завдала. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved