Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] має сина [PERSON] , 1989 року народження, який має психічне захворювання та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. [PERSON] проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , тобто фактично обов`язки опікуна виконує заявниця. Також зазначає, що внаслідок хвороби син не здатен усвідомлювати значення його дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та згідно довідки КНМП Кременчуцької ЦРЛ від 14 червня 2021 року [PERSON] перебуває на обліку у психіатра. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року відкрито провадження у справі №536/1108/21 та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. Витребувано у Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька центральна районна лікарня» (КНМП «Кременчуцька ЦРЛ») амбулаторну картку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2021 року призначено у справі №536/1108/21 судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1). 16 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи №536/1108/21 разом із висновком експертизи відносно [PERSON] та медичною карткою амбулаторного хворого. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2021 року поновлено провадження у справі №536/1108/21 та призначено дату судового засідання. До Кременчуцького районного суду Полтавської області 16 лютого 2022 року надійшла заява від [PERSON] про зміну заявлених вимог, просить змінити текст пункту 2 прохальної частини заяви на: «Відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, встановити над [PERSON] опіку та призначити мене, його мати [PERSON] ,1963 року народження, опікуном над ним та належним йому майном». Заявник [PERSON] \~всудовому засіданні підтримала вимоги заяви у повному обсязі, просила задовольнити. Представник органу опіки і піклування Піщанської сільської ради Шляхова А. О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статі 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями частини 1 статті 40 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 березня 1989 року батьками [PERSON] , [INFO] , є: мати ? [PERSON] , батько ? [PERSON] . Таким чином, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Довідкою виконавчого комітету Піщанської сільської ради №10-11/1081 від 09 червня 2021 року про склад сім`ї або зареєстровані у жилому приміщенні осіб підтверджується, що [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08 червня 2021 року за участі депутата [PERSON] , старости [PERSON] , спеціаліста І категорії [PERSON] у присутності членів сім`ї установлено, що [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] , має окрему кімнату обладнану необхідними речами. [PERSON] самостійно господарство утримувати не може. В акті також зроблено висновок про те, що [PERSON] інвалід ІІ групи з дитинства та у зв`язку із захворюванням потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки лікаря-психіатра [PERSON] від 14 червня 2021 року [PERSON] перебуває на обліку у психіатра з 09 серпня 1995 року з діагнозом важка розумова відсталість та визнаний безтерміново з 16 лютого 2007 року інвалідом ІІ групи з дитинства. Згідно акта судово-психіатричного експерта №442 від 01 листопада 2021 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення його дій та керувати ними. Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву. За таких обставинах, суд дійшов висновку, що [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, вважає можливим визнати його недієздатним. При визнанні особи недієздатною суд також враховує положення частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Заявляючи вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, з урахуванням заяви про зміну заявлених вимог від 16 лютого 2022 року, заявник [PERSON] також просила призначити її опікуном над сином [PERSON] , [INFO] , та над належним йому майном. [PERSON] звернулася із заявою до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про призначення її опікуном над недієздатним сином [PERSON] , у разі, якщо судом останнього буде визнано недієздатним. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-які правочини. Такі дії від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 Цивільного кодексу України). Положеннями частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі ? Правила). Згідно статті 55 Цивільного кодексу України та пункту 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до приписів статті 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено частиною 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до подання Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Піщанської сільської ради №06 від 03 серпня 2021 року громадянка [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. З правами та обов`язками опікуна ознайомлена і зобов`язується належним чином їх виконувати. На підставі статей 55, 60, 74 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved