Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що вона, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS], а також визнати за нею право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186095, виданого 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області, належало [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в [ADDRESS] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості). Про право на вказану земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 12 червня 1996 року був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186095. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , та після його смерті прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у неї відсутній сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0186095. Отримати вказаний сертифікат вона не має можливості, оскільки [PERSON] помер. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 січня 2022 року (а.с. 22-23). Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2022 року справа призначена до судового розгляду на 14 лютого 2022 року (а.с. 40). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Суслін Є.В. (а.с. 46-47) позовні вимоги підтримав та прохає їх задовольнити. Відповідач - Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 45). Третя особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 30). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів. З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30 квітня 2021 року за № 249/104-21 вбачається, що за результатами перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області членам акціонерно-пайового товариства закритого типу «Богдана Хмельницького», встановлено, що на ім`я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року № 180-р, був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів серії СМ № 0186095. Зазначений сертифікат зареєстрований 12 червня 1996 року за № 95, обліковується як невитребуваний та зберігається у відділі у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 9). Вказаний факт підтверджується також копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0186095 (а.с. 10). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2021 року встановлений факт батьківства між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] в [ADDRESS], відносно дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в [ADDRESS] (а.с. 13-15). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , позивач [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS] (а.с. 16). Дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] » (а.с. 5-7). Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знала [PERSON] з 1989 року, оскільки вона працювала продавцем магазину у с. В`язове Конотопського району Сумської області, а [PERSON] був жителем [ADDRESS], яке розташовано поруч, та працював у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького», яке було розташоване у с. В`язове Конотопського району Сумської області. [PERSON] є донькою [PERSON] . Вона після реєстрації шлюбу переїхала проживати до с. Курилівка Конотопського району Сумської області. На день смерті [PERSON] проживав в [ADDRESS] один. Він помер у 1996 році. Після його смерті [PERSON] розпорядилася належними йому речами. Свідок [PERSON] пояснила, що позивачка [PERSON] є її однокласницею, вони разом навчалися з 1968 року до 1976 року в одній школі в [ADDRESS]. Вона знала батька [PERSON] - [PERSON] . Позивачка у родині була одна дитина, рідних братів та сестер вона не мала. Батько [PERSON] працював у с. В`язове Конотопського району Сумської області у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького», а сама бригада № 3 вказаного товариства була розташована у [ADDRESS]. [PERSON] помер у 1996 році. На день смерті він проживав один в [ADDRESS]. [PERSON] проживала в іншому населеному пункті, але вона приїздила до батька. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалася його похованням та розпорядилася особистими речами батька. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків у результатах розгляду справи встановлено не було. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 01 травня 2021 року № 255, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після його смерті є його донька - [PERSON] , 1961 року народження, яка спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном(а.с. 8). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 26 січня 2022 року № 81, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті за адресою: [ADDRESS] , проживав один (а.с. 37, 43). За повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася (а.с. 11, 30). Вказаний факт також підтверджується інформацією із Сумського обласного державного нотаріального архіву та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 12, 31, 32). Суд вважає. що в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Богдана Хмельницького» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved