Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

[PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданої заяви вказує, що [INFO] помер [PERSON] , який приходився рідним братом заявниці. Після його смерті залишилася спадщина. \~ \~ \~ \~ [PERSON] з метою прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак при вивченні наданих документів було виявлено, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявника [PERSON] з померлим [PERSON] , через відсутність відомостей, щодо народження заявниці в Державному реєстрі актів цивільного стану. У зв`язку з тим, що в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин можливості немає, звернулася до суду з даною заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим братом. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] повністю підтримали заявлені вимоги та просили суд заяву задовольнити. Додатково суду пояснили, що [PERSON] був меншим братом заявниці. Після смерті брата відкрилася спадщина, та оскільки інших спадкоємців після його смерті немає, то вона будучи спадкоємцем за законом, має намір отримати в спадщину майно. Але при звернення до нотаріуса було зазначено про необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини. Так як відомостей щодо актового запису про народження заявника немає та наявна лише посвідка про народження № [NUMBER] , запис в якій зроблено від руки про народження заявниці, що не визнається в якості документа, що підтверджує родинні відносини з померлим, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особи Присиваської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та при вирішенні даної справи покладався на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, що вбачається з паспорту громадянина України [NUMBER] від 23.12.1996 року. З копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 07.09.2021 року встановлено, що [PERSON] з 07.06.1958 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та внаслідок реєстрації шлюбу 07.06.1958 року змінила своє прізвище [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до копії посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис про народження від 08.12.1937 року. Зі змісту вказаного документа вбачається, що посвідка про народження заповнена завідувачем бюро РАЦС Чаплинського району письмовим текстом та належним чином не засвідчена. Крім того зі змісту паспорта громадянина України, що вказано вище та посвідки про народження № [NUMBER] вбачається, що дата народження вказана у паспорті громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] не співпадає з датою народження [PERSON] з невідомих причин. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.11.2009 року, [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 13.07.2021 року, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] вважаючи себе спадкоємцем другої черги за законом, за відсутності інших спадкоємців, має намір оформити спадщину, що залишилася після смерті її брата [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, їй було повідомлено про необхідність подання документів, що посвідчують родинні стосунки з померлим. Оскільки відомості про народження [PERSON] мають суперечності щодо дати її народження, а посвідка про народження та не відповідає зразкам документів, що посвідчують таке народження, вона звернулася до державного архіву Херсонської області для отримання підтвердження її народження у певний час. Згідно відповіді Державного архіву Херсонської області від 21.09.2021 року №05-15/Х-1068, відомості Григорівської сільської ради про народження за 1937 рік на зберігання до архіву не надходили. Згідно інформації Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області від 01.12.2021 року №787/170-21, актові записи за 1937 рік по відділу не збереглися. За перевіркою поновлених актових записів про народження з 1945 року по даний час, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. У зв`язку з неможливістю в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження родинних відносин з померлим [PERSON] , заявник звернулася до суду з даною заявою. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з досліджених документів, матеріали справи не містять відомостей , які б в установленому порядку підтверджували народження [PERSON] від батька [PERSON] та матері [PERSON] , оскільки відсутні відомості про актовий запис народження заявника. У свою чергу відомості про народження померлого [PERSON] є неповними, оскільки згідно свідоцтва про народження у відповідній графі цього свідоцтва відсутній запис по-батькові народженої дитини, що не відповідає даним свідоцтва про смерть [PERSON] ... У свою чергу допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] проживали поряд з ними та вони разом з померлим працювали в колгоспі. Їм відомо, що заявник та померлий були рідними братом та сестрою. В судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] підтверджено дослідженими доказами. Так вказаний факт підтверджується поясненнями заявника викладеними у поданій заяві про встановлення факту родинних відносин, наданими нею у судовому засіданні та поясненнями свідків, що були допитані в ході судового розгляду заяви, з яких послідовно та логічно вбачається, що [PERSON] та [PERSON] народилися від батька [PERSON] та матері [PERSON] . Також даний факт підтверджується даними вказаними у архівній довідці Державного архіву Херсонської області №05-15/Х-1068 від 21.09.2021 року, з яких вбачається, що через неповну передачу архівних відомостей щодо народження осіб за 1937 рік, неможливо достеменно підтвердити факт родинних відносин заявника з померлим. Крім того факт родинних відносин підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , з якої також вбачається, що [PERSON] народилася від батька [PERSON] та матері [PERSON] , яка хоч і не відповідає даним щодо дати народження заявника, але у своїй сукупності з іншими доказами та поясненнями свідків підтверджує доводи заявника та свідчать про наявність підстав для задоволення вимог. Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, \~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved