Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] в інтересах малолітніх: [PERSON] , [PERSON] просила винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , а також позбавити [PERSON] , батьківських прав стосовно сина - [PERSON] , [INFO] , призначивши її піклувальником малолітніх дітей та передати їй на виховання. Вказала, що вона разом з онуками [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрована та проживаю за адресою: [ADDRESS] . Її дочка, [PERSON] , [INFO] , проживала в цивільному щлюбі з [PERSON] , [INFO] . [INFO] у них народився син [PERSON] (свідоцтво про народження - серія [NUMBER] ). Батьком дитини є [PERSON] , однак батьківство не встановлено, і у свідоцтві про народження батько записаний зі слів [PERSON] . 20 липня 2015 року у виконавчому комітеті Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №17. 14 березня 2016 року рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області шлюб між [PERSON] , та [PERSON] було розірвано. [INFO] народився [PERSON] (свідоцтво про народження - серія [NUMBER] ), батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] . Її онуки [PERSON] та [PERSON] постійно проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. По можливості вона забезпечує онуків усім необхідним для проживання, навчання та виховання. Мати дітей [PERSON] проживає в с. Заболотне, Тульчинського району Вінницької області, а батько [PERSON] - [PERSON] проживає в с. Комаргород, Тульчинського району Вінницької області, але не цікавляться життям та здоров`ям дітей. Відповідачі усунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечують дітей одягом, взуттям, шкільним приладдям, продуктами харчування, засобами гігієни. Будь-яких перешкод для виконання відповідачами своїх обов`язків, вона не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала спілкуватися з дітьми, купувати їм одяг і харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, дитячому садочку, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні. Але цього робити відповідачі не бажають, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Також, відповідачі добровільно написали заяви до служби у справах дітей Городківської сільської ради щодо позбавлення їх батьківських прав. З цих підстав, з метою захисту інтересів дітей, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні пояснила, що її онуки проживають разом із нею з дня їхнього народження. Їхня мати та батько проживають окремо від дітей. Участі у їхньому вихованні та житті не беруть. Просила позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України не заперечувала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Городківської сільської ради позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомили, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не надали, поважності неявки не убачається, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками записано: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками записано: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , яка є дочкою позивача, проживала в цивільному щлюбі з [PERSON] , [INFO] . 20 липня 2015 року у виконавчому комітеті Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №17. 14 березня 2016 року рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, наданого від 19.10.2021 № 6 службою у справах дітей Городківської сільської ради гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ухиляєються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не цікавляться здоров`ям дітей, не цікавляться життям дітей, не беруть участь у вихованні та не забезпечують належним чином дітей всім необхідним для повноцінного розвитку, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Батьки добровільно написали заяви до служби у справах дітей Городківської сільської ради, де відмовляються від своїх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . При обстеженні умов проживання малолітніх дітей службою у справах дітей Городківської сільської ради від 17.08.2021 року сім`ї [PERSON] виявлено, що мати покинула дітей на бабу та ухиляється від виконаний своїх батьківських обов`язків, зі слів сусіді в та написаних ними зайв, мати дітей не справляється зі своїми обов`язками, покидає їх самих у будинку, іде гуляти на всю ніч, не слідкує за гігієною власних дітей. В помешканні баби, де проживають діти чисто, затишно, наявні продукти харчування, діти охайно одягнені, чисті, є місця для сну та відпочинку, чиста постільна білизна. Беручи до уваги те, що мати [PERSON] та батько [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не здатні забезпечити повноцінний розвиток, належний рівень виховання та догляд дітей, в інтересах дітей, з метою повноцінного виховання, обмеження ними негативного впливу, з метою захисту прав дітей, орган опіки та піклування Городківської сільської ради, вважає за доцільне про позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, без поважних причин залишивши його без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved