Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що [INFO] в с. Рубіжне Вовчанського району померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,31 умовних кадастрових гектари на території Симинівської сільської ради в землях колективної власності КСП «Октябрь», яке вона фактично успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , але документально на своє ім`я не переоформила. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0051972, виданого Вовчанською державною адміністрацією 31.08.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 163 право на земельну частку (пай) площею 6,31 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Октябрь» належить [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її мати [PERSON] , будучи рідною донькою померлої, відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, діючого на момент відкриття спадщини, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала з спадкодавницею однією сім`єю і отримала від неї оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Вказала, що після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] спадщина відкрилася за законом. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки в 2017 році була вимушена повернутися на проживання до сім`ї батьків по [ADDRESS] , оскільки обоє батьки на той час мали похилий вік (по 70 років) , у батька значно погіршився стан здоров`я, він став потребувати постійного догляду, мати, за віком та станом здоров`я сама потребувала сторонньої допомоги і здійснювати догляд за чоловіком, її батьком, не могла. Поховавши матір [PERSON] , яка померла [INFO] , вона продовжувала догляд за батьком, який помер [INFO] і поховавши батька залишилася проживати в їх будинку, де фактично мешкає по цей час. Після смерті матері, маючи намір оформити спадщину на земельний пай, вона звернулася до нотаріуса, яка надала перелік необхідних для отримання свідоцтва про право на спадщину документів, також вона звернулася до орендаря землі ТОВ «Трайгон» з приводу наявності договору оренди, оскільки їй було відомо, що перший час після смерті бабці мати отримувала орендну плату, а пізніше виплата припинилася. Бухгалтер орендаря запропонувала їй свою допомогу в оформленні спадщини у нотаріуса, оскільки у неї закінчувався шестимісячний строк, а потрапити до нотаріуса, де завжди велика черга, було проблематично. Вона зібрала всі необхідні для нотаріуса документи і передала їх бухгалтеру ТОВ «Трайгон», яка пообіцяла до 15.11.2018 року(закінчення строку для прийняття спадщини) здати їх нотаріусу. Після спливу шести місяців вона звернулася до нотаріуса для отримання правовстановлюючого документа на спадковий земельний пай, але виявилося що документи, здані нотаріусу не особисто нею, не були нотаріусом зареєстровані, як надані з порушенням порядку їх надання, тому державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину , пославшись на пропуск строку її прийняття. Той факт , що вона фактично проживала в сім`ї батьків з 2017 року нотаріус не прийняла до уваги, оскільки вона формально значилася зареєстрованою за іншою адресою і запропонувала звертатися до суду, де вона зможе підтвердити факт прийняття спадщини іншими доказами, зокрема, поясненнями свідків. Позивач просила суд, визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право на земельну частку (пай) площею 6,31 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території колишньої Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області у землях колишнього КСП «Октябрь», без визначення меж в натурі і належить померлій на підставі сертифікату серія ХР № 0051972, виданого Вовчанською державною адміністрацією 31.08.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №163 на ім`я [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, її представник до суду надала заяву про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без її участі. Представник Вовчанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, проти задоволення даного позову не заперечує та просив розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З матеріалів справи вбачається, що свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджено, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтв про смерть, суд вбачає, що [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] .(а.с. 10) Свідоцтвами про народження та шлюб матері позивача по справі [PERSON] , до шлюбу [PERSON] , [PERSON] , підтверджєно, що її матір`ю була [PERSON] . В шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 06.04.1968 року в Рубіжненській сільській раді [PERSON] змінила своє прізвище на шлюбне - [PERSON] .(а.с. 8, 9) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.5) Постановою державного нотаріуса від 07.09.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,31 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі, що знаходиться землях КСП «Октябрь», яку померла прийняла після своєї матері [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.(а.с. 15) Оригіналом сертифіката серія ХР № 0051972, виданого Вовчанською РДА 31 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №163 підтверджено, що [PERSON] на підставі рішення Вовчанської РДА від 10 липня 1996 року № 386 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Октябрь» розміром 6,31 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Довідкою відділу ДГК у Вовчанському районі від 21.10.2020 року підтверджено факт реєстрації сертифіката серія ХР № 0051972 від 31 серпня 1996 року за №163 на ім`я [PERSON] .(а.с.12) Факт проживання [PERSON] разом з її батьками до дня їх смерті, підтверджено письмовими поясненнями свідків по справі: [PERSON] , [PERSON] . Крім того, у заявах зазначено, що позивач [PERSON] продовжує на правах власника проживати в батьківському будинку по [ADDRESS] . З матеріалів справи судом встановлено, що на момент смерті матері, [PERSON] проживала в її сім`ї, у зв`язку з чим вона вважається спадкоємцем прийнявшим спадщину. Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом визначеного законом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Крім того, довідками сільської ради про склад сім`ї матері позивача по справі та про склад сім`ї її батька на момент їх смерті, виданими за вимогою [PERSON] для надання нотаріусу в період до закінчення шестимісячного строку (до 15 листопада 1918 року) підтверджено, що [PERSON] мала наявність бажання та виконання необхідних дій, спрямованих на оформлення документів на спадщину.(а.с.13,14) Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на спірну земельну частку (пай) після померлої матері [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved