Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та відзив не подав. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Представник позивача Калмикова С.с. надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу без участі представника позивача. Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Судом встановлено, що між АТ „Державний ощадний банк України" та відповідачем [PERSON] 05 серпня 2020 року був укладений договір про споживчий кредит №43-063. Відповідно до п. 2.2 Договору кредит надається у розмірі 27 000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 серпня 2025 року. Пунктом 2.4.1 даного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. Згідно до пункту 3.2.1 банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Згідно до пункту 3.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів. Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору. Згідно до графіку платежів підписаного сторонами відповідач зобов`язався щомісяця вносити визначені графіком суми на погашення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту позичальнику [PERSON] в сумі 27 000 гривень виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 43-063 від 05.08.2020 року. Таким чином, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання. Відповідачем не було виконано свої зобов`язання щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 13 грудня 2021 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №105-052 від 31 серпня 2020 року складає 24225 гривень 03 копійки, а саме 20250 гривень заборгованість за основним боргом, 3846 гривень 47 копійок - заборгованість за процентами, 16 гривень 84 копійки - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 24 гривні 77 копійок - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 23 гривні 33 копійки - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу та 63 гривні 62 копійки - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів. Згідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Таким чином відповідач порушив права позивача. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити і з відповідача слід стягнути на користь позивача 24225 гривень 03 копійки. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved