Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 жовтня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з актовим записом - 537. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, 28.10.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Сімейне життя з відповідачем не склалось через те, що вони по різному розуміли та виконували свої подружні права та обов`язки. Кожний із них має різні погляду на сімейне життя та ведення спільного господарства. Крім того, останні роки відповідач по відношення до позивача чинив психологічний тиск, тому починаючи з серпня 2020 року сумісне проживання як єдиної сім`ї між сторонами припинено. За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер примиреня з відповідач неможливе. Сім`я фактично розпалась, оскільки позивач та відповідач вже довгий час перестали бути єдиною сім`єю, у зв`язку іщ чим, виникла необхідність розірвати шлюб. Спір про поділь спільного майна відсутній, оскільки майна за час перебування у шлюбу не набули. На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою від 15.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками направлялися у визначеному ЦПК порядку за зареєстрованим місцем проживання. Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 жовтня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з актовим записом - 537. (свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER] ). Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved