Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач її рідний батько. Після розлучення батьків, вона залишилась проживати з матір`ю, до 18 років відповідач сплачував аліменти на її утримання. Починаючи з 08.09.2020 року її зараховано на перший курс Відокремленого структурного підрозділу «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» - закладі фахової передвищеної освіти, на денну форму навчання на договірній основі для здобуття освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр на основі повної загальної середньої освіти, термін навчання з 08.09.2020 по 30.06.2023. Під час навчання позивач несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлі одягу, харчування, проїзд та інше. Так як вона продовжує навчання на денній формі, власних заробітків не має. Їй бракує коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності відповідно, потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому вона вимушена звернутись до суду. Відповідно до процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах справи ухвалою суду від 02.11.2021 року по справі відкрито провадження у справі у спрощеному порядку з викликом сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у заяві. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що обов`язковою умовою для стягнення аліментів, є можливість надавати матеріальну допомогу. На даний час на його утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] , тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частині. Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач у справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] видане 07 серпня 2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 795). Відповідно до довідки №723/д від 01.09.2021 року, [PERSON] навчається в Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» - закладі фахової передвищеної освіти, на денній формі навчання на договірній основі для здобуття освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр на основі повної загальної середньої освіти з 08.09.2020 (наказ про зарахування на навчання від 04.09.2020 №166-ст). Термін навчання з 08.09.2020 року по 30.06.2023 року. Згідно довідки про доходи №121/д від 14.01.2022, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» [PERSON] отримує стипендію, за період з серпня 2021 року по січень 2022 року її загальна сума доходу склала 16832,96 гривень. Відповідно до\~ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як зазначено в рекомендаціях Пленуму Верховному Суду України, викладених у\~постанові від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Правилами\~ст.12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч.5\~ст.81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Частиною 1\~ст.76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідач на підтвердження своєї позиції про часткове задоволення позовних вимог надав довідку про доходи з місця роботи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Шахтоуправління з підземного видобутку руди, відповідно до якої заробіток [PERSON] за період з 12.2020 року по 11.2021 складає 247352,37 гривень та свідоцтво про народження, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 29 листопада 2013 року, у відповідача [PERSON] , [INFO] народилась донька [PERSON] . Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує матеріальне становище відповідача, а тому позовна вимога про стягнення аліментів утримання повнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, в зазначеному розмірі буде досягнуто баланс, по утриманню відповідачем повнолітньої доньки, та іншої малолітньої дитини. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з наведеного, аліменти підлягають стягненню до припинення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 гривень підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: partial