Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

\~\~ \~\~\~У червні 2021 року\~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно - страхова компанія» (надалі -\~ПрАТ « УПСК»)\~про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Позовна заява мотивована тим, що 25 січня 2020 року, на автодорозі Т0403 «Мар`янське- Берислав» 86 км + 500 м, водій [PERSON] , рухаючись на автомобілі «Ford Fokus», р.н. Республіки Польша [NUMBER] , не впорався з керуванням, в результаті чого керований ним автомобіль з`їхав у кювет та перекинувся, а пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Цивільно- правова відповідальність водія [PERSON] , який є страхувальником транспортного засобу «Ford Fokus» , р.н. Республіки Польша [NUMBER] , на момент скоєння ДТП була застрахована у страховій компанії ПрАТ « УПСК». У зв`язку з цим позивачі подали до страхової компанії ПрАТ « УПСК» повідомлення про ДТП через представника ТОВ Юридична компанія «Відшкодування» та заяви про виплати страхового відшкодування, пов`язаного з лікуванням потерпілого, шкоди, пов`язаної з тимчасовою непрацездатністю, пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, а також моральної шкоди. У травні 2021 року відповідач направив представнику позивачів повідомлення про відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування, оскільки відсутні документи, які підтверджують настання цивільно- правової відповідальності водія транспортного засобу [PERSON] за шкоду, пов`язану з тілесними ушкодженнями [PERSON] . Посилаючись на викладене, вважають відмову відповідача безпідставною та просять стягнути з відповідача на користь [PERSON] витрати на лікування 13663,89 грн, шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності 4723 грн, шкоду, пов`язану з стійкою втратою працездатності 85014,00 грн, моральну шкоду 5170,00 грн, 7629,65 грн пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та на користь [PERSON] витрати на лікування у сумі 49350,00 грн. Ухвалою суду від 18 червня 2021 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] , прийнято до розгляду та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 15.07.2021 року, 11.00 година. Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 жовтня 2021 року, 10.00 година. Відповідач скористався правом надання відзиву на позовну заяву, який направив до суду з підтвердженням направлення копії позивачам. У своїй заяві по суті просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В обгрунтування заперечень проти позовних вимог зазначив, що заявлені вимоги позивачами передчасно, оскільки страховик призупинив строк для виплати страхового відшкодування, оскільки ДТП, внаслідок якої позивачам заподіяна шкода, розглядається у кримінальному провадження, остаточне рішення у якому не прийнято. У судове засідання позивачі не прибули, представник позивачів адвокат Макуха А.В. направив до суду заяву, у якій просив справу розглянути у відсутність позивачів та представника. Відповідач у судове засіданні не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розгляду у відсутність представника ПрАТ « УПСК». При вирішенні справи просили врахувати доводи викладені у відзиві на позовну заяву. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.\~ Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що внаслідок порушення\~Правил дорожнього руху\~водієм [PERSON] 25 січня 2020 року, близько 07.30 год на автодорозі Т0403 «Мар`янське- Берислав» 86 км + 500 м, який не впорався з керуванням, в результаті чого автомобіль з`їхав у кювет та перекинувся, а пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України , згідно яких 25.01.2020 року , о 07.30 годині, [PERSON] , рухаючись на транспортному засобі «Ford Fokus», р.н. Республіки Польша [NUMBER] , на автодорозі Т0403 «Мар`янське- Берислав» 86 км + 500 м, який не впорався з керуванням, в результаті чого автомобіль з`їхав у кювет та перекинувся, а пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла, закритий перелом акроміального кінця правої ключиці зі зміщенням. Згідно Полісу №АО2717577 відповідальність водія транспортного засобу «Ford Fokus», р.н. Республіки Польша [NUMBER] станом на 25.01.2020 року застрахована у ПрАТ «УПСК» ( а.с. 7). Керівник ТзОВ «Юридична компанія «Відшкодування», діючи в інтересах позивачів, 30.04.2020 року направив на адресу ПрАТ «УПСК» заяву про виплату страхового відшкодування [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4) та 23.11.2020 року копію довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №590480, згідно якої позивачу [PERSON] встановлена друга група інвалідності з 10.08.2020 за наступним переоглядом у серпні 2021 року( а.с. 31). 27.05.2021 року відповідач направив на адресу адвоката Кульчицького О.С., діючого в інтересах позивачів відповідь, згідно якої відсутні підстави для виплати страхового відшкодування за подією ДТП, яка мала місце 25.01.2020 року за фактом травмування позивача [PERSON] , у зв`язку з розглядом ДТП в кримінальній справі та відсутністю документів, що підтверджують настання цивільно- правової відповідальності водія транспортного засобу «Ford Fokus» , р.н. Республіки Польша [NUMBER] [PERSON] . Одночасно ПрАТ «УПСК» повідомив про призупинення строку розгляду заяви про страхове відшкодування на підставі абз.4 п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ( а.с. 37,38). З матеріалів справи убачається, що у зв`язку з травмуванням у ДТП 25.01.2020 року позивач [PERSON] тривалий час перебував у медичних закладах на лікуванні (а.с.13-24), за результатами якого останньому встановлена друга група інвалідності з 10.08.2020 з наступним переоглядом 01.08. 2021 року ( а.с. 31). Ст.11 ЦК України визначені підстави виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно ч.1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються ЗУ Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Згідно ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ч. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відтак, відповідач, як Страховик за договором обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за полісом №АО/2717577, у разі настання страхового випадку, відшкодовує оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП , здоров`ю, майну третьої особи, в порядку та на умовах, встановлених ЗУ Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Згідно ч. 36.1. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed