Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~ \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем [PERSON] 25.03.2010 року було укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого останній було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач під особистий підпис була ознайомлена та згідна з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що в сукупності становлять договір про надання банківських послуг. Банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. В зв`язку з недобросовісним виконанням [PERSON] своїх обов`язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсотках, за відповідачем станом на 14.06.2021 року рахується заборгованість в сумі 38615,13 грн., з них: 30508,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в тому числі: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 30508,45 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками;\~8106,68 грн.- заборгованість за простроченими відсотками; 0,00\~грн.-\~заборгованість за\~відсотками нарахованими\~на прострочений\~кредит згідно\~ст.625\~ЦК України;\~0,00\~грн.- нарахована пеня; 0,00 грн. - нарахована комісія. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.03.2010 року в загальному розмірі 38615,13 грн. станом на 14.06.2021, а також судові витрати в розмірі 2270,00 грн. Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а ухвалою суду від 25 жовтня 2021\~року розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подада до суду письмову заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову, просить у зв`язку із визнанням позову стягнути з неї 50% судового збору та 50% судового збору повернути позивачу з державного бюджету. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ КБ "Приватбанк" підлягає заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.03.2010, станом на\~14.06.2021в\~розмірі 38615,13 грн., з них: 30508,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в тому числі: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 30508,45 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками;\~8106,68 грн.- заборгованість за простроченими відсотками; 0,00\~грн.-\~заборгованість за\~відсотками нарахованими\~на прострочений\~кредит згідно\~ст.625\~ЦК України;\~0,00\~грн.- нарахована пеня; 0,00 грн. - нарахована комісія. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Позивач при подачі позову до суду понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується документально (а.с.4). \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України\~позивачу слід повернути з державного бюджету 1135,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову та стягнути з відповідача на користь позивача 1135,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved