Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останній склав на його користь. Згідно даного заповіту, батько заповів йому все своє майно, що йому належало і на що матиме право на день смерті. Він як спадкоємець за заповітом та [PERSON] - дружина спадкодавця, як спадкоємець, що має обов`язкову частку в спадщині, своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживали з ним на день його смерті. До складу спадкового майна після смерті батька входить належна йому 1/3 частка домогосподарства, що розташоване по [ADDRESS] , оскільки йому та його матері [PERSON] також належало кожному по 1/3 частки даного господарства, як членам колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Це підтверджується копією по господарської книги станом на 1991-95 роки. А тому, після смерті [PERSON] , йому, як спадкоємцю за заповітом належить - 7/12 (4/12+3/12), а [PERSON] 5/12 (4/12+1/12) частки спадкового майна. [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки мати не склала за життя заповіту. Він, як спадкоємець за законом І-ї черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею на день її смерті. А тому, після смерті матері, він успадкував за законом її належну частку вказаного спадкового майна. Даний житловий будинок побудовано в 2000 році без дозвільного документу на виконання будівельних робіт та за життя батьків вони не встигли ввести його в експлуатацію та отримати відповідні правовстановлюючі документи, а тому він змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS] та складається із будівельних матеріалів, що використані для будівництва житлового будинку літ. «А», загальною площею 135,7 м.кв., в т.ч. 89,4 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», ганку літ. «а1» гаража літ. «Б», сарай літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4, хвіртки №5. Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на будівельні матеріали використані для будівництва житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Тому, до завершення будівництва житлового будинку, та (або) до прийняття його в експлуатацію та (або) до реєстрації права власності на цього житлового будинку як нерухомого майна юридично не існує, натомість в якості об`єктів цивільних прав, щодо яких можливо вирішити спір, існують лише будівельні матеріали, обладнання та утворені ними конструктивні елементи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останній склав на користь позивача. Згідно даного заповіту, батько заповів [PERSON] все своє майно, що йому належало і на що матиме право на день смерті. [PERSON] як спадкоємець за заповітом та [PERSON] - дружина спадкодавця, як спадкоємець, що має обов`язкову частку в спадщині, своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживали з ним на день його смерті. До складу спадкового майна після смерті батька входить належна йому 1/3 частка домогосподарства, що розташоване по [ADDRESS] , оскільки [PERSON] та його матері [PERSON] також належало кожному по 1/3 частки даного господарства, як членам колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Це підтверджується копією по господарської книги станом на 1991-95 роки. А тому, після смерті [PERSON] , позивачу, як спадкоємцю за заповітом належить - 7/12 (4/12+3/12), а [PERSON] 5/12 (4/12+1/12) частки спадкового майна. [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки мати не склала за життя заповіту. [PERSON] , як спадкоємець за законом І-ї черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею на день її смерті. А тому, після смерті матері, він успадкував за законом її належну частку вказаного спадкового майна. Окрім наявних споруд, житловий будинок побудовано в 2000 році без дозвільного документу на виконання будівельних робіт та за життя спадкодавці не встигли ввести його в експлуатацію та отримати відповідні правовстановлюючі документи, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS] та складається із будівельних матеріалів, що використані для будівництва житлового будинку літ. «А», загальною площею 135,7 м.кв., в т.ч. 89,4 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», ганку літ. «а1» гаража літ. «Б», сарай літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4, хвіртки №5. Оформити спадкові права не має можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved