Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~11 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був\~укладений договір\~№ б/н, згідно\~якого позивач\~надав відповідачеві\~кредит у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок.\~У подальшому\~розмір кредитного\~ліміту збільшився\~до 27500,00\~грн.\~Однак отримавши\~кредит,\~відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18 жовтня 2021 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 18275,77 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 14382,69 грн. в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредиту 0,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 14382,69 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн, заборгованість за простроченими відсотками 3893,08 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України 0,00 грн., нараховано пені 0,00 грн, нараховано комісії 0,00 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2007 року в розмірі 18275,77 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 вересня 2007 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 27500,00 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18 жовтня 2021 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 18275,77 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 14382,69 грн. в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредиту 0,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 14382,69 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн, заборгованість за простроченими відсотками 3893,08 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України 0,00 грн., нараховано пені 0,00 грн, нараховано комісії 0,00 грн. Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобовязання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved