Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (змінено назву на Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради) , про визнання фізичної недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , прописаний за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , доводиться їй - [PERSON] , сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 2016 року з приводу хронічного психічного захворювання. Ріс та розвивався з затримкою. Вдома буває агресивний, злобний, нищить речі, конфліктує з рідними, нічим не займається, зловживає алкоголем. Часто бере кредити, бездумно витрачає кошти. Отримує підтримуюче лікування. Перебуває постійно під її опікою. Двічі перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. \~ \~ \~ \~Згідно довідки МСЕК серія АВ №1108471 від 22.10.2018 року визнаний інвалідом III групи, інвалід з дитинства до 01.11.2021 року (перекомісія). [PERSON] потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , прописаний за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначити її - [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради Плютинський С.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, та долучив до заяви подання органу опіки та піклування № 08-306 від 16.02.2022 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК серія АВ №1108471 від 22.10.2018 року [PERSON] визнаний інвалідом III групи, інвалід з дитинства до 01.11.2021 року (перекомісія). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 278/21 від 15.12.2021 р., [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-306 від 16.02.2022 року, визнано за доцільне призначити [PERSON] піклувальником [PERSON] . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення [PERSON] піклувальником обмежено дієздатної фізичної особи, немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Враховуючи те,\~що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком експерта, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з обмеженням [PERSON] цивільної дієздатності. Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-306 від 16.02.2022 року, визнано за доцільне призначити [PERSON] піклувальником [PERSON] . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення [PERSON] піклувальником обмежено дієздатної фізичної особи, немає. Враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-306 від 16.02.2022 р., висновку експерта, суд прийшов до висновку про доцільність призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] . На підставі вищевикладеного, \~

Outcome: partial