Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з заявою про призначення його піклувальником [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що на підставі рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року [PERSON] , [INFO] , було визнано обмежено дієздатним, встановлено над ним піклування та призначено [PERSON] піклувальником. Підставою для визнання [PERSON] обмежено дієздатним став той факт, що він хворіє хронічним психічним захворюванням. З 16 січня 2016 року він перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» (станом на сьогодні - КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат»), а з 28 липня 2016 року й до цього часу є підопічним КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради. [INFO] [PERSON] померла. У зв`язку із смертю піклувальника і необхідністю здійснення догляду за обмежено дієздатною особою - [PERSON] , виникла потреба у призначенні іншого піклувальника. Заявник [PERSON] являється братом померлої [PERSON] . Він регулярно допомагав своїй сестрі і досі виконує її обов`язки по піклуванню, забезпечуючи [PERSON] усім необхідним. Окрім того, [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого єдиним спадкоємцем є її брат [PERSON] . На даний момент лише [PERSON] здійснює забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , який перебуває у КЗ ««Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів». Інші родичі чи особи, які могли б піклуватися про нього відсутні. У зв`язку із викладеним, просить задоволити заяву та призначити його піклувальником [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Заявник [PERSON] згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Білокриницької сільської ради згідно поданої заяви, не заперечує проти заявлених вимог, просить їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 55ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 59 цього Кодексу, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Судом встановлено, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року [PERSON] , [INFO] , було визнано обмежено дієздатним, встановлено над ним піклування та призначено [PERSON] піклувальником (а.с.5-6). Згідно довідки № 23 від 15.04.2021 року, [PERSON] з 28.07.2016 року є підопічним КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою [ADDRESS] , є братом померлої [PERSON] . Даний факт підтверджується заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюком Ф.П., згідно якого [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого в не складалося, заповідає своєму брату [PERSON] (а.с.9). Доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] підтверджується Поданням виконавчого комітету Білокриницької сільської ради, у якому зазначено, що [PERSON] проживає один, умови проживання хороші. Має власний легковий автомобіль, у громаді характеризується позитивно. За станом здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника (а.с.52-53). Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Оцінюючи у сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved