Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові зазначила, що 23 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу в сторін є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 31 липня 2018 року вони однією сім`єю не проживають. Відповідач не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей надає не в повному обсязі. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги зі сплати аліментів у вказаному розмірі він визнає. Однак, категорично заперечує викладені в позовній заяві підстави позову, що він, ніби то, вчиняв сварки та скандали, неодноразово бив позивача, пиячив тощо. Він постійно після роботи телефонував дружині та дітям. З січня 2019 року він працював за межами України та надсилав грошові перекази на утримання сім`ї в розмірі 4-5 тис. грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що 31 липня 2018 року чоловік залишив сім`ю та поїхав проживати в с. Антонівці. 14 лютого 2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області виніс рішення про розірвання їхнього шлюбу. Відповідач постійно переказував грошові кошти в сумі 4-5 тис. грн. щомісяця, а в січні 2022 року переказав 6 тис. грн. Зазначила, що відповідач 2 місяця не бачився з дітьми та не займається їх вихованням. Представник відповідач в судовому засіданні позов визнала, проте заперечила щодо підстав позову. Зазначила суду, що відповідач регулярно переказував грошові кошти в сумі 4-5 тис. грн. позивачу на утримання малолітніх дітей, а 2 січня 20222 року переказав 6 тис. грн. Не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) її довірителя. Заслухавши учасників процесу, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що в період шлюбу у сторін народилися малолітні діти: донька, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] . Їхнім батьком є [PERSON] . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5-7). Сторони не заперечили той факт, що малолітні діти знаходиться на утриманні позивача, що в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню. За період з 21 квітня 2020 року по 2 січня 2022 року відповідач регулярно переказував грошові кошти позивачу на утримання їхніх спільних малолітніх дітей. Ця обставина підтверджується виписками з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 24-29). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює неофіційно по найму, тобто отримує постійний та регулярний дохід, що свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу своїм малолітнім дітям. Таким чином, необхідно стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , на утримання малолітніх дітей дітей: доньки, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 4 січня 2022 року і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved