Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

позивач [PERSON] просить суд виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в м.Києві, складеного Печерським районним у м.Києві ВДРАЦС ГТУ у м.Києві 07.02.2017 за №628, анулювавши його права і обов`язки, як батька щодо дитини [PERSON] , посилаючись на те, що з 02.09.2016 він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , в період якого [INFO] у них народилася дитина - дочка [PERSON] , в свідоцтві про народження якої він записаний батьком. Протягом останнього часу їх сімейне життя погіршилося та 21.07.2020 шлюб між ними було розірвано. Після припинення шлюбних відносин відповідач відгородила його від дитини, не дозволяла повноцінно спілкуватися та при черговій сварці у нього з`явився сумнів, що дитина є його дочкою. Тоді він вирішив провести генетичну експертизу ДНК, результат якої його приголомшив, ймовірність батьківства становить 0%. Він повідомив відповідача про результати, однак вона заперечила такі результати та запевняла його, що він є біологічним батьком дитини. Він запропонував відповідачу повторно пройти генетичну експертизу ДНК, однак вона відмовилася, а тому він звернувся з даним позов до суду та просив призначити у справі повторно генетичну експертизу ДНС. За результатами проведеної експертизи встановлено, що його біологічне батьківство відносно [PERSON] , народженої [PERSON] , виключається. А тому він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги відповідача визнала, однак має сумніви в достовірності проведених експертиз. Представник третьої особи Печерського ВДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явився, начальник відділу надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи провести у відсутності представника, заперечень по суті позовних вимог не мають. Суд заслухавши сторони та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, вимоги позивача законні та обґрунтовані. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.09.2016 між [PERSON] та [PERSON] . Дніпровський районним у м.Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м.Києві було зареєстровано шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №1715 (а.с.7). Під час шлюбу [INFO] у сторін народилася дитина - дочка [PERSON] , що стверджується копією про народження, виданого Печерським районним у м.Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м.Києві, актовий запис №628 (а.с.11). Батьком дитини записаний позивач [PERSON] .. 21.07.2020 Ватутінським міським судом Черкаської області шлюб між сторонами було розірвано, що стверджується копією рішення (а.с.8-10). Після припинення шлюбних відносин відповідач відгородила позивача від дитини, не дозволяла повноцінно спілкуватися та при черговій сварці у позивача з`явився сумнів, що дитина є його дочкою. Тоді він вирішив провести генетичну експертизу ДНК. Згідно з результатами дослідження №31985 Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» від 12.08.2021 (а.с.12) ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] 0%. Згідно висновку експертизи №103-306-2021 від 14.01.2022 (а.с.48-50) встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , народженої [PERSON] виключається. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . А тому, суд вважає за необхідним виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в м.Києві, складеного Печерським районним у м.Києві ВДРАЦС ГТУ у м.Києві 07.02.2017 за №628, анулювавши його права і обов`язки, як батька щодо дитини [PERSON] .. За змістом ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд вважає, що оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 908,00 грн., підлягають поверненню йому з державного бюджету, а інші 50 відсотків стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України та

Outcome: approved