Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту прийняття спадщини її померлим чоловіком [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявниця мотивує свої вимоги наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з: його особистих недоотриманих пенсійних виплат, які не виплачені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області; недоотриманих пенсійних виплат, які належать матері померлого чоловіка заявниці [PERSON] , які не виплачені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою його дружини [PERSON] від 19 березня 2021 року. Спадкова справа після смерті матері померлого чоловіка заявниці [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , яка складена ним самостійно та надіслана засобами поштового зв`язку з огляду на те, що упродовж строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] на всій території України було запроваджено загальнонаціональний карантин, строк дії якого неодноразово продовжувався. Крім того, [PERSON] проживав на непідконтрольній Україні території у м. Шахтарськ, що перешкоджало йому звернутись особисто до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В подальшому він планував особисто звернутися до нотаріуса вже для отримання свідоцтва про право на спадщину. [INFO] [PERSON] помер, не встигши звернутись до нотаріуса особисто. Починаючи з липня 2019 року і по день смерті мати [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON] у [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно проживав з нею за вищевказаною адресою, заявниця вважає, що її померлий чоловік [PERSON] фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] . 08 квітня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. із заявою про прийняття спадщини, складеною ним самостійно та направленою засобами поштового зв`язку. Наприкінці липня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що [PERSON] надано недостатньо доказів, необхідних для підтвердження вступу [PERSON] в управління і володіння спадковим майном після смерті його матері [PERSON] ; він особисто склав та надіслав поштою на адресу нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак особисто не з`явився до нотаріуса і не підтвердив, що вказану заяву подав саме він. [INFO] [PERSON] помер, а тому нотаріус не може вважати його таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Враховуючи наведене, з метою оформлення права на спадщину відповідно до вимог діючого законодавства та одержання свідоцтва про право на спадщину, заявниця просила встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах наполягала, просила допитати в судовому засіданні свідків. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 26 березня 2020 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №112), яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , а в період з 15 липня 2019 року до моменту смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Соснівською сільською радою Гур`євського району Кемеровської області, актовий запис № 74, [PERSON] є сином померлої [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 17 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №156), який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 615, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно з листом ВССУ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей\~ 529 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] до дня смерті, тобто до [INFO] разом із сином [PERSON] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. [PERSON] займався похованням [PERSON] , після смерті останньої проживав за вказаною адресою до дня смерті [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. [PERSON] відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не заявляла. Враховуючи вищенаведене, заявниця довела факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] .

Outcome: approved