Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його сестри [PERSON] [INFO] помер його батько [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла донька, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки сама померла. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у Великоосницькій сільській раді Маневицького району Волинської області за № 82 від 24 грудня 1992 року в якому спадкодавець заповів все належне йому майно своїй донці [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Крім позивача є ще одна рідна сестра, [PERSON] , яка подала до шести місяців заяву про відмову від частки у спадщині Маневицької держнотконтори Волинської області. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла донька, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак належним чином не оформила своє право на спадкове майно, оскільки сама померла. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у Великоосницькій сільській раді Маневицького району Волинської області за № 82 від 24 грудня 1992 року в якому спадкодавець заповів все належне йому майно своїй донці [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Крім позивача є ще одна рідна сестра, [PERSON] , яка подала до шести місяців заяву про відмову від частки у спадщині Маневицької держнотконтори Волинської області. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2011 року, серії [NUMBER] від 10 листопада 2005 року, серії [NUMBER] від 17 жовтня 2019 року, серії [NUMBER] від 03 лютого 2020 року, свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 09 червня 1959 року, серії [NUMBER] від 14 червня 1952 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] 30 січня 1980 року, заповітом від імені [PERSON] посвідчувався у Великоосницькій сільській раді Маневицького району Волинської області за № 82 від 24 грудня 1992 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом № 943 від 06 вересня 2021 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 66290288 від 06 вересня 2021 року, довідки виданої виконавчим комітетом Кодківської селищної ради № 2022 від 06 січня 2022 року, витягу з по господарської книги № 3 за 2011 рік № 21 від 06 січня 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 772/02-31 від 06 вересня 2021 року, висновком про вартість майна від 16 червня 2020 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 10 вересня 2020 року, копії паспорту громадянина України виданого Ратнівським РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 24 січня 1998 року, копії картки платника податків [PERSON] від 01 серпня 2001 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Мала Осниця Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved