Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони з 17.07.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , 2011 року народження, та [PERSON] , 2017 року народження, які після розірвання шлюбу проживають з позивачем та находяться на її утриманні, оскільки батько належної матеріальної допомоги не надає, хоч працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, інших утриманців не має. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік на кожну дитину, до досягнення повноліття старшою дитиною. Процесуальні дії у справі. 02.08.2021 позовна заява надійшла до суду. 27.09.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 28.09.2021 позовна заява залишена без руху. 08.12.2021 недоліки позовної заяви усунуті. 10.12.2021\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Заяв та клопотань від сторін не надходило. В зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони з 17.07.2010 по 27.10.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано, діти проживають разом з матір`ю, тобто з позивачем. Позивач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 6011,87 грн. Коштів на належне утримання дітей у позивача не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги від батька. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо матеріального утримання дітей, допомогу їм не надає. Доказів свого незадовільного стану або знаходження у нього на утриманні інших осіб також суду не надав. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх дітей. Норми права, які застосовує суд. Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у\~ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини. Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Як слідує з положень ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших майнових представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нормою ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Згідно з\~положеннями частини\~другої цієї\~статті,\~якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.3 ст.183 СК України). Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття, але ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу дітям не надає. Запропонований позивачем розмір аліментів є достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб. За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved