Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

03.02.2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №015499 виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 17 грудня 2004 року №871-р. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №015499 від 09 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501600235, громадянин [PERSON] , на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 17 грудня 2004 року №871-р, є власником земельної ділянки площею 6,38 гектарів у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.6). З копії запису з Книги записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю по Троїцько-Сафонівській сільській раді вбачається, що відповідно до запису за №010501600235 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №015499 від 09 березня 2005 року на ім`я [PERSON] (а.с. 15-16). З повідомлення виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області за №3688/03-18 від 21.02.2022 року вбачається, що згідно даних земельно-кадастрової книги за громадянином [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 6,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Казанківської селищної ради (колишня Троїцько-Сафонівська сільська рада) (а.с.18). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 14 вересня 2004 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №015499 допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №015499 виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 17 грудня 2004 року №871-р, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Outcome: approved