Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Зазначає, що з 30.07.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.01.2020 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Після припинення шлюбних відносин проживають з відповідачем окремо та не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати дитини. На даний час син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Просить місце проживання сина визначити з матір`ю. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Судові витрати з відповідача про сить не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, позов визнає, проти визначення місця проживання сина з матір`ю не заперечує, про що надав письмову заяву. Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування Бойченко О.С. просить розглянути справу без їх участі, підтримує раніше наданий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що[PERSON] \~та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з\~\~30 липня 2010 року. Рішенням Автозаводського районного суду\~м. Кременчука від 31 січня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. У період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Мати та батько дитини після припинення шлюбних відносин проживають окремо, та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина. Згідно ч.1ст. 161\~СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 9 Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. У своїй постанові від 16 січня 2019 року по справі № 487/2480/17 Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду визначив, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах. Позивач [PERSON] та малолітній [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] з 19.10.2018 року, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 16217 та № 16218 від 06.07.2021 року. За даними висновку орану опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] від 07.02.2022 року № 140, малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Будинок з усіма комунальними зручностями. Умови проживання та санітарно-гігієнічні умови задовільні. 15.11.2021 року батько дитини [PERSON] за допомогою мобільного додатку Viber надіслав до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пояснення, в якому повідомив, що не заперечує щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Мати дитини належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, забезпечує дитині належні умови проживання, виховання, навчання, матеріально-побутові умови та рівень комфорту. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що проживання малолітнього [PERSON] зі своєю матір`ю буде відповідати найкращому забезпеченню інтересів дитини. Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи завдання суду діяти в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання сина разом з матір`ю підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач просила залишити їх за собою. На підставі викладеного,

Outcome: approved