Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт, а саме факт належності [PERSON] договору (міни) від 11.02.1995, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Головіною\~Л. А., р-р № 2-89, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 03.04.1995, книга запису реєстру 6-558, на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , прізвище якої вказано в договорі [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначила, що вона є власницею квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира\~належить їй\~на підставі\~двох правовстановлюючих\~документів:\~1)\~1/2\~частина\~квартири належить\~на підставі\~договору (міни) від 11.02.1995, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Головіною Л. А., р-р № 2-89, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 03.04.1995, книга запису реєстру 6-558; 2)\~1/2\~частина квартири належить на підставі договору дарування від 15.04.1997, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Кравченко\~Л. С. , р-р № 3-1004, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 17.04.1997 року, книга запису реєстру 6-558. Однак, в договорі (міни) її прізвище вказано як [PERSON] . [PERSON] це її дошлюбне прізвище. 04.11.1994 вона змінила прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] в наслідок укладення шлюбу з [PERSON] , шлюб було зареєстровано в Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області. На момент укладення договору міни її прізвище вже було [PERSON] . Однак, вона не мала змогу змінити прізвище з [PERSON] на [PERSON] в паспорті, оскільки в цей час в Україні не було бланків паспортів та не було бланків тимчасових посвідок особистості. Тобто, на час укладення правочину (договору міни) квартири вона мала паспорт на прізвище [PERSON] , який вже був не дійсний на той час. Нотаріус оформила правочин договору (міни) квартири на її дошлюбне прізвище [PERSON] . Виправити прізвище в договорі міни в позасудовому порядку неможливо, оскільки прізвище [PERSON] в договорі було вказано не помилково, а вона мала на час проведення правочину недійсний паспорт на це прізвище. На цей час вона має намір розпорядитися вказаною квартирою на свій розсуд, однак не має можливості, оскільки договір міни належить [PERSON] . Вона звернулась до приватного нотаріуса Трубнікової В. В. для можливості здійснення правочину передачі права власності на квартиру, однак нотаріус повідомила її, що потрібно встановити факт належності їй договору (міни). Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2022 відкрито провадження за заявою [PERSON] у порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд на 17.02.2022. \~ \~ \~ \~До початку судового розгляду заявник [PERSON] подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені заяви наполягала з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова В. В., подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, судовий розгляд проведено за їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У заяві вимагається встановлення факту належності заявнику договору міни від 11.02.1995, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Головіною Л. А., р-р № 2-89, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 03.04.1995 року, книга запису реєстру 6-558, на квартиру, яка розташована за адресою: квартири , [ADDRESS] . Згідно договору міни від 11.02.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Головіною Л. А., р-р № 2-89, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 03.04.1995 року, книга запису реєстру 6-558, договору дарування від 15.04.1997, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Кравченко Л. С. , р-р № 3-1004, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 17.04.1997, книга запису реєстру 6-558, довідки КП "Зміївське БТІЗМА" № 1039 від 17.01.2022 вбачається, що згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІЗМА", квартира [ADDRESS] станом на 31.12.2012 належала: в 1/2 частці [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 11.02.1995, р-р\~№\~2-\~9, зареєстрованого Зміївському МДПТІ 03.04.1995, книга запису реєстру 6-558; в 1/2 частці [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 15.04.1997, р-р № 3-1004, зареєстрованого в Зміївському МДПТІ 17.04.1997, книга запису реєстру 6-558 (а. с. 5, 6, 8). Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 05.03.2008 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 68 років (а. с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , 04.11.1994 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині " [PERSON] " (а. с. 4). З довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру, яка була видана Державною податковою інспекцією у Зміївському районі у Харківській області 27.12.1996 заявнику [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а. с. 4). Заявнику [PERSON] , 29.09.1999 видано Зміївським РВ УМВС України в Харківській області паспорт Серія [NUMBER] (а. с. 3). Отже, дослідженими доказів підтверджується поза розумним сумнівом факт належності вказаного договору міни [PERSON] , оскільки заявник мала на час проведення правочину міни квартири недійсний паспорт на прізвище [PERSON] . Встановлення факту належності договору міни від 11.02.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Головіною Л.А., р-р № 2-89, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 03.04.1995 року, книга запису реєстру 6-558, заявникові необхідне для розпорядження квартирою на свій розсуд, підтвердити цей факт іншим способом вона не має можливості. За таких\~обставин,\~заява [PERSON] про встановлення факту належності їй договору міни від 11.02.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Головіною Л.А., р-р № 2-89, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 03.04.1995, книга запису реєстру 6-558, є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved