Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер троюрідний брат позивачки - [PERSON] , після смерті якого залишився житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя брат склав заповіт, яким вищевказаний житловий будинок заповів позивачці. Однак після звернення до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я спадкодавця. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача - Дворічанський селищний голова в підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути за відсутності представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Згідно з заповітом від 15 січня 2020 року, посвідченого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 39, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде йому належати на день його смерті та на що він за законом матиме право заповідає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 січня 2021 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років, про що складено відповідний актовий запис № 15. Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим 07 жовтня 2021 року комунальним підприємством «Дворічанське бюро технічної інвентаризації», та інформаційною довідкою № 270 від 28 жовтня 2021 року, виданих [PERSON] , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , складається з: А,а,а1 - житловий будинок з прибудовами, Б - погріб, ВГ - сараї, В1 - гараж. Відповідно до довідки № 04-31/1376 від 15 грудня 2021 року, наданої Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, родич [PERSON] - [PERSON] на день смерті (помер [INFO] , свідоцтво про смерті [NUMBER] від 15 січня 2021 року) проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 04-31/1377 від 15 грудня 2021 року, наданою Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстрованих осіб немає. Відповідно до постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1187/02-31 від 14 грудня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я спадкодавця. Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 17 січня 2022 року, оціночна вартість об`єкта оцінки, а саме житлового будинку, загальною площею 44,80 кв.м., житлова площа 17,00 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 77062 (сімдесят сім тисяч шістдесят дві) грн 68 коп. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця. Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При розв`язанні вказаного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, пов`язані з набуттям права власності на житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 р., згідно з вимогами Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963 р. А до спірних цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК). Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Згідно з ст. 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із об`єктів приватної власності є житловий будинок. Таким чином, належність на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07 жовтня 2021 року, виготовленим КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації». Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка скористалася зазначеним правом, але постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1187/02-31 від 14 грудня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я спадкодавця. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з чим на сьогодні неможливо внести відомості до Державного реєстру нерухомого майна щодо вказаного житлового будинку, належного троюрідному брату позивачки, що дало б можливість їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті в нотаріальній конторі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачка обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за нею права на спадщину за заповітом в судовому порядку. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 15 січня 2020 року державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 39, яким заповів все своє майно [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved