Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з вона з [PERSON] разом два роки без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась дитина - [PERSON] . Спільне життя не склалося. У зв`язку з тим, що дитина зовсім маленька і потребує догляду та уваги, вона не має змоги повноцінно працювати аби забезпечувати життя собі та утримувати дитину. Приймаючи до уваги, що на даний момент вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну допомогу до досягнення дитиною трьох років у розмірі 860,00 грн., утримання себе є надважким тягарем для неї. Відповідач працює на ВП ЗАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом». Вважає, що у батька дитини є всі можливості допомагати в її утриманні. Відповідач здорова та працездатна людина, має стабільну заробітну плату, інших дітей не має та стягнень по виконавчим провадженням з нього не проводиться. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання жінки, з якою проживає дитина в розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON] [INFO] , трьох років, починаючи з дня подачі позову. Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2021 року справа була прийнята до свого провадження та призначено за правилами загального позовного провадження підготовче судове засідання (а.с.26). У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на її користь підтримує в розмірі 1/6 частини (а.с.30). Відповідач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в розмірі 1/6 частини (а.с.31-33). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Конституцією України проголошено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі між собою та мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.07.2019 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що 25.07.2019 року складено відповідний актовий запис №243 (а.с.5). Відповідно до позовної заяви, дитина проживає разом з позивачем та в силу того, що дитині ще не виповнилося трьох років, позивач не має можливості працювати та забезпечувати себе. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини. Угод щодо утримання позивача як дружини з якою проживає дитина до трьох років, між сторонами не укладалось та в добровільному порядку не вирішувалось. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що на даний час малолітній син сторін не досяг трирічного віку, позивач здійснює за ним догляд та потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка - батька дитини. Отже вимога позивача щодо стягнення на своє утримання аліментів до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованою. Відповідно до довідки УПСЗН Енергодарської міської ради від 14.05.2021 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Енергодарської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.13). Відповідно до повідомлення від 03.02.2022 року №1908/18.19-39 Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області, із заробітної плати [PERSON] проводиться стягнення аліментів за виконавчим листом від 17.05.2021 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2022 року за [PERSON] не обліковується (а.с.32). Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, та визнання відповідачем позову, з врахуванням положень ст. 182 СК України, а також засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено наступне. Оскільки відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 908,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved