Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Золота Нива» на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області та належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 051351, зареєстрованого 28.08.1997 року за №350. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти: син [PERSON] - на Ѕ частку спадкового майна та син [PERSON] - на Ѕ частку спадкового майна. Позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори. Наразі у нього виникла необхідність документально оформити спадкові права на земельний пай, належний спадкодавцю [PERSON] , і [PERSON] звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак, Постановою №277/02-31 державного нотаріуса Кнап Л.П. Немирівської державної нотаріальної контори від 16.04.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Золота Нива» (села Чуків Немирівського району Вінницької області розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належну померлій [INFO] [PERSON] . Відмова нотаріуса мотивована тим, що позивачем не подано правовстановлюючого документа, а саме оригіналу сертифіката серії ВН № 051351 на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Золота Нива» (села Чуків Немирівського району Вінницької області розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, виданого 26.08.1997 року Немирівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . Отже, до звернення до суду з позовною заявою позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору шляхом звернення до нотаріального органу. Проте нотаріусом позивачу відмовлено, чим порушено право [PERSON] на оформлення спадкових прав на нерухоме майно після смерті [PERSON] . Позивачу достеменно відомо, що відповідач (йогобрат), [PERSON] , прийняв спадщину після смерті [PERSON] та дещо раніше оформив спадкові права на вищезазначений земельний пай 2,62 в умовних кадастрових гектарах, про що Немирівською державною нотаріальною конторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину. Відомості про земельну ділянку, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №051351 від 28.08.1997 року за №350, внесені до Державного земельного кадастру на підставі розробленої ПП [PERSON] (2015 р.) технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] , яка знаходиться за адресою: Вінницька область Немирівський район Чуківська сільська рада та визначено кадастровий номер 0523088800:02:001:0472. Згідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, отриманої 05.12.2021 року у порядку загального доступу у Кабінеті електронних сервісів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, внесено відомості про суб`єктів права власності : [PERSON] , на земельну ділянку площею 2,0599 га, кадастровий номер 0523088800:02:001:0472, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. У процесі оформлення спадкових прав відповідачем [PERSON] на це майно, у 2015 році ПП [PERSON] було розроблено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 2,0599 га в натурі (на місцевості), що розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на підставі якої до Державного земельного кадастру було внесено відомості про земельну ділянку, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката ВН №051351 та визначено кадастровий номер 0523088800:02:001:0472. Таким чином, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - сертифіката серії ВН №051351 від 28.08.1997 року за №350, позивач не має змоги оформити його спадкові права у позасудовому порядку. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 31.12.2021 року. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 31.12.2021 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 31.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі, витребувано докази по справі. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача адвоката Ускової С.І. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Від представника відповідача Немирівької міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено особу позивача , [PERSON] (а.с.7-8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 листопада 2005 року , [PERSON] померла [INFO] (а.с.11) Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради 22.11.2021 року , після померлої [PERSON] спадкоємцями за законом являються [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців немає (а.с.12) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2014 року , [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Відповідно до постанови державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 16.04.2021 року , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Золота Нива» (села Чуків Немирівського району Вінницької області розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належну померлій [INFO] [PERSON] у зв`язку із тим , що [PERSON] не подано правовстановлюючого документа, а саме оригіналу сертифіката про право на земельну частку (а.с.15) Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.6-7456/2-21 від 10.08.2021 року, Колективному сільськогосподарському підприємству «Золота Нива» с. Чуків був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ВН 0025 від 27.11.1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності за №25. Згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВН №0025 від 27.11.1995 р. виданого КСП «Золота Нива» с. Чуків, [PERSON] включена до списку громадян-членів КСП «Золота Нива» с. Чуків. Відповідно до даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Немирівською районною державною адміністрацією по колективному сільськогосподарському підприємству Чуківської сільської ради, на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №051351, зареєстрований 28.08.1997 року за №350, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива» на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. (а.с.16-17) Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 051251 , [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Золота Нива» розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах (а.с.57) Згідно відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.6-7456/2-21 від 10.08.2021 року, на підставі розробленої Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру (2005 р.) технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв ) власникам земельних сертифікатів КСП «Золота Нива» з виготовленням державних актів на право власності на землю на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області та Акту розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по КСП «Золота Нива» с. Чуків від 25.10.2004 р. [PERSON] - власнику сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №051351 від 28.08.1997 року за №350 розподілено земельну ділянку № [NUMBER] площею 2,0599 га. (а.с.18) Відповідно до отриманої 05.12.2021 року Інформації з Державного реєєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 291554158, 20.08.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області Кухар В.М. за [PERSON] , на праві приватної спільної часткової власності зареєстровано Ѕ частки земельної ділянки загальною площею 2,0599 га, кадастровий номер 0523088800:02:001:0472, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с.19-20) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2015 року виданого державним нотаріусом Кнап Л.П. , [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 2,0598 гектарів в межах , згідно з планом , що розташована на території Чуківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с.95) Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 20.08.2015 року , [PERSON] є власником 1/2 земельної ділянки площею 2,0599 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 0523088800:02:001:0472 (а.с.96) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Висновки суду Враховуючи вище викладене, позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачами. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем [PERSON] . На підставі вище викладеного,

Outcome: approved