Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] 14 січня 2021 року, о 14 годині 20 хвилин, перебуваючи на р. Здвиж у районі с. Гавронщина Бучанського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, проводив лов риби забороненим знаряддям лову спінінгом, оснащеним знаряддям лову способом багріння та виловив при цьому рибу: карась 15 шт., окунь 1 шт., плоскирка 7 шт., білизна 1 шт., синець 2 шт., горчак - 2 шт., загальною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», та завдав збитків рибному господарству України на суму 969 грн. За постановою Макарівського районного суду від 14 квітня 2021 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Оскільки відповідач завдану ним шкоду рибному господарству України до цього часу не відшкодував, то просив стягнути з нього /відповідача/ майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів на користь Макарівської територіальної громади Київської області в розмірі 969 грн. Ухвалою суду від 12 січня 2022 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право у п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позов. Однак, відповідач до цього часу відзив на позов суду не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 січня 2021 року, о 14 годині 20 хвилин, відповідач [PERSON] , перебуваючи на р. Здвиж у районі с. Гавронщина Бучанського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, проводив лов риби забороненим знаряддям лову спінінгом, оснащеним знаряддям лову способом багріння, при цьому виловив рибу: карась 15 шт., окунь 1 шт., плоскирка 7 шт., білизна 1 шт., синець 2 шт., горчак - 2 шт., загальною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» /а.с.8,10 /. За постановою Макарівського районного суду від 14 квітня 2021 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. /а.с.10/. Згідно розрахунку матеріальної шкоди, здійсненого спеціалістом сектору контрольно-методичної роботи відділу охорони водних біоресурсів рибоохоронного патруля, відповідач своїми діями завдав збитків рибному господарству України на загальну суму 969 грн. /а.с. 9/. Відповідно до п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється перебувати на водоймі або поблизу неї з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають такі повноваження, зокрема, подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Відповідно до\~ст.\~10\~Закону України\~«Про тваринний\~світ»,\~громадяни відповідно\~до закону\~зобов`язані\~відшкодовувати шкоду,\~заподіяну ними\~тваринному світу\~внаслідок порушення\~вимог законодавства\~про охорону,\~використання і\~відтворення тваринного\~світу. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач жодних заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 969 грн., на розрахунковий рахунок Макарівської територіальної громади Київської області. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 грн.

Outcome: approved