Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

У вересні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем). В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідач [PERSON] є власником житлового приміщення - квартири [ADDRESS] , та є споживачем послуг централізованого постачання холодної води, водовідведення, які надає ТОВ «Білоцерківвода». Відповідачі всупереч вимогам чинного законодавства не виконують належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно діючих тарифів становить 5785,26 грн. за період з 01.06.2019 по 01.07.2021. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» 6827,99 грн. боргу за надані послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), із яких: 5785,26 грн. боргу за надані послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), 680,89 грн. інфляційних втрат, 361,84 три відсотки річних, та 2270,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду від 19.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 10 грудня 2021 року о 09:00 год. 10 грудня 2021 року від представника позивача Р.Л.Гошко надійшло клопотання з проханням розглянути справу за відсутності позивача по наявних у справі матеріалах. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. 21 лютого 2021 року від представника позивача Р.Л.Гошко надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд про те, що відповідачем було частково задоволено вимоги ТОВ «Білоцерківвода», а саме сплачено борг за послуги централізованого постачання холодної води. Водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). У зв`язку з цим, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Білоцерківвода» інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 10 грудня 2021 року та 21 лютого 2022 року не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися на адресу суду 26 листопада 2021 року та 14 січня 2022 року за закінченням терміну зберігання. У відповідності до ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно відомостей про нарахування та оплату з централізованого постачання холодної води та водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] . За вказаною адресою рахується заборгованість за спожиті послуги з 01.06.2019 по 01.07.2021 в розмірі 5785,26 грн. Крім цього, ТОВ «Білоцерківвода» нараховано відповідачу 3 відсотки за користування грошовими коштами на суму 361,84 грн. та інфляційні збитки на суму 680,89 грн. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 20.07.2021 року [PERSON] з 30.03.2011 року є власником квартири [ADDRESS] . Пунктом 1.3. Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг від 25.04.2005 р. № 60, що затверджений наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності визначає суб`єкта господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. ТОВ «Білоцерківвода» є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення в м. Біла Церква на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, серія АГ № 500099. ТОВ «Білоцерківвода» здійснює господарську діяльність централізованого водопостачання та водовідведення в м. Біла Церква на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 177 від 15.02.2018 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, визначено, що плата за послуги вноситься щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами статті 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За правилами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин відповідач суду не надала. Таким чином, суд дійшов висновку про порушення споживачами (відповідачами) обов`язку в частині оплати наданих житлово-комунальних послуг за вказаною адресою, внаслідок чого виникла заборгованість, яка заявлена позивачем до стягнення до зареєстрованої за вказаною адресою осіб (відповідачів). Враховуючи визначений статтею 13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства та визначення позивачем у справі конкретних відповідачів (споживачів), які зареєстровані за вказаною вище адресою, оцінивши наявні у справі доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного позову, з урахуванням клопотання представника позивача від 21 лютого 2022 року про зменшення позовних вимог, в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат та 3% річних. Відповідно до правил ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved