Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у\~ якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. Після смерті батька, позивач та відповідач як спадкоємці першої черги мають право на спадщину у рівних долях по Ѕ частині. Відповідач [PERSON] повинен був виконати раніше досягнутої домовленості та особисто з`явитися до нотаріуса для оформлення заяви про відмову від своєї частки у спадковому майні, але відповідач на той момент перебував у Російській Федерації на заробітках. Відповідачем була надіслана нотаріально завірена відмова від спадкування на майно від 07.09.2020 року, за 4 календарних дні до спливу 6 місячного строку з моменту смерті спадкодавця [PERSON] , але дану відмову було отримано лише через 1 місяць, у зв`язку з чим відповідач вважається таким, що автоматично прийняв Ѕ частку спадкового майна. Відновити порушене право у позасудовому порядку не можливо, у зв`язку з цим він звернувся до суду з вказаним позовом. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.02.2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині вимог про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом залишено без розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, у позові просили про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутності. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , його батьком є [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження відповідача [PERSON] , його батьком є [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Старобільською ДНК 02.02.1985 року, р.№ 383. Згідно довідки № 5906, виданої виконавчим комітетом Старобільської міської ради Луганської області 29.06.2016 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] були зареєстровані його дружина [PERSON] , його діти [PERSON] , [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Згідно заяви, посвідченої т.в.о. нотаріуса Дзержинського нотаріального округу Московської області Корнаковим С.С. 07.09.2020 року, відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Відповідно до постанови Старобільської державної нотаріальноої контори від 24.12.2021 року № 307/01-16 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Сторони мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, наявність законних підстав для задоволення позову, а також те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] \~до [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на майно\~в порядку\~спадкування за\~законом- законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України,

Outcome: approved