Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 07 березня 2008 року виконкомом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №03. Позовні вимоги позивачкою обґрунтовано тим, що підставами для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейні відносини, відсутнє взаєморозуміння з відповідачем. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не прибула, у прохальній частині позовної заяви просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не прибув, надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не заперечує проти вимоги [PERSON] щодо розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] . Разом з тим, просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстрований 07 березня 2008 року виконкомом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивачки та відповідача наявні різні погляди на сімейні відносини, відсутні взаєморозуміння і взаємоповага. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відтак, приймаючи до уваги наполягання позивачки на розірванні шлюбу та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне шлюб на підставі ст. 112 СК України розірвати, оскільки між сторонами у справі втрачені почуття взаєморозуміння, поваги та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved