Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12.07.2013 у Голинській сільській раді Калуського району, актовий запис № 14, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] та залишити на її виховані дітей. Свої вимоги мотивує тим, що 12.07.2013 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Голинській сільській раді Калуського району, від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на їхньому утриманні та вихованні. Спільне життя у них із відповідачем не склалося, у сім`ї часто виникають сварки і непорозуміння через різні характери та погляди життя і виховання дітей. Відповідач не враховує її думку в різних сімейних питання, вона неодноразово просила чоловіка змінити ставлення до сім`ї, однак на її прохання останній не реагує. З серпня 2021 року вони спільно не проживають і подружні відносини не підтримують, їхній шлюб носить формальний характер. Вони втратили любов та повагу один до одного, а тому подальше подружнє життя є неможливим. А тому вона твердо вирішила розірвати їхній шлюб, відповідач на розірвання шлюбу згідний. Примирення неможливе, спір про майно відсутній. Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою він згідний на розірвання шлюбу з позивачкою. Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 28.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 03.02.2022 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою він згідний на розірвання шлюбу із позивачкою, жодних претензій не має та просить слухати справу за його відсутності 07.02.2022 позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, а справу просить слухати без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 12.07.2013, який зареєстровано виконавчим комітетом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). За час шлюбу у сторін по справі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 4, 5). Спір з приводу визначення місця проживання дітей відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивачка не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідач на розірвання шлюбу згідний, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] позивачці не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. На підставі викладеного, статей 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК\~України та

Outcome: approved