Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

16.08.2021 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02.06.2010 року. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , який проживає з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини з усіх його доходів, починаючи з 17.10.2007 року до повноліття дитини. Відповідач ухиляється від участі в утриманні сина, аліменти на дитину сплачує не в повному обсязі та нерегулярно. У зв`язку з чим за період з 01.06.2019 року по 01.08.2021 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 153\~592 грн. Неустойка за прострочення сплати аліментів за вказаний період складає 227\~192,76 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача, з урахування ч. 1 ст. 196 СК України, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 153\~592 грн. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечував у задоволенні позовних вимог [PERSON] . Заперечення обґрунтовано тим, що одержувач має право на стягнення неустойки у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти. Оскільки відповідач є батьком ще двох дітей, яких зобов`язаний забезпечувати, непрацездатну та хвору матір, якій необхідно матеріально допомагати, не працевлаштований та не має простійного місця роботи, то вважає, що заборгованість виникла не з його вини. Також відповідач зазначив, що своє право на подання позову до суду про зменшення розміру аліментів не знав, а позивач ніколи не скаржилася у зв`язку з неповною сплатою аліментів. 19.01.2022 року від позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив, в якій вона заперечувала проти аргументів, викладених у відзиві на позов, оскільки вони не підтверджені доказами. Також позивач зазначила, що неодноразово зверталася до відповідача по телефону з проханням надати матеріальну допомогу на утримання сина. Від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутністю позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував, просив у позові відмовити. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14) батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 02.06.2010 року (а.с.15). [PERSON] після одруження з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.16), після одруження з [PERSON] на [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи дитина [PERSON] проживає з позивачем (а.с.12-13). Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 06.02.2008 року видано виконавчий лист по цивільній справі 2-4280/2007 про стягнення з [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ј частини його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 17.10.2007 року і до повноліття дитини, або зміни матеріального положення сторін, на користь матері дитини [PERSON] (а.с.18). У позовній заяві [PERSON] просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2019 року по 01.08.2021 року. Відповідно до розрахунку державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з червня 2019 року по липень 2021 року становить 153 592 грн.(а.с.19-20). Також у ході судового розгляду встановлено, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, У\~статті 180 СК України\~закріплено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах розраховується за період з червня 2019 року по липень 2021 року станом на дату подання позову до суду наступним чином: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2019 рік За червень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 7\~801,08 грн. (1004 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 777 днів прострочення сплати аліментів). За липень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 17\~948,76 грн. (2406 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 746 дні прострочення сплати аліментів). За серпень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 17\~202,90 грн. (2406 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 715 днів прострочення сплати аліментів). За вересень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 16\~481,10 грн. (2406 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 685 днів прострочення сплати аліментів). За жовтень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15\~735,24 грн. (2406 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 654 днів прострочення сплати аліментів). За листопад 2019 року розмір неустойки (пені) становить 15\~013,44 грн. (2406 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 624 днів прострочення сплати аліментів). За грудень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 11\~302,58 грн. (1906 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 593 днів прострочення сплати аліментів). Всього за 2019 рік 101 475,10 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2020 рік За січень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 12\~959,72 грн. (2306 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 562 днів прострочення сплати аліментів).\~ За лютий 2020 року розмір неустойки (пені) становить 12290,98 грн. (2306 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 533 днів прострочення сплати аліментів).\~ За березень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 14086,12 грн. (2806 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 502 днів прострочення сплати аліментів).\~ За квітень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 12\~791,20 грн. (2710 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 472 днів прострочення сплати аліментів). За травень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 9\~746,10 грн. (2210 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 441 дні прострочення сплати аліментів). За червень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 7\~028,10 грн. (1710 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 411 днів прострочення сплати аліментів). За липень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 8\~135,80 грн. (2141 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 380 дні прострочення сплати аліментів). За серпень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 7\~472,09 грн. (2141 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 349 днів прострочення сплати аліментів). За вересень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 6\~829,79 грн. (2141 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 319 днів прострочення сплати аліментів). За жовтень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 6\~166,08 грн. (2141 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 288 днів прострочення сплати аліментів). За листопад 2020 року розмір неустойки (пені) становить 5\~523,78 грн. (2141 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 258 днів прострочення сплати аліментів). За грудень 2020 року розмір неустойки (пені) становить 4\~860,07 грн. (2141 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 227 днів прострочення сплати аліментів). Всього за 2020 рік 107\~889,83 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2021 рік За січень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 4\~196,36 грн. (2141 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 196 днів прострочення сплати аліментів).\~ За лютий 2021 року розмір неустойки (пені) становить 3\~596,88 грн. (2141 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 168 днів прострочення сплати аліментів).\~ За березень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 2\~933,17 грн. (2141 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 137 днів прострочення сплати аліментів).\~ За квітень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 2\~728,50 грн. (2550 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 107 днів прострочення сплати аліментів). За травень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 1 938 грн. (2550 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 76 дні прострочення сплати аліментів). За червень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 1 173 грн. (2550 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 1% х 46 днів прострочення сплати аліментів). За липень 2021 року розмір неустойки (пені) становить 382,50 грн. (2550 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 15 дні прострочення сплати аліментів). Всього за 2021 рік 16\~948,41 грн. Отже, пеня по аліментам за 2019-2021 роки становить 226\~323,34 грн. У позові [PERSON] просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості в розмірі 153 592 грн., що відповідає вимогам до\~ст. 196 СК України. Щодо заперечень відповідача про відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів на дитину, суд зазначає наступне. Стаття 180 СК України закріплює саме обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Також відповідно\~до ст.\~182\~СК України\~мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Як вбачається з матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено судове рішення, обов`язковість виконання якого закріплено ст. 129? Конституції України. Відповідач сплачував аліменти на свою дитину [PERSON] з червня 2019 року по липень 2021 року не кожного місяця та у розмірі 500 грн., що є навіть меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини. Так, прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 2019 року по липень 2021 року становив від 2\~027 грн. до 2\~510 грн., тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму становило вже в 2019 році не менше 1\~013,50 грн. Таким чином, відповідач порушив принцип рівності обов`язку матері та батька щодо утримання дитини, переклавши тягар утримання сина [PERSON] на його матір. Заперечуючи свою вину у несплаті аліментів у повному обсязі відповідач також вказав на наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 та 2014 року народження та відсутність постійного стабільного заробітку. При цьому, як вбачається з копії відміток виконавця на виконавчому листі, [PERSON] мав заборгованість зі сплати аліментів і раніше. Так, станом на 30.11.2009 року заборгованість по аліментам складала 3\~968 грн. Окрім того, відповідно до положень ст. 192 СК України платник аліментів має право у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, на зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду. Відповідач у відзиві зазначив, що не був обізнаний про своє право про подачу позову про зменшення розміру аліментів, однак, суд не приймає до уваги вказане [PERSON] , оскільки юридична необізнаність не є підставою для звільнення від юридичної відповідальності (ст. 68 Конституції України). Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність права у позивача на стягнення неустойки за прострочення сплати відповідачем аліментів на спільну дитину. Визначаючи розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача, суд виходив з наступного. Згідно зі ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. З урахуванням того, що відповідач має двох неповнолітніх дітей, щодо яких також має обов`язок утримання, суд доходить висновку про можливість зменшення розміру до 50 відсотків від розмірі заборгованості за період з 01 червня 2019 по 01 серпня 2021 року. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня за прострочку сплати аліментів в розмірі 76\~796,00 грн. Аргументи [PERSON] щодо наявності у нього на утриманні хворої матері, на підтвердження якого ним надано копію довідки, суд відхиляє, оскільки відповідачем не надано свідоцтва про його народження та доказів того, що мати потребує матеріальної допомоги. Щодо доводів відповідача щодо відсутності в нього стабільного заробітку у зв`язку з суттєвим погіршенням стану здоров`я суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Положеннями ст.ст. 79,80 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові від 03 липня 2019 року по справі № 342/180/17 (провадження № 14-131цс19) вказує, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Отже, за відсутності належних та допустимих доказів заперечення відповідача не заслуговують на увагу. Наданий відповідачем 04.02.2022 року консультативний висновок щодо дитини від 10.08.2021 року, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не повідомлено об`єктивних причин неможливості подання зазначеного доказу разом з поданням відзиву 12.01.2022 року відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 83 ЦПК України. Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та стягнення на її користь з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на дитину [PERSON] у розмірі 76\~796,00 грн. Також позивачем подано заяву про розподіл судових витрат, у якій [PERSON] просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5\~346,44 грн. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5\~346,44 грн. позивачем надано: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.8), договір про надання правової допомоги №523 від 11.08.2021 року (а.с.5-7), рахунки з описом робіт та квитанції про оплату послуг адвоката на загальну суму 5\~346,44 грн. Враховуючи доведеність понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу, а також обставини справи суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь [PERSON] 5\~346,44 грн. судових витрат. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, \~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: partial