Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

11.11.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що вони з відповідачем [PERSON] 28 жовтня 2011 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис № 41. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що з відповідачем [PERSON] вони проживають окремо, при цьому неповнолітні доньки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею, виховуються та матеріально забезпечуються лише нею. Відповідач [PERSON] , починаючи з січня 2020 року після того, як покинув сім`ю, участь у наданні належної матеріальної допомоги на утримання їхніх доньок приймає періодично та не урозмірі, який би був достатнім для нормального їх розвитку. Вважає, що відповідач [PERSON] зобов`язаний приймати безпосередню участь у матеріальному утриманні їхніх спільних неповнолітніх доньок, однак він проживаючи окремо від доньок [PERSON] та [PERSON] , як рідний їх батько не дбає про їх фізичний, духовний розвиток та своїми діями ухиляється від повноцінного виконання батьківських обов`язків, а тому ставить сім`ю, де виховуються його діти в надзвичайно важке матеріальне становище. При цьому зазначає, що вона проживаючи одна з неповнолітніми доньками самостійно матеріально їх забезпечувати немає фактичної можливості, а проживаючи у житловому будинку її матері зобов`язана приймати посильну участь в щомісячній допомозі та здійснювати оплати за комунальні послуги: електроенергію та газ, крім того в неї в даний час надзвичайно важке матеріальне становище, життєвий рівень її сім`ї є недостатнім. Також зазначає, що вона постійно хворіє та на даний час у неї основним джерелом існуваня є виключно випадкові заробітки від реалізації сільсгоспродуктів, які вирощені біля житлового будинку та посильна матеріальна допомога її матері пенсіонерки, а розмір отриманих коштів є абсолютно недостатніми для утримання неповнолітніх дітей, а особливо дівчат (значні кошти витрачаються на засоби гігієни), поовноцінне харчування та належне забезпечення одягом, додатковими витратами, пов`язаними із лікуванням, оздоровленням та відправленням до дошкільного та навчального закладу-школи. Вказала, що відповідач [PERSON] , незважаючи на те, що він є людиною з інвалідністю не обтяжений турботами щодо утримання непрацездатних, престарілих батьків, інших дітей, та у нього відсутні боргові зобов`язання. Також, відповідач [PERSON] неофіційно постійно працює по ремонту автотранспортних засобів, регулярно щомісячно отримує заробітну плату, більше як вісім тисяч гривень на місяць, перепродує куплені ним транспортні засоби, які сам ремонтує, проживає у будинку своєї матері, та витрат як таких немає. Тому, підтримуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей грошові кошти (аліменти) у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повнолітття, також просить допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. 06.12.2021 року позивач [PERSON] подала до суду клопотання про залучення до справи письмових доказів. 16.12.2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей визнає частково, просив призначити сплату аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно. Також надав до відзиву копії письмових доказів. 23.12.2021 року позивач [PERSON] подала до суду відповідь на відзив, в якому заперечила щодо викладеного у відзиві на її позовну заяву, посилаючись в запереченні на те, що життєвий рівень відповідача [PERSON] є достатнім щодо сплати визначеної нею суми аліментів, які вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою Хотинського районного суду 01 грудня 2022 року розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що в сторін від шлюбу народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей:серії [NUMBER] від 05 червня 2012 року та серії [NUMBER] від 16 травня 2016 року (а.с.5-6). Згідно Акту перевірки факту не проживання № 1222 від 08.11.2021 року в господасртві [PERSON] , встановлено, що дійсно [PERSON] , 1992 року народження, зареєстрований, але не проживає в господарстві [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з жовтня 2020 року по даний час, вибув за межі села Клішківці, зі слів сусідів проживає в селі Зарожани та періодично приходить до дітей. Відповідно до Витягу з хвороби Клішковецької лікарні ЗПСМ с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області [PERSON] , 1994 року народження знаходилась на лікуванні в Клішковецькій лікарні з 11.07.2021 року по 19.07.2021 року (стаціонар на дому), діагноз: ВСД по змішаному типу з частими цефалгіями на тлі перенесеної в минулому ЧМТ, хвороба також підтверджена і випискою з медичної карти № 1943. Згідно довідки № 3502 від 08.11.2021 року виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка видана [PERSON] , в тому що її дочка [PERSON] відвідує НВК філії ОЗО ім. Л.Каденюка. В вересні 2021 року було 10 відвідувань, батьківська плата за харчування становить в сумі 157,40 гривень, вартість одного дітодня становила 15,74 гривень (а.с.12). Як встановлено судом, відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому він посилається на те, що він на даний час ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки у власності немає, являється інвалідом з дитинства ІІІ групи і єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога, яку він отримує, однак кожного року значні кошти витрачає на лікування. Так, згідно матеріалів справи, доданих відповідачем [PERSON] до відзиву, останній дійсно є інвалідом з дитинства ІІІ групи та отримує державну соціальну допомогу (а.с.38), вказаний факт також і підтверджується і довідкою МСЕК до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ. Згідно довідки № 3054 від 14 грудня 2021 року Центру нарахування пенсій м. Хотин від 14 грудня 2021 року, яка видана [PERSON] в тому, що він дійсно знаходиться на обліку в Дністровському районі і отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, та за період з січня 2021 року по грудень 2021 року отримав державну соціальну допомогу в розмірі 21818,00 гривень (а.с.39). При цьому, відповідач посилається на те, що він періодично хворіє та лікується, та згідно Витягів з історії хвороби № 1578/271, № 282, № 392, № 92, № 658 у відповідача [PERSON] уроджена вада хребта. Мієлопатія із помірним в`ялим парезом лівої ноги з артрофією та укороченням лівої ноги, стійким больовим синдромом, періодично в періоди з 09.03.2011 року по 21.03.2011 року, з 21.03.2017 року по 31.03.2017 року, з 04.05.2017 року по 13.05.2017 року, з 15.01.2019 року по 25.01.2019 рок, з 07.05.2019 року по 16.05.2019 року знаходився на лікуванні ( а.с. 41-45). Відповідно до довідки № 861 від 16.06.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Хотинська района лікарня» Хотинської районної ради, встановлено що [PERSON] , [INFO] дійсно перебуває на «Д» обліку з 15.03.1998 року з приводу вродженої вади розвитку спинного мозку, парезу та укорочення лівої ноги. На протязі останніх років постійно лікується амбулаторно і стаціонарно в неврологічному відділенні КНП «Хотинська района лікарня». Крім того, до матеріалів справи додано і виписки з амбулаторної картки стаціонарного хворого, відповідно до яких відповідач періодично хворів в періоди: з 26.03.2012 року по 06.04.2012 року, з 17.03.2014 року по 28.03.2014 року, з 01.02.2015 року по 12.02.2015 року з 26.01.2017 року по 02.02.2017 року (а.с.47-50) та Витяг № 1856 з неврологічного денного стаціонару КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня», відповідно до якого відповідач в період з 03.12.2020 року по 12.12.2020 року знаходився на лікуванні (а.с.51). Згідно довідки № 1367 від 13.12.2021 року виконкому Клішковецької сільської ради, [PERSON] , 1992 року народження зареєстрований по [ADDRESS] . Українець. Освіта базова загальна середня. В даний час ніде не працює і підприємницькою діяльністю не займається. Спиртними напоями не зловживає. Наркотичні засоби не вживає. Скарги на його адресу до сільської ради не надходили. Характеризується позитивно (а.с.52). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.12.2021 року, параметри запиту (права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження) на гр. [PERSON] - відомості відсутні (а.с.55). В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, та те що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька. Враховуючи вище викладене, аналізуючи всі наявні докази у матеріалах справи та беручи до уваги потреби дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме: стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій формі у розмірі по 1700,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 11 листопада 2021 року до досягнення дітьми повноліття. В решті позовних вимог відмовити. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial