Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа позовом [PERSON] до [PERSON] , Козелецької селищної ради та Остерської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіна Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно та за позовом [PERSON] до [PERSON] , Козелецької селищної ради та Остерської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіна Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на частку в нерухомому майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя. Вимоги позовних заяв мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік - [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив та правовстановлюючий документ не отримав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син - [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, однак за життя належним чином свої спадкові права не отримав та правовстановлюючий документ не отримав. [PERSON] помер [INFO] . Після померлого залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , звернувшись із заявою про відкриття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В., а дружина померлого відмовилася від прийняття спадщини на користь сина [PERSON] . У зв`язку з цим, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме майно. Однак, позивач за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги визнає частково та вважає, що буд. [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя, а тому їй належить Ѕ частина цього будинку та просить визнати за нею право власності на дане майно. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.01.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представники сторін, третя особа подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2021. Відповідно до довідки Бірківської сільської ради, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала наступний склад сім`ї: чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік - [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.02.2022 № 662/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2021. Відповідно до довідки Бірківської сільської ради, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , у тому числі успадкована після смерті дружини [PERSON] 1/2 частина будинку Із матеріалів спадкової справи № 258/2010, заведеної 08.12.2010 державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що за заявою, посвідченою 08.12.2010 державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . За заявою, посвідченою 09.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Зуєвою Н.В., [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2017). Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи № 19/2017, заведеної 11.09.2017 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіною Т.В., вбачається, що за заявою посвідченою 11.09.2017 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіною Т.В., [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . За заявою, посвідченою 11.09.2017 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіною Т.В., [PERSON] відмовилась від прийняття належної їй обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ», матеріалів інвентаризації та будинкової книги право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який збудований у 1984 році, не зареєстровано. В цьому будинку зареєстрована з 05.04.1984 позивач за зустрічним позовом [PERSON] та був зареєстрований спадкодавець [PERSON] . Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 17.09.2021 № 66, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з довідкою Остерської міської ради, житловий будинок в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.07.1982, 17.07.1982 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище дружини змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.05.1983, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається , виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно з ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я померлого спадкодавця, що є підставою для визнання за ним права власності на спадкове майно. Однак позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, оскільки, як вбачається з наданих суду доказів, буд. [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] , а тому позивачу [PERSON] належить Ѕ частина зазначеного будинку, яка не є спадковим майном після померлого [PERSON] . З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме, в частині визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , а позовні вимоги [PERSON] - у повному обсязі.

Outcome: partial