Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою і просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки свідоцтво про народження батька заявниці не збереглося, він та його сестра-мати померлого [PERSON] [PERSON] померли, її свідоцтво про одруження теж не збереглося. В обґрунтування\~заяви\~ [PERSON] \~\~вказує на\~те,\~що\~вона\~є спадкоємцем\~п`ятої\~черги\~після смерті\~двоюрідного\~брата,\~однак\~через\~вказані розбіжності\~вона\~не\~має змоги\~встановити\~їх\~спорідненість як\~двоюрідних\~брата та\~сестри\~документально в позасудовому порядку, а встановлення цього факту необхідне заявнику для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Т.А. в засідання не зявилась, з завами про відкладення розгляду справи не зверталась. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Вислухавши пояснення учаників процесу, показання свідків,\~дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами\~\~є\~\~будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~\~обставин (фактів),\~\~що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факти, про встановлення яких просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з померлим, заявниця не має змоги встановити документально кровну спорідненість між нею та спадкодавцем, встановлення якого необхідно для оформлення спадкових прав. Згідно копії посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батько- [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с.Вовковинці (вказано російською мовою«Волковинцы») Деражнянского району Хмельницької області, про що вчинено актовий запис №14, батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу « [PERSON] ») (а.с.7). Як зазначено в свідоцтві про народження № [NUMBER] , виданим 10.05.2000 р. Деражнянським райвідділом рагс, [PERSON] народилась [INFO] в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, батько [PERSON] , мати: [PERSON] , місце реєстрації: Вовковинецька церква (а.с.10) Згідно копії метричної книги записів про народження, шлюб, смерть по с.Вовковинці 1908-1914 І-ІІ-ІІІ, наданого державним архівом Хмельницької області, за 1912р. міститься запис про народження дитини чоловічого роду - «Владиміръ», батьками якого зазначено: « [PERSON] , [PERSON] » (12-13). [INFO] помер [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси зроблено запис №1500 (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] у віці 88 років, про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси зроблено відповідний актовий запис №241(а.с.9) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено актовий запис №4639 (а.с.5). 10 серпня 1959 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,якій минуло 18 років, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » . Свідок [PERSON] , яка була сусідкою [PERSON] , в поясненнях, наданих в судовому засіданні, підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом, знає про даний факт особисто від матері [PERSON] , яка була рідною сестрою батька ззаявниці. Свідок [PERSON] вказувала, про спілкування з заявницею з дитинства, з одного населеного пункту. Отже, судом встановлено, що підставою для звернення до суду є розбіжність в написанні по батькові у матері [PERSON] вказано, що [PERSON] , та у заявниці батько [PERSON] і відсутність документів, що вкажуть на підстави різного написання прізвищ від спільного батька. Оцінивши представлені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , як між двоюрідними сестрою та братом, знайшов своє підтвердження як письмовими доказами так і поясненнями свідків, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved