Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 12 січня 2022 року заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обгрунтування заяви вказала, що вона проживає однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , від якого завагітніла та має намір народити дитину і зареєструвати шлюб, однак вона не має права на укладення шлюбу, оскільки не досягла 18 років. Визнання права на шлюб для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна. Клопотання, процесуальні дії у справі. 17 січня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явилася - подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю, просила надати їй право на шлюб. Зацікавлені особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з"явився. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Заявник [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.5). [PERSON] народився [INFO] (а.с.6). Згідно довідки Прилуцької центральної міської лікарні №203, заключення: [PERSON] перебуває в стані вагітності - 24 тижнів(а.с.7). Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний Прилуцької міської ради Чернігівської області №024/03-09 №14 від 04.01.2022, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані: її співмешканець [PERSON] , 1997 року народження (фактично проживає з травня 2021 року), її мати [PERSON] (а.с.8) Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечують щодо реєстрації шлюбу, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.22, 23, 27 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved