Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 0,976 га та 2,164, розташовані на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, право власності на які належало померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №725866, серії Р2 №643365 від 12 вересня 2002 року. Дід позивача [PERSON] був зареєстрований і проживав разом з дружиною [PERSON] , спадщину після смерті дружини прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України та розпорядився спадковим майном. [INFO] її дід [PERSON] помер. До складу спадкового майна діда, серед іншого, входять земельні ділянки, успадковані ним після смерті [PERSON] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Вона, позивач, є спадкоємцем на вказане майно, після смерті діда спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, однак вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №725866, серії Р2 №643365, видані на ім`я [PERSON] , втрачені. Просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,164 га та площею 0,976 га, що розташовані на території Кролевецької міської ради, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643365, серії Р3 №725866, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 6). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 37-40). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 643365 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,164 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №723 (а.с. 13). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 725866 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,976 га (у тому числі 0,823 га, 0,154 га), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №724 (а.с. 14). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 643365, серії Р3 № 725866, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400 на ім`я [PERSON] , втрачено, у зв`язку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» № 39 від 15.10.2021 року (а.с. 21-22). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 05 (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] з 10 лютого 1949 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.17). З довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради №19 від 15.03.2021р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 05.10.1996 року по 31.01.2008 року. На час її смерті також був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , з 05.10.1996 року по [INFO] (а.с. 15). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент її смерті був зареєстрований разом з нею за однією адресою, однак своїх спадкових прав не оформив. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.10.2021р. (а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 19 (а.с. 16). Позивач [PERSON] є онукою померлого [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про шлюб позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача [PERSON] (а.с. 10, 11, 12). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в с. Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 9 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведено спадкову справу №146/2021. Спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] , є його онука [PERSON] , [INFO] . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 жовтня 2021 року (а.с. 18). Позивач прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 18). Однак вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,164 га та площею 0,976, що належали бабі позивача [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 643365, серії Р3 № 725866 та були успадковані дідом позивача [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю втрачено (а.с.19). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з Постановою ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено факт належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,164 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,976 га, розташованих на території Кролевецької міської територіальної громади. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 2,164 га та площею 0,976, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,164 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,976 га, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: partial