Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2019 року, яке набрало законної сили, з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 31.05.2019 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року. Позивачем перераховувалися кошти на виконання цього рішення. Вказує, що працює лікарем, його дохід не стабільний, розмір аліментів, призначений судом, є великим для нього, оскільки змінилися обставини у житті, а дохід залишився незмінним повірняно з часу ухвалення рішення суду від 24.09.2019 року. Вказує, що він перебуває в іншому шлюбу з [PERSON] , від якого народилася донька [PERSON] , [INFO] , вони перебувають на утриманні позивача, бо обоє визнані інвалідами (дитина з дитинства, дружина з кінця 2020 року). У зв`язку із тим, що донька постійно хворіє, потребує щомісячного коштовного лікування, дружина також потребує лікування, позивач вимушений придбавати ліки, спеціальне харчування, проводити лікування, утримувати їх, що свідчить про те, що визначений судом розмір аліментів для позивача у зв`язку із змінами в житті, є великим, а його доходи не збільшуються. У зв`язку із цими обставинами, позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів з 1/6 частини до 1/12 частини від всіх доходів. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позову просила відмовити. Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2009 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.09.2009 року. За час шлюбу, а саме [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.12.2011 року. 24.09.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення по справі № 369/6979/19, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 31.05.2019 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року. 16.01.2020 року Київським апеляційним судом винесено постанову по справі № 369/6979/19, якою рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.09.2019 року залишено без змін. Позивач вказує, що оскільки його друга дитина та нова дружина перебувають на його утриманні, постійно хворіють, є інвалідами, потребують спеціального харчування, що потребує витрачання чималих коштів, що підтверджується наданими до суду відповідними доказами, то просив суд зменшити розмір аліментів. Згідно ст. 180 СК України Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 199 СК України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 28.05.2021 року по справі № 715/2073/20 вказано, що належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а зміна його сімейного стану - народження другої дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не доведено перед судом погіршення його майнового стану, а наявність другої дитини та нової дружини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Outcome: dismissed