Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 09.08.1980 року Новотроїцькою сільською радою Красноармійського району Донецької області. Зі змісту позовної заяви вбачається, що 09 серпня 1980 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, однак їхнє спільне життя не склалося. Вони мали відмінні погляди на сімейне життя та життєві цінності, на ведення домашнього господарства, втім протягом більше ніж 4 роки вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання позивач вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам, він не зацікавлений у подальшому збереженні шлюбу. Посилаючись на норми Сімейного кодексу України, просить задовольнити позов та не вживати заходів для примирення, оскільки перспектив для примирення та подальшого спільного життя з відповідачем не вбачає. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а.с.12). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.15). Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.18). Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, доходить наступних висновків. Матеріалами справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. 09.08.1980 року між [PERSON] до [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) укладено шлюб, зареєстрований Новотроїцькою сільською радою Красноармійського району Донецької області, актовий запис №24, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). Правовідносини сторін врегульовано нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання (ст.16 Загальної декларації прав людини). Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з таким позовом. За змістом позову шлюбні відносини сторін не склались, вони перестали проживати як подружжя, спільного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. З часу знаходження справи в провадженні суду примирення між сторонами не досягнуто. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка; кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому відмова в задоволенні позову буде примушуванням до шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд, приймаючи до уваги позицію позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, ненадання відповідачем об`єктивних даних про вжиття заходів для досягнення примирення, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також встановивши, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України). Згідно з п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення має бути зазначено про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Питання розподілу судових витрат позивачем не порушено. На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України,

Outcome: approved