Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

заявник\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносинфізичними особами, а саме, що [PERSON] \~-\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~проживав та\~помер в\~с.\~Розворяни Золочівського\~району Львівської\~області та\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~проживала та\~померла в\~с.\~Розворяни Золочівського\~району Львівської\~області є\~батьком та\~матір`ю [PERSON] \~- [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву\~мотивує тим,\~що [INFO] помер його батько [PERSON] - [INFO] та [INFO] померла його мати [PERSON] [INFO] , які проживали та померли в с. Розворяни Золочівського району Львівської області. Оскільки він має право на успадкування майна належного після смерті матері [PERSON] , однак документах містяться розбіжності у написані їх прізвищ. З метою уникнення проблем, врегулювання розбіжностей у документах, а тому змушений звертатись з даною заявою до суду захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Заявник подав заяву, в якій просить справу заслухати у його відсутності, заяву підтримує, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказі, достатніх для постановлення рішення. Представник заінтересованої особи подав заяву, з якої видно, що просить справу заслухати у її відсутності та щодо задоволення вимог покладається на розгляд суду, так як задоволення вказаної заяви не впливає на права та обов`язки заінтересованої особи, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - [INFO] в с. Розворяни Золочівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.10.1988 року/а.с.12/. [INFO] померла [PERSON] [INFO] , в с. Розворяни Золочівського району Львівської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №234 від 18.09.2012 року/а.с.13/. Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого 26.10.2001р. Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; повторного свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.12.2016 року/а.с.5-7/, що заявник народився [INFO] у с. Розворяни Золочівського району Львівської області, його батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] /а.с.11/ та паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 30.07.1997р. Золочівським РВ УМВС України у Львівській області/а.с.9/, місцем народження батьків заявника також зазначено с. Розворяни Золочівського району Львівської області. Як вбачається із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , що у відомостях про осіб відповідальних за ведення книги та прописку по будинку - [PERSON] та [PERSON] (батьки заявника), а також містяться відомості, що заявник був прописаний у даному будинку до 27.01.1982 року. Оскільки у поданих документах заявника, його батьків було допущено помилки, а саме в їх прізвищах, в одних вказано як « [PERSON] », а в інших « [PERSON] », що призводить у неточність цих документів, тому встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про про прийнятті спадщини після смерті батьків. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявників та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved