Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

В листопаді 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02583, виданого 28 травня 1998 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №104 п.1 від 05 листопада 1997 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по [ADDRESS] . Оригінал вищезазначеного правовстановлюючого документу вона втратила, а коли отримала його архівну копію, то виявила, що у ньому допущено описку у її прізвищі і її, як власника земельної ділянки, зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На даний час у неї виникла необхідність у присвоєнні вказаній земельній ділянці кадастрового номера, однак, перешкодою в цьому стала втрата Державного акту на право приватної власності на землю, тому просить суд визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку. В судове засідання позивачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,08 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначена земельна ділянка була передана [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних депутатів Хмельницької області від 05 листопада 1997 року за №104 п.1. Зі змісту вищезазначеного рішення вбачається, що [PERSON] виділено земельну ділянку площею 800 кв.м по [ADDRESS] під будівництво індивідуального житлового будинку. Згідно рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 13 липня 2017 року №224 п.4 було впорядковано адресу земельної ділянки площею 0,08 га, яка належить на праві приватної власності [PERSON] , та присвоєно адресу: [ADDRESS] . Вищезазначені обставини підтверджується на ступними письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: паспортними даними позивачки, згідно яких вона є [PERSON] , [INFO] ; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2700/03-17/2021 від 30 липня 2021 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; архівною копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №02583, виданого 28 травня 1998 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради за №104 п.1 від 05 листопада 1997 року, згідно якого власником земельної ділянки площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, що розташована на території Старокостянтинівської міської ради по [ADDRESS] , є [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . [PERSON] втратила оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02583, про що надала відповідне оголошення в газету «Наше місто» №44(927) від 04 листопада 2021 року. Отримати новий Державний акт або його дублікат не можливо в зв`язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №02583 від 28 травня 1998 року втрачено, через що право власності позивачки оспорюється, відсутність можливості в позасудовому порядку отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також враховуючи достатньо доказів, які свідчать, що спірна земельна ділянка належить саме позивачці, суд на підставі ст.392 ЦК України вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved