Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

У вересні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 5 000 грн. на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2024 року. В обґрунтування поданого позову зазначено, що сторони від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв, за заочною формою навчання, за освітньою програмою «Акторське мистецтво драматичного театру та кіно», за спеціальністю 026 Сценічне мистецтво. Згідно довідки від 06 вересня 2021 року, дочка навчається в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на факультеті філології, комерційна форма навчання (денна). Вказано, що позивач несе витрати, пов`язані з навчанням доньки та її утриманням на період навчання, однак дитина потребує матеріальної підтримки також свого батька. Відповідач в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дочки на період її навчання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, відзив на позов не подав. За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. [PERSON] досягла повноліття, станом на дату подання позову до суду навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв, заочна форма навчання та у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, денній формі навчання. Відповідно до довідки №160/2021 від 25 серпня 2021 року, виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка, [PERSON] є студенткою ІІ курсу філології та журналістики Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Спеціальність: 014.01 середня освіта (українська мова і література). Освітня програма: 014 середня освіта (українська мова і література та психологія), денної комерційної форми навчання. Терм навчання з 01 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року. Відповідно до довідки №272/1 від 06 вересня 2021 року виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка вартість навчання семестру 2020/2021 навчального року становила 7760 грн. Оплачено за навчальний рік - 15520 грн. Вартість навчання семестру 2021/2022 навчального року становить 8150 грн. Оплачено станом на 06 вересня 2021 року - 8160 грн. Відповідно до довідки №633 від 30 серпня 2021 року, виданої Луганською державною академією культури і мистецтв, [PERSON] навчається в Луганській державній академії культури і мистецтв за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб на ІІ курсі заочної форми здобуття освіти, освітнього ступеня «Бакалавр», спеціальності 026 «Сценічне мистецтво», освітньої програми «Акторське мистецтво драматичного театру і кіно». Термін навчання з 01 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року. Відповідно до договору №19 про надання платної освітньої послуги від 30 серпня 2021 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання у Луганській державній академії культури і мистецтв становить 52200 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2021-2022 навчальний рік - 15800 грн., 2022 -2023 навчальний рік - 18200 грн., 2023 - 2024 навчальний рік - 18200 грн. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення статті 182 СК України. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Враховуючи викладене, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дочці, оскільки остання продовжує навчання (станом на дату подання позову до суду), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати таку допомогу, відповідачем не доведено, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки на період її навчання, варто стягнути аліменти в розмірі 1200 грн., що буде відповідати інтересам сторін. Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в сумі 908,00 грн.

Outcome: partial