Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення над ним опікуна. Обґрунтовує вимоги\~заяви наступними\~обставинами:\~ [PERSON] з 19 вересня 2018 року знаходиться\~\~в Голобському психоневрологічного інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на параноїдальну шизофренію,безперервний перебіг та виражений емоційно-вольовий дефект. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, давно хворіє та хвороба прогресує. Виявлено загальний розвиток на дуже низькому рівні, мова практично відсутня, пам`ять нестійка та мало розвинута.На даний час [PERSON] залишився без опіки, встановлення якої необхідне з метою соціального захисту та подальшого перебування у закладі. Брат останнього, життямйого цікавиться, однак піклуватись ним не бажає. У зв`язку з психічним захворюванням\~\~ [PERSON] не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, що позбавляє його можливості\~\~самостійно піклуватись про себе, вирішувати навіть дрібні побутові питання, а тому з метою його соціального захисту та встановлення опіки\~\~необхідно вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним. Оскільки рідні останнього не бажають про нього піклуватись, а тому заявник вважає за доцільне передати [PERSON] під опіку Голобському психоневрологічному інтернату . В судове засідання представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Голобськоїселищної ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно довідки до акту огляду у МСЕК [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З довідки Голобського психоневрологічного інтернату №384 від 19 серпня 2021 року [PERSON] знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 19.09.2018 року по даний час. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №3 від 24.11.2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом,що позбавляє його можливості розуміти свої дії та керувати ними. За станом психічного захворювання [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відтак, в судовому засіданні доведено наявність тих обставин, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що у сукупності\~\~є підставами для визнання особи недієздатною. Відповідно до ст. ст.\~58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району від 28 жовтня 2021 року рекомендовано призначити Голобський психоневрологічний інтернат опікуном над [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району №13/5 від 28 жовтня 2021 року рекомендовано призначити Голобський психоневрологічний інтернат опікуном над [PERSON] та затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна Голобського психоневрологічного інтернату надТетеруком Володимиром Івановичем. Згідно\~ст. 66 ЦК України\~якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони\~\~здоров`я або\~\~ закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку чи піклування над нею здійснює цей заклад.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким\~\~чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви.\~\~\~\~ В силу вимог\~ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved