Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

представник позивача [PERSON] , 21.06.2021 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] членом сім`ї [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з 14.12.2016. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] є внучкою [PERSON] , зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] . Дана квартира була закріплена за [PERSON] , який тяжко переживав смерть сина - [PERSON] , потребував підтримки, допомоги. В зв`язку з цим вона в лютому 2015 року на його прохання, переїхала проживати до нього. 14.12.2016 її місце проживання з [PERSON] було зареєстровано. Вони проживали, як члени сім`ї, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, спільні витрати, турбувалися один про одного. При реєстрації її місця проживання у квартирі вони не розуміли юридичне значення «піднаймач». Лише після смерті діда вона стикнулась з правовими наслідками неправильного формулювання її родинних стосунків з дідом при реєстрації місця проживання. Звернулась до Сихівської районної адміністрації ЛМР із заявою про зміну договору найму квартири, однак отримала відмову в зв`язку із тим, що вона зареєстрована у квартирі, як «піднаймач», а не член сім`ї, а тому немає права на зміну договору найму. Зверталась до відповідача про передачу їй квартири, в якій проживає у власність. Оскільки, існують встановлені законом перешкоди для належного оформлення нею права користування житлом, в якому вона проживає, визнання її членом сім`ї [PERSON] створить передумови для належного оформлення нею права користування на квартиру, а саме для укладення із районною адміністрацією зміни до договору найму. Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 вказану справу передано на розгляд судді Чорній С.З. Ухвалою від 06.10.2021 прийнято цивільну справу до розгляду. Ухвалою від 22.12.2021 витребувано з архіву Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу №464/4724/20 для огляду в судовому засіданні. В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили такі задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо заявлених позовних вимог, за недоведеністю, відзив не подано. Представник третьої особи в судовому засіданні у задоволенні позову просить відмовити. Заслухавши вступні слова учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Частиною 1 ст. 5 ЦПК, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно роз`яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це. Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.05.1995, копію паспорта [PERSON] , копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.01.1972, копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.1990. Як вбачається з витяг з розпорядження №262 від 06.08.1993 виданим Галицькою районною адміністрацією ЛМР за [PERSON] закріплено та оформлено ордери на квартиру [ADDRESS] на сім`ю з двох осіб (він, син [PERSON] ). Як вбачається з довідки ЛКП "Під Зуброю" №210 від 16.01.2017 у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , як основний квартиронаймач з 14.05.1996 та [PERSON] , як піднаймач з 14.12.2016. Відповідно до довідки №ХВ-63925 від 06.03.2015 [PERSON] при виконанні обов`язків військової служби в ході проведення антитерористичних операцій 19.10.2014 загинув, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Як вбачається з довідки ЛКП "Під Зуброю" №1847 від 14.06.2017, [PERSON] проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] з 14.05.1996 і до дня смерті [INFO] . Відповідно до положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Факт вселення [PERSON] до діда - [PERSON] в квартиру [ADDRESS] , як члена сім`ї - 14.12.2016 підтверджується: показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які показали те, що [PERSON] почала проживала разом із дідом [PERSON] , після смерті його сина [PERSON] , доглядала за ним, вели спільно господарство; довідкою ЛКП "Під Зуброю" №210 від 16.01.2017; квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг. [PERSON] звернулась до Сихівської районної адміністрації ЛМР із заявою про зміну договору найму квартири від 16.06.2017, однак останній відмовлено у зв`язку із тим, що вона зареєстрована у квартирі як "піднаймач", відповідно прав на зміну договору найму немає. Відповідно до ухвали від 08.06.2021 заяву [PERSON] , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду. Роз`яснено заявнику, що він має право з метою захисту оспорюваного права звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, про визнання [PERSON] членом сім`ї [PERSON] , який помер [INFO] з [INFO] . На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved