Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів. Позов обґрунтувано тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2016 року по цивільній справі № 234/13009/16-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 25.08.2016 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Починаючи з 2016 року позивач за вищевказаним рішенням регулярно сплачує аліменти на утримання своєї доньки [PERSON] . Також позивач добровільно, без рішення суду, з жовтня 2019 року сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , 2019 року народження, у розмірі 8,33 % усіх видів його доходу (заробітку). На даний час матеріальне становище позивача значно погіршилось, у зв`язку з тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2021 року по цивільній справі № 234/7078/21 з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , 2019 року народження, у розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Більш того, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.10.2021 року по цивільній справі № 234/7077/21 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 червня 2021 року та досягнення донькою [PERSON] , 2019 року народження, трирічного віку, тобто до [INFO] . Отже на сьогоднішній день у позивача погіршилося матеріальне становище у зв`язку зі стягненням з нього аліментів ще й на утримання доньки [PERSON] та на утримання колишньої дружини [PERSON] . Враховуючи викладене,\~позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Краматорського міського\~суду Донецької\~області від\~02.06.2016\~року по цивільній справі № 234/13009/16-ц на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з ј частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частку заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; та на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 червня 2021 року по цивільній справі № 234/7078/21 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з ј частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частку заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. На підставі ч. 1 ст.\~223\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 25.08.2016 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.8). На підставі вказаного рішення відкрито ВП № 65676964 та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10.06.2021 року (а.с.16). Аліменти за вищевказаним виконавчим провадженням сплачуються, загальна сума сплачених аліментів за період з липня 2017 року по вересень 2021 року складає 247897,73 грн, що підтверджується копіями довідок про сплату аліментів № 31 від 25.10.2021 року та № 32 від 25.10.2021 року, виданими ПрАТ «НКМЗ» (а.с.14, 15). Також судом встановлено, що з жовтня 2019 року по вересень 2021 року [PERSON] добровільно, без рішення суду, на підставі своєї заяви сплачував аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 8/33% від його заробітної плати, загальна сума сплачених аліментів за період з жовтня 2019 року по вересень 2021 року складає 58804,35 грн, що підтверджується копією довідки про сплату аліментів № 33 від 25.10.2021 року, виданою ПрАТ «НКМЗ» (а.с.13). За судовим\~наказом Краматорського\~міського суду\~Донецької області\~від 23.06.2021\~року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.06.2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.9). На підставі вказаного судового наказу відкрито ВП № 66609729 та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27.08.2021 року (а.с.17). Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 02.06.2021 року та до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] (а.с.10-11). [PERSON] працює у ПрАТ «НКМЗ» на посаді верстатника широкого профілю 5 розряду, загальна сума його доходу за період з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року становить 211 194,26 грн (а.с.12). Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до статті 51\~Конституції України та статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~від 27\~лютого 1991\~року №\~789\~ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частин першої, другої статті 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Таким чином, судом встановлено, що після ухвалення у 2016 році рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), у позивача змінився матеріальний стан, у зв`язку з ухваленням у 2021 році рішень, якими з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј та колишньої дружини [PERSON] в розмірі 1/8 частки від усіх видів його доходу, а тому наявні підстави, передбачені статтею 192\~СК України для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів. Враховуючи викладене, та те, що [PERSON] позов в заяві визнала, суд вважає, що зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання кожної дитини, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей та прав платника аліментів. 17 травня 2017 року набрав чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.\~182\~СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміру аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved