Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~\~Представник [PERSON] \~в інтересах\~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Молочанської міської ради, в якій з урахуванням уточнень, просить визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в селі Виноградне Токмацького району Запорізької області. \~ \~ \~ \~ Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] . За життя [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за цією адресою ніхто зареєстрований не був. Після смерті брата позивач не знала про те, що є його спадкоємицею, оскільки вважала, що лише батьки та діти є спадкоємцями, тому не зверталась до нотаріальної контори. Нещодавно, перебуваючи в сільській раді, випадково дізналася від секретаря, що спадщина після смерті брата ніким не оформлена, отже вона може успадкувати належне останньому майно. 23.10.2021 [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] . У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає вказані нею обставини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними. Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий. Ухвалою від 20.12.2021 відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання. Цією ж ухвалою витребувано з Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу, відкриту після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в селі Виноградне Токмацького району Запорізької області. Позивач [PERSON] \~\~та її\~представник у\~підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Караван О.Д. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача Молочанської міської ради в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю за життя. Позивач [PERSON] є сестрою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України (а.с.7,10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Молочанської міської ради Пологівського району Запорізької області від 25.06.2021 №046/1 встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав по день своєї смерті [INFO] в [ADDRESS] . По день смерті [PERSON] був зареєстрований сам. Відповідно до відповіді Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 24.12.2021 вих. №558/01-16 спадкова справа після [PERSON] , померлого [INFO] , в Токмацькій районній ДНК не заведена (а.с.21). 23.10.2021 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . У видачі свідоцтва нотаріус відмовив у зв`язку з пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2021 (а.с.11). \~Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~Строк для прийняття спадщини після смерті брата позивача [PERSON] розпочався 15.01.2012 та сплив 15.07.2012. Суд встановив, що позивач [PERSON] є спадкоємицею [PERSON] за законом. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: (1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; (2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд встановив, що позивач [PERSON] була необізнана про наявність законних підстав як спадкоємиці за законом для отримання спадщини після померлого брата [PERSON] , у зв`язку з чим не звернулась до нотаріуса у встановлений строк, що є поважною причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved