Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

11 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Ухвалою судді від 12.10.2021р. позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. На виконання вищезазначеної ухвали від представника позивача [PERSON] адвоката Печарського В.Д. надійшла заява про зупинення провадження по справі №493/1296/21 за позовом [PERSON] до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до набрання законної сили судового рішення у справі №493/1457/21 за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 17.11.2021р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26.11.2021р. заяву представника позивача [PERSON] адвоката Печарського В.Д. про зупинення провадження задоволено, провадження у цивільній справі за позовною заявою\~ [PERSON] до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування зупинено до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у цивільній справі за заявою [PERSON] , за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. 10 січня 2022 року представник позивача [PERSON] адвокат Печарський В.Д. подав до суду заяву про поновлення провадження у справі з копією рішення суду, яке набрало законної сили. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 11.01.2022р. поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначено підготовче судове засідання. 19 січня 2022 року Балтським районним судом Одеської області у підготовчому судовому засіданні було розглянуто клопотання та прийнято ухвалу про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 02.02.2022р. закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батько [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 3,54 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Немирівське», розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] її батько [PERSON] помер. У визначений позивачу шестимісячний строк для прийняття спадщини батька рішенням Балтського районного суду Одеської області від 23.07.2021р. по справі №493/77/21, вона подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №23/2022. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину батька позивача, в тому числі і які мають право на обов`язку частку в спадщині, немає. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця. Посилаючись на викладене, позивач просила суд ухвалити рішення про визнання за нею як за спадкоємцем за законом першої черги її батька [PERSON] , померлого [INFO] , права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо. Позивач та його представник в судові засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , в якій вказав, що позов повністю підтримує. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судові засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі матеріалів справи та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.12.2020р. Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ОД-03, виданого 27.10.1995р. КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області, вбачається, що підприємству передається у колективну власність 1292 гектарів землі в межах згідно з планом для вирощування сільськогосподарської продукції, відповідно до рішення Перелітської сільської ради народних депутатів від 22.06.1995р. №17. Згідно копії додатку №1 до даного державного акта [PERSON] в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства значиться під №107. Позивач є донькою померлого [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.01.1986р. відділом РАЦСу Одеської області. Відповідно до копії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12.12.2016р. шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 15.06.2002р., під актовим записом №198, між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) розірвано. З відповіді Балтської міської ради Одеської області від 18.01.2021р. №04-25/48 на адвокатський запит вбачається, що на підставі Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Немирівське» за №355 від 01.11.1996р. є запис, що гр. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0193788 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області на земельну ділянку загальною площею 3,54 га умовних кадастрових гектарів, на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.04.1996р. №224. Копію сертифікату надати немає можливості, так як сертифікати виготовлялися та видавалися в одному примірнику. Відповідно до копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 23.07.2021р. позивачу був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю шість місяців. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 22.11.2021р. заяву позивача про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено та встановлено факт, що місцем відкриття спадщини [PERSON] , померлого [INFO] , є місцезнаходження його нерухомого майна у вигляді земельної частки (пай), розміром 3,54 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області (копія є в матеріалах справи). За життя спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , заповіту на вищезазначену земельну частку (пай) не склав. З копії спадкової справи №23/2022 відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , надісланої на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П., вбачається, що 26.01.2022р. позивач прийняла спадщину після смерті свого батька як спадкоємець за законом, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. Також, в матеріалах даної спадкової справи наявні копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68264487 від 26.01.2022р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68264495\~від 26.01.2022р.\~з яких\~вбачається,\~щоспадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась та відсутня інформація за [PERSON] щодо реєстрації заповітів/спадкових договорів. Згідно копії письмового повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 31.01.2022р. №127/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: на земельну частку (пай) на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на право власності на вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено,\~ що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved