Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

позивач [PERSON] через представника - адвоката Цимбал В.І. звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області померла її мати [PERSON] , про що виконкомом Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від 06 жовтня 2005 року. На час смерті [PERSON] була зареєстрована в с. Терехове Кролевецького району Сумської області, фактично з 2002 року до моменту смерті [INFO] [PERSON] проживала, але не була зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого 03 квітня 1986 року секретарем Добротовської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №6, [PERSON] в селі Добротово Кролевецького району Сумської області, склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину [PERSON] . Однак у листопаді 2020 року позивач дізналася, що [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину на підставі заповіту матері не оформляв, а у квітні 2021 року надав нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 5,08 га, розташовану на території Добротівської сільської ради Кролевецького району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: 5922683000:04:004:0243, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039790, виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 07.09.1999 року. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , позивач звернулася до приватного нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері [PERSON] вважала, що спадщину прийме її брат, син померлої [PERSON] , єдиний спадкоємець за заповітом. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, що вбачається із поданої до суду заяви (а.с.54). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, за змістом посвідченої старостою с. Добротове, Терехове заяви, від прийняття спадщини після [PERSON] відмовилася на користь позивачки (а.с.22, 60). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, за змістом судового доручення, виконаного Виборгським районним судом м. Санкт-Петербурга, з позовними вимогами погоджується повністю (а.с.66-68, 70). Третя особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без її представника. Заперечень щодо позову не має (а.с.72-73). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області померла [PERSON] , про що виконкомом Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06 жовтня 2005 року (а.с.12). На час смерті [PERSON] була зареєстрована в с. Терехове Кролевецького району Сумської області, фактично з 2002 року до моменту смерті [INFO] [PERSON] проживала, але не була зареєстрована, за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить право власності на земельну ділянку загальною площею 5,08 га, розташовану на території Добротівської сільської ради Кролевецького району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: 5922683000:04:004:0243, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039790, виданого на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради від 07.09.1999 року (а.с.15-18). Згідно заповіту, посвідченого 03 квітня 1986 року секретарем Добротовської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №6, [PERSON] в селі Добротово Кролевецького району Сумської області, склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину [PERSON] (а.с.14). Відповідач [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження [NUMBER] від 18.11.1939 (а.с.26). Згідно нотаріально посвідченої заяви від 15.10.2020 року (а.с.23-26) та матеріалів судового доручення, виконаного 20.10.2021 року Виборгським судом м. Санкт-Петербург (а.с.64-71), [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після [PERSON] на користь позивача. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.1962 року та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.07.1962 (а.с.21). Згідно посвідченої старостою сіл Добротове, Терехове заяви від 19.03.2021 року [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] (а.с.22). Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , має право на спадщину за законом, однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом позову, позивач [PERSON] своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вважала, що спадщину прийме спадкоємець за заповітом [PERSON] , а тому не знала, що має право на прийняття спадщини. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці, які мали право на спадщину після смерті [PERSON] , відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 06 квітня 2006 року, пропущений позивачем з поважних причин, яка до теперішнього часу залишається неприйнятою, а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved