Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , 1/2 частка яка належала померлій [INFO] матері [PERSON] та 1/2 частка яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина, [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав. Посилаючись на те, що в [ADDRESS] розміщене домоволодіння, яке по 1/2 частці належало його померлим батькам, оскільки станом на 15.04.1991 року всі там були зареєстровані як члени двору робітника. Після смерті батька [PERSON] його мати - [PERSON] своїм проживанням, спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] і на випадок смерті заповіту не залишала. Після її смерті заведено спадкову справу № 253/2018 за його заявою. Він є спадкоємцем майна матері за законом, оскільки інші спадкоємці (його сестра) відмовилася від прийняття спадщини, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Справа 23.12.2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О.. Ухвалою судді від 18.01.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання. 14 лютого 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Гадинківського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, звернувся із письмовою заявою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Гадинківського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про призначення справи про визнання права власності до судового розгляду відповідно до положень ст.128 ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії довідки №241 виданої 15.07.2021 року Копичинецькою міською радою Гадинківським старостинським округом №1 села Гадинківці, Чортківського району Тернопільської області, згідно погосподарської книги №1, станом на 15.04.1991 року в [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: голова двору- [PERSON] та [PERSON] .(а.с.5) [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно видане 15 лютого 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.9) [PERSON] помер [INFO] .(а.с.11) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 07 травня 2018 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12) Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 01 серпня 2018 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано «01» серпня 2018 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 594, та на підставі заяви про відмову від спадщини у його користь від імені дочки спадкодавця [PERSON] , яку зареєстровано 01 серпня 2018 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №593, заведено спадкову справу № 253/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини/відмову від прийняття спадщини не приходило. [PERSON] склала заповіт на житловий будинок, надвірні будівлі і все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, в користь 1/2 [PERSON] і 1/2 [PERSON] , який посвідчений Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 березня 1997 року за Р № 7. 18 вересня 2021 року на підставі поданої [PERSON] заяви про видачу свідоцтва про право па спадщину, йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за Р№ 505 на земельну ділянку площею 1,2736 га, що знаходиться на території Гадинківської сільської ради Чортківського району (Гусятинський район), Тернопільської області, кадастровий номер 6121682400:01:001:0314. Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Заяв від спадкоємців про прийняття спадщини відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтва про право па спадщину не видавалися. Відповідно до довідки, виданої Гадинківським старостинським округом Чортківського району Тернопільської області 15 липня 2021 року за №242, спадкодавець па день його смерті проживав та був зареєстрований разом із дружиною - [PERSON] . [PERSON] заповіту не складав.(а.с.4) Загальна площа житлового будинку що за адресою: [ADDRESS] становить - 68,3 кв.м., житлова - 45,2 кв.м., згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу від 20.07.2021 року.(а.с.16) Станом на 11.10.2021 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] складає 54 640 грн., згідно висновку про ринкову вартість майна ФОП [PERSON] (а.с.6) Таким чином [PERSON] та [PERSON] , належали по 1/2 частці в житловому будинку, що в [ADDRESS] , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. Спадщину, а саме 1/2 частку житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , яка належала [PERSON] у встановлений законом строк прийняла [PERSON] , яка прийняла спадщину в порядку вимог частини 1,2 ст.549 ЦК УРСР від 1963 року та ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (померла [INFO] ). З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] , яка померла [INFO] після відкриття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (не встигла її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної її частки у спадщині переходить до її спадкоємця за заповітом - позивача [PERSON] .. Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,3 кв. м., житловою площею 45,2 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і є майном померлої [PERSON] . Державним нотаріусом Борщівської державної нотарівальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик, довідкою №655/02-14 від 18.09.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надано роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.4). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved