Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 31.01.2022 заявник [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що він [INFO] померла її бабуся [PERSON] , [INFO] . Вказує, що ще за життя бабуся залишила заповіт, в якому заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право їй як своїй онуці - [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »). Після її смерті відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі і на пенсії. Однак, на даний час виникла необхідність у підтвердженні родинних стосунків між нею та її бабусею. Оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище та ім`я зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про її народження прізвище, ім`я та по батькові - « [PERSON] ». Таким чином виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між нею та її померлою бабусею. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 01.02.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 16.02.2022 (а.с.20). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявниця не з`явилася, скерував 02.02.2022 року до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Від представника зацікавленої особи - начальник відділу Ю.Футулуйчук 09.02.2022 надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася [INFO] , зазначено як « [PERSON] ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « [PERSON] », дата видачі 18.10.2004 (а.с 3-4). Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 03.11.2021 року, [INFO] померла « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 серпня 1980 року, відомості про народжену вказані: « [PERSON] », батько- « [PERSON] », мати - « [PERSON] » ( а.с. 6). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.08.2004р. виданого Лужанською селищною радою Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 01.08.2004р., про що зроблено актовий запис №11, прізвище після одруження дружині присвоєно « [PERSON] » (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьків заявниці, серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові чоловіка та дружини зазначено - « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1953 року, батько заявниці записаний як « [PERSON] », який народився [INFO] , його батько - « [PERSON] », а мати - « [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження діда та баби заявниці, серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові чоловіка та дружини зазначено - « [PERSON] » (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2021року виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що помер дід заявниці [PERSON] (а.с.10) Згідно копії заповіту від 09.08.2018 року видно, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] , усе своє мано, рухоме та нерухоме заповідає внучці [PERSON] , [INFO] (а.с.11) Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України 08.05.2002 року, бабуся заявниці записана як « [PERSON] », яка народилася [INFO] . Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] (згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ) та являється бабусею заявниці [PERSON] , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] (згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ) та являється бабусею заявниці [PERSON] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved