Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

19.01.2022 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 22.11.2014. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. З червня 2021 року вони з відповідачем фактично припинили спільне проживання, допомоги на утримання дітей останній не надає, вихованням та утриманням дітей займається вона одна, але забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей, вона самостійно не може. Батько дітей є здоровим та працездатним, отримує дохід, а тому, на її думку, може сплачувати аліменти на їх утриманні у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним, а саме шляхом опублікування оголошення на порталі «Судова влада України». Заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням по справі заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 22.11.2014, актовий запис № 631, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу не змінювала), [INFO] , з 22.11.2014 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.2015, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 576 від 04.06.2015, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8) та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2019, виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 50 від 20.08.2019, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З витягу №3045 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.01.2022, виданого державним реєстратором відділу «ЦНАП» Мангушської селищної ради, вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом із своїми дітьми донькою [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, судом встановлено, що позивач, не може самостійно забезпечувати дітей всім необхідним для їх повноцінного життя та розвитку. Доказів того, що відповідач не може надавати дітям матеріальну допомогу, суду надано не було. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України) і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3\~ст. 12 ЦПК України). Отже, враховуючи усі з`ясовані обставини справи, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дітьми, задовольнивши позов у повному обсязі. Згідно зі ст.430\~ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved