Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

01.10.2021 року позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення. В обґрунтування позову, зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . За вказаною адресою позивачем, як постачальником теплової енергії в період з 01.01.2017 по 31.07.2021 надавалась послугу з централізованого опалення. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідача за вказаний період утворилася заборгованість у розмірі 38328,12 гривень, також у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язків щодо сплати заборгованості просить стягнути з відповідача інфляційні втрати 5172,52 гривень, 3% річних - 2448,60 гривень, всього 45949,24 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 2270,00 гривень. Ухвалою від 09.11.2021 року позовну заяву залишено без руху. 26.11.2021 на виконання ухвали суду АТ «Криворізька теплоцентраль» надала витребувані докази. Ухвалою суду від 30.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного\~позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлена про дату розгляду справи, відзиву на позов до суду не подавала, та ухвалою суду від 10.02.2022 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалити заочне рішення). Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що AT «Криворізька теплоцентраль» за специфікою своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке (населення) відповідно до\~Житлового кодексу України,\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630\~зобов`язане\~здійснювати оплату за отриману послугу з централізованого опалення, відповідно до встановлених тарифів. Згідно\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач\~фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб. Згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Згідно наданого позивачем особового рахунку № [NUMBER] відкритого за адресою: [ADDRESS] , власником квартири зазначений [PERSON] (а.с.6). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 2847795952 від 15.11.2021, (наданий позивачем) та №299163103 від 11.02.2022 (витребуваний судом на виконання клопотання АТ «Криворізька теплоцентраль») квартира за адресою: [ADDRESS] не перебуває у власності відповідача. (а.с.19-36). Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №7440/05 від 06.10.2021 встановлено, що в картотеці з питань реєстрації фізичних осіб відділу реєстрації місця проживання громадян відомості щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] відсутні. Відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] в реєстрі територіальної громади міста Кривого Рогу відсутні. (а.с.13). За викладених обставин, з огляду на вищенаведені положення законодавства України, враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що [PERSON] не є власником квартири [ADDRESS] , не зареєстрований за вказаною адресою, фактично не отримував житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у період заявлений позивачем, а тому не є споживачем у розумінні наведених вище норм законодавства, які би дозволяли суду прийти до висновку про обов`язок відповідача сплачувати заборгованість за надані послуги, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений судовий збір у зв`язку з відмовою у позові позивачу не відшкодовується. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed