Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.12.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті їх матері [PERSON] , що померла [INFO] та їх батька [PERSON] , що помер [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що після смерті батьків вони у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулися, оскільки не знали про наявність спадкового майна, а тому пропустили встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Коли вони звернулися з заявою, то їм було відмовлено в зв`язку з пропуском строку, а тому вони звернулися до суду для продовження строку прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі не з`явилися, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2020 /а.с. 15/. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2017 /а.с. 17/. Згідно довідок від 02.02.2021 р. Івотського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області Марченко В.В. та [PERSON] були зареєстровані до дня смерті в будинку [ADDRESS] . /а.с.22,23/ Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.12.1972 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . /а.с. 8/ Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.09.1975 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . /а.с. 14/. Позивачі після смерті батьків спадщину не прийняли, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася. Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачів строку для подання заяви про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність визнає її поважною. Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивачі не зверталися. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечували проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved