Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він продовжує навчання, у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] від шлюбу із [PERSON] має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається на ІІ курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету (IV рівень акредитації) за спеціальністю «менеджмент», ОПП «менеджмент». Оскільки, [PERSON] навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивачка не взмозі самостійно утримувати сина, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він продовжує навчання, у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. 11\~січня 2022\~року ухвалою\~судді відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк, на адресу суду надав, відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково., згідний сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він продовжує навчання, у розмірі\~1/6\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Посилається на те, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у нього відсутній щомісячний заробіток в розмірі 12 000 гривень, як визначено відділом державної виконавчої служби, а тому він не спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 70). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 33). Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно судового наказу від 27 квітня 2020 року (Справа № 601/340/20), виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2020 року до досягнення дітьми повноліття. З розрахунку заборгованості, виданого Хотинським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] , згідно судового наказу від 27 квітня 2020 року (Справа № 601/340/20), виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області станом на 01.12.2021 становить - 9\~157.84 гривні. З довідки № 856 від 29.11.2021 вбачається, що [PERSON] на даний час навчається на ІІ курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету (IV рівень акредитації) за спеціальністю «менеджмент», ОПП «менеджмент». [PERSON] стипендію не отримує так як навчається за кошти фізичної особи і закінчує навчання в червні 2024 року. \~ \~ \~ \~На підставі\~ статті 198 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року\~Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~статті 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини 1\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини 1\~статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб повнолітнього сина, можливостей відповідача, суд вважає можливим частково задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він продовжує навчання, та стягувати аліменти на його утримання у розмірі\~1/6\~частини \~від \~усіх видів\~заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до положень\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908.00 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: partial