Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися до Яворівського районного суду Львівської області з вказаним позовом, у якому просять визнати за ними право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову покликаються на те, що [INFO] в м. Яворів Львівської області померла їхня мати [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка була бабцею [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який числився за покійною. За свого життя [PERSON] , склала заповіт, який був посвідчений 29.03.2000 за № 44 секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Рижко С.В., яким спадкоємцем зазначеного в заповіті майна визначено матір позивачів [PERSON] . Спадкування [PERSON] , яка померла [INFO] померлої [PERSON] , яка померла [INFO] відбулося на засадах ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини. За життя мати позивачів заповіт не склала. Позивачі стверджують, що проживали разом з матір`ю до дня її смерті, та вступили в управління вказаним майном, тобто фактично прийняли спадщину після її смерті, але документально її не оформили, однак вчасно подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В подальшому, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2021 року. Нотаріус зазначив, що позивачі не можуть отримати свідоцтво на спадщину у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказані обставини позбавляють позивачів можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивачі \~ [PERSON] та [PERSON] який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. В судове засідання представник Яворівської міської ради Львівської області не з`явився, однак міська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 08.02.2022, є дата складення повного судового рішення 18.02.2022. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Як встановив суд, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 березня 2021 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 22 травня 2002 року Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області. 29.03.2000 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Рижко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 44. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , числився за [PERSON] , що підтверджується довідкою № 299 від 05.04.2021 року, виданою виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області.№ 278 від 29.03.2021 року в житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] проживали разом і були зареєстровані, вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим повторно Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11.04.2019, актовий запис №3 - [PERSON] , народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Завадівською сільською радою Яворівського району Львівській області від 01.04.2004, актовий запис №6 - [PERSON] , народилася [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Право власності\~на\~житловий\~будинок належним\~чином\~не\~оформлено,\~проте\~даний\~будинок відповідає\~технічним\~вимогам,\~що\~підтверджується\~технічним паспортом,\~який\~виготовлено\~27.05.2021\~року. Судом встановлено, що 07.06.2021 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Кенцало Л.В. як спадкоємці за законом першої черги спадкування. Факт прийняття спадщини стверджується поданням заяв у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини. Згідно із заявою [PERSON] № 27 від 05.08.2021 року, поданою до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В. чоловіком [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] на оформлення спадкових прав, належних йому за законом, не претендує, звертатися в нотаріальну контору або в суд з питань оформлення спадкових справ не буде. Згідно матеріалів спадкової справи № 27/2021 інших спадкоємців за законом немає. Як встановлено в ході розгляду справи позивачам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.\~\~ Згідно пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7\~передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до\~\~складу\~\~спадщини\~\~входять\~\~усі права та обов`язки,\~\~що належали\~\~спадкодавцеві на\~\~момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, відповідно до приписів\~ст. 1276 ЦК України, за позивачами, як спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] , яка не встигла прийняти спадщину після смерті своєї бабці [PERSON] , слід визнати право власності на зазначений житловий будинок. Відтак, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, згідно клопотання позивачів судовий збір слід залишити за позивачами. На підставі викладеного,

Outcome: approved