Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції і вимоги заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном рідної сестри [PERSON] , [INFO] , в обґрунтування якої зазначила, що остання є інвалідом першої групи «А» внаслідок захворювання дитинства, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, спостерігання психіатра та невролога, інвалідність встановлена з 11.11.2013 безстроково. Через психічну хворобу сестра перебуває на обліку лікаря-психіатра КНП «Мирноградська ЦМЛ». Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.05.2016 [PERSON] визнана недієздатною, щодо неї встановлено опіку та призначено опікуном їхню матір - [PERSON] , з якою і мешкала сестра. [INFO] [PERSON] померла. Батько сестри [PERSON] помер ще раніше - [INFO] . Натепер заявник є єдиною родичкою [PERSON] , у якої з часу визнання її недієздатною стан здоров`я не змінився, вона не може працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не здатна самостійно обслуговувати себе у побуті. Сестра потребує медичного нагляду та лікування, допомоги, догляду і контролю. Хоча [PERSON] зареєстрована за іншою адресою, фактично вона мешкає із заявником. Заявник має бажання і можливість бути опікуном сестри, стан її здоров`я задовільний, наявне власне житло і постійний дохід у вигляді державної соціальної допомоги особам з інвалідністю, також постійний дохід має і її чоловік [PERSON] . Просить суд призначити її опікуном недієздатної [PERSON] ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити. Додала, що сестра хворіє з народження, її неможливо залишати саму, тому після смерті матері вона сама доглядає [PERSON] . Її чоловік та син не заперечують щодо опіки над сестрою, допомагають утримувати її матеріально. Дійсно вона і сама є інвалідом ІІІ групи, однак її здоров`я дозволяє опікуватися сестрою. Представник виконавчого комітету Мирноградської міської ради Шаповал С.В. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити її, зазначивши про наявність подання виконкому Мирноградської міської ради від 15.12.2021 та рішення про його затвердження №418 від 15.12.2021 про доцільність призначення опікуна [PERSON] . Особа, щодо якої вирішується питання призначення опікуна - [PERSON] в судовому засіданні змогла назвати суду своє ім`я та прізвище, та вказати, що вона проживає із сестрою [PERSON] . Інші питання [PERSON] судом не ставилися з огляду на прояви стану її здоров`я під час розгляду справи та поведінку в судовому засіданні. ІІІ. Процесуальні дії у справі. 24.01.2022 ухвалою суду відкрите провадження у даній справі, розгляд якої призначено на 15.02.2022. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. Заявник є рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження заявника та [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтвами про укладення і розірвання шлюбів заявника та їхньої матері [PERSON] (а.с.9-13). Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.05.2016 у справі №226/277/16-ц [PERSON] визнана недієздатною і щодо неї встановлено опіку з призначенням опікуном її матері [PERSON] (а.с.16-17). [INFO] [PERSON] померла (а.с.15). Батько [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Поданням ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при органі опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради визначено, що рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.19). Подання затверджене рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради №418 від 15.12.2021 (а.с.18). Заявник [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, має власне житло і дохід, раніше не судима, є інвалідом ІІІ групи та отримувачем пенсії та державної соціальної допомоги, перебуває у юридичному шлюбі (а.с.22-30). V. Оцінка суду. За положеннями ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. За змістом ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з вимогами ст.ст.62,63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як вказує частина перша статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до абз.1 ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. В даній справі, оскільки опікун [PERSON] [PERSON] , призначена судом, померла, а [PERSON] як близька родичка недієздатної особи має змогу і бажання опікуватися нею, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та [PERSON] має бути призначено опікуном над [PERSON] . На пiдставi викладеного та

Outcome: approved