Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В грудні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , якій належало домоволодіння по [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не склала заповіт, спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Вона вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстанов-люючого документа на спадкове домоволодіння. 1.2. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2021 року (а.с.22) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2021 року (а.с.23-24) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 січня 2022 року (а.с.29-30) було закрито підготовче провадження, а також витребувано у Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №320/2012, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов та наполягав на його задоволенні. 3.2. Представник відповідача не з`явився у судові засідання та подав заяву про розгляд цивільної справи в його відсутності (а.с.26). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] померла [PERSON] , якій належало домоволодіння по [ADDRESS] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 8 лютого 2012 року (а.с.8) та випискою з погосподарської книги №733 від 7 серпня 2020 року (а.с.11). 4.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №31252520 від 2 серпня 2012 року (а.с.46) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 січня 1958 року (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 5 травня 1979 року (а.с.13). 4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 29 «Захист права власності» розділу І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права» та книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 5.2. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 5.3. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 5.4. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Встановлено, що 2 серпня 2012 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, [PERSON] подала до Бориспільської районної державної нотаріаль-ної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.37). Ця обставина свідчить про те, що позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , та на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України набув право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . 6.2. 15 травня 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), якою вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. 6.3. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на домоволодіння по [ADDRESS] .

Outcome: approved