Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 79\~467,42 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.10.2021 року, 3 % річних 1653,45 грн., інфляційні витрати 3942,9 грн., судовий збір 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та являються споживачами централізованого опалення та гарячої води, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком [NUMBER] . Позивач здійснює послуги з опалення та гарячого водопостачання мешканцям м. Харкова, а також підприємствам, установам та організаціям, які знаходяться на території міста. Надані послуги позивачу своєчасно та в повному обсязі не сплачуються споживачами м. Харкова, заборгованість перед підприємством збільшується, у зв`язку з чим підприємство несе збитки. Об`єм теплової енергії, спожитої населенням, складає 81 % від обсягу виробництва. У зв`язку із тим, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги за опалення та підігрів води, утворилась заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 79\~467,42 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.10.2021 року, 3 % річних 1653,45 грн., інфляційні витрати 3942,9 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 03.02.2022 року відповідачкою [PERSON] подано заяву про застосування строків позовної давності, передбачених ст. 257 ЦПК України. Не заперечує проти стягнення заборгованості в межах строку позовної давності за три роки, в іншій частині позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» просить відмовити. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву на позов. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої 03.12.2021 року, за адресою: [ADDRESS] ,\~ зареєстровані: [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Відповідачі вказані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду у розмірі 79\~467,42 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.10.2021 року, 3 % річних 1653,45 грн., інфляційні витрати 3942,9 грн. За змістом ст. ст.\~\~\~\~67,\~68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Відповідно до п. 5 ч.3 \~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені\~ \~\~\~постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. Згідно з\~розрахунком позивача\~КП «Харківські\~теплові мережі»,\~заборгованість відповідачів\~заопалення\~та гарячу\~воду за адресою: [ADDRESS] , становить 79\~467,42 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.10.2021 року, 3 % річних 1653,45 грн., інфляційні витрати 3942,9 грн.. Доказів того, що послуги не надавались, що відповідачі не користувалися наданими послугами і потреби в таких послугах не мали, належними та допустимими доказами останніми не доведено, матеріалами справи не підтверджено. Що стосується клопотання відповідачки [PERSON] про застосування до вимог позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 261 ЦК України\~перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно із частинами третьою, четвертою\~статті 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, в межах строку позовної давності має бути визначена заборгованість за опалення та гарячу воду за період з грудня 2018 року по жовтень 2021 року, яка становить 37\~923,79 грн. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про стягнення\~з відповідачів\~на користь\~позивача заборгованостіза послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 37\~923,79\~грн.\~за період\~з грудня\~2018\~року по\~ жовтень\~2021\~року,\~3\~%\~річних \~1653,45\~грн.,\~інфляційні витрати\~ 3942,09\~грн.,\~а всього\~ 43\~519,33 грн. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково на 53,70 % (43\~519,33 х 100% : 85\~062,96 = 51,16 % ), понесені позивачем судові витрати по сплаті судового сбору при поданні позову у розмірі 2270 грн. частково відносяться на рахунок відповідачів у розмірі 580,67 грн. з кожного ( 2270 х 51,16 % : 100 % = 1161,33 грн. : 2). На підставі викладеного та

Outcome: partial