Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2,98 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік та батько позивача [PERSON] . За життя він не встиг оформити право встановлюючи документи на спадкове майно. [INFO] помер його батько [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] , залишив заповіт, в якому призначив позивач спадкоємцем усього свого майна. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 2,98 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, котру він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] та належну йому земельну ділянку площею 2,70 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,98 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку площею 2,70 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2, [PERSON] померла [INFO] . Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №659511 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,98 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району від02.08.2021року підтверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , котрий проживав та був зареєстрований разом із нею за однією адресою. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину в тому числі і спірну земельну ділянку після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Дана земельна ділянка належить йому з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 12.04.2016 року, який посвідчений секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно позивачу. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №659510 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,70 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із письмової відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 08.12.2021 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved