Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

У листопаді 2021 року орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 26.09.2009 [PERSON] зареєструвала з відповідачем шлюб, під час якого у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з [PERSON] . Спільне життя у подружжя не склалося, а тому 25.10.2018 рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області шлюб було розірвано та позивачці відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] . 14.12.2019 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено актовий запис №2595. Відповідач, як батько, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дівчат, станом їх здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. 09.01.2019 Червоноармійським районним судом прийнято рішення про стягнення з [PERSON] , на користь [PERSON] аліментів на дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які відповідач не сплачує, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 68907 грн. 32 коп. За період навчання дітей в Пулинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів [PERSON] в школі жодного разу не з`являвся, не підтримував зв`язок із класними керівниками, адміністрацією, вчителями - предметниками, не відвідував батьківські зустрічі. 16.09.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Пулинської селищної ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дочок [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , яке 23.09.2021 затверджено виконавчим комітетом селищної ради. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] до виконання своїх батьківських обов`язків. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.11.2021, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 16.12.2021, яке неодноразово відкладалося. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.01.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 24.01.2022, яке відкладено на 14.02.2022. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судові засідання призначені на 24.01.2022 та 14.02.2022 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, телефонограмою та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує та підтримує в повному обсязі. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Як вбачається зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в п.16 постанови Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 10.03.2010, серії [NUMBER] від 17.04.2012 та серії [NUMBER] від 27.06.2014, відповідно (а.с.7-9). Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.10.2018, зареєстрований шлюб 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області між [PERSON] та [PERSON] , розірвано та позивачці відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.10-11). Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.01.2019, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2018 і до повноліття дітей та рішенням суду від 27.05.2021 з відповідача стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 35708 грн. 65 коп. (а.с.12-13, 14-16). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.12.2019, вбачається, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно письмової заяви [PERSON] від 10.09.2021, вона просить надати висновок органу опіки та піклування Пулинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка [PERSON] , батька її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який не займається вихованням дітей, не допомагає матеріально та не сплачує аліменти (а.с.18). Відповідно до довідки про склад сім"ї № 613 та характеристики № 614 від 14.09.2021, виданих Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім"ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (проживають без реєстрації), дочка [PERSON] , [INFO] . За період проживання в с.Корчівка [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони: не конфліктна, доброзичлива, постійно займається вихованням та навчанням своїх дітей (а.с.19-20). Як вбачається з довідки про склад сім"ї № 1867 та характеристики № 1866 від 16.11.2021, виданих Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований в [ADDRESS] , один. Заяв та скарг на [PERSON] до них не надходило (а.с.21). Згідно виконавчого листа Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.01.2019 та розрахунків заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] №14-25/7681 від 07.09.2021, №2-24/601 від 13.01.2022, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2018 і до повноліття дітей, який має заборгованості з їх сплати станом на 31.12.2018 - 1379,73 грн., на 31.12.2019 - 11785,55 грн., на 31.12.2020 - 39822,32 грн., на 31.12.2021 - 84129,32 грн. З квітня 2020 року [PERSON] припинив сплачувати аліменти на дітей (а.с.22-25). Відповідно до довідок ОЗЗСО Пулинської ЗОШ І-ІІІ ст. №№258, 259, 260 від 01.09.2021, [PERSON] , який є батьком учениці 6-Б класу [PERSON] , учениці 4-В класу [PERSON] , учениці 2-В класу [PERSON] , не спілкується з класними керівниками, не з"являється на батьківські збори, не відвідує навчальний заклад (а.с.26-28). Згідно рішення від 23.09.2021 №225 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1986 р.н. відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Пулинської селищної ради, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проживають з матір"ю, [PERSON] аліменти на утримання дочок не сплачує, у зв"язку з чим має заборгованість, їх навчанням не цікавиться. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , 1986 р.н. відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Згідно акту від 05.01.2022, цього ж числа о 12 год. 15 хв., було відвідано за місцем реєстрації [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , однак обстеження комісією не здійснено, так як двері будинку були зачинені. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач без будь-яких причин свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по їх вихованню та забезпеченню здобуття ними повної загальної середньої освіти, так як після розірвання шлюбу з їх матір"ю, умисно самоусунувся та не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, одягу, медичного догляду, лікування дочок, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти і для досягнення вказаних результатів матеріально не забезпечує. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 908 грн. на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved