Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

30.12.2021 року представник позивача КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за адресою: [ADDRESS] в сумі 31167,29 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача. Ухвалою судді від 14.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений строк на подання відзиву на позовну заяву . У встановлений судом строк відповідач [PERSON] звернулась до суду з відзивом на позов, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає частково, в сумі 987,85 гривень. За позовом заперечує в частині розміру нарахованої заборгованості, оскільки за місцем надання послуг зареєстрована з 12.12.2019 року та лише з зазначеного часу отримувала послуги КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ». В судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] за позовом заперечували з підстав, викладених у відзиві, просять позов задовольнити частково. Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на підставі документів наявних у матеріалах справи. У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Суд встановив, що позивач Концерн «Міські теплові мережі» зареєстрований у Єдиному державному реєстрі підприємств, установ, організацій і є виробником теплової енергії, яка, в тому числі, надається населення для побутових потреб. Квартира [ADDRESS] підключена до мережі централізованого опалення та постачання гарячої води. У вказаній квартирі з 12.12.2019 року по 05.07.2021 року зареєстрована та мешкала відповідач [PERSON] 30.06.2020 року між КОНЦЕРНОМ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до інформаційної довідки від 03.09.2021р., згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності №1824 від 07.06.2021, виданого районною адміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району. Згідно виписки з особового рахунку № [NUMBER] , заведеного на вказану квартиру, заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2014р. по 31.10.2021р. становить 31167,29 грн. Суд вважає, що в період часу з 12.12.2019 року по 31.10.2021 року між сторонами виникли правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, що регулюються загальними нормами Цивільного кодексу України, що регулюють договірні відносини, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 610-611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Відповідно до ст. 67,68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно з п.5 ч.2 ст.7, ст.9 цього Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно з ч.3 ст.9 цього Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630 (далі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно п.20 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає, що відповідач як споживач житлово-комунальних послуг в період часу з 12.12.2019 року в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконувала свої зобов`язання щодо оплати спожитих послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 12.12.2019р. по 31.10.2021р. в сумі 987,85 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі. При цьому, суд виходить з того, що за період часу з 12.12.2019 року по 31.10.2021 року квартира відповідача була підключена до мережі централізованого постачання та постачання гарячої води, ці послуги у зазначений період позивачем надані на суму 13031,05 гривень, за отримані послуги відповідачем сплачено 12043,20 гривень, таким чином залишилась заборгованість в розмірі 987,85 грн., оскільки відповідач здійснював оплату нерегулярно та не в повному обсязі. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за спірний період спростовується доводами відповідача. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити частково. Згідно з ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до суми задоволених вимог.

Outcome: partial