Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У грудні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] у м. Шостка Сумської області помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді 1/2 частки житлового будинку та господарсько-побутових будівель по [ADDRESS] , земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарстьких будівель і споруд (присадибна ділянка) яка є спільною сумісною власністю за цією ж адресою та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. За свого життя батько позивачки [PERSON] склав заповіт, яким все майно заповів своїй дочці [PERSON] (позивачці по справі). Зазначала, що в установлений законодавством термін вона звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. та подала заяву про прийняття спадщини, нотаріусом заведена спадкова справа № 16/2021, та в грудні 2021 року на деяке майно, а саме на частину житлового будинку та земельну ділянку для особистого селянського господарства вона отримала свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,1089 га (кадастровий № 5923255100:05:005:0222), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належить відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 06 лютого 2015 року реєстраційною службою Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, оскільки між співвласниками договір про поділ нерухомого майна не укладався, частка не визначалася, відповідно видати свідоцтво про право на спадщину без визначення часток неможливо. Крім того, оскільки обидва співвласники померли, договір про поділ нерухомого майна укласти неможливо, то визначення часток за кожним із них може бути встановлено тільки в судовому порядку, тому просила суд визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1089 га (кадастровий № 5923255100:05:005:0222), що розташована по [ADDRESS] , становить 1/2 частину. Позиція позивача, відповідача по даній справі Позивачка [PERSON] , будучи завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Представник позивачки, адвокат Козін Т.В. подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання у даній справі не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася завчасно, подала заяву про визнання позову в повному обсязі, відсутність заперечень відносно нього та просила розгляд справи провести без її участі. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 січня 2022 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. з викликом сторін. 07 лютого 2022 року підготовче судове засідання відкладено до 21 лютого 2022 року до 11 год. 00 хв. у зв`язку з перебуванням головуючого по справі на лікарняному. 21 лютого 2022 року ухвалено рішення по суті спору у зв`язку з визнанням позову на стадії підготовчого провадження відповідачем у повному обсязі. Установлені судом фактичні обставини даної справи [PERSON] народилася [INFO] в сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с. 4-5). Земельна ділянка загальною площею 0,1089 га (кадастровий № 5923255100:05:005:0222), яка розташована по [ADDRESS] та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9,10,11-14). [INFO] у віці 80 років помер [PERSON] у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с.22). [INFO] у віці 86 років помер [PERSON] у м. Шостка Сумської області (батько позивачки) (а.с.6). 20 грудня 2021 року [PERSON] , як єдиний спадкоємець за заповітом, отримала в якості спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] наступне майно, а саме 1/2 частки житлового будинку загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., що розташований на адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 29 січня 1985 року народження за реєстром № 56, зареєстрованого в КП «Сумське МБТІ» з 12 квітня 1985 року в реєстрову книгу № 4 за реєстровим № 373 (а.с.7). 1/2 частина квартири, яка розташована в [ADDRESS] , загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., зареєстрована 20 грудня 2021 року на праві приватної, спільної часткової власності за [PERSON] (а.с.8). 19 січня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна, згідно з яким [PERSON] перейшло право на спадщину: 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - № 568526559232; частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1089 (кадастровий № 5923255100:05:005:0222 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування: [ADDRESS] (а.с.24-25). [PERSON] , як спадкоємець за законом, 19 січня 2021 року отримала в якості спадщини, яка відкрилася після смерті діда [PERSON] наступне майно, а саме 1/2 частки житлового будинку загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., що розташований на адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. 17 червня 2009 року за реєстром № 460, зареєстрованого в КП «Сумське МБТІ» з 06 липня 2009 року в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 373 (а.с.23). Домоволодіння садибного типу, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] складається з житлового будинку літ. «А-1», побудованого в 1963 році, загальною площею - 95,3 кв.м. (по 1 співвласнику - 43,7 кв.м., по 2 співвласнику - 51,6 кв.м.), житловою площею - 37,7 кв.м. (по 1 співвласнику - 18,9 кв.м., по 2 співвласнику - 18,8 кв.м.), сіней літ. «а», сіней літ. «а1», сараю літ. «Б», сараю-прибудови літ. «б1», сараю-прибудови літ. «б2», погребу літ. «п/г», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «д1», сараю-прибудови літ. «д2», сараю літ. «Е», погребу літ. «п/г1», сараю літ. «Ж». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній інвентаризації стану будинку не виявлено. Вартість будинку садибного типу з господарськими спорудами, становить 143952 грн. 55 коп. (а.с.18-20,21). 20 грудня 2021 року [PERSON] , як єдиний спадкоємець за заповітом, отримала в якості спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] наступне майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,2244 га, в тому числі за угіддями - рілля 0,2244 га (кадастровий № 5923255100:05:005:0223), призначеної для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: [ADDRESS] (а.с.15). Земельна ділянка площею 0,2244 га, яка розташована в [ADDRESS] та призначена для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована 20 грудня 2021 року на праві приватної власності за [PERSON] (а.с.16). На звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1089 га, що належала на праві спільної сумісної власності без визначення частки в натурі [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у виді видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, [PERSON] помер [INFO] , якому належала на праві спільної сумісної власності невизначена частка земельної ділянки площею 0,1089 га (кадастровий № 5923255100:05:005:0222), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , і між ним та співвласником [PERSON] , який помер [INFO] , договір про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, за життя не укладався, частки не визначалися, право власності на такі частки не реєструвалося, тому свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане (а.с.17). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1, 4 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно), спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1,2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (тобто визначена дія презумпції рівності часток у праві спільної сумісної власності у разі її поділу). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Висновки суду по суті заявленої вимоги Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що спірна земельна ділянка по [ADDRESS] має правовий режим - спільної сумісної власності, тому, виходячи із вищенаведених положень цивільного законодавства частки обох її співвласників є рівними, та про доведеність правомірності набуття позивачкою та її померлим батьком за свого життя права власності на дану земельну ділянку. Ураховуючи встановлені фактичні обставини справи та виходячи з наведених вище положень законодавства, суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення за померлим [INFO] [PERSON] 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) підлягають задоволенню з метою реалізації позивачкою її прав на належну їй частину нерухомості в силу закону та діючої у даній справі презумпції рівності часток співвласників у спільному майні.

Outcome: approved