Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

21.09.2021 на адресу суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 107942,70 грн., та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані наступним. 28.05.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір про встановлення кредитного ліміту №22034000128609, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 62000 грн., які він зобов`язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом в строк до 28.05.2024. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.07.2021 становить 70081,14 грн., з яких: залишок строкового кредиту 36067,64 грн., залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00 грн., залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн., залишок простроченого кредиту 10308,66 грн., залишок прострочених відсотків - 0,34 грн., залишок прострочених комісій 23704,50 грн. Окрім цього, 04.11.2019 між позивачем та відповідачем укладено ще один кредитний договір №26203000447742, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 29400 грн., які він зобов`язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом в строк до 04.11.2021. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 06.07.2021 становить 37861,56 грн., з яких: залишок строкового кредиту 19894,66 грн., залишок нарахованих строкових відсотків 980,21 грн., залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн., залишок простроченого кредиту 4950,94 грн., залишок прострочених відсотків 12035,75 грн., залишок прострочених комісій 0,00 грн. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу без виклику позивача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та вказав, що дійсно за укладеними договорами у нього виникла заборгованість, яку він на даний час сплачувати не в змозі у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. \~ \~ \~ \~21.09.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді Зуб Г.А. \~ \~ \~ \~26.09.2021 судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано 26.09.2021. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27.09.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. 28.05.2019 між АТ Банк Кредит Дніпро та відповідачем укладено Кредитний договір № 22034000128609 про наступне: терміни, що використовуються у даному Договорі, вживаються у значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ Банк Кредит Дніпро із змінами та доповненнями, затвердженими відповідним Рішенням Правління Банку та розміщений на сайті www.creditdnepr.com.ua, до якого Клієнт (відповідач) приєднався шляхом підписання Заяви-згоди № 1125759 від 28.05.2019. Відповідно до п. 1.1 Договору, Банк (позивач) надає клієнту (відповідачу) грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним Договором в повному обсязі. Відповідно до п. 1.2 Договору, сума кредиту - 62000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців. Кінцева дата повернення кредиту - 28 травня 2024 року, цільове призначення - на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: 3,5% від суми кредиту, процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом - 0,001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом - 56,0% річних. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач [PERSON] станом на 06.07.2021 має заборгованість у розмірі 70081,14 грн., яка складається з наступного: - залишок строкового кредиту 36067,64 грн.; - залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00 грн.; - залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.; - залишок простроченого кредиту 10308,66 грн.; - залишок прострочених відсотків - 0,34 грн.; - залишок прострочених комісій 23704,50 грн. Окрім цього, 04.11.2019 між АТ Банк Кредит Дніпро та відповідачем укладено договір № 26203000447742 про встановлення кредитного ліміту про наступне: терміни, що використовуються у даному Договорі, вживаються у значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ Банк Кредит Дніпро із змінами та доповненнями, затвердженими відповідним Рішенням Комітету з бізнесу фізичних осіб та розміщений на сайті www.creditdnepr.com.ua, до якого Клієнт (відповідач) приєднався шляхом підписання Заяви-згоди № 1125759 від 04.11.2019. Відповідно до п. 1.2 Договору кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: ліміт кредитної лінії на дату укладання цього договору -29400 грн., та протягом дії цього договору може бути змінений банком в порядку визначеному УДБО, строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії кредитного ліміту жодна із сторін в установленому УДБО порядку не заявить про припинення строку дії кредитного ліміту, строк дії кредитного ліміту продовжується на той же строк і на тих же умовах, що визначені в цьому договорі. Продовження строку дії кредитної лінії може здійснюватися необмежену кількість разів. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом 48,00 % річних; на прострочену заборгованість за Кредитом - 56,00% річних. Пільговий період до 67 днів. Розмір процентної ставки протягом пільгового періоду складає 0,01%. Реальна річна процентна ставка за кредитним договором 58,89%. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за вказаним кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач [PERSON] станом на 06.07.2021 має заборгованість у розмірі 37861,56 грн., яка складається з наступного: - залишок строкового кредиту 19894,66 грн.; - залишок нарахованих строкових відсотків 980,21 грн.; - залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.; - залишок простроченого кредиту 4950,94 грн.; - залишок прострочених відсотків 12035,75 грн.; - залишок прострочених комісій 0,00 грн. На підтвердження цих нарахувань позивачем подано розрахунки (а. с. 13-16) та виписки по особовим рахункам (а.с.19-50), які визнаються відповідачем по справі. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі №524/5152/15-ц визначено порядок застосування ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про споживче кредитування" в різних проміжках часу. На час укладення кредитного договору чинним законодавством банкам не заборонялось встановлення комісії (винагороди) в договорах про споживче кредитування. Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). При цьому, відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На момент розгляду справи матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач сплатив зазначену суму заборгованості за наданими кредитами. Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитних договорів, суду надано не було. Розрахунки заборгованості відповідачем жодним чином не спростовані, та відповідач навпаки з ними погоджується. Умови договорів також не оспорюються. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 107942,70 грн., а від так позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved