Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

01 грудня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Іллінівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що перебуваючи в гостях [INFO] в м. Томськ Томської області Російської Федерації померла [PERSON] . [PERSON] була громадянкою України, на час своєї смерті була зареєстрована одна по [ADDRESS] , перебувала у шлюбі з батьком позивачки [PERSON] до часу його смерті, до [INFO] . За життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження у вигляді заповіту від 15 березня 2016 року, яким все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним та все на що вона матиме право за законом, в чому б воно не заключалось та де б не знаходилось заповіла позивачці. Позивач в червні 2021 року звернулась до приватного нотаріуса з питань подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, на що отримала пояснення, що не має законної підстави відкрити спадкову справу у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть спадкодавця. Невідкладно позивач звернулась до відділу РАЦС для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] 09 листопада 2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса з питань прийняття спадщини однак їй було повідомлено про пропущення строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю у три місяці. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34). Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області - в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с. 46). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання відповідно до положень ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] в м. Томськ Томської області Російської Федерації померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 серпня 2021 року 97000001 Відділом ЗАГС міста Томська та Томського району Департаменту ЗАГС Томської області, актовий запис про смерть № 170219700000103023001 від 10 травня 2021 року (а.с. 9). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №082784 [PERSON] на підставі рішення виконкому Олександро-Калинівської Ради народних депутатів від 17 жовтня 2002 року належить земельна ділянка площею 0,3923 гектарів, що розташована на території [ADDRESS] (а.с. 18), а також згідно державного акту на право власності на земельну ділянку землю серії ДН №033764 [PERSON] на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 26 листопада 2003 року №529 є власником земельної ділянки площею 4,98 у межах згідно з планом на території Олександро-Калинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19). [PERSON] помер [INFO] в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Олександро-Калинівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с. 15), спадщину після смерті якого прийняла дружина померлого [PERSON] (а.с. 14). Позивач [PERSON] , [INFO] (а.с. 6) є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 17), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 16). З довідки Іллінівської сільської ради №1411 від 16 листопада 2021 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] померлої [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у будинку була зареєстрована тільки померла (а.с. 12), що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №478 від 16 листопада 2021 року (а.с. 15). Позивач [PERSON] , [INFO] , згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1442-1618319-2018 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. 15 березня 2016 року [PERSON] було складено заповіт на ім`я [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. 15 березня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 229 (а.с. 10, 11), за яким все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним та все, на що вона матиме право за законом, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось заповіла [PERSON] . Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняла спадщину. Листом приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. від 09 листопада 2021 року № 354/01-16 позивачу [PERSON] повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 8). З відповіді Костянтинівського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької області №20.18-24-474 від 30 грудня 2021 року вбачається, що до відділу зверталася громадянка [PERSON] з питання отримання з території Російської Федерації повторного свідоцтва про смерть [PERSON] померлої [INFO] в м. Томськ Томської області Російської Федерації заява від 26.06.2021 року. Вище вказаний документ було отримано заявницею у відділі 08.11.2021 року (а.с. 42). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. № 27/01-16 від 27 січня 2022 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих приватним нотаріусом Панасенко І.П. 27 січня 2022 року (а.с. 50, 51-52, 53), в провадженні нотаріальної контори немає спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та наявна інформація щодо посвідчення заповіту від імені [PERSON] , заповіт: номер у спадковому реєстрі 58708331, стан: чинний, бланки: НАТ 834504, номер в реєстрі нотаріальних дій: 229, дата посвідчення: 15.03.2016, інформація про заповідача: [PERSON] , дата та місце народження: [INFO] , с.Олександро-Калинове, Костянтинівського району, Донецької області. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, за життя [PERSON] все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним та все, на що вона матиме право за законом, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось заповіла [PERSON] . У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, а тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved