Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

08 жовтня 2021 року Виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови В. Цвика звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачки аліменти на користь малолітньої [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1260,00 щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства; малолітню [PERSON] , [INFO] передати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] , але постійно проживає по [ADDRESS] . Відносно малолітньої [PERSON] відповідачка [PERSON] є одинокою матір`ю, батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. Більше чотирьох років малолітня [PERSON] проживає в сім`ї своєї бабусі [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] повністю забезпечує свою онуку одягом, взуттям відповідно до віку та сезону, продуктами харчування, канцелярським приладдям, засобами особистої гігієни, лікуванням та іншим. Дитина має окрему кімнату, облаштоване місце для навчання та проведення дозвілля. Малолітня [PERSON] є ученицею 7 класу Лукашівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок». Відповідачка, проживаючи в селі Лукаші, жодного разу не поцікавилась навчанням доньки не відвідувала її, не надавала допомоги у здобутті освіти. [PERSON] в с. Лукаші проживає в найманому будинку разом зі своїм співмешканцем [PERSON] та двома своїми малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Помешкання потребує капітального ремонту, прибирання. Службою у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради 26.08.2021 було здійснено виїзд в сім`ю [PERSON] та запрошено до бесіди в приміщення служби. [PERSON] у своєму письмовому поясненні не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Неодноразово відповідачка була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте вона не змінила своє ставлення до батьківських обов`язків та продовжує ухилятись від їх належного виконання відносно своєї малолітньої дитини. 02 вересня 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини селищної ради розглянуте питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] та прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з неї аліментів. [PERSON] більше чотирьох років без поважних причин злісно не виконує батьківські обов`язки щодо дитини, не створила належних умов проживання для доньки, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] та стягнення аліментів на утримання доньки. Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. Відповідачка [PERSON] до суду відзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України не подала, хоча судом їй було роз`яснено право на подачу відзиву в ухвалі про відкриття провадження. Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , в частині стягнення з неї аліментів заперечує повністю. Суд визнав можливим розглянути справу за даної явки учасників справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є одинокою матір`ю відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (копія свідоцтва про народження - а.с.8, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - а.с.9). Відповідачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (копія паспорта - а.с. 6), але постійно проживає по [ADDRESS] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] та двома своїми малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копія довідки - а.с.15). На час проведення обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] 26 серпня 2021 року встановлено, що сім`я проживає в одноповерховому будинку, який складається з двох кімнат та веранди. В будинку наявне електропостачання. Будинок потребує косметичного ремонту. Опалення пічне. Воду беруть у сусідів з криниці. В помешканні не дуже охайно, речі розкидані, кімнати потребують генерального прибирання. Ведуть підсобне господарство: кури, три кози. Діти мають ліжко, шафу для одягу, речі першої необхідності, іграшки, але кімната потребує генерального прибирання. Діти забезпечені сезонним одягом, продуктами харчування. Для проживання, розвитку дітей не створені належні умови в повному обсязі. Будинок, в якому проживає родина, вони винаймають. [PERSON] не надано інформації відносно ще однієї її дитини, яка проживає та перебуває на утриманні бабусі в с. Крупіль Згурівського району. Мати не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну соціальну допомогу на дитину до трьохрічного віку в розмірі 860,00 грн (копія акта обстеження житлово-побутових умов - а.с. 19). Окрім того, з копії акта № 18 обстеження житлово-побутових умов без дати вбачається, що в сім`ї [PERSON] проживає також син співмешканця - [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає за рахунок дитячих виплат (а.с. 17). З довідки-характеристики встановлено, що відповідачка [PERSON] за вживанням алкогольних напоїв не помічена, скарги та заяви від жителів села до Лукашівського старостинського округу на [PERSON] не надходили. Сім`я проживає за рахунок дитячих виплат, співмешканець відповідачки ніде офіційно не працює. Старша донька проживає з бабою в с. Крупіль Згурівського району (а.с. 16). У своїх письмових поясненнях Начальнику служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради пояснила, що не приймає участі у вихованні старшої доньки [PERSON] тому, що дівчинка проживає із бабусею в с. Великий Крупіль, не хоче повертатись додому через конфлікт із вітчимом. [PERSON] виховує ще двох малолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці, не має грошей на утримання [PERSON] . Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , проінформована про наслідки позбавлення її батьківських прав (копія письмових пояснень - а.с. 20). Малолітня [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. З 2019 року малолітня [PERSON] постійно проживає в сім`ї своєї бабусі [PERSON] по [ADDRESS] (копії довідок - а.с. 13, 14). Малолітня [PERSON] є ученицею 7 класу (станом на 01.06.2021 року - 6 класу) Лукашівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок» та позитивно характеризується за місцем навчання. [PERSON] проживає із бабусею та дідусем, які цікавляться її навчанням та відповідально ставляться до її виховання. Мати, [PERSON] , за період навчання у 5 та 6 класах не відвідувала загальноосвітній навчальний заклад, не цікавилась навчальними досягненнями доньки. Зв`язок із класним керівником не підтримувала (копія характеристики - а.с. 12). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 07.06.2021 за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою проживають: дід - [PERSON] , [INFO] , баба - [PERSON] , [INFO] та онука - [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає у власному цегляному будинку садибного типу. В помешканні чисто, прибрано, кімнати вмебльовані, всі речі охайно складені на відведених для них місцях, на підлозі лежить килимове покриття, на вікнах висять чисті тюль і штори. Родина має достатній запас посуду та постільної білизни, консервації та інших продуктів харчування, миючих засобів та засобів особистої гігієни. [PERSON] займає окрему кімнату, має окремі місця для сну та відпочинку. Повністю забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, ковдрами, подушками, канцелярським приладдям, іграшками та іншим. Умови для проживання дитини забезпечені дідусем та бабусею, забезпечення всім необхідним теж відбувається за їх рахунок. В сім`ї [PERSON] та [PERSON] створені належні умови для проживання, утримання та розвитку [PERSON] (копія акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї - а.с. 18). Рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 15.09.2021 № 299 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] (копія рішення - а.с.10, копія висновку - а.с.11). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Ухвалюючи рішення про позбавлення відповідачки [PERSON] її батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , суд виходить з того, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дитини. Відповідачкою не створені належні умови для проживання та виховання дитини, дитина з 2019 року постійно проживає з бабусею та дідусем. Відповідачка [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавиться здоров`я та життям дитини, не приймає участі у її вихованні, не забезпечує її матеріально. Поважні причини невиконання батьківських обов`язків відповідачкою судом не встановлені. У своїй заяві не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. У своїй заяві відповідачка [PERSON] заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої [PERSON] . Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку [PERSON] від обов`язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дочки не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дочку в розмірі, що є достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1260,00 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне передати малолітню [PERSON] органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved