Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги.В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , та користувались послугами які надавало підприємство з централізованого опалення, постачанням гарячої та холодної води, водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню з одного боку та споживанню з іншого боку комунальних послуг. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводили, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.10.2018 р. по 31.08.2021 р. в сумі 38074,81 грн., в т.ч.: за опалення 9412,08 грн., за гарячу воду 13620,81 грн., за холодну воду 7396,08 грн., за водовідведення 7645,74 грн. Позивач просить суд винести ріш ення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі 38074,81 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися неодноразово судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, причини неявки\~суду не\~повідомили,\~відзив на\~позов суду\~не подали. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та користувались послугами які надавав позивач з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на відповідача [PERSON] . Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.10.2018 р. по 31.08.2021 р. в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 38074,81 грн., в т.ч.: за опалення 9412,08 грн., за гарячу воду 13620,81 грн., за холодну воду 7396,08 грн., за водовідведення 7645,74 грн. В обґрунтування розміру заборгованості позивачем було надано виписку по особовому рахунку(а.с.4). Розмір заборгованості відповідачами не спростовано. Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved