Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 30.11.2021 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0448/0382 від 08.09.2020 в розмірі 28423,12 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн., оскільки останній не виконує умови договору. Вказує, що 09.08.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит № 0448/0382 про надання останньому кредиту в сумі 47500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 07.09.2025. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах договору. АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] не сплатив своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 08.10.2021 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 28423,12 грн., яка складається з наступних сум: 23406,31 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 4877,52 грн проценти за користування кредитом; 95,33 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 42,83 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 1,13 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2270 грн. судового збору. Заяви, клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~ Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» Юрченко О.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно повернутого за закінченням терміну зберігання поштового повідомлення, а.с. 53, а також за допомогою оголошення про виклик відповідача, яке було опубліковано на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, а.с. 52, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-30 год. 05.01.2022, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 05.01.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 10:30 год. 17.02.2022, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 17.02.2021 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із копії укладеного та підписаного 08.09.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] . Договору про споживчий кредит №0448/0382, АТ «Державний ощадний банк України» надав [PERSON] кредит у сумі 47500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення не пізніше 07.09.2025 (а.с. 8-15). Відповідно до пп. 2.4.1 Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного кредитним договором, що передбачено пп. 2.4.2 Договору. Підпунктом 3.3.1 вказаного Договору передбачено, що всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком у договірному порядку коштів з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, що встановлено пп.3.3.2 Договору. Відповідно до умов пп.3.3.4 Договору, якщо сума коштів, що надійшла на рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у пп. 3.3.3, несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 Кредитного договору. Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними позичальником з Банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом із будь-якими іншими нарахованими сумами, або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), що передбачено пп.3.9.1 Договору. Відповідно до пп.4.3.1-4.3.3 вказаного Договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги тощо. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу, що встановлено п.8.3 Договору. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування не виконав, у зв`язку з чим станом на 08.10.2021 має заборгованість в розмірі 28423,12 грн., яка складається з наступних сум: 23406,31 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 4877,52 грн проценти за користування кредитом; 95,33 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 42,83 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 1,13 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів (а.с. 6, 7, 16-37). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Так, судом встановлено, що 09.08.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит № 0448/0382 про надання останньому кредиту в сумі 47500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 07.09.2025. Пунктом 2.4 вказаного Договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом, про що відповідач був ознайомлений, та погодився із вказаними умовами, підписавши вказаний договір (а.с. 8-13). Відповідно до ст.ст. 549-550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення. У зв`язку з порушенням зобов`язання, позивач має право нараховувати 3 % річних на прострочені суми та інфляційні втрати. Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені Кредитним договором, кредит та відсотки за його користування не сплатив, чим порушив вимоги Кредитного договору, тому суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором споживчого кредиту № 0448/0383 від 08.09.2020 в сумі 28423,12 грн. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн., а.с. 3, який сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved