Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Полтаві, за життя була матір`ю [PERSON] . В обґрунтування своїх заявлених вимог зазначає, 20 червня 1994 року Відділом приватизації житла Полтавської міської ради видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової власності належала квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину за законом прийняла її дочка [PERSON] , відкрито спадкову справу. Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25.05.1996 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області , [PERSON] народилася [INFO] в селі Оріхівка Лубенського району Полтавської області . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , дівочим прізвищем [PERSON] є [PERSON] . Її батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 03 грудня 1965 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.12.1965 року РАЦС м. Харкова. Прізвище дружини після одруження змінено із [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до даних Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.03.1998 року відділом РАГС Полтавського міськвиконкому, [PERSON] померла [INFO] в м. Полтаві. На час своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою- [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована та проживала її дочка - [PERSON] , що підтверджується довідкою КП « Житлово-експлуатаційної організації № 2» від 12.10.2021. З метою прийняття спадщини після смерті матері- [PERSON] , заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак в ході перевірки документів виявилося , що прізвище спадкодавця [PERSON] має різне написання у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження.Вказана обставина стала підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для можливості оформити спадщину після померлої матері . 28.01.2022 судом відкрито окреме провадження по справі [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Прохає її задовольнити. Представник заінтересованої особи- Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). В п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , являється дочкою померлої [PERSON] . При зверненні до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право власності після померлої [PERSON] , [PERSON] отримала відмову , оскільки в ході перевірки документів нотаріусом було з`ясовано, що прізвище померлої в різних документах написано по різному. В свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] значиться як » [PERSON] », а у свідоцтві про народження як « [PERSON] » . Вказана обставина позбавляє заявницю можливості оформити спадщину та користуватися, розпорядитися належним їй майном. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом досліджено докази, які містяться в матеріалах справи, а саме : -копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено її батьками: [PERSON] , [PERSON] ; -копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25.05.1996 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Оріхівка Лубенського району Полтавської області; -копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.12.1965 року РАЦС м. Харкова, укладеного між [PERSON] , 1942 року народження та [PERSON] , 1945 року народження, після якого остання змінила прізвище на « [PERSON] »; -копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому 24 березня 1998 року. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи, та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Факт родинних відносин, а саме, того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Полтаві, за життя була матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість реалізації заявником своїх прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved