Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області, була донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , що на території Попівської сільської ради. Він, як єдиний спадкоємець за законом, спадщину після її смерті прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа №7/2021 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Раніше, [INFO] померла мати спадкодавця [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадщину після смерті якої прийняла її донька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , спадщину після смерті якої у встановленому законом порядку прийняв він, тому має намір оформити спадкове майно, належне попередньому спадкодавцю. Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що документально не підтверджуються родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] як донькою та матір`ю. Підтвердити документально факт родинних відносин між спадкодавцями він позбавлений можливості, а це є перешкодою для реалізації його спадкових прав. Нотаріусом йому надано роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між померлими спадкодавцями. У зв`язку з цим змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити. Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 22). Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.04.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області, зареєстрований та мешкає в [ADDRESS] (а.с. 3, 4). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю є [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON]. народилася [INFO] , матір`ю є [PERSON] (а.с. 8). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану № 00032224354 від 20..082021 року встановлено, що після укладення шлюбу 02.11.1962 року [PERSON]. змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу 28.06.1965 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). З листа державного архіва Сумської області № Й-1 від 06.12.2021 року та з копії про запис акту про шлюб № 34 від 27.05.1935 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 27.05.1935 року зареєстрували шлюб в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 12, 13). Згідно листа Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 06-21.6-75 від 06.01.2022 року вбачається, що неможливо видати витяг про народження [PERSON] , у зв`язку з відсутністю актового запису про народження відповідного актового запису. Одночасно повідомлено про наявність в архіві відділу поновленого актового запису про народження № 84 від 16.02.1951 року, складеного Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на [PERSON] . В графі «ім`я дитини» зазначено « [PERSON] ». Також, згідно Книги обліку бланків свідоцтв про народження за 1951 рік, у відповідній графі зроблено запис про видачу свідоцтва про народження [NUMBER] на ім`я [PERSON] , та проставлено підпис заявника за отримання свідоцтва. У зв`язку з тим, що вищевказаний актовий запис складено на іншу особу, вони не мають змоги видати витяг про народження [PERSON] (а.с. 14). З інформаційної довідки із спадкового реєстру № 67330951 від 16.11.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. проведена підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкова справа № 67164542, спадкодавцем якої є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 15). Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 67330774 від 16.11.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. проведена підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкова справа № 2174267, спадкодавцем якої є [PERSON] яка померла [INFO] (а.с. 16). З довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 02-23.6/232 від 01.06.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Після іі смерті спадкоємцем за законом є син [PERSON] , 1965 року народження, зареєстрований в [ADDRESS] , який спадщину прийняв подавши заяву до півроку компетентним органам нотаріату. Інших спадкоємців не має. Пережившого подружжя не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався виконкомом сільської рад. Заборони на майно померлої [PERSON] по сільській раді не зареєстровано (а.с. 17). Згідно довідки старости с. Гути, с. Жолдаки, с. Кузьки, с. Новоселівка, с. Раки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 02-23.6/519 від 18.10.2021 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . На день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Гути, Конотопського району Сумської області. Після іі смерті спадщину прийняла дочка [PERSON] , 1942 року народження, так як розпорядилася речами та майном померлої протягом пів року з дня смерті спадкодавця. Інших спадкоємців не має. Пережившого подружжя не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався виконкомом сільської рад. Заборони на майно померлої [PERSON] по сільській раді не зареєстровано (а.с. 18). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. № 391/02-14 від 16.11.2021 року встановлено, що заявник маєте намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , належний спадкодавцю [PERSON] , спадщину після якої прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Заявником були надані відповідні свідоцтва та витяги. При огляді поданих документів було встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявника помилково зазначені дані її матері [PERSON] (російською мовою), тоді як у її свідоцтві про смерть, яке видається згідно паспортних даних особи, [PERSON] » (українською мовою). Отже, заявнику необхідно звернутись до суду із заявою для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт того, що спадкодавець [PERSON] та її спадкоємець [PERSON] були матір`ю та донькою (а.с. 19). Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що тривалий час знає заявника, односельці. Дійсно померла [INFO] [PERSON] ,була донькою [PERSON] яка померла [INFO] . Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області, була донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в с. Гути Конотопського району Сумської області. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved