Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , покликаючись на те, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім неї, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її відсутності (а.с. 126). Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав, просив про його задоволення (а.с. 130). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивачки та представника відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст.49\~Закону України\~«Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. За положеннями ст.\~1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до положень ст. 1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Із копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , про одруження серії [NUMBER] та про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] (а.с. 8, 9, 11, 12). Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] . Як вбачається із копії Спадкової справи № 21/2021, копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.07.2021р., зареєстрованих в реєстрі за № 414, № 415, № 416 № 417 та № 418, витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, витягів із технічної документації про нормативні грошові оцінки земельних ділянок (а.с. 15-19, 82-125), після смерті матері [PERSON] позивачка успадкувала земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1290 га та 0,1587 га, що у с. Грімне Городоцького району Львівської області, кадастрові номери відповідно 4620982300:19:013:0036 та 4620982300:19:012:0034 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0992 га, 0,2335 га та 0,5078 га, розташовані на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, кадастрові номери відповідно 4620982300:19:013:0035, 4620982300:04:000:0112 та 4620982300:03:000:0015. [PERSON] у встановленому законодавством порядку право власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] не зареєструвала, що підтверджується долученою інформаційною довідкою КП «Городоцьке БТІ» № 234 від 22.07.2021р. (а.с. 31). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області Шпирало Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 45 (а.с. 13) вбачається, що 22.09.2020р. [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла доньці [PERSON] . Із позовної заяви, копії постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Тимофеєва О.В. № 121/01-16 від 03.08.2021р., копії Спадкової справи № 21/2021, вбачається, що позивачка [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 20, 82-125, 134-165). Із копії технічного паспорту, звіту про оцінку майна видно, що будинок за адресою [ADDRESS] відповідає будівельним нормам, ринкова вартість такого становить 20\~000 грн., був придбаний 10.03.1966р. батьком позивачки [PERSON] на підставі дововору купівлі-продажу будинку, розташованого у сільській місцевості (а.с. 10), у будинку, згідно копії довідки виконкому Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 104 від 01.06.2021р. (а.с. 21), була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті - [INFO] [PERSON] , позивачка після смерті спадкодавця доглядає за спадковим майном. Згідно копій облікових карток об`єкта погосподарського обліку Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області за 2011-2015р.р., 2016-2020р.р. головою спірного будинковолодіння значилась спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 32-37). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , неправомірно, в суді не встановлено, спадкодавець все належне їй майно заповіла позивачці по справі, яка фактично спадщину прийняла, у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, частину спадкового майна [PERSON] оформила, заповіт, складений померлою на її ім`я не скасовувався, представник відповідача позов визнав, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved