Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 06 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 30 вересня 2010 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами не склалися, вже більше десяти років фактичні шлюбні відносини припинені між сторонами, а тому просить розірвати шлюб. Позивач - [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити за її відсутності, прізвище після розлучення просила залишити - [PERSON] . Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив слухати справу за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області, про що 06 листопада 1998 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 231, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 30 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис №31. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві 28 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис №110. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно із ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст. 104, 110-115 СК України,

Outcome: approved