Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Заявники звернулись\~до суду\~з даною\~заявою,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що має\~бажання та\~підстави отримати\~громадянство України\~за територіальним\~походженням.\~Пунктами 24,\~26\~цього Порядку\~передбачено,\~що для\~оформлення набуття\~громадянства України\~за територіальним\~походженням особа,\~батько чи\~мати якої\~народилися до\~24\~серпня 1991\~року на\~території,\~що стала\~територією України\~відповідно до\~законодавства України,\~крім інших\~документів подає\~копію свідоцтва\~про народження\~або інший\~документ,\~що підтверджує\~факт народження\~особи на\~територіях та\~копію свідоцтва\~про народження\~заявника або\~інші документи,\~що засвідчують\~родинні стосунки\~заявника відповідно\~з батьком\~чи матір`ю,\~які народилися\~на територіях.Однак,\~свідоцтво про\~народження його\~батька [PERSON] ,\~яке підтверджує\~факт народження\~на територіях\~України втрачено,\~та немає\~можливості його\~відновити або\~отримати дублікат\~свідоцтва,\~у зв`язку\~з відсутністю\~відомостей про\~час та\~місце отримання\~зазначеного свідоцтва.\~ [INFO] його\~батько -\~ [PERSON] помер.\~На виконання\~вимог Порядку\~№ 215\~ним отримано\~архівну довідку,\~яка підтверджує\~факт народження\~його батька\~ [PERSON] .\~В архівної\~довідці №01/145\~від 01.02.2021\~року з\~Державного архіву\~Чернівецької області\~зазначено:\~«У документах\~архівного фонду\~«Книги актів\~цивільного стану\~(метричні\~книги)\~нинішньої Чернівецької\~області» в\~книзі реєстрації\~актів про\~народження громадян\~села Ленківці\~Кельменецького району\~Чернівецької області\~є відомості\~про те,\~що [INFO] в\~селі Коновка\~народився Ананій,\~син [PERSON] та\~ [PERSON] . Ним були\~подані документи\~до Ірпінського\~міського відділу\~Центрального міжрегіонального\~управління ДМС\~у м.\~Києві та\~Київській області.\~В відповіді\~ЦМУ ДМС\~в м.\~Києві та\~Київській області\~на його\~звернення про\~отримання громадянства\~зазначено,\~що надані\~матеріали повертаються\~на доопрацювання,\~оскільки в\~матеріалах справи\~містяться розбіжності\~в написанні\~персональних даних\~батька (у\~свідоцтві про\~народженні заявника\~-\~« [PERSON] » (російською\~« [PERSON] ),\~у архівній\~довідці про\~народження [PERSON] \~-\~« [PERSON] ». Зазначена розбіжність в написанні прізвища в архівній довідці має суттєве юридичне значення, так як, зазначений факт не дає мені можливості отримати громадянства України за територіальним походженням. Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коновка, Кельменецького району, Чернівецької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коновка, Кельменецького району, Чернівецької області, є однією і тією ж особою, та рідним батьком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши доводи заявників, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно листа Ірпінського МВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області [PERSON] було повідомлено, що його справа про набуття громадянства України повернута у звязку із розбіжностями в написанні персональних даних його батька, у свідоцтві про народження заявника зазначено як [PERSON] , а у архівній довідці про народження [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 01.02.21 №1/145 в селі Коновка, Кельменецького району, Чернівецької області [INFO] народився [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] в м. Уфа, Орджанікідзевського району, республіки БАССР. Його батьком згідно свідоцтва про народження є [PERSON] , який народився [INFO] в с.Коновка, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується паспортом громадянина України. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] помер [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є племінником заявника, повідомив, що його дідусь [PERSON] є ріднім братом [PERSON] . Його дідусь народився в с. Коновка, Кельменецького району, Чернівецької області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є двоюрідною сестрою заявника, а [PERSON] є батьком [PERSON] та рідним братом її батька, який народився в с. Коновка, Кельменецького району, Чернівецької області. Помилка в написанні прізвище батька заявника відбулась через орфографічну помилку осіб, які робили запис. Виходячи із зазначених вище доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області, є однією й тією ж особою та батьком [PERSON] , [INFO] , а тому заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню. Суд вважає, що неправильне написання прізвища батька в записах про народження [PERSON] , відбулось в зв`язку з неуважністю посадових осіб. На підставі ст.ст. 293, 259, 315 ЦПК України, -

Outcome: approved