Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

08.11.2021 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 03 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 11. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 11 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, а саме проживши разом три роки вони зрозуміли, що є різні за характерами люди. На грунті цього у них постійно виникали непорозуміння та сварки, під час якої відповідач неодноразово принижував її гідність, що негативно позначилось на її здоров`ї та психологічному здоров`ї дитини. В зв`язку з чим, починаючи з вересня 2021 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Підтримуючи вищевикладене, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати в справі. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Згідно ст. 279 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 03 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 серпня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області (а.с.5). Як встановлено судом, у сторін від шлюбних відносин народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 28 липня 2020 року (а.с.6). Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved