Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності за ним на земельну ділянку № [NUMBER] площею 2,1666 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Недрянскої сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер 3220285100:14:071:0004, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] . Крім того, просить визнати право на земельну частку (пай) ділянка № [NUMBER] площею 2,16га, розташовану на території Недрянскої сільської ради Баришівського району Київської області, яка закріплена за [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя батько склав заповіт на користь позивача, яким заповідав належні йому на праві власності земельні ділянки, одна з яких належала йому особисто, іншу він успадкував після смерті дружини та матері позивача [PERSON] , однак не встиг виготовити правовстановлюючі документи. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Джури С.В., з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Розглянувши всі документи, нотаріусом йому було надано письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є відсутність у позивача правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Коваленка К.В. від здійснення правосуддя (повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021), на підставі розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 853 від 12.08.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподіллено судді Червонопиському В.С. Ухвалою суду від 22.10.2021 справу прийнято до провадження судді Червонописького В.С. та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. У подальшому, ухвалою суду від 09.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, позивач надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Березанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнав. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2017, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 8) З заповіту, складеного [PERSON] від 22.09.2003 та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56315133 від 28.05.2019 встановлено, що [PERSON] заповів [PERSON] , все майно яке належало йому на день смерті. На час звернення до суду заповіт чинний. (а.с. 11-12). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 2,1666га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Недрянскої сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер 3220285100:14:071:0004, та в порядку спадкування земельна частка (пай) ділянка № [NUMBER] площею 2,16га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Недрянскої сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер 3220285100:14:071:0004, яка закріплена за [PERSON] , померлою [INFO] , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯА № 863449 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2004 після смерті [PERSON] (а.с. 18). Згідно письмової відповіді на адресу позивача від приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Джури С.В., останньому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, причиною відмови є відсутність правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. Цей факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому що порушує права спадкоємців на оформлення спадщини (а.с. 13). Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках. Збирання доказів не є обов`язком суду. У відповідності зі ст.81 ЦПК України, на сторін покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] , за життя розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту, спадкування здійснюється за заповітом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] , є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку, а тому позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору з підстав пільгової категорії громадян, судові витрати віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved