Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Проте, через відсутність у свідоцтві про її народження відомостей про її батьків та неможливості поновити дані про народження, нотаріусом відмовлено їй у прийнятті спадщини після померлого брата. Посилаючись на відповідні положення цивільного законодавства, позивач просить встановити той факт, що вона є сестрою померлого з метою прийняття після нього спадщини. Сторони в судове засідання не прибули; надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та відповідачі визнали позов, повідомивши суду письмово, що померлий дійсно був братом позивачки. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 січня 2020 року (а.с. 7). Згідно із відомостями свідоцтва про народження [PERSON] , він народився [INFO] в селі Плесецьке Васильківського району Київської області, а його батьками зазначено [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 травня 1998 року (а.с. 8). Позивач, яка після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20 травня 2004 року, народилась [INFO] в селі Плесецьке Васильківського району Київської області, однак відомості про її батьків у свідоцтві про народження відсутні, що відображено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 03 лютого 2004 року (а.с. 9). При цьому, відповідно до листа № 01-43/1693 від 23.09.2020 року Державного архіву Київської області, актові записи про народження громадян села Плесецьке Васильківського району за 1940 рік у складі архівного фонду на зберігання не передавалися (а.с. 10). Натомість, за відомостями посвідки про народження відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР серії [NUMBER] , громадянка [PERSON] народилася [INFO] в селі Плесецьке Васильківського району Київської області, а її батьками зазначено [PERSON] і [PERSON] (а.с. 11). На підставі вказаного документу і письмових підтверджень відповідачів, суд приходить до висновку, зо позивач є рідною сестрою померлого [PERSON] .. Норми статті 206 ЦПК України передбачають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Отже, факт родинних відносин позивача із спадкодавцем, підтверджено дослідженими під час розгляду справи в судовому засіданні письмовими доказами по справі та письмовими поясненнями відповідачів, які у своїх письмових заявах підтвердили суду існування вказаного юридичного факту. Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин позивача із померлим [PERSON] , як рідних сестри і брата. У суду відсутні підстави сумніватися у достовірності та правдивості доводів заявника, письмових пояснень відповідачів та змісту досліджених під час розгляду справи письмових доказів. За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Даний факт встановлено з метою оформлення позивачем спадщини після померлого брата. На підставі викладеного,

Outcome: approved