Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що позивач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком якого та колишнім чоловіком позивача є [PERSON] .. Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідач не спілкується з дитиною та не надає їй матеріальної підтримки, що підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, а також розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року заборгованість складає 132 385,03 грн.. Зауважила, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року їй було відмовлено у задоволенні позову до відповідача про позбавлення батьківських прав. Однак вказаним рішенням попереджено відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , а також покладено на орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків. Відповідач після винесеного йому попередження ставлення до сина не змінив, з ним не спілкується, на зв`язок не виходить та матеріально не допомагає. Син від народження і до сьогодні проживає разом з позивачкою, все що потрібно для його розвитку і життя вона забезпечує самостійно. Відповідач має можливість брати участь у вихованні, утриманні і розвитку своєї дитини, проте цих обов`язків не виконує. Позивач вважає, що перелічені обставини вказують на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 09.02.2022 року з повідомленням сторін. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2022 року замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою, з Служби у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації Вільшанського району Кіровоградської області на належну третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області. До початку підготовчого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, а саме: позбавлення його [PERSON] батьківських прав. До початку\~підготовчого судового\~засіданняпредставник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника третьої особи. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому\~судовому засіданні\~встановлено,\~щовідповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 07 серпня 2015 року, [PERSON] народився [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). У відповідності до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2016 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2016 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10). Згідно рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 року, у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - відмовлено. Попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , [INFO] . Покладено на орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області контроль за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків (а.с.12-16). У відповідності до довідки Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4 Кропивницької міської ради» №4825 від 03.12.2021 року, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Відповідно до довідки Комунального закладу «НВО «Спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад І ступеня «Гармонія» - Гімназія ім. Тараса Шевченка - Центр позашкільного виховання «Контакт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» від 09 грудня 2021 року №430, [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у даному закладі у 1-В класі. Протягом 2021-2022 навчального року батько дитини [PERSON] не спілкувався з класним керівником, не цікавився успіхами сина, не брав участі у шкільному житті, не був присутній на батьківських зборах (а.с.17). Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький за №612/В-8 від 06.12.2021 року, боржник: [PERSON] , стягувач: [PERSON] , заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року становить 132385 грн. 03 коп. (а.с.7). У відповідності до відповіді Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №01-21/1919/1 від 11.11.2021 року, на звернення [PERSON] щодо контролю за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків на виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 року по справі №384/601/20 Вільшанська селищна рада повідомила наступне: зі слів [PERSON] , у нього були нерегулярні виплати заробітної плати: спочатку її затримували, влітку його відправили за власний рахунок, потім він взагалі звільнився з попереднього місця роботи. При спілкуванні з [PERSON] складається враження, що він усвідомлює свої зобов`язання перед дитиною та постійно обіцяє сплачувати аліменти, проте станом на 09 листопада поточного року жодної квитанції до служби у справах дітей не надав (а.с.19). У відповідності до заяви представника органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 08.02.2022 року, орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що відповідач будучи батьком [PERSON] , [INFO] , свої батьківські обов`язки по вихованню та забезпеченню нормального розвитку малолітньої дитини не виконує, не піклується її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач вихованням дитини не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої дитини. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 908 грн., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved