Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року, яким вирішено стягувати із\~нього,\~-[PERSON] , [INFO] , проживає [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 (половини) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2021 року і до повноліття дітей у користь [PERSON] , [INFO] , проживає село Долобів Самбірського району, Львівської області, ІПН [NUMBER] . Свої вимоги щодо перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами обґрунтовує тим, що\~\~фактично син [PERSON] проживає з ним, як і проживав на час винесення судового наказу, що підтверджує Актом обстеження умов проживання від 26.01.2022 року, а відтак судовий наказ на його переконання підлягає скасуванню. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав просив таку задовольнити та скасувати судовий наказ, не заперечив з приводу ухвалення нового рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно на утримання кожної з дочок [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] також не заперечила з приводу задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами і підтвердила, що спільний син сторін дійсно із вересня 2021 року проживає з батьком, однак просила ухвалити нове рішення яким стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по ј частині всіх видів його заробітку доходу на кожну дитину. Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку: Частиною 8 ст. 170 ЦПК України\~передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої\~ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Судовий наказ видано відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами. У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених п. 1 ч. 2\~ст. 423 ЦПК України. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 423 ЦПК України\~рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 424 ЦПК України\~заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2\~ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423, п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України\~нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч. ч. 1, 2\~ст. 429 ЦПК України). Так, судовим наказом Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року вирішено стягувати із[PERSON] , [INFO] , проживає [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 (половини) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2021 року і до повноліття дітей в користь [PERSON] , [INFO] , проживає село Долобів Самбірського району, Львівської області, ІПН [NUMBER] . У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що\~\~фактично його син [PERSON] проживає із ним та перебуває на його утриманні, що підтверджує актом обстеження умов проживання від 26.01.2022 року, згідно з яким [PERSON] , 2012 року народження, фактично проживає у [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] . Разом з тим [PERSON] у власних поясненнях підтримав ухвалення нового рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] , оскільки їм незадовго виповниться повноліття. Згідно\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1\~ст. 181 СК України). Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягувати як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183\~СК України). Відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Таким чином, суд враховує той факт, що при розгляді заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів [PERSON] був позбавлений процесуальної можливості надати пояснення з приводу обставин, викладених [PERSON] у заяві про видачу судового наказу. Згідно з п. 2 ч. 3\~ст. 429 ЦПК України\~за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. За таких обставин, суд доходить до висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню з ухваленням у справі нового рішення, з умовами котрого в судовому засіданні погодились сторони і таке відповідає інтересам дітей. Із урахуванням викладеного, з метою захисту прав дітей [PERSON] та [PERSON] , суд вбачає за можливе змінити рішення суду від 14.12.2021 року, викладене у формі судового наказу, визначивши розмір\~\~аліментів на утримання дітей, - 1/4 частина заробітку (доходу) боржника на кожну дочку.

Outcome: approved