Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь кредитну заборгованість в сумі 16987 грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення йому судової повістки про виклик до суду. Будь-які клопотання, заяви та докази від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13 січня 2020 року [PERSON] підписано заяву №513496115/071219 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), невід`ємною складовою частиною якої є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії на підставі якої відповідач просив встановити на його картковий рахунок відновлювальну кредитну лінію в розмірі 30000 грн., однак з урахуванням його фінансового стану банк встановив останньому відновлювальну кредитну лінію в сумі 15000 грн.. Своїм підписом у заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії [PERSON] \~зобов`язався\~повернути кошти\~та сплатити\~всі нараховані\~проценти та\~інші платежі,\~передбачені кредитним\~договором.\~Процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~0,001\~%\~річних за\~користування кредитними\~коштами,\~крім випадку\~користування кредитними\~коштами протягом\~Грейс періоду,\~3,2\~%\~комісійної винагороди\~за обслуговування\~використаної частини\~встановленого кредиту\~та сплачується\~щомісячно крім\~випадку користування\~кредитними коштами\~протягом Грейс\~періоду,\~0,001\~%\~річних за\~користування кредитними\~коштами протягом Грейс-періоду\~у випадку\~безготівкового розрахунку\~за товари\~та послуги\~з використанням платіжної картки. Також у заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії вказано, що клієнт щомісячно здійснює повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітній період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Відповідно до п.3, 4 блоку 4 Заяви про приєднання, підписанням цієї заяви відповідач підтвердив, що ця заяв про приєднання та додатки до договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту, Тарифи, інші види заяв повідомлень встановленої банком формі використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб . Він ознайомлений з умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупності вартості кредиту згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення . У відповідності\~з п.1.21.\~розділу XXII\~ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач взявши на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором розпочав активно користуватися кредитними коштами, в тому числі здійснював зняття готівки, проводив платежі, про що свідчить наявна в матеріалах справа виписка по картковому рахунку за період з 13 січня 2020 року по 03 листопада 2021 року. Однак, як свідчить розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, користуючись наданими кредитними коштами, став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановленому договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у нього за станом на 03 листопада 2021 року виникла заборгованість за основним боргом (кредитом) 14589 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками/комісія -\~2324\~грн.\~23\~коп.;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~«кредиту» \~51\~грн.\~15\~коп.,\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів/комісії\~-\~16\~грн.\~35\~ коп.;\~інфляційні витрати\~за несвоєчасне\~погашення процентів/комісії\~ 6\~грн.\~44\~коп..\~Таким чином, загальна сума боргу, складає 16987 грн. 83 коп. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 16987 грн. 83 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14589 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками/комісія - 2324 грн. 23 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу «кредиту» 51 грн. 15 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії - 16 грн. 35 коп.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів/комісії 6 грн. 44 коп, яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв`язку із подачею даного позову.

Outcome: approved