Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Ананьївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою від 07.02.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрито та дану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. На обґрунтування вимог заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав на її користь заповіт, посвідчений 25.06.2020 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О., реєстр № 624, в якому заповів їй все своє майно. 27.02.2021 року заявник подала до Ананьївської районної\~державної нотаріальної\~контори Одеської\~областізаяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 54/2021. 28.04.2021 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Крім того, серед спадкового майна [PERSON] виявилась наявність житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого був [PERSON] , який спадщину прийняв, але належним чином не оформив. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендувала звернутися до суду, оскільки у договорі купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909, покупцем вказано особу, як « [PERSON] ». Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, які б претендували на спадщину [PERSON] , немає. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою [PERSON] та будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав йому. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявника. Будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав [PERSON] , померлому [INFO] , більше з таким прізвищем осіб він не знає. В даному будинку проживало п`ять осіб, і всі вже померли, останнім помер син [PERSON] - [PERSON] , який склав заповіт на заявника. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 03.09.2020 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУМЮ (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9516 га, кадастровий номер 5120280500:01:001:0594, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, масив № [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] , та житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який він прийняв у спадщину від [PERSON] , померлого [INFO] , але належним чином не оформив. За життя [PERSON] склав на користь заявника заповіт, посвідчений 25.06.2020 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О., реєстр № 624, в якому заповів їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту. Заявник [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, подала заяву державному нотаріусу, в результаті чого заведена спадкова справа № 54/2021, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9516 га, кадастровий номер 5120280500:01:001:0594, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, масив № [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] . З копії договору купівлі-продажу, копії погосподарської книги, копії технічних умов та плану підключення\~до водопостачання,\~копії довідки\~КП «Ананьївське\~міське бюро\~технічної інвентаризації\~Ананьївської міської\~ради» вбачається, що власником житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] був прізвище українською мовою « [PERSON] » та російською мовою « [PERSON] » З листа державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О. від 05.01.2022 року № 10/02-14, вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки у договорі купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909, покупцем вказано особу, як « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909, дійсно належить [PERSON] , що підтверджується показами свідків, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved