Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належне їм майно, в т.ч. земельну ділянку площею 2,0705 га, кадастровий номер 1823485200:07:000:0055 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області. 29.08.1996 р. [PERSON] склала заповіт на все своє майно на внука [PERSON] . Спадщину після смерті баби фактично прийняв [PERSON] , який доглядав за [PERSON] до дня її смерті, а після смерті обробляв присадибну земельну ділянку, за адресою проживання баби: [ADDRESS] . [PERSON] проживав та був зареєстрований за однієї адресою разом з батьками позивача та помер [INFO] . Дітей та дружини у брата не було. Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому все майно в т.ч. і на земельну ділянку площею 2,0714 га, кадастровий номер 1823485200:07:000:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Таким чином все майно [PERSON] успадкували батьки позивача [PERSON] та [PERSON] , оскільки до моменту смерті постійно проживали з ним. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . Також у позивача була рідна сестра - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину не приймала, оскільки на момент смерті брата та батьків була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] та заяву про прийняття спадщини після смерті батьків, брата не подавала. У [PERSON] є діти: [PERSON] та [PERSON] , які є відповідачами по даній справі. 11.11.2021 року державним нотаріусом видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малинівської сільської ради, які належали [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27.01.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 14.02.2022. Постановлено витребувати у Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи №399/2008 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , а також спадкову справу №96/2010 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . 09.02.2022 на адресу суду надійшли копії спадкових справ. 11.02.2022 відповідачі звернулись до суду із заявами про те, що позов визнають, просять проводити розгляд справи без їх участі. 14.02.2022 представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі. Суд, відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідачі заявами від 11.02.2022 визнали позовні вимоги. Встановлені судом обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14), дівоче прізвище матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13). 21.05.1984 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.12). Свідоцтвом про смерть (повторного) серії [NUMBER] , що видане Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Ще за життя [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] , яким все своє майно заповідала останньому. Заповіт посвідчений секретарем Малинівської сільської ради Сапонюк Л.Л. 29.08.1996 року та зареєстрований в реєстрі за №96 (а.с.11). Рішенням Малинського районного суду від 01.11.2021 за [PERSON] визнано право власності на земельні ділянки, після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] (а.с.16-19). \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа Відділу №2 Управління у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1022-44/445-21 від 25.10.2021, відповідно до інформації, яка міститься в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб на ім`я [PERSON] на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №030987 (кадастровий номер 1823485200:07:000:0055), який зареєстрований за №010521400102 від 27.07.2005 року на загальну площу 2,0705 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 22). \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа Відділу №2 Управління у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1022-50/445-21 від 26.10.2021, відповідно до інформації, яка міститься в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб на ім`я [PERSON] на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №030983 (кадастровий номер 1823485200:07:000:0051), який зареєстрований за №010521400104 від 27.07.2005 року на загальну площу 2,0714 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 23). \~ \~ \~ \~Оголошенням в газеті «Малинські новини» від 18.11.2021 підтверджується втрата державних актів на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Згідно з довідкою №295 від 08.09.2021 року, виданою виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім нього за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Довідкою №03 від 20.09.2021, виданою виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] доглядав за своєю бабусею [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] та після смерті останньої обробляв присадибну земельну ділянку до дня своєї смерті (а.с.26). Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М., від 11.11.2021 № 02-14/982 та №02-14/983 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.20-21). З копій спадкових справ вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] , заведені спадкові справи за заявою [PERSON] (а.с.53-61). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом. Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно із п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У\~статті 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України). Згідно з частиною другою\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми\~статті 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою\~статті 29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] після смерті баби [PERSON] фактично вступив в управління її майном, обробляв присадибну земельну ділянку. Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право позивачки на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 136 Земельного кодексу України (в редакції станом на 11.01.2005) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом достовірно\~встановлено,\~що спадкодавцям,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~належали на\~праві власності\~земельні ділянки,\~що знаходиться\~на території\~Малинівської сільської\~ради Малинського\~району Житомирської\~області,\~однак правовстановлюючі\~документи втрачено,\~спадщину після\~смерті яких\~прийняли батьки\~позивача; позивач є спадкоємцем за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] та [INFO] її батька [PERSON] , тобто, позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідачів, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Outcome: approved