Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Безух М.І., звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] у м. Бердянську померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Після її смерті спадкоємцем залишився син померлої [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив її. Також разом зі спадкодавцем [PERSON] на день смерті мешкав син, гр. [PERSON] , 1956 року народження, який помер [INFO] . Тобто, після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] по 1\\2 частки кожний. Після гр. [PERSON] , померлого [INFO] , Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області, заведена спадкову справа № 516/2018, на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, рідного брата спадкодавця, гр. [PERSON] . Таким чином, [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді 1\\2 частки житлового будинку [ADDRESS] від [PERSON] (матері) та 1\\2 частку, яку фактично прийняв [PERSON] (брата). [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті, до нотаріуса у шестимісячний термін звернулась спадкоємець померлого [PERSON] , донька померлого. Постановою Бердянської державної нотаріальної контори від 25.09.2021 року [PERSON] було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого, [INFO] , [PERSON] , у зв`язку з тим, що оригінал договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 12 листопада 1971 року за реєстровим № 6547, спадкоємець надати не зміг, у зв`язку з його відсутністю та неможливістю отримання дублікату. Документи не збереглись у зв`язку з пожежею у житловому будинку. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник адвокат Безух М.І. до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник Бердянської міської ради в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.06.2015р. а.с. 9). Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся її син (підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] - а.с.13) [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим була заведена спадкова справа №546/2015, з якої також вбачається, що заяв від інших спадкоємців спадкова справа не містить. \~ \~ \~ \~Проте, встановлено, що на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований та проживав її син (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019996612 від 20.04.2018) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, яка міститься в матеріалах спадкової справи (а.с.51). \~ \~ \~ \~Також відповідно до матеріалів спадкової справи, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 38-56). \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] по 1\\2 частки кожний, але спадкові права не оформили. \~ \~ \~ \~Крім того, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті якого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області заведено спадкову справу № 516/2018, на підставі заяви про прийняття спадщини за законом рідного брата спадкодавця, гр. [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців, а також спадкоємців які були зареєстровані разом з померлим, спадкова справа не містить. (а.с.78-86). \~ \~ \~ \~Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , але спадкових прав не оформив та помер [INFO] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Також встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є дочка померлого [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.11.1977 року народження, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 18.10.2002 року), яка у встановлений законом строк звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №362/2020. Заяв від інших спадкоємців, а також спадкоємців які були зареєстровані разом з померлим, спадкова справа не містить (а.с.57-77). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 25.09.2021р, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що оригінал договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 12.11.1971 року за реєстрованим №6547 спадкоємець надати не зміг, у зв`язку із його відсутністю та неможливістю отримання дублікату (а.с.73). \~ \~ \~ \~Крім того, як вбачається з відповіді КПТІ БМР №150 від 26.03.2021р., яка міститься в матеріалах спадкової справи №362/2020, згідно матеріалів інвентаризаційної (реєстрації) справи, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 12.11.1971р. реєстр. №6547 9а.с.69). \~ \~ \~ \~Позивачка посилається на те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] , які були знищені внаслідок пожежі у зазначеному будинку, про що надала акт про пожежу від 16.04.2018 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1296\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 5 ст.1268\~ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту\~ст. 321 ЦК України\~вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] як спадкоємець за законом майна свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , не має можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2021р а.с.14), чим порушуються її права. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка виконала всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved