Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . При житті [PERSON] розпочав процедуру приватизації земельних ділянок на підставі рішення сесії Коровійської сільської ради від 15 лютого 2019 року. На його замовлення було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства. Було оформлено витяги з державного земельного кадастру. Вказані земельні ділянки перебували у користуванні [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] була перервана процедура приватизації, тобто вказана вище документація не надійшла на розгляд Чернівецької міської ради для прийняття рішення про передачу земельних ділянок у власність. По факту смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, в межах якої було подано заяви про прийняття спадщини від позивачів, які для померлого були: [PERSON] - двоюрідним братом, [PERSON] - дядьком, [PERSON] - тіткою. Спадкоємиця [PERSON] , яка була тіткою [PERSON] від спадщини відмовилась на користь позивача [PERSON] . Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які можуть діяти кожен окремо у повному обсязі, право на завершення приватизації земельних ділянок кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства та одержання правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки на ім`я спадкоємця. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. В судове засідання представник відповідача Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглядати без їх участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, у якій вимоги позову визнає повністю та просить суд справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . При житті [PERSON] розпочав процедуру приватизації земельних ділянок на підставі рішення сесії Коровійської сільської ради від 15 лютого 2019 року. На його замовлення було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства. Було оформлено витяги з державного земельного кадастру. Вказані земельні ділянки перебували у користуванні [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] була перервана процедура приватизації, тобто вказана вище документація не надійшла на розгляд Чернівецької міської ради для прийняття рішення про передачу земельних ділянок у власність. Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, в межах якої було подано заяви про прийняття спадщини від позивачів, які для померлого були: [PERSON] - двоюрідним братом, [PERSON] - дядьком, [PERSON] - тіткою. Спадкоємиця [PERSON] , яка була тіткою [PERSON] від спадщини відмовилась на користь позивача [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved