Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 22.09.2005 він уклав шлюб з відповідачкою, який було зареєстровано Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 555. Від цього шлюбу вони мають дітей: - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з ним. Питання про стягнення аліментів на утримання дітей не ставить. На даний час їх сім`я розпалася, сімейні відносини з відповідачкою припиненні з листопада 2020 року. Причиною розладу відносин було те, що відповідачка перестала турбуватись про потреби сім`ї та між ними стали виникати конфлікти різноманітного роду. Із їх відносин зникли теплі, щирі почуття, а замість цього з`явились відчуження та психологічна несумісність. Вони намагались поновити сімейні відносини, але це було безрезультатно. Вважає, що їх сім`я вже не може бути збережена, і шлюб необхідно розірвати. Спору про поділ майна між ними відсутній. Просить суд, шлюб, зареєстрований 22.09.2005 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 555 між ними, розірвати, стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. До суду надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання. До суду надано заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 22.09.2005 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, зареєстрували шлюб 22.09.2005, про що зроблено відповідний актовий запис № 555. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , виданого 24.01.2006 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 70; - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , виданого 02.02.2012 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 77; - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , виданого 30.04.2013 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 408; - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] виданого 23.09.2015 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 31; - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , виданого 16.01.2018 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 31. Їх сім`я фактично розпалася та сторони не підтримують сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. В Постанові Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначається, що при розгляді справ, які виникають у зв`язку з укладенням, припиненням шлюбу, а також з інших сімейних відносин, необхідно виходити з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють сімейні відносини. Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки сплачений при зверненні до суду судовий збір, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved