Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Представник ТОВ «ФК «Віва Капітал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №80-СУ/ФО від 22 квітня 2021 року у сумі 397806,86 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №80-СУ/ФО від 22 квітня 2021 року [PERSON] отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 360000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,0% річних від суми кредиту, строком на 36 календарних місяців з 22 квітня 2021 року по 21 квітня 2024 року. ТОВ «ФК «Віва Капітал» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 01 жовтня 2021 року сума до повного погашення фінансового кредиту за договору №80-СУ/ФО від 22 квітня 2021 року становить 397806,86 грн, яка складається з наступного: 358000,00 грн - заборгованість за кредитом, 39806,86 грн - заборгованість за відсотками, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 25 жовтня 2021 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.11.2021, роз`яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву, а позивачу - відповіді на відзив. Ухвалою від 17 січня 2022 року Ямпільський районний суд Сумської області постановив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду на 17.02.2022. З урахуванням положень ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що 22 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №80-СУ/ФО (надалі - Договір), з умовами якого [PERSON] ознайомлений та погодив власним підписом (а.с.4-6). Згідно із п.1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 360000,00 грн на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі (загальні витрати за кредитом), а також виконати інші зобов`язанні в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору, загальна вартість кредиту (тобто, загальна сума виданого кредиту та загальні витрати за кредитом) становить 515007,17 грн. Згідно з п.1.6 Договору, кредит надається строком на 36 календарних місяців з 22 квітня 2021 року по 21 квітня 2024 року. Відповідно до п.1.8 Договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві про отримання кредиту, або видачі готівкою в касі кредитодавця. Згідно з п.2.1 Договору, плата за користування кредитом за цим договором становить 25,0% процентів річних від загальної суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 14,2% процентів. Згідно з п.3.1. Договору, у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, пені а також інших зобов`язань за Договором виступає застава, відповідно до Договору застави №б/н від 22 квітня 2021 року. Відповідно до п.4.1 Договору, протягом строку, передбаченого п.1.6 цього договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту сплачувати проценти за його користування частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені згідно Графіка платежів, що є додатком №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною. Згідно п.5.1.2 Договору, повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін, визначений п.1.6 цього договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів. Відповідно до Графіка платежів до договору про надання фінансового кредиту №80-СУ/ФО від 22 квітня 2021 року, сторонами погоджено, що загальна сума погашення заборгованості кожного місяця становить 14314,00 грн у період з 21.05.2021 року по 21.04.2024 року (а.с.7). З паспортом фінансового кредиту інформація за яким надана 22 квітня 2021, зазначено що інформація зберігає чинність та є актуальною до 24.04.2021 року, [PERSON] був ознайомлений, що підтвердив своїм власним підписом (а.с.8). Як вбачається з платіжного доручення №138 від 22 квітня 2021 року, ТОВ «ФК «Віва Капітал», на виконання договору №80-СУ/ФО від 22 квітня 2021 року, перерахувало на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «ПУМБ» на ім`я [PERSON] , кошти у сумі 360000,00 грн (а.с.10). Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 01.10.2021 року за Договором №80-СУ/ФО від 22.04.2021 року, заборгованість складає: 397806,86 грн, яка складається з такого: залишок заборгованості за кредитом 358000,00 грн.; залишок заборгованості за відсотками 39806,86 грн. Згідно із копії претензії-вимоги № 3900 від 05.08.2021 року долученої до позовної заяви, встановлено, що ТОВ «ФК «Віва Капітал» письмово зверталось до [PERSON] із вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №80-СУ/ФО від 22.04.2021, оскільки станом на 05.08.2021 прострочена заборгованість за Договором склала 41341,75 грн, а саме: 19189,69 грн заборгованість по тілу кредиту та 22152,06 грн заборгованість по сплаті відсотків (а.с.11). Відповідач зазначене повідомлення не отримав, про що свідчить копія конверта, який повернутий позивачу із зазначенням причини «адресат відсутній» (а.с.12, 12 зв.) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно із п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно із ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054\~ЦК України\~визначено,\~що за\~кредитним договором\~банк чи\~інша фінансова\~установа надає\~кредит позичальникові\~у розмірі\~та на\~умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «Віва Капітал» (Кредитодавець) та фізичною особою [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) №80-СУ/ФО. Відповідно до умов даного Договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 360000,00 грн на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності, строком на 36 місяці на споживчі цілі. Договором визначено, умови надання позики, зокрема що: плата за користування кредитом (проценти) становить 25% річних від загальної суми кредиту. Позикодавець повністю виконав свої зобов`язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит в розмірі 360000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 138 від 22.04.2021. Відповідач умови договору не виконав. Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижченаведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, та не повернув суму кредиту що станом на 01.10.2021 становить 358000,00 грн, крім цього несплаченою залишаються заборгованість за відсотками в розмірі 39806,86 грн. Відповідачем наданий розрахунок заборгованості, належними доказами не спростований. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором, яка становить 397806,86 грн, та складається з суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 358000,00 грн та заборгованості за відсотками в сумі 39806,86 грн, підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат: Банком при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 5967,11 грн (а.с.1). Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями\~статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, що у відсотковому значенні становить 100 %, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5967,11 грн судового збору.

Outcome: approved