Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

В жовтні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Палашівського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадщину. В позовній заяві позивачка вказала, що після смерті батьків [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) її рідний брат [PERSON] згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті за заявою [PERSON] 29 червня 2005 року заведено спадкову справу № 422. У вересні 2021 року позивачка звернулась до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Тому [PERSON] просить визнати за нею право на спадщину, а саме: на житловий будинок з прибудинковою земельною ділянкою площею 0,30 га з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . В січні 2022 року від представника позивачка [PERSON] надійшла заява про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви, просить визнати право власності [PERSON] на спадщину: житловий будинок з земельною ділянкою під будівництвом і дворами 0,09 га та з прибудинковою земельною ділянкою 0,52 га, який знаходиться по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2022 року відмовлено у\~прийнятті заяви\~відповідача Білобожницької\~сільської ради\~Чортківського району\~Тернопільської області\~про визнання\~позову та\~продовжено судовий\~розгляд. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] в с. Гостомель Київської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 367, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01.09.2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , син [PERSON] . Згідно довідки № 368, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01.09.2021 року, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживав та був зареєстрований син [PERSON] [INFO] в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області помер рідний брат позивачки [PERSON] . Згідно довідки № 369, виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01.09.2021, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] один. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (йому належала 1/3 частка, а 2/3 частки успадкував після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] ). Згідно листа Чортківської районної державної нотаріальної контори № 500/02-14 від 01.09.2021 вбачається, що відповідно до даних нотконтори 29 червня 2005 року заведено спадкову справу № 422 до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою позивачки про прийняття спадщини. Державним нотаріусом позивачці [PERSON] роз`яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У позивачки відсутні документи, що посвідчують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст. 9 ЦК України (1963 р.) правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 3, 5, 16, 18, 20, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивачка [PERSON] після смерті брата [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , задовольнивши позов частково. Щодо позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку під будівництвом і дворами 0,09 га та з прибудинковою земельною ділянкою 0,52 га суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Представником позивачки до матеріалів справи додано відповідь старости Палашівського старостинського округу Білобожницької сільської ради № 95 від 23.09.2021 на запит адвоката від 09.09.2021 року за № 31/21 про адреси земельних ділянок (паїв), які були зареєстровані на ім`я [PERSON] на момент смерті [INFO] по земельно-кадастрових книгах та книгах реєстрації паїв відсутні. Землекористувачем згідно земельно-кадастрової книги є [PERSON] (в т. числі 0,09 під будівництвом і дворами, 0,52 земельна ділянка) згідно книги реєстрації паїв правонаступником після смерті батьків є [PERSON] (пай площа 1,77 га, 1,77 га). Таким чином, позивачкою не додано належних та допустимих\~доказів,\~які б\~із достовірністю\~підтверджували право власності спадкодавця на земельну ділянку під будівництвом і дворами 0,09 га та з прибудинковою земельною ділянкою 0,52 га, а тому\~відсутні підстави\~для задоволення\~позову в\~цій частині\~шляхом визнання\~за позивачкою\~права власності\~на зазначені\~земельні ділянки.

Outcome: approved