Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона досягла повноліття, є студенткою денної форми навчання за бюджетним фінансуванням спеціальності 226 «Фармація, промислова фармація» комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», строк навчання в якому встановлений до 30 червня 2022 року, не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки стипендії, яку вона отримує у розмірі 980 грн. щомісяця не вистачає на її утримання, при цьому відповідач є її рідним батьком та зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача, а також відмовити у задоволенні позовних вимог. Разом з тим, представник відповідача надала до суду відзив на позовну заяву, в якому також просила суд відмовити у задоволенні позову, зауваживши при цьому, що позивач навчається на бюджетній основі, тобто без витрачання грошових коштів на оплату освітньої послуги та отримує стипендію, відповідач, у свою чергу має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , а також дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку,постійної роботи не має, а відтак у нього відсутня матеріальна можливість сплачувати аліменти на утримання позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як убачається зі змісту позову, матеріалів справи та не заперечується відповідачем, [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою дочкою відповідача у справі, навчається на денній формі за бюджетним фінансуванням спеціальності 226 «Фармація, промислова фармація» комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», строк навчання в якому встановлений до 30 червня 2022 року, отримує стипендію у розмірі 980 грн., не працює та не отримує інших державних соціальних допомог в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (а.с.5,6,7,8,13,14,15). За таких обставин суд приходить до висновку про те, що у позивача є право на отримання аліментів, позаяк вона продовжує навчання, не працює і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка не працює так як з 25 лютого 2021 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.50,51,52,53,54). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за вих. №906 від 10.12.2021 року, нарахований та виплачений дохід відповідача за березень 2021 року становить 100 грн., за квітень 2021 року 101 грн. 40 коп. та за серпень 2021 року 100 грн. 56 коп. (а.с.55) Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч. 5,6,7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України\~встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Отже, з урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, а саме: матеріального становища позивача, яка навчається на бюджетній основі та отримує стипендію, того, що на підтвердження витрат, які, як стверджує позивач, вона несе у зв`язку з навчанням нею не було надано жодного доказу, а відтак не доведено того, що вона потребує стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця та не спростовує її права на отримання аліментів, з урахуванням матеріального становища платника аліментів, який має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває у відпустці до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, його працездатності, того, що мінливий дохід відповідача не є достатньою підставою для відмови у стягненні аліментів та не звільняє його від обов`язку утримувати дочку, суд визначає розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Разом з тим, визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial