Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

\~\~ [PERSON] (далі\~ [PERSON] )\~пред`явила\~до суду\~позов,\~в якому\~просить визнати\~ [PERSON] (далі\~ [PERSON] )\~таким,\~що втратив\~право користування\~житловим будинком\~ [ADDRESS] . В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач зазначила, що житловий будинок\~ [ADDRESS] ,\~належить в\~1/2\~частині [PERSON] \~та в\~1/2\~частині [PERSON] .\~Земельна ділянка\~за даною\~адресою знаходиться\~в сумісній\~власності. Відповідач по\~справі [PERSON] ,\~є колишнім\~чоловіком позивача. Відповідач за\~власної ініціативи\~забрав свої\~речі та\~виїхав у\~невідомому напрямку\~та більше\~десяти років\~в будинку\~за вказаною\~адресою не\~проживає.\~ Добровільно виписатись з будинку відповідач не бажає, комунальні послуги не сплачує, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.10.2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.\~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Відповідачеві направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами із ухвалою про відкриття провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, не надав, зустрічний позов не пред`явив. Згідно з ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, у поданій заяві висловила згоду на ухвалення заочного рішення. Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без його участі не надав. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Житловий будинок [ADDRESS] належить в 1/2 частині [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П.22.11.2001 року та в 1/2 частині [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину р.№6-483, виданого 15.04.2005 року Сьомою Харківською держнотконторою, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Судом встановлено,\~що за\~адресою спірного\~домоволодіння перебуває\~на реєстраційному\~обліку відповідач\~у справі\~ [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.08.2021 за № 03-23/1444, виданої виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області. Як вбачається з акту депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 27.08.2021 [PERSON] за власної ініціативи забрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку та більше десяти років в будинку за вказаною адресою не проживає. За правилами ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно\~зі ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності, якщо він не порушує норм закону, моральних засад суспільства, екологічної ситуації та інтересів інших осіб. Положеннями ст.\~41\~Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст.\~150\~ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~закріплено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Серед іншого, норми статей\~15,\~16,\~386 ЦК України\~гарантують власникові майна можливість усунення порушень його права незалежно від того, чи вони вже фактично відбулися чи є підстави передбачати можливість такого порушення його права в майбутньому. Реєстрація місця проживання відповідача у будинку, який належить [PERSON] на праві власності, обмежує її права, як власника, по користуванню та розпорядженню нерухомим майном, оскільки вона вимушена постійно нести тягар утримання житла і сплачувати комунальні послуги. Оскільки в будинку, який належить їйна праві власності, зареєстровані інші особи, вона позбавлена можливості оформити субсидію. [PERSON] без поважних причин не проживає в будинку більше десяти років, комунальні послуги не сплачує, на теперішній час його місце проживання не відоме. Втрата відповідачем права користування жилим приміщенням є наслідком припинення його права користування вказаним житлом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано суду відомостей про існування домовленості щодо збереження за ним права користування належним позивачу будинком, або укладення договору найму між сторонами, предметом якого є спірне домоволодіння.\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved