Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві вказав, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2014 року з позивача на користь [PERSON] для утримання [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з 12 квітня 2014 року до 27 серпня 2031 року. Окрім вказаного судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2021 року з позивача на користь [PERSON] для утримання [PERSON] 23 квітня 2018 року стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 23 квітня 2036 року. З урахуванням вказаного просить зменшити розмір стягнення аліментів до 1/6 частки на кожну дитину. Відповідачі в судове засідання не з`явились, відзив не надали. За ухвалою суду від 10 грудня 2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження визнається доведеним наступне. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2014 року з позивача на користь [PERSON] для утримання [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з 12 квітня 2014 року до 27 серпня 2031 року. Окрім вказаного судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2021 року з позивача на користь [PERSON] для утримання [PERSON] 23 квітня 2018 року стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 23 квітня 2036 року. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. у відповідності до вимог ст. 183 ч.5 СК України на двох дітей стягуються аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. у сукупності вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у порядку, передбаченому ст. 192 ч.1 СК України. Відповідно до роз?яснень п.23 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved