Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача 26\~829,14 грн. матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення. Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 \~ст. 185 КК України, а саме за крадіжку майна [PERSON] на загальну суму 34\~426,34 грн. Ухвалою судді від 17.01.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У строк\~встановлений судом\~в ухвалі\~про відкриття\~провадження у\~справі,\~відповідач відзив\~на позовну\~заяву не\~надіслав. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило. Суд,\~вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.10.2020 відповідач [PERSON] таємно викрав зі спальної кімнати [PERSON] сумочку вартістю 129,17 грн., в якій знаходились гроші в сумі 1000 ЄВРО, на загальну суму 33 430 грн., 500 грн, гаманець вартістю 21,67 грн., USB-накопичувач торгівельної марки «Verbatim» вартістю 83,33 грн., USB-накопичувач торгівельної марки «Kingston» вартістю 90 грн., USB-накопичувач торгівельної марки «Goodram» вартістю 85,50 грн та USB-накопичувач вартістю 86,67 грн., після чого з викраденим майном залишив господарство та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Даний факт підтверджується вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021, ухваленого по справі №289/58/21, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 \~ст. 185 КК України (а.с. 8-9). Отже, внаслідок вищезазначених кримінальних правопорушень позивачу завдані матеріальні збитки на загальну суму 34\~426,34 грн, що підтверджується вироком суду. Речові докази, а саме сумка, гаманець, USB-накопичувач торгівельної марки «Verbatium», USB-накопичувач торгівельної марки «Kingston», USB-накопичувач торгівельної марки «Goodram», гроші в сумі номіналом 200 євро були повернуті потерпілій [PERSON] , а тому спричинені [PERSON] збитки на даний час відшкодовані частково. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок\~суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ст. 128 КПК України\~особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Загальні положення відшкодування шкоди визначені\~ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу положень ст. 1192 ЦК України з\~урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, які регулюють даний вид правовідносин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача майнової шкоди завданої злочином в розмірі 26\~829,14 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. за подання позовної заяви. Враховуючи викладене,

Outcome: approved