Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Директор Токмацької міськрайонної філії Запорізького обласного центру зайнятості Фененко С.І. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача отриману обманним шляхом допомогу по безробіттю у розмірі 17 656,72 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що 11.12.2019 до Токмацької міськрайонної філії ЗОЦЗ за сприянням у працевлаштуванні звернувся [PERSON] . З 18.12.2019 йому було призначено статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу. У період з 11.12.2019 по 17.08.2020 відповідач знаходився на обліку як безробітний та отримував допомогу по безробіттю. 17.08.2020 було припинено відповідача як безробітного у зв`язку з поданням ним заяви про припинення реєстрації. В результаті проведення розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення встановлено, що [PERSON] в період знаходження на обліку як безробітний з 02.03.2020 по 31.12.2020 знаходився в цивільно-правових відносинах з ТОВ «Проектно-будівельна компанія «МВ «Будсервіс» та отримував при цьому дохід на даному підприємстві. Відповідач, в порушення норм Закону України «Про зайнятість населення» приховав факт свого працевлаштування, що призвело до незаконного нарахування та виплати йому допомоги по безробіттю за період з 02.03.2020 по 09.08.2020 в сумі 23656,35 гривень. Директором Філії видано наказ від 07.05.2021 №27 «Про повернення коштів». На поштову адресу відповідача направлено лист щодо добровільного повернення коштів від 12.05.2021 №370/21. Крім того, 31.05.2021 позивачем подано заяву відносно [PERSON] до ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення його до кримінальної відповідальності по факту шахрайства. 01.06.2021 матеріали внесено до ЄРДР. 03.06.2021 відповідачем подано заяву про визнання претензії Філії та зобов`язанням щомісячного погашення заборгованості. Однак, відповідачем частково було погашено заборгованість в розмірі 6000,00 гривень, останній платіж 04.10.2021. Станом на 20.12.2021 залишок боргу складає 17 656,72 гривень. Ухвалою від 10.01.2022 відкрите провадження у справі та призначено до розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим сторонами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 18.12.2019 року [PERSON] був зареєстрований в Токмацькій міськрайонній філії Запорізького обласного центру зайнятості як безробітний та йому нараховувалася допомога по безробіттю ( а.с.19-21). Згідно Акту №140/04-09 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 26.03.2021 у відповідності до пп.18 п. 2 ст. 22 Закону України «Про занятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 № 60/62 та постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 №1266 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) (зі змінами та доповненнями від 04.07.2015) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням», з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття провідним фахівцем з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями Запорізького МЦЗ [PERSON] було проведено звірку достовірних даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та виявлено, що [PERSON] , перебуваючи на обліку як безробітний, знаходився в цивільно-правових відносинах з ТОВ «Проектно-будівельна компанія «МВ «Будсервіс» в період з 02.03.2020-31.12.2020, що підтверджується копією цивільно-правового договору від 02.03.2020, а також копією Акта приймання-передачі виконаних робіт до Цивільно-правового договору від 30.07.2020 ( а.с. 22-23). Наказом Токмацької міськрайонної філії ЗОЦЗ №27 від 07.05.2021 «Про повернення коштів» у зв`язку з встановленням факту приховування відомостей про працевлаштування під час перебування на обліку в центрі зайнятості [PERSON] вирішено розпочати процедуру стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю з [PERSON] в сумі 23 656,72 гривень ( а.с.24). Отже, відповідач приховав інформацію про те, що під час його перебування на обліку в центрі зайнятості він був зайнятою особою, що спричинило отримання відповідачем допомоги по безробіттю в період з 02.03.2020 по 16.08.2020 в розмірі 23 656,72 гривень. З метою досудового врегулювання спору 12.05.2021 року відповідачу було направлений лист №370/21 щодо добровільного відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, який отримано відповідачем ( а.с.25). 03.06.2021 відповідачем подано заяву про визнання претензії Філії та зобов`язанням щомісячного погашення заборгованості в розмірі 4000,00 гривень, починаючи з липня 2021 року. Натомість, згідно Розрахунку суми допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню, протягом серпня-жовтня 2021 відповідачем було повернено на рахунок Запорізького обласного центру зайнятості кошти в сумі 6000,00 гривень. (а.с.5). Сума допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню складає 17656,72 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та останній не заперечує. Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч.1 ст. 45 цього Закону. Згідно із п. 1 ч. 1ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного припиняється у раз зайнятості особи. Аналогічно і нормами ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч.3ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно із п. 6 Порядку № 60/62 у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до п. 8 Порядку, у разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений законом строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства. Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Беручи до уваги наведені вище фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що подана Запорізьким обласним центром зайнятості в особі Токмацької міськрайонної філії Запорізького обласного центру позовна заява ґрунтується на вимогах закону, а тому заявлені останнім вимоги щодо стягнення з відповідача незаконно отриманої ним допомоги по безробіттю підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого ним судового збору, в розмірі 1135 гривень, а інша частина в розмірі 1135 гривень, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved