Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованість за не облікований ( донарахований) об`єм природного газу в сумі 2 493,62 грн., 3% річних -12,09 грн. та судові витрати. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.01.2020 року газопостачання за адресою відповідачів було відключено за борги. Покази ЗВТ на дату припинення газопостачання 00947,53 м3. 06.04.2021 року за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 416, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме порушено пломбувальний матеріал, газом користується, газ на ПТ та КГ надходить». Покази ЗВТ на дату складання акту 01178,32 м3. Акт про порушення підписано відповідачем [PERSON] без зауважень. Акт про порушення маж бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 15.04.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1 На підставі викладеного та протоколу № 14 від 15.04.2021 року , прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснити донарахування в розмірі 2493,62 грн. і складено акт-розрахунок не облікованого ( донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу та його вартості, за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідачів з 06.10.2020 по 31.03.2021 року в розмірі 2 493,62 грн. Рахунок на оплату було направлено на адресу відповідачів з супровідним листом від 29.04.2021 року та отримано 20.05.2021 року, проте оплати суму боргу не здійснено. Оскільки заборгованість відповідачі в добровільному порядку не погашають, а з приводу її наявності між сторонами існує спір, тому представник позивача, діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», вимушена звернутися до суду. 3.Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 5.Відповідачі, кожен окремо, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. 6.Представник позивача, разом з позовною заявою заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Державної фіскальної служби України інформацію щодо РНОКПП. Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача в порушення вимог п. 2) ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Процесуальні дії у справі. 7.17 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в поряду спрощеного позовного провадження з повідомлення ( викликом) сторін. 8.07 лютого 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/6326/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за не облікований ( донарахований) об`єм природного газу. Обставини справи, встановлені судом. 9.Відповідно до Акту № 1487 від 23.1.2020 року на газифікованому об`єкті по [ADDRESS] по дорученню ТОВ шляхом перекриття запірного пристрою та його опломбування та механічного від`єднання газової мережі об`єкту від ГРМ пл. С 53798585 відключено газові прилади КТ і ГП ( а.с.9). 10.Згідно акту про порушення № KR 416 від 06.04.2021 року за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення Кодексу ГРС, а саме розділ ХІ глави 2 п. 1.2 несанкціоноване відновлення газоспоживання - порушено пломбувальний матеріал , газом користуються, газ на ПГ та КГ надходить. ( а.с. 10). 11. Відповідно до протоколу № 14 на засіданні діючої комісії АТ «Криворіжгаз» розглянуто акти про порушення здійснення перерахунку ( донарахування) об`ємів природного газу або змін режиму нарахування побутовому споживачу, в тому числі акт складений за адресою вул. Упіта ,4а-8 ( а.с. 12;13зворот) 12.Згідно акту - розрахунку не облікованого ( донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартість від 15.04.2021 року на підставі акту про порушення від 06.04.2021 року № 416 [PERSON] було здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 06.10.2020 року по 06.04.2021 року у розмірі 2493,62 грн. (а.с.15). Джерела права й акти їх застосування. 13.Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 14.Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. 15.Відповідно до п.2 глави 6 розділу Х Кодексу, зазначено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. 16.Відповідно до п.12 глави 5 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. 17.Згідно із частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 18.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 19.Судовим розглядом встановлено, що взаємовідносини оператора газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем врегульовані статтею 714 ЦК України та спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, що затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 №2494, який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу», іншими нормативними актами та умовами укладених між сторонами договорів. 20.Так, за адресою відповідача мало місце несанкціоноване відновлення газопостачання. 21.Комісією з розгляду актів про порушення 15.04.2021 року прийнято рішення про проведення донарахування обсягів газу у зв`язку із наявністю виявленого у відповідача порушення. 22.Донарахування об`ємів необлікованого природного газу здійснено за період з 06.10.2020 року по 06.04.2021 рік в сумі 2 493,62 грн. До матеріалів справи додано розрахунок у якому зазначено дані за яким виконано розрахунок , кількість зареєстрованих осіб: 2 осіб, та вказано газове обладнання: плита газова1, водонагрівач проточний -1 (а.с.7). З викладеного вбачається, що донарахування об`ємів споживання природного газу здійснено позивачем відповідно вимог Кодексу газорозподільних систем та за цінами, що діяли на момент порушення. 23.Таким чином з [PERSON] та [PERSON] в солідарному підлягаює стягненню сума заборгованості в розмірі 2 493,62 грн. 24.Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 25.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. 26. Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України. Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з яким погоджується суд, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню також 3% річних у сумі 12.09 грн. 27.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідачі до [PERSON] , [PERSON] будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до зали суду не з`явилася без поважних причин, відзив на позовну заяву не надала. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачем не надано, а наданий позивачем розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом. 28.раховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Розподіл судових витрати. 29. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с.1). Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 1135,00 грн. з кожного.

Outcome: approved