Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради, Погребищанської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке вона бажає прийняти. Відповідно до ст.1266 ЦК України позивач має право на спадкування за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] , яка була рідною сестрою спадкодавця, померла [INFO] . Інших спадкоємців у померлого немає. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням карантину та відсутністю транспортного сполучення, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. Крім того, позивач не може довести родинні відносини між її матір`ю та братом померлої, а дядьком позивача, у зв`язку з відсутністю відомостей про їх народження. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю та просять справу слухати у їхню відсутністіь. Оскільки, визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав разом з позивачем по [ADDRESS] (а.с.5-6). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить, в тому числі земельна ділянка площею 4,27 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Згідно з повідомленням Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС (а.с.25) відповідно до актового запису про народження №313 [PERSON] народилася [INFO] в с. Воскодавинці Козятинського району вінницької області. Інформація про народження на гр. [PERSON] , [INFO] , у архіві ДРАЦСу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - відсутня. Позивач має право на спадкування за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] (а.с.8-9), однак у зв`язку з відсутністю документа у позивача, який підтверджує родинні відносини між її матір`ю та братом померлої (дядьком позивача), а саме свідоцтва про народження, остання не може належним чином оформити спадщину. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном один місяць після набрання рішенням законної сили. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved