Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 01.02.2022 [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком [ADDRESS] , власником якого є позивач. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані в [ADDRESS] , однак з 2014 року у вказаному будинку не проживають , їх особисті речі в ньому відсутні. [PERSON] просить захистити її право власності та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 16.02.2022 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Жодних заяв, клопотань від відповідачів до суду не надходило, відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подали. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Ходаківською Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1-544, ПАТ КБ «Приватбанк» передало у власність [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , загальною площею 66,5 кв.м. (а.с.9-11). Довідкою №57 від 24.01.2022, виданої за підписом депутата Малинської міської ради Парфіненко Н.Ю., підтверджено, що в будинку [ADDRESS] протягом останніх семи років ніхто не проживає (а.с.12). Згідно витягу №251 від 13.01.2022, сформованого за підписом завідувача сектору ведення реєстру Малинської міської територіальної громади [PERSON] , в [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , 1985 року народження, [PERSON] , 1996 року народження, [PERSON] , 1965 року народження (а.с.15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мотиви та застосовані норми права. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини першої статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з частиною першою, другою статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. За змістом частин першої та другої статті 321\~ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 386,\~391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач реалізувала своє право на захист власного майна та довела належними та допустимими доказами, що у неї, як у власника будинку, виникають незручності щодо вільного володіння, користування та розпорядження своїм майном через те, що в ньому зареєстровані відповідачі, з якими у неї родинні відносини відсутні, які фактично не проживають у будинку та їх особисті речі у ньому відсутні, витрат з утримання об`єкта нерухомого майна (сплата комунальних послуг, електроенергії тощо) не несуть. Суд приймає уваги, що відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з\~реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. у дольовому порядку по 454,00 грн. з кожного.

Outcome: approved