Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] померла рідна сестра діда заявника по лінії батька (рідна тітка батька) [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , коли заявник усно звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та [PERSON] через різницю у прізвищі, а також через неспівпадання по батькові [PERSON] та діда заявника [PERSON] , які нібито є рідними сестрою та братом. Тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що батько заявника [PERSON] є сином [PERSON] , який в свою чергу є рідним братом [PERSON] підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження заявника, складене російською мовою, остання, [PERSON] , родилась [INFO] в селе Тимновичи Семеновского района Чернігівської області, родителями указаны [PERSON] и [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження батька заявника, останній, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть батька заявника, останній, [PERSON] помер [INFO] в селі Медведівка Семенівського району Чернігівської області. Таким чином батько заявника при народженні значився як « [PERSON] » і його батьки були вказані теж з прізвищем « [PERSON]», проте через різний переклад прізвища з російської мови при документуванні паспортом його прізвище в українському варіанті було зазначено як « [PERSON] », тому і у свідоцтві про смерть прізвище вказано як « [PERSON] ». Отже [PERSON] с сином [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON] , складеного російської мовою, остання, [PERSON] родилась [INFO] в селе Тимоновичи Семеновского района Черниговской области, родителями указаны [PERSON] и [PERSON] , актовая запись восстановлена 02 декабря 1969 года под номером 256 Семеновским районным бюро ЗАГС Черниговской области. Згідно даних погосподарських книг за місцем постійного проживання [PERSON] у селі Тимоновичі Семенівської міської ОТГ за період з 1944 року по 1949 рік та з 1953 року по 2012 рік (книги за періоди 1941-1943, 1950-1952 не збереглися), завірені копії яких отримані на адвокатський запит, встановлено наступне: -у погосподарській книзі за 1944-1946 роки міститься інформація, що в будинку проживали: [PERSON] , 1875 року народження, [PERSON] , 1921 року народження, [PERSON] , 1924 року народження, [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1930 року народження, та [PERSON] , 1933 року народження. Також міститься запис про смерть [PERSON] [INFO] року; -у погосподарській книзі за 1947-1949 роки міститься інформація, що в будинку проживали: [PERSON] , 1927 року народження. [PERSON] , 1930 року народження, [PERSON] ,. 1933 року народження, [PERSON] , 1923 року народження, [PERSON] , 1921 року народження, та [PERSON] , 1945 року народження. При цьому зазначено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є сестрами та братом, а [PERSON] і [PERSON] є відповідно дружиною та донькою [PERSON] ; -у погосподарській книзі за 1953-1954 роки міститься інформація, що в будинку проживали: [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1933 року народження, [PERSON] , 1930 року народження. При цьому [PERSON] та [PERSON] викреслені; -у погосподарській книзі за 1955-1957 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , 1930 року народження; -у погосподарській книзі за 1958-1960 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , 1930 року народження; -у погосподарській книзі за 1961-1963 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , 1930 року народження; -у погосподарській книзі за 1964-1966 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , 1930 року народження; -у погосподарській книзі за 1967-1969 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , 1930 року народження; -у погосподарській книзі за 1971-1973 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 1974-1976 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 1977-1979 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 1983-1985 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; при цьому слово « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] »; -у погосподарській книзі за 1986-1990 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; - у погосподарській книзі за 1991-1995 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 1996-2000 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 2001-2005 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 2006-2010 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] ; -у погосподарській книзі за 2011-2015 роки міститься інформація, що в будинку проживала тільки [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з погосподарських книг, у 1944-1946 роках [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] , прізвище [PERSON] значилося і « [PERSON] », і « [PERSON] », по батькові значилося « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », також спочатку дата народження значилася «1930», потім з 1971 року «4.02.1930», а з 1996 року «1.07.1930». Таким чином [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] є однією і тією ж особою. Окрім того, факт того, що заявник є онукою [PERSON] , який в свою чергу є рідним братом [PERSON] , підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема свідки стверджують, що дуже добре знають родину [PERSON] , можуть підтвердити, що батька [PERSON] звали [PERSON] чи [PERSON] , саму [PERSON] в селі мешканці називали по-різному: і « [PERSON] », і « [PERSON] ». Також свідкам відомо, що у [PERSON] був рідний брат [PERSON] , який ще до початку Великої Вітчизняної війни поїхав працювати в шахту на Донбас, і там через кілька місяців загинув у шахті під час аварії. Ще у [PERSON] був рідний брат [PERSON] та рідні сестри [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Свідкам відомо, що [PERSON] був дуже жорсткий, погано відносився до своїх дітей та дружини, знущався над ними. Також у [PERSON] був син [PERSON] , який вже помер. [PERSON] є батьком [PERSON] . Враховуючи пояснення свідків щодо жорстокості [PERSON] до своїх дітей, серед яких була і [PERSON] , можна припустити, що [PERSON] під час поновлення актового запису про своє народження та отримання першого свого паспорту громадянина СРСР, через ненависть до свого батька вирішила змінити своє по батькові, аби з батьком її більше нічого не пов`язувало. Також з пояснень свідків стає зрозумілим, чому [PERSON] не значиться в погосподарських книгах серед членів сім`ї, адже він ще до початку Великої Вітчизняної війни (1941 року) виїхав на Донбас, де загинув в шахті. Отже, різниця у прізвищах між заявником та її дідом, а також різниця у по батькові між дідом заявника і [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що її батько є рідним племінником [PERSON] , який в свою чергу є рідним братом [PERSON] , в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин батьком заявника та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 01 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 18 лютого 2022 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити повністю. Заінтересована особа - Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомив, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подав Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved