Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду із позовом до Великоновосілківської селищної\~ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у селищі Октябр Великоновоселківський район Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території Великоновосілківської селищної Ради, Волноваського району, Донецької області ( державний акт серія ЯА № 984454 від 17 листопада 2005 року кадастровий номер 1421280800:01:001:0240, розпорядження голови Великоновосілківської райдержадміністрації від 25 липня 2005 року, № 267. Постановою приватного нотаріуса Касицької Людмили позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку із тим, проживає на не підконтрольній території України. Позивач просить суд захистити його право шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання, позивач та його представник не прибули, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, до суду представник позивача надіслав заяву в якій просить позов задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть від 17.12.2014 року виданого виконкомом Богатирської сільської ради Великоновоселківського району Донецької області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Копією заповіту від 03.11.2006 року, складеного у с.Богатир Великоновоселківського району Донецької області, підтверджується, що померла [PERSON] заповіла все належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, яка розташована на території Великоновосілківської селищної Ради, Волноваського району, Донецької області, який належить померлій на підставі державного акту серія ЯА № 984454 від 17 листопада 2005 року. Постановою приватного нотаріуса Касицької Людмили позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 2\~ ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №7 (надалі - Постанова)особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Враховуючи, що спадкодавець померла [INFO] останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є 17.06.2015 року. Розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за № 1275 село Олексадрівка Донецької області є населеним пунктом на території якого проводилось АТО та станом на день звернення позивача до нотаріальної контори та в подальшому до суду із зазначеним позовом є містом, яке постійно піддається обстрілам. З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що позивач у зв`язку із проведенням АТО на території села Олександрівка Донецької області, постійними обстрілами перебував в інших населених пунктах у зв`язку із небезпекою для свого життя, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до\~ ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подання заяви\~ \~для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272,\~ 1272 ЦК України, ст. ст.\~10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, \~Постанови №\~7\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» суд, -

Outcome: approved