Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

Позивачі пояснили, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції одеської області на підставі актового запису за № 757 від 24 вересня 2008 року відповідач вказана матір`ю [PERSON] [INFO] . Разом із тим дитина на протязі 12 років знаходиться з позивачами, які є родичами відповідача. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини, у зв`язку із чим змінили первісні позовні вимоги та просять позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] щодо [PERSON] [INFO] . Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради безумовно визнає позовні вимоги з посиланням на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 02/21-156 від 10 лютого 2022 року. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції одеської області на підставі актового запису за № 757 від 24 вересня 2008 року відповідач вказана матір`ю [PERSON] [INFO] . Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Разом із тим дитина на протязі 12 років знаходиться з позивачами, які є родичами відповідача. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини, що підтверджено матеріалами справи та нотаріально засвідченою заявою [PERSON] про згоду на позбавлення батьківських прав. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 02/21-156 від 10 лютого 2022 року позбавлення батьківських прав визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Вказані обставини у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 164 ч.1 п.2 СК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved