Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

У серпні 2021 року заявник звернулася до суду із заявою, по якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування житлового будинку [ADDRESS] , посвідчений Третьою кіровоградською державної нотаріальною конторою 27 липня 1983 року за № 1-1461 належить померлій [PERSON] , померлій [INFO] . Зазначає, що [INFO] померла мати заявника- [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] . Вказане майно належало померлій на підставі договору дарування від 27 липня 1983 року, р.№1-1461. Проте в зазначеному договорі прізвище обдаровуваної вказано як « [PERSON] », тому заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2021 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, витребувано копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду представник заявника надала заяву, якою просила провести розгляд справи без їх участі, заяву підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора. Судом встановлено, відповідно до свідоцтв про народження, одруження, про переміну прізвища, імені, по батькові [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] . Проте в договорі дарування від 27.07.1983 року, посвідченого Третьою кіровоградською державної нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1461 прізвище обдаровуваної зазначено як « [PERSON] ». Згідно роз`яснення державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 10.08.2021 року за вих.№1504/01-16, для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно в судовому порядку встановити факт, що договір дарування, посвідчений Третьою кіровоградською державною нотаріальною конторою 27 липня 1983 року за реєстром № 1-1461, зареєстрований Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 липня 1983 року та записаний в реєстрову книгу за № 13785/68 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] , померлій [INFO] . Згідно ст. 67 ЗУ «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів. Статтею 68 ЗУ «Про нотаріат», пп. 4.14 п. 4 глави 10 розділу II Порядку визначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (пп. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку). За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу II Порядку). Той факт, що договір дарування житлового будинку [ADDRESS] від 27.07.1983 року, р.№1-1461 належить [PERSON] підтверджується ідентичністю ім`я та по-батькові « [PERSON] » у свідоцтві про смерть [INFO] , актовий запис №649 та у договорі дарування від 27 липня 1983 року, р.№1-1461, довідкою №39, згідно якої [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Як вказувала заявник у заяві, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для отримання спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на будинок [ADDRESS] . Таким чином, в суді дійсно знайшов своє підтвердження той факт, що існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі. Судові витрати вважати фактично понесеними.

Outcome: approved