Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути на його користь з відповідачасуму виплаченого страхового відшкодування у сумі 16877,01 грн., судовий збір 2102 грн. Мотивував позов таким. 01.08.2012 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4896к. За договором відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці, по 01.08.2014 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних. 11.07.2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 12500 грн. строком на 24 місяці, по 11.07.2015 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних. 20.01.2014 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 6900,00 грн. строком на 24 місяці, по 20.01.2016 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних. Грошові кошти відповідач отримав. Між приватним акціонерним товариством «Українська страхова кампанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договіри добровільного страхування кредитів №24 від 03.09.2012, №16 від 01.08.2013 та №4 від 14.04.2014 року Предметом даних договорів є матеріальні збитки пов`язані з неповерненням наданих кредитів, страхування кредитних ризиків за кредитними договорами. Договір та додаткові угоди з відповідачем було застраховано на суму 68526,25 грн. у разі неповернення кредитів позивач зобов`язаний сплатити страхове відшкодування кредитній спілці. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього не виконав. Щомісячні платежі не сплачував. Позивачем сплачено страхове відшкодування кредитній спілці у розмірі 16877,01 грн., які просив стягну з відповідача разом з судовим збором. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився , про розгляд справи повідомлений. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого. 01.08.2012 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4896к. За договором відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці, по 01.08.2014 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних./а.с.18-19/ 11.07.2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 12500 грн. строком на 24 місяці, по 11.07.2015 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних./а.с.20/ 20.01.2014 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 6900,00 грн. строком на 24 місяці, по 20.01.2016 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних. Грошові кошти відповідач отримав./а.с.21/ Грошові кошти відповідач отримав. Вказані факти підтверджено копіями платіжних доручень./а.с.23-26/ Між приватним акціонерним товариством «Українська страхова кампанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладені договори добровільного страхування кредитів № 24 від 03.09.2012, № 16 від 01.08.2013 та № 4 від 14.04.2014 року. Предметом даних договорів є матеріальні збитки пов`язані з неповерненням наданих кредитів, страхування кредитних ризиків за кредитними договорами. Вказані факти підтверджено копіями договорів страхування./а.с.34-41/ Договір та додаткові угоди з відповідачем було застраховано. У разі неповернення кредитів позивач зобов`язаний сплатити страхове відшкодування кредитній спілці. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього не виконав. Щомісячні платежі не сплачував. Позивачем сплачено страхове відшкодування кредитній спілці у розмірі 16877,01 грн. вказаний факт підтверджено страховим актом./а.с.46/ Статтею 993 ЦК України передбачено, що \~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у сумі 16877,01 грн. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у сумі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved