Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказує, що з 09.11.2002 року по 15.06.2005 року вона перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 15.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Крім того вказує, що від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на її утриманні. Також вказує, що син [PERSON] на даний час є студентом 4 курсу денної форми навчання Черкаського політехнічного фахового коледжу з терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Вона (позивачка) не в змозі самостійно утримувати їх сина, у зв`язку з тим, що працює продавцем-консультантом і отримує мінімальну заробітну плату, син стипендію не отримує і повністю перебуває на її утриманні. А тому, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2021 року і до закінчення ним навчання в Черкаському політехнічному фаховому коледжі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.\~ Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження по справі і призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є\~батьком повнолітнього\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , а матір`ю є позивачка [PERSON] . Вказане стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 06.05.2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області (а.с. 4). Відповідно до даних довідки № 108/21 від 04.11.2021 року [PERSON] є студентом четвертого курсу денної форми навчання Черкаського політехнічного фахового коледжу. Термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року (а.с. 10). Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Відповідачем [PERSON] до суду не надано жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Під час розгляду справи не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, і не має можливості матеріально утримувати повнолітнього сина. А тому, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що відповідач повинен утримувати свого сина [PERSON] , [INFO] , який навчається та приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2021 року і до закінчення ним навчання в Черкаському політехнічному фаховому коледжі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved