Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначила, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Малолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач з 2014 року проживає окремо, матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, життям дитини не цікавиться, з дитиною не спілкується. Вказане підтверджується довідкою Шепетівського дошкільного навчального закладу №8 «Калинонька» від 29.05.2020 року №82. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №688/1239/15-ц станом на 01.03.2020 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 63147, 69 грн. Згідно висновку від 15.06.2020 року №01-23/1610 орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач у своєму позові просять суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання надали заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує і просять задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за відомим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомив, від них до суду не надходило відзиву та жодних матеріалів. Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в судове засідання не з`явились, про місце та час судового засідання повідомлялись належним чином судовою повісткою, позов підтримали, та, відповідно до висновків вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 31.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №651. Згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області від 21.09.2020 року №212 надано малолітньому [PERSON] , [INFO] , змінено прізвище на [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №651. Відповідно довідки Шепетівського дошкільного навчального закладу №8 «Калинонька» від 29.05.2020 року №82, відповідач (батько дитини)вихованням сина [PERSON] не цікавиться, процесом виховання та розвитку не займається. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області від 15.05.2018 №2156 малолітній [PERSON] зареєстрований з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки приватного підприємства Управлінська компанія «Житлофонд» м.Шепетівки Хмельницької області від 27.07.2020 року № 272, малолітній [PERSON] фактично проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відповідач разом з позивачкою та дитиною не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №688/1239/15-ц станом на 01.03.2020 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 63147, 69 грн. Згідно висновку від 15.06.2020 року №01-23/1610 орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, тобто самоусунувся від їх виконання, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved