Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач у червні 2021 року звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. У підготовчому засіданні 22.02.2022 року відповідач у присутності адвоката визнала позов повністю, підтвердила, що дійсно не проживає у спірному житловому будинку понад один рік, шлюб розірваний, та не має жодних претензій на це житло. Що стосується дітей, то діти в теперішній час тимчасово мешкають з батьком у належному йому житлі. Суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Розглянувши доводи позову, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача та її адвоката, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного: Позивачу належить житловий будинок [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , 1985 р.н. зареєстрована у даному будинку, однак не проживає у ньому у теперішній час з 08.04.2020 року, що повністю доведено зібраними по справі доказами, які дослідженні судом у судовому засіданні. За твердженням позивача, подальша реєстрація відповідачки у належному позивачці будинку істотно порушує її право як власника. Позивач у своєму позові одночасно посилається на правила ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до частини першої\~статті 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушення права та з яких підстав. Відтак унаслідок порівняльного аналізу статей\~383,\~391,\~405 ЦК України\~та статей\~150,\~156\~у поєднанні зі\~статтею 64 ЖК Української РСР\~можна зробити висновок про те, що положення вказаних норм статей\~383,\~391 ЦК України\~передбачають право вимоги власника про захист порушеного права власності на жиле приміщення, будинку, квартиру тощо, від будь-яких осіб, у тому числі осіб, які не є і не були членами його сім`ї, а положення\~статті 405 ЦК України, статей\~150,\~156 ЖК Української РСР\~регулюють взаємовідносини\~власника жилого\~приміщення та\~членів його\~сім`ї, у тому числі у випадку втрати права власності власником, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сім`ї власника без поважних причин понад один рік. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-709цс16 від 16 листопада 2016 року. Судом встановлені фактичні обставини та правовідносини, зокрема те, що відповідач фактично не проживає у спірному житловому приміщенні понад один рік. Оскільки відповідач був членом сім`ї позивача, то право останнього підлягає захисту в судовому порядку за правилами ст. 405 ЦК України. Порушене право власника має бути захищено шляхом позбавлення [PERSON] права користування цим житловим приміщенням. Питання судового збору вирішується в порядку ст. ст. 141-142 ЦПК України, вимоги позову в цій частині підлягають задоволенню, оскільки сплата судового збору документально доведена. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved