Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

29 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не складав. [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на день смерті проживала одна в [ADDRESS] . [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці- [PERSON] . До складу спадщини входить житловий будинок в [ADDRESS] , який [PERSON] збудувала за життя особисто, однак не ввела його в експлуатацію та не оформила правовстановлюючих документів на нього. Після смерті баби [PERSON] позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П., яким і була заведена відповідна спадкова справа. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок в [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів на цей об`єкт нерухомого майна. Інших спадкоємців у померлої баби, які б мали право на обов`язкову частку, немає. Просить суд\~визнати за\~нею \~ право\~власності на\~ житловий\~ \~будинок \~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~будинок [ADDRESS] в\~порядку спадкування\~за заповітом\~після смерті\~баби [PERSON] ,\~яка \~померла [INFO] .\~ Позовна заява надійшла до суду 29 грудня 2021 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 04 січня 2022 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 02 лютого 2022 року та відкладене на 14 лютого 2022 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, при пред`явленні позову заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 81/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , та спадкової справи № 59/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , наданих приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренком Є. П., суд приходить до такого. [INFO] в селі Хибалівка помер [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1961 року (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , її батьком записаний [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] його батьками були [PERSON] та [PERSON] . У шлюбі з [PERSON] [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 9,10,11). Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 9/03-22/117 від 25.03.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с. 13). Згідно з довідкою Кладьківського старостинського округу Куликівської селищної ради № 9/03-22/307 від 22.09.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно з матеріалами спадкової справи № 81/2020 (а.с.55-71), [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй онуці [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку та отримала свідоцтва про право на спадщину на належні [PERSON] земельні ділянки, однак у позовній заяві помилково зазначила про відсутність заповіту діда. Наявність заповіту та факту прийняття спадщини позивачкою після смерті [PERSON] , з огляду на рік побудови спірного будинку та час смерті [PERSON] не впливають на спадкові права [PERSON] , які виникли після смерті її баби [PERSON] 15 жовтня 2012 року секретарем Хибалівської сільської ради був посвідчений заповіт [PERSON] , яким вона все своє майно заповіла онуці [PERSON] (а.с. 32). Згідно з матеріалами спадкової справи № 59/2021, [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на належні [PERSON] земельні ділянки (а.с. 47-63). Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять. 28.12.2021 приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищевказане майно за спадкодавцем (а.с. 31). Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.09.2021, станом на 31.12.2012 на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстроване (а.с. 34). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1958 році, тобто до реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 36-43). У виписках з погосподарських книг Хибалівської сільради за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки, які надала Куликівська селищна рада, головою домогосподарства в [ADDRESS] , значилась [PERSON] (а.с. 15-29). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~зі ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки\~характерні для\~сільської місцевості,\~де право\~власності на\~житловий будинок\~за спадкодавцем\~підтверджується лише\~записом в\~погосподарській книзі\~сільської ради\~та тривалим\~фактом володіння\~цим майном\~особою,\~яка померла.\~Суди обґрунтовано\~задовольняють позови\~спадкоємців про\~визнання за\~ними права\~власності на\~житловий будинок\~при поданні\~документів щодо\~права користування\~або права\~власності на\~земельну ділянку,\~на якій\~розташовано житловий\~будинок,\~висновку БТІ\~або сертифікату\~відповідності,\~виписки з\~погосподарської книги\~сільської ради\~щодо належності\~будинку,\~а також\~наявних рішень\~про видачу\~спадкодавцю свідоцтва\~про право\~власності на\~будинок,\~яке він\~не отримав. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] до 05.08.1992 року побудувала будинок за адресою: [ADDRESS] , але не отримала правовстановлюючого документу на нього та не провела державної реєстрації права власності, не мала осіб, які б мали права на обов`язкову частку у спадщині, спадщину за заповітом після її смерті прийняла [PERSON] , вона має право успадкувати будинок як спадкоємець за заповітом, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право власності на зазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved