Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом мотивуючи тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як у матері [PERSON] згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року дитина відібрана без позбавлення її батьківських прав, та стягнутого аліменти на його утримання. Відомості про батька дитини записані зі слів матері. На даний час малолітній [PERSON] влаштований під опіку в родину діда [PERSON] . Відповідачка по теперішній час не звернулася до суду або органу опіки та піклування із заявою про повернення їй на виховання сина, крім того на сьогоднішній день не створила для нього умови для виховання, розвитку та проживання, а тому представник позивача просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області серії [NUMBER] від 15 травня 2019 року (а.с.9). Відомості про батька дитини записані зі слів матері, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру акту цивільного стану громадян про народження №00022854312 від 15 травня 2019 року (а.с.10). Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року у громадянки [PERSON] малолітній син - [PERSON] , [INFO] , відібраний без позбавлення її батьківських прав, та стягнутого аліменти на його утримання (а.с.13-14). Згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 332-р від 28 жовтня 2019 року, малолітній [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, із змінами відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 353-р від 21 листопада 2019 року (а.с.11-12). Малолітній [PERSON] згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 334-р від 29 жовтня 2019 року влаштований під опіку в родину діда [PERSON] , де і перебуває на даний час (а.с.15). Відповідно до абзацу 9 пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. По теперішній час мати дитини - [PERSON] не звернулася до суду або органу опіки та піклування із заявою про повернення їй на виховання сина. Громадянка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15 березня 2021 року громадянка [PERSON] за даною адресою не проживає. Будинок закритий, місце проживання не відоме (а.с.20). Відповідно до характеристики № 01-18/196/3 від 18 травня 2021 року, на даний час місце проживання [PERSON] не відоме, на момент проживання в с. Олександро- Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області [PERSON] ніде не працювала, вихованням дитини не займалась (а.с.16). Згідно інформації, наданої Петрівським відділом державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 2113 від 11 березня 2021 року, з 08 листопада 2019 року на виконанні перебуває виконавчий лист № 400/754/19, виданий Петрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON] , на користь [PERSON] . По 28 лютого 2021 року аліменти щомісячно стягувались на користь [PERSON] управлінням соціального захисту населення Петрівської РДА в розмірі 1/4 частини із пенсії боржника (а.с.17). Відповідно до довідки, наданої Петрівським закладом дошкільної освіти №1 «Рудана» Петрівської селищної ради Кіровоградської області № 01-06/49 від 12 березня 2021 року, малолітній [PERSON] відвідує групу «Малинка», до нового оточення звикав важко, період адаптації відбувався у декілька етапів. У хлопчика нестійка увага, на заняттях часто відволікається. На зауваження та схвалення дорослого реагує по - різному, проявляється агресивна поведінка. В закладі дитина має все канцелярське приладдя, змінне взуття та одяг. Піклується про хлопчика дідусь та його родина. Мама [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає. За весь час перебування дитини у закладі жодного paзу не приводила дитину і не забирала (а.с.18). 08 червня 2021 року комісією у складі старости Петрівської селищної ради [PERSON] та фахівця із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Петрівської селищної ради» було обстежено умови проживання громадянки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження встановлено, що [PERSON] проживає разом із співмешканцем [PERSON] , який не працює, зловживає алкогольними напоями. На момент обстеження помешкання перебувало в антисанітарному стані, в кімнатах брудно. В одній з кімнат впала стеля. На подвір`ї сміття та бур`яни (а.с.19). На підставі чого на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради Кіровоградської області 19 травня 2021 року, на якому була присутня [PERSON] , було прийняте рішення № 2, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.23). Тому згідно висновку Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, було прийняте рішення №342 від 27 травня 2021 року, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.24-26). Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2020 року накладено заборону на відчуження житла та майна, що належить громадянці [PERSON] , [INFO] , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , до досягнення її малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , повноліття. Ч.1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). У п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. На підставі викладеного, суд вважає що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Позивач був звільнений від сплати судового збору, тому згідно ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідачки на користь держави судові витрати. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150,164,165,166,167,169 СК України та ст..8,12 Закону України «Про охорону дитинства».

Outcome: approved