Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

30 грудня 2021 року кредитна спілка «СуперКредит» ( далі Спілка) звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] 15757 грн. 62 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач 24 листопада 2016 року уклав з Спілкою кредитний договір № СК50/0236/16/145/06, згідно якого отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66 % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Того ж дня, між [PERSON] та Спілкою було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно п.1 якого погодили, що Спілка надає для відповідача транш в розмірі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, тому з нього підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, відсотки, а також судові витрати. Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку, подав до суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення справи, чи слухання у його відсутності суду не направив. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] 24 листопада 2016 року уклав з Спілкою кредитний договір № СК50/0236/16/145/06, згідно якого отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66% річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. 24.11.2016 року між [PERSON] та Спілкою було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно п.1 якого погодили, що Спілка надає транш в розмірі 10 000 грн. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені пп.9 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п.3.3 договору). Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Так, за умовами кредитного договору (п.3.4) у випадку прострочення позичальником термінів платежів, зазначених у таблиці 1, кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 % від простроченої заборгованості по сплаті кредиту. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Спілка виконала умови Кредитного договору шляхом перерахування коштів, згідно заяви відповідача від 24.11.2016 року на рахунок в ПАТ КБ «ПриваБанк», що підтверджується платіжним дорученням № 7554 від 24.11.2016 року. Відповідно до умов кредитного договору № СК50/0236/16/145/06, від 24 листопада 2016 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 14.12.2021 року становить 15 757 грн. 62 коп. та складається з: 4182 грн. 97 коп. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 9742 грн. 15 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 21.11.2017 року по 14.12.2021 року; 740 грн. 46 коп. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.02.2019 року по 30.11.2021 року; 353 грн. 43 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.02.2019 року по 14.12.2021 року; 738 грн. 61 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 21.12.2018 року по 14.12.2021 року. Також з відповідачки підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved