Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , [INFO] . На випадок смерті померла не залишила заповіту. Згодом позивач дізнався, що бабуся за життя була членом КСП «Світанок» та була включена до списків співвласників колгоспних земель та має право на земельну ділянку (пай) на підтставі серитифікату серії ЖТ №0292280. Позивач стверджує, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який був виписаний його бабусі втрачений, дублікат вказаного сертифікату позивач отримати не може, оскільки на померлих правовстановлюючі документи не видаються. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем всього майна своєї бабусі, тому звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої та у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну ділянку (пай). Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) для оформлення права власності на земельну частку (пай) позивач немає змоги, оскільки сертифікат втрачений, а питання щодо видачі дубліката сертифіката на померлу законодавчо не врегульоване, тому звернувся до суду. Представник позивача [PERSON] адвокат Кушніренко А.В., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а розгляд справи залишити на розсуд суду. Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , батьками останнього вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.03.2021 №00030006179, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вказано у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.03.2021 №00029999933, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб у 30.01.1982 році, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » Як зазначено в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2007 року, [PERSON] померла [INFO] . Листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.04.2021 №29-6-0.25-2039/2-21, на запит приватного нотаріуса Мошковського О.С. вказано, що Коростишівською державною районною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) по КСП «Світанок», Коростишівського району, Житомирської області серії ЖТ № 0292280 від 26.11.1997 року, на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі сертифікатів за №184. Крім того зазначено, що розмір земельної ділянки, в умовних кадастрових гектрах складає 4,65 га, та вказано, що діючим законодавством не передбачено порядку видачі дублікату сертифіката на право на земельну ділянку. Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. від 28.05.2021 року, відмовлено [PERSON] , яка діяла в інтересах [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок» на території с. Кропивня, Коростишівського району, Житомиської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну ділянку (пай). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~статті 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Варто зазначити, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~ЗК України,\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Враховуючи зазначене вище та аналізуючи наведені позивачем доводи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, адже позивач не може оформити своє право на земельну частку (пай), оскільки фактично не встиг отримати дублікат сертифіката виданий на ім`я померлої [PERSON] за її життя, а питання видачі правовстановлюючого документу на померлу особу не врегульоване законодавчо, тобто позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа щодо належності цього права спадкодавиці [PERSON] та відсутності можливості отримати дублікат сертифікату іншим шляхом, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved