Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

20.01.2022 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа Одеська міська рада, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її - [PERSON] матір`ю. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , як зазначає заявник, вона звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватний нотаріус роз`яснив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини або факт проживання однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, також повідомив, що для підтвердження свого права на спадщину вона може звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин або факту проживання однією сім`єю не менш, як менш п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник зазначає, що у зв`язку з розбіжностями в написанні її прізвища - [PERSON] з написанням прізвища [PERSON] в свідоцтві про смерть, їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю [PERSON] . З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані розбіжності не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,[PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.від\~21.01.2022\~року було прийнято\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у цивільній\~справі за\~заявою\~[PERSON] , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 21.02.2022 року заявник [PERSON] не з`явилась, однак надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Одеської міської ради про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 21.02.2022 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] народилася зазначено російською мовою - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 14.02.1979 року місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . [INFO] народився заявник - [PERSON] (у свідоцтві про народження російською мовою зазначено [PERSON] ), у графі батьки зазначено російською мовою: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] у графі «відомості про матір» зазначено « [PERSON] , [INFO] ». 22.05.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України на ім`я українською мовою - [PERSON] , російською мовою зазначено - [PERSON] . 18.07.1997 року місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . 05.05.1998 року Державна податкова адміністрація в м. Одесі видала на ім`я [PERSON] довідку присвоєння ідентифікаційного номера. 22.05.1998 року Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості видало технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] . 01.07.1998 року ЖБК «Вимпел-10» видав свідоцтво про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на ім`я « [PERSON] ». 26.09.1998 року Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості зареєструвало право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , російською мовою зазначено [PERSON] 11.05.1999 року Київський районний військовий комісаріат міста Одеси видав мовою оригіналу: « [PERSON] » посвідчення № [NUMBER] , згідно якого, пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. 30.04.2003 року Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси видало мовою оригіналу: « [PERSON] » пенсійне посвідчення № [NUMBER] про нарахування пенсії за віком. 22.02.2012 року ЖБК «Вимпел-10» видав довідку про склад сім`ї, згідно якої вбачається, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] и [PERSON] , зазначено російською мовою. [INFO] видав [PERSON] посвідчення № [NUMBER] , згідно якого пред`явник посвідчення має ораво на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 28.10.2021 року Відділ судово-медичної експертизи трупів видав лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , одержувачу - [PERSON] . 04.11.2021 року [PERSON] здійснила витрати на поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання. 07.11.2021 року КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» Ритуальної служби міста Одеси видало [PERSON] свідоцтво про поховання [PERSON] у крематорії, місце № 9, ряд № 5, ділянка № [NUMBER] . 11.11.2021 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмила Олександрівна надала [PERSON] лист щодо необхідності встановлення факту родинних відносин, яким повідомила про розбіжності в написанні прізвища [PERSON] та [PERSON] . 22.11.2021 року Українське бюро лінгвістичних експертиз видало [PERSON] експертний висновок, згідно якого вбачається, що прізвища [PERSON] (згідно паспорту громадянина України - [PERSON] ) та [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть та паспорту громадянина України - [PERSON] ) попри розбіжності в документах є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм в ситуації контактного білінгвізму. 30.12.2021 року Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-10» видав [PERSON] довідку № 4, відповідно до якої вбачається, що [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Крім того, доказом того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , є сімейні фотокартки, які наявні у матеріалах справи. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved