Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю співмешканкою (матір`ю позивача) [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу. У строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не знав про існування заповіту на своє ім`я. Також позивач не знав, що його матір та батько не перебували у офіційному шлюбі, помилково вважав, що спадщину батька прийняла його матір. Про існування заповіту на своє ім`я позивач дізнався лише після смерті його матері [PERSON] . Вважаючи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, позивач просить суд продовжити строк. Ухвалою судді від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги. ( а.с. 4 ) Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник відповідача [PERSON] подав до суду письмове клопотання від 22.12.2021 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 13-14 ). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 83 років у с.Полісся Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 10 ) Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті [INFO] . Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Дослідженням заповіту від 02 квітня 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Турок Л.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 42, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON] . ( а.с. 13 ) Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . З довідки №287 від 25.11.2021, виданої Бутівським старостинським округом №1 Городнянської міської ради, встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 01.01.1986, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - співмешканка, з 01.01.1986, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.12 ) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №6583/01-17 від 14.12.2021 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з грудня 2002 року по грудень 2008 року. (а.с.26) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2021 за № 67682006 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . ( а.с. 29 ) Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За змістом статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця не вчинив дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ). З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк, встановлений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що не знав про існування заповіту на своє ім`я. У наступному позивач звернувся до нотаріальної контори, але встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Правилами ч.1 ст. 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. З огляду на те, що спадкова справа до майна [PERSON] не відкривалась, спадщина померлого ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved