Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 06 серпня 2019 року Мелітопольським міськрайоним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 521. Позовна заява мотивована тим, що між позивачем, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Мелітопольським міськрайоним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області 06.08.2019 року вдруге був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № 521 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . 19 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем був вперше зареєстрований шлюб, який був розірваний згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.02.2017 р. (справа № 320/8242/16-ц). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З відповідачем подружнє життя не склалося. Між ними неодноразово виникали сварки. Шлюбні відносини між ними відсутні з початку жовтня 2019 року. Як подружжя вони не мешкають і не ведуть спільне господарство тому примирення між ними не відбудеться. Подальше спільне життя, як і подальше збереження шлюбу є не можливим. Від шлюбу позивач та відповідач мають сина: [PERSON] , [INFO] . Дитина мешкає разом з матір`ю і знаходиться на повному її утриманні. Частина 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України дає позивачу право пред`явлення позову про розірвання шлюбу. Ст. 104 ч. 2 Сімейного Кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. На підставі викладеного позивач просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] .. В судове засідання представник позивача [PERSON] , адвокат Карягін П.І. надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без участі сторін, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надавав. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, копія паспорта дитини [PERSON] , копія паспорта позивачки, копія довідки про реєстрацію місця проживання, копія ордеру та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, заяви представника позивача. Судом встановлено, що 19 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем був вперше зареєстрований шлюб, який був розірваний згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.02.2017 р. (справа № 320/8242/16-ц). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 06.08.2019 року між [PERSON] та [PERSON] Мелітопольським міськрайоним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області вдруге був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № 521 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . 06.02.2016 року від шлюбу позивач та відповідач мають сина: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до позовної заяви, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем відсутні з початку жовтня 2019 року. Між ними неодноразово виникали сварки. Як подружжя вони не мешкають і не ведуть спільне господарство тому примирення між ними не відбудеться. Подальше спільне життя, як і подальше збереження шлюбу, є не можливим. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. На підставі викладеного,

Outcome: approved