Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.02.1988 колгоспному двору, головою якого являвся [PERSON] належало домововолодіння по [ADDRESS] . Позивачі вказують, що на час усуспільнення в даному колгоспному дворі проживали вони та їхні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яким після ліквідації колгоспних дворів належало по 1/6 частині житлового будинку. Однак, [INFO] помер син позивачів [PERSON] , після смерті якого його частку домоволодіння по [ADDRESS] успадкували його батьки, позивачі по справі, які проживали разом з ним та проживають і на даний час. Так, при зверненні позивачів до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на домоволодіння їм відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 15.02.1988 вказано, що належить членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON] і не визначено частки співвласників у праві спільної власності, і зазначено, що слід визначити частки у майні колишнього колгоспного двору. З урахуванням викладеного, позивачі зазначають, що фактично їм кожному належить по 1/6 частині будинковолодіння, так як і їхнім дітям, які є відповідачі по справі, і претензій до спадкового майна не мають, так і відмовляються від оформлення прав власності на свої частки у даному будинковолодінні. Тому, на підставі викладеного позивачі просять суд визначити частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] - 1/3 частки за [PERSON] та 1/3 частки за [PERSON] , а також визнати за [PERSON] та [PERSON] права власності на спадкове майно за законом після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , 1/6 частину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують та просять суд його задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позову та відмовляються від своїх часток в користь позивачів. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.02.1988 по [ADDRESS] на праві особистої власності належить колгоспному двору головою якого є [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до ст. 112 ЦК України (в редакції 1963) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, в якій слід визначати частки кожного члена колгоспного двору. Відповідно до Витягу з по господарської книги №18, чт. 218, номер об`єкта по господарського обліку 1032 Голинського старостинського округу Калуської міської ради Івано-Франківської області за 1991 - 1995 року виданого 10.12.2021 роком за №703 в спірному домоволодінні проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 13), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і з яким в даному домоволодінні на моменти його смерті проживали і були зареєстровані батьки [PERSON] , [PERSON] (а.с. 19). Згідно ст. 549 ЦК України (редакція 1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, після смерті [PERSON] належну йому 1/6 частини успадкували його батьки [PERSON] та [PERSON] , оскільки на момент його смерті вони проживали з ним в одному домоволодінні та фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Зокрема, до складу спадщини входить 1/6 частина житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] вартість якого вцілому згідно довідки про вартість вцілому об`єкта нерухомого майна від 17.05.2021 становить 288563 грн. (а.с.28). 26.03.2021 [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва їм відмолено у зв`язку із тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок не зазначено частки співвласників у праві спільної власності як членів колгоспного двору на вищезазначений будинок (а.с. 40). Відповідно до Закону України «Про власність» з 15.04.1991р. відбулося усуспільнення власності колгоспно-кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно придбане внаслідок спільної праці сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними. Згідно ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що в колгоспному дворі по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , то дане домоволодіння належало їм на праві спільної сумісної власності у розмірі 1/6 частки кожному, з чого слідує, що частка , яку належить успадкувати складається з 1/6 частини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, як позивачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками померлого [PERSON] , постійно проживали з ним, у зареєстрованому шлюбі чи фактичних відносинах спадкодавець не перебував, дітей у нього не було, тому вони маю право на спадкування у першу чергу. Відповідачі на спадкове майно не претендують а також не претендують на виділення своїх часток у спільній сумісній власності та не мають наміру набувати у власність майно, про що свідчать подані ними до суду заяви, а тому враховуючи належну кожному частку домоволодіння та відмову відповідачів від своїх часток, успадкування частки спадкодавця позивачами суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на Ѕ частку вказаного будинковолодіння за кожним. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, ст. 120 ЦК України (в редакції 1963року), ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved