Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

ПАТ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №ASJ-49456-17-DOM від 02.10.2017 р. відповідач отримав карту з встановленим максимальним лімітом дозволеного овердрафту в розмірі 300000,00 грн, початкова сума дозволеного овердрафту 18500,00 грн, на строк з 02.10.2017 р. до 01.10.2018 р., з базовою процентною ставкою - 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Банк належним чином виконав свої зобов`язання, надавши кредитні кошт. Пртое, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 16.07.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 33404,67 грн, з яких: 23245,92 грн - поточна заборгованість за кредитом, 5856,38 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 736,15 грн - поточна заборгованість за процентами, 3566,22 грн - прострочена заборгованість за процентами. У зв`язку із тим, що зазначена вище заборгованість відповідачем не погашена, банк звернувся за захистом порушеного права до суду із даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судові засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 02.10.2017 року відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав з ПАТ АБ «Укргазбанк» заяву на отримання кредитного ліміту та договір №ASJ-49456-17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку [PERSON] максимальну суму дозволеного овердрафту в розмірі 300 000 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 18500 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з 02.10.2017 року по 01.10.2018 року (а.с.8-10). Сторони домовилися про умови кредитування, які відображені в договорі, зокрема, про розмір відсоткової ставки (36% річних) та відсоткову ставку на прострочену заборгованість (48% річних). 02.10.2017 року [PERSON] отримав платіжну картку (а.с.11). Як вбачається із виписки по особовому рахунку з 02.10.2017 року по 16.07.2021 року відповідач [PERSON] користувався наданими кредитним лімітом, однак неналежним чином виконував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості (а.с.12-23). Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.07.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 33404,67 грн, з яких: 23245,92 грн - поточна заборгованість за кредитом, 5856,38 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 736,15 грн - поточна заборгованість за процентами, 3566,22 грн - прострочена заборгованість за процентами (а.с.5-7). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Положенням ч.2 ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Крім цього, у статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку ПАТ «Укргазбанк» не повернуті, що свідчить про порушення його прав, ПАТ «Укргазбанк» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №ASJ-49456-17-DOM від 02.10.2017 за період з 02.10.2017 по 16.07.2021 в розмірі 33404,67 грн, з яких: 23245,92 грн - поточна заборгованість за кредитом, 5856,38 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 736,15 грн - поточна заборгованість за процентами, 3566,22 грн - прострочена заборгованість за процентами. Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 2 270 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2021 згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved