Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

17.08.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року визнано недієздатною його тещу [PERSON] , [INFO] . Одночасно було призначено опікуном її чоловіка [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим [PERSON] залишилась без опікуна, однак внасділок стійного психічного розладу, потребує стороннього догляду. У зв`язку з цим просить призначити його опікуном недієздатної тещі [PERSON] , з якою проживає в одному будинку, має повну цивільну дієздатність та за станом здоров`я і матеріальним статком може виконувати обов`язки опікуна. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву з підстав викладених у заяві та просив про її задоволення. Представник Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Спасенко Л.І. в судове засідання не з`явилась,\~ 09.02.2022 року направила письмове клопотання, в якому зазначила, що заяву [PERSON] підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, оскільки визнана недієздатною. Детально проаналізувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Опіка встановлюється над особами, які судом визнані, недієздатними. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Для визнання особи недієздатною майбутній опікун має подати заяву до суду. Суд призначає опікуна на підставі подання від органу опіки та піклування. Кандидатура опікуна розглядається на Опікунській раді. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно акту огляду МСЕК № 247, встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково, за загальним захворюванням, та зазначено, що остання потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9). З 23.06.1995 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року, [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною та призначено її опікуном чоловіка [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). 05.05.2021 року [PERSON] та [PERSON] , були взяті на облік управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради, як внутрішньо-переміщені особи з тимчасово окупованих територій України (а.с. 4, 5). [PERSON] помер [INFO] у м. Южноукраїнську Миколаївської області, про що 12.07.2021 року складено актовий запис за № 302 (а.с. 8). У зв`язку з цим, заявник [PERSON] 19.07.2021 року звернувся до опікунської ради Южноукраїнської міської ради з заявою про призначення його опікуном [PERSON] (а.с. 12). За результатами розгляду даної заяви, Опікунською радою було вирішено рекомендувати [PERSON] звернутись з даного питання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (а.с. 13). Комісією управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради 18.08.2021 року складено акт обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] \~ та встановлено, що остання проживає в задовільних умовах, внаслідок психічного захворювання потребує сторонньої допомоги, нагляд за хворою здійснює [PERSON] , у зв`язку з чим комісія вважає за необхідне призначити його опікуном [PERSON] (а.с. 43). Згідно вимог ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування. Матеріали цивільної справи містять подання виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, який, враховуючи заяву [PERSON] , просить призначити останнього, опікуном над тещею [PERSON] (а.с. 42). Також до матеріалів справи долучено висновок (рішення) опікунської ради при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, яка дійшла висновку про припинення обов`язків опікуна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 44). Згідно вимог ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована в квартирі належній [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацію від 17.08.2021 року (а.с. 21). Згідно довідки (про склад сім`ї та реєстрацію) від 10.08.2021 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] \~ з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до висновку ЛКК №54 від 17.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , може здійснювати догляд за хворою [PERSON] (а.с. 20). Детально проаналізувавши докази у справі суд вважає, що перешкод для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , відповідно до ст. 64 ЦК України, не встановлено. А тому, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких заявник виявив бажання бути опікуном, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви [PERSON] ..

Outcome: approved