Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, розташоване у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав та був зареєстрований до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Разом із ним були зареєстровані та проживали позивачка, її чоловік та син. Позивачка спадщину прийняла, однак нотаріус, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання представника позивачки про витребування копії спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримав. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Позивачка є дочкою [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6). Даними заповіту встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно позивачці (а.с.12). На день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав у належному йому житловому будинку [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані та проживали дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] . Також за [PERSON] рахувалась земельна ділянка площею 0,80 га за цією ж адресою (а.с.9,10,14,15). Із матеріалів\~спадкової справи\~№19/2021\~встановлено,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] \~заведена,\~спадкоємець [PERSON] ,\~яка отримала\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом \~на земельну\~ділянку (а.с.33-42). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , становить 155399,00 гривень (а.с.11). Станом на 01.01.2013 року інформація про реєстрацію права власності на будинок садибного типу та належні до нього господарські будівлі (домоволодіння), який знаходиться за адресою [ADDRESS] за [PERSON] відсутня (а.с.16). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 20 грудня 2021 року (а.с.13). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить, серед іншого майна, житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved