Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась з позовом про визнання права особистої власності на квартиру [ADDRESS] , в якому вказала, що з 13.10.2017 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суд Житомирської області від 01.04.2021 року. Під час перебування в шлюбі за особисті кошти нею була придбана вказана квартира та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку кадастровий номер 1810700000602:024:0114. Вказане нерухоме майно було придбано за кошти, отримані від продажу 29.05.2019 року спадкового майна квартири [ADDRESS] за 174410 грн.. Спірна квартира була придбана 03.07.2019 року за 97630 грн., земельна ділянка за 11901 грн.. Оскільки квартира та земельна ділянка були придбані за її особисті кошти, просила визнати її право особистої приватної власності на вказане нерухоме майно. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд, в жодне судове засідання не прибув, відзиву не подав, проти позовних вимог не заперечив. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо визнання придбаного під час шлюбу майна особистою власністю одного з подружжя. Згідно ст.60,ч.2 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя. Закон (ст.368,ч.3 ЦК України) зазначає, що майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 57 СК України передбачає, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1)майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею у набутті майна. У разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане. Тому сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для надання такому майну статусу спільної сумісної власності подружжя. Сторони перебували в шлюбі з 13.10.2017 року по 06.05.2021 року. В цей період 13.07.2019 року відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею І.В. (реєстр №1857) позивачем було придбано квартиру [ADDRESS] вартістю 97630 грн., відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею І.В. (реєстр №1858) позивачем було придбано земельну ділянку площею 0,0402 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 1810700000:02:024:0114, яка розташована в [ADDRESS] . 29.05.2019 року позивачем було відчужено спадкове майно вартістю 174410 грн. (свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа №68/2016, реєстровий запис №2-597, договір купівлі-продажу від 29.05.2019 р., реєстр №859). \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечив, що спірне нерухоме майно придбано за особисті кошти позивача. Проаналізувавши представлені позивачем докази, суд дійшов висновку що спірне житлове приміщення та земельну ділянку для його обслуговування позивачем було придбано за особисті кошти, отримані від продажу спадкового майна, а відповідачем вказаний факт не спростовано. Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved