Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на на повнолітню дитину яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.07.2002 року. В шлюбі народилося двоє дітей, дочка [PERSON] 2003 року народження та син [PERSON] 2007 року народження. Після розірвання шлюбу 31.03.2016 року вони проживають окремо. 18.05.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, рішенням Луцького міськрайонного суду по справі 161/4864/17 вирішено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з березня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час дочка позивачки [PERSON] є повнолітня, але продовжує навчатися у Національній академії державної прикордонної служби України на денній формі навчання, термін навчання до липня 2025 року. Дочка перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, вона проживає в орендованій квартирі в іншому місті, потребує коштів на харчування, одяг, лікування. В зв`язку з тим, що на утриманні вона має ще одну спільну малолітню дитину сина [PERSON] , перебуває в скрутному матеріальному становищі, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, однак не довше, як до досягнення двадцяти трьох років дочкою. Позивачка подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позов задовольнити та стягувати аліменти на дочку [PERSON] , яка продовжує навчання. Відповідач в письмовій заяві, не заперечував проти задоволення позову, щодо стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є діти позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, та ІD карткою (а.с. 7,8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, а також беручи до уваги рівність прав та обов`язків батьків в утриманні дітей, на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатися у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісяця. Крім того, з довідки від 27.07.2021 року № 366 вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу Національної академії Державної прикордонної служби України, денної форми навчання, термін навчання з 27.07.2021 року по 27.07.2025 року.(а.с. 9). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, то повнолітня дочка [PERSON] перебуває на утриманні матері- позивачки [PERSON] .. Відповідач не заперечує проти надання такої допомоги дочці, яка навчається. Відповідно до норм ст. 4 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка та син. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є працездатним, та не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення аліментів на її утримання слід задовольнити та стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 18 листопада 2021 року і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення 23 років. Вирішуючи питання про стягнення судового збору з відповідача в користь держави з урахуванням вимог ст. ст. 141, 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за ставками розгляду немайнового спору, тобто 454 грн.

Outcome: approved