Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що останній є його батьком. Позивач є студентом першої курсу Куп`янського автотранспортного\~фахового коледжу та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, у зв`язку з чим просить суд стягувати з відповідача аліменти на його користь на період навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Ухвалою Куп`янського \~міськрайонного \~суду \~Харківської області від 30.11.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 26.01.2022 до суду надійшли письмові пояснення від відповідача [PERSON] , в яких він просить позов позивача задовольнити частково та стягувати аліменти з нього у розмірі 1/8 частини від\~всіх видів\~заробітку (доходів),\~щомісячно і\~до закінчення\~навчання 30.06.2025 з урахуванням того, що позивач в позові не обґрунтував, не надав доказів того, чому він просить стягнути аліменти, саме в такому розмірі, та що він потребує матеріальної допомоги, а в свою чергу відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у вищевказаному розмірі. [PERSON] , зазначає, що отримує мінімальну заробітну плату, перебуває у шлюбі, має на утриманні ще одну дитину [PERSON] , [INFO] , якого необхідно утримувати, та має дружину, яка ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Крім того, відповідач має батьків пенсіонерів, які потребують постійної уваги, та догляду, тому не має підстав для стягнення аліментів саме в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. В судове\~засідання позивач [PERSON] не\~ з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позов просить задовольнити, який підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечує, та підтримує письмові поясненні, подані ним раніше. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1-4\~ст.12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 10), та свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 11). Як убачається з довідки №208 від 21.10.2021, наданої Куп`янським автотранспортним\~фаховим коледжем (а.с. 8) [PERSON] є студентом 1-го курсу денного відділення за формою навчання контракт, Куп`янського автотранспортного фахового коледжу, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. На підтвердження позовних вимог позивачем також надано довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 25.10.2021 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16\~Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір\~прожиткового мінімуму\~для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~П.20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№3\~від 15\~травня 2006\~року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~У Постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. \~ \~ \~ \~Разом з тим частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідачем на обґрунтування своїх заперечень, що підтверджують скрутне матеріальне становище та неможливість сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач, надано: свідоцтво про народження [PERSON] ; пенсійне посвідчення № [NUMBER] [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] ; пенсійне посвідчення № [NUMBER] [PERSON] ; посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС [PERSON] ; довідку №03-1765 від 07.12.2021, надану Куп`янським міськрайцентром зайнятості; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , укладеним між [PERSON] і [PERSON] ; довідку №11 про підтвердження місця роботи [PERSON] від 10.12.2021; довідку про доходи №336 [PERSON] від 12.12.2021. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з положень ст.\~182\~СК України та ст.7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі\~з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні. Але згідно з визначенням прожиткового мінімуму, наведеним вст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене, матеріальне становище позивача та відповідача, а також\~з урахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина, що продовжує навчання, аліментів на його утримання у розмірі 1/8 всіх видів заробітку відповідача щомісячно, буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітньому сину отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial