Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне нерухоме і рухоме майно та грошові кошти. Заведена спадкова справа. За заповітом спадкоємиці все своє майно вона заповіла заявнику та його брату - [PERSON] порівну. Останній відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців окрім заявника немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Донцовою Н.Ю. було відмовлено з причин неможливості встановити факт родинного зв`язку з померлою через відмінність в написанні прізвищ спадкодавці і спадкоємця. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву та викладені в ній обставини, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлені судом своєчасно. Про причини неявки не повідомив, пояснень щодо заяви не надав. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду, витребувано копію спадкової справи у приватного нотаріуса Донцової Н.Ю. Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Інгулець Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про його народження, складеного російською мовою, його батьками зазначені: (мовою оригіналу) « [PERSON] » і « [PERSON] » (а.с.9) Із копії свідоцтва про одруження, видно, що Баландянською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 16 січня 1960 року складено актовий запис №3 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON] , [INFO]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 11). Спадщину після нього прийняла дружина [PERSON] , що видно із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 (а.с.13). Свідоцтвом про право власності від 21 червня 2000 року підтверджується, що [PERSON] , яка була дружиною [PERSON] , померлого [INFO] , належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям під час шлюбу (а.с.12). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть №2088 (а.с.6). Із копії спадкової справи, наданої на ухвалу суду приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Донцовою Н.Ю. видно, що [PERSON] за життя склала заповіт від 21 жовтня 2009 року, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, [PERSON] подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. 19 листопада 2021 року заявник подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Донцовою Н.Ю. від 19 листопада 2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею (а.с. 8). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між ним та померлою матір`ю [PERSON] неможливо. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідне останньому для оформлення спадщини за заповітом після померлої матері. Беручи до уваги зібрані у справі письмові докази, здійснивши їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження. Отже заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved