Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням сина, мотивуючи тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17 листопада 2012 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають повнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається на денному відділенні І курсу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут» за спеціальністю «технологія виробництва і переробки продукції тваринництва». Відповідач, який являється його батьком, є працездатним, хоча добровільно матеріальну допомогу не надає.\~\~В зв`язку з цим просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з навчанням сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення сином 23-річного віку за умови, що останній буде продовжувати навчання. \~ \~ \~Позивачка в\~судове засідання\~не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.19,\~274 ЦПК України\~дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, виходячи з фактичних обставин справи. У відповідності зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17 листопада 2012 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON] ,\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). На підставі судового наказу Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/888/19 від 08 серпня 2019 року із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] \~ аліменти на неповнолітню дитину сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини \~заробітку (доходу)\~ щомісяця,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~ 11\~липня \~2019\~року і\~ до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~що підтверджується\~копією судового\~наказу (а.с.10). На даний час [PERSON] повнолітній та являється студентом першого курсу денного відділення у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут» за спеціальністю «технологія виробництва і переробки продукції тваринництва», що підтверджується копією довідки № 02-13/129 від 13 вересня 2021 року (а.с.12). Термін навчання з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2025 року. Відповідно до копії Витягу № 07.2-10/150 від 12 січня 2022 року [PERSON] зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та братом [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.11). Хоча з позовної заяви вбачається, що відповідач проживає окремо. На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги сину у зв`язку з його навчанням між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Так, згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно зі ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту. Нормами ст. 199 СК України передбачено: "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу". Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування дами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Також, з урахуванням того, що [PERSON] є повнолітним, аліменти мають бути стягнуті на його, а не на інших осіб, користь, в тому числі, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~проаналізувавши все\~в сукупності\~та враховуючи те, що [PERSON] досягнув вісімнадцятирічного\~віку,\~навчається на\~денній формі\~навчання та\~не може\~самостійно себе\~утримувати,\~а також\~беручи до\~увагивідсутність відзиву на позовну заяву, вважає позовні вимоги задовольнити та стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] \~ аліменти у зв`язку з навчанням останнього в розмірі 1/4 частини всіх\~видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання. \~\~\~Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача, так і його сина, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ У відповідності до ст. 141 ЦПК України\~ із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, так як позивачка при подачі даного позову звільнена від його сплати. \~

Outcome: partial