Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 лютого 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції за актовим записом №126. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . \~Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між сторонами неодноразово виникали сварки. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, майновий спір між сторонами відсутній, малолітні діти проживають з позивачем. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не відповідає її інтересам, шлюб носить формальний характер. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила строк на примирення не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, строк на примирення просив не надавати. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 лютого 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції за актовим записом №126, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 27 лютого 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції за актовим записом №126). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14вересня 2009року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 14вересня 2009 року). За змістом положень ч. 1\~ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ ст. 56 СК України\~ передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. При таких обставинах,суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач надала суду заяву, в якій просила прізвище « [PERSON] » залишити без змін. На підставі викладеного і

Outcome: approved