Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 06 лютого 2014 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №31. Позовні вимоги мотивовано тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 06.02.2014 року, від шлюбу спільних дітей немає. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність спільних інтересів з дружиною, наявність різних поглядів на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрата любові та поваги один до одного. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного побуту не ведуть. Оскільки, відповідач не бажає розірвати шлюб у позасудовому порядку, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позовну заяву не скористалася. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 03 листопада 2021 року. Суддею [PERSON] 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи у зв`язку із звільненням із посади судді [PERSON] у зв`язку із відставкою, справу передано для розгляду судді Лесика В.О. Ухвалою судді Лесика В.О. від 18.01.2022 року прийнято справу до провадження. Відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.6 ст.19 ЦПК України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Фактичні обставини справи. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) [PERSON] 06.02.2014 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №31. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на зазначені вище вимоги та позицію позивача, суд вважає, що в даному випадку надання строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства та може бути розцінено як примушування сторін до збереження шлюбних відносин, а відтак позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved