Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

Адвокат Печінка П.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його мами [PERSON] , померлої [INFO] , яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 41.0 кв.м, житловою - 31.5 кв.м., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на те, що [INFO] померла мама позивача - [PERSON] , а [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна своєї покійної матері за заповітом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.01.2022 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Печінки П.В., в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] 16 березня 20007 року склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Крогулецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 21, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - синові, [PERSON] .(а.с.8). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Зазначені обставини встановлені рішенням суду від 22.12.2017 року, що постановлено між тими ж сторонами, не спростовуються сторонами, тому судом приймаються до уваги. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2017 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили.(а.с.9) Згідно копії довідки №324 виданої 15 листопада 2021 року Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі за [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON] .(а.с.7) [PERSON] належить житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , як голові та члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.(а.с.12) Загальна площа житлового будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить - 41,0 кв.м., житлова - 31,5 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №993 від 16.11.2021 року.(а.с.13,15) Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,0 кв. м., житловою площею 31,5 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і є майном померлої [PERSON] . Державний нотаріус Борщівської державної нотарівальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик, довідкою №789/02-14 від 18.11.2021 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.10). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved