Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 24 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 22; при ухваленні рішення про розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] ; судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2015 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалось через різність характерів та психологічну несумісність. Сторони по-різному дивляться на життя, на шляхи вирішення сімейних проблем. Між ними постійно виникають сварки, що призвело до того, що протягом півроку сторони перестали спілкуватися. На даний момент сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам сторін. Позивач вважає, що надання строку на примирення не поліпшить стану шлюбних відносин, спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів. Позивач просить суд не надавати сторонам строку для примирення. Позивач [PERSON] у судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 24 січня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 24 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 465. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що позов належить задовольнити. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved