Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] в с. Сусолів Самбірського району Львівської області померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.07.2012 року виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 17. Заповіту мама за життя не складала та своїм майном не розпорядилась на випадок своєї смерті. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є він та був його батько [PERSON] чоловік спадкодавця. Родинні відносини з його мамою підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.03.1977 року, виданим виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 9, де батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 317 від 15.06.2020 року на момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] та братом чоловіка [PERSON] . Проживаючи із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вони з батьком її прийняли. Згідно рішення № 247 голови Самбірської районної державної адміністрації від 17.04.1997 року убачається, що його мати, [PERSON] , була занесена у списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай) відповідно до ст. 6 Земельного Кодексу України. Згідно витягу\~з книги\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~по Сусолівській\~сільській раді,\~виданого управлінням\~Держгеокадастру у\~Самбірському районі, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЛВ № 0081094 виданого 25.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 247. Проте сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081094 від 25.04.1997 року виданий на ім`я [PERSON] був втрачений, про що в газеті «Високий Замок» зроблено оголошення. Після смерті матері вони з батьком звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 65080756 (199/2019) номер у нотаріуса. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та роз`яснив їм право на звернення до суду за захистом своїх спадкових прав. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері він звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом про визнання права на земельну частку (пай) до [PERSON] . Проте, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.03.2021 року виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 73. Заповіту за життя батько не складав. Оскільки на момент смерті батька судом не було відкрито провадження по справі, він подав заяву про повернення позову. Згідно довідки № 902 від 10.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на день смерті з батьком, [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживали: син [PERSON] , брат [PERSON] . Отже, будучи спадкоємцем за законом першої черги, спадщину після смерті батька він прийняв. Крім нього спадкоємцем першої черги після смерті батька є його брат, [PERSON] - відповідач. Проте чи бажає він спадкувати майно після смерті батька йому не відомо. На день смерті батькові належала 1/2 частка у праві на земельну частку пай розміром 1,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) після смерті [PERSON] , якій це право належало на підставі сертифікату серії ЛВ № 0081094 виданого 25.04.1997 року, а також право на земельну частку (пай) розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), яке належало батькові на підставі сертифікату серії ЛВ № 0081093, виданого 25.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 247 на ім`я [PERSON] . Батько за життя сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0081093 виданий 25.04.1997 року втратив, про що було зроблено оголошення у газеті «Високий Замок». Проте, що [PERSON] належав вищезазначений сертифікат, підтверджується довідкою Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 497 від 08.09.2021 року, зі змісту якої убачається, що [PERSON] , який помер [INFO] і покійний [PERSON] на якого видано сертифікат про право приватної власності на землю серії ЛВ № 0081093 від 25.04.1997 року є однією і тією ж особою. Також даний факт підтверджується відомостями із по господарських книг, в яких у різний період часу батько записаний по різному, зокрема за 1996 2000 роки - [PERSON] , а у 2016 - 2020 роках - [PERSON] . З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори та нотаріусом була заведена спадкова справа № 67318112 (44/2021 номер у нотаріуса), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька йому відмовила, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи та роз`яснила право на звернення до суду за захистом спадкових прав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно даних управління Держгеокадастру грошова оцінка земель у Львівській області на 2020 рік становить: ріллі та перелоги за 1 га 21 492 грн., отже вартість земельної частки паю розміром (1,61 + 0,83) 2,44 ум. кад. га х 21 492 = 52 440,48 грн. Згідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А тому просить постановити рішення, яким: - визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,61 в умовних кадастрових гектарах розташованої на території Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області (1/2 частку з якого - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та якій право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифікату серії ЛВ № 0081094 виданого 25.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 247 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за номером 94, а інша 1/2 частка - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та якому дана частка у праві на земельну частку пай належала в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ); - право на земельну частку (пай) площею 0,83 умовних кадастрових гектарах розташованої на території Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та якому право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифікату серії ЛВ № 0081093 виданого 25.04.1997 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 247 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за номером 93. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved