Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2006 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з актовим записом - № 227. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 03.06.2006 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу народився син - [PERSON] [INFO] . Протягом останнього часу подружнього життя, між позивач та відповідачем було відсутнє взаєморозуміння, на цьому ґрунті між сторонами виникали сварки і скандали. Зазначені причини призвели до того, що позивач втратила до відповідачу почуття любові. На протязі останнього місяця позивач та відповідач проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. То позивач прийшли до твердого переконання, що їхня сім`я розпалася остаточно і подальше життя з відповідачем суперечить інтересам сторін. Ухвалою від 19.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Відповідач отримав вищезазначені документи, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення з відміткою «отримав особисто». Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 червня 2006, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з актовим записом - № 227.(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.11.2006 року з зробленим відповідним актовим записом № 1296. Батьками зазначені сторони по справі. Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved