Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в м.Алдан Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації помер брат заявника - [PERSON] [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємців першої черги за законом та за заповітом немає. Спадкоємцем другої черги за законом є рідний брат померлого заявник [PERSON] , який 11.05.2021 року подав до нотаріуса Алданського нотаріального округу Солдатової Н.П. заяву про прийняття спадщини та на підставі цієї заяви заведено спадкову справу №41/2021. Спадкоємцями другої черги також є рідні сестри померлого - заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли. При оформленні спадкових прав у нотаріуса Солдатової Н.П. було встановлено, що згідно актового запису про народження №64 від 30 жовтня 1948 року, який було складено виконкомом Великокучурівської сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області прізвище та ім`я померлого [PERSON] - зазначено [PERSON] (без зазначення по-батькові), батьками вказані [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про смерть померлий значиться, як « [PERSON] ». Водночас згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено [PERSON] , а його батьками зазначені [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Зазначені розбіжності в написанні власного імені заявника та не зазначення «по-батькові» його покійного брата, а також розбіжності в написанні імені матері заявника унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця, яким є [PERSON] . Заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та його покійним братом [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак його представник [PERSON] до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримав повністю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Справа до суду надійшла 27.01.2022 року та була призначена до судового розгляду на 10.02.2022 року. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно актового запису про народження №64 від 30 жовтня 1948 року, який було складено виконкомом Великокучурівської сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області прізвище та ім`я померлого [PERSON] - зазначено [PERSON] (без зазначення по-батькові), батьками вказані [PERSON] - батько та [PERSON] - мати (а.с. 9-10). Згідно свідоцтва про смерть померлий значиться, як « [PERSON] ». (а.с. 8) Водночас згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено [PERSON] , а його батьками зазначені [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. (а.с. 7) Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та його братом підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12.01.2021 року, копією посвідчення тракториста машиніста серії [NUMBER] від 03.04.1966 року, копією паспорта громадянина Російської Федерації, дипломом серії [NUMBER] , в яких прізвище, ім`я та по-батькові значиться як [PERSON] , та іншими доказами дослідженими в судовому засіданні. Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved