Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними братами. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги за законом, проте через втрачені документи заявник не може підтвердити родинний зв`язок між [PERSON] (спадкодавець) та [PERSON] (батько заявника). З огляду на що, [PERSON] прохає встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] для оформлення у встановленому порядку спадщини. Ухвалою суду від 17.11.2021 провадження у справі відкрито. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, та пояснив, що помер [PERSON] його двоюрідний дід, єдиним спадкоємцем якого є він. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно заповів своїй дружині, але вона померла в листопаді 2005 року. Дітей вони не мали. Батько спадкодавця помер ще в 1989 році, інші родичі, які могли б бути спадкоємцями також померли. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, оскільки подані ним документи не підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . З огляду на що вимушений був звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] і [PERSON] є двоюрідними братами. Свідок [PERSON] показала, що батьки [PERSON] і [PERSON] були рідними братами, а вони відповідно, двоюрідними. Свідок [PERSON] показала, що була дружиною [PERSON] , з яким прожила в шлюбі 50 років. [PERSON] був його двоюрідним братом. Вони спілкувалися. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заяника та покази свідків, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, [INFO] в м. Горішні Плавні помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повідомлення Державного нотаріуса Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. № 363/02-14 від 14.08.2021, [PERSON] повідомлено, що з поданих ним документів не вбачається факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Згідно інформаційних даних, отриманих нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до ДРАЦС, виявити актові записи щодо родинних стосунків вказаних осіб не вдалося. Згідно даних спадкового реєстру чинним є заповіт, складений померлим [PERSON] [INFO] , за яким все належне йому майно він заповів [PERSON] , яка померла [INFO] . В Горішньоплавнівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 137/2019 до майна померлого [PERSON] , згідно матеріалів якої в ній знаходиться заява [PERSON] про прийняття спадщини після [PERSON] . Даних щодо наявності інших спадкоємців померлого в нотаріальній конторі не має. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кременчуцьким відділом ЗАГС, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 23.04.1942 уклали шлюб. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України, батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг. Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування ....» . Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними братами. На підставі викладеного та

Outcome: approved