Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , [INFO] , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . В обгрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: сина: [PERSON] , [INFO] та доньки: [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 20.01.2010 р. № 5, діти перебувають на обліку Слкжби як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, оскільки проживають в сім`ї, де матір неналежно виконує батьківські обов`язки. Під час спілкування з сусідами встановлено, що матір періодично зловживає алкогольними напоями, за дітьми не доглядає, не виконує належним чином батьківські обов`язки, в квартирі систематично збираються особи сумнівного вигляду та вживаються алкогольні напої. Також за інформацією спеціалізованої школи № 4 непорвнолітній [PERSON] в`ячеслав має низьку відвідуваність навчального закладу, часто пропускає навчальні заняття, має проблеми зі здоров`ям, відстає в фізичному та психічному розвитку. У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації спільно з сектором ювенальної превенції Подільського УП ГУНП в місті Києві прийнято рішення про негайне відібрання дітей. Зважаючи на викладене вище, позивач просить відібрати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав; передати неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дітей; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Стверджувала, що її діти доглянуті, старший син навчається в школі. Вона працює, не встигає в повній мірі слідкувати за дітьми та навчальним процесом старшої дитини. Заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Згідно зі свідоцтвом про народження дитини, відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно повідомлення про сім`ю/ особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах, 20.01.2022 року під час рейду Подільським РЦСС здійснено візит в сім`ю, під час якого встановлено відсутність матері дітей вдома. Неповнолітні діти перебували самі, без належного догляду дорослих. В іншій кімнаті знаходились невідомі люди в нетверезому стані, в кімнаті були залишки розпиття алкогольних напоїв, пусті пляшки та недопалки від цигарок. Різнополі сплять на одному ліжку, на брудній постільній білизні. Зі слів сусідів, мати періодично зловживає алкогольними напої, приводить додому сторонніх осіб, в сім`ї постійні крики та сварки, діти школу та дитячий садок не відвідують. Згідно листа директора Спеціалізованої школи № 8 Шевченківського району м. Києва, учень 8-Б класу, [PERSON] навчається в цьому закладі з 02.09.2015 року, має проблеми зі здоров`ям, відстає в фізичному і психічному розвитку, має систематично низьку відвідуваність школи. [PERSON] та його сестру виховує мати, батько з родиною не проживає. За клопотанням служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, розпорядженням виконуючого обов`язки голови Подільської РДА від 20.01.2022 року № 30 зобов`язано службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації спільно з сектором ювенальної превенції відібрати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітню [PERSON] , [INFO] від матері гр. [PERSON] , [INFO] , у звязку з безпосередньою загрозою життя та здоров`ю дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.4 зазначеної статті, при задоволенні позову про відібрання від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Як встановлено судом, відповідач не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх дітей, не цікавляться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в їх вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та відібрати дітей, не позбавляючи відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Оскільки позивач не зазначив, на чию користь мають стягуватися аліменти з матері дітей, а також не вказав особові рахунки дітей у відповідних відділеннях банків, на які можуть бути перераховані, суд вважає, що в частині стягнення аліментів позов задоволенню не підлягає. Враховуючи те, що позивачем не подано до суду оформленого подання про призначення опікуна малолітніх дітей, відповідно до ч.5 ст. 167 СК України, суд передає малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації для визначення подальшої долі дітей. На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь Державної судової адміністрації України за подання позову до суду.

Outcome: partial