Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2018 року в сумі 17317 грн. 68 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у розумінні п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Будь-які клопотання чи заяви від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 липня 2018 року, шляхом підписання заяви №487573912 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Крім того, 23 липня 2018 року відповідачем було підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) згідно якої останній було встановлено кредитний ліміт в сумі 15000грн..\~Процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~38%\~річних,\~і 0,001\~%\~річних за\~користування кредитними\~коштами протягом Грейс-періоду\~у випадку\~безготівкового розрахунку\~за товари\~та послуги\~з використанням платіжної картки. Датою укладення Кредитного договору\~є дата\~підписання заяви\~на встановлення відновлюваної кредитної лінії\~(кредиту)\~уповноваженим представником\~(працівником) банку,\~датою надання кредиту\~(частин\~кредиту)\~є дата\~використання клієнтом\~кредиту (кредитних\~коштів). Кредитний\~договір діє\~до повного виконання клієнтом\~всіх грошових зобов`язані\~за кредитним\~договором.\~Перебіг строку кредитування починається\~з дати\~надання Банком\~клієнту кредиту\~/\~встановлення ліміту кредитування. Відповідно до п.5.1 підписанням заяви про приєднання клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України. Згідно до п.6.1 підписанням заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт ініціює та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору. Відповідно до п.1.16 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та в додатку №1 до договору. Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Так, позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач взявши на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором розпочав активно користуватися кредитними коштами, в тому числі здійснював зняття готівки, проводив платежі, про що свідчить наявна в матеріалах справа виписка по картковому рахунку за період з 18 червня 2018 року по 15 серпня 2019 року. Однак, як свідчить розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, користуючись наданими кредитними коштами, став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановленому договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у нього\~за станом\~на 28\~вересня 2021\~ року\~виникла заборгованість\~за основним\~боргом \~14451\~грн.\~37\~коп.;\~процентами за\~користування \~кредитом -\~2163\~грн.\~42\~коп.;\~комісія -\~254\~грн.\~16\~коп.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 253\~грн.\~13\~коп.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 63\~грн.\~79\~коп.,\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 28\~грн.\~27\~коп.,\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 17\~грн.\~20\~коп.,\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 64\~грн.\~12\~коп.втрат\~від інфляції\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом \~22\~грн.\~22\~коп..\~Таким чином, загальна сума боргу, складає 17317 грн. 68 коп. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 17317 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом 14451 грн. 37 коп.; процентами за користування кредитом - 2163 грн. 42 коп.; комісія - 254 грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 253 грн. 13 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 63 грн. 79 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 28 грн. 27 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17 грн. 20 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 64 грн. 12 коп.втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 22 грн. 22 коп, яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв`язку із подачею даного позову.

Outcome: approved