Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

09 вересня 2021 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява, яка була уточнена 08 лютого 2022 року [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, з дня звернення з позовом до суду і до закінчення донькою навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебеває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони у справі мають доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, однак шлюб ще не розірвано. Донька залишилася проживати разом з позивачкою. Після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Позивач не працює, перебуває на обліку Державного центру зайнятості (біржі праці) та має тяжке матеріальне становище. Донька на даний час навчається в КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж» ЗОР на 2 курсі, денної форми навчання, на контрактній основі, степендії не отримує та ніякого джерела доходу не має, а тому потребує допомоги у зв`язку з навчанням. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому поштового відправлення 15 січня 2022 року. 09 лютого 2022 року на електронну адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі. У заяві заначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення аліментів. Згідно ч.4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 липня 2003 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано М.Білозерською сільською радою Василівського району Запорізької області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№16 (а.с.2). Від вказаного шлюбу сторони у справі мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2003 року, в якому в графі батько зазначений « [PERSON] », в графі мати зазначена « [PERSON] » (а.с. 3). Як вбачається з довідки про склад сім`ї за №601 від 01 вересня 2021 року, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входять: чоловік - [PERSON] , донька - [PERSON] ,\~2003\~р.н. У довідці зазначено, що донька знаходиться на утримані матері (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття, однак продовжує навчання та є студенткою КЗ «Запорізький медичний фаховий коледж» ЗОР, 2 курсу, зі спеціальні «226 формація, промислова формація», денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня фаховий молодший бакалавр, яка навчається на контрактній основі. Термін навчання з 11 вересня 2020 року по 14 липня 2022 року (а.с.8). Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.119 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Крім того, згідно із ч.1 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст.ст.199,200\~СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу. Суд вважає встановленим той факт, що повнолітня донька відповідача\~ [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Оцінюючи обов`язок відповідача [PERSON] надавати матеріальну допомогу доньці, суд виходячи із засад справедливості і розумності, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Згідно ч. 1\~ст.\~191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved