Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 23.07.2015 року між нею (позивачкою) та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №859. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] . Також, вказує, що відповідач у серпні 2019 року поїхав на роботу в Польщу та, повернувшись до України, повідомив позивачці, що має іншу жінку, з якою він фактично жив однією сім`єю і після такого зізнання шлюбні відносини між сторонами були припинені. Примирення між ними неможливе. Крім того, позивачка зазначила, що відповідач протягом останніх трьох місяців не надавав матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини і надавати таку допомогу добровільно не збирається, оскільки має нову сім`ю. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю (позивачкою у справі) та перебуває на її утриманні, однак, тих доходів, що вона отримує, недостатньо для належного забезпечення всім необхідним дитини. А тому, просить суд: шлюб між нею (позивачкою [PERSON] ) та відповідачем [PERSON] розірвати; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2021 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак, надала суду заяву від 01.02.2022 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову та зі згоди позивачки щодо такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 23.07.2015 року, між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 859 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина - [PERSON] , [INFO] , що стверджується відповідними свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] від 24.10.2015 (а.с. 11). Також, в судовому засіданні встановлено, що на даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються і їх шлюб носить формальний характер. Таким чином, враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині вимог про розірвання шлюбу, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам сторін. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю - позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з частинами 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , який є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , свій обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього на користь позивачки [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини - сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір в розмірі 908 грн. (за позові вимоги про розірвання шлюбу) та на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. (за позові вимоги про стягнення аліментів).

Outcome: approved