Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Суворовська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та на обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є користувачем земельної ділянки 10,00 га згідно\~з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 029737, виданого 03.09.1997 року, що розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства. Отримавши державний акт, заявник не перевірив правильність написання його даних, так як досконало не володіє українською мовою. На теперішній час, під час зборів документів щодо виготовлення документації про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, були виявлені помилки в державному акті, а саме в написанні по-батькові заявника. У зазначеному документі по-батькові заявника вказано як « [PERSON] », так як в паспорті громадянина України\~по-батькові заявника вказано, як « [PERSON] ». Така помилка, на думку заявника, стала можлива з підстав того, що під час виготовлення державних актів, дані про особу заявника невірно були перекладені на українську мову та не було звірено з паспортом заявника. На час оформлення\~зазначеного державного акту заявник не звернув\~увагу на неправильність\~написання\~свого\~по-батькові, та ця помилка перешкоджає йому присвоїти даній земельній ділянці кадастровий номер (зареєструвати її належним чином) та користуватися нею на власний розсуд. З метою усунення перешкод та виправлення помилки заявник звернувся з заявою до Кілійського відділення Держгеокадастру, але отримав відповідь про необхідність звернення до суду, для вирішення цього питання. Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення в суд за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить: - встановити факт належності [PERSON] , державного акту на право постійного користування землею, площею 10,00, серії ІІ-ОД № 029737, виданого 03.09.1997 року на підставі розпорядження Кілійської державної адміністрації від 23.06.1997 року № 281, земельна ділянка розташована на території Старотроянівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого на ім`я « [PERSON] ». Заявник надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Суворовської селищної ради, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно актового запису про народження № 26 виданого 19.05.1961 року Виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » народився [INFO] . Батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] и [PERSON] ». Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 07.02.1997 року, заявником є « [PERSON] », [INFO] , /а. с. 5-6/. З копії державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 029737, виданого 03 вересня 1997 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 23 червня 1997 року № 281, вбачається, що « [PERSON] », який мешкає с. Старі Трояни, надана у постійне користування земельна ділянка площею 10,00 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради народних депутатів, для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю за № 64. /а.с.4/ Як вбачається з інформації за вих.№ 6 від 03.10.2019 року наданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] , [PERSON] відмовлено у послугах щодо складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення селянського (фермерського) господарства на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 10,00 га, у зв`язку із тим, що при вивченні поданих документів було виявлено невідповідність прізвища у державному акті та копії паспорту серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, /а.с. 7/. Згідно відповіді № 639/138-19 від 11.09.2019 року наданої Відділом у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, [PERSON] повідомлено, що з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою та на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсовано, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, /а.с. 8-9/. Як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 21.10.2021 року № 9-15-0.81-6991/2-21, за інформацією наданою відділом № 2 управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області згідно з наявними Книгами реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, станом на 31.12.2012 року за [PERSON] зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 029737, реєстр. від 03.09.1997 № 64, виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 23.06.1997 року № 281, на земельну ділянку площею 10,00 га для ведення селянського (фермерського) господарства розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області. /а. с 18/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5,\~(зі\~змінами від\~25\~травня 1998\~року)\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~судом розглядаються\~справи про\~встановлення фактів\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~зазначені в\~документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися на\~засадах верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved