Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та прохає визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав в с. Попівка Конотопського району Сумської області. Спадкодавець залишив заповіт на земельну ділянку розміром 2,850 га, належну йому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії СМ №127045 від 16 червня 2003 року на її ім`я, що посвідчений виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 18 квітня 2016 року за реєстровим № 48. Іншим своїм заповітом спадкодавець заповів інше своє майно, не охоплене попереднім заповітом, сину [PERSON] . Спадщину за заповітом після смерті батька вона прийняла у встановлено законом порядку, спадкова справа № 205/2019 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. [PERSON] також прийняв спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву нотаріусу у встановлені законом строки. Дружина померлого [PERSON] від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилася, подавши відповідну заяву нотаріусу у встановлені законом строки. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що згідно з наданим нею державним актом на право власності на земельну ділянку спадкодавця серії СМ №127045 від 16 червня 2003 року кадастровий номер земельної ділянки вказаний 5922086600050030092, у той час, як згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 серпня 2021 року № НВ-6115017872021 кадастровий номер земельної ділянки розміром 2,8504 га (рілля), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, належної [PERSON] на підставі державного акту серії СМ №127045 від 16 червня 2003 року вказаний 5922086600:05:003:0163. При зверненні до територіального відділу Держгеокадастру їй було письмово повідомлено, що при заповненні державного акту на землі СМ №127045 від 16 червня 2003 року була допущена технічна помилка в кадастровому номері земельної ділянки і вірним кадастровим номером цієї земельної ділянки є кадастровий номер, який вказаний у ДЗК №НВ-6115017872021, тобто 5922086600:05:003:0163. Вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. В зв`язку з чим звернулася до суду. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 26). Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 27, 28). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого [PERSON] заведена спадкова справа за № 205/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом (на житловий будинок із земельною ділянкою та на земельну ділянку розміром 1.1705 га) та законом, поданої нотаріусу Горбиком В.І. 29.08.2019 року за № 633. Спадкоємець, яка згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, про що подала до нотаріуса відповідну заяву 29.08.2019 року за № 634. Спадкоємець [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини за заповітом 23.09.2019 року за № 635. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття та про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались (а.с. 22, 29). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.24). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с. 27,28), судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Серед спадкового майна якого є право власності на земельну ділянку площею 2,8504 га, кадастровий номер 5922086600:05:003:0163, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №127045 виданого 16 червня 2003 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1265 (а.с.14-19). Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину вона прийняла, заведена спадкова справа № 205/2019 (а.с.7,8,9,10,11,12, 13). Відповідно до повідомлення територіального відділу Держгеокадастру при заповненні державного акту на землі СМ №127045 від 16 червня 2003 року була допущена технічна помилка в кадастровому номері земельної ділянки, прохають вважати дійсним кадастровий номер 5922086600:05:003:0163 на земельну ділянку площею 2,8504 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6115017872021 від 18.08.2021 року (а.с. 20). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.27, 28). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON] , який помер [INFO] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,8504 га, кадастровий номер 5922086600:05:003:0163, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №127045 виданого 16 червня 2003 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1265, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого [PERSON] , а тому за [PERSON] слід визнати право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved