Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

10.01.2022 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що знаходиться з нею в шлюбі, який був зареєстрований 14 січня 1989 року Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 2. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причини втрати почуття кохання та відсутності взаєморозуміння з питань сімейного життя та ведення господарства. Шлюбні відносини припинені з січня 2011 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спір про поділ спільного відсутній. Відповідачка відмовляється розривати шлюб у позасудовому порядку. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 14 січня 1989 року Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 2. В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований 14.01.1989 Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] .\~ Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні стосунки припинені, втрачено почуття поваги один до одного, взаємопорозуміння, любові, отже сім`ї фактично не існує. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з положеннями статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 110 СК України, позов до суду про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини. На підставі обставин, викладених у позові, судом встановлено та не спростовано під час судового розгляду, що спільне проживання у сторін не склалося, сторони спільне господарство не ведуть, будь-які інші спільні інтереси між ними відсутні, шлюб існує формально. Спір про поділ спільного майна не заявлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та не відповідає інтересам сторін. Підстав для надання подружжю строку для примирення судом не встановлено. Заявлена відповідачкою вимога про залишення прізвища, присвоєного у зв`язку з реєстрацією шлюбу,\~ підлягає задоволенню на підставі статті 113 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved