Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. З позовної заяви вбачається, що 11 березня 2021 року між сторонами був зареєстрований шлюб. За час подружнього життя в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, дочка проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач залишив позивачку з дитиною в травні 2021 року ще до її народження. На даний час позивачка знаходиться в декретній відпустці, у зв`язку з чим ніде не працює. Інших джерел надходження коштів на утримання дитини та на її утримання у позивачки не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач фізично здоровий чоловік, працює на будівельних роботах, нікого не утримує, тривалий час працював на будівництві в Республіці Польща, а на даний час, практично на протязі року, працює разом зі своїм батьком та іншими родичами на будівництві в місті Києві. В жовтні 2020 року відповідач купив квартиру у місті Збараж, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. В даний час [PERSON] проводить ремонт квартири витрачаючи для цього значні кошти. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. 13 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк, на адресу суду надав відзив, згідно якого позовні вимоги не визнав та просить в позові відмовити, оскільки відповідач наразі безробітний, тому виплата аліментів на утримання дружини поставить його у скрутне матеріальне становище, враховуючи, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка не надала жодних доказів, що відповідач має дохід, а також - про розмір такого доходу, що могло бути взято судом до уваги при вирішенні спору. Посилання позивачки на наявність нерухомого майна у відповідача не може братися до уваги, оскільки дане майно було набуте [PERSON] до одруження з [PERSON] та не є джерелом доходу для відповідача. Відповідач не здає належну йому квартиру в оренду, в зв`язку з цим не отримує з неї жодного доходу. Натомість, квартира вимагає додаткових витрат, у зв`язку з її утриманням та сплатою комунальних послуг. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що 11 березня 2021 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Виконавчому комітеті Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 07. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 401. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 169-10/9-4 від 26.11.2021, виданої виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає із своєю новонародженою дочкою - [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , з 07 лютого 2002 року по даний час. Дочка знаходиться на її вихованні. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 286881963 від 25.11.2021 слідує, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . З довідки № 417 від 29.12.2021 вбачається, що [PERSON] на обліку в Кременецькій районній філії Тернопільського ОЦЗ не перебуває. Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] дата заповнення «30 червня 2015 року», в графі «відомості про роботу» зазначено, що [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2012 по 30.06.2015 проходив навчання у Вишнівецькому професійному ліцеї. Інших відомостей не зазначено. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.1, 2, 4 ст.84 СК України). Приписами частини 6 статті 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України). При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Суд враховує, що звертаючись з позовом про стягнення на своє утримання аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень з відповідача [PERSON] позивачка не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби. Також суд враховує, що позивачка звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з судовим наказом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачкою), а також враховуючи, що позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини коштів до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі - 1300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Судовий збір в сумі 908.00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивачка при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону.

Outcome: approved