Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2019 року сторони уклали кредитний договір № 22039000216118 про встановлення кредитного ліміту на споживчі потреби, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 62\~000,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у розмірі: на строкову заборгованість за кредитом - 0,001%, на прострочену заборгованість за кредитом - 56,0% річних. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 5% від суми кредиту. Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 13.09.2021 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 67\~040 грн. 21 коп., яка складається із залишку строкового кредиту в розмірі 44\~309,24 грн., залишку простроченого кредиту в розмірі 8\~760,23 грн, залишку прострочених відсотків в розмірі 0,37 грн., залишку прострочених комісій в розмірі 13\~970,41 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних\~прав та інтересів АТ\~«Банк Кредит Дніпро». Ухвалою від 09.12.2021 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, в позові прохає розглянути справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін. Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про визнання позову, прохає справу розглядати без її участі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи дослідивши докази суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~\~ Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 22039000216118 від 08.11.2019 року [PERSON] був виданий кредит в розмірі 62\~000,00 грн., строк кредитування складає 48 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 08 листопада 2023 року. Умовами Кредитного договору визначено щомісячну комісію за обслуговування кредиту - 5% від суми кредиту та процентну ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних (а. с. 5 ). Після підписання кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання повернути отриманий кредит та сплатити плату за кредит (комісії, проценти), а також штрафні санкції (у випадку наявності) та відшкодувати шкоду на умовах та в порядку, визначених цим кредитним договором, УДБО, тарифами банку. Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 13.09.2021 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 67\~040,25 грн., яка складається із залишку строкового кредиту в розмірі 44\~309,24 грн., залишку простроченого кредиту в розмірі 8\~760,23 грн, залишку прострочених відсотків в розмірі 0,37 грн., залишку прострочених комісій в розмірі 13\~970,41 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2270грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.

Outcome: approved