Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

21 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту того, що [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] , доводилася заявнику бабкою. В заяві вказав, що є онуком померлої і її спадкоємцем за заповітом. Заявник після смерті бабки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки відсутні документи, що підтверджують спорідненість онука з бабкою, а саме: факт того, що батько заявника [PERSON] , який помер [INFO] , є сином померлої [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження батька прізвище його матері в називному відмінку зазначено як [PERSON] замість [PERSON] . Встановлення факту спорідненості необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим. У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] , доводилася йому бабкою. Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2021 року заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Внаслідок здійснення автоматизованого розподілу судової справи у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя справу передано в провадження судді Щасливої О.В. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої від 03.11.2021 року заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження. В судове засідання [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася. Його представник надала письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність. З аналогічною заявою звернувся представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Покровської районної державної адміністрації. Заява заінтересованої особи, окрім того, містить прохання про заміну заінтересованої особи на Гродівську територіальну громаду Донецької області, до юрисдикції якої відноситься організація розподілу земель, що залишилися у колективній власності та знаходяться на території відповідної сільської, селищної, міською ради. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Порядок розгляду справ окремого провадження, яким є вид непозовного цивільного судочинства, за процедурою якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, внормований Розділом ІУ ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України врегульований розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження [PERSON] - а. с. 9; свідоцтва про народження [PERSON] , з якого випливає, що його мати має прізвище [PERSON] в називному відмінку, - а. с. 8, свідоцтва про смерть [PERSON] - а. с. 7; свідоцтва про смерть [PERSON] - а. с. 13); копія заповіту, відповідно до якого [PERSON] заповідає все належне їй майно [PERSON] (а. с. 10); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] (а. с. 11); сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є онуком [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] . Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не сталося можливим. Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини увінчалось отриманням відмови у вчиненні нотаріальної дії з наведених підстав, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Outcome: approved