Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначив, що відповідачу за адресою: [ADDRESS] , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачують. Внаслідок чого, за період з жовтня 2015 року по вересень 2021 року, мають заборгованість в сумі 35320,02 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також, судовий збір у розмірі 2270 грн. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, відповідач [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яким врегульовані спірні правовідносини, суд дійшов до такого висновку. Згідно довідок Бахмутської міської ради № 6846 від 11.11.2021 р. та № 7936 від 06.01.2022 р. відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Позивач надав відповідачам послуги по теплопостачанню відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, що встановлено з актів. Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення\~і\~заміни\~санітарно-технічного\~та\~інженерного\~ обладнання,\~ проведення технічного\~ і профілактичного\~огляду,\~зняття\~контрольних\~показників квартирних\~засобів\~обліку\~-\~згідно\~з\~умовами договору;\~ дотримуватися\~вимог\~нормативно-правових\~актів\~у\~сфері житлово-комунальних\~послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі\~несвоєчасного\~внесення\~плати за\~послуги\~сплачувати\~пеню у\~встановлених\~законом\~та договором\~розмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість, яка виникла за період з жовтня 2015 року по вересень 2021 року у розмірі 35320,02 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] . \~ \~ За\~таких обставин,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~солідарно з\~відповідачів на\~користь позивача\~ заборгованість\~за послуги з теплопостачання, за період з жовтня 2015 року по вересень 2021 року в сумі 35320,02 грн. Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved