Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 18 лютого 2017 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 18. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що вони з відповідачкою мають дитину дочку - [PERSON] , [INFO] . Між ними з відповідачкою постійно виникають сварки та непорозуміння, вони з відповідачкою є різними людьми, між ними втрачені будь які почуття один до одного. З грудня 2021 року вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їх подружене життя з відповідачкою фактично розпалися. Шлюб між ним та відповідачкою фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою судді від 25 січня 2022 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про судове засідання. 21.02.2022 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. 21.02.2022 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила позов визнала та просила його задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований18 лютого 2017 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 18, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 лютого 2017 року. Подружня має дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданий Бориславським міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного управління\~юстиції у\~Львівській області02 вересня 2017 року, актовий запис № 328. Дочка [PERSON] проживає з відповідачко. Подружні відносини між сторонами фактично припинено. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вони не бажають зберегти шлюб, позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав та просив його задовольнити, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі ч.1\~ст.142 ЦПК України\~та ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову, що становить 496,20 грн, а решта судового збору в розмірі 496,20 грн, сплаченого згідно з квитанцією №15 від 05.01.2022, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved