Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У липні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] . В обґрунтування вимог [PERSON] посилається на те, що її донька [PERSON] є матір`ю трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно якої вже позбавлена батьківських прав рішенням суду. Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо ними нехтує. Діти [PERSON] , та [PERSON] проживають разом із позивачем, а остання виховує онуків та створює їм належні умови виховання, фізичного і духовного розвитку. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 09 серпня 2021року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 31). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 57). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Обставини справи, що встановлені судом. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком у свідоцтві записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком у свідоцтві записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом із бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 19 травня 2021 року та 09 червня 2021 року. [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Із довідки про доходи [PERSON] від 04.06.2021 року №39 виданої Київським пансіонатом ветеранів праці видно, що остання працює молодшою медичною сестрою геріатричного відділення в Київському пансіонаті ветеранів праці та сума доходу за період з грудня 2020 року по травень 2021 року становить 88 234, 33 грн. Із акту оцінки потреб сім`ї від 31 травня 2021 року та висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] видно, що остання здатна задовольнити потреби дітей. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] . [PERSON] [PERSON] та практичним психологом Д.П . Лукашук дитячого садочка «Малятко» в селі Красилівка Калинівської селищної ради Броварського району Київської області надано характеристику на [PERSON] та [PERSON] . Зі змісту вказаних характеристик вбачається, що до садочку дівчат приводить їх бабуся [PERSON] або сестра [PERSON] . Дівчата характеризуються добре. Словниковий запас відповідає віку, до садочку приходять чисті, охайні. Період адаптації в садочку пройшли добре, швидко звикли до дітей. Із характеристики на молодшу медичну сестру геріатричного відділення Київського пансіонату ветеранів праці [PERSON] видно, що остання зарекомендувала себе відповідальною, дисциплінованою, уважною, працьовитою. Під час роботи проявила себе як високоморальна, толерантна, порядна, надійна людина з високим рівнем моральних, ділових і професійних якостей. Користується повагою серед працівників та підопічних пансіонату. 14 липня 2021 року [PERSON] підписала заяву посвідчену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. про відмову від материнства щодо малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та позбавлення її батьківських прав. 14 вересня 2021року Органом опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дитини - [PERSON] , [INFO] . Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, участі у вихованні та утриманні дочок не приймає, вихованням [PERSON] та Єлизавети займається бабуся - [PERSON] . Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи, враховуючи те, що відповідач написала нотаріально засвідчену відмову від дітей та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення батьківських прав відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved