Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

18 січня 2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання власником спадкового майна та просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на земельну ділянку площею 0,39 га., кадастровий номер 7422487500:07:009:0006, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Рейментарівської сільської \~ \~ \~ \~ради Корюківського району Чернігівської області, і належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №070794, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №21; на земельну ділянку площею 1,76 га., кадастровий номер 7422487500:07:034:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Рейментарівської сільської \~ \~ \~ \~ради Корюківського району Чернігівської області, і належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №103471, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №19; на земельну ділянку площею 0,77 га., кадастровий номер 7422487500:07:025:0017, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Рейментарівської сільської \~ \~ \~ \~ради Корюківського району Чернігівської області, і належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №011639, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №20. В судове засідання позивач не прибув, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі. Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, позовну заяву визнають повністю. Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 22 серпня 2013 року Рейментарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, право власності померлого на які підтверджується вищевказаними державними актами на право власності на земельну ділянку. При житті батько не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Він є сином померлого, отже є спадкоємцем першої черги на його майно, він прийняв спадщину після смерті батька, в установлені судовим рішенням строки, звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №61134550, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48881234 наданим Корюківською районною державною нотаріальною конторою. Нещодавно він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на батьківське майно, бо в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нотаріус виявив арешт на майно якогось [PERSON] ( [PERSON] як і у померлого батька) з м. Брянка Луганської області, так як у вказаного боржника відсутній код, то нотаріус сумнівається, чи не арештоване майно його померлого батька. Він надав нотаріусу довідку старости про те, що батько з с. Рейментарівка ніколи не виїздив і постійно в цьому селі проживав, але нотаріус порадив звернутись до суду. Той факт, що він є спадкоємцем, тобто власником спадкового майна померлого, підтверджується наступними доказами: його свідоцтвом про народження, копіями державних актів на право власності на земельну ділянку виданих на померлого батька, свідоцтвом про смерть батька, довідкою старости про проживання, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, рішенням суду та іншими документами які додаються. Крім нього, ніхто не претендує на спадщину померлого батька. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого батька і має право успадкувати земельні ділянки, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судовий збір залишити за позивачем.

Outcome: approved