Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

09.12.2021 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2003 вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 407. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON] та [PERSON] , 2004 та 2012 років народження відповідно. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2019 року у зв`язку з охолодження почуттів, втрати прихильності, взаємних неприязних почуттів, втрати любові та поваги один до одного. Просила шлюб розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, а можливості примирення немає. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Копію ухвали від 22.12.2021 разом із копіями позовної заяви з додатками було отримано відповідачем 08.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв по суті справи від сторін не надходило. Також до суду не надходило клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 18.10.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 407, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003. [INFO] у сторін від шлюбу народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.08.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 364. [INFO] у сторін від шлюбу народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 17.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 346. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2019 року у зв`язку з охолодження почуттів, втрати прихильності, взаємних неприязних почуттів, втрати любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть. Майнового спору між сторонами немає, до примирення не прагнуть. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. За приписами ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, у зв`язку із чим шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач під час реєстрації шлюбу змінювала прізвище, однак не просила суд відновити свої дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач не просила стягнути з відповідача судові витрати, а тому зазначене процесуальне питання судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved