Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою в якій зазначила, що [INFO] померла рідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не мала дітей і сім`ї, єдиним спадкоємцем є заявниця. З метою реалізації своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міськогонотаріального округу Стражник Т.О. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки потрібно було підтвердити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Заявниця є рідною сестрою [PERSON] , але даний факт вона підтвердити не може, оскільки її свідоцтво про народження не збереглося. Для відновлення втраченого документа було здійснено запит в державний архів, але актового запиту не виявлено у зв`язку із частковим надходженням документів до архіву Заявниця народилася в 1941 році під час другої світової війни. Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, те що вона, [INFO] та померла [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заяву підтримують та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] та померла [PERSON] є рідними сестрами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на квартиру розташовану по [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договор купівлі - продажу від 30.09.2014 року (а.с.14). З метою реалізації своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міськогонотаріального округу Стражник Т.О. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки потрібно було підтвердити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 17.06.1962 року заявниця [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище зі [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки, яка видана державним архівом Житомирської області, в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Івниця Андрушівського районуЖитомирської області за 1941 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково , запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.9,10). Довідкою, яка видана управлінням державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області повідомляється, що перевіркою проведеною по Державному архіву Житомирської області, актового запису про народження [PERSON] , яка народилась 1938 - 1944 року не виявлено (а.с.11). Факт, що підтверджує родинні віносини двох сестер, є довідка видана Івницькою сільською радою, Андрушівського району Житомирської області № 746 від 20.11.2020 року , згідно якої заявниця - [PERSON] , [INFO] , проживала з народження за адресо: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та сестрою [PERSON] [INFO] , крім того, вказаний факт не заперечується заінтересованою особою (а.с.12). Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №7 від 30.05.2008 року "Про судову у справах про спадкування" роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і вразі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті сестри [PERSON] , суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягаю задоволенню.

Outcome: approved