Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 11 січня 2022 року заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року, який набрав законної сили 12 лютого 2019 року, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком встановлено, що 21 серпня 2018 року близько 21 год. 00 хв. [PERSON] , знаходячись біля ставка ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат», вчинив напад на потерпілого [PERSON] із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, спричинивши останньому тілесні ушкодження та скориставшись безпорадним станом потерпілого, заволодів його майном. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] був госпіталізований до Шепетівської ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 22 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року, тобто 12 ліжко-днів, у зв`язку з чим лікарня понесла витрати на його лікування в сумі 7986,81 грн. Вказані кошти [PERSON] добровільно не відшкодував. За наведених обставин, просить стягнути з відповідача на користь Шепетівської міської ради для зарахування КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 7986,81 грн. В судовому засіданні прокурор Мацюк О.Ю. заявлений позов підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечив проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Представники особи, в інтересах якої заявлено позов, Шепетівської міської ради, третьої особи на стороні позивача - КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у їх відсутності суду не надали, що не є перешкодою для розгляду справи по суті. Позиція сторони відповідача. Відповідач [PERSON] , який відбуває покарання у виді позбавлення волі Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98», про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через начальника ДУ «Шепетівсьбка виправна колонія №98», що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, наявної в матеріалах справи, відзиву на позов не подав, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності суду не надав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10 лютого 2022 року. Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, відзив не подав, позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 187 КК України та на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком встановлено, що 21 серпня 2018 року близько 21 год. 00 хв. [PERSON] , знаходячись біля ставка ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» вчинив напад на потерпілого [PERSON] із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, яке виразилось у нанесенні останнього 3-4 ударів кулаком лівої руки на обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо обох очей, струсу головного мозку, перелому кісток носа, субкон`юктивального крововиливу обох очей, забою м`яких тканин гортані, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості та спричинили короткочасний розлад здоров`я; закритого перелому нижньої щелепи справа, перелому задньо-латеральної стінки лівої гайморової пазухи з крововиливом в пазуху, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, від чого потерпілий впав на землю та втратив свідомість. У подальшому [PERSON] , скориставшись безпорадним станом потерпілого, заволодів майном потерпілого на суму 7627 грн. Відповідно до розрахунку КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області потерпілий [PERSON] перебував у травматологічному відділенні 12 ліжко-днів з 22 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року. Вартість 1 ліжко-дня за серпень 2018 року 702,32 грн., за вересень 2018 року становила 555,31 грн. Загальна сума затрат становить 7986,81 грн. Відповідно до п. 1.2., 1.3. Розділу І «Загальні положення» Статуту комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, останнє є лікарняним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним, неприбутковим підприємством, що надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом. Підприємство перейменоване за рішенням ІV сесії Шепетівської міської ради VIІІ скликання від 24 грудня 2020 року № 44 відповідно до\~Закону України «Про місцеве самоврядування в України»\~шляхом перейменуванням комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня». Майно підприємства є спільною власністю Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради. Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня». Згідно відповіді міського голови Бузиля В.В. за вих. №01-13/4884 від 25 грудня 2021 року, бюджетом Шепетівської міської ради, затвердженим рішенням IV сесії міської ради VIII скликання №48 від 24 грудня 2020 року «Про бюджет Шепетівської територіальної громади на 2021 рік», не передбачені витрати по оплаті судового збору в частині стягнення витрат на стаціонарне лікування, тому просить Шепетівську окружну прокуратуру самостійно вжити заходів представницького характеру в інтересах КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня». Заслухавши пояснення\~прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Застосовані норми права. Відповідно до ч.6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.\~ Згідно ч.1\~ст. 1206 ЦК України\~особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ч.7\~ст. 128 КПК України\~особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3\~постанови Пленуму Верхового Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07 липня 1995 року\~питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України \~№545 від 16 липня 1993 року\~(далі - Порядок). Відповідно до п. 2 Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Згідно з п.п. а, а-1 п.3 ч.1\~ст.89 Бюджетного кодексу України\~до видатків, що здійснюються з бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад, належать видатки на охорону здоров`я, а саме: амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, спеціалізовані медико-санітарні частини, пологові будинки, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки, дільничні лікарні); первинну медичну допомогу (медичні амбулаторії, фельдшерсько-акушерські і фельдшерські пункти, центри первинної медичної (медико-санітарної) допомоги та інші заклади охорони здоров`я, що надають первинну медичну допомогу). Відповідно до ч. 4\~ст. 22 Бюджетного кодексу України\~головні розпорядники коштів місцевих бюджетів визначаються рішенням про місцевий бюджет. Мотиви та висновки суду. Відсутність обставин, що виключають обов`язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я, які передбачені ч.1\~ст.1206\~ЦК України дають підстави для задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Враховуючи те, що КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» є лікарняним закладом, заснованим Шепетівською міською територіальною громадою Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради , кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545, повинні зараховуватись до бюджету Шепетівської міської територіальної громади. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду позивач відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як позивач - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою) станом на 01 січня 2022 року у сумі 2481 грн.

Outcome: approved