Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку, розміром 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1222086200:05:001:0164, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 029563, виданого 20 листопада 2009 року Українською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і неможливістю визначити коло спадкоємців, тому позивачка просить визнати за нею право власності на вищезгадане майно в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу без її присутності, проти задоволення позивних вимог не заперечує. Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора, згідно заяви, просить розглянути справу без присутності державного нотаріуса. Відповідно до положень ст.13 ЦК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.16 ЦК України\~особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2017 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 45. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 11 жовтня 1980 року міськ.РАЦС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, запис № 998. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку, розміром 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1222086200:05:001:0164, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 029563, виданого 20 листопада 2009 року Українською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Згідно копії рішення № 7 виконкому Аульської селищної ради народних депутатів від 14.01.1981 року про дозвіл будувати жилі будинки на виділених земельних ділянках колгоспом імені [PERSON] надано право індивідуального будівництва на земельних ділянках, виділених колгоспом імені Свердлова в с.Українка, площею 1500 кв. метрів. Рішенням виконавчого комітету Криничанської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 259 від 25.10.1991 року визнано право власності на приватні житлові будинки громадян, згідно списку, та зобов`язано Українську сільську раду народних депутатів оформити видачу свідоцтв про право особистої власності. 14.02.1996 року рішенням № 2 виконавчого комітету сільської ради народних депутатів Криничанського району Дніпропетровської області земельні ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель, розташовані по [ADDRESS] були передані у безкоштовну приватну власність громадян, що стало підставою для отримання [PERSON] 20.11.2009 року Державного акту на земельну ділянку по [ADDRESS] , площею 0,2500 га, кадастровий номер 1222086200:05:001:0164. [PERSON] в списку громадян, які мають право на приватизацію земельних ділянок під забудову по [ADDRESS] . В списку громадян на оформлення «права власності» по Українській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області [PERSON] також значиться, однак подальше оформлення права власності на житловий будинок [PERSON] не проводив. Державна реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами [ADDRESS] , згідно довідки КП «Криничанське БТІ» № 182 від 22.05.2018 р. не проводилась. Право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] у Криничанському районному відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» було зареєстровано 20.11.2009 року за реєстраційним номером 62638012237, що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1206168102018 від 23.05.2018 року, відповідно до якого відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані. Як встановлено\~судом та\~вбачається з\~матеріалів справи\~позивачка [PERSON] \~зареєстрована та\~проживає за\~адресою: [ADDRESS] з 17.12.1984 року по теперішній час, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 15.08.2006 р. Криничанським РВ УМВС у Дніпропетровській області, довідкою Криничанської селищної ради Камянського району Дніпропетровської області № 41/10-07/01 від 15.02.2022 року, копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого фізичною особою-підприємцем [PERSON] замовником технічної інвентаризації зазначено позивачку [PERSON] , інвентаризаційна справа № 10418 від 28.09.2020 р., довідкою, складеною суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] про вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , довідкою, складеною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Всеукраїнський експертно-правовий союз» про вартість земельної ділянки (кадастровий номер 1222086200:05:001:0164), загальною площею 0,25 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За життя [PERSON] заповіт не складав. З копії спадкової справи № 409/2017 вбачається, що, в установленому законом порядку та строк, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась спадкоємиця за законом позивачка [PERSON] , дружина померлого спадкодавця. Спадкоємці за законом [PERSON] , [PERSON] , діти спадкодавця, в установлений законом строк заяв про прийняття спадщини не подавали. Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved