Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

У жовтні 2021 р. [PERSON] (далі також - [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі також - [PERSON] , відповідач) про позбавлення її батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] , [INFO] , призначення позивача піклувальником дитини та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований такими обставинами. [PERSON] є матір`ю відповідача [PERSON] і, відповідно, бабою її дочки [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідача та [PERSON] (батько [PERSON] ) вона залишилась проживати з матір`ю. Рішенням Згурівського районного суду Київської області [PERSON] позбавлено батьківських прав. Вже на протязі двох років онука [PERSON] повністю перебуває на утриманні бабусі. Вона зареєстрована та проживає з позивачем у квартирі останньої, за адресою: [ADDRESS] . Про те, що позивач та неповнолітня [PERSON] проживають разом та турбується про неї, підтверджується довідкою з КНП "Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дарницького району м.Києва" від 06.10.2021 року № 3114 в якій зазначено, дитина відвідує амбулаторію в присутності бабусі та характеристикою на [PERSON] від 08.10.2021 року виданою Київським професійним будівельним ліцеєм в якій зазначено, вихованням [PERSON] займається бабуся, була присутня на перших батьківських зборах. Бабуся приділяє належну увагу вихованню онучки. За період навчання мама не цікавилась навчанням дочки, не телефонувала, на дзвінки не відповідає. Мати дитини [PERSON] отримує на неї аліменти відповідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 03.11.2011, однак кошти дочці не надає та доцільно їх не використовує, [PERSON] не цікавиться. Ні вона, ні батько, взагалі не беруть участі у її вихованні, не забезпечують її матеріально, не дбають про її фізичний і духовний розвиток. Тривалий час позивач надає їй усю необхідну турботу та піклування, створює належні умови для її повноцінного життя та розвитку. На даний час відповідач з дочкою взагалі не спілкується і не виконує жодного з покладених законом батьківських обов`язків: не приймає участі у її вихованні, не утримує матеріально. Всі питання виховання та утримання [PERSON] вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача, онука знаходяться на повному її утриманні. На стадії підготовчого провадження позивач відмовилась від вимоги про призначення її піклувальником дитини, інші вимоги залишила без змін. Ухвалою від 02.11.2021 суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою від 21.12.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті. В судовому засіданні позивач вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів підтримала та пояснила, що відповідач не проявляє до дочки батьківської турботи, не забезпечує її матеріально і з огляду на спосіб її життя не здатна належним чином піклуватися про дитину. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи якої невідоме, викликалась до суду шляхом направлення судових повісток за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, проте в судове засідання вона не з`явилася без повідомлення причин неявки, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась. Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с. 28-30). Заслухавши учасників справи, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у подружжя народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві 02.07.2004 року (а.с. 7). На підставі свідоцтва Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві від 15.12.2009 актовий запис № 1080 серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася з матір`ю і проживали у бабусі за адресою: [ADDRESS] . З 2020 р. [PERSON] проживає з бабою по лінії матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням від 03.11.2011 Згурівського районного суду Київської області [PERSON] (батько [PERSON] ) позбавлено батьківських прав та з нього стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідно до довідки з КНП "Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дарницького району м.Києва" від 06.10.2021 року № 3114 зазначено, дитина відвідує амбулаторію в присутності бабусі. (а. с. 13) Згідно з характеристикою на [PERSON] від 08.10.2021 року виданою Київським професійним будівельним ліцеєм зазначено, що вихованням [PERSON] займається бабуся, яка була присутня на перших батьківських зборах. (а. с. 14) З пояснень дитини вбачається, що мати займалася її вихованням лише до третього класу, а потім її розвитком займалася бабуся одноособово. Мати грошей не надає, не дзвонить, хоча номер мобільного телефону знає, на протязі року вона взагалі мати не бачила. Повідомила суду що мати била її неодноразово і зловживала алкоголем. За міркуванням [PERSON] вона переконана, що поведінка матері не зміниться, а тому вона підтримує вимоги про позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] яка є їх сусідкою. Свідок повідомила, що дитина виросла на її очах. Мати дитини з літа 2020 року не бачила, за вищевказаною адресою вона вже не проживає, веде розгульний спосіб життя. Дитиною не займається, не проявляє зацікавленості у вихованні. [PERSON] займається позивач та забезпечує їй всі належні умови для проживання та розвитку. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач повністю самоусунулася від виконання материнських обов`язків щодо своєї дитини, веде антисоціальний спосіб життя, долею своєї дочки не цікавиться, не піклується про її здоров`я, участі у її вихованні не приймає, коштів на утримання не надає. Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачу приймати участь у вихованні і утриманні дітей, суду не надано. Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи зі змісту статті 164 Сімейного Кодексу України в сукупності з іншими нормами сімейного законодавства позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. 17.12.2021 Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування ухвалила висновок про доцільність позбавлення [PERSON] материнських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] . Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків На думку суду позбавлення відповідача батьківських прав відповідає також інтересам дітей, оскільки відсутність будь-якої участі матері у житті дітей є фактором, що травмує їх психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачем в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дітьми, що, враховуючи ухилення її від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів дітей. Вирішуючи вимоги про стягнення аліментів, суд керується відповідними положеннями сімейного законодавства. Так, за приписом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно частини 2 статті 166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. З огляду на те, що відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дітей, суд вважає обґрунтованою вимогу вимогу про стягнення аліментів в зазначеному у позовній заяві розмірі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача судовий збір, сплачений за вимогу про позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а тому за цю вимогу суд стягує з відповідачів судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved