Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

28.01.2021 позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею права на оформлення власність земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельних ділянок ріллі №0866 - 2.2102га (кадастровий номер: 3220287300:24:052:0081) сіножаті №1904 - 0,7043га (кадастровий номер: 3220287300:24:067:0108). пасовище №2904 - 0.4291га (кадастровий номер: 3220287300:24:065:0177) що знаходяться на території Семенівської сільської ради Баришівського район) Київської області. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON] залишилось спадкове майно на вказані земельні ділянки. Після звернення її до нотаріальної контори з заявою на оформлення спадщини та видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом, отримала відповідь, що оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючі документи на згадані вище земельні ділянки (паї), то ним не може бути видані свідоцтва про право на спадщину. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 28.01.2021 відкрито провадження у даній справі суддею Коваленко К.В.. Також задоволено клопотання про витребування спадкової справи заведену на майно померлого [PERSON] . У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Коваленка К.В. від здійснення правосуддя (повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021), на підставі розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 769 від 09.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподіллено судді Червонопиському В.С. Ухвалою суду від 18.10.2021 справу прийнято до провадження судді Червонописького В.С. та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. У подальшому, ухвалою суду від 01.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, позивач надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Відповідач - Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови Ляха М.О. направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Також у клопотанні зазначено, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2020 (а.с. 13). Факт перебування у родинних відносинах позивачки з померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.1994 (а.с. 9). Відповідно до довідки №81 від 26.02.2020. виданої Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради земельні ділянки №0866 - 2.2102га (кадастровий номер: 3220287300:24:052:0081) ділянка № 1904 - 0.7043га (кадастровий помер: 3220287300:24:067:0108) ділянка № 2904 - 0.4291га (кадастровий номер: 3220287300:24:065:0177) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва обліковується за [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з довідки від 20.01.2021 № 12/02-28, виданої Семенївським старостинським округом Студениківської сільської ради, [PERSON] входив до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) (копія довідки Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради № 12/02-28 від 20.01.2021 року, рішення виконавчого комітет Семенівської сільської ради Баришівського району № 47 від 12.07.2005) (а.с.11-12). Проте, як вбачається з листів відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 18/164-21 від 18.01.2021 року та №258/164-20 від 03.04.2020, згідно Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Семенівській сільській раді Баришівського району Київської області відсутня інформація щодо реєстрації Державних актів та сертифікату на гр. [PERSON] . (а.с.17) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №0866 - 2.2102 га (кадастровий номер: 3220287300:24:052:0081). ділянка № 1904 - 0.7043 га (кадастровий номер: 3220287300:24:067:0108). ділянка № 2904 - 0.4291 га (кадастровий номер: 3220287300:24:065:0177). що знаходяться на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області. 21.01.2021 Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №0866 - 2.2102 га (кадастровий номер: 3220287300:24:052:0081), №1904 -0.7043 га (кадастровий номер: 3220287300:24:067:0108), №2904 - 0.4291 га (кадастровий номер: 3220287300:24:065:0177), що знаходяться на території Семеиівської сільської ради. Баришівського району. Київської області. Але нотаріус повідомив, що оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на згадану вище земельну частку (пай), то ним не можуть бути видані свідоцтва про право на спадщину на такі земельні ділянки (пай). (а.с.19). Судом досліджено копію спадкової справи № 206/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , у якій також містяться наведені вище докази, долучені позивачем до матеріалів цивільної справи. (а.с.32-52) Вказане вище підтверджує, що у [PERSON] є право на спадкування вище наведених земельних ділянок. Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках. Збирання доказів не є обов`язком суду. У відповідності зі ст.81 ЦПК України, на сторін покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. На підставі ст.ст. 7. 9. 10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», земля є одним з об`єктів права колективної власності у підприємстві і вона включається до пайового фонду членів підприємства. Право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання Державного акта на право колективної власності на землю, що посвідчує це право. Відповідно до п.15 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчує сертифікатом, може бути успадковано. Відповідно до п. 2. 5 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, товариства. відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно вимог ст. 25 Земельного кодексу України в редакції 2001 року, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»' № 7 від 16.04.2004 судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з призначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Судом встановлено, що померлий чоловік позивачки за життя набув право на земельну частку (пай), але не оформив право па земельну частку (пай) у вигляді сертифікату чи Державного акта з незалежних від нього причин. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , є визнання за нею права на оформлення у власність земельних ділянок, а тому позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору з підстав пільгової категорії громадян, судові витрати віднести за рахунок держави. Судові витрати суд залишає за фактично понесеними позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved