Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

03.09.2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] є рідною внучкою померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. Заявниця прийняла спадщину після смерті баби шляхом користування майном, проведенням ремонту в будинку, догляду за ним, але не оформила свої спадкові права. Окрім заявника на день смерті бабусі в її будинку також були зареєстровані й інші внуки, які є заінтересованими особами в справі. В 2017 році заявник звернулася до нотаріуса з заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 02.03.2018 року приватним нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова мотивована тим, що виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки заявника [PERSON] та [PERSON] . З метою реалізації спадкових прав, заявник змушена звернутись до суду із вказаною заявою. В судові засідання 27.10.2021 року, 19.01.2021 року, 22.02.2022 року учасники справи не прибули. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Представник заявника в заяві просить відкласти розгляд справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Представник заінтересованої особи Чижівської сільської ради, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 17). Інші заінтересовані особи причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надходило. З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд приходить до переконання про доцільність відмови у задоволенні клопотання представника заявника та проведення судового розгляду без присутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] в с. Вербівка Новоград-Волинського району померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все її майно (а.с. 6). Згідно довідки Чижівської сільської ради від 23.11.2017 року [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом 6-ти місяців після смерті у будинку були зареєстровані: [PERSON] -внучка, [PERSON] -внучка-2003року народження, [PERSON] -внук-2004року народження, [PERSON] -внучка-2005року народження, [PERSON] -внук-2007року народження (а.с. 9). 02.03.2018 року приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] (а.с. 8). На запит суду приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан О.О. повідомлено, що відповідно до заведеної спадкової справи №74/2017 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, є [PERSON] (а.с. 18). Будь-яких доказів, які би вказували, що заявник є онукою [PERSON] , померлої [INFO] , (свідоцтв про народження заявника, її батьків, померлої, свідоцтва про укладення шлюбу батьками заявника, довідки з архіву про неможливість відновлення свідоцтв, показань свідків, тощо) заявником до матеріалів справи не долучено. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви про встановлення юридичного факту додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст. 77-80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Заявником не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Довідка Чижівської сільської ради, де зазначено, що [PERSON] є онукою [PERSON] не є достатнім доказом, на підставі якого судом може бути встановлено факт родинних відносин між зазначеними особами. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] не підтверджується належними доказами, тому не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed