Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею Ѕ частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] , після смерті [INFO] матері [PERSON] . В обґрунтування позову посилаються на те, що державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмове клопотання, у якому просить справу слухати у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить їх задовольнити. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Іванків Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. та довідки Скала-Подільської селищної ради №31 від 13.01.2022, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набула право на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на домоволодіння. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] 11 листопада 2021 року, дійсна вартість вищевказаного домоволодіння становить 153598 грн. Рішенням 16-ої сесії Іванківської сільської ради 21-го скликання від 26 жовтня 1993 року [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 09.07.2002). Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №1252 від 13.10.2021, померлому [PERSON] на праві приватної власності належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований спільно з дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] . Заповіту померлий не складав. В управління спадковим майном померлого вступили дружина та дочка. Отже, після смерті [PERSON] спадщину прийняли та вступили в управляння спадковим майном в рівних частках його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , однак не оформили своїх спадкових прав у встановленому законом порядку [INFO] в селі Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 грудня 1998 року). Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №1254 від 13.10.2021, померлій [PERSON] на праві приватної власності належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована спільно з дочкою [PERSON] . Заповіту померла не складала. В управління спадковим майном померлої вступила дочка. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66823958 від 12.10.2021, щодо майна померлої [PERSON] 04.01.2003 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 2729067, номер у нотаріуса № 3. 04 січня 2003 року Борщівською державною нотаріальною конторою на ім`я позивача [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВАС №642848, після смерті матері [PERSON] , на спадкове майно земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк» с.Іванків, розміром 1,92 в умовно кадастрових гектарах та грошові вклади, що знаходяться в філії Борщівського відділення Ощадбанку України. 12.10.2021 Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 12.10.2021 №889). Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Спадкуванню підлягає 1/2 частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved