Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивачка мотивує свої позовні вимоги наступним. Вона, [PERSON] , 23 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Виконавчому комітеті Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . Вказує, що у шлюбі у неї із відповідачем народилось двоє дітей, які на час звернення до суду із цим позовом досягли повноліття. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та постійні сварки, через які тривалий час вони не розмовляють. Вважає, що стосунки між ними є зіпсовані остаточно. Їхня сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Позивачка в судове засідання 15.02.2022 не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання 15.02.2022 не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. [PERSON] , 23 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Виконавчому комітеті Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . Викладене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Відділом ДРАЦС Жовківського РУЮ у Львівській області 26 грудня 2014 року. Із позовної заяви вбачається, що у шлюбі у сторін народилось двоє дітей, які на час звернення до суду із цим позовом досягли повноліття. Відповідно до\~частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з п. 10\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя»\~№ 11\~від 21.12.2007\~року проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 55\~Конституції України передбачено, що\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що поступово стосунки між сторонами почали погіршуватися через різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав та приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Outcome: approved