Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

9.08.2021 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті дружини - [PERSON] , батько переїхав до неї та на момент смерті мешкав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Але його місце реєстрації було за адресою: [ADDRESS] . Для отримання спадщини їй необхідно встановити факт спільного проживання з батько за однією адресою. Заявниця та її представник у судовому засідання підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Великолепитиського нотаріального округу Жолуденко О.О. надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 55). Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Зобов`язано приватного нотаріуса Великолепитиського нотаріального округу Жолуденка О.О. надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 61/2021, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 16-17) 20.09.2021 р. від приватного нотаріуса Великолепитиського нотаріального округу Жолуденка О.О. надійшла копія спадкової справи № 61/2021, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 27-54) Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 57). Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявниці, свідка [PERSON] приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 12, виданим Рубанівською Радою В-Лепетихського району Херсонської області 25.01.1965 року та свідоцтвом про одруження [NUMBER] , актовий запис № 337, виданим Рубанівською Радою В-Лепетихського району Херсонської області 18.06.1983 року (а.с. 7,13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис № 60, виданим Рубанівською сільською радою Великолепитиського району Херсонської області 17.02.2021 року. Місце смерті - м. Запоріжжя (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка площею 1,49 га на території Рубанівської сільради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] (а.с. 11). 03.03.2021 р. позивачка звернулася до приватного нотаріуса Великолепитиського районного нотаріального округу Жолуденка О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 9). 26.03.2021 р. від приватного нотаріуса Великолепитиського районного нотаріального округу Жолуденка О.О. надійшла відповідь [PERSON] , який повідомив про те, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася; заповіт [PERSON] не складав. Згідно довідки № 486, яка видана Рубанівською сільською радою Великолепитиського району Херсонської області, місце реєстрації [PERSON] на час смерті: [ADDRESS] . Отже, спадкоємець, який не проживав зі спадкодавцем на момент смерті та не подав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її (а.с. 10). Згідно довідки Виконавчого комітету Рубанівської сільської ради Херсонської області № 726 від 22.06.2021 р. [PERSON] на момент смерті на території Рубанівської сільської ради не проживав (а.с. 12). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується свідком [PERSON] , яка повідомила суду, [PERSON] забрала свого батька до себе у 1999 році. Він постійно мешкав за цією адресою до своєї смерті. Встановлення факту перебування особи на утриманні має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини. Окрім того факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент смерті за адресою: [ADDRESS] , підтверджується доказами, які додані до матеріалів справи. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку., встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ІІК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ІІК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання разом із батьком необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.. Проаналізувавши усі наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги покази свідка, суд вважає доведеним спільне проживання заявниці разом зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved