Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним. [INFO] [PERSON] \~( [INFO] )\~одружилася з\~ [PERSON] ( [INFO] ). Шлюб зареєстрований 23 лютого 2004 року виконкомом Острицької сільської Ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 01, але рішенням Герцаївського районного суду від 20.01.2020 року шлюб було розірвано. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання, позивача з відповідачем побудували в [ADDRESS] , житловий будинок літер А, колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, ворота №4, огорожа № 5, яма вигрібна № 6, та 02.01.2020 року зареєстровано право власності на нерухоме майно за відповідачем [PERSON] . У сторін виник спір щодо поділу сумісно набутого майна за період шлюбу, який в добровільному порядку відповідач не бажає поділити. Спірний житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 88,60 кв.м., житловою площею 61,40 кв.м., колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, ворота №4, огорожа № 5, яма вигрібна № 6. У зв`язку з наведеним, у заявлених вимогах просить суд визначити об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 7320784000:01:003:0777, визнати за [PERSON] , [INFO] , мешканки с.Остриця Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області право власності на 2/5 ідеальні частини спільного майна подружжя, а саме житловий будинок з господарськими спорудами розташованого по [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літ.»А», загальною площею 88,60 кв.м, житловою площею 61,40 кв.м.. колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, ворота № 4, огорожа № 5, яма вигрібна № 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2004369473207 та стягнути судові витрати з відповідача. Представник позивачки подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Від представника відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності та не заперечення задоволення позовних вимог в повному обсязі. Позивачка подала до суду заяву про зменшення позовних вимог. Посилається на те, що на даний час проживає окремо від відповідача, спільні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишилися проживати з відповідачем, та вона сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньок згідно судового наказу. \~ \~ \~ \~У відповідності до відзиву представника відповідача від 15 вересня 2021 року з доданими до відзиву додатками, Позивач погодилася на зменшення позовних вимог з Ѕ частини житлового будинку до 2/5 ідеальної частки спільного майна подружжя, що у відсотках дорівнює 40% на 60 %. Просить суд визначити об`єктом спільної сумісної власності подружжя між нею та відповідачем житловий будинок з господарськими спорудами розташований на земельній ділянці кадастровий номер 7320784000:01:003:0777 та визнати за нею право власності на 2/5 ідеальні частини, спільного майна подружжя, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами розташованого по [ADDRESS] , що складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 88,60 кв.м., житловою площею 61,40 кв.м., колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, ворота №4, огорожа № 5, яма вигрібна № 6., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2004369473207. Суд, дослідивши наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи. З обставин, наведених у позовній заяві, які підтверджуються наявними у справі доказами, судом встановлено Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Частиною 1 ст.61 СК України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до вимог ч.1 ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Крім того, за змістом ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими спорудами побудовані на земельній ділянки площею 0,0756 га. кадастрові номера 7320784000:01:003:0777 належить відповідачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України передбачено, що до особи , яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруди, переходить право власності, право користуванні на земельну ділянку, на якій вони розміщені. Без змін її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майна прав та обов`язків. При винесенні рішення суду має керуватися «обставинами, що мають істотне значення», якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшення, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності. Системний аналіз вищезазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що оскільки Позивачу належить на праві спільної сумісної власності подружжя право на Ѕ ідеальної частки житлового будинку з господарськими спорудами розташованого по [ADDRESS] , до Позивача також може перейти і право власності на Ѕ ідеальну частку земельної ділянки розташованої під будинком з господарськими спорудами, площею 0,0756 га, кадастрові номера 7320784000:01:003:0777. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на даний час проживає окремо від відповідача, спільні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишилися проживати з відповідачем, та Позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньок згідно судового наказу. \~ \~ \~ \~У відповідності до відзиву представника відповідача від 15 вересня 2021 року з доданими до відзиву додатками, позивач просить зменшити позовні вимоги з Ѕ частини житлового будинку до 2/5 ідеальної частки спільного майна подружжя, що у відсотках дорівнює 40% на 60 %. На підставі викладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, ч.1, 2 ст.60, 61, 63, 69, ст.70 Сімейного кодексу України, ст.377 ЦК України та

Outcome: approved