Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову. У листопаді 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якій належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . За час свого життя вона склала заповіт, в якому заповіла вказаний житловий будинок позивачу. Також [PERSON] вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Такими способами вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , та набула право власності на житловий будинок. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Позивач надала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без неї, позов підтримує, просить задовольнити. Представник Пристоличної сільської ради не з`явився у судове засідання, повідомлений належним чином. Приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Л.П. не з`явилась у судове засідання, повідомлена належним чином. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2014 року (а.с.6, 64 зворот). На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією договору дарування від 08 лютого 1994 року (а.с.73), довідкою Великоолександрівської сільської ради від 12.10.2016 (а.с.76 зворот), відповідно до якого спадкодавцю належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] та назва вулиці була перейменована з [ADDRESS] , довідкою "Бюро технічної інвентаризації" від 11.01.2019 (а.с.77 зворот). За час свого життя [PERSON] склала заповіт від 16 вересня 2009 року, відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] заповіла дочці [PERSON] (а.с.74). Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39237445 від 20 грудня 2014 року (а.с.66 зворот) вбачається, що цей заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі за №48131227. [PERSON] була донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.09.1958 та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 30.12.1983, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.71). Як вбачається з заяви від 20 грудня 2014 року [PERSON] , син [PERSON] , подав заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.63 зворот), [PERSON] , син [PERSON] , відмовився від отримання спадщини на користь [PERSON] (а.с.69), [PERSON] подала заяву, в якій відмовилась від прийняття спадщини за законом (а.с.70 зворот). Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно з ч. 1, 3 ст.1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1269 цього ж Кодексу\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.392 цього ж Кодексу\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 20 грудня 2014 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подала до приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Климчук Л.П. заяву про прийняття спадщини (а.с.70 зворот). Була відкрита спадкова справа №51/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №39237424 від 20.12.2014 (а.с.66). Ця обставина переконливо свідчить про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , на підставі заповіту, та набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Однак 03 серпня 2016 року приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Л.П. роз`яснила позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового житлового будинку. Ця обставина свідчить про те, що право власності [PERSON] на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved