Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона народилася [INFO] і на даний час ще не досягла повноліття. З дозволу батьків з 01 квітня 2021 року заявниця проживає разом з [PERSON] і по даний час. Між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поважають одне до одного, тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] . У листопаді 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Жашківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, але їм було відмовлено у прийнятті заяви та реєстрації шлюбу у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку відповідно до ч.1 ст.22 СК України. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 24-26 тижнів, що підтверджується довідкою Жашківської центральної районної лікарні №189 від 19.11.2021р., а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання представник Жашківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання представник Служби у справах дітей Жашківської ОТГ не з`явилася, при цьому до суду подала заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] народилася [INFO] і є неповнолітньою особою. Відповідно до довідки №189 від 19.11.2021р., наданої КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради, [PERSON] вагітна, строк вагітності 24 тижні. Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати та батько заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки оскільки шлюб відповідає її інтересам. [PERSON] , звернувся до Служби у справах дітей Жашківської ОТГ із заявою про те, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину. Згідно висновку органу опіки та піклування Жашківської міської ради про доцільність зниження шлюбного віку [PERSON] , враховуючи, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає інтересам неповнолітньої, не заперечують проти зниження шлюбного віку та укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, у зв?язку з чим суд дійшов висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Outcome: approved