Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначається, що відповідач її батько. Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишилася жити з матір`ю, та рішенням суду від 04.05.2006 з відповідача на її утримання були стягнуті аліменти. Зараз позивач досягла повноліття та навчається на другому курсі за контрактом на денній формі навчання у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля. Відповідач добровільно допомоги позивачу, після досягнення нею повнолітня, не надає, хоча має можливість, не є інвалідом. Мати позивача не в змозі надавати їй матеріальну допомогу, оскільки має тяжке матеріальне становище. Позивач не працює, жодних джерел доходів не має, стипендію не отримує, та потребує матеріальної допомоги, а тому звертається до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення позивачем 23 років. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, та про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зменшені позовні вимоги визнав повністю. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 червня 2006 року (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Червонопопівка Кремінського (нині Сєвєродонецького) району Луганської області та має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3, 4, 7). З довідки № 157 від 15.11.2021 вбачається, що [PERSON] є здобувачем вищої освіти факультету гуманітарних та соціальних наук Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, навчається на другому курсі, освітній ступінь бакалавр, за денною формою навчання, за спеціальністю «Психологія», за контрактом, без отримання стипендії (а.с. 8). Тим самим, продовжує навчання та потребує додаткової допомоги. Відповідач є працездатним, працює на посаді електрослюсаря у ВП «шахта Новодружеська» АТ «Лисичанськвугілля», згоден та в змозі надавати доньці допомогу у зв`язку із продовженням навчання в розмірі, який позивач просила стягнути у заяві про зменшення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи в силу приписів ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, із досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом було встановлено, що повнолітня [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , та на даний час їй не виповнилося 23 роки, продовжує навчатися у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля. та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач бажає та спроможний надавати доньці матеріальну допомогу. За таких обставин, виходячи з того, що сімейні відносини, відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України, регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, а також з урахуванням визнання позову відповідачем [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом 24.11.2021 і до припинення навчання [PERSON] , але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивач за Законом звільнений від його сплати, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, який визнав позов, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн з огляду на приписи ч6ст141 та ч1 ст 142 ЦПК України. Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved