Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що нею відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 130 отримано державний акт серії CM № 154409 на право власності на земельну ділянку площею 3,985 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року. Однак у вказаному акті її ім`я зазначено помилково як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », внаслідок чого вона позбавлена можливості користуватися земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, позаяк виник сумнів у належності їй правовстановлюючого документа. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року. Заявник [PERSON] та представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, за змістом поданої суду заяви просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.42). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 38-40). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд визнав можливим розглянути справу в його відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявнику [PERSON] відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 130 видано на ім`я « [PERSON] » державний акт серії CM № 154409 на право власності на земельну ділянку площею 3,985 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року (а.с.9). Згідно листа Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22 грудня 2021 року № 250/299-21, видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку або внести виправлення до до державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM № 154409 на ім`я [PERSON] , в зв`язку з виявленою помилкою, а саме у державному акті зазначено ім`я " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", неможливо у зв`язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр", відповідно до якого державні акти та дублікати державних актів на право власності на землю не видаються (а.с.10-11). Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.11.1999 року, картки платника податків, виданої 26.10.2021, копій трудової книжки [NUMBER] від 19 жовтня 1982 року та трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 15 жовтня 1992 року, абонентської книжки № [NUMBER] , виписаної ПАТ "Сумигаз", технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS] від 07 жовтня 2010 року, договорі купівлі-продажу частки (паю) у стильному майні (пайовому фонді колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "Кролевецьке" від 30 жовтня 2010 року, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2011 року серії [NUMBER] , Витязі про державну реєстрацію прав № 32129711 від 22 листопада 2011 року, Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79513183 від 03 лютого 2017 року; Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79511980 від 03 лютого 2017 року; Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 79510368 від 03 лютого 2017 року ім`я заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.6-8, 10-11, 15-17, 19-21, 25-27). Крім того, викладені вище обставини підтверджуються листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №250/299-21 від 22.12.2021 (а.с.10-11), витягом з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, з якого (запис номер 901) вбачається, що на ім`я жительки с.Лапшине Кролевецького району « [PERSON] », 27.05.2003 видано державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM № 154409 (а.с.12-14). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження ним своїм правом власності. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акта серії CM № 154409 на право на земельну ділянку площею 3,985 гектара, що розташована на території Бувалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 901 від 27 травня 2003 року, знайшов підтвердження в ході судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved