Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 07.10.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87, в зв`язку з відсутністю в сім`ї взаємного порозуміння, протилежних поглядів на шлюб та сім`ю, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Судові витрати стягнути з відповідача на свою користь. Виклад позиції позивача та відповідача. Як підставу зазначено, що з 07.10.2008 знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Вказує, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного порозуміння. З вересня 2021 шлюбні відносини між сторонами припинені, кожен зі сторін живе окремим життям. Подальше спільне життя, примирення між сторонами та збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Конфлікт не є тимчасовим, на примирення не згодна. Крім цього, зазначає щодо обов`язку батька по утриманню своєї дитини, адже статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить з 01 січня 2618 грн. На момент звернення до суду між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем батьківського обов`язку утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (три тисячі) грн. щомісячно від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття., Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області суду від 20.01.2022 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач позов визнав частково пояснивши, що не в змозі виплачувати щомісячно 2000 грн., оскільки на даний час не працює. До кінця 2021 року перебував на обліку у центрі зайнятості. На даний час існує на пенсію батьків. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.10.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) (а.с.5). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) (а.с.7). Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Шлюб існує формально. Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін спільних дітей, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Окрім цього, дитина [PERSON] проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 16/, має задовільний стан здоров`я, є працездатним, офіційно не працевлаштований, інших дітей, непрацездатних батьків не має, аліменти нікому не сплачує, будь-яких стягнень на користь третіх осіб за виконавчими документами не сплачує, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, повноцінного харчування, одягу та періодичного лікування, тощо. У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимогам ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав а результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно із частиною 1, 2\~статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік"\~передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: -дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні; Позивачка [PERSON] визначила розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. Відповідач, як батько дитини зобов`язаний її утримувати, не заперечував проти стягнення аліментів, та враховуючи життєві обставини, визнав розмір аліментів в сумі 1 300 грн. Сімейним кодексомУкраїни\~визначено про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Відтак,\~з відповідача\~ [PERSON] , необхідно стягнути\~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~2008\~р.н.\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1\~300\~грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати. Враховуючи, що відповідач в частині розірвання шлюбу позов визнав повністю, то на підставі ст. 142 ЦПК\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору у розмірі 992, 40 грн. Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а позивач в цій частині позов визнав частково, тому необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за вказану вимогу, в сумі 992, 40 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~належить рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial