Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її троюрідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , та на земельні ділянки, загальною площею 1,9018 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 051954, виданим Старовижівського районною державною адміністрацією та зареєстрованим за № 1631 від 10.09.2004 р. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 87, яким житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , заповіла їй. Вона, пропустила строк для прийняття спадщини, звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який було задоволено. Звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом їй нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що «право власності на зазначений житловий будинок за спадкодавцем незареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно»; «земельні ділянки - майно, не охоплене заповітом, а спадкоємець не може довести родинні відносини із спадкодавцем»; «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 051954, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією та зареєстрований за № 1631 від 10.09.2004 р. на ім`я « [PERSON] » про, що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з чим вона не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем [PERSON] та оформити документи на спадщину після її смерті. Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 23.03.2021 р. за нею в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , є троюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , та факт, що останній належав зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку. Заявник в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, з позовом згідний. Представник заінтересованої особи - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому не заперечує щодо розгляду справи без його участі та залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.1 та 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Смідин Старовижівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 12). У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 051954 від 10.09.2004 р., виданому на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 13.04.2004 р. № 111, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки, загальною площею 1,9018 га, що розташована Смідинська сільська рада, Старовижівський район, Волинська область зазначено як «[PERSON] » (а.с. 41). Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 42-43). Довідкою Смідинської\~сільської ради\~від 06.02.2020\~р.\~підтверджується,\~що до\~складу спадкового\~майна[PERSON] входить земельна ділянка, площею 1,9018 га, яка знаходиться в с.Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 68). Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них площі, повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі [PERSON] . За життя [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 87. Згідно даного заповіту, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , спадкодавець заповіла [PERSON] (а.с.13). Відповідно до розпорядження Волинської ОДА від 17.05.2016 р. № 216 «Про перейменування об`єктів топоніміки» [ADDRESS] (а.с. 14). На земельні ділянки, на які претендує заявник у цій справі, [PERSON] заповіту за життя не склала. Так, записом № 48 у метричній книзі за 1881 рік та записом № 39 у метричній книзі за 1884 рік підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою (а.с. 33-40). Зі змісту листа Турійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 509/05.2-04-40 від 12.01.2022 р. видно, що в архіві відділу не виявлено актових записів про смерть [PERSON] , яка померла у 1944 р. та копію актового запису про смерть [PERSON] , який помер у 1944 р. (а.с. 57). Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, записом № 78 у метричній книзі за 1906 рік, архівною довідкою № 451/01.27 від 16.06.2021 р., актовими записами про смерть № 5 та № 45, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є двоюрідними сестрами (а.с. 25-27, 60-61). Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є троюрідними братом і сестрою (а.с. 22, 24). Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] (а.с. 20-21). З письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме, що заявник [PERSON] , є троюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті [PERSON] і не охоплена складеним останньою заповітом. Заявниця із спадкодавцем на час смерті постійно не проживала і пропустила строк для прийняття спадщини. Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 08.12.2020 р. заявнику визначено додатковий строк для прийняття спадщини 2 (два) місяці (а.с. 15-16). Протягом визначеного судом додаткового строку 15.01.2021 р. заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та просила видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом (а.с. 63 на звороті). Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 23.03.2021 р. у справі визнано за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] (а.с. 17-18). Заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що: «земельні ділянки - майно, не охоплене заповітом, а спадкоємець не може довести родинні відносини із спадкодавцем»; «державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 051954, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією та зареєстрований за № 1631 від 10.09.2004 р. на ім`я « [PERSON] » (а.с. 19). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 3-2021 до майна померлої [PERSON] (а.с. 63-73), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає. Враховуючи, що відсутність свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують родинні відносини між заявником та її троюрідною тіткою, а також у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть і державному акті на спадкове майно, перешкоджають реалізації її права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , а заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факти, що мають юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved