Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Бугайов Д.М. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок з надвірними будівлями. Вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено , так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу підтверджуючий право власності на дане спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася. Представник позивача адвокат Бугайов Д.В. надав заяву . в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву , в якій просив справу розглянути без представника Коростенської міської ради. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами . Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , про що Холосненською сільською радою Коростенського району Житомирської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.06.1996. Відповідно до довідки старости с. Холосне, с. Злобичі, с. Нивки №301 від 02.07.2021 [PERSON] [INFO] померлий [INFO] дійсно був зареєстрований та постійно проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] та запису в погосподарській книзі №2 с. Холосне за 1996-2000 р., номер особового рахунку [NUMBER] , проживав один. Згідно довідки старости с. Холосне, с. Злобичі, с. Нивки №438/19-13 від 23.11.2021, на праві особистої власності [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно запису в погосподарській книзі №3 с. Холосне за 2016-2023 роки, номер об`єкта по господарського обліку 01-0120-1. Відповідно до інформації КП «Коростенське МЕТІ» [PERSON] вже після смерті видано свідоцтво про право власності № [NUMBER] від 11.12.1998 на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно акту від 12.11.2021, засвідченого старостою виконкому Коростенської міської ради В. Лангером за №21, [PERSON] безпосередньо проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] та вела спільне господарство з батьком [PERSON] , 1927 р.н. до дня його смерті [INFO] та поховала його за власний рахунок, а після смерті батька доглядала за житловим будинком, який належав на праві особистої власності померлому, проводила поточні ремонти, обробляла присадибну ділянку. Так, 08.12.2021 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало її батьку [PERSON] , однак нотаріусом надано відповідь від 08.12.2021 №1090/01-16, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Оригінал свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 11.12.1998 на житловий будинок по [ADDRESS] , втрачено, про що додається копія публікації в газеті «Древлянський край» від 10.12.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.9 ч.1 ст.27 вище зазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved