Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що з 18.11.2003 р. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу подружжя має двох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . 05.09.2019 р. неповнолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина тимчасово влаштована у сім`ю громадянки [PERSON] [INFO] [PERSON] призначено піклувальником [PERSON] . Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового наказу Першим відділом ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження №66808394 та розпочато примусове виконання рішення суду. Позивач зазначає, що в силу того, що аліменти на дитину було стягнуто з позивача в наказному провадженні шляхом видачі судового наказу, що не передбачає можливості подання боржником своїх заперечень та доказів, а відповідачем не було повідомлено суду всю відому інформацію, яка безпосередньо впливає на розмір призначених аліментів на утримання дитини, позивач вважає, що є наявні підстави для зменшення призначених судом аліментів, а саме: позивач повідомляє, що у його власності відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, він офіційно не працевлаштований і не має стабільного доходу. На його утриманні перебуває малолітній син - [PERSON] , [INFO] . Щодо матеріального становища отримувача аліментів [PERSON] , то позивач зазначає , що вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Департаменту соціальної політики як отримувач допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування. Окрім призначених судом аліментів на дитину, [PERSON] отримує державну допомогу на утримання дитини над якою встановлено піклування, розмір якої становить 2,5 розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 18 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». Також позивач зазначає, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2021 р. із матері дитини - [PERSON] на користь [PERSON] також стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі ј частки від заробітку [PERSON] . Дані обставини стали підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку 9доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб та призначено до судового розгляду. 07.02.2022 р. на адресу суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач повністю заперечує щодо задоволення позовної заяви. Даний позов відповідач вважає безпідставним у зв`язку з тим, що [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач повністю одягає, взуває, несе відповідні витрати по навчанню, купує книжки, зошити та інше. [PERSON] навчається у фаховому Коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту 1 рівня акредитації на 2 курсі денного відділення. Оплата за навчання в 2021 р.- 2022 р. навчальному році становить 17 000 грн., стипендії не отримує. Щодо матеріального становища відповідач повідомляє, що вона є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію. Також [PERSON] отримує соціальну допомогу від держави в розмірі 4 000 грн. Інші доходи відсутні. У своєму відзиві [PERSON] зазначає, що за весь час стягнення алміментів [PERSON] кілька разів сплатив по 1 000 грн., хоча перебуває за кордоном на роботі. Відповідач вважає, що розмір аліментів, який стягується з [PERSON] за судовим наказом в розмірі ј частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 09.02.2022 р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача [PERSON] . В судовому засіданні представник позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги за обставин, викладених у позовній заявіта відповіді на відзив і просив суд їх задовольнити в повномуобсязі. Відповідач [PERSON] , у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову. Повідомила суду, що позивач є її рідним сином, він не цікавиться життям своєї дочки - [PERSON] , не сплачує аліменти у встановленому розмірі. При вирішенні справи про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , не заперечив щодо задоволення позову щодо позбавлення його батьківських прав. Дану обставину підтвердив представник позивача [PERSON] під час розгляду справи. З`ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області 02.07.2019 р., [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] - 18.11.2003 р., актовий запис №3035. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 20.08.2019 р., [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками зазначені: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно з Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації акті вцивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 06.12.2012 р., [PERSON] народився [INFO] , Його батьками зазначені: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається із Витягу з рішення про надання статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування №2205 від 05.09.2019 р. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради вирішено надати неповнолітній [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] та батько дитини - [PERSON] - позбавлені батьківських прав по відношенню до дитини згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2019 року. Дитина тимчасово влаштована в сім`ю громадянки [PERSON] . З витягу з рішення про призначення громадян опікунами, піклувальниками №2206 від 05.09.2019 р. вбачається, що Виконавчий комітет Вінницької міської ради вирішив призначити громадянку [PERSON] піклувальником неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , а також належного дитині житла та майна. Судовим наказом від 26.02.2020 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття. Із довідки про отримання аліментів від 06.12.2021 р. №138332/15.26-25/15 виданої [PERSON] , першим відділом ДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) вбачається, що вона дійсно отримувала аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , від [PERSON] у період з 02.03.2020 р. по 30.11.2021 р. З лютого 2020 р. по грудень 2020 р. боржником було сплачено аліментів у розмірі 11 980,48 грн., з січня 2021 р. по листопад 2021 р. боржником сплачено аліментів у розмірі 14 957,28 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому документу № 66808394 наданого за період з 18.02.2020 р. по 30.11.2021 р. сукупна заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 34 963,21 грн. Як вбачається із відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №291783246 від 21.12.2021 року, відомості про нерухоме майно, зареєстроване за [PERSON] - відсутні. Згідно з довідкою Територіального сервісного центру МВС №0541 про надання інформації від 28.12.2021 р. №31/2-Б.180/аз, транспортні засоби за [PERSON] не зареєстровані. Відповідно до довідки Головного управління ПФУ у Вінницькій області від 01.09.2021 р. №5661 [PERSON] отримувала пенсію за віком в період з січня 2021 р. по вересень 2021 р., загальний розмір якої складає 19 600 грн. Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Департаментом адміністративних послуг ВМР від 05.07.2021 р. № 45963, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 21.07.2017 р. по теперішній час. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2020 р. у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- відмовлено. Згідно довідки від 18.01.2022 р. №9 виданої Департаментом соціальної політики ВМР [PERSON] , вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Лівобережне) як отримувач допомоги на дітей, які знаходяться під опікою та піклування з 01.10.2019 р. Відповідно до звернення від 01.10.2021 р. [PERSON] призначено державну допомогу в розмірі 5 204,08 грн., з 01.10.2021 р. по 30.11.2021 р., та з 01.12.2021 р. по 30.09.2021 р. в розмірі 5 474,08 грн. Слід зазначити, що будь-яких доказів щодо розміру доходу позивача або підтверджуючих документів щодо офіційного працевлаштування до матеріалів справи не додано. Крім того й не надано до суду доказів перебування на його утриманні неповнолітніх дітей чи інших утриманців. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою ВРУ від 27.02.1991 № 789-XII, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Звертаючись з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього на утриманні перебуває малолітній син, погіршення його матеріального стану, а також покращення матеріального становища одержувача аліментів [PERSON] . Відтак, суд не вбачає зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент винесення судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року у справі №127/4148/20. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України вони підлягають залишенню за позивачем.

Outcome: dismissed