Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 30.11.1991 року Районним відділом записів актів громадянського стану смт. Велика Лепетиха Херсонської області було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] , актовий запис № 104. Після шлюбу вона своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Хоча від спільного шлюбу у них дітей немає, відповідач не надає добровільної згоди на розірвання шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення вона не згодна, тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. На підставі ч. 2 ст. 104, ст. 105, 110, 112 СК України просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30 листопада 1991 року Районним відділом записів актів громадянського стану смт. Велика Лепетиха Херсонської області, актовий запис № 104; стягнути із відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.12.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, зазначила у позовній заяві, що просить суд слухати справу у її відсутність. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 01.02.2022 року, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, у зв`язку з чим на підставі ст. ст.\~223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою суду від 21.02.2022 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до\~ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 30.11.1991 року Районним відділом записів актів громадянського стану смт. Велика Лепетиха Херсонської області, між [PERSON] та [PERSON] 30 листопада 1991 року укладено шлюб (прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « [PERSON] »), про що складено відповідний актовий запис за № 104. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з листопада 1991 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини сторони припинили з причин розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 24, 104, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved