Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що він народився [INFO] . Згідно свідоцтва про народження в графі батько вказано - [PERSON] , який змінив ім`я на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] . Проте в процесі зміни прізвища та імені батька в свідоцтві допущено помилку та вказано [PERSON] по батькові « [PERSON] ». [PERSON] трагічно загинув [INFO] . Після смерті батька отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника, яку отримує по теперішній час. Проте при поновленні документів для отримання пенсії працівниками Пенсійного фонду виявлену дану розбіжність в документах, що ставить під сумнів правомірність отримання ним виплат в зв`язку з чим змушений звернутись до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту. Заявник вимоги підтримав повністю про що подав відповідну заяву. Також на відзив Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області заявник додатково подав заперечення згідно, якого вважає позицію заінтересованої сторони , що в даному випадку має місце спір про право, право на пенсію, який повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, невірною, оскільки пенсія йому попередньо призначена і він її отримує по сьогоднішній день. Згідно поданого відзиву Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області сторона, вважає, що в даному випадку має місце спір про право, право на пенсію, який повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства відповідно провадження в даній справі підлягає закриттю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] в графі батько вказано - [PERSON] , який змінив ім`я на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені Серії [NUMBER] від 19 серпня 2006 року. Проте в процесі зміни прізвища та імені батька в свідоцтві допущено помилку та вказано [PERSON] по батькові « [PERSON] ». [PERSON] трагічно загинув [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після смерті батька заявник отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Проте при поновленні документів для отримання пенсії працівниками Пенсійного фонду дана розбіжність в документах ставить під сумнів правомірність отримання [PERSON] виплат в зв`язку з чим виникла необхідність встановлення відповідного юридичного факту. Приймаючи до уваги, що [PERSON] просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved