Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

У вересні\~2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дітей.\~В подальшому\~збільшила позовні\~вимоги та\~просила суд ухвалити\~рішення,\~яким стягувати\~щомісячно з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~половини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на кожну\~дитину,\~та не\~менше 50%\~мінімального прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку на\~кожну дитину,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення\~позовної заяви\~до суду\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття. Ухвалою суду від 31.01.2022 судом прийнято відмову позивача [PERSON] від позовних вимог до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та закрито провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , батьком яких записано відповідача. Наразі діти проживають разом з позивачем. Позивач стверджує, що самостійно не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей, тому звернулася до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] \~та її\~представник \~адвокат Геращенко\~Т.В.позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Позивач [PERSON] суду пояснила, що вона та її діти перебувають на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансерному відділенні КНП «ВМКЛ №1», приймають х/п лікування, потребують посиленого харчування та санаторно-курортного лікування, в підтвердження чого надала суду відповідну довідку. Діти приймають важкі токсичні медичні препарати. Оскільки позивач захворіла на туберкульоз, тому вона не працює, будь-яких доходів не отримує і не має змоги матеріально забезпечувати трьох малолітніх дітей, які також хворі на туберкульоз. Позивач є сиротою, власного житла не має, разом із трьома дітьми проживає у своєї сестри в м. Вінниці без реєстрації. Представник відповідача адвокат Вдовцова Л.К. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечила щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Сторони [PERSON] і [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , в яких батьками дітей записані [PERSON] і [PERSON] (а.с. 4-6). Малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично проживають без реєстрації разом із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою квартального комітету мікрорайону «Малі Хутори-Центр» №535 від 31.08.2021 (а.с. 7). Згідно інформації КНП «ВМКЛ №1» №01-6/1451 від 16.11.2022 [PERSON] , перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансерному відділенні КНП «ВМКЛ №1» з 21.09.2021, діагноз: ВДТБ (21.09.21) в/ч правої легені (інфільтративний ) Дестр- МБТ- М- МГ- Риф- К Резист 0 Гіст 0 Кат 3 (2021р.). Отримує амбулаторне контрольоване лікування Н R Z Е (в інтенсивній фазі). Подальше лікування Н R протягом 4 місяців до 21.03.2022. Діти [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] перебувають на диспансерному обліку в протитуберкульозному відділенні КНП «ВМКЛ №1» з 20.09.2021. Приймають х/п лікування, потребують посиленого харчування та санаторно - курортного лікування (а.с. 55). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 8 ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 141\~СК України\~визначено,\~що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При вирішенні спору суд враховує вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме вік двох малолітніх дітей і їхній стан здоров`я, на утримання яких до досягнення повноліття стягуються аліменти. Зокрема, судом встановлено, що станом на день розгляду справи малолітнім дітям [PERSON] і [PERSON] виповнилося дев`ять років, діти самостійного заробітку чи доходу не мають, позивач [PERSON] та її троє малолітніх дітей перебувають на диспансерному обліку в протитуберкульозному відділенні КНП «ВМКЛ №1», приймають х/п лікування, потребують посиленого харчування та санаторно - курортного лікування. Суд бере до уваги, що позивач [PERSON] не працює у зв`язку із вказаним вище встановленим їй медичним діагнозом. Позивач є сиротою, власного житла не має, разом із трьома малолітніми дітьми проживає у своєї сестри в м. Вінниці без реєстрації. Відповідач [PERSON] проживає окремо від дітей, інших утриманців не має, стан здоров`я батька дітей задовільний, оскільки доказів протилежного відповідач суду не надав. Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме вік дітей і їхній стан здоров`я, на утримання яких стягуються аліменти, стан здоров`я матері малолітніх дітей, що на її утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, суд вважає, що позивач самостійно не може забезпечити необхідне утримання дітей, їх фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Суд враховує обов`язок та відповідальність обох батьків малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей, а отже, й обов`язок батька дитини, який з ними не проживає дбати про здоров`я і матеріальний добробут малолітніх дітей, виходячи тільки з найкращих інтересів дітей. Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи передусім інтереси малолітніх дітей, їх право на належний рівень життя та забезпечення нормальної життєдіяльності, суд, визначаючись щодо розміру аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Зважаючи на вік дітей, на утримання яких стягуються аліменти, а також що мати дітей та троє її малолітніх дітей хворі на туберкульоз, приймають х/п лікування, потребують посиленого харчування та санаторно-курортного лікування, при цьому на утриманні позивача повністю перебуває ще одна малолітня дитина, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні малолітніх дітей за вказаних обставин, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 3/8 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 16.09.2021 відповідно до ст. 191 СК України, задовольнивши таким чином позовні вимоги частково. Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 992,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial