Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Процедура : Заявник, [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та рідною бабою [PERSON] . Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 28\~грудня 2021\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Аргументи заявника : Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) орієнтовною площею 5,6 га., яка розташована на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Колос». Спадщину після смерті [PERSON] прйняли її діти: [PERSON] та син [PERSON] , який є батьком заявника. [PERSON] 17 квітня 2003 року отримала свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину спадкового майна. Батько заявника [PERSON] спадщину прийняв, але свідоцтво не отримав, а [INFO] помер. Заявник прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте, у заявника відсутнє свідоцтво про народження його батька [PERSON] , та відсутній актовий запис про народження [PERSON] , 1944 року народження. Те, що [PERSON] є мамою [PERSON] та бабою заявника підтверджується свідками та заінтересованою особою [PERSON] . В обгрунтування своїх вимог [PERSON] надав суду копії таких доказів: паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтва про народження [PERSON] з якого видно, що його батьком є [PERSON] ; свідоцтвом про настання [INFO] смерті [PERSON] , [INFO] ; довідки Власівського селищного голови про те, що [PERSON] зареєстрований та проживав разом з батьком [PERSON] до дня смерті останнього [INFO] ; свідоцтвом про настання [INFO] смерті [PERSON] ; свідоцтвом про право на спадщину від 17 квітня 2003 року про те, що спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON] , спадкове майно складається з Ѕ частини земельного частки (пай) розміром 5,6 га., яка розташована на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Колос». Аргументи заінтересованої особи : Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує Надала до суду копії свого паспорта, з якого видно, що вона народилася в с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, заяви [PERSON] від 08 вересня 1962 року народження з якої видно, що [PERSON] , [INFO] , є її сином, а [PERSON] є її донькою. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складене російською мовою, [PERSON] народився [INFO] в м. Конотоп Сумської області. Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер в с. Власівка м. Світловодська. Згідно довідки Власівського селищного голови, заявник [PERSON] з жовтня 1996 року зареєстрований та проживав, вів спільне господарство разом з батьком [PERSON] до дня смерті останнього [INFO] , та поніс матеріальні витрати на його похорон. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] у віці 88 років померла в с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельного частки (пай) розміром 5,6 га., яка розташована на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Колос». Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 квітня 2003 року, спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON] , спадкове майно складається з Ѕ частини земельного частки (пай) розміром 5,6 га., яка розташована на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Колос». Згідно паспорта [PERSON] народилася [INFO] в с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області. З заяви [PERSON] від 08 вересня 1962 року видно, що [PERSON] , [INFO] , є її сином, а [PERSON] є її донькою. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 грудня 2021 року [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] . Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 4 ЦПК\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16\~ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та рідною бабою [PERSON] . Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] слід задовольнити, та судом встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 454 грн. не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved