Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

У листопаді 2021 року орган опіки та піклування Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] , малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Батько [PERSON] та [PERSON] записаний згідно ст. 135 СК України. Батько [PERSON] - помер, батько [PERSON] є [PERSON] . Дана сім`я перебуває на обліку з 2015 року як така, що опинилась в складних життєвих обставинах через низький рівень виховного потенціалу сім`ї, неадекватної поведінки матері. Дана громадянка неодноразово була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, але ніяких висновків не зробила. Службою у справах дітей Благодатненської сільської ради встановлено, що діти вдягнені по сезону, але одяг їх брудний, зі слів дітей мати не завжди готує їм їжу, діти іноді бувають голодні. Мати не може налагодити стосунки з донькою, агресивно до неї відноситься. Мати агресивно неврівноважена, схильна до скандалу, негативно ставиться до доньки, конфліктує з нею. Остання не одноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, палить цигарки, не працює і не бажає працювати, проживає за рахунок коштів, які отримує на дітей від держави. З відповідачем неодноразово була проведена профілактична бесіда з приводу належного виконання нею своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей та остання зобов`язалася змінити свою поведіку до дітей на краще. Однак, [PERSON] написала заяву на ім`я начальника служби у справах дітей в якій просить позбавити її батьківських прав, так як вона не справляється зі своїми обов`язками мами, втомилась виховувати 4 дітей і хоче влаштувати своє особисте життя. Начальником служби у справах дітей Колос А.А. було прийняте рішення викликати працівників поліції та відібрати дітей від матері, оскільки вони перебували у небезпеці. 06 червня 2021 року діти були поміщені до Комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради» де на даний час перебувають і навчаються в ЗОШ № 4 м. Южноукраїнська. 07.06.2021 року з Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради» був відрахований [PERSON] та переданий батькові [PERSON] , на даний час проживає в родині батька та ходить до 1 класу ЗОШ № 4 м. Южноукраїнська. [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей, окрім іншого, 08 червня 2021 року прокуратурою Арбузинького відділу Первомайської окружної прокуратури було направлено клопотання до Арбузинського районного суду про застосування до неповнолітнього [PERSON] заходів виховного характеру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Ухвалою Арбузинського районного суду від 10.09.2021 року застосовано до малолітнього [PERSON] примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього. [PERSON] раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, на території Семенівського старостинського округу Первомайськото району проживає періодично, перебуває на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах з 20.02.2015 року, діти [PERSON] за місцем реєстрації матері та за фактичним місцем її проживання не зареєстровані. [PERSON] своїми дітьми за час перебування їх в закладі, не цікавилась їх життям, станом їх здоров`я. Діти. за час перебування їх у закладах, адаптуються, але мають підвищену тривожність З [PERSON] проводились не одноразові бесіди працівниками служби у справа дітей Благодатненської сільської ради про надання допомоги в подоланні алкогольної залежності, однак вона відмовилась від допомоги та написала в присутності начальника служби у справах дітей Благодатненської сільської ради Колос А.А. та приватного нотаріуса Арбузинського округу Грицаєнко Л.М. нотаріальну відмову від виконання своїх батьківських прав відносно дітей та не проти позбавлення її батьківських прав. На даний час [PERSON] продовжує вживати алкогольні напої, вести антисуспільний спосіб життя, не одноразово була помічена з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За таких обставин представник позивача просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , передати дітей органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради для подальшого їх влаштування та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 50 відсотків з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати звернення з позовом до повноліття кожної дитини, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки кожної дитини у відділені банківської установи України, допустивши негайне виконання рішення суду в даній частині вимог. Ухвалою судді від 18.11.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась двічі, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що у справі є достатні відомості про правовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, однак відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань до суду не подала, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача у заочному порядку відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку,

Outcome: approved