Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка за життя все своє майно заповідала своєму сину [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері, однак за життя не оформив спадкових прав. [INFO] його брат [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,6717 га, що розташована на території Хорошівської селищної об`єднаної територіальної громади та право на майновий пай члена КСП «Маяк» Хорошівського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем майна за законом. Після смерті брата він звертався до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, а саме через хворобу, тобто переніс операцію на серці, до якої його готували декілька років, після чого був тривалий період на реабілітації та не знав про наявність заповіту. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю 60 днів після набрання рішенням законної сили. В підготовче судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позов визнає. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №13-02-0348, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,6717 га, що розташована на території Грушківської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №038391 [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», реорганізованого в П(ПО)СП «Маяк». Із заповіту від 26.10.2009 року [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] . Із довідки Хорошівської селищної ради №295 від 27.10.2021 року слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за шість місяців до її смерті, на день її смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак за життя не встиг оформити своїх спадкових прав. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00033618771 [PERSON] є братом [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Анатолія Миколайовича про відмову у вчиненні нотаріальної дії №610/02-31 від 19.11.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але юридично не оформив своїх спадкових прав. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №66723111 та №66723131 від 05.10.2021 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи на їх майно не заводились. Із виписного епікрізу з МК №14224 Національного військо-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» слідує, що [PERSON] перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в відділенні рентгенокардіоваскулярної хірургії з 02 по 03.09.2021 року. За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, а саме через хворобу, тобто переніс операцію на серці, до якої його готували декілька років, після чого був тривалий період на реабілітації та не знав про наявність заповіту. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є його брат [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що хворів, а саме переніс операцію на серці, до якої його готували декілька років, після чого був тривалий період на реабілітації та не знав про наявність заповіту, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved