Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги позивач аргументує тим, 12.09.2016 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений кредитний договір шляхом підписання відповідачем Заяви про приєднання № 966734 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 1000 грн., на строк 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. Процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. 25.05.2017 додатково між сторонами укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування. Підписанням цієї заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними у цій заяві. Відповідно до умов Заяви на встановлення, відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] розміром 12900 грн., строком на 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. За користування кредитом відповідач зобов`язувався сплачувати Банку проценти в порядку та в розмірах визначених в заяві. Свої зобов`язання за договором банк виконав у повному обсязі. Однак в порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.12.2021 у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 22242,03 грн. За таких підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та судові витрати. Ухвалою Погребищенського районного суду від 06.01.2022 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 72). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 76, 77), про причини неявки суду не повідомила. Відзив не подав. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що дійсно 12.09.2016 між банком та [PERSON] був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 966734 та заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (а. с. 41-42). Згідно з умовами договору відповідачу відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний», встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, на строк 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк. 25.05.2017 додатково між сторонами укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування, відповідно до якої відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] розміром 12900 грн., строком на 36 місяців, з можливістю продовження на той самий строк (а. с. 44). Сої зобов`язання за Договором АТ «Державний ощадний банк України» виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 24.12.2021 заборгував банку 22242,03 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 12756,87 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 4790,53 грн.; комісія 8,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 153,37 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 971,38 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 815,74 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 392,70 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1730,60 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 776,21 грн. (а. с. 47-48). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач станом на 24.12.2021 заборгувала АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 22242,03 грн. та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з [PERSON] на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку. Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved