Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Виклад позиції позивача: В жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення витрат за житлово- комунальні послуги. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилалась на те, що власниками квартири [ADDRESS] , з 31.03. 2006 року є : [PERSON] - 2/6 частки (33,33%) квартири, [PERSON] - ј частки (25%) квартири, [PERSON] - ј частки (25%), [PERSON] - 1/6 частки (16,67%) квартири. Оскільки позивач сплатила за період з 01.09.2018 року по 30.09.2021 року отримані та спожиті житло-комунальні послуги у сумі 48489,95 грн, просить стягнути з відповідача , враховуючи його частку , а саме ј або 25% від вартості вищевказаних житлово комунальних послуг витрати у сумі 12122,49 грн Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 06.10.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився , через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті суду , про причини своєї не явки суду не повідомив , відзив не надавав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини З 31 березня 2006 року квартира [ADDRESS] належить наступним особам: [PERSON] (її мати), [PERSON] (її брат), [PERSON] , [PERSON] (її племінниця), [PERSON] (її племінник), [PERSON] (її дочка), на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності реєстраційний № 5А-06-270422 від 31.03.2006 р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12577115 від 21.11.2006 року . В подальшому в зв`язку зі смертю [PERSON] та [PERSON] та спадкуванням їх майна відбувся перерозподіл прав власності на вищевказану квартиру між наступними особами: [PERSON] належить 2/6 частини (33,33%) квартири, що складається з: права спільної часткової власності 1/6 частки квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину № 23 від 25.01.2016 р., та права спільної сумісної власності на 4/6 частики квартири разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] належить 1/4 частини (25%) квартири, що складається з: права спільної часткової власності 1/12 частини квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-1832 від 13.12.2006 року, та права спільної сумісної власності на 4/6 частики квартири разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] належить 1/4 частини (25%) квартири, що складається з: права спільної часткової власності 1/12 частини квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-1834 від 13.12.2006 року, та права спільної сумісної власності на 4/6 частики квартири разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] належить 1/6 частина (16,67 %) квартири на праві спільної сумісної власності на 4/6 частки квартири разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В даній квартирі зареєстровані: [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.09.2021 року. Проте, фактично в квартирі проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З лютого 2013 року [PERSON] перестав проживати за місцем реєстрації та його фактичне місце перебування не відомо. Відповідач, як співвласник квартири зобов`язаний брати участь у оплаті житлово-комунальних послуг з утримання майна. Враховуючи вищевикладені положення законодавства та розподіл часток між співвласниками квартири, [PERSON] зобов`язаний брати участь у витратах на утримання майна у розмірі 25% від загального розміру таких витрат. Так, з метою утримання та збереження квартири від житлово-комунальних установ отримуються наступні послуги: житлово-комунальні послуги від КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» (особовий рахунок № [NUMBER] , який оформлений на [PERSON] ); послуги з вивозу побутових відходів від КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (особовий рахунок № [NUMBER] , який оформлений на [PERSON] ); послуги з теплопостачання від КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок № [NUMBER] , який оформлений на колишню співвласницю квартири [PERSON] ); послуги з доставки газу від АТ «Харківміськгаз» (особовий рахунок № [NUMBER] ), який оформлений на колишню співвласницю квартири [PERSON] ); послуги з газопостачання від ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (особовий рахунок № [NUMBER] , який оформлений на колишню співвласницю квартири [PERSON] ); послуги з водопостачання та водовідведення КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (особовий рахунок № [NUMBER] , який оформлений на колишню співвласницю квартири [PERSON] ); послуги з користування електричною енергією АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (особовий рахунок № [NUMBER] , який оформлений на колишню співвласницю квартири [PERSON] ). Надання вищевказаних житлово-комунальних послуг підтверджується: довідкою нарахувань та оплат житлово-комунальних послуг від Дільниці № 39 КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» (особовий рахунок № [NUMBER] ) від 14.09.2021 р.; довідкою нарахувань та оплат за послуги з вивозу побутових відходів від КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (особовий рахунок № [NUMBER] ) від 21.09.2021 р.; довідкою про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання від КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок № [NUMBER] ) від 14.09.2021 р.; інформаційним листом про нарахування і сплату за послуги з доставки газу від АТ «Харківміськгаз» (особовий рахунок № 1310465119) № 611-Лв-6807-0921 від 02.09.2021р., довідкою про нарахування та оплату за спожитий природний газ від ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (особовий рахунок № [NUMBER] ) від 19.08.2021 р. [PERSON] зазначила, що послуги з водопостачання та водовідведення, користування електричною енергією оплачуються відповідно до показів лічильників та відповідач їх фактично не споживав. Проте, житлово-комунальних послуги, послуги з газопостачання, теплопостачання, а також послуги по вивозу сміття надаються з метою збереження та належного безпечного функціонування житла, а власник має нести витрати на такі послуги незалежно від того, чи проживає він у квартирі. Відповідно до домовленості між співвласниками квартири всі види житлово-комунальних послуг з утримання квартири здійснювались [PERSON] з подальшим відшкодуванням кожним з них їй вартості послуг відповідно до розміру їх часток у власності. Проте, [PERSON] не відшкодовував їй витрати на оплату своєї частини житлово-комунальних послуг, чим фактично ухилився від виконання обов`язку співвласника щодо утримання майна. Таким чином, у [PERSON] перед нею виникла заборгованість за відшкодування витрат на оплату своєї частини житлово-комунальних послуг. За період часу з 01.09.2018 року по 30.09.2021 року за отримані та спожиті житлово-комунальні послуги за квартирою нею сплачено: 10814грн 31 коп. за надання житлово - комунальних послуг; 31089 грн 14 коп. за надання послуг теплопостачання; 3282 грн 44 коп. за вивіз побутових відходів; 3190 грн 29 коп. - за спожитий природний газ, 113 грн 77 коп. за послугу з доставки газу, що підтверджується копіями квитанцій про сплату вищевказаних послуг та довідками (відомостями) від підприємств - постачальників послуг про їх надання та оплату. Отже, враховуючи частку відповідача у спільній власності, відповідач повинен був сплатити ј частину або 25 % від вартості вищевказаних житлово-комунальних послуг - 12122 грн 49 коп. Оцінка суду Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників, належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Вимогами ст. 322 ЦК України, встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати , за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або Законом. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник квартири повинен утримувати своє житло незалежно від того, мешкає він у ньому чи ні. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання Відповідно до ч. 4 ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регресу) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, як що інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Тлумачення наведених норм права дає підстави зробити висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування (право зворотної вимоги регрес). Якщо хтось із співвласників відмовляється брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно і вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети. Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 13 березня 2019 року у справі N 521/3743/17-ц (провадження N 61-26462св18). Судом встановлено, що сторони є співвласниками оспорюваної квартири і відповідно до закону зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача, [PERSON] , про стягнення з відповідача понесених витрат по оплаті житлово - комунальних послуг у розмірі 12122,49 грн., такими, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір у розмірі 908 грн та витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду та підготовки до її розгляду у сумі 146,73 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved