Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Виклад позиції позивача. 10.01.2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи її тим, що з відповідачем, [PERSON] , позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2011 року, який було розірвано, згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09.12.2015 року. Від подружнього життя у сторін народилася дитина, донька - [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON] . Позивач, та малолітня донька проживають разом в гуртожитку, який позивач винаймає за власні шкошти. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок - не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, інколи лише по проханні позивача, перераховує на банківську картку незначну суму коштів. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Дитина навчається в третьому класі, що потребує додаткових витрат (канцелярські товари, одяг, взуття, харчування та інше). Крім цього, дитина розвивається, її цікаво вчитися читати, рахувати. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча дитина потребує і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дітей, їх духовних та культурних потреб. Так як відповідач офіційно ніде не працює , позивач має намір одержувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. А тому, позивач вимушена звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів з відповідача. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 12.01.2022 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від позивача [PERSON] заяв та клопотань по справі не надходило. Від відповідача [PERSON] заяв та клопотань по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ухвали судді від 12.01.202 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. 09.02.2022 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява , у які відповідач вказує , що позовні вимоги визнає частково та готовий сплачувати щомісячно на утримання дитини 2\~000 (дві тисячі) гривень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги\~ЦПК України\~щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Відповідно до п.1 ч.4 ст.\~274 ЦПК України\~, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. За приписами ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13\~ст.7 ЦПК України). Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. За вказаних обставин, за приписами ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного. Судом встановлено особу позивача , [PERSON] , [INFO] (а.с.4-7). Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09.12.2015 року , відповідно до якого , шлюб зареєстрований 16 жовтня 2011 року\~ у виконкомі Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області,\~ актовий запис № 4 між\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~ розірвано (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Відповідно до довідки , виданої виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради , [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.10) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення\~\~\~\~(ч.1\~ст. 184 СК України). Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182\~СК України Частиною 1\~ст. 191 СК України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать також витрати на правничу допомогу адвоката. \~Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. Висновки суду \~ \~ \~ \~ Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що [PERSON] , спільна донька сторін , перебуває на утриманні позивача. [PERSON] просить стягувати з відповідача аліменти, у розмірі - 3500 грн щомісячно, однак не надає доказів, які б підтверджували можливість відповідача сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Суду не надано будь яких доказів про матеріальне становище відповідача та отримані ним доходи. Враховуючи в сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своїх дітей, беручи до уваги матеріальне становище позивача, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на дитину. Такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить її належний фізичний та моральний розвиток, при цьому не порушить права відповідача. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судові витрати по справі згідно ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 (сорок) коп . На підставі вище викладеного,

Outcome: partial