Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/3 частина в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/3 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 1/3\~частки житлового\~будинку,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: її сини [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] отримати в\~нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з трьох членів, головою якого є [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 25.01.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак у позовнійзаяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 20.03.1988, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів, домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , належить до колгоспного двору, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення Теребовлянської районної Ради народних депутатів № 79 від 15.03.1988 (а.с.12). Згідно довідок, виданих виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28.12.2021 за №09-04/05/553, №09-04/05/552, \~станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] відноситься до колгоспного двору, головою якого є [PERSON] і двох членів\~ її синів [PERSON] , [PERSON] . Станом на день смерті [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована у житловому будинку, який знаходиться по [ADDRESS] та [ADDRESS] , з нею були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] (а.с.13, 14). Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 30 від 05.02.2021 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 01.02.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є колгоспним двором, що складається з 3-х членів, головою якого є [PERSON] ,\~на підставі\~Свідоцтва на\~право власності,\~виданого 20\~березня 1988\~року виконкомом\~Теребовлянської районної\~ради на\~підставі рішення\~виконкому №\~79\~від 15\~березня 1988\~року,\~зареєстровано Тернопільським\~ОО БТІ\~20\~березня 1988\~року за\~реєстровим №\~98. У примітці до довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 30 від 05.02.2021 зазначено: раніше житловий будинок з надвірними будівлями рахувався за адресою [ADDRESS] ; збудовано літню кухню (літ. Д). Замовником не надано дозвільних документів. Замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с. 16-21). Відповідно до Експлікації та Характеристики будинку по [ADDRESS] , вищевказана житлова будівля складається з: житлового будинку,\~загальною площею\~41,3\~кв.м,\~у тому\~числі житловою\~площею 33,7\~кв.м.\~(літ.\~А),\~ганок (г),\~господарська бідівля\~(літ.Б),підвал\~(літ.\~пд),\~вбиральня (літ.\~В),\~стодола (літ.\~Г) та літньої кухні (літ. Д). Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , вартість будинку становить 95200 (дев`яносто п`ять тисяч двісті) грн (а.с.22). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону України Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належала до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була [PERSON] та двох членів [PERSON] та [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/3 частки житлового будинку кожному. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.15). За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 03 вересня 2010 року була заведена спадкова справа за №532, за заявою спадкоємця за законом сина спадкодавця [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 825/02/14 від 25 травня 2021 року (а.с. 23). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 825/02/14 від 25 травня 2021 року, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 3-ох членів колгоспного двору, головою якого була [PERSON] . Оскільки [PERSON] , померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З наданих суду доказів, зокрема, довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 107 від 26 березня 2021 року та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 05 лютого 2021 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації встановлено, що замовником не надано дозвільних документів на будівництво літньої кухні (літ.Д), що була збудована 2014 року, тобто після смерті спадкодавця, а тому вищевказана будівля (літня кухня (літ.Д)) не може бути включена до складу майна спадкодавця, та відповідно передаватись у спадщину. Отже, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] та позначений у плані літерою А та побутові будівлі та споруди: господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3). Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, а тому їхнє право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку, площею 41,3 кв.м., у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А) та його складовими частинами: ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/3 частина в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/3 частина, як за членом колишнього колгоспного двору та за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку, площею 41,3 кв.м., у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А) та його складовими частинами: ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved