Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і доводи мотивує тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] а [INFO] померла її бабця [PERSON] . Після її смерті Волноваською державною нотаріальною конторою, відкрита спадкова справа №415\\2021. Із спадкового майна залишилась недоотримана пенсія [PERSON] та недоотримана пенсія її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , яку вона фактично прийняла шляхом постійного спільного проживання, але за життя не оформила свої спадкові права. Крім заявниці спадкоємцем за законом є її мати, зацікавлена особа у справі, [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. 05.11.2021 року позивач отримала Свідоцтво про прийняття спадщини за законом на недоотриману пенсію [PERSON] , а відносно недоотриманої пенсії її чоловіка [PERSON] державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області 19.11.2021 року видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки під час збору документів було виявлено, що в свідоцтві про шлюб спадкодавця [PERSON] , по батькові дружина зазначене як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Видача свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , яке вона фактично прийняла після смерті [PERSON] є безпідставним. Тому заявник просила встановити факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] . Заявник, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність. Зацікавлена особа, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, подала заяву про розгляд справи за її відсутність, заяву підтримала Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 268 ч.5 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до положень п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03.06.1991р., Червногвардійським відділом РАЦС м. Макіївки Донецької області, актовий запис №397, її батьки (складено рос мовою): « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с. 9) Згідно свідоцтва про шлюб заявниці Серії [NUMBER] , виданого 12.07.2014 року, Міським ВДРАЦС Макіївського МУЮ у Донецькій області змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження бабці заявника серії [NUMBER] , виданого 26.08.1944р., актовий запис №22, (рос. мовою): « [PERSON] » народилась [INFO] у с.Дунаєвичі Соловковецького району Хмельницької області. Відповідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 27.02.2061р.,\~Червоногвардійським районним\~бюро РАГС\~Сталінської області,\~актовий запис\~№219,\~шлюб укладений\~між (рос.мовою):\~« [PERSON] » та « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на « [PERSON] ». Відповідно свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] , виданого 25.03.1965р., Червоногвардійським районним бюро РАГС Сталінської області, актовий запис №388, (рос.мовою) батьками « [PERSON] » були: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 17.12.1996р на ім`я [PERSON] , [INFO] міститься відмітка про укладання шлюбу 27.02.1961р у м.Макіївка з [PERSON] , 1944р.н.. Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 17.12.1996р на ім`я [PERSON] , [INFO] міститься відмітка про укладання шлюбу 27.02.1961р у м. Макіївка з [PERSON] ,1936р.н. (а.с. 5). Згідно положень ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ч.1, 2\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що передбачено п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави визнати, що [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] перебували у шлюбі, у зв`язку з чим заява про встановлення факту у відповідності зі\~ст. 315 ЦПК України\~підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання спадщини після смерті бабки. На підставі ст. ст.\~1261,\~1270 ЦК України\~та

Outcome: approved