Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що через різницю у поглядах на шлюб та життя між подружжям виникають часті сварки. Між ними втрачено почуття поваги та довіри, а сім`я фактично перестала існувати. Спільна дитина проживає разом з позивачем. Спору про місце проживання дитини не має. Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, 11 жовтня 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Октябрського відділі ДРАЦС РС Полтавського МУЮ, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 жовтня 2013 (а.с.4). Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 06.11.2014 (а.с.11). Відповідно до довідки Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 16.11.2021 № 2378 позивач [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є втрата між подружжям почуття довіри та любові, різниця у поглядах на життя та відсутність взаєморозуміння. Вказує, що сім`я фактично припинила своє існування, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо один від одного. Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював. Визнавши позов, відповідач погодився на розірвання шлюбу Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або щодо місця проживання малолітньої дитини. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Позивач під час укладання шлюбу прізвища не змінювала. Враховуючи те, що позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача їх розподіл судом не проводиться. На підставі викладеного,

Outcome: approved