Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

24.12.2021 позивач звернулась з позовом до суду до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб. Стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати. Після розірвання шлюбу прізвище залишити [PERSON] . В обґрунтування позову, покликається на те, що між нею та відповідачем 19.02.2005 року було зареєстровано шлюб. В даному шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спочатку сімейне життя з відповідачем складалось добре, вони проживали разом, виховували сина та будували спільні плани. Але через непорозуміння, які виникали між ними з приводу матеріального утримання сім`ї чоловік покинув сім`ю і проживає окремо. Відповідач перестав допомагати позивачці матеріально і самоусунувся від виховання сина. Незважаючи на спроби позивачки примиритися з чоловіком, його ставлення до неї та дітей не змінюється вже більше року, він не бажає проживати з ними, а тому, вважає, що їхньому подружжю вже тривалий час не притаманні такі складові сім`ї, як спільне проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків подружжя. Зазначає, що після розірвання шлюбу син залишається проживати разом з позивачкою. Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який 19.02.2015 року було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №82 (Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 19.02.2015). У такому шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 05.11.2015). Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як у позов задоволено, з відповідача в користь позивача слід стягнути 908 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved