Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про зобов?язання зняти особу з реєстрації місця проживання. Позивач зазначав, що згідно ордеру № 1097, виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради, позивачу з сім?єю із трьох чоловік надано право на зайняття приміщення житловою площею 29,4 м.кв., що складається із двох кімнат за адресою: [ADDRESS] . На сьогоднішній\~день у\~вищевказаній квартирі,\~зареєстровано 4\~особи: [PERSON] член сім?ї; [PERSON] - дружина; [PERSON] - дочка; [PERSON] мати. [PERSON] мати позивача, [INFO] померла, про що відділом запису актів цивільного стану управління запису актів цивільного стану Ставропольського краю по Труновському району складений відповідний актовий запис № 170209260003200283000 та видано свідоцтво про смерть від 07.08.2020 року серії [NUMBER] . 16 березня 2021 року [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про зняття з реєстрації місця проживання померлої [PERSON] . Однак, у знятті з реєстрації місця проживання відмовлено згідно з п.11 постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року, а саме у зв?язку з ненаданням необхідних документів для підтвердження факту смерті особи, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на викладене, позивач вважає, що відмова у знятті померлої особи з реєстрації за місцем проживання є протиправною та саме з цих підстав змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить зобов?язати виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області зняти з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка померла [INFO] , стягнути на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 908 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надав заяву, в які просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача виконавчого комітету БМР БР Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав відзив, в якому просив судове засідання призначене на 17.08.2021 р. провести за відсутності представника, відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи наступним. Згідно даних Броварського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, на даний час паспорт громадянки України [PERSON] є зразка СРСР, а новий був виготовлений, не отриманий нею та знищений, як не забраний. Відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, орган реєстрації відмовляє в реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, якщо: особа не подала необхідних документів або інформації; у поданих документах містяться недостовірні відомості або подані документи є недійсними; звернулась особа, яка не досягла 14 років, відповідно до п.11 правил реєстрації. Позивачу було відмовлено в знятті з реєстрації місця проживання громадянки [PERSON] , у зв?язку з ненаданням необхідних документів для підтвердження факту смерті саме особи, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно ордеру на жиле приміщення № 1097, виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради народних депутатів, [PERSON] з сім?єю з чотирьох чоловік надано право зайняття житлового приміщення площею 29,4 м.кв., що складається із двох кімнат за адресою: [ADDRESS] . Склад сім?ї: [PERSON] член сім?ї; [PERSON] - дружина; [PERSON] - дочка; [PERSON] мати (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть від 07.08.2020 року серії [NUMBER] , [INFO] померла громадянка Російської Федерації [PERSON] , про що відділом запису актів цивільного стану управління запису актів цивільного стану Ставропольського краю по Труновському району складений відповідний актовий запис № 170209260003200283000 (а.с. 11). Згідно із заяви від 16 березня 2021 року, встановлено, що [PERSON] звертався до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради із заявою про зняття з реєстрації місця проживання померлої громадянки Російської Федерації [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть, від 07.08.2020 року. Однак, у знятті з реєстрації місця проживання відмовлено згідно з п.11 постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року (а.с. 12). Відповідно до заяви від 12.09.2021 року, відомо, що [PERSON] звертався до Броварського відділення Центрального міжрегіонального управління Державної Міграційної Служби, з проханням надати йому відповідь про те, що паспорт громадянки України зразка СРСР [PERSON] був зданий до Державної Міграційної Служби та був знищений (а.с. 57). Згідно до листа від 08.09.2021 № 908/80.3213-21, відомо, що Броварський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області не може надати запитувану інформацію [PERSON] , відповідно до статті 5 Закону України ?Про захист персональних даних? (а.с. 58). \~ \~ \~ \~ У ст. 383 ЦК України зазначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 р. (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] померла, а її реєстрація перешкоджає позивачу вільно користуватися житлом, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме скасування реєстрації проживання [PERSON] , [INFO] , шляхом зняття її з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . Крім того,

Outcome: approved