Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просив встановити факт, що заявник є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його брат - [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Для прийняття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та померлим братом, враховуючи про відсутність свідоцтв про народження. У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник на заяві наполягав та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, але згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2021 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області №49 від 10.01.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , громадянин [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за вказаною адресою (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до приватного нотаріусу з приводу оформлення спадщини, однак листом №766/02-14 від 23.11.2021 року приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Крім того, факт родинних відносин, а саме, те що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні та зазначили, що [PERSON] дійсно являється рідним братом заявника [PERSON] , вони були близнюками. \~ \~ \~ \~За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає,\~що заява\~ [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved