Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] , яка була залучена у справі в якості співвідповідача, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна, яке на день смерті належало померлому батьку [PERSON] , ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Так, зазначений спадковий об`єкт був отриманий ним у спадщину від батька - [PERSON] (помер [INFO] ) шляхом фактичного прийняття спадщини на підставі ст. 1268 ЦК України. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району гід 03.06.2021р.вих.№ 355, що підтверджує факт реєстрації та проживання за однією адресою сина [PERSON] із померлим батьком [PERSON] , оформленням спадкових прав на земельну ділянку площею 1,0га (свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2017 року, спадкова справа № 157/2016) та виготовленням на своє ім`я технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . На даний час право власності на зазначене домоволодіння рахується за її померлим дідом [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району від 03.062021р. вих.№ 357, інформаційною довідкою КП «Томаківське БТІ`ДОР від 27.04.2021р. № 150, засвідченою копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Позивач зазначає, що за життя її батько не оформив у встановленому порядку право власності на домоволодіння після смерті її діда [PERSON] , вона вступити у спадкові права на цей об`єкт нерухомості у нотаріальному порядку немає можливості, що і стало підставою її звернення до суду. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але також подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому зазначили, що проти позову не заперечують, відзив на позов не надали. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Вищетрасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 28.11.2018 вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно помер [INFO] /актовий запис № 64/ (а.с.13). Ступінь родинних відносин позивача із померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.16) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (зміна прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] ») (а.с. 15). Судом встановлено, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна, яке на день смерті належало померлому батьку [PERSON] , ввійшов житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Так, зазначений спадковий об`єкт був отриманий ним у спадщину від батька - [PERSON] (помер [INFO] ) шляхом фактичного прийняття спадщини на підставі ст. 1268 ЦК України. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району гід 03.06.2021р.вих.№ 355 (а.с.7), що підтверджує факт реєстрації та проживання за однією адресою сина [PERSON] із померлим батьком [PERSON] , оформленням спадкових прав на земельну ділянку площею 1,0 га (свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2017 року, спадкова справа № 157/2016) та виготовленням на своє ім`я технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . На даний час право власності на зазначене домоволодіння рахується за її померлим дідом [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району від 03.062021р. вих.№ 357 (а.с.9), інформаційною довідкою КП «Томаківське БТІ`ДОР від 27.04.2021р. № 150, засвідченою копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Вищетрасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 14.01.2016 вбачається, що [PERSON] дійсно помер [INFO] /актовий запис № 7 / (а.с.14). Ступінь родинних відносин між позивача дідом [PERSON] та батьком [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00031390734 від 25.06.202І року (а.с.11). На день смерті свого батька [PERSON] вона була зареєстрована та фактично проживала із ним за однією адресою: [ADDRESS] , тому є такою, що прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України (а.с.8). Разом з нею на момент смерті батька [PERSON] були зареєстровані та проживали його дружина, її мати - [PERSON] , його син, її брат - [PERSON] , що підтверджується довідкою Мирівської сільської ради № 356 від 03.06.2021 (а.с.8). Згідно інформаційної довідки КП "Томаківське БТІ" ДОР №150 від 27.04.2021 [PERSON] зазначений як власник спірного домоволодіння (а.с.10). Як зазначає позивач, за життя її батько не оформив у встановленому порядку право власності на домоволодіння після смерті її діда [PERSON] . Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок видане на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому у 1988 році (а.с.12), яка на день смерті (померла [INFO] ) проживала разом з сином [PERSON] та онуком [PERSON] у спірному житловому будинку ( [ADDRESS] ). Як зазначено вище, на даний час право власності на зазначене домоволодіння рахується за померлим [PERSON] згідно погосподарської книги, що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Нікопольського району від 03.062021р. вих.№ 357 (а.с.9), де зазначено що власника будинку змінено у 1995 році, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Томаківською нотаріальною конторою від 25.10.1995. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за вихідним № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. З повідомлення Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 28.12.2021 вих. № 1467/01-16 наданого на запит суду разом з копією спадкової справи, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заводилась спадкова справа за № 157/2016. З копії спадкової справи № 157/2016 суд вбачає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] зверталися його син [PERSON] та дочка [PERSON] , яку судом залучено у справі в якості співвідповідача, оскільки вона є спадкоємицею після смерті батька [PERSON] . З повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнка Ю.В. від 22.12.2021 № 204/02-14, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67918353 від 22.12.2021 наданого на запит суду разом з копією спадкової справи, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заводилась спадкова справа за № 51/2019. З копії спадкової справи № 51/2019 суд вбачає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] зверталася [PERSON] , яка є позивачем у справі, а [PERSON] , який є відповідачем у справі, подав заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Окрім того, відповідач [PERSON] подав до суду заяву, що проти позовних вимог не заперечує. Матеріали копії спадкової справи після смерті [PERSON] , також свідчать про те, що [PERSON] , яку замінено на іншого співвідповідача у даній справі, на момент смерті [PERSON] була розлучена із померлим, тому не входить до кола осіб спадкоємців. Тобто інші спадкоємці у даній справі відсутні. Згідно Витягів з ДЗК від 27.01.2021 №№ НВ-1215255022021, НВ-1215254862021 земельні ділянки площею 0,25 га (присадибна ділянка) та площею 0,0334 га (ОСГ), що розташовані за адресою домоволодіння: [ADDRESS] , є неприватизованими, відносяться до земель комунальної власності (а.с.17-26). Згідно звіту про експертну оцінку нерухомого майна, вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] , складає 64 300,00 грн. (а.с.27). Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі, відповідачі не заперечують проти позову. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить суд не стягувати з відповідачів на свою користь судовий збір, тому суд вважає можливим звільнити відповідачів від відшкодування таких витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved