Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що він у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області з метою оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Разом з тим, його батько [PERSON] прийняв спадщину в порядку ст. 1266 Цивільного кодексу України, але не оформив належним чином свої спадкові права після смерті своєї баби [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачук А. А. за заявою [PERSON] , який був спадкоємцем після смерті своєї баби [PERSON] за правом представлення, оскільки її син [PERSON] помер [INFO] . Також заявник вказує, що постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Дишкант\~О.\~М. від 22 січня 2019 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право на земельну частку (пай) в КСП «Стохід» Камінь-Каширського району Волинської області після померлого [PERSON] , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого неможливо встановити, що померлий [PERSON] є внуком [PERSON] . Син [PERSON] [PERSON] , який є батьком [PERSON] та дідом заявника, помер [INFO] . Згідно з повідомленням з Державного архіву Волинської області, яке видавалось [PERSON] , в перевірених метричних книгах відомостей про народження [PERSON] не виявлено. Згідно з довідкою Боровненського старостинського округу №1771 від 26 листопада 2021 року [PERSON] був сином [PERSON] та відповідно до відомостей погосподарської книги проживав спільно з матір`ю в одному домогосподарстві з особовим рахунком № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] . [PERSON] продовжувала проживати у вказаному домогосподарстві. Таким чином, заявник вказує, що його батько [PERSON] є сином [PERSON] та внуком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] породжує юридичні наслідки для заявника як спадкоємця [PERSON] . З врахуванням наведеного та на підставі ст. 315 ЦПК України, заявник просить: 1) встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; 2) встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , є бабою [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Ухвалою судді від 20 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Дишкант О. М. в судове засідання не з`явилась, заявою від 04 лютого 2022 року повідомляє про неможливість прибути в судове засідання та просить здійснювати розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Камінь-Каширської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, заявою від 04 лютого 2022 року міський голова Камінь-Каширської міської ради Волинської області просить розгляд справи здійснювати без участі представника заінтересованої особи та зазначає про визнання вимог заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд встановив, що заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Дишкант Оксани Миколаївни з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Дишкант Оксани Миколаївни №07/02-31 від 22 січня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право на земельну частку (пай) в КСП «Стохід» Камінь-Каширського району Волинської області після померлого [PERSON] (а. с. 15-16). Вказана постанова нотаріуса мотивована тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого неможливо встановити, що померлий [PERSON] є внуком [PERSON] . З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що [PERSON] ( [PERSON] ) народилась [INFO] та померла [INFO] (а. с. 11). З копії довідки №2529 від 23 жовтня 2012 року, виданої Боровенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, встановлено, що в погогосподарській книзі №1 по селу Боровне під особовим рахунком № [NUMBER] рахується домогосподарство [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 14). Довідкою №1771\~від 26\~листопада 2021\~року,\~виданою Боровненським\~старостинським округом\~Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~підтверджується,\~що [PERSON] \~проживав на\~території вказаного\~старостинського округу\~та помер\~ [INFO] .\~При цьому\~ [PERSON] був\~сином [PERSON] \~( [PERSON] \~та відповідно\~до відомостей,\~які наявні\~в погосподарській,\~книзі проживав\~у будинку\~за особовим\~рахунком №\~ [NUMBER] .\~Після смерті\~ [PERSON] його\~матір [PERSON] \~( [PERSON] )\~продовжила проживати\~в тому\~ж будинку.\~Померла [PERSON] \~( [PERSON] [INFO] . Після смерті [PERSON] ) спадщину прийняв [PERSON] , який є внуком [PERSON] ) та сином [PERSON] (а. с. 17). Факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого сільською радою Боровно Камінь-Каширського району Волинської області (а. с. 7). Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (Геївною) та [PERSON] (сином), [PERSON] (внуком), оскільки відсутність документального підтвердження цих фактів перешкоджає йому в оформленні спадкових прав після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі з`ясованих обставин справи, на які покликається заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки породжує юридичні наслідки для заявника та надає йому право для спадкування після смерті батька. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому суд зазначає, що встановлення родинних відносин між померлими особами ( [PERSON] , її сином [PERSON] та внуком [PERSON] , не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків. Можливість встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між померлими особами відповідає правовому висновку, висловленому Верховним Судом в постанові від 03 листопада 2021 року у справі №691/1237/20 (провадження №61-14225св21). Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved