Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 24.11.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0562 філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] на підставі Заяви про приєднання № 585891916/051120 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви до Договору, Відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до п. п. 3.6.1 - 3.6.2 Заяви про приєднання, Банк відкриває поточний рахунок Клієнту [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету "MORE" та надає платіжну картку типу VISA Rewards Rw Instant More та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.5.1 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії встановлено, що Клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) Кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві та Договорі. Відповідно до п. 6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) Клієнт погоджується з умовами надання банківських послуг, зазначеними в Договорі. Банк ознайомив позичальника з тарифами Банку, які розміщенні на сайті Банку та/або інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, що діють на дату підписання цієї Заяви. В подальшому Клієнт зобов'язується самостійно ознайомлюватись зі змінами до Тарифів. 24.11.2020 року [PERSON] . Банк встановив Кредит у сумі 15 000 гривень 00 коп.. AT «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, однак відповідач [PERSON] порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 26.08.2021 р. складає - 16 529,35 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 13 500,00 грн.; проценти за користування кредитом - 2 438,99 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 171,99 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 35,96 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу - 298,77 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 83,64 грн.. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однією із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у визначений в ухвалі суду від 29.12.2021 року строк, відзив на позовну заяву не подавав, в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно між позивачем та [PERSON] на підставі Заяви про приєднання № 585891916/051120 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідачу було відкрито поточний рахунок [NUMBER] та надано платіжну картку типу VISA Rewards Rw Instant, на якій кредитний ліміт становить 15 000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 55% річних. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме - надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується підписом у заяві про приєднання № 585891916/051120 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В зв`язку з тим, що відповідач, у встановлений кредитним договором строк заборгованість не повернув, у зв`язку з чим виникла кредитна заборгованість станом на 26.08.2021 р., яка складає - 16 529,35 грн.. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідачка, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Outcome: approved