Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач АТ «Українська страхова компанія «Країна» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 25792,04 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 26.02.2021 року о 14 год. 50 хв. громадянин [PERSON] в м. Токмак по вул. Гоголя керував автомобілем ВАЗ 2102 реєстраційний номер [NUMBER] з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» та в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Від керування був відсторонений. Своїми діями [PERSON] скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння вчинене повторно протягом року. 26.02.2021 року о 14 год. 50 хв. [PERSON] в м. Токмак по вул. Гоголя, керуючи автомобілем ВАЗ 2102 реєстраційний номер [NUMBER] не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням громадянина [PERSON] , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджено. Своїми діями відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 квітня 2021 р. у справі №328/582/21 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП. В результаті вчинення даних правопорушень [PERSON] було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] АТ «Запоріжгаз». В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у АТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу №АО/2841884 представник АТ «Запоріжгаз» звернувся до АТ «Страхова компанія «Країна» з письмовою заявою про виплату страхового відшкодування. Розмір збитків, завданих відповідачем власнику автомобіля «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] був визначений наступним чином. Положеннями статті 36.2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Згідно з проведеним оглядом автомобіля «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] та заяви представника АТ «Запоріжгаз» від 29.04.2021 р. було погоджено розмір страхового відшкодування в розмірі 28 392,04 гривень. Відповідно до ст.12.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно полісу №АО/2841884 страхова сума визначена в розмірі 260 000,00 гривень, франшиза - 2 600,00 гривень. Розглянувши надані документи АТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати страхового відшкодування згідно страхового акту №56-38/62983/3.2.29 у розмірі 25 792,07 гривень (28 392,04 грн. -2 600,00 грн. = 25 792,04 грн.). Платіжним дорученням №21860 від 17 травня 2021 р. на підставі заяви АТ «Запоріжгаз» було перераховано страхове відшкодування у розмірі 25 792,04 гривень. Таким чином АТ «Страхова компанія «Країна» виконала покладені на неї зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні - АТ «Запоріжгаз». Отже, загальний розмір матеріальної шкоди заподіяної відповідачем становить 25792,04 гривень і був відшкодований позивачем. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлявся належним чином; відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне. 26.02.2021 року о 14 год. 50 хв. громадянин [PERSON] в м. Токмак по вул. Гоголя керував автомобілем ВАЗ 2102 реєстраційний номер [NUMBER] з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» та в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Від керування був відсторонений. Своїми діями [PERSON] скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння, вчинене повторно протягом року. 26.02.2021 року о 14 год. 50 хв. [PERSON] в м. Токмак по вул. Гоголя, керуючи автомобілем ВАЗ 2102 реєстраційний номер [NUMBER] не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням громадянина [PERSON] , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджено. Своїми діями відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 квітня 2021 р. у справі №328/582/21 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП. В результаті вчинення даних правопорушень [PERSON] було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] АТ «Запоріжгаз». В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у АТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу №АО/2841884 представник АТ «Запоріжгаз» звернувся до АТ «Страхова компанія «Країна» з письмовою заявою про виплату страхового відшкодування. Розмір збитків, завданих відповідачем власнику автомобіля «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] був визначений наступним чином. Положеннями статті 36.2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Згідно з проведеним оглядом автомобіля «Renault» реєстраційний номер [NUMBER] та заяви представника АТ «Запоріжгаз» від 29.04.2021 р. було погоджено розмір страхового відшкодування в розмірі 28 392,04 гривень. Відповідно до ст.12.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно полісу №АО/2841884 страхова сума визначена в розмірі 260 000,00 гривень, франшиза - 2 600,00 гривень. Розглянувши надані документи АТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати страхового відшкодування згідно страхового акту №56-38/62983/3.2.29 у розмірі 25 792,07 гривень (28 392,04 грн. -2 600,00 грн. = 25 792,04 грн.). Платіжним дорученням №21860 від 17 травня 2021 р. на підставі заяви АТ «Запоріжгаз» було перераховано страхове відшкодування у розмірі 25792,04 гривень. Таким чином АТ «Страхова компанія «Країна» виконала покладені на неї зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні - АТ «Запоріжгаз». Отже, загальний розмір матеріальної шкоди заподіяної відповідачем становить 25792,04 гривень і був відшкодований позивачем. Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до підпункту «А» пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Оскільки відповідач, в порушення вищезазначених норм та Правил дорожнього руху України, спричинив ДТП при керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, позивач має право регресної вимоги до водія застрахованого транспортного засобу - [PERSON] . Тому до позивача перейшло право вимоги до відповідача за договором страхування, а позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2270,00 грн., який був понесений позивачем при поданні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved