Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,\~вказуючи,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,яка за\~життя склала\~заповіт на\~ім`я позивача.Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,1764 га, кадастровий номер 6822186900:05:028:0003, яка знаходиться на території Сошненської сільської ради. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав про наявність заповіту [PERSON] і довідався про нього після спливу встановленого законом строку. В зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 06 грудня 2021 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача направлено до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. в судовому засіданні проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 10.12.2010 року, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області. У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №019199, який виданий на підставі розпорядження Ізяславської райдержадміністрації від 12.03.2007 року № 81, [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Сошненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1764 га. За життя, 11.01.2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Савчук Т. М., зареєстрований за № 1, за яким заповіла все своє майно та все, що буде належати їй на день смерті, відповідно до чинного законодавства, [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, а також витягом про його реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.12.2021 року №67688225. В довідці від 21.12.2021 року № 556, виданій старостою Русанівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, зазначено, що на території с. Русанівка Роменського району Сумської області [PERSON] не була зареєстрована. Із довідки № 09/12.13-06 від 19.01.2022 року, виданої старостою сіл Сошне, Заріччя, Іванівка, Криволука Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно запису в погосподарській книзі №3 від 2006 2010 р.р., була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем, згідно заповіту складеного в січні 2006 року [PERSON] , являється [PERSON] . На час реєстрації та проживання [PERSON] за вищевказаною адресою, спільно з нею ніхто не був зареєстрований та спільно з нею не проживав. Після смерті [PERSON] ніхто не вступив у володіння та управління спадковим майном до цього часу. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вих. № 1413/01-16 від 08.12.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67688206 від 08.12.2021 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. від 19.10.2021 року № 568/01-16, [PERSON] роз`яснено, що у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений, тому завести спадкову справу без продовження строку неможливо та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті [PERSON] , з якою він не перебував у родинних стосунках, будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує, що не знав про існування вищевказаного заповіту, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктмвними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved