Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 24.03.2015 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір № 822966 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно умов договору відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] у гривні, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", а також видано платіжну картку Mastercard Debit Standard та ПІН до неї. Також між АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до договору від 24.03.2015, № 822966 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким банк встановив відповідачу кредит на суму 21000 грн на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 28 % річних, що сплачуються щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 % річних. Позичальник отримав кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, однак систематично порушував свої договірні зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 22.09.2021 утворилася заборгованість у розмірі 23734,78 грн, яка складається: з заборгованості за основним боргом (кредитом) 20935,90 грн; комісії 6 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 791,53 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу 2001,35 грн. Вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати позивач просив стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав. 16.02.2022 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] 24.03.2015 було укладено додатковий договір №1 до договору № 822966 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким банк встановив відповідачу кредит на суму 21000 грн на строк дії платіжної картки. Відповідно до п. 1.1 Додаткового договору № 1, банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України, документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний". Згідно з п. 1.1.1. Додаткового договору № 1, поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях України на умовах тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Відповідно до п. 1.1.2 Додаткового договору № 1, банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Standart Debit Military Main 0 грн та ПІН конверт до неї. Згідно з п. 1.1.4 Додаткового договору № 1, банк встановлює клієнту кредит у сумі 21000 грн. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає: 28 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням Платіжної картки. Процентна ставка за користування коштами, наданими в наслідок виникнення Несанкціонованого овердрафту за Рахунком складає 40,00 процентів річних від суми Несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Згідно з п. 1.1.5 Додаткового договору № 1, сплата процентів, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених договором, здійснюється у строки, передбачені правилами. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Відповідно до п. 4.2 Додаткового договору № 1, клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. При випуску платіжної картки на новий строк кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідно до п. 4.3 Додаткового договору № 1, сплата обов`язкового щомісячного платежу (якщо обов`язок його сплати Клієнтом встановлений Договором), процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній Правилами. Відповідно до п. 4.4 Додаткового договору № 1, клієнт зобов`язався погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету "зарплатний"); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету "зарплатний" або "пенсійний"); розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних з кредитом (для тарифного пакету "зарплатний"); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день простроченого виконання. Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які за висновком Банку явно свідчать про те, що наданий клієнту кредит своєчасно не буде повернений. Позивач виконав умови договору, однак позичальник неналежним чином виконував умови договору, не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості за кредитом, процентами та пеню. Позивач застосовував заходи щодо досудового врегулювання спору шляхом надсилання вимог до відповідача, однак, заборгованість відповідачем не сплачено. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем, є зобов`язальними і регулюються нормами Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 23734,78 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 2270 грн, що документально підтверджені. На підставі викладеного,

Outcome: approved