Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 жовтня 2019 року по 31 березня 2020 року, з 1 жовтня 2020 року по 31 березня 2021 року, з 1 червня 2021 року по 30 листопада 2021 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 21134 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що з грудня 2020 року офіційно працює, весь період надання державної допомоги стягувачу аліментів добровільно допомагав дитині. Про стягнення з нього аліментів та існування заборгованості по ним був обізнаний. Вважає, що державний виконавець мав обов`язок з`ясувати його місце роботи та вжити заходи до виконання судового рішення про стягнення аліментів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу в судове засідання на 24 січня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 24 січня 2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про його сповіщення до 21 лютого 2022 року. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 7 грудня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 жовтня 2017 року (а.с.7). Відповідно до довідок Зарічного відділу ДВС від 4 жовтня 2019 року, 14 вересня 2020 року, 26 жовтня 2020 року,17 червня 2021 року [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] на утримання сина [PERSON] за виконавчим листом №592/11436/17 (а. с. 8,14,15,22). Аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 жовтня 2019 року по 31 березня 2020 року, з 1 жовтня 2020 року по 31 березня 2021 року, з 1 червня 2021 року по 30 листопада 2021 року. Протягом спірного періоду [PERSON] виплачена допомога в розмірі 21134,00 грн., що підтверджується копією розпорядження о/р 481201 від 2 листопада 2021 року та розрахунку від 2 листопада 2021 року (а.с.24-25). Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Доказів на підтвердження сплати аліментів відповідачем в період отримання стувачем державної допомоги відповідачем суду не надано. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 21134 грн. 00 коп. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved