Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до [PERSON] , за яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0102-2778, який був укладений 20 грудня 2018 року між ТОВ «УКР Кредит Фінанс» та [PERSON] , у розмірі 17300,0 гривень та судові витрати. Відповідач [PERSON] надав до суду клопотання, в якому провести розгляд справи за його відсутності та зазначив, що станом на 17 грудня 2021 року по справі №521/9023/21 про примусове стягнення коштів по кредитному договору, на його місця праці ТОВ «Плато-Н», надійшов лист від приватного виконавця з вимогою здійснювати відрахування з його заробітної плати у розмірі 20%, у січні 2022 року, його керівництво відрахувало 20% від його доходу і надалі буде відраховувати кошти до повного погашення заборгованості. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є фінансовою компанією, яка здійснює свою діяльність на ринку фінансових послуг щодо надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, на підставі Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи серії ІК №116 від 01 серпня 2013 року та ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг (надалі - Нацкомфінпослуг), згідно Розпорядження № 2401 від 08 червня 2017 року. 20 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено Кредитний Договір № 0102-2778 на суму 10000 грн., який є діючим та зобов`язання за яким Позичальником невиконані. Кредитний договір між сторонами укладений в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» та відповідно до Правил надання грошових коштів у кредит, що складають єдиний договір. ЗУ «Про електронну комерцію», визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Необхідно зазначити, що укладення кредитного договору в електронній формі (відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію»), є таким, що укладений у письмовому вигляді (відповідні правові позиції (висновки) викладені в Постановах Верховного суду від 07 жовтня 2020 року по справі № 127/33824/19 та від 09 вересня 2020 року по справі № 732/670/19). Так, відповідно до п. 1.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти в Кредит в сумі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом. Відповідно до витягу з реєстру банку щодо видачі кредиту Відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 10000 грн. Крім того, згідно листа АТКБ «ПРИВАТБАНК» підтверджується перерахування грошових коштів за кредитним договором (даний лист підписаний представником банку з накладенням кваліфікованого електронного підпису). Відповідно до п. 1.3, Договору, Кредит має бути повернутий згідно Графіку платежів (додаток 1 до Договору) до 02 січня 2019 року, сума до виконання 12800 грн., що складається з суми кредиту (10000 грн.) та процентів за користування (2800 грн.). Відповідно до п. 1.6 Договору, у разі, якщо Позичальник не повернув Суму Кредиту у строк, встановлений пунктом 1.3 Договору, за весь час прострочення, включаючи день погашення Кредиту, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов`язаний сплатити включно до 2 % (двох процентів) від неповерненої Суми Кредиту за кожен день прострочення. Відповідно до п. 2.2.1.3 Договору, Позичальник має право звернутися через Електронний кабінет до Кредитодавця з питанням пролонгації Строку кредиту та, відповідно, строку дії Договору. Пролонгація Договору здійснюється згідно умов, вказаних у Правилах. В свою чергу, відповідачем не було виконано зобов`язання за кредитним договором у встановлений договором строк. Так, відповідачем було частково сплачено грошові кошти, зарахування яких здійснювалось в наступному порядку, а саме: 02 січня 2019 року у сумі 2800 грн. - в рахунок пролонгування договору (у відповідності до п. 2.2.1.3 Договору); 16 січня 2019 року у сумі 2800 грн. - в рахунок пролонгування договору (у відповідності до п. 2.2.1.3 Договору). 30 січня 2019 року у сумі 100 грн. - в рахунок процентів за користування кредитом (п. 1.5 Договору); 02 лютого 2019 року у сумі 200 грн. - в рахунок сплати пені (у відповідності до п. 1.6 Договору); 03 лютого 2019 року у сумі 200 грн. - в рахунок сплати пені (у відповідності до п. 1.6 Договору). Відповідач має право на пролонгування договору відповідно до п. 2.2.1.3 Договору (Позичальник має право звернутися через Електронний кабінет до Кредитодавця з питанням пролонгації Строку кредиту та, відповідно, строку дії Договору. Пролонгація Договору здійснюється згідно умов, вказаних у Правилах). Відповідно до п. 5.18 - 5.19 Правил, Позичальник має право звернутися до Кредитодавця із заявою про пролонгацію строку Кредиту. Заява про пролонгацію подається через Особистий кабінет Позичальника до настання Терміну платежу. Пролонгація кредитного договору відбувається із дня, наступного за Терміном платежу. Для пролонгації Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю усі проценти, нараховані згідно Кредитного договору на дату Терміну платежу. Пролонгація Кредиту здійснюється на тих самих умовах, що визначені Кредитним договором. Підтвердженням згоди Кредитодавця на пролонгацію Кредитного договору є надіслане Позичальнику Кредитодавцем СМС-повідомлення на телефонний номер Позичальника та/або електронний лист, надісланий на адресу електронної пошти Позичальника та/або повідомлення із використанням сучасних сервісів передачі даних (Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook, Facebook Messenger і т.і.). В свою чергу, відповідачем було 2 (два) рази використано право пролонгування (пролонгації) договору, в зв`язку з чим позивачем відповідно було повідомлено відповідача на його електронну пошту (зазначену у Заявці) - 0982450000@ukr.net та шляхом надсилання СМС-повідомлення на телефонний номер (зазначений у Заявці) - [NUMBER] про пролонгування (пролонгацію) договору. Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем у встановлений строк та відповідно до умов договору грошові зобов`язання за кредитним договором невиконані. Станом на дату подання позовної заяви, сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 17300 грн., з яких: - 10000 грн. - сума кредиту (п. 1.1 Договору); - 2700 грн. - проценти за користування кредитом (п. 1.5 Договору); - 4600 грн. - пеня (п. 1.6 Договору, за період з 02 лютого 2019 року по 24 лютого 2019 року). При цьому, судом встановлено, що згідно Постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Ю.О. у виконавчому провадженні ВП № 67175242 від 07.12.2021 року з відповідача [PERSON] проводиться стягнення грошових коштів на підставі виконавчого напису нотаріуса № 4630, виданого 01.06.2021 року, із заробітної плати в розмірі 20% щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» за кредитним договором № 0102-2778 від 20.12.2028 року в сумі 17650,0 грн. Враховуючи обставини справи, з метою недопущення подвійного стягнення коштів з відповідача за тим самим договором, за яким видано виконавчий напис нотаріуса, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: dismissed