Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

09 лютого 2021 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.02.2009 року по 31.12.2020 року з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 112724,02 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст.68,162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за №572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за №630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просив відшкодувати витрати по сплаті судового збору. 06 квітня 2021 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено повністю. 17 грудня 2021 року за заявою відповідача [PERSON] заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2021 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання скасовано та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, проти позовних вимог заперечували та просили застосувати позовну давність до позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. У поданих письмових поясненнях на позовну заяву представник відповідача [PERSON] , проти задоволення позову заперечував у повному обсязі, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності без поважних причин. Крім того, зазначив, що відповідач [PERSON] не проживала за адресою: [ADDRESS] , оскільки в березні 2017 року придбала квартиру за адресою: [ADDRESS] в якій почала проживати та сплачувати комунальні послуги. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами послуг «Харківські теплові мережі» і не в повному обсязі сплачують за надані позивачем послуги. В результаті чого у них утворилася заборгованість, яка згідно з наданим розрахунком за період з 01.02.2009 року по 31.12.2020 року з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 112724,02 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] з наданим позивачем розрахунком не погодилась, проте, контр розрахунок не надала, лише наголошувала на застосуванні строку позовної давності. Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п.17,18,20,30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП «Харківські теплові мережі» надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовлялися від них у встановленому законом порядку. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП «Харківські теплові мережі», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Щодо заяви представника відповідача про застосування судом до вимог КП «Харківські теплові мережі» строку позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із частиною четвертою статті 267 цього Кодексу сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідачів. Таким чином стягненню підлягає заборгованість за період з 09.02.2018 року по 31.12.2020 року. З врахуванням проведеного перерахунку в межах строку позовної давності, заборгованість відповідачів складає за період з 09.02.2018 року по 31.12.2020 року у розмірі 50 098 грн. 78 коп. з урахуванням 2 121,51 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 3 545,75 грн. - інфляційних втрат. Таким чином, вимоги позивача КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню частково. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial