Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , у якій просив суд стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 445/21 від 06 квітня 2021 року у розмірі 14 473,00 грн. та судові витрати. У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 06.04.2021 року між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 445/21. Згідно умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 7000, 00 грн. строком на 12 місяців починаючи з 06.04.2021 року по 05.04.2022 року, відповідач - 1 зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Умовами кредитного договору передбачений обов`язок відповідача -1 погашати заборгованість до договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем-1 перед позивачем було укладено договір поруки № 445/21 від 06.04.2021 року між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] . Відповідно до умов договору поруки відповідач - 2 зобов`язався перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача -1 визначених кредитним договором. Однак відповідач-1 не належним чином виконувала умови кредитного договору, не в повному обсязі та не своєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, порушила запланований графік повернення кредиту. Заборгованість по кредиту становить 14 473, 00 грн., з яких 7000,00 грн. - залишок по кредиту, 7473,00 грн. - проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги визнали у повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 06 квітня 2021 року був укладений кредитній договір № 445/21 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідач-1 отримала від позивача кредит у розмірі 7 000,00 грн., строком на 12 місяців з 06 квітня 2021 року до 05 квітня 2022 року. Кредитні кошти отримані відповідачем-1 06 квітня 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 9) Відповідно до умов договору кредитні кошти були надані на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору та цільового характеру використання кредитних коштів, а саме для ремонту будинку. Позичальник зобов`язалася використати кредит за цільовим призначенням, погашати кредит та сплачувати проценти. Договором передбачено погашення заборгованості щомісяця у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору. Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.3 цього договору, кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачем - 1 перед позивачем було укладено договір поруки № 445/21 від 06 квітня 2021 року між позивачем та [PERSON] . Відповідно до умов договору поруки відповідач-2 добровільно зобов`язався перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача -1, які виникають з умов кредитного договору № 445/21 від 06 квітня 2021 року. (а.с. 8) Відповідач-1 зобов`язання за кредитним договором не виконала. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за договором споживчого кредиту № 445/21 від 06.04.2021 року заборгованість за кредитом становить 14 473,00 грн., з якої 7000, 00 грн. - залишок за кредитом, 7473,00 грн. - проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. (а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved