Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має двох повнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та навчаються в Центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів №1 м. Кривого Рогу на денній формі навчання. Отримують стипендію у розмірі 490 грн. на місяць. У зв`язку з навчанням сини не мають змоги працювати, потребують матеріальної допомоги від батьків. Позивачу важно самій утримувати повнолітніх синів, відповідач матеріальної допомоги не надає. Окрім повнолітніх синів сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] на утримання якої відповідач сплачує аліменти у розмірі 22% доходу. Відповідач працює, отримує постійний заробіток, розмір якого значно вищий за її заробіток, а тому на думку позивача він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання синів. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох повнолітніх синів у розмірі 1/ 3 частки з усіх видів доходів до закінчення ними навчання. Від відповідача відзив на позов не надходив. Треті особи пояснення щодо позову не надали. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] (а. с. 6). Шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). Повнолітні сини сторін проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.19), навчаються в Центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів №1 м. Кривого Рогу на денній формі здобуття освіти за рахунок регіонального бюджету. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2023 року (а. с. 7,8). Отримують стипендію в розмірі по 490,00 грн. кожний, щомісячно (а.с. 20,21). Позивач працює продавцем продовольчих товарів, її щомісячна заробітна плата до виплати складає 4991,00 грн. (а.с.22), їй важко самостійно утримувати повнолітніх синів. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов?язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до роз`яснень викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Останні досягли повноліття, мають зареєстроване місце проживання з матір`ю, навчаються на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги. Батько в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання синів не надає. Оскільки обов`язок з утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання покладається на обох батьків, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на їх утримання є обґрунтованою. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, за даним позовом суд враховує сімейний та майновий стан сторін та третіх осіб, враховує потребу повнолітніх [PERSON] і [PERSON] у коштах на проїзд до місця навчання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, враховує отримання ними стипендії, розмір якої є незначним. Також суд враховує, що відповідач є працездатною особою, відзив на позов, а також доказів, які свідчать про відсутність можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх синів - не надав. Доказів щодо стану здоров`я відповідача - суду не надано. Як вказує позивач, відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 22%. Також суд враховує можливість позивача матеріально утримувати повнолітніх синів, яка працює, має певний дохід. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial