Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] та призначити її його опікуном, посилаючись на те, що він хворіє на ДЦП, є особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок чого не в змозі сам себе обслуговувати та потребує стороннього догляду. Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти призначення його матері [PERSON] його опікуном. Висновком судово-психіатричного експерта № 490 від 04.11.2021 року встановлено, що [PERSON] , 2003 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром у анамнезі, на що вказує патологія вагітності та пологів у матері, перебування у відділенні патології немовлят, епінади до року, грубе відставання у розумовому й фізичному розвитку з дитинства, облік у лікаря невропатолога з приводу ДЦП, нездітність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навички та навички самообслуговування, соціальна дезаптація, інвалідізація. Виявляє відсутність мови, нерозвиненість мислення, пам`яті, емоцій і волі, нездатність до осмислення питань, що задають, концентрації уваги й виконанню елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними Заявниця [PERSON] є матір`ю\~ [PERSON] (а.с. 5), який мешкає разом із матір`ю в [ADDRESS] (а.с. 4, 7). Згідно з відомостями форми ОК-5 дохід [PERSON] за 2021 рік склав\~ 18000 грн. (а.с. 15-17), остання також отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в розмірі 4830, 80 грн. щомісяця (а.с.14). Орган опіки та піклування в особі департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. ….). Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 та частини 4 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі, обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). Частиною 6 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).\~\~\~ Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про допустимість експертного висновку як доказу нездатності [PERSON] розуміти значення своїх дій та наявності підстав для визнання його недієздатним. Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області вважав доцільним призначити опікуном [PERSON] його мати [PERSON] . За таких обставин, суд призначає [PERSON] заявницю [PERSON] .

Outcome: approved