Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222385300:02:003:0033), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,3209 (кадастровий номер 1222385300:02:003:0034), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщених в [ADDRESS] , які належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 025133 від 22 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6045. За життя батько позивача залишив заповіт в якому вказав позивача його спадкоємицею. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 150/2001 року, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачений державний акт на право приватної власності на земельні ділянки. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 11 квітня 1994 року, посвідченому секретарем виконкому Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 33, [PERSON] вказав позивача, як спадкоємицю всього його майна (а. с. 57). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 19 липня 2021 року земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222385300:02:003:0033) в [ADDRESS] , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належала [PERSON] відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 025133 від 22 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6045 (а. с. 09-11). Відповідно до витягу з Державного зем ельного кадастру від 05 серпня 2021 рокуземельна ділянка площею 0,3209 (кадастровий номер 1222385300:02:003:0034), призначена для ведення особистого селянського господарства, в [ADDRESS] , належала [PERSON] відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 025133 від 22 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6045 (а. с. 13-15). У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняла спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved