Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява [PERSON] заінтересована щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, [PERSON] , про видачу обмежувального припису. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27.06.1980 року, який зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 452. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3296/19 від 09.10.2019 року шлюб між ними розірвано. [PERSON] проживає разом з заявницею за адресою: [ADDRESS] . ѕ частки вказаного будинку належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину. Колишній чоловік тривалий час створює заявниці неможливі умови проживання в вищезазначеному будинку. Він систематично вчиняє домашнє насильство щодо заявниці, робить неможливим проживання з ним в одній квартирі. Постійно влаштовує крики та бійки, ображає, морально принижує, обзиває, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує розправою, наносить побої (б`є кулаками, по обличчю, рукам, штовхає), чим застосовує фізичне насильство до неї. Неодноразово погрожував фізичним знищенням та сплатити будинок, а її вбити. [PERSON] ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Коли він знаходиться в стані агресії, заявниця вимушена переховуватися у сусідів. Також, [PERSON] систематично краде у заявниці продукти харчування, чим застосовує економічне насильство щодо неї, вона вимушена ховати продукти. Всі ці роки, заявниця терпить знущання з боку кривдника, сподіваючись, що його поведінка зміниться. Будучи людиною похилого віку, вона постійно знаходиться в стресовому стані почуваючись в квартирі у небезпеці. Таким чином, [PERSON] створив нестерпну обстановку для заявниці. З приводу таких неправомірних дій [PERSON] заявниця неодноразово зверталася до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. 28.08.2021 року та 07.12.2021 року працівниками поліції було винесено термінові заборонні приписи стосовно кривдника [PERSON] . Вказаними заборонними приписами [PERSON] строком на 10 діб та на 2 доби заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою від домашнього насильства та забов`язано залишити місце проживання постраждалої особи. Незважаючи на заборонні приписи, [PERSON] продовжує вчиняти домашнє насильство. Протягом року [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення щодо вчинення насильства відносно заявниці. Незважаючи на вжиті заходи, [PERSON] продовжує вчиняти домашнє насильство. Заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) та інших місць частого відвідування заявницею; заборонити вести листування, телефонні переговори із заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видати строком на шість місяців. Заявник підтримала подану заяву про видачу обмежувального припису з мотивів, викладених у ній, про що подала заву. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27.06.1980 року, який зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 452. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3296/19 від 09.10.2019 року шлюб між ними розірвано. [PERSON] проживає разом з заявницею за адресою: [ADDRESS] , ѕ частки якого належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину. 28.08.2021 року працівниками поліції складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №155699 зобов`язано залишити місце проживання, заборонено входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи, заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб. 07.12.2021 року працівниками поліції складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №256099 заборонено входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи, заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 2 доби. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/6725/21 від 19.10.2021 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини [PERSON] , та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/9710/21 від 29.12.2021 року [PERSON] повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за т. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно колишньої дружини [PERSON] , та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень. Суд вважає, що наведені заявницею фактичні та правові підстави в сукупності з доданими до заяви доказами дозволяють суду дійти висновку про обґрунтованість вимог заявниці, можливість їх задоволення та необхідність вжиття відповідних заходів реагування, визначених законом. Також судом приймаються до уваги та проведено оцінку ризиків (вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення) у поведінці кривдника [PERSON] відносно [PERSON] як особи, постраждалої від домашнього насильства в сім`ї. Так, розділом IV глави 13\~ЦПК України визначений порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст.\~350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно пунктів 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1\~цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст.\~3\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст.\~350-6\~ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, а саме: вчинення домашнього насильства, зокрема яке мало місце у серпні та грудні 2021 року, а також наявність судових рішень за фактом вчинення домашнього насильства, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно останнього із встановленням декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, суд відносить на рахунок держави. Згідно вимог ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved