Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення донькою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред"явлення позову. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем у якому у них [INFO] народилась донька [PERSON] , шлюб між нею та [PERSON] на даний час розірвано. 22 жовтня 2020 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2008 року стосовно відповідача відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду 2-4443 від 22.05.2008 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2008 року і до повноліття дитини. На даний час донька досягла повноліття та продовжує навчання, є студенткою денної форми навчання Словацького технічного університету в м. Братислава. Донька [PERSON] перебуває на утриманні позивача, не працює, оскільки навчання на денній формі позбавляє її такої можливості, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. 20 січня 2022 року до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача [PERSON] визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на утримання повнолітньої доньки [PERSON] аліментів на час її навчання в розмірі 1/9 частини всіх видів його доходів. Вказав, що має на утриманні непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги. Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки за виконавчим листом від 22.05.2008 року в розмірі близько 2400 гривень, на даний час працевлаштований офіційно, його заробіток становить близько 10000 гривень на місяць, а тому не заперечує проти стягнення з нього на утримання доньки, яка продовжує навчання аліментів в розмірі 1000 гривень. Просив врахувати, що одноосібно надає матеріальне утримання непрацездатним батькам. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 2181. 21 серпня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №558. 20 червня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 34, відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області 20.06.2010 р. видано свідоцтво серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , що видане 22 жовтня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) стверджується зміна [PERSON] прізвища на « [PERSON] ». Як встановлено судом із довідки про навчання від 10.09.2021 року що видана Словацьким технічним університетом в м. Братислава [PERSON] , [INFO] є студенткою денної форми навчання програми підготовки бакалаврів за напрямком «Робототехніка та кібернетика» за спеціальністю «Кібернетика». Стандартна тривалість навчання 3 роки, навчання почалось 01.09.2021 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов"язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Судом приймається до уваги те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, отримує дохід, а отже має можливість надавати допомогу повнолітній доньці. Разом з тим, суд не враховує зазначені відповідачем обставини про перебування на його утриманні непрацездатних батьків, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували факт надання відповідачем матеріальної допомоги своїм батькам, а також потреби самих батьків в такій допомозі [PERSON] не надано. За вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2021 року і до досягнення [PERSON] 23 років або закінчення нею навчання. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial