Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 жовтня 2019р. між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» було укладено кредитний договор №7/2937552 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 91002.00грн. строком на 60 місяців з 30.10.2019р. по 29.10.2024р.. [PERSON] підписала договір, погодилася з умовами користування кредитом. [PERSON] умови договору не виконує внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 96423.78гривень. 05 серпня 2021р. між Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 в тому числі за кредитним договором №7/2937552 від 30.10.2019р. що був укладений з [PERSON] , тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» заборгованість в розмірі 96423.78гривень та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.01.2022р. відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. У встановлений суддею строк, відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Судом встановлено, що 30 жовтня 2019р. між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» було укладено кредитний договор №7/2937552 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 91002.00грн. строком на 60 місяців з 30.10.2019р. по 29.10.2024р.. [PERSON] підписала договір, погодилася з умовами користування кредитом. [PERSON] умови договору не виконує внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 96423.78гривень, яка складається з наступного: 71365.79грн. - заборгованість за тілом кредиту; 11559.20грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 10465.25грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 940.49грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, яка нарахована за період з 14.09.2021р. по 27.10.2021р. (включно); 2093.05грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості за період з 14.09.2021р. по 27.10.2021р. (включно). 05 серпня 2021р. між Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 в тому числі за кредитним договором №7/2937552 від 30.10.2019р. що був укладений з [PERSON] , тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Доказів сплати відповідачем вказаних сум заборгованості суду не представлено. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору. На підставі Конституції України, ст.ст.526, 549, 626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України,

Outcome: approved