Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача -[PERSON] , про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 червня 2018 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складено відповідний актовий запис за № 305. В обґрунтування позову зазначено, що сімейні відносини між позивачкою та відповідачем - фактично розірвані, сварки та непорозуміння під час подружнього життя призвели до втрати взаємних почуттів, розладу шлюбно-сімейних відносин та морального неблагополуччя родини. Від шлюбу сторони дітей не мають.Також позивач зазначає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе та просить розірвати шлюб, тому і звернулася до суду з даним позовом. Від позивача [PERSON] 04.01.2022 р. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останнього - не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , встановлено що 01 червня 2018 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області та складено відповідний актовий запис №305. Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачем - не склалось, подружжя втратило взаємні почуття один до одного, тому подальше збереження сім`ї та шлюбу- суперечить інтересам позивача. Спільних дітей подружжя не має. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, шлюб існує формально, а наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. В силу вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved