Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] \~19.10.2021\~р.\~завернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин. а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідними братом та сестрою. Заява мотивована тим, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявника [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина. Враховуючи, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] він звернувся до приватного нотаріуса за місцем знаходження нерухомого майна з заявою при прийняття спадщини. Київським міським приватним нотаріусом Апанасенко Ю. В. було зареєстровано спадкову справі за № 68249189, номер у нотаріуса 1/2021. Розглянувши документи, нотаріус повідомила, що в наявних документах про родинні відносини маються неточності, тому рекомендувала звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . Померла [PERSON] та мати померлої [PERSON] , [PERSON] були рідними сестрами. В подальшому [PERSON] вийшла заміж та змінила своє прізвище на [PERSON] . Проте документи, що підтверджують реєстрацію шлюбу та зміну прізвища на [PERSON] не збереглись, отримати їх з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу отримати неможливо, оскільки шлюб був укладений в Росії. В подальшому [PERSON] розірвала шлюб та змінила прізвище на своє дівоче [PERSON] . Єдиним документом щодо зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] є трудова книжка [PERSON] , в якій міститься запис про те, що прізвище [PERSON] змінено на прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про розірвання шлюбу за № [NUMBER] від 03.6.1966 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] в результаті укладення шлюбу. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.10.2021 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви на 18.11.2021 р. 01.11.2021 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 3354, з якого вбачається, що у вирішенні справи заінтересована особа покладається на розсуд суду. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 р. витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області інформацію про те, чи були зареєстровані та проживали в селі Великий Щимель Корюківського (Сновського, Щорського) району Чернігівської області: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження. Витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апанасенко Юлії Вікторівни копію матеріалів спадкової справи, заведеною після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (номер у спадковому реєстрі 68249189, номер у нотаріуса 1/2021). Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії актових записів про народження: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження. Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії актових записів про смерть: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження. Витребувано від Державного архіву Чернігівської області копії актових записів про народження: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, які проживали в селі Великий Щимель Корюківського (Сновського, Щорського району) Чернігівської області. Оголошено перерву у судовому засіданні до 13.12.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 13.12.2021 р. витребувано від Шевченківського відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (04106, місто Київ, вулиця Академіка Ромоданова, 17) відомості про паспортні дані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (російською мовою), [INFO] , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Оголошено перерву у судовому засіданні до 10.01.2022 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 10.01.2022 р. залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Київську міську раду. Оголошено перерву у судовому засіданні до 10.02.2022 р. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032462327 від 07.09.2021 р. (а. с. 90-91). Дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.07.2021 р. № 00031646777 (а. с. 10), повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00032462304 від 07.09.2021 р. (а. с. 88-89). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 81), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00032462259 від 07.09.2021 р. (а. с. 87). Згідно копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 08.07.2021 р. № Г-1604 в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1935 рік по с. Великий Щимель Сновського району Чернігівської області є актовий запис № 11 від 16 серпня 1935 року, згідно якого: народилася [PERSON] (так у документі), дата народження: [INFO] , батько: [PERSON] (так у документі), 22 роки, українець; мати: [PERSON] (так у документі), 22 роки, українка. Місце проживання: с. Великий Щимель Щорського району; підстава: Ф. Р.-8987. Оп. 1. Спр. 38. Арк. 77, 77 зв. Прізвище, власні імена та імена по батькові подаються в архівній довідці згідно з архівним документом. Ім`я по батькові народженої не вказано (а. с. 11). Згідно копії довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 08.07.2021 р. № Г-1605 в книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с. Великий Щимель Сновського району (Корюківського району) Чернігівської області актового запису про народження [PERSON] немає (а. с. 15). Вказане також вбачається із копії відповіді Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 22.10.2021 р. № Г-2590 (а. с. 107). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00032462490 від 07.09.2021 р. 23.08.1980 р. відбулася державна реєстрація шлюбу між [PERSON] , 1913 р. н., та [PERSON] , [INFO] (а. с. 92). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 16, 83). Заявником надано копію трудової книжки на ім`я [PERSON] , 1935 р. н., в якій зазначено у графі прізвище « [PERSON] », через знак «-» зазначено « [PERSON] », закреслено та згори зазначено «иненко». Також міститься запис про те, що [PERSON] змінила прізвище згідно свідоцтва про розлучення № [NUMBER] від 03.06.1966 р. (а. с. 17). Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00032462759 від 07.09.2021 р. 03.06.1966 р. було складено актовий запис № 46 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 98-99). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 18, 84), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032462691 від 07.09.2021 р. (а. с. 97). [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 13, 79, 80). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 14). Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00032462634 від 07.09.2021 р. 10.08.1975 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 93-94). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а. с. 82). Вказане також підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00032462663 від 07.09.2021 р. (а. с. 95-96). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 23, 62), копії довідки про причину смерті від 07.07.2021 р. (а. с. 25, 67), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032462123 від 07.09.2021 р. (а. с. 85), копії актового запису про смерть № 1548 від 08.07.2021 р. (а. с. 86).. До майна [PERSON] , померлої [INFO] , була заведена спадкова справа № у спадковому реєстрі 68249189, номер у нотаріуса 1/2021, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 66284833 від 06.09.2021 р. (а. с. 21, 64). Як вбачається із копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 04.08.2021 р. № 393, згідно погосподарської книги за 1943-1946 роки в господарстві [ADDRESS] проживала родина: [PERSON] , 1912 р. н., голова домогосподарства; [PERSON] , 1937 р. н., дочка голови домогосподарства; [PERSON] , 1938 р. н., дочка голови домогосподарства; [PERSON] , 1939 р. н., син голови домогосподарства; [PERSON] , 1943 р. н., син голови домогосподарства; [PERSON] , 1888 р. н., мати голови домогосподарства. Згідно погосподарської книги за 1947-1949 роки в господарстві [ADDRESS] проживала родина: [PERSON] , 1912 р. н., голова домогосподарства; [PERSON] , 1937 р. н., дочка голови домогосподарства; [PERSON] , 1938 р. н., дочка голови домогосподарства; [PERSON] , 1939 р. н., син голови домогосподарства; [PERSON] , 1943 р. н., син голови домогосподарства. В графі додаткові відомості зроблена відмітка: «отримано оповіщення чоловік загинув на фронті» (а. с. 19). Як вбачається із відповіді Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 23.11.2021 р. № 15/06-165 згідно погосподарської книги за 1943-1946 роки господарство № 240 в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , 1937 року народження; згідно погосподарської книги № 8 за 1947-1949 роки господарство № 221 в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , 1937 року народження; згідно погосподарської книги за 1950-1952 роки господарство № 218 в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , 1935 року народження; згідно погосподарської книги № 3 за 1953-1955 роки господарство № 216 в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , 1935 року народження; згідно погосподарської книги № 11 за 1955-1957 роки особовий рахунок № [NUMBER] в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , [INFO] ; згідно погосподарських книг за 1958-1960 роки відомості про [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] відсутні; згідно погосподарської книги за 1961-1963 роки особовий рахунок № [NUMBER] в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , [INFO] ; згідно погосподарських книг за 1964-1966 роки відомості про [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , [INFO] відсутні; згідно погосподарської книги № 8 за 1967-1969 роки особовий рахунок № [NUMBER] в селі Великий Щимель проживала [PERSON] , 1935 року народження (а. с. 46). Зазначені обставини також вбачаються із доданих до відповіді на запит копій сторінок по господарських книг (а. с. 47-53). Згідно відповіді Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 25.11.2021 р. № 324/222-10-21-22.18/22.18 в архіві відділу відсутні актові записи про народження відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 р. н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 р. н. Поновлений актовий запис відсутній, перевірка проведена з 01.01.1945 року по теперішній час. Актові записи про народження за 1935, 1937 роки по селу Великий Щимель Сновського району Чернігівської області передані на постійне зберігання до Державного архіву Чернігівської області. Про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 р. н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 р. н. поновлений актовий запис відсутній, перевірка проведена по поновленим актовим записам з 01.01.1945 року по теперішній час та по первинним актовим записам з 01.01.2014 року по теперішній час по м. Сновськ та селам Сновського району Чернігівської області (а. с. 55). Згідно відповіді УДМС України в Чернігівській області за обліками УДМС України в Чернігівській області від 06.08.2021 р. згідно інформації, наданої ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області в результаті перевірки за паперовими картотеками територіальних підрозділів УДМС у Чернігівській області, які передано на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 р. н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1937 р. н., не виявлено. За даними паперових картотек заяв про видачу паспорта, які передані територіальним органам ДМС на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, виявлені заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 р. на ім`я [PERSON] (рос. мова), [INFO] . З метою отримання відомостей про паспортні дані [PERSON] рекомендовано звернутися до Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (а. с. 110). Як вбачається із відповіді Шевченківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 21.12.2021 р. № 8036-3901/8036.2-21, згідно обліків Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка с. В. Щимель Щорського району Чернігівської області, була документована паспортом зразка 1994 року серії [NUMBER] Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19.11.1996 р. (а. с. 122). Повно та\~всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, з якою до суду завернувся [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи, враховуючи передусім відсутність заперечень заінтересованих осіб щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не вбачається наявності спору про право. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а. с. 15, 107), разом з тим за відомостями Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області [PERSON] є дочкою [PERSON] , 1912 р. н. (а. с. 19). Суперечностей щодо даного факту судом не встановлено. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 16, 83), копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області № 393 від 04.08.2021 р., копії архівної довідки від 08.07.2021 р. № Г-1604. При цьому, хоча у різних документах її ім`я зафіксовані шляхом різнописання: [PERSON] та [PERSON] , з матеріалів справи не вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є різними особами, а матеріали справи не містять суперечностей щодо даного факту. При цьому, судом встановлено, щодо [PERSON] за відомостями органу місцевого самоврядування, які містяться у погосподарських книгах, відомостями органу державної реєстрації цивільного стану та органу ДМС України містяться різні відомості про її рік народження (а. с. 16, 18, 46-53, 83, 84, 97-99, 110-111, 122). Зокрема, такі відмінності наявні і у відповіді УДМС України в Чернігівській області за обліками УДМС України в Чернігівській області від 06.08.2021 р. в якій зазначено, що за даними паперових картотек заяв про видачу паспорта, які передані територіальним органам ДМС на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, виявлені заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 р. на ім`я [PERSON] (рос. мова), [INFO] (а. с. 110), та відповіді Шевченківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 21.12.2021 р. № 8036-3901/8036.2-21, в якій зазначено про те, що документована паспортом зразка 1994 року серії [NUMBER] Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19.11.1996 р. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. В. Щимель Щорського району Чернігівської області, була (а. с. 122). У той же час, судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , проживала в селі Великий Щимель Щорського району, господарство № 240, та у погосподарських книгах обліковувалася у складі однієї сім`ї (а. с. 19-20). При цьому, як вбачається з повного витягу з Державного реєстру акців цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.09.2021 р. № 00032462691, [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі Великий Щимель Щорського району Чернігівської області, та померла [INFO] , була дружиною [PERSON] (а. с. 97-99). Судом не встановлено що [PERSON] , 1935 р. н., [PERSON] , 1936 р. н., та [PERSON] , 1937 р. н., є різними особами, а матеріали справи не містять суперечностей щодо даного факту. Оскільки встановлення даного факту не є предметом розгляду справи, суд, підсумовуючи наведене, констатує, що матеріалами справи достеменно підтверджується факт того, що [PERSON] є сестрою [PERSON] . Заявник є сином [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 81), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00032462259 від 07.09.2021 р. (а. с. 87). [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії трудової книжки на ім`я [PERSON] (а. с. 17), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00032462759 від 07.09.2021 р.(а. с. 98-99), копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 13, 79, 80). копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 14), 10.08.1975 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00032462634 від 07.09.2021 р. (а. с. 93-94), копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 82), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00032462663 від 07.09.2021 р. (а. с. 95-96). Натомість, жодних суперечностей при встановленні факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не встановлено. Зокрема матеріали справи не містять суперечностей щодо того, що [PERSON] є сестрою [PERSON] матері заявника, та матір`ю [PERSON] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved