Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 19.08.1995 р. Відділом реєстрації шлюбу Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, про що складено актовий запис № 100. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На момент звернення до суду шлюбні відносини між сторонами припинені і спільне господарство не ведеться. Позивач вважав, що подальше існування сім`ї та спільне проживання є неможливим в зв`язку з чим просив шлюб розірвати. Крім того, позивач посилався на те, що за час спільного проживання у шлюбі сторонами було придбано: - квартиру [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартиру [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал у літ. «А», у будинку [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,0961 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - земельну ділянку площею 0,1719 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Капустяна, кадастровий номер 3223187703:11:001:0046, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - майнові права на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] . Також позивач зазначає, що на момент припинення шлюбних відносин на депозитних рахунках відповідачки повинні були бути розміщені спільні готівкові кошти подружжя, а саме: в АТ «Міжнародний інвестиційний банк» - 40000 доларів США, в АТ КБ «ПриватБанк» - 80000 доларів США Загальна орієнтовна вартість спільного майна становить 12110800 гривень. Посилаючись на положення ст.ст. 61, 70 СК України, зважаючи на те, що придбане майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, позивач просить виділити йому у власність Ѕ частину всіх зазначених об`єктів нерухомого майна, майнових прав на квартиру, автомобіля, а також стягнути з відповідачки Ѕ частину коштів, які були розміщені на банківських рахунках на момент припинення шлюбних відносин. 08.05.2019 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. 02.10.2019 р. відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом, відповідно до якого запропонувала свій порядок поділу майна подружжя, вважаючи все перелічене нею майно об`єктом права спільної сумісної власності. Відповідно до поданої зустрічної позовної заяви відповідач просить здійснити поділ майна подружжя у рівних частках та визнати за нею право власності на наступне майно: - квартиру [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартиру [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал у літ.»А», у будинку [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,0961 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - земельну ділянку площею 0,1719 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Капустяна, кадастровий номер 3223187703:11:001:0046, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045; - Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] . За позивачем [PERSON] відповідач просить визнати право власності на: *квартиру [ADDRESS] ; * квартиру [ADDRESS] ; *Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045; *земельну ділянку, загальною площею 0,04 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, кадастровий номер 3223187703:11:001?0004, загальною площею 0,221 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *квартиру [ADDRESS] , *Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; * автомобіль марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] ; *частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІНК ГРУП». Також відповідач просила стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 74287 доларів США 70 центів, 500000 гривень в якості компенсації половини вартості автомобіля марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] , 5000000 гривень в якості компенсації половини вартості частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП». Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 17.10.2019 р. зустрічній позов був прийнятий в провадження суду та об`єднаний з первісним позовом до спільного розгляду. 08.11.2019 р. позивачем подано відзив на зустрічний позов, відповідно до якого [PERSON] частково визнав позовні вимоги, в частині визнання за ним права власності на наступне майно: - квартиру [ADDRESS] , - квартиру [ADDRESS] , *Ѕ частину будинку [ADDRESS] , *земельну ділянку площею 0,01 га, що знаходиться по [ADDRESS] , кадастровий номер 32231877:10:028:0026, *земельну ділянку, загальною площею 0,025 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, кадастровий номер 3223187703:11:001:0004, загальною площею 0,221 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *квартиру [ADDRESS] , *Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; *Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045 * - Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] . Щодо позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на майно, а саме: - квартиру [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20, 10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20, 20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартиру [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал літера «А», у будинку [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0, 0961 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельну ділянку площею 0, 25 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] , позивач просив відмовити у задоволенні зустрічного позову в цій частині, зазначаючи, що дане майно є предметом поділу за первісним позовом, і оскільки сторони не вчиняють дій щодо внесення на депозитних рахунок коштів в рахунок компенсації частки майна у спільній сумісній власності подружжя і такі речі є неподільними, позивач просив визначити частки кожного із подружжя у спільному майні. Проти задоволення зустрічного позову в частині поділу автомобіля марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] позивач заперечив, оскільки [PERSON] , не надала доказів, що даний транспортний засіб був придбаний у шлюбі і є спільним майном подружжя. Також позивач заперечив проти задоволення вимог за зустрічним позовом щодо розподілу частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРЛІНГ ГРУП», оскільки дане майно не є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а є майном Товариства, а тому не може підлягати поділу; Позивач заперечував проти задоволення вимог [PERSON] про поділ грошових коштів, які були розміщені на депозитних банківських рахунках в 2017 р., оскільки такі грошові кошти були зняті протягом 2017-2018 рр, витрачені в інтересах сім`ї. 19.02.2020 р. [PERSON] подала заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, відповідно до якої просила здійснити поділ майна подружжя та визнати за нею право власності на наступне майно: - квартиру [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартиру [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал у літ.»А», у будинку [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0, 0961 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - земельну ділянку площею 0,1719 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Капустяна, кадастровий номер 3223187703:11:001:0046, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045; - Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] . За позивачем [PERSON] відповідач просить визнати право власності на: *квартиру [ADDRESS] ; * квартиру [ADDRESS] ; *Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045; *земельну ділянку, загальною площею 0,04 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, кадастровий номер 3223187703:11:001?0004, загальною площею 0,221 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *квартиру [ADDRESS] , *Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; * автомобіль марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] ; *частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІНК ГРУП». Також відповідач просила стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 74287 доларів США 70 центів, 544260 гривень в якості компенсації половини вартості автомобіля марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] , 5000000 гривень в якості компенсації половини вартості частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП». Позивач [PERSON] подав 19.03.2020 р. відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, відповідно до якого заперечив проти задоволення вимог за зустрічним позовом щодо поділу автомобіля Mercedes Benz д.н. [NUMBER] , вартість якого була збільшена відповідно до заяви про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, оскільки даний автомобіль не може бути предметом поділу в зв`язку з його реалізацією і відсутністю належних доказів на підтвердження вартості даного автомобіля. 27.01.2021 р. на підставі заяви позивача первісний позов [PERSON] в частині позовних вимог про розірвання шлюбу залишено судом без розгляду. 08.09.2021 р. судом вирішено питання про закриття підготовчого провадження. В ході судового розгляду представник позивача підтримав позовні вимоги за первісним позовом, просив їх задовольнити, поділивши спільне майно подружжя виходячи з принципу рівності часток та визнавши за кожною із сторін право власності на Ѕ частину спільного майна. Вимоги за зустрічним позовом представник позивача визнав частково. Відповідач та її представник підтримали вимоги за зустрічним позовом, не визнали вимоги за первісним позовом в частині порядку поділу спільного майна, та наполягали на розподілі спільного майна подружжя в натурі, оскільки між сторонами склались правовідносини, які унеможливлюють спільне володіння майном і такий розподіл буде відповідати інтересам сторін. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином. Директором ТОВ Старлінк груп» подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника Товариства. Вислухавши представників сторін, відповідача, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.08.1995 р. Відділом реєстрації шлюбу Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, про що складено актовий запис № 100. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюб сторін був розірваний на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 08.02.2022 р., однак зазначене рішення на момент розгляду справи не набрало законної сили. Сторони звернулись до суду з позовами про поділ спільного майна подружжя. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України. У статті 60 СК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України. Частиною першою статті 57 СК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка, є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. За змістом статей 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі N 372/504/17 (провадження N 14-325цс18). Як роз`яснено в пунктах 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, частина третя статті 368 ЦК України) відповідно до частин другої, третьої статті 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов`язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Судом встановлено, що за час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: - квартира [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20, 10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20, 20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартира [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал літера «А», у будинку [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0, 0961 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельна ділянка площею 0, 25 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - майнові права на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] ; - квартира [ADDRESS] (номер запису про право власності:22896402); - квартира [ADDRESS] (номер запису про право власності:22043257); - будинок [ADDRESS] , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № 3223187703:11:001:0045); - земельна ділянка, загальною площею 0,025 га кадастровий номер 3223187703:11:001:0045, що знаходиться по [ADDRESS] ; - земельну ділянку, кадастровий номер 3223187703:11:001:0004, загальною площею 0,221 га, що знаходиться по [ADDRESS] (номер запису про право власності 11520679); - майнові права на квартиру [ADDRESS] ; - автомобіль марки Mercedes Benz модель GLE 250D, д.н. [NUMBER] . Зазначені обставини сторони в ході судового розгляду не заперечували та визнали, що дане майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а отже такі обставини не підлягають додатковому доказуванню. Згідно ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. Згідно зст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема, якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема, на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Згідно з роз`ясеннями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК ( 2947-14 ) та ст. 372 ЦК ( 435-15 ). Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення ч. 4, 5 ст. 71 СК щодо обов`язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Відпвідач, звертаючись до суду з зустрічним позовом просить поділити майно в натурі та визнати за нею право власності на наступне майно: - квартиру [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20,20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартиру [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал у літ.»А», у будинку [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0, 0961 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - земельну ділянку площею 0,1719 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Капустяна, кадастровий номер 3223187703:11:001:0046, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045; - Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] . За позивачем [PERSON] відповідач просить визнати право власності на: *квартиру [ADDRESS] ; * квартиру [ADDRESS] ; *Ѕ частину будинку [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 3223187703:11:001:0045; *земельну ділянку, загальною площею 0,04 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *земельну ділянку, кадастровий номер 3223187703:11:001?0004, загальною площею 0,221 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; *квартиру [ADDRESS] , *Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] ; * автомобіль марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] ; *частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІНК ГРУП». Також відповідач просить стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 74287 доларів США 70 центів, 544260 гривень в якості компенсації половини вартості автомобіля марки Mercedes Benz д.н. [NUMBER] , 5000000 гривень в якості компенсації половини вартості частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП». Відповідно до заявлених вимог за зустрічним позовом [PERSON] просить припинити право власності [PERSON] на Ѕ частину будинку [ADDRESS] , Ѕ частину майнових прав на квартиру [ADDRESS] . Однак, такий розподіл спільного майна, не відповідає положенням ст. ст.69-72 СК України, ст.365 ЦК України. Позивач не надав свою згоду щодо поділу майна шляхом визнання за відповідачем права власності на зазначене нею майно, оскільки такий спосіб можливий лише за умови надання згоди іншою стороною на отримання грошової компенсації в рахунок її частки і внесення на депозитний рахунок грошових коштів. Таких дій не було вчинено стороною, а [PERSON] заперечив проти отримання грошової компенсації в рахунок вартості своєї частки у спільному майні. Крім того, судом не встановлено в ході розгляду справи, а сторонами не доведено наявність обставин, визначених ст.365 ЦК України для припинення права на частку у спільній власності одного із подружжя. Будь-які докази на підтвердження таких обставин відповідачем не подавались. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поділу майна подружжя, а саме: квартира [ADDRESS] , площею 100,5 кв.м.; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20, 10 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , площею 20, 20 кв.м., яке розташовано у напівпідземній автостоянці по [ADDRESS] ; - квартира [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] у будинку [ADDRESS] ; - машиномісце № [NUMBER] , підвал літера «А», у будинку [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0, 0961 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - земельна ділянка площею 0, 25 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, кадастровий номер 3223187703:11:001:0002, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - майнові права на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - автомобіль Jaguar F-Pace, 2016 р. випуску, д.н. [NUMBER] ; - квартира [ADDRESS] (номер запису про право власності:22896402); - квартира [ADDRESS] (номер запису про право власності:22043257); - будинок [ADDRESS] , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № 3223187703:11:001:0045); - земельна ділянка, загальною площею 0,025 га кадастровий номер 3223187703:11:001:0045, що знаходиться по [ADDRESS] ; - земельну ділянку, кадастровий номер 3223187703:11:001:0004, загальною площею 0,221 га, що знаходиться по [ADDRESS] (номер запису про право власності 11520679); - майнові права на квартиру [ADDRESS] ; - автомобіль марки Mercedes Benz модель GLE 250D, д.н. [NUMBER] , шляхом визначення ідеальних часток кожній із сторін, виходячи з принципу рівності часток подружжя у справі спільної власності на спільне майно подружжя. Не підлягає поділу і не є спільним майном подружжя земельна ділянка, площею 0,1719 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3223187703:11:001:0046, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що зареєстрована на праві власності за [PERSON] , оскільки таке майно набуто нею на підставі договору дарування і зазначена обставина не заперечувалась сторонами. Також не є спільним майном подружжя і не підлягає поділу між сторонами квартира [ADDRESS] , оскільки набута [PERSON] у власність на підставі договору дарування, що встановлено в ході розгляду справи і не заперечувалось сторонами. Вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя, а саме заощадженнях в розмірі 120000 доларів США, які знаходились на рахунках [PERSON] в АТ К «ПриватБанк» та АТ «Міжнародний інвестиційний банк» станом на вересень 2018 р., а також вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] компенсації вартості її частки у спільному майні - заощадженнях, що знаходились на на рахунках останнього в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Укрексімбанк» в розмірі 148575,39 доларів США станом на 01.10.2019 р., не можуть бути задоволені, оскільки сторонами не надано належних, достатніх доказів на підтвердження знаходження таких коштів на банківських рахунках, а відповіді, надані банківськими установами спростовують зазначені обставини. Крім того, грошові кошти були зняті з рахунків сторонами за час перебування у шлюбі, і докази на підтвердження того, що вони витрачені не в інтересах сім`ї матеріали справи не містять. Що стосується поділу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІНК ГРУП» суд виходить з наступного. [PERSON] просить стягнути з відповідача компенсацію її частки у спільному майні - частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП», в сумі 5000000, не надаючи доказів, що вартість такої частки, що належить [PERSON] і була внесена ним до статутного капіталу підприємства становила 10000000 гривень. Натомість, відповідно до протоколу № 8 загальних зборів учасників ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП» [PERSON] володіє часткою статутного капіталу в розмірі 1% загальною вартістю 2500 гривень. На момент створення Товариства 07.04.2010 р. розмір статутного капіталу становить 10000 гривень і частка [PERSON] складала 25%, що становило 2500 гривень, що підтверджується матеріалами реєстраційної справи юридичної особи, наданими державним реєстратором. Грошові кошти, внесені одним з подружжя, який є учасником господарського товариства, у статутний капітал цього товариства за рахунок спільних коштів подружжя, стають власністю цього товариства, а право іншого з подружжя на спільні кошти трансформується у право вимоги на виплату частини вартості такого внеску. При цьому одним із визначальних є факт набуття подружжям таких грошових коштів у шлюбі. Якщо один з подружжя є учасником господарського товариства і вносить до його статутного капіталу майно, придбане за рахунок спільних коштів подружжя, то таке майно переходить у власність цього підприємства, а в іншого з подружжя право власності на майно (тобто речове право) трансформується в право вимоги (зобов`язальне право), сутність якого полягає у праві вимоги виплати половини вартості внесеного майна в разі поділу майна подружжя або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства. Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 03 червня 2015 року у справі № 6-38цс15. В рішенні Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 року у справі № 1-8/2012 за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 СК України зазначено, що статутний капітал та майно приватного підприємства є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Зазначені висновки спростовують заперечення [PERSON] щодо належності частки ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП» до спільної власності подружжя. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] вартість Ѕ частини вартості частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРЛІНК ГРУП», що належить [PERSON] в розмірі 1225 гривень. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення первісного та зустрічного позову. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з сторін судові витрати у справі, а саме сплачений ними судовий збір при подачі первісного та зустрічного позову, пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial