Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений договір про комплексне обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 25 січня 2018 року, відповідно до якого [PERSON] було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 20000,00 гривень з фіксованою процентною ставкою 35,00 % річних, зі сплатою відсотків щомісячно, строк дії встановлюється на відповідний період платіжної картки. Але позичальник не виконує своїх обов`язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 22002 грн. 34 коп. та судові витрати по справі в розмірі 2270 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.01.2018 року між позивачем і відповідачем було укладено договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 20000,00 гривень з процентною ставкою 35,00 % річних, зі сплатою відсотків, щомісячно, строк дії встановлюється на відповідний період платіжної картки. (а.с. 7-20). Але [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконує кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором від 25.01.2018 року станом на 12.11.2021 року становить 22002,34 гривень, з них: 19078 грн. 18 коп. заборгованість по тілу кредитного ліміту; 2860 грн. 16 коп. проценти за користування кредитом, 37 грн. 57 коп. три відсотки річних за несвоєчасне погашення боргу, 16 грн. 66 коп. три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів, 9 грн. 77 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів за користування кредитом (а.с. 21-23). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 22002 грн. 34 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн. 00 коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved