Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] подала зазначений позов, де просить у судовому порядку присудити стягнути із відповідача в її користь половину понесених нею додаткових витрат на дитину, що були пов`язані з її лікуванням у розмірі 24175,41грн., посилаючись на те, що їх спільний син [PERSON] , [INFO] перебуває на її утриманні. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 20.08.2021 року присуджено стягнути із відповідача половину понесених нею додаткових витрат пов`язаних із лікуванням дитини. На даний час син потребує інтенсивного медичного лікування, що у свою чергу передбачає значні витрати на його обстеження, лікування та забезпечення медикаментами які повністю несе позивач. А відтак [PERSON] просить у судовому порядку стягнути із [PERSON] половину вже понесених нею витрат на лікування сина. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила присудити стягнути з відповідача додаткові кошти на утримання дитини в загальній сумі 24175,41грн. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та встановивши обставини справи, суд прийшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що від перебування у шлюбі сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , яка на даний час неповнолітній та проживає із позивачем. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду від 12.02.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. Як вбачається із консультативного висновку лікаря невролога дитячого Медичного центру Святої Параскеви від 27.10.2021 року та записів медичної карти амбулаторного хворого №1415 Львівський клінічний центр ендокринології, у [PERSON] , [INFO] , затримка психічного розвитку легкого ступеня; розлад експресивного мовлення у вигляді загального недорозвитку мовлення 3 рівня. Дитина постійно проходить лікування і потребує регулярного прийому медпрепаратів, на що позивачем затрачаються значні кошти, зокрема за період із 11 травня 2021 року по 11 січня 2022 року нею потрачені кошти на медикаменти в сумі 48350,82грн., що підтверджує відповідними чеками. Відповідач є працездатною особою і зобов`язаний належним чином виконувати свій батьківський обов`язок по вихованню та утриманню своєї дитини, в тому числі нести додаткові витрати у зв`язку з її хронічною хворобою. Також у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи із пояснень позивача встановлено, що [PERSON] останніх кілька років у малій мірі виконував обов`язок по аліментному утриманню дитини, а також зовсім не брав участі в його вихованні. Тому такі обставини потягнули звернення позивача до суду із спором про стягнення додаткових коштів. У зв`язку з цим суд надає віри позивачу в тому, що фактично на утримання сина протягом зазначеного часу саме нею використовувались та затрачалися кошти на утримання дитини. У відповідності до ч. 1\~ст.\~141\~СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно із ч. 2\~ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних\~для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 185 Сімейного кодексу України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України, передбачено обов`язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Тому, аналізуючи згадані вище норми Законів у сукупності із позиціями сторін у цивільному спорі; встановлене судом у судовому засіданні, що позивач понесла додаткові витрати на лікування дитини в сумі, що зумовило його лікування; оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення, тому слід із [PERSON] стягнути в користь [PERSON] половину витрачених позивачкою на лікування дитини коштів в розмірі 24175,41грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» такий слід присудити стягнути із відповідача.

Outcome: approved