Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Дутка К.Ю., звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , вона є спадкоємцем за заповітом, проте вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона на знала про існування заповіту, а також до цього вона працювала за кордоном. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, але представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачі визнали позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] у с. Черемошки, Льговський район, Курська область, Російська Федерація (а.с. 5, 7). З довідки, наданої старостою Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області, останнє місце реєстрації [PERSON] , померлої [INFO] , було с. Бачівськ Глухівського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] колишньою Бачівською сільською радою посвідчувався 05.10.2012 р. за реєстром № 140. На час смерті зі спадкодавцем були зареєстровані: син покійної [PERSON] , 1977 р.н., онук покійної [PERSON] , 1995 р.н. (а.с. 9, 10). Згідно заповіту від 05.10.2012 р., зареєстрованого у реєстрі за № 140, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бачівської сільської ради Глухівського району Сумської області, [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: 1) все своє майно заповіла [PERSON] ; 2) належні їй земельні ділянки: площею 7,17 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ№052657, та площею 7,17 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ№052656, заповіла [PERSON] (а.с. 6). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась; заповіт, посвідчений Бачівською сільською радою 05.10.2012 року за реєстром № 140, чинний (а.с. 15, 16). Згідно довідки т.в.о. старости сіл Бачівськ та Товстодубове Емсаньської селищної ради від 20.09.2021 р. № 12-11/99, [PERSON] , 1972 р.н., дійсно з січня 2020 р. по вересень 2021 р. на території с. Бачівськ не проживала, перебувала та працювала за кордоном (а.с. 11). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивача у спадщині, відсутністю заперечень відповідачів на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved