Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

12.01.2022 позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначили, що є власниками зазначеної квартири, в якій, окрім них, зареєстрована [PERSON] , яка є рідною тіткою покійного чоловіка позивача [PERSON] відповідач за позовом, яка не проживає за зазначеною адресою тривалий час, але в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації. Через те, що відповідач самостійно не бажає знятися з реєстрації за вказаною адресою, позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 14.01.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] не з`явились. Представник позивачів надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивачів та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власниками квартири за адресою: [ADDRESS] , є позивачі [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В. 17.04.2018 року. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 13.01.2022, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно Акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 25.12.2021, та доданих пояснень сусідів, відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] більш ніж двадцять років, а також за даною адресою відсутні її особисті речі. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушеним. Згідно зі\~статтею 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Разом з цим, згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] без поважних причин безперервно відсутня за місцем реєстрації тривалий час, тому позовні вимоги про визнання втратившим права користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved