Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку від 15 вересня 2004 року серії ЗП №081085, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 992, загальною площею 1,5000га, кадастровий номер 2323085100:15:002:0010, розташовану на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства виданий та належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації №793, від 30 серпня 2004 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №081085 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 992 загальною площею 1,5000 га, кадастровий номер 2323085100:15:002:0010, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Акт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 992. Однак, при оформленні державного акту на право власності земельної ділянки була допущена описка, а саме невірно вказано ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянки України, серії [NUMBER] , виданого 23 травня 1996 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, ім`я заявника зазначено як « [PERSON] ». В довідці про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру від 19.12.2005 року ім`я також зазначено як « [PERSON] ». Внаслідок розбіжностей у написанні імені заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 15 вересня 2004 року серії ЗП №081085 та у паспорті заявник позбавлена можливості розпоряджатися в повній мірі земельною ділянкою, а саме оформити договір оренди. Від представника заявника адвоката Левадного О.І. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявника. На задоволенні заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа наполягає. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно\~ст. 12 ЦПК України,\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 5 ст.\~263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено наступне. 15 вересня 2004 року [PERSON] , [INFO] , на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації №793, від 30 серпня 2004 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №081085 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 992 загальною площею 1,5000 га, кадастровий номер 2323085100:15:002:0010, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Акт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 992/а.с.6/. Згідно паспорту громадянки України, серії [NUMBER] , виданого 23 травня 1996 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] »/а.с.4-5/. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як роз`яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовуються, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережні або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Заявником надано достатньо доказів для можливості встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15 вересня 2004 року серії ЗП №081085, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 992, загальною площею 1,5000га, кадастровий номер 2323085100:15:002:0010, розташовану на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства виданий та належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.\~\~\~

Outcome: approved