Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. ТОВ фірма «ТЕХНОВА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2018 року по 01.03.2021 року у розмірі 17108 грн 01к., 3% річних у сумі 832 грн. 45к., інфляційні в розмірі 1966 грн. 67к., а також стягнути 2 270 грн 00 к. понесених судових витрат по сплаті судового збору (а.с.1-6). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачу надавались послуги з централізованого теплопостачання, але плату за отримані послуги своєчасно не вносили, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018р. по 01.03.2021р. у розмірі 17108 грн 01 к., яка до цього часу не сплачена. Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів затверджених постановою НКРЕКП. Також, вважають, що відповідно до ст.. 625 ЦК України відповідач зобов`язана сплатити на користь позивача 3% річних у сумі 832 грн. 45 к. та інфляційні в розмірі 1966 грн. 67 к. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подала. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 18 січня 2022 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилася. Подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, не подала відзив на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, була повідомлена належним чином, про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.7), заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018р. по 11.03.2021 p. становить 17108,00грн. Згідно розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] 3% річних складає за період з 01.01.2018р. по 01.12.2019р. у розмірі 832,45грн ( а.с. 8-9), а також розмір інфляційних за період з 01.01.2018р. по 01.12.2019р. складає 1966,67грн. ( а.с.10). Відповідно до копії особового рахунку КП « Новозаводське» вбачається, що за адресою: [ADDRESS] відповідач [PERSON] значиться як власник/наймач, форма власності: комунальна, виписана 11.03.2021р.(а.с.10). Отже, відповідач є власником/наймачем вищевказаної квартири та споживачем послуг з теплопостачання у вигляді центрального опалення, яке надає ТОВ фірми «ТехНова», між сторонами виникли певні права та зобов`язання. 23.03.2021 року Новозаводський районний суду м. Чернігова скасував судовий наказ №751/3133/18р. в частині стягнення з [PERSON] на користь ТОВ фірми « ТехНова» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 р у розмірі 10702,10грн та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в сумі 88,10грн. (а.с.13-14). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Відповідно до приписів ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України власність зобов`язує; власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Як передбачено ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі теплопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», які діяли на період існування боргу, споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що саме на споживача покладено основний обов`язок своєчасно укласти договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.. Пунктом 7 ст. 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення, що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з аналізу наведених правових норм вбачається, що споживач, який отримує послугу з теплопостачання, зобов`язаний оплачувати цю послугу. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Оскільки відповідачем порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то сума заборгованості підлягає стягненню з нього в судовому порядку. З огляду на вищезазначені обставини, позов підлягає задоволенню. V. Розподіл судових витрат. Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved