Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.08.1991 року. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Сімейне життя з чоловіком не склалося через відсутність взаєморозуміння, сімейного вогнища, байдужість до спільного життя, втрату любові і поваги один до одного. В зв`язку з цим, просила\~розірвати шлюб\~між нею\~та чоловіком [PERSON] , оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.11.2021 р. розгляд справи було зупинено у зв`язку з наданням подружжю трьохмісячного строку для примирення. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що за відведений судом строк примирення з чоловіком не відбулося, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Також просила після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] » залишити без змін. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 серпня 1991 року, актовий запис № 15. Сторони мають повнолітніх дітей. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки вона не бажає підтримувати шлюбні відносини з чоловіком та знайти спільну мову в сімейних питаннях. В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON] просила суд після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] » залишити без змін. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 454 гривні 00 коп. Щодо відшкодування\~позивачці [PERSON] понесених нею витрат на професійну правничу допомогу, суд

Outcome: approved