Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в Христинівський районний до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку яка продовжує навчання. Позивач просила стягнути з [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків, [NUMBER] ), уродженця та жителя [ADDRESS] , місце роботи невідоме, на користь [PERSON] (Реєстраційний\~номер облікової\~картки платника\~податків [NUMBER] ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2021 року і до досягнення [PERSON] 23-х річного віку або припинення навчання. В обґрунтування позову посилалась на те, що вона з [PERSON] є батьками повнолітньої дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] . Шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 11.09.1999 року (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ) та розірвано 14 грудня 2004 року. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно дитині утримання не надавав, з нього за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області на підставі виконавчого листа №2-519/2004 стягувались аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн..3а рішенням того ж суду на підставі виконавчого листа № 2-263/2010 розмір стягуваних аліментів змінено на ј частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. [INFO] дочка досягла повноліття, тобто 18 років. У 2021 році [PERSON] вступила на факультет урбаністики і просторового планування Київського Національного університету будівництва та архітектури .На день звернення до суду дочка є студенткою 1-го курсу зазначеного факультету денної форми навчання, що підтверджується довідкою від 30.09.2021 року № 720. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.\~280\~ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з`явилась, проте суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно з частини 2 статті 247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі: копію паспорту і ідентифікаційного коду [PERSON] , копію довідки Київського Національного університету будівництва та архітектури за № 720 від 30.09.2021 року. Копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , Копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] [INFO] [PERSON] , являється студенткою 1-го курсу факультету урбаністики і просторового планування Київського Національного університету будівництва та архітектури, зазначеного факультету денної форми навчання, що підтверджується довідкою від 30.09.2021 року № 720. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до ст.\~182\~СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Положеннями ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Враховуючи зазначені\~вище обставини,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути аліменти\~ у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з (моменту звернення до суду, а саме 07.10.2021 року) і до досягнення [PERSON] 23-х річного віку або припинення навчання.

Outcome: approved