Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що свідоцтво про право власності на житло від 19.12.1994 року, видане згідно розпорядження №586 виробничого управління житлово-комунального господарства, на квартиру [ADDRESS] , належнить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У зазначеному свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку в написанні прізвища « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та допущено помилку у написанні імені « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » Посилаючись на викладене, заявники просить встановити факт належності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1994 року, видане згідно розпорядження №586 виробничого управління житлово-комунального господарства, квартиру [ADDRESS] . Заявник в судове засідання не з`явилися, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначили у заяві (а.с.2). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, просить розгляд справи проводити без її участі (а.с. 35,37). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Виробничим управлінням житлово-комунального господарства м.Кролевець згідно з розпорядженням (наказом) від 19 грудня 1994 року № 586 видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] . Квартира зареєстрована в Конотопському БТІ на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 62 (а.с.26). Однак у зазначеному свідоцтві існують розбіжності у написанні прізвищ співвласників « [PERSON] » та імені « [PERSON] » з їх свідоцтвами про народження та паспортними даними, а саме, замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », а замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності указаного свідоцтва про право власності на житло [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами: - копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 17); - копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.18), копією диплому про освіту [PERSON] (а.с.15); - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 19), - копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , з якої вбачається, що заявники були зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 23-25). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а.с. 21). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 20). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявників юридичне значення, оскільки вони зможуть розпорядитися належною їм власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності заявникам свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] , виданого 19 грудня 1994 року Виробничим управлінням житлово-комунального господарства м.Кролевець згідно з розпорядженням (наказом) від 19.12.1994 року № 586, яка зареєстрована в Конотопському БТІ і записана у реєстрову книгу за №62, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved