Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

08 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява АТ "Херсонобленерго" до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 11 лютого 2019 року в ході перевірки помешкання побутового споживача електроенергії - відповідача [PERSON] по [ADDRESS] виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виразилось у безобліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі АТ "Херсонобленерго", внаслідок чого вартість необлікованої електричної енергії становить 12346,93 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12346,93 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. 12 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 28 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача АТ "Херсонобленерго" Гончаров С.С. підтримав позов. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON] проживає в житловому будинку садибного типу, розташованому по [ADDRESS] (на даний час - с.Старолук`янівка Костянтинівської територіальної громади Каховського району Херсонської області), та є споживачем послуг з постачання електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER] ). 11 лютого 2019 року працівники Каховського РЕЗ і ЕМ провели перевірку помешкання побутового споживача електроенергії - відповідача [PERSON] , за результатами якої склали акт про порушення № 234394 (л/с 5-8) про те, що відповідач порушив п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки він безобліково використовував електричну енергію шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі АТ "Херсонобленерго" (монтаж фазного та нульового дроту додаткового вводу з дротів з порушеною ізоляцією через горище в житловий будинок поза лічильника електричної енергії для живлення струмоприймачів). 14 березня 2019 року комісія Каховського РЕЗ і ЕМ розглянула акт про порушення № 234394 від 11 лютого 2019 року (протокол № 39 - л/с 9) та прийшла до висновку, що акт про порушення складено відповідно до вимог п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідач [PERSON] порушив п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісія,

Outcome: approved