Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

В обґрунтування заяви Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної радипокликається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі №559/1738/17 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] та призначено опікуном над ним його брата [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. Опікун [PERSON] помер [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 червня 2020 року у справі № 559/1019/20 над недієздатним [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] . Оскільки рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі № 559/1738/17 набрало законної сили 04 вересня 2018 року та в рішенні встановлено термін його дії - 2 (два) роки, тобто до 04 вересня 2020, виникає необхідність в повторному зверненні до суду про визнання [PERSON] недієздатним. [PERSON] є інвалідом І групи пожиттєво, внаслідок психічного розладу і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та піклування, не здатний до самообслуговування. Оскільки таке клопотання опікуном вчасно не було подано, а надійшло опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради 27 травня 2021 року, виникла необхідність у повторному зверненні до суду про визнання [PERSON] недієздатним. Також на розгляд опікунської ради надійшла заява [PERSON] , [INFO] , про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , так як попередній опікун, [PERSON] працевлаштувалась в ПрАТ «Єврошпон-Смига». Відповідно до довідки, виданої Смизькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 28.04.2021, [PERSON] здорова і на «Д» обліку не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , доглядає за недієздатним [PERSON] , який є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, та потребує постійного стороннього догляду та піклування, не здатний до самообслуговування, створює йому належні і проживання, готує їсти, пере, прибирає, забезпечує його продуктами харчування, одягом, взуттям, ліками та всім необхідним, що потребує хворий. [PERSON] скромна, добра, охайна, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Інші родичі не мають можливості здійснювати догляд за [PERSON] . Просять визнати [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном. Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Відповідно до ухвали суду від 17.09.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження зупинено. Ухвалою суду від 07.02.2022 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Представник заявника - [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без участі представника Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] , згідно поданих заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі №559/1738/17 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] та призначено опікуном над ним [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки (а.с. 3-4). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 червня 2020 року у справі № 559/1019/20 над недієздатним [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія МВЕ №014850 від 30.01.2002 року [PERSON] , є інвалідом першої групи довічно (а.с. 10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 281/21 від 28.12.2021 року, наданого згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 17.09.2021 року, [PERSON] хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-52). Як свідчить довідка ПАТ «Єврошпон-Смига» №577 від 19.05.2021, [PERSON] дійсно працює на підприємстві (а.с. 13). На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога [PERSON] не перебуває, про що свідчить довідка видана 28.04.2021 Смизькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини (а.с. 17). В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.06.2021 № 58, зазначено, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , доглядає за недієздатним [PERSON] , який є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, та потребує постійного стороннього догляду та піклування, не здатний до самообслуговування, створює йому належні і проживання, готує їсти, пере, прибирає, забезпечує його продуктами харчування, одягом, взуттям, ліками та всім необхідним, що потребує хворий. (а.с. 18-19). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оскільки [PERSON] , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 281/21 від 28.12.2021 року, присутність його в судовому засіданні недоцільна, оскільки згідно вказаного висновку за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] , недієздатним та призначення опікуном [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved