Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] є його сином, який з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим є інвалідом першої "А" групи з дитинства безтерміново, постійно знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Заявник вказує, що він проживає з сином та здійснює догляд за ним, оскільки останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] доводиться батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно виписки із Акту огляду МСЕК, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи "А" з дитинства, яка встановлена йому безтерміново, діагноз F-73, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. З копії висновку лікарської комісії медичного закладу, судом встановлено, що [PERSON] , 1989 р.н., особа з інвалідністю І "А" групи, внаслідок психічного розладу потребує сторонньої допомоги та догляду, проживає разом з [PERSON] , за адресою : с. Вороняки, Золочівський район, Львівська область. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №96 від 08.02.2021 року, [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП "Золочівська ЦРЛ. \~ \~ \~ \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради рекомендувала встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку і призначити опікуном його батька [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 611 від 11.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування рекомендовано призначити опікуном [PERSON] його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved