Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Обтове Кролевецького (Конотопського) району Сумської області помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, окрім іншого, входить земельна ділянка загальною площею 3,20 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02585. Спадщину після смерті батька заявник прийняв, подавши відповідну заяву до Кролевецької районної державної нотаріальної контори. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю було виявлено помилку у написанні по батькові власника, а саме замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02585, виданого 17.12.2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року № 519 на земельну ділянку загальною площею 3,20 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, у змісті поданої заяви до суду просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.3). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення поданої заяви не заперечує, про що зазначила у поясненні на заяву окремого провадження (а.с.27-30). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд вирішив можливим розглянути справу в її відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с.Обтове, Кролевецького (нинішнього Конотопського) району Сумської області, актовий запис № 18 (а.с.8). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02585, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року № 519, [PERSON] , який проживає у с. Обтове, Кролевецького району, Сумської області, є власником земельної ділянки загальною площею 3,20 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області. Відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаного державного акту земельна ділянка розмежована на три земельні ділянки площею 1,0257 га, 0,2601 га та 1,9127 га (а.с. 17). Дана обставина підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, з якої вбачається, що житель с. Обтове Кролевецького району Сумської області [PERSON] отримав у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області загальною площею 3,20 га (а.с.18-20). Як вбачається з довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області № 17-06/364 від 29.11.2021 року [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] з 17.03.1981 року по 24.05.2005 рік (а.с.9). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] , проживав в с.Обтове, Кролевецького району, Сумської області та отримав у власність земельну ділянку загальною площею 3,20 га ( 1,0257 га, 0,2601 га та 1,9127 га ) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02585, виданого 17 грудня 2002 року на ім`я [PERSON] , однак у державному акті допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». З метою виправлення помилки у написанні прізвища власника земельних ділянок у державному акті заявник звернувся до відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 30.12.2021 року № 255/299-21 про неможливість видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с.14-16). Заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.10.1961 року (а.с.11). Після смерті [PERSON] . Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 471/05, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 09.12.2021 року № 67692905 (а.с.13). Заявником подана заява про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Згідно довідки Обтівського старостинського округу Конотопського району Сумської області від 30.11.2021 року № 17-06/366 заповіт від імені [PERSON] Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.10). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 02585, оскільки виявлено розбіжність у написанні по батькові власника земельної ділянки (а.с.12). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акту серії СМ №02585 на право приватної власності на землю площею 3,20 га, що розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року № 519, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved