Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком, їхньої повнолітньої доньки, яка на даний час є студенткою третього курсу в Державному професійно-технічному закладі «Ічнянський професійний аграрний ліцей" за професією "лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу» на денній формі навчання , термін навчання: до 30 червня 2022 року. У зв`язку з навчанням на денному відділенні донька не має змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе необхідним для проживання самостійно та, крім іншого, несе витрати на харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцелярські товари, підручники, тощо. Тому вона просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ј частини щомісячно до закінчення навчання. Позивачка до суду не з`явилася, у своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її присутності. Відповідач по справі , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився .Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. \~ \~ \~ \~ Третя\~особа,\~ належним\~чином повідомлена,\~в судове\~засідання не\~з`явилася. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , тобто є повнолітньою, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). [PERSON] є студенткою третього курсу в Державному професійно-технічному закладі «Ічнянський професійний аграрний ліцей" за професією "лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу» на денній формі навчання , термін навчання: з 01 вересня 2019р по 30 червня 2022 року, що підтверджено копією довідки від 12.01.2022 року № 08-21/04 (а.с. 9). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 вказаного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітня [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у навчальному закладі. Відповідач аліментів на утримання доньки не надає, хоча працездатний та здоровий, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу. Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано, а тому відповідач зможе сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути 992,40 грн. судового збору на користь держави. На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved