Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 4\~541 грн 26 коп, з них: основного боргу 3\~651 грн 05 коп, 3% річних 272 грн 50 коп, інфляційні 617 грн 71 коп. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 25.11.2020 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір за № 110719 та відкрило особовий рахунок № [NUMBER] з боржником [PERSON] про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та його колишня дружина [PERSON] . Жодних заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржників не надходило. Боржники не в повному обсязі та не своєчасно сплачували за послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2018 року до 01.06.2021 року борг складає 3\~651 грн 05 коп, інфляційні втрати 617 грн 71 коп, 3% річних складає 272 грн 50 коп., разом сума заборгованості становить 4\~541 грн 26 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Проти заочного рішення не заперечувала. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином. Відзиву на позовну заяву не надали. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ \~ \~ \~ \~Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. 21 лютого 2022 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 25 листопада 2020 року між Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» та [PERSON] було укладено договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) в багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором № 110719. Особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , мають заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 4\~541 грн 26 коп., з них: основного боргу 3\~651 грн 05 коп, 3% річних 272 грн 50 коп, інфляційні 617 грн 71 коп. Згідно довідки КП «Житлогосп» № 535 від 17.02.2021 року, [PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Реєстрація відповідачів за даною адресою також підтверджується довідками, наданими на запит суду Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 04.08.2021 № 2887/194/16 та від 05.08.2021 року № 2925/196/16. Згідно копії наказу ОКВП «Дніпро-Кіровоград» № 106 від 24 червня 2019 року, постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 04.02.2020 року № 283, від 16.12.2020 року № 2499 встановлено вартість за послуги з водопостачання та водовідведення для населення. ОЦІНКА СУДУ Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі користуються послугами центрального водопостачання та водовідведення, але своєчасно не сплачують вартість отриманих послуг, у зв`язку з чим мають заборгованість перед підприємством. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. НОРМИ ПРАВА Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачами, а отже, і виникнення цивільних прав і обов`язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідачів (водопостачання, водовідведення та ін.), а відповідачі отримують та користуються даними послугами та відповідно зобов`язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918-ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов`язання по наданню послуг, однак, відповідачі в порушення вимог ст.\~526\~ЦК України зобов`язання за договором щодо своєчасної оплати належним чином не виконують. Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню по 1\~135,00 грн судового збору з кожного. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved