Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

Представник Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] \~кошти сплаченої тимчасової державної допомоги в сумі 10319,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що на обліку в Управлінні перебувала [PERSON] \~як одержувач тимчасової державної допомоги на утримання сина [PERSON] , [INFO] , батько якого [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. Всього було сплачено тимчасової державної допомоги на суму 10319,00 грн. Місце проживання відповідача було встановлено і 13.02.2018р. Управління направило [PERSON] вимогу про повернення у місячний строк коштів сплаченої тимчасової допомоги. У разі неможливості погасити всю суму допомоги в установлений термін Управління пропонувало відповідачу укласти угоду на погашення боргу частинами. 19.02.2018р. [PERSON] прийшов до Управління та уклав угоду про повернення тимчасової допомоги в сумі 10319,00грн. частками за 12 місяців. Умови угоди [PERSON] не виконав, тому Управління 19.04.2019р. направило на його адресу листа з нагадуванням про необхідність виконання умов угоди, який відповідач проігнорував. До цього часу кошти тимчасової допомоги відповідач не повернув. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів. Судом встановлено, що на обліку в Управлінні\~\~соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала\~\~ [PERSON] , як одержувач тимчасової державної допомоги на утримання сина [PERSON] , [INFO] , оскільки батько останнього ухилявся від сплати аліментів. Згідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого\~\~Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 р., на підставі наданих [PERSON] довідок Московського ВДВС міста Харкова про те, що вона не отримувала на свою користь аліментів, що мають стягуватися з [PERSON] згідно з виконавчим листом №2/642/1593/13 від 21.10.2013 року у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2013р., і до повноліття дитини, їй було призначено тимчасову допомогу на утримання сина. За період з 01.11.2016 по 12.10.2017 [PERSON] було виплачено допомоги на загальну суму 10\~319,00 грн., що підтверджується довідками Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат УПСЗН. 13.02.2018року Управління направило [PERSON] вимогу про повернення у місячний строк коштів сплаченої тимчасової допомоги. У разі неможливості погасити всю суму допомоги в установлений термін Управління пропонувало відповідачу укласти угоду на погашення боргу частинами. 19.02.2018р. між [PERSON] та Управлінням було укладено угоду про повернення тимчасової допомоги в сумі 10319,00грн. частками за 12 місяців. Умови угоди [PERSON] не виконав. 09.04.2019р. Управління направило на адресу [PERSON] листа з нагадуванням про необхідність виконання умов угоди. Матеріали справи не містяться відомостей щодо повернення відповідачем коштів тимчасової допомоги. Згідно з вищезазначеним Порядком допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно. Відповідно до частин 8 та 9\~статті 181 Сімейного кодексу України\~якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Частиною 10\~статті 181 Сімейного кодексу України\~встановлено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Дана допомога призначалася відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»\~(із змінами) ( в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Порядок № 189), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку призначення). Відповідно до пункту 2 Порядку № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до пункту 5 Порядку № 189 тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі створення) рад (далі - органами соціального захисту населення). Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами (пункт 7 Порядку № 189). Тимчасова допомога надається на дітей у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців (пункт 8 Порядку № 189). З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд доходить висновку, що позов Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00\~\~грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved