Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, в якому вказала, що від зареєстрованого між позивачем та відповідачем шлюбу [INFO] народилася дитина - [PERSON] . Спільне життя не склалося, внаслідок чого шлюб було розірвано, дитина поживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні. . Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не утримує дитину, не забезпечує його потреби, не спілкується з дитиною, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , а також стягнути судові витрати. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2021 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання в рамках п. 7 ч. 2 ст. 248 ЦПК України, постановлено закрити підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Шкред А.О. звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Надав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив прийняти законне рішення в інтересах дитини. Крім того, при винесенні рішення просив врахувати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається із матеріалів справи, 04.02.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №24. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 19.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1301 (а.с. 11). Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2020 за №362/7216/19 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 14-15). Крім того, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2020 за №756/13018/19 [PERSON] визнано таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] , яка на праві власності належить позивачу у відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.06.2008 (а.с. 16-18, 25). Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2021 за №756/11374/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення за 28.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Із Довідок про реєстрацію місця проживання особи за №62442648та №62442586 від 29.05.2021 вбачається, що дитина [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19, 20). Згідно Довідки №43 від 28.05.2021 [PERSON] навчається у 7 класі спеціалізованої школи №211 Оболонського р-ну м. Києва (а.с. 22). Зі слів класного керівника [PERSON] дитину приводить та забирає зі школи мати - [PERSON] , яка бере активну участь у вихованні та навчанні дитини у школі. Вчителі спілкуються лише з матір`ю. Батька дитини ніколи не бачили, він жодного разу не приходив до школи. Участі у вихованні та навчанні дитини батько не бере. Вказані обставини підтверджуються Довідкою №132 від 11.10.2019 та Довідкою №90 від 27.05.2021 (а.с. 23, 24). У відповідності до Довідки від 31.08.2021, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Оболонського р-ну м. Києва» дитина [PERSON] , [INFO] , спостерігається у КНП з дитинства, поліклінічне відділення з дитиною відвідує мати, батько дитини до відділення з дитиною на прийом не приходив (а.с. 29). Позивач [PERSON] з 13.07.2011 працює на посаді завідувача сектора касових операцій ТВБВ №10026/0189 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». Вказані обставини підтверджуються Довідкою №100.24-12/285 від 13.08.2021 (а.с. 27). Згідно Довідки №100.20/2-15-1126 від 16.08.2021, виданої Філією - Головним управлінням по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», заробіток позивача у період із серпня 2020 року по липень 2021 року включно складає 257 107,49 грн. (а.с. 28). Згідно висновку Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування №104-9932 від 23.11.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] (а.с. 51-52). За приписами ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні ним своїх батьківських обов`язків, що свідчить про його винні дії. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню його неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. За приписами ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Разом з тим, як було встановлено судом, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2021 за №756/11374/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Таким чином, питання про стягнення аліментів уже було вирішено та додаткового вирішення не потребує. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують. На підставі викладеного та

Outcome: approved