Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] померла\~його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. При зверненні до нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва на спадщину було відмовлено. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Представник відповідача Криничанської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений, заяв, клопотань до суду не надходило. Представник третьої особи Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно листа, просить розглянути справу без присутності нотаріуса. Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Статтею 4\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~своїх порушених,\~невизнаних або \~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, ч.3 ст.1272 ЦПК вбачається: «Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2002 року «Про судове практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 4 п.24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~У судовому\~засіданні встановлено,\~що позивач\~пропустив визначений\~ст.1270\~ЦК України\~строк для\~прийняття спадщини\~через поширення\~на території\~України гострої\~респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. Суд розцінює такі причини пропуску строку поважними, тому суд вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved