Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . Однак, у свідоцтві про її народження в графі батько зазначено: « [PERSON] ». Тоді як свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про смерть батька він значиться як « [PERSON] ». 06.12.2007 [PERSON] склав заповіт, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заявнику [PERSON] . 22.11.2021 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями в прізвищах спадкодавця та спадкоємця. У коло спадкоємців після померлого батька входить також мати [PERSON] , заявник, та її рідний брат [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] заявник прийняла шляхом подання у встановлений законом строк заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Заінтересована особа рідний брат [PERSON] заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом строк не подавав. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , як дочкою та батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] в графі батько зазначено: « [PERSON] » (запис вчинено російською мовою). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] його прізвище зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] зазначено прізвище « [PERSON] ». 06.12.2007 [PERSON] склав заповіт, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право [PERSON] . Цей заповіт посвідчений 06.12.2007 секретарем Вінницько-Хутірської сільської ради Поліщук Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 543. Спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] є його дочка [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] заявник прийняла шляхом подання у встановлений законом строк заяви нотаріусу про прийняття спадщини. 22.11.2021 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями в прізвищах спадкодавця та спадкоємця. Заінтересована особа рідний брат заявника [PERSON] заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом строк не подав. Мати заявника [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Згідно з рішенням Вінницького районного суду від 07.02.2005 встановлено факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31.05.1991, посвідчене Вінницькою райдержнотконторою, реєстраційний №1-852, на будинок [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] . Відповідно до реєстраційного посвідчення від 04.04.2005, виданого Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації ціле будинковолодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] з правом особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Вінрайдержнотконторою від 31.05.91. за р. 1- 852. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Судовий збір відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України залишається за заявником.

Outcome: approved