Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

30 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить встановити факт, що [PERSON] , зазначений у свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] від 19.12.1980, померлий [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовано заяву тим, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , прізвище батька заявника зазначено як « [PERSON] ». На думку заявника, вказана помилка була допущена шляхом перекладання прізвища « [PERSON] » з української на російську мову. Через вказані неточності нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.01.2022. 25.01.2022 розгляд справи відкладений на 16.02.2022, у зв`язку з неявкою сторін. У судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити. Представник Чернігівської міської ради в судовому засіданні поклалася на розсуд суду. Заявник до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки не повідомив. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заслухавши пояснення представника заявника, представника Чернігівської міської ради, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим за його заявою 25 червня 2021 року була заведена спадкова справа № 45/2021 до майна померлого [PERSON] . Проте, у зв`язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] , прізвище батька заявника зазначено як « [PERSON] », нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька, тому заявник звернувся до суду з даною заявою для необхідності встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та можливості оформлення спадщини після смерті батька. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи та показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повністю підтверджується рідство заявника з померлим [PERSON] . Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved