Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

08.12.2021 адвокат Трюхан В.Г., як представник [PERSON] , звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . При цьому посилався на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу між сторонами дитина проживала разом з відповідачкою та рішенням суду на утримання дитини було стягнуто аліменти, які позивачем сплачувались та заборгованість відсутня. З лютого 2021 року дочка [PERSON] постійно проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні, а тому виникла необхідність у стягненні з відповідачки аліментів на утримання дочки. Стягнення аліментів з позивача на утримання дитини припинено за рішенням суду. А тому просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 26.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті справи. У судове засідання представник позивача - адвокат Трюхан В.В. надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. При цьому просив розглянути справу без їхньої з позивачем участі. У судове засідання представник відповідача - адвокат Антонюк І.А. надала заяву, в якій заперечувала проти стягнення з відповідачки аліментів в розмірі ј частини доходу відповідача, посилаючись на те, що на утриманні [PERSON] перебуває двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Крім того відповідачка перебуває в декретній відпустці, не працює, а тому вважала за можливе стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/8 частини доходу відповідачки. Суд, оголосивши заяви представників сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Факт батьківства також підтверджується рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2019 року у справі №712/6849/19 та рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2021 року в справі №711/4017/21. Крім того рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2021 року в справі №711/4017/21 встановлено, що неповнолітня [PERSON] з 04.02.2021 року постійно проживає разом з батьком - [PERSON] . Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1191, - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України, - батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За умовами ч. 1,2 ст. 155 СК України, - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно із ст. 180, 191 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин [PERSON] зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дочки займається позивач, то він має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини. Згідно до ч. 1 ст. 190 СК України, - той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Доказів надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини матеріали справи не містять. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того судом встановлено, що [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серія [NUMBER] ) та вони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Враховуючи зростаючі потреби дитини та з урахуванням вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню та необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2021 року (дата звернення до суду з позовом) і до [INFO] , тобто до повноліття [PERSON] . В матеріалах справи відсутні докази матеріального становища відповідача, які свідчили б про те, що він не має можливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом до стягнення. При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, тощо, а також у разі підтвердження вказаних обставин належними доказами, сторони не позбавлені права і можливості звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 908 грн. На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 263-266, 273, 353, 430 ЦПК України, суд -

Outcome: partial