Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Позивач АТ «Херсонобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків по акту порушення правил роздібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ) вказуючи на те, що між [PERSON] та ВАТ "Херсонобленерго" був укладений договір про користування електричною енергією №170/026 від 27.09.2010 року. Проте, не зважаючи на вказане споживач не виконує свої зобов`язання згідно умов договору та неодноразово порушує ПРРЕЕ. Так, [PERSON] відмовляє в доступі до об`єкта та не забезпечує безперешкодний доступ представникам AT «Херсонобленерго» до електроустановки для зчитування та контролю показів на лічильнику, виконання контрольного огляду вузла обліку, технічної перевірки, проведення інших перевірок вузла обліку на об`єкті [ADDRESS] . У зв`язку з чим був складений акт про недопуск до вузла обліку №170026 від 08.07.2020 року. Акт про недопуск до вузла обліку №170026 від 08.07.2020 року був направлений поштою рекомендованим листом 09.07.2020 року та особисто [PERSON] отриманий 14.07.2020 року. 24.07.2020 року [PERSON] було направлено повідомлення про припинення розподілу електричної енергії (відключення). 26.08.2020 року було направлено повторно аналогічне повідомлення про припинення розподілу електричної енергії (відключення). 10.09.2020 року споживача згідно договору про користування електричною енергією №170/026 від 27.09.2010 року [PERSON] було відключено, відключення проведено в РЩ-0,4 кВ у під`їзді, шляхом демонтажу ввідного кабелю. 27 жовтня 2020 року під час проведення рейдової перевірки по [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. А саме виявлено самовільне підключення провідником типу 2*2,5 (мідь) 0,4 кВ житлового багатоповерхового будинку електрична енергія споживається, ЗВТне враховується. Навантаження під час перевірки та складання акту складало 2,5 А. У зв`язку з чим було складено Акт про порушення ПРРЕЕ №134805 від 27.10.2020 року. Перед складанням Акту №134805 від 27.10.2020 року [PERSON] було усно надано роз`яснення про її право вносити зауваження, заперечення до акту та право відмовитися від його підписання. Під час рейдової перевірки відповідач акт про порушення №134805 від 27.10.2020 року підписувати відмовилась, зауваження відсутні, відмову споживача підписувати акт про порушення засвідчили свідки. Другий екземпляр акту та запрошення на комісію були направлені поштою рекомендованим листом 27.10.2020 року. На засідання комісії з розгляду акту про порушення №134805 від 27.10.2020 року, яке відбулось 15.12.2020 року, відповідач не з`явився, розгляд відбувся без його участі. На підставі акту про порушення №134805 від 27.10.2020 року відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6306,74 грн. за початок періоду розрахунку взято дату 10.09.2020 року та кінцеву дату розрахунку 27.12.2020 року, яка є днем складання акту. Рішення оформлене протоколом №791 від 15.12.2020 року засідання комісії Новотроїцьких РЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №134805 від 27.10.2020 року. 02 грудня 2020 року під час проведення рейдової перевірки по [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. А саме виявлено додаткове підключення провідником ПВВМ 2*2,5 (мідь) до вузла первинних кіл живлення засобу вимірювальної техніки/ Навантаження під час перевірки та складання акту складало 1,6 А. Споживачу продемонстровано виявлене порушення. У зв`язку з чим було складено акт про порушення ПРРЕЕ 134814 від 02.12.2020 року. Під час рейдової перевірки відповідач акт про порушення № 134814 від 02.12.2020 року підписувати відмовилась, зауваження відсутні/ Другий екземпляр акту та запрошення на комісію були направлений поштою рекомендованим листом 03.12.2020 року та отримані особисто 15.12.2020 року. На засідання комісії з розгляду акту про порушення №134814 від 02.12.2020 року, яке відбулось 19.01.2021 року відповідач не з`явився, розгляд відбувся без його участі. На підставі акту про порушення №134814 від 02.12.2020 року відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 4800,48 гри. за початок періоду розрахунку взято дату - 27.10.2020 року та кінцеву дату розрахунку - 02.12.2020 року, яка є днем складання акту. Рішення оформлене протоколом № 802 від 19.01.2021 року засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 134814 від 02.12.2020 року. Протокол № 802 від 19.01.2021 року засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №134814 від 19.01.2021 року з розрахунком та підсумковий рахунок по відшкодуванню збитків №234916600 було направлено поштою рекомендованим листом та особисто отримані 25.01.2021 року. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача вказані вище збитки в розмірі 6306,74 гривень по акту порушення ПРРЕЕ №134805 від 27.10.2020 року та 4800,48 гривень по акту порушення ПРРЕЕ №134814 від 02.12.2020 року, а також понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 гривень. Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін. Представник позивача за довіреністю Слободяникова К.Е. в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, повідомила, що вона є власником електроенергії та не повинна нікому за неї сплачувати, а повинна отримувати її безкоштовно, що дії відповідача по відключенню електропостачання порушують її права, як власника. Суд, дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відносини, пов`язані із виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам у період, коли виникли спірні правовідносини, регулюються положеннями ЦК України, зокрема його ст.714, положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, затвердженими постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - ПРРЕЕ). Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що між [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] з одного боку, та ВАТ "Херсонобленерго", в особі начальника Новотроїцького РЕЗ і ЕМ Хлопічук В.Г., що діяв на підставі довіреності №07/1667-07 від 11.11.2009 pоку, з іншого боку, був укладений договір про користування електричною енергією № 170/026 від 27.09.2010 року. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00031686639 від 16.07.2021 року, [PERSON] 16.07.1994 року уклала шлюб з [PERSON] , номер актового запису 48, вчинений відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені № витягу 00033605677 від 10.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , 16.10.2012 року змінила ім`я на [PERSON] , актовий запис №08 вчинений відділом ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області. Суд зазначає, що правонаступником у частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01 січня 2019 року, залишається АТ "Херсонобленерго", яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Херсонської області. До аналогічного висновку у відповідних правовідносинах дійшов і Верховний Суд у постанові від 03.02.2021 року у справа № 621/3592/18-ц. Таким чином, [PERSON] являється споживачем електричної енергії, яка поставляється АТ «Херсонобленерго» до об`єкту споживача за адресою: [ADDRESS] . Згідно укладеного договору [PERSON] зобов`язалася: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об`єкті Споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п. 11 договору). Відповідно до п. 12 вказаного договору, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачами під час користування електричною енергією. Згідно до п. 20 вказаного договору, споживач несе відповідальність за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 08.07.2020 року був складений акт про недопуск до вузла обліку №170026, відповідно якого [PERSON] було відмовлено в доступі до об`єкта споживача та не забезпечений безперешкодний доступ до електроустановки для зчитування та контролю показів належних їй лічильників, виконання контрольного огляду вузлів обліку. технічної перевірки. проведення інших перевірок вузлів обліку на об`єкті: [ADDRESS] . Після чого, 10.09.2020 року постачання електроенергії на вказаний об`єкт було припинено. У відповідності до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакції від 27.06.2020), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Так, 27.10.2020 року під час рейдової перевірки працівниками АТ «Херсонобленерго» у споживача [PERSON] було виявлено порушення п.7.6, п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.20, п.п.25 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме було виявлено самовільне підключення провідником типу 2*2,5 (мідь) 0,4 кВ житлового багатоповерхового будинку електрична енергія споживається, ЗВТ не враховується. Дане порушення зафіксовано в акті про порушення №134805 від 27.10.2020 року, акт складений та підписаний представниками позивача, відповідач [PERSON] акт підписувати відмовилася, зауваження відсутні, відмову споживача підписувати акт про порушення засвідчили свідки [PERSON] , [PERSON] .. Другий екземпляр акту та запрошення на комісію були направлені поштою рекомендованим листом 27.10.2020 року, що підтверджується вих. листом № 06/60-055692 від 27.10.2020 року про направлення запрошення на комісію, квитанцією та повідомленням про вручення поштового відправлення. В акті та запрошенні на комісію було зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 15.12.2020 року о 09:00 годині за адресою [ADDRESS] . На засідання комісії з розгляду акту про порушення №134805 від 27.10.2020 року, яке відбулось 15.12.2020 року відповідач не з`явилася, розгляд відбувся без її участі. На підставі акту про порушення №134805 від 27.10.2020 року відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6306,74 грн. за початок періоду розрахунку взято дату 10.09.2020 року та кінцеву дату розрахунку 27.12.2020 року, яка є днем складання акту. Рішення оформлене протоколом №791 від 15.12.2020 року засідання комісії АТ «Херсонобленерго» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №134805 від 27.10.2020 року. Протокол № 791 від 15.12.2020 року засідання комісії та підсумковий рахунок по відшкодуванню збитків №234888804 було направлено відповідачу поштою рекомендованим листом, що підтверджується вих. №06/60-067012 від 15.12.2020 року, квитанцією та повідомлення про вручення поштового відправлення (додаються) та особисто отримано відповідачем 22.12.2020 року. Крім того, 02.12.2020 року під час рейдової перевірки працівниками АТ «Херсонобленерго» у споживача [PERSON] було виявлено порушення п.7.6, п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.20, п.п.25 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме було виявлено додаткове підключення провідником ПВВМ 2*2,5 (мідь) до вузла первинних кіл живлення засобу вимірювальної техніки. Дане порушення зафіксовано в акті про порушення №134814 від 02.12.2020 року, акт складений та підписаний представниками позивача, відповідач [PERSON] акт підписувати відмовилася, зауваження відсутні, відмову споживача підписувати акт про порушення засвідчили члени рейдової бригади: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та фахівця ФЕБ Семчака Р.Н.. Другий екземпляр акту про порушення та запрошення на комісію були направлені відповідачу поштою рекомендованим листом 03.12.2020 року та отримані відповідачем особисто 15.12.2020 року, що підтверджується вих. листом № 06/60-064028 від 03.12.2020 року про направлення запрошення на комісію та повідомленням про вручення поштового відправлення . В акті та запрошенні на комісію було зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 19.01.2021 року о 10:00 годині за адресою смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 178. На засідання комісії з розгляду акту про порушення №134814 від 02.12.2020 року, яке відбулось 19.01.2021 року відповідач не з`явився, розгляд відбувся без його участі. На підставі акту про порушення №134814 від 02.12.2020 року відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 4800,48 гри. за початок періоду розрахунку взято дату - 27.10.2020 року та кінцеву дату розрахунку - 02.12.2020 року, яка є днем складання акту. Рішення оформлене протоколом № 802 від 19.01.2021 року засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 134814 від 02.12.2020 року. Згідно п.3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Підпункт 7 п. 8.4.2 ПРЕЕ вказує, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. З досліджених судом матеріалів вбачається, що зазначені протоколи засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, разом з рахунками на сплату збитків, були направлені відповідачу рекомендованими листами, що підтверджується фіскальними чеками про направлення рекомендованих листів та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34,52), проте збитки відповідачем не відшкодовані. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, факт порушення ПРРЕЕ є підтвердженим, тому суд вважає можливим задовольнити заявлений позов шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача збитків по актам про порушення споживачем ПРРЕЕ за №134805 від 27.10.2020 року у сумі 6306,74 гривень та №134814 від 02.12.2020 року у сумі 4800,48 гривень. Відповідно до вимогч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі, яка була сплачена при зверненні з позовом, а саме у розмірі 2270,00 грн.. На підстави вищевикладеного,

Outcome: approved