Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

05 січня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким продовжити йому, [PERSON] , [INFO] , строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Синівка, Липоводолинського району Сумської області, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. За життя, [PERSON] зробила розпорядження, на випадок своєї смерті, - заповіт, за яким заповіла [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом буде мати право. [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , 21.09.2001 вибула у с. Синівка, Липоводолинського району Сумської області. Про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки, яка належала [PERSON] на підставі державного акту, позивач не знав. У передбачений законодавством строк [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Дізнавшись про наявність спадкового майна, він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М., з питанням прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовив посилаючись на пропуск строку. У зв`язку з чим позивач просив продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом терміном один місяць, яка відкрилась після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, але подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог [PERSON] не заперечував. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 013410 (а.с. 10). За життя [PERSON] зробила розпорядження, на випадок своєї смерті, - заповіт, за яким заповіла [PERSON] усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом буде мати право (а.с. 9). Для оформлення спадщини позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М., із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті [PERSON] . Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 17.01.2022 № 94/01-16 установлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексуУкраїнської РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву проприйняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно ч.1 до ст. 550 Цивільного кодексу Української РСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне продовжити позивачу строк для прийняття спадщини один місяць, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved