Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

30 грудня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою та мотивує її тим, що з 19.02.1980 року Сумською кондитерською фабрикою їй була видана трудова книжка, в якій зазначена дата її народження 1962 наведена кульковою ручкою. На даний час у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії, оскільки працівниками ГУПФУ виявлено, що в трудовій книжці серії [NUMBER] , наявні наведення кульковою ручкою року народження на першій сторінці. Тому трудова книжка не може бути прийнята до уваги при призначенні пенсії. Просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої Сумською кондитерською фабрикою, серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 17 лютого 2022 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.6). 07 листопада 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4-5). З копії трудової книжки [NUMBER] , заведеної 19 лютого 1980 року Сумською кондитерською фабрикою вбачається, що на титульній сторінці зазначено особу володільця книжки [PERSON] . На титульній сторінці рік народження володільця трудової книжки 1962, наведено кульковою ручкою (а.с.7-12). Відповідно до архівної довідки Сумської міської ради №2268а від 07.10.2021 у документах архівного фонду Сумської кондитерської фабрики м.Суми у наказах з особового складу є записи про періоди роботи на даному підприємстві [PERSON] з 20 лютого 1980 року по 10.06.1980 року (а.с.13-14). Відповідно до архівної довідки Сумської міської ради №2267 від 07.10.2021 у документах архівного фонду відкритого акціонерного товариства «Центролит» в особових картках працівників, звільнених за 1994 рік, в особовій картці [PERSON] є записи про періоди роботи на даному підприємстві з 26 жовтня 1992 року по 26.06.1994 року (а.с.15). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказаний у трудовій книжці серії [NUMBER] , яка заповнена 19 лютого 1980 року, рік народження заявника наведено кульковою ручкою. Вказане ускладнює заявниці призначення пенсії за віком. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої Сумською кондитерською фабрикою, серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved