Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовною заявою\~до відповідачів\~Бродівської міської\~ради \~Золочівського району\~Львівської області,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в\~якій просить\~визнати право на\~середню земельну\~частку (пай) розміром 3.70 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду на території Бродівської міської ради (колишня Гаївська сільська рада) Золочівського району Львівської області - за ним як на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно. При житті [PERSON] жодних заповітів в інтересах інших осіб не складала. У відповідності до рішення сесії Гаївської сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області від 19.09.1966 №52 батько у списки осіб, що працювали в сільському господарстві включений не був. Хоча на час складання списків працював в агрофірмі «Прогрес» Бродівського району Львівської області в період з 01.12.1986 по 31.10.1988, 01.03.1991 по 30.05.1994, 17.05.1996 по 08.12.2009, з 28.03.2010 по 19.10.2010. Зазначає, що на час складання списків він був членом сільськогосподарського підприємства і проживав за адресою [ADDRESS] , однак з невідомих причин в дані списки включений не був. Позивач вважає, що його батька безпідставно виключили із списків та не видали сертифікат про право на середню земельну частку (пай). З цього приводу позивач зверталася в колишню Гаївську сільську раду Бродівського району про виділення йому, як спадкоємцю за законом середньої земельної частки (паю), однак, йому було відмовлено і роз`яснено звернутися із заявою в суд. Розмір середньої земельної частки (паю) по колишній Гаївській сільській раді Бродівського району становить 3.70 умовних кадастрових гектарах і на території колишньої Гаївської сільської ради Бродівського району є в наявності 17 га земель пайового фонду, тобто є можливість для виділення середньої земельної частки (паю) позивачу як спадкоємцю за законом. Інших спадкоємців, які би претендували на майно, яке залишилось після смерті батька не має, оскільки його рідний брат [PERSON] і його рідна сестра [PERSON] на спадщину не претендують. У відповідності до довідки Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області на день смерті [PERSON] з ним був зареєстрований та проживав до дня його смерті його син [PERSON] , тобто зазначає, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 25, 328, 1218, 1219, 1258, 1265 ЦК України, ст. ст. 1. 2 Закону України «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)», просить позов задовольнити. 24.12.2021 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач та його представник - адвокат Микитюк С.М. позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити. Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду письмову заяву в якій позов визнали, не заперечили щодо його задоволення. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно ч. 3\~ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). Позивач є сином [PERSON] та являється спадкоємцем за законом (а.с.8) та інших осіб, які б претендували на спадщину немає, так як рідний брат [PERSON] та сестра [PERSON] на спадкове майно, що залишилося після смерті батька не претендують. Згідно\~ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 р. №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. В\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі і у випадку, коли з різних причин ця особа не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що у відповідності до рішення сесії Гаївської сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області від 19.09.1996 №52 [PERSON] у списки осіб, що працювали в сільському господарстві включений не був (а.с.22;24) [PERSON] на час складання списків працював в агрофірмі «Прогрес» Бродівського району Львівської області, що в подальшому було перейменовано на СТзОВ «Прогрес-плюс»(а.с.25) в період з 01.12.1986 по 31.10.1988, 01.03.1991 по 30.05.1994, 17.05.1996 по 08.12.2009, з 28.03.2010 по 19.10.2010, що підтверджується довідкою СТзОВ «Прогрес» Бродівського району (а.с.17) та записами в трудовій книжці (а.с.18-20). Однак, суд вважає, що це не позбавляє права спадкоємця на земельну частку (пай), тому виходячи із системного аналізу наведених вище правових норм вимоги позивача є підставними. В судовому засіданні встановлено, що розмір середньої земельної частки (паю) на території колишньої Гаївської сільської ради (тепер територія Бродівської міської територіальної громади) складає 3.70 умовних кадастрових гектарів. На території колишньої Гаївської сільської ради (тепер територія Бродівської міської територіальної громади) є землі пайового фонду не надані у власність чи користування орієнтовною площею 17,0га (а.с.26). \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що на\~день смерті\~ [PERSON] \~проживав та\~був зареєстрований\~в [ADDRESS] ,\~разом з\~ним проживав\~його син\~ [PERSON] (а.с.21),\~а відтак позивач вважається таким, що вступив в управління, володіння спадковим майном, тобто фактично таким, що прийняв спадщину. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що є всі правові підстави для визнання за [PERSON] права на середню земельну частку (пай), оскільки він являється спадкоємцем за законом і йому належить право на спадкування після смерті батька [PERSON] . Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~ст.ст. 11,\~25,\~328,\~392,\~1216,\~1222,\~1261\~ ЦК України, ст.5 Земельного кодексу України (в редакції 1992 року), Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95,

Outcome: approved