Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

16.12.2021 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2021 р. і до повноліття дитини. Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, з відповідачем [PERSON] з 06.05.2019 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, оскільки [PERSON] є працездатним, працює поліцейським в органах Національної поліції України та має постійний дохід у виді заробітної плати, а тому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань. Доведено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 06.05.2019 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , відповідач є його рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, працює поліцейським в органах Національної поліції України та має постійний дохід у виді заробітної плати, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2021 р. і до повноліття дитини, встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.05.2019 р. (а.с.15), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.07.2019 р. (а.с.16), виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3309/17, який виданий 16.10.2018 р. (а.с.17), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.08.2014 р. (а.с.18), довідкою Гайсинського УСЗН про отримання щомісячної одноразової допомоги №609 від 25.10.2021 р. (а.с.19), довідкою про доходи Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Вінницькій області №1026/29/01-2021 від 16.06.2021 р. (а.с.20), довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №634, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 30.11.2021 р. (а.с.21), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02.06.2017 р., зареєстровано в реєстрі №519 (а.с.22). Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2021 р. і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача [PERSON] , який 09.02.2022 р. у своїй письмовій заяві позов визнав повністю. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved