Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

07.02.2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном, над недієздатною рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості в результаті органічного ураження ЦНС є інвалідом другої групи з дитинства, нездатна самостійно задовольняти свої життєві потреби та керувати ними та потребує постійного нагляду та догляду. Заявник посилається на те, що 17.10.2014 року Першотравневим районний судом м. Чернівці його сестру [PERSON] було визнано недієздатною. В подальшому рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.02.2015 року над його сестрою [PERSON] було встановлено опіку та призначено її опікуном їхнього батька [PERSON] . Однак [INFO] їх батько [PERSON] помер. В результаті чого заявник в грудні 2021 року звернувся до ВК ЧМР із заявою про надання йому подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення його опікуном хворої сестри, внаслідок чого 21.01.2021 року ВК ЧРМ таке подання заявнику було надано. Заявник зазначає, що призначення його опікуном необхідне для захисту прав хворої сестри [PERSON] тому що внаслідок тяжкого психічного захворювання сестра потребує постійного нагляду та догляду. Виходячи з того, що його сестра не розуміє значення власних дій та не може керувати ними, просить суд ухвалити рішення, яким призначити [PERSON] [INFO] , опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 10.02.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник до початку судового засідання, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд задовольнити заяву по суті, справу розглядати у її відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2014 року [PERSON] , [INFO] мешканку [ADDRESS] , визнано недієздатною. Як вбачається, із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.02.2015 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено її опікуном батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 27.07.2021 року, актовий запис №2022, [PERSON] помер [INFO] у віці 60-ти років. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №236756 від 13.04.2016 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з дитинства. Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №1/1 від 11.01.2022 року громадянин [PERSON] звернувся із заявою про надання йому до суду подання органу опіки та піклування, щодо призначення його опікуном над хворою сестрою [PERSON] [INFO] . Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-22/147 розглянувши заяву [PERSON] з метою соціального захисту інтересів недієздатної особи [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] . Відповідно ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюєть\-ся над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що фі\-зична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою, а частиною 4 цієї статті встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімей\-них, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосун\-ків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи пік\-лувальника. Згідно п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, враховуючи, що заявлені вимоги не суперечать закону, заявник, який є рідним братом недієздатної, проживає з нею за однією адресою і має можливість здійснювати обов`язки опікуна, здійснює постійний нагляд та догляд за сестрою оскільки попередній опікун батько помер, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved