Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №9657 від 06.11.2018 року в розмірі 12 165,94 гривень. Позов мотивований тим, що 06.11.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №9657, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 5\~000 гривень, а позичальник зобов`язалася повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами відповідно умов, зазначених в договорі. 09.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №09-01/2020, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №9657 від 06.11.2018 року, укладеним між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до [PERSON] . Позичальник за період користування кредитними коштами здійснювала лише часткові платежі на погашення основної суми кредиту, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2021 складає 12\~165,94 грн, з яких: 4\~683,05 грн - заборгованість по тілу кредиту, 5\~034,20 грн - заборгованість по відсоткам на дату відступлення права вимоги, 1\~600,00 грн заборгованість з пені, 3 % річних 276,36 грн., втрати від інфляції 572,32 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подала. Як вбачається з реєстру відправлення поштової кореспонденції суду на адресу відповідача та інформації про перевірку статусу відправлення судової кореспонденції позивач отримала позовні матеріали 29.12.2021, особисто, разом з тим правом на подання заяв по суті справи не скористалась. Враховуючи вищевикладене та положення ст.\~178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України. Статтею 625\~ЦК України\~передбачено,\~що боржник,\~який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Судом встановлено, що 06.11.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №9657, за яким відповідачу надано кредит у сумі 5 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.8-13). Відповідно до п.2.1.3 кредит повертається, а проценти сплачуються позичальником шляхом періодичних виплат 1 раз на 7 календарних днів у національній валюті. Перебіг строку, на який надається кредит, розпочинається з моменту підписання цього Договору і перерахування коштів кредитодавцем за реквізитами вказаними в п.3.1 цього договору, та складає 49 тижнів. Строк правомірного користування кредитом закінчується відповідно до графіку платежів (п.3.1.1 договору). За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 260% річних від суми кредиту, у розрахунку 5% (процентів), тип процентної ставки фіксована, проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту позичальником протягом строку кредиту, зазначеного в п.3.1.1. Відповідно до п.5.1-5.2 договору якщо позичальник не сплатив/не повністю сплатив періодичний платіж в день настання дати його належної виплати, визначеної Графіком платежів, а також протягом 5 календарних днів після настання строку платежу, то на 6-й день від дати неналежної сплати позичальник зобов`язаний одноразово сплатити на користь кредитодавця пеню в розмірі 50 гривень, а починаючи з 7-го дня 5,00 гривень за кожний календарний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня і не більше 15% суми простроченого платежу; строк нарахування пені не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку сукупний розмір нарахованих штрафів та пені не повинен перевищувати 50% суми наданого кредиту. Факт отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 5000,00 (1000+4000) грн підтверджується платіжними дорученнями №crd_27786 від 06.11.2018 року (а.с.16-17). Відповідач неналежно виконує умови кредитного договору та порушила умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіку платежів. Згідно розрахунку заборгованості станом 01.10.2021 року у [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 12\~165,94 грн, з яких: 4\~683,05 грн - заборгованість по тілу кредиту, 5\~034,20 грн - заборгованість по відсоткам на дату відступлення права вимоги, 1\~600,00 грн заборгованість з пені, 3 % річних 276,36 грн., втрати від інфляції 572,32 грн. (а.с. 19-22). 09.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №09-01/2020, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №9657 від 06.11.2018 року, укладеним між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до [PERSON] (а.с.23-35). Відповідно до ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України). Відповідно до\~ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ч.1\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Заборгованість в розмірі 11\~317,25 грн існувала на дату укладення договору відступлення права вимоги №09-01/2020 від 09.01.2020 року, що вбачається з розрахунку заборгованості та додатку №1 до договору (а.с.18,24-26). Крім того позивачем на підставі ч.2 ст.625 ЦК України було здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат в якості відповідальності відповідача за прострочення виконання зобов`язання. Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем [PERSON] кредитні кошти у добровільному порядку первинному кредитору «ФК «Кредіплюс» не повернуті, позивач ТОВ «Вердикт Капітал» як новий кредитор, який отримав право вимоги до відповідача за договором про відступлення права вимоги, має право вимагати виконання боржником обов`язку з погашення заборгованості за кредитним договором, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, нараховано на підставі ч.2\~ст.625\~ЦК України\~інфляційні\~втрати та\~3%\~річних, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків, суд дійшов висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4\~683,05 грн - заборгованість по тілу кредиту, 5\~034,20 грн - заборгованість по відсоткам на дату відступлення права вимоги, 276,36 грн 3% річних, 572,32 грн інфляційні втрати. Статтею 549 ЦК України\~визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.\~Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. За змістом статей\~550,\~551 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Outcome: approved