Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

13.07.2021 р. позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості в розмірі 2527,54 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що згідно з п.п 3.4.1. Заяви про приєднання Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщений на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.6.3. Заяви Клієнт погодився, що йому може бути встановлений розмір кредиту в сумі 1500,00 грн. та максимальний розмір кредиту 100000,00 грн. із строком кредиту 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Сторони домовились, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) Банком, є використання Клієнтом Кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). За умовами Договору Клієнту встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 1500 грн. Згідно з п. 6.6.1. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30,00 процентів річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За умовами договору Клієнту було встановлено відновлювальну лінію в розмірі 1500 грн. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження. В ухвалі учасникам справи було визначено строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. У судове засідання сторона позивача не з`явився. У матеріалах справи міститься заява, з якої вбачається, що представник просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому процесуальним законом. Судом встановлено, що 06.07.2016 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (ДКБО) шляхом підписання заяви про приєднання № 1835979/060716 до договору, заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на Інтернет-сторінці Банку, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надано клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Згідно з п. 6.3. Клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту 1500,00 грн. та максимальний розмір кредиту 100000,00 грн. зі строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до п. 6.6. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Пунктом 6.5.1. передбачено, що процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно Додатку № 1 до основного ДКБО плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 36,00 відсотків на рік. За умовами п.п. 1.10.1. ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі з огляду на наступне. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до\~ст. 509 цього Кодексу\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що договір сторонами укладено в письмовій формі, в якому зазначено розмір та умови надання кредиту. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положеннями ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Однак станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування відповідачем не повертаються. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 536 цього Кодексу\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Статтею 549 визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сплата відсотків, пені, 3 % річних та інфляційних втрат обумовлені договором та передбачені законом, а тому підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. При цьому, відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач [PERSON] ,не виконуючи умови договору шляхом не сплати коштів у встановлений строк, порушив умови договору. Так, згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 21.11.2018 р. сума заборгованості відповідача становить 2527,54 грн., з яких: 1430,99 грн. - загальна сума основної заборгованості; 486,92 грн. - відсотки за користування кредитом; 341,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); 56,81 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 15,96 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 157,41 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 38,25 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості. З урахуванням викладеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 2527,54 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved