Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3340 га, розташовану на території Байківської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки:0521680300:04:000:0015; житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,4762 га, розташовану на території с. Грушківці Байківської сільської ради, з яких 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, а 0,2262 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно заповіту, посвідченого 28.07.1998 року секретарем виконкому Байківської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області зареєстрованого за №54, дублікат якого замість втраченого виданий 30.11.2021 року старостою Байківського старостинського округу Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] заповідала їй все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено . Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON] , вона прийняла спадщину на належне їй майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін 10.01.2022 відповідно до ст.1269 ЦК України до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В . по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа в нотаріуса № 2/2022 рік. Проте, оформити свої спадкові права на майно після смерті матері позбавлена можливості, оскільки в документах є певні розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище матері значаться « [PERSON] », а усі послідуючі документи, в тому числі і свідоцтво про смерть матері видані на прізвище « [PERSON] ». Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 05.05.1998 року Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення XIII сесії 22 скликання Байківської сільської ради народних депутатів від 31.01.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 прізвище матері також вказано « [PERSON] ». За вказаних підстав звернулася до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови М.Кулика на електронну пошту суду за вх.№Еп-411/22 від 17.02.2022 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.\~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3340 га, розташовану на території Байківської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки:0521680300:04:000:0015; житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,4762 га, розташовану на території с. Грушківці Байківської сільської ради, з яких 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, а 0,2262 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно заповіту, посвідченого 28.07.1998 року секретарем виконкому Байківської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області зареєстрованого за №54, дублікат якого замість втраченого виданий 30.11.2021 року старостою Байківського старостинського округу Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] заповідала заявнику все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено . Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину на належне їй майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін 10.01.2022 відповідно до ст.1269 ЦК України до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа в нотаріуса № 2/2022 рік. Проте, оформити свої спадкові права на майно після смерті матері заявник позбавлена можливості, оскільки в документах є певні розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище матері значаться « [PERSON] », а усі послідуючі документи, в тому числі і свідоцтво про смерть матері видані на прізвище « [PERSON] ». Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 05.05.1998 року Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення XIII сесії 22 скликання Байківської сільської ради народних депутатів від 31.01.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 прізвище матері також вказано « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] підтверджується однаковими іменем та по батькові матері « [PERSON] », вказаним в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданому 23 червня 1969 року Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, актовий запис №8, виписками з по господарської книги Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1967-1970 роки, за 1971-1973 роки, за 1974-1976 роки, за 1977-1979 роки , за 1980-1982 роки. Заповітом посвідченим 28.07.1998 секретарем виконкому Байківської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області зареєстрованого за №54, дублікат якого замість втраченого виданий 30.11.2021 року старостою Байківського старостинського округу Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, де [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] . Крім того, факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується\~ поясненнями громадян [PERSON] та [PERSON] . Факт належності померлій [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 05.05.1998 Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення XIII сесії 22 скликання Байківської сільської ради народних депутатів від 31.01.1998, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 підтверджується довідкою №35 від 19.01.2022\~ Байківського старостинського округу Іванівської сільської ради, згідно якої власником житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] відповідно до господарської книги Байківської сільської ради рахується [PERSON] , а також довідкою №36 від 19.01.2022 року Байківського старостинського округу Іванівської сільської ради, згідно якої [PERSON] рахується власноком земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га та 0,2262 га для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] . Крім того, даний факт підтверджується поясненнями громадян [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008р., роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.п.1,6\~ ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved