Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

08.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В позові зазначено, що матір неповнолітніх дітей - [PERSON] , є рідною дочкою позивача, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, систематично вживає алкогольні напої, більш ніж 4 роки тому покинула дітей напризволяще, повністю відмовилась від їх виховання, не цікавиться взагалі їх розвитком та життям, постійно ухиляється від покладених на неї батьківських обов`язків. Позивач є рідною бабусею неповнолітніх дітей, останні 4 роки діти перебувають на її вихованні та утриманні, знаходяться під її фактичною опікою. Тому позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити на підставі обставин викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою її зареєстрованого місця проживання. Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Павлова С.Ю., яка діє на підставі довіреності № 02/03-20/00059 від 10.01.2022 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та висловила думку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] . На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 9 Конвенції про права дитини передбачено, що забезпечується те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення можу бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Судом встановлено та підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.29,30). Як зазначено в позові, відповідач постійно та систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Вона до теперішнього часу вихованням дітей не займається, не піклується про них. Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою [ADDRESS] .Відповідно до акту обстеження від 20.09.2021, встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітня [PERSON] , [INFO] мешкають та адресою: [ADDRESS] , разом з бабусею [PERSON] , 1960 р.н., та рідним дідьком [PERSON] в чотирикімнатному будинку, де є кухня, коридор, вітальня та санвузол. Помешкання обладнано усіма необхідними меблями та побутовою технікою. У дітей с окремі кімнати, спальні місця, столи для навчання, ноутбук, одяг, взуття, канцелярія, особисті речі. Санітарний стан помешкання добрий. Матір [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте за місцем реєстрації не мешкає, її фактичне місце проживання не відоме (а.с.28). Вiдповiдно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» [PERSON] перебуває під наглядом Центру, потребує нагляду педіатра, уролога. Впродовж 2020-2021 років мати відмовлялась від проведення дитині профілактичних щеплень. В останнє до центру дитина зверталась 18.05.2021 у супроводі тітки з приводу захворювання, направлена на стаціонарне лікування. [PERSON] здорова. В останнє дівчинка зверталась до Центру у супроводі матері 02.03.2021 з приводу профілактичного огляду. Впродовж 2020-202 років мати відмовлялась від проведення дитині реакції Манту. Рекомендації лікарів по догляду за дітьми мати виконує частково (а.с.35). Згідно інформації Запорізької гімназії № 54, [PERSON] перебуває на повному утриманні бабусі та дядька. Вихованням пiдлiтка також займаються бабуся та дядько. Мати останні шість років зловживає алкоголем. Останні півтора роки ця проблема загострилася, мати не живе вдома, не працює, не виконує батьківські обов`язки, батьківські збори не відвідує, з педагогами зв`язку не підтримує, навчання та поведінку сина не контролює (а.с.11). Вiдповiдно до характеристики Запорізької гімназії № 54, [PERSON] за місцем навчання характеризується позитивно. Мама періодично відвідувала батьківські збори. Останній рік [PERSON] проживав з бабусею, яка підтримувала зв`язок з класним керівником у телефонному режимі. Зі слів бабусі, мати [PERSON] зловживає алкоголем (а.с.34). Згідно характеристики Запорiзькоi гімназії № 54, [PERSON] за місцем навчання характеризується позитивно. Вихованням дитини займається бабуся. З її слів матір вже шість років зловживає алкоголем. Батьківські збори мати відвідувала, проте перебувала напідпитку. На належному рівні систематично вихованням доньки мати не займається (а.с.33). Діти [PERSON] та [PERSON] власноруч написали згоду з позбавленням матері батьківських прав. Бажають і надалі проживати разом із бабусею (а.с.31,32). Питання щодо стану виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 23.09.2021 року (а.с.25-26). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сином позивача та рідним братом відповідача. Неповнолітні діти є його племінниками, проживають разом із ним у будинку за адресою: [ADDRESS] , у кожної дитини окрема кімната. [PERSON] не проживає за місцем реєстрації, вихованням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Востаннє бачив відповідачку 14.01.2022 року у поліції, а до цього протягом року не бачив її. Свідок зазначив, що він утримує дітей сестри, займається їх вихованням. [PERSON] він виховує із народження, а [PERSON] останні три роки. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка по справі її сусідка, вона знає родину [PERSON] дуже давно. Іноді по сусідські заходить до них у гості. У будинку проживає позивачка, її син [PERSON] із дружиною та онуки [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка [PERSON] вже більше ніж півтора року не займається дітьми, та не мешкає з ними. Раніше вона була нормальною дівчиною але почала випивати та покинула дітей. Наразі вихованням дітей займається бабуся та [PERSON] , який дітям є рідним дядьком. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Згідно з принципом 2 вказаної Декларації дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Положеннями ч.5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання, зокрема спору про позбавлення батьківських прав, на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: [PERSON] , доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього - [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved