Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

[PERSON] , через свого представника - адвоката Плахотнюк М.О.,звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона, [PERSON] , проживає по [ADDRESS] разом зі трьома неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На початку 2021 року вона у будинку за місцем свого проживання спільно мешкала з [PERSON] , оскільки між ними склались близькі стосунки. [PERSON] в належному їй житлі не зареєстрований. В період спільного проживання [PERSON] неодноразово вчиняв по відношенню до неї та її дітей домашнє насильство, ображав їх нецензурною лайкою, штовхав, ламав речі. З цієї підстави вона припинила стосунки з [PERSON] , але він продовжує регулярно з`являтись за місцем її проживання, висловлювати погрози, ображати та вчиняти фізичне насильство. Постановами Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.06.2021 р., 25.11.2021 р. та від 07.12.2021 р. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з тим, що [PERSON] , перебуваючи у стані сп`яніння, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Зважаючи на вищевказане, вона переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства [PERSON] щодо неї та її дітей, а також настання тяжких наслідків для здоров`я та життя є дуже високою, тому вимушена звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Просить видати обмежувальний припис на строк шість місяців, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] , [INFO] , та покласти на нього обов`язки: -заборонити перебувати в будинку за адресою: [ADDRESS] ; -заборонити наближатися на визначену безпечну відстань близько 100 метрів до неї, [PERSON] , [INFO] , і до її місця проживання за адресою: [ADDRESS] ; -заборонити вести листування, телефонні переговори з нею, [PERSON] , [INFO] за телефоном [NUMBER] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали з підстав, викладених в ній та просили її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви про винесення обмежувального припису відносно нього, оскільки кохає заявницю та хоче з нею жити. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Згідно п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. В силу ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: -заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; -усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; -обмеження спілкування з постраждалою дитиною; -заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; -заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; -заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. В свою чергу оцінка ризиків передбачає оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 3, 4 ст. 26, п. 9 ч.1 ст. 1 згаданого Закону). [PERSON] разом зі своїми неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією домової книги № 13 для прописки громадян, проживаючих в будинку, свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] протягом останнього року систематично вчиняє по відношенню до заявниці та її дітей домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, що виражається у спонуканні заявниці до спільного проживання, переслідуванні з цією метою, образах та погрозах, спричиненні тілесних ушкоджень. З приводу фактів домашнього насильства [PERSON] неодноразово зверталася до органів поліції. [PERSON] неодноразово визнавався винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановами Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.06.2021 року, 25.11.2021 року та від 07.12.2021 року. Враховуючи вищевикладені обставини справи, які об`єктивно свідчать про протиправну поведінку [PERSON] відносно осіб, з якими він проживав однією сім`єю, систематичне вчинення ним домашнього насильства психологічного та фізичного характеру протягом тривалого часу, суд, з урахуванням оцінки ризиків, приходить до висновку про високу вірогідність продовження кривдником таких дій відносно заявниці та її дітей, вважає за необхідне видати відносно нього обмежувальний припис, а тому заява [PERSON] підлягає повному задоволенню. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved