Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

В грудні 2021 року [PERSON] , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] який проживав в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29 січня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,7076 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 05 листопада 2013 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12225530 від 05 листопада 2013 року та витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0506970162017 від 29 серпня 2017 року. Покійний [PERSON] доводився заявниці двоюрідним братом, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 липня 1994 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на її дошлюбне прізвище « [PERSON] », Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 13 травня 1995 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, відповідно до якого прізвище заявниці було змінено на « [PERSON] », свідоцтвом про народження її матері [PERSON] серії [NUMBER] виданим 11 квітня 1956 року бюро запису актів громадського стану с.Рудь Атокського району Молдавської РСР на її дошлюбне прізвище « [PERSON] », свідоцтвом матері про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 06 лютого 1971 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області відповідно до якого прізвище матері було змінено на з « [PERSON] » на « [PERSON] » свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 09 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області. Так, як свідоцтво про народження батька покійного [PERSON] [PERSON] не збереглося, що підтверджується повідомленням Дондюшанського райвідділу РАЦС від 11 жовтня 2017 року, заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 24 січня 2021 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просить розгляд справи провести у відсутності їх представника, у задоволені заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця, доводиться двоюрідною сестрою покійного [PERSON] який помер [INFO] . Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлого. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця, доводиться двоюрідною сестрою покійного [PERSON] який помер [INFO] . Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлого. Суд,\~заслухавши\~пояснення позивача\~ [PERSON] \~свідків [PERSON] \~ [PERSON] \~та розглявши\~\~заяву,\~\~зацікавленої\~особи,\~\~ дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України\~від\~31.03.1995\~р.\~№5\~"Про\~судову\~практику\~всправах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне\~значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Так, як видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 січня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою помер [PERSON] (а.с.4). Як видно із копії свідоцтва заявниці про народження серії [NUMBER] виданого 14 липня 1994 року Пилипи-Борівською сільською радою прізвище заявниці вказане, як [PERSON] (а.с.5). Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що заявниця 13 травня 1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] серії [NUMBER] виданого 11 квітня 1956 року бюро записів актів громадського стану с. Рудь Атокського ройону Молдавської ССР дошлюбне прізвище вказано, як « [PERSON] » (а.с.7). Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що мати заявниці 06 лютого 1971 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Як видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 грудня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою померла [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Дондюшанського райвідділу РАЦС від 11 жовтня 2017 року встановлено, що сводоцтво про народження батька покійного [PERSON] , [PERSON] не збереглося.(а.с.10). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2013 року встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] померлої [INFO] є її син [PERSON] (а.с.11). Як видно із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 09 липня 2009 року Пилипи-Борівською сільською радою [PERSON] доводиться його батьком (а.с.12). Згідно довідки Пилипи-Борівського старостинського округу Тульчинського району Вінницької області № 595 від 25 листопада 2021 року, встановлено що [PERSON] є двоюрідною сестрою покійного [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.13). Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН 228194 площею 3,7076 га встановлено, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради є [PERSON] (а.с.14). Як видно із копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 листопада 2013 року номер 12225530 власником земельної ділянки площею 3,7076 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради є [PERSON] (а.с.16). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , даний факт підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved