Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі користувались послугами підприємства з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідачі не відмовлялися від них в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводили, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.10.2018 р. по 31.08.2021 р. в сумі 57921,39 грн., в т.ч.: за опалення - 23566,14 грн., за холодну воду - 18935,96 грн., за водовідведення - 15419,29 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі 57921,39 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . За вказаною адресою відповідачі отримували від позивача послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення. Особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на відповідача [PERSON] . Відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.10.2018 р. по 31.08.2021 р. в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 57921,39 грн., в т.ч.: за опалення - 23566,14 грн., за холодну воду - 18935,96 грн., за водовідведення - 15419,29 грн. В обґрунтування розміру заборгованості позивачем було надано виписку по особовому рахунку(а.с.4). Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Суд критично оцінює позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів 57921,39 грн., в т.ч.: за опалення - 23566,14 грн., за холодну воду - 18935,96 грн., за водовідведення - 15419,29 грн., оскільки із змісту наданої суду в обґрунтування позовних вимог виписки по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.4) видно, що за період з 01.10.2018 р. по 31.08 .2021 р. підприємством було нараховано по особовому рахунку [NUMBER] тільки 40508,43 грн. плати за надані послуги, в т.ч.: за опалення - 17543,27 грн., за холодну воду - 12538,44 грн., за водовідведення 10426,72 грн.(а.с.4 на звороті). На підставі викладеного,

Outcome: partial