Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати - [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,05 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, та земельна ділянка, площею 0,60 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, які [PERSON] прийняла як спадкоємець за заповітом, але не оформила за життя, після смерті свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Будучи спадкоємцем померлої матері за законом, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно (спадкова справа № 18 від 12.04.2013). У жовтні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,60 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Посилаючись на зазначене, позивач просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,60 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Яцинського старостинського округуПутивльської міської ради Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в с Яцине Путивльського району Сумської області. Витрати по справі просила покласти на неї. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджено матеріалами справи те, що [INFO] в с. Яцине Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно (спадкова справа № 18 від 12.04.2013). До спадкового майна також входить земельна ділянка, площею 0,60 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку [PERSON] прийняла як спадкоємець за заповітом, але не оформила за життя, після смерті свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Яцине. Приватний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї, що вбачається з постанови нотаріуса від 29.10.2021 № 224/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В той же час, як вбачається із архівного витягу з рішення другої сесії двадцять першого скликання Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.10.1993 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування громадян" та додатка до нього, вказаним рішенням було передано громадянам, згідно додатку, в тому числі і [PERSON] , земельні ділянки: надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,05 га, надана для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га. В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали її матері [PERSON] на день відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і право завершення приватизації спірної земельної ділянки та здійснення її державної реєстраціїї, тому суд вважає, що таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Outcome: approved