Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа - Виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі Служби по правах дітей з питань опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі разом з відповідачем, який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 04.08.2020 було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . До розлучення, а також після розірвання шлюбу діти проживали та проживають разом із нею за адресою: [ADDRESS] . 29.09.2021 вона вдруге одружилася та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] від данного шлюбу у неї народилася дитина [PERSON] . Для звернення до управління соцзахисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради за посвідченням багатодітної сім`ї їй необхідно надати рішення суду про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу з батьком. Діти [PERSON] та [PERSON] навчаються в закладі загальної середньої освіти «Ліцей № 1 м. Ковеля». Відповідач після розірвання шлюбу переїхав на постійне місце проживання до Івано-Франківської області, до своїх батьків. Однак, активно приймає участь у вихованні дітей та забезпечує їх матеріально. Вважає, що проживання дітей саме з нею, а не з їхнім батьком, не буде порушенням прав та інтересів дітей. Вона проживає у комфортабельній квартирі з сучасним ремонтом та обладнанням, де створені умови для проживання, виховання та утримання дітей. З самого їх дитинства вона постійно піклується про дітей, їхнє проживання разом з нею відповідатиме їхнім інтересам. Разом з тим, вона не чинить та не чинитиме в майбутньому жодних перешкод для спілкування відповідача із дітьми та завжди була готова сприяти тому, щоб діти через розлучення батків не були позбавлені батьківського піклування. Просить визначити місцем проживання малолітніх дітей після розірвання шлюбу, [PERSON] , 2009 р.нар. та [PERSON] , 2011 р.нар. з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутності. Представник виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Служби по правах дітей з питань опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд,\~дослідивши та\~перевіривши зібрані\~докази в\~їх сукупності,\~приходить до\~висновку,\~ щопозов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] .. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 29.09.2021 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що у позивачки народилася донька [PERSON] , [INFO] . Із довідки Ремонтного житлово-комунального підприємства м. Ковель від 19.11.2021 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: донька [PERSON] , 2009 р.нар., син [PERSON] , 2011 р.нар., донька [PERSON] , 2021 р. нар. У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Згідно ст.160 ч.2 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.161 ч.2 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в будь - якому випадку в атмосфері любові, моральної підтримки та матеріального забезпечення. Аналіз вищенаведених доказів та обставин дає суду підстави прийти до переконання про те, що проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] із своєю матір`ю [PERSON] буде найбільше відповідати інтересам цієї дитини. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини. На підставі ст.ст.18,19, 141,161,171 СК України,

Outcome: approved