Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

у серпні 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , 1914 року народження, та [PERSON] , 1912 року народження. Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] в місті Києві, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Московським районним відділом РАЦС від 06.12.1961 року. Вказала, що 26.12.1980 року вона одружилася з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданим Печерським відділом РАЦС від 26.12.1980 року. Вказаний шлюб було розірвано 22.08.1989 року, а 02.10.1992 року вона вдруге вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом РАЦС від 02.10.1992 року. Зазначила, її батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1935 року народження. ЇЇ дідусем є [PERSON] , який народився у 1914 році в с.Крюківщина Київської області, Україна, й бабусею - [PERSON] , також українка, яка народилася [INFO] [PERSON] померла [INFO] , але свідоцтво про смерть відсутнє, а [INFO] помер [PERSON] у віці 83 років внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу, про що 08.07.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва видано свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] . Через півроку після смерті дідуся помер її батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва від 14.10.1997 року. Свідоцтво про народження батька, де вказувалися б відомості про його батьків, не зберіглося, разом з тим, у неї наявний військовий квиток батька, виданий Московським районним військовим комісаріатом м. Києва від 22.08.1962 року № 0063886, у якому вказані відомості про родичів, а саме: дружина - [PERSON] , 1935 року народження; дочки: [PERSON] , 1958 року народження, [PERSON] , 1961 року народження; батько - [PERSON] , 1914 року народження; матір - [PERSON] , 1914 року народження. Вказала, що дідусь разом з бабусею поховані на Корчуватському кладовищі в Голосіївському районі, на якому заборонено ховати осіб у зв`язку із відсутність вільних для цього місць, однак підпоховання до могил померлих родичів дозволяється. Тому, оскільки вона є немолодою особою, має вроджені вади серця, їй необхідно подбати про місце для свого поховання в майбутньому, однак, у неї не зберіглося свідоцтво про народження батька [PERSON] , що унеможливлює підтвердження родинних відносин з дідусем та бабусею, а тому такий факт підлягає встановленню в судовому порядку, що послугувало підставою для подання даної заяви. Ухвалою від 04.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 07.02.2022 року (а.с. 57). 07.02.2022 року справа не розглядалась, розгляд призначено на 21.02.2022 року (а.с. 66). В судове засідання заявник не з`явилась, від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заяви та проханням її задовольнити. Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про виключення Відділу як заінтересовану особу зі справи, оскільки організація поховання померлих не відноситься до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 63-64). За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити за результатами розгляду справи рішення за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 ЦПК України. За нормою ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в місті Києві, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Московським районним відділом РАЦС від 06.12.1961 року. Батьками заявника є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1935 року народження (а.с. 42). 26.12.1980 року між заявником та [PERSON] будо зареєстровано шлюб, заявник взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданим Печерським відділом РАЦС від 26.12.1980 року (а.с. 43). 22.08.1989 року шлюб заявника та [PERSON] було розірвано (а.с. 44). 02.10.1992 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом РАЦС від 02.10.1992 року (а.с. 45). Встановлено, що дідусем заявника [PERSON] , який народився у 1914 році в с. Крюківщина Київської області, Україна, й бабусею - [PERSON] , також українка, яка народилася у 1912 році. [INFO] померла [PERSON] [INFO] помер [PERSON] у віці 83 років внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу, про що 08.07.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва видано свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 47). Останні поховані на Корчуватському кладовищі в Голосіївському районі м. Києва (а.с. 55). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва від 14.10.1997 року (а.с. 46). Згідно наявної в матеріалах справи копії військового квитка батька заявника [PERSON] , виданого Московським районним військовим комісаріатом м. Києва від 22.08.1962 року № 0063886, у якому вказані відомості про родичів, а саме: дружина - [PERSON] , 1935 року народження; дочки: [PERSON] , 1958 року народження, [PERSON] , 1961 року народження; батько - [PERSON] , 1914 року народження; матір - [PERSON] , 1914 року народження (а.с. 49-52). Таким чином, суд вважає доведеним факт спорідненості між заявником та [PERSON] , 1914 року народження, та [PERSON] , 1912 року народження, як онуки та дідуся з бабусею. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно положення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи містять належні та достатні докази того, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , 1914 року народження, та [PERSON] , [INFO] , тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона має намір на отримання дозволу на підпоховання до могил померлих родичівв порядку, передбаченому Законом України «Про поховання та похоронну справу». На підставі викладеного,

Outcome: approved