Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

Заявник 31.01.2022 року звернулась в суд із заявою про проведення психіатричного огляду\~ [PERSON] в примусовому порядку. В обгрунтування своїх вимог лікар вказує, що вона має достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу та достатні підстави для висновку, що останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих. Припущення лікаря про наявність у [PERSON] психічного розладу ґрунтується на інформації, яку вона отримала від сестри хворого [PERSON] [PERSON] , яка проживає разом з братом за адресою: [ADDRESS] . 25.08.2021 року [PERSON] звернулася до КНП СМР «Сквирська ЦМР» з заявою, в якій просила провести психіатричне обстеження та лікування в стаціонарних умовах брата [PERSON] зазначає, що в [PERSON] погіршився психічний та фізіологічний стан, брат постій вживає алкогольні напої, стає агресивним, застосовує пізчне насилля до рідних, всі кошти витрачає на алкоголь. Від проведення добровільного огляду та лікування [PERSON] відмовляється. Раніше [PERSON] вже проходив лікування в приватній клініці. Тому, [PERSON] вважає, що її брат може завдати фізичної шкоди собі та близьким, та просить прийняти міри щодо госпіталізації та лікування її брата. 09.09.2021 року [PERSON] було надіслано запрошення з`явитися на прийом до лікаря -нарколога. Пацієнт на огляд 04.11.2021 року не з`явився. Згідно висновку\~лікаря-психіатра\~від 20.01.2022\~року пацієнт\~ [PERSON] \~знаходиться обліку\~з діагзом\~«Помірна розумова\~відсталість»,\~з 1979\~року інвалід\~2\~групи,\~добровільно на\~огляд до\~психіатричного кабінету\~не з`являється,\~за допомогою\~не звертається,\~оскільки хворим\~себе не\~вважає,\~у нього\~відсутнє критичне\~ставлення до\~свого психічного\~стану здоров`я\~та до\~себе,\~до своїх\~дій та\~вчинків,\~що несе\~безпосередню загрозу\~йому та\~оточуючим його\~людям,\~що є підставою для необхідності надання хворому психіатричної допомоги. Тому, лікар психіатр Хамуляк І.І. звертається до суду та просить суд: Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в примусовому порядку. Лікар - психіатр Хамуляк І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що заяву про проведення психіатричного огляду [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а справу розглянути без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.32). Представник медичного закладу КНП СМР «Сквирська ЦМЛ» Самелюк С.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що заяву про проведення психіатричного огляду [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а справу розглянути без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.33). Сестра [PERSON] [PERSON] надала суду заяву, якою повідомила, що її брат потребує медичної допомоги, оскільки його стан здоров`я дуже погіршився, він виявляє агресію до людей, в судове засідання [PERSON] з`явитися не може оскільки перебуває в стані алкогольно сп`яніння, та просила заяву лікаря психіатра задовольнити (а.с.31). Прокурор Бацура В.К. заяву лікаря-психіатра підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити (а.с.34). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час, місце та дату судового засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, вважає, що заява лікаря психіатра підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 2 ст. 341 ЦПК України передбачено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Судом встановлено, що 25.08.2021 року [PERSON] звернулася до КНП СМР «Сквирська ЦМР» з заявою, в якій просила провести психіатричне обстеження та лікування в стаціонарних умовах брата [PERSON] зазначає, що в [PERSON] погіршився психічний та фізіологічний стан, брат постій вживає алкогольні напої, стає агресивним, застосовує пізчне насилля до рідних, всі кошти витрачає на алкоголь. Від проведення добровільного огляду та лікування [PERSON] відмовляється. Раніше [PERSON] вже проходив лікування в приватній клініці (а.с.5). Під час випадків агресії, батько двічі викликав поліцію, проте [PERSON] втікав , що підтверджується Талоном повідомленням єдиного обліку №611(а.с.6). Тому, [PERSON] вважає, що її брат може завдати фізичної шкоди собі та близьким, та просить прийняти міри щодо госпіталізації та лікування її брата. 09.09.2021 року [PERSON] було надіслано запрошення з`явитися на прийом до лікаря нарколога (а.с.8). Пацієнт на огляд 04.11.2021 року не з`явився (а.с.10). Згідно висновку\~лікаря-психіатра\~від 20.01.2022\~року пацієнт\~ [PERSON] \~знаходиться обліку\~з діагзом\~«Помірна розумова\~відсталість»,\~з 1979\~року інвалід\~2\~групи,\~добровільно на\~огляд до\~психіатричного кабінету\~не з`являється,\~за допомогою\~не звертається,\~оскільки хворим\~себе не\~вважає,\~у нього\~відсутнє критичне\~ставлення до\~свого психічного\~стану здоров`я\~та до\~себе,\~до своїх\~дій та\~вчинків,\~що несе\~безпосередню загрозу\~йому та\~оточуючим його\~людям,\~що є підставою для необхідності надання хворому психіатричної допомоги (а.с.20). Вищевказане, дозволяє припустити, що [PERSON] на даний час перебуває в стані психічного захворювання, внаслідок чого може виявляти наміри та вчиняти дії, що становлять небезпеку для нього та оточуючих. Згідно\~до вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Виходячи з викладеного, є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час [PERSON] перебуває в стані психічного захворювання, що може призвести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У зв`язку з цим є необхідність в огляді [PERSON] комісією лікарів-психіатрів в КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: смт. Глеваха Васильківського району Київської області з метою підтвердження виникнення тяжкого психічного захворювання в останнього, обстеження та визначення подальшої тактики лікування. На підставі викладеного та

Outcome: approved