Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, де вказав, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21. 12. 2007 року він є власником трикімнатної квартири [ADDRESS] . В квартирі значиться прописаним крім нього та його сім`ї його онук [PERSON] , який фактично не з`являється у квартирі більше 15 років, виїхав на інше місце проживання, своїх речей в квартирі не тримає, за місцем реєстрації не з`являється, грошових коштів на утримання квартири не надає. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що його онук був прописаний в квартирі разом зі своєю матір`ю з дня його народження, а потім, при отриманні паспорта його знову прописали, але він ніколи з ними не жив, і в теперішній час не відомо де знаходиться. Прописка онука не дозволяє йому, як пенсіонеру за віком, отримати субсидію на оплату комунальних послуг. Відповідач повторно до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином на сайті Бердянського міськрайонного суду, відзиву на позов не надав, і суд зі згоди позивача розглядає справу в заочному порядку. Свідки [PERSON] і [PERSON] суду показали, що їм як сусідам відомо, що онук [PERSON] ніколи в квартирі разом з дідом та бабусею не проживав, і в теперішній час його речі відсутні. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21. 12. 2007 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 04. 12. 2007 року № 677, трикімнатна квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Вказана обставина підтверджена Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП БТІ від 21. 12. 2007 року, реєстраційний номер 21528483, копією технічного паспорту на квартиру. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від 14. 01. 2021 року № 00395, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, за вказаною адресою значиться зареєстрованим [PERSON] , [INFO] онук власника житла. Позивач вказав, що відповідач з 2007 року у квартирі не з`являється, виїхав на інше постійне місце проживання, місце його перебування не відоме, інтересу до квартири не виявляє. За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Позивач стверджує, що у них з відповідачем відсутня будь яка домовленість щодо строків не проживання останнього у квартирі. Відсутність відповідача з 2007 року в квартирі, що належить позивачу, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] . За таких обставин, коли [PERSON] не мешкає в квартирі позивача більше року, інтересу до житла не проявляє, виїхав на інше постійне місце проживання, обставини, викладені в позовній заяві, не спростував, суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі, що належить [PERSON] .

Outcome: approved