Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 18 листопада 1989 року перебуває в шлюбі з відповідачкою [PERSON] , в якому у них народились двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , котрі на даний час повнолітні. За час подружнього життя спільне життя із відповідачкою не склалось. Між сторонами почали виникати непорозуміння та сварки, які призвели до того, що позивач з початку цього року залишив дружину і переїхав у с. Присліп Самбірського району Львівської області, де і проживає. Із початку 2021 року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. На думку позивача, вони з дружиною втратили почуття любові та поваги один до одного, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Примирення та подальше збереження шлюбу неможливі. Їх сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, а подальше спільне життя із відповідачкою суперечить його інтересам. Спір про поділ майна між подружжям відсутній. Із врахуванням наведеного просить суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати позов у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на задоволенні позову. На надання строку для примирення не згідний. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила у встановлений судом строк відзив не подала, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідачка була належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 1989 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 335) ( а.с. 2). У шлюбі в сторін народились двоє дітей\~ син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~котрі на\~даний час\~повнолітні (а.с.\~10-11). Згідно викладеного позивачем [PERSON] у поданих заявах, відомо, що його намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачкою не бажає. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved