Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

У грудня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що в провадженні Святошинскього УП ГУ НП в м. Києві знаходяться чисельні заяви про злочини від [PERSON] з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень [PERSON] . Заявник побоюється за своє життя та життя своєї доньки. У зв`язку з чим, просить суд видати стосовно [PERSON] , [INFO] обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонити [PERSON] : перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] ; вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2022 у справі було відкрито провадження. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви, просили задовольнити, вказували, що [PERSON] поводиться неадекватно, цілеспрямовано ламає речі [PERSON] , вчиняє дії, щоб якнайбільше її образити. У якості прикладів, [PERSON] наголошувала на тому, що він зламав пліту, випалив око домашньому щуру,піднімає руку на доньку заявниці, не проживає постійно удома, проте з`являється, приблизно раз на тиждень та завдає шкоди фізичному і психологічному здоров`ю заявниці. [PERSON] повідомила, що вона вживала всіх можливих заходів для того, щоб порозумітись із сином, проте, це не дало результатів. Він її неодноразово бив, душив, тягав за волосся, останні рази вона знімала побої та викликала поліцію, писала заяви. Також зазначала, що між нею та [PERSON] немає спірних квартирних питань, оскільки він не є власником квартири. Натомість, вона неодноразово пропонувала йому купити окрему квартиру, для того, щоб він схаменувся та припинив насильницькі дії по відношенню до неї та її доньки. Проте, [PERSON] все влаштовує, він не хоче нічого змінювати та продовжує вчиняти насильницькі дії. Заявник наголошувала, що боїться за своє життя та просила задовольнити заяву. [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису, відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України. Свідок [PERSON] , який є сусідом заявника повідомив. що особисто бачив як [PERSON] знущається над своєю матір`ю та сестрою, б`є матір, тягав її за волосся. Його неодноразово кликала донька для того, щоб він допоміг утримувати [PERSON] до приїзду поліції та захистив [PERSON] . Вказував, що за останні три-чотири місяці такі ситуації траплялись близько чотирьох разів. Вказував, що в цих ситуаціях [PERSON] вів себе повністю неадекватно. Свідок [PERSON] , який є братом [PERSON] повідомив, що сестра неодноразово телефонувала та просила його допомоги в ситуаціях з [PERSON] . Після одного з інцидентів, [PERSON] переїхав до будинку його бабусі, мав не передбачувану поведінку. Вказував, що сестра сприймає погрози [PERSON] як реальні та переживає за своє життя. Суд, заслухавши учасників по справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані до заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин. Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Статтею 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює зобов`язання кожної держави, яка ратифікувала Конвенцію, поважати права людини шляхом гарантування кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, прав і свобод, визначних у Конвенції. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.12). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23,24). [PERSON] є власницею ѕ частин квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-18). Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2018 [PERSON] було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП через сімейну сварку з матір`ю, під час якої [PERSON] словесно її ображав, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2021 [PERSON] було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства психологічного характеру по відношенню до матері, що проявлялось в словесних образах. Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 [PERSON] було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства по відношенню до своєї матері. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до пунктів 7, 8 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. В силу вимог ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. При визначенні реальності погроз суд приймає до уваги їх форму, характер, місце, час, обстановку їх висловлення, характер попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим. Особливе значення для суду має при цьому сприйняття погроз [PERSON] щодо подальшої неможливості матері бачити свою дитину. Насильство в сім`ї є однією з розповсюджених форм порушення прав людини. У більшості випадків протиправні дії проти когось із членів родини супроводжуються актами агресії, приниження та жорстокої поведінки. Подібні дії з боку насильника приводять до негативного фізичного, психічного та соціального стану здоров`я постраждалої особи чи кількох осіб, членів цієї родини. Як правило, найбільше страждають від сімейного насильства жінки, діти та люди похилого віку. Аналіз вищевказаних доказів у сукупності свідчать про те, що погрози та слова кривдника заявник сприймає реально. Як вже зазначалося, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема відповідно до пунктів 4-6 це: - заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування),навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; - заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; - заборона вести листування, телефоні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто чи через третіх осіб. Частиною 3 ст. 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У даному випадку судовим розглядом доведено вчинення [PERSON] домашнього насильства по відношенню до своєї матері. Очевидним є те, що заявник після таких ситуацій боїться за своє життя та безпеку і сприймає погрози кривдника як реальні. При цьому, враховуючи негативну динаміку дій [PERSON] по відношенню до матері суд приходить до висновку про наявність ризиків його подальших протиправних дій та потребує втручання держави у вигляді тимчасового обмеження прав та покладення обов`язків на [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає що заява задоволенню.

Outcome: approved