Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що уклав шлюб з [PERSON] 21 червня 2015 року, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 864. У шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] яка вже є повнолітньою особою. Вказав, що тривалий час, починаючи з 2014 року між ними були непорозуміння та суперечки, що призвело до байдужості один до одного, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними повністю зіпсовані. Починаючи з 2019 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. На даний час проживає з іншою особою, з якою веде спільне господарство та має намір укласти з нею шлюб після розірвання шлюбу з відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Подали заяву про заочний розгляд справи, просили позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явиласяся, не повідомив про причини неявки, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно\~ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. У відповідності до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 56 Сімейного кодексуУкраїни\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Статтею 109 Сімейного кодексуУкраїни\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1997 року. Від спільного подружнього життя мають дитину [PERSON] , яка вже є повнолітньою особою. Судом беззаперечно встановлено, що між сторонами тривалий час немає взаєморозуміння, подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач не має наміру продовжувати подальші шлюбні відносини з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Отже, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не підтримують сімейних відносин, позивач втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому цей шлюб слід розірвати. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення. На підставіст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.12,89,141,\~264,265 ЦПК України,

Outcome: approved