Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 02.07.2021 р. було укладено кредитний договір № ЛЛ-01328285 на суму 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених у п. 1.4-1.4.2 Кредитного договору. Однак, [PERSON] зобов`язань по кредитному договору належним чином не виконав. Загальний розмір боргу за кредитним договором № ЛЛ-01328285 від 02.07.2021 р. станом на 09.12.2021 року складає 19 699, 20 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.07.2021 р. № ЛЛ-01328285 було укладено кредитний договір на суму 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених у п. 1.4-1.4.2 Кредитного договору. Строк дії кредитного договору складає 365 днів. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно. Згідно детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до кредитного договору а Графіку погашення, який є Додатком №2 до кредитного договору № № ЛЛ-01328285 від 02.07.2021 р. відповідач повинен був сплатити до 05.10.2021 р.- 19 699, 20 грн, з яких 6 000 грн. платіж по кредиту; 1 699, 20 грн. платіж по відсотків нарахованим відповідно до п.14.1 кредитного договору; 12 000 грн платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.2 кредитного договору. З матеріалів справи також вбачається, що ТОВ «Лайм Кепітал», в порядку позасудового врегулювання спору 10.11.2021 р. надсилало на адресу відповідача вимогу про погашення простроченого зобов`язання в добровільному порядку . Розрахунком підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № ЛЛ-01328285 від 02.07.2021 р., станом на 09.12.2021 року складає 19 699,20 грн., а саме: заборгованість по сумі кредиту 6 000,00грн.; заборгованість по процентам 13 699 гривень 20 копійок , з яких 1 699,20 гривень нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору; а 12 000 гривень нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved