Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, у якому просять: визнати за [PERSON] право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/4 частина в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та 1/4 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . 05 лютого 2016 року [PERSON] склав заповіт, за яким належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповів [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачі не можуть через те, що даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є померлий [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 21.12.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак подали заяву, у якій просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівнав судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 236 від 22.11.2021, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в БТІ не зареєстроване (а.с. 15). Відповідно до довідок, виданих Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області від 11.11.2021, за №№761,763, станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] та в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . На день смерті [PERSON] у вказаному будинку проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] . На даний час в вищевказаному житловому будинку зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12,13). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 06.03.2020, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 103,6 кв.м., з якої житлова - 78,0 кв.м (а.с.16-20). Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , виданого оцінювачем Н.Т. Твердохліб станом на 15.11.2021 становить 193200 (сто дев`яносто три тисячі двісті) грн (а.с.21). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належало по 1/4 частці житлового будинку кожному. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 27.02.1993 Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області (а.с.23). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області України, [PERSON] помер [INFO] в с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.11). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Дарахівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 05.02.2016, за яким належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповів [PERSON] , земельну ділянку площею 1,63 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Дарахівської сільської ради, Державний акт ТР № 066252, заповів [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 517/02-31 від 12.11.2021, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлого [PERSON] . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно статті 1241 ЦК України - дружина померлого [PERSON] , [INFO] подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадковому майні (а.с.24). Оскільки [PERSON] помер [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за [PERSON] права власності на 2/4 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/4 частина в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та 1/4 частина, як за членом колишнього колгоспного двору, за [PERSON] права власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, за [PERSON] права власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved