Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Померла [PERSON] доводилася заявнику мачухою, але заявник зазначає, що в його житті вона була найрідніша жінка, оскільки виховувала його з самого раннього дитинства, дала материнську любов, тепло ласку, все своє свідоме життя він називав її «мама», вона називала його «сином», він відносився до неї як до матері, а вона до нього відносилась як до сина. Батьки заявника, батько, [PERSON] , мати, [PERSON] , розлучилися коли заявнику було трохи більше одного року. Після розлучення він залишився проживати з батьком. Рідна мати з ним не спілкувалася, тому він її не знав. Заявнику не було ще і двох років коли батько [PERSON] , став співмешкати з померлою [PERSON] З 15 жовтня 1964 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто в будинку, який належав [PERSON] . З цього часу вони проживали разом. 15 серпня 1970 року [PERSON] одружився з [PERSON] Заявник зазначає, що був єдиною дитиною в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька, заявник та [PERSON] продовжувати жити разом, як син та мати однією сім`єю за адресою; [ADDRESS] . Проживали разом до [INFO], тобто до дня її смерті. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,35 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії 311 №021847, виданого Василівською райдержадміністрацією Запорізької області 08 жовтня 2002 року. У листопаді 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Харченко Ю.Г. для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви було відмовлено, оскільки він не є спадкоємцем за законом, а заповіту спадкоємець не склав. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем, [PERSON] , 1934 року народження, яка померла [INFO] , однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] , з 15 жовтня 1964 року. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання заявника з померлою [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] , не менше ніж з 01 січня 2004 року. Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Той факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де в графі «батько» зазначений « [PERSON] » (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , 15 серпня 1970 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення якого, остання набула прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до довідки №1879 від 21 листопада 2019 року, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 15 жовтня 1964 року, разом з нею на день її смерті були зареєстровані за вказаною адресою: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Харченко Ю.Г. №433/02-17 від 10 листопада 2021 року заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після померлої [PERSON] , оскільки заявником не підтверджено факт проживання разом з нею однією сім`єю (а.с.13). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Харченко Ю.Г. №33/01-16 від 03 лютого 2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №98/01-16 від 03 лютого 2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно матеріалів спадкової справи 4/04 після смерті [PERSON] , заведеної Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 12 січня 2004 року звернувся [PERSON] та з заявою про відмову від прийняття спадщини 10 лютого 2004 року звернулась [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що заявником належними та допустимими доказами доведено факт, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] , на день смерті останньої за однією адресою: [ADDRESS] , а тому його заява підлягає задоволенню. Одночасно, враховуючи, що встановлення вказаного факту стало можливим лише з дня набрання чинності Цивільним кодексом України, тобто, з 01.01.2004, суд вважає необхідним встановити відповідний факт саме із зазначеного періоду.

Outcome: approved