Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю. звернувся до суду з позовом про встановлення факту батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя визнав себе рідним батьком позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно у тому числі на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 липня 1994 року. З метою отримання вищевказаної спадщини, позивач [PERSON] звернувся із письмовою заявою до державного нотаріуса Костянтинівської ДНК, на яку отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження позивача відсутні відомості про батька, документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем позивачем не надано, а тому неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. [PERSON] визнав при житті позивача своїм сином, займався його вихованням, утримував його піклувався про нього протягом всього свого життя, весь час були зареєстровані та проживали за однією адресою разом із матір`ю позивача [PERSON] . Поки не виникла потреба в оформленні спадкових прав позивач все життя знав, що [PERSON] є його рідним батьком та з приводу того, що [PERSON] не записаний у нього у свідоцтві про народження, як батько у позивача не виникало питань, оскільки батьки не були офіційно одружені, а проживали у цивільному шлюбі. Враховуючи викладене, позивач просив суд визнати громадянина [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни у актовий запис №1565 від 02 грудня 1959 року про народження [PERSON] , вчинений Костянтинівським міським РАЦС Сталинської (Донецької) області, а саме: у графу батько записати - [PERSON] , [INFO] , уродженця сщ. В-КОлибелка, Хвеленського району, Ліпецької області та видати нове свідоцтво про народження. В судовому засіданні представник позивача Байгуш О.Ю. підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області, в судове засідання не з?явився надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що вважає позов необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем обґрунтованих і достатніх доказів щодо встановлення факту батьківства не надано, а також просив суд розглянути справу за відсутності представника. (а.с.42-43) Представник відповідача - Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, письмовий відзив на позовну заяву не надав. (а.с. 55, 56, 61,62). Свідок [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснив у судовому засіданні, що проживав в одному будинку із родиною позивача, з ним вони навчалися в одній школі. Позивач проживав разом із батьками, вони жили як сім`я. За життя [PERSON] визнавав позивача [PERSON] своїм рідним сином, водив його до школи та забирав. Свідок та інші сусіди вважали, що батьки позивача є одруженими. Свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснила у судовому засіданні, що за даною адресою вона мешкає з 1988 року. На той час родина позивача вже проживала у цьому будинку, жили як сім`я, вели спільне господарство. За життя [PERSON] визнавав позивача [PERSON] своїм сином, позивач називав [PERSON] батьком, він зовні схожий на нього. Батьки позивача проживали як чоловік та дружина, ніхто з сусідів, у тому числі свідок, не знали, що вони офіційно не одружені. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши позицію представників відповідачів, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.7-8) народився [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 22 червня 2021 року (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10) [PERSON] (а.с. 10) народився [INFO] у м. Костянтинівка Сталінської (Донецької) області, матір`ю якого є [PERSON] , відомості про батька відсутні, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового народження №00033712394 від 16 листопада 2021 року (а.с. 21-23). Згідно інформації повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового народження №00033712394 від 16 листопада 2021 року (а.с. 21-23) заявником щодо реєстрації народження позивача [PERSON] зазначено [PERSON] , паспорт [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 19 липня 1994 року, виданого Костянтинівським державним хімічним заводом згідно розпорядження №211 від 12 липня 1994 року, квартира [ADDRESS] належить на праві часткової приватної власності в рівних частках по 1/5 (одній п`ятій) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.14), що також підтверджується довідкою КП «Костянтинівське міське БТІ» за вих. №1032 від 20 жовтня 2021 року (а.с. 15). Відповідно до довідки Житлово-комунального відділу Костянтинівського хімічного заводу про виписку з домової книги про склад родини № 3/195 від 20 листопада 2021 року (а.с.11) у житловій квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: - [PERSON] , 1959 р.н. квартиронаймач, з 03.06.1980 р. по 22.06.2021 р.; - [PERSON] , 1987 р.н. син, з 20.08.2003 р. по теперішній час; - [PERSON] , 1989 р.н., дочка, з 11.01.2006 р. по теперішній час; - [PERSON] , мати, 1919 р.н., з 18.05.1964 року, знята з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , 1916 р.н., батько, з 27.12.1965 р., знято з реєстрації 13.12.1995 року у зв`язку зі смертю. [PERSON] помер [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, про що 30 листопада 1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено актовий запис № 1825, що вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00032675083 від 20 вересня 2021 року (а.с.12-13). [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 02 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис про смерть № 1099 від 06 серпня 2001 року (а.с. 20). 01 грудня 2021 року постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєва О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 (одну п`яту) частину квартири [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] через відсутність в свідоцтві про народження [PERSON] відомостей про батька, а також документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.16). Згідно наданої позивачу інформації Костянтинівського відділу ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих. №20.18-24-823 від 02 грудня 2021 року (а.с.17-19) позивачу [PERSON] роз`яснено що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Згідно повідомлення Костянтинівської державної нотаріальної контори від 23 грудня 2021 року № 2014/01-09 та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру №67882002, №67881881 від 21 грудня 2021 року в провадженні нотаріальної контори спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] немає,заповіти від імені [PERSON] державною нотаріальною конторою не посвідчувались (а.с. 47-54). Відповідно до норм ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 р. роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи не встановлення судом даних про наявність у даному випадку спору про право, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] в сщ В-Колибелка Хвеленського району Ліпецької області, Росія, помер [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який народився м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується встановленими обставинами, в тому числі, відомостями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового народження №00033712394 від 16 листопада 2021 року, довідки житлово-комунального відділу Костянтинівського хімічного заводу про склад родини та реєстрації №3/195 від 20 листопада 2021 року, поясненнями свідків у судовому засіданні, тощо. Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача [PERSON] , оскільки від цього залежить виникнення, у позивача майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та законом не визначено іншого порядку його встановлення. Тому, дана позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved