Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

Позивач звернусь до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на поточний рахунок дитини; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на поточний рахунок дитини; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на поточний рахунок дитини; передати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування. Свої вимоги мотивує тим, що родина [PERSON] тривалий час перебуває під наглядом соціальних служб у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків відносно дітей, зловживанням алкогольними напоями, вчиненням співмешканцем [PERSON] домашнього насильства стосовно матері. [PERSON] не докладає зусиль щодо покращення соціального становища сім`ї. Мало виявляє зацікавленості в подальшій долі дітей, має низьку економічну спроможність, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на фізичний розвиток [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як складову виховання. Представник позивача Кара Я.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судові засідання 24.11.2021, 03.12.2021, 21.12.2021 не з`явилася, надававши телефонограми про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобоб (переломом ноги), однак документального підтвердження свого захворювання до суду не надала. в Судове засідання 09.02.2022 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не надавала. В підготовчому судовому засіданні 09.11.2021 заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дітей, оскільки, як на її думку, алкогольні напої вона не вживає, діти охайні та ситі, проживають в нормальних умовах, однак на підтвердження зазначеного жодних доказів не надала. Представник третьої особи Лобенко Т.Г. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог позивача наполягала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27.08.2021, серії [NUMBER] від 27.08.2021, серії [NUMBER] від 27.08.2021, [PERSON] , [INFO] , має трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-10,12,14,17). Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031698222, №00031695865, №00031699603 від 06.04.2021 відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.18-26). Як вбачається з матеріалів справи, родина [PERSON] тривалий час перебуває під наглядом соціальних служб у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків відносно дітей, зловживанням алкогольними напоями, вчиненням співмешканцем [PERSON] домашнього насильства стосовно матері (а.с.18). У 2019 році родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. В межах здійснення соціального супроводу проведено бесіди щодо формування мотивації до зміни способу життя та відповідальної поведінки батьків, системи цінностей, а також знань, умінь та навичок, які сприяють вирішенню проблем, складних життєвих обставин. На той час ситуація в сім`ї стабілізувалась і соціальний супровід було завершено (а.с.27,29,30,31,32,33). Через деякий час до служби у справах дітей міської ради знову почали надходити повідомлення в телефонному режимі від сусідів родини [PERSON] про те, що остання разом з [PERSON] розпивають алкогольні напої, після чого вчиняють сварки та бійки. Відповідно до кожного повідомлення службою у справах дітей спільно з працівниками міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з матір`ю [PERSON] та [PERSON] проводилась профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, підвищення виховного потенціалу, надавались терміни з метою створення належних умов для проживання дітей. [PERSON] неодноразово було рекомендовано звернутись до лікаря нарколога з метою обстеження та в разі необхідності, лікування. Як вбачається з листа начальника служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації №01-39/174 від 13 липня 2021 року, до служби у справах дітей надійшло повідомлення у телефонному режимі від сусідів багатодітної родини [PERSON] щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей. Сусіди родини інформують про те, що мати дітей зловживає алкогольними напоями, постійно бачать троє дітей та матір у нетверезому стані (а.с.37). Відповідно до характеристики КЗ «Лозівський ліцей №7» Лозівської міської ради Харківської області від 13.07.2021, [PERSON] навчається в закладі з першого класу. [PERSON] проживає в неповній сім`ї. Дівчинку виховує одна мама. Навчається [PERSON] не в повну міру своїх сил і потребує постійного контролю зі сторони учителя. Мати [PERSON] спілкується з учителем за потреби, не відвідує батьківські збори. [PERSON] потрібно більше приділяти уваги навчанню [PERSON] та піклуватись про зовнішній вигляд учениці (а.с.38). Як зазначалося представником позивача у позовній заяві, 16 липня 2021 року спеціалістами служби разом з представниками причетних структур було відвідано родину [PERSON] за фактичним місцем проживання. Під час відвідування було встановлено, що сім`я проживає в гуртожитку, де винаймає дві кімнати. Санітарний стан приміщення незадовільний, потребує генерального прибирання, прання білизни. Діти сплять усі разом на одному великому ліжку, в наявності речі, одяг відповідно віку та з статі. Умови для повноцінного проживання, навчання та проведення дозвілля в родині не створені. Згідно з проведеною оцінкою рівня безпеки дітей ознаки небезпеки на момент відвідування родини відсутні, але при проведенні оцінювання потреб дітей та їх сім`ї встановлено, що мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, схильна до вживання алкогольних напоїв, немає офіційного працевлаштування, має низький виховний потенціал. Під час бесіди [PERSON] повідомила, що діти не бачать сварок бо в цей час перебувають на вулиці. Під час бесіди з [PERSON] встановлено, що навпаки діти є свідками сварок та бійок, вживанням матір`ю спиртних напоїв, з подробицями розповідає як все відбувається (а.с.45). Відповідно до листа заступника директора КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» №1519 від 15.07.2021, діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] здорові, згідно віку щеплені частково. Матір дітей, [PERSON] , медичні працівники давно не бачили. До лікарні з дітьми звертається [PERSON] . Останнім часом, коли медичні працівники запрошують дітей для вікових щеплень і [PERSON] не приводе дітей до лікаря (а.с.39). Як вбачається з повідомлення управління праці та соціального захисту населення міської ради від 16.07.2021, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях (а.с.43). Відповідно до інформації начальника Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №713 від 20.07.2021, родина [PERSON] знаходиться на обліку центру, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Жінка отримує державну соціальну допомогу багатодітним сім`ям. Головною із проблем сім`ї є низький виховний потенціал матері, безробіття та схильність до вживання алкогольних напоїв, що заважає їй належним чином виконувати батьківські обов`язки. В родині періодично мають місце випадки вчинення домашнього насильства з боку колишнього співмешканця [PERSON] щодо [PERSON] (а.с.44). Наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 22.07.2021 року № 116-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 117-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 118-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дітей взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій матір ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей (а.с.46,47,48). Відповідачу [PERSON] неодноразово виносилися письмові офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, однак остання незважаючи на вказані офіційні попередження, продовжує безвідповідально ставитись до виховання своїх дітей (а.с.29,33,36,42). У зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків щодо утримання, навчання та виховання дітей, службою у справах дітей міської ради направлено до Лозівського районного відділу поліції ГУНП у Харківській області клопотання щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.184 КупАП (а.с.49). Як вбачається з повідомлення начальника Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №1025 від 02.11.2021, працівниками центру проводиться соціальна робота із сім`єю [PERSON] . За результатами здійснення оцінки потреб сім`ї встановлено, що головною проблемою є низький виховний потенціал матері та її схильність до зловживання алкогольними напоями, що негативно відображається на задоволенні потреб дітей. Дитина [PERSON] не відвідує дитячий садок, хоча матері пропонувалась допомога по влаштуванню дівчинки до дошкільного навчального закладу, у тому числі по оплаті за відвідування садку. Жінка пояснює свою бездіяльність хворобою дитини, але за інформацією медичного закладу [PERSON] не має захворювань, які б перешкоджали відвідувати дитячий заклад. Мати дітей не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Жінка отримує державну соціальну допомогу багатодітним сім`ям. [PERSON] пропонувалась допомога у працевлаштуванні, але вона під різними приводами до центру зайнятості не зверталась, самостійно заходів щодо працевлаштування не вживала. Жінка пояснювала це своїми неофіційними підробітками, від яких вона має дохід, але даний дохід нестабільний та не може забезпечити потреби дітей. Окрім того, з [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо відмови від зловживання алкогольними напоями, пропонувалась допомога лікаря-нарколога, проблему не визнає, залежною від алкоголю себе не вважає, пройти обстеження та лікування, у разі потреби, не бажає. Наприкінці жовтня 2021 року до центру надійшло анонімне повідомлення про те, що [PERSON] в черговий раз почата зловживати алкоголем, для купівлі якого продає консервацію, яка їй не належить. З метою з`ясувати обставини події було здійснено вихід за місцем проживання жінки, але вдома її не було. Зі слів, вона знаходилась на бідробітках у смт.Панютине, але на даний час вона знову покинула підробіток. Зважаючи на вищевикладене, можна зробити висновок, що [PERSON] не визнає проблем, що існують, неохоче йде на співпрацю із фахівцями Центру, самостійно не вживає заходів щодо покращання соціального статусу сім`ї, що робить соціальну роботу не ефективною та перешкоджає досягненню мети - збереження права дітей на проживання та виховання в рідній сім`ї (а.с.72). Як вбачається з чергового акту обстеження умов проживання родини [PERSON] від 02.11.2021, [PERSON] разом із дітьми перебувала на вулиці, повертатися до місця проживання відмовилася, візуально знаходилася у стані алкогольного сп`яніння, на що остання не заперечувала зазначивши, що зранку вживала алкогольні напої (а.с.79). З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради №1051 від 26.10.2021 вбачається, що виконавчий комітет, діючи в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.74,75-76). Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Приписами статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини. Відповідно до положень принципу №6, принципу №7 абз.2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією №1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність покладена переш за все на батьків. Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує належними умовами проживання, харчуванням, медичним доглядом. Під час судового розгляду відповідачем [PERSON] не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передати дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради для її подальшого влаштування. Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до карток реквізитів для проведення операції поповнення поточного рахунку, в ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» було відкрито карткові рахунки: на ім`я [PERSON] № [NUMBER] ; [PERSON] - № [NUMBER] ; [PERSON] - № [NUMBER] (а.с.59,60,61). Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч.1 ст.191 СК України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved