Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 213 від 10.07.2013. Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2013 між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак подружнє життя між ними не склалося, їм не вдалося створити міцної сім`ї. Головною причиною негативних відносин між ними є те, що поведінка відповідачки по відношенню до нього погіршилася, він не відчуває з її сторони проявів любові та поваги. Вони на даний час перестали підтримувати стосунки притаманні подружжю, кожен з них самостійно вирішує своє особисте життя. Фактично він із відповідачкою близько року не проживають разом. В січні 2021 року він уже звертався до суду із позовом про розірвання шлюбу, однак з метою збереження сім`ї, а також, надіючись на покращення поведінки відповідачки, залишив позовну заяву без розгляду. Однак нічого не змінилося в кращу сторону. За таких обставин він вважає, що продовження шлюбних відносин між ним та відповідачкою неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою позов визнає та просить суд його задоволити. Позивач також подав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 24.01.2021 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 17.02.2022 позивач подав до суду заяву, згідно з якою позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити, а справу слухати без його участі. 17.02.2022 відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою просить суд задоволити позов, а справу розглядати без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 10.07.2013, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 213 (а.с. 4). Від шлюбу у сторін народилася доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 22.01.2014 та [NUMBER] від 30.08.2016 (а.с. 5, 6). Спір з приводу визначення місця проживання дітей відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК\~України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка заперечень з даного приводу не заявляла, водночас просила задовольнити позовну заяву, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК\~України, та

Outcome: approved