Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вищевказаним\~позовом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 15\~лютого 2017\~року між\~ПАТ «Державний\~ощадний банк\~України» (АТ\~Ощадбанк) та [PERSON] \~було укладено\~заяву про\~приєднання №\~1637264/150217\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу. На виконання умов договору відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] . Після внесення змін до поточних рахунків клієнтів, рахунок відповідача було змінено на № [NUMBER] . Крім того, 15 лютого 2017 року між сторонами також було підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Згідно умов кредитування та заяви позичальника останньому було встановлено кредит у розмірі 12 000,00 грн., строк кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки, за користування кредитом встановлена процентна ставка у розмірі 30% річних. Так, позивач зазначає, що зі своєї сторони виконав умови договору, надав відповідачеві кредитні кошти у визначеному договором розмірі. Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором, не виконав умови договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків у встановлений строк, у зв`язку з чим станом на 21.05.2021 року виникла заборгованість у розмірі 23\~290,98 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом у розмірі 11\~913,52 грн.; проценти за користування кредитом у розмірі 6\~697,58 грн.; комісія 40,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1\~928,48 грн.; сума сплаченої пені у розмірі 29,12 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 549,33 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 475,40 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 871,26 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 844,53 грн. Зазначену суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, а також покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання, у якому просить розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча відповідно до ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а також шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а. с. 55, 59), заперечень проти позову суду не представив , а тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення. 15 лютого 2022 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було вирішено питання про заочний розгляд справи. За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження з можливістю ухвалення заочного рішення відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ч. 1 ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 15 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1637264/150217 шляхом приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (а. с. 8-9). На виконання умов договору відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] . Після внесення змін до поточних рахунків клієнтів, рахунок відповідача було змінено на № [NUMBER] , про що свідчить виписка по картоковому рахунку (а. с. 9, 17-26). Судом встановлено, що позивач умови договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі 12\~000,00 грн., що підверджується випискою за період по особовому рахунку (а. с. 20-26). Однак, відповідач, в порушення умов договору, взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків у встановлений строк не виконав, у зв`язку з чим станом на 21.05.2021 року виникла заборгованість у розмірі 23 290,98 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом у розмірі 11 913,52 грн.; проценти за користування кредитом у розмірі 6 697,58 грн.; комісія 40,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 928,48 грн.; сума сплаченої пені у розмірі 29,12 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 549,33 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 475,40 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 871,26 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 844,53 грн., що піддержується розрахунком заборгованості (а.с.15-16). В силу ч. 1\~ст. 14 ЦК України\~цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 81\~ЦПК України передбачено, що\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~Згідно із ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ч. 1, 2 ст. 612 ЦУ України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ч. 1ст. 1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В частині 1\~статті 1054 ЦК України\~зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 290,98 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом у розмірі 11 913,52 грн.; проценти за користування кредитом у розмірі 6 697,58 грн.; комісія 40,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 928,48 грн.; сума сплаченої пені у розмірі 29,12 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 549,33 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 475,40 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 871,26 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 844,53 грн. Крім того, згідно із ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.

Outcome: approved