Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] являються дітьми [PERSON] , який помер [INFO] та встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, видане в 1965 році на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх батько [PERSON] , помер [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкодавець при житті залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїм дітям заявникам по справі. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявниками та батьком [PERSON] , так як у свідоцтві про народження заявників у графі батько зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Така ж помилка допущена у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого в с. Імстичово Іршавського району Закарпатської області 17 січня 1963 року. У свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, видане на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «За нове життя» від 27.03.1965 року, ім`я по батькові забудівника зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON] . Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті батька, а тому вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин та факту належності документа. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.12.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду. Представник заявників адвокат Мешко В.М., заявники [PERSON] , [PERSON] для у часті в розгляді справи не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області [PERSON] , помер [INFO] , про що 23 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис № 22 ( а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області [PERSON] , померла [INFO] , про що 09 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 18 ( а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в с. Імстичово Іршавського району Закарпатської області [INFO] , [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 14), в графі батько зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого в с. Імстичево Іршавського району Закарпатської області 19 січня 1991 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 22 травня 2003 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 08, прізвище дружини після одруження [PERSON] ( а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в с. Імстичево Іршавського району Закарпатської області [INFO] , [INFO] народився [PERSON] (а.с. 14), в графі батько зазначено [PERSON] . [PERSON] 14 грудня 2016 року заповів своє майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією заповіту посвідченого секретарем Імстичівської сільської ради Зейкан М.І. та зареєстровано в реєстрі під № 51 (а.с. 11). Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, видане на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «За нове життя» від 27.03.1965 року, видане на ім`я [PERSON] , місце будівництва [ADDRESS] ( а.с. 15-16). Згідно довідки, виданої виконкомом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 32 від 16.02.2022 року встановлено, що житловий будинок вказаний у свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР в 1965 році за поштовою адресою [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , змінено в 1989 році на поштову адресу [ADDRESS] . Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявників та для прийняття спадщини після смерті батька. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх батьком та встановлення факту належності документу.

Outcome: approved