Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] та померла [PERSON] перебували у родинних відносинах, оскільки [PERSON] була матір`ю [PERSON] .. Однак документ, що підтверджують їх родинні зв`язки містить неточності в написанні однак букви. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою. З метою підтвердження родинних відносин [PERSON] зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) надала нотаріусу копію «справки о заключении брака № 5672», видану «05 августа 2002 года отделом ЗАГС администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга», але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки відсутній оригінал зазначеної довідки або належним чином завірена копія. У зв`язку з наведеним, у [PERSON] виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є її матір`ю. Стверджує, що їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим 16 вересня 1957 року, серія [NUMBER] . Просить заяву задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2021 року відкрито загальне судове провадження у справі. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] подала до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2007 року / а. с. 5/. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.09.1957 року [PERSON] , [INFO] , народилася у селі Зашків Куликівського району Львівської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] / а. с. 6/. З копії довідки про укладення шлюбу №5672 [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, про що здійснено актовий запис №1715 від 09.11.1978 року у Відділі ДРАЦС адміністрації Чкаловського району м. Єкатиринбург. Після укладення шлюбу у чоловіка і дружини прізвище - [PERSON] /а. с. 8/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.06.1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19.06.1984 року зроблено запис №69. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому та їй - [PERSON] /а. с. 7/. Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з свідоцтвом про смерть виданим на ім`я [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] в якому зазначено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , встановлено що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини заявника про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved