Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У грудні 2021 року [PERSON] , [PERSON] в інтересах якої діє законний представник [PERSON] ,звернулися до суду із позовом про визнання права на Ѕ частини земельної ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер: 6823382700:06:001:0295, для ведення селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що позивач [PERSON] була матір`ю померлого, а [PERSON] - його донькою, які спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] прийняли, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на земельну ділянку відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача [PERSON] - адвокат Соловей О.В. у вступному слові позов підтримав, зазначив, що фактично приватизація спадкодавцем земельної ділянки була завершена, оскільки рішенням Зеленокуриловецької сільської ради було затверджено проект землеустрою та надано [PERSON] земельну ділянку у власність. Однак не була проведена лише державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Таким чином вважає, що спадкоємці набули майнове право - право на земельну ділянку в рівних частинах та відповідно мають право на державну реєстрацію права власності. Законний представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у ньому. Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.32). Процесуальні дії у справі 20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представників позивачів про витребування доказів. 14 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк. спр.11). [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк. спр.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.спр.10). Згідно з довідками виданими на підставі погосподарських книг на час смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані: мати - [PERSON] , бабка - [PERSON] (арк. спр. 18, 19). Окрім того суд установив, що рішенням Зеленокуриловецької сільської ради №8 від 05 серпня 2020 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», у тому числі, [PERSON] , затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 6823382700:06:001:0295), що розташована за межами с. Зелені Курилівці Новоушицького району Хмельницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (арк. спр.13). Грошова оцінка земельної ділянки площею 2,0000 га за межами с. Зелені Курилівці Новоушицького районустановить 27 878,76 грн (арк. спр.16). Даними спадкової справи №157-2020 підтверджується, що позивач [PERSON] 19 листопада 2020 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Законний представник малолітньої [PERSON] - [PERSON] 28 липня 2021 року також звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. 28 липня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки [PERSON] , укладено договір про поділ спадкового майна та 30 липня 2021 року останнім видані свідоцтва на право на спадщину за законом на земельні ділянки, які залишились після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні (арк. спр. 36-53). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 30 липня 2021 року (арк. спр. 17). З огляду на викладене виник спір та за вказаних обставин позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч. 4 ст. 1268 ЦК України). Зібрані по справі докази свідчать про те, що [INFO] помер [PERSON] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того остання також подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу у визначений законом строк. Малолітня дочка - позивач [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону (ч. 1 ст. 116 ЗК України). Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 116 ЗК України). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ч. 1 ст. 125 ЗК України). Чинним земельним законодавством передбачені певні етапи набуття у власність земельної ділянки, а саме: надання дозволу на розроблення проекту землеустрою; виготовлення проекту землеустрою; погодження проекту землеустрою; внесення відомостей до Державного земельного кадастру; затвердження та передача у власність земельної ділянки; внесення відомостей про право власності в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зістаттею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. З 01 січня 2013 року у зв`язку з набранням чинності Законом України "Про Державний земельний кадастр" державні акті на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, а право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та формуванням витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником. На підтвердження права спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку позивачі надали суду витяг з рішення Зеленокуриловецької сільської ради №8 від 05 серпня 2020 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», відповідно до якого затверджено проект землеустрою та надано безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер 6823382700:06:001:0295). Таким чином спадкодавцеві [PERSON] рішенням органу місцевого самоврядування передано у власність земельну ділянку, однак останній не встиг зареєструвати своє право власності у зв`язку зі смертю.Отже, підстави для звернення позивачів до органу місцевого самоврядування за наявності рішення про передачу у власність земельної ділянки в порядку приватизації відсутні. Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину, то вважається, що вони набули право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали [PERSON] , на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України, в тому числі майнове право - право на земельну ділянку, та відповідно здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку в рівних частинах, оскільки спадкодавець за життя реалізував своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки, однак не зареєстрував своє право власності на підставі рішення № 8 від 05 серпня 2020 року у встановленому законом порядку, що позбавляє позивачів можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим порушенні права позивачів підлягають захисту в судовому порядку. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України та такими засадами цивільного судочинства, як справедливість та верховенство права, тому враховуючи, що спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивачів на оформлення спадщини не вчиняв, тому суд покладає судові витрати у виді судового збору на позивачів незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Outcome: approved