Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

Позивачзвернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що до Новотроїцької селищної ради надійшла інформація від заступника директора КЗ «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Доброскок С.О. від 11 травня 2021 року № 152/01-14, повідомлення лікаря-педіатра КНП «Новотроїцька центральна лікарня» [PERSON] від 08 травня 2021 року та подання заступника начальника Відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП Краскової 1.1, від 08 травня 2021 року № 4157/03/38/1-2021 з проханням розглянути на засіданні виконавчого комітету питання про загрозу життю і здоров`ю дітей [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] і вирішення питання щодо доцільності перебування малолітніх дітей з матір`ю та позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради від 12 травня 2021 року № 224 прийнято рішення про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та їх негайне відібрання у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Також дане питання було винесено на розгляд засідання опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради, яке відбулося 14 травня 2021 року, рішення №5, на якому за позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] проголосували всі члени опікунської ради одноголосно. Родина проживає у будинку, який винаймають, без реєстрації, [PERSON] ніде не працює, проживає сім`я за рахунок державних соціальних допомог надітей: Мати дітей - [PERSON] , зареєстрована в АР Крим, а фактично проживає в смт Новотроїцьке, Херсонської області. Батьком дітей є [PERSON] , який проживає в АР Крим. На момент відібрання одна дитина мала прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] , після перереєстрації відповідно до законодавства 15 травня 2021 року - [PERSON] . Підстава внесення змін - висновок Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заява № 167-78 від 14 травня 2021 року. Виражаючи турботу про долю дітей, враховуючи, що вони не забезпечені належним доглядом, не мають необхідних умов для проживання та розвитку, мати самоусунулась від виховання, безвідповідально поводиться і не має наміру змінити своє ставлення до виконання батьківських обов`язків, органом опіки та піклування Новотроїцької селищної ради було прийняте рішення про негайне відібрання дітей у матері, оскільки вона залишила їх без догляду дорослих, що призвело до виникненню безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей. Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 30.11.2021 до участі в справі залучено правонаступника третьої особи комунального закладу «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» - Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради. Ухвалою від 30.12.2021 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема і в порядку вимог ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, від них не надійшли повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунального закладу Центр інтегрованих соціальних служб Новотроїцької селищної ради Доброскок С.О., служби у справах дітей Генічеської РДА Рєзніченко О.А. позов підтримали, зазначили, що [PERSON] систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, на шлях виправлення не стала, а [PERSON] , який зі слів [PERSON] , не є біологічним батьком дітей [PERSON] , [PERSON] , взагалі проживає на території АР Крим і з дітьми ніколи не спілкувався, не цікавився їх життям, не займався вихованням. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач [PERSON] за дітьми не доглядала, зловживала спиртними напоями, а відповідач [PERSON] взагалі з дітми ніколи не бачився, так як проживає на території АР Крим. Діти були відібрані у [PERSON] через загрозу їх життю, на даний час перебувають в будинку дитини, мати іх не відвідувала жодного разу, навіть не телефонувала. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, з`ясувавши думку представників третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 55, 58-60, 292 ЦК України; ст.ст.150, 155, 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов`язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання. Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне), 29.10.1998 року виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Джанкойського району АРК зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №6, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про народження (повторні) серії [NUMBER] від 15.05.2021 року, [INFO] народилася [PERSON] , серії № [NUMBER] від 16.07.2020 року, [INFO] народився [PERSON] , їх матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.п.10-11). У витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.05.2021 року №00030752548, від 13.05.2021 року №00030724105 міститься інформація, що [INFO] народилася [PERSON] , мати [PERSON] , батько [PERSON] , 15.05.2021 року внесено зміни на підставі висновку Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заява № 167-78 від 14 травня 2021 року, мати вказано [PERSON] , батьком [PERSON] . У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.05.2021 року №00030724041 міститься інформація, що [INFO] народився [PERSON] , мати [PERSON] , батько [PERSON] . Відповідно до листа Комунального закладу «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» від 11.05.2021 року № 151/01-14 повідомляється, що на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах з проблем залежностей перебуває сім`я [PERSON] . За час перебування під соціальним супроводом фахівцями Центру проводились постійні перевірки умов проживання дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. За останні два місяці ситуація в сім`ї різко погіршилась: мати постійно зловживала алкогольними напоями, не приділяла належної уваги дітям, часто кидала дітей на чужих людей, у помешканні перебували сторонні люди в стані алкогольного сп`яніння. Мотивація до змін на краще у матері відсутня. 21 квітня 2021 року, до Центру надійшло анонімне повідомлення, що громадянка [PERSON] повернулася додому з іншого населеного пункту, де перебувала разом із дітьми два тижні. Жінка повернулася в стані алкогольного сп`яніння, з п`яними чоловіками. У ході відвідування було виявлено безлад, усюди розкидані речі, одяг, постіль, дитячі іграшки, брудно, на столі залишки їжі, брудний посуд. З продуктів харчування в наявності макаронні вироби, мука, олія. Приготована їжа відсутня. 08.05.2021 року діти знову були покинуті матір`ю. Діти були доставлені до приймального відділення Новотроїцької ЦРЛ. На даний час перебувають у дитячому відділенні, мати жодного разу їх не відвідувала. Згідно подання подання заступника начальника Відділення поліції №1 Генічеського РВПГУНПКраскової І.Л., від 08 травня 2021 року № 4157/03/38/1-2021, 08.05.2021 року до чергової частини Відділення поліції №1 Генічеського РВПГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що [PERSON] , залишила своїх малолітніх дітей самих вдома, сама при цьому пішла в невідомому напрямку.Проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON] , на момент приїзду працівників поліції за місцем мешкання була відсутня, діти знаходилися на території домоволодіння, без догляду дорослих. [PERSON] була повністю роздягнена, брудна, їла землю, шкіра по всьому тілу мала червоний покрив невідомого характеру. [PERSON] був голодний та брудний. Під час обстеження будинку встановлено, що за вказаною адресою продуктів харчування немає, речі розкидані по всіх кімнатах, підлога брудна. Цього дня малолітніх дітей було доставлено до дитячого відділення КНП «Новотроїцька центральна лікарня», для надання необхідної медичної допомоги. Згідно повідомлення лікаря-педіатра КНП «Новотроїцька центральна лікарня» [PERSON] встановлено, що 08 травня 2021 року до дитячого відділення лікарні бригадою швидкої медичної допомоги доставлено двох дітей [PERSON] , 2020 р.н. та [PERSON] , 2018 р.н., які були залишені без нагляду матері [PERSON] , жительки смт. Новотроїцьке. Діти знаходились в жахливому стані. Були налякані, брудні, неохайні, голодні. Дівчинка була одягнена в одну сорочку та білизну, хлопчик був в майці та памперсі. На обличчі, тулубі та голові опіки, а на нижніх та верхніх кінцівках численні ссадна та синці. Також при огляді було відмічено, що діти значно відстають в психо\-емоційному та фізичному розвитку (недобирають у вазі, не вміють розмовляти). Рішенням виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради від 12 травня 2021 року № 224 прийнято рішення про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та їх негайне відібрання у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради про негайне відібрання дітей [PERSON] ( [PERSON] ), [PERSON] та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] опікунська рада при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради вважає доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Відповідно листа КНП "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради від 03.08.2021 року №510, у закладі з 18 травня 2021 року на повномудержавному утриманні перебувають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За час перебування дітей в закладі їх мати, [PERSON] , та ніхто з рідних дітей не відвідував, не телефонували, не цікавились станом здоров`я та долею, ніякої участі у вихованні не приймали, ніякої допомоги на їх утримання не надавали. . КНП "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради складено акт від 08.12.2021 року №798, про те, що за час перебування на повному державному утриманні у закладі з 18 травня 2021 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьки та ніхто з рідних і близьких дітей не відвідували. не цікавилися станом здоров`я та розвитком. ніякої участі у вихованні не приймали. ніякої допомоги на утримання не надали. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд погоджується з доводами позивача та представників соціальних служб щодо необхідності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та стягнення з них аліментів, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.05.2021року на підставі рішення №224 виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради відібрано дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] матері у батьків [PERSON] та [PERSON] , які до даного часу мали можливість змінити ставлення до виховання та утриманням своїх дітей, але не вчинили відповідних дій. З досліджених матеріалів справи встановлено, що батьки не створювали належних умов для проживання дітей, не забезпечували раціонального харчування, не слідкували за зовнішнім виглядом дітей. Судом не здобуто доказів того, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вони умисно ухиляєються від виконання батьківських обов`язків. Отже є підстави застосувати остаточний захід впливу на [PERSON] та [PERSON] - позбавити їх батьківських прав, та роз`яснити їм ст.169 СК України про поновлення батьківських прав, якщо їх поведінка докорінно зміниться. В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачів та свідомого нехтування у відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" своїми батьківськими обов`язками щодо своїх дітей, та той факт, що відповідачі не займаються їх вихованням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечують медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідачів від виховання дітей. Ці факти відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дітей, так як відповідачі не мають наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Разом з тим, суд вважає, що не підлягає задоволенню позовна вимога про передачу дітей для влаштування органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації, через те, що орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації у справі бере участь як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та як позивач у цій справі до суду з такими вимогами не звертався. Крім того, влаштування дітей батьки яких позбавлені батьківських прав на території Новотроїцької територіальної громади Генічеського району здійснює орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, а тому в цій частині в задоволенні позову необхідно відмовити. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору за дві вимоги немайнового характеру необхідно стягнути з кожного із відповідачів у дохід держави. На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial