Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-08 00:00:00

В січні 2022 року адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначила, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, спадщину прийняла, однак бажаючи скористатись правом оподаткування за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб за отриману спадщину, однак звернувшись із вказаною метою до нотаріальною контори, виявилось що документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності, у зв`язку з чим спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. У зв`язку з викладеним просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання від адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни - представниці заявниці надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просить суд справу розглянути за відсутності її представника, вважає за неможливе встановити факт родинних відносин за поданою заявою у зв`язку із наявністю суперечливих даних заяви про встановлення факту родинних відносин та документах доданих до неї. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1975 року, складеного російською мовою, [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.1942 року, складеного російською мовою, [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , по-батькові матері вказано не повністю, чітко видно лише напис «Ана», національність обох батьків вказана як українці (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.06.1980 року, складеного російською мовою, [PERSON] та [PERSON] , яка народилась [INFO] уклали шлюб 24.06.1980 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2005 року спадкоємицею майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] (а.с. 7). Згідно заповіту від 02.02.2015 року посвідченого секретарем Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кайнарій - Вень Сорокського району, Молдова на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2016 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Симутенко Т.Г. [PERSON] , [INFO] згідно поданих документів прийняла спадщину після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. З наданих документів вбачається що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці [PERSON] . Однак при перекладі з російської мови на українську органами реєстрації записано різні варіанти написання прізвища. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявницею своїх прав як спадкоємця першої черги. Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.

Outcome: approved