Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. В мотивування позову зазначила, що між нею та відповідачем 25.08.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №1202. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказала, що вони мають різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства на даний час проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання й збереження шлюбу неможливо через те, остаточно розпалась. За вищенаведених обставин просить шлюб розірвати, спорів про місце проживання дітей та стосовно майна немає. Позивач в судове засідання не з`явилася до суду, подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, 51, ч. 1 ст. 110 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України закріплено основний принцип перебування чоловіка і жінки у шлюбі - добровільність. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За приписами ч. ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання внаслідок його розірвання. Частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 25.08.2012 року, складено актовий запис №1202. Від спільного подружнього життя шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання дітей немає. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, позивач наполягає, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст.\~ст. 21, 24, 56, 104, 109,112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 10,\~ 12,\~ 13,\~ 76,\~ 81, 247,\~ 259,\~ 263-265, 268,\~ 293,\~ 294,\~ 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved