Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона з 26.08.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . 03.09.2008 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2008 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь у розмірі 200,00 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Підставою того, що суд стягнув з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошової сумі, стало те, що на той час відповідач не працював і знаходився на обліку, як особа яка шукає роботу, а тому вона просила визначити аліменти на утримання малолітньої дитини саме у твердій грошовій сумі. Однак на цей час обставини змінилися, оскільки на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складав 540,00 грн., а на сьогодні, цей розмір значно збільшився, і прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, складає 2510,00 грн., тому розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 200,00 грн. менше встановленого законом мінімуму, оскільки мінімальний розмір аліментів, який стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Де працює у цей час відповідач їй не відомо, оскільки зв`язків з нею він не підтримує. Наскільки їй відомо, відповідач фізично здоровий та стягнення з нього аліментів за рішеннями суду, крім як на утримання спільного сина не здійснюється. Вона працює продавцем в ТОВ «Скляний Альянс», її заробітна плата складає близько 8500,00 грн. на місяць. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з [PERSON] згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2008 року у справі № 2-615/08, шляхом зміни способу їх присудження, а саме, з твердої грошової суми 200,00 грн. щомісячно, на 1/4 частку щомісячного доходу [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною віку повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. (а.с. 25) Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 23,24), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт наявності у сторін дитини підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] , згідно якого останній народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6) Факт зміни позивачкою прізвища з [PERSON] на [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно якого [PERSON] 05.07.2014 року уклала шлюб з [PERSON] , та після державної реєстрації шлюбу їй змінено прізвище на [PERSON] . (а.с.8) Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі та факт розірвання між ними шлюбу підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03.09.2008 року. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2008 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 15.07.2008 року по день досягнення дитиною повноліття. (а.с. 3-5) \~ \~ \~ \~Доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Законом України\~«Про державний\~бюджет на\~2021\~рік»,\~встановлений прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~від 6\~до 18\~років становить з 1 січня 2021 року 2395,00 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Законом України\~«Про державний\~бюджет на\~2022\~рік»,\~встановлений прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~від 6\~до 18\~років становить з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. \~ \~ \~ \~Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. (ч.ч. 1,2\~ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст.182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.\~183\~та ст.184 СК України,\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість або припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Таким\~чином, судом\~встановлено, що сторони з 26.08.2005 року перебували у шлюбі, який розірвано 03.09.2008 року, мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, на користь позивачки відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2008 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 200 грн., щомісячно. \~ \~ \~ \~Разом з тим, розмір аліментів, призначених судом на утримання дитини у твердій грошовій сумі, є меншим від мінімального розміру аліментів, встановленого ст.182 СК України, який визначено у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і який з урахуванням віку дитини [PERSON] , [INFO] , з грудня 2021 року становить 2618,00 грн., а з 01\~січня 2022\~року \~-\~ 2618\~гривень,\~відповідач будь-яких доказів щодо неможливості сплати ним аліментів у розмірі, зазначеному позивачкою не надав, тому виходячи з інтересів дитини, вимог розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, слід змінити шляхом зміни способу їх стягнення з твердої грошової суми у розмірі 200 грн. на ј частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням доходів позивачки, забезпечить дитині достатній рівень життя, необхідний для її розвитку. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК\~України,\~судові витрати у вигляді судового збору в\~розмірі\~908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, та

Outcome: approved