Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

18 січня 2022 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На день смерті останньої позивач [PERSON] та його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , проживали разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Шлюб між батьками позивача було розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2004 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинковолодіння по [ADDRESS] . Проте, про наявність вказаного спадкового майна позивач не знав, правовстановлюючий документ на нього виявив лише в 2021 році. Після чого у серпні 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк ним пропущений з поважних причин, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2022 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 21.02.2022 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, адвокат подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, представник Судилківської сільської ради Шепетівського району Товстюк А.П. подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради, не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (статті 1217, 1220, 1221, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області померла [PERSON] . [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2004 року, що набрало законної сили 26 січня 2005 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Діти [PERSON] та [PERSON] проживали разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] . [INFO] сестра позивача [PERSON] померла. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 08 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області; свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно 22 квітня 2021 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький); свідоцтвом про народження та про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 13 жовтня 2011 року та серії [NUMBER] від 12 липня 2021 року; довідкою відділу РАЦСу та рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2004 року; довідкою Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 2166 від 30.09.2014 року. За життя [PERSON] придбала домоволодіння по [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння, посвідченого 20 червня 2003 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Рябою Л.І., зареєстрованим в реєстрі за №1152 та довідкою Судилківької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 12.07.2021 року №01-20/1732. На вказане домоволодіння після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги до майна померлої матері [PERSON] за законом. З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. від 31.08.2021 року за № 739/02-14 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. Отже, судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини із тих підстав, що не знав про наявність у спадкодавця спадкового майна і виявив правовстановлюючий документ на нього лише в серпні 2021 року. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно із ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved