Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог спирається на те, що в жовтні 2017 року акціонерне товариство Універсал Банк запустив новий проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank. Після перевірки кредитної історії на платіжних картках monobank за заявою клієнтів встановлюється кредитний ліміт. Особливістю проекту monobank є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно без відділень. Попередня ідентифікація відбувається за допомогою завантаження копії паспорта та РНОКПП в мобільний додаток, а видача платіжної картки після верифікації фізичної особи здійснюється або у точці видачі, або спеціалістом банку, що виїжджає за адресою, зазначеною клієнтом. Разом із встановленням на платіжній картці кредитного ліміту надається послуга - переведення витрати у розстрочку. За рахунок здійснення зазначеної операції стає доступним попередньо використаний кредитний ліміт. Умови обслуговування рахунків фізичної особи в AT "Універсал Банк, опубліковані на офіційному сайті банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www.monobank.ua/terms.\~Згідно із\~п.\~1\~Розділу 1\~«терміни та\~визначення» умов\~мобільний додаток\~-\~сервіс банку,\~що дозволяє\~надавати клієнтові\~банківські послуги\~через смартфон\~за допомогою\~мобільного додатку.\~Відповідно до\~п.п.\~2.1.\~п.\~2\~Розділу І\~умов банк\~відкриває клієнту\~поточний рахунок,\~операції за\~яким здійснюються\~з використанням\~платіжної картки\~та/або\~мобільного додатка,\~випускає та\~надає клієнту\~у користування\~платіжну картку,\~а також\~забезпечує здійснення\~розрахунків за\~операціями,\~здійсненими з\~використанням платіжної\~картки та/або\~мобільного додатка,\~згідно умов\~договору в\~тому числі,\~платіжної системи\~MasterCard,\~та відповідно\~до вимог\~чинного законодавства\~України,\~в тому\~числі нормативно-правових\~актів Національного\~Банку України.\~Згідно із\~п.п.\~2.2.\~п.\~2\~Розділу І\~умов,\~відповідно до\~статті 628\~Цивільного кодексу\~України договір,\~що укладається\~між Банком\~та клієнтом\~є змішаним\~договором,\~в якому\~містяться елементи\~різних договорів,\~в тому\~числі але\~не виключно:\~договору банківського\~рахунка;\~договору про\~споживчий кредит.\~Відповідно до\~пунктів 4.3.,\~4.8.1.\~п.\~5\~Розділу І\~умов клієнт\~погоджується,\~що операції,\~здійснені з\~використанням коду\~доступу до\~додатка,\~визнаються вчиненими\~клієнтом і\~оскарженню не\~підлягають,\~за винятком\~випадків,\~прямо передбачених\~законодавством України.\~Клієнт може\~скористатися послугами\~банку через\~мобільний додаток\~та інші\~канали обслуговування\~в Інтернет\~для отримання\~інформації та\~здійснення операцій.\~П.п.\~3.1.,\~3.4.,\~3.5.\~пункту 3\~розділу II\~умов визначено,\~що для\~надання послуг\~банк видає\~клієнту картку\~(далі\~-\~Картка,\~або Платіжна\~картка).\~Підписанням Анкети-заяви\~клієнт і\~банк укладають\~договір про\~надання банківських\~послуг Monobank\~(далі\~-\~Договір).\~Датою укладення\~договору є\~дата підписання\~клієнтом Анкети-заяви\~та отримання\~картки.\~Платіжна карта\~передається Клієнту\~не активованою.\~Платіжна картка\~активується Банком\~при додаванні\~інформації з\~картки в\~мобільний додаток\~з авторизацією\~за номером\~телефону.\~З метою\~ідентифікації Клієнта\~при проведенні\~операцій з\~використанням Картки\~при активації\~Картки встановлюється\~ПІН-код.\~ПІН-код\~є аналогом\~власноручного підпису\~Клієнта.\~Клієнт погоджується,\~що використання\~карти і\~правильного ПІН-коду\~є належною\~і достатньою\~ідентифікацією держателя\~Платіжної картки.\~Надання і\~обслуговування кредиту\~обумовлено пунктом\~5\~Розділу II\~Умов,\~а саме:\~5.1.\~Ліміт кредитування\~та строк\~його дії\~встановлюється згідно\~умов зазначених\~в цьому\~Договорі та\~відповідному Додатку\~до нього.\~5.2.\~Ліміт до\~використання розраховується\~та встановлюється\~Банком виходячи\~з внутрішніх\~процедур Банку\~та зазначається\~Клієнту в\~електронному вигляді\~через мобільний\~додаток або\~іншим способом\~з використанням\~каналів дистанційного\~обслуговування.\~5.3.\~Сторони домовилися,\~що Банк\~має право,\~на власний\~розсуд,\~переглядати ліміт\~до використання\~в межах\~суми Ліміту\~кредитування,\~що зазначена\~в Договорі.\~Інформація щодо\~зміни ліміту\~до використання\~(новий\~розмір ліміту\~та строки\~уведення у\~дію)\~зазначаються Клієнту\~текстовим повідомленням\~в електронному\~вигляді на\~номер мобільного\~телефону Клієнта\~та/або\~у Мобільному\~додатку.\~5.4.\~Клієнт шляхом\~розрахунку за\~товари та\~послуги та/або\~отримання готівкових\~коштів з\~використанням Платіжної\~картки після\~встановлення або\~зміни ліміту\~до використання,\~підтверджує факт\~згоди з\~встановленням ліміту\~до використання.\~5.5.\~Форма надання\~Кредиту:\~поновлюваний кредитний\~ліміт/кредитна\~лінія,\~який може\~бути використаний\~для отримання\~готівкових грошових\~коштів та/або\~здійснення безготівкових\~розрахунків за\~придбані товари\~чи послуги.\~5.6.\~Клієнт повинен\~здійснювати операції\~в межах\~Кредитного ліміту\~з урахуванням\~вартості послуг\~Банку відповідно\~до Тарифів.\~5.7.\~Банк надає\~інформацію про\~кредитний ліміт\~Платіжної картки\~до її\~активації за\~допомогою Мобільного\~додатку та/або\~контактного центру\~Банку.\~5.8.\~Банк надає\~Клієнту Кредит\~для оплати\~всіх видаткових\~операцій,\~здійснених Клієнтом\~з використанням\~Платіжної картки\~або її\~реквізитів,\~а також\~для оплати\~Клієнтом Комісій\~і Плат,\~передбачених Договором.\~5.9.\~На суму\~наданого Кредиту\~Банк нараховує\~відсотки.\~Відсотки нараховуються\~за кожен\~календарний день\~використання кредитного\~ліміту,\~з розрахунку\~365/366\~календарних днів\~у році,\~за процентними\~ставками,\~зазначеними в\~Тарифах.\~Також процентна\~ставка за\~Кредитом на\~календарний місяць,\~наступний за\~звітним,\~вказується Банком\~у мобільному\~додатку.\~5.10.\~Сума Щомісячного\~мінімального платежу\~визначається Банком\~відповідно до\~Тарифів й\~не може\~перевищувати повного\~розміру Заборгованості\~за Договором.\~Мінімальний платіж\~формується в\~перший день\~календарного місяця,\~наступного за\~звітним місяцем,\~і очікує\~погашення до\~23:55\~останнього дня\~місяця,\~наступного за\~звітним місяцем.\~5.11.\~Клієнт зобов`язаний\~щомісяця сплачувати\~Щомісячний мінімальний\~платіж в\~розмірі та\~в термін,\~зазначені в\~Мобільному додатку.\~При несплаті\~Щомісячного мінімального\~платежу Клієнт\~повинен сплатити\~штраф за\~несплату Щомісячного\~мінімального платежу\~згідно з\~Тарифами.\~Банк розглядає\~будь-який\~надісланий платіж\~Клієнта як\~визнання Клієнтом\~даного штрафу\~в розмірі\~платежу,\~що надійшов,\~але не\~більше суми\~штрафу,\~визначеного Тарифами.\~Пільговий період\~за карткою\~До 62\~днів (діє\~з моменту\~виникнення заборгованості\~до кінця\~календарного місяця,\~наступного за\~датою виникнення\~заборгованості,\~при умові\~її погашення\~в повному\~обсязі).\~Пільгова відсоткова\~ставка 0,00001%\~річних.\~Розмір обов`язкового\~щомісячного платежу\~за користування\~кредитними коштами\~5%\~від заборгованості\~(не\~менше 100\~грн,\~але не\~більше залишку\~заборгованості).\~Базова відсоткова\~ставка 3,2%\~на місяць\~(нараховується\~на максимальну\~заборгованість на\~день,\~за умови\~непогашення заборгованості\~в повному\~обсязі в\~пільговий період,\~за кожний\~день з\~моменту виникнення\~заборгованості).\~Збільшена відсоткова\~ставка на\~місяць за\~карткою на\~суму загальної\~заборгованості 6,4%\~на місяць\~(нараховується\~у випадку\~наявності простроченої\~заборгованості).\~Також п.п.\~5.15-5.19\~п.\~5\~Розділу II\~Умов визначена\~відповідальність за\~порушення строків\~виконання грошового\~зобов`язання Клієнтом\~за Договором.\~5.15.\~У разі\~виникнення прострочених\~зобов`язань за\~кредитом,\~Клієнт сплачує\~Банку відсотки\~в подвійному\~розмірі від\~зазначених в\~Тарифах,\~що діють\~на дату\~нарахування.\~Відсотки нараховуються\~від суми\~загальної Заборгованості\~за кожен\~день прострочення\~замість базової\~процентної ставки\~зазначеної в\~Тарифах.\~5.16.\~У разі\~порушення терміну\~сплати Щомісячного\~мінімального платежу\~понад 90\~днів вся\~Заборгованість за\~Кредитом вважається\~простроченою (Істотне\~порушення Клієнтом\~зобов`язань).\~На залишок\~простроченої Заборгованості\~Банк нараховує,\~а Клієнт\~сплачує штраф\~у розмірі\~згідно із\~Тарифами,\~але не\~більше 50\~%\~від суми,\~одержаного Клієнтом\~Кредиту.\~При цьому\~діє відсоткова\~ставка за\~користування Кредитом\~у розмірі\~0,00001\~%\~річних.\~5.17.\~У випадку\~настання Істотного\~порушення Клієнтом\~зобов`язань Банк\~не пізніше\~наступного робочого\~дня у\~Мобільному додатку\~не пізніше\~3-х\~робочих днів\~за допомогою\~месенджерів та\~sms\~направляє Клієнту\~Повідомлення про\~відповідне порушення\~із зазначенням\~дій,\~необхідних для\~усунення порушення\~та строку\~протягом якого\~вони мають\~бути здійснені.\~5.18.\~При цьому\~у разі\~якщо Клієнт\~погасить Заборгованість\~зі сплати\~Обов`язкового платежу,\~яка виникла\~до настання\~Істотного порушення\~Клієнтом зобов`язань,\~та сплатить\~штраф і\~Щомісячний мінімальний\~платіж у\~строк до\~120\~календарних днів\~(з\~моменту порушення\~терміну сплати\~Щомісячного мінімального\~платежу),\~вимога Банку,\~зазначена у\~Повідомленні,\~втрачає чинність,\~а попередньо\~узгоджені умови\~кредитування (у\~тому числі\~щодо сплати\~Щомісячних мінімальних\~платежів та\~відсотків за\~користування Кредитом)\~поновлюються.\~Банк на\~власний розсуд\~має право\~збільшити строк,\~зазначений в\~абзаці першому\~цього пункту,\~але не\~більше ніж\~до 210\~календарних днів\~(з\~моменту порушення\~терміну сплати\~Щомісячного мінімального\~платежу).\~5.19.\~У випадку\~якщо Істотне\~порушення Клієнтом\~зобов`язань не\~буде усунуто\~протягом строку,\~зазначеного у\~пункті 5.18.,\~Кредит стає\~у формі\~на вимогу,\~а Банк\~не пізніше\~наступного робочого\~дня за\~допомогою Мобільного\~додатку направляє\~Клієнту Вимогу\~про повне\~повернення всієї\~суми заборгованості\~за кредитом\~(з\~урахуванням відсотків)\~та нарахованих\~штрафних санкцій.\~З моменту\~направлення Вимоги\~і до\~повного погашення\~на залишок\~суми заборгованості\~нараховується штраф\~у розмірі\~100\~грн.,\~та пеня\~у розмірі\~6,4%\~на місяць\~за кожен\~день прострочення\~виконання.\~Відповідно п.\~5.23.\~п.\~5\~Розділу II\~Умов у\~разі,\~якщо на\~рахунку клієнта\~не вистачає\~власних коштів\~для внесення\~Щомісячного мінімального\~платежу,\~банк має\~право самостійно\~збільшити кредитний\~ліміт на\~суму заборгованості\~клієнта за\~Договором та\~направити відповідні\~грошові кошти\~на здійснення\~Щомісячного мінімального\~платежу,\~погашення відсотків\~за користування\~кредитним лімітом\~та неустойки\~за прострочені\~платежі згідно\~Тарифів.\~31.01.2018\~року [PERSON] \~(далі\~-\~Відповідач,\~Клієнт)\~звернувся до\~Банку з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав(-ла)\~Анкету-заяву\~до Договору\~про надання\~банківських послуг\~від 31.01.2018\~року.\~Положеннями Анкети-заяви\~визначено,\~що анкета-заява\~разом з\~Умовами,\~Тарифами,\~Таблицею обчислення\~вартості кредиту\~та Паспортом\~споживчого кредиту\~складають договір\~про надання\~банківських послуг\~(далі\~-\~Договір).\~Підписавши Анкету-заяву\~Відповідач підтвердив,\~що ознайомився\~та отримав\~примірники у\~мобільному додати\~вищезазначених документів,\~що складають\~Договір та\~зобов`язується виконувати\~його умови.\~На підставі\~укладеного Договору\~Відповідач отримав\~кредит у\~розмірі 17000\~грн.,\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~поточний рахунок,\~спеціальним платіжні\~засобом якого\~є платіжна\~картка [NUMBER] .\~Станом на\~30.05.2019\~року у\~відповідача прострочення\~зобов`язання із\~сплати щомісячного\~мінімального платежу\~за Договором\~сягнуло понад\~90\~днів,\~у зв`язку\~з чим,\~на підставі\~положення п.п.\~5.16\~п.\~5\~Розділу II\~Умов,\~відбулось Істотне\~порушення Клієнтом\~зобов`язань,\~вся заборгованість\~за кредитом\~стала простроченою.\~Банк 30.05.2019\~року направив\~повідомлення пуш\~про істотне\~порушення умов\~Договору та про необхідність\~погасити суму\~заборгованості.\~Проте Відповідач\~на контакт\~не виходив\~та не\~вчинив жодної\~дії,\~направленої на погашення заборгованості в зв`язку з чим та відповідно до п. 5.18, 5.19 кредит 26.09.2019 став у формі «на вимогу». На підставі вищезазначеного загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «Універсал Банк» за Договором станом на 02.09.2021 року становить 14182,67 грн., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 5946,99 грн.; заборгованість за пенею та комісією 8235,68 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Універсал Банк», що і змусило представника позивача звернутися з даним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 23.12.2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: в жовтні 2017 року акціонерне товариство Універсал Банк запустив новий проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank. Після перевірки кредитної історії на платіжних картках monobank за заявою клієнтів встановлюється кредитний ліміт. Особливістю проекту monobank є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно без відділень. Попередня ідентифікація відбувається за допомогою завантаження копії паспорта та РНОКПП в мобільний додаток, а видача платіжної картки після верифікації фізичної особи здійснюється або у точці видачі, або спеціалістом банку, що виїжджає за адресою, зазначеною клієнтом. Разом із встановленням на платіжній картці кредитного ліміту надається послуга - переведення витрати у розстрочку. За рахунок здійснення зазначеної операції стає доступним попередньо використаний кредитний ліміт. Умови обслуговування рахунків фізичної особи в AT "Універсал Банк, опубліковані на офіційному сайті банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www.monobank.ua/terms.\~Згідно із\~п.\~1\~Розділу 1\~«терміни та\~визначення» умов\~мобільний додаток\~-\~сервіс банку,\~що дозволяє\~надавати клієнтові\~банківські послуги\~через смартфон\~за допомогою\~мобільного додатку.\~Відповідно до\~п.п.\~2.1.\~п.\~2\~Розділу І\~умов банк\~відкриває клієнту\~поточний рахунок,\~операції за\~яким здійснюються\~з використанням\~платіжної картки\~та/або\~мобільного додатка,\~випускає та\~надає клієнту\~у користування\~платіжну картку,\~а також\~забезпечує здійснення\~розрахунків за\~операціями,\~здійсненими з\~використанням платіжної\~картки та/або\~мобільного додатка,\~згідно умов\~договору в\~тому числі,\~платіжної системи\~MasterCard,\~та відповідно\~до вимог\~чинного законодавства\~України,\~в тому\~числі нормативно-правових\~актів Національного\~Банку України.\~Згідно із\~п.п.\~2.2.\~п.\~2\~Розділу І\~умов,\~відповідно до\~статті 628\~Цивільного кодексу\~України договір,\~що укладається\~між Банком\~та клієнтом\~є змішаним\~договором,\~в якому\~містяться елементи\~різних договорів,\~в тому\~числі але\~не виключно:\~договору банківського\~рахунка;\~договору про\~споживчий кредит.\~Відповідно до\~пунктів 4.3.,\~4.8.1.\~п.\~5\~Розділу І\~умов клієнт\~погоджується,\~що операції,\~здійснені з\~використанням коду\~доступу до\~додатка,\~визнаються вчиненими\~клієнтом і\~оскарженню не\~підлягають,\~за винятком\~випадків,\~прямо передбачених\~законодавством України.\~Клієнт може\~скористатися послугами\~банку через\~мобільний додаток\~та інші\~канали обслуговування\~в Інтернет\~для отримання\~інформації та\~здійснення операцій.\~П.п.\~3.1.,\~3.4.,\~3.5.\~пункту 3\~розділу II\~умов визначено,\~що для\~надання послуг\~банк видає\~клієнту картку\~(далі\~-\~Картка,\~або Платіжна\~картка).\~Підписанням Анкети-заяви\~клієнт і\~банк укладають\~договір про\~надання банківських\~послуг Monobank\~(далі\~-\~Договір).\~Датою укладення\~договору є\~дата підписання\~клієнтом Анкети-заяви\~та отримання\~картки.\~Платіжна карта\~передається Клієнту\~не активованою.\~Платіжна картка\~активується Банком\~при додаванні\~інформації з\~картки в\~мобільний додаток\~з авторизацією\~за номером\~телефону.\~З метою\~ідентифікації Клієнта\~при проведенні\~операцій з\~використанням Картки\~при активації\~Картки встановлюється\~ПІН-код.\~ПІН-код\~є аналогом\~власноручного підпису\~Клієнта.\~Клієнт погоджується,\~що використання\~карти і\~правильного ПІН-коду\~є належною\~і достатньою\~ідентифікацією держателя\~Платіжної картки.\~Надання і\~обслуговування кредиту\~обумовлено пунктом\~5\~Розділу II\~Умов,\~а саме:\~5.1.\~Ліміт кредитування\~та строк\~його дії\~встановлюється згідно\~умов зазначених\~в цьому\~Договорі та\~відповідному Додатку\~до нього.\~5.2.\~Ліміт до\~використання розраховується\~та встановлюється\~Банком виходячи\~з внутрішніх\~процедур Банку\~та зазначається\~Клієнту в\~електронному вигляді\~через мобільний\~додаток або\~іншим способом\~з використанням\~каналів дистанційного\~обслуговування.\~5.3.\~Сторони домовилися,\~що Банк\~має право,\~на власний\~розсуд,\~переглядати ліміт\~до використання\~в межах\~суми Ліміту\~кредитування,\~що зазначена\~в Договорі.\~Інформація щодо\~зміни ліміту\~до використання\~(новий\~розмір ліміту\~та строки\~уведення у\~дію)\~зазначаються Клієнту\~текстовим повідомленням\~в електронному\~вигляді на\~номер мобільного\~телефону Клієнта\~та/або\~у Мобільному\~додатку.\~5.4.\~Клієнт шляхом\~розрахунку за\~товари та\~послуги та/або\~отримання готівкових\~коштів з\~використанням Платіжної\~картки після\~встановлення або\~зміни ліміту\~до використання,\~підтверджує факт\~згоди з\~встановленням ліміту\~до використання.\~5.5.\~Форма надання\~Кредиту:\~поновлюваний кредитний\~ліміт/кредитна\~лінія,\~який може\~бути використаний\~для отримання\~готівкових грошових\~коштів та/або\~здійснення безготівкових\~розрахунків за\~придбані товари\~чи послуги.\~5.6.\~Клієнт повинен\~здійснювати операції\~в межах\~Кредитного ліміту\~з урахуванням\~вартості послуг\~Банку відповідно\~до Тарифів.\~5.7.\~Банк надає\~інформацію про\~кредитний ліміт\~Платіжної картки\~до її\~активації за\~допомогою Мобільного\~додатку та/або\~контактного центру\~Банку.\~5.8.\~Банк надає\~Клієнту Кредит\~для оплати\~всіх видаткових\~операцій,\~здійснених Клієнтом\~з використанням\~Платіжної картки\~або її\~реквізитів,\~а також\~для оплати\~Клієнтом Комісій\~і Плат,\~передбачених Договором.\~5.9.\~На суму\~наданого Кредиту\~Банк нараховує\~відсотки.\~Відсотки нараховуються\~за кожен\~календарний день\~використання кредитного\~ліміту,\~з розрахунку\~365/366\~календарних днів\~у році,\~за процентними\~ставками,\~зазначеними в\~Тарифах.\~Також процентна\~ставка за\~Кредитом на\~календарний місяць,\~наступний за\~звітним,\~вказується Банком\~у мобільному\~додатку.\~5.10.\~Сума Щомісячного\~мінімального платежу\~визначається Банком\~відповідно до\~Тарифів й\~не може\~перевищувати повного\~розміру Заборгованості\~за Договором.\~Мінімальний платіж\~формується в\~перший день\~календарного місяця,\~наступного за\~звітним місяцем,\~і очікує\~погашення до\~23:55\~останнього дня\~місяця,\~наступного за\~звітним місяцем.\~5.11.\~Клієнт зобов`язаний\~щомісяця сплачувати\~Щомісячний мінімальний\~платіж в\~розмірі та\~в термін,\~зазначені в\~Мобільному додатку.\~При несплаті\~Щомісячного мінімального\~платежу Клієнт\~повинен сплатити\~штраф за\~несплату Щомісячного\~мінімального платежу\~згідно з\~Тарифами.\~Банк розглядає\~будь-який\~надісланий платіж\~Клієнта як\~визнання Клієнтом\~даного штрафу\~в розмірі\~платежу,\~що надійшов,\~але не\~більше суми\~штрафу,\~визначеного Тарифами.\~Пільговий період\~за карткою\~До 62\~днів (діє\~з моменту\~виникнення заборгованості\~до кінця\~календарного місяця,\~наступного за\~датою виникнення\~заборгованості,\~при умові\~її погашення\~в повному\~обсязі).\~Пільгова відсоткова\~ставка 0,00001%\~річних.\~Розмір обов`язкового\~щомісячного платежу\~за користування\~кредитними коштами\~5%\~від заборгованості\~(не\~менше 100\~грн,\~але не\~більше залишку\~заборгованості).\~Базова відсоткова\~ставка 3,2%\~на місяць\~(нараховується\~на максимальну\~заборгованість на\~день,\~за умови\~непогашення заборгованості\~в повному\~обсязі в\~пільговий період,\~за кожний\~день з\~моменту виникнення\~заборгованості).\~Збільшена відсоткова\~ставка на\~місяць за\~карткою на\~суму загальної\~заборгованості 6,4%\~на місяць\~(нараховується\~у випадку\~наявності простроченої\~заборгованості).\~Також п.п.\~5.15-5.19\~п.\~5\~Розділу II\~Умов визначена\~відповідальність за\~порушення строків\~виконання грошового\~зобов`язання Клієнтом\~за Договором.\~5.15.\~У разі\~виникнення прострочених\~зобов`язань за\~кредитом,\~Клієнт сплачує\~Банку відсотки\~в подвійному\~розмірі від\~зазначених в\~Тарифах,\~що діють\~на дату\~нарахування.\~Відсотки нараховуються\~від суми\~загальної Заборгованості\~за кожен\~день прострочення\~замість базової\~процентної ставки\~зазначеної в\~Тарифах.\~5.16.\~У разі\~порушення терміну\~сплати Щомісячного\~мінімального платежу\~понад 90\~днів вся\~Заборгованість за\~Кредитом вважається\~простроченою (Істотне\~порушення Клієнтом\~зобов`язань).\~На залишок\~простроченої Заборгованості\~Банк нараховує,\~а Клієнт\~сплачує штраф\~у розмірі\~згідно із\~Тарифами,\~але не\~більше 50\~%\~від суми,\~одержаного Клієнтом\~Кредиту.\~При цьому\~діє відсоткова\~ставка за\~користування Кредитом\~у розмірі\~0,00001\~%\~річних.\~5.17.\~У випадку\~настання Істотного\~порушення Клієнтом\~зобов`язань Банк\~не пізніше\~наступного робочого\~дня у\~Мобільному додатку\~не пізніше\~3-х\~робочих днів\~за допомогою\~месенджерів та\~sms\~направляє Клієнту\~Повідомлення про\~відповідне порушення\~із зазначенням\~дій,\~необхідних для\~усунення порушення\~та строку\~протягом якого\~вони мають\~бути здійснені.\~5.18.\~При цьому\~у разі\~якщо Клієнт\~погасить Заборгованість\~зі сплати\~Обов`язкового платежу,\~яка виникла\~до настання\~Істотного порушення\~Клієнтом зобов`язань,\~та сплатить\~штраф і\~Щомісячний мінімальний\~платіж у\~строк до\~120\~календарних днів\~(з\~моменту порушення\~терміну сплати\~Щомісячного мінімального\~платежу),\~вимога Банку,\~зазначена у\~Повідомленні,\~втрачає чинність,\~а попередньо\~узгоджені умови\~кредитування (у\~тому числі\~щодо сплати\~Щомісячних мінімальних\~платежів та\~відсотків за\~користування Кредитом)\~поновлюються.\~Банк на\~власний розсуд\~має право\~збільшити строк,\~зазначений в\~абзаці першому\~цього пункту,\~але не\~більше ніж\~до 210\~календарних днів\~(з\~моменту порушення\~терміну сплати\~Щомісячного мінімального\~платежу).\~5.19.\~У випадку\~якщо Істотне\~порушення Клієнтом\~зобов`язань не\~буде усунуто\~протягом строку,\~зазначеного у\~пункті 5.18.,\~Кредит стає\~у формі\~на вимогу,\~а Банк\~не пізніше\~наступного робочого\~дня за\~допомогою Мобільного\~додатку направляє\~Клієнту Вимогу\~про повне\~повернення всієї\~суми заборгованості\~за кредитом\~(з\~урахуванням відсотків)\~та нарахованих\~штрафних санкцій.\~З моменту\~направлення Вимоги\~і до\~повного погашення\~на залишок\~суми заборгованості\~нараховується штраф\~у розмірі\~100\~грн.,\~та пеня\~у розмірі\~6,4%\~на місяць\~за кожен\~день прострочення\~виконання.\~Відповідно п.\~5.23.\~п.\~5\~Розділу II\~Умов у\~разі,\~якщо на\~рахунку клієнта\~не вистачає\~власних коштів\~для внесення\~Щомісячного мінімального\~платежу,\~банк має\~право самостійно\~збільшити кредитний\~ліміт на\~суму заборгованості\~клієнта за\~Договором та\~направити відповідні\~грошові кошти\~на здійснення\~Щомісячного мінімального\~платежу,\~погашення відсотків\~за користування\~кредитним лімітом\~та неустойки\~за прострочені\~платежі згідно\~Тарифів.\~31.01.2018\~року [PERSON] \~(далі\~-\~Відповідач,\~Клієнт)\~звернувся до\~Банку з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав(-ла)\~Анкету-заяву\~до Договору\~про надання\~банківських послуг\~від 31.01.2018\~року.\~Положеннями Анкети-заяви\~визначено,\~що анкета-заява\~разом з\~Умовами,\~Тарифами,\~Таблицею обчислення\~вартості кредиту\~та Паспортом\~споживчого кредиту\~складають договір\~про надання\~банківських послуг\~(далі\~-\~Договір).\~Підписавши Анкету-заяву\~Відповідач підтвердив,\~що ознайомився\~та отримав\~примірники у\~мобільному додати\~вищезазначених документів,\~що складають\~Договір та\~зобов`язується виконувати\~його умови.\~На підставі\~укладеного Договору\~Відповідач отримав\~кредит у\~розмірі 17000\~грн.,\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~поточний рахунок,\~спеціальним платіжні\~засобом якого\~є платіжна\~картка [NUMBER] .\~Станом на\~30.05.2019\~року у\~відповідача прострочення\~зобов`язання із\~сплати щомісячного\~мінімального платежу\~за Договором\~сягнуло понад\~90\~днів,\~у зв`язку\~з чим,\~на підставі\~положення п.п.\~5.16\~п.\~5\~Розділу II\~Умов,\~відбулось Істотне\~порушення Клієнтом\~зобов`язань,\~вся заборгованість\~за кредитом\~стала простроченою.\~Банк 30.05.2019\~року направив\~повідомлення пуш\~про істотне\~порушення умов\~Договору та про необхідність\~погасити суму\~заборгованості.\~Проте Відповідач\~на контакт\~не виходив\~та не\~вчинив жодної\~дії,\~направленої на погашення заборгованості в зв`язку з чим та відповідно до п. 5.18, 5.19 кредит 26.09.2019 став у формі «на вимогу». На підставі вищезазначеного загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «Універсал Банк» за Договором станом на 02.09.2021 року становить 14182,67 грн., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 5946,99 грн.; заборгованість за пенею та комісією 8235,68 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Універсал Банк». Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно ч. 1 ст.\~638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст.\~633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Універсал Банк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. ст. 633, 634\~ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом ст. 1056-1\~ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У анкеті-заяві позичальника від 31.01.2018 року процентна ставка, не зазначено. Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, нараховано пеню та комісію. Позивач, обґрунтовуючи право вимоги в цій частині, в тому числі їх розмір і порядок нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором від 31.01.2018 року, посилався на Витяг з Умов обслуговування рахунків фізичної особи та тарифи, розміщені на сайті: https://www.monobank.ua/terms як невід`ємні частини спірного договору. При цьому, матеріали справи не містять підтверджень, що саме ці Витяг з Умов обслуговування рахунків фізичної особи та тарифи розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними, підписуючи анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів), та, зокрема саме у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви розмірах і порядках нарахування. Крім того, роздруківка із сайту позивача належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування, що підтверджено й у постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року (провадження № 6-16цс15) і не спростовано позивачем при розгляді вказаної справи. В даному випадку також неможливо застосувати до вказаних правовідносин правила ч. 1 ст.\~634\~ЦК України за змістом якої - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, оскільки Умови обслуговування рахунків фізичної особи, що розміщені на офіційному сайті позивача (https://www.monobank.ua/terms) неодноразово змінювалися самим АТ «Універсал Банк» в період - з часу виникнення спірних правовідносин (31.01.2018 року) до моменту звернення до суду із вказаним позовом, тобто кредитор міг додати до позовної заяви Витяг з Умов у будь-яких редакціях, що найбільш сприятливі для задоволення позову. За таких обставин та без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови обслуговування рахунків фізичної особи, відсутність у анкеті-заяві домовленості сторін про сплату заборгованості за простроченими відсотками, наданий банком Витяг з Умов не може розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного із відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин. Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст.\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Витяг з Умов обслуговування рахунків фізичної особи який міститься в матеріалах даної справи не містять підпису відповідача, тому їх не можна розцінювати як частину кредитного договору, укладеного між сторонами 31.01.2018 року шляхом підписання анкети-заяви. Отже відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати заборгованості за пенею та комісією. Вимог про стягнення процентів за користування позиченими коштами та інших сум за прострочення виконання грошового зобов`язання, з підстав та у розмірах встановлених актами законодавства, зокрема ст. 625, 1048\~ЦК України позивач не пред`явив. В Україні визнається і діє принцип верховенства права Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і\~повинні відповідати\~їй,\~що прямо\~передбачено у\~ст.8 Конституції України. Відповідно до ч. 4 ст.\~42\~Конституції України держава захищає права споживачів. Згідно з ч. 1 ст.\~1\~ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у ст. 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Згідно ч. 1, 3 ст.\~509\~ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У даному випадку договірні правовідносини виникли між банком та фізичною особою - споживачем банківських послуг (ч. 1 ст. 11 Закону України від 12 травня 1991 року № 1023-XII«Про захист прав споживачів». Згідно з п. 22 ч. 1 ст.\~1\~Закону №\~1023-XII споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. У пункті 19 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН «Керівні принципи для захисту інтересів споживачів», прийняті 09 квітня 1985 року № 39/248 на 106-му пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН зазначено, що споживачі повинні бути захищені від таких контрактних зловживань, як односторонні типові контракти, виключення основних прав в контрактах і незаконні умови кредитування продавцями. Конституційний Суд України у рішенні у справі за конституційним зверненням громадянина щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України від 22 листопада 1996 року № 543/96-В «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 11 липня 2013 року у справі №1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи частини четвертої статті 42\~Конституції України участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту. Пересічний споживач банківських послуг з урахуванням звичайного рівня освіти та правової обізнаності, не може ефективно здійснити свої права бути проінформованим про умови кредитування за конкретним кредитним договором, який укладений у вигляді заяви про надання кредиту та Умов та правил надання банківських послуг, оскільки Умови та правила надання банківських послуг це значний за обсягом документ, що стосується усіх аспектів надання банківських послуг та потребує як значного часу, так і відповідної фахової підготовки для розуміння цих правил тим більше співвідносно з конкретним видом кредитного договору. Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в постанові по справі № 342/180/17 від 03 липня 2019 року. Тому відсутні підстави вважати, що при укладенні договору з відповідачем, АТ «Універсал Банк» дотримав вимог, передбачених ч. 2 ст.\~11\~Закону №\~1023-XII про\~повідомлення споживача\~про умови\~кредитування та\~узгодження зі\~споживачем саме\~тих умов,\~про які\~вважав узгодженими\~банк.\~Інший висновок\~не відповідав\~би принципу\~справедливості,\~добросовісності та\~розумності та\~уможливив покладання\~на слабшу\~сторону -\~споживача невиправданий\~тягар з`ясування\~змісту кредитного\~договору.\~Однак,\~враховуючи,\~що фактично\~отримані та\~використані позичальником\~кошти в\~добровільному порядку\~АТ «Універсал\~Банк» не\~повернуті,\~а також\~вимоги ч.\~2\~ст.530\~ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5946,99 грн., заборгованість за тілом кредиту, тобто позов фактично задоволено на 41,93% в іншій частині позову слід відмовити. За правилами ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню відповідно до частки задоволених позовних вимог. Підтверджені понесені позивачем судові витрати складаються з судового збору за звернення з позовом - 2270 грн. Тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в сумі (2270:100) х 41,93% = 951,81 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: approved