Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

01 жовтня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя селища Терни Роменського району Сумської області, недієздатним, а її, [PERSON] , [INFO] , призначити над ним опікуном. Посилається на те, що [PERSON] , її рідний онук, має інвалідність з дитинства безтерміново, у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки та призначення опікуна. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що її онук, є особою із інвалідністю з дитинства, у зв`язку з чим не може самостійно себе обслуговувати. [PERSON] проживає з нею з 2013 року, вона весь цей час опікується ним. Просила призначити її опікуном над онуком [PERSON] . Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі, пояснила, що Недригайлівської селищної ради, як до органу опіки і піклування, звернулася [PERSON] з заявою щодо призначення її опікуном над онуком [PERSON] . У зв`зку з чим було проведено обстеження її житлових умов. Також [PERSON] надала документи про свій стан здоров`я, який дозволяє їй опікуватися онуком. Тому на засіданні виконкому було прийняте рішення про затвердження висновку опікунської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Зазначені документи надала у судовому засіданні. Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується копією сторінок її паспорта (а.с.4). [PERSON] , який народився [INFO] та місце проживання якого зареєстроване в [ADDRESS] , є онуком заявника. Зазначене підтверджується дослідженими доказами: довідкою про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [NUMBER] , з якого вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого зазначений [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , матір`ю якого зазначена [PERSON] а.с.8). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між батьками [PERSON] розірвано. Із пояснень заявника встановлено, що її син, батько [PERSON] помер с листопаді 2021 року, а мати [PERSON] із сином не проживає, його життям не цікавиться. Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААБ за №764823 (а.с.15) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою із інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №516 від 20.01.2022 року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність), за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, [PERSON] потребує опіки. За своїм психічним станом не може особисто прибути в судове засідання та надавати пояснення по справі (а.c.50-51). Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] 30.09.21 зверталася з заявою до органу опіки і піклування Недригайлівської селищної ради Сумської області з питанням призначення її опікуном над недієздатним онуком [PERSON] (а.с.14). З довідки, яка видана Недригайлівською селищною радою (а.с.13) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає з своєю бабою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Із протоколу №5 засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради по встановленню опіки над повнолітніми недієздатними особами щодо розгляду заяви [PERSON] (а.с.62), рішення Недригайлівської селищної ради №163 від 18.11.2021 (а.с.61), та подання голови Недригайлівської селищної ради від 18.11.2021 за №722 (а.с.44) вбачається, що заінтересована особа, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном над її онуком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] судимостей не має, за станом здоров`я може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідкою про не судимість (а.с.65) та довідкою про стан здоров`я опікуна (а.с.64). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного за місцем реєстрації заявника [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] , де йому створені всі необхідні умови для проживання (а.с.46). Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає психічним захворюванням та не здатен внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання його недієздатним та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над ним. Заявник [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , пов`язана із ним спільним побутом, згодна на призначення її опікуном над онуком. Обмежень, встановлених законом, до її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по справі про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved