Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувя в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» про визнання договору оренди та додаткової угоди до нього недійсними, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі б/н від 27.09.2007 року, оформлений від імені [PERSON] , з однієї сторони, та від імені ДП «Украгросоюз», в особі директора Гайдаржи Д.Є., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, земельної ділянки, площею 2,93 га, яка розташована: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, надана для товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 5 років, зареєстрований 30.08.2012 року у Відділі Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області за № 512020004001715; визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 27.09.2007 року від 10.07.2008 року, оформлену від імені [PERSON] , з однієї сторони, та від імені ДП «Украгросоюз», в особі директора Гайдаржи Д.Є., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, земельної ділянки, площею 2,93 га, яка розташована: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, надана для товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровану 30.08.2012 року у Відділі Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області за № 512020004001715; визначити порядок виконання рішення, вказавши, що воно є підставою скасування запису № 004 від 16.05.2015 року в Поземельній книзі створеній за допомоги програмного забезпечення Державного земельного кадастру в розілі 4 Земельна ділянка, оренда, суборенда кадастровий номер земельної ділянки 5120281400010020367 дата державної реєстрації речового права 22.02.2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 2.93 га. яка розташована: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, надана для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120281400:01:002:0367 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , видного 15.05.2014 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контри Мороз Н.О., зареєстрованого в реєстрі за №967. У лютому 2017 року ДП «Украгросоюз» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про скасування рішення УДР ГТУЮ в Одеській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.11.2015 № 26295619, яким зареєстровано право оренди земельної ділянки строком на 49 років за ПП «Агрос-Юг» згідно з договором оренди земельної ділянки б/н від 12.05.2015 року справа № 815/1140/17. Отримавши копію позову та доданих до нього документів, позивачу стало відомо, що 27.09.2007 року між його батьком та ДП «Украгросоюз» укладено договір оренди землі, на підставі якого [PERSON] передав в оренду ДП «Украгросоюз» власну земельну ділянку площею 2,93 га. яка розташована: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, надана для товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 5 років, а 10.07.2008 року, нібито, між ними ж було укладено додаткову угоду до договору . Про існування договору оренди землі, та про існування додаткової угоди до договору, та про їх реєстрацію у відділі Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.08.2012 за № 512020004001715, позивачу відомо не було. Позивач вважає, що вказані договір оренди землі та додаткова угода до нього не відповідають вимогам закону та підлягають визнанню недійсними, оскільки при укладенні оспорюваного договору оренди землі від 27.09.2007 року сторонами не було досягнуто згоди щодо усіх істотних умов договору, які є обов`язковими, що є підставою для визнання їх недійсними. Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що додаткова угода до договору оренди землі б/н від 27.09.2007 року від 10.07.2008 року, оформлена від імені [PERSON] , з однієї сторони, та від імені ДП «Украгросоюз», в особі директора Гайдаржи Д.Є., його батьком не укладалася та не підписувалася, наявний на ній підпис, виконаний від імені його батька ним не ставився та виконаний іншою особою. На думку позивача, вказаний договір оренди та додаткова угода до нього порушують його права як власника земельної ділянки, оскільки

Outcome: dismissed