Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

11 січня 2022 року, [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка відрилася після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що він є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , мотивуючи це помилками у написанні свого у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 12.08.2008 р., виданого на ім?я « [PERSON] », в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 16.02.1976 р., в якому його прізвище вказано на російській мові як « [PERSON] », батька та матері « [PERSON] » та прізвища батька заявника, яке у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.05.1995 р. вказане як « [PERSON] », що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у виді 1/3 частини квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS] , на що було звернуто увагу державним нотаріусом при прийнятті від нього заяви від 08.07.2021 р. № 803/02-14 та заведенні спадкової справи № 86/2021. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмове клопотання, в якому підтримав свою заяву, яку просив задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с. 31). Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнала доводи заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 28-30). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв?язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.1976 р., складеного російською мовою, в якому прізвища заявника, матері та батька вказане як « [PERSON] » (а.с. 10). Однак, в подальшому, при видачі паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 12.08.2008 р. при перекладі прізвища з російської на українську мови, прізвище заявника було вказано як « [PERSON] » (а.с. 6-9). В той же час, у свідоцтві про смерть батька заявника серії [NUMBER] від 15.05.1995 р., прізвище померлого зазначене як « [PERSON] » (а.с. 11). Вищевказані обставини що унеможливлюють ідентифікувати особу спадкоємця (позивача) та отримати свідоцтво про право на спадщину, що стало підставою звернення заявника до суду з вказаною заявою задля отримання спадщини, яка відрилася після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , що унеможливлюється помилкою, допущеною у написанні прізвища спадкоємця у вищевказаних офіційних документах, які посвідчують його особу. Тобто в даному випадку, мається факт невірного перекладу офіційних документів з російської на українську мови, а тому суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , померлим [INFO] , як сином та батьком, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved