Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-07 00:00:00

До суду, на підставі ст. 165 СК України, звернувся орган опіки та піклування виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області із позовом до [PERSON] , у якому просить позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , передати останнього органу опіки та піклування для вирішення питання щодо його влаштування та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј часки її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду. Позов обґрунтовується тим, що відповідач [PERSON] має на вихованні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , є одинокою матір`ю. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.11.2013 р. відповідача позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яких влаштовано під опіку бабусі по лінії матері [PERSON] . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.12.2017 року у цивільній справі № 565/1882/17 відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яку влаштовано під опіку тітки по лінії матері [PERSON] . Під час здійснення соціального супроводу з відповідачем проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, бесіди виховного та попереджувального характеру. З 23.12.2020 року малолітнього [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах по причині проживання дитини в сім`ї, батьки якої ухиляться від виконання батьківських обов`язків. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров`ям, не створює умови для проживання, виховання та розвитку дочки. У судовому засіданні представник позивача Шпак В.М. повністю підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів. Судом із копії свідоцтва про народження від 18.10.2018 року встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана відповідач [PERSON] . Копією повідомлення від 21.12.2020 року старости Вараського територіального округу підтверджується виявлення ним дитини, яка залишилась без батьківського піклування [PERSON] , який проживає у сім`ї [PERSON] , та [PERSON] , які не перебувають у родинних стосунках з дитиною. У копії акту обстеження умов проживання від 21.12.2020 року зазначено, що близько півтора місяці тому, відповідач [PERSON] залишила дитину в сім`ї [PERSON] та поїхала влаштовувати особисте життя у с. Ст. Рафалівка. Після чого не телефонувала, не приїжджала, життям сина не цікавилась, матеріальне не допомагала. Відповідно до копії наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради № 185 від 21.12.2020 року малолітнього [PERSON] , [INFO] взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням дитини в сім`ї, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Із показань свідка [PERSON] , яка є рідною сестрою відповідача, вбачається, що з грудня 2019 року її сестра [PERSON] припинила виконувати батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина [PERSON] . Почала залишати його у чужих людей. З того часу [PERSON] періодично жив у неї дома. Зокрема, [PERSON] проживав у неї близько місяця, а потім [PERSON] забирала його із собою на тиждень-два, далі знову повертала щоб він жив у неї (свідка). Однак, з жовтня 2021 року [PERSON] вже постійно проживає у неї. За цей період [PERSON] лише двічі у листопаді 2021 року приходила побачитись із сином. Більше життям сина не цікавилась. Свідок [PERSON] з листопада 2021 року відповідача не бачила. Лише один раз [PERSON] телефонувала до неї та казала, що приїхала до Кузнецовського міського суду по справі і казала, що можливо зайде у гості. Однак не зайшла. Всі періоди коли [PERSON] був у неї свідок самостійно його утримувала, забезпечувала одягом та іншим необхідним. [PERSON] на утримання [PERSON] будь-яких коштів не надавала. У кінці січня 2022 року свідок [PERSON] влаштувала [PERSON] в садок. Наразі дитина інколи згадує матір [PERSON] проте не сумує за нею. На її думку [PERSON] не зможе у судовому засіданні дати відповіді, що стосуються суті справи, а тому вважає недоречний його допит у судовому засіданні. Свідок ніколи не перешкоджала [PERSON] у спілкуванні з дитиною. Висновком, затвердженим рішенням виконкому Вараської міської ради Рівненської області № 400 від 25.11.2021 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] . Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. За вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Згідно із ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом ч.4 ст.164 СК України, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Оскільки дослідженими в судовому розгляді доказами, в тому числі й даними отриманими в ході соціального супроводу сім`ї, підтверджено ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , [INFO] , і не встановлено поважних причин невиконання зазначеного обов`язку, то є підстави для задоволення позову органу опіки та піклування про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дитини, щодо якої можливим буде встановити опіку. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Нормою ст. 166 ч.2 цього Кодексу передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частки її доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved