Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-10 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 12233,62 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 24.09.2020 між банком та відповідачем укладено договір №2020/І_С/244-005039 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 10000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлена на рівні 42 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 відсотків річних, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.09.2021. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 19.07.2021 становить 12233,62 грн. та складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9997,75 грн., прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 1314,20 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України (за період з 10.05.2021 по 19.07.2021) у розмірі 921,67 грн. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24.09.2020 між ПАТ АБ\~«Укргазбанк» в\~особі Вінницької\~обласної дирекції\~АБ «Укргазбанк»\~та [PERSON] укладено договір №2020/І_С/244-005039 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Договір). Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку відповідача максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 10000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлена на рівні 42 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 відсотків річних, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.09.2021. Отже, підписанням Заяви-договору №2020/І_С/244-005039 від 24.09.2020 та випискою по особовому рахунку підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем. Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору №2020/І_С/244-005039 від 24.09.2020 та наявність боргу в розмірі 12233,62 грн., що станом на 19.07.2021 складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9997,75 грн., прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 1314,20 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України (за період з 10.05.2021 по 19.07.2021) у розмірі 921,67 грн. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 12233,62 грн. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved