Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги заяви мотивує тим, що вона є єдиною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на приватизовану квартиру [ADDRESS] . Вказує, що з 2006 року по день смерті проживала разом з матір`ю, оскільки мати хворіла та потребувала стороннього догляду. Зазначає, що звернулася до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових справ, однак їй було відмовлено, у зв`язку, зокрема з відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання у справі. Заявник у судове засідання не з`явилася, однак представник заявника подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа подала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у місті Ковелі Волинської області (а.с.8). Із копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). [PERSON] (прізвище змінено у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с. 6 на звороті) є донькою [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8 на звороті). На час день смерті [PERSON] [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 7). Однак, як стверджує заявниця, з 2006 року по час смерті ( [INFO] ) вона разом з матір`ю проживали за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Даний факт підтверджується письмовими заявами свідків [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ), [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ), [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] )(а.с. 14-22). \~ \~ \~ \~У листі Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 03.12.2021 №49407/20/04-21 від 03.12.2021 стверджується, що [PERSON] з 2006 року по даний час проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~У відповіді на звернення від 15.11.2021 №2249/01-16 державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомив про необхідність звернення до суду (а.с. 12). Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Згідно з ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України). Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до\~статті 1261\~ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді. \~ \~ \~ \~Даний факт встановлюється для оформлення позивачем спадкових прав. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved