Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-16 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У грудні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 14.09.2005 відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис №410. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, неодноразові спроби налагодити стосунки позитивного результату не дали. Приблизно 10 років сторони проживають окремо та подружніх стосунків не підтримують. Шлюб носит формальний характер, а тому примирення та збереження сім`ї є неможливим. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку шлюб розірвати. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позов не скористалась. Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~Позовна заява надійшла до суду 13.12.2021. 06.01.2022 головучим суддею Логвинюк І.М. відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 19.01.2022 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та передано її для розгляду головуючому судді Денисюк Т.В. Ухвалою суду від 20.01.2022 справу прийнято до свого провадження та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.30 годину 17.02.2022. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Належним чином повідомлена відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась (повідомлення Укрпошти №4500813095375). Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК. Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Ковельським відділом ДРАЦСу у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ (м.Львів), [PERSON] 14 вересня 2005 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №410. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони дітей не мають. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю, відсутність мотивованих заперечень від відповідача, суд вважає необхідним шлюб розірвати не вживаючи заходів примирення. Судові витрати, відповідно до поданої заяви, залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved