Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-13 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . У шлюбі народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що одна забезпечує дітей матеріально. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, заробляє кошти працюючи різноробочим, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивачка та її представниця - [PERSON] не з`явились. Позивачка скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала частково. Просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі по 2 000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог частково в розмірі по 2000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, справу просив розглянути без його участі. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 23 листопада 2021 року [PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] та сина - [PERSON] , у розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. 24 березня 2006 року Сапогівською сільською радою Галицького району Івано - Франківської області зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 2, що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтв про народження, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Доказів участі відповідача в утриманні дітей судом не здобуто. Відповідач є працездатним, доказів протилежного судом не здобуто. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За нормами частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 1 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи часткове підтримання позову позивачем та часткове визнання такого відповідачем, що по суті є мирним врегулюванням такого, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, присудити відповідачу аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 грн. щомісяця на кожну дитину, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду - з 23 листопада 2021 року. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини 1, пунктів 1-3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із договору про надання правничої допомоги від 01 вересня 2020 року, укладеного між адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. та [PERSON] витрати понесені на правничу допомогу становлять 1000 грн. Враховуючи часткове задоволення позову, слід стягнути з відповідача 500 грн. витрат понесених на правову допомогу. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: partial