Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-21 00:00:00

03 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання - 30.06.2022, але не більше ніж до досягнення дочкою 23-х років, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття, однак продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж економіки та управління» ДВНЗ «Київський Національний Економічний Університет Імені Вадима Гетьмана» за державним замовленням. Зазначила, що дочка стипендію отримує періодично, в залежності від результатів іспитів. Вона отримує заробітну плату у розмірі 7000-8000, вона самостійно утримує дочку, надає їй матеріальну допомогу, однак такої допомоги не достатньо, а тому дочка потребує матеріальної допомоги батька на час навчання. Відповідач інших аліментних зобов`язань не має, а тому має можливість надавати сину допомогу на період навчання. 28 грудня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні позову. Пояснила, що дочка навчається на денному відділенні, отримує стипендію періодично у розмірі 900 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав викладених у відзиві на позов. Зазначив, що він згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, оскільки він винаймає житло, за яке сплачує орендну плату, також він перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний. Пояснив, що він отримує дохід від ремонту який складає приблизно 7500 грн. на місяць, однак стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу це буде для нього забагато. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Пояснила, що вона навчається на денній формі навчання, і на навчання на місяць витрачається 2500 грн., які їй надає мати, тому вона потребує матеріальної допомоги батька. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2011, що набрало законної сили 29.07.2011 (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , є дочкою позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] є студенткою відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж економіки та управління» ДВНЗ «Київський Національний Економічний Університет Імені Вадима Гетьмана», денної форми навчання, за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» з 01.09.2019, орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2022 (а.с.4). Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідач [PERSON] зареєстрований як безробітний в Криворізькому міськрайонному центрі зайнятості станом на 17.02.2022. Статус безробітного надано з 11 лютого 2022 року, що підтверджується довідкою №698 від 17.02.2022 (а.с.44). Відповідно до копії договору оренди житлового приміщення від 10.06.2021 відповідач [PERSON] винаймає житло за адресою: [ADDRESS] , орендна плата становить 100 грн. на місяць (а.с. 36-38). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я позивача, відповідача, та третьої особи, які здорові, позивач працює, третя особа [PERSON] навчається, відповідач [PERSON] , має дохід у розмірі 7500 грн. на місяць, про що в судовому засіданні зазначено самим відповідачем, має статус безробітного, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання повнолітньої дочки [PERSON] , у розмірі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 03 грудня 2021 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial