Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», що знаходиться на території Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,60 га, факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», що знаходиться на території Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,60 га, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті брата [PERSON] , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначені вище земельні частки (паї) реформованого КСП «Україна», мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем зазначених вище земельних часток (паїв) після смерті матері [PERSON] , але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), не доведено відповідний факт родинних відносин та прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №41 від 03 березня 2021 року [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна», Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість станом на 03 березня 2021 року становить 118174 гривень 04 копійка. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) не видавався. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №42 від 03 березня 2021 року [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна» Болотницької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість станом на 03 березня 2021 року становить 118174 гривень 04 копійка. 08 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] виготовлено сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0266071 члену КСП «Україна» в с.Болотниця Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га. Оригінал цього сертифікату не зберігся. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факти належності [PERSON] та [PERSON] відповідних земельних часток (паїв) реформованого КСП «Україна» доведеними. [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 10 червня 1997 року, серії [NUMBER] від 23 грудня 2000 року. Згідно довідки Державного архіву Житомирської області №Ц-2418/01-1 від 02 липня 2021 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Селецькій сільраді Народицького району за 1939 рік зазначено, що « [PERSON] » (так у документі, текст російською мовою) народився [INFO] . Запис реєстрації №26 від [INFO], мати [PERSON] , 34 роки, українка. Відповідно до довідки Народицької селищної ради Житомирської області №169 від 01 вересня 2020 року вбачається, що згідно із записів погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки [PERSON] , [INFO], до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею проживав і був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO], померлою [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , а саме, що вони є матір`ю та сином. Судом встановлено, що [PERSON] є сестрою померлого [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 грудня 2000 року, посвідки про народження [PERSON] № [NUMBER] , свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11 квітня 1964 року. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , до правовідносин, що стосуються спадкування після його смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №53 від 03 березня 2021 року вбачається, що [PERSON] після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] , вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців з дня його смерті, так як садила город, доглядала за прибудинковою територією належного йому домоволодіння. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті [PERSON] згідно листа Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №627\\01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67270617 від 12 листопада 2021 року до нотаріальної контори не зверталися. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] рідного брата [PERSON] , доведеним. Встановлення усіх зазначених вище фактів необхідне для реалізації позивачем спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] є дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 жовтня 2015 року, свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 11 липня 1964 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 вересня 1984 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк після смерті матері [PERSON] , але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено, що підтверджується постановою Апостолівської державної нотаріальної контори південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №291/02-14 від 15 червня 2021 року. Водночас, судом також встановлено, що від прийняття спадщини після [PERSON] відмовився її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , подавши 02 лютого 2016 року до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються копіями спадкової справи №7/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 вересня 2020 року. На підставі викладеного й враховуючи те, що спадкодавці позивача правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) при житті не виготовили, й позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 4179 гривень 48 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України й ціну позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2363 гривні 48 копійок.

Outcome: approved