Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-20 00:00:00

З Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перший відділ ДВС м. Вінниця ЦЗму МЮ (м. Хмельницький) про припинення стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що позивач [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області та відповідно до виконавчого листа № 127/22336/14, виданого судом 17.11.2014 року на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини від його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, починаючи з 17.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягуються на користь [PERSON] в рамках виконавчого провадження із заробітної плати [PERSON] за місцем його роботи в м. Києві. Позивач зазначає, що 01.09.2021 року їх дочка [PERSON] , проживає з ним в [ADDRESS] . Дочка навчається в Державному університеті телекомунікацій та знаходиться на повному утриманні батька. Позивач вказує, що він несе всі витрати на утримання, виховання та розвиток доньки. Відповідач [PERSON] , мати дитини, проживає окремо від дитини в місті Вінниця та витрат на утримання дочки не несе. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] з часу звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, вказавши, що донька проживає з батьком, однак вона також надає допомогу на утримання доньки. Представник Першого відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не зявився. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом установлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 13.11.2018 року. Державним виконавцем Центрального відділу ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Поліщук О.П. 14.12.2016 року було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію, пенсію та інші доходи боржника, при примусовому виконанні виконавчого листа № 127/22336/14, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17.11.2014 року про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки ТОВ «ЮК ДИСТРИБЬЮШН» від 13.10.2021 року № 01-13/10-2021 [PERSON] дійсно у працює в ТОВ «ЮК ДИСТРИБЬЮШН» на посаді старшого фахівця з продажу управління дистрибуції телефонії з 09.08.2021 року (Наказ про прийняття на роботу № 534-к від 06.08.2021 року). Згідно довідки Державного університету телекомунікацій від 12.10.2021 року № 1636, яка видана [PERSON] , в тому що вона навчається в Державному університеті телекомунікацій на 1 курсі Навчально - наукового інституту інформаційний технологій за спеціальністю «Компютерні науки» денної форми навчання з фінансуванням за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання, і можливості їх змін в разі виникнення істотних юридичних обставин. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, визначальною обставиною для отримання одним з батьків аліментів на утримання дитини є факт проживання дитини із тим з батьків, який претендує на отримання аліментів. Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному законі, сутті цієї норми не змінює. Звільнення від сплати аліментів є одним із способів припинення аліментного обов`язку. Оскільки законодавчо визначеною обставиною для отримання одним з батьків аліментів на утримання дитини є фактичне проживання дитини із тим з батьків, який претендує на отримання аліментів, зміна місця проживання дитини з іншим із батьків є підставою, яка вказує на необхідність звільнення платника аліментів від сплати таких періодичних платежів, адже у такому випадку той з батьків із ким проживає дитина набуває право на отримання аліментів, а в іншого з батьків таке право припиняється, що відповідає встановленому ст. 141 СК України принципу рівності прав та обов`язків батьків стосовно своєї дитини. Отже, враховуючи те, що дочка [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2021 року фактично проживає з батьком, який утримує її, створює для дитини достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку рівень життя, а також визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , з часу звернення до суду, а саме з 28.10.2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved