Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

16 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Вознесенського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтував тим, що [INFO] в смт Веселинове помер громадянин [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 8,52 га, яка знаходиться в межах території Порічанської сільської ради Вознесенського (Веселинівського) району Миколаївської області. Він звернувся до нотаріуса та 07.12.2021 року була заведена спадкова справа. Однак в оформлені спадщини йому було відмовлено з підстав, що він пропустив строк для подання такої заяви та рекомендовано звернутись до суду. Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, тому що не був обізнаний про наявність заповіту. Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання, витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 60/2021, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 11.01.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Стаднічук А.І. в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Веселинівської селищної ради, заперечень проти задоволення заяви не мають. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у смт Веселинове Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00033981100 від 02.12.2021 року, про що складено актовий запис про смерть № 31 від 12 лютого 2020 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67667273 від 17.12.2021 року вбачається, що була заведена спадкова справа № 60/2021 після смерті [PERSON] , за заявою представника заявника [PERSON] , зареєстрованої в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 117 віл 07.12.2021 року . Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 097584, виданого 28.10.2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого за № 010401001720, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,52 га, що розташована в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Згідно заповіту посвідченого 13.10.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук В.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №515, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належну йому вищевказану земельну ділянку [PERSON] , тобто позивачу. З довідки приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О. № 193/02-14 від 07.12.2021 року вбачається, що представник позивача [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з питанням оформлення права [PERSON] на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на вимоги ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Веселинівської селищної ради від 22.10.2021 року № 12073-02/06-10-2021 року, спадкоємець [PERSON] до часу своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Оскільки позивач [PERSON] проживає в м. Миколаєві, про смерть спадкодавця він дізнався лише в 2021 році. В жовтні 2021 року позивачу стало відомо про наявність заповіту, коли останній отримав листа від ТОВ "Поріччя", яке орендує вказану земельну ділянку, датований 18.10.2021 року. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що позивач не мав інформації про смерть [PERSON] та про наявність заповіту, в зв`язку з чим був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved