Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради. Вона є єдиною спадкоємицею майна чоловіка першої черги за законом, спадщину у встановлений законом строк прийняла, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса. Позивач не має можливості оформити спадкові права на земельну ділянку, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа. Ухвалою суду від 19.07.2021 справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 15.11.2021 закрито підготовче провадження, замінено Миколаївську сільську раду її правонаступником - Самгородоцькою сільською радою. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить слухати справу у їхню відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с.4,12). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2005 за позивачем визнано право власності на господарські споруди - сараю «В», сарай «в», паркан, літню кухню «Г» та частину жилого будинку [ADDRESS] , загальною площею 67,8 кв. м (а.с.5). Додатковим рішенням суду від 06.12.2005 за [PERSON] визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] загальною площею 67,8 кв. м з по господарськими будівлями - сараєм «В», сараєм «в», літньою кухнею «Г», парканом (а.с.6). Відповідно до реєстраційного посвідчення від 10.02.2006 за [PERSON] зареєстровано Ѕ будинковолодіння за [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 21.03.2006 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-204, після смерті [PERSON] земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,6680 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, успадкувала дружина померлого [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою начальника відділу у Козятинському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Рішан Ярослав Володимирович дійсно набув право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0521485400:04:004:0057, призначену для ведення особистого селянського господарства, що посвідчується державним актом на право власності на землю серії ВН від 23.09.2004, складеного на підставі розпорядження Козятинського РДА №8 від 12.01.2004. Зазначений державний акт не був виданий у зв`язку зі смертю власника і відсутній у місцевому фонді документації із землеустрою, яка зберігається у відділі (а.с.11). Відповідно до додатку до розпорядження голови Козятинської райдержадміністрації від 12.01.2004 №8 під номером 37 зазначений [PERSON] , номер ділянки [NUMBER] , площа 0,33 га (а.с.9-10). У п.3.5. інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набула в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства. На підставі наведеного та

Outcome: approved