Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 20.10.2001 року у Центральному відділі РАГСу Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 646. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що у шлюбі у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . На даний час син проживає з відповідачем, а донька з нею (позивачкою). Шлюбні відносини з відповідачем були припинені влітку 2021 року в зв`язку з тим, що постійно виникали сварки з причин ревнощів. З того часу спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є недоцільним, тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши їй прізвище « [PERSON] ». Також просила стягнути на її користь з відповідача судові витрати по оплаті судового збору. Ухвалою судді від 20.08.2021 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 30.09.2021 року за клопотанням відповідача сторонам у справі було надано строк для примирення 2 місяці. Позивачка до суду не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Раніше, 13.09.2021 року, надіслав на адресу суду відзив із запереченнями на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 20.10.2001 року у Центральному відділі РАГСу Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 646, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 20.10.2001 року. В період шлюбу у сторін по справі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з батьком, а донька - з матір`ю. Подружні відносини між сторонами припинені влітку 2021 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони не примирилися. Позивач позов підтримав, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В своїй позовній заяві позивачка просить залишити їй прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору розмірі 908 грн.

Outcome: approved