Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

28.12.2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 325/1890/15-ц щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 325/1890/15-ц до виконання. Заява обґрунтована тим, що 23.11.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 325/1890/15-ц (номер провадження 2/325/849/2015) за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з останньої на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500521592 від 13.10.2014 року в сумі 24903 грн. 80 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 16542,98 гривень, за відсотками 1,19 гривень, по комісії 6559,63 гривень, штраф 1800 гривень; а також стягнуто з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218,00 гривень. На виконання зазначеного рішення Приазовським районним судом був виданий виконавчий лист. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 07.10.2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідністю «Вердикт Капітал» у справі № 325/1890/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500521592. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника [PERSON] відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з [PERSON] . Поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання сприятиме виконанню рішення суду та не покладає на нього будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі й містити дату його видачі. Ухвалою судді від 29.12.2021 року вищезазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.30 годину 05.01.2022 року. 05.01.2022 року судове засідання було відкладено через відсутність повідомлення про належне сповіщення сторін на 26.01.2022 року. В судове засідання ТОВ "Вердикт Капітал" уповноваженого представника не направив, але в поданій заяві просив розглянути заяву без участі представника. Відповідач по справі (боржник) [PERSON] в судове засідання не прибула, судова повістка направлялась їй за адресою місця проживання, вказану у матеріалах справи. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі боржника. Суд, перевіривши надані матеріали, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає,\~ що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Судом встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 23.11.2015 року (справа № 325/1890/15-ц) з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500521592 від 13.10.2014 року в сумі 24903 грн. 80 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 16542,98 гривень, за відсотками 1,19 гривень, по комісії 6559,63 гривень, штраф 1800 гривень; а також стягнуто з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1218,00 гривень. На виконання зазначеного рішення у вказаній справі був виписаний та виданий виконавчий лист. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 07.10.2021 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5 Б) у справі № 325/1890/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500521592. Відповідно Автоматизованої системи виконавчого провадження за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові: [PERSON] відкриті виконавчі провадження відсутні. Відповідно до Акту перевірки матеріалів кредитної справи № 500521592 щодо позичальника [PERSON] , переданих ТОВ «Вердикт Капітал» встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 325/1890/15-ц. Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі\~ № 325/1890/15-ц унеможливлює виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 23.11.2015 року. Крім того, враховуючи заміну сторони виконавчого провадження та час, який був необхідний стягувачу для з`ясування наявності виконавчого листі, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа поважними. Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого\~ документа розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Outcome: approved