Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Акцент-Банк», про визнання виконавчого напису від 03.02.2021 за №22272 таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про арешт коштів боржника. 1. Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснення третіх осіб 1.1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виніс виконавчий напис від 03.02.2021 за №22272 про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ15510399966 від 21.04.2018 у сумі 29 914 грн 57 коп., з яких: 11 130 грн 44 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 18 784 грн 13 коп. простроченої заборгованості за несплаченими відсотками; період прострочення: 16.12.2020-17.01.2021. Про вказаний виконавчий напис позивачка дізналась після арешту коштів і майна боржника в межах виконавчого провадження з його примусового виконання. Оскаржений виконавчий напис позивач вважає протиправним, оскільки його вчинено без дотримання чинного законодавства, зокрема, інформація зазначену у ньому не відповідає дійсним обставина - [PERSON] ніколи не проживала у місті Києві, на ринку не працювала; місце народження не м. Ковель, а село Селець Турійського району Волинської області. 1.2. Правом подачі відзиву на позов відповідачі не скористались; третя особа письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не надала. 1.3. Листом від 07.12.2021, який надійшов до суду 28.12.2021 приватний нотаріус Горюй О.С. повідомив про неможливість надати матеріали справи за оскарженим виконавчим написом, оскільки анульовано його свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, документи нотаріального діловодства і архіву вилучені правоохоронними органами. 2. Рух справи у суді. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання; розгляд справи по суті призначено на 10.11.2021, відкладено на 09.12.2021 (у зв`язку із залученням третьої особи), 24.01.2022 (у зв`язку із відсутністю доказів про належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового розгляду). 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. 3.1. Ухвалою суду від 10.11.2021 за клопотанням позивача залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство «Акцент-Банк». 3.2. Позивач, представник позивача у заяві від 24.01.2022 просили справу розглядати за їх відсутності. Відповідачі, третя особа у судове засідання 24.01.2022 не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення; причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду не заявили. 3.2. У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження,

Outcome: partial