Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просила припинити право власності Мар`ївської сільської ради, код ЄДРПОУ 04364970 на земельну ділянку площею 5,1220 га та на земельну ділянку, площею 0,7201 га, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності Мар`ївської сільської ради на земельну ділянку, площею 5,1220 га та на земельну ділянку площею 0,7201 га, визнати за нею, право власності на земельну ділянку, площею 5,1220 га та на земельну ділянку площею 0,7201 га, як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області. В позовній заяві зазначила, що [INFO] в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області за місцем постійного проживання помер її брат [PERSON] . Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року встановлено факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що вона приходиться [PERSON] рідною сестрою. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2020 року встановлено факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її брата. 02.02.2021 року нею через представника подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), належне на день смерті [PERSON] . Однак, існування реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 5,1220 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:2207 та на земельну ділянку, площею 0,7201 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:1207 за Мар`ївською сільською радою на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року, яке скасоване Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.10.2021 року, унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом за другою чергою спадкування, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім`я її покійного брата [PERSON] щодо його права власності на ці земельні ділянки. Саме ця обставина слугувала підставою для винесення постанови від 03.12.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Скрипнік О.В. Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, тому вона змушена звернутися до суду. 29.12.2021 року представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в частині визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 08.12.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено розглядати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.01.2022 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення згідно викладених в позовній заяві. Представник відповідача Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та не заперечував проти задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 вересня 2001 року, 31 серпня 2001 року в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області, за місцем постійного проживання, помер [PERSON] . (а.с. 21). Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року у справі № 391/567/19 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Теклівка Березнівського району Ровенської області, жителькою [ADDRESS] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області, а саме, що [PERSON] приходиться [PERSON] рідною сестрою. (а.с. 22-23). Як вбачається з довідки № 62 від 04.04.2017 року, виданої виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0053630 та за ним було закріплено земельну ділянку на схемі поділу СПСС «Нива» за номером 207, площею 5,84 га ріллі. (а.с. 24). Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 391/517/20 встановлено факт прийняття [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Теклівка Березнівського району Ровенської області, реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] , спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 25-28). Згідно заяви від 02.09.2021 року, [PERSON] , через свого представника звернулася до приватного нотаріуса Скрипнік О.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), належне на день смерті [PERSON] . (а.с. 29). 02.02.2021 року приватним нотаріусом Скрипнік О.В., за адресою [ADDRESS] , зареєстровано спадкову справу № 67145488 спадкодавця [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6340022 від 02.02.2021 року. (а.с. 30). Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у справі № 2о-27/2006 задоволено заяву Мар`ївської сільської ради Компаніївсього району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою. Визнано відумерлою спадщину, померлого [INFO] [PERSON] , а саме земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5,84 га, розташовану на території Мар`вської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка належала померлому та передано у власність територіальній громаді с. Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.31). Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.10.2021 року задоволено апеляційну скаргу позивача, скасовано рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2006 року. У задоволенні заяви Мар`ївської сільської ради Компаніївського району, правонаступником якої є Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті [PERSON] - відмовлено. Встановлено, що Мар`ївській сільській раді Компаніївського району на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року №2-о-27/2006 належить право власності на земельну ділянку 5,1220 га, про що видано державний акт серії ЯК №087805, та належить право власності на земельну ділянку 0,7201 га, про що видано державний акт серія ЯК №087804. (а.с. 32-34). Станом на 03.12.2021 року Мар`ївська сільська рада, код ЄДРПОУ 04364970 є власником земельної ділянки, площею 5,1220 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:2207, на підставі державного акта серії ЯК №087805 від 22.08.2012 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1746447435228), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер 288200387 від 03.12.2021 10:00:21, номер запису про право власності 29929250 від 15.01.2019 14:11:14. (а.с. 35-36). Станом на 03.12.2021 року Мар`ївська сільська рада, код ЄДРПОУ 04364970 є власником земельної ділянки, площею 0,7201 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:1207, на підставі державного акта серія ЯК №087804 від 22.08.2012 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1746520335228), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер 288199956 від 03.12.2021 09:59:26, номер запису про право власності 29930469 від 15.01.2019 11:13:25. (а.с. 37-38). Постановою приватного нотаріуса Скрипнік О.В. Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 03.12.2021 року № 130/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існує реєстрація права власності на земельну ділянку, площею 5,1220 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:2207 та на земельну ділянку, площею 0,7201 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:1207 за Мар`ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 39). З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земель району станом на 09.12.2021 року встановлено, що вартість земельної ділянки кадастровий номер 3522883000:02:000:2207 становить 167677,17 грн., вартість земельної ділянки кадастровий номер 3522883000:02:000:1207 становить 26198,87 грн. (а.с. 53-54). У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни набувають право власності із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Стаття 155 ЗК України зазначає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року №1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України). Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Положення вищезазначених процесуальних норм передбачають, що під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача. Позивачем надані належні та допустимі докази, які підтверджують її право на спадщину та передачу у власність земельних ділянок, після смерті брата. Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення права власності та скасування державної реєстрації права комунальної власності щодо Мар`ївської сільської ради на земельні ділянки площею 0,7201 га ьа 5,1220 га, кадастрові номера 3522883000:02:000:1207, 3522883000:02:000:2207 та визнання права власності на вказані земельні ділянки за [PERSON] набуті у власність як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що позивачем не заявлено вимогу про стягнення судових витрат з відповідача, тому суд відносить витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. за її рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved