Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 06.05.2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач, взявши грошові кошти в кредит, порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку із чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 13.05.2019 року загальна сума заборгованості за Договором становить 13\~684 грн. 37 коп. З огляду на вищевикладене позивач звернувся до суду із позовом про стягнення даної заборгованості із відповідача. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті. Відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву, де вказала, що вона не згодна із позовом, заперечує щодо його задоволення, пославшись на те, що позивач не скористався своїм правом передбаченим ст. 1281 ЦК України та не пред`явив свої вимоги до спадкоємців. У зв`язку із цим АТ «Державний ощадний банк Україна» на підставі ст. 1281 ЦК України втратив право вимоги до спадкоємців після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Лазоренко Л.Є. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.06.2021 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Тому через відсутність у відповідачки [PERSON] оригіналів правовстанолюючих документів на будь-яке можливе спадкове майно та через відсутність взагалі будь-якої інформації про реальну наявність даного майна вона, як спадкоємець після смерті [PERSON] , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності на це майно у встановленому законодавством порядку (а.с.122-126). Позивач подав до суду відповідь на відзив, де просив суд задовольнити позов, вказав на те, що позивач, дізнавшись 25 січня 2021 року про смерть [PERSON] звернувся до суду із заявою про заміну неналежного відповідача, де просив замінити первісного відповідача на належного, а саме спадкоємця (а.с.138-140). Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, в якому вона просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та уточнила свою правову позицію, пославшись на діючу редакцію ст. ст. 1281 та 1282 ЦК України щодо втрати права вимоги позивачем у зв`язку із непред`явленням останнім вимоги до спадкоємців (а.с.149-155). Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пославшись на їхню безпідставність . Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] перебували у договірних правовідносинах на підставі Заяви № 413564/050916 від 06.05.2019 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.10,11). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість у відповідача за вказаним кредитним договором станом на 05.05.2020 року сума заборгованості відповідача за договором становить 13684,37грн., що складається з основної заборгованості за кредитом у розмірі 12030,58 гривень; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1512,23 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 56,25 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 26,60 грн., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 49,56 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 8,75 грн. (а.с.7-9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.48). 25.05.2021 року ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області до участі в справі в якості відповідача було залучено спадкоємицю померлого [PERSON] [PERSON] (а.с.102). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2020 року по справі № 359/11722/19 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу було встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по день смерті чоловіка [INFO] (а.с.91,92). Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу 24.12.2019 року. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини (а.с.73-94). Так, відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Після відкриття спадщини нотаріус повідомив листом АТ «Державний ощадний банк Україна» про відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.87). Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. 28.06.2021 року приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Лазоренко Л.Є., розглянувши прохання відповідачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , відмовила їй у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії з підстав відсутності у неї оригіналів документів на будь-яке спадкове майно (а.с.129). За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. В матеріалах спадкової справи, заведеної 24.12.2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , міститься лист Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Лазоренко Л.Є. з інформацією про відкриття вказаної спадщини, який адресований АТ «Державний ощадний банк Україна». У відповіді на відзив позивач зазначає, що АТ «Державний ощадний банк Україна» дізнався про смерть [PERSON] 25 січня 2021 року. Однак, позивач, АТ «Державний ощадний банк Україна» не надавав суду доказів на підтвердження того, що він до 25.07.2021 року звернувся до [PERSON] із вимогою,як до спадкоємця [PERSON] . У зв`язку із цим АТ «Державний ощадний банк Україна» на підставі ч. 4 ст. 1281 ЦК України втратив право вимоги до спадкоємців після смерті [PERSON] . Таким чином, виходячи із змісту ст. 1281 ЦК України, банк насамперед повинен був пред`явити свої вимоги до спадкоємців. В матеріалах справи така вимога відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України cпадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відтак, до видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям померлого неможливого визначити реальну вартість спадкового майна та коло правонаступників боржника у даних кредитних відносинах, визначити обсяг їх відповідальності за зобов`язаннями боржника (спадкоємці несуть відповідальність за зобов`язаннями спадкодавця в межах дійсної вартості спадкового майна, що перейшло до них - частині 1 статті 1282 ЦК України). В даному випадку, відповідно до ст.1298 ЦК України не видано свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З огляду на вищенаведене, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed