Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

06.10.2021 року [PERSON] звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтував тим, що після смерті сестри прийняти спадщину у встановлений законом строк він не зміг з поважних причин, а саме у зв`язку з проживанням в іншій країні, Республіці Молдова, на території якої, як і на території України, діяли карантинні обмеження, встановлені та пов`язані зі стрімким поширенням коронавірусної інфекції, які періодично посилювалися на території місця його проживання та в Одеській області, тому він був обмежений в певних діях, пов`язаних з прибуттям за місцем відкриття спадщини для вирішення спадкового питання. Лише після отримання ним відповідного щеплення проти коронавірусу він отримав змогу без перешкод перетнути кордон між Молдовою та Україною та відвідати нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. від 06.10.2021 року справу передано до Ширяївського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даної справи. На підставі\~Протоколу автоматизованого\~розподілу судової\~справи між\~суддями від\~04.11.2021\~року справу\~передано судді\~Алексєєвій О.В. 11.11.2021 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 03.12.2021 року. 30.11.2021 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому просив здійснити розгляд справи без його участі, розгляд позову залишив на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. 03.12.2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, підготовче судове засідання відкладено на 17.01.2022 року Ухвалою від 17.01.2022 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 28.01.2022 року. 28.01.2022 року в судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в раніше наданій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у наданому відзиві на позов також просив розглянути справу за його відсутності, рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.09.2021 року. За життя, [PERSON] на підставі Державного акту серії Р1 № 454651, виданого Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області 12.11.2002 року належала земельна ділянка, площею 1,75 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вище вказаної земельної ділянки. За життя, 03.10.2008 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла вище вказану земельну ділянку позивачу. Згідно положень ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] не прийняв спадщину. Відповіддю нотаріуса від 01.10.2021 р. позивачу роз`яснено право на звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку прийняття спадщини. Судом також встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Інших спадкоємців, що претендують на спадщину, судом не встановлено, тому застосування ч. 2 ст.\~1272\~Цивільного кодексу\~України щодо надання спадкоємцями померлої письмової згоди на подання заяви спадкоємцем, що пропустив строк для прийняття спадщини, є неможливим. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом також встановлено, що померла [PERSON] , [INFO] до дня смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ананьївської міської ради № 3183 від 29.09.2021року (а.с. 11). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Причиною неприйняття спадщини позивачем стало те, що в період шестимісячного строку визначеного законом для прийняття спадщини він перебував за місцем свого проживання в Республіці Молдова. І так, як на всій території Молдови та України діяли карантинні обмеження, встановленні та пов`язані зі стрімким поширенням коронавірусної інфекції, які періодично посилювалися, він був обмежений в певних діях, пов`язаних з прибуттям за місцем відкриття спадщини для вирішення спадкового питання. Враховуючи вік позивача (1945 р.н.) та постійні само ізоляційні заходи з його боку, направлені на збереження здоров`я та життя, призвели до того, що він вчасно не міг прибути з іншої держави, а саме з Республіки Молдова до України та заявити про себе, як про спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON] . Лише після отримання позивачем відповідного щеплення проти коронавірусу він отримав змогу без перешкод перетнути кордон між [PERSON] та Україною, та відвідати нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Позивач вважає, що вказані істотні труднощі суттєво перешкоджали його зверненню до нотаріальної контори у встановленні законодавством строки. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19» визначено, що з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин. У подальшому карантин продовжувався постановами Кабінету Міністрів України: від 04 травня 2020 року до 22 травня 2020 року, від 20 травня 2020 р. № 392 до 22 червня 2020 року, від 17 червня 2020 р. № 500 до 31 липня 2020 року, від 22 липня 2020 р. № 641 до 31 серпня 2020 року, від 26 серпня 2020 р. № 760 до 31 жовтня 2020 року, від 13 жовтня 2020 р. № 956 до 31 грудня 2020 року, від 09 грудня 2020 р. № 1236 до 28 лютого 2021 року, від 17.02.2021 р. №104 до 30.04.2021 року, від 21.04.2021 року № 405 до 30.06.2021 року, від 16.06.2021 року № 611 до 31.08.2021 року, від 11.08.2021 року № 855 до 01.10.2021 року, від 22.09.2021 року № 981 до\~31.12.2021\~року,\~від 15.12.2021\~року №\~1336\~ до\~31.03.2022\~року на усій території України. Судом встановлено, що шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] закінчився 17.02.2021. Оскільки, визначений законом термін для подання заяви сплив у період встановленого у країні карантину, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк з поважних причин. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини у зв`язку з якими позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , є поважними, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved