Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Представник АТ «Полтаваобленерго» Ланг О.О. звернулась до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4 251 грн 38 коп., із них: 2 592 грн 52 коп. сума боргу за послугу з централізованого опалення; 1 658 грн 86 коп. сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води; індекс інфляції у розмірі 605 грн 58 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 265 грн 88 коп., та понесені судові витрати в сумі 2 270 грн 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] по о/р [NUMBER]. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про встановлення ПАТ «Полтаваобленерго» тарифів на теплову енергію, її транспортування, постачання та послуги з централізованого опалення та централізованого постачання води» №169 від 08.02.2019, вищезазначені послуги надавались АТ «Полтаваобленерго» до 24 квітня 2019 року включно. АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, виконуючи вимоги чинного законодавства України, надавало відповідачам послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно - технічних документів. Однак, відповідачі, грубо порушуючи норми чинного законодавства не здійснювали своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті цього, станом на 01.07.2021 заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, спожиті в період з лютого 2019 року по квітень 2019 року включно становить 4 251 грн 38 коп., із них: за послугу «централізоване опалення» - 2 592 грн 52 коп.; за послугу «централізоване постачання гарячої води» - 1 658 грн 82 коп. Крім того, в результаті несвоєчасної оплати за комунальні послуги інфляційні витрати складають 605,58 грн, та разом з цим, за порушення строків виконання зобов`язання відповідачам нараховані 3% річних в розмірі 265,88 грн. Отже загальна заборгованість за несвоєчасно оплачені послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, інфляційні витрати та 3% річних становить 5 122 грн 84 коп. Враховуючи викладене позивач змушений був завернутися до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, при цьому надав суду заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов, заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідачів не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідачів на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, вони не повідомили суд про причини неявки, ними не подано відзив, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується відкритим особовим рахунком № [NUMBER] , довідкою про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 29.07.2021 за вих.№8320/01-21, довідкою про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 29.07.2021 за вих.№8319/01-21, позивач АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філіїдо 24 квітня 2019 року включно надавав відповідачам [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Положеннями ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, внаслідок чого за період з 01 лютого 2019 року по 30 квітня 2019 року, станом на 01 липня 2021 року, заборгованість відповідачів перед АТ «Полтаваобленерго» за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води складає 4 251 грн 38 коп., що вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано інфляційні втрати в розмірі 605 грн 58 коп., а також 3% річних від простроченої суми заборгованості 265 грн 88 коп., що відображено у відповідному розрахунку індексу інфляції та нарахувань 3% річних по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачами не вноситься плата за надані комунальні послуги, а саме за послуги із централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що призвело до порушення права АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 лютого 2019 року по 30 квітня 2019 року включно, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Статтею 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судового збору в розмірі 1 135 грн 00 коп. з кожного.

Outcome: approved