Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

[PERSON] звернуласьдо суду з позовом до Міської ради м. Кропивницького про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: Ѕ частина квартири за адресою [ADDRESS] . Іншим співвласником Ѕ частини даної квартири є [PERSON] . Дана квартира була набута в результаті укладення договору обміну квартирами від 02.06.1997 року, за яким [PERSON] та [PERSON] обміняли належну їм квартиру в [ADDRESS] , на квартиру в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті заповіла єдиній доньці [PERSON] 11 листопада 2020 року позивач звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою про прийняття спадщини. Однак отримала відмову нотаріуса, у зв`язку з пропуском встановленого Законом 6-ти місячного строку встановленого законом. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач Міська ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явилася, представник надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 лютого 2017 року (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина,а саме: Ѕ частина квартири за адресою [ADDRESS] .Іншим співвласником Ѕ частини даної квартири є [PERSON] . Дана квартира була набута в результаті укладення договору обміну квартирами від 02.06.1997 року, за яким [PERSON] та [PERSON] обміняли належну їм квартиру в [ADDRESS] , на квартиру в [ADDRESS] (а.с. 11). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на праві особистої приватної власності майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, всього того, що буде їй належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідно до довідки № 844 від 25.02.2020 року, виданої КП «ЖЕО № 3», [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] з 27.08.1997 року по 19 лютого 2017 року, проживала одна (а.с. 13). 11 листопада 2020 року позивач звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою про прийняття спадщини. Листом від 11.11.2020 Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В.Є. повідомлено, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої[INFO] , позивачу необхідно звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 14). Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що за наведених обставин не є обов`язковим подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, а також через скрутне матеріальне становище.. Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В абзаці 6 пункту 24 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами для застосування положень ст. 1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо. Доводи позивача, щодо поважності причин пропуску ним строків на подання заяви про прийняття спадщини знайшли своє підтвердження наданими доказами, тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним позивачем. На підставі ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України,

Outcome: approved