Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Представник АТ «ОЩАДБАНК» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 14687,02 грн. а також витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 2 270,00 грн. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 червня 2021 року на умовах публічної оферти [PERSON] було укладено Заяву № 1226116/230118 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). У рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Крім того, відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 12800,00 грн зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами.Кредитний ліміт встановлено на строк дії банківської платіжної картки. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом, та погашення тіла кредиту. Станом на 03 грудня 2021 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 14687,02 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 12774,96 грн; заборгованість за процентами - 1866,66 грн; комісія-20,99 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 7,35 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,49 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-10,57 грн.. Ураховуючи наведене, АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні також не з`явився, попередньо подав до суду заяву про визнання позову, також просив суд розгляд справи провести без його участі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, врахувавши думку сторін по справі висловлену у їхніх заявах, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 06.06.2011 р., на умовах публічної оферти, було укладено заяву N° 1226116/230118 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного Договору Відповідачу було відкрито поточний рахунок № № [NUMBER] на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках Договору, шляхом укладення заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 12800,00 (дванадцять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. Відповідно до п. 1.1.2 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, для отримання кредиту клієнт подає підписану заяву про приєднання, за встановленою Банком формою та інші документи визначені банком. Відповідно до по п. 1.3. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт засвідчує, що перед укладенням Договору від ознайомився з умовами користування кредитною лінією розміщених на сайті Банку та у відділеннях, паспортом споживчого кредиту розміщеним на сайті Банку, таблицею сукупної вартості кредиту, розміщеною на сайті Банку для ознайомлення. Порядок надання кредиту визначений п. 1.6 розділу ХХЛ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, тобто шляхом встановлення ліміту на картку клієнта виходячи з його фінансового стану. Відповідно до п. 1.6.5 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у разі незгоди з встановленим лімітом Клієнт має на протязі 14 днів звернутися до Банку особисто або дистанційно і відмовитися від надання послуги. Згідно п. 1.6.6. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згода Клієнта у тому числі і мовчазна на отримання кредитної послуги та розмір кредиту підтверджується наступним: здійснення дій, що свідчать про прийняття прав або виконання обов`язків Клієнта пов`язаних з використанням кредитної послуги, здійснення операцій на умовах Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з використанням кредиту, сплата процентів за користування кредитом та/або вчинення інших дій, що свідчать про безумовне прийняття клієнтом кредитної послуги. Відповідно до вимог п.п. 1.18. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язався не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати Позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Згідно вимог п.1.21 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Відповідачем порушуються умови Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Пунктом 1.24. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. Згідно п. 1.30. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 03 грудня 2021 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 14687,02 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 12774,96 грн; заборгованість за процентами - 1866,66 грн; комісія-20,99 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 7,35 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,49 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-10,57 грн. Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526,610,611,625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідност. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ч.1ст. 81 ЦПК Українизазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кредитні відносини, передбачають наявність певних зобов`язань між сторонами, зокрема обов`язку кредитора надати кошти, а позичальника - повернути кошти та сплатити проценти. Зобов`язання з надання кредиту, його повернення та сплати процентів є основним, а зобов`язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного. Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, та те, що на момент розгляду справи [PERSON] не виконав своїх зобов`язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги АТ «ОЩАДБАНК» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 24.06.2021 року в розмірі 14687,02 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Відповідно до меморіального ордера № 1683583824 від 08.12.2021, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1135,00 грн. Крім того, беручи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1135,00 грн. Така сума є різницею між розміром сплаченого позивачем судового збору та його частиною, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved