Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 18.08.2021 року до суду з позовом до [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Любешівського районного суду від 28.08.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021 року. Разом з тим витребувано з Любешівської нотаріальної контори спадкову справу щодо майна покійного [PERSON] . Від позивача 01.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання про залучення [PERSON] , який є сином померлого в якості відповідача. Вказане клопотання ухвалою суду від 01.11 2021 року задоволене та відкладено розгляд справи на 29 листопада 2021 року. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказала, що вона як спадкоємець першої черги спадкування за законом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу відповідно до ст. 1269 ЦК України. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги спадкування, є її матір [PERSON] ,- відповідач у даній цивільній справі, яка на спадщину не претендує та брат [PERSON] . У позовній заяві [PERSON] зазначає що оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання на розгляд даної цивільної справи не з`явилась. У поданих до суду заявах просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнають повністю. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Разом з цим, пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В частині 3 статті 1268 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частино 1 статті 1270 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23 .04. 2019 року.(а.с.42). Покійному [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] з 1969 року без оформлення права власності (а.с.116). Зазначене нерухоме майно належало [PERSON] в період знаходження його у шлюбі з [PERSON] , який зареєстровано між ними 12.02.1969 року, відповідно до Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] (а.с.87). Копією спадкової справи №336/2021 до майна померлого [PERSON] від 30.08.2019 року підтверджено звернення із заявами про прийняття спадщини його дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] , (а.с.35,47). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки Любешівської селищної ради № 1336 від 30.11.2021 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (а.с.115). Крім того, згідно копії будинкової книги, вказаного житлового будинку вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за вказаною адресою з 06 лютого 2018 року (а.с.118-121). Отже, відповідач [PERSON] зареєсторований у будинку за вказаною адресою з 06 лютого 2018 року не знятий з реєстрації, проживає станом на сьогодні. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , якими подано у визначений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та син [PERSON] який на момент відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Крім того, суд зазначає, що при розподілі часток трьох спадкоємців першої черги за законом у спадщині, після смерті [PERSON] , враховується право його дружини [PERSON] , згідно ст. 60 СК України, на Ѕ частину будинку з господарським будівлями та спорудами, виходячи з того що житловий будинок з 1969 року належав спадкодавцеві тобто в період шлюбу з [PERSON] , що зареєстрований 12.02.1969 року. Отже спадкуванню підлягає Ѕ частини житлового будиноку з господарськими спорудами. Тому, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність права спадкоємців першої черги, в порядку спадкування за законом кожному з них трьох належить по 1/6 частки нерухомого майна, а саме: житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, відповідно до заяви № 649 від 30 серпня 2019 року, дружина спадкодавця [PERSON] , відмовилась від належної їй частки спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , в користь своєї дочки [PERSON] (а.с. 47). Вказана відмова відбулась в межах строку прийняття спадщини. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно. Однак, окрім неї, є іще один спадкоємець - відповідач у даній цивільній справі [PERSON] який у встановлений Законом спосіб також прийняв спадщину та у передбачений строк не заявив про відмову від неї. За таких обставин, позивачу [PERSON] належить 2/3, а відповідачу [PERSON] 1/3 спадкового нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , Також, відповідно до п.6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, саме суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. За ст. 133 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем [PERSON] сплачено 908 грн. судового збору(а.с.1). За ч. 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Під час розгляду справи встановлено що нерухоме спадкове майно розподіляється між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , оскільки відповідач [PERSON] , відмовилась від своєї частки у спадковому майні, тому, суд вважає необхідним здійснити стягнення з відповідача [PERSON] , на користь позивача [PERSON] 302 грн. 66 коп. судового збору відповідно до його частки в спадковому майні тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial