Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .На день його смерті залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, що залишилось після смерті [PERSON] , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21.12.2021 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. 30 вересня 1991 року Колодіївською сільською Радою народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, на підставі рішення виконкому Колодіївської сільської Ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області від 24 вересня 1991 року за №52 на житловий будинок, що знаходиться за [ADDRESS] , який належить колгоспному двору і складається з 2-х членів. По документах архівного фонду «Колодіївська сільська рада» у господарських книгах села Колодіївка станом на 1991 рік значиться господарство, яке складається з 2-х членів, головою якого є гр. [PERSON] , разом з яким проживала [PERSON] та [PERSON] , яка вибула 21 серпня 1991 року, що підтверджується архівною довідкою, виданою 02 грудня 2021 року архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області за №877. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 20 грудня 1995 року зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглося після припинення існування колгоспного двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток всіх його членів. На день смерті гр. [PERSON] з ним була зареєстрована дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою за №1-293 від 20 травня 2021 року, виданою Скалатською міською радою. На підставі звернення гр. [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом від 26 травня 2021 року, приватним нотаріусом Журавель С.С. Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області заведено спадкову справу за №43/2021. Отже, єдиним спадкоємцем за законом є дружина померлого - [PERSON] . Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Журавель С.С. Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області №187/02-31 від 09 грудня 2021 року, [PERSON] спадщину прийняла, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилось спадкове майно - 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 67,0 кв.м, та житловою площею 36,8 кв.м, що належала йому як члену колгоспного двору.Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом (дружина померлого, згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 24 грудня 1963 року, видане у с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області: укладено шлюб між [PERSON] , 1939 року народження та [PERSON] , 1944 року народження, після одруження дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] »), спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved