Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 27.09.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 772. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.09.2019 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що шлюбно - сімейні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, в сім`ї почали виникати сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. На теперішній час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить не стягувати з відповідачки сплачений ним судовий збір у розмірі 908 грн. Відповідачка надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить повернути дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Зазначає, що шлюбно-сімейні відносини припинені з грудня 2021 року. Крім того, 24.01.2022 року відповідачкою подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовної вимоги про стягнення з неї судового збору у розмірі 908 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 24.01.2022 року відповідачкою подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовної вимоги про стягнення з неї судового збору у розмірі 908 грн. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши доводи сторін, надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини. 27.09.2019року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 772. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 23.12.2021 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу спільних дітей не мають. Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, шлюбно - сімейні відносини припинені з грудня 2021 року, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, між сторонами повністю втрачено взаєморозуміння. З вказаних обставин вбачається, що між сторонами склалися шлюбно-сімейні правовідносини, зокрема щодо розірвання шлюбу, а тому суд застосовує до них наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони дійшли до остаточного висновку про припинення сімейних відносин, на примирення не згодні, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище та після розірвання шлюбу має право відновити дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідачки про відновлення дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. За клопотанням позивача по справі судові витрати по сплаті судового збору при поданні позовної заяви у 908 грн. слід віднести за рахунок позивача [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved