Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 12 листопада 2010 року між нею- [PERSON] та [PERSON] , було зареєстровано шлюб та зроблено відповідний актовий запис №222, що підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Від цього шлюбу, [INFO] у них народилась дитина - [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис №459 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке було видане 16 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області). Батьком дитини вказано [PERSON] . Шлюб між нами було розірвано за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2016 року. Дитина фактично проживає разом зі нею та перебуває на її утриманні, відповідач в повному обсязі матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. Судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] скасовано ухвалою Новокаховського міського суду від 19.03.2021 року. Просила суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Каховка, Херсонської області на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Грицак О.С. в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, заначив, що не проти сплачувати аліменти на утримання дитини, однак хоче, щоб вони витрачалися саме на потреби дитини та сплачував на рахунок дитини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. 12 листопада 2010 року між [PERSON] , та [PERSON] , було зареєстровано шлюб та зроблено відповідний актовий запис №222, що підтверджується копією свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області. Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від цього шлюбу, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис №459 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке було видане 16 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області). Батьком дитини вказано [PERSON] . Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2016 року. Дитина проживає разом з [PERSON] , перебуває на її утриманні, відповідно до ухвали суду від 19.03.2021 року скасовано судовий наказ за заявою [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дитини. Відповідно до ухвали суду від 20.12.2021 року затверджено мирову угоду суду, укладену між [PERSON] до [PERSON] на умовах: dизначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , із матір`ю - [PERSON] , яка проживає: [ADDRESS] . Встановити [PERSON] дні та години для спілкування з малолітньою дочкою [PERSON] , 2012 року народження. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, зокрема частиною першою визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітної дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, позовні вимоги визнав, має можливість сплачувати аліменти на дитину, місце проживання дитини визначено з матір`ю [PERSON] , а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 29.03.2021 року та до досягнення дитиною повноліття. З цих підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн, оскільки позивачка звільнена ві сплати судового збору. На підставі ст.84, 85,180-183,191 СК України, ст. 12-16, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved