Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з вищенаведеним позовом Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з відповідачем по справі одружилися 27 липня 2013 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. В шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] , яка є неповнолітньою, проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні і утриманні. Однак, вони з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають. Відповідач не поважає позивачку як дружину, не рахується з її думкою. Він зловживає спиртним, а перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпідставно вчиняє сварки, під час яких ображає та принижує її. Часто конфлікти відбуваються в присутності доньки, що негативно впливає на її виховання. У жовтні 2021 року позивачка вже подавала в суд заяву про розірвання шлюбу. В процесі розгляду справи вони з відповідачем зробили спробу зберегти сім`ю заради інтересів дитини, позивачка залишила позов без розгляду. Проте, їхнє сімейне життя складається невдало, взаємини між ними погіршилися, а постійні розбіжності і сварки створили відчуття взаємного ворожого ставлення, яке перешкоджає подальшому розвитку нормальних сімейних відносин між ними. після останнього конфлікту на початку грудня поточного року вони з відповідачем припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Позивачка вважає, що сім`я втратила цінність для відповідача, неодноразові спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження, а тому позивачка бажає припинити їхній шлюб. Подальше збереження сім`ї між ними неможливе, суперечить інтересам позивачки, а тому строк для примирення просить не надавати. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Збереження сім`ї вважає неможливим за жодних обставин, а тому термін для примирення просить не надавати. Відповідач в судове засідання призначене по справі не з`явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило, також ним не подано відзив на позовну заяву. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27 липня 2013 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.07.2013 Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.02.2014 Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зважаючи на те, позивачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу прізвище " [PERSON] ", суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved