Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка на день смерті проживала разом із заявницею та її сім`єю за адресою: [ADDRESS] . За життя мама склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла заявниці земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,44 га. Оскільки, на час відкриття спадщини заявниця постійно проживала та була зареєстрована з матір`ю, то фактично прийняла спадщину після її смерті. Проте, належним чином оформити своїх спадкових справ та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у її свідоцтві про народження мама зазначена « [PERSON] », а в усіх інших правовстановлюючих документах вона записана « [PERSON] ». За таких розбіжностей у написанні імені матері, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області та [PERSON] є одна і та ж особа та є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що зазначила у своїй заяві. Представник заінтересованої особи Варковицької сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без їх участі, заявлені вимоги визнають. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] с. Дядьковичі Дубенського району Рівненської області. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7,8). [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). Згідно довідки, виданої Сатиївською сільською радою, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] на день її смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини спадкодавець проживала разом із [PERSON] (а.с.9). За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого заповіла своїй донці [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,44 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД№259824. Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №37 (а.с.10,11). Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved