Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 15.10.2020, приблизно о 15:35 в районі 484 км автодороги "Київ-Харків-Довжанський", за межами населеного пункту, [PERSON] , керуючи автомобілем "Рено Преміум" р.н. [NUMBER] , з напівпричепом "АСКО", р.н. [NUMBER] , здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , який перетинав проїжджу частину з права на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохода з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до лікарні, де останній від отриманих травм помер. За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 16.10.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001253 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , як володільця транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів у ПАТ «СК «Євроінс Україна» згідно Полісу № 148189085. На адресу відповідача було скеровано заяву про виплату страхового відшкодування для дочки загиблого, а саме моральної шкоди у розмірі 60 000,00 грн. Листом від 30.03.2021 року Відповідачем повідомлено про те, по рішення про виплату страхового відшкодування буде прийнято після отримання відповідного рішення по кримінальній справі за фактом даної ДТП, вказавши, що відповідно до ст. 36. Закону страховик зупиняє розгляд справи до отримання вироку суду по кримінальній справі, який вступив в законну силу. Таким чином, рішення про зупинення відповідачем строків розгляду справи про виплату страхового відшкодування через відсутність постанови/вироку суду є необґрунтованим та таким, що порушує право потерпілої на отримання страхового відшкодування. У зв`язку з чим, з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 14.12.2021, просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 60 000, 00 грн моральної шкоди; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 7259,18 грн., три відсотки річних у розмірі 1314, 37 грн, інфляційні витрати у розмірі 2621,76 грн, а всього 1 814, 43 грн, а також понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн. Ухвалою суду від 31.05.2021 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження. 01.11.2021 представником відповідача до суду скеровано відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позову відмовити. Мотивуючи тим, що позивача було повідомлено, про те, що розгляд справи про здійснення страхового відшкодування буде поновлений після отримання страховиком рішення суду або постанови про закриття кримінального провадження про встановлення вини чи відсутність вини водія [PERSON] у вчиненні ДТП, яка мала місце 15.10.2021. В подальшому була долучена постанова про закриття кримінального провадження від 30 червня 2021 року, винесена слідчим СУ ГУ НП в Харківській області, якою провадження закрите у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Посилаються на те, що відсутність у водія [PERSON] уникнути наїзду на пішохода є непереборною силою та

Outcome: approved