Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

11 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з 20 грудня 2002 року по 12 квітня 2006 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] , який навчається на денній формі навчання факультету «Систем і засобів масової комунікації» Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що є працездатним, фізично здоровим, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не менше, ніж досягнення ним двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 28 серпня 2021 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, у разі повторної неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву суду не подавав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у\~разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те,\~що відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 109 від 11 березня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11 березня 2003 року. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] досяг повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України\~визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності дост. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201\~СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на денній формі навчання факультету «Систем і засобів масової комунікації» Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року, зазначене підтверджується довідкою з навчального закладу № 6967/88-175ж від 01 жовтня 2020 року, договором № АЗЖР-0105-20 від 07 вересня 2020 року про надання освітніх послуг. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може офіційно працювати та отримувати доходи, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Оскільки позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід). Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що відповідач [PERSON] є працездатним, фізично здоровим, ним не надано доказів наявності на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення,у зв`язку з чим вважає справедливим та достатнім визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з останнього на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11 серпня 2021 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] двадцяти трьох років, за умови його навчання. За наведених вище обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладено та

Outcome: approved