Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

14 червня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом. який був уточнений 16 червня 2021 року, до [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє законний представник [PERSON] , про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] (далі - Будинок-1). В обґрунтування позову зазначив, що він є власником Будинку-1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2012 та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 жовтня 2012 року за №27216692. В Будинку-1 зареєстровані позивач та відповідач [PERSON] , яка є сестрою позивача, а також її син [PERSON] - [PERSON] , який є племінником позивачу. Відповідачі фактично у Будинку-1 не проживають, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймають, але залишаються зареєстрованими у вказаному будинку. [PERSON] та [PERSON] втратили право користування Будинокм-1 оскільки право власності на Будинок-1 набув позивач на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за попередньою домовленістю з [PERSON] . Реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу [PERSON] у реалізації його права власності. Тому позивач просить суд, визнати [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням. 21 липня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 21 липня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам [PERSON] та [PERSON] рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси зареєстрованого місця проживання, але були повернуті на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 27, 28) Станом на 01 лютого 2022 року відзив на позов та заперечення від відповідачів [PERSON] , [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із Витягом про державну реєстрацію прав від 22 жовтня 2012 року №35937019, [PERSON] зареєстрував право власності на Будинок-1 22 жовтня 2012 року за №37216692, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.07.2012. (а.с.5) З довідок №1044, №1048 виданих 12 травня 2021 року Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою. Фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6,7) Як вбачається із довідки №571 виданої 31 травня 2021 року Шосткинським міськрайонним Бюро технічної інвентаризації, право власності за [PERSON] зареєстроване 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] в кн. №5 р.№762 ел.р. №15267593 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Шосткинською райдержконторою 14.08.2006 р.№899. (а.с.9) Із інформації наданої Шосткинською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 08 червня 2021 року №239/01-16 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа №77/2010 на підставі заяв про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт був складений на різне спадкове майно, а конкретно 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , яку спадкодавець заповів [PERSON] , який спадщину прийняв і оформив. (а.с.10) Із Актів №44, №45 від 11 травня 2021 року, вбачається, що свідченнями сусідів підтверджений факт не проживання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,12) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Положення ст. 405 ЦК України регулює права і обов`язки членів сім`ї власника квартири. Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачами до суду не надано, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанцій за номерами платежу 1015654935 від 11.06.2021, та 101565001 від 11.06.2021 вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір на загальну суму 1816 гривень 00 копійок. (а.с.1). З врахуванням вищезазначеного, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1816 гривень 00 копійок.

Outcome: approved