Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

09 липня 2021 року позивач засобами поштового зв`язку надіслав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 18 листопада 2019 року у загальній сумі 957257 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: 768907,51 гривня - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 768907,51 гривня - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 188349,75 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 14358, 86 гривень . Позовні вимоги обґрунтував тим, що 18 листопада 2019 року відповідач звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 18.11.2019 року, в якій підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Тарифами", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. У подальшому ознайомившись з умовами обслуговування кредитних карток та підписавши інформація про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача від 18.11.2019 року відповідач отримав картку типу: Преміальна картка Infinite (кредитний ліміт до 800000 гривень). Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором, тобто порушує зобов`язання за даним договором. Представник позивача Пучкова Л.А., належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явилась. Надала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити бех її участі, погодилась на заочний розгляд справи (а.с. 133). Відповідачу [PERSON] судові виклики надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та за адресою місця проживання. Судові виклики на 06 грудня 2021 року на 15:30 годину та на 24 січня 2022 року на 10:00 годину повернулись з відміткою, що він за вказаними адресами не проживає (а.с. 115, 118, 125). Згідно з пунктом 4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 124). Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позива не заперечує проти заочного розгляду справи. За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Частинами 1, 2 ст.281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про наявність умов для заочного розгляду даної справи та ухвалив заочне рішення. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до АТ "КБ "Приват Банк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 32-33). В анкеті-заяві від 18 листопада 2019 року зазначено, що відповідач згодний з тим, що ця анкета-заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. 18 листопада 2019 року відповідачем також був підписаний паспорт споживчого кредиту, у якому сторони узгодили наступні умови: процентна ставка у межах пільгового періоду 0,00001 %; процентна ставка за межами пільгового періоду 37,2 %. Повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають оплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 7 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн.+ комісія щомісячно; у разі прострочення заборгованості з 31-го дня - 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня - 100% від заборгованості. Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання, але не більше 15% суми простроченого платежу. Процентна ставка, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 74,40% для преміальних карт Infinite (а.с. 34-35). Згідно довідки "ПриватБанку" [PERSON] за договором № б/н отримав наступні кредитні картки: 09.12.2013 року за № [NUMBER] з терміном дії до грудня 2016 року; 02.02.2017 року за № [NUMBER] з терміном дії до грудня 2017 року; 11.07.2018 року за № [NUMBER] з терміном дії до лютого 2020 року; 09.08.2018 року за № [NUMBER] з терміном дії до серпня 2020 року (а.с. 31). Відповідно до довідки "ПриватБанку" Про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] (договір № б/н), 09.12.2013 року відбувся старт карткового рахунку за № [NUMBER] . 18.11.2019 року - зміна кредитного ліміту, кредитний ліміт встановлено в розмірі 800000 гривень. 15.05.2020 року - зміна кредитного ліміту, кредитний ліміт зменшено, встановлено в розмірі 0,00 гривень (а.с.30). Виписка по рахунку [PERSON] за договором № б/н станом на 17.06.2021 року підтверджує, що відповідач знімав грошові кошти, здійснював оплату за придбані товари та послуги, частково погашав заборгованість (а.с. 12-29). Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договору-заяви розроблені банком, вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 526, 530, 610 частини першої статті 612 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, згідно приписів абзацу 2 частини першої ст. 1048 ЦК України щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може гуртуватися на припущеннях. До кредитного договору банк додав паспорт споживчого кредиту, Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/ (а.с. 36-57). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] станом на 15 серпня 2021 року по кредитному договору № б/н від 18.11.2019 року становить 957257 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: 768907,51 гривня - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 768907,51 гривня - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 188349,75 гривень - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 9-11). Таким чином, позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 14358,86 гривень (а.с.1, 2).

Outcome: approved