Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом , що видане 07 липня 1995 року. Свої вимоги мотивує тим, що після укладення шлюбу змінила прізвище, свідоцтво про укладення шлюбу видавалося на російській мові, прізвище зазначено як « [PERSON] ». В 1995 році заявниця отримала свідоцтво на право на спадщину на прізвище « [PERSON] ». Однак при отриманні паспорта в 1998 році її прізвище було перекладено з російської на українську мову як « [PERSON] ». Вказана розбіжність створює їй складнощі в оформленні та реєстрації земельної ділянки, на якій розташований будинок, який вона отримала у спадщину. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали заяви про слухання справи у відсутність представника. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2021 року заяву залишено без руху. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 19 жовтня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 19 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи до 10 листопада 2021 року для витребування документів та залученням заінтересованої особи. Протокольною ухвалою головуючого від 10 листопада 2021 року відкладено розгляд справи до 16 грудня 2021 року у зв`язку з залученням третьої особи. Протокольною ухвалою головуючого від 16 грудня 2021 року відкладено розгляд справи до 2 грудня 2021 року у зв`язку з ненадходженням спадкової справи. Протокольною ухвалою головуючого від 31 грудня 2021 року відкладено розгляд справи до 25 січня 2022 року у зв`язку з ненадходженням спадкової справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). 8 липня 1989 року [PERSON] після укладення шлюбу з « [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (на рос. мові) (а.с.7). Згідно паспорту [PERSON] , остання 8 липня 1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.4-5). 7 липня 1995 року на ім`я доньки - [PERSON] , сина - [PERSON] та дружини [PERSON] видано свідоцтво на спадщину за законом після померлого [PERSON] на половину жилого будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка являється матір`ю заявниці, пояснила, що дошлюбне прізвище останньої « [PERSON] ». Після укладення шлюбу донька змінила прізвище на « [PERSON] », в свідоцтві про право на спадщину воно було зазначено як « [PERSON] ». Згідно спадкової справи після померлого [PERSON] спадкоємцями являються [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З вищевикладеного вбачається, що саме [PERSON] було видано свідоцтво на спадщину від 7 липня 1995 року після померлого батька [PERSON] зареєстр. в реєстрі за №2-1655. Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане 7 липня 1995 року заступником зав.І-І Сумської держнотконтори Жмака К.Г. та зареєстроване в реєстрі за №2-1655 належить [PERSON] . За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved