Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до Бершадської міської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,6051 га, розташовану на території П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Вона як дочка померлого є спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] .. Крім неї інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає, оскільки син померлого - [PERSON] [INFO] теж помер. \~ \~ \~ \~Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого вона позбавлена можливості набути право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Вона пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що про заповіт вчинений відносно неї їй стало відомо лише в 2021 році. \~ \~ \~ \~Представник позивача - адвокат Мандзій Н.К. подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник відповідача міський голова В.Драган подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.12.2016 року; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1958 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.1987 року. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,6051 га, розташовану на території П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту Серія ВН № 139148 від 19.06.2003 року. \~ \~ \~ \~Позивачка є спадкоємицею за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 25.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 55; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66699811) про існування якого їй стало відомо лише в 2021 році. \~ \~ \~ \~Крім позивачки у [PERSON] , інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає, оскільки син померлого - [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 12.04.20216 року. \~ \~ \~ \~Відтак, про існування заповіту на її ім`я, [PERSON] дізналася після пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Позивачка, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 343/02-31 від 06.10.2021 року, відповідно до якої їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач про наявність заповіту складеного на її користь дізналася поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved