Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

23.06.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в подальшому відповідно до ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 року замінено заінтересовану особу Гуляйпільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради. В заяві в обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] . Далі в заяві зазначила, що її брат - [PERSON] , є інвалідом з дитинства, перша група інвалідності, порушення «А» (Ураження опорно-рухового апарату, ЦНС, ПНС), що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АД за № 178400, де зазначено, що брат потребує постійного догляду. Внаслідок даного захворювання, її брат не може самостійно пересуватись, вживати ліки, самостійно харчуватися, приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування, він постійно потребує її догляду та уваги. Всі ці обставини змушують її звернутись до суду з заявою про визнання її рідного брата недієздатною особою та встановити над ним опіку з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як він за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Як слідує далі з заяви, наразі заявниця здійснюю догляд за братом, проживає він разом з нею у її помешканні, разом з її сім`єю, характеризується вона за місцем мешкання позитивно, має необхідні житлові умови, не хворіє. Таким чином має всі можливості виконувати обов`язки опікуна, тим паче, що є його рідною сестрою. Прохає визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України - недієздатним. Встановити над [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, опіку і призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянку України, проживаючу за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що братом безпосередньо стала опікуватися після смерті їх матері, а саме з вересня 2021 року. Про захворювання брата вона знала з дитинства та розуміла, що прийде час взяти на себе обов`язки щодо його утримання. Родина її в цьому підтримує. Проти призначення її опікуном не заперечує. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Гуляйпільською міською радою було надано відповідне подання, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до глави 2 розділу ІV ЦПК України судами можуть бути розглянуті, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.12.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області (а.с. 4-5). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 03.06.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області серії [NUMBER] , 30.09.1989 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №141, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 08.06.2021 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №258, батьками якої вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 15.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №289, батьками якого вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії довідки до акту МСЕК серії АД №178400 від 28.03.2012 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10). [PERSON] видано посвідчення № [NUMBER] про право на пенсію як інваліду дитинства (а.с. 11). Згідно характеристики, наданої [PERSON] депутатом міської ради [PERSON] , остання характеризується з позитивного боку, має міцну родину (а.с. 23). За результатами висновку судово-психіатричного експерта № 457 від 07.10.2021 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, на що вказує: виявлена при народженні генетична патологія у вигляді фенілкетонурії, відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, нездатність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідизація. При теперішньому обстеженні виявляє: відсутність продуктивного контакту, недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 41-45, 48-51). Згідно рішення виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про затвердження подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] від 20.01.2022 року № 13, було затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном її брата [PERSON] , [INFO] (а.с.70). Відповідно подання органу опіки і піклування Гуляйпільської міської ради [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, обставини, які б перешкоджали встановленню нормальних умов проживання і стосунків з [PERSON] відсутні (а.с.71-72). Встановлені судом обставини свідчать, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , останні зареєстровані та проживають в [ADDRESS] . [PERSON] бажає бути опікуном свого брата і може виконувати такі обов`язки, будь-яких перешкод цьому не виявлено. За її місцем проживання є всі необхідні умови для перебування недієздатної особи. Чоловік та діти заявниці не заперечують щодо призначення їх дружини та мами [PERSON] опікуном [PERSON] . Інших родичів, які б виявили бажання опікуватись недієздатним [PERSON] не встановлено. Згідно подання органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 20.01.2022 року [PERSON] доцільно призначити опікуном відносно її брата [PERSON] . Заявник не заперечує проти призначення її опікуном. З огляду на згоду [PERSON] щодо призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є сестрою недієздатного, стосовно неї наявне відповідне рішення та висновок органу опіки та піклування, з урахуванням доброзичливих особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та наявність підстав для призначення йому опікуном його сестри [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву і в цій частині. Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved