Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.08.2016 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2016 до досягнення ним повноліття. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по їх сплаті станом на 01.08.2021 року становить 5 500 грн. Крім того, відповідач взагалі не приймає жодної участі у вихованні сина, не цікавиться станом здоров`я дитини, його успіхами взагалі не спілкується з ним тощо. Тому, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву та заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Представник служби у справах дітей Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просять розглядати справу у відсутності їх представника, позов підтримують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьком є [PERSON] - відповідач по справі (а.с. 4). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.08.2016 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2016 до досягнення ним повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2021 року становить 5500 грн. (а.с. 8). Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до висновку № 13 від 28.10.2021 Підгайцівської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , - позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню сина ухиляється і їх не виконує, суд прийшов до висновку щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки, позбавлення батьківських прав останнього є доцільним та правильним в інтересах дитини.

Outcome: approved