Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 05.02.2021 року у відповідача за вказаною адресою представниками позивача виявлено порушення п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. За вказаним фактом було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 012786, який підписано представниками оператора системи, споживач відмовився від ознайомлення та підпису акту. Представник позивача зазначає, що вартість неврахованої електричної енергії проведена комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними у відповідності з Порядком визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, та становить 20704,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач 02.02.2022 року надав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на підставі ст.625 ЦК України, 3% річних від суми боргу в розмірі 292,70 грн, інфляційну складову боргу за період з 17.05.2021 по 01.11.2021 в розмірі 287,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в той же час, у позові зазначив, що у разі неявки відповідача до суду не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (з наступними змінами). Згідно п.п.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно абз.36 п.1.1.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28.10.2009 року, що підтверджується інформацією виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02/02-3/34 від 09.12.2021 року (а.с.29). З копії договору купівлі - продажу квартири 22.11.2002 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). 05.02.2021 року при перевірці представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», в кавртирі відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії п.8.4.2 (7), що виразилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (далі - ОСР), з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду мали можливість. В розрив до фазного і нульового ввідних проводів підключено навантаження квартири. Електроенергія споживається, приладом обліку не обліковується. Порушення продемонстроване споживачу. Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до підпунктів 4, 5, 6, 8, 20 пункту 5.5.5 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Вищезазначене порушення відображено в акті про порушення (ПРРЕЕ) № 012786 від 05.02.2021 року (а.с.9). Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.8.2.5 Правил. Відповідно до\~п.\~8.2.5\~Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про\~порушення складається\~у двох\~примірниках,\~один з\~яких передається\~або надсилається\~споживачеві. Акт\~про порушення\~підписується представником\~(представниками)\~оператора системи,\~який (які)\~брали участь\~у перевірці,\~та споживачем\~(представником\~споживача)\~або іншою\~особою,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт (територію)\~споживача для\~проведення перевірки\~(за\~умови посвідчення\~цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Наявний у справі акт про порушення № 012786 від 05.02.2021 року (а.с.7) містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» із зазначенням факту порушення. Даний акт був складений в присутності споживача [PERSON] , яка від його підпису відмовилась. До акту про порушення № 012786 від 05.02.2021 року долучений лазерний диск з відеозаписом, на якому зафіксовано відмову споживача підписувати акт про порушення. З матеріалів справи вбачається, що відповідача було відключено від електричної енергії 05.02.2021 року (а.с.10-11). В зв`язку з вищевказаним порушенням, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» був зроблений розрахунок вартості необлікованої електроенергії на підставі складеного акту, відповідно до п.п. 8.4.8 (2) Правил, що підтверджується копією протоколу № 1 від 12.03.2021 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Добропільського РЕМ (а.с.14). Як вбачається зі змісту зазначеного протоколу, споживач [PERSON] на засідання комісії не з`явилася. Відповідно до п. п.п. 8.4.8 (2) Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПРРЕЕ № 012786 від 05.02.2021 року вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість склала за період: з 07.08.2020 р. (тобто з дати останнього технічного огляду та контрольних вимірювань, але не більше 6 місяців) по 05.02.2021 р. (дату виявлення порушення) в загальному розмірі склала 20704,77 грн. (а.с.15). Відповідна квитанція з повідомленням про необхідність сплатити заборгованість була направлена на адресу відповідача (а.с.17). З огляду на це позивачем були дотримані положення законодавства. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачем [PERSON] правил користування електроенергією, оскільки зазначене в позові не було спростовано відповідачем, і є підстави для стягнення суми спожитої та необлікованої електроенергії відповідно до наданого позивачем розрахунку в розмірі 20704,77 грн. Оскільки відповідач не сплатив збитки за актом про порушення ПРРЕЕ № 012786 від 05.02.2021 року станом на 01.11.2021 року, позивач просив застосувати частину 2 статті 625 ЦК України і стягнути з відповідача за період з 17.05.2021 по 01.11.2021 року 3% річних від суми боргу в розмірі 292,70 грн та інфляційну складову боргу за період з 17.05.2021 по 01.11.2021 року в розмірі 287,60 грн. На підтвердження вказаних сум позивачем був викладений відповідний розрахунок у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 02.02.2022 року. Вимоги позивача про стягнення 3% річних від суми боргу та інфляційної складової боргу за період з 17.05.2021 по 01.11.2021 року є обґрунтованими, але, перевіривши правильність вказаних розрахунків, суд не може з ними погодитись виходячи з такого. Відповідно до п.8.2.7. Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). З копії конверта та з квитанції поштового відправлення 8500405454493 (а.с.17) вбачається, що позивачем було направлено [PERSON] \~рахунок до\~сплати суми\~в розмірі\~20704,77\~грн 06.04.2021\~року.\~Поштове відправлення було повернуто відправнику з причини за закінченням терміну зберігання. Інформації щодо руху поштового відправлення 8500405454493 матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не отримав поштове відправлення з рахунком від позивача у поштовому відділенні, суд вважає необхідним при визначенні дати отримання відповідачем рахунка враховувати максимальні визначені строки пересилання поштових відправлень. Згідно Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, які затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», нормативний строк пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) встановлено Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Таким чином, датою отримання [PERSON] рахунку до сплати за актом про порушення ПРРЕЕ № 012786 від 05.02.2021 року в розмірі 20704,77 грн є 16.04.2021 року і строк сплати, встановлений п.8.2.7. Правил, сплинув 16.05.2021 року. Станом на момент розгляду даної справи докази оплатити відповідачем розрахункових документів за необліковану електричну енергію за актом про порушення ПРРЕЕ № 012786 від 05.02.2021 року - в матеріалах справи відсутні. Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого п.8.2.7. Правил (30 календарних днів) строку виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи наведене, розрахунок 3% річних від суми боргу станом на 01.11.2021 року становить: Період розрахункуКількість днів простроченняРозрахунокПроценти (грн) з\~17.05.2021\~року по\~01.11.2021\~року169[Проценти] = 20\~704,77 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 169 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 287,60\~грн287,60 Розрахунок інфляційної складової боргу станом на 01.11.2021 року становить: Враховано індекси інфляції, за періодІндекс інфляціїСукупний індекс інфляціїРозрахунокІнфляційні нарахування (грн) Червень 2021 - Жовтень 2021Червень 2021- 100,20% Липень 2021- 100,10% Серпень 2021- 99,80% Вересень 2021 - 101,20% Жовтень 2021- 100,90%100,20% ? 100,10% ? 99,80% ? 101,20% ? 100,90% = 102,213% [Інфляційні нарахування] = 20\~704,77 грн. (сума боргу) ? 102,213% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 20\~704,77 грн. (сума боргу) = 458,09\~грн458,09 Враховуючи те, що позивач просив стягнути з відповідача 3% річних в сумі 292,70 грн, суд в цій частині вважає вимоги задовольнити частково виходячи з наведеного розрахунку, а саме в сумі 287,60 грн. Що стосується інфляційний сум, то враховуючи вимоги ст.13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог, вимоги позивача в частині стягнення інфляційних сум підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене,\~з відповідача\~на користь\~підлягає стягненню\~загальна сума 21 279,97 грн, яка складається з: 20704,77 грн заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію; 287,60 грн 3% річних від суми заборгованості (за період з 17.05.2021 року по 01.11.2021 року); 287,60 грн інфляційне збільшення заборгованості (за період з червня 2021 року по 01 листопада 2021 року). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ч. 1 ст.141 ЦПК України, за змістом якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (99,98%) у розмірі 2269,46 грн. Решту судового збору в сумі 0,54 гривень слід залишити за позивачем.

Outcome: partial