Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою , з урахуванням її уточнень, в якій просить: встановити факт постійного проживання однією сім,єю без укладання шлюбу заявника з [PERSON] з 05 листопада 2009 року по 12 січня 2021 року за адресою: [ADDRESS] та встановити факт перебування заявника на утриманні [PERSON] , померлого [INFO] . В обгрунтування заяви посилається на те, що заявник з 11.02.1972 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .Між тим, 04.11.2009 року вони були вимушені розірвати шлюб , розірвання шлюбу носило формальний характер і вони проживали однією сім,єю ,як чоловіка та жінка за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію за віком. Заявник повністю знаходилася на утриманні чоловіка , оскільки заявник отримує пенсію за віком у розмірі 2100 грн. , а пенсія чоловіка становила 8491,01 грн. [INFO] [PERSON] помер . Таким чином , у зв,язку зі смертю чоловіка заявник втратила основне джерело засобів існування . 29 квітня 2021 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримали, в подальшому в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності . Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з,явився. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , допитавши свідків , вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно до ст.. 293 ЦПК України , в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичного факту , а саме: встановити факт , що заявник спільно проживала з [PERSON] по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] та перебування на утриманні колишнього чоловіка ,як особи ,яка у зв,язку з його смертю втратила постійне і основне джерело засобів до існування, необхідно заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника. Судом встановлено, що заявник є колишньою дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.11.2009 р. Як вбачається з довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова та копії паспорта заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа департаменту реєстрації Виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.01.2022 року померлий [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дата зняття з реєстрації 15.03.2021 року. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до довідки Слобожанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова [PERSON] отримував пенсію за віком . Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив , що він [PERSON] та [PERSON] знає з 1990 років , так як є лікарем загальної практики . Свідок приходив до них додому за адресою: [ADDRESS] , на виклики коли вони хворіли . Вони завжди були разом , відносини між ними були ,як між чоловіком та дружиною, вони піклувалися один про одного . В поліклініку приходили самостійно та разом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника [PERSON] , яка проживала разом з [PERSON] з 2017 року по день його смерті . Свідок робив у них ремонт у квартирі . [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім,єю як чоловік та дружина , вели спільний бюджет . Враховуючи значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання з померлим та перебування на його утриманні. На підставі викладеного,

Outcome: approved