Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті\~якої залишилось\~спадкове майно\~у вигляді\~1/2\~частини квартири,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що належить на праві спільної часткової власності померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 24.01.2000 року. В встановлений\~шестимісячний строк\~після смерті\~матері позивач\~звернувся до\~нотаріуса.\~Однак,\~29.04.2020\~року він\~отримав постанову\~державного нотаріуса\~Ірпінської міської\~державної \~нотаріальної контори\~Київської області\~Пласконь А.Ю.\~про відмову\~в видачі\~свідоцтва про\~право власності\~на спадщину\~за законом\~на 1/2\~частину вищевказаної\~квартири,\~оскільки не\~можливо підтвердити\~факт реєстрації\~спадкового майна\~за спадкодавцем.\~За таких\~обставин позивач\~не в\~змозі отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на вищевказану\~квартиру.\~У зв`язку\~з вищевикладеним\~позивач вимушений\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 44,80 кв.м., житловою площею 30,40 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2021 року зазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29.03.2021 року суддею Переясловською Ю.А. провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.04.2021 року витребувано у державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пласконь А.Ю. копію спадкової справи. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2021 року суддею Владимирською І.М. зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Ворошиловської районної\~в м.\~Донецька ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.08.1980 року Ворошиловським відділом м. Донецьк, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 825. Згідно свідоцтва\~про право\~власності на\~квартиру (будинок)\~від 24.01.2000\~року,\~виданого представництвом\~фонду Державного\~майна України\~в м.\~Донецьку, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частки кожному, загальна площа квартири 44,8 кв.м. Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] , видано на [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 490. \~Як вбачається зі спадкової справи № 335/2019, заведеної державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з заявою № 912 про прийняття спадщини від 04.09.2019 року звернувся [PERSON] . Згідно заяви № 912 про прийняття спадщини від 04.09.2019 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, щодо прийняття спадкового майна після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю., спадкоємцем на недоотримані пенсійні виплати, нараховані за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року в розмірі 22\~323 грн. 49 коп., які належать спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю. 29.04.2020 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не можливо підтвердити факт реєстрації спадкового майна за спадкодавцем. Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. Статтею 392\~ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.\~1268\~ч.5\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливість іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved