Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 19.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона та відповідач, [PERSON] , перебували у шлюбі, який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з нею. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі одна тисяча гривень на кожну дитину. Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 липня 2019 року стягнено одноразово з відповідача в її користь додаткові витрати на нашого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6852 грн. Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 липня 2019 року з відповідача стягнено пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.09.2016 року по 01.04.2019 року у розмірі 17675 гривень. Вважає що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Витрати на утримання дітей є значними, та їй дуже важко одній їх оплачувати. Аліменти визначені попереднім рішенням суду не є достатніми для всіх витрат, які необхідні для повсякденного утримання синів. Відповідач не цікавиться життям дітей, добровільно допомоги на їх утримання не надає, не бере участі у додаткових витратах, необхідних для постійного лікування сина, [PERSON] . Вона намагається забезпечувати повноцінний фізичний, духовний та творчий розвиток їх дітей та надати їм все необхідне. Враховуючи стан здоров`я дітей, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що останній є здоровим та працездатним, а отже спроможним сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька. У зв`язку із вищенаведеним, вважає, що аліменти визначені попереднім рішенням суду не є достатніми для всіх витрат, які необхідні для повсякденного утримання дітей, що є очевидним. Тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Крім того, відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів визначених попереднім рішенням суду, тому в нього виникла заборгованість в значній сумі. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, заборгованість станом на 1 листопада 2021 року за період з 01.04.2019 року по 01.11.2021 року становить 72132 (сімдесят дві тисячі сто тридцять дві)гривень 49 коп. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, з викликом сторін по справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.01.2015 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] (а. с. 10-12), які проживають з позивачем. Згідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду від 26.02.2018 року справа № 346/191/18 вирішено позов задовольнити. Збільшити розмір стягуваних аліментів. Стягувати із [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженця с.Кийданці Коломийського району, жителя [ADDRESS] , українця, громадянина України, аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі одна тисяча гривень на кожну дитину. (а.с. 13-14). 29.03.2018 року по даному рішенню видано виконавчий лист (а.с. 15). Згідно до копії заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.07.2019 року справа № 346/1995/19 вирішено позов задовольнити. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кийданці Коломийського району Івано-Франківської області, жителя [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Струпків Коломийського району, жительки [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за період з 01.09.2016 року по 31.03.2019 року включно в загальному розмірі 17 675 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень. (а.с. 16-18). Згідно до копії заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.07.2019 року справа № 346/1994/19 вирішено позов задовольнити. позов задовольнити. Стягнути разово з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кийданці Коломийського району Івано-Франківської області, жителя [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Струпків Коломийського району, жительки [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , додаткові витрати на неповнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6852 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві)гривні.(а.с. 19-21). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 346/191/18 від 26.03.2018 р. Коломийським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно на кожну дитину на утримання трьох дітей. Борг на 01.11.2021 року - 97 937 грн. 00 коп..Сума коштів сплачених боржником стягнутих виконавцем станом на 01.11.2021 року - 25 781 грн. 51 коп. Сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.11.2021 року - 72 132 грн. 49 коп. (а.с. 22-23). Відповідно до копії довідки Коломийського політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка» № 682 від 05.10.2021 р. яка видана [PERSON] про те, що він є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Навчається в коледжі на денній формі здобуття освіти за спеціальністю 151 «Авторизація та комп`ютерно-інтегровані технології» на 2 курсі в академічній групі А-21 за рахунок державного бюджету Термін навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. (а.с. 24). Відповідно до копії довідки Коломийського політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка» № 683 від 05.10.2021 р. яка видана [PERSON] про те, що він є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Коломийський політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Навчається в коледжі на денній формі здобуття освіти за спеціальністю 151 «Авторизація та комп`ютерно-інтегровані технології» на 1 курсі в академічній групі А-12 за рахунок державного бюджету Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. (а.с. 25). Відповідно до копії довідки Коломийського ліцею №5 № 01-33/264 від 07.10.2021 р. яка видана про те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в 4-В класі Коломийського ліцею № 9 Коломийської міської ради. (а.с. 26). Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5759/21 [PERSON] , [INFO] . 6. Повний діагноз: Вроджена вада розвитку заднього сегменту лівого ока (колобома диску зорового нерва, хоріоідеї сітківки). Ускладнення: Сенсорна розбіжна косина лівого ока. Супутній: Анізометропія. Міопія середнього ступеня лівого ока, міопія слабого ступеня правого ока. (а.с. 27). Відповідно до копії консультативного висновку спеціаліста №384 [PERSON] , [INFO] . Висновок спеціаліста: Вроджена вада розвитку заднього сегменту ока обох очей, колобома зорового нерву, хоріоідеї лівого ока. Поєднання диску зорового нерва правого ока. (а.с. 28). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Водночас, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1. ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Вказаний висновок підтверджується наступним. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України). Тлумачення вказаних норм свідчить, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів. В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання. Тому суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач був обізнаний про рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, знав про свій обов`язок сплати аліментів, належних та допустимих доказів того, що відповідач не міг сплачувати аліменти та те, що заборгованість по аліментам утворилася з неналежних від нього причин суду не надано. Відповідачем не надано суду жодних належних доказів, які б спростовували наявність його вини у виникненні заборгованості. З матеріалів справи вбачається, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання дочки, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість по аліментам за певні періоди. Розмір заборгованості підтверджується довідкою Коломийського міськрайонного відділу ДВС. (а.с. 22-23). VI. Судові витрати. Відповідно до ст.с 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial