Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь: грошовий борг в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень та штраф в сумі 10 000,00(десять тисяч) гривень по Договору позики від 17 серпня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 1333,всього в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) гривень, обґрунтовуючи наступним. 17 серпня 2011 року між її покійним чоловіком [PERSON] та [PERSON] був укладений та засвідчений в нотаріальному порядку Договір позики (далі Договір). Згідно: - з пунктом 1 Договору, Позикодавець надав у борг Позичальнику грошові кошти у сумі 100 000,00 (сто тисяч) грн. строком до 17 серпня 2021 року; - з пунктом 2 Договору саме таку суму грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю до 17 серпня 2021 року в порядку та умовах передбачених цим Договором. [INFO] чоловік [PERSON] передчасно помер. Після його смерті відкрилась спадщина на усі права та обов`язки, що належали чоловіку і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, як дружина, прийняла спадщину та з письмовою заявою звернулася до державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, про що нотаріусом внесено реєстраційний запис до Спадкового реєстру та відкрита Спадкова справа № 56831683, номер у нотаріуса: 278/2014. На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем прав та обов`язків [PERSON] . За сімейними обставинами у позивача виникла потреба в грошових коштах, проте Позичальник ухиляється від спілкування щодо повернення позиченої грошової суми. До теперішнього часу Позичальник борг не повернула. На прохання позивача про добровільне повернення боргу вона не відповідає і не реагує. Гроші повернути відмовляється. У зв`язку з тим, що відповідач не бажає врегулювати спір мирним шляхом позивач змушена звернутися до суду. Позивач вказує на те, що для неї ця сума є значною, і невиконання відповідачем своїх зобов`язань ставить її у вкрай тяжке матеріальне становище. Відповідно до пункту 4 Договору, у разі несвоєчасного повернення суми позики стягується 10 (десять) відсотків штрафу від суми позики, що становить 10 000,00 (десять тисяч) гривень. У зв`язку з чим звернувся до суду з даними позовними вимогами. Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено, 17 серпня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] , був укладений та засвідчений в нотаріальному порядку Договір позики (далі Договір). Згідно: - з пунктом 1 Договору, Позикодавець надав у борг Позичальнику грошові кошти у сумі 100 000,00 (сто тисяч) грн. строком до 17 серпня 2021 року; - з пунктом 2 Договору саме таку суму грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю до 17 серпня 2021 року в порядку та умовах передбачених цим Договором. Зазначена обставина підтверджуються засвідченим в нотаріальному порядку приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. Договором позики від двадцять четвертого грудня дві тисячі десятого року зареєстрованого в реєстрі за № 1333. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвомпро смерть серії [NUMBER] . Позивач, [PERSON] , як дружина, прийняла спадщину та з письмовою заявою звернулася до державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, про що нотаріусом внесено реєстраційний запис до Спадкового реєстру та відкрита Спадкова справа № 56831683, номер у нотаріуса: 278/2014. Зазначені обставини підтверджуються: Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39023712. Відповідно до пункту 4 Договору, у разі несвоєчасного повернення суми позики стягується 10 (десять) відсотків штрафу від суми позики, що становить 10 000,00 (десять тисяч) гривень. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки судом встановлено наявність між сторонами правовідносини за договором позики, дійсність та достовірність договору позики не спростована, факт отримання грошей підтверджений належними доказами у справі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved