Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

07.12.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] аліменти у розмірі 1/9 частини всіх видів його доходів щомісяця на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , починаючи з 07 грудня 2021 року і до закінчення її навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка ( до 30 червня 2025 року), але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтувались тим, що [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , яка з 07 грудня 2021 року і до 30 червня 2025 року навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. В добровільному порядку матеріальної допомоги на повнолітню доньку не надає, донька є студенткою 1 курсу освітнього рівня «бакалавр» денного відділення факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Проживає у гуртожитку у м. Києві. В місяць витрати становлять приблизно біля десяти тися, це за проживання, транспорті послуги 3000 - 3500 гривень, харчування - 3000 гривень. Відповідач працює на ДСП «ЧАЕС» і має достатьно високу заробітну плату, щоб надавати матеріальнк допомогу доньці. Ухвалою судді від 10.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою судді від 28.12.2021 року розгляд справи було відкладено, відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки, ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками. У призначене судове засідання 27.01.2022 року сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка, ухвала про відкриття провадження та позов з додатками вручено особисто під підпис за місцем працевлаштування ДСП «ЧАЕС». До канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , та матір - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] (а.с.7). Факт навчання [PERSON] підтверджується копією студентського квитка [NUMBER] , довідкою №22622 від 01.09.2021 року, про те, що [PERSON] є студентом 1 курсу освітнього рівня «бакалавр», денного відділення факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, з терміном закінчення 30 червня 2025 року (а.с.14). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наданих письмових доказів вбачається, що [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача у справі - [PERSON] , яка є студентом 1 курсу освітнього рівня «бакалавр», денного відділення факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, і дійсно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки позивачка несе витрати пов`язані з навчальним процесом, з проживанням, з транспортними витратами, з придбанням учбових матеріалів, харчуванням, приватними уроками. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що третя особа по справі - [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Відповідач не надав довідки про свою заробітну плату, про те відповідно до заяви визнав позов повністю, і дійсно працює на ДСП «ЧАЕС». Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, стан здоров`я позивача, їх матеріальне становище, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, розмір витрат, пов`язаних з навчанням. Виходячи із змісту ст. 201, ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 07.12.2021 року на весь період навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/9 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої доньки за період її навчання. СУДОВІ ВИТРАТИ: За правилами ст. 141 ЦПК України, ст.ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 908 гривень, оскільки позов подано у 2021 році. На підставі викладеного,

Outcome: approved