Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

16.11.2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] є рідним дідом [PERSON] [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є один одному онукою та дідом. 12.08.2021 року заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] [INFO] . Проте нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії згідно постанови від 16.08.2021 року, оскільки родинні відносини між заявницею та померлим встановити не вдалося через невідповідності однієї літери у прізвищі померлого і батька заявниці, а саме: прізвище померлого зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька заявниці « [PERSON] ». Таким чином виникла потреба встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 19.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом всіх учасників справи. Ухвалою суду від 16.12.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті з викликом всіх учасників справи. Заявник [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи,\~представник заявника\~адвокат Захарова\~Х.Ю.\~подала до\~суду заяву,\~де просила\~розгляд справи\~проводити без\~участі заявника\~та ї\~представника,\~заяву просила\~задовольнити. Заінтересована особа\~приватний нотаріус\~Полтавського міського\~нотаріального округу\~Микитенко Юлія\~Володимирівна у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити без її участі. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у порядку окремого провадження. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Заявник вказувала, [PERSON] [INFO] є рідним дідом [PERSON] [INFO] . Судом встановлено, що 12.08.2021 року заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] [INFO] . Проте нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії згідно постанови від 16.08.2021 року, оскільки родинні відносини між заявницею та померлим встановити не вдалося через невідповідності однієї літери у прізвищі померлого і батька заявниці, а саме: прізвище померлого зазначено як « [PERSON] », а прізвище батька заявниці « [PERSON] ». Родинність зв`язків померлого із заявником підтверджена свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO] , в якому прізвище як діда так і його батька зазначено саме як « [PERSON] », свідоцтвом про народження батька заявниці [PERSON] , в якому у графі батько зазначено [PERSON] , свідоцтвом про народження заявниці, в якому у графі батько зазначено [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що у даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та надані заявником вищезазначені докази суд вважає належними, допустимими та достатніми, та приходить до висновку про задоволення заяви у частині встановлення факту родинних відносин заявника з [PERSON] . Частиною 7 статті 294\~ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved