Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

27 вересня 2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] витрати, пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 30 037,96 грн, витрати на розгляд справи у сумі 970,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2020 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 25 жовтня 2019 року в м. Миколаєві по вул. Херсонське шосе, 1, за участі транспортного засобу - автомобіля марки «Audi Q 7», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу - автомобіля марки «Audi А 8», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] , як власнику автомобіля «Audi А 8», державний реєстраційний номер [NUMBER] , завдано майнову шкоду, яка повинна бути відшкодована заподіювачем шкоди або відповідальною особою. 12 листопада 2019 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся [PERSON] , як власник пошкодженого автомобіля. Відповідно до пункту 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало право на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася з вини [PERSON] , загальна сума яких складає 31 007,96 грн. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2021 року справунаправлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області, в порядку статті 31 ЦПК України. Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 16 листопада 2021 року. Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні правовідносини. Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн (а.с.8-9). Зі змісту вказаної постанови суду вбачається, що 25 жовтня 2019 року о 10.50 годині [PERSON] , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Audi Q 7», державний реєстраційний номер [NUMBER] , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Audi А 8», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався та зупинився попереду в попутному напрямку, чим порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, обставини, встановлені постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2020 року в справі №477/2752/19 (судове провадження №3/477/26/20) стосовно дій відповідача, який визнаний винуватим, є обов`язковими та доказуванню не підлягають. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Audi А 8», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який було пошкоджено в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 жовтня 2019 року, належить [PERSON] (а.с.15). На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди 25 жовтня 2019 року відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.№16-17). Згідно звіту №1860 про оцінку автомобіля Audi А8, держномер [NUMBER] , від 25 листопада 2019 року вартість відновлювального ремонту складає 30 037,96 грн (а.с.20-23). Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку залучило фізичну особу-підприємця « [PERSON] », за послуги якого було сплачено 970,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №1156710 (а.с.30). Завдана шкода особисто винуватцем дорожньо-транспортної пригоди потерпілому відшкодована не була. У зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання страхового відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 12 листопада 2019 року (а.с.11). Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля, Моторним (транспортним) страховим бюро України було прийнято рішення про відшкодування шкоди та виплачено власнику автомобіля марки «Audi А 8», державний реєстраційний номер [NUMBER] , грошові кошти в розмірі 30 037,96 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 23 березня 2020 року №1476641 (а.с.31). Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах. Згідно зі статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до положень статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 цього Закону. Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його задоволення в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, що становить 2 270,00 грн.

Outcome: approved