Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період часу з 01 жовтня 2019 року по 01 вересня 2021 року, у розмірі 26051,46 гривень, які складаються із суми заборгованості по наданим послугам 23275,36 гривень; втрат за індексом інфляції в сумі 1927,95 грн. та 3 % річних в сумі 848,15 гривень. До суду була подана уточнена позовна заява, в якій зазначено, що відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру [ADDRESS] , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість за період з 01.10.2019 року по 01.09.2021 року. Після звернення з позовом до суду відповідачами було проведено оплату заборгованості за надані послуги з теплопостачання та на даний час заборгованість відсутня, однак відповідачами не сплачено втрати за індексом інфляції та 3 % річних та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , про час та місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Копією довідки виданої КП «ЖЕО № 2» підтверджується, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] .. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг з теплопостачання згідно з договором від 12.02.2010 року з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з централізованого теплопостачання в квартиру [ADDRESS] , загальною площею 106,9 кв.м.. Відповідно до п.4.1 зазначеного договору споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги до 10 числа місяця, що настає за розрахунком. Розмір за надані послуги становить: за централізоване опалення 1596.93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн./куб м. Згідно ст. 162 ЖК України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством. В п.30 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки та у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З врахуванням змісту вказаної норми за період з 01 жовтня 2019 року по 01 вересня 2021 року за боржниками утворилася заборгованість в сумі 23275,36 грн., яку після подачі до суду позову про стягнення заборгованості позивачами було сплачено. За період виникнення заборгованості, на підставі ст.625 ЦК України, відповідачі повинні виплати нараховані втрати за індексом інфляції в сумі 1927,95 грн. та 3 % річних в сумі 848,15 грн. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідачі [PERSON] , [PERSON] зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували належним чином, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв`язку з чим за період з 01 жовтня 2019 року по 01 вересня 2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 23275,36 грн., яку в ході розгляду справи в суді відповідачами було погашено. Однак на суму заборгованості було нараховано індекс інфляції у сумі 1927,95 грн. та 3% річних у сумі 848,15 грн., яку відповідачами не сплачено суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України. Оскільки сума основного боргу була погашена відповідачами вже після звернення позивача до суду, то вона підлягає стягненню з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в повному обсязі, у сумі 2270 гривень. На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.162 ЖК України,

Outcome: approved