Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1608 га та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,66 га і 1,7620 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , яка на спадщину не претендує, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7). Із витягу з погосподарської книги № 1 за 2013 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 284 від 29 березня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом із сином [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Іншим спадкоємцем є [PERSON] (а.с. 8, 9). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини вона пропустила і ставити питання про його поновлення в судовому порядку не буде, просить вважати такою, що відмовилася від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я сина [PERSON] (а.с. 21). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 21 вересня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 10). Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 485265 від 07 квітня 2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1608 га (а.с. 15). Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 663861 від 24 липня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7620 га (а.с. 20). Із витягу з рішення Четвертнянської сільської ради Волинської області № 14/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,66 га та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,16 га (а.с. 13). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-31 від 20 серпня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельні ділянки, площею 0,1608 га і 1,7620 га (а.с. 22). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області № 105/01-16 від 30 листопада 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 10 за 2021 рік. 20 серпня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 34-48). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved