Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

[PERSON] та його представник адвокат Понзель В.Й., заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства (в порядку окремого провадження). У своїй заяві [PERSON] просить встановити факт батьківства, а саме: дитини [PERSON] , [INFO] , який народився від [PERSON] , за [PERSON] , [INFO] . Також, просить зобов`язати заінтересовану особу провести зміни в реєстраційних документах народження (батько) дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . Заява мотивована тим, що з початку 2020 року заявник [PERSON] тривалий час проживав у батьківському будинку у с. Свобода, Берегівського району. В цей період часу заявник познайомився із [PERSON] , з якою у заявника виникли близькі і інтимні стосунки. Влітку 2020 року [PERSON] виїхав в Угорщину, де проживав тривалий час. В цей період часу [PERSON] повідомила заявника по телефону, що вона вагітна від нього. Однак, в силу карантинних обмежень заявник не зміг одразу приїхати в Україну, а зробив це лише у листопаді 2020 року. По приїзду в Україну, він пересвідчився, що [PERSON] дійсно була вагітна. При цьому, остання повідомила заявнику, що проживає з іншим чоловіком та хоче щоб заявник залишив її у спокої. Після народження дитини [PERSON] записала дитину на прізвище [PERSON] , тобто свого співмешканця, шлюб із яким так і не зареєструвала. Влітку 2021 року [PERSON] дізнався, що співмешканець [PERSON] помер, тому вирішив усиновити свого сина, оскільки бажає щоб дитина зналі і свого біологічного батька. При цьому, [PERSON] не заперечила щодо такого рішення заявника та погодилась повідомити в суді всі обставини. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 15 листопада 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду (а.с. 17). 13 грудня 2021 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області клопотання представника заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС у Берегівському районі про залучення заінтересованої особи в даній цивільній справі задоволено та залучено до участі у справі заінтересовані особи [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , та орган опіки та піклування Берегівської міської ради, яка розташована за адресою: м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, 7, Закарпатської області (а.с. 25-26). 01 лютого 2022 року до початку судового засідання заявником [PERSON] було подано клопотання про уточнення заявлених вимог, у зв`язку з невірним їх формулюванням. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Понзель В.Й. в судовому засіданні заявлені уточнені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав зазначених у заяві про встановлення факту батьківства. Представник заінтересованоїособи Берегівського РВ ДРАЦС ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) за довіреністю Дрозденко Г.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення уточнених заявлених [PERSON] вимог. Заінтересовані особи [PERSON] та представник органу опіки та піклування Берегівської міської ради в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому, [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, підтвердила, що обставини викладені у заяві про встановлення факту батьківства відповідають дійсності, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування Берегівської міської ради подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 128, ч. 2 ст. 130 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини, у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.2021 [PERSON] народився [INFO] в м. Берегове, Закарпатської області. Батьком вказано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 12). Отже, враховуючи, що [PERSON] , який записаний у свідоцтві про народження дитини батьком помер та відомості про нього записано у відповідності до ст. 135 СК України, батьківство заявника підтверджено заявою [PERSON] , яка є матір`ю дитини, тому суд приходить до висновку, що уточнену заяву про встановлення юридичного факту батьківства слід задовольнити. Враховуючи викладене та

Outcome: approved