Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

29 грудня 2021 року адвокат Ломаченський В.П., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай). Її дочка - заявниця [PERSON] не може оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки в її свідоцтві про народження по батькові матері вказано як « [PERSON] ». У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Ломаченський В.П. заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересована особа Крижопільська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2021 року. До складу спадкового майна після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0151183 від 12 лютого 1997 року. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 20 лютого 1967 року її мати вказана як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] в липні 1949 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1929 року народження, та [PERSON] , 1932 року народження, (актовий запис № 6), в зв`язку з чим остання взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Як вбачається з довідки Крижопільської селищної ради Вінницької області від 28.08.2021 року № 457, згідно погосподарської книги № 8 за 1967-1969 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників. Згідно записів склад двору: [PERSON] , 1891 року народження, [PERSON] , 1932 року народження, - дочка, [PERSON] , 1952 року народження, - онук, [PERSON] , 1956 року народження, - онук, [PERSON] , 1960 року народження, - онук, [PERSON] , 1967 року народження - онука. Через те, що в свідоцтві про народження заявниці по батькові її матері вказане як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть по батькові матері вказане як « [PERSON] », заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між ними, а отже оформити свої спадкові права після смерті матері. За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] як відповідно між дочкою та матір`ю. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] підтвердила також допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] . Враховуючи, що факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджено належними та допустимими доказами, тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved