Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство ««АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту - АТ «А-Банк») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 142953,55 грн. за кредитним договором № Б/Н від 20.07.2016, а також понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що 20.07.2016 відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № Б/Н отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом в розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг в А-банку» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язувалася погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та інші платежі на умовах, передбачених договором. \~ \~ \~ \~Станом на 14.10.2021 відповідач [PERSON] порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору та допустив заборгованість в розмірі 142953,55 грн, що складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 89501,84 грн. та заборгованості по відсоткам в розмірі 53451,71 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № Б/Н від 20.07.2016 у вказаному розмірі. \~ \~ \~ \~Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, він був завчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідно до вимог\~ст. 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. \~ \~ \~ \~Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, справу спрощеного позовного провадження, зі згоди представника позивача Шкапенко О.В. розглянуто без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2016 відповідач [PERSON] здійснив свій особистий підпис в анкеті - заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, вступивши таким чином із позивачем АТ «Акцент Банк» в кредитні договірні правовідносини (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідач своїм підписом також підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування» складає між ним і банком договір (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідно до укладеного між сторонами вищезгаданого договору №Б/Н від 20.07.2016 відповідач [PERSON] , отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом в розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», відповідач [PERSON] зобов`язувався погашати заборгованість по кредиту, сплачувати нараховані за період користування кредитом відсотки, комісії за користування кредитом, штрафів, інших витрат, а також наслідки та відповідальність у разі порушення позичальником та Банком взятих на себе зобов`язань (а.с. 9). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов, передбачених договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 2.1.1.12.6.1 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі виникнення прострочених зобов`язань на суму від 100 грн., включаючи зобов`язання обумовлені п.2.1.1.12.6.2. та п.2.1.1.12.8.1., Клієнт склачує Банку пеню ,відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.12.6.2. «Умов та правил надання банківських послуг» у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язання зі сплати відсотків за користування кредитом, в розмірі, зазначеному в Пам`ятці Клієнта/Довідці про умови кредитування і Тарифах, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 100-0% від розміру неналежно сплачених відсотків, встановлених Пам`ятці Клієнта/Довідці про умови кредитування. Сплата штрафу здійснюється позичальником за кожний місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця належного виконання позичальником зобов`язання зі сплати відсотків за користування Кредитом (а.с.11). \~ \~ \~ \~Станом на 14.10.2021 відповідач [PERSON] порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору та допустив заборгованість в розмірі 142953,55 грн., що складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 89501,84 грн. та заборгованості по відсоткам в розмірі 53451,71 грн., що вбачається із розрахунку (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 20.07.2016 в розмірі 142953,55 грн. доведена та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4, 5\~ст. 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Оскільки в судове засідання, призначене на 10-15 год. 31.01.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6\~ст.259 ЦПК України\~) 04.02.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 04.02.2022. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved