Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . Просить зобов`язати Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести до актового запису №455, складеного 09.08.2012 року про народження [PERSON] , відповідну інформацію про батька дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що з серпня 2010 року по грудень 2012 року позивачка проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON] . Через чотири місяці після народження дитини [PERSON] залишив позивачку з донькою. При реєстрації народження дитини відомості щодо батька дитини у свідоцтві про народження були записані зі слів матері та на підставі ст. 135 СК України. На даний час батько з дитиною не бачиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає. Дитина є інвалідом та має діагноз - аномалія розвитку головного мозку, спастичний тетрапарез, фаза лежання з контролем голови, затримка стато-моторного розвитку. Вказані обставини потребують коштовного лікування. Відповідач допомоги не надає, у зв`язку з чим просила позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем зустрічалися на протязі двох років. Під час пологів відповідач не був присутній, приїздив до позивачки потім. Після народження доньки відповідач 4 місяці проживав разом з позивачкою. В той період часу відповідач визнавав своє батьківство, а після того, як залишив родину, відмовляється від батьківства. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Третя особа до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином, про причини неявки суду не повідомили. Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , на підставі ст. 135 СК України зазначено [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] (а.с. 11-а). Згідно копії медичного висновку №3194 від 26.08.2013 року [PERSON] , [INFO] , має захворювання ХЗП (а.с. 13). Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що є матір`ю позивачки. Відповідач є батьком [PERSON] . З 2010 року по 2011 рік її донька [PERSON] та відповідач [PERSON] зустрічалися, а в 2011 році стали мешкати разом, відповідач проживав разом із позивачкою приблизно 6 місяців ще до народження дитини. Після народження дитини відповідач забирав позивачку з пологового будинку. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що є сином позивачки. Його мати - [PERSON] зустрічалася з відповідачем [PERSON] приблизно рік. Після народження [PERSON] відповідач [PERSON] ще приблизно 4 місяців проживав разом з [PERSON] та свідком, а потім поїхав від них. В якості доказів позивачка надала суду фотографії, на яких зображений чоловік із дитиною, чоловік із жінкою та дитиною, а також фотографія частини документа хрещення. Будь які інші докази позивачкою суду не надані, як не надано і клопотання про витребування певних доказів, про призначення експертизи. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивачки та свідків, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 року по справі №591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed