Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

12.07.2021 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] 39059 грн. 39 коп. боргу відповідно до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.06.2017 р. та відкритого поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який складається із заборгованості: - за основним боргом (кредитом) 35974 грн. 30 коп.; - по комісії 14 грн. 00 коп.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1130 грн. 09 коп.; - по втраті від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1941 грн. 00 коп. Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 22.06.2017 р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] шляхом підписання Заяви про приєднання №1039360, укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (кредитний договір) та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на кредитну лінію в сумі 36000 грн. 00 коп., зі сплатою 3 % річних, останній взявся на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 06.07.2021\~р. його борг по вказаному кредитному договору становить 39059 грн. 39 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.78). Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч.\~8 ст.\~128\~ЦПК\~України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, в числі інших не з`явився 08.11.2021 р., 16.12.2021 р. та 04.02.2022 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву не подавав, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 р. та 17.12.2021 р., а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 04.02.2022\~р. постановив ухвалу. З урахуванням позицій представника позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 22.06.2017 р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] шляхом підписання Заяви про приєднання №1039360, укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (кредитний договір) та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на кредитну лінію в сумі 36000\~грн. 00\~коп., зі сплатою 3% річних,\~позичальник [PERSON] взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 06.07.2021\~р. його борг складає 39059\~грн. 39 коп., з яких, - за основним боргом (кредитом) 35974 грн. 30 коп.; по комісії 14 грн. 00 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1130 грн. 09\~коп.; по втраті від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1941\~грн. 00\~коп., встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із додатками (а.с.а.с.6-43), заявою про приєднання №1039360 (а.с.44), заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 22.06.2017 р. (а.с.а.с.45-46), вимогою про повернення кредиту №101.20-11/808 від 28.05.2021 р. (а.с.47), розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 06.07.2021 р. (а.с.а.с.49-50), виписками по картковому рахунку (а.с.а.с.51-59). Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 06.07.2021 р. його борг по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.06.2017 р. складає загалом 39059\~грн. 39\~коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» борг, а також судові витрати на підставі\~ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved