Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. В жовтні 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що [INFO] померла їх матір [PERSON] . Однак у свідоцтвах про народження заявників прізвище їх матері записано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Відмінність у написанні прізвища спадкодавиці перешкоджає заявникам здійснити їх спадкові права. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд встановити, що вони є синами [PERSON] , померлої [INFO] . 1.2. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. 1.3. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився у судове засідання та надіслав лист №5735/22.8-28 від 3 грудня 2021 року (а.с.22), в якому він не заперечує проти задоволення заяви. 1.4. Представник Бориспільської міської державної нотаріальної контори також не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2021 року (а.с.18-19) вбачається, що цивільна справа за заявою [PERSON] та [PERSON] була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 року (а.с.20) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 серпня 2021 року (а.с.11). 3.2. 26 листопада 2021 року [PERSON] подав до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву (а.с.33), в якій він повідомив про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 3.3. В той же день [PERSON] також подав до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву (а.с.36 зворот), в якій він повідомив про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 3.4. Спірні правовідносини регулюються розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керуються суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюва-них прав. 4.2. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 та ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.3. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.4. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 5.1. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 5 липня 1967 року на ім`я [PERSON] (а.с.12), вбачається, що його матір`ю була записана [PERSON] . Ця обставина свідчить про те, що прізвище матері заявника не співпадає з прізвищем померлої особи « [PERSON] », вказаним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17 серпня 2021 року (а.с.11). Крім того, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 5 квітня 1962 року на ім`я [PERSON] (а.с.15), прізвище, ім`я та по батькові його матері взагалі записані на російській мові. Ці обставини створюють складнощі для здійснення заявниками спадкових прав. 5.2. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 5 квітня 1962 року та [NUMBER] від 5 липня 1967 року (а.с.12, 15) вбачається, що батьком заявників записаний [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 7 лютого 1962 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації одруження [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, 25 лютого 2005 року [PERSON] склала заповіт (а.с.8), в якому вона назвала [PERSON] та [PERSON] своїми синами та заповіла їм все майно, що їй належало на момент смерті. Таким чином, в матеріалах цивільної справи міститься достатня кількість належних та допустимих доказів на підтвердження того, що [PERSON] була матір`ю заявників. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності належить встановити, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved