Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Деснянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Позивач вчасно не подав заяву до нотаріальної контори у зв`язку з юридичною необізнаністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.09.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Деснянської селищної ради, заперечень до позову не має. Треті особи також подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.11.2013 Виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 09.08.2021 № 441/4, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: проживав один. Після померлого залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 15.07.2004 секретарем Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Юрченко В.І., [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.06.1967, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Із відповіді державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори від 16.09.2021 № 478/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку з юридичною необізнаністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування», особа,\~яка\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~може звернутися до суду з позовною заявою\~про визначення додаткового\~строку\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~визначення\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.\~ При\~цьому необхідно виходити з того,\~що поважними є причини,\~пов`язані з\~об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved