Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

позивач звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини; визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 4,71 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області КСП «Мир», що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 квітня 2006 року № 752, виданого нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Васильцовою О.П. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - на земельну ділянку площею 4,71 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області КСП «Мир», що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 квітня 2006 року, р.№752, виданого нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Васильцовою О.П. Після смерті батька спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), та її брати [PERSON] і [PERSON] , як діти померлого. [PERSON] був зареєстрований та до дня своєї смерті постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання позивача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Але у квітні 2007 року стан здоров`я батька значно погіршився, у зв`язку з чим він потребував сторонньої допомоги та догляду, і тому з цього часу вона стала постійно проживати разом з ним за адресою його реєстрації і проживання. У вересні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини на майно, яке залишилося після смерті її батька, і при цьому з`ясувалося, що це неможливо, у зв`язку з тим, що вона не була зареєстрована за місцем реєстрації спадкодавця. Тому зараз для оформлення спадщини після смерті батька позивачу необхідно встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, нотаріус також повідомив про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 квітня 2006 року, р.№ 752, що посвідчує право батька на спадкове майно (земельну ділянку) після померлої [PERSON] , не зареєстроване належним чином. На підставі наданих позивачем документів приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М. видала інформаційний лист вих.№_193/01-16 від 24.09.2021 року, в якому відображені вищезазначені обставини, та для вирішення питання щодо оформлення спадщини рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою судді від 05 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03 грудня 2021 року; витребувано у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталі Миколаївни в термін до 30 листопада 2021 року відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, у випадку її наявності. Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року підготовче засідання у справі було відкладено на 12 січня 2022 року, повторно витребувано у приватного нотаріуса відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] 21.12.2021 року від приватного нотаріуса Малярчук Н.М. надійшла інформація, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] нею не заводилася, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67754883 від 13.12.2021 року. Ухвалою суду від 12 січня 2022 року підготовче засідання у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду на 02 лютого 2022 року. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Лапшина Г.І. в судове засідання не прибули, 02.02.2022 року [PERSON] надала заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі та без участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач Приазовська селищна рада Запорізької області в судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, не повідомила суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надала. Треті особи [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не прибули, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого. Як роз`яснено в пунктах 2, 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Права і обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені статтею 1219 ЦК України. На підставі\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В силу ст. 1261 ЦК України, діти є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В розумінні статті 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області. Місце її проживання з 07.06.2002 року зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.03.1999 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Богданівською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 20.12.1975 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.09.1997 року [PERSON] , [INFO] , одружився з [PERSON] , [INFO] . Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Богданівською сільською радою Приазовського району Запорізької області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Васильцовою О.П. 26 квітня 2006 року, реєстраційний №752, [PERSON] належить право на спадкове майно після смерті його матері, [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 4,71 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області КСП «Мир», що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 039759, виданого Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області 29 квітня 2003 року (копія якого наявна в матеріалах справи). Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 25.11.2021 року та копії відповіді виконавчого комітету Приазовської селищної ради на звернення [PERSON] за №Д-9-2 від 11.10.2021 року вищевказаній земельній ділянці площею 4,71 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області присвоєно кадастровий номер 2324580900:04:003:0009. Як вбачається з довідки Богданівської сільської ради Приазовського району за № 694 від 11.12.2007 року, а також довідки Приазовської селищної ради за № 2598 від 10.09.2021 року, [PERSON] за станом здоров`я з квітня 2007 року проживав спільно з дочкою [PERSON] по день смерті, яка сталася [INFO] . Поховання [PERSON] проводила дочка [PERSON] . Згідно довідки Приазовської селищної ради за № 2641 від 15.09.2021 року [PERSON] був зареєстрований та постійно мешкав з 18.08.1948 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлим мешкала дочка [PERSON] . У відповідності до інформації приватного нотаріуса Малярчук Н.М. № _273/01-16_\~від 13.12.2021\~рокуспадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] нею не заводилася, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67754883 від 13.12.2021 року. Треті особи [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , повідомили, що строк на подання спадщини пропустили, на спадщину не претендують. Вищевказане підтверджується копіями їх заяв від 27.07.2011 року, посвідчених секретарем Богданівської сільської ради Приазовського району 27.07.2011 року. Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М. вих. №_193/01-16 від 24.09.2021 року [PERSON] запропоновано для вирішення питання щодо оформлення спадщини звернутися до суду, оскільки документів, які б підтверджували реєстрацію місця проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини нотаріусу не надано. Таким чином, позивачем був доведений факт проживання однією сім`єю із [PERSON] на час відкриття спадщини. Зважаючи на заяви [PERSON] та [PERSON] про те, що вони не претендують на прийняття спадщини, позивач [PERSON] , є єдиним звісним спадкоємцем за законом першої черги і на момент смерті батька [PERSON] проживала із ним за однією адресою, у зв`язку з чим та на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Також, позивачем підтверджено її право на спадкування за законом земельної ділянки площею 4,71 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області КСП «Мир», кадастровий номер 2324580900:04:003:0009, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 квітня 2006 року, реєстраційний № 752, виданого нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Васильцовою О.П. Доказів чи аргументів на спростування позовних вимог відповідачем не подано. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved