Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 13.01.2022 року [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про зміну розміру аліментів, що стягуються на спільну позивача з відповідачем дитину. Предметом позовних вимог є зміна розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] , 1985 року народження на користь [PERSON] , 1987 року народження на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , а саме з ј частки заробітку (доходу) [PERSON] на 1/2 усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Підставою позовних вимог є те, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року у цивільній справі №283/744/20 стягуються з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення нею повноліття. На даний час майновий стан відповідача покращився, він офіційно отримує пенсійні виплати. Також [PERSON] працевлаштований та має високу заробітну плату. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача, немає. Разом з цим, позивач є інвалідом 3 групи. Отже, [PERSON] вважає, що на даний час розмір аліментів, який визначений у частці ј є недостатнім для забезпечення умов життя, необхідних для розвитку та утримання доньки, а тому просить змінити розмір аліментів, присуджених згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 19.01.2022 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 19.01.2022 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] (а.с.3). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області у цивільній справі №283/2790/15-ц стягувалися щомісячно з [PERSON] [INFO] аліменти на користь [PERSON] [INFO] на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, починаючи з 04.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року у цивільній справі №283/744/20 змінено розмір (спосіб стягнення) аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2016 року; стягнено з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення нею повноліття. (а.с.4-5). На підставі даного рішення суду з метою його примусового виконання органами державної виконавчої служби, судом позивачу було видано виконавчий лист. Відповідно до наявних в матеріалах справи довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №720553 (а.с.6), а також посвідчення серії [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] є інвалідом 3 групи. Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно приписів ч.1 та ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.04.2020 року Малинським районним судом Житомирської області було розглянуто цивільну справу №283/744/20 та згідно рішення у якій покладено на відповідача обов`язок сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ј частки від його заробітку (доходу). Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У справах про збільшення розміру аліментів позивач, відповідно до ст.81 ЦПК України, має довести наявність обставин для стягнення аліментів у більшому розмірі. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Позивачем зазначено, що вона є інвалідом 3 групи, яка виховує та утримує дитину [PERSON] ,2012 року народження. Разом з цим, дитина потребує збільшення витрат на своє утримання, виховання і розвиток. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини, спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову є його диспозитивним правом, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, з врахуванням вимог ст.192 СК України та з урахуванням потреб дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. При наведених вище обставинах стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/2 частки від доходів, враховуючи її вік і потреби, в найбільшій мірі відповідатиме її інтересам. Враховуючи викладене вище, суд задовольняє позов у повному обсязі, змінюючи розмір аліментів, що стягуються з відповідача таким чином, що це відповідатиме інтересам дитини та не порушуватиме права кожного із сторін, враховуючи при цьому визнання позову відповідачем. Відповідно до положень статті 192 СК України аліменти у збільшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання даним рішенням законної сили. Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Outcome: approved