Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Ректор Львівського національного університету імені Івана Франка Мельник В.П. звернувся до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 10119,67 гривень, а також судові витрати у розмірі 2270 гривень. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами укладено Договір про надання освітніх послуг. За весь період навчання позивач відповідно до державних стандартів освіти та умов Договору належно надавав відповідачу освітні послуги, жодних претензій та скарг з боку відповідача щодо надання освітніх послуг не надходило. Однак відповідачем оплата за надані послуги за 2020-2021 роки була внесена не у повному обсязі, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. 13.05.2021 року відповідача було відраховано з Університету за невиконання умов Договору. Позивач надсилав листи із проханням ліквідувати грошову заборгованість, однак відповідач заборгованість не ліквідувала. Ухвалою судді від 03.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення)сторін. Відповідач відзиву на позов не подала. Ухвала суду з копією позовної заяви з додатками скерована відповідачу за зареєстрованим місцем проживання (згідно відомостей ГУ ДМС України у Львівській області (а.с.22). У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем, Львівським національним університетом імені Івана Франка, та відповідачем, [PERSON] , укладено Договір про надання освітніх послуг № 31001-19. Відповідно до умов Договору позивач бере не себе зобов`язання надати відповідачу освітню послугу - за умовами Договору на рівні стандартів вищої освіти, а відповідач у свою чергу зобов`язується своєчасно вносити плату за освітню послугу, що надається позивачем за умовами Договору в розмірах та в порядку, встановлених чинним законодавством України та укладеним Договором. Відповідно до Наказу № 1714 від 6 серпня 2019 року [PERSON] зараховано з 1 вересня 2019 року студенткою III курсу факультету педагогічної освіти за спеціальністю 013 Початкова освіта форми здобуття освіти денна за освітнім ступенем бакалавр за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Відповідно до наказу № 1107 від 13.05.2021 р. [PERSON] (ос.справа №28191680), студентку 4 курсу, денної форми навчання факультету педагогічної освіти, групи ФПШ-43с, спеціальності «Початкова освіта», яка навчається на умовах компенсації затрат на навчання, відраховано з Університету з 01.05.2021 р. за невиконання умов договору. Згідно з п.5.3 Договору про надання освітніх послуг, у разі дострокового припинення Договору у зв`язку з порушенням Замовником договірних зобов`язань, в тому числі, невиконання ним обов`язків визначених ст.63 Закону України «Про вищу освіту», кошти, що були внесені Замовником залишаються у Виконавця та використовуються для виконання його статутних завдань. Відповідно до п.3.1.1. замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу, що надається за умовами Договору в розмірах та в порядку, встановлених чинним законодавством України та Договором. Згідно з довідкою бухгалтерської служби Львівського національного університету імені Івана Франка, вартість навчання за 2020-2021 р.р. становить 12927,00 грн. Відповідачкою було здійснено оплату на суму 3880, 00 грн. Заборгованість по оплаті за II семестр 2020-2021 навчального року становить 8986, 00 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 01.09.2019 по 30.04.2021 складає 1133, 67 грн. і буде перерахована на дату погашення суми заборгованості. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка була повідомлена листом № 1554 від 29.04.21 про наявність в неї заборгованості за надання освітніх послуг, проте дій щодо погашення заборгованості нею не здійснювалось. Порядок надання вищими навчальними закладами платних послуг регулюється\~Закону України «Про вищу освіту»,\~Постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 року № 796 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної і комунальної форми власності», Порядком надання платних освітніх послуг державними та комунальними навчальними закладами, який затверджений спільним наказом Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України від 23.07.2010 № 736/902/758, Типовим договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, що затверджений\~наказом Міністерства освіти і науки України від 11.03.2002 № 183. Згідно ч.2\~ст. 11 ЦК України\~підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до ч.2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язання виникають з підстав встановлених\~статтею 11 цього ж кодексу. За змістом\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст.610 ЦК України\~регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до ч.6\~ст. 73 Закону України «Про вищу освіту»\~розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати. Згідно вимог\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, позивач зобов`язання по договору виконав в повному обсязі, здійснив навчання [PERSON] , а відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання за договором повністю не виконала та не внесла плату за отриману освітню послугу, внаслідок чого була відрахована з навчання. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 Цивільного кодексу\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У постанові Верховного Суду від 18.04.2019 у справі №914/1126/14 викладений наступний правовий висновок: «Згідно з ст. 549 ЦКУ неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Позивачем надано розрахунок, відповідно до якого заборгованість відповідача за надані освітні послуги за період 2020-2021 р. становить 8986, 00 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов2язань за період з 01.09.2019 року по 30.04.2021 року складає 1133,67 грн.. Вказаний розрахунок відповідачем не оспорено та не спростовано, власного розрахунку не надано, а отже такий приймається судом до уваги (ч.1\~ст.82 ЦПК України). Згідно ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Відтак, із відповідача на користь позивача слід стягнути 2 270 грн. 00 коп. сплаченого судового збору при подані позову до суду.

Outcome: approved