Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (далі - ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай») про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 серпня 2019 року близько 15:30 год. гр. [PERSON] , керуючи автомобілем марки Volvo V40, реєстраційний номер [NUMBER] , проявила безпечність та неуважність, та не надала перевагу пішоходу [PERSON] , яка здійснювала перехід проїжджої частини дороги по нерегульованому пішохідному переході та здійснила наїзд на неї. За наслідками отриманих травм позивачу призначено І групу «А» інвалідності (довічно). Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року за результатами розгляду кримінального провадження [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На час скоєння ДТП відповідальність водія була застрахована згідно договору від 18.09.2018 року (поліс № АМ/ 8049370) у страховика ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай». У відповідь на повідомлення потерпілої про настання страхового випадку відповідач повідомив, що заява про страхове відшкодування розглянута, загальна сума відшкодування, що визнається ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай», становить 189941,14 грн. Однак, у добровільному порядку відповідачем вказані кошти виплачені не були. Зважаючи на те, що заяву про виплату страхового відшкодування було отримано 26 квітня 2021 року - граничним терміном виплати є 27 липня 2021 року (90 днів з дня отримання заяви згідно п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Враховуючи наведене, загальна сума пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування становить 6047,75 грн. (з 27.07.2021 року по 05.10.2021 року). З огляду на наведене, позивач просить стягнути з відповідача 189941,14 грн. невиплаченого страхового відшкодування та 6047,75 грн. пені за його несвоєчасну виплату. Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Правом подачі відзиву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, пояснення на адресу суду не подавав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11 серпня 2019 року, близько 15 год. 30 хв., відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю позивача, внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року, що набрав законної сили, [PERSON] (винуватця ДТП) було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавленням волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки (із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України) (а.с.24-26). На момент скоєння ДТП відповідальність водія була застрахована у страховика ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/ 8049370 від 18 вересня 2018 року (а.с.27). За результатом отриманих ушкоджень позивачу з 20 листопада 2019 року була встановлена інвалідність першої-А групи (довічно) (довідка Луцької міської МСЕК серії 12 ААБ № 192904 від 22 листопада 2019 року (а.с.28). З відповіді ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» №51-1381 від 05 серпня 2021 року, вбачається, що страховиком було розглянуто заяву [PERSON] про виплату страхового відшкодування від 26 квітня 2021 року та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування пов`язаного з лікуванням потерпілого у розмірі 34713,14 грн., а також шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 150228 грн. (а.с.30). Станом на дату розгляду справи вказане страхове відшкодування позивачу в добровільному порядку не виплачене. Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Отже, законом встановлено порядок відшкодування шкоди у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial