Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

У липні 2021 року позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Новіков Ігор Олександрович, звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки, кадастровий номер 1225482000:01:004:0662, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, Виводівська сільська рада для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 6,4620 га; права на вклади з відсотками в АТ КБ «ПриватБанк»; легкового автомобіля ЗАЗ-110217, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , автомобіль Renault, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] ; автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , автомобіля ЗИЛ, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , автомобіля Dong Feng, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] . Спадкоємцями першої черги є вона та її син - відповідач у справі. Заповіту чоловік (батько) не залишив. У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Студенцової О.О. із заявою про прийняття спадщини, її син надіслав заяву про відмову від спадщини на користь позивача, але нотаріусом позивачеві було відмовлено, винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що від відповідача надійшла заява про відмову від спадщини, але вона була без нотаріального посвідчення або не завірена уповноваженою посадовою особою. Таким чином нотаріус не має можливості видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на її ім`я. У зв`язку з вищенаведеним, позивач просить суд визнати [PERSON] спадкоємцем, який відмовився від спадщини після померлого батька [PERSON] на користь дружини спадкодавця [PERSON] , визнати за [PERSON] право власності на частину спадщини [PERSON] , який відмовився від спадщини на її користь на наступне майно: ј частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; Ѕ частина земельної ділянки, кадастровий номер 1225482000:01:004:0662, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, Виводівська сільська рада для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 6,4620 га; ј частину права на вклади з відсотками в АТ КБ «ПриватБанк»; ј частину легкового автомобіля ЗАЗ-110217, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , ј частину автомобіля Renault, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] ; ј частину автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , ј частину автомобіля ЗИЛ, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , ј частину автомобіля Dong Feng, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] , у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.09.2021. Цією ж ухвалою у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О. витребувано спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 26.01.2022. Від представника позивача - адвоката Новікова І.О., надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, пред`явлені позовні вимоги йому зрозумілі, рішення суду прийме беззаперечно. Від третьої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О., надійшла заява про розгляд справи без її участі, з будь-яким рішенням по справі буде згодна. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини, дослідивши наявні письмові докази, дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та документально підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилось наступне спадкове майно. Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.09.2001, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Федченко Т.О., внесеному до реєстрової книги № 239 за реєстровим № 36476 від 05.09.2001, одноособовим власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] (пай № 371) у приватну власність останнього передано земельну ділянку площею 6,460 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виводівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1260 (а.с. 15). Даний факт також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-1216168982021 від 22.06.2021 (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] встановлено, що власником транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] встановлено, що власником транспортного засобу марки Renault, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] встановлено, що власником транспортного засобу марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] встановлено, що власником транспортного засобу марки ЗИЛ, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] встановлено, що власником транспортного засобу марки Dong Feng, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузову - [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 23). Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є його дружина - позивач по справі [PERSON] та син - відповідач по справі - [PERSON] . Перебування позивача у шлюбі з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 19.03.1994 виконавчим комітетом Виводівської сільської Ради народних депутатів, [NUMBER] (а.с. 9). Факт того, що відповідач є сином померлого підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , в якому батьками [PERSON] (відповідача) зазначені [PERSON] (позивач) та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 02/2021, відкритої 04.01.2021 після померлого [INFO] [PERSON] , останнім заповіту складено не було, відтак, його дружина та син є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців за законом немає. У відповідності до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом, належать діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Главою 87 Книги шостої «Спадкове право» передбачено здійснення права на спадкування. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). З матеріалів спадкової справи вбачається наявність заяви [PERSON] (відповідача) про відмову від спадщини на користь його матері - [PERSON] (позивача), що надійшла на адресу приватного нотаріуса поштовою кореспонденцією 16.06.2021 та зареєстрована за № 143 (а.с. 85). Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О. за Вих. № 226/02-14, с/с 02/2021 від 24.06.2021 відповідачеві повідомлено, що його заява оформлена неналежним чином, а тому йому надано строк для усунення недоліків для того, щоб відмова від спадщини була прийнята нотаріусом (а.с. 87 - зворотній бік). Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зокрема, підпунктів 3.3 та 3.5 пункту 3 глави 10 розділу ІІ, встановлено, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Станом на 30.06.2021 - день звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я на цілу частку (розмір частки 1/1), відповідач не надіслав нотаріусу належним чином оформлену заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері. Відтак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] (відповідач) вважається таким, що прийняв спадщину (а.с. 89 - зворотній бік). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Оскільки позивач та відповідач на момент смерті [PERSON] були зареєстровані разом із померлим за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 84 - зворотній бік), вони є такими, що прийняли спадщину в рівних частках (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на долучені та досліджені документи, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги [PERSON] належним чином не обґрунтовані та документально не підтверджені, у зв`язку із чим підлягають залишенню без задоволення.

Outcome: dismissed