Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] , звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] . Вказувала на те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, направлений в будинок-інтернат для психохроніків за станом здоров`я. Через хворобу, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки та постійного догляду. У зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду. Ухвалою суду від 20.07.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі до проведення експертизи зупинено. В подальшому, 24.12.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов висновок експерта № 708 від 07.12.2021, відповідно до ухвали суду від 28.01.2022 провадження в справі - поновлено. Заявник заяву підтримала, просили задовольнити. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, просили проводити розгляд за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Судовим розглядом встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, направлений в будинок-інтернат для психохроніків за станом здоров`я (а.с.8, 9, 10, 12). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 708 від 07.12.2021 встановлено, що [PERSON] виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F71.1). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, за своїм фізичним станом може з`явитись в судове засідання, а за своїм психічним станом не зможе особисто надати пояснення по суті справи (а.с.32-34). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги Висновок судово-психіатричного експерта № 708 від 07.12.2021, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України ;строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ст.300 ч.7 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. Щодо вимог заяви про призначення заявника опікуном, слід зазначити, що згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відак, до набрання законної сили рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним - є передчасним. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити частково, судові витрати покласти на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial