Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

В серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019, справа №127/5612/19, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019 (цивільна справа №127/5612/19) [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном [PERSON] . Заявник зазначає, шо [PERSON] продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій, вона не ходить, не розмовляє, не може самостійно їсти, тощо. Тому [PERSON] звернулася до суду із вказаною вище заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні змісту заяви та просила суд вимоги заяви задовольнити. Представник Органу опіки та піклування ВК ВМР - Корнієнко Н.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №317 від 09.11.2021, вона за своїм психічним станом не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), свідоцтвами про укладення шлюбу та розірвання шлюбу заявниці, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 13-19). Як вбачається з довідки про склад сім`ї №173 від 16.07.2021, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із донькою [PERSON] (а.с. 14). Згідно рішення лікувально-консультативної комісії КНП «ЦПМСД №3» [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 27). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019 у цивільній справі №127/5612/19, визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] . Призначено [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.Рішення суду набуло законної сили 08.10.2019 (а.с. 2-3) З висновку судово-психіатричного експерта №317 від 09.11.2021 вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції (F01.8). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує продовження над нею опіки. [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи (а.с. 38-40). Враховуючи викладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу в [PERSON] , внаслідок якого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Враховуючи те, що висновком судово-психіатричного експерта №317 від 19.11.2021 підтверджено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції (F01.8) та внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення суду від 04.09.2019 про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved