Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а саме до серпня 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. З позовної заяви вбачається, що 14 червня 2003 року позивачка уклала з відповідачем шлюб. 19 вересня 2006 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнью дочку [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2021 року дочка сторін навчається на першому курсі денного відділення Академії Державної пенітенціарної служби, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, позивачка звертається до суду з цим позовом. Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст. 19,274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.18) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, аліменти сплачувати згоден у розмірі 1/8 частини від його заробітку. На обгрунтування заперечень вказав, що він не працює, на життя заробляє випадковими заробітками. Письмового відзиву на позов, будь-яких доказів на підтвердження заперечень відповідач до суду не подав. Суд, заслухавши в судовому засіданні відповідача, з`ясувавши позиції учасників справи по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Правилами ст. 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з приписами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у м.Городня Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 6) Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19 вересня 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис №73. (а.с. 5) За даними довідки Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області №592 від 19 листопада 2021 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] . (а.с. 7) З дослідженої в судовому засіданні довідки Академії державної пенітенціарної служби № 2138 від 19.11. 2021 встановлено, що [PERSON] з 01 вересня 2021 року навчається в Академії державної пенітенціарної служби, спеціальність - правоохоронна діяльність. Термін навчання до серпня 2024 року. Навчання за кошти фізичних та юридичних осіб, форма навчання - денна. (а.с.8) Положеннями ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач не подав суду будь-яких доказів, якими підтверджується факт неможливості виконувати позивачем аліментні обов`язки, зокрема його матеріальний стан, стан його здоров`я та сімейний стан, з огляду на те, що відповідач є особою працездатного віку, не має інвалідності та фізичних вад, не надав доказів перебування на його утриманні інших осіб,суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки сторін на період її навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2021 року і до 31 серпня 2024 року. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка при зверненні з позовом про стягнення аліментів, покладається на відповідача.

Outcome: approved