Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи її тим , що вона народилась в с. Рубань Немирівського району Вінницької області , [INFO] . В свідоцтві про народження мати записана - [PERSON] , запис про батька вчинено на підставі ст. 135 СК України , за вказівкою матері - [PERSON] . 25.07.2002 року мати заявниці , [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » . Чоловік матері , [PERSON] удочерив заявницю ,на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2005 року . Під час удочеріння змінено прізвище та по батькові заявниці : « [PERSON] » на « [INFO] » та « [PERSON] » на « [INFO] » . Внаслідок чого видано свідоцтво про усиновлення від 22 березня 2005 року Серія [NUMBER] та повторне свідоцтво про народження від 22 березня 2005 року Серія [NUMBER] . Коли заявниця подорослішала, мати розповіла , що її чоловік удочерив [PERSON] , а її біологічним батьком є [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай розміром 2.79 в умовних кадастрових гектарах , на яку він мав право на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] . Спадщину заявниця прийняла . Відповідно до ч. 4 ст.1268 ЦК України малолітня ,неповнолітня , недієздатна особа , а також особа , цивільна дієздатність якої обмежена , вважаються такими , що прийняли спадщину , крім випадків , встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. В заявниці виникла необхідність оформити свої спадкові права на майно , що залишилось після смерті батька , але так як за життя він не встановив своє батьківство відносно неї, [PERSON] змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . В зв`язку із вище викладеним у [PERSON] виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Заяви, клопотання учасників справи Від заявниці разом із позовною заявою надійшло клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , яке було задоволено судом. 04.02.2022 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи Немирівської міської ради про розгляд справи без участі її представника , позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 30.12.2021 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилася представник заявниці адвокат Примакова В.В. Фаrтичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні представник заявниці адвокат Примакова В.В. заяву підтримала та просила задовольнити . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявницею [PERSON] та підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] померлого [INFO] . Вислухавши представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с.6-8). Згідно копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається , що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 березня 2004 року , [PERSON] помер у віці 29 років , про що в книзі реєстрації актів про смерть 2004 року 1 березня зроблено запис № 4 (а.с.11). Згідно із свідоцтва про усиновлення серії [NUMBER] від 22 березня 2005 року , [PERSON] була усиновлена [PERSON] , та їй було присвоєне прізвище « [INFO] » (а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25 липня 2002 року [PERSON] та [PERSON] одружилися 25 липня 2002 року (а.с.15) Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] , [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Гагаріна (а.с.16) Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Гагаріна розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17) Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Бондурівської сільської ради від 13.05.2019 року вбачається , що спадкоємцями померлого [PERSON] згідно закону є [PERSON] (а.с.18) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Висновки суду Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] померлого [INFO] .

Outcome: approved