Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

У березні\~2021\~року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого посилається на те, що 25\~листопада\~2017\~року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та байдужості до життя та проблем кожного, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливим та суперечить, як його інтересам, інтересам відповідача, так і інтересам їх спільної дитини, у зв`язку з чим, просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою судді від 05\~березня\~2021 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та йому було надано час для усунення недоліків позовної заяви, що було зроблено позивачем 10\~листопада\~2021\~року. 08\~грудня 2021 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Ухвалою судді від 09\~грудня\~2021\~року було прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву. Сторони відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив суду не подавали, при цьому надали суду окремі заяви, у яких позивач просить позов задовольнити, а відповідач не заперечує проти його задоволення. Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи зі встановлених наступних обставин. Судом установлено, що 25 листопада\~2017\~року сторони зареєстрували шлюб, про що Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за №\~530 та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25\~листопада\~2017 року, надане суду у засвідченій позивачем копії. [INFO] у сторін від шлюбу народилась донька [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії. За час спільного проживання через\~\~взаємовідносини сторін, що склалися, ураховуючи втрату ними\~\~почуття любові один до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім`ї стало неможливим. Шлюбні відносини між сторонами наразі припинені, спільне господарство вони разом не ведуть та проживають окремо. Таким чином, враховуючи обставини, встановлені судом, з урахуванням визнання позову відповідачем, відповідно до ст.ст.\~110,\~112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку,\~ що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам позивача, сім`я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню. Разом з тим, на підставі ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК\~України, ч.\~3\~ст.\~7\~Закону України\~"Про\~судовий збір" суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00\~грн., решта суми підлягає відшкодуванню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved