Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в яком просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 вересня 2009 року Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позов мотивує тим, що 05 вересня 2009 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки останнім часом між ними почали виникати непорозуміння, сварки, внаслідок чого склалися неприязні стосунки. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, а у відповідача з`явились стосунки з іншою жінкою, тому подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не подавав. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2009 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 5/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 6/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично тривалий час не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, втратили повагу один до одного, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, тому, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved