Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначила,\~що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який був зареєстрований 27 червня 2019 року виконавчим комітетом Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 426, видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів па сімейні цінності та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. В зв`язку з неприязними стосунками один до одного, подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім`ї вважає неможливим. З червня 2021 року шлюбні відносини фактично припинені та спільне господарство не ведеться. Від спільного шлюбу народилась спільна дитина [PERSON] [INFO] , який проживає із позивачем. 11 січня 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 04 лютого 2022 року. Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду подали заяви про можливість розгляду справи у їх відсутності та задоволення позову. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 27 червня 2019 року виконавчим комітетом Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 426, видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від спільного сумісного життя в них народився син [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження ш любу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони остаточно припинили сімейні відносини, не ведуть спільного господарства,продовжувати подальше спільне життя не бажають, від застосування заходів щодо примирення відмовляються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Пунктом 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України "Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя"\~від 21\~грудня 2007\~року №\~11 передбачено, що охорона сім`ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із ч.4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам сторін.

Outcome: approved