Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренко в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулось до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути щомісячно з відповідача кошти у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 25.01.2021 по 07.06.2022. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що хвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2019 до [PERSON] , [INFO] , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення. Ухвала набрала законної сили 07.06.2019. На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 19.02.2021 №192 [PERSON] , [INFO] , направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка. Наказом в.о. директора навчального закладу від 25.02.2021 №1-«З-УДЗ» неповнолітній [PERSON] був зарахований до складу учнів. Однак в ухвалі суду від 07.05.2019 питання про відшкодування батьками частини витрат на утримання дитини вирішено не було. Неповнолітній [PERSON] з 25.02.2021 перебуває у навчальному закладі на повному державному утриманні. Станом на момент подання позову відповідачем у добровільному порядку кошти у визначеному порядку не відшкодовуються. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2021 провадження у справі відкрито та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відповідачем, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, відзиву до суду не подано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2019 до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до його виправлення (а.с.7-8). Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.01.2021 на підставі подання директора Комишуваської школи соціальної реабілітації Оріхівського району Запорізької області [PERSON] , [INFO] , переведено до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення терміну (а.с.9). Відповідно до путівки Міністерства освіти та науки України від 19.02.2021 №192, [PERSON] , [INFO] , направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка (а.с. 10). Згідно з наказом в.о. директора начального закладу від 25.02.2021 №1-«З-УДЗ» неповнолітній [PERSON] зарахований до складу учнів Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка з 25.02.2021 на базі неповної базової середньої освіти, відповідно до робочих навчальних планів та освітніх програм за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник» (а.с.11). У свідоцтві про народження батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.03.2009 (а.с.12). Відповідно до довідки № 22 від 20.04.2021, виданої Макіївським професійним училищем соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, функції опікуна покладаються на адміністрацію училища, а саме на в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (а.с.17). За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно з п. 17 Положення про професійне училище соціальної реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 № 859, утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. В свою чергу, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів і піклувальників у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 № 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що припадають на одного члена сім`ї. Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21.11.2002 № 667. Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» встановлено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також відсутності заперечень відповідача, враховуючи те, що [PERSON] участі в утриманні неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , під час його перебування у навчальному закладі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації не бере, а відповідно до норм чинного законодавства зобов`язаний частково відшкодувати витрати на утримання дитини в даному закладі в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї щомісячно, починаючи з моменту зарахування дитини до відповідного закладу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Пунктом 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Зміст позовної заяви вказує на те, що предмет позову не стосується порушень прав [PERSON] як учасника бойових. Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved