Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог зазначили, що [PERSON] є їх бабою, [INFO] баба померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 7,560 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001. За життя баба склала заповіт, яким належний їй будинок [ADDRESS] в рівних частинах заповіта онукам [PERSON] та [PERSON] , а належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON] .. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби звернулись до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову, з посиланням на те, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній та спадкодавиця на момент смерті не набула право власності на земельну ділянку, оскільки остання не зареєструвала її у відділі Держгеокадастру П`ятихатського району. Крім того, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся її син [PERSON] , який є інвалідом. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним просять визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частки житлового будинку [ADDRESS] , за [PERSON] право власності на 3/8 частки житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті їх баби [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на ѕ частки земельної ділянки площею 7,560 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] ; у власність відповідача залишити 2/8 частини житлового будинку [ADDRESS] та ѕ частини земельної ділянки площею 7,560 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] не з`явились, кожен окремо надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.108/. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 7,560 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001, яке належало померлій на підставі свідоцтв про право на спадщину за закономі після смерті її чоловіка [PERSON] /а.с.195, 219 Т.1/. За життя [PERSON] склала заповіт, яким належний їй будинок [ADDRESS] в рівних частинах заповіта онукам [PERSON] та [PERSON] , а належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON] /а.с.112/. Згідно з копією спадкової справи № 180/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] з заявами про прийняття спадщини за заповітом до П`ятихатської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] та син померлої [PERSON] /а.с.107, 119,127, 129 Т.2/. 14 червня 2019 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивачу [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок [ADDRESS] /а.с.136/. 14 червня 2019 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивачу [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітнього [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкодавиця на момент смерті не набула право власності на земельну ділянку, оскільки остання не зареєструвала її у відділі Держгеокадастру П`ятихатського району/а.с.139 Т.1/. 07 лютого 2022 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивачу [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок [ADDRESS] . Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст.\~1241\~ЦК України право на обов`язкову частку в спадщині мають право: малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. При цьому, слід зазначити про таке. Згідно з ч.1 ст.1241\~ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). В п.19 постанови пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» роз`яснено, що перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, які визначені ст.1241 ЦК України, є вичерпний і розширеного тлумачення не потребує. Визначення поняття непрацездатної особи міститься в ч.3 ст.75\~Сімейного кодексу\~України та в ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зокрема, непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. У рішенні Конституційного Суду України від 11.02.2014 року (справа N 1-1/2014) по справі за конституційним зверненням громадянина розкривається зміст поняття "повнолітні непрацездатні діти", що використовується в абзаці першому частини першої статті 1241 Кодексу щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях частини третьої статті 75 Сімейного кодексу, який відносить до категорії "непрацездатні" інвалідів I, II та III групи, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття "непрацездатний". Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 0165521 [PERSON] є інвалідом 3-ї групи/а.с.122 Т.1/. Отже, на момент смерті матері [PERSON] відповідач [PERSON] мав 3 групу інвалідності, а тому є особою що має право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно ч. 3 ст.\~1296\~ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 7,560 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, чим порушено їх законне право на отримання спадщини, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, що і дає підстави для задоволення позову в цій частині. Що ж стосується вимог позивачів залишити у власність відповідача 2/8 частини житлового будинку [ADDRESS] та ѕ частини земельної ділянки площею 7,560 га, що розташована на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , то в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки дані вимоги направлені на вирішення прав [PERSON] , тобто позивачі в даному випадку вирішують права, свободи та інтереси [PERSON] не зазначаючи підстави цього. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial