Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

У травні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «Лайм Кепітал» до [PERSON] , у якій він просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 390 грн 23 коп. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначалася до розгляду 31 серпня, 01 листопада 2021 року та на 31 січня 2022 року. Сторони у справі до суду не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача надійшла заява, у якій він просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з`явився з невідомих суду причин. Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке. Між ТОВ «Лайм Кеш» та [PERSON] 05 квітня 2020 року укладено кредитний договір № ЛК-00950999, відповідно до пункту 1.1 якого відповідач отримав 2500 грн 00 коп. на споживчі потреби. Строк дії цього договору складає 365 календарних днів. Відповідно до видаткового касового ордеру від 05 квітня 2020 року, копія якого наявна в матеріалах справи, [PERSON] отримала 2500 грн 00 коп., про що свідчить її підпис. Також сторони цього договору підписали детальний розпис сукупної вартості кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору. Згідно із пунктом 1.4.1 проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов`язань за цим Кредитним договором , цей договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань. Відповідно до пункту 1.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 цього договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. У разі належного виконання зобов`язань за цим договором, договір припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань. Надалі право вимоги за кредитним договором від 05 квітня 2020 року № ЛК-00950999 перейшло до ТОВ «Лайм Кепітал» відповідно до договору факторингу від 04 червня 2020 року № ЛЛ-04/06-20, копія якого та додатків до нього, наявні у матеріалах справи. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Згідно\~статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (частина перша статті 530 ЦК України). Відповідно до\~статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи слідує, що ТОВ «Лайм Кеш» виконало свої зобов`язання за цим договором та надало відповідачу кошти у сумі 2500 грн 00 коп. у користування. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, та не повернула у визначений договір строк кредитні кошти. Відповідно до наявного у справі розрахунку, заборгованість відповідача становить: 2500 грн 00 коп. за кредитом; 800 грн 00 коп. та 5000 грн 00 коп. за процентами; 90 грн 23 коп. сума трьох відсотків річних. Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення у повному обсязі. Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову.

Outcome: approved