Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

МТСБУ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою від 16.10.2020 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 09.07.2017 року приблизно о 23:00 год. з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Хонда Акорд» д/н/з [NUMBER] , у м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, під час якої відповідач допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші Л 200» д/н/з [NUMBER] , в результаті чого даний автомобіль відкинуло на автомобіль марки «Субару Трібека» д/н/з [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року. На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому заподіяна шкода не була відшкодована потерпілій особі. З метою отримання відшкодування шкоди, [PERSON] звернулася до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування. Згідно звіту № 26-07/2 розмір завданих збитків, пов`язаних з пошкодженням транспортного засобу потерпілої особи - [PERSON] , власнику автомобіля «Мітсубіші Л 200» д/н [NUMBER] склав 109894,04 грн. Витрати МТСБУ на збір документів склали 670 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 98835,06 грн. У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 20.10.2017 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 98165,06 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 98165,06 грн., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн. та витрати на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 670 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач в судове засідання призначене на 29.11.2021 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверти з судовими повістками про його виклик до суду на 29.11.2021 року, які направлялись за адресою місця реєстрації та адресою вказаною в постанові Київського районного суду м. Одеси, повернулись на адресу суду 30.11.2021 року та 07.12.2021 року з довідками Укрпошти з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач в судове засідання, яке було призначено на 20.12.2021 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з судовою повісткою про його виклик до суду на 20.12.2021 року, який направлявся за адресою місця реєстрації, повернувся на адресу суду 28.12.2021 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відмовився». 01.02.2022 року відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою місця проживання, про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду 28.01.2022 року з відміткою «вручено 19.01.2022 року». Крім того він повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи призначених на 05.01.2022 року та 01.02.2022 року шляхом оголошення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.07.2017 року приблизно о 23:00 год. з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Хонда Акорд» д/н/з [NUMBER] , у м. Одеса по вул. Миколаївська дорога, 216, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, під час якої відповідач допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші Л 200» д/н/з [NUMBER] , в результаті чого даний автомобіль відкинуло на автомобіль марки «Субару Трібека» д/н/з [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року (а.с.5). На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, підтвердженням чого слугує копія довідки про перевірку чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ (а.с.11). Як вбачається з копії заяви від 19.09.2017 р., [PERSON] звернулася із заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування шкоди (а.с.28). Згідно копії звіту № 26-07/2від 06.09.2017 року про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку, внаслідок пошкодження транспортного засобу «MITSUBISHI L200» д/н [NUMBER] складає 109894,04 грн. (а.с.12-27). Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 98835,06 грн., що підтверджується копією рахунку - фактури № 2607/2 від 26.07.2017 року та довідкою № 1 від 06.10.2017 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с.31, 34). Як вбачається з копії наказу від 18.10.2017 року № 9545 (а.с.35), копії платіжного доручення № 1260754 від 20.10.2017 року (а.с.37), згідно яких МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 98165,06 грн., та з копії платіжного доручення № 1259725 від 18.09.2017 року, згідно якого МТСБУ здійснило оплату послуг аваркома (експерта) по справі № 43527 у розмірі 670 грн. (а.с.36). У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 20.10.2017 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 98165,06 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до п. п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так, МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування в розмірі 98165,06 грн. та витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 670гривень підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у справі складає 2102,00 грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved