Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач у жовтні 2021 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що [INFO] померла тітка його дружини, [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. В жовтні 2021 року позивачу стало відомо, що [PERSON] за життя було складено заповіт на позивача, на все належне їй майно, оскільки у неї не лишилось родичів. Позивачу листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори від 20.10.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини. А тому позивач просив в судовому порядку поновити йому строк звернення із заявою для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту. 08 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання. 15 грудня 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду відзив на позовну заяву в якій при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається із копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. від 02.10.2019 року зареєстрованого в реєстрі № 1-2281 та копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, що [PERSON] , заповіла [PERSON] все своє майно, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право. 20 жовтня 2021 року за №1442/02-14 листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки пропущено строки прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Оскільки позивач не звернувся із заявою про прийняття своєчасно оскільки не знав про існування заповіту складеного померлою на його імя, що на думку суду є поважними причинами, а тому доцільно задовольнити подану заяву та визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved