Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2003 року. Від шлюбу сторони мають чотири неповнолітні дитини - сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що сторони не змогли знайти спільної мови у вирішенні сімейних проблем, мають різні характери та погляди на сімейне життя. Крім цього, позивач вказує, що сторони втратили почуття довіри, взаєморозуміння, підтримки, співпраці, співчуття та подружньої любові. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 05.05.2003 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 3. Крім цього, позивач просить після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.09.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Зокрема, у поданому відзиві позивач вказує, що між сторонами можливе примирення. Крім цього, увідзиві на пред`явлений позов відповідач просив вжити заходів для надання можливості примирення подружжя. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2021 року провадження в справі зупинено в зв`язку з наданням сторонам строку для можливого примирення терміном на 3 (три) місяці. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2021 року провадження у справі поновлено у зв`язку з закінченням наданого судом сторонам строку для можливого примирення. Станом на день розгляду справи, будь-які заяви сторін щодо позову до суду не надходили, що дає підстави для висновку про відсутність примирення між сторонами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено з свідоцтва про одруження, виданого 08.05.2003 року виконкомом Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 08.05.2003 року, актовий запис за № 3. Від шлюбу сторони мають чотири неповнолітні дитини - сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію позивача щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей. Таким чином суд, повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку про те, що слід розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 08.05.2003 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, запис за № 3. Судові витрати суд залишає за позивачем згідно вимог позовної заяви.

Outcome: approved