Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

03.06.2021 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт володіння та належності на праві власності [PERSON] , померлій [INFO] , 17/50 часток житлового будинку за [ADDRESS] , загальною площею 90,3 кв.м, позначеного на схематичному плані літерою «А-1» з господарськими спорудами, у вигляді сараїв «Д», «Ж», літньої кухні «Г», гаражу «З», погрібів «Пг» та «Пг1», огорожі «№», посилаючись на наступні обставини. [INFO] в селищі Вороніж Шосткинського району помер батько заяниці - [PERSON] , після якого на підставі спадкування за заповітом [PERSON] прийняла спадщину. До складу спадщини, яка відкрилась по смерті [PERSON] входила і спадщина, яку він успадкував за заповітом після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . На час смерті [PERSON] була зареєстрованою та мешкала разом із [PERSON] , тому він є таким, що прийняв спадщину по смерті [PERSON] . За своє життя [PERSON] була власником 17/50 часток житлового будинку з господарськими спорудами за адресою : [ADDRESS] , на підставі рішення Шосткинського районного нарсуду від 14.12.1982 року. Проте, нотаріусом під час огляду документів наданих [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину по смерті [PERSON] було виявлено, що в актовому записі про смерть [PERSON] та її заповіті прізвище померлої значиться як « [PERSON] », а в правовстановлюючому документі на частку будинку, яким є рішення Шосткинського районного нарсуду від 14.12.1982 року, прізвище власника вказане як [PERSON] [PERSON] , і при реєстрації прав власності на вищевказаний будинок прізвище власника [PERSON] вказане як « [PERSON] ». Виправити описку (помилку) щодо прізвища [PERSON] в рішенні суду від 14.12.1982 року неможливо, оскільки учасник справи відповідач [PERSON] померла. Зважаючи на вищевикладені обставини [PERSON] просить задовольнити вимоги її заяви. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради в судове засідання також не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якій проти вимог заяви не заперечив та вказав, що під час розгляду справи заінтересована особа покладається на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за №00021380731 від 07.11.2018 року, спадкодавець [PERSON] зазначена як « [PERSON] », яка померла [INFO] у віці 82 років. (а.с. 12) Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 30.10.1984 року зареєстрованого в реєстрі за №218, в тексті заповіту спадкодавець зазначена як « [PERSON] », яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець цим заповітом все належне їй майно заповіла [PERSON] . (а.с. 10) Згідно копії свідоцтва про народження від 25.06.1941 року серія [NUMBER] , батьки [PERSON] , [INFO] , зазначені російською мовою як: « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с. 9) Як вбачається з копії рішення нарсуду Шосткинського району Сумської області від 14.12.1982 року у справі №2-183/1982 року, в тексті рішення суду відповідача зазначено як [PERSON] . Відповідним рішенням суду за [PERSON] \~ та її сином [PERSON] визнано право власності на 17/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 13-15) З довідки «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» від 12.09.2018 року №983 вбачається, що\~ на підставі вищевказаного рішення суду по справі№ 2-183/1982 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в реєстраційній книзі №10 під р.№1646 за [PERSON] та [PERSON] по 17/50 частки за кожним та 8/25 частки за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1982 року. (а.с. 16) [PERSON] за життя була зареєстрована та проживала по день смерті\~ разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Виконачого комітету Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області №5449 від 08.11.2018 року. (а.с. 11) Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 02.10.2019 року серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер в смт Вороніж Шосткинського району, Сумської області 17.09.2019 року. (а.с. 6) Як вбачається з копії заповіту [PERSON] , [INFO] , який був складений 26.09.2016 року за реєстровим номером №119, останній заповів усе належне йому майно своїй доньці [PERSON] . (а.с. 7) Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.10.2019 року за №57765853, до спадкового реєстру 13 лютого 2017 року Шосткинською районою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 64829035, номер у нотаріуса 404/2019, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 8) Таким чином, вказані вище дані свідчать, що [PERSON] за життя була власником 17/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , оскільки з наданих копій документів вбачається, що особисті дані та місце проживання [PERSON] співпадають, а встановлення факту володіння та належності 17/50 часток вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved