Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що у вересні 2021 року їй зателефонувала знайома [PERSON] і повідомила, що в сільській раді с. Китайгородка Нікопольського району працівники попросили її зв`язатись з нею, і з`ясувати питання щодо оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Китайгородської сільської ради і яка входить до складу спадщини за заповітом, складеним її матір`ю на її ім`я і посвідченого секретарем виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Звернувшись у вересні 2021 року до посадових осіб Китайгородської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, вона з`ясувала, що її мати [PERSON] , дійсно склала на її ім`я заповіт у виконавчому комітеті Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 02.08.2000 року за реєстром №54, при цьому їй було видано дублікат заповіту. Відповідно, з цього моменту їй стало відомо про наявність заповіту. Приватний нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини після смерті її матері [PERSON] у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, оскільки про наявність заповіту їй стало відомо у вересні 2020 року, а тому вона не мала можливості та підстав подати заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі ордера №081221 від 08.12.2021 року, підтримав позов повністю. Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву на позов, або заяви про розгляд справи за його відсутності З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Допитана у якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно телефонувала своїй знайомій [PERSON] , у вересні 2021 року, на прохання посадових осіб сільської ради, та повідомила про необхідність оформлення спадщини у виді земельної ділянки за наявним заповітом, який за час свого життя склала її мати [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Доведено, що [INFO] померла в с. Зелений Клин Томаківського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 29.01.2009 року. За час свого життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем сільської ради виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 02.08.2000 року, зареєстровано в реєстрі №54, яким вона все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] . Постановою від 08.11.2021 року приватний нотаріус Рудий М.Є. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Викладені позивачем причини пропуску строку для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини з позиції суду є поважними. Так свідок [PERSON] повідомила в судовому засіданні, що телефонувала [PERSON] у вересні 2021 року та у розмові повідомила про наявність заповіту складеного її матір`ю, про що їй не було відомо. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Суд вважає доцільним визначити для позивача строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Сплачений по справі судовий збір позивач просить зарахувати в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved