Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16 березня 2006 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що він являється спадкоємцем по заповіту [PERSON] , який помер [INFO] . У правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме неправильно зазначено прізвище " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ", що створює для нього як спадкоємця перешкоди у оформленні документів на спадщину. Тому він звернувся за захистом свого права до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив справу розглядати у відсутність представника. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с. 23). Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Суд, встановив, що в довідці архівного відділу Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області від 07.09.2021 за № 03-38/188 зазначено, що у розпорядженні № 209 голови Миргородської районної державної адміністрації від 06 вересня 2005 року «Про надання у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», на підставі якого і видано Державний акт, у Списку громадян, яким надаються земельні ділянки за рахунок земельних часток (паїв) на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району в межах колишнього КСП «Ленінський шлях» під № 285 значиться [PERSON] (а.с.16,17). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 071947, зареєстрованого 16 березня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010654500855, площею 2,21 га, кадастровий номер 5323289200:00:006:0063, що розташована на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області прізвище власника зазначено як [PERSON] (а.с.14) . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.10). 20 липня 2016 року [PERSON] , [INFO] склав заповіт, яким заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,21 га, кадастровий номер 5323289200:00:006:0063, що розташована на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом беззаперечно встановлено, що власником земельної ділянки є [PERSON] , а не [PERSON] . Таким чином, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 071947, зареєстрованого 16 березня 2006 року, яким посвідчується право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,21 га, кадастровий номер 5323289200:00:006:0063, що розташована на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Цей факт має юридичне значення, для спадкоємця [PERSON] , оскільки дозволяє реалізувати право заявника на прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved