Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач є її батьком. На даний час вона навчається на І курсі денної форми навчання в Одеському національному економічному університеті. Вона не має змоги самостійно оплачувати навчання та знаходиться на повному утриманні матері, проте її доходів не вистачає на повне утримання. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2025 р., за умови, але не більше, як до досягнення нею 23 років. 16.11.2021 р. судом зроблено запит до Відділу реєстрації щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримано 07.12.2021 р. Ухвалою суду від 08.12.2022 р. відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться у спрощеному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що на даний час він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки від доходу. Задоволення позову у повному обсязі призведе до утримання з нього майже 1/2 частки заробітної плати, яка сплачується нерегулярно, що поставить його у скрутне становище. Просив позовні вимоги задовольнити частково та стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається в Одеському національному економічному університеті за контрактом на денній формі (бюджет). Термін навчання - з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. Як вбачається з довідок, із заробітної плати [PERSON] проводяться утримання аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки від доходу. Зазначене встановлено з документів в матеріалах справи. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, його стан здоров,я; можливість позивача одержувати утримання від другого з батьків. Суд враховує усі докази, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів того, що він не має змоги надавати матеріальної допомоги донці. Проте, що стосується розміру аліментів, то суд вважає його зменшити, враховуючи наявність у відповідача відрахувань на утримання сина, до розміру 1/6 частини від доходу. Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач згідно штампу вхідної кореспонденції 15.11.2021 року звернулася до суду з даним позовом, то суд вважає необхідним стягнути аліменти з цієї дати. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Суд вважає необхідним згідно з ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Outcome: partial