Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

У грудні 2021 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , являлася йому бабусею. В даний час заявник має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при зверненні до нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав, на майно після смерті [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно видати немає можливості, оскільки відсутні підстави стверджувати про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання представник заявника не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник Чемеровецької селищної ради не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання представник Чемеровецького відділу ДРАЦС не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить справу слухати у відсутності представника відділу, проти заявлених вимог не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.2011 року вбачається, що матір`ю заявника записана [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2010 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до довідки №472 від 25.11.2021 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що [PERSON] являлася головою двору в [ADDRESS] , після її смерті фактично в управління та розпорядження майном з 11.11.1988 року вступила її донька [PERSON] .. Як вбачається із довідки №474 від 25.11.2021 року виданої Чемеровецькою селищною радою дійсно [PERSON] являлася головою двору в [ADDRESS] , після її смерті фактично в управління та розпорядження майном з 23.11.2010 року вступив її син [PERSON] .. З виписки з погосподарських книг №471 від 25.11.2021 року виданої Чемеровецькою селищною радою, вбачається, що за 1967-1969 роки вказано: [PERSON] голова двору; [PERSON] дружина; [PERSON] дочка; [PERSON] внук. Згідно довідки №473 від 25.11.2021 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що за адресою в [ADDRESS] проживають: [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] (дочка) померла [INFO] . Як вбачається із відмови у видачі повторного свідоцтва №83/23.20.6-98 від 26.02.2021 року виданого Чемеровецьким відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .. Згідно витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00034744891 від 26.01.2022 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Чемеровецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) також повідомив суд про відсутність актового запису про народження [PERSON] , 1926 року народження, уродженки с. Черче, перевірку проведено з 01.01.1923 по 31.12.1929 роки по первинним та з 01.01.1945 по 26.01.2022 по поновленим актовим записам про народження, що підтверджується інформацією №36/23.20.4-31 від 26.01.2022 року. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася [PERSON] бабусею. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved