Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості у сумі 14\~405 грн. 20 коп. на підставі укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, №31937918/221220 від 22.12.2020 року та судових витрат в розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що внаслідок\~неналежного виконання\~відповідачем умов\~укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб станом на\~09.01.2021 року у\~нього утворилась\~заборгованість перед\~банком в\~загальній сумі\~14\~405 грн. 20 коп., яка складається\~із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 12 480,95 грн.; проценти за користування кредитом - 1767,29 грн.; комісія 119,60 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,59 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,28 грн., тому і заявлено АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» позов до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказаний позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 17.11.2021 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 10.12.2021 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими які підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики. Судом достовірно встановлено, що між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , 22 грудня 2020 року укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого відповідачка [PERSON] , приєдналася, підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), та відповідно до заяви про приєднання №31937918/221220 від 22 грудня 2020 року відповідачу [PERSON] , встановлено кредитний ліміт у розмірі 12 900 грн. Відповідно до підпункту 14 п. 6.1. Заяви про приєднання, проставленням, власноруч, свого підпису під цією Заявою про приєднання Позичальник підтверджує своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів. Відповідно до п. 1.18.1 Договору, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом). Відповідно до п. 1.21. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягавати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. За вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно з частини другої\~статті 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. У відповідності до ст.ст. 525, 526, абз.1 ч.1\~ст.530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст.ст. 610,\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання\~ настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з розрахунку за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення кредитного ліміту від 22 грудня 2020 року заборгованість [PERSON] , перед позивачем станом на 09 січня 2021\~\~року становить\~\~14\~405 грн. 20 коп., яка складається\~із: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 12 480,95 грн.; проценти за користування кредитом - 1767,29 грн.; комісія 119,60 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,59 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,28 грн. Правильність розрахунку відповідачем не оспорюється, а відтак такий розрахунок є належним доказом.\~\~\~\~\~\~ Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним судового збору при пред`явленні позову в розмірі 2270 грн. 00 коп.,

Outcome: approved