Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У грудні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила змінити визначений рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1000 грн на 3000 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що з часу стягнутих рішенням суду аліментів в дитини погіршився стан здоров`я, у зв`язку чим потребує більше витрат на лікування та купівлю ліків. Незважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти, однак цих коштів щоб забезпечити дитину усім необхідним для його нормального розвитку та існування не вистачає. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 13 грудня 2021 року. Суддею [PERSON] 06 січня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи у зв`язку із звільненням із посади судді [PERSON] у зв`язку із відставкою, справу передано для розгляду судді Лесика В.О. Ухвалою судді Лесика В.О. від 20.01.2022 року прийнято справу до провадження. Відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.6 ст.19 ЦПК України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Підріжською сільською радою Ковельського району сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виписками із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого доводиться, що дитина сторін хворіє та потребує лікування. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Після винесення судом рішення від 01.11.2017 року про стягнення з відповідача аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень. При визначенні аліментів в новому розмірі, суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Поряд з тим, суд вважає, що позивачем не доведено здатність відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3000 гривень щомісячно, чим не виконано вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідач є працездатного віку, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", у розмірі 2000 грн. щомісячно. Визначений розмір аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим, оскільки прожитковий мінімум для дитини відповідного віку значно збільшився, дитина потребує значного лікування, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі буде задовольняти мінімальні потреби дитини. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: partial