Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

02.11.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Кропивницької сільської ради. Однак у шестимісячний строк, позивач до нотаріальної контори не зверталася, оскільки лише у 2021 році позивач дізналася про наявність заповіту складеного [PERSON] , у відповідності до якого останній заповів вказану земельну ділянку позивачу та [PERSON] в рівних долях. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо позовних вимог суду надано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне. У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2015 року, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.9) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 722708 від 24.04.2007 року. (а.с.13-14) Згідно заповіту від 06.11.2008 року, [PERSON] заповів вказану земельну ділянку позивачу та [PERSON] в рівних долях. (а.с.11) Прийняти спадщину в нотаріальному порядку [PERSON] позбавлена можливості, оскільки пропущено строк передбачений ст. 1270 ЦК України. (а.с.10) [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та разом із ним проживала його донька [PERSON] , що підтверджується довідками Уланівської сільської ради № 438 від 18.10.2021 року та № 439 від 18.10.2021 року. (а.с.15-16) Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 т. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. У зв`язку із викладеним суд вважає, що причина пропуску звернення до нотаріус із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк є поважною, оскільки позивач не мала змоги дізнатись про наявність заповіту складеного спадкодавцем, а тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved