Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Зазначає, щоз відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним трьох років, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає, але може надавати їй матеріальну допомогу, бо працює та отримує заробітну плату.Мешкають вони окремо. Зазначила, що нею одночасно з даним позовом подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, але у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в частково, а саме в розмірі 1/5 частини, та надав суду рішення суду від 18 березня 2011 року, просить справу розглядати без його участі. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 квітня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 170. Від сумісного життя мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 березня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Судом береться до уваги, що відповідачем не оспорюється те, що позивачем подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з 03 грудня 2021 року та до 19 листопада 2024 року. Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача, становить 66,7 % заробітної плати (1/4 + 1/4 + 1/6), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду. Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial