Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

В грудні 2021 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . У встановлений строк після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте у видачі свідоцтва право на спадщину відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище матері вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », що унеможливлює реалізацію ним спадкових прав після смерті матері. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справи, встановив, наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] 1928 р.н. та [PERSON] 1932 р.н. одружились 18.11.1959 року, після одруження присвоєно прізвище чоловікові « [PERSON] », а дружині « [PERSON] ». Від шлюбу [INFO] народився [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька зазначено « [PERSON] » а матері « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявським О.В. на підставі заяви [PERSON] заведена спадкова справа № 242 від 07.10.2021 року. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається, з матеріалів справи м приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявським О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження « [PERSON] » та в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що [PERSON] є сином [PERSON] , спільно проживали, підтримували родинні відносини. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сл. Смотрицької сільської ради 15.06.1992 року [PERSON] заповідала все своє майно своєму сину [PERSON] . Спір про право у заявника відсутній. Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved