Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] в селищі міського типу Чабани Київської області помер рідний брат позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 (одну третю) частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . За життя заповіту померлий не склав. Позивач не звернувся до нотаріальної контори у шестимісячний термін з дня смерті [PERSON] , так як від дня смерті свого брата і до липня 2021 року був переконаний, що вважається таким, який фактично прийняв спадщину, на підставі положень частини 3 ст. 1268 Цивільного кодексу (ЦК) України, оскільки позивач та [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за однією адресою - [ADDRESS] . Лише 02.07.2021 від приватного нотаріуса Михальчук Лілії Володимирівни позивач дізнався, що на день своєї смерті [PERSON] не був зареєстрований за вказаною адресою. Про зняття [PERSON] з реєстрації за вказаною адресою позивач ніколи не знав. Крім того, після смерті [PERSON] позивач постійно доглядав за батьками - [PERSON] та [PERSON] , які з огляду на похилий вік потребували догляду, лікування та утримання. Таким чином, можливості звертатися до нотаріуса для оформлення спадщини позивач не мав. Дані обставини стали підставою для пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. 02.07.2021 позивач звернувся до Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Михальчук Лілії Володимирівни із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для її прийняття, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2021 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та слухати справу у відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник відповідача направив до суду відзив, у якому зазначив, що відповідач не заперечує проти позову, просить суд прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Третя особа в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [INFO] в селищі міського типу Чабани Київської області помер рідний брат позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2021, яке видано Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). За життя [PERSON] заповіту не склав. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним братом померлого. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 (одну третю) частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач, як рідний брат [PERSON] та спадкоємець за законом другої черги був впевнений, що вважається таким, який фактично прийняв спадщину, на підставі положень частини 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки позивач та [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за однією адресою - [ADDRESS] . Саме за цією адресою [PERSON] постійно проживав до дня своєї смерті. За життя [PERSON] ніколи не повідомляв позивача про зміну своєї реєстрації або про зняття з реєстрації за вказаною адресою. З огляду на зазначене, позивач вважав, що зможе звернутися до нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину у будь-який час. Крім того, після смерті свого брата позивач постійно доглядав за батьками - [PERSON] та [PERSON] , які з огляду на похилий вік потребували догляду, лікування та утримання. Таким чином, часу та можливостей звертатися до нотаріуса для оформлення спадщини позивач не мав. 02.07.2021, на підставі заяви позивача Приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Михальчук Л.В. була заведена спадкова справа щодо майна [PERSON] . Від Приватного нотаріуса позивач дізнався, що [PERSON] був знятий з реєстраційного обліку та на день своєї смерті не був зареєстрований за адресою свого постійного місця проживання ( [ADDRESS] ) . Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на запит Приватного нотаріуса повідомив, що місце проживання [PERSON] не зареєстровано. Постановою Приватного нотаріуса Михальчук Л.В. від 02.07.2021 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском останнім шестимісячного строку для прийняття спадщини.У вказаній вище постанові Приватний нотаріус роз`яснила позивачеві, що для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини він має право звернутися до суду. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , відсутні. З огляду на відсутність інших спадкоємців, позивач звернувся з позовом до територіальної громади в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким є Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Позивач посилається на те, що не зміг своєчасно звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини через обставини, викладені вище. Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними, оскільки, на думку суду, вони пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вбачає наявність передбачених ч. 3 ст. 1272 ЦК України підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved