Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом і просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на частину домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. У позовній заяві просила слухати справу у її відсутності. Представник позивачки адвокат Когут О.В. у підготовче засідання не з`явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Іване-Пустенської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав та просить розглянути справу в його відсутності. \~ \~ \~ \~Треті особи в судове засідання не з`явились, подавши письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову та просять слухати справу у їхній відсутності. З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 29 листопада 2021 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. листом №439/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] на спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням Гермаківської сільської ради народних депутатів від 30 березня 1994 року №79 [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,20 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка згідно довідки старости старостинського округу №1 с.Гермаківка Іване-Пустеньської сільської ради №182 від 20 листопада 2021 року розташована в [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 04 жовтня 2021 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 238200,00 грн., житловий будинок, веранду, підвал та вхідні сходи побудовано в 1971 році, господарські будівлі і споруди у 1971 -1980 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; підвал «ПД»; вхідні сходи «в/х»; вхідні сходи «в/х»; господарський будинок «Б»; сарай «б»; ; літня кухня; літня кухня 2 «в»; огорожа «1; ворота «2»; криниця «3»; відмостка»4». Згідно довідки старости старостинського округу №1 с.Гермаківка Іване-Пустеньської сільської ради №183 від 30 листопада 2021 року та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Гермаківка за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавець [PERSON] голова двору, його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] відносився до суспільної групи двір колгоспника. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости старостинського округу №1 с.Гермаківка Іване-Пустеньської сільської ради №17 від 12 лютого 2022 року та копій погосподарських книг с.Гермаківка за 1986-1990 роки, встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року у дворі колгоспника в [ADDRESS] значився зареєстрованим [PERSON] , однак він вибув з колгоспного двору 08 лютого 1990 року в с.Кривче. Отже, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, які не втратили права на частку в колгоспному дворі є спадкодавець [PERSON] голова двору, його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , яким належало право власності на спірне домоволодіння по 1/3 частині кожному. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости старостинського округу №1 с.Гермаківка Іване-Пустеньської сільської ради №181 від 30 листопада 2021 року на день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка у справі, його дружина [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги спадкування, в тому числі, належну йому 1/3 частину спірного домоволодіння. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] спадкодавець [PERSON] та позивачка [PERSON] перебували у шлюбі, який було зареєстровано 08 травня 1963 року, про що Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №04. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачок є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~1223,\~1218,\~1223,1261\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved