Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

01 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею - [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 18 жовтня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №3208. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 жовтня 2008 року між нею - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №3208. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя. Тривалий час вони не живуть подружнім життям та не ведуть спільного господарства, незважаючи на те, що проживають разом в одній квартирі, та відповідач відмовляється дану квартиру покидати. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку із наведеним звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, що стверджується клопотанням [PERSON] про відкладення попереднього судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, однак в наступне судове засідання [PERSON] не з`явився, тому суд вважає, що дану справу слід розглянути без участі відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №3208, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Outcome: approved