Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акта на право постійного користування землею серії МК №25 виданого 05.07.1994 року Баштанською районною радою народних депутатів на ім`я [PERSON] . На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що у липні 1994 року отримав у постійне користування земельну ділянку площею 24,00 га, що розташована на території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. На підтвердження цього йому було видано державний акт на право постійного користування землею серії МК №25. У 2021 році заявник звернувся до державного реєстратора для реєстрації свого права користування вищевказаною земельною ділянкою, однак останнім було звернуто увагу на невідповідність його прізвища у державному акті як « [PERSON] » та прізвища вказаного в паспорті як « [PERSON] ». При звернені до відділу Держгеокадастру у Баштанському районі заявник отримав відповідь про те, що йому дійсно належить вказана земельна ділянка, при цьому внести виправлення до державного акту не представляється можливим у зв`язку зі зміною законодавства. На підставі викладеного заявник просив встановити факт належності йому вищевказаного державного акта на право постійного користування землею. Ухвалою від 14.09.2021 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явився, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа одночасно містить клопотання останнього про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином (через книгу місцевої кореспонденції). Заперечень проти заяви до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи (копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.05.2018 року; копію державного акту на право постійного користування землею серії МК №25 від 05.07.1994 року; копію повідомлення Держгеокадастру від 06.09.2021 року; копію паспорту заявника) суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із змісту ч.2 ст. 315 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із копії державного акту на право постійного користування землею серії МК №25, виданого 05 липня 1994 року вбачається, що [PERSON] , який проживає у м. Баштанка, надано у постійне користування земельну ділянку площею 24.0 га в межах території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення селянського (фермерського) господарства. Згідно повідомлення управління у Баштанському району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області [PERSON] дійсно належить на праві постійного користування земельна ділянка площею 24,0 га для ведення фермерського господарства в межах території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області згідно з державним актом на право постійного користування землею серії МК №25. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved