Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де заведено спадкову справу №127/2021. Однак оформити спадщину у нотаріальному порядку заявник не може, оскільки відсутні необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а також щодо неможливості підтвердження належності Державного акту серії РІ №495380, виданого 29.03.2002 року саме спадкодавцю, тобто [PERSON] . У зв`язку з викладеним, нотаріусом рекомендовано заявнику звернутись з відповідною заявою до суду, про що надано письмові рекомендації від 03.11.2021 року. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного МУМЮ (м. Одеса) 05.05.2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із: земельної ділянки площею 4,54 гектара, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Ширяївського району, право на яку посвідчено Державним актом серії Р1 №495380, виданим 29.03.2002 року Жовтневою сільською радою на ім`я [PERSON] . Із заявою щодо прийняття спадщини за законом [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ланової Н.А., де заведено спадкову справу №127/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи №67125664 від 03.11.2021 року наданого приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). При перевірці наданих документів, нотаріусом вказано на розбіжності, а саме: в актовому записі про народження вказано ім`я матері « [PERSON] », в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », а також в зазначенні прізвища заявника у свідоцтві про розірвання шлюбу - « [PERSON] ». У результаті приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Лановою H.A. надано лист про необхідність встановити родинні відносини із спадкодавцем та факт належності правовстановлюючого документа, рекомендовано звернутися до суду що підтверджується відповідним листом від 03.11.2021 року за вих. № 519/02-14. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.02.1970 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району та складеного російською мовою, родовим прізвищем заявника є « [PERSON] » (мовою оригіналу), а матері - [PERSON] (мовою оригіналу). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, 12.02.2008 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС по Роздільнянському району Роздільнянського МУЮ в Одеській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Власником земельної ділянки площею 4,54 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петровірівської (раніше Жовтневої) сільської ради Березівського (раніше Ширяївського) району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №495380, виданого Жовтневою сільською радою 29 березня 2002 року, на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області №291 від 27.12.2001 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2232, є [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру, вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - 5125481000:01:001:1208. Вказаний витяг надано на заяву [PERSON] . Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером - 5125481000:01:001:1208 суб`єктом права власності є [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved