Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом до [PERSON] та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном над дитиною. Позов мотивує тим, що 23 березня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [PERSON] був рідним братом позивачки. У шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина, [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2016 року [PERSON] почала зловживати спиртними напоями, а в жовтні 2018 року без будь-яких пояснень поїхала в невідомому напрямку, залишивши дитину проживати з батьком. З того час відповідачка не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в подальшій долі дитини, не цікавиться успіхами в навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання освіти. [PERSON] покладених законом на матір обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової та посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання дитини вирішувались батьком та позивачкою самостійно. [INFO] [PERSON] раптово помер. Дитина залишилась без батьківського піклування та за рішенням виконавчого комітету Гурівської сільської ради від 13 травня 2021 року № 53 тимчасово влаштована у сім`ю позивачки та перебуває на її повному утриманні. Позивачка вказує, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачки від виховання дитини, свідомого нехтування з жовтня 2018 року своїми обов`язками. Відповідачка [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надіслала. Гурівська сільська рада письмових пояснень щодо позову до суду також не надіслала. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали за обставин зазначених у ньому, попросили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, відзив на позов не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. Оскільки відповідачка від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, про причину неявки не повідомила, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник Гурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (чч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України). Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом установлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер батько дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 січня 2021 року (а. с. 11). Рішенням виконавчого комітету Гурівської сільської ради від 13 травня 2021 року № 52, тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] в сім`ю тітки [PERSON] (а. с. 52). Згідно з довідкою Гурівської сільської ради від 8 червня 2021 року № 345, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] мешкає у тітки [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13). Довідкою Гурівської сільської ради від 29 червня 2021 року № 368 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за цією адресою не проживає з жовтня 2018 року, місце проживання її невідоме (а. с. 14). За змістом довідки Комунального закладу «Гурівський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Гурівської сільської ради» від 28 липня 2021 року № 113/01-07, [PERSON] протягом 2018-2020 років здійснювала постійне піклування про [PERSON] . Нею вівся постійний контроль за навчанням, відвідування навчальних занять, виконанням домашніх завдань, забезпечення приладдям та обладнанням. Дитина охайно одягнена, забезпечена всім необхідним. Мати дитини з 2018 року по тепер не приймала участі у житті дитини, не відвідувала батьківські збори та не цікавилася станом навчання (а. с. 17). Висновком органу опіки та піклування Гурівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 2 липня 2021 року № 65, доцільним є позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] (а. с. 16). За цим висновком, [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, протягом тривалого періоду не проявляє турботи та не займається вихованням. З січня 2021 року місце перебування матері дитини невідоме. Дитина перебуває в сім`ї тітки [PERSON] . За змістом п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд установив, що [PERSON] тривалий час разом із власною дитиною не проживає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Ці обставини підтвердженні фактичними даними, що містяться у матеріалах цивільної справи. З огляду на вищезазначене, суд уважає доведеним той факт, що відповідачка у справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, а саме ухиляється від виконання обов`язків щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Об`єктивних причин за яких [PERSON] не виконувала покладені на неї батьківські обов`язки судом не встановлено та доказів з цього приводу матеріали справи не містять. З вищезазначеного можливо зробити висновок про те, що [PERSON] свідомо, умисно нехтувала покладеними на неї батьківськими обов`язками та має бути позбавлена батьківських прав. За ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Гурівською сільською радою внесено до суду подання від 8 грудня 2021 року № 01-18/2023/1 про призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] . Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Позивачка понесла судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1816 грн, що підлягають стягненню з відповідачки на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved