Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за договором позики, пені, три процента річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за борговою розпискою у розмірі 112248,83 гривень, з яких 104442,80 гривень - сума боргу за розпискою, 5617,02 гривень - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання, 2189,01 гривень - три відсотка річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання. Позов мотивований тим, що 05.11.2020 року між позивачем та [PERSON] був укладений письмовий договір (розписка), відповідно до змісту якого [PERSON] отримав у [PERSON] в позику кошти в сумі 4000 доларів США, які зобов`язувався повернути до 05.03.2021 року позивачеві. Однак, відповідач свої зобов`язання не виконав, кошти у розмірі 4000 доларів не повернув, що підтверджується знаходженням оригіналу боргового документа у [PERSON] , та що узгоджується з приписами ст. 545 ЦК України. [PERSON] неодноразово звертався до [PERSON] щодо погашення суми боргу, але відповідач не реагував, тобто своїми фактичними діями не бажав в добровільному порядку повернути належні [PERSON] грошові кошти. За таких обставин [PERSON] вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також просить стягнути з [PERSON] на його користь понесені ним судові витрати, які складаються зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу. Ухвалою суду від 20.12.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх долучити. Просить долучити до матеріалів справи оригінал розписки [PERSON] , яку додав до заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. З оригіналу розписки наданої позивачем вбачається, що 05.11.2020 року [PERSON] , паспорт [NUMBER] отримав від [PERSON] позику в сумі чотири тисячі доларів США, яку зобов`язався повернути до 05.03.2021 року (а.с. 36). Відповідно до змісту боргової розписки останнім днем виконання зобов`язання відповідачем є 05.03.2021 року, а тому першим день порушення зобов`язання є 06.03.2021 року. Таким чином з [PERSON] а на користь [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором позики в розмірі 4000 доларів США, що станом на 15.11.2021 року еквівалентно 104442,80 гривень. З розрахунку пені вбачається, що [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань, тому позивач нарахував пеню у розмірі 5617,02 гривень за період з 06.03.2021 року по 15.11.2021 року (а.с.8). З розрахунку 3% річних вбачається, що [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань, тому позивач нарахував 3% річних у розмірі 2189,01 гривень за період з 06.03.2021 року по 15.11.2021 року (а.с.8). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, частиною першою вказаної статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною другою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3). Відповідно до частини 1 статті 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачем [PERSON] , а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 141 ЦПК україни. Щ стосується стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, то такі витрати підлягають стягненню у розмірі 3000 гривень виходячи з наступного. З квитанції від 15.11.2021 року вбачається, що адвокатом Возняк А.Г. від [PERSON] прийнято 10000 гривень в рахунок оплати гонорару відповідно до договору про надання правової допомоги від 15.11.2021 року (а.с.7). З акту виконаних робіт від 15.11.2021 року вбачається, що оплата здійснюється за попередню консультацію адвоката за 1 годину затраченого часу в розмірі 500 гривень; за підготовку позовної заяви - затрачено часу три години, у розмірі 2500 гривень, а також за участь у судових засіданнях (відсутня кількість затраченого часу) 7000 гривень, всього 10000 гривень(а.с. 9). Так як адвокат Возняк А.Г. в Хмільницький міськрайонний суд не прибула, участі в судових ззсіданнях не приймала, то витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню за фактично виконану роботу адвоката з консультації позивача, підготовку позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved