Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті її бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить зокрема ряд земельних ділянок. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Степаненко Т.І., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до актів II СМ №047906, IV СМ №041428, II СМ №016939, оскільки зміст заповіту викликає незрозумілості, так як в тексті заповіту зазначено, що цільове призначення земельних ділянок ведення особистого селянського господарства. Виходячи з вищенаведеного позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представники відповідача по справі Сумської міської ради та Виконкому Стецьківського старостинського округу в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення суті позову покладаються на розсуд суду. Приватний нотаріус Степаненко Т.І. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, що [PERSON] є онукою [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.20). Як вбачається з копії спадкової справи [PERSON] (а.с. 31-42) в установленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, судом встановлено, що спадкоємець за законом є дочка [PERSON] [PERSON] , яка на момент прийнятття спадщини, була непрацездатною за віком і подала заяву, що бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1241 ЦК України. За життя [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповідала земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належали їй на праві актів на право власності на земельну ділянку серія II-СМ № 047906 загальна площа 5.14 га, серія IV СМ №041428 загальною площею 0.432 га, серія II СМ №016939 загальною площею 3.511 га які знаходяться на території Стецьківської сільської ради, Сумського району Сумської області онуці [PERSON] (а.с.8). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Степаненко Т.І. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ѕ зазначених земельних ділянок, оскільки текст заповіту та наявні державні акти вкликають незрозумілість. В зазначеному заповіті перераховано державні акти та зазначено цільове призначення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства а а внаданих державних актах, цільове призначення земельних ділянок вказано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9). Державний акт II-СМ № 047906 про право приватної власності на землю видано [PERSON] , площею 5.1399 га, яка розташована на території Стецьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.10). Державний акт IV СМ №041428 про право приватної власності на землю видано [PERSON] , площею 0.432 га, яка розташована на території Стецьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.11). Державний акт II-СМ № 016939 про право приватної власності на землю видано [PERSON] , площею 3.511 га, яка розташована на території Стецьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.12). До зазначених державних актів зроблені витяги з допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з зазначенням нормативно-грошової оцінки та з зазначенням, що землі відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення.(а.с.13-19). Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК\~України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як вбачається з матеріалів справи, власником земельних ділянок, площами 3,2505 га, 0,2500 га, 4,5637 га, 0,2603 га, 0,3298 га, 0,0674 га, 0,3644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецьківської сільської ради є [PERSON] , яка померла [INFO] та заповідала їх своїй онуці [PERSON] . А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачем права власності на дані земельні ділянки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial