Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований 21 серпня 1999 року Краснодонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 179. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час шлюбні відносини між ним та його дружиною [PERSON] фактично припинилися, з серпня 2020 року вони проживають окремо, у зв`язку з чим він бажає звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину. Оскільки оригінал свідоцтва про одруження між ним та [PERSON] втрачений, а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про шлюб, приймаючи до уваги, що поновлення актового запису про шлюб є неможливим через знаходження органу державної реєстрації актів цивільного стану, який здійснив реєстрацію даного шлюбу на території, яка є тимчасово непідконтрольною українській владі, єдиним шляхом для повторного отримання свідоцтва про шлюб є встановлення факту реєстрації шлюбу у судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ним та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.4). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, шляхом опублікування оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Причина неявки суду не відома. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 21.08.1999 Краснодонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, 21.08.1999 було зареєстровано шлюб між мною [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Зимогірьє, Слов`яносербський район, Луганська область, Україна, громадянином України та [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Краснодон, Луганська область, Україна, громадянкою України, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 179, прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії сторінок паспорту [PERSON] у формі книжечки серії [NUMBER] , виданого 23.04.1998 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, на аркуші 10 у графі «Сімейний стан» містяться відомості про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , 1982 року народження, актовий запис № 179 віл 21.08.1999 здійснений Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краснодону Луганської області (а.с.9-10). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 28.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 88, [INFO] у м. Краснодон народилася спільна донька [PERSON] , у графі батько міститься запис [PERSON] , громадянин України, у графі мати - [PERSON] , громадянка України (а.с.11). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, виданого 11.11.2021 Новопсковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за № 00033630849, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за параметрами запиту: « [PERSON] , [INFO] » відсутня інформація щодо актового запису про шлюб за період з 21.06.1999 по 21.06.2000, та з 22.06.2000 по 11.11.2021 (а.с.12). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області (Антрацитівського, Краснодонського, Лутугинського, Перевальського, Слов`яносербського, Свердловського, Станично-Луганського районів, міст Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Луганськ, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов). Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова Пленуму), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п.10 Постанови Пленуму також надано роз`яснення про те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, серед іншого, що: відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Таким чином, предметом встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. З огляду на наведене, слід зазначити, що судом не встановлюються факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації. З огляду на наведене, ст. 315 ЦПК України передбачає встановлення у судовому порядку факту реєстрації шлюбу за умови доведеності того, що шлюб було зареєстровано, але втрачені відповідні документи, які неможливо поновити. Отже, за змістом п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: - якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); - якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; - запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту. Вищевикладене узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 10 грудня 2018 року в справі №2-о-48/10 (провадження № 61-1217св18). Такий висновок заявником було надано суду (а.с.30-31). Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право отримати дублікат свідоцтва про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від нього об`єктивних обставин. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження цього. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved