Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на неотриману ним суму пенсії в розмірі 2330,18 грн та на неотриману заробітну плату в сумі 2310,00 грн. Заявник з [PERSON] постійно проживали без реєстрації шлюбу з 21 червня 2006 року і до часу його смерті. При цьому, вони при житті вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, піклувалися одне про одного, мали спільний бюджет, [PERSON] був зареєстрований в будинку заявника. Після смерті останнього, заявник за власний рахунок поховала [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав, заявник являється єдиним спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Саме для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заявнику необхідно встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в ній. Крім цього, суду пояснила, що [PERSON] має дочку яка постійно проживає у Португалії, проте остання повідомила заявника про те, що наміру прийняти спадщину після смерті батька немає, також пояснила що дочка померлого на похорони батька не приїжджала, заявник поховала [PERSON] за власні кошти. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечував. У судовому засіданні було допитано у якості свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що заявник та померлий [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 2006 року, мали спільний побут, вели спільне господарство. Померлий має дочку, яка постійно проживає у Португалії, до батька не приїжджала, на похоронах останнього її не було. Як відомо свідку, заявник поховала [PERSON] за власні кошти. Вказані факти їй достовірно відомі, оскільки вона мешкає на однієї вулиці із заявницею. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 травня 2021 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на неотриману ним суму пенсії у розмірі 2330,18 грн., що підтверджується копією довідки Відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області № 263/02/14 від 16 листопада 2021 року (а.с. 9) та на неотриману ним заробітну плату у розмірі 2310,00 грн., що підтверджується копією довідки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № ВЧК21/30-26 від 16 листопада 2021 року (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 317 від 10 грудня 2021 року [PERSON] постійно проживала із [PERSON] однією сім`єю без реєстрацію щлюбу та вела з ним спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , з 21 червня 2006 року і до дня смерті останнього - [INFO] (а.с. 8). Крім цього, матеріали справи містять письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , відповідно до яких заявник проживала із [PERSON] разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 21 червня 2006 року і до дня смерті останнього - [INFO] (а.с. 12 - 13). Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 18 січня 2022 року № 6/01-16, що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього зверталася [PERSON] . Заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити юридичний факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved