Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

03.12.2021\~ [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в\~ м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31-а Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті матері [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на момент смерті з матер`ю\~ не проживала, та не була зареєстрована з нею, не знала про існування державного акту на землю, про його наявність дізналася коли перебирала речі покійної. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2021, та є матір`ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1976 (а. с. 5,8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради №1244 від 30.11.2021, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] \~ в [ADDRESS] . Разом з нею був прописаний\~ та проживав онук [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.\~ від 19.11.2021 №382/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пл.0,9527га., кадастровий номер: 1824281100030000133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області,\~ після смерті матері\~ [PERSON] ,\~ померлої [INFO] у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.6). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Ірини ФРУСЕВИЧ від 30.12.2021 №2747/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці\~ із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до їх контори не зверталися. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність державного акту на землю, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один\~ місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved