Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

В жовтні 2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказали, що [INFO] померла їх тітка (по батьковій лінії) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 грудня 2020 року, виданого Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті тітки [PERSON] відкрилась спадщина на майно. Після спливу 6 місячного терміну заявники звернулися до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , однак від нотаріуса надійшла відповідь за № 271/02-14 від 13.09.2021 року про те, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки неможливо, оскільки не поданні документи, які б засвідчували факт родинних відносин з померлою [PERSON] , що унеможливлює реалізацію ними спадкових прав після смерті тітки. В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Представник заявників в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, в подальшому подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні заяви покладається на думку суду. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справи, встановив, наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] на день смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Волочиської міської ради № 149 від 22.03.2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9499 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 186367 виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 11.07.2008 року за № 554/2008-р, що знаходиться на території Копачівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 1,9835 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 016104 виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 11.07.2008 року за № 554/2008 р, що знаходиться на території Копачівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , звернулись [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] , змінила після реєстрації шлюбу 31.07.1983 року) та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] , змінила після реєстрації шлюбу 24.07.1977 року), на підставі яких приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М., заведено спадкову справу № 44/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64065906 від 24.03.2021 р. Батько заявниць [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2013 року виданим виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, та [PERSON] , рідні брат та сестра. Згідно листа Державного архіву Хмельницької області від 18.05.2021 за № 3-750/01.01- 14/2021, зазначено що в книзі реєстрації актів про народження с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області за 1929-1930 р.р. [PERSON] не значиться. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається, з матеріалів справи приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Щербатюк Н.М. відмовлено [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та заявниками. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що заявниці є племінницями [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] рідні сестра та брат. На підтвердження факту родинних відносин, заявниками надано свідоцтво про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 27.01.1973 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , яким після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] », копію військового квитка [PERSON] серія [NUMBER] , в якому зазначено дату народження [INFO] , місце народження с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, витяг з погосподарської книги с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області за 1944-1945 р.р., про господарство до складу якого входили голова двору [PERSON] , [PERSON] , [INFO]., [PERSON] [INFO]., витяг з погосподарської книги № 35 с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області за 1950-1951 р.р., про господарство № 200, до складу якого входили голова двору [PERSON] , [INFO]., [PERSON] [INFO]., [PERSON] , [INFO], витяг з по господарської книги № 4 с. Копачівка за 1991-1995, про господарство до складу якого входили голова двору [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO] Спір про право у заявників відсутній. Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved