Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 10.10.2017 року [PERSON] подано до АБ «Укргазбанк» Заяву-анкету №2017/OBP/267-Z0029699-01 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою Клієнту видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit DOM moment складає 3 роки з 22.11.2017 року по 31.10.2020 року, згідно даним картки договору. Заяву-анкету № 2017/OBP/267-Z0029699-01 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 10.10.2017 року є договором приєднання до публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. АБ «Укргазбанк» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 11 100,00 грн., строком на 12 місяців (у жовтні 2018 року, 2019 року та 2020 року продовжено користування кредитними коштами на 12 місяців) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду, 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Договорі. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 17.11.2021 року виникла заборгованість. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 240, 00 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 06.12.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про, що свідчить поштове повідомлення, та поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kh.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10.10.2017 року шляхом подання [PERSON] до АБ «Укргазбанк» Заяви-Договору №2017/OBP/267-Z0029699-01 про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, банком було укладено кредитний договір №2017/OBP/267-Z0029699-01 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту. ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 11 100,00 грн. (з жовтня 2018 року 16 700,00 грн.) (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.), строком на 12 місяців (у жовтні 2018 року, 2019 року та 2020 року продовжено користування кредитними коштами на 12 місяців) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Договорі. З наданих позивачем доказів, розрахунку заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк», вбачається, що станом на 17.11.2021 року загальна заборгованість за Кредитним договором № 2017/OBP/267-Z0029699-01 від 10.10.2017 року - 9 240,00 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) - 5 933,48 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) - 2 654, 07 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 421, 22 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 72, 41 грн., суми 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 135, 58 грн., суми 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту - 23, 31 грн. Відповідно до положень ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором № 2017/OBP/267-Z0029699-01 від 10.10.2017 року, внаслідок чого станом на 17.11.2021 року кредитна заборгованість відповідача становить 9 240,00 грн., дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Outcome: approved