Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~\~звернулася\~\~до суду\~\~з\~позовом до\~відповідача Територіальної\~громади в\~особі\~Ушомирської сільської\~ради про\~визначення\~додаткового строку\~для\~прийняття\~спадщини,\~ посилаючись на те, що\~ [INFO] \~\~помер її батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась\~ спадщина\~ на належне йому майно, а саме : земельний пай згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №135127 виданого 09.04.2004 року на підставі Розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 20.02.2004 року №52, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №127, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами : 1822384800:03:000:0105 та 1822384800:03:000:0026 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,42 га, розташованих на території Ришавської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті батька спадщину фактично прийняла її мати - [PERSON] , шляхом спільного проживання та реєстрації за однією адресою на день смерті батька. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, після її смерті відкрилась\~ спадщина\~ на належне їй майно, а саме : земельний пай згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №135128 виданого 09.04.2004 року на підставі Розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 20.02.2004 року №52, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010621000020, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами: 1822384800:03:000:0106, 1822384800:01:000:0192, 1822384800:03:000:0025 та 1822384800:03:000:0075 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,10 га, розташованих на території Ришавської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Зазначила, що в установлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, тому що вважала, що прийняла спадщину, оскільки є єдиним спадкоємцем, до даного часу здійснює догляд за будинком та присадибною територією, проводить поточний ремонт будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, розпорядилась особистим майном померлих батьків, у неї знаходяться оригінали правовстановлюючих документів. Тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю в два місяця з моменту набрання чинності рішенням суду. Позивач\~ в підготовче\~ судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~ в\~ с. Ришавка Коростенського\~ району\~\~ Житомирської\~\~ області\~\~ померла [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с. 13).\~ Згідно довідки № 187 від 06.08.2021 року виданої виконкомом Ушомирської сільської ради Ришавським старостинським округом Коростенського району Житомирської області про те, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2006 -2010 роки. На день смерті в даному будину була зареєстрована та проживала одна. (а.с.14) Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтва про народження, копією паспорта, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6-7,9,10 ), а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України,\~ спадкоємцем 1 черги за законом після смерті [PERSON] . Частиною\~ 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Згідно довідки № 1047/01-16 від 26.11.2021 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ( відмову від спадщини) спадкоємці не звертались. ( а.с.22-23) Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батьків, так як доглядала батьків до смерті, до цього часу здійснює догляд за будинком та присадибною територією, обробляє земельну ділянку, розпорядилась особистим майном померлих батьків на свій розсуд, має на руках оригінали правовстановлюючих документів. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved