Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-29 00:00:00

05.01.2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 10.01.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , з яким він постійно проживав в с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку він має право як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку. Оскільки він проживав з батьком однією сім`єю, вели спільне господарство, то вважав, що фактично прийняв спадщину. Представник заявника [PERSON] , який представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серії ВХ № 1022162 від 05.01.2022 року, в судовому засідання підтримав позовні вимоги свого довірителя і просить суд, встановити факт постійного проживання [PERSON] з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю на час відкриття спадщини по [ADDRESS] . Селещний голова А.Тимчук, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Староушицької селищної ради. При винесенні рішення покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованої особи -представника Староушицької селищної ради. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] , свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.06.2004 року, актовий запис № 24. Після його смерті відкрилася спадщина на яку [PERSON] має право за законом, як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] було відмовлено у зв`язку із пропуском строку встановленого ст. 1269 Цивільного кодексу України, що підтверджується листом № 86/01-16 від 19.11.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного округу Тимофєєвої Г.В. З пояснень заявника та її представника, вбачається, що [PERSON] постійно проживав з батьком в с.Рункошів, Кам`янець-Подільського району, вели спільне господарство. Провів його поховання. В оформленні спадщини заявнику відмовлено у зв`язку з пропуском строку. [PERSON] вважає, що він не пропустив строк, оскільки проживав з батьком однією сім`єю, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 673 від 18.11.2021 року Староушицької селищної ради, в якій вказано, що разом з [PERSON] проживав без реєстрації син [PERSON] . Дане підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved