Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25 вересня 2004 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №652. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних, побутових та матеріальних проблем, у зв`язку з цим із травня 2020 року припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Через відстуність почуття любові та поваги до чоловіка не бажає поновлювати шлюбні відносини. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.10.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити. Відповідач в судовому засідання не заперечив проти розірвання шлюбу, вважає, що ведення спільного господарства та проживання припинили з травня 2021 року, спір про майно та місце проживання буде вирішуватися в окремому порядку. Заслухавши сторонни, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 652, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16.01.2018 р. Відповідач не піклувався про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних, побутових та матеріальних проблем, у зв`язку з цим тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуття кохання та поваги до чоловіка. Відповідач не погоджується поновити шлюбні відносини. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спір про майно буде вирішуватися в окремому порядку, дитина залишається проживати із матір`ю.

Outcome: approved