Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,50 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. П`ятидні, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] , іншим спадкоємцями за законом є [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,50 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. П`ятидні, Володимир-Волинського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №3, [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Витягом з по господарської книги №1 за 2016 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Копією витягу з рішення П`ятиднівської сільської ради від 15.08.1997 року №18/2 та довідкою Устилузької міської ради від 08.11.2021 року №398 підтверджується, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,50 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Із досліджених у судовому засіданні матеріалів спадкової справи №37/2017, що заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] встановлено, що інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] відмовилась у встановленому порядку від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнала повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved