Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сім`я [PERSON] перебували на обліку як сім`я, що перебуває у складних життєвих обставинах. У 2012 році помер семирічний [PERSON] , який був інвалідом І групи. У 2014 році органом опіки та піклування було подано до суду позов про позбавлення батьківських прав, однак у вересні 2014 року у сім`ї народився хлопчик [PERSON] , ситуація в сім`ї покращилася, тому позов було залишено без розгляду. Тривалий час зауважень до сім`ї не було, однак при відвідуванні сім`ї у липні 2021 року було виявлено неналежні санітарно-гігієнічні норми та норми безпеки, відсутні продукти харчування, двоє дітей стали учасниками кримінального правопорушення - викрали зі школи ноутбук, у хлопчика [PERSON] виявлено затримку мовлення. У дітей мінімальні набори одягу та іграшок, батьки не забезпечують належне утримання і виховання дітей, нагляд за станом їх здоров`я, відповідачі систематично вживають алкоголь, що вважають нормою. [INFO] у відповідачів народилась недоношена дівчинка [PERSON] , протягом тривалого часу вона перебувала у Волинському обласному перинатальному центрі з діагнозом: вроджена пневмонія, дихальна недостатність, фетальний алкогольний синдром. Оскільки у будинку відповідачів не було створено належні умови для перебування немовля, тому сім`ї було рекомендовано залишити дівчинку у Волинському обласному будинку дитини, де вона перебуває і на даний час. Тому, просять суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягувати із відповідачів на утримання дітей аліменти та передати дітей органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради для подальшого влаштування. Представник позивача Органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Міщенко Л.І. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні просили в задоволенні позову відмовити, оскільки вони хочуть самі виховувати дітей, вважають, що ними створені усі умови для їх проживання та виховання. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 13), [PERSON] , [INFO] (а.с. 14), [PERSON] , [INFO] (а.с. 15), [PERSON] , [INFO] (а.с. 16), вбачається, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі. Як вбачається із акту оцінки потреб сім`ї/особи від 26.07.2021 (а.с. 18-28) та висновком оцінки потреб сім`ї (а.с. 28-30) діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мають занедбаний вигляд, брудний одяг, не дотримуються особистої гігієни, нерегулярно харчуються, мають ознаки недостатнього розвитку для свого віку, водночас батьки мають ознаки вживання алкоголю, девіантної поведінки, не мають постійної роботи, тобто батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до наказу Комунальної установи центр надання соціальних послуг Ківерцівської міської ради № 20 від 27.10.2021 «Про надання соціальної послуги сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах» сім`ї [PERSON] до [PERSON] надано соціальну послугу «соціальний супровід» (а.с. 31). Як вбачається із повідомлення ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області (а.с. 32) неповнолітні [PERSON] та [PERSON] причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З повідомлень начальнику відділу «Служба у справах дітей» Ківерцівської міської ради (а.с. 33-34) сім`я [PERSON] перебуває у полі зору соціальних служб, оскільки батьки систематично зловживають алкоголем, старші діти не відвідують школу, неохайні, батьки не слідкують станом здоров`я дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради № 233 від 09.11.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] позбавлення батьківських прав останніх відносно неповнолітніх дітей є доцільним та відповідає їх інтересам. Відповідно до роз`яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме: не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не займаються їх вихованням, не забезпечують матеріально, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав. Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини»,

Outcome: approved