Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сколівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування поданого позову зазначив, що з відповідачкою познайомився в січні 2019 року. Після знайомства з відповідачкою неодноразово перебував з нею у близьких стосунках. Приблизно у червні місяці 2019 року відповідач повідомила його про те, що вона вагітна, і він є батьком дитини. 12 жовтня 2019 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований у Стрийському міському відділлі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №377. [INFO] відповідач народила дитину [PERSON] . Після народження дитини позивач переїхав проживати до відповідачки у с. Плав`я, Сколівського району Львівської області, до будинку її батьків. Позивач неодноразово їздив на заробітки. Після повернення з відповідачкою почали виникати непорозуміння та сварки через те, що позивач мало заробляв та мало приносив до хати грошей. Одного разу відповідач йому сказала, що він не тільки не вміє заробляти грошей, а й не вміє навіть дитину зробити, і що він не є батьком [PERSON] . Позивач зазначає, що біологічним батьком зазначеної дитини він бути не може, оскільки на час її зачаття дитини він не так часто був з [PERSON] , і наскільки він пригадав на той проміжок часу він не міг мати з нею статевих відносин. Ухвалою від 15 листопада 2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання представник позивача - адвокат Доарме В.С. подав клопотання (вх.№327 від 24 січня 2022 року) про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повньому обсязі. Просить ухвалити рішення у даній справі у підготовчому засідання у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання представник відповідача - адвокат Вуйцік О.Б. подала заяву (вх. №308) про визнання позовних вимог та клопотання (вх.№328) про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідачки. Позовні вимоги визнають у повному обсязі, просить суд ухвалити рішення у підготовчому засідання про задоволення позовних вимог з урахуванням поданої відповідачем заяви про визнання позову. Представник третьої особи - Сколівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України). Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що 12 жовтня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Стрийському міському відділлі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №377, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . В подальшому зазначений шлюб розірвано 23 червня 2021 року Сколівським районним судом Львівської області, що підтверджується копією рішення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, 29 березня 2021 року суддею Сколівського районного суду винесено Судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/ 4 частин заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Обов`язок доказування і подання доказів регламентовано статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи, що відповідач [PERSON] визнала позов у повному обсязі, надала суду заяву про визнання позовних вимог, у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, тому вказані обставини звільнені від доказування. За таких обставин суд вважає встановленим та доведеним той факт, що позивач по справі [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 за № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оскільки судом встановлено, що позивач не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , а також враховуючи визнання відповідачем позову суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved