Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (далі -ТОВ «Кредитна установа Капітал-Кредит) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27 квітня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та [PERSON] укладений Договір споживчого кредиту № 55/2021, згідно умов Договору споживчого кредиту [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 5 000 грн строком на 6 місяців починаючи з 27 квітня 2021 року до 26 жовтня 2021 року та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий [PERSON] 27 квітня 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 104 від 27 квітня 2021 року на суму 5 000 грн. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 55/2021 від 27 квітня 2021 року відповідач зобов`язався погашати заборгованість по Договору споживчого кредиту щомісячно у період з «10» по «26» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк 26 жовтня 2021 року. В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить повернути кредит на загальну суму 9 200 грн станом на 1 грудня 2021 року, з яких 5 000 грн залишок по кредиту, 4 200 грн проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Позивач надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, у встановлений строк відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 27 квітня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та [PERSON] укладений Договір споживчого кредиту № 55/2021, згідно умов Договору споживчого кредиту [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 5 000 грн строком на 6 місяців починаючи з 27 квітня 2021 року до 26 жовтня 2021 року та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредитні кошти отримані [PERSON] 27 квітня 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 104 від 27 квітня 2021 року на суму 5 000 грн. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 55/2021 від 27 квітня 2021 року відповідач зобов`язався погашати заборгованість по Договору споживчого кредиту щомісячно у період з «10» по «26» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк 26 жовтня 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 9 200 гривень станом на 1 грудня 2021 року, з яких з яких 5 000 грн залишок по кредиту, 4 200 грн проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 55/2021 від 27 квітня 2021 року, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та [PERSON] . Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9 200 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved