Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 044529, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 5,5096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сухининської сільської ради, виданого на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування заяви зазначає, що він, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,5096 га, розташованої на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 044529, виданого 14 квітня 2008 року. Однак, під час виготовлення вказаного державного акту було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме зазначено, що він виданий « [PERSON] ». При цьому, відповідно до паспортних даних правильним є - « [PERSON] ». Вказана розбіжність у написанні його прізвища ставить під сумнів належність йому правовстановлюючого документу. [PERSON] вказав, що отримати державний акт із виправленням прізвища неможливо, оскільки виправлення в державних актах на землю чинним законодавством не передбачено. Іншим чином, ніж у судовому порядку, неможливо встановити факт належності йому вищевказаного державного акту. Заявник зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне йому для підтвердження права власності на земельну ділянку. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28.12.2021 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Направлено заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо заяви. Від заінтересованої особи у встановлений судом строк письмові пояснення не надійшли. [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в надісланій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що у вирішенні справи по суті не заперечує проти заяви [PERSON] .. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи, виданого 19 вересня 2015 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Сухини Богодухівського району Харківської області, з 16.03.2001 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). 24.07.1996 [PERSON] був зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що підтверджується карткою платника податків, виданої Богодухівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 12.02.2016 (зворотній бік а.с. 5). 14.04.2008 Богодухівською районною державною адміністрацією видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 044529, відповідно до якого, на підставі розпорядження Богодухівської райдержадмінстрації від 25 березня 2008 року № 265, [PERSON] , який проживає у с. Сухини Богодухівського району надано земельну ділянку площею 5,5096 га на території Сухининської сільської ради ділянка [ADDRESS] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010868600066. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6320888100:02:001:0189 (а.с. 9). Заявником надано копії розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 25 березня 2008 року № 265 «Про надання громадянам у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сухининської сільської ради за межами населеного пункту» та Додатку до нього - Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сухининської сільської ради за межами населеного пункту (а.с. 16-19). До вказаного Списку включений [PERSON] , якому було передано у приватну власність земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5,5096 га (а.с. 17). Пунктами 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Судом встановлено, що у Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сухининської сільської ради за межами населеного пункту на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 25.03.2008 № 265, зазначена одна особа з прізвищем, іменем та по батькові « [PERSON] », що співпадає з прізвищем, іменем та по батькові заявника. Номер та розмір земельної ділянки, переданої [PERSON] згідно з цим Списком, співпадає з тими, що зазначені у Державному акті серії ЯД № 044529 - ділянка № [NUMBER] , площею 5,5096 га. Інших осіб чоловічої статі на прізвище « [PERSON] » або « [PERSON] », у вказаному списку не зазначено (а.с. 17-19). Суд зауважує, що у вказаному Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сухининської сільської ради за межами населеного пункту на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 25.03.2008 № 265, номер земельної ділянки [PERSON] - 87, а сусідня земельна ділянкою під номером 88 передана [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2015 (а.с.6). Згідно з планом меж земельної ділянки кадастровий номер 6320888100:02:001:0189, опис меж якої вказаний на зворотному боці державного акту серії ЯД № 044529 від 14.04.2008, виданого на ім`я [PERSON] , земельна ділянка № [NUMBER] , площею 5,5096 га межує, зокрема, із земельною ділянкою [PERSON] (зворотній бік а.с. 9). Крім того, правильність написання прізвища заявника як « [PERSON] » підтверджується наступними належними йому документами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ; вкладишем до трудової книжки серії [NUMBER] ; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] ; Витягом з Державного реєстру речових прав на вищевказане нерухоме майно № 13824407 від 02.12.2013; технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок у [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 10, 11, 12-15). З викладеного вище вбачається, що земельна ділянка площею 5,5096 га, на території Сухининської сільської ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, була надана у приватну власність на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 25.03.2008 № 265 саме заявнику [PERSON] , а зазначення у Державному акті серії ЯД № 044529 прізвища власника як « [PERSON] » є виключно технічною помилкою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Частиною першою та частиною п`ятою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Наявними в матеріалах справи письмовими доказами повністю підтверджується факт належності заявнику [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 044529, виданого Богодухівською РДА 14.04.2008 на ім`я « [PERSON] », у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON] . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №044529, виданого Богодухівською РДА 14.04.2008 на ім`я « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику [PERSON] для вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Outcome: approved