Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії [NUMBER] , вданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 247 від 10 березня 2018 року, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Між тим дитина проживає з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв`язку із чим просить стягувати з відповідача на користь позивача для утримання дитини аліменти щомісяця в розмірі 3500 грн. Окрім того пояснила, що шлюб між сторонами розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2020 року, у зв`язку із чим просить стягувати з відповідача на користь позивача до досягнення дитиною трьох років аліменти щомісяця в розмірі 1500 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив. Представник відповідача пояснила, що у відповідача відсутня можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3500 грн., з урахуванням чого вважає можливим сплачувати щомісяця аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом із тим пояснила, що відсутні належні докази для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача до досягнення дитиною трьох років аліменти щомісяця в розмірі 1500 грн. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , вданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 247 від 10 березня 2018 року, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Вказана обставина у відповідності до вимог ст. 180 СК України покладає на відповідача обов?язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Між тим дитина проживає з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Між тим позивачем не надані докази, які підтверджують доходи відповідача, що у свою чергу є підставою для стягнення мінімального гарантованого розміру 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Відповідно до вимог ст. 84 ч.1,2,4 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2020 року. Між тим на час розгляду справи [PERSON] [INFO] досягла трьох років. Відповідно до вимог ст. 79 ч.1 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач не надав доказів про матеріальний стан сторін, що у свою чергу зумовлює можливий період стягнення з 17 січня 2020 року до 03 грудня 2020 року. Разом із тим позивач не надала доказів про матеріальний стан відповідача, що з урахуванням розміру аліментів, які стягнуто на утримання дитини, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів щомісяця в розмірі 1500 грн. Дані про особу сторін визначені паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 12 грудня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] щодо відповідача та паспортом громадянина України документ [NUMBER] , виданий органом 5119 з номером облікової картки платників податків [NUMBER] щодо позивача. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: partial