Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила встановити факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю від 30 грудня 1996 року серії ВН (на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,042 га, розташовану на території Писарівської сільської ради), виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку із різним написанням іменні її матері (« [PERSON] », « [PERSON] ») у документах, вона не може довести належності її матері Державного акту на право приватної власності на землю від 30 грудня 1996 року серії ВН, та оформити після її смерті спадщину. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Люлик Р.І. вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №3606, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.12.2016 року (а.с. 12). Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовською В.С. 27.06.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1457, [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] , 1935 року народження, яка померла [INFO] , квартиру під [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області 30.12.1996 року, [PERSON] на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Писарівської сільської Ради народних депутатів від 03.12.1996 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,042 г для ведення садівництва, розташовану на території Писарівської сільської ради (а.с. 13). Членська книга садовода, видана профсоюзним комітетом СТ «Росинка» 27.07.1987 року на ім`я [PERSON] , 1935 року народження (а.с. 14). Згідно із Постановою Третьої вінницької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії 02.07.2021 року №1204/01-31 державним нотаріусом Березовською В.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] на земельну ділянку площею 0,042 га, розташовану на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з урахуванням того, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області 30.12.1996 року, власником земельної ділянки зазначено [PERSON] . З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт належностіправовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю від 30 грудня 1996 року серії ВН (на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,042 га, розташовану на території Писарівської сільської ради), виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] , тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved