Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 28 грудня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради, актовий запис № 98. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 21 грудня 2020 року секретарем виконавчого комітету Кіптівської сільської ради, яким належне на день смерті майно у вигляді земельних ділянок, заповідала позивачці у справі, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області. На день смерті, [PERSON] , була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою [ADDRESS] спільно з сином [PERSON] , який в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв її, а тому і є спадкоємцем за законом першої черги. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач у справі, [PERSON] , не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знала про наявність такого її розпорядження взагалі, крім того не мала і самого документу про право власності на земельну ділянку. Одразу після смерті [PERSON] , після поховання, не могла віднайти вказаний заповіт, на підставі якого мала заявити про свої спадкові права, оскільки достовірно не знала про його існування. Сам документ віднайшла нещодавно, в грудні 2021 року, перебираючи речі у будинку. Саме з цих причини, протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за заповітом, на заповідані земельні ділянки, а син відповідачки, відповідач у справі - [PERSON] , на решту спадкового майна за законом. Інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відсутність оригіналу заповіту, власного розпорядження за життя [PERSON] , упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, відсутність документів на спадкове майно, а також незнання про його існування, в строк визначений нормами ст. 1270 ЦК України, саме це стало причиною та перешкодило своєчасно позивачу звернутися до нотаріальної контори. Таким чином, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом з метою визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, із подальшим оформленням права на спадщину за заповітом, відповідно до вимог чинного законодавства України, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 98. Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала з 21.04.1977 року за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мала такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , син. За даною адресою зареєстрований та проживає з 14.08.2017 року. Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 21 грудня 2020 року секретарем виконавчого комітету Кіптівської сільської ради, яким належне на день смерті майно у вигляді земельних ділянок, заповідала позивачці у справі, [PERSON] . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач у справі, [PERSON] , не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знала про наявність такого її розпорядження взагалі, крім того не мала і самого документу про право власності на земельну ділянку. Одразу після смерті [PERSON] , після поховання, не могла віднайти вказаний заповіт, на підставі якого мала заявити про свої спадкові права, оскільки достовірно не знала про його існування. Сам документ віднайшла нещодавно, в грудні 2021 року, перебираючи речі у будинку. Саме з цих причини, протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за заповітом, на заповідані останній земельні ділянки, а син померлої [PERSON] , відповідач у справі - [PERSON] , на решту спадкового майна за законом. Інших спадкоємців не має, спадкоємці які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. [PERSON] звернувшись до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, для оформлення спадкових прав на підставі всіх наявних документів, отримала роз`яснення у формі усної консультації від нотаріуса, про порядок спадкування та пояснив, що позивач має право на звернення до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутись до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до інформації наданої завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І., судом встановлено, що за даними Спадкового реєстру Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] спадкова справа не заводилась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved