Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивач, в інтересах якої діє представник, звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що [INFO] \~помер батько\~позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину двокімнатної квартири по [ADDRESS] . Його батьки [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 04.10.2010. Отже він є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Він з матір`ю близько 20 років постійно мешкає в [PERSON] та про смерть батька випадково дізнався 15 листопада 2021 року. Після чого оформив доручення на [PERSON] на право звернутись від його імені з заявою на прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. 22.12.2021 [PERSON] , діючи від його імені звернувся до приватного нотаріуса Земенкової Ю.А., однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущений строк звернення з відповідною заявою. На даний час він має намір оформити свої спадкові права, однак позбавлений можливості в зв`язку з пропуском строку. Враховуючи те, що він на час відкриття спадщини мешкав в іншій країні, одразу, після того як дізнався про смерть батька надав доручення для звернення до нотаріуса, та пропущений строк складає лише 19 днів, тому вважає, що пропустив шестимісячний строк з поважних причин. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає. Від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги визнають і не заперечують проти визначення додаткового строку на прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , розгляд справи простять провести за їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно зі ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 10.06.2021 Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актив цивільного стану Південно-Східного територіального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1689 /а.с.15/. За життя\~ [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1997 належала квартира [ADDRESS] /а.с.16/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1969 року, виданого Заволзьким міським бюро ЗАГС Горьковської області, актовий запис №133, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.13/. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюб у серії [NUMBER] від 09.12.2010 року, виданого відділом ЗАГС м. Заволжжя Городецького району Нижегородської області, актовий запис №209, 04.10.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] припинено /а.с.14/. Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Земенковою Ю.А., на ім`я [PERSON] , який діє від імені [PERSON] , йому було відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання відповідної заяви/а.с.21/. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68109339 від 14.01.2022 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оформити свої\~спадкові права\~після померлого\~позивач не\~може,\~оскільки у\~встановлений законом\~шестимісячний строк\~не звернувся\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~через те,\~що постійно\~мешкає в\~Російській Федерації,\~про смерть\~батька дізнався\~лише 15\~листопада 2021\~року та\~одразу намагався\~вирішити питання\~про подання\~заяви для\~прийняття спадщини\~через довірену\~особу,\~однак через\~карантинні обмеження\~та припинене\~авіасполучення між\~Україною та\~ Російською\~Федерацією,\~не встиг\~зробити це\~в установлений\~законом строк. Згідно з п.3\~ст.1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач, який є сином померлого, в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. На підставі\~викладеного,\~враховуючи невелику\~тривалість пропущеного\~строку, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважною та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Outcome: approved