Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить: - стягнути з відповідача [PERSON] вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 4 461,10 грн; - стягнути з відповідача [PERSON] витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в розмірі 3 009,12 грн; - стягнути судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн. Позов обґрунтований тим, що позивач надає послуги з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За місцем проживання відповідача встановлено лічильник природного газу (ЗВТ) типу Gallus-2000, заводський номер 00834516. 14.02.2020 представниками АТ «Харківгаз» за вищевказаною адресою виявлено ознаки порушення конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника, а саме від`єднання скла на суматорі, за результатом чого складено акт про порушення. Акт про порушення підписаний відповідачем без зауважень. Цього ж дня, зазначений лічильник було демонтовано для проведення експертизи, про що складено акт щодо направлення ЗВТ та пломби на експертизу. За результатами експертизи лічильника газу підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника та надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки. Листами від 18.03.2020, 09.04.2020, 22.05.2020, 22.06.2020 та 02.09.2020 відповідача було повідомлено про дати засідання комісії. 15.09.2020 проведено засідання комісії з розгляду акту та прийнято рішення про задоволення акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення було складено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, що складає 4 461, 10 грн. Також на засіданні комісії з розгляду актів про порушення прийнято рішення провести розрахунок вартості робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3 009,12 грн. Представник позивача належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 17 грудня 2021 року. Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 16 грудня 2021 року. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 14.07.2012 між Акціонерним товариством «Харківгаз» та [PERSON] укладено типовий договір № 403309 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту про порушення № 000474 та акту про виявлені порушення від 14.02.2020 за адресою: [ADDRESS] встановлено порушення Кодексу, а саме: ознаки порушення конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму або порушення у роботі лічильника, а саме від`єднання скла на суматорі. У вищезазначених актах розписалась особисто відповідач [PERSON] . Заперечень або будь-яких зауважень щодо складання актів не надходило, що підтверджується копіями вищевказаних актів (а.с.8,9). Також, при демонтажі вказаного лічильника газу в акті № 000474 від 26.05.2021 про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 14.02.2020 зазначено показники лічильника 49301,00 м3, місце та час проведення експертизи та запрошення Споживача на експертизу, що підтверджується підписом відповідача (а.с. 10). Згідно п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його повірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Пунктом 1 глави 2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем визначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо, зокрема, відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб, відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу (п.1 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем). Відповідно до п.1 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави. Експертизу ЗВТ та/або пломби проводить комісія, до складу якої має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Крім того, Оператор ГРМ офіційним листом має запросити для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора. Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи. За неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) може дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. У разі неприбуття споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) та/або уповноваженої ним особи на експертизу проведення експертизи ЗВТ та/або пломби проводиться без його участі. Згідно з актом експертизи лічильника газу № 120 від 21.02.2021 встановлено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, а саме: підрив скла відлікового механізму; існує доступ до відлікового механізму (а.с. 11). За результатами експертизи була видана довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-3/06564 від 21.02.2020, що видана ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ», згідно з якою підставою для визнання ЗВТ непридатним є наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою, що можуть перешкоджати роботі лічильника або впливати на його функціонування (а.с. 12) Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Згідно листів від 18.03.2020, 09.04.2020, 22.05.2020, 22.06.2020 та 02.09.2020 відповідача [PERSON] було повідомлено про дати засідання комісії. Вищевказані листи були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання відправлень (а. с. 15-24). 15.09.2020 акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Харківгаз», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу в зв`язку з несанкціонованим втручанням в роботу газового лічильника (Протокол № 3427 від 15.09.2020) (а.с. 13). На засідання комісії відповідач не з`явилась. Згідно з абз. 3 п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у зв`язку із задоволенням комісією акта про порушення було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 15.09.2020, яким було визначено об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу за період з 12.01.2020 по 14.02.2020 в розмірі 738,75 куб.м. (вартість склала 4 461,10 грн). Також, 15.09.2020 року на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, комісією прийнято рішення провести розрахунок вартості робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3 009,12 грн. Вимога про погашення заборгованості від 22.09.2020 № 610-S3-13169-0920 від 22.09.2020 на оплату вартості необлікованого (донаразованого) об`єму природного газу, рахунки на оплату від 15.09.2020 та розрахунок витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу від 15.09.2020 були направлені позивачем відповідачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 25-29). Станом на час розгляду справи вартість вартість обсягу необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 4 461,10 грн та вартість робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3 009,12 грн відповідачем не сплачена. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved