Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника - адвоката Ярославської О.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . На випадок своєї смерті бабуся заявниці склала заповіт 09 лютого 2000 року, яким заповіла своєму синові (батьку заявниці) - [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Кобися, серія ОД № 000759 від 07.04.1996 р. та пайову книгу на основні засоби виробництва в КСП ім. Кобися № 186 від 31.01.1996 р. Проте, [INFO] батько заявниці помер, тобто раніше його матері (баби заявниці) та відповідно після його смерті право на спадкування бабиної земельної частки (пай) перейшло до заявниці. Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Любашівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 23 листопада 2010 року за № 740/02-14 завідувачем Любашівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з необхідністю встановлення родинних відносин між нею (заявницею) та її бабою [PERSON] , так як у документах є розбіжності у їх прізвищах. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Ярославська О.М., заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надано. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , 1925 р.н., у віці 81 рік - померла у с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської області. Дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 08 від 19 січня 2007 року (а.с.14). 09.02.2000 року на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Ясенівської сільської Ради народних депутатів Любашівського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 67 (а.с.16). З ксерокопії вказаного заповіту вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] (що приходиться батьком заявниці) сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Кобися, серія ОД № 000759 від 07.04.1996 р., та пайову книгу на основні засоби виробництва в КСП ім. Кобися № 186 від 31.01.1996 р. Проте, [INFO] р батько заявниці помер. Дане підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] відділом РАГСу Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 216, від 26.02.2002 року. Тобто, батько заявниці помер раніше своєї матері (баби заявниці) - [PERSON] та відповідно після його смерті право на спадкування перейшло до заявниці. Звернувшись до Любашівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заявниці [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини (лист № 740/02-14 від 23.11.2010 року, а.с. 17). У листі зазначено, що заявниці необхідно надати документи про докази родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , так як зі свідоцтва про народження її батька у графі «мати» вказана - [PERSON] , а докази, що остання та померла це одна і та ж особа - відсутні. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Отже, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім`я, оскільки існують розбіжності в документах у написанні прізвища її баби, а також її батька. Так, відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] в графі «батьки» зазначені: батько - « [PERSON] » та мати - « [PERSON] ». Те, що [PERSON] є матір`ю батька заявниці знаходить своє підтвердження у слідуючих документах. Відповідно до Свідоцтва про народження баби заявниці (а.с.8) при народженні її прізвище було « [PERSON] », в графі «мати» зазначено « [PERSON] », однак у пенсійному посвідчені № 77/932 (а.с.10), яке видане Любашівським відділом соціального забезпечення в Одеській області в графі «прізвище» стоїть « [PERSON] ». Тобто прабаба заявниці могла змінити прізвище та надати його і бабі. Крім того, у Свідоцтві про народження баби заявниці стоїть відмітка про отримання паспорта серії [NUMBER] від 11.03.1976 р., такий номер паспорту також зазначений і в заповіті, який був складений [PERSON] на користь [PERSON] . Те, що [PERSON] є батьком заявниці підтверджується Свідоцтвом про народження заявниці (серія [NUMBER] від 30 травня 1973 року за № 507 (а.с.7), де зазначено, що « [PERSON] » (рос. - « [PERSON] ») є її батьком (на рос. « [PERSON] »). Також, те що батько заявниці - [PERSON] , який вказаний у заповіті як « [PERSON] » є однією і тією ж особою з прізвищем « [PERSON] » підтверджується наступними документами: ксерокопією Свідоцтва про восьмирічну освіту (а.с.12), де вказано його прізвище, як « [PERSON] », ксерокопією пенсійного посвідчення (а.с.11), де його прізвище вказане як « [PERSON] », ксерокопією Свідоцтва про його народження, де вказане прізвище « [PERSON] », ксерокопією Свідоцтва про народження заявниці з вказаним прізвищем « [PERSON] ». Заявниця 23 липня 1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та відповідно змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Разом з тим, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що заявниця [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved