Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

17.12.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. Ухвалою суду від 17.12.2021 р. витребувано докази по справі, а саме відомості щодо спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17.01.2022 року справу призначено до судового розгляду. Короткий зміст вимог позовної заяви В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , останнім місцем проживання та місцем смерті якої є с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заповіт спадкодавиця не складала. Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем. У встановлений законодавством термін для оформлення спадщини він до нотаріуса не звернувся, оскільки захворів на тяжку хворобу та довго лікувався. 08.11.2021 року постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та разом з матір`ю не мешкав. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визнати поважними причини пропуску строку, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позиція відповідача Відповідач відзиву, заперечень за позовними вимогами та пояснень (відповідно) не надав. Процедура судового розгляду У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача (а.с.50,57). Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без участі відповідача (а.с.47-48, 55-56). Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути вказане провадження без участі сторін відповідно до поданих ними заяв, їх неявка не перешкоджає розгляду справи та у матеріалах провадження достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, а також достатньо даних для прийняття законного та обґрунтованого рішення за відсутності сторін. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судом вирішено не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заведено (а.с.46), судом фактично встановлено наступне. Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.08.1965 року, матір`ю позивача, [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.19). [PERSON] померла [INFO] у с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Відповідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67186014 від 08.11.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 21). 08.11.2021 року державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів проживання разом з матір`ю (а.с. 23). Судом перевірено коло спадкоємців [PERSON] , яка померла [INFO] , інших спадкоємців, крім позивача, не встановлено. На підтвердження поважності причин пропуску позивачем зазначено тривалу хворобу. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері, у зв`язку з тривалою хворобою. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій. Висновки суду за результатами розгляду позову Враховуючи, наведене, суд прийшов до висновку, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] ; без надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк три місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору. Щодо розподілу судових витрат Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved