Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Представник позивачів звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] в с. Залісся, Шацького району, Волинської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 03.01.2013 року виконавчим комітетом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області. Вказаний день смерті спадкодавця є часом відкриття спадщини після його смерті, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 37/2013. До складу спадщини після смерті спадкодавця увійшли: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований спадкодавцем в 1970 році, та відповідно належав останньому, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки по с. Залісся, Шацького району Волинської області, виданою Шацькою селищною радою 26.04.2021 року №276 та рішенням Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області від 30.11.1995 року № 4/3 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність», а саме про передачу спадкодавцю земельної ділянки під цим житловим будинком, копія якого міститься в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі; земельна ділянка під цим будинком, площею 0,10 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: с. Залісся, Шацького району, Волинської області, кадастровий номер 0725784603:03:001:0061, яка була передана спадкодавцю у приватну власність згідно рішення Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області від 30.11.1995 року № 4/3 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність», прийнятим відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», копія якого міститься в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. За життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт, який посвідчений Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області 02.07.1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 13, яким заповів усе своє майно в рівних частках трьом спадкоємцям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Оскільки спадкоємців за заповітом троє і заповідач зазначив у заповіті в рівних частках, то кожному з них заповідач заповів по 1/3 частці майна. На день відкриття спадщини, після смерті спадкодавця [PERSON] , його дружина [PERSON] була непрацездатною, а тому незалежно від змісту заповіту, вона успадкувала половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Дана частка становить 1/8 (1/4:2=1/8), оскільки за законом після смерті спадкодавця спадкувало б четверо осіб, вдова [PERSON] , двоє дітей та внук [PERSON] за правом представлення після своєї матері [PERSON] (дочки спадкодавця, яка померла, ще до відкриття спадщини після смерті [PERSON] ), дані обставини підтверджуються спадковою справою спадкодавця. А тому спадкоємці за заповітом спадкують лише 7/8 частку спадкового майна спадкодавця (1-1/8 (обов`язкова частка)=7/8). Оскільки заповіт був складений на трьох спадкоємців в рівних частках, то відповідно частка кожного із спадкоємців за заповітом становитиме 7/24 (7/8:3 (троє спадкоємців в рівних частках) =7/24). Тобто, [PERSON] за заповітом успадковує 7/24 частку спадкового майна, [PERSON] - 7/24 частку, та 7/24 частку успадкувала б [PERSON] , якби була живою на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Позивачі, [PERSON] та [PERSON] , вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. [PERSON] (дружина спадкодавця) також прийняла належну їй обов`язкову частку, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інший спадкоємець за заповітом, а саме [PERSON] , померла раніше за спадкодавця [PERSON] , а тому частка, яка б належала їй спадкується спадкоємцями спадкодавця [PERSON] за законом. Отже, за законом після смерті спадкодавця спадкувало б четверо осіб, вдова [PERSON] , двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] та внук [PERSON] за правом представлення після своєї матері (дочки спадкодавця, яка померла, ще до відкриття спадщини після смерті [PERSON] ). Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджуються документами, які містяться в матеріалах спадкової справи. Тобто, 7/24 частку (яку б, якби була живою успадкувала [PERSON] ) ділимо на 4 спадкоємців за законом, і виходить кожному із них по 7/96 частці спадкового майна. За підсумком: частка [PERSON] становить 1/8 (обов`язкова частка) + 7/96= 19/96; частка [PERSON] становить 7/24 (за заповітом) + 7/96 (за законом) = 35/96; частка [PERSON] становить 7/24 (за заповітом) + 7/96 (за законом) = 35/96; частка [PERSON] становить 7/96 (успадкована ним за законом за правом представлення). [INFO] в с. Залісся Шацького району Волинської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 16.10.2013 року відділом ЗАГС Брестського міськвиконкому. До складу спадщини після смерті спадкодавця увійшли: 19/96 частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та 19/96 частки земельної ділянки під цим будинком, площею 0,10 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: с. Залісся, Шацького району, Волинської області, кадастровий номер 0725784603:03:001:0061, яка була передана спадкодавцю у приватну власність згідно рішення Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області від 30.11.1995 року № 4/3 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність». Дане майно [PERSON] успадкувала за законом після смерті [PERSON] , однак за життя не встигла оформити право власності на нього. За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] та внук [PERSON] за правом представлення після своєї матері (дочки спадкодавця, яка померла, ще до відкриття спадщини після смерті [PERSON] ), дані обставини підтверджуються спадковою справою спадкодавця. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджуються документами, які містяться в матеріалах спадкової справи та рішенням Шацького районного суду Волинської області від 17.08.2021 року (справа № 170/385/21). Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом за правом представлення, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інші спадкоємці за законом: [PERSON] та [PERSON] рахуються такими, що відмовилися від прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини постійно не проживали разом із спадкодавцем та у строк встановлений законом заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подали. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Так як, 7/96 частку спірного майна [PERSON] успадкував після смерті спадкодавця [PERSON] , а 19/96 частку спірного майна [PERSON] успадкував після смерті спадкодавця [PERSON] , то в загальному його частка у спірному спадковому майні становить 26/96. Позивачі, як спадкоємці за заповітом та за законом, які прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на нерухоме майно. Проте, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок та земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності вищезазначеного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються постановами приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2021 року №№ 103/02-31, 104/02-31 від 22.03.2021 року № 170/2-31 від 20.04.2021 року та №№ 449/02-31, 448/02-31, 450/02-31, 447/02-31 та 446/02-31 від 23.09.2021 року. Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 290821802 від 16.12.2021 року та довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Волинської обласної ради від 16.04.2021 № 1462 підтверджується, що право власності за спадкодавцями на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 290822770 від 16.12.2021 року підтверджується, що право власності на спірну земельну ділянку за спадкодавцями також зареєстровано не було та того, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. З метою оформлення права власності на житловий будинок позивачі звернулися до ФОП [PERSON] щодо виготовлення технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна та здійснення його реєстрації в Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , виготовленим ФОП [PERSON] 12.05.2021 року, інвентаризаційна справа № 347 та Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 13.12.2021 реєстраційний номер ТІ01:6477-2487-3443-0219. Для оформлення права власності на успадковану земельну ділянку за заявою позивачів у відділі № 1 Управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області здійснено державну реєстрацію спірної земельної ділянки із присвоєнням їй кадастрового номеру: 0725784603:03:001:0061, копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.11.2021 року № НВ-5319307922021. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися. Від їх представника, адвоката Москалюк О.О., надійшло клопотання, про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника, вимоги викладені в позовній заяві підтримують в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивачів є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1241, 1262, 1266, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved