Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся до [PERSON] , третя особа - [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просив позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стягнути аліменти з гр. [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь піклувальника гр. [PERSON] . Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав подавши відповідну заяву. Третя особа - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина, яка позбавлена батьківського піклування. Мати дитини - [PERSON] , [INFO] померла відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Подільським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.02.2017 (а.с.5). Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , згідно з висновком лікарсько-консультаційної комісії КЗ «3-я міська клінічна лікарня м.Полтави» від 15.03.2017 р. № 29/14, знаходиться на амбулаторному лікуванні, за ступенем тяжкості його стан є стабільно тяжким та потребує стороннього догляду, що тимчасово перешкоджає йому виконувати його батьківські обов`язки (а.с.8). Відповідно до п.п.9 п. 24 Порядку провадження органам опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 зі змінами та доповненнями, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям - у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ. Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради від 11.04.2017 року № 27 малолітньому [PERSON] , 2005 р.н., було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено опікуном над дитиною його рідну бабусю гр. [PERSON] (а.с.10). 14.09.2018 року та 19.11.2019 року виконавчим комітетом Подільської районної у м.Полтаві ради на адресу КП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської міської ради» та КЗ «3-тя міська клінічна лікарня м.Полтави» Полтавської міської ради було направлено два листи з метою з`ясування стану здоров`я гр. [PERSON] та виявлення (у разі наявності) хвороби, що перешкоджає виконанню ним батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] (а.с.11,14). Згідно отриманої інформації від лікувальних закладів гр. [PERSON] за медичною допомогою не звертався, укладеної декларації з лікарем не має, при спробах викликати на огляд, він на зв`язок не вийшов. Батьку дитини - гр. [PERSON] було направлено три запрошення з метою вирішення питання доцільності повернення дитини [PERSON] , 2005 р.н., у його родину, на які він не відреагував. Спеціалістами служби у справах дітей було здійснено декілька телефонних дзвінків до гр. [PERSON] під час яких він обіцяв прийти до служби у справах дітей але так цього і не зробив. Стан здоров`я гр. [PERSON] службі у справах дітей не відомий. Гр. [PERSON] не підтвердив інформацію щодо неможливості виконання батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] . За час перебування дитини під опікою гр. [PERSON] , батько - гр. [PERSON] , так і не виявив бажання повернути свого сина [PERSON] , [INFO] , у свою родину. А всі запрошення служби у справах дітей з метою з`ясування ситуації, що склалась у родині, були проігноровані. Відповідно до п. 6 Порядку видачі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, затвердженої наказом МОЗ України від 18.11.2013 p. N 981 передбачено, що і висновок ЛКК видається строково відповідно до перебігу хвороби та обмеження життєдіяльності і підлягає перегляду кожні півроку або у разі надходження заяви батька, матері щодо перегляду, яка розглядається| протягом тижня. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. При цьому у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що в ході судового розгляду було встановлено та підтверджено доказами, що відповідач ухиляється від обов`язків щодо виховання сина [PERSON] , [INFO] , та останній позов визнав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] суд виходить з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". З урахуванням вище викладеного, суд вважає позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про стягнення з [PERSON] аліментів такими, що підлягають задоволенню, та приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь піклувальника гр. [PERSON] , починаючи з 19 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved