Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

28 грудня 2021 року представник заявника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, який помер [INFO] , являється двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав за адресою : [ADDRESS] . За своє життя [PERSON] не був одружений та дітей не мав. Проживав сам і ніхто з ним не був зареєстрований. На момент смерті у [PERSON] інших родичів не залишилось. Заповіту на випадок своєї смерті не складав. Мати заявника [PERSON] та батько померлого [PERSON] - [PERSON] були рідними братом і сестрою. Тому заявник [PERSON] та померлий [PERSON] являються між собою двоюрідними братом та сестрою. Проте, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. Тому, змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних зв`язків для подальшого оформлення спадкових прав. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник заявника та заінтересована особа по справі подали до суду заяви, в яких заяву підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи проводити у їх відсутність. Дослідивши подані заяви представником заявника та заінтересованої особи та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 4, 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в с. журавка Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Варвинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12 лютого 2021 року. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складав. За життя [PERSON] не був одружений, дітей не мав. Єдиним спадкоємцем після його смерті є двоюрідна сестра [PERSON] , її мати - [PERSON] та батько померлого - [PERSON] були рідними братом та сестрою. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] проте, в усному порядку, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між ними. Під час збору документів заявником виявлено, що свідоцтво про народження її матері [PERSON] втрачено. Згідно відповіді державного архіву Чернігівської області книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1930 рік та книги реєстрації поновлених актових записів про народження за 1935-1944 роки по с. Журавка Варвинського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Тому архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1930 році [PERSON] . Також у архіві відсутні документи, що підтверджують те, що мати заявника - [PERSON] та батько померлого - [PERSON] були рідними братом та сестрою. Судом встановлено, що із копії по господарської книги XXVI за 1944-1946 рр., наданої Журавським старостинським округом вбачається, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] було 5 дітей: [PERSON] - батько померлого [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) - мати заявника, [PERSON] . Згідно з архівної довідки за № П-1761 від 22 липня 2021 року, наданої державним архівом Чернігівської області в книзі реєстрації первинних записів про народження за 1926 рік по с. Журавка Варвинського району Прилуцького округу є актовий запис № 115 від 11 серпня 1926 року про народження, міститься запис, що народився [PERSON] , [INFO] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] ...., місце проживання: с. Журавка Варвинського району Прилуцького округу. Таким чином, батько померлого [PERSON] та мати заявника [PERSON] були рідними братом і сестрою. [INFO] померла мати заявника та рідна тітка [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 19 грудня 2009 року. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0031010141 від 01.06.2021 року, дівоче прізвище матері заявника ( [PERSON] ) до одруження було [PERSON] . Наведене підтверджується даними, що містяться у витязі, що 30 жовтня 1949 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У вказаному шлюбі, а саме [INFO] народилася дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] серії [NUMBER] . 07 червня 1970 року між заявником [PERSON] та [PERSON] , укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Частиною 1 ст. 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно письмових показів свідка [PERSON] , [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , являється його дружиною. Вона народилася [INFO] в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, де проживала разом зі своїми батьками. Її мати та моя теща [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON] , народилася [INFO] . Крім неї в їхній сім`ї було ще 4 дітей, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У [PERSON] був один син - [PERSON] , який народився [INFO] , якого він також знав особисто із дитинства та часто спілкувався із ним.Таким чином, мати моєї дружини - [PERSON] та батько померлого - [PERSON] були рідними братом та сестрою. Тому моя дружина [PERSON] та померлий [PERSON] являються між собою двоюрідними братом та сестрою.До 2000 року його теща [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] . Дуже часто він разом зі своїми дружиною та дітьми приїжджав до неї в гості: на всі свята, а також на вихідні дні (2-3 рази на місяць). Тому особисто знав родичів тещі, зокрема і її брата [PERSON] , в якого був один син [PERSON] .Теща [PERSON] померла [INFO] . На даний час брати та сестра тещі також померли. [PERSON] проживав у своєму будинку за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку [PERSON] , після смерті своїх б`атьків, проживав одиноко, ні дружини, ні дітей в нього не було. [INFO] [PERSON] помер. Будь-яких близьких родичів немає і залишилась лише його двоюрідна сестра - [PERSON] , яка доглядає за могилкою та планує поставити пам`ятник на роковини смерті. Свідок [PERSON] також подала письмові покази, згідно яких [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , являється її матір`ю. Вона народилася [INFO] в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, де проживала разом зі своїми батьками по [ADDRESS] . Її мати та моя бабуся [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON] , народилася [INFO] . Крім неї в їхній сім`ї було ще 4 дітей, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У [PERSON] був один син - [PERSON] , який народився [INFO] , якого я також знала.Таким чином, мати заявника - [PERSON] та батько померлого - [PERSON] були рідними братом та сестрою. Тому заявник [PERSON] та померлий [PERSON] являються між собою двоюрідними братом та сестрою.До 2000 року моя бабуся [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] . Дуже часто вона разом зі своїми батьками приїжджала до неї в гості: на всі свята, на канікули, а також на вихідні дні (2-3 рази на місяць). Тому особисто знала родичів моєї бабуся, зокрема і брата [PERSON] , в якого був один син [PERSON] .Бабуся [PERSON] померла [INFO] . На даний час брати та сестра моєї бабусі померли. [PERSON] проживав у своєму будинку за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку [PERSON] , після смерті своїх батьків, проживав одиноко, ні дружини, ні дітей в нього не було. [INFO] [PERSON] помер. Будь-яких близьких родичів немає і залишилась лише його двоюрідна сестра - [PERSON] , яка доглядає за могилкою та планує поставити пам`ятник на роковини смерті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов висновку, що знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] та померлий [PERSON] являються між собою двоюрідними братом та сестрою. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають оформити спадщину після смерті [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові встановлення витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений представником заявника [PERSON] при звернені до суду з заявою про факту судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved