Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

20.12.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 13.08.1980 Харківським заводом елекроапаратури на « [PERSON] », в якій в графі «Дата рождения» вказано « [INFO] », а також міститься посилання на зміну прізвища на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 17 січня 1981 року; та трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої 02.03.1987 року Колгоспом «РОСІЯ» на « [PERSON] », в якій в графі «Дата рождения» вказано « [INFO] ». Обґрунтовуючи заяву, вказала, що при заповненні її трудових книжок працівниками відділу кадрів було допущено помилки щодо дати народження заявника, оскільки вказано 31.12.1961 замість 29.12.1961. Іншим шляхом встановити факт належності трудових книжок немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії. Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заяв або клопотань від нього не надходило. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в селі Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 16.01.1962 року Міловською сільрадою Балаклійського району Харківської області, копією її паспорта та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] від 17.01.1981, відповідно до якого заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5-8). Згідно копії трудової книжки, серії [NUMBER] , заповненої 13.08.1980 Харківським заводом елекроапаратури на російській мові « [PERSON] » в графі «Дата рождения» вказано « [INFO] », а також міститься посилання на зміну прізвища на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 17 січня 1981 року (а.с. 9). Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої 02.03.1987 року Колгоспом «РОСІЯ» на « [PERSON] » в графі «Дата рождения» вказано « [INFO] » (а.с. 10-13). У дипломі, серії [NUMBER] , виданого 19.07.1980 року, вказано, що цей диплом видано [PERSON] , в тому, що вона в 1977 році вступила і в 1980 році закінчила повний курс середнього професійного-технічного училища № 31 с. Комсомольське Харківської області (а.с. 14_. Вказана інформація збігається із записом у трудовій книжці, серії [NUMBER] на сторінках 2-3. З довідки ПрАТ «КОЛОС-АГРО» вих. № 243 від 08.12.2021 року, вбачається, що довідка видана [PERSON] , [INFO] , в тому, що вона перебувала членом колгоспу «РОСІЯ» с. Мілова Балаклійського р-ну Харківської області. Дата організації колгоспу: 1960. Дата вступу в колгосп: 20.06.1985 р. По наявним документам працювала у колгоспі: з 20.06.1985 року по 24.02.2004 року (а.с. 15). Вказана інформація збігається із записами трудової книжки колгоспника [NUMBER] № 1-4 на сторінках 2-3. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.01.1962 року Міловською сільрадою Балаклійського району Харківської області значяться дані заявника: « [PERSON] , [INFO] », місце народження вказано: «с. Меловая Балаклейский район Харьковская область». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 17.01.1981 Міловською сільською Радою Балаклійського району Харківської області вказано мовою оригіналу: « [PERSON] , родившийся «2» февраля 1956 г., место рождения: г. Куляб Таджикской ССР, и гражданка [PERSON] , родившаяся « [INFO] , место рождения: с. Меловая Балаклейского района Харьковской обаласти, заключили брак 17/Ы-1981 г. семнадцатого января тысяча девятьсот восемьдесят первого года.». Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] », про що також зазначено у цьому свідоцтві. Вказані дані повністю збігаються із записами сторінки 10 паспорта щодо укладення шлюбу в графі «Сімейний стан/семейное положение». Інформація щодо укладення шлюбу, зазначена в трудовій книжці [NUMBER] повністю збігається з даними свідоцтва про шлюб та паспорта. На розгляд суду також надано свідоцтва про народження дітей заявника, в яких вона вказана як [PERSON] . Як зазначено у заяві, працівниками відділу кадрів допущено помилки. Наразі вказана обставина фактично унеможливлює відновлення всіх необхідних документів чи надання заявником документів з виправленими даними. Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, що дає підстави встановити факт належності їй трудових книжок. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючих документів заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved