Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням дев`ятої сесії восьмого скликання Лебединської міської ради Сумської області від 08.04.2021 року № 222-МР матері позивачки [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення для подальшої передачі у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Лебединської міської територіальної громади (за межами села Кам`яне). На виконання вказаного рішення був розроблений проект землеустрою, проте [PERSON] не встигла його подати на затвердження у зв`язку з тим, що [INFO] вона померла. При зверненні до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Жураховського Д.В. позивачці було відмовлено у оформленні необхідних документів щодо прийняття спадщини на вказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що [PERSON] за життя не отримала правовстановлюючого документа на таку земельну ділянку. Тому представник позивачки звернувся до суду та просив визнати за [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Зелений Гай Лебединського району Сумської області, зареєстрована по [ADDRESS] , і/н [NUMBER] . Зі свідоцтв (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З рішення, проекту землеустрою, витягу, кадастрового плану, свідоцтв (а.с. 9-22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що для [PERSON] , яка померла [INFO] , був розроблений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності Лебединської міської територіальної громади для подальшого надання у приватну власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих за межами населених пунктів на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області. З заяви, листа, свідоцтва (а.с. 23-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 14.12.2021 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , яка складається з земельної ділянки площею 2,2097 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922984200:05:001:0535, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Лебединського (нині - Сумського) району Сумської області. З заяви та листа (а.с. 26-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що Лебединська міськрада не уповноважена розглядати звернення щодо завершення процедури приватизації земельних ділянок. З інформаційних\~довідок,\~спадкової справи\~(а.с.\~38-55),\~досліджених в\~судовому засіданні\~вбачається,\~що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа № 51/2021 від 28.04.2021 року. Свідоцтва про право на спадщину видані на ім`я позивачки. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовна\~заява обґрунтована,\~між сторонами\~мають місце\~цивільні правовідносини\~і позов\~підлягає до\~задоволення,\~оскільки в\~судовому засіданні\~було встановлено,\~що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , якій рішенням дев`ятої сесії восьмого скликання Лебединської міської ради Сумської області від 08.04.2021 року № 222-МР надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності Лебединської міської територіальної громади для подальшого надання у приватну власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих за межами населених пунктів на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області. Проект землеустрою був розроблений ФОП [PERSON] та наданий [PERSON] для подання його на затвердження. Земельній ділянці, яка мала бути надана у власність [PERSON] , та на яку виготовлено вказаний проект, був присвоєний кадастровий номер - 5922984200:05:001:0561, уточнена площа 2,0000 га, а її цільове призначення визначено як: для ведення особистого селянського господарства. Проте, [PERSON] не встигла подати вказаний проект землеустрою на затвердження у зв`язку зі смертю. При зверненні до нотаріуса для оформлення документів щодо прийняття спадщини на вказану земельну ділянку позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст.1216 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~абз.6\~п.3.5.\~інформаційного листа\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних та\~кримінальних справ\~«Про судову\~практику розгляду\~цивільних справ\~про спадкування»№24-753/0/4-13\~від 16\~травня 2013р.\~якщо спадкодавець\~не набув\~права власності\~на земельну\~ділянку згідно\~зі ст.125\~Земельного кодексу\~України,\~проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Суд враховує, що позивачка та її представник підтримують свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечив проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі\~вище наведеного,\~

Outcome: approved