Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви представник позивача [PERSON] вказував, що 05 вересня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] та [PERSON] .. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач відшкодував власнику транспортного засобу потерпілого [PERSON] завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 68253,53 грн., однак, на момент подачі позову до суду відповідач так і не відшкодував завдані збитки. Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу був встановлений 15-денний строк для подання відзиву, починаючи з дня отримання копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, але в тексті позовної заяви висловив прохання проводити розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав повністю не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив вчасно не подав, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністі відповідача в заочному судовому засіданні та на підставі наявних в ній матеріалів. В судовому засіданні, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з постанови судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року в м. Харкові по вулиці Полтавський шлях, 67 сталася ДТП за участю автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля MERSEDENS BENZ VITO 112CDI, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який є відповідачем по даній справі. Останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки ДТП сталося внаслідок порушення ним п. 13.1. Правил дорожнього руху України, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ст. 55 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з метою організації обміну інформацією про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності та контролю за його здійсненням створюється єдина централізована база даних, яка містить відомості про чинні та припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страхові випадки, що мали місце, транспортні засоби та їх власників. Оператором єдиної централізованої бази даних є МТСБУ. Користування інформаційними ресурсами єдиної централізованої бази даних є вільним і загальнодоступним, за винятком інформації, яка відповідно до законодавства є інформацією обмеженого доступу. Згідно з Положенням про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженим Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 09 липня 2010 року № 566, постачальниками інформації до бази даних МТСБУ є страховики - члени МТСБУ, Дирекція МТСБУ. Надання інформації страховиками - членами МТСБУ до бази даних МТСБУ про укладені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та виданий до них спецзнак здійснюється у строк не більше ніж 2 робочі дні з моменту укладання цих договорів. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , який керував автомобілем MERSEDENS BENZ VITO 112CDI, державний номерний знак [NUMBER] , не була у належний спосіб застрахованою. У відповідача також відсутні пільги чи інші соціальні статуси, визначені ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які б звільняли його від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Вартість відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак [NUMBER] , пошкодженого в результаті ДТП, складає 74478,28 грн., що підтверджується звітом № 917 від 28 жовтня 2020 року, виконаним суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] на підставі договору, укладеного між ФОП [PERSON] та МТСБУ № 20/035 від 01 січня 2020 року. На підставі наказу МТСБУ по справі №70752 сума завданих збитків в розмірі 68253,53 грн. була виплачена на користь [PERSON] , який є власником автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак [NUMBER] , шляхом перерахування вказаної суми коштів на його рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується платіжним дорученням № 2544534 від 13 листопада 2020 року. Вартість виконаних суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] робіт, пов`язаних з визначенням вартості відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак [NUMBER] , в розмірі 1524,08 грн. підтверджена відповідним актом від 28 жовтня 2020 року та рахунком № 410 від 28 жовтня 2020 року. Здійснення МТСБУ оплати грошових коштів в сумі 1524,08 грн. на користь оцінювача підтверджується платіжним дорученням № 2544753 від 18 листопада 2020 року. У відповідності до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених ст. 13 цього Закону. Таке саме правило визначено і в ст. 1191 ЦК України. З огляду на викладене вище, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 68253,53 грн. та витрати на проведення врегулювання справи та збір документів в розмірі 1524,08 грн. Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved