Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

30 грудня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 26 квітня 2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського районного управління юстиції, актовий запис № 179. Свої вимоги мотивує наступним. Шлюб між сторонами зареєстровано 26 квітня 2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського районного управління юстиції, актовий запис № 179. У шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] . За доводами позивача з червня 2021 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. За таких обставин позивач вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Обґрунтування заперечень відповідача. Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та порядок подано не було. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, 047.02.2022 на адресу суду надійшла заява, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечив щодо задоволення позову, просив шлюб розірвати. Заслухавши пояснення відповідача, встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши усі докази у справі, суд приходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 26 квітня 2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 179, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 4). У сторін у зареєстрованому шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 7). Сторонами визнано і не спростовано, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення, а тому слід шлюб розірвати. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved