Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідачі є абонентами по утриманню послуг з централізованого опалення по квартирі [ADDRESS] . Розрахунки помісячної вартості послуг проводяться у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року. Заборгованість відповідачів станом на 01.04.2021 р. складає: 18740,44 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення 828,24 грн., які просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача разом із судовим збором в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 13.07.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні безумовно визнала позовні вимоги в порядку ст.206 ч.4 ЦПК України, відзив на позов не надала. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, сповіщались, не подали відзив на позовні вимоги. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що відповідачі є абонентами по утриманню послуг з централізованого опалення по квартирі [ADDRESS] . Суд звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. У відповідності до вимог ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Розрахунки помісячної вартості послуг проводяться у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року. З урахуванням вказаного солідарна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 01.04.2021 року за послуги з централізованого опалення складає: 18740,44 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення складає 828,24 грн. Відповідно до вимог ст.141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати в розмірі 2270 грн. Відповідно до вимог ст.541 ЦК України у разі неподільності предмета зобов?язання настає солідарний обов?язок, що у свою чергу визначає порядок стягнення.

Outcome: approved