Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

04.06.2021 [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] , за участю Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від подружніх відносин з яким [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду від 29.03.2018 шлюб між сторонами розірвано. Фактично з червня 2016 року сторони почали проживати окремо. З моменту окремого проживання та до березня 2018 року відповідач [PERSON] декілька разів навідував дитину, деколи приносив дитині подарунки. З березня 2018 року відповідач до дитини не навідувався, дитиною не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Життям, здоров`ям та розвитком сина відповідач зовсім не цікавиться. Відповідач не відвідує дитину і фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню сина. Син [PERSON] постійно проживає разом з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 01.04.2021, складеного старшим державним виконавцем Яворівського РВ ДВС ГТУЮ, заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 74033,60 грн. На даний час вона вдруге вийшла заміж, дитина зареєстрована та проживає разом з нею та знаходиться на її повному забезпеченні. В її сім`ї панує дружня та доброзичлива атмосфера. У зв`язку з чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 06.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 08.09.2021 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області замінено у даній справі третю особу з Яворівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на Івано-Франківську селищну раду Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування. Ухвалою суду від 17.11.2021 у даній справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак її представник - адвокат Зозуля А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Івано-Франківської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29.03.2018 було розірвано. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з довідок Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області №1038 від 24.05.2021, [PERSON] зареєстрований та проживає в смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, разом із мамою [PERSON] . Відповідно до характеристики, виданої Віддом освіти, культури, молоді і спорту Івано-Франківської селищної ради Івано-Франківський ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Івана-Франка Івано-Франківської селищної ради, [PERSON] навчається в даному закладі. Мати постійно цікавиться навчанням сина, піклується про зовнішній вигляд дитини та його емоційний стан. Систематично відвідує заклад у якому навчається дитина і бере активну участь у житті шкільної спільноти. За час навчання батько дитини школу не відвідує та активної участі у навчальному процесі не брав. Як вбачається з висновку Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, комісія вирішила рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Під час тривалого судового розгляду відповідачу [PERSON] надавалась можливість налагодити відносини з дитиною, брати участь у її вихованні та спілкуванні, погасити заборгованість по сплаті аліментів, однак останній в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, враховуючи висновок Івано-Франківської селищної ради як органу опіки та піклування, визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його здоров`ям, не бере участі у його вихованні, не допомагає матеріально та не сплачує аліменти, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 908 грн. 00 підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved