Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

02 липня 2021 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2013 року у загальному розмірі 5282 грн 42 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита. Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з [PERSON] , який є спадкоємцем померлої [PERSON] , оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 22 вересня 2021 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області надано належним чином завірену копію спадкової справи № 917/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи видно, що 02 листопада 2019 року до нотаріальної контори звернувся чоловік померлої - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом. Того ж дня від синів померлої [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь чоловіка померлої - [PERSON] . 21 липня 2020 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: -1/2 частку квартири за адресою [ADDRESS] , -квартиру за адресою [ADDRESS] . Таким чином [PERSON] є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину після померлої [PERSON] , рішення суду про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями спадкодавця може вплинути на його права та обов`язки. Ухвалою від 28 вересня 2021 року [PERSON] залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк». Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Відзиву на позов не надійшло. Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена [PERSON] та існувала на дату смерті останньої. Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину. З матеріалів спадкової справи № 917/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що спадщину після померлої [PERSON] прийняв її чоловік - [PERSON] (а.с.90). Сини померлої - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь чоловіка померлої - [PERSON] , подавши до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.91). Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, на нього не може бути покладений обов`язок по задоволенню вимог кредитора померлого спадкодавця - [PERSON] . Позивач не заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача або про заміну неналежного відповідача відповідно до статті 51 ЦПК України. Таким чином позовні вимоги про стягнення боргу кредитором спадкодавця заявлені до неналежного відповідача і не підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed