Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді трьох земельних ділянок, розташованих на території Клишківської сільської ради Шосткинського району. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповідала своєму сину [PERSON] , однак останій не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стала необізнаність позивача про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок. Про вказаний факт йому стало відомо у жовтні 2021 року від працівників агрокомпанії, яка орендує ці земельні ділянки. Під час звернення до нотаріуса, позивачу було роз`яснено, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини надається за рішенням суду. Позивач у підготовче засідання не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є матір`ю позивача /а.с.4/ [INFO] \~ [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с. 5/ Копією заповіту від 22 октября 1996 року підтверджується, що [PERSON] заповідала усе своє майно своєму сину - [PERSON] /а.с.7/ Згідно довідки, виданої Клишківською сільською радою від 09.12.2019 за № 1158, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] . За даною адресою була зареєстрована одна. /а.с.8/ Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку, [PERSON] \~ за життя належали\~ земельні ділянки на території Клишківської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: 5925383000020050169 (0.53га); 5925383000020010039 (0.88га); 5925383000020040143 (2.56га). /а.с.9-11/ З інформації, наданої 08.12.2021р. Шосткинською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved