Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

14.09.2021 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5765 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122080400:01:001:0108. Свої вимоги мотивує тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. 980/02-14 від 01 грудня 2020 року, [PERSON] було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦСу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 22.10.2015 року, № 1628, прізвище померлого вказане « [PERSON] », згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданим Багатянською сільрадою Ізмаїльського району Одеської області 30.10.1959 року № 72, прізвище померлого вказане « [PERSON] ». Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5765 га (площа земельної ділянки наведена згідно відомостей Державного земельного кадастру), що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122080400:01:001:0108, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854778 виданого 22.12.2005 року. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.10.2015 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5765 га (площа земельної ділянки наведена згідно відомостей Державного земельного кадастру), що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122080400:01:001:0108. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62644053 від 26.11.2020 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт складений [PERSON] , відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька зазначено зазначені як " [PERSON] ". На думку суду, вказані неточності у свідоцтві про народження виникли у зв`язку з помилковим різним написанням прізвища спадкодавця та прізвища позивача у різних документах. Крім того, факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується: - свідоцтвом про шлюб між [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , 1937 року народження; - свідоцтвом про народження [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , та якому на час смерті виповнилося 78 повних років, який, таким чином, народився у 1936-1937 роках; - довідкою Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій зазначено, що на день смерті [PERSON] спільно з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] та син [PERSON] . Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON] ; - дружина [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що згідно довідки Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1612 від 18 листопада 2020 року, день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , а спільно з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Крім того, встановлено, що [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. № 980/02-14 від 01 грудня 2020 року, позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦСу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 22.10.2015 року, № 1628, прізвище померлого вказане « [PERSON] », згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданим Багатянською сільрадою Ізмаїльського району Одеської області 30.10.1959 року № 72, прізвище померлого вказане « [PERSON] ». Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved