Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , жителька [ADDRESS] , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідними братом та сестрою; встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючому документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 007603 виданого 18.05.1998 Ясеневопільнівською сільською радою народних депутатів на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] помер \~ [PERSON] . Після\~його смерті залишилось майно, а саме земельна ділянка площею 0,96 га, яка розташована на території Ясеневопільнівської сільської ради народних депутатів в урочищі «Рівня» для сільськогосподарського використання відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 007603.\~ Померлий\~ [PERSON] заповіту не вчиняв, спадкоємцем за законом була його рідна сестра [PERSON] . Згідно довідки Ясенево-Пільнівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 557 від 09.11.2021 на час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована і проживала його сестра [PERSON] . Таким чином, проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем, [PERSON] вищевказану земельну ділянку успадкувала його сестра [PERSON] .\~Отже,\~ [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] , однак юридично не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла\~ [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,96 га, яка розташована на території Ясеневопільнівської сільської ради народних депутатів в урочищі «Рівня» для сільськогосподарського використання відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 007603, яку успадкувала після смерті брата [PERSON] . [PERSON] залишила заповіт відповідно до якого\~належну їй 1/5 частину житлового будинку, який належить на правах особистої власності і все майно, яке їй належить заповіла онучці [PERSON] , а земельну ділянку згідно державного акту І-ІФ № 009646 заповіла дочці [PERSON] . Після смерті [PERSON] , заявник має намір успадкувати вищевказану\~земельну ділянку. Заявник звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] , яка є спадкоємцем майна за законом [PERSON] . Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про народження спадкодавця, де її прізвище записано як [PERSON] та у свідоцтві про її одруження прізвище, ім`я та по батькові зазначено [PERSON] , що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та [PERSON] , як між братом та сестрою. Крім того, Державний акт серії ІІІ-ІФ № 007603 на право приватної власності на землю, виданий 18.05.1998 Ясеневопільнівською сільською радою на ім`я « [PERSON] », а згідно свідоцтва про його народження та свідоцтва про смерть померлий значиться як « [PERSON] ». Тому, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування, оскільки не має підтвердження родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як між рідними сестрою та братом. Таким чином, встановлення факту вказаних родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Крім того, заявник не має можливості для подальшого оформлення спадкових прав, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 007603, виданий 18.05.1998 Ясеневопільнівською сільською радою народних депутатів на ім`я [PERSON] \~допущено описку,\~ а саме по батькові власника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином, встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю\~ серії ІІІ-ІФ № 007603, виданого 18.05.1998 Ясеневопільнівською сільською радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , потрібне заявнику для подальшого оформлення права власності на вищевказану земельну ділянку. Із виписки з погосподарських книг Ясеневопільнівської сільської ради за 1990 по 2000 роки вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за однією адресою, а також вказано, що голова сім`ї [PERSON] , [PERSON] дружина, а [PERSON] брат дружини. Також відповідно до довідки Ясенево-Пільнівського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 557 від 09.11.2021 на час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована і проживала його сестра [PERSON] .\~ Отже, по батькові померлого [PERSON] \~та померлої [PERSON] , в різних документах значилось по різному, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] »,\~однак, вони є співзвучними. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідними братом та сестрою та факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю\~ серії ІІІ-ІФ № 007603 виданого 18.05.1998 Ясеневопільнівською сільською радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , підтверджується співзвучністю по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] », ідентичністю прізвища та імені спадкодавця [PERSON] , а також тим, що вони спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою в\~ [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Учасники справи в судове засідання 07.02.2022 не з`явилися. Представник заявника - адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд даної справи провести за відсутності заявника та її представника; заявлені вимоги підтримують та просять задовільнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 21.01.2022 пояснила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю, а [PERSON] , померлий [INFO] був її дядьком (брат її матері), який був інвалідом та проживав разом з ними. Зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ Суд, заслухавши\~ в\~судовому засіданні\~21.01.2022\~представника \~заявника,\~заінтересовану особу\~ [PERSON] ,\~свідків,\~ дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до копії паспорта\~\~громадянина України № [NUMBER] , виданого 30.10.2020 ,\~\~ \~прізвище, ім`я, по батькові заявника\~\~ - [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження: с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про народження\~ серії\~ [NUMBER] , виданого\~ 25 листопада 1994 року, заявник [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями: свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02.10.1963, свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 11.08.1984. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 05 травня 1957 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Ясенів-Пільний Городенківського району Станіславської області, є дочкою [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 66 від 12.11.1932 в Книзі записів актів громадянського стану про народження. У свідоцтві про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданому 19 вересня 1991 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, є сином [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 6 від 16.04.1928 в Книзі реєстрації актів про народження. Із копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 26 квітня 1962 року вбачається, що [PERSON] , 1932 року народження, уродженці с. Ясенів-Пільний Городенківського району Станіславської області, після реєстрації одруження 26 квітня 1962 року (актовий запис № 6 від 26.04.1962) з [PERSON] , 1925 року народження, присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно виписок з по господарських книг Ясеневопільнівської сільської ради, виданих 09.11.2021 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що в господарстві в [ADDRESS] були зареєстровані: -за 1990 рік: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , брат дружини; -за 1991-1993 роки: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , брат дружини; -за 1994-1995 роки: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , брат дружини; -за 1996 рік: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , брат дружини; -за 1997-1998 роки: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , брат дружини; -за 1999-2000 роки: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї (помер [INFO] ); [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , зять; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , онук; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , брат дружини. \~ \~ \~ \~В свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому 13 грудня 2006 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зазначено, що [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області у віці 78 років помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 13 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 36. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.\~ Згідно\~ст.\~1262\~ЦК України\~ у\~другу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні брати\~та сестри\~спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ \~ \~ \~ \~На час смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним були зареєстровані по [ADDRESS] : сестра [PERSON] , [INFO] ; зять сестри [PERSON] , [INFO] ; дочка сестри [PERSON] , [INFO] ; онук сестри [PERSON] , [INFO] ; онука сестри [PERSON] , [INFO] ; онук сестри [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 557, виданою 09.11.2021 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , яка проживала в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, здійснювала догляд за своїм братом [PERSON] та здійснювала організацію та проведення похорону [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується довідкою № 555, виданою 09.11.2021 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~У державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 007603 04-31-2/000022, виданому 18 травня 1998 Ясеневопільнівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Ясеневопільнівської сільської ради народних депутатів від 24 лютого 1998 року, зазначено, що [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,96 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Ясеневопільнівської сільської ради народних депутатів в урочищі «Рівня», для сільськогосподарського використання. \~ \~ \~ \~Однак, як стверджується довідкою № 16, виданою 24.01.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 007603, виданим 18.05.1998 року Ясеневопільнівською сільською радою володів та користувався [PERSON] . За заповітом, посвідченим 18.09.2012 секретарем Ясеневопільнівської сільської ради, зареєстрованим в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 34, [PERSON] , [INFO] , уродженка ти жителька села Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким 1/5 житлового будинку, який належить їй на правах особистої власності і все майно, яке належить її на момент життя та після її смерті заповіла онучці [PERSON] , 1994 р.н., а земельну ділянку згідно державного акту І-ІФ № 009646 заповіла дочці [PERSON] , 1963 р.н. В свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому 21 вересня 2012 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зазначено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області у віці 79 років, про що 21.09.2012 складено відповідний актовий запис № 33. \~ \~ \~ \~На час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею були зареєстровані по [ADDRESS] : зять [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 556, виданою 09.11.2021 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що спадкоємцями за заповітом [PERSON] є\~її дочка\~ [PERSON] (заінтересована\~особа)\~та її\~внука [PERSON] \~(заявник),\~які прийняли спадщину після її смерті, оскільки постійно проживали\~\~разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~12.10.2021 державний нотаріус Городенківської районної державної нотаріальної контори Коломийського нотаріального округу Капріян С.В. видала [PERSON] , [INFO] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1437, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,3500 га, що зареєстрована за [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за Державним актом на право приватної власності на землю І-ІФ № 009646. \~ \~ \~ \~При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Коломийського нотаріального округу Капріян С.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті її баби [PERSON] , на спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. Причиною відмови є те, що подані заявником документи не дають можливості встановити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та [PERSON] , як між братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] (сусіди заявника) в судовому засіданні ствердили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. [PERSON] був інвалідом і сестра [PERSON] його доглядала, а потім проводила його поховання. \~ \~ \~ \~Той факт,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є рідними\~братом та\~сестрою та\~належність [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІІ-ІФ\~№ 007603,\~виданого 18.05.1998\~Ясеневопільнівською сільською\~радою народних\~депутатів підтверджується\~дослідженими судом\~доказами (письмовими\~документами,\~показаннями свідків),\~ співзвучністю прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] », по батькові «[PERSON] », «[PERSON] » та «[PERSON] », «[PERSON] ». \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved