Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

У січні 2022 року Орган опіки та піклування звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бериславської міської ради про позбавлення батьківських прав, яку обґрунтовує наступним: [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , діти перебувають на обліку у службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бериславської міської ради як такі що опинились в складних життєвих обставинах. У зв`язку з чим відповідачці було запропоновано послугу патронатного виховання, на що вона погодилась. З метою покращення стану сім`ї відповідачки комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради утворила міждисциплінарну команду та затвердила індивідуальні плани захисту обох дітей. [PERSON] ігнорувала поради фахівців, родина не покращила умов проживання, крім того за час проживання дітей у сім`ї патронатного вихователя відповідачка жодного разу не поцікавилась долею дітей, не намагалась з ними зустрітись, не брала участі в їх утриманні, вихованні, навчанні та медичному обстеженні. Позивач вказує, що сім`я не здолала складних життєвих обставин, відповідачка не здатна самостійно впоратись із вихованням дітей, забезпечити їм прийнятні, безпечні та комфортні умови існування, сприяти їх всебічному розвитку. Оскільки асоціальний спосіб життя матері дітей та її співмешканця несе пряму загрозу життю і здоров`ю дітей, повернення дітей в біологічну сім`ю є недоцільним, у зв`язку з чим позивач просить позбавити батьківських права [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та передати дітей органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бериславської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 18.01.2022 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Представниця позивача надала в підготовче судове засідання заяву згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачка в підготовче судове засідання подала паисьмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності. Представник третьої особи: служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бериславської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України та ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст. 14 Закону). Стаття 3 Конвенції про права дитини визначає, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9 Конвенції"), у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9) та повними витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 10-11, 12-13). Відомості про батька дітей записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно характеристик [PERSON] , учениці 3-а класу Бериславського ЗПЗСО №3 батьки не приділяють належну увагу вихованню та навчанню доньки. Постійно підтримувала зв`язок зі школою та класним керівником бабуся, яка систематично відвідувала батьківські збори та контролювала онуку, однак з вересня бабуся захворіла тому дитину було передано до патронатної родини (а.с. 16, 17). Згідно характеристик [PERSON] , учениці 1-а класу Бериславського ЗПЗСО №3 Мргарита проживала з матір`ю [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] , які часто бували в стані алкогольного сп`яніння, не цікавились успіхами дитини, після вилучення дівчинки жодного разу не поцікавились її життям в іншій родині та навчанням у школі. Проживаючи в іншій сім`ї життя [PERSON] змінилось в кращу сторону (а.с. 18,19). Згідно наказу начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації № 34 від 22.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бериславської міської ради у зв`язку із ухилянням батьків від виконанян батьківських обов`язків (а.с. 20). Згідно наказу начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації № 35 від 22.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бериславської міської ради у зв`язку із ухилянням батьків від виконанян батьківських обов`язків (а.с. 21). Згідно громадської характеристики виконавчого комітету Бериславської міської ради №262/15.3/02-08 від 16.09.2021 року [PERSON] проживає із співмешканцем [PERSON] , має двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,але вихованням дітей займається не систематично, не приділяє їм достатньо уваги. Постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, у громадському житті села участі не приймає (а.с. 26). Згідно громадської характеристики виконавчого комітету Бериславської міської ради №254/15.3/02-08 від 16.09.2021 року [PERSON] зарекомендував себе посередньо, протягом останніх років схильний до зловживання спиртними напоями, постійного місця роботи не має, не одружений, проживає із співмешканкою [PERSON] , має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] та падчерку [PERSON] , [INFO] . Згідно наказу начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації №12 від 22.09.2021 року, з 21.09.2021 року дітей, які опинились у складних життєвих обставинах: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було влаштовано до родини патронатного вихователя [PERSON] (а.с. 33), що також підтверджується розпорядженням міського голови Бериславської міської ради №211 від 28.09.2021 року (а.с. 38). Згідно актів обстеження матеріально побутових умов [PERSON] , а саме за 14.05.2021 року, 17.09.2021 року, 02.11.2021 року, 26.11.2021 року умови проживання та виховання відповідачки - незадовільні, будівля - небезпечна для дітей (а.с. 42-49). Орган опіки та піклування Бериславської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , 1985 року народження, відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] що підтверджується Висновком від 23.12.2021 року (а.с. 53-55). Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст. 14 Закону). Стаття 3 Конвенції про права дитини визначає, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9 Конвенції), у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Судом не здобуто доказів того, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи, що позов про позбавлення батьківських прав судом задоволено повністю, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved