Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя із заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування заяви зазначає, що вона є внучкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю позивача та, відповідно, дочкою [PERSON] . Частина оригіналів документів, що підтверджують родинні зв`язки позивача та її матері з померлою [PERSON] не збереглись. Крім того, в прізвищі матері заявниці було допущено помилку. У зв`язку з тим, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав, остання і звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] та, що вона є внучкою [PERSON] . Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 23.11.2021. Від заявниці [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамова М.О. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі згідно вимог чинного законодавства. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 11.02.2002 встановлено, що [PERSON] (батько заявниці) уклав шлюб з [PERSON] (мати заявниці), прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] , виданого 14.01.1971, батьками заявниці є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 8). В свою чергу зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 17.09.1994, відповідно до якого заявниця [PERSON] 17.09.1994 уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 7). Вказаний факт також підтверджується відповідним штампом, проставленому в паспорті заявниці на аркуші 10 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 27.04.2005, Серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] (батько заявниці) та [PERSON] (мати заявниці) розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу останнім присвоєні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.\~14). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 30.04.2002, встановлено, що [PERSON] (мати заявниці) народилась [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] (баба заявниці) та [PERSON] (а.с.\~12). Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого 30.07.2020 встановлено, що [PERSON] (мати заявниці), [INFO] , померла [INFO] (а.с. 15). Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~63245040 від 21.01.2021 (а.с. 16). Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого 10.08.2021 встановлено, що [PERSON] (баба заявниці), [INFO] , померла [INFO] (а.с. 17). Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~59082815 від 21.01.2021 (а.с. 18). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, суд робить висновок про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та внучкою [PERSON] , що підтверджується вищезазначеними документами, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved