Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно вищезазначений житловий будинок. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив та правовстановлюючий документ не отримав. [INFO] [PERSON] помер. Після померлого залишилося спадкове майно успадкований ним після смерті батька [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] , звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., однак через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок за померлим, [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.09.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.10.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Крім того, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме, визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2020. Відповідно до довідки Остерської міської ради від 21.01.2022 № 102 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мав наступний склад сім`ї: син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки Остерської міської ради від 09.03.2021 № 778, [PERSON] на день смерті проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Остерської міської ради від 21.01.2022 № 103, [PERSON] вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємець обробляв город, доглядав за будинком та сплачував комунальні послуги. Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 16.09.2021 № 479/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] помер [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2019). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить успадкована ним після смерті батька [PERSON] 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи № 27/2020, заведеної 28.04.2020 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., вбачається, що за заявою, посвідченою 28.04.2020 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Відповідно до довідки Остерської міської ради від 21.12.2021 № 5369, в домоволодінні, розташованому в [ADDRESS] ) станом на 15.04.1991 проживав голова робітничого двору [PERSON] . Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 25.06.2020 № 141, за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконавчим комітетом Бірківської сільської ради від 05.10.1997 за р. № 57, зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ» 29.11.1990 за р. № 1. 1/2 частина вказаного житлового будинку не зареєстровано. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1984, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Робітничий двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності є відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім`я померлого спадкодавця. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved