Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , треті особи по справі [PERSON] та Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 серпня 2010 року між нею і відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №143, свідоцтво про шлюб [NUMBER] . [INFO] вона народила дитину [PERSON] (а/з про народження №116 від 14.04.2021 року складений Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) , свідоцтво про народження [NUMBER] ) Батьком народженої дитини згідно ст.133 Сімейного кодексу України вказано чоловіка з яким вона перебуває у шлюбі - [PERSON] . Однак, з цим вона не згодна з наступних підстав: фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились з липня 2019 року, з цього часу вони припинили проживати спільно, та відповідно між ними не було ніяких відносин, що передують народженню дитини. З певних причин питання офіційного розірвання шлюбу у них не виникало. З січня 2020 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком (третя особа по справі) - [PERSON] . Під час реєстрації народження дитини працівниками відділу ДРАЦС їй було роз`яснено порядок реєстрації народження дитини, у тому випадку, якщо шлюб матері не розірвано, а батьком дитини являється інша особа. Однак, з`явитися до відділу ДРАЦС утрьох вони не мали можливості, оскільки біологічний батько дитини [PERSON] є військовослужбовцем та у той момент, коли було проведено реєстрацію народження дитини перебував у зоні проведення АТО. Але свого батьківства він не заперечує та бажає, щоб у актовому записі про народження дочки [PERSON] батьком був записаний саме він та донька носила його прізвище і по батькові. Як підтвердження даного факту [PERSON] подано заяву про своє батьківство. Позивач прохала суд виключити з актового запису про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в місті Лубни Полтавської області, Україна, про що Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис № 116 від 14.04.2021 року, відомості про батька дитини - [PERSON] [INFO] , громадянина України, адреса місця реєстрації: [ADDRESS] та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій також прохав справу розглядати без його участі, позов визнав, проти його задоволення не заперечував, пояснивши, що насправді він не являється батьком дитини позивача. Представник третьої особи по справі [PERSON] - адвокат Кузьмич Н.О. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі її довірителя [PERSON] , за наявними в справ доказами, позовні вимоги [PERSON] підтримала, прохала виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про батька дитини [PERSON] та записати батьком дитини [PERSON] , змінивши також прізвище та по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник третьої особи Лубенського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив, начальник відділу звернулася до суду з листом, в якому прохала розглядати справу без участі їх представника. У листі зазначила, що державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до статті 133 СК України. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до п.11 Постанови ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Судам слід ураховувати, що оспорити батьківство мають право: особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для категоричного висновку для оспорювання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. В ч. 1 ст.80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб між собою 03 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 03 серпня 2010 року серії [NUMBER] , виданого Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №143. [INFO] позивач по справі народила доньку [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини її батьком записали відповідача - [PERSON] . Враховуючи позицію відповідача [PERSON] , який, звертаючись до суду із відповідною заявою, позов визнав, зазначив, що він не є батьком дочки позивача [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги той факт, що з моменту припинення сторонами спільного проживання з липня 2019 року і до моменту народження дитини минуло більше року, а також те, що третя особа по справі [PERSON] подав заяву про своє батьківство, з метою запобігання порушенню цивільних прав сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved