Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , яка навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2022 р. і до припинення нею навчання чи досягнення 23 років. Посилається на те, що у зв`язку із досягненням донькою 18-річного віку припинилось стягнення з відповідача аліментів на її утримання. З 2021 р. [PERSON] навчається у Хмельницькому базовому медичному коледжі та потребує матеріальної допомоги батька. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивача, та вказав, що позивач не заперечує про стягнення з відповідача аліментів в сумі 1000 грн.. Відповідач надав відзив на позов, у якому просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень. Просив розглядати справу без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.12.2003 р.. Шлюб між сторонами розірвано. На дату розгляду справи судом [PERSON] є повнолітньою та нарахування аліментів припинено. З 2021 р. [PERSON] є студенткою Хмельницького базового медичного коледжу, термін закінчення коледжу - 28.06.2024 р., що підтверджується довідкою №5495 від 01.09.2021 р.. У зв`язку із цим дитина потребує матеріальної допомоги. Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, отримає пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням відповідача [NUMBER] від 30.11.2017 р., довідкою про отримання [PERSON] пенсії по інвалідності. [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату аліментів від 24.01.2022 р., виписками з ПриватБанку від 25.01.2022 р. про перерахування [PERSON] коштів на рахунок [PERSON] за період з 01.01.2021 - 25.01.2022 р.. Враховуючи стан здоров`я відповідача, який є особою з інвалідністю ІІ групи, матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Питання про судові витрати, суд вирішує в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а відповідач на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю II групи також звільнений від сплати судового збору то, враховуючи вищевикладене, судовий збір компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: dismissed