Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Покликається на ті обставини, що він отримав у власність земельну ділянку площею 1,29 га для ведення особистого селянського господарства на території колишньої Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 104049 від 15.07.2003, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської районної адміністрації від 14.07.2003 № 139. Також на вказану земельну ділянку нею було виготовлено технічну документацію за кадастровими номерами 0721886600:08:000:2903 та 0721886600:08:000:2898. При зверненні до місцевого ЦНАПу для реєстрації його права власності на вказану земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки у Державному акті його прізвище вказано «КриЩук», коли у його паспорті вказано «КриШук» Тому, просить встановити факт належності йому, [PERSON] , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 104049 від 15.07.2003, відповідно до якого на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 14.07.2003 № 139 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,29 га на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району для ведення особистого селянського господарства. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву. Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 104049 від 15 липня 2003 року, який було видано на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 139 від 14.07.2003 [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 1,29 га для ведення особистого селянського господарства на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 5). Як вбачається із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 6-11), власником земельних ділянок з кадастровими номерами 0721886600:08:000:2903 площею 0.4827 га, 0721886600:08:000:2898 площею 0,8138 на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 104049 від 15 липня 2003 року власником вказано [PERSON] , що є невірно. Водночас згідно з паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого органом видачі 0716 02.01.2020 вірне написання прізвища заявника - « [PERSON] ». Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved