Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

у грудні 2021 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності їй, [PERSON] , державного акту серії ЯА № 847337 на право власності на земельну ділянку, виданого 10 лютого 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтувала тим, що через описку щодо написання її прізвища в державному акті вона позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою. Заявниця до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала (а.с.16). Плахтіївський сільській голова Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про причини неявки (а.с. ). Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як видно з копії паспорту [NUMBER] , виданого 06 квітня 2016 року Саратським РС ГУДМС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , [INFO] (а.с. 3-4). Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 08 серпня 2005 року № 361/А-05, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП "Родина" громадянам на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вирішено видати їм державні акти на право власності на земельні ділянки. У додатку до цього розпорядження під номером 843 зазначена [PERSON] , земельна ділянка № [NUMBER] площею 3,70 га (а.с. 6-10). Державний акт серії ЯЕ № 847337 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,70 га, розташовану на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 08 серпня 2005 року за № 361/А-05, було видано на ім`я [PERSON] (а.с. 5). Листом Відділу № 2 Управління у білгород-Дністровському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 28 жовтня 2021 року за № 221/438-21, заявниці [PERSON] було відмовлено у внесенні виправлень у державному акті серії ЯА № 847337 (а.с. 11). Таким чином, судом встановлено юридичний факт, що державний акт на право власності на землю серії ЯА № 847337, виданий 10 лютого 2005 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved