Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони з лютого 2019 року по вересень 2021 перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення між сторонами сімейних відносин залишається проживати з позивачем. Відповідач не бере належної участі у вихованні та утриманні дитини, позивач крім допомоги по народженню дитини у розмірі 860,00 грн., інших доходів не має, тому їй не вистачає коштів на належне утримання дитини. Процесуальні дії у справі. 13.10.2021 позовна заява надійшла до суду. 30.11.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 01.12.2021\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. \~ \~ \~ \~ Заяви, клопотання. Відповідач надав заяву, в якій просить суд при розгляді справи врахувати, що після припинення сімейних відносин він перераховує кошти на картку матері дитини в розмірі 3000 грн., і має на утриманні старшого сина [PERSON] , який проживає з ним. Також надав довідку про заробітну плату. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони з лютого 2019 року по вересень 2021 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю, і є батьками [PERSON] , [INFO] , який після припинення між сторонами сімейних відносин залишається проживати з матір`ю. Відповідач працює, згідно з наданою суду довідкою отримує заробітну плату у середньому розмірі 6692,66 грн., має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , матеріальну допомогу позивачу надає не регулярно, оскільки згідно з наданими суду квитанціями сплатив кошти на ім`я позивача двічі у грудні 2021 року та січні 2022 року. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх дітей. Норми права, які застосовує суд. Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у\~ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини. Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Як слідує з положень ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших майнових представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» статтю 183 Сімейного кодексу України було доповнено частиною 5, відповідно до якої, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття, але ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу надає нерегулярно. Суд враховує, що відповідач має також іншу дитину сина [PERSON] , [INFO] , однак доказів його утримання не надано, як і не надано доказів того, що старший син проживає з відповідачем. Разом з цим, суд вважає, що батьки мають однакові обов`язки щодо утримання дітей, і діти мають знаходитись у рівних умовах, а тому відповідач повинен надавати допомогу дитині регулярно, у розмірі, достатньому для забезпечення належного рівня життя. За таких підстав суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved