Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , але юридично не оформив своїх спадкових прав, яка в свою чергу прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав після померлого [INFO] [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їм права на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Прогрес", с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,71 га. Він прийняв спадщину після смерті батько. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] , втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 11.01.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.30 годин, 31.01.2022 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину в рівних частинах прийняли його дружина [PERSON] та їх син [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , спадщину якої прийняв [PERSON] , який помер [INFO] та не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копії свідоцтва про народження, померлий [PERSON] являвся батьком позивача. Згідно довідки відділу 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 936087. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 18.09.2021 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Прогрес» серії РН № 936087, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно повідомлення Борзнянської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 936087, що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved