Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи: В жовтні 2021 року заявниця звернулася до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , який народився [INFO] і помер [INFO] , був за життя її батьком. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ Летичівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували, що [PERSON] є її батьком. В судовому засіданні заявниця та її представниця вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити з мотивів, зазначених в заяві. Заінтересована особа Летичівська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо вимог заяви, всі викладені в ній обставини підтверджує. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 3.11.2021 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 25.11.2021. 25.11.2021, 23.12.2021, 19.01.2011 судові засіданні відкладались з метою витребування доказів по справі. В судовому засіданні 28.01.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Встановлено, що [PERSON] є біологічним батьком заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , в якому в графі матери зазначено [PERSON] , яка, згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2017 року (арк. спр.11-12) є бабусею заявниці [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про його смерть (арк. спр. 10). Заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав на належне померлому [PERSON] майно, однак нотаріус відмовила (арк. спр.13) у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних стосунків. Таким чином, встановлення факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ Летичівська державна нотаріальна контора від 06.04.2021 вих. №150/02-3 (арк. спр. 13). Вище зазначені обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначення у статтях 1261-1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України). 6. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved