Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

04 вересня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над ним. В обґрунтування заяви вказувала, що [PERSON] , [INFO] , який є її родичем, має соціальний статус особи з інвалідністю другої групи за загальним захворюванням та страждає на тяжке психічне захворювання. Внаслідок чого, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, а також не здатний ними керувати. Оскільки [PERSON] проживає разом з заявником та є її єдиним близьким родичем, просила призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] . Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, які усунуті 03 листопада 2020 року. Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року провадження у справі зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з не проведенням судової експерти провадження у справі поновлено ухвалою суду від 29 березня 2021 року. Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року до участі у справі залучено правонаступника Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області - Воскресенську селищну раду Миколаївської області. Ухвалою суду від 24 травня 2021 року провадження у справі зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з не проведенням судової експерти провадження у справі поновлено ухвалою суду від 23 вересня 2021 року. Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року провадження у справі зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи. 10 грудня 2021 року надійшов висновок експерта та ухвалою суду від 17 грудня 2021 року провадження у справі поновлено. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених в ній. Пояснила, що вона є єдиним найближчим родичем [PERSON] , [INFO] , який проживає спільно з нею. Згідно подання органу опіки та піклування вона може бути призначена опікуном [PERSON] . Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. В судове засідання викликалась особа, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] , який в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд установив наступне. [INFO] народився [PERSON] , що об`єктивно підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 03 січня 1967 року Міським бюро запису актів громадського стану м. Миколаєва серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] є двоюрідною племінницею особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною по лінії бабусі - [PERSON] , яка є матір`ю батька заявника, [PERSON] , та рідною сестрою матері [PERSON] . Зазначена обставина встановлена судом на підставі досліджених в судовому засіданні наступних доказів в їх сукупності: - свідоцтвом про народження [PERSON] , виданого 10 листопада 1956 року Михайло-Ларинською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, згідно якого, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про одруження, виданого 06 січня 1956 року Міським бюро запису актів громадського стану м. Миколаєва, згідно якого, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про одруження, виданого 11 грудня 1950 року Михайло-Ларинською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, згідно якого, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про народження та про шлюб заявника від 23 серпня 2013 року, відповідно до яких [PERSON] є донькою [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 10 травня 2017 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Миколаївськім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 13 лютого 2018 року, батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 27 червня 2011 року відповідно. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та йому призначено опікуна - [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним - до 01 червня 2020 року. Опікун [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2018 року [PERSON] призначено опікуна - [PERSON] . [PERSON] має соціальний статус особи з інвалідністю другої групи за загальним захворюванням. Ураховуючи викладені обставини, з урахуванням пояснень заявника суд дійшов висновку, що заявник є найближчим родичем особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 03 грудня 2021 року №106, [PERSON] , [INFO] в даний час страждає хронічним стійким психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, безперервного перебігу, стійкий змішаний дефект, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Рішенням виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 13 серпня 2020 року №36 «Про доцільність призначення опіки над Гр. [PERSON] » затверджено висновок опікунської ради від 12 серпня 2020 року та визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно подання Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 18 серпня 2020 року, заявника рекомендовано призначити опікуном над [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність об`єктивних підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуном заявника [PERSON] . У відповідності до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved