Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 1,347 га та 1,479 га, право власності на які належало померлій на підставі державних актів на право власності на землю серії Р2 №643439 та Р3 №725940. Її дядько [PERSON] в порядку ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON] , розпорядився її майном, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину на підставі ст. 1265 ЦК України. Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на землю серії Р2 №643439 та Р3 №725940, видані на ім`я [PERSON] , втрачені. Згідно уточнених позовних вимог просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , земельних ділянок, що розташовані на території Червоноранківської (на даний час Божківської) сільської ради Кролевецького (на даний час Конотопського) району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,347 га,\~ для ведення особистого селянського господарства площею 1,479 га та визнати за нею, [PERSON] , право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в\~ судове засідання не з`явилась, просить розглядати справу проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.8). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого заперечень щодо задоволення позову не має. Розгляд справи просить проводити за відсутності її представника\~ (а.с.66-69). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлено, що [INFO] в с.Заболотове Кролевецького ( на даний час Конотопського) району Сумської області, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , була зареєстрованою в будинку [ADDRESS] , з 04.07.1981 року по 16.07.2010 рік. На час її смерті за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується довідкою ЦНАП Кролевецької міської ради від 21.10.2021 року №70 (а.с.17). Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 643439 та серії Р3 № 725940 [PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,479 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, та 1,347 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які розташовані на території Червоноранківської (Божківської) сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області (а.с.15,16). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.43, 44). В порядку ст. 1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] . [INFO] в с.Заболотове Кролевецького ( на даний час Конотопського) району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.19). [PERSON] є племіницею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та відповідними повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.12, 13, 14, 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. 05 серпня 2021 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с.22, 23, 24). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського РНО Сумської області Часової Г.М. від 10.08.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки відповідно до державних актів серія Р2 №643439 та Р3 №725940 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 25). У зв`язку із втратою правовстановлюючих документів державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 №643439 та серія Р3 №725940\~ було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» № 41 від 29.10.2021 року (а.с. 26). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №129/2021. У спадковій справі міститься заява від імені племінниці [PERSON] (а.с.45, 46, 47). Осіб, які б згідно 1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] судом не встановлено. Таким чином [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач, будучи єдиною спадкоємицею прийняла спадщину після смерті [PERSON] та не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки відповідно до державних актів Р2 №643439 та Р3 №725940, оскільки дані державні акти втрачені. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Заболотове Кролевецького (на даний час Конотопського) району Сумської області, на праві власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,347 га та площею 1,479 га, а за позивачем [PERSON] , як за спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1225, 1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved