Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті брата відкрилась спадщина на майно, яка складається з Ѕ частини квартири [ADDRESS] . 11 жовтня 2021 року державним нотаріусом Шостої криворізької нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що із поданих/отриманих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] , вбачаються розбіжності у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємиці, що унеможливує встановити родинний зв`язок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Розбіжності в написанні її дівочого прізвища та прізвища брата « [PERSON] » та « [PERSON] », зазначена помилка сталась при видачі паспортів. На підтвердження того факту, що вони є близькими родичами, надано свідоцтво про народження заявника, яке заповнено російською мовою та прізвища мають однакове написання. Крім того, у заявника перебувають усі правовстановлюючі документи на спадкове майно та особисті речі померлого. Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з`явилася, звернулась з заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 серпня 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження виданого Жовтневим відділом РАГСу м.Кривого Рогу, актовий запис №884, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». На підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 січня 1994 року, виданого Управління житлово-комунального господарства [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної (сумісної) власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 23 лютого 2021 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №265. Після його смерті відкрилась спадщина, на частину вищезазначеної квартири. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями після померлого була його сестра [PERSON] та брат [PERSON] , який надав заяву про відмову від прийняття спадщини. 17 березня 2021 року [PERSON] звернулась до нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . 11 жовтня 2021 року постановою Державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому [INFO] [PERSON] , у зв`язку у зв`язку з тим, що із поданих/отриманих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] , вбачаються розбіжності у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємиці, що унеможливує встановити родинний зв`язок. На підтвердження факту родинних відносин заявником надані документи: свідоцтво про народження померлого [INFO] [PERSON] , згідно якого останній народився [INFO] , прізвище (російською мовою) зазначено « [PERSON] »; свідоцтво про народження та про шлюб, де прізвище заявниці [PERSON] російською мовою також зазначено « [PERSON] ». Згідно з п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.\~ Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] , а він є її рідним братом, з метою реалізації заявником спадкових прав. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved