Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

11.11.2021 представник позивача, за довіреністю у справі - Яременко Олена Володимирівна, звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення в електронній формі через систему «Електронний суд», мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку у УСЗН Білоцерківської міської ради, є отримувачем державної допомоги на дітей одиноким матерям. Право на отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям встановлюється Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». 16.01.2019 відповідач звернулась до управління із заявою про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям і декларацією про доходи та майновий стан сім`ї. В декларації відповідач зазначила, що отримує заробітну плату, допомогу при народженні дитини, допомогу на дітей одиноким матерям, чоловік доходів не має, інших доходів сім`я не має. Особистим підписом в заяві відповідач підтвердила, що усвідомлює наслідки подання неповних чи недостовірних відомостей і що її було повідомлено про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги, компенсацій та пільг, а також повідомлено про обов`язок повернення надміру нарахованих коштів після настання таких обставин. На підставі наданих документів рішенням від 21.01.2019 управлінням відповідачці було призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.01.2019 по 30.06.2019 в розмірі 1888,21 грн. щомісячно. Діючи у відповідності до вищенаведених положень управлінням було сформовано запит про надання інформації про доходи отримувачів державних соціальних допомог та 10.05.2019 від Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області отримано відповідь з даними про доходи отримувачів державних соціальних допомог. Так, в ході звірки було виявлено, що відповідачем не задекларовані доходи чоловіка у вигляді заробітної плати та виплат відповідно до умов цивільно-правових договорів за третій та четвертий квартали 2018 року від ТОВ «Білоцерківрозоптторг» в сумі 24 545,45 грн., ТОВ «Старбудконтракт» в сумі 44 720,50 грн., ФОП [PERSON] в сумі 46 583,85 грн. Для з`ясування усіх обставин управлінням 31.01.2020 були направлені запити до ТОВ «Білоцерківрозоптторг», ТОВ «Старбудконтракт», ФОП [PERSON] щодо надання інформації про доходи чоловіка відповідача, [PERSON] . Листом від 07.02.2020 №5 ФОП [PERSON] повідомлено, що [PERSON] дійсно працював у неї за договором цивільно-правового характеру з 03.12.2018 по 31.12.2018 та отримав дохід в сумі 46 583,85 грн. Листом від 12.02.2020 №2 ТОВ «Старбудконтракт» повідомлено, що [PERSON] дійсно працював за договором цивільно-правового характеру з 15.10.2018 по 23.11.2018 та отримав дохід в сумі 44 720,50 грн. Листом від 12.02.2020 №7 ТОВ «Білоцерківрозоптторг» повідомлено, що [PERSON] дійсно працював з 06.08.2018 по 05.11.2018 та отримав дохід в сумі 24 545,45 грн. З наданих відомостей чітко зрозуміло, що відповідачкою в декларації не вказано доходи її чоловіка [PERSON] , отримані від ТОВ «Білоцерківрозоптторг», ТОВ «Старбудконтракт», ФОП [PERSON] в загальній сумі 115 849,80 грн. За виявленими обставинами спеціалістами управління 28.02.2020 було складено акт №190 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги. На підставі акту №190 від 28.02.2020 начальнику управління було подано службову записку начальника відділу соціальних допомог від 16.03.2020 про необхідність проведення перерахунку надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідачу з 01.01.2019 по 30.06.2019. З урахуванням встановлених обставин та на підставі актуальної інформації про майновий стан відповідачки, 17.03.2020 управлінням було прийнято рішення про перерахунок державної допомоги на дітей одиноким матерям на період з 01.01.2019 по 30.06.2019, згідно з яким відповідач права на отримання допомоги не має. Відповідачу було направлено повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям від 31.03.2020 №3831 та розрахунок надміру виплаченої державної допомоги від 23.03.2020. Також, відповідачу було направлено лист від 10.04.2020 №4161, в якому відповідача проінформовано про можливість укладення графіку погашення надміру отриманих коштів. Враховуючи заяву відповідачки, 02.06.2020 було складено графік погашення надміру отриманих коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 11329,26 грн., встановивши графік з червня 2020 по травень 2021, який підписано сторонами. В липні та листопаді 2020 року відповідачем до бюджету було повернуто кошти на загальну суму 4 750,00 грн. Не зважаючи на визнання своїми діями факту неправомірного отримання соціальних допомог, відповідач вже протягом тривалого часу порушує графік погашення та на даний час ще не здійснила повернення надміру виплачених коштів згідно графіку в повному обсязі. Враховуючи відсутність будь-якої реакції управлінням відповідачу було повторно направлено претензію від 24.03.2021 №2833 щодо повернення надміру отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 6579,26 грн., однак, жодних дій стосовно повернення надміру отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям відповідач не вчинила. В зв`язку з вище викладеним позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачену державну допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 6579,26 грн. та судові витрати у справі у розмірі 2270,00 грн. 13.12.2021судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно ч.8 ст. 128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідачу будо направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця проживання, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (а.с. 17), та роз`яснено право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. Відповідач - [PERSON] отримала ухвалу про відкриття провадження у справі та позов з додатками 20.12.2021 (а.с. 91), однак у встановлений строк відзив на позов до суду не подала. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що 16.01.2019 [PERSON] звернулась до органу праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради із заявою №85 про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям і декларацією про доходи та майновий стан сім`ї, що підтверджується матеріалами копією заяви (а.с. 20-23), з якої вбачається, що вона у шлюбі не перебувала та з особою від якої має дитину не проживає. З поданої декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.24-25), вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою з нею проживає син [PERSON] , донька [PERSON] , чоловік [PERSON] . За період з 01.07.2018 по 01.01.2019 отримує заробітну плату, державну допомогу при народженні дитини, допомогу на дітей одиноким матерям, чоловік доходів не має, інших доходів сім`я не має, пільгами не користуються, у власності квартири, транспортних засобів та земельних ділянок не має, додаткових джерел для існування за період з 01.07.2018 по 01.01.2019 не має. Як вбачається з розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної допомоги (а.с. 27), сукупний дохід сім`ї за 6 місяців становить 3331,02 грн., сукупний середньомісячний дохід сім`ї становить 555,17 грн. та складається із заробітної плати. 21.01.2019 Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради винесло рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми (а.с. 26), з якого вбачається, що на підставі наданих документів Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради призначило [PERSON] державну допомогу одиноким матерям на період з 01.01.2019 по 30.06.2019 в розмірі 1888,21 грн. 10.05.2019 від Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради було отримано відповідь на запит про надання інформації про доходи отримувачів державних соціальних допомог (а.с. 28), з якої вбачається, що відповідачем не задекларовані доходи чоловіка у вигляді заробітної плати та виплат відповідно до умов цивільно-правових договорів за третій та четвертий квартали 2018 року від ТОВ «Білоцерківрозоптторг» в сумі 24 545,45 грн., ТОВ «Старбудконтракт» в сумі 44 720,50 грн., ФОП [PERSON] в сумі 46 583,85 грн.. 31.01.2020 Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради були направлені запити до ТОВ «Білоцерківрозоптторг», ТОВ «Старбудконтракт», ФОП [PERSON] щодо надання інформації про доходи чоловіка відповідача, [PERSON] (а.с. 29, 30, 31). 07.02.2020 УСЗН отримано лист вих. №5 ФОП [PERSON] (а.с. 32-39), з якого вбачається, що [PERSON] дійсно працював у ФОП [PERSON] за договором цивільно-правового характеру з 03.12.2018 по 31.12.2018 та отримав дохід в сумі 46 583,85 грн. 12.02.2020 УСЗН отримано лист вих. №2 ТОВ «Старбудконтракт» (а.с. 40-50), з якого вбачається, що [PERSON] дійсно працював у ТОВ «Старбудконтракт» за договором цивільно-правового характеру з 15.10.2018 по 23.11.2018 та отримав дохід в сумі 44 720,50 грн. 12.02.2020 УСЗН отримано лист вих. №7ТОВ «Білоцерківрозоптторг» (а.с. 51, 52), з якого вбачається, що [PERSON] дійсно працював у ТОВ «Білоцерківрозоптторг» на посаді покрівельника з 06.08.2018 по 05.11.2018 та отримав дохід в сумі 24 545,45 грн. Як вбачається із матеріалів справи, у зв`язку з виявленими обставинами, позивачем 28.02.2020 було складено акт №190 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, наданої заявниками для призначення соціальної допомоги (а.с. 53-55), в якому зазначено, що

Outcome: approved