Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

19 травня 2021 року виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. (а.с.1-6) В своїх позовних вимогах просить суд позбавити [PERSON] , 1984 року народження, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Крім того, стягнути з відповідача на користь дітей аліменти у розмірі 50% від усіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку. В обґрунтуванні позову посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , є багатодітною одинокою матір`ю відносно 4-х дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Всі діти записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 11 липня 2017 року дітей відповідачки було взято на облік служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому, які опинилися у складних життєвих обставинах. Підставою для цього були події, що мали місце 10 липня 2017 року, коли [PERSON] в п`яному стані, на очах власних дітей, вела себе неадекватно, неподалік ресторану «LEVVE» та висловлювала наміри покінчити життя самогубством. В результаті чого малолітніх [PERSON] , 2007 року народження та [PERSON] , 2012 року народження було тимчасово влаштовано до дитячого відділення Світловодської ЦРЛ. Крім того, [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. 21 липня 2017 року після проведення індивідуально-профілактичної бесіди, спостереження за умовами проживання, спілкування із сусідами, працівники служби переконалися, що для повернення дітей у сім`ю створено належні санітарно-гігієнічні умови. Потім на протязі тривалого часу спеціалістами служби у справах дітей проводилася робота із даною сім`єю [PERSON] . 27 лютого 2018 року до служби надійшов лист від Спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів №1 про те, що їх учні [PERSON] та [PERSON] , часто без поважних причин не відвідують навчальний заклад. Комісією було відвідано вказаних дітей за місцем їх проживання. В ході візиту комісією було встановлено, що мати дітей перебуває в нетверезому стані. У будинку стояв стійкий сморід та запах угарного газу, оскільки горіла постійно конфорка та були зачинені вікна. Діти були безоглядні, брудні та голодні. [PERSON] знаходилася в неадекватному стані, не розуміла про що з нею розмовляють, не змогла пояснити, чому діти знаходяться вдома, при розмові з комісією втратила свідомість, впавши на підлогу на очах у дітей. Після повторного відвідування комісією дітей сім`ї [PERSON] встановлено, що умови з попереднього візиту не змінилися. [PERSON] знову спала, не реагувала на слова та запитання, діти в будинку перебували в тих самих умовах. Сім`я [PERSON] була передана Світловодському міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, для здійснення соціального супроводу, з метою надання соціальних послуг. Вказаний Центр 14 липня 2020 року направив лист до служби у справах дітей з повідомленням, що при відвідуванні сім`ї встановлено, що [PERSON] міцно спала. Діти були дуже брудні, голодні, діти нічого, окрім хліба,не їли. В помешканні було дуже брудно, відчувався стійкий неприємний запах, були розкидані речі, на ліжках відсутня постільна білизна, брудний посуд. Діти повідомили, що ніколи не купаються, сплять в одязі, в якому гуляють на вулиці. Спеціалістами Центру проведено бесіду з [PERSON] та надано можливість до 17 липня 2020 року навести лад у помешканні. 16 липня 2020 року було здійснено виїзд до сім`ї [PERSON] , про що складено відповідний Акт обстеження умов проживання. Як вбачається з акту, станом на 16 липня 2020 року в хаті брудно, одяг розкиданий, постільна білизна відсутня, шафи поламані, у приміщенні стоїть сморід, стоять ємності з відходами людської життєдіяльності. Одна з кімнат не придатна для життя. Є в наявності дитячий одяг, але весь брудний. Є іграшки, які також брудні та поламані. Робочого місця для дітей немає. Продуктами харчування сім`я забезпечена частково. [PERSON] на зауваження реагує агресивно, проблем з санітарно-гігієнічними умовами не вбачає. Зазначені фактори є фактично ухиленням від виховання дитини, свідомим нехтуванням своїми обов`язками. 01 лютого 2021 року з повідомлення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] разом із малолітньою донькою [PERSON] , 2012 року народження, перебувала в м.Олександрія в п`яному вигляді. Отже, не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки та створювала загрозу для життя та здоров`я малолітньої доньки. Дитину було вилучено та поміщено до лікарні м.Олександрія. З метою встановлення місця перебування ще 3-х дітей [PERSON] , працівниками Світловодського ВП здійснено виїзд до її постійного місця проживання, де було виявлено [PERSON] , 2006 року народження, який пояснив, що 30 січня 2021 року його мати разом з меншою донькою поїхала в гості до м.Олександрія, а своїх брата та сестру він зранку відвів до школи. Під час обстеження житлових умов сім`ї [PERSON] працівниками поліції було встановлено, що малолітні діти проживають у незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, у приміщенні брудно, розкидані речі, відчутно стійкий специфічний неприємний запах, проживання дітей в таких умовах становить загрозу для їх життя і здоров`я. В зв`язку з чим, за рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради від 03 лютого 2021 року №26 було тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] в м.Світловдськ, всіх дітей [PERSON] . Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Проте, [PERSON] станом на 11 травня 2021 року жодного разу не звернулася до служби у справах дітей щодо повернення дітей додому. Зібраною інформацією щодо [PERSON] було встановлено, що на протязі тривалого часу вона систематично зловживає спиртними напоями, внаслідок чого ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх дітей. З нею проводилися бесіди, робилися зауваження, неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності. 12 квітня 2021 року лікарня проінформувала, що всі діти відповідачки із патронатним вихователем пройшли медичний профілактичний огляд. Неповнолітній [PERSON] , 2006 року народження, має діагноз пролапс мі трального клапана 1 ст. та додаткова хорда в лівому шлуночку (мала аномалія розвитку серця). [PERSON] , 2007 року народження, має діагноз затримка фізичного розвитку, залізодефіцитна анемія 1 ст., пролапс мі трального клапана 1 ст. та додаткова хорда в лівому шлуночку (мала аномалія розвитку серця), братикардія, F-81,3 (психіатричний діагноз), мала мозкова дифузія. [PERSON] , 2009 року народження, має діагноз: міопія 1 ст. обох очей, додаткова хорда в лівому шлуночку (мала аномалія серця), затримка фізичного розвитку, F-81,3 (психіатричний діагноз). Вказані діти навчаються в школі інтернат №1 м.Світловодськ. [PERSON] , 2012 року народження, має діагноз затримка фізичного розвитку, додаткова хорда лівого шлуночка (мала аномалія серця), F-06.7 (психіатричний діагноз), нанізм неясного походження, нанізм психоціальний та стоматогенний, з народження має фетальний алкогольний синдром, енкопрез, хронічні запори, копростаз. Дитина жодного разу за своє життя не відвідувала дитячий садок чи школу. Таким чином, [PERSON] постійно створює загрозу життю та здоровю своїм чотирьом дітям, тому з метою захист прав дітей,орган опіки та піклування просить позбавити відповідача батьківських прав. Крім того, в порядку ст.ст.166, 180, 182 вирішити питання щодо стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою від 09 червня 2021 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано час для подання відзиву на позов, призначено підготовче судове засідання. (а.с.49-50) Відповідач не скористалася своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив до суду не подала. Ухвалою від 27 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с.70-71) 09 грудня 2021 року представники позивача подали до суду заяву про зміну позовної вимоги в частині стягнення аліментів та стягнути з відповідача на користь дітей аліменти у розмірі 50% від доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, шляхом перерахування на особисті рахунки дітей у відділенні Ощадного банку України. (а.с.79) Представники позивача [PERSON] , Колодяжна В.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та до обставин викладених у позовній заяві доповнили, що зараз всі діти відповідача знаходяться у Дитячому будинку «Жива Перлина що в смт.Онуфріївка Кіровоградської області, тому заслухати їх думку щодо позбавлення їх матері батьківських прав не виявляється за можливе. Крім того, за весь час перебування дітей, мати не виявила жодного разу бажання відвідати своїх дітей. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та підтвердила викладені в позові обставини та факти. Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючого висновку. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7-8) Згідно копій Свідоцтв про народження, [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.9-12, 13-16) Згідно Наказу начальника служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області №26 від 11 липня 2017 року, [PERSON] , 2007 року народження було взято на облік служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому, як дитину, яка опинилася у складаних життєвих обставинах. (а.с.17-19) Згідно Наказу начальника служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області №26/1 від 11 липня 2017 року, [PERSON] , 2009 року народження, було взято на облік служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому, як дитину, яка опинилася у складаних життєвих обставинах. (а.с.20) Згідно Наказу начальника служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області №26/2 від 11 липня 2017 року, [PERSON] , 2012 року народження, було взято на облік служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому, як дитину, яка опинилася у складаних життєвих обставинах. (а.с.21) Згідно Наказу начальника служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області №26/3 від 11 липня 2017 року, [PERSON] , 2006 року народження, було взято на облік служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому, як дитину, яка опинилася у складаних життєвих обставинах. (а.с.22) Згідно протоколу №8 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 1 липня 2017 року дітей [PERSON] та [PERSON] повернути в сім`ю до матері, а [PERSON] попереджено про належність виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. (а.с.23-24) Згідно листа Світловодської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів №1 від 27 лютого 2018 року, учні [PERSON] та [PERSON] , часто без поважних причин не відвідують навчальний заклад. Комісією було відвідано вказаних дітей за місцем їх проживання. В ході візиту комісією було встановлено, що мати дітей перебуває в нетверезому стані. У будинку стояв стійкий сморід та запах угарного газу, оскільки горіла постійно конфорка та були зачинені вікна. Діти були безоглядні, брудні та голодні. (а.с.25) Сім`я [PERSON] була передана Світловодському міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, для здійснення соціального супроводу, з метою надання соціальних послуг. (а.с.26) Згідно актів обстеження умов проживання від 16 липня 2020 року та 08 вересня 2020 року, встановлено, що станом на 16 липня 2020 року в хаті брудно, одяг розкиданий, постільна білизна відсутня, шафи поламані, у приміщенні стоїть сморід, стоять ємності з відходами людської життєдіяльності. Одна з кімнат не придатна для життя. Є в наявності дитячий одяг, але весь брудний. Є іграшки, які також брудні та поламані. Робочого місця для дітей немає. Продуктами харчування сім`я забезпечена частково. [PERSON] на зауваження реагує агресивно, проблем з санітарно-гігієнічними умовами не вбачає. (а.с.27-28) Аналогічні факти умов проживання та перебування дітей в сім`ї містяться в інформації наданій Світловодським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 26 квітня 2021 року. (а.с.39-40) Згідно повідомлення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01 лютого 2021 року встановлено, що [PERSON] разом із малолітньою донькою [PERSON] , 2012 року народження, перебувала в м.Олександрія в п`яному вигляді. Отже не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки та створювала загрозу для життя та здоров`я малолітньої доньки. Дитину було вилучено та поміщено до лікарні м.Олександрія. З метою встановлення місця перебування ще 3-х дітей [PERSON] , працівниками Світловодського ВП здійснено виїзд до її постійного місця проживання, де було виявлено [PERSON] , 2006 року народження, який пояснив, що 30 січня 2021 року його мати разом з меншою донькою поїхала в гості до м.Олександрія, а своїх брата та сестру він зранку відвів до школи. Під час обстеження житлових умов сім`ї [PERSON] працівниками поліції було встановлено, що малолітні діти проживають у незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, у приміщенні брудно, розкидані речі, відчутно стійкий специфічний неприємний запах, проживання дітей в таких умовах становить загрозу для їх життя і здоров`я. (а.с.29) Згідно рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради від 03 лютого 2021 року №26 всіх дітей [PERSON] було тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] в м.Світловдськ. (а.с.30) Згідно інформації відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та копій постанов Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2017 року, 10 серпня 2017 року, 13 серпня 2020 року та 18 березня 2021 року, вбачається що [PERSON] , 1984 року народження 4 рази притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. (а.с.31-35) Згідно інформації КНП «ЦПМСД Світловодської міської ради» від 12 квітня 2021 року встановлено, що неповнолітній [PERSON] , 2006 року народження, має діагноз пролапс мі трального клапана 1 ст. та додаткова хорда в лівому шлуночку (мала аномалія розвитку серця). [PERSON] , 2007 року народження, має діагноз затримка фізичного розвитку, залізодефіцитна анемія 1 ст., пролапс мі трального клапана 1 ст. та додаткова хорда в лівому шлуночку (мала аномалія розвитку серця), братикардія, F-81,3 (психіатричний діагноз), мала мозкова дифузія. [PERSON] , 2009 року народження, має діагноз: міопія 1 ст. обох очей, додаткова хорда в лівому шлуночку (мала аномалія серця), затримка фізичного розвитку, F-81,3 (психіатричний діагноз). Вказані діти навчаються в школі інтернат №1 м.Світловодськ. [PERSON] , 2012 року народження, має діагноз затримка фізичного розвитку, додаткова хорда лівого шлуночка (мала аномалія серця), F-06.7 (психіатричний діагноз), нанізм неясного походження, нанізм психоціальний та стоматогенний, з народження має фетальний алкогольний синдром, енкопрез, хронічні запори, копростаз. (а.с.36, 37) Згідно характеристики [PERSON] , 2006 року народження, наданої за місцем навчання, ЗО вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів Світловодської міської ради, дитина має навчальні досягнення низького рівня. До навчання не проявляє інтересу. Нерегулярно відвідує навчальні заняття без поважних причин. Мати мало займається вихованням сина, не підтримує зв`язок зі школою. (а.с.38) Відповідно до положень Конвенції про права дитини та ЗУ «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Згідно із ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Ст.12 того ж Закону зазначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частин 1-5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є неповнолітніми, а [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є малолітніми, в розумінні статті 6 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст.165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Світловодської міської ради, має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] , 1984 року народження, має постійне місце проживання та реєстрації, ніде не працює, являється матір`ю чотирьох дітей, зловживає алкоголем. З 2017 року сімя [PERSON] перебуває на обліку, як сім`я, яка опинилася в складних життєвих умовах. З 2017 року було встановлено, що мати не забезпечує своїх дітей гідним життям, необхідним одягом, взуттям, не приділяє уваги та сил щодо розвитку та зростання їх як особистості, їх навчанню, вихованню, не приділяє уваги до їхнього здоров`я. Всі діти мають діагнози ряду хвороб. Найменша дитина у 8 років жодного разу не ходила до садочку та школи, не вміла читати та писати. Регулярні обстеження умов проживання дітей разом із матір`ю, свідчать про те, що діти завжди брудні, голодні, нічого, окрім хліба, не їдять. В помешканні дуже брудно, відчувається стійкий неприємний запах, розкидані речі, на ліжках відсутня постільна білизна, брудний посуд. Діти повідомили, що ніколи не купаються, сплять в одязі, в якому гуляють на вулиці. У приміщенні стоїть сморід, стоять ємності з відходами людської життєдіяльності. Одна з кімнат не придатна для життя. Є в наявності дитячий одяг, але весь брудний. Є іграшки, які також брудні та поламані. Робочого місця для дітей немає. Продуктами харчування сім`я забезпечена частково. [PERSON] на зауваження реагує агресивно, проблем з санітарно-гігієнічними умовами не вбачає. Тому суд вважає, що всі ці факти свідчать, що вона, як мати, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких підстав, суд приходить до висновку, що в суді знайшли своє підтвердження вимоги органу опіки та піклування і [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до своїх чотирьох дітей, і є всі підстави для того, щоб позбавити її батьківських прав відносно всіх дітей, у відповідності до вимог ст.164 Сімейного кодексу України. З наданих суду письмових доказів встановлено, що запис в графі «Батько», в актових записах про народження дітей внесено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Станом на час розгляду справи в суді діти перебувають у Дитячому будинку «Жива Перлина що в смт.Онуфріївка Кіровоградської області. Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує маті, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 того ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інформацію про наявність чи відсутність на її утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надала, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинна надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця. Враховуючи те, що відповідач, з часу коли діти проживають окремо від матері, не надає добровільно коштів на утримання своїх дітей, не забезпечує необхідним одягом, взуттям, канцелярським приладдям, ліками, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи те, що позов подано до суду 19 травня 2021 року, аліменти необхідно стягувати з вказаної дати. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1984 грн. 80 коп.

Outcome: approved