Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та в подальшому уточнивши його, просив стягнути з приватного акціонерного товариства «НАСК«ОРАНТА» суму страхового відшкодування в розмірі 44476,04 грн. та з відповідача [PERSON] різницю між реальними витратами і страховою виплатою в сумі 22977,60 грн.. Також стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу в сумі 4000 грн. та судовий збір в сумі 840, 80 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 05 серпня 2018 року о 19-30 год. на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь - Новоазовськ» сталася ДТП за участю автомобіля марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «BMW 323 СІ» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2018 року [PERSON] визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПАТ «НАСК«ОРАНТА», поліс АМ/6961637. Позивач написав заяву до ПАТ «НАСК«ОРАНТА» про виплату суми страхового відшкодування. 11 березня 2019 року позивач отримав суму страхового відшкодування у розмірі лише 11 653,86 грн., яка не відповідає реальним затратам на ремонт пошкодженого автомобіля. Крім того, дослідження № [NUMBER] - 2 від 20.09.2018 р., складене спеціалістом ТОВ «Гарант-Асістанс» оцінювачем [PERSON] є неналежним доказом, оскільки у законі України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» чітко передбачено, що здійснення виплати страхового відшкодування повинно проводитися на підставі погодження або експертизи або оцінки, про дослідження в законі посилань немає. Позивач звернувся до незалежного оцінювача [PERSON] , яким складено звіт № 126-19 від 10.07.2019 р. про незалежну оцінку майна. Оцінювач визначив, що розмір збитку становить 48 344,07 грн., а вартість відновлювального ремонту складає 91 231,32 грн. У липні позивач звернувся до HACK «ОРАНТА» із заявою про доплату суму страхового відшкодування. Однак відповіді на заяву позивач не отримав. Згідно із ст.1194 ЦПК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди, і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). В подальшому після проведення судової експертизи та відновлювального ремонту, позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з приватного акціонерного товариства «НАСК«ОРАНТА» суму страхового відшкодування в розмірі 44476,04 грн. та з відповідача [PERSON] різницю між реальними витратами і страховою виплатою в сумі 22977,60 грн. Відповідач [PERSON] у своєму відзиві вказав, що відшкодування шкоди винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність якого застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. Таким чином вказав, що позивач

Outcome: partial