Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним як спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», що розташована на території Зіньківської сільської ради, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0184429, що видавався на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 17.04.1996 року № 80-р. В обґрунтування позову вказував, що [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема право на земельну частку (пай), розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої СКС «Промінь» згідно сертифіката серії ХМ № 0184429. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом і прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений сертифікат, [PERSON] отримав відмову у вчинені нотаріальної дії через те, що сертифікат на право на пай видано після смерті спадкодавця. У зв`язку з цим без рішення суду позивач не може реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай). Ухвалою від 29.11.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.12.2021 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 03.02.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] при подачі позову у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача -- Зіньківської сільської ради Хмельницької області, А. Кедись також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи -- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Т. Варибок подала до суду письмове пояснення, у якому просила справу розглянути без участі представника третьої особи. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай), розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах по колишній СКС «Промінь» на території Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Усе своє майно [PERSON] заповіла у власність позивачу [PERSON] , що підтверджується заповітом від 31.07.1980 року. Позивач [PERSON] як спадкоємець померлої за заповітом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; довідкою Зіньківської сільської ради Хмельницької області № 981 від 06.10.2021 року, про те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у фактичне володіння спадковим майном вступив [PERSON] ; довідкою Зіньківської сільської ради Хмельницької області № 983 від 06.10.2021 року, про те, що до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.11.2021 року, згідно якої по колишній СКС «Промінь» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184429, розміром 1,67 умовних кадастрових гектара на ім`я [PERSON] ; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 026 від 25.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184429 від 08.04.1997 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 524, 534 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із письмової відмови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 02.11.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), через те, що сертифікат на право на пай видано після смерті спадкодавця. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже враховуючи, що померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель СКС «Промінь» с. Зіньків, а спадкоємець за законом [PERSON] , який прийняв спадщину, у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Беручи до уваги, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved