Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Яцуренко Олена Анатоліївна звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Боярщина Понизівського району Смоленської області, який помер [INFO] у місті Маріуполі, є рідним сином [PERSON] . [INFO] , померлого [INFO] . Заява обґрунтована\~тим,\~що позивач [PERSON] , [INFO] є рідним правнуком [PERSON] , [INFO] , уродженця селища Фашево Руднянського району Смоленської області РРФСР, померлого [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженки селища Боярщина Понизівського району Смоленської області РРФСР, померлої [INFO] , які проживали однією сім`єю, проте у шлюбі між собою не перебували. За період сумісного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дитина, дідусь позивача, [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Боярщина Понизівського району Смоленської області РРФСР, який помер [INFO] у місті Маріуполі, Україна. Свідоцтво про народження дідуся позивача не збереглося. На адвокатський запит про наявність актового запису по Україні про народження із зазначенням кола родичів та ступеня їх спорідненості, [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] відповіді по суті питання не отримано. Крім цього,\~Мелітопольським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Мелітопольському районі\~Запорізької області\~повідомлено про\~відсутність записів\~щодо колі\~родичів відносно\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Згідно довідки\~виконкому Шелюгівської\~сільської ради\~відомі спадкоємні\~позивача прабабусі\~ [PERSON] ,\~1930\~року народження,\~зокрема і\~позивача дідусь [PERSON] , 1958 року народження. Та обставина, що позивач є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , встановлена рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 30.06.2021 по справі № 330/919/21 та не потребує доказування при розгляді цієї справи у відповідності до пункту 5 статті 82 ЦПК України. За таких обставин, у зв`язку з відсутністю запису про народження позивача дідуся [PERSON] , [INFO] , та відомостей про його батьків, позивач не може підтвердити факт родинних відносин між його дідусем та прадідом та оформити спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Факт зазначених родинних відносин можуть підтвердити свідки, явку яких позивач у судове засідання забезпечить самостійно. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною першою статі 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі викладено заявник просив суд встановити вказаний факт родинних відносин. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, начальник Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явилася, надала письмову заяву про слухання справи без її участі, заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту та ІПН заявника, копію довідки про місце проживання [PERSON] , копію свідоцтва про народження [PERSON] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] , копію свідоцтва про народження [PERSON] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] , копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про смерть [PERSON] , копію адвокатського запиту, копію відповіді Мелітопольського РАЦС № 3708/21.24-134 від 09.10.2021 року, копію довідки Шелюгівської сільської ради № 662 від 09.08.2011 року, копію рішення суду від 30.06.2021 року, копії угоди, ордеру, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, заяви сторін, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин заявника та померлого не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Маріуполі є рідним сином [PERSON] .

Outcome: approved