Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

В листопаді 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом, тому звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, у зв`язку з тим, що він проживав в м. Київ, і не знав про місцезнаходження документів про право власності на спадкове майно, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призачено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу\~відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8\~ст.178 ЦПК України. В судове засідання позивач не з`явився, натомість, подав заяву про розгляд справи без його участі, та вказав, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи на відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог у разі встановлення поважності причин пропуску додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Так, за\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1\~ст. 1270 цього Кодексу\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3\~ст. 1272 цього Кодексу\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.03.2021 року Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гатнянської сільської ради, та належала померлій відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 075940. Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03.08.1966 року, де в графі «мати» записана - [PERSON] . Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. від 04.11.2021 року №403/01-16, позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, з цього ж повідомлення вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа до майна померлої не заводилась. Так, судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживав в м. Київ, і не знав про місцезнаходження документів про право власності на спадкове майно. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ З\~огляду на\~викладене,\~приймаючи до\~уваги те,\~що позивачем\~доведено обставини,\~на які\~він посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог,\~для реалізації\~спадкових прав\~позивачу слід\~визначити додатковий\~строк для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини\~терміном в\~три місяціз дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved