Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

22.12.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її чоловіку [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1231 кв.м. в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно. Позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як у передбачений законом строк звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Нотаріусом було заведено спадкову справу №354/2021 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що на момент смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з ним у вказаному житловому будинку був зареєстрований, але не проживав син [PERSON] , який також є спадкоємцем за законом першої черги. Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, тому просить суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на житловий будинок, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали повністю та просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був чоловіком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 17.02.1975 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.1975 року, [PERSON] є рідними батьком [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2001 року. За життя [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1231 кв.м. в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою ККП «Балтське БТІ» Балтської міської ради Одеської області №614 від 02.12.2021 року, копією договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 20.08.1979 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстр №2201 та акту вводу будинку в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому Балтської міської ради від 09.02.1989 року за № 34. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно, яку прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. 20.12.2021 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. було заведено спадкову справу № 354/2021 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . З інформаційної довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., № 1828/02-14 від 20.12.2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку успадкованого майна, у зв`язку зтим, що спадщину фактично прийняв син спадкодавця - [PERSON] . Згідно довідки №1656 від 20.10.2021 року, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за вказаною адресою з 05.06.1996 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що заповіту на житловий будинок з господарськими спорудами [PERSON] не склав, право на його спадкування мають його дружина та син: [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу. Відповідач на час відкриття спадщини був зареєстрований, але не проживав із спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини не подавав, а отже фактично спадщину не прийняв. Оскільки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на цілу частку спадкового майна [PERSON] , померлого [INFO] , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved