Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

08 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 28 травня 2008 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Руденківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис №6. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. З липня 2012 року вони разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Вказав, що основною причиною розпаду сім`ї є різні погляди на сімейні відносини. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Вказав, що збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам, а підстав для примирення він не вбачає. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.12-13). В судове засідання позивач не з`явився, в заяві, що надійшла до суду, просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 22). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила цивільну справу розглядати за її відсутності, із позовними вимогами згодна. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » (а.с. 23). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судом встановлено, що 28 травня 2008 року в виконавчому комітеті Руденківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 6. Після державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7). Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у статті 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін. Так, шлюбні відносини між подружжям припинено, спільне господарство не ведеться, сім`я фактично розпалася. За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню. За правилами статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності зі статтею 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка у заяві про розгляд справи за її відсутності просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного та

Outcome: approved