Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

05 серпня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 17 січня 2003 року в селищі Жовтневе міста Нововолинська Волинської області, актовий запис №01. Від спільного проживання в подружжя є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Вимоги позивач обгрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки він почав зловживати спиртними напоями та вчиняти скандали, піднімав на неї руку. Все це відбувалось в присутності дітей, що негативно впливало на їх виховання. Крім того, відповідач не працював, не дбав про інтереси сім`ї, бездумно користувався банківськими кредитними коштами, не повертаючи їх. З часом стосунки тільки погіршувались, чоловік ставав ще агресивнішим, взагалі втратив інтерес до сім`ї. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Вважає, що примирення і збереження сім`ї є неможливим, оскільки сім`я існує формально, а тому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином через оголошення на сайті «Судова влада України». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що з 17 січня 2003 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому в селищі Жовтневе міста Нововолинська Волинської області, актовий запис №01 (а.с.3). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6). З викладених у позовній заяві обставин вбачається, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із врахуванням засад добровільності шлюбу, встановлених ст.24 Сімейного кодексу України, а також того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 908,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1), та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 2000,00 грн., що підтверджується документально (а.с.10).

Outcome: approved