Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося п`ятеро дітей, серед них [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття, однак продовжує навчання, та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІ-ї групи та потребує постійного догляду, в зв`язку з чим вона не може влаштуватись на роботу. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. Донька [PERSON] , [INFO] , знаходиться на її утриманні, на даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання в Тернопільському вищому професійному училищі ресторанного сервісу і торгівлі на денній формі навчання, тому працевлаштуватися не має можливості. На період навчання в доньки виникла необхідність заключити договір оренди кімнати, вартість якої складає 1500,00 грн щомісячно та оплату за комунальні послуги, згідно рахунків обслуговуючих підприємств. Відповідач коштів на утримання та навчання доньки не надає, приховує джерело своїх доходів та ухиляється від сплати аліментів, хоч є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, а тому може працювати та брати участь в утриманні дітей, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до закінчення донькою навчального закладу або досягнення двадцяти трьох річного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки - адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача - адвокат Чаус С.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому пояснив, що відповідач ніде не працює, допомоги по безробіттю не отримує, та отримує доходи лише від надання земельної частки (паю) в оренду, а тому в задоволенні позову просить відмовити. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив із наступного Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 12 листопада 2019 року Відділом РАЦС адміністрації Уварівського району Тамбовської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 червня 1993 року, актовий запис №3, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 жовтня 2003 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно довідки № 119, виданої 01 вересня 2021 року «Тернопільським вищим професійним училищем ресторанного сервісу і торгівлі» , [PERSON] дійсно навчається денно у Державному професійно-технічному навчальному закладі І рівня акредитації «ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі» з 01 вересня 2021 року до 01 лютого 2023 року за спеціальністю «пекар, кухар, продавець». Як вбачається з копії Договору найму житла від 31 серпня 2021 року, [PERSON] прийняла в тимчасове платне короткострокове користування житлове приміщення - окрему кімнату, строком на десять місяців з 01 вересня 2021 року до 01 липня 2022 року для тимчасового проживання, зобов`язалася нести пропорційні витрати (1/4 частку) платежів за використані енергоресурси, по утриманню приміщення, щомісячна плата за користування житлом становить 1500.00 грн. Як вбачається з копії медичного висновку №19 про дитину-інваліда віком до 16 років від 21 вересня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , має захворювання, що відповідає розділу 1, пункту 1.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років, висновок дійсний до 21 вересня 2022 року. Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року, позов [PERSON] до [PERSON] - задоволено частково. Вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття; на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з Довідки №24.03/395, виданої 01 листопада 2021 року Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості, [PERSON] не зареєстрований в Лановецькій районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості та філіях України як такий, що шукає роботу та йому не надано статус безробітного. Допомогу по безробіттю не отримує. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №399, виданих 12 листопада 2021 року Лановецькою Державною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Тернопільській області, [PERSON] за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року отримував доходи в розмірі 846,35 грн щомісячно від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду, суборенду. За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання повнолітній дочці не надає, не надав суду доказів перебування на його утриманні інших осіб, беручи до уваги майновий стан відповідача, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500.00 гривень щомісяця, на час навчання в Тернопільському вищому професійному училищі ресторанного сервісу і торгівлі з дати подання позову до суду, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved