Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею право власності на 14/25 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно, що складається з 14/25 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом, що посвідчений 04.12.2010 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Цидибрагою С.О., але постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. від 28.09.2021 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю рішення народного суду Харківського району Харківської області від 20.10.1975 на підставі якого [PERSON] належала частка будинку. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.11.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2021 витребувано докази. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду відзив, в якому просив розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.1966, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.07.1997 р. За договором купівлі-продажу від 14.02.1962, посвідченого нотаріусом Мереф`янської державної нотаріальної контори Сапожніковою Р.А., [PERSON] придбала у [PERSON] половину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.09.1971 серії [NUMBER] , батьки позивача розлучились 11.01.1971. Рішенням народного суду Харківського району Харківської області від 20.10.1975 по справі №2-2076 визнано за [PERSON] право власності на 14/25 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Рішення суду не зберіглось, викладені обставини підтверджуються листом Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2021 вих.№08-09/404/2021, відомостями зазначеними у постанові приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в 14/25 частках зареєстровано за [PERSON] 04.12.2010 р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Цидибрагою С.О., яким заповіла все своє майно доньці [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 11.02.2021 серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . 25.02.2021 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. від 28.09.2021 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю рішення народного суду Харківського району Харківської області від 20.10.1975 на підставі якого [PERSON] належала частка будинку. З листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. від 10.01.2022 вих.№08/02-14 убачається, що заповіт від 04.12.2010 р., складений [PERSON] є чинний, з заявою про прийняття спадщини зверталась лише [PERSON] . На замовлення позивача ФОП [PERSON] складено технічний паспорт на будинок з адресою: [ADDRESS] , який складеться з житлового будинку літ «А-1», прибудови літ «А1-1», прибудови літ. «А2-1», веранди літ «а», веранди літ «а1», тамбуру літ «а2», тамбуру літ «а3», ганку літ. «а4», загальною площею 104, 4 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 35,7 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: сараю літ. «Б», погрібу літ. «б», літньої кухні літ. «В», погрібу літ. «в», тамбуру літ. «а1», вбиральні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», гаражу літ. «Ж», сараю літ. «З», душу літ. «И», колодязю літ. «К», колонки літ. «К1», колонки літ. «К2», хвіртки №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі № 5. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] є єдиною спадкоємицею померлої матері [PERSON] . За життя [PERSON] належало 14/25 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення народного суду Харківського району Харківської області від 20.10.1975 по справі №2-2076//1975. Відповідно до ст.ст.1216-1219 ЦК України спадкування - це перехід майнових і окремих особистих немайнових прав та обов`язків спадкодавця до його спадкоємців; спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Якщо фізична особа склала заповіт, таким чином розпорядившись своєю власністю на випадок смерті, і не скасувала його, то у разі її смерті спадкування здійснюється за заповітом, який є останньою волею спадкодавця. Спадкування за заповітом поставлене, серед видів спадкування, на перше місце відповідно до домінанти пріоритетності волі особи. Це закріплено у ст. 1223 ЦК, яка залишає право на спадкування спадкоємцям за законом лише за відсутності заповіту або повного чи часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття (відмови) спадщини спадкоємцем за заповітом, усунення від права на спадкування спадкоємця за заповітом, неохоплення заповітом усієї спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] звернулась у встановлений строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, водночас отримала відмову, у зв`язку з відсутністю рішення народного суду Харківського району Харківської області від 20.10.1975, яким підтверджено факт наявності спадкового майна. Отримати копію зазначеного рішення позивач позбавлена можливості, у зв`язку з тим, що судова справа фактично втрачена. Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Сукупність доказів, зокрема державна реєстрація права власності, свідчать, що рішенням народного суду Харківського району Харківської області від 20.10.1975 визнано за [PERSON] право власності на 14/25 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що є спадковим майном. Відсутність рішення суду позбавляє права позивача отримати спадщину за заповітом після смерті матері, а тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного і

Outcome: approved