Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

07.09.2020 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000 грн щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2017 року вони з відповідачем припинили спільне проживання, донька залишилися проживати разом з нею. Відповідач добровільно утримувати дочку не бажає, допомоги не надає, проте має можливість надавати таку допомогу. Відповідач офіційно не працевлаштований, проте має постійний дохід від використання автотранспортних засобів, які є його власністю. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 року було задоволено позовні вимоги у повному обсязі. 01.12.2021 року відповідачем [PERSON] було подано заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 17.12.2021 року заочне рішення було скасовано, справу призначено до розгляду. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що дочка потребує лікування, необхідно періодично купляти нові окуляри, крім того, дочка навчається, тому необхідній кошти на її утримання. Представник відповідача проти позову заперечував, вказував що сума аліментів є занадто значною. Відповідач є інвалідом 3 групи, не має постійного заробітку, тому вважає достатньою суму аліментів у розмірі 1350 грн. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він добровільно постійно передає кошти дочці, на момент прийняття заочного рішення суду це була сума 1000,00 грн, наразі дає кошти в розмірі 1200,00 грн. Щодо заявленої суми аліментів заперечує, вказує, що нього таких коштів немає. Він тривалий час офіційно не працює, має мінливий заробіток з перевезень на власному автомобілі, має 3 групу інвалідності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, переклад якого здійснено перекладачем [PERSON] та посвідчено підпис перекладача приватним нотаріусом Тимофєєвою Л. О., батьком [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] на теперішній час проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою ОСББ «Трансформаторщик №1» №358 від 29.07.2020 року. Відповідно до наданої інформації Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Запорізькій області від 04.11.2020 року за [PERSON] , [INFO] зареєстровано вантажний транспортний засіб IVECO DAILY 50C13V, номерний знак [NUMBER] . Згідно копії договору№ФТ-1К (К)42 від 14.09.2020 року, між [PERSON] та Запорізьким державним медичним університетом було укладено договір про надання освітніх послуг, вартість навчання на першому курсі складає 12\~080,00 грн. Позивачем оплачено вартість навчання доньки в розмірі 6080,00 грн 09.09.2020 року. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 3 групи з 1997 року (довічно), отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2200,00 грн, що підтверджується довідкою про доходи №9331 1231 4896 5315, виданої Сумським об`єднаним управлінням ПФУ в Сумській області. Сторони не заперечують, що відповідач щомісячно надавав дочці кошти у розмірі 1000,00 грн, проте позивач стверджує, що вказаних коштів є недостатньо, оскільки дочка навчається за контрактом, потребує постійного лікування зору. Згідност. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що дитина з 15.09.2020 року навчається у вищому навчальному закладі на контрактній формі навчання, періодично потребує консультації офтальмолога та підбору відповідних окулярів у зв`язку з подальшим погіршенням зору, що потребує значних витрат на утримання неповнолітньої дочки від позивача, яка самостійно несе вказані витрати. При цьому, слід врахувати, що відповідач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 2200,00 грн, офіційно не працевлаштований, проте відповідач не заперечує, що має неофіційний дохід виконує послуги з перевезення, на власному вантажному транспортному засобі. Враховуючи викладе, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів у розмірі 2000,00 грн щомісячно, є достатнім для забезпечення потреб дитини та є співрозмірним з розміром доходів відповідача.

Outcome: partial