Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Станично-Луганська селищна ВЦА Щастинського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю в один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили. 26.08.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 13.10.2021 року на адресу суду від позивачки надійшла уточнена позовна заява, в якій остання зазначила, що вказані вимоги заявляє до [PERSON] . Ухвалою суду від 07.12.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2014 року. Факт спорідненості зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.06.1991 року. Також, позивачка зазначає, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею - 6.07 га, яка розташована на території Комишенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, що належала померлому на підставі Державного акту на землю серії І-ЛГ № 089602, виданого 28 березня 2001 року та на земельну ділянку площею 9,38 га., яка розташована у колективному сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Ілліча», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку пай серія ЛГ № 0025692 від 29.10.1996 року. Також, позивачка зазначає, що спадкоємцями першої черги є вона та відповідач [PERSON] . Позивачка зазначила, що 14.07.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Щастинського району нотаріального округу Східного Межрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Харків) із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Однак, 14.07.2021 року позивачці було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки у визначений законом строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини та не надала докази реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачка зазначає, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] вона володіла і користувалася земельною ділянкою, обробляла її, знімала вражай. Позивачка вважала, що є власницею спадкових ділянок і що їй не потрібно приймати спадщину та свідоцтво про право на спадщину вона зможе отримати в будь-який час, тому до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадкову земельну ділянку вона не зверталась. Також, позивачка зазначила, що на день смерті її батька з нею проживали двоє малолітніх дітей: син [PERSON] , якому два роки та донька [PERSON] , якій 3 роки, на той момент вона не мала можливості залишити вдома дітей самих, тому не було можливості приїхати з дітьми до нотаріуса. Крім цього позивачці було відомо, що з червня 2014 року і по 2015 рік нотаріуси у смт. Станиці Луганській не працювали. Тому вона змушена звернутися до суду із проханням визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, уточнену позовну заяву підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, уточнену позовну заяву визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, вирішення справи залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 16.01.2008 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Комишне Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 07.05.2018 року. Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.06.1991 року Комишненською сільською радою с. Комишне Станично-Луганського району Луганської області - батьком позивачки записаний [PERSON] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 04.03.2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Комишне Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 04.03.2004 року. Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.04.1987 року Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Ворошиловградської області - батьком відповідача записаний [PERSON] . Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0025692, виданого на підставі рішення Станично-Луганської райдержадміністрації від 29.10.1996 року за №557, зареєстрованого 30 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №288, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності - колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», розміром 9,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 089602, виданого 28.03.2001 року Комишенською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Комишенської сільської Ради народних депутатів №46 від 11.03.2001 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 6,07 га, розташованої на території Комишенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, є [PERSON] [INFO] у Луганській області Станично-Луганському районі в с. Нижня Вільхова помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 04.06.2014 року. Згідно копії довідки від 15.06.2021 року 149, виданої Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, [PERSON] на день смерті дійсно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 12.03.1997 року. 14.07.2021 року [PERSON] отримала роз`яснення за №227/01-16 приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Бутакової І.Г., відповідно до якого їй рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки у визначений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини та не надала доказів реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66233345 від 01.09.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66233356 від 01.09.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався 03.06.2014 року та сплив 03.12.2014 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved