Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення посилаючись на те, що за життя батьки залишили заповітне розпорядження щодо власного майна на користь заявника. Батьки заявника померли та після їхньої смерті він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини , проте при перевірці документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища в зв"язку з чим він не має можливості реалізувати своє право на спадкування. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір"ю [PERSON] , [INFO] , встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , встановити факт належності [PERSON] , [INFO] заповіту складеного [PERSON] , [INFO] , встановити факт належності [PERSON] , [INFO] заповіту складеного [PERSON] , [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2021 року справу № 306/2078/21 (провадження № 2-о/306/101/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 9). 25 листопада 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 28). В судовому засіданні адвокат заявника та заявник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 квітня 1965 року [PERSON] , [INFO] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть (видане повторно) серії [NUMBER] від 23 квітня 2014 року відділом державної реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області (а.с. 4). [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 травня 2021 року виданого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Мінастерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 5). Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори від 05 травня 1998 року [PERSON] заповідав сину [PERSON] 1/4 квартири [ADDRESS] , яка належала йому на праві особистої власності. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №1984 (а.с.6). Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори від 13 червня 1998 року [PERSON] заповідала сину [PERSON] 1/4 квартири [ADDRESS] , яка належала йому на праві особистої власності. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №2687 (а.с.7). Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вищевказаних документах та встановлення даних фактів має юридичне значення для заявника щодо оформлення спадщини після смерті батьків, а тому, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved