Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; також встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , є прадідом [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що в свідоцтві про народження діда заявника, [PERSON] , [INFO] , матір`ю зазначено [PERSON] , а батьком - « [PERSON] » . У зв`язку з цим, адвокатом заявника Машошиною А.О. 16.11.2021 року було надіслано до Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства і юстиції (м. Дніпро) адвокатський запит № 1, в якому адвокат просила надіслати копії будь-яких наявних документів (зокрема, але не виключно, довідки з пологового будинку, інші медичні документи тощо) про батьків [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів цивільного стану Баглійським ЗАЦС м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року вчинено запис за № 792. Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] було видано Баглійським ЗАЦС м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року, в ньому батьками зазначено: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (копія адвокатського запиту додається). Також адвокатом Машошиною А.О. 16.11.2021 року було надіслано до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» адвокатський запит № 1, в якому адвокат просила надіслати копії всіх наявних медичних чи інших документів (зокрема, але не виключно, довідка з пологового будинку, витяг з записів з медичних книг, амбулаторної карти, будь-які інші медичні документи тощо), в яких зазначено відомості про батьків [PERSON] , [INFO] , РН0КПП [NUMBER] , місце народження - м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про шо в книзі записів актів цивільного стану Баглійським ЗАЦС м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року вчинено запис за № 792. Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] було видано Баглійським ЗАЦС м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року, в ньому батьками зазначено: мати [PERSON] , батько - [PERSON] . Листом Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.11.2021 року № 2515/20.25-32 заявника було повідомлено про неможливість надання запитуваних документів, оскільки актовий запис № 792 від 13.03.1951 про народження [PERSON] , [INFO] , по архіву Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відсутній. Листом Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» від 25.11.2021 року № 1-06/138 заявника було повідомлено про неможливість надання запитуваних документів у зв`язку з їх відсутністю за строком давності. Отже, встановити факт родинних відносин іншим шляхом, ніж в судовому порядку, не є можливим. З урахуванням вищевикладеного, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та його представник Машошина А.О. у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримали та просили їх задовольнити, додатково заявник [PERSON] пояснив, що у свідоцтві про народження його діда [PERSON] його батько зазначений як « [PERSON] ». Це було пов`язано з тим, що він був німець і цей факт приховувався. В 1946 році [PERSON] був направлений на Придніпровський хімічний завод у м.Дніпродзержинськ, де зустрів свою дружинку та у нього народився син [PERSON] , а у [PERSON] народився син [PERSON] , який є батьком заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона бабуся заявника та дружина [PERSON] , який є дідом заявника. У шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON] , у якого в свою чергу народився заявник її онук [PERSON] . Вона вийшла заміж [INFO] та [INFO] в них народився син [PERSON] . З [PERSON] вона познайомилась, коли виходила заміж за [PERSON] . Також їй відомо, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] була ще донька [PERSON] . [PERSON] народився в Таганрозі в 1907 році. Коли почалась війна, то його як німця відправили в Сибір , а в 1946 році його направили на будівництво на Придніпровський хімічний завод у м.Дніпродзержинськ, де він і познайомився зі своєю дружиною [PERSON] . У них народилось двоє дітей, а згодом вони уклали шлюб. Вона виросла в одному дворі зі своїм чоловіком та знає його з дитинства, так як мешкала по [ADDRESS] , її сім`я переїхала у вищезазначену квартиру в 1961 році. Батьки чоловіка переїхали за адресою: [ADDRESS] в 1962 році. В 1968 році померла мати чоловіка [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] залишились мешкати з батьком і саме він займався їх вихованням. У вищезазначеній квартирі її чоловік проживав до 1972 року. [PERSON] проживав по [ADDRESS] до своєї смерті, тобто до до [INFO] . Похованням [PERSON] займалися його діти [PERSON] та [PERSON] . Свідок підтверджує факт того, що [PERSON] є прадідом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є рідним дідусем заявника. [PERSON] [INFO] - це батько заявника. Його батьком був [PERSON] , який народився в травні 1907 року. В 1946 році [PERSON] приїхав у м.Дніпродзержинськ як переселенець із Сибірі. Приїхав він на будівництво Придніпровського хімічного заводу. Його батько [PERSON] був одружений на [PERSON] 1918 року народження. Він познайомився із матір`ю в м.Дніпродзержинську, до 1962 року вони жили разом не офіційно, потім одружились. Тоді обмежували права німців, тому він приховував те, що він німець. Від Придніпровського хімічного заводу його батько отримав квартиру по [ADDRESS] . В цій квартирі проживаливін свідок, його батько, мати та сестра В 1972 році він одружився та переїхав від батька. В 1982 році батько помер, на день смерті йому було 75 років. Похованням батька займався він особисто та його сестра [PERSON] . Тому свідок підтверджує факт, що [PERSON] дійсно є його батьком та відповідно прадідом заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що підтверджується копією його паспорту (ар.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 17 грудня 1997 року, у графі «відомості про батька» зазначено « [PERSON] », у графі «відомості про матір» зазначено « [PERSON] » (ар.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 серпня 1996 р. шлюб між [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] (мати заявника) було укладено 17 серпня 1996 р., після чого дружині було привласнено прізвище [PERSON] (ар.с.20). Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] за 1973 р. про народження батька заявника [PERSON] , у графі «відомості про батька» російською мовою зазначено « [PERSON] », у графі «відомості про матір» російською мовою зазначено « [PERSON] » (ар.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (дід заявника) серії [NUMBER] від 13.03.1951 року, у графі «відомості про батька» російською мовою зазначено « [PERSON] », у графі «відомості про матір» російською мовою зазначено « [PERSON] » (ар.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13 травня 1962 р. (дані зазначені російською мовою) шлюб між [PERSON] (прадід заявника) та [PERSON] було укладено 13 травня 1962 року (ар.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 30 грудня 1982 року, [PERSON] помер [INFO] (ар.с.23). Також судом досліджений профспілковий квиток № [NUMBER] на ім`я (дані зазначені російською мовою), [PERSON] , в якому зазначено, що він працював слюсарем та перебував в профспілці робочих машиністів у 1949 році (ар.с.24-26), автобіографію, яка написана [PERSON] , в якій зазначає, що народився [INFO] в місті Таганрог Ростовської області в сім`ї робочого [PERSON] . Також в цій же біографії зазначено, що 1946 року після закінчення будівництва Широкстрія він був перекинутий до м. Дніпродзержинська на будівництво, де він працював до травня 1955 року. З травня 1955 року працював на дільниці механізації УКСР в якості слюсаря (ар.с.27) та фотокартки із зображенням прадіда заявника з родиною (ар.с.30-31), а також обліково - послужну картку до військового квитка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в якій в графі батько на російській мові зазначений [PERSON] , в графі сестра на російській мові зазначена [PERSON] , в графі дружина - [PERSON] (а.с.28-29). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його юридичні права.

Outcome: approved