Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Однак, він вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що постійно проживає в м. Санкт - Петербург (Росія). Зазначає, що після здійснення поховання матері він був змушений негайно повернутися на роботу. Саме ці обставини стали для нього об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що завадили вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Якимчук Н.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явився, відзив не подавав, однак подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у яких вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка для позивача [PERSON] була рідною матір`ю. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] в будинку - інтернаті для громадян похилого віку. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтиінівського району Слєсарчук Н.А. усе своє майно заповіла синам [PERSON] та [PERSON] . Після її смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняв [PERSON] шляхом подання 21 листопада 2019 року нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження та паспортними даними позивача, довідкою Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1967 від 26 листопада 2019 року про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті; заповітом виданим секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтиінівського району Слєсарчук Н.А., матеріалами спадкової справи № 580/2019 від 26 листопада 2019 року. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України). Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті рідної матері [PERSON] . Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустив через те, що постійно проживає в м. Санкт - Петербург (Росія). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України). Ці обставини визнані сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті рідної матері [PERSON] з поважних причин, та з огляду на те, що інший спадкоємець [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, тому позивачу слід визначити додатковий строк - шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Outcome: approved