Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 ч. заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] ,\~ трьох років, тобто до [INFO] . Вимоги обгрунтовує тим, що з 27.03.2021 р. з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Їх стосунки з [PERSON] припинені, проживають окремо один від одного. Добровільно матеріальну допомогу на потреби родини відповідач не надає. Одна утримує дитину, отримує допомогу від держави у розмірі 860 грн. на місяць та допомагають її батьки, однак вказаних коштів не вистачає. Відповідач є військовослужбовцем, проходить службу у в./ч [NUMBER] в м.Конотоп, його дохід складає 12000 грн., що і змусило звернутись з позовом\~ до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання\~ вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Встановлено, що сторони 27.03.2021 р. зареєстрували шлюб (а.с. 5), від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6), що мешкає разом з матірю і знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/4 ч., посилається на те, що не працює, отримує допомогу від держави в розмірі 860 грн./міс., чого не вистачає на утримання дитини (а.с.7). Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що [PERSON] є працездатною особою, інших зобов`язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом взмозі\~ і, відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України, повинен утримувати [PERSON] з якою проживає дитина. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення\~ сином [PERSON] , [INFO] , 3-х років, тобто до [INFO] . Крім цього з відповідача, на підставі ст.ст.137, 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. на рахунок\~ держави та на користь позивачки 1000 грн. витрат за правничу допомогу.

Outcome: approved