Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Заявник вказує, що [INFO] в [ADDRESS] , у віці 45 років померла її мати - [PERSON] . У свідоцтві про смерть, місце смерті зазначено смт.Любар, враховуючи її місце реєстрації у її рідного брата. На момент смерті [PERSON] , заявник була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , і фактично на даний час проживає та зареєстрована. Мати заявниці проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За життєвих обставин, враховуючи хворобливий стан матері, вона потребувала постійного догляду і вимушена була проживати із заявницею без реєстрації місця проживання в [ADDRESS] . [PERSON] постійно проживала із заявником з березня місяця 2019 року по день її смерті. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Заявник стверджує, що на час відкриття спадщини, вона постійно проживала разом із спадкодавцем, а тому прийняла спадщину. Факт прийняття заявником спадщини не підтверджено, оскільки місцем реєстрації [PERSON] на час смерті спадкодавця є [ADDRESS] , тоді як в [PERSON] зазначено [ADDRESS] . За таких обставин, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. Заявниця та її представник у судове засідання на розгляд справи не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримує. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав клопотання, у якому зазначає, що Любарська селищна рада не заперечує щодо задоволення вимоги заявника, справу просив розглядати за відсутності його представника. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Старий Любар Любарського району Житомирської області. Її батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , місцем її смерті зазначено смт.Любар, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Стрижівського старостинського округу №1463 від 03.11.2021 вбачається, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації разом із заявницею в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] з березня місяця 2019 року по день смерті. Факт проживання [PERSON] разом із заявником із березня 2019 по день смерті підтверджується також актом про фактичне проживання особи від 03.11.2021. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки документально підтверджено факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved