Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Заявник просить суд визнати недієздатною сестру її чоловіка [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку і призначити її опікуном, мотивуючи тим, що остання через стійкий психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, суду пояснили, що сестра чоловіка заявника є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства довічно, діагноз: важка розумова відсталість. На даний час виникла необхідність у встановленні опіки над сестрою її чоловіка, яка з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, стійкими психічними розладами не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Трибухівської сільської радиЧортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Згідно виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки №0032563 від 14.09.2011 року [PERSON] встановлена перша група підгрупа А інвалідності з дитинства довічно. Згідно довідки КНП «Бучацької міської лікарні» № 2027 від 07.09.2021 року [PERSON] знаходиться на диспансерному нагляді в психіатра з 05.02.1980 року по даний час з діагнозом важка розумова відсталість. Згідно посвідчення № [NUMBER] від 05.04.1995 року [PERSON] призначена пенсія по інвалідності з дитинства першої групи. Відповідно до рішення Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області № 98 від 20 серпня 2021 року призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . З висновку судово-психіатричної експертизи №586 від 03.08.2021 року вбачається, що [PERSON] хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Outcome: approved