Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, якою просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] є батьком її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.1-4), та внести відповідні зміни про батька в записи актів про народження її дітей, при цьому прізвище та по батькові дітей не змінювати (а.с.26). Заявник мотивує свої вимоги тим, що вона з 2011 року перебувала у цивільному шлюбу з [PERSON] , [INFO] , проживали спільно як чоловік і дружина. Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 03.03.2016 року між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб. Її, заявниці чоловік [PERSON] помер [INFO] , та будучи кровним батьком двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які були народжені в цивільному шлюбі, не встиг за життя визнати батьківство. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, та прийняття спадщини дітьми після смерті батька. Враховуючи вищевикладене, заявниця звернулася до суду та просить задовольнити її вимоги. Ухвалою суду від 21.01.2022 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02.02.2022 року о 09:00 годині (а.с.17), про що було повідомлено сторін (а.с.18). Даною ухвалою також було витребувано інформацію та документи з Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.19). 27.01.2022 року з Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшли витребувані копії актових записів (а.с.20-24). В судовому засіданні 02.02.2022 року: Заявниця підтримала свою заяву та надала пояснення з підстав зазначених в ній. Пояснила, що перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] з 2011 року. Спільно проживали як чоловік і дружина в будинку за адресою: [ADDRESS] , який їй купили її батьки. Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, кохали один одного. У подальшому у них народилося двоє доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ще згодом вони офіційно 03.03.2016 року зареєстрували шлюб, та чоловік мав намір визнати батьківство щодо дітей. Але за браком часу та коштів не зробив цього. [INFO] чоловік та батько дітей [PERSON] помер, та вона залишилась одна з дітьми. Наразі постало питання встановлення факту батьківства померлим [PERSON] відносно їх дітей з метою отриманні пенсії по втраті годувальника та прийняття спадщини дітьми після смерті батька. Наполягала на задоволенні заяви. Заінтересована особа Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області, представник якої до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.18). Заперечень на позов не надав, однак на адресу суду направила заяву за підписом голови сільської ради, згідно якого просить розглядати справу у відсутність представника та заяву задовольнити у повному обсязі (а.с.25). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, вислухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, при відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України). Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч.3 ст.128 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч.1 ст. 135 СК України). В судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком дитини записаний [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №31 від 19 жовтня 2012 року, складеним виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.21) та виданим на його підставі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] народилася [PERSON] , батьком дитини записаний [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №47 від 28 січня 2014 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.22) та виданим на його підставі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Відомості про батька в названих документах вказані зі слів матері, оскільки батьки в шлюбі не перебували. По батькові дітям було присвоєно " [PERSON] " за бажанням матері. 03.03.2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про шлюб №39 від 03 березня 2016 року, складеним Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.23), та виданим на його підставі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Під час реєстрації шлюбу сторони прізвища не змінювали (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть №354 від 17 травня 2018 року, складеним Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.24) та виданим на його підставі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Заявником при реєстрації шлюбу була дружина [PERSON] . Також з актових записів як про шлюб так і смерть вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , був громадянином України, адреса проживання: [ADDRESS] . Згідно довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.09.2021 року № 1397 за підписом сільського голови С.Велікова вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а/з №354 від 17.05.2018 року), дійсно проживали разом за адресою: [ADDRESS] з 2011 року по день смерті [PERSON] . У період сумісного проживання у них народилося дві дитини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] 03 березня 2016 року зареєстрували шлюб (а.с.12). В судовому засіданні були допитані свідки, які пояснили наступне: Свідок [PERSON] стверджував, що він є батьком померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] є дружиною покійного його сина, та відповідно йому приходиться невісткою. Син з невісткою спільно почали проживати з 2011 року в будинку, який придбали батьки невістки, але не були офіційно одружені. У сина та невістки народилося двоє дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Лише 03.03.2016 року син та невістка офіційно зареєстрували шлюб. Син мав намір визнати своє батьківство щодо дітей, але так сталося, що він помер. Уся рідня знає, що [PERSON] та [PERSON] його доньки, та в цьому сумнівів не має. Тому слід визнати його померлого сина [PERSON] батьком дітей, щоб діти мали право на спадщину після смерті його сина і на пенсію. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] і який мав сім`ю: дружину [PERSON] та дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Брат з невісткою проживали спільно з 2011 року, хоча офіційно шлюб зареєстрували лише 03.03.2016 року. Чому за життя брат не визнав своє батьківство, їй свідку не відомо, але діти його, і потрібно це виправити наразі, і визнати факт його батьківства. Свідок [PERSON] пояснив, що він є рідним братом заявниці [PERSON] . Підтвердив, що чоловіком сестри був [PERSON] , який помер [INFO] , і в них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Чому [PERSON] не записаний батьком дітей, йому свідку не відомо, але за час свого життя покійний [PERSON] визнавав себе їх батьком. Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є родичами заявниці і її померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , добре знали його і його сім`ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З аналізу досліджених доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали з листопада місяця 2011 року однією сім`єю, без реєстрації шлюбу до 03.03.2016, маючи спільний сімейний бюджет, купуючи разом продукти харчування, предмети домашнього вжитку, особисті речі та розділяючи сімейні обов`язки, тобто фактично були чоловіком і дружиною. В період спільного проживання, [INFO] в них народилася донька [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] , батьком обох дітей є [PERSON] , на що вказує сама заявниця і підтверджують свідки. Померлий [PERSON] займався вихованням дітей, піклуванням про них, повністю матеріально забезпечував їх. У зв`язку з тим, що з [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували, в актовому записі про народження обох дітей та у виданих на підставі цих актових записів про народження в свідоцтвах відомості про батька записані зі слів матері: « [PERSON] », тобто прізвище батька за прізвищем матері дітей, а ім`я та по батькові батька як вказала мати, що співпадає з фактичним ім`ям та по батькові біологічного батька [PERSON] . Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за свого життя не заперечував свого батьківства відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , приймав участь у вихованні дітей, проявляв до них батьківську любов та відношення, називав своїми доньками. Встановлення факту визнання батьківства заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] .. У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення(стаття 229 ЦПК України). Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України. При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявницею відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. Тому на підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтовую, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved