Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Покликається на ті обставини, що вона отримала у власність земельну ділянку площею 1,32 га для ведення особистого селянського господарства на території колишньої Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 104048 від 15.07.2003, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської районної адміністрації від 14.07.2003 № 139. Також на вказану земельну ділянку нею було виготовлено технічну документацію за кадастровими номерами 0721886600:08:000:2896 та 0721886600:08:000:2899. При зверненні до місцевого ЦНАПу для реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки у Державному акті її прізвище вказано «КриЩук», коли у її паспорті вказано «КриШук» Тому, просить встановити факт належності їй, [PERSON] , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 104048 від 15.07.2003, відповідно до якого на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 14.07.2003 № 139 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,32 га на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району для ведення особистого селянського господарства. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву. Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 104048 від 15 липня 2003 року, який було видано на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 139 від 14.07.2003 [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 1,32 га для ведення особистого селянського господарства на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 5). Як вбачається із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 6-11), власником земельних ділянок з кадастровими номерами 0721886600:08:000:2899 площею 0.8138 га, 0721886600:08:000:2896 площею 0,5088 на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 104048 від 15 липня 2003 року власником вказано [PERSON] , що є невірно. Водночас згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 24.06.1996 вірне написання прізвища заявника - « [PERSON] ». Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved