Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

06.11.2021 року [PERSON] в особі адвоката Розум О.В. звернувся до Бердянського міськрайонного суду із позовом до ТОВ «СМАРТФІНАНС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він випадково дізнався про накладення арешту на його особисті кошти на рахунку в банку, після чого звернувся письмово до приватного виконавця із заявою про ознайомлення з виконавчим провадженням. 28.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. видано виконавчий напис №19830 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 15376,33 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу м.Київа Павелків Т.Л. відкрито виконавче провадження за номером ВП №66641548 від 28.08.2021 року на підставі заяви стягувача про примусове виконання. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 19830 від 28.07.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «СМАРТФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №101411323 від 12.11.2012 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Банк Русский Стандарт». Ухвалою суду від 07.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження. (а.с. 27). Відзив до суду від відповідача та третіх осіб не надано. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи у відповідності до ст.128 ЦПК України. Представник позивача адвокат Розум О.В. подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача ТОВ «СМАРТФІНАНС» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання повідомлення про розгляд справи. Причина неявки суду невідома. Відзив не надав. З клопотаннями та заявами не звертався. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда В.О. у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання повідомлення про розгляд справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надав. (а.с.46) Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Павелків Т.Л. у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання особисто повідомлення про розгляд справи. Причина неявки суду невідома. Заяв та клопотань суду не надав. Неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved