Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позицій сторін. 21 грудня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є студентом І курсу юридичного факультету Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова за спеціальністю 081 Право, на денній формі навчання, на контрактній основі, термін його навчання в даному закладі з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. До досягнення сином повноліття з відповідача стягувались аліменти на утримання сина, а на даний час відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання сина. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, придбання підручників та канцелярських товарів, проїзд, проживання, харчування, придбання товарів загального вжитку. Відповідач здоровий, працездатний, на даний час офіційно не працює, однак має великі доходи, тому вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. Вона працює в музичній школі, але її доходів не вистачає, щоб утримувати сина, який продовжує навчання, самостійно, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в ньому. Зазначила, що працює викладачем у музичній школі, отримує заробітну плату у розмірі 8000 грн, а тому не може самостійно забезпечити навчання сина, який навчається в університеті на платній основі. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що не може сплачувати на сина 2000 грн, оскільки отримує заробітну плату 6500 грн, сплачує аліменти на неповнолітню доньку в сумі 1300 грн, крім того у нього на утриманні знаходяться сестра [PERSON] , що має інвалідність першої групи загального захворювання та матір, яка має онкологічне захворювання 4 ст. Має можливість сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 1500 грн., тому просив задовольнити позов саме у такому розмірі. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 27 січня 2022 року. Запропоновано відповідачу [PERSON] надати відомості про його матеріальне становище. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 грудня 2003 року відділом РАГС Шепетівського МУЮ Хмельницької області. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2008 року з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 05 березня 2008 року і до досягнення ними повноліття. Станом на час звернення до суду син [PERSON] досяг повноліття. Згідно довідки №579/21/ЮФ, виданої 15 грудня 2021 року Хмельницьким університетом управління та права імені Леоніда Юзькова, [PERSON] є студентом І курсу бакалаврату відділення денної форми навчання юридичного факультету даного навчального закладу за спеціальністю 081 Право. Навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Строк навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Відповідно до умов договору №976/21 про навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова за рахунок коштів фізичних/юридичних осіб, укладеного 30 серпня 2021 року між ректором навчального закладу, [PERSON] (вступником) та [PERSON] (законним представником), предметом договору є навчання у даному освітньому закладі, освітня програма є акредитованою строком до 01 липня 2025 року, обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи. Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Фінансові зобов`язання визначаються в Договорі про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова, що є невід`ємним додатком до цього договору. Позивач [PERSON] працює викладачем у музичній школі, отримує заробіток в розмірі 8000 грн, що відповідачем не оспорювалося. Відповідач [PERSON] працює підсобним робітником у ПП [PERSON] та отримує заробітну плату у розмірі 6500 грн., його місце проживання зареєстроване в [ADDRESS] , будинок належить рідній сестрі [PERSON] , що має інвалідність 1 групи загального захворювання, разом з ними у будинку зареєстрована їх матір [PERSON] , якій діагностовано онкологічне захворювання. Викладене підтверджується довідкою про доходи №2 від 17 січня 2022 року, довідкою про склад сім`ї від 19 січня 2022 року, довідкою МСЕК серії АВ №0041192, витягами з історії хвороби. Застосовані норми права. Відповідно до ч.ч.1,2\~ст.199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~Відповідно до ч.1\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина\~\~у твердій грошовій сумі\~\~і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення.\~\~Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1\~ст.201\~СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей\~187,189-192,\~194-197\~цього\~Кодексу. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Мотиви суду. [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі, будь-яких інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням у навчальному закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на оплату освітньої послуги відповідно до укладеного договору, на проживання за місцем знаходження учбового закладу, придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо. Відповідач фізично здоровий, працевлаштований, має стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина на період його навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що він має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1300 грн., проживає разом з сестрою, що має інвалідність першої групи загального захворювання та потребує стороннього догляду, та хворою матір`ю, якими опікується, та, які з пояснень відповідача отримують невелику пенсію. Крім того, суд враховує позицію відповідача щодо спроможності сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1500 грн, а тому вважає, що аліменти на період його навчання слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.6\~ст.141\~ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~На підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ \~\~На підставі ст.ст.\~182,\~191,\~199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial