Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Дебальцево Донецької області, є рідною тіткою [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з пенсійних виплат на її ім`я. З метою отримання належного йому спадкового майна, що належного тітці на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою №523 від 04.03.2020 про прийняття спадщини до Харківського районного державної нотаріальної контор и Харківської області. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 вересня 2021року, вих. № 3139/02.31, нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують факт наявності родинного зв`язку між ним та спадкодавицію [PERSON] , відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та приписів Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області). Але йому було відмовлено в задоволенні, оскільки не надо документів на підтвердження спорідненості з нею. Заявник зазначає, що родинні відносини з [PERSON] підтверджуються тим, що вона є рідною сестрою його матері [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про його народження, де зазначено, що його матір`ю є [PERSON] ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу, де зазначено про зміну прізвища його матері з [PERSON] на [PERSON] ; довідка про склад сім`ї наймача ізольованої квартири за адресою [ADDRESS] , де зазначено що [PERSON] сестра [PERSON] ; договір дарування квартири від 30.03.2001р., з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подарували заявнику квартиру; довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 10.03.2015р. № 6324004288 де зазначено про її переміщення за адресою його реєстрації [ADDRESS] . Крім того, факт наявності родинного зв`язку між ним та [PERSON] підтверджено у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року по справі № 635/9138/19, у якому суд зазначив, що «Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого його матір`ю є [PERSON] , довідкою про склад сім 'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, з якої вбачається, що його мати [PERSON] є сестрою [PERSON] » Заявник зазначає, що під час бойових дій у лютому 2015 року, було повністю зруйнована квартира у будинку де проживала [PERSON] за адресою [ADDRESS] . та згоріли документи, у тому числі її свідоцтво про народження, а також документи її сестри [PERSON] , що залишились після її смерті, про що підтверджує акт обстеження жилого фонду № 296 від 24.07.2015. За вказаних обставин вона звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 року заяву [PERSON] , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження. Справу розглянуто за відсутності заявника та заінтересованих осіб. Заявник надав заяву, якою просять розглянути справу у його відсутність та задовольнити. Представник заінтересовані особи у судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області , актовий запис №442. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. від 17 вересня 2021року, вих. № 3139/02.31,відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] .. Підставою відмови є відсутність документів, що безспірним порядком стверджують факт його родинних відносин зі спадкодавцем, Так, на підтвердження своїх вимог [PERSON] надав суду наступні письмові докази. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 січня 1962 року, згідно якого його матір`ю є [PERSON] . Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу вбачається про зміну прізвища матері заявника з [PERSON] на [PERSON] . Із довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення вбачається, що мати заявника [PERSON] є сестрою [PERSON] . Також в якості доказів заявником надано Договір дарування квартири від 30.03.2001р., з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подарували квартиру [PERSON] . З довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 10.03.2015р. № 6324004288 вбачається, що [PERSON] переміщення за адресою реєстрації заявника [PERSON] - [ADDRESS] . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року заяву [PERSON] , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Дебальцеве Донецької області, [INFO] на тимчасово окупованій території України в м. Дебальцеве Донецької області. При розглядів даної справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого його матір`ю є [PERSON] , довідкою про склад сім 'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, з якої вбачається, що його мати [PERSON] є сестрою [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує. У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] (племінник та тітка) підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має. На підставі викладеного і

Outcome: approved