Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

10 січня 2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що [INFO] в с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області померла їхня мати [PERSON] . Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до державної нотаріальної контори Заліщицького районного нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав, як спадкоємці першої черги за законом. Однак, при перевірці документів нотаріусом виявлено розбіжності у документах щодо прізвища їхньої матері. Так, у свідоцтві про народження заявників мати зазначена [PERSON] , а у свідоцтві про смерть - [PERSON] . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявниками та їхньою померлою матір`ю. У судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просять встановити факт родинних відносин між ними та їхньою померлою матір`ю [PERSON] . У судовому засіданні представник заявників [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між заявниками [PERSON] , [PERSON] та їхньою померлою матір`ю [PERSON] . \~ \~ Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні з заявою згідний та просить її задоволити. \~ \~Заінтересована особа\~ [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак подала\~заяву,\~в якій\~просить справу\~розглядати у\~її відсутності\~та просить\~заяву задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення заявників, та їхнього представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України від 22.01.2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.2018 року [PERSON] народився [INFO] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . \~ Також судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 17.08.2004 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.2021 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.10.2003 року [PERSON] 21.10.2003 року уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2006 року в с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради № 19-20/16/24 від 17.11.2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями першої черги за законом є син померлої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та дочка померлої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Висновком Заліщицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 14.08.2021 року №127/25.5.6.1-32 заявникам відмовлено у внесенні змін, доповнень до актового запису про смерть щодо прізвища померлої з [PERSON] на [PERSON] . Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та матір`ю заявників. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявників. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє заявників [PERSON] , [PERSON] права на отримання спадщини або відмови від спадщини, чим порушуються їхні спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved