Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Харкова звернулась Харківська міська рада із заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та передати відумерлу спадщину - квартиру [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 20.12.2016 складено відповідний актовий запис № 18613 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] , згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 22163258 від 26.05.2014, зроблена на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 4-14-318614-Ц2, виданий 15.05.2014 Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації за [PERSON] (номер запису про право власності 5791010). За матеріалами КП «Жилкомсервіс» № 1210/2/07-05 від 01.02.2021 квартира [ADDRESS] ізольована, двокімнатна, приватизована, загальною площею 36,9 кв. м., житловою площею 26,0 кв. м., особистий рахунок відкритий на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 28.06.1995 по 18.12.2016, помер [INFO] , заборгованість по квартирній платі станом на 01.02.2021 становить 1861,41 грн. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25.02.2021 за адресою: [ADDRESS] - інформація про зареєстрованих осіб відсутня. Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 246014084 від 25.02.2021 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серія та номер 4-14-318614-Ц2, виданого 15.05.2014 Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації. Згідно до листа Департаменту комунального господарства від 25.03.2021 № 1402/0/90-21 за інформацією КП «Ритуал» відповідно до даних Книги реєстрації кремацій міського крематорію тіло померлого [INFO] [PERSON] кремовано 21.12.2016, замовник кремації є [PERSON] , прах [PERSON] поховано на території крематорію у загальній могилі, як незатребуваний відповідно до пп. 3.15 Правил користування крематоріями, затвердженими наказами Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 08.08.2013 № 373. За таких підстав Харківська міська рада як представницький орган територіальної громади міста Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, звертається до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про визнання квартири [ADDRESS] , власник якої є [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , відумерлою спадщиною та передачу відумерлої спадщини у комунальну власність територіальної громади в особі Харківської міської ради. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2021 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено, витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори відповідну інформацію та належним чином завірені копії документів. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.11.2021 клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів судом задоволено, витребувано від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 164/2017 (номер у Спадковому реєстрі: 60391829), яка заведена 17.03.2017 після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Представник заявника Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене на 18.01.2022, у його відсутності, вимоги, викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 20.12.2016 складено відповідний актовий запис № 18613 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] , згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 22163258 від 26.05.2014, зроблена на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 4-14-318614-Ц2, виданий 15.05.2014 Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації за [PERSON] (номер запису про право власності 5791010). Згідно з листом КП «Жилкомсервіс» № 1210/2/07-05 від 01.02.2021 квартира [ADDRESS] ізольована, двокімнатна, приватизована, загальною площею 36,9 кв. м., житловою площею 26,0 кв. м. Особистий рахунок відкритий на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 28.06.1995 по 18.12.2016, помер [INFO] . Заборгованість по квартирній платі станом на 01.02.2021 становить 1861,41 грн. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 25.02.2021 за адресою: [ADDRESS] - інформація про зареєстрованих осіб відсутня Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 246014084 від 25.02.2021 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серія та номер 4-14-318614-Ц2, виданого 15.05.2014 Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації. Відповідно до листа Департаменту житлово-комунального господарства від 25.03.2021 № 1402/0/90-21 за інформацією КП «Ритуал» відповідно до даних Книги реєстрації кремацій міського крематорію тіло померлого [INFO] [PERSON] кремовано 21.12.2016. Замовник кремації є [PERSON] . Прах [PERSON] поховано на території крематорію у загальній могилі, як незатребуваний відповідно до пп. 3.15 Правил користування крематоріями, затвердженими наказами Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 08.08.2013 № 373. Листом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 11.10.2021 № 2174/01-16 повідомлено, що після гр. [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа у Другій Харківській міській державній нотаріальній конторі не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавались. Також повідомлено, що на цей час свідоцтво про право на спадщину після вищевказаного спадкодавця нікому не видавалось. Перевірка проведена по алфавітних книгах обліку та реєстрації спадкових справ та по електронній базі даних «Спадковий реєстр» з дня смерті до теперішнього часу. Одночасно повідомлено, що згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою (колишня Десята Харківська ДНК) 17.03.2017 року була заведена спадкова справа 164/2017, після гр. [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 164/2017 (номер у Спадковому реєстрі: 60391829), яка заведена 17.03.2017 після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , що надійшли на адресу суду на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 04.11.2021, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталась [PERSON] . Згідно з наданих суду матеріалів спадкової справи [PERSON] листом Десятої Харківської державної нотаріальної контори вих. № 821/02-14 було повідомлено, що у зв`язку з тим, що у матеріалах спадкової справи № 164/2017 відсутній документ, що підтверджує родинний зв`язок [PERSON] з нею, їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років. З листів Апеляційного суду Харківської області від 20.10.2017 № 22ц/790/6350/17 та від 24.11.2017 № 22ц/790/6350/17, які містяться у матеріалах зазначеної спадкової справи, вбачається, що розглядалась судова справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявником Харківською міською радою через канцелярію суду подано роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2017, ухвалу Харківського апеляційного суду від 21.11.2017 по вказаній справі та інформацію з офіційного сайту «Судова влада України» про стан розгляду справи (справа № 642/1998/17). Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного сайту «Судова влада України» рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 по справі 642/1998/17 заяву [PERSON] залишено без задоволення, ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.11.2017 рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 скасовано, заяву залишено без розгляду, касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21.11.2017 не подано. З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Окреме провадження, згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно ч. ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази та враховуючи, що спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, оскільки [PERSON] не було підтверджено належність до кола спадкоємців після смерті [PERSON] у судовому порядку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення заяви Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та передачу відумерлої спадщини - квартири [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved