Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гадяцької міської ради Полтавської області та [PERSON] про визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло їй [PERSON] , її матері [PERSON] та її бабі [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . [INFO] її мати - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, зокрема на належну їй частку житла за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, зокрема і на належну їй частину вищевказаної квартири.[PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері - [PERSON] та її баби - [PERSON] , але отримала відмову через те, що в праві власності на майно не визначені частки співвласників, тому була вимушена звернутись до суду та просила постановити рішення, яким визначити, що частки [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становлять по 1/3 частки за кожним, а також визнати за нею, [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] та право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник Гадяцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що на підставі свідоцтвапро право власності від 08.10.1993 року, виданого відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2020 року [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що станом на день смерті [PERSON] була зареєстрована: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Гадяцької міської ради № 02-11/656 від 02.12.2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, зокрема на належну їй частку квартири. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлої є [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2021 року. Згідно довідки виданої виконкомом Гадяцької міської ради Полтавської області від 02 грудня 2021 року № 02-11/655 померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті, спадкоємцями майна, що прийняли спадщину та частково оформили її є [PERSON] та [PERSON] . Згідно договору поділу спадкового майна від 03.11.2021 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцем частки квартири [ADDRESS] , що належить померлій [PERSON] є [PERSON] . Інвентаризаційна оцінка квартири в цілому була проведена 24.12.2020 року, про що свідчить копія технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , проведеної ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» на замовлення [PERSON] . Згідно постанови приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Ямпольської С. М. від 15.12.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири , що залишився після смерті [PERSON] ,у зв`язку з тим, що частки співвласників не визначені. Згідно постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. від 03.12.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно договору про розподіл спадщини на частину квартири , що залишилися після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що в правовстановлювальному документі , що підтверджує право спільної сумісної власності не вказані частки, які належать кожному із співвласників. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивачів, розмір часток співвласників у їх спільній сумісній власності на квартиру їх домовленістю або рішенням суду не встановлювався . Таким чином, відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України суд вважає частки позивача, померлої [PERSON] та померлої [PERSON] у їх спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] є рівними, а тому вони становлять по 1 /3 частини зазначеної квартири. Таким чином, оскільки [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку та набула права власності на вищезазначену частину квартири, на яку відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved