Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позиції сторін та учасників справ, заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: - розірвати шлюб, зареєстрований 17.06.2016 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1164, між [PERSON] та [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що під час спільного проживання у подружжя відносини не склалися внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Станом на день звернення до суду позивач та відповідач повністю розірвали між собою шлюбні відносини через розбіжності у поглядах на життя, їх спільне проживання, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилось неможливим. 29 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви. 20 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява, зі змісту якого вбачається, що остання просить провести розгляд справи у її відсутності. 08.11.2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у вищезазначеній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування. Судом встановлено, що 17 червня 2016 року було зареєстровано шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Вимог щодо визначення місця проживання дитини, її подальшого утримання та участі у вихованні позивачем не заявлено. Майнового спору між подружжям немає. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач в судове засідання не з`явився та не подав до суду відзиву, примирення між сторонами після звернення до суду позивача не відбулось, тобто є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Розподіл судових витрат слід провести на підставі ст.141 та ст. 142 ЦПК України Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved