Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

30.11.2021 року [PERSON] , в інтересах якого\~діє адвокат\~Зайцев К.М. звернувся\~до суду\~з позовом\~доНовотроїцької\~селищної ради\~Херсонської області про\~визначення додаткового\~строку на\~прийняття спадщини,\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] помер\~його батько\~ [PERSON] .Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Новотроїцької селищної ради Херсонської області. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як перебував у вкрай пригніченому стані, викликаному смертю близької людини, матеріальне становище його було таке, що йому було важко вишукати кошти на оплату нотаріальних послуг, та він достеменно не знав про необхідність подання такої заяви до нотаріуса. Просить визначити для [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька. Позивач та його представник адвокат Зайцев К.М. до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, просять позов задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2016 року /а.п. 5/. Родинні відносини позивача з померлим [PERSON] підтверджуються матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження [PERSON] від 09.08.1980\~року серії\~ [NUMBER] ,\~відповідно до\~якого його\~батьком є\~ [PERSON] /а.п. 9/. Відповідно до довідки КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» від 28.09.2021 року №1211 [PERSON] , [INFO] , проживав в КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» з 04.08.2012 року по 18.01.2016 року. Був зареєстрований з 08.08.2012 року по 18.01.2016 року за адресою: [ADDRESS] /а.п. 6/. З відповіді Новотроїцької селищної ради Херсонської області від 09.12.2021 року №06-08/17716 вбачається, що дані на громадянина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відсутні. Станом на 09.12.2021 року з домовою книгою або адресною карткою будинку [ADDRESS] ніхто не звертався. За цією адресою зареєстрований [PERSON] з 02.04.2021 року та громадяни [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» від 16.12.2021 року №1495, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав в КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» з 04.08.2012 року по 18.01.2016 рік. Помер [INFO] та похований КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» в с. Каїри. Анкетних даних про родичів не має, за період проживання в будинку-інтернаті [PERSON] ніхто не відвідував. Такі дані підтверджені також довідкою Каїрської сільської ради, в якій вказано, що [PERSON] помер [INFO] , про що в Каїрській сільській раді в книзі реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний запис № 05 від 19.01.2016 року. Поховання проводив КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» . З довідки КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат» від 21.12.2021 року №1515 вбачається, що за період проживання в будинку-інтернаті ніхто [PERSON] не відвідував, анкетних даних про родичів не має. Позивач не звернувся у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував у вкрай пригніченому стані, викликаному смертю близької людини, матеріальне становище його було таке, що йому було важко вишукати кошти на оплату нотаріальних послуг, та він достеменно не знав про необхідність подання такої заяви до нотаріуса. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.12.2021 року № 67808964 спадкову справу після померлого [PERSON] , який помер [INFO] не заведено, інформація відсутня. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності слід прийти до висновку, що вони підтверджують один одного, логічно співвідносяться. Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є тримісячний строк з моменту набрання законної сили цим рішенням. Беручи до уваги викладене, обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, вважає за необхідне визначити йому додатковий строк, три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved