Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Позов аргументує тим, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв його батько [PERSON] шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, про що 02 липня 2015 року Другою чернігівською нотаріальною конторою заведено спадкову справу, проте своїх спадкових прав за життя він не оформив. [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. 21 січня 2021 року заведена спадкова справа № 1/2021. До складу спадкового майна, серед іншого, входить домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] . Постановою № 115/02-31 від 14.07.2021 приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок йому відмовлено, оскільки не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Право особистої власності на вказане майно зареєстровано за [PERSON] : 1/2 частина - на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Григоро-Іванівської сільради 06.12.2006 та 1/2 частка - згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 11.12.2006, що підтверджується довідкою КП «Ніжинське МБТІ» № 02003 від 04.09.2015.Оригінали правовстановлюючих документів втрачені, наявні лише копії. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого станом на 21.11.2006 КП «Ніжинське МБТІ», власником будинку зазначено в цілому [PERSON] . Ухвалою від 12 жовтня 2021 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом на 09.12.2021, яке у зв`язку з неявкою представника відповідача відкладено на 11.01.2022. Ухвалою суду від 11 cічня 2022 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в позові просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача - Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про ухвалення рішення згідно чинного законодавства. У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , про що виконкомом Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 01, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.23). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 278477611 від 07.10.2021 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно наявні відомості, відповідно до яких житловий будинок [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2006, та свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ 934238 , виданого виконавчим комітетом Григоро-Іванівської сільської ради від 06.12.2006 (а.с. 20-22). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2006 року за [PERSON] визнано право власності на майно у вигляді 1/2 частки спірного житлового будинку (а.с. 17-18). На виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 № 317-VIII Григоро-Іванівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області було прийнято рішення від 06.11.2015 про перейменування вулиць в селах Григоро-Іванівської сільської ради, згідно з яким, зокрема, в [ADDRESS] . На підставі постанови Верховної Ради України «Про перейменування деяких населених пунктів» від 12.05.2016 № 1353-VIII, яка набрала чинності 22.05.2016, село Григоро-Іванівка Ніжинського району було перейменовано на село Ніжинське. Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №470/2015, заведеної Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, після померлої [INFO] [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] (а.с. 40-42). Ступінь родинного споріднення [PERSON] та [PERSON] як рідних сестри і брата підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] та копією актового запису про народження [PERSON] , а також архівною довідкою №В-1910 від 04.08.2021 (а.с.65-67). Спадкоємець [PERSON] за заповітом, складеним [PERSON] 21 червня 2012 року, - [PERSON] 29 грудня 2014 року змінила прізвище та ім"я з [PERSON] на [PERSON] відповідно до свідоцтва про зміну імені та померла [INFO] , не подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті і протягом 6 місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані [PERSON] - брат померлої, [PERSON] - племінник померлої (а.с. 52 на звороті, 58-60). [INFO] помер [PERSON] , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис за № 262, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 26). Згідно копії матеріалів спадкової справи №1/2021, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В., після померлого [INFO] [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав його син [PERSON] та племінник [PERSON] (а.с. 44, 51). В матеріалах справи №1/2021 міститься постанова приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. № 115/02-31 від 14.07.2021, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.30-31). Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Згідно із ст. 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Таким чином, спадкоємець [PERSON] за заповітом - [PERSON] заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подала і спадщину не прийняла. Рідний брат [PERSON] , який проживав з нею на день смерті, - [PERSON] спадщину що відкрилася після її смерті як спадкоємець другої черги за законом прийняв, але не оформив. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син - позивач у справі [PERSON] . Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач належним чином прийняв після смерті свого батька [PERSON] спадщину, в склад якої увійшов спірний будинок, успадкований [PERSON] після смерті рідної сестри [PERSON] , а оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні, у зв"язку із чим нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину, вбачається обмеження прав позивача у можливості прийняття та належного розпорядження своїм спадковим майном, а тому, враховуючи наявність законних підстав, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved