Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] \~звернулася із\~зазначеною заявою\~до суду,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] ,\~після смерті\~котрого відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно.\~За життя\~він заповіту\~не склав,\~а \~тому позивач\~будучи спадкоємцем\~майна батька\~за законом,\~звернулася із\~заявою до\~нотаріуса про\~прийняття спадщини,\~проте їй\~було відмовлено\~на підставі\~пропущення встановленого\~законом строку\~для звернення\~за таким.\~Указаний строк\~вона пропустила\~із поважних\~причин, оскільки\~перед спливом\~строку захворіла\~і не\~могла вчасно\~з`явитися до\~нотаріуса; іншими можливими спадкоємцями майна батька є його інша дочка [PERSON] , - відповідач по справі, котра відмовилась від прийняття спадщини; тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. До суду позивач не з`явилася і подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги і виключити із числа відповідачів Ралівську сільську раду; відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, подала відзив, у якому позов визнала та не заперечила проти його задоволення, просила розглядати справу в її відсутності; представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав; таким чином суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як на час спливу строку для прийняття спадщини захворіла і не могла прибути до нотаріуса, а коли звернулася, то дізналася про порушення свого права. Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк вона пропустила із поважної причини; а також із звернення відповідача про визнання нею позову вбачається що таке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відтак позов підставний та підлягає задоволенню.

Outcome: approved