Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Варковичі Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в яку він згідно ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за законом вступив своєчасно шляхом фактичного прийняття спадщини. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка загальною площею 2, 29 га, згідно державного акта на право приватної власності серії І-РВ №036048 від 20.08.2002. Проте, коли звернувся до нотаріуса, то під час огляду документів для заведення спадкової справи, було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Так, державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №036048 виданий [PERSON] , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена [PERSON] . Також у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] вона зазначена [PERSON] . Через вказані розбіжності у написанні імені спадкодавця, він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник [PERSON] просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи: Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 3). У свідоцтві про одруження [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 29.011.1958 (а.с. 6). Як свідчить довідка Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON] була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном без оформлення своїх спадкових прав (а.с. 4). У державному акті на право приватної власності серії І-РВ №036048 від 20.08.2002 зазначено, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2, 29 га для ведення особистого селянського господарства на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 7). Згідно висновку за результатом звернення до нотаріуса №207/02-14 від 10.11.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із наявними розбіжностіми у прізвищі померлої у свідоцтві про смерть та державному акті на право приватної власності на землю (а.с. 8). Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної дружини [PERSON] , проте через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, не може належним чином оформити свої спадкові права, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved