Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Гончарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - вищевказаний житловий будинок. За заповітом [PERSON] належне йому майно заповів позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Ткаченко Н.В., однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за померлим [PERSON] , [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.12.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Гончарівської селищної ради, заперечень до позову не має. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2003). Відповідно до довідки, виданої Максимівським старостинським округом Гончарівської селищної ради від 01.12.2021 № 106, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та мала наступний склад сім`ї: чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном. Згідно з довідкою виконавчого комітету Максимівського старостинського округу від 01.12.2021 № 107, [PERSON] вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] проводив ремонт в будинку, сплачував страхові платежі, податки, користувався майном дружини до дня своєї смерті. Із відповіді завідувача Козелецької районної державної нотаріальної контори від 20.01.2022 № 25/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2020. Відповідно до довідки Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 17.11.2020 № 121 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 27.05.2020 секретарем Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Бригинець В.І., [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 108/2020, заведеної 02.12.2020 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., вбачається, що за заявою, посвідченою 16.11.2020 секретарем Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Бригинець В.І., [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки Гончарівської селищної ради від 09.12.2020 № 3, житловий будинок в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були [PERSON] , 1930 р.н., та [PERSON] , 1929 р.н. Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 16.01.2021 № 5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається з ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, що спадкоємцем за законом першої черги є, зокрема, чоловік померлої. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності на нерухоме майно є не оформлення відповідних правовстановлюючих документів спадкодавцем. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved