Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що з [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 55,1 кв.м. Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до державного нотаріуса Селидівської державної нотаріальної контри Донецької області з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою від 22.02.2021 року нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику, оскільки не встановлений факт проживання однією сім`єю спадкодавця зі спадкоємцем. При житті [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] . З серпня 2013 року заявниця переїхала до сестри [PERSON] за вищевказаною адресою, де і мешкала з померлою до дня її смерті. У зв`язку з чим, просить суд, встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім`єю за адресою [ADDRESS] з серпня 2013 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Селидівського міського суду донецької області від 08.12.2021 року по справі залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, пославшись у їх обґрунтування на обставини, викладені у заяві. В подальшому надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи - територіальна громада Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, рішення прийняти на свій розсуд. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить суд слухати справу у його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає більше 15 років. Вона була сусідкою померлої [PERSON] . Заявниця є двоюрідною сестрою померлій. З літа 2013 року [PERSON] хворіла, тому з нею мешкала [PERSON] . Заявниця доглядала за померлою, вони вели спільне господарство, разом все покупали. [PERSON] мешкала з померлою [PERSON] по день її смерті однією сім`єю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає тривалий час (8-9 років), оскільки вона є сусідкою померлої [PERSON] . [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] , вони мешкали разом однією сім`єю, разом вели господарство. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши пояснення заявника, а також свідків, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд р озглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.06.1949 року, Курахівським ЗАГС Курахівської міської ради, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] (рос.мова) та [PERSON] (рос.мова), актовий запис № 153. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.1951 року Курахівським ЗАГС Селидівського району Сталинської області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] (рос.мова) та [PERSON] (рос.мова), актовий запис № 274. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.08.1971 року Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.08.1971 року, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоїли прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2018 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 635. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993 року, виданого Службою приватизації державного житлового фонду ДП «Селидіввугілля», квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності по 1/2 кожному [PERSON] та доньці [PERSON] . Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2021 року, [PERSON] визнано безвісно відсутньою з 01.01.2003 року. Згідно акту від 26.07.2021 року, складеного головою ОСББ «Квартал» м. Селидове», [PERSON] , в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , в квартирі за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та мешкала по день смерті [PERSON] . Без реєстрації місця проживання з серпня 2013 року з нею мешкала її двоюрідна сестра [PERSON] , проживали вони однією сім`єю, вона опікувалась за хворою сестрою, матеріально забезпечувала, купувала ліки, поховала її. Постановою державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 22.02.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини та не виділені частки співвласників у праві спільної сумісної власності. Згідно листа від 22.12.2021 року № 1268/01-16/21 державний нотаріус Першої селидівської державної нотаріальної контори повідомив, що згідно даних Спадкового реєстру Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] Першою селидівською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався. Згідно даних Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті [PERSON] заповіт посвідчувався приватним нотаріусом Наконечною Н.П. Згідно ч. 3,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту сумісного проживання підлягають задоволенню, оскільки факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з серпня 2013 року до день смерті останньої, а саме [INFO] , підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved