Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Представник позивачів адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі угод про надання правової допомоги від 07.12.2021 року та ордерів серії ВІ №105844 від 28.12.2021 року (а.с. 44, 45, 47, 48) звернулася до суду в інтересах позивачів з позовом до відповідача про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом права власності по 1/2 частці нерухомого майна за кожним, що складається з житлового будинку (літ.А-1) та господарчих будівель і споруд: сараю (літ. Б), сараю (літ. Г), сараю (літ. В), вбиральні (літ. Д), огорожі № 1,2, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , та до смерті належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2008 року; земельної ділянки загальною площею 0,34 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Терни Великорублівської (Микілківської) сільської ради Полтавського (Котелевського) району Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВМА № 594378, виданого Котелевською державною нотаріальною конторою 14.11.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №4205. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , вони є спадкоємцями за заповітом спадкового майна, до складу якого входить нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; та земельна ділянка площею 0,34 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Терни Великорублівської сільської ради Полтавської області. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородової О.А., яка відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно, оскільки право власності на спірне спадкове майно за [PERSON] не зареєстровано, що позбавляє позивачів можливості в нотаріальному порядку оформити успадковане нерухоме майно. Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2022 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження (а.с. 54). Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 56-60). Представник позивачів адвокат Сідько С.І. 31.01.2022 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її та позивачів участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.66). Відповідач - Великорублівка сільська рада Полтавської області 25.01.2022 року подала до суду заяву про визнання позову [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у судовому засіданні без участі представника відповідача. (а.с. 61). Відзив на позов відповідачем не подано. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 15 квітня 2003 року (а.с. 16). Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2008 року, за [PERSON] визнано право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку (літ. А1) та господарчих будівель: сараю (літ. Б), сараю (літ. Г), сараю (літ. В), вбиральні (літ. Д), огорожі № 1,2, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після померлої [PERSON] визнано (а.с.19-20). Земельна ділянка площею 0,34 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Терни, Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю II - ПЛ № 027248, виданого Микілківською сільською радою 25.09.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101, успадкована [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії ВМА № 594378 виданого Котелевською державною нотаріальною конторою 14.11.2008 року (а.с. 18). Право власності на успадковене нерухоме майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за [PERSON] , в установленому законом порядку не зареєстровано. Згідно довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 23.12.2019 року № 13658, станом на 31.12.2012 року, право власності за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 25). Згідно довідки №598 виданої виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 14.11.2019 року, земельні ділянки загальною площею 0,34 га надані для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в т. ч. 0,2500 га - для обслуговування житлового будинку та 0,09 га - для ведення особистого підсобного господарства, які розміщені в межах населеного пункту [ADDRESS] , рахуються за покійною громадянкою [PERSON] , у відповідності до державного акту 11 - ПЛ № 027248 виданого 25.09.1997 року (а.с. 28). Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 16.09.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 15). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку загальною площею 0,34 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Терни Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородової О.А. №18/02-14 від 01.02.2020 року, у її провадженні перебуває спадкова справа №2/2017 на майно [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Нескородовою О.А. від 06.09.2016 року, зареєстрований у реєстрі за №5502, у якому вона все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла по Ѕ кожному [PERSON] та [PERSON] . У спадковій справі містяться: заяви про прийняття спадщини за заповітом, що надійшли 09.02.2017 року від [PERSON] та [PERSON] ; заява про відмову від обов`язкової частки у спадщині, що надійшла 21.02.2017 року від чоловіка померлої: [PERSON] , [INFO] . Позивачі не мають можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородовою О.А. відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку загальною площею 0,34 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Терни Великорублівської сільської ради Полтавської області, у зв`язку з тим, що право власності на спадкове майно за [PERSON] не зареєстровано (а.с. 33-34). 24.05.2017 року в рівних частках на ім`я [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 1047 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та належела [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯИ №539543 виданого Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 38, 41). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог позивачів у повному обсязі.

Outcome: approved