Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

25.11.2021 до Южного міського суду Одеської області надійшов позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечко Сергія Володимировича до [PERSON] про відшкодування коштів. Позов обґрунтовано тим, що 26.05.2020 о 10 год. 40 хв. у м. Южне, по вул. Савельева, 80 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ 21093», н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] (надалі - Відповідач) та «Mitsubishi Lancer», н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] (надалі - Потерпілий). Постановою Южного міського суду Одеської області від 24.06.2020 року по справі № 519/533/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язковою страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №162669265). Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 28.05.2020 та Заявою про виплату страхового відшкодування від 12.07.2020. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 18 615 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 53 коп. Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводився на основі: Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 10.06.2020 року; Наказу №3.1/109 від 24.07.2020 року; Довідки № 1 від 20.07.2020 року. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 18 615 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480581 від 27.07.2020 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480262 від 16.07.2020 року (Рахунок № 67992 від 22.06.2020 року, акт виконаних робіт №67992 від 22.06.2020 року). Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 20 445 (двадцять тисяч чотириста сорок п`ять) гри. 53 коп. Ухвалою суду від 08.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до клопотання представник позивача не заперечує проти розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подав. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є юридичною особою та об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. 26.05.2020 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ 21093», н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «Mitsubishi Lancer», н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Южного міського суду Одеської області від 24.06.2020 по справі № 519/533/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 18615 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480581 від 27.07.2020, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1830 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480262 від 16.07.2020. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 20445 грн. 53 коп. Таким чином, МТСБУ відшкодувало потерпілій особі у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини власника транспортного засобу, який всупереч вимогам Закону на час події керував транспортним засобом без діючого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст.41, вказаного вище Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого відшкодування в розмірі 18615 грн. 53 коп.та суму витрат на послуги аварійного комісара в розмірі 1830 грн. 00 коп.підлягають задоволенню. Крім того, в поряду ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 2270,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви. На підставі ст. 1191 ЦК України, ,

Outcome: approved