Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що 19.11.2014 року між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» (далі по договору Водоканал) з однієї сторони та [PERSON] (далі по договору Споживач), з другої сторони укладено договір про надання послуг водопостачання і водовідведення за адресою : [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . На час укладання договору тарифи на послуги становили: холодне водопостачання 4,176 грн./м3; водовідведення 9,204 грн./м3. В разі зміни тарифів, оплата споживачем наданих ним послуг здійснюється за новими тарифами з часу їх введення без додаткового узгодження із споживачем та без внесення змін до цього договору. Договір був укладений на один - рік і набув чинності з дня підписання сторонами. При цьому договір є щороку продовженим , якщо за місяць до строку його закінчення ні одна зі сторін письмово не заявить про його розірвання або необхідність перегляду. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в повному розмірі в установлені договором строки (п.15 договору). Так п. 8 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивач надає Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а Відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість отриманої послуги відповідно до встановлених тарифів. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує. На час укладання Договору споживач мав перед Водоканалом заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 11255,78 грн., яку визнавав і зобов`язувався оплатити. Однак, оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення Відповідач здійснює несвоєчасно та не виконує зобов`язання у визначений Договором строк , у зв`язку з чим у Відповідача станом на 01.02.2021 р. утворилась заборгованість у сумі 35 162 (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 04коп. Оскільки Відповідачем не виконані умови щодо оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, він зобов`язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції , а також три проценти річних від простроченої суми. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 18 378,45грн. згідно детального розрахунку, здійсненого у додатку до цього позову. Розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 5 274,79 грн. згідно детального розрахунку, здійсненого у додатку до цього позову. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 58 815,28 грн., котра складається : 35 162,04 грн. - суми основного боргу; 18 378,45 грн. - інфляційних втрат; 5 274,79 грн.-3% річних. У зв`язку із цим просить стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» суми основного боргу в розмірі 35 162 (тринадцять п`ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 04 коп., нарахованих індекс інфляції у сумі 18 378 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 45 коп., 3% річних у сумі 5 274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечують. В судове\~засідання відповідач\~не з`явилась,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялась належним\~чином, що підтверджується оголошеннями на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 19.11.2014 року між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» та [PERSON] , було укладено договір про надання послуг водопостачання і водовідведення за адресою : [ADDRESS] , за яким відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , визначено тариф на надання послуг та повідомлено, що в разі зміни тарифів, оплата споживачем наданих ним послуг здійснюється за новими тарифами з часу їх введення без додаткового узгодження із споживачем та без внесення змін до цього договору (а.с.6). Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги складає 35\~162,04 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 18\~378,45 грн. та 3% річних від суми боргу 5\~274,79 грн., всього 58 815,28 грн (а.с. 7-15). Згідно ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.4 ч.1\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» в ст. 9 встановлено порядок оптати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ст. 9, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Також у п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, то споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до відповідно до укладення відповідного договору. Враховуючи той факт, що відповідач отримує комунальні послуги, не відмовлялась від їх одержання та перебуває в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. На підставі ст. ст. 116, 117 КЗпП України,

Outcome: approved