Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі свого представника - адвоката Горстка Я.В., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона ( [PERSON] ) являється дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати, так як являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка. Але у зв`язку з тим, що було виявлено розбіжності в написанні по-батькові в документах померлого, обумовлені технічною помилкою та неправильним перекладом по-батькові з російської мови на українську, вона (заявниця) не змогла його успадкувати, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду. А тому, просить встановити факт державної реєстрації шлюбу 12.12.1956 року з відповідним актовим записом № 2882, зареєстрованого ЗАГСом Фрунзенського району міста Ленінграда, між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме факт, що [PERSON] , [INFO] являється дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється чоловіком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 12.04.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд. 24.01.2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси за клопотанням заявниці та її представника заяву в частині вимог про встановлення факту державної реєстрації шлюбу 12.12.1956 року з відповідним актовим записом № 2882, зареєстрованого ЗАГСом Фрунзенського району міста Ленінграда, між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] залишено без розгляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Горстка Я.В. заяву в частині встановлення факту, а саме, що [PERSON] , [INFO] являється дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється чоловіком [PERSON] , [INFO] підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши на адресу суду клопотання від 16.09.2021 року за № 2498/22.1-04-01, в якому просить розглядати справу без участі представника та при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи: Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на адресу суду державним нотаріусом Чуй Н.В. був надісланий лист від 14.01.2021 року за № 43, в якому остання просить розглядати справу без їх представника та при вирішенні справи покладається на компетентність суду. Заінтересована особа [PERSON] та її представник - адвокат Білоглазенко Г.П. в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено в установленому законом порядку. В судовому засіданні 19.07.2021 року адвокат Білоглазенко Г.П. не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та її представника - адвоката Горстка Я.В, а також дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.03.2021 року (а.с. 14). Згідно даних паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Придніпровським РВ УМВС України, 29.01.1997 року, вірне прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця - « [PERSON] » і народився він [INFO] (а.с. 12). У всіх інших документах, які були видані російською мовою до 1997 року по-батькові [PERSON] , [INFO] , записано, як « [PERSON] », а саме: у його військовому квитку, серія [NUMBER] від 03.02.1968 року (а.с. 11); у дипломі про присвоєння останньому кваліфікації інженера технолога-хіміка, серія [NUMBER] від 22.02.1957 року, виданому Державною екзаменаційною комісією м. Ленінград (а.с. 10), у свідоцтві про народження його доньки - [PERSON] , серія [NUMBER] від 23.04.1963 року (а.с. 9), а також у свідоцтві про укладення шлюбу із заявницею [PERSON] (а.с. 8). Так, із вищевказаного свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] від 12.12.1956 року, (виданого на російській мові) вбачається, що 12.12.1956 року був укладений шлюб між [PERSON] , 1933 року народження та « [PERSON] » (на російській мові), 1934 року народження, який зареєстрований в РАЗГ Фрунзенського району м. Ленінграду, актовий запис №2882. Тобто, у вказаному свідоцтві зазначено на російській мові по-батькові [PERSON] , як « [PERSON] » (а.с. 8). Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію права заявниці на оформлення спадщини після смерті чоловіка. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки без нього вона не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті свого чоловіка. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини, підтверджується: даними паспорта [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , в якому зазначено, що її чоловіком є [PERSON] ; а також, свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 12.12.1956, актовий запис №2882; свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 23.04.1963 року; та даними паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , в яких повністю збігається прізвище, ім`я та дата народження [PERSON] « [PERSON] » (згідно паспортних даних), що дає підстави вважати, що саме він - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як зазначено в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 01.03.2021 року, є чоловіком [PERSON] , [INFO] , а розбіжності в написанні «по-батькові» в документах померлого, в тому числі і в свідоцтві про укладення шлюбу, дійсно обумовлені неправильним перекладом з російської мови на українську. Відтак, враховуючи викладене вище, а також дослідивши додані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона - [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являється чоловіком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved