Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, яку в подальшому уточнила 22.10.2021 року, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Старосілля Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] - безвісно відсутньою фізичною особою з 20.05.2017 року. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] її рідний батько. Її батьки розлучились, але вона продовжувала спілкуватися з батьком та підтримувати з ним відносини. Батько проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з ним проживали його дружина [PERSON] та її син [PERSON] 20.08.2017 року вона зателефонувала батьку, але додзвонитися до нього не змогла. З 20.08.2017 року і по теперішній час вона не може встановити його місцезнаходження. З приводу зникнення [PERSON] нею 04.02.2019 року було подано заяву до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, де о 21:10:54 внесені відомості в ЄРДР про вчинення злочину за ч.1 ст.115 КК України. Слідчим відділенням Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводяться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020160390000080 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом безвісно зниклого [PERSON] та проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню його місцезнаходження. За заявою батька пенсію він отримував від оператора поштового зв`язку. Останній раз пенсію він отримав 16.07.2019 року. З того часу більше її не отримував. Невизначеність статусу [PERSON] позбавляє заявника реалізувати її майнові і немайнові права та законні інтереси. Встановлення даного факту необхідно заявнику щоб оформити опіку над майном належним батьку. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від суду від 09.09.2021 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що з серпня 2017 року втратила зв`язок з батьком. Зверталась до його дружини [PERSON] , однак вона не може пояснити куди він зник та де знаходиться на теперішній час. Просила задовольнити заяву, оскільки невідомість щодо місця перебування її батька та відсутність з ним будь-яких зв`язків вже близько 5 років, не має їй можливість встановити опіку над майном батька, щоб його теперішня дружина не могла з ним розпорядитися на власний розсуд. Всі ці питання не можна вирішити допоки [PERSON] не буде визнано безвісно відсутнім за рішенням суду. В судовому засідання представник заявника - адвокат Луценко О.А., яка діяла на підставі ордера від 11 жовтня 2021 року, заявлені вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи- Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій заявлені [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. (а.с.20) Заінтересована особа [PERSON] про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданим 21.09.1998 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області.(а.с.31) [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , він є власником даного будинку, разом з ним проживали дружина [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №731 від 01.09.2021 року, виданою Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області. Окрім того в даній довідці зазначено, що [PERSON] на теперішній час перебуває у розшуку. (а.с.11). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) по [ADDRESS] від 18.10.2021 рік, встановлено, що вищезазначений житловий будинок належить [PERSON] , крім нього, в будинку зареєстровані його дружина [PERSON] та син дружини- [PERSON] . ( а.с.46) Заявник, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.08.1977 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №33.(а.с.7) Заявник [PERSON] 09.11.1996 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується [NUMBER] , актовий запис № 32. ( а.с.45) З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, судом встановлено, що 04.02.2019 року до Роздільнянського РВ ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що вона з 20.08.2017 року і по теперішній час не може встановити місце знаходження свого батька [PERSON] [INFO] , зареєстрованого та проживаючого по [ADDRESS] , 04.02.2020 року внесені відомості до ЄРДР про відкриття кримінального провадження №12020160390000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с.8) Згідно листа Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 29.06.2021 року №67/5840 наданого на запит адвоката Луценко О. від 22.06.2021 року №58, повідомлено, що в провадженні Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває в провадженні кримінальне провадження №12020160390000080 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісно зниклого [PERSON] . На теперішній час досудове слідство по даному кримінальному провадженню , кінцеве процесуальне рішення не прийнято. [PERSON] перебуває на обліку, як безвісно відсутній та К Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню його місця знаходження. (а.с.9) Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Головному управлінні (Роздільнянський підрозділ). З 01.02.2020 року виплата пенсії [PERSON] припинена на тимчасову причину «тривала неоплата». Виплата пенсії [PERSON] по його особистій заяві від 25.01.2017 року проводилась оператором поштового зв`язку с. Єгорівка щомісячно 16 числа. Згідно звітів про виплату пенсії оператора поштового зв`язку с. Єгорівка з серпня 2019 року по січень 2020 року [PERSON] пенсію не отримував. Дата останньої виплати нарахованої пенсії 16.07.2019 року. (а.с.5) З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 30.08.2021 року 272502275, судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . (а.с.10) Відповідно до Акту обстеження від 20.01.2022 року складеного комісією: фахівець з соціальної роботи [PERSON] , депутат Дачненської сільської ради [PERSON] та перший заступник Дачненської сільської ради Караман Г.П., при обстеженні будинку [ADDRESS] встановлено, що за даною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] та його дружина- [PERSON] , зі слів дружини, понад два роки її чоловік пішов з дому і до теперішнього часу його місце знаходження невідомо. ( а.с. Згідно письмових пояснень сусідів: [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , яка проживає [ADDRESS] , які надали в присутності депутата Дачненської сільської ради [PERSON] та фахівця соціальної роботи [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за даною адресою з літа 2017 року. ( а.с. Допитана в судовому засідання як свідок [PERSON] , [INFO] , яка є рідною тіткою заявника, суду повідомила, що з травня 2017 року зв`язок з братом [PERSON] обірвався. Він зник, з тих пір брат не з`являвся у їхньому житті і де він зараз перебуває та чи живий ніхто не знає. Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідку достовірно відомо, що місце знаходження [PERSON] не відомо з травня 2017року. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 306 ЦПК України визначені вимоги про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, що одночасно є обставинами, які підлягають встановленню в суді. Так, у заяві повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17 підтверджено та ще раз наголошено на правових позиціях стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою, викладених, зокрема у постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17, де зроблено висновок, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Верховний Суд також наголосив, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734). Таким чином, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Судом з`ясовано, що [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] , який за місцем проживання не з`являється та про себе не повідомляє з липня 2019 року, останній місяць отримання пенсії, що підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Тобто останні два роки, заявнику та будь-яким іншим особам за останнім місцем проживання [PERSON] невідоме його місце перебування. Отже є підстави вважати його безвісно відсутнім. Визнання цього юридичного факту в судовому порядку є необхідним для заявниці, як доньки відсутнього, для оформлення опіки над його майном, а саме належним [PERSON] на праві приватної власності будинку [ADDRESS] . Отже є всі підстави для визнання [PERSON] , про місце перебування якого немає відомостей більше одного року, безвісно відсутнім, що сприятиме врегулюванню невизначеності заявниці, зміни або припинення інших, в тому числі майнових правовідносин зі зниклою особою. Заява підлягає частковому задоволенню, так як достовірно судом встановлено, що [PERSON] 16 липня 2019 року останній раз отримав пенсію, а тому суд вважає, що правильно буде вважати саме цю дату часом з якого [PERSON] став безвісно відсутнім, а не як заявлено [PERSON] з травня 2017 року, коли вона вперше не змогла йому додзвонитися, так як належних доказів нею до суду не надано. Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: partial