Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася 27.08.2021 р. з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини надає, однак, на думку позивача, ця допомога була недостатньою для утримання дитини, тому виникла необхідність подати позов до суду. Відповідач фізично здоровий, працює, має постійний дохід, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Під час розгляду справи позивачем було надіслано до суду уточнюючу позовну заяву в якій вона просила суд стягнути з відповідача на свою користь для утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить уточнені позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2015 р., який розірвано рішенням суду від 27.08.2021 р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання доньки не надає. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, працює на ТОВ «Антонівський м`ясокомбінат». З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі який просить позивач в уточненій позовній заяві, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved