Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,69 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 117970, виданого 02 серпня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року № 282, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683401028, кадастровий номер 7421787600:06:000:0267, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,42 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 036770, виданого 02 серпня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року № 282, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683401027, кадастровий номер 7421787600:06:000:0354, що належали [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,69 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 117970, виданого 02 серпня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року № 282, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683401028, кадастровий номер 7421787600:06:000:0267, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,42 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 036770, виданого 02 серпня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 20 липня 2006 року № 282, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683401027, кадастровий номер 7421787600:06:000:0354, що належали [PERSON] (а.с.11-14). Відповідно до копії довідки, виданої Припутнівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 02 березня 2021 року № 174-03/27 [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (а.с.9). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі [PERSON] П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 01 червня 2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті [PERSON] , так як ним не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.10). Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті батька [PERSON] , своєчасно прийняв спадщину, так як проживав та був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем, що підтверджується копією довідки від 02 березня 2021 року № 174-03/27 (а.с.9), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved