Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

30 грудня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. У вказаній позовній заяві позивач, з урахуванням зміни позовних вимог, просить суд постановити рішення у справі, яким змінити розмір аліментів, які стягуються із платника [PERSON] , [INFO] , жителя смт. Піщанка Вінницької області, на підставі рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2018 року у справі №142/274/18 на її, [PERSON] , користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень 00 копійок щомісячно, збільшивши його на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмір 1 500 гривень щомісячно кожній дитині, [PERSON] та [PERSON] , до досягнення ними повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є одержувачем аліментів на утримання дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Платником аліментів за рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2016 року за її позовом про стягнення аліментів у справі № 142/1320/ 16-ц та згідно рішення цього ж суду від 13серпня 2018 року за її позовом про збільшення розміру аліментів у справі №142/274/18-ц є [PERSON] - батько доньок [PERSON] та [PERSON] . Позивач вказує, що неповнолітні діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні та з часу стягнення аліментів на їх утримання витрати на утримання дочок збільшилися, та аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на утримання кожної дитини стали недостатніми для потреб на належне їх утримання, оскільки даний розмір аліментів є меншим встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину. Позивач вважає, що утримання дітей потребує більшого розміру витрат і складає 1 500 гривень на кожну дитину. У зв`язку з цим, посилаючись на зміну матеріального становища отримувача аліментів, беручи до уваги матеріальний стан відповідача, який має мінливі заробітки, буває на заробітках за кордоном, його задовільний стан здоров`я, відсутність у нього інших утриманців, позивач вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей. Відповідно до ухвали суду від 11 січня 2022 року в даній цивільній справі було відкрито провадження. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання. Призначено по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2022 року. Позивач [PERSON] в судове засідання 07 лютого 2022 року не з`явилася, подала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить збільшити розмір аліментів на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно кожній дитині [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання 07 лютого 2022 року не з`явився, подав на адресу суду заяву, відповідно до якої він просить цивільну справу слухати в його відсутність, проти збільшення стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмір 1 500 гривень не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Судом встановлено, що сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9-10). 24 серпня 2009 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище " [PERSON] ", [PERSON] було присвоєне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2016 року з [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, яка становить 300 гривень щомісячно, кожній, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення ними повноліття на користь [PERSON] (а.с.5). Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2018 року збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2016 року, з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття (а.с.6). 19 жовтня 2018 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист (а.с.11). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВН №57600646, 06 листопада 2018 відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину згідно виконавчого листа, виданого 19 жовтня 2018 року (а.с.12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Піщанської селищної ради № 97 від 23 листопада 2021 року до складу сім`ї [PERSON] входять та проживають в с. Ставки Тульчинського району Вінницької області діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181, ст.ст.183, 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України,передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено в п.п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень. Аналізуючи зазначені норми закону, суд констатує, що батьки дитини повинні забезпечити дитині утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для дитини певного віку, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі, не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України). Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Вирішуючи питання про збільшення розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При цьому, слід брати до уваги, що дитині має забезпечуватися такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини. На підставі викладеного, враховуючи беззаперечне визнання позовних вимог відповідачем, беручи до уваги, що факт того, що відповідач є особою працездатного віку, може працювати, отримувати дохід, частину якого віддавати на утримання свого неповнолітнього сина, оскільки протилежного під час судового розгляду не доведено, враховуючи мінімально визначений розмір аліментів для дитини відповідного віку та рівний обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2018 року, з твердої грошової суми в розмірі 1 000 гривень, збільшивши їх розмір на тверду грошову суму у розмір 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Стягнення аліментів в даному розмірі суд, вважає, розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі вказаного позову до суду. Враховуючи розмір задоволених позовних вимог, ціну позову, яка у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, а також мінімальний розмір судового збору, який становить не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , який має бути сплачений фізичною особою при поданні до суду позовної заяви майнового характеру та відповідно положень п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" на день звернення до суду із вказаним позовом до суду складав 908 гривень 00 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: approved