Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 21.06.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено Договір банківського рахунку та надання додаткових послуг. Того ж дня, 21.06.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено Кредитний договір №22035000132597 від 21.06.2019 року, згідно з п.1.1 якого, Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Пунктом 1.2 вказаного Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти(кредит) на наступних умовах: сума кредиту 82466 грн. 97 коп., строк кредитування 48 місяці: цільове призначення: на споживчі потреби; кінцева дата повернення - 21.06.2023 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: 1,99% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконала, своєчасно заборгованість за користування кредитом не сплатила, у зв`язку із зазначеними порушеннями, станом на 21.05.2021 рік загальна заборгованість [PERSON] за кредитом складає 93382,24 гривень, з яких: залишок строкового кредиту - 44 726,16 грн., залишок нарахованих строкових відсотків - 0,05 грн., залишок нарахованих строкових комісій - 1641,09 грн., залишок простроченого кредиту - 24023,43 грн., залишок прострочених відсотків - 16,25 грн., залишок прострочених комісій - 22975,26 грн.. Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість у сумі 93382,24 гривень, а також судові витрати із сплати судового збору у сумі 2270,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.06.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено Кредитний договір №22035000132597 від 21.06.2019 року, згідно з п.1.1 якого, Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Пунктом 1.2 вказаного Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти(кредит) на наступних умовах: сума кредиту 82466 грн. 97 коп., строк кредитування 48 місяці: цільове призначення: на споживчі потреби; кінцева дата повернення - 21.06.2023 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: 1,99% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. [PERSON] підписала заяву-згоду №133503 від 21.06.2019 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, тим самим підтвердила, що до моменту підписання заяви-згоди вона ознайомлена та згодна з умовами викладеними в УДБО, погоджується отримувати банківські послуги на умовах, що зазначені в УДБО, та підтвердила, що всі умови їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с. 15). Згідно з паспортом споживчого кредиту [PERSON] отримала кредит готівкою у розмірі 82466 грн. 97 коп. на строк кредитування 48 місяців, на споживчі потреби, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку на підставі укладеного Кредитного договору (а.с.8). З розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку вбачається, що станом на 21.05.2021 рік загальна заборгованість [PERSON] за кредитом складає 93382,24 гривень, з яких: залишок строкового кредиту - 44 726,16 грн., залишок нарахованих строкових відсотків - 0,05 грн., залишок нарахованих строкових комісій - 1641,09 грн., залишок простроченого кредиту - 24023,43 грн., залишок прострочених відсотків - 16,25 грн., залишок прострочених комісій - 22975,26 грн.. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Договір відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Наявними у справі доказами доводиться, що [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №22035000132597 від 21.06.2019 року, укладеним між нею та АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" у зв`язку з чим станом на 21.05.2021 рік утворилась заборгованість у розмірі 93382,24 грн.. За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір заборгованості по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачкою, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість у сумі 93382,24 гривень, яка складається з: залишку строкового кредиту - 44 726,16 грн., залишку нарахованих строкових відсотків - 0,05 грн., залишку нарахованих строкових комісій - 1641,09 грн., залишку простроченого кредиту - 24023,43 грн., залишку прострочених відсотків - 16,25 грн., залишку прострочених комісій - 22975,26 грн.. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у сумі 2270,00 гривень.

Outcome: approved