Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулись до суду з позовом до Білобожницької ОТГ Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі в судове засідання, однак звернулись до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Білобожницької ОТГ Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Білобожницької ОТГ Чортківського району Тернопільської області, позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 781 від 18 листопада 2021 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані голова двору - [PERSON] 1917 р.н., дочка - [PERSON] 1959 р.н., зять - [PERSON] 1958р.н., внучка - [PERSON] 1981р.н., внучка - [PERSON] 1987р.н., внук - [PERSON] 1911р.н. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власникам по 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 травня 2011 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 13. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно де би воно не було з чого би воно не складалося, яке знаходиться в с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області [PERSON] , 1959 року народження. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON] . [PERSON] після смерті [PERSON] звернулись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] , як за спадкоємицею за заповітом, та визнавши за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за [PERSON] право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved