Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Корнієнко А.А. звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . Факт смерті матері заявника встановлено Рішенням Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області від 23 листопада 2020 року по справі № 233/5263/21. Після смерті [PERSON] було видано свідоцтво про смерть та витяг на поховання. Представник заявниці звернувся до УПФУ з витягом на поховання для отримання допомоги, але УПФУ відмовив у виплаті допомоги так як у документах померлої містяться невідповідності щодо дати її народження. На першій сторінці паспорта [PERSON] дата народження зазначена [INFO] , а на другій - [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . За життя, мати заявника укладала шлюб, та змінювала прізвища. Таким чином, вказана розбіжність у паспорті померлої матері та свідоцтві про народження і смерть матері для заявника не дають можливості оформити допомогу на поховання. Просить суд встановити факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , є однією і тією ж особою та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Корнієнко А.А., який діє на підставі Ордеру серії АІ № 1189977 від 25 грудня 2021 року, в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, у заяві про встановлення факту родинних відносин зазначили, що просять суд судові засідання провести у їх відсутність, на задоволенні вимог заяви наполягають (а.с.2). Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Чупріна І., яка діє на підставі Довіреності від 09 грудня 2021 року, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася. 25 січня 2022 року надала Заяву про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за наявними у матеріалах справи документами (а.с.31). Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги представника заявника [PERSON] - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича, за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Посвідкою про народження серії [NUMBER] , зареєстрованої у Горлівському міському ЗАГС, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 02 червня 1944 року зроблений відповідний запис № 432 (а.с.13). 20 липня 1968 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження (а.с.14). Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським районним бюро ЗАГС м. Горлівка 06 червня 1969 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.12). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 24 лютого 2002 року, на ім`я [PERSON] , дата народження останньої на першій сторінці зазначено [INFO] , а на другій сторінці - [INFO] (а.с.20-21). Зі Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 23 листопада 2021 року Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний Актовий запис № 25 (а.с. 19). Відповідно до Рішення Відділу опрацювання пенсійної документації № 5 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (з дислокацією в м. Костянтинівка) про відмову у оформленні та виплаті допомоги на поховання [PERSON] від 29 листопада 2021 року, зазначено наступне «За даними електронної пенсійної справи та паспорту, який наявний у паперовій пенсійній справі, на першій сторінці [PERSON] , [INFO] , на другій сторінці паспорту, [INFO] . В свідоцтві про смерть [NUMBER] від 23 листопада 2021 року зареєстрована смерть [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого не можливо ідентифікувати особу померлої» (а.с.17-18). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що датою народження [PERSON] , яка померла [INFO] , є [INFO] , та вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із заяви представника заявника [PERSON] - адвоката Корнієнко А.А. вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її та її маетрі виникло у зв`язку з тим, що [PERSON] не може підтвердити факт того, що вона є рідною донькою - [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та нею, [PERSON] , підтверджується зібраними по справі доказами. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. А тому заявлені вимоги представника заявника [PERSON] - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича, про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved