Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

16.12.2019 р. позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування в сумі 5260,23 грн. посилаючись на наступне. 21.02.2019 р. [PERSON] до АБ «Укргазбанк» було надано заяву-договір № 2019/І_С/376-Z0650184-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», па підстав якої відкрито поточний рахунок в гривні на тарифному плані «Домовичок до пари» та видано платіжну картку (Mastercard). Зазначені правила були опубліковані 09.12.2014 р. в газеті «Урядовий кур`єр» № 22 і діяли на час укладання заяви-договору з врахуванням змін та за своєї правовою природою є договором приєднання. Вказана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий Кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий Кур`єр». Також, вказана публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку. Підписавши вказану заяву-договір відповідач прийняв публічну пропозицію позивача на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Пунктом 2.1. розділу 2 «Загальні положення» заяви-договору встановлено, що остання разом із Правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до пункту 2.6. Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за субрахунком, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту.Відповідно до умов розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» заяви-договору від 21.02.2019 р. відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту (Договір № 2019/I_C/376-Z0650184-01) з наступними істотними умовами: строк дії договору: з 21.02.2019 р. по 20.02.2020 р.; строк кредитування: 12 місяців; можлива суми кредиту: 0,00 - 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних. Пунктом 3.1. розділу 3. «Заяви та підтвердження» заяви-договору від 21.02.2019 р. сторони підтвердили, що досягли згоди щодо всіх істотних умов заяви-договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи. Після підписання заяви-договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувались та знаходились на його рахунку. Таким чином банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. При цьому надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, у зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт. Так, загальна сума заборгованості [PERSON] за договором комплексного банківського обслуговування станом на 26.02.2021 р. становить 5260,23 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 4381,12 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 0,00 грн.; заборгованість по процентах поточна - 0,00 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 879,11 грн. На виконання вимог вказаного пункту правил позивачем 12.01.2021 р. за вих. № 129/617/2021 на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту, яку останній не виконав. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в розмірі 5260,23 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 02.09.2021 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відстеженням «Укрпошта» про отримання ним судової повістки 19.01.2022 р. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що згідно із Заявою - Договором № 2019/І_С/376-Z0650184-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 21.02.2019 року, між ПАТ АБ «УкргазБанк» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування (33-34). Зазначені Правила були опубліковані 09.12.2014 р. в газеті «Урядовий кур`єр» № 22 і діяли на час укладання заяви-договору з врахуванням змін та за своєї правовою природою є договором приєднання (а.с. 32). Вказана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий Кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий Кур`єр». Також, вказана публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку. Згідно з п.2.1. Розділу 2 «Загальні положення» Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом із Правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до умов розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви - Договору від 21.02.2019 р. відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту (Договір № 2019/I_C/376-Z0650184-01) з наступними істотними умовами: строк дії договору: з 21.02.2019 р. по 20.02.2020 р.; строк кредитування: 12 місяців; можлива суми кредиту: 0,00 - 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних (а.с 34). Згідно з п.3.1. Розділу 3 Заяви-Договору від 21.02.2019 р. сторони підтвердили, що досягли згоди щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи. До матеріалів справи позивач додав копію Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи (а.с. 9-31). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до пункту 2.6. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за субрахунком, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту. Згідно п. 11.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, за невиконання або неналежне виконання умов укладеного договору, зокрема, цих Правил, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цими Правилами. Згідно п. 11.2 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує пеню за кожний день прострочення виконання зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який розраховуватиметься пеня. Пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення дозволеного овердрафту та процентів за ним сплачується у розмірі не більше, ніж 15 відсотків суми простроченого платежу. Згідно п. 11.3 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, у разі несвоєчасного повернення клієнтом неналежного переказу/помилково зарахованих на Рахунок/Субрахунок коштів, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,02% від суми такого зарахування за кожний день з моменту отримання від банку відповідного повідомлення до моменту їх повернення. Згідно п. 11.4 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, у разі прострочення термінів погашення несанкціонованої заборгованості та/або дозволеного овердрафту та/або процентів, нарахованих за дозволеним овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня розраховується виходячи із суми простроченої заборгованості, фактичної кількості днів прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі, у розмірі, визначеному відповідним Тарифним планом, з урахуванням обмежень її загальної суми, встановленої законодавством, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування. Згідно п.п. 11.5, 11.6 Правил усі штрафні санкції (пені, штрафи), що передбачені Правилами, підлягають сплаті у гривні. Сплата штрафних санкцій не звільняє Клієнта від обов`язку щодо відшкодування Банку збитків, завданих невиконанням/неналежним виконанням цих Правил. Збитки підлягають стягненню у повній сумі. Судом встановлено, що надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, у зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт, відтак загальна сума заборгованості [PERSON] за договором комплексного банківського обслуговування станом на 26.02.2021 р. становить 5260,23 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 4381,12 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 0,00 грн.; заборгованість по процентах поточна - 0,00 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 879,11 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved