Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 25.05.2021 року звернувся в суд із заявою, яку виклав у новій редакції 03.06.2021 року, в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що по [ADDRESS] проживала його мати [PERSON] та мала на праві власності житловий будинок, за вищеавказаною адресою, а також право на земельну частку (пай) у відповідності з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076316 від 21.07.2017 року. [INFO] мати [PERSON] померла. Ще за життя, а саме 01.02.2000 року мати заповіла йому все належне їй на день смерті майно, а саме житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] . Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав з нею на день її смерті, проводив похорон матері. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки він пропустив строк звернення для прийняття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року клопотання заявника [PERSON] задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні 02.09.2021 року заявник [PERSON] заяву підтримав, з підстав зазначених в ній, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з 2002 року постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . В судове засідані 04.02.202 року не з`явився, про причини неявки не повідомив. В судовому засіданні 04.02.2022 року представник заявника [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON] з 2002 року постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій заяу [PERSON] визнав та просив справу розглядати без його участі (а.с. 87). Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких заяву [PERSON] важають підставною і такою, що підлягає до задоволення. Просили розгляд справи провести без їх участі (а.с. 80, 83). Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є жителями с. Хотимир Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з 2002 року постійно проживав разом з матір`ю [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за матір`ю, оскільки вона захворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтимував господарство, оплачував комунальні платежі, забезпечував продуктами харчування та всім необхідниим, до цього часу доглядає за будинком. Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно довідки Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 38 від 16.04.2021 року [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 2). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076316 від 21.07.2017 року [PERSON] (мати заявника), яка проживає в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України» розміром 63,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 4). З 05.11.1962 року [PERSON] (батько заявника) перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (мати заявника), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 71), [INFO] у них народився син [PERSON] (заявник), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 73). [INFO] померла [PERSON] (мати заявника), а [INFO] помер [PERSON] (батько заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3, 72). Ще за життя [PERSON] (мати заявника) склала заповіт, яким все належне їй майно: житловий будинок, який знаходиться в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, заповіла своєму синові [PERSON] (заявник), що підтверджується копією дублікату заповіту від 01.02.2000 року (а.с. 8), копією Витягу про реєстраію в Спадковому реєстві № 64087050 від 25.03.2021року (а.с. 7) та копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64451979 від 21.04.2021 року (а.с. 5). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (мати заявника) заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] (мати заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 210/01-16 від 21.04.2021 року (а.с. 9). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . Згідно довідки Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 348 від 17.11.2021 року, [PERSON] (мати заявника) була постійною жителькою с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 2002 року разом з нею проживав її син [PERSON] (заявник), вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, плачували комунальні платежі. [PERSON] здійснював догляд за мамою [PERSON] та проводив її похорон. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Хотимирської сільської ради 01.02.2000 року за № 5. 26.01.2021 року Хотимирським старостинським округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області було видано дублікат заповіту, який зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 1 (а.с. 69). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] (мати заявника) з серпня 2002 року по день її смерті ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64451972 від 21.04.2021 року (а.с. 6) інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved