Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21 листопада 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] була підписана заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Зазначений договір розміщений на сайті Ощадбанку https:www/oschadbank.ua. [PERSON] був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 20000 грн. зі сплатою 38% річних строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Одночасно на виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» до укладення договору про споживчий кредит відповідачу була надана інформація про умови кредитування (Паспорт споживчого кредиту). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договорі розмірі. Натомість відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 15 червня 2021 року у нього перед Банком утворилася заборгованість, яка становить 29869,16 грн. і складається: 19463,43 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5445,74 грн. - проценти за користування кредитом; 509,63 грн. - комісія; 760,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 464,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту; 1006,70 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 305,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1478,43 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 434,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 29869,16 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн. Учасники справи завчасно належним чином обізнані про явку в судове засідання. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав суду письмову заяву, в якій просить судове засідання у справі №324/1576/21 за позовом АТ «Ощадбанк» до нього про стягнення заборгованості провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації. Визнав, що має заборгованість перед Банком, але вважає суму боргу завищеною. Вважає, що не повинен сплачувати судовий збір та заперечує проти донарахування 9000 грн., оскільки він брав у банку в кредит лише 20000 грн. При постановленні рішення просить врахувати, що він не працює та не має можливості сплатити заборгованість одним платежем, перебуває на обліку в центрі зайнятості і сплачує аліменти на дитину. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, часткове визнання відповідачем позову, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] була підписана заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно з п.3.1 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), шляхом підписання цієї заяви, клієнт ініціює та погоджується на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору, а також підтверджує укладання між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром кредиту). Пунктом 3.2, 3.3 заяви передбачено, що боржник просить встановити/збільшити кредит, метою якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 20000,00 гривень. Відповідно до п.п.3.6.1, 3.6.2 п.3.3 заяви, передбачено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Згідно п.3.7 клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прстрочена). Згідно п.3.8 комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих у кредит 2,99% від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах/ у касах банку з використанням платіжного терміналу Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідності до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.ст.550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 15 червня 2021 року згідно розрахунку заборгованості загальна сума його заборгованості перед Банком становить 29869,16 грн., яка складається: 19463,43 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5445,74 грн. - проценти за користування кредитом; 509,63 грн. - комісія; 760,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 464,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту; 1006,70 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 305,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1478,43 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 434,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають задоволенню. Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім судові витрати, які складаються із витрат по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн., оскільки судом встановлено, що відповідач не має пільг зі сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved