Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] , 20.01.2022 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим старостою Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області Миколенком С.Я. 02 червня 2021 року за реєстром № 19, на спадкове майно померлого [INFO] її діда ( батька її матері) [PERSON] , який проживав в с. Яреськи Миргородського( бувшого Шишацького) району Полтавської області. Спадкове майно померлого [PERSON] , яке він заповідав заявниці [PERSON] , складається з квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 2004 року, виданого відділом приватизації житла Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області. Як спадкоємець за заповітом, виходячи з тексту заповіту, яким заявниці померлий [PERSON] заповідав всю вказану квартиру, а не 1/2 її частину, заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на всю квартиру [ADDRESS] , але приватний нотаріус відмовив їй у видачі даного свідоцтва постановою №662/02-31 від 20 грудня 2021 року, мотивуючи своє рішення тим, що іншим співвласником 1/2 частини вказаної квартири була співмешканка померлого [PERSON] а бабуся заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] і не встановлено їх факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу протягом не менш як п`ять років до дня смерті [PERSON] , тому заявник [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою і просив суду встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме з 1968 року, з померлою [INFO] [PERSON] до дня її смерті в квартирі [ADDRESS] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Віннік В.М. підтримав заяву, просив суд задовольнити вимоги заявника. Зацікавлена особа - [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву своєї доньки - [PERSON] , просила задовольнити її вимоги, суду пояснила, що померлі [PERSON] та [PERSON] були її батьками і проживали весь час як подружжя без реєстрації шлюбу з 1968 року. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що померлі [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік та жінка в квартирі [ADDRESS] . Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 77/2021 від 01.09.2021 року до майна померлого [PERSON] , [INFO] , перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим старостою Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області Миколенком С.Я. 02 червня 2021 року за реєстром № 19, на спадкове майно померлого [INFO] її діда ( батька її матері) [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , що підтверджується ксерокопією заповіту від 02.06.2021 року ( а.с.14). Спадкове майно померлого [PERSON] , яке він заповідав заявниці [PERSON] , складається з квартири [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] та померлій [PERSON] , по 1/2 частині кожному, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 2004 року, виданого відділом приватизації житла Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, при цьому, після померлої [INFO] [PERSON] , померлий [INFO] [PERSON] фактично успадкував її 1/2 частину вказаної квартири, але не переоформив на себе у встановленому законом порядку ( а.с.16). Згідно довідки Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області від 31.08.2021 року № 1526, останнім місцем фактичного проживання та реєстрації гр. [PERSON] , [INFO] . який помер [INFO] , було [ADDRESS] , проживав один ( а.с.12). Згідно довідки Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області від 14.12.2021 року № 2482, останнім місцем фактичного проживання та реєстрації гр. [PERSON] , [INFO] . яка померла [INFO] , було [ADDRESS] , проживала з співмешканцем - [PERSON] , 1936 року народження ( а.с.13). Як спадкоємець за заповітом, виходячи з тексту заповіту, яким заявниці померлий [PERSON] заповідав всю вказану квартиру, а не 1/2 її частину, заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на всю квартиру [ADDRESS] , але приватний нотаріус відмовив їй у видачі даного свідоцтва постановою №662/02-31 від 20 грудня 2021 року, мотивуючи своє рішення тим, що іншим співвласником 1/2 частини вказаної квартири була співмешканка померлого [PERSON] а бабуся заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] і не встановлено факт їх спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу протягом не менш як п`ять років до дня смерті [PERSON] ( а.с. 10-11). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права. Вказаний факт встановлюється для реалізації [PERSON] спадкових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved