Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба ( по батьківській лінії) - [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв батько позивача - [PERSON] , який являється спадкоємцем першої черги, але за життя належним чином не оформив своїх спадкових прав на майно, а саме на земельні ділянки, загальною площею 3,2883 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії ІІІ -ЖТ № 023709, який видано 10.05.2002 року, на ім`я [PERSON] . [INFO] батько позивача - [PERSON] помер. Після смерті батька спадщину по Ѕ частині прийняв позивач та дружина спадкодавця ( мати позивача ) - [PERSON] , які являлися спадкоємцями першої черги, але не оформили належним чином своїх спадкових прав, на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] 19.06.2020року рішенням Коростенського міськрайонного суду було встановлено факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] [INFO] мати позивача - [PERSON] померла. Після смерті матері позивача [PERSON] відкрилась спадщину у вигляді Ѕ частини земельних ділянок, загальною площею 3,2883 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право на землю серії ІІІ - ЖТ № 023709 від 10.05.2002 року. 13.10.2021 року позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав, після смерті батька - [PERSON] , в Ѕ частині та в цілій частці після смерті матері - [PERSON] на земельні ділянки, загальною площею 3,2883 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право на землю серії ІІІ - ЖТ № 023709 від 10.05.2002 року. На своє звернення отримав відповідь за № 918/02-14 від 13.10.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на землю серії ІІІ - ЖТ № 023709 , виданий 10.05.2002 року, тобто після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Ушомирської сільської ради в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кропивня Коростенського району померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 19). Згідно копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ -ЖТ № 023709, виданого Ставищенською сільською радою народних депутатів 10.05.2002 року на підставі рішення Ставищенської сільської ради народних депутатів від 30.11 2001 року ( 15 сесія ХХІІІ скликання), слідує, що померлій [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,2883 гектарів в межах згідно з планом, яка знаходяться на території Ставищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 9) Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,2883 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю, серії ІІІ -ЖТ № 023709, який видано 10.05.2002 року, фактично прийняв [PERSON] - син померлої [PERSON] але за життя не оформив належним чином свої спадкові права. (свідоцтво про народження, довідка а.с.24,28) [INFO] в с. Кропивня Коростенського району помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,2883 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно Державного акту на право власності на землю, серії ІІІ -ЖТ № 023709, який видано 10.05.2002 року, виданий на ім`я [PERSON] . Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, [PERSON] , як син померлого та [PERSON] , як дружина є спадкоємцями по 1/2 частки кожному після смерті чоловіка та батька [PERSON] за законом, фактично прийняли спадщину. ( свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, копія рішення Коростенського міськрайонного суду від 19.06.2020 року а.с. 14,16,20) [INFO] в с. Кропивня Коростенського району померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 15). Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки земельної ділянки Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті батьків за законом, відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України. Позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] , так як проживав разом з спадкодавцями, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] ( а.с. 23,27-28) Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( лист відома а.с. 7) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved