Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона являється власником земельної ділянки площею 0,9500 та на підставі розпорядження Голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012р. №987. На підставі даного розпорядження нею було замовлено витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Після цього вона зверталася до державного реєстратора для реєстрації права власності на земельну ділянку, однак реєстратор повідомила, що в згаданому вище розпорядженні допущено помилку в написанні прізвища. Вказала, що її прізвище у розпорядженні Голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012р. № 987 записано як « [PERSON] », що не відповідає даним паспорта громадянина [NUMBER] виданим Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 20.09.2000 року. Відповідно до вказаного вище паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові записано як [PERSON] . Просив встановити факт належності документа особі, а саме розпорядження Голови Жовківської районної державної адміністрації. Заявник в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З копії паспорта [NUMBER] вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] . З копії розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012р. № 987 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» вбачається, що затверджено технічну документацію із землеустрою та передано земельні ділянки згідно списку, зокрема і [PERSON] . З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянку від 02.09.2021 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 4622786700:11:000:0216 не зареєстрована на праві власності. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом власності на земельну ділянку у зв`язку із невідповідністю запису його прізвища у розпорядженні голови Жовківської районної державної адміністрації запису у паспорті, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущені в ньому помилки. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved