Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 03 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у виконавчому комітеті В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис №8. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки між ними з найменших причин, небажання налагодити стосунки та поступитись, внаслідок чого вони проживають окремо, сім`я розпалась остаточно. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги. Ухвалою суду від 12 січня 2022 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. З метою належного повідомлення відповідачу [PERSON] було направлено рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, разом із позовною заявою та додатками. 01 лютого 2022 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява\~ про визнання позову, в якій він проти розгляду справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 03 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Шлюбні стосунки сторони по справі не підтримують протягом тривалого часу, проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved