Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

30.12.2021 року до суду звернулася представник: адвокат Сивоненко О.В. в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. 31.12.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 31.01.2022 року. В обґрунтування заяви посилалися на те, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1.2100 га, кадастровий номер 2321881000:08:011:0035, розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №007035 від 13.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.04.2003 року №125. [PERSON] є сином та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців після її смерті немає. 23.12.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з метою оформлення спадщини, проте отримав відмову в оформленні спадщини після смерті матері у зв`язку із тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЗП №007035 від 13.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.04.2003 року №125, допущено помилку в написанні по-батькові власника. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки помилка перешкоджає йому оформити спадщину та використати свою власність на свій розсуд. Прохали встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту серії ЗП №007035 на право власності на земельну ділянку площею 1.2100 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, виданого 13.05.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.04.2003 року №125. В судове засідання заявник та його представник: адвокат Сивоненко О.В. не з`явилися, 30.12.2021 року подали суду заяву про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити (а.с.11). Представник заінтересованої особи: Воздвижівська сільська територіальна громада в особі Воздвижівської сільської ради до суду не з`явився, 21.01.2022 року надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Виходячи з положень ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області народилася [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.01.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.6). [INFO] в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області народився заявник - [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.09.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.1960 року заявник [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.10). 13.05.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.04.2003 року №125 видано на ім`я « [PERSON] » (з виправленням по батькові) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №007035, на земельну ділянку площею 1,2100 га, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2321881000:08:011:0035 (а.с.11). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2021 року (а.с.7). Після її смерті залишилась спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 1,2100 га, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2321881000:08:011:0035. 23.12.2021 року до Приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. звернувся заявник [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] (а.с.8). 23.12.2021 року постановою Приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку містить помилку щодо по батькові власника (а.с.8). Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №007035, виданий 13.05.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.04.2003 року №125 на ім`я « [PERSON] » (з виправленням по батькові) на земельну ділянку площею 1,2100 га, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2321881000:08:011:0035, містить помилку щодо по батькові власника земельної ділянки, а саме: містить виправлення, і усунути вказаний недолік у досудовому порядку неможливо. Встановити факт належності матері заявника державного акту на право власності на земельну ділянку в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не має змоги. Встановлення даного юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку після матері. Факт належності матері заявника державного акту на право приватної власності на землю доведений в судовому засіданні вищевказаними доказами. Відповідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За таких обставин, на підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved