Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивачка 11.11.2021 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.11.2021 до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] . За змістом позовної заяви сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження дитини проводилась у відповідності до ст.125 СК України за згодою відповідача. На час подання позовної заяви сторони разом не мешкають, дитина перебуває на утриманні позивачки, мешкає разом із нею. Добровільно кошти на утримання позивачки, як матері дитини, відповідач не надає. Враховуючи вік дитини, можливості працювати у позивачки немає, проте, вона потребує матеріальної допомоги. З підстав, передбачених ст.80, 84, 91 СК України, [PERSON] просить задовольнити позов. Ухвалою судді від 30.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка подала заяву, вх.№від 31.01.2022 стосовно розгляду справи за її відсутності. Відповідач відповідно до заяви, вх.№ від 31.01.2022 повідомив про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.49, ч.1,4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Інших заяв по суті справи та зустрічної позовної заяви подано не було, інших процесуальних дій у справі судом не вчинено за відсутності відповідних клопотань. Як передбачено ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають, мають спільну малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , шо підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління МЮУ (м.Дніпро) від 01.09.2021. У графі «мати» та «батько» містяться відповідні записи про [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних довідок про реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] , виданих 10.09.2021 та 11.11.2021 відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, дитина [PERSON] мешкає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстрований малолітній [PERSON] , [INFO] . Позивачка згідно з довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 10.11.2021 №1563 перебуває на обліку в управлінні м.Бердянська та з 01.08.2021 по 31.08.2024 їй призначено допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO] , яка становить 860 гривень щомісячно, тобто, позивачка потребує матеріальної допомоги, місця працевлаштування у зв`язку із доглядом за дитиною не має. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.01.2022, відповідач отримує постійний дохід, працевлаштований в Управлінні поліції охорони в Запорізькій області. Середня сума щомісячного нарахованого доходу, з урахуванням сум податків, за період з січня по вересень 2022 року становить 15 249,81 гривень. Підтверджень надання з боку відповідача допомоги позивачки в позасудовому порядку суду не надано. Задовольняючи позов, суд виходить з таких норм чинного законодавства. Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ч.8-9 ст.7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Як врегульовано ч.2,4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. В даному випадку, позовна заява подана 11.11.2021. Згідно зі ст.80 СК України суд застосовує норму, відповідно до якої аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Ця норма підлягає застосуванню у даних спірних правовідносинах, що склалися між сторонами, за змістом ч.2 ст.91 СК України, згідно з якою жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Суд зауважує, що право матері дитини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених положень законодавства, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці у визначеному позивачкою розмірі, якої вона потребує, відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] а на користь [PERSON] , щомісячно, коштів на її утримання, у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 11.11.2021 до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи стадію цивільного процесу, на якій повідомлено про визнання позову відповідачем, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 908,00 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при пред`явленні позову до суду.

Outcome: approved