Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 гривень щомісячно на період навчання до серпня місяця 2023 року включно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони є батьками [PERSON] , який на даний час є повнолітнім, але продовжує навчання на стаціонарній формі у школі післяліцейної освіти за напрямком технік-охоронець та потребує матеріальної допомоги. Вказала, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття. Крім цього, рішенням суду відповідача позбавлено батьківських прав щодо [PERSON] , який змінив прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, [PERSON] отримав поштове відправлення суду 24.12.2021 року. У вказаний в ухвалі суду від 02.12.2021 року строк відповідач не подав суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого не повідомив. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/ Згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28.11.2013 року /а.с.4/, до повноліття сина із відповідача стягувались аліменти та, у зв`язку із несплатою таких, у [PERSON] перед [PERSON] виникла заборгованість по сплаті аліментів /а.с.5-7/, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON] , 2003 року народження, який 12.05.2017 року змінив прізвище із [PERSON] на [PERSON] /а.с.11-12, 13-15/. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 19.10.2021 року, виданої ЛКП «Львівський ліхтар» позивач [PERSON] та син [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS] /а.с.16/ Як вбачається із довідки, виданої секретарем післяліцеальної школи «Косинус ІІІ» у Варшаві № 4802/PSIII.S./2021, перекладеної з польської мови на українську мову, [PERSON] , [INFO] , є слухачем школи «Післяліцеальна школа «КОСИНУС ІІІ» у Варшаві»/ Технік фізичного захисту осіб та майна на першому семестрі у навчальному році 2021/2022, зарахований на навчання 10.09.2021 року, передбачуваний термін закінчення навчання: серпень 2023 року, навчання триває чотири семестри. /а.с.8, 9/. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не надав суду жодних відомостей про неможливість надання ним допомоги [PERSON] , який продовжує навчання, те, що відповідач має заборгованість по аліментах на утримання сина [PERSON] , який, на даний час, навчається за кордоном у Республіці Польща, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, відповідач є особою працездатного віку. Також, судом враховано, що позивач [PERSON] працює двірником у ЛКП «Львівський ліхтар» та за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року отримала дохід у розмірі 37171,10 грн. /а.с.21/. Разом з тим, позивач не надала суду інформації щодо вартості навчання та розміру витрат [PERSON] , зокрема, на проїзд у громадському транспорті, придбання літератури, канцтоварів, одягу, харчування, та таким чином не обґрунтувала заявлений розмір аліментів. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, а саме із відповідача слід стягувати на утримання [PERSON] , який продовжує навчання, аліменти, починаючи з 16.11.2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23-х річного віку у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, та такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial