Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з гаража з погребом № [NUMBER] в ТВГ №6, що за адресою [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на гараж № [NUMBER] в ТВГ №6 виданого 27.11.2008 р. на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 2868 від 27.11.2008р. Згідно довідки Хмільницької міської ради від 03.07.2021р. заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцем першої черги є [PERSON] . Актом № 177 від 08.11.2021 р. виданим товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово - Експлуатаційне Об`єднання» підтверджуються обставини, що батько заявника - [PERSON] на день смерті постійно проживав та вів спільно господарство з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Так як [PERSON] постійно хворів і потребував догляду він постійно проживав у квартирі за вище зазначеною адресою без реєстрації місця проживання. Довідкою Хмільницької міської ради № 278 від 03.07.2021р. підтверджуються обставини щодо відсутності проживання за місцем реєстрації, с. Голодьки, Хмільницького району, Вінницької області, [PERSON] з понад шість місяців та на день смерті [INFO] . Так як заявник є спадкоємцем за законом, він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки вважає, що він прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця постійно з ним проживав. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було роз`яснено, що місце реєстрації спадкодавця не співпадає з місцем реєстрації заявника та з місцем відкриття спадщини. Тобто за відсутності доказів що підтверджують його постійне проживання із спадкодавцем у нього є перешкоди при поданні заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Дані обставини змушують заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця з [PERSON] на день його смерті [INFO] . З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник Вінницької міської ради Кавка А.О. у судовому засіданні при вирішення даної справи покладалась на розсуду суду. [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 11). Батьками заявника [PERSON] являються [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 26 червня 1962 року Міським бюро ЗАГС м. Вінниця (а.с. 10). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 09 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 3). Відповідно до довідки № 278 від 03 липня 2021 року, [PERSON] на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Впродовж часу понад 6 місяців до дня своєї смерті [PERSON] постійно проживав без реєстрації місця проживання у свого сина [PERSON] в м. Вінниця. [PERSON] до дня смерті батька [PERSON] здійснював його догляд та поховав на сільському кладовищі в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області. За відомостями наявними в територіальній громаді с. Голодьки після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці першої черги - діти: [PERSON] , який проживає м. Вінниця та донька [PERSON] , місце проживання якої невідомо. Заповіт від імені [PERSON] в ОТГ с. Голодьки станом на день видачі цієї довідки не зареєстровано (а.с. 5). Як вбачається з Акту № 177 від 08 листопада 2013 року, складеного комісією в складі інспектора Пагос А.М., юриста ТОВ «ЖЕО» [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зі слів сусідів було встановлено, що [PERSON] проживав на день смерті з [PERSON] (а.с. 6). 17 серпня 2021 року [PERSON] було надано роз`яснення за вих. № 76/01-16 Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д., з якого вбачається, що відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання [PERSON] , наявної у його паспорті, на час відкриття спадщини останній проживав у [ADDRESS] . Тобто,відповідно до інформації, наявної в актовому записі про смерть [PERSON] та у паспорті [PERSON] в графі «Місце проживання», [PERSON] не проживав разом зі своїм батьком на час його смерті, тому нотаріус не може вважати [PERSON] спадкоємцем, що фактично прийняв спадщину (а.с. 13). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67800480 від 15 грудня 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] надаючи свої пояснення зазначили про те, що являються сусідами заявника [PERSON] та повідомили, що батько заявника [PERSON] проживав разом із своїм сином [PERSON] у його квартирі з 2012 року до дня своєї смерті. Поховання здійснював [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що заявник бажає оформити спадщину, тому у нього виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] . Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved