Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , поряд із якою він тривалий час проживав за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 10 лютого 1999 року приватним нотаріусом Трачук Л.В. і зареєстрованим в реєстрі за № Д-158, відповідно до якого [PERSON] все належне їй на момент смерті майно заповіла йому. \~ \~ \~ \~Зазначає, що про існування вказаного заповіту не знав, у зв`язку із чим не подавав заяви про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку із пропуском строку звернення , оскільки він хоч і проживав спільно із спадкодавцем, однак місце проживання його зареєстровано за іншою адресою. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, тому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій позовні з вказаних підстав підтримав, просить позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечила. Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 12 лютого 2007 року складено відповідний актовий запис № 97 (а.с. 7). За життя померлій належала земельна ділянка площею 0,0738 га, призначена для ведення садівництва, що в с. Нижній Вербіж, кадастровий номер: 2623284800:02:001:0329, що підтверджується копією державного акту серії ІV-ІФ № 019507 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 10 лютого 1999 року приватним нотаріусом Трачук Л.В. і зареєстрованим в реєстрі за № Д-158, згідно якого вона все належне їй на момент смерті майно заповіла позивачу (а.с. 10). Про наявність даного заповіту позивачу стало відомо тільки у листопаді 2021 року. На своє звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, 24 листопада 2021 року отримав відповідь від державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., яка відмовила йому, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, та відсутністю відомостей про спільне проживання зі спадкодавицею (а.с. 8). У відповідності до п. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Беручи до уваги те що відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючим задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved