Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, було видане свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить належний їй житловий будинок під номером [ADDRESS] . За життя померла [PERSON] склала заповіт від 23 лютого 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрований в реєстрі за №227, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON] . В шестимісячний термін, тобто до [INFO] , батьком позивачки [PERSON] було підписано заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та за законом на користь позивачки [PERSON] . Дану заяву посвідчено секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М. Також, в термін до шести місяців, від спадщини на користь позивачки відмовились дочки померлої [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та син спадкодавиці [PERSON] , [INFO] . Їх заяви також посвідчено секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М. Позивач [PERSON] , являється внучкою померлої [PERSON] та є прямим спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини на її користь. Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON] , фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з покійною, та продовжує проживати в будинку баби по теперішній час, що підтверджується Актом обстеження. Позивачем, 30 червня 2020 року було підписано заяву про прийняття спадщини та посвідчено секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М., однак розбіжності в прізвищі не дозволили оформити спадщину в нотаріальному порядку. Так, у Свідоцтві про народження батька позивача, серії [NUMBER] від 03 листопада 1967 року, прізвище зазначено « [PERSON] », прізвище матері також « [PERSON] ». Проте, з незрозумілих причин прізвище баби у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , у Свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 306, прізвище зазначено вже не « [PERSON] », а « [PERSON] », що у свою чергу призвело до того, що такі помилки не дозволяють позивачу, як спадкоємцю за законом, прийняти спадщину. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] надав до суду клопотання, відповідно до якого позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та справу розглянути за її відсутності. Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, було видане свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить належний їй житловий будинок під номером [ADDRESS] . За життя померла [PERSON] склала заповіт від 23 лютого 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрований в реєстрі за №227, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON] . В шестимісячний термін, тобто до [INFO] , батьком позивачки [PERSON] було підписано заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та за законом на користь позивачки [PERSON] . Дану заяву посвідчено секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М. Також, в термін до шести місяців, від спадщини на користь позивачки відмовились дочки померлої [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та син спадкодавиці [PERSON] , [INFO] . Їх заяви також посвідчено секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М. Позивач [PERSON] , являється внучкою померлої [PERSON] та є прямим спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини на її користь. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої [PERSON] , фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з покійною, та продовжує проживати в будинку баби по теперішній час, що підтверджується Актом обстеження. Позивачем, 30 червня 2020 року було підписано заяву про прийняття спадщини та посвідчено секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М., однак розбіжності в прізвищі не дозволили оформити спадщину в нотаріальному порядку. Так, у Свідоцтві про народження батька позивача, серії [NUMBER] від 03 листопада 1967 року, прізвище зазначено « [PERSON] », прізвище матері також « [PERSON] ». Проте, з незрозумілих причин прізвище баби у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , у Свідоцтві про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 306, прізвище зазначено вже не « [PERSON] », а « [PERSON] », що у свою чергу призвело до того, що такі помилки не дозволяють позивачу, як спадкоємцю за законом, прийняти спадщину. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним братом матері позивача [PERSON] , та двоюрідним дядьком позивача [PERSON] , підтверджується довідками Дружненського старостинського округу №№ 150, 151 від 01.07.2021 року, довідками виписками з погосподарських книг, архівною довідкою № 07-3677/7 від 17.08.2021 року по письмовими заявами-підтвердженнями громадян [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved