Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом в якому просить стягнути з\~\~ [PERSON] грошові кошти в розмірі 1497 грн 00 коп на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області як надміру виплачену пенсію. В обґрунтування позову вказано, відповідач що\~\~ [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області (далі по тексту - Головне управління) як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 01.10.2015 року. 04.09.2015\~відповідач [PERSON] \~надала до\~Головного управління\~разом із\~заявою про\~призначення/перерахунок\~пенсії довідку\~від 01.09.2015\~року №\~650\~про навчання\~у вищому\~навчальному комунальному\~закладі Білгород-Дністровське\~педагогічне училище\~Одеської області\~на 1\~курсі відділення\~Музичне мистецтво\~денної форми\~навчання з\~терміном навчання\~з 01.09.2015\~по 30.06.2019\~(копії\~додаються).\~Розпорядженням №\~3755\~від 09.09.2015\~пенсію у\~зв`язку з\~втратою годувальника\~призначено 01.10.2015\~року.\~Зауточненими\~даними в\~електронній пенсійній\~справи виявлено,\~що при\~призначенні пенсії\~відповідачу помилково\~застосовано ст.\~60\~Закону України\~Про пенсійне\~забезпечення шляхом\~зарахування до\~страхового стажу\~в подвійному\~розмірі відпустки\~без збереження\~заробітної плати\~та період\~догляду за\~дитиною до\~досягнення нею\~трирічного віку,\~що призвело\~до збільшення\~страхового стажу\~34\~роки замість\~28\~років. Після приведення\~пенсійної справи\~у відповідність\~розмір пенсії\~склав 1769,00\~грн,\~(до\~внесення змін\~розмір пенсії\~з 01.07.2020\~складав 2100,00\~грн.)\~та за\~період з\~10.02.2021\~по утворилась переплата пенсії в сумі 1517,61 грн. На підставі Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління ПФУ 21.03.2003 № 6-4 (у редакції від 25.11.2014 № 25-3), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 № 374/7695, Головним управлінням прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 27.05.2021 № 409 за період з 01.02.2021 по 31.05.2021 в сумі 1517,61 грн. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 грудня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання учасники справи не з`явилися, причина неявки суду невідома. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримано. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши\~\~та проаналізувавши\~\~матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом\~встановлено, що\~\~ [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області (далі по тексту - Головне управління) як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 01.10.2015 року. При розрахунку страхового стажу помилково застосовано ст. 60 Закону України Про пенсійне забезпечення, що призвело до неправильного обчислення розміру пенсії. Отже, У заяві про призначення/перерахунок пенсії є перелік обставин, які впливають на розмір пенсії, під переліком яких ставиться підпис особи, яка подає заяву. Підписуючи заяву особисто, особа бере на себе зобов`язання своєчасно повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміни розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім`ї та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Крім того, відповідачем [PERSON] надані заяви від 26.09.2016, 24.02.2017, 21.02.2018 відповідно до яких їй відомо про обов`язок вчасно повідомляти Пенсійний фонд про закінчення навчального закладу чи перехід на заочну форму навчання, що підтверджується її підписом на заявах (копії додаються). У зв`язку з неповідомленням Головного управління про своє відрахування з навчального закладу, відповідачем безпідставно отримано суму пенсії за січень 2019, що в свою чергу призвело до виникнення переплати пенсії в сумі 1497,00 грн. за період з 01.01.2019 по 31.01.2019. На підставі Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління ПФУ 21.03.2003 № 6-4 (у редакції від 25.11.2014 № 25-3), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 № 374/7695, Головним управлінням прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.12.2019 № 87/і. Відповідно до ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку\~пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З пенсії може бути відраховано не більше як 20 відсотків пенсії. Таким чином, відповідальність за достовірність даних, що враховуються при виплаті пенсії, а також обов`язок відшкодовувати надмірно виплаченої суми соціальних виплат, несуть пенсіонери/особи у разі не повідомлення органу пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Докази, щодо спростування посилань позивача, зазначених у позові, відповідачем суду не надано. Відповідно до\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч.1\~ст. 1214 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Відповідно до\~ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню як безпідставно набуте майно: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку\~і недобросовісності з боку набувача. Згідно ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи,

Outcome: approved