Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виділ майна в натурі зі спільної часткової власності. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є власником 41/100 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] частини належить відповідачці. Добровільно укласти договір про поділ майна в натурі та виділ части із майна, що перебуває спільній частковій власності відповідачка не бажає. За технічними показниками часка позивачки є відокремленою та може бути виділена в натурі. Просить виділити [PERSON] в натурі 49/100 часток домоволодіння по [ADDRESS] , а саме частину житлового будинку «А-1» з верандою літ. «а-1» загальною площею 49,1 кв.м., в тому числі житловою площею 33,6 кв.м.: житлову кімнату площею 21,9 кв.м., житлову кімнату площею 11,7 кв.м., тамбур 3,7 кв.м., кладову 4,0 кв.м., веранду 7,8 кв.м., вбиральню літ. Г та припинити за [PERSON] право власності на 49/100 часток домоволодіння по [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідачка в судове засідання не з`явилась , про день слухання справи вважається повідомлена. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 41/100 частки домоволодіння за [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 25 грудня 2012 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 1-2865, копією витягу про державну реєстрацію прав Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 27.12.2012 року за №37024356; Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.11.2021 року за №285691385; копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 08.11.2021 року КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації»; довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ від 09.11.2021 року за №2288 КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації». З Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.11.2021 року за №285691385 вбачається, що відповідачці [PERSON] на праві приватної спільної власності належить 59/100 частки домоволодіння за [ADDRESS] . Згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого №2287 від 09.11.2021 року, виданого КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що 41/100 частини домоволодіння по [ADDRESS] , яка складається з частини житлового будинку «А-І» з верандою літ. «а1» загальною площею 49,1 кв.м., в т.ч. житловою площею 33,6 кв.м., а саме: житлова 21,9 кв.м., житлова 11,7 кв.м., тамбур 3,7 кв.м., кладова 4,0 кв.м., веранда 7,8 кв.м., вбиральня літ. «Г» за технічними показниками є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі. Відповідно до положень\~статті 356 ЦК України\~власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ч.1, ч. 2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ч.1, ч.2 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно ч.1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що, виходячи зі змісту ст.115 ЦК, це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. Враховуючи,\~ що\~ \~позивачка \~є власником\~ 41/100\~частки домоволодіння\~за [ADDRESS] ,\~ \~ що згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого №2287 від 09.11.2021 року, виданого КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» може бути виділено окремо, приміщення, власником яких є позивачка є ізолбваними , мають окремий вхід, то частку позивачки слід виділити в натурі. . На підставі викладеного,

Outcome: approved