Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

28.09.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 3,20га з кадастровим номером 5121482400:01:003:0156, що розташована на території Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського товариства, та яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №932770, належала його батькові [PERSON] , що помер [INFO] . Крім того, позивач також просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на 1 / 2 частину цієї ж земельної ділянки, яку успадкувала його мати [PERSON] , але не оформила після смерті свого чоловіка, та померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що нотаріус відмовив йому, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на цю земельну ділянку виданий 05.04.2007р. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви позивач отримав, вимоги позиву визнає, просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Голицької сільської ради Болградського району Одеської області - до суду не з`явився, письмових заяв не надав. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , що видане 27.10.1962р. Голицькою сільською радою Болградського району, а/з№44, а.с.8), - його батьками є спадкодавці [PERSON] та [PERSON] ; - [INFO] помер батько позивача - спадкодавець [PERSON] (свідоцтво про його смерть [NUMBER] , видане 13.04.2004р. Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №13 (а.с.9); - [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 14.02.2018року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №123 (а.с.10); - згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане 23.04.1962р. Голицькою сільською радою Болградського району, а/з №5, - спадкодавці [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.11); - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2004р. - позивач та спадкодавець [PERSON] - є власниками спадкового майна, а саме, - сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] ( а.с.12); - згідно державного акту серії ЯГ№932770 від 05.04.2007р., що виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №112 від 23.02.2006р., спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,20га з кадастровим номером 5121482400:01:003:0156, що розташована на території Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського товариства, але державний акт виданий після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13 ); - з довідок Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 10.08.2021р. за №294 та №295, - вбачається, що спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у т.ч. - й на момент смерті; разом з нею проживали та були зареєстровані: син - позивач [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.14-15); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 08.10.2020р., за №781/02.31 - позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, з-за того, що державний акт був виданий після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.16); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 17.09.2021 року, за №534/02.31 - позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частину вищезазначеної земельної ділянки, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] , яку вона успадкувала після свого чоловіка [PERSON] , але не зареєструвала своє право (а.с.17); - згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - ріллі - становить 107969,28грн. (а.с.18); - з надісланої суду відповіді за №644/01-16 приватного нотаріуса від 25.10.2021р. та копії спадкової справи стосовно майна [PERSON] , що померла [INFO] , - вбачається, що спадкоємцем її майна позивач [PERSON] (а.с.29), інших спадкоємців немає; - з надісланої 14.12.2021р. за №5414/01-20 відповіді суду завідувача Одеського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Одеській області та копії спадкової справи стосовно майна [PERSON] , що помер [INFO] , - вбачається, що спадкоємцем його майна є позивач [PERSON] та [PERSON] , які отримати свідоцтво про право на спадщину за законом - на частину спадкового майна - 24.11.2004р., р.№6744 (спадк.спр.а.с.13), інших спадкоємців немає; - відповідно до заяви відповідача - Василівської сільської ради вони вимоги позивача визнають повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Таким чином, розглянувши спір на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку, підтверджується доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Outcome: approved