Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 771/20 про надання відповідачеві кредиту у сумі 15000,00 грн. строком на 24 місяців, починаючи з 05 червня 2020 року по 04 червня 2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором, між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки № 771/20 від 05 червня 2020 року. Відповідачі порушили умови кредитного договору і несвоєчасно сплачували заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим станом на 16 вересня 2021 року заборгованість складає 36432,25 грн., з яких залишок по кредиту складає 14925,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 21507,25 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 771/20 від 05 червня 2020 року у розмірі 36432,25 грн., та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 771/20 про надання відповідачеві кредиту у сумі 15000,00 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 05 червня 2020 року по 04 червня 2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 4.2 розділу4 Договору якщо на дату закінчення строку договору є неповернений залишок кредиту і кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, строк дії цього договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 04 червня 2024 року з урахуванням положень п. 4.3 договору. Згідно п. 4.3 розділу4 Договору якщо додатковими договорами до цього договору сторони не узгодили інший графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) на період після закінчення строку, зазначеного в п. 4.1 цього договору, неповернена після закінчення цього строку сума кредиту сплачується позичальником рівними частинами до 30 числа кожного місяця та має бути повністю повернена до закінчення строку, вказаного в п. 4.2 на який продовжено строк дії договору. В дати повернення кредиту також сплачуються проценти (відсотки), які нараховуються в порядку, визначеному розділом 6 цього договору. Відповідно до розділу 6 Договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом, та нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня надання кредиту. Річна відсоткова ставка за кредитом становить 60,84 % річних. Тип процентної ставки фіксований. Згідно п. 6.4 розділу 6 Договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця. Згідно п. 6.6 розділу 6 Договору при порушені позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 6.4 Договору (в графіку платежів), а у випадку продовження строку дії договору згідно з п. 4.2 - платежів, вказаних в п. 4.3 договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Відповідно до п. 10.2 розділу 10 Договору, зобов`язання вважаються виконаними, коли позичальник повернув кредит, проценти за користування кредитом, які нараховані згідно умов цього договору. Згідно видаткового касового ордеру № 169 від 05 червня 2020 року, [PERSON] 05 червня 2020року одержав 15000,00 грн. від КС «Союз-Дніпро» за фінансовим кредитом строком на 24 місяці згідно договору № 771/20 від 05 червня 2020 року. Відповідно до договору поруки № 771/20 від 05 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] , [PERSON] прийняли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] , визначених кредитним договором. Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником узятих на себе зобов`язань по кредитному договору поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст. 554 ЦК України. Відповідно до п. 4.1. Договору поруки, строк дії договору з 05 червня 2020 року по 05 червня 2030 року. В порушення умов кредитного договору та договору поруки відповідачі несвоєчасно сплачували заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим заборгованість станом на 16 вересня 2021 року складає 36432,25 грн., з яких залишок по кредиту складає 14925,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 21507,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. 20 квітня 2021 року за вих. № 908/21, вих. № 981/21 та вих. № 982/21 КС «Союз-Дніпро» на адресу [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було направлено вимоги про погашення заборгованості за кредитом. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Проте відповідачі умови договору № 771/20 від 05 червня 2020 року своєчасно і в повному обсязі не виконували, кредит не сплачували. Таким чином відповідачами були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед КС «Союз-Дніпро», загальна сума якої станом на 16 вересня 2021 року складає 36432,25 грн. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № № 771/20 від 05 червня 2020 року станом на 16 вересня 2021 року в сумі 36432,25 грн., з яких залишок по кредиту складає 14925,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 21507,25 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з кожного відповідача на користь позивача судовий збір у сумі по 756,67 грн.

Outcome: approved