Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом 06.12.2021. Просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Туринківської сільської ради) площею 2,11 га, умовних кадастрових гектарів. Обгрунтовує позовну заяву наступним. Його мама, [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті залишилося спадкове майно - земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 163397. З такого сертифікату вбачається, що [PERSON] отримала право на середню земельну частку (пай) площею 2,11 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради. Стверджує, що спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки з нею проживав до дня її смерті та вони вели спільне господарство, однак Жовківською ДНК йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки для такого необхідно подати сертифікат нового взірця на вищевказаний пай. Вказує, що не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої, а тому змушений звернутися до суду за захистом свого права. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечили та зазначили, що при вирішенні спору покладаються на думку суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підоготове судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач народився [INFO] і його матір`ю є [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про його народження Серія [NUMBER] . Мама позивача, [PERSON] , померла [INFO] в с. В`язова Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 20.09.2011 Туринківською сіслькою радою Жовківського району Львівської області. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66468321, виданого Жовківською ДНК 17.09.2021, вбачається, що після смерті [PERSON] в Жовківській ДНК зареєстровану спадкову справу номер у нотаріуса 329/2021. Позивач прийняв спадщину після смерті матері. З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 163397 від 28.05.1997 року, виданого Головою Туринківської сільської Ради народних депутатів, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] , в тому, що їй на підставі рішення Туринківської сільської Ради народних депутатів від 27.01.1994 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,11 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З листа Жовківської ДНК від 17.09.2021 № 898/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,11 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Львівського району Львівської області і належав [PERSON] , померлій [INFO] , необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України, упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Жовківська ДНК відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на пай площею 2.11 га. після смерті матері, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката нового взірця. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved