Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та те, що шлюб між ними зареєстровано 25.10.1958 Михайлівською сільською радою Єградківського району Кіровоградської області, актовий запис №39. Заявлені вимоги обґрунтувала наступним. Чоловік заявниці [PERSON] , помер [INFO] . Після його смерті заявниця звернулась до Пенсійного фонду з метою отримання 50% від його пенсії, у зв`язку з втратою годувальника. Під час підготовки документів, виявилось, що у свідоцтві про шлюб, прізвище заявника та її чоловіка зазначено, як - « [PERSON] ». Крім того в актових записах про народження дітей заявника її прізвище також зазначено по-різному, а саме: у свідоцтві про народження сина [PERSON] - « [PERSON] », а у свідоцтві про народження сина [PERSON] - « [PERSON] ». При видачі заявнику та її чоловіку паспортів громадян України, їх прізвища зазначені, як « [PERSON] », а тому і у свідоцтві про смерть чоловіка заявниці його прізвище зазначено « [PERSON] ». Оскільки у всіх документах зазначено порізному прізвище, Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану зробив висновок про неможливість встановлення правильності написання прізвища та неможливість внесення змін до свідоцтва про одруження заявника. Оскільки заявник не має іншої можливості отримати змінене свідоцтво про одруження, а законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, заявниця звернулась до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував щодо заявлених вимог та просив справу слухати без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] , народився [INFO] в с.Михайлівка, що підтверджується посвідкою №6, про що складено актовий запис №47. [PERSON] та [PERSON] 25.10.1958 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 14.04.1999 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області. [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 14.04.1999 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з висновку відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22.12.2021, [PERSON] відмовлено у внесені змін до актового №39 від 25.10.1958, оскільки неможливо внести виправлення до актового запису про шлюб, а саме виправити прізвище чоловіку та дружині до та після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на [PERSON] ». У довідці голови будинкового комітету №9, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] - [INFO] . За час проживання мали спільний бюджет, вели спільне господарство, купували майно для спільного користування. Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження, а різниця в написанні прізвищ та імені спадкодавця є наслідком перекладу з російської на українську мову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved