Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

25.01.2021 року фізична особа-підприємець [PERSON] звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки товару №16/03/2020 від 16.03.2020 року в розмірі 82622,28 грн., яка складається із: 73711,73 грн. основної заборгованості, 2078,65 грн. інфляційних збитків, 852,22 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 5979,68 грн. проценти з розрахунку 21% річних, та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову, сторона позивача зазначає, що 16.03.2020 року між сторонами був укладений договір поставки товару №16/03/2020, відповідно до якого позивач зобов`язався у строки, передбачені договором, поставити та передати у власність відповідачу товар, який визначається у специфікації/ях, згідно п.2.1 Договору, а відповідач зобов`язався прийняти товар та оплатити його вартість, з урахуванням індексації вартості Товару та інших умов, передбачених Договором. Позивач поставив відповідачу товар на суму 1053,75 Євро та 2545,90 дол. США. Відповідач частково виконав взяті на себе зобов`язання та оплатив 725,83 Євро та 253,79 дол. США. Решта заборгованості у розмірі 327,92 Євро та 2292,11 дол. США залишилася відповідачем не погашена. Станом на 31.08.2020 року, останній день платежу, курс валют відповідно до курсу НБУ складав: 32,7334 грн. за 1 Євро та 27,4759 грн. за 1 дол. США. Дана сума еквівалентна 73711,73 грн. Договором також передбачено, що у разі порушення термінів оплати відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 21% в рік від суми простроченої заборгованості. Позивач намагалася врегулювати питання заборгованості у досудовому порядку та вела усні перемови, проте вони не дали позитивного результату. Ухвалою суду від 01.02.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 32). 16.04.2021 року на адресу суду від позивача фізичної особи-підприємця [PERSON] надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки товару №16/03/2020 від 16.03.2020 року в розмірі 87382,19 грн., яка складається з: 73711,73 грн. основної заборгованості, 2815,76 грн. інфляційних збитків, 1355,07 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 9499,63 грн. проценти з розрахунку 21% річних, суму сплаченого судового збору (а.с.34-35). Ухвалою суду від 19.04.2021 року заяву про збільшення позовних вимог було повернуто позивачу (а.с.39). 11.05.2021 року на адресу суду від позивача фізичної особи-підприємця [PERSON] надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки товару №16/03/2020 від 16.03.2020 року в розмірі 89473,97 грн., яка складається з: 73711,73 грн. основної заборгованості, 4083,59 грн. інфляційних збитків, 1458,06 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 10220,59 грн. проценти з розрахунку 21% річних, суму сплаченого судового збору. Сторона позивача зазначає, що між сторонами була досягнута домовленість про добровільне погашення відповідачем 30000,00 грн. у строк до 30.03.2021 року, а решта заборгованість повинна була б погашена відповідачем до кінця квітня, проте відповідач не виконав взяті на себе усні зобов`язання, а пому позивач вважає за доцільне скористатися своїм правом щодо збільшення позовних вимог (а.с.41-46). Ухвалою суду від 26.05.2021 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та підготовче судове засідання відкладено (а.с. 56). Ухвалою суду від 06.09.2021 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 68). Позивач фізична особа-підприємець [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, збільшені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.72). У судове\~засідання відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~не з`явився,\~поважності причин\~неявки суд\~не повідомив,\~будь-яких\~клопотань або\~заяв,\~відзиву на\~позовну заяву,\~зустрічного позову,\~заперечень проти\~позову до\~суду не\~надав.\~Про слухання\~справи був\~повідомлений належним\~чином,\~шляхом направлення\~судового виклику на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, однак поштовий конверт повернувся з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 52,70,71). Згідно з\~вимогами\~ст.128\~ЦПК України,\~у разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається фізичним особам,\~які\~не мають статусу\~підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Згідно ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, суд, відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами, та відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позову про стягнення заборгованості за договором поставки, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Ст. 202 ЦК України\~закріплено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Встановлено, що 16.03.2020 року між фізичною особою-підприємцем [PERSON] та [PERSON] укладено договір поставки товару №16/03/2020, за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язується у строки, передбачені договором, поставити та передати у власність покупця товар, визначений п. 1.2. договору, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість, з урахуванням індексації вартості товару та інших умов, передбачених договором (а.с.8-10). Пунктом 1.2. договору сторони визначили, що товар, що поставляється за цим договором, вказується у специфікаціях до даного договору, які є невід`ємними частинами даного договору. За умовами п. 2.1. договору, найменування товару його кількість, ціна за одиницю виміру, строк поставки (передачі) товару, вартість товару (сума договору) в гривнях на дату підписання договору та грошовий еквівалент вартості товару в іноземній валюті, а також узгоджений сторонами курс співвідношення гривні до іноземної валюти на момент підписання договору, за яким грошовий еквівалент вартості товару в іноземній валюті визначено у гривні, строк та термін поставки товару та умови оплати за товар вказуються у Специфікаціях, які є невід`ємними частинами даного договору. У випадках, передбачених п. 3.1 договору, пропорційно зміні курсу гривні по відношенню до іноземної валюти відбувається індексація (коригування) ціни та вартості товару. Відповідно до п. 3.1. сторони встановлюють, що протягом строку дії Договору, грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривні. Вказані у Специфікаціях ціна та вартість Товару в гривнях погоджені на дату підписання Договору і залишаються чинними до моменту їх індексації. Якщо в день, попередній дню платежу або дню\~\~розрахунку зобов`язання, вказаний нижче курс гривні А2 по відношенню до іноземної валюти, зазначеної у п. 1.2 Договору буде відрізнятися в бік здешевлення гривні більше ніж на 3 % (три відсотки) від узгодженого курсу, зазначеного п. 1.2 Договору, ціна/вартість цього Товару підлягає індексації (коригуванню) пропорційно зміні цього курсу без додаткового узгодження. При такому коригуванні використовується наступна формула: Ц = Цс * (А2 / А 1), де Ц\~\~- ціна/вартість Товару на дату оплати, грн.; Цс - ціна/вартість Товару на дату підписання Договору (вказані у 11. 1.2 Договору), грн., А1 - зазначений у п. 1.2. Договору узгоджений Сторонами курс співвідношення гривні до іноземної валюти на момент підписання Договору, А2 - значення курсу продажі іноземної валюти за гривню за даними міжбанківського валютного ринку України згідно веб-сайту http://index.minfin.com.ua/arch на день, попередній дню здійснення платежу або дню розрахунку зобов`язання. У специфікації на товар №1 до договору поставки товару, сторони узгодили, що підтверджується особистими підписами [PERSON] та [PERSON] , що загальна вартість товару в гривнях становить 25948,85 грн., що в еквіваленті в іноземній валюті становить 965,00 дол. США при узгодженому сторонами курсі співвідношення гривні до іноземної валюти 26,89 грн. за 1 долар США. Оплата вартості товару 965,00 дол. США має бути здійснена у строк не пізніше 31.08.2020 року. Строк поставки товару не пізніше 17.03.2020 року (а.с.12). У специфікації на товар №2 до договору поставки товару, сторони узгодили, що підтверджується особистими підписами [PERSON] та [PERSON] , що загальна вартість товару в гривнях становить 43316,66 грн., що в еквіваленті в іноземній валюті становить 1580,90 дол. США при узгодженому сторонами курсі співвідношення гривні до іноземної валюти 27,40 грн. за 1 долар США. Оплата вартості товару 1580,90 дол. США має бути здійснена у строк не пізніше 31.08.2020 року. Строк поставки товару не пізніше 14.04.2020 року (а.с.14). У специфікації на товар №3 до договору поставки товару, сторони узгодили, що підтверджується особистими підписами [PERSON] та [PERSON] , що загальна вартість товару в гривнях становить 31770,56 грн., що в еквіваленті в іноземній валюті становить 1053,75 евро США при узгодженому сторонами курсі співвідношення гривні до іноземної валюти 30,15 грн. за 1 долар США. Оплата вартості товару 1580,90 дол. США має бути здійснена у строк не пізніше 31.08.2020 року. Строк поставки товару не пізніше 05.06.2020 року (а.с.15). Як свідчать видаткові накладні №110 від 03.04.2020 року на суму 1580,90 доларів США, №109 від 16.03.2020 на суму 965,60 доларів США, №111 від 04.06.2020 на суму 1053,75 евро США, позивач виконав свої зобов`язання по договору щодо поставки товару в повному обсязі (а.с.11, 13,16). Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині оплати вартості поставленого товару стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку. Згідно з приписами ст. ст.\~\~11,\~\~509 Цивільного кодексу України\~ підставами виникнення зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~\~Кодексу, інших правових\~\~актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.\~\~525, ч. 1 ст.\~\~526 ЦК України). Згідно зі ст.ст. 626,\~627\~ЦК України - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 712 Цивільного кодексу України\~\~встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з ч. 1\~\~ст. 655 Цивільного кодексу України\~\~за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. За приписами ч. 1\~\~ст. 673 ЦК України\~\~продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. Згідно зі\~ ст. 526 ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином\~\~відповідно до умов договору та вимог цього\~\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1\~ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору, а відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. З урахуванням вимог\~\~ст. 638 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору а відтак договір є укладеним. При укладанні договору сторони керувались ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. За викладених обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 73711,73 грн. підлягає задоволенню. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 1458,06 грн., інфляційні втрати в сумі 4083,59 грн., проценти в сумі 10220,59 грн. Відповідно до\~\~ст. 610 ЦК України\~\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За умовами ч. 1\~\~ст. 612 ЦК України\~\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 3 ч. 1\~\~ст. 611 Цивільного кодексу України,\~\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки. Частиною 1\~\~статті 549 Цивільного кодексу України\~\~передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження свідчать, що дійсно мале місце прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до п. 6.1. договору, у випадку порушення термінів оплати товару, обумовлених у п. 3.3 договору, покупець сплачу постачальнику проценти у розмірі 21,00 % річних (з розрахунку 365 днів в році), або 0,0575 % в день від суми простроченої заборгованості, яка на момент розрахунку процентів визначається з урахуванням її індексації згідно п. 3.1 Договору за весь період прострочення оплати, включаючи день погашення заборгованості по оплаті Товару (а.с.9). Згідно ч. 2\~\~ст. 625 ЦК України\~\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних\~\~від\~\~простроченої суми, якщо інший\~\~розмір процентів не встановлений договором або законом. Перевіривши надані позивачем розрахунки трьох відсотків річних та періоди нарахування, судом встановлено, що розрахунки виконано вірно, відтак позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4083,59 грн., 3% річних в сумі 1458,06 грн. задовольняються в повному обсязі.\~\~\~\~ Положеннями ст.ст.\~12,\~81\~ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до вимог\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст.\~86\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачем надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог. Доказіврозірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Доказів про погашення суми боргу чи на спростування розрахунків позивача станом на час розгляду справи відповідач не надав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, який зазначає у резолютивній частині рішення. Згідно квитанції від 19.01.2021 року позивачем було сплачено судовий збір за звернення до суду в розмірі 908,00 грн. (а.с.1). Враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України, висновки суду щодо задоволення позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved