Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2014 по 01.07.2021 у розмірі 29 685,67 грн., за період з 21.01.2015 по 01.07.2021 нарахований індекс інфляції у розмірі 6 420, 40 грн. та 3% річних в розмірі 2 170,81 грн. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір в розмірі 2 270 грн. (а.с.1). 14 вересня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/8653/2021; 2/554/3157/2021. Розгляд справи проводитив порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 09.00 годин 12 жовтня 2021 року (а.с.22, 23). 11 жовтня 2021 року до суду надійшла заява позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про уточнення позовних вимог. В якій прохали : стягнути з [PERSON] , [PERSON] залишок заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 15 955,27 грн. Стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 6 420,40 грн., 3 відсотки річних в розмірі 2 170,81 грн. та 2 270 грн. судового збору, сплаченого підприємством при зверненні до суду (а.с.33). Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.49, 56). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] до суду 12.10.2021 не з`явилися, будучи повідомлена на останню відому суду адресу, шляхом направлення судової повістки, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками до суду поштою повернуто конверт з відміткою, за закінченням терміну зберігання та 26.01.2022 не з`явилися, будучи повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України у зв`язку з відсутністю даних про зареєстроване місце проживання. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.30а, 52, 53). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] ; [PERSON] - син, згідно довідки ОСББ «Алмазний» (а.с.2). Таким чином, квартира за адресою - [ADDRESS] є державною та перебуває на балансі КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради». За адресою [ADDRESS] , надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 11.09.2019, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та [PERSON] (а.с.10). Як слідує із пункту 1 договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором. Відповідно до п.3 договору характеристика об`єкта надання послуг: опалювальна площа квартири 30,4 кв. метрів. Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п.35 договору, цей договір укладається на 2 роки і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Таким чином, за адресою - [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідач зобов`язана виконувати договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідності до його умов та законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов`язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує. Відповідачі своїх зобов`язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують. За період з 01.11.2014 по 01.07.2021 утворилась заборгованість в сумі 29 685 грн. 67 коп., крім того за період з 21.01.2015 по 01.07.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 6 420 грн. 40 коп. та 3% річних в сумі - 2 170 грн. 81 коп., всього 38 276 грн. 88 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.3-9). Як слідує із заяви позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про уточнення позовних вимог від 11.10.2021 стягнути з [PERSON] , [PERSON] залишок заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 15 955,27 грн. Стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 6 420,40 грн., 3 відсотки річних в розмірі 2 170,81 грн. та 2 270 грн. судового збору, сплаченого підприємством при зверненні до суду, в зв`язку з частковою оплатою боргу (а.с.33). Таким чином, станом на 01.10.2021 заборгованість за послуги теплопостачання у відповідачів [PERSON] , [PERSON] становить (15955,27+6420,40+2170,81) 24 546, 48 грн. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення змінених позовних вимог та стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.11). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах судовий збір (2270:2) по 1 135 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved