Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

\~ [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт, що вона є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після чого відкрилась спадщина. Протре нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в поданих заявницею документах містяться розбіжності у прізвищі померлого « [PERSON] » і « [PERSON] », тому неможливо встановити факт належності спадкодавцеві заповіту, факт родинних відносин між заявником та померлим та факт належності спадкодавцеві документів, що посвідчують право власності на заявлене спадкове майно. \~ \~ \~ \~Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 22.12.2021. В судове засідання заявниця не з`явилась. Представник заявника звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі [PERSON] , одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи заінтересована особа до суду не прибула. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] (а.с.18), батьками [PERSON] зазначені батько « [PERSON] » та матір « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 10.05.1997 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого обрала собі прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.14). У вказаному свідоцтві про шлюб, дівоче прізвище заявника вказано як « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , батько заявниці [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Дзержинськ, Житомирської області, помер [INFO] (а.с.13). У відповідності до паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище померлого батька заявника вказано « [PERSON] » (а.с.5). Проте, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2016 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом при житті [PERSON] , [INFO] , отримав спадщину (житловий будинок з господарськими будівлями та приватизована земельна ділянка, загальною площею 0,1796 га за адресою: [ADDRESS] ) та за законом та за заповітом від своєї матері [PERSON] , де його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.7, 10). Відомості про власника спадкового майна занесені до державного реєстру речових прав на нерухоме майно як « [PERSON] » (а.с.11). При житті 13.04.2018 [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй дочці [PERSON] , 1977 р.н., проте спадкодавцем зазначено « [PERSON] , [INFO] » (а.с.12). Згідно із довідкою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік В.В. від 01.11.2021 №101/02-14 (а.с.16), у останнього заведена спадкова справа №20/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , в якій міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини, інших заяв не надходило (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік В.В. від 15.11.2021 №106/02-31 (а.с.17) було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлене майно після смерті [PERSON] , 1947 р.н., який помер [INFO] , у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища померлого « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці об`єктивну перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме як рідних дочки та батька.

Outcome: approved