Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

29 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначив, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок [NUMBER] . 22.02.2021 року за вказаною адресою представниками позивача складено акт про порушення № 3955, відповідно до якого було встановлено порушення п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС - наявність несанкціонованого газопроводу, шляхом зварювання металевої труби до підземного газопроводу з різьбовим з`єднанням, з подальшим встановленням мотилькового крану з`єднаним з гумовим шлангом та підключеним до внутрішньобудинкового газопроводу після лічильника для відбору необлікованого природного газу для потреб даного домоволодіння, який відповідач підписав без зауважень. Відповідно до акта-розрахунку об`єм необлікованого природного газу за період з 01.02.2019 року по 31.01.2021 року становить 106 128,166 грн. Відповідно до акта від 24.02.2021 року до будинку відповідача припинено газопостачання природного газу шляхом відключення зварювальними приладами та встановлено металеву заглушку і пломбу. Оплату заборгованості відповідач до цього часу не здійснив. В зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ "Миколаївгаз" заборгованість за необлікований об`єм природного газу в сумі 106 128,16 грн. та судові витрати в розмірі 2270 грн. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Представник позивача Хандріга А.О. (за довіреністю № 007Др-138-1221 від 21 грудня 2021 року) в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, що Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз) здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824. Пунктом 2 глави 1 розділу VІ Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498. Згідно з п.п.4, 7 глави 3 розділу VІ Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Згідно інформації виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради №375 від 09 грудня 2021 року [PERSON] зареєстрований та проживає у будинку [ADDRESS] (а.с.25). 01 квітня 2016 року було сформовано заяву - приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) за вказаною адресою та в установленому законодавством порядку будинок відповідача підключено до газорозподільної системи АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз". Вказана заява була повернута позивачу з особистим підписом відповідача і на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.5). 24 лютого 2021 року за адресою проживання відповідача представниками Березнегуватської дільниці АТ "Миколаївгаз" складено акт про порушення № 00003957 у пункті 2 якого зазначено про те, що встановлено порушення підпунктів 1, 5 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу, а саме наявність несанкціонованого газопроводу шляхом зварювання металевої трубки до підземного газопроводу з різьбовим з`єднанням з подальшим встановленням мотилькового крану з`єднаним з гумовим шлангом та підключеним до внутрішньобудинкового газопроводу після лічильника для відбору необлікованого природного газу для потреб вказаного домоволодіння. У пункті 4 вказаного акту зазначено, що порушення усунуто та повідомлено [PERSON] про час та дату його розгляду комісією Оператора ГРМ, що останній підтвердив своїм підписом, а до будинку припинено газопостачання про що також складено акт (а.с.7-8). Відповідно до протоколу №64 від 26 лютого 2021 року на засіданні постійно діючої робочої Комісії по розгляду актів про порушення фізичними особами-споживачами природного газу розглянуто акт про порушення №00003957 та прийнято рішення про нарахування відповідачу необлікованих об`ємів природного газу за 2 роки (а.с.9-10). Згідно складеного акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості при виявленні несанкціонованого підключення газових приладів у [PERSON] , від 24 лютого 2021 року, вартість необлікованого об`єму природного газу розрахована за період з 01 лютого 2019 року по 31 січня 2021 року і складає 106128, 16 грн. (а.с.33). Так, підпунктом 4 пункту 1 глави 9 розділу Х Кодексу передбачено, що суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема, Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі, в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу. Підпунктом 6 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про наявність несанкціонованого газопроводу. Згідно з підпунктом 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу. Несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу) (пункт 4 Глава 1 Розділу І Кодексу ГРМ). Пунктами 1, 8, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Згідно п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Згідно з статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем зазначеного порушення та визнання ним позовних вимог, несплату до цього часу наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, з урахуванням положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved