Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2015 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, укладено заяву №1097444 про приєднання до договору комплексного\~обслуговування фізичних\~осіб та встановлення відновлювальної кредитної лінії. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак позичальник в односторонньому порядку фактично відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 06.08.2021 складає 34375,63 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.11.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2015 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, укладено заяву №1097444 про приєднання до договору комплексного\~обслуговування фізичних\~осіб та встановлення відновлювальної кредитної лінії. У відповідності до п. 3.4 умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку. Відповідно до п. 6.1 та п. 6.2 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору, а також узгоджено, що видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № [NUMBER] . Згідно пунктів 6.2 - 6.6 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] в сумі 30000 грн., строк дії кредиту 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 відсотків річних та сплачується щомісячно. В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 06.08.2021 виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 34375,63 грн., з яких:\~прострочений основний\~борг по\~кредиту 29993,91\~грн;\~відсотки за\~користування кредитом\~3524,63\~грн;\~комісія за\~послуги смс-інформування\~7,00\~грн.;\~3%\~річних на\~суму простроченого\~кредиту 261,32\~грн;\~3\~%\~річних на\~суму нарахованих\~та несплачених\~відсотків\~40,38\~грн;\~інфляційні втрати\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу 450,69\~грн.;\~інфляційні втрати\~за несвоєчасне\~погашення відсотків\~97,70\~грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника «ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст.141 ЦПК Укрїани\~з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

Outcome: approved