Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації та фактичного місця проживання: [ADDRESS] (далі позивач) до [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] (далі відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 19 січня 2016 року сторони уклали шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 05. Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку із протилежними поглядами на життя та ведення господарства, на підставі чого у сім`ї відбувалися сварки, відповідач принижував честь та гідність позивача як жінки, поводився агресивно та вчиняв насильство в сім`ї. В даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб носить формальний характер. Подальше примирення неможливе та суперечить інтересам позивача. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у позовній заяві розгляд справи просила проводити за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на адресу місця реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада». Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 19 січня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії [NUMBER] від 27 серпня 2021 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved