Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що він, [PERSON] , та [PERSON] , є родичами першого ступеня спорідненості, вона є його мамою. Однак в документах, що підтверджують їхню родинність, допущені помилки. В його свідоцтві про народження серії [NUMBER] , від 05 січня 1955 року, його прізвище, ім`я, по батькові записано російською мовою, прізвища батьків також. На момент отримання ним паспорту,його прізвище переклали на українську мову та записали [PERSON] , хоча паспорти батьків так і залишили [PERSON] , вважає це зроблено через неправильний переклад прізвищ з російської мови, отже цей запис вважає помилковим. Мама померла [INFO] . Свідоцтво про смерть оформлялось на основі паспортних даних його мами, відповідно її прізвище також написано: [PERSON] . Окрім нього в покійних батьків є ще дочка: [PERSON] , що є заінтересованою особою по справі. Вона також може підтвердити родинні відносини. За життя мама склала заповіт, в якому заповіла все своє майно йому та сестрі [PERSON] в рівних долях. Сестра написала відмову від прийняття спадщини, що підтверджує копія заяви в органи нотаріату про відмову від спадкового майна. Він в 2016 році приїхав в село Любитів доглядати хвору маму і до сьогодні постійно проживає в батьківській хаті за адресою: [ADDRESS] , та не має можливості зареєструватися за даною адресою, оскільки ще не пройшло 6 місяців після смерті матері. В судове засідання [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву( вх..№121/22/вх.), в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] . Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2021 року справу передано на розгляд до Рівненського міського суду за підсудністю. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 14.12.2021 року вказана справа розподілена судді Панас О.В. Ухвалою суду від 15.12.2021 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 03.02.2022 р. в порядку окремого провадження. Суд вважає за можливе провести судове засіданні у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 19.07.2021 р. складено відповідний актовий запис за № 73, зареєстрований Виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області. З оглянутої судом копії свідоцтва про народження, яке видане російською мовою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , уродженця с.Любитів, Ковельського району Волинської області, вбачається, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 40 від 17.12.1954 р., зареєстрований Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області. З оглянутої копії паспорту серія [NUMBER] , виданого 23.08.1996р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області вбачається, що прізвище заявника вказано [PERSON] , [INFO] . З оглянутого свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , актовий запис №6, зареєстрований Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що 18.11.2009 року [PERSON] склала заповіт, зі змісту даного заповіту убачається, що [PERSON] , [PERSON] в рівних долях заповідається все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, яку [PERSON] прийняв після смерті матері. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , заявою від 01.10.2021 р. , посвідченої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Пономаренко О.О. та зареєстрованою в реєстрі за № 1361, відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Згідно довідки № 2209 від 06.10.2021 р. виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно запису в будинковій книзі [ADDRESS] зареєстрована і проживала [PERSON] і була виписана в зв`язку із смертю , померла [INFO] . В даному житловому будинку на день смерті [PERSON] проживає без реєстрації син [PERSON] з 2016 року по даний час. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений в Любитівській сільській раді Ковельського району Волинської області 18.11.2009 року за № 3 12.Заповіт не змінено і не відмінено. Заборони (арешту) на майно [PERSON] не накладено. Присадибна земельна ділянка приватизована. З оглянутих заяв [PERSON] , [PERSON] , завірених секретарем Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , з 2016 року та до сьогодні постійно проживає без реєстрації в батьківській хаті за адресою [ADDRESS] . Він доглядав до смерті свою маму та прийняв спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved