Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі свого представника, звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 23 829,93 гривень та судові витрати. Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву у якій підтримав позов та просив пред`явлені вимоги задовольнити у повному обсязі, а також просив розгляд справи здійснити без їх участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзиву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин, судом у судовому засіданні постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу) про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на підставі статей 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.08.2019 року о 17 год. 05 хв. по вул. Новомосковській у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, а саме автомобіля «ЗАЗ-110206», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «ЗАЗ», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] та який належить на праві власності [PERSON] Потерпілий. Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року по справі №175/3377/19 відповідача [PERSON] було визнано винним та притягнуто до відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Цивільно-правова відповідальність потерпілого, [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних (поліс №127823379). Як встановлено у судовому засіданні, потерпілий своєчасно звернувся до позивача з відповідним Повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування від 23.12.2019 року. Також встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди склала 22 503 (двадцять дві тисячі п`ятсот три) грн. 93 коп. Зокрема розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилася на основі наступних документів: висновку експертного дослідження автотоварознавця № 07720А від 31.01.2020 року; Наказу № 3645 від 30.03.2020 року; Довідки №1 від 14.02.2020 року. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, на момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У свою чергу, МТСБ України відшкодував завдані відповідачем [PERSON] збитки внаслідок ДТП у розмірі 22 503 (двадцять дві тисячі п`ятсот три) гри. 93 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1477233 від 02.04.2020 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1476257 від 16.03.2020 року (Рахунок № 03 від 10.02.2020 року, акт виконаних робіт від 10.02.2020 року). Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 23 829 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дев`ять) грн. 93 коп. Так, згідно з ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, п. 41.1. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є саме відповідач по справі [PERSON] , провина якого в здійсненні ДТП повністю встановлене та доведена відповідними доказами наявними в матеріалах справи. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі. Оскільки на момент завдання шкоди потерпілому, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону у позивача, після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 23 829 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дев`ять) гри. 93 коп. Разом з тим, судом встановлено, що з боку відповідача не було вчинене жодних дій для відшкодування завданих збитків у добровільному порядку, тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до п.36.1, 36.2 ст.36 Закону № 1961-IV, страховик,

Outcome: approved