Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

24.11.2021 року позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник Стефанкова Ю.М. , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 11,78 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна Приазовського району Запорізької області, згідно сертифікату на прав на земельну частку (пай) ЗП № 001973, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 133. Позов обґрунтований тим, що позивачу, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна Приазовського району Запорізької області 27 вересня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 001973 площею 11,78 умовних кадастрових гектарів, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Калініна Приазовського району Запорізької області за № 133. В травні 2021 року під час проведення ремонту за місцем свого проживання позивач виявила відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку із втратою сертифікату у місцевій районній пресі було зроблено оголошення про необхідність вважати сертифікат недійсним. Через втрату сертифікату [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та отримати право власності на земельну ділянку. Ухвалою судді від 29.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.12.2021 року. Ухвалою суду від 21.12.2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті на 24.01.2022 року. Позивач в судове засідання не прибула, її представник - адвокат Стефанкова Ю.М. надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Нововасилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не прибув, селищний голова Прокопенко О.М. надав до суду заяву, в якій просить розглянути за відсутності представника селищної ради, за наявними в справі документами. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14 червня 2002 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області. Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії ЗП № 00113, виданого 14.11.1997 року Приазовською районною радою народних депутатів, колективному сільськогосподарському підприємству ім. Калініна смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва 10114,1 гектарів землі. Відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, позивач [PERSON] , мешканка смт. Нововасилівка Приазовського району, входить до зазначеного списку під номером 133. Відповідно до інформації відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, викладеної в листі № 0-8-0.32-373/171-21 від 31 травня 2021 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Калініна Приазовського району Запорізької області сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗП № 001973 площею 11,78 умовних кадастрових гектарів на ім`я [PERSON] зареєстрований за № 133 та особисто отриманий 27.09.1996 року. Реєстрація переходу права власності на вищевказану земельну частку (пай) до інших осіб не проводилась. Відповідно до копій сторінок трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої на ім`я [PERSON] , [INFO] , 14.11.1990 року вона була прийнята в члени колгоспу ім. Калініна Приазовського району Запорізької області. 30.04.2001 року була звільнена за переводом до МР ТОВ «Атланта». 17.11.2021 року в газеті «Приазовская Новь» № 88 було розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП № 001973 від 27.09.1996 року, площею 11,7800 га на ім`я [PERSON] , та необхідність вважати його в зв`язку з цим недійсним. У зв`язку з втратою оригіналу зазначеного документа позивач не може реалізувати своє право на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) та отримати право власності на землю. Пункт 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Статтею 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. В розумінні ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд вважає, що оскільки позивачем було підтверджено належність їй сертифікату про право на земельну частку (пай), а закон не передбачає видачу дубліката сертифіката втраченого документа, у зв`язку з цим позивач не має можливості здійснити відведення земельної частки (паю) та отримати право власності на землю. Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved