Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач, 16 квітня 2021 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї на утримання дітей аліменти до досягнення ними повноліття. Також просить передати дітей органу опіки та піклування Знам`янської міської ради для постановлення на первинний облік, та зобов`язати адміністрацію КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР» відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я дітей для перерахування на них відповідачем аліментів. Вимоги обгрунтовані тим, що з червня 2020 року родина [PERSON] перебуває на обліку сімей в службі у справах дітей Приютівської селищної ради як сім`я, яка потрапилив складні життєві обставини в зв`язку зі схильністю матері дітей до вживання спиртних напоїв та неналежним виконанням батьківських обов`язків. Протягом червня-серпня 2020 року з відповідачем проводилась профілактична та роз`яснювальна робота з приводу зміни її поведінки та належного виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей. За місцем проживання родини [PERSON] умови для належного проживання та виховання дітей не створені, відсутні дитячі ліжка та ванночка для купання, відсутні памперси та продукти харчування для дітей відповідного віку. В будинку безлад та антисанітарія, розкидані пляшки від горілки. [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Знам`янської РДА та отримує державну допомогу при народженні дітей, малозабезпеченість та допомогу одиноким матерям. Державну допомогу вона використовує не за цільовим призначенням, витрачає її на горілку та власні потреби. За місцем проживання остання характеризується негативно, схильна до вживання спиртних напоїв, присадибну ділянку не обробляє та не утримує. 10 серпня 2020 року на території с.Костянтинівка Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей - [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, зі слів сусідів, пиячила зі стороннім чоловіком два дні, 09 серпня 2020 року перебуваючи у стані сп`яніння поводила себе неадекватно, погрожувала вчиненням самогубства. На момент виявлення, діти перебували у занедбаному стані, в будинку за місцем тимчасового проживання умови для дітей не створені. Виявлені під час рейду діти були направлені на обстеження до дитячого відділення КНП «Олександрійська ЦРЛ». За результатами медичного обстеження малолітня [PERSON] , 2017 року народження здорова, тоді як малолітній [PERSON] , 2019 року народження має наступні захворювання - рахіт, залишкові зміни, недостатня вага, що в свою чергу свідчить про неналежне харчування дитини. У зв`язку з виявленням факту неналежного виконання [PERSON] батьківських обов`язків стосовно дітей, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області останню визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. За час перебування малолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] в закладі КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР», в період з часу з 22 вересня 2020 року по день подання позову до суду, мати дітей жодного разу їх не відвідала, життям та здоров`ям дітей не цікавилась. Зазначені обставини є підставою для позбавлення останньої батьківських прав стосовно двох малолітніх дітей. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала. Під час підготовчого розгляду справи позовні вимоги не визнала, але відзиву на позовну заяву не надала, будь-які заяви чи клопотання від неї не надходили. Предстваники третіх осіб у судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 5,6,7,8). З акта від 10 серпня 2020 року про дітей виявлених в ході рейду вбачається, що під час профілактичного рейду на території [ADDRESS] , комісією у складі: начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради, дільничного офіцера поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та в.о. старости Костянтинівського старостинського округу, були виявлені малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, в брудному вигляді. За місцем проживання родини умови не задовільні, в будинку брудно, валяються пляшки від горілки. Зі слів сусідів [PERSON] разом з двома чоловіками пиячила, кидалась на сусідів з ножем, хотіла порізати собі вени та створювала загрозу для життя та здоров`я дітей. Комісією прийнято рішення направити дітей на обстеження до Олександрійської ЦРЛ. У той же день, діти були госпіталізовані в педіатричне відділення КНП «Олександрійська ЦРЛ», їм проведено обстеження та всановлені діагнози згідно яких [PERSON] - здорова, а [PERSON] страждає на рахіт, залишкові зміни, недостатню вагу (а.с.9,10). За фактом неналежного виконання [PERSON] батьківських обов`язків щодо виховання дітей складено протокол та постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2020 року, [PERSON] , визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. (а.с.14). З внутрішньої переписки між Знам`янським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та службою у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що з червня 2020 року на територію Приютівської громади переїхала сім`я [PERSON] , останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] . [PERSON] виховує двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , сім`я перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах. Обставинами, що були підставою для взяття сім`ї на відповідний облік стали: періодичне зловживання усіма дорослими членами сім`ї спиртними напоями, незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, у матері дітей були неналежним чином сформовані навички самообслуговування та ведення домашнього господарства, неналежним чином здійснювався догляд за дітьми, сім`я мала низький виховний потенціал. Фахівцем із соціальної роботи надавались соціальні послуги, спрямовані на вирішення вказаних проблем та сприяння у переоформленні державних соціальних допомог одинокій матері та малозабезпеченій сім`ї. Ситуація на деякий час покращилась, однак в травні 2020 року знову погіршилась. [PERSON] зловживала спиртними напоями, тривалий час залишала дітей на свого батька та його співмешканку (до тижня і більше), які також зловживають спиртними напоями. В приміщенні будинку збирались інші особи, розпивали спиртні напої та мали неналежну поведінку. Тому з 05 травня 2020 року [PERSON] отримала послугу соціального супроводу, уклала договір, який не виконувала, на співпрацю не йшла, ситуацію на краще змінювати не бажала. [PERSON] переїхала на територію Приютівської громади без попередження, змінила номер телефону, проживала без реєстрації в селі Костянтинівка Олександрійського району. За час проживання на території с.Костянтинівка на [PERSON] надходили скарги від мешканців села щодо зловживання останньою спиртними напоями. Станом на 08 липня 2020 року мати жодних документів на дітей не надала в зв`язку з чим виникла проблема щодо постановки зазначеної родини на облік та проведення з мамою профілактичної роботи (а.с.11,12,13). Відповідно до характеристик виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 13 липня 2020 року та 10 серпня 2020 року, [PERSON] проживає, протягом близько двох місяців, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS] . Має двох малолітніх дітей. Зі слів сусідки [PERSON] , 09 серпня 2020 року [PERSON] була в нетверезому стані та хотіла нанести собі тілесні пошкодження. Власного домоволодіння та земельної ділянки на території села вона не має, наявну біля будинку ділянку не обробляє. Має мінімальну кількість майна. Дитячих меблів немає, кількість вікових дитячих іграшок обмежена. Діти незабезпечені належним харчуванням (а.с.18,19). Наказом №1 начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 09 липня 2020 року на підставі акта обстеження умов проживання родини, малолітніх [PERSON] та [PERSON] , взято на облік дітей, які проживають в сім`ї, що потрапила в складні життєві обставини. Відповідно до витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Приютівської селищної ради від 14 липня 2020 року, комісія вирішила рекомендувати [PERSON] тримати на належному контролі стан утримання та виховання дітей у родині, терміново укласти договір з лікарем з метою належного контролю за станом здоров`я дітей, належним чином використовувати державну соціальну допомогу на дітей, вести нормальний спосіб життя. Службі у справах дітей - поставити родину [PERSON] на облік сімей, які потрапили в складні життєві обставини (а.с.22, 23). Відповідно до рішення №99 виконавчого комітету Приютівської селищної ради Кіровоградської області від 26 серпня 2020 року, малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 22 вересня 2020 року влаштовано до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», де вони виховуються та перебувають на повному державному забезпеченні (а.с.15,20,21). Згідно з актами про невідвідування дитини батьками та рідними №41 від 02 жовтня 2020 року, №22 від 09 квітня 2021 року, №40 від 07 червня 2021 року, №43 від 02 липня 2021 року, №49 від 23 липня 2021 року, №55 від 01 вересня 2021 року, №63 від 11 жовтня 2021 та №66 від 01 листопада 2021 року, № 3 від 14.01.2022 року за час перебування [PERSON] та [PERSON] у КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», а саме з 22 вересня 2020 року, мати дітей - [PERSON] , інші родичі та близькі жодного разу їх не відвідували, не цікавились ними, письмових запитів на адресу підприємства не надсилали (а.с.16,17,43,51,62,80,91,115). Відповідно до довідки Знам`янської міської ради від 22 квітня 2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає, будівля згоріла (а.с. 28). З довідок виданих виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та акту обстеження матеріально-побутових умов від 14 грудня 2021 року, вбачається, що [PERSON] проживає з 01 листопада 2021 року без реєстрації в [ADDRESS] у будинку свого батька, власного житла не має, до складу її сім`ї входять: [PERSON] - батько, [PERSON] - співмешканка батька. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, її батько, з яким вона проживає, та його співмешканка також зловживають спиртними напоями. Умови для проживання дітей відсутні (а.с.139,140,141). Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 21 жовтня 2021 року, зробленого виконавчим комітетом Приютівської сільської ради як органом опіки та піклування (за місцем проживання відповідача разом з дітьми на момент їх вилучення), виконавчий комітет прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнення з неї аліментів. На обгрунутвання висновку, вказано, що [PERSON] своєю безвідповідальною поведінкою та неналежним виконанням батьківських обов`язків створила умови які порушують права та інтереси дітей, не надавала дітям достатньої уваги та турботи, не приділяла їх соціальному та духовному розвитку, за місцем проживання родини були відсутні належні умови для дітей, а саме дитячі іграшки та книги, постільна білизна, продукти харчування. [PERSON] більше року не відвідувала своїх дітей у дитячому будинку, не піклувалася про їх життя та здоров`я, матеріально не утримувала, самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, не свторила умови для повернення дітей в родину, веде аморальний та бродяжницький спосіб життя, у серпні 2021 року засуджена за ч.1 ст.185 КК України, тобто своїми умисними діями порушує права та інтереси дітей та вчиніє дії передбачені п.п.1-2, ч.1 ст.164 СК України (а.с.108-111). Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 20 січня 2022 року, зробленого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради як органом опіки та піклування (за останнім фактичним місцем проживання відповідача), виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради також прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказані висновки органів опіки та піклування затверджені рішеннями виконавчих комітетів Приютівської і відповідно Дмитрівської сільської ради за підписом голів рад. Відповідачем доказів про її доходи, про те, що вона знаходиться на обліку у центрі зайнятості, що нею створені умови для повернення дітей в родину, суду не надано. Згідно зі ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 51 Конституції України проголошено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час не проявляє до своїх дітей належного інтересу, не забезпечує їх необхідним та достатнім харчуванням, доглядом, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює необхідних умов для їх виховання. Діти були голодні, недоглянуті. Після вилучення дітей з сім`ї, тобто з 22 вересня 2020 року відповідач жодного разу їх не відвідувала. Всі ці обставини свідчать про те, що відповідач самоусунулася від виховання дітей. Судом не встановлено об`єктивних причин, які б унеможливлювали піклування відповідачем про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх виховання, підготовку до самостійного життя, їх медичний догляд та лікування, спілкування з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; інтерес до їх внутрішнього світу та усіх сторін життя тощо. Наведене підтверджує винну поведінку відповідача в ухиленні від виховання своїх дітей. Вищезазначені фактори, як окремо так і в сукупності, незважаючи на заперечення відповдача [PERSON] щодо позовних вимог, явно свідчать про свідоме тривале ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей та є наслідком винної поведінки з її боку через свідоме нехтування своїми зобов`язаннями, покладеними на неї положеннями ст.150 та ч.1 ст.157 СК України, що згідно з п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» є не припустимим і є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її двох дітей. Отже, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав останньої у даному випадку є доцільним, оскільки у судовому засіданні знайдено достатньо обгрунтованих доказів ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх двох дітей [PERSON] і [PERSON] . Також, відповідно до ст.ст.166, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання двох дітей, суд враховує обставини, передбачені ст.ст.182,183 СК України, а також те, що відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких вона зобов`язана утримувати, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь закладу або особи, де будуть вони утримуватися, аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , після чого продовжувати стягнення до досягнення повноліття [PERSON] , за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на [PERSON] . Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.13 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, передати дітей [PERSON] та [PERSON] виконавчому комітету Знам`янської міської ради як органу опіки та піклування (за зареєстрованим місцем проживання), для поставлення на первинний облік та подальшого влаштування. Разом з цим вимога про зобов`язання адміністрації КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР» відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я дітей для перерахування на них відповідачем аліментів, виходячи з положень ст.166 СК України є передчасною і загалом безпідставною, а тому задоволенню не підлягає. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial