Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

06.12.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. Ухвалою суду від 06.12.2021 р. провадження у справі відкрито, витребувано відомості у Державного нотаріуса Кравець С.В. щодо відкриття спадкової справи, кола спадкоємців [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвала суду виконана 14.12.2021 р. (а.с. 28). Ухвалою суду від 06.01.2022 року справу призначено до судового розгляду. Короткий зміст вимог позовної заяви В обґрунтування позову позивач посилається на те що, [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , на території Великоновосілківської селищної ради, Волноваського району Донецької області. Позивач зазначив що пропустив строк на прийняття спадщини в зв`язку з браком коштів необхідних для звернення до нотаріальної контори, станом здоров`я. Зазначені обставини унеможливили прийняття ним спадщини у встановлений законом строк. 03 листопада 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позиція відповідача Відповідач правом на відзив не скористався. Процедура судового розгляду У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, зазначивши додатково, що страждає тривалим захворюванням, потребує оперативного лікування, внаслідок чого не міг своєчасно поїхати до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини, крім того, в нього в зв`язку з захворюванням, тяжке матеріальне становище, проживає на пенсію, витрачає кошти на лікування, в зв`язку з чим не мав також і матеріальної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини своєчасно. Надав додаткові докази на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду, а саме виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 2019, пояснив, що в нього онкологічне захворювання. Зазначив, що заяву про залишення позову без розгляду не подавав та не підписував її. Відповідач у судове засідання не направив свого представника повторно, про дату, час місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, справу вирішити на розсуд суду.Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі поданої заяви. У справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи. Фактичні обставини, встановлені судом Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] у смт. Велика Новосілка, Волноваського (Великоновосілківського) району, Донецької області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.1952 року, виданого Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС Донецької області, [PERSON] дійсно був батьком позивача [PERSON] (а.с.7). Згідно даних свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 25.09.1966 року, власником будинку розташованого на території Великоновосілківської селищної ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області є [PERSON] (а.с. 16). Тобто вказаний житловий будинок дійсно входить до складу спадкового майна. 03.11.2021 р. державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8-9). Згідно даних довідки виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 25.10.2021 року № 02-28-04997 [PERSON] , на момент смерті [INFO] дійсно мешкав за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті проживав сам (а.с.20). Відповідно до відомостей наданих на запит суду до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась, згідно інформаціїної довідки зі Спадкового реєстру від 09.12.2021 року № 67691499 (а.с.28-29). Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем визначено що він страждає тяжким тривалим захворюванням, внаслідок чого не міг своєчасно поїхати до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. У даному випадку, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON] , який помер [INFO] , смт. Велика Новосілка (Волноваського) Великоновосілківського району, Донецької області (згідно довідки сільської ради), вказане не спростовано сторонами у справі. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на території Великоновосілківської селищної ради. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в зв`язку з захворюванням. Вказане підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій. Так, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, не викладені жодні заперечення проти позову. Висновки суду за результатами розгляду позову Враховуючи, наведене, суд прийшов до висновку, що позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом, в зв`язку з захворюванням, не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за законом, докази зворотнього суду не надані, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; без надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Щодо розподілу судових витрат Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved