Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] просить позбавити відповідача [PERSON] , батьківських прав відносно неї, призначити опікуна та стягнути із відповідача аліменти на її користь, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи з жовтня місяця 2021 року. Обґрунтовуючи вимоги стверджує, що її батьками є [PERSON] та відповідач [PERSON] , які проживали однією сім`ю без реєстрації шлюбу. На початку 2013 року [PERSON] змінила місце свого проживання, про яке не повідомила позивача та припинила виконувати свої батьківські обов`язки. Не цікавиться станом здоров`я позивача, фізичним, духовним та моральним розвитком, не піклується, участі у вихованні та утриманні не приймає. Увесь час позивач проживала за адресою: [ADDRESS] , яка належить її дідусю [PERSON] разом зі своїм батьком [PERSON] , який [INFO] помер. Після смерті [PERSON] позивачем став опікуватися її дідусь [PERSON] , який позитивно характеризується, є членом ради ветеранів заводу «Зоря-Машпроект», має звання заслуженого ветерану підприємства. [PERSON] піклується про позивача, про достатній рівень її матеріального забезпечення, виховання, здійснює моральну підтримку в житті та навчанні. Позивач зазначає, що вона займається бальними танцями, що потребує деколи виїзду на конкурси за кордон, для чого необхідним є дозвіл обох батьків, а після смерті батька необхідним є дозвіл лише матері, що унеможливлює її виїзд за кордон. Призначення [PERSON] її опікуном в повній мірі відповідає її інтересам. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку із неявкою відповідача судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої записано [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки про реєстрацію і проживання Нечаянської сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області вбачається, що [PERSON] , 1981 року народження, зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики Миколаївської ЗОШ I-III ступенів №10 м.Миколаєва, вбачається, що позивач зарекомендувала себе з позитивної сторони. Відповідно до довідки від 12 жовтня 2021 року Миколаївського фахового коледжу бізнесу і права виданої [PERSON] у тому, що вона є студенткою першого курсу, групи ЗО-12, спеціальності 072 фінанси, банківська справа та страхування денної форми навчання та навчається за контрактом і закінчує коледж 30 червня 2024 року. Згідно довідки КЖЕП ММР «ЗОРЯ» вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] жінкою та [PERSON] онукою. Згідно свідоцтва про право власності на житло ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» від 27.06.2006 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] ј, та членам його сім`ї, а саме: [PERSON] ј, [PERSON] ј, [PERSON] ј, про що складений реєстраційний напис №2261. Згідно акту про проживання КЖЕП «ЗОРЯ» від 09.02.2021 року, вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з його дружиною [PERSON] , онукою [PERSON] та його сином [PERSON] . Згідно характеристики ради ветеранів ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», вбачається, що [PERSON] за час роботи на підприємстві зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно характеристики АГК «Турбинист», вбачається, зо [PERSON] є членом АГК з 1988 року, зарекомендував себе з позитивної сторони. Відповідно до виписки за контрактом №0291000228 [PERSON] отримує пенсію. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За змістом ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав передбачено ч.1 статті 164 СК України де вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] стосовно [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , оскільки він підтверджується іншими доказами по справі, матір не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки і не спілкуються з нею, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Щодо вимоги про призначення опікуна, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.4 ст.60 СК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи те, що позивач тривалий час проживає разом зі своїм дідусем за адресою: [ADDRESS] в його квартирі, який позитивно характеризується, є членом ради ветеранів заводу «Зоря-Машпроект», має звання заслуженого ветерану підприємства. [PERSON] піклується про позивача, про достатній рівень її матеріального забезпечення, виховання, здійснює моральну підтримку в житті та навчанні, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд, враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством. Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, відсутність доказів його непрацездатності або наявності на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, суд приходить до висновку про задоволення вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст.55, 60 Сімейного кодексу України, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved