Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

18.10.2021 т року [PERSON] звернулась із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони перебувають у шлюбі, є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджувала, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання родини. Враховуючи викладене, позивач просила суд : - стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі ј частки від всіх видів (заробітку) доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою повноліття, а саме: до [INFO] - в порядку ч. 2 ст. 84 СК України стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою трьох років в розмірі ј частки від всіх видів (заробітку) доходу відповідача починаючи з 18.10.2021 року до досягнення [PERSON] трьох років 06.06.2024 року. - в порядку ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України стягнути на утримання дитини додаткові витрати у розмірі 287,50 грн. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала. Відповідач процесуальним правом на подачу відзиву не скористався. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 12.12.2020 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Приморським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), актовий запис № 2286. Сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис 2635). За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. На час вирішення спору дитина знаходиться на утриманні позивача. Вказане відповідачем не спростовано. Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує. Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали. Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби дитина не має. Зазначені обставини надають позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду. Доказів майнового стану відповідача позивачем в процесі розгляду справи не надано. Виходячи з інтересів дитини зазначене не є підставою відмови у позові. Згідно ч. 3ст. 181Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право обрання способу захисту порушеного права (способу стягнення аліментів) за загальними вимогами СК України належить позивачу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положеннь Закону України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Окрім того, при вирішенні спору суд враховує вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, а саме: сімейний стан сторін, працездатний вік кожного із батьків, розмір середньої заробітної плати в м.Одесі на час ухвалення рішення, обов`язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. Доказів, які б перешкоджали б батьку у виконанні свого обов`язку по утриманню доньки відповідачем не надано. Так, визначаючи в межах позовних вимог розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення нею повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їй рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки є обґрунтованими, доведеними в процесі розгляду справи, забезпечують утримання дитини на рівні, встановленому законом. При вирішенні спору суд погоджується із вимогами позивача про стягнення коштів на її утримання (аліментів) в порядку ч. 2ст. 84 Сімейного кодексу України, за якою дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зазначене узгоджується із ст. 75 СК України, відповідно до положень якої дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Враховуючи працездатний вік відповідача, відсутність доказів, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає можливим стягнення з відповідача щомісячно на утримання дружини в розмірі ј частки від всіх видів (заробітку) доходу відповідача починаючі з 18.10.2021 року до досягнення [PERSON] трьох років [INFO] . Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що на лікування доньки позивачем витрачено 575 грн. - придбання ліків (квитанція, листок-призначення лікаря). Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Обставин, які б перешкоджали відповідачу взяти участь у додаткових витратах на доньку в розмірі Ѕ таких витрат - 287,50 грн. одноразово судом не встановлено, що тягне задоволення таких позовних вимог. За ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору по даній справі в усіх судових інстанціях звільнена. Так, в порядку ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: approved