Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

У жовтні 2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 07.08.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] .. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, обґрунтовуючи це тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини фактично припинились. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сім`ї, нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки. Зазначені обставини свідчать про стійкий розлад подружніх стосунків, продовження сімейних відносин є неможливим. Спір щодо поділу майна відсутній. Між сторонами досягнуто угоди, що спільна донька [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу залишиться проживати за постійним місцем проживання матері. Окрім того зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Дівчина навчається у 5 класі, відтак позивач вимушена додатково витрачати кошти на харчування у школі, для придбання одягу, взуття, шкільного приладдя, нести витрати на лікування. На даний час розміру її заробітної плати не вистачає для забезпечення утримання спільної з відповідачем доньки. Вважає, що так як відповідач є здоровим та працездатним, на утриманні інших осіб не має, має нерухоме майно, останній може сплачувати аліменти на утримання [PERSON] .. Ухвалою від 22.10.2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін. Позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі, за змістом вказаної заяви позов підтримала в повному обсязі. Відповідач надав заяву про часткове визнання позовних вимог, в якій зазначив, що не заперечує та визнає в повному обсязі позовні вимоги про розірвання шлюбу. При цьому зазначає, що законом встановлений спільний обов`язок батьків щодо забезпечення дітей, таким чином вважає, що обов`язок утримувати спільну дитину є абсолютно однаковим. Як для позивачки так і для відповідача. Також зазначає, що категорично заперечує доводи позивачки, що останній не приймає участі у вихованні дитини та позивачка здійснює всі витрати на утримання доньки самостійно. Зазначає, що особисто передає доньці кошти, купує продукти харчування. На підставі чого, визнає за собою обов`язок щомісячно сплачувати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 свого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу ухвалення рішення у справі і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Клопотань від учасників справи не надходило. Всебічно вивчивши обставини справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial