Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2,038 га та 1,571, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, право власності на які належало померлому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643331, серії Р3 №725882. Його мати, баба позивача [PERSON] , спадщину після смерті сина прийняла та розпорядилась його майном, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] її баба [PERSON] померла. До складу спадкового майна баби, серед іншого, входять земельні ділянки, успадковані нею після смерті [PERSON] . Вона, позивач, є спадкоємцем на вказане майно, після смерті баби спадщину прийняла на підставі ст.1269 ЦК України, однак вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №643331, серії Р3 №725882, видані на ім`я [PERSON] , втрачені. Просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,038 га та площею 1,571 га, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643331, серії Р3 №725882, в порядку спадкування за законом після [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 6). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 34-36). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 643331 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,038 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №755 (а.с. 12). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 725882 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,571 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №756 (а.с. 13). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 643331, серії Р3 № 725882, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400 на ім`я [PERSON] , втрачено, у зв`язку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» № 43 від 12.11.2021 року (а.с. 20). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 20 (а.с. 9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] (а.с. 17). З довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради №18 від 15.03.2021р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в будинку [ADDRESS] з 15.01.1999 року по 23.09.2003 року. На час його смерті також була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Божківської (Червоноранківської) сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Кролевецької міської ради №8 від 15.03.2021р. (а.с.15). Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак своїх спадкових прав не оформила. Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с. 16). Позивач [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про одруження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача [PERSON] (а.с. 10, 11, 17). Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 02.09.2021 року заведена спадкова справа №212/2021, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.09.2021 року (а.с. 18). Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,038 га та площею 1,571, що належали батьку позивача [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643331, серії Р3 №725882 та були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю втрачено (а.с.19). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено факт належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,038 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 1,571 га, розташованих на території Кролевецької міської територіальної громади. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 2,038 га та площею 1,571, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,038 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 1,571 га, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved