Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (заявниця) подала до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначена Свеська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що [PERSON] яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , а остання є її онукою. В обґрунтування заяви [PERSON] покликається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0163200. [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а останній батьком заявниці. Проте, [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво про шлюб, де зазначено зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] , та з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджують родинні зв`язки втрачено нею при житті, і отримати дублікат не є можливим. Заявник, звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області, із заявою про видачу свідоцтва по право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її баби, [PERSON] . У роз`ясненні, приватний нотаріус Краснощок Ю.О. зазначила, що у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між спадкоємицею [PERSON] та померлою бабусею [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не може бути видано. Підтвердити факт родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на спадкове майно яке складається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0163200. Заінтересованою особою відзив не подано. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа, представник Свеської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.53). Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 08.11.2021 на 11 год 00 хв. Ухвалою суду від 08.10.2021 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази. Ухвалою суду від 08.11.2021 витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) письмові докази. Заслухавши пояснення заявника, свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , слідує, що остання народилась в селищі Свеса Ямпільського району Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: [ADDRESS] (а.с.4-5). Згідно із дослідженої ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 100, виданого 11 листопада 1968 року (запис зроблено російською мовою) установлено, що « [PERSON] » народилась «пос.Свесса Ямпольского района Сумской области», батьком останньої зазначено (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] », мати - « [PERSON] », місце реєстрації «п.Свесса, Свесский бюро ЗАГС Ямпольский р-н» (а.с.6). Згідно із ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 1999 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який було зареєстровано Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області за актовим записом № 01. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Із дослідженої копії посвідки про народження № [NUMBER] (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] » народився [INFO] », про що в низі записів актів громадянського стану про народження за 1938 рік 03 липня зроблений відповідний запис № 123. В графі «Батьки» міститься запис, батько- « [PERSON] », мати- « [PERSON] ». Місце народження - Мар-Буда Ямпільського району Чернігівської області (а.с.8) Згідно із ксерокопії свідоцтва по смерть виданого повторно серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , помер [INFO] у віці 67 років, в селищі міського типу Свеса Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів по смерть 01 березня 2006 зроблено відповідний актовий запис № 28 (а.с.9). Згідно з ксерокопії свідоцтва по смерть, виданого 08 грудня 2002 року, серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] у віці 89 років, в с.Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів по смерть 08 грудня 2002 року зроблено запис № 42 (а.с.10). Із довідки-характеристики виданої Свеською селищною радою №87 від 16.07.2021 року встановлено що [PERSON] померла [INFO] в с.Марчихина Буда. Спадщину після померлої фактично прийняла онука, [PERSON] , оскільки розпорядилась майном, зберігала документи. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якої входить земельна ділянка, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163200 від 07.10.1996 року. Від імені померлої виконкомом Марчихинобудської сільської ради заповіт не посвідчувався, за адресою місця реєстрації спадкодавця: [ADDRESS] , зареєстровані особи відсутні (а.с.11). Згідно із довідки з державного архіву Сумської області №Л-115 від 17.09.2021 року встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану по Сумській області надійшли на зберігання до Державного архіву Сумської області по 1944 рік включно, тому підтвердити факт шлюб [PERSON] , який був зареєстрований у 1945 році у с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області немає можливості (а.с.15). Відповідно до інформаційного листа Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12.11.2021 року №29403/29264-10-21 від 02.12.2021 на виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 08.11.2021 року про витребування витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про зміну імені [PERSON] повідомлено таке: у відділах ДРАЦС Сумської області на зберіганні знаходяться книги з 1946 року по теперішній час, у зв`язку з чим для отримання документа про народження особи, яка народилась до 1945 року на території Сумської області, необхідно звернутись до Державного архіву Сумської області (а.с.54-55) На виконання ухвали суду від 08.10.2021 від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла інформація та копії заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, 1994 року на ім`я: « [PERSON] , [INFO] », « [PERSON] », [INFO] ». Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я «[PERSON] », [INFO] , зазначено місце народження: с. Мар-Буда, Ямпільського району Сумської області, Батьками зазначено: « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.38). Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , зазначено місце народження: с. Гуляйка Тальновського району Черкаської області, місце проживання: «п.Свесса Ямпольского района Сумской области». Сімейний стан «вдова». Батьками зазначено: « [PERSON] (мовою оригіналу) та « [PERSON] …» (мовою оригіналу) (а.с.40). Відповідно до листа приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 16.08.2021 № 91/01-16, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась [PERSON] , однак дослідити родинні відносини не можливо, оскільки не надано свідоцтва про шлюб [PERSON] , яка зі слів [PERSON] є її бабусею, за результатами пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян вказані вище відомості відсутні, сформувати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб не має можливості (а.с.16). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66031123 від 16.08.2021 за параметрами запиту « [PERSON] , дата смерті [INFO] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.17). Із дослідженого повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, № 00034499458 від 06.01.2022 наданого Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб, про що внесено актовий запис № 16, орган що здійснив державну реєстрацію - виконком Свеської селищної ради депутатів трудящих Шосткинського району Сумської області (63-64). На підтвердження наявності спадкового майна, надано копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ №0163200, відповідно до якого, [PERSON] яка проживала в с.Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 24.09.1996 року за № 354 передано право на земельну частку (пай) розміром 5,62 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12). Крім того, згідно із наданих в судовому засіданні показань свідка [PERSON] будучи попередженою про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, підтвердила факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] була бабою заявниці, а [PERSON] , який помер [INFO] був батьком заявниці. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , яка померла [INFO] , яка проживала в с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області,була бабою[PERSON] , [INFO] , а остання є її онукою. Дана обставина підтверджується показаннями свідків та заявою заінтересованої особи, в сукупності з безпосередньо дослідженими судом доказами. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у неї можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved