Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 2/3 частини земельних ділянок, які розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району, площею 1,5414 га з кадастровим номером 7423387100:05:018:0384, площею 0,6674 га з кадастровим номером 7423387100:04:093:1384, площею 0,4499 га з кадастровим номером 7423387100:02:008:0189, які належали покійній [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняли: 2/3 частини позивач, 1/3 частину [PERSON] . До складу спадкового майна входять земельні ділянки, які належали [PERSON] на підставі державного акта серії IV-ЧН № 032350, площею 1,5414 га з кадастровим номером 7423387100:05:018:0384, площею 0,6674 га з кадастровим номером 7423387100:04:093:1384, площею 0,4499 га з кадастровим номером 7423387100:02:008:0189, які розташовані на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. У 2012 році [PERSON] оформила спадкові права на 1/3 частину в кожній ділянці і їй видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у наданих витягах Державного земельного кадастру відсутні відомості про реєстрацію права власності на земельні ділянки за спадкодавцем [PERSON] . Ухвалою суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2022 року. У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за відсутності його та позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. Дослідивши\~ матеріали\~ справи,\~ суд\~ приходить до\~ наступних висновків. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). З копії спадкової справи до майна померлої [PERSON] , наданої Ніжинською районною державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що 1/3 частину у спадщині прийняла [PERSON] , 2/3 частини - [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, загальною площею 2,6586 га (без визначення кадастрового номера), розташована на території Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії VI-ЧН № 032350 (а.с. 10). В подальшому, при оформленні [PERSON] прав на 1/3 частину у спадщині, вказана земельна ділянка, загальною площею 2,6586 га була розділена на 3 ділянки, яким присвоєні кадастрові номери 7423387100:05:018:0384, 7423387100:04:093:1384, 7423387100:02:008:0189 і, як вбачається із спадкової справи, 19 травня 2012 року на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку вказаних земельних ділянок вже із зазначенням кадастрових номерів. Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1222/02-31 від 23.12.2021, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки у праві власності на зазначені земельні ділянки, оскільки відповідно до витягів з Державного земельного кадастру, по 1/3 частці у праві власності на кожну земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] , а інформація щодо 2/3 часток у праві власності на земельні ділянки - відсутня, тобто неможливо визначити за ким зареєстровано право власності (а.с. 14). У пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на 2/3 частини земельних ділянок, які належали його померлій бабі, і які є спадковим майном, а тому позовні вимоги є законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved