Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2012 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1065.Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Протягом останніх кількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Всі зусилля налагодити стосунки залишились без результату. Навпаки, його безвідповідальне ставлення до сім`ї призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, тому на цьому грунті в них часто виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина,що негативно впливає на її психічний стан. Зокрема, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. В сім`ї утворилась неблагополучна атмосфера, яка негативно впливає на її моральний стан. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 01.09.2012 у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1065. 10 січня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій зазначила, що просить суд розгляд справи проводити без її участі. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити, після розірвання шлюбу прізвище просить не змінювати, разом як подружжя не проживають з 01 вересня 2021 року. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі. Також вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу, разом як подружжя не проживають з 01 вересня 2021 року. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. Встановлено, що 01 вересня 2012 року, відповідно до Свідоцтва Серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1065. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [INFO] народилась [PERSON] . Батьком вказаний - [PERSON] . При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача [PERSON] , який погодився на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом як подружжя не проживають, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved