Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. [PERSON] (далі- позивач [PERSON] ) звернувся до суду з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (далі - відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті бабусі позивача [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. На даний час він має намір оформити право на спадщину на вказане майно, однак при звернені до нотаріуса було виявлено, що в спадкодавця правовстановлюючий документ на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Представником відповідача Велицької сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 21.12.2021. 28.12.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21.01.2022 справу за позовом [PERSON] до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом прийнято до провадження суддею Шергіною Ю.О., в зв`язку з відставкою судді [PERSON] . В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач та представник позивача позов підтримують, відповідач позов визнає. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. 20.03.2020 секретарем Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області Січкар О.І., посвідчено заповіт, відповідно до якого [PERSON] , на випадок своєї смерті, все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.08.2020 виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, подавши заяву до Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В., заведена спадкова справа №204/2020. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. №86/01-16 від 12.03.2021. Згідно із витягом з погосподарської книги №1 за 2020 рік Велицької сільської ради житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав [PERSON] . Як вбачається з довідки №1785, виданої 30.11.2020 Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області, згідно господарської книги за 2020 рік, в [ADDRESS] , рахувалось господарство , в якому була зареєстрована [PERSON] і постійно проживала з 1979 року по 13.08.2020 і була виписана в зв`язку зі смертю. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Велицькою сільською радою за реєстром №36 від 12.03.2020. Заповіт не змінено і не відмінено. Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б сарай, В-1 літня кухня, №1 огорожа. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно частини першої статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Підстав, визначених статті 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З спадкової справи №204/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , розпочатої Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олєйніковою О.В. 23.12.2020, встановлено, що спадкоємцями майна померлої [PERSON] за заповітом є онук [PERSON] , саме якому бабуся заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Згідно із листом Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйніковою О.В. №86/01-16 від 12ґ03.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною першою та другою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно. За заявою позивача ФОП [PERSON] виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Згідно із пунктом першим частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам статті 16 ЦК України. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати слід віднести за рахунок позивача відповідно до його клопотання.

Outcome: approved