Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду в окремому провадженні із заявою в якій просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулась [PERSON] із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю [PERSON] опікуна недієздатного. Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.04.2006 №2о-36/06 [PERSON] визнано недієздатним. Згідно з рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2006 №2-1126/06 недієздатному [PERSON] призначено опікуна [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до медичних довідок [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, ніяких протипоказань не має. З обов`язками опікуна ознайомлена і зобов`язується належним чином їх виконувати. Відповідно до акта обстеження умов проживання майбутнього опікуна [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] по [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.11.2021 №1638 припинено обов`язки опікуна [PERSON] над недієздатним [PERSON] у зв`язку зі смертю та затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Слюсаренко С.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Холодняк Л.І. в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.04.2006 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 30.04.2006. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2006 встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та його майном, призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1638 від 26.11.2021 припинено обов`язки опікуна [PERSON] над [PERSON] у зв`язку зі смертю, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , що підтверджується, копіями свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] , виданого 07.07.1954; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 25.08.1973; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 15.10.1958. Також встановлено, що [PERSON] проживає разом з недієздатним [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка і доглядає за своїм братом [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що [PERSON] рішенням суду визнаний недієздатним, а тому над ним слід встановити опіку. Його сестра [PERSON] , яка звернулась до органу опіки та піклування з письмовою заявою про призначення її опікуном, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення її опікуном судом не встановлено, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved