Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

16.09.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява. Позивач просить встановити факт того, що місцем відкриття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] є місто Шостка Сумської області, а також визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідачу надано час для подання відзиву на позов. В судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій вони просили проводити судовий розгляд за їхньої відсутності. Позов відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановалено, що [INFO] в с.Клишки, Шосткинського району, Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07.03.2017. (а.с. 6) З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що позивач є сином померлого [PERSON] (а.с.5) З відповіді сектора реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб від 13.09.2021 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 08.07.1999 року по 27.04.2004 року та 11.04.2006 року по 15.11.2013 року. (а.с. 10) З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що [PERSON] був власником корпоративних прав та мав частку в приватному підприємстві «АВТОПРОПАН-13». (а.с. 11-13) Позивачем також було заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . З заяви відповідача вбачається визнання всього позову, а отже, і даної позовної вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно ч. 3 даної статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного, а також позиції, викладеної у рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом.

Outcome: approved