Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 29053,92 грн. В обґрунтування позову вказано, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] , за якою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON] №06-4/145/90161. 26.02.2021 року за вказаною адресою виявлено порушення пп. 20 п. 5.5.5 Правил, а саме: самовільне позаоблікове підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку прихованим методом, про що складено Акт про порушення ПРРЕЕ №024215 від 26.02.2021 року. Вартість необлікованої електричної енергії становить 29053,92 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою судді\~від 27.09.2021\~року дану\~позовну заяву\~було залишено\~без руху. 22.10.2021 року позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.09.2021 року. 01.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заяв по суті справи до суду не надійшло. Представник позивача в судове засідання 24.01.2022 р. направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 55). Відповідач [PERSON] в судові засідання 24.11.2021 року та 24.01.2022 року не з`являлась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, судові повістки направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем її проживання (а.с. 20), проте повернулись не врученими з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання» (а.с. 53-54). Відповідач [PERSON] в судові засідання 24.11.2021 року та 24.01.2022 року не з`являлась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За правилами ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно з ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення.\~ ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України, ст.ст. 56-58 Закону України «Про ринок електроенергії», п.п.1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.5.-8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/1256. Так, відповідно до\~ст.714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. З урахуванням п. 5.1.1.Правил, енергопостачальник має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.\~У разі відмови споживача\~підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Згідно з п.8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил. ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] (а.с. 20). За вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 56). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання, які надає позивач. 26.02.2021 р. за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне позаоблікове підключення до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Порушення виявлено за допомогою приладу «Меркурій 202.22» та показником напруги, про що складено Акт про порушення ПРРЕЕ №024215 (а.с. 5). Порушення ПРРЕЕ зафіксовано на відеозаписі, який наданий позивачем до матеріалів справи (а.с. 57). Відповідно до розрахунку акту про порушення ПРРЕЕ №024215 позивачем проведено розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії за період з 18.09.2020 року по 26.02.2021 року згідно п.п. 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 ПРРЕЕ на суму 29053,92 грн (а.с. 4). 30.03.2021 року Акт про порушення ПРРЕЕ №024215 був розглянутий комісією з розгляду актів, яка прийняла рішення, оформлене протоколом від 30.03.2021 року № 55/03-21, згідно якого зазначений Акт визнаний правомірним, а відповідач [PERSON] визнана причетною до порушення ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії складає 29053,92 грн (а.с. 6). 30.03.2021 року [PERSON] направлено претензію про оплату завданих позивачу збитків на суму 29053,92 грн (а.с. 7, 8). Станом на день розгляду справи споживач [PERSON] не виконала вимоги щодо сплати боргу по акту про порушення ПРЕЕ. Беручи до уваги викладене вище, дослідивши докази, надані позивачем в обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов висновку що відповідач [PERSON] здійснила самовільне підключення до електромережі поза приладами обліку, внаслідок чого позивачу завдані матеріальні збитки, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості у сумі 29053,92 грн. Щодо позовних вимов в частині стягнення збитків з [PERSON] . Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказував, що [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання за адресою: [ADDRESS] . Водночас з доданих позивачем доказів не вбачається, що [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання, які надаються позивачем за вказаню вище адресою, оскільки відповідач за адресою надання таких послуг не зареєстрована, позивач не надав докази, що вона є власником даного житла або що з нею укладено договір про надання послуг з електропостання. Згідно з п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Отже, позивач не надав докази на підтвердження того, що відповідач є власником чи користувачем квартири або користувачем послуг з електропостачання, що надається за вказаною адресою. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено, що [PERSON] є споживачем послуг з постачання електричної енергії у розумінні чинного законодавства, тому підстав для задоволення позову в частині позовних вимог, заявлених до [PERSON] , суд не вбачає. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved