Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~вказаною заявою,\~в якій\~просить визнати\~свою доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~недієздатною та\~призначити їй\~опікуна,\~оскільки остання\~є інвалідом\~з дитинства\~та внаслідок\~психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Доброву П.В. та визначено присяжних Попілевич М.Ф. та Семенюка О.А. Ухвалою суду від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 27.10.2006 року Відповідно до висновку ВКК від 01.04.2011 року [PERSON] , [INFO] страждає на атиповий аутизм, гіперкінетичний синдром, мікроознаки пошкодження центральної нервової системи, гіперметропію сл. ст. ОС, недорозвиток мови. Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно\~ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України. Ч.1 ст.41\~ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4 ст.63 ЦК\~Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. З висновку органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Курісовської сільської ради від 30.06.2021 року №67 вбачається за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] . Зважаючи на зазначені обставини та враховуючи, що внаслідок психічного розладу на який страждає [PERSON] , що істотно впливає на усвідомлення нею значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі ч.2 ст.299\~ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved