Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

21.10.2021 р. [PERSON] звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала в с. Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області є тіткою [PERSON] , [INFO] . Обгрунтовуючи необхідність задоволення заяви, [PERSON] зазначає, що вставнолення даного факту необхідне для подальшого отримання спадщини. Зазначає, що в усному порядку звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у встановленні рідства. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутністю доказів рідства заявника та його тітки. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою тіткою. Ухвалою суду від 24.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином судом повідомлена. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується медичною довідкою про причину смерті від 15.05.2007 р., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2021 р. № 1554/02-31. Заявник звернувся до [PERSON] , державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [PERSON] . Заявником не надано документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. У зв`язку, зокрема з вищенаведеним, [PERSON] відмовлено у заяві про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , його матірю є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Відповідно до виписки з особового рахунку № [NUMBER] господарської книги с. Садовичи , що посвідчена першим секретарем Міністерства іноземних справ республіки Білорусь 23.09.2021 р., за 1946-1948 роки за адресою с. Садовичи, Копильського району в одній кімнаті проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Заявник надає, з його слів, власноруч написану біографію [PERSON] від 08.01.1952 р., в якій зазначено, що [PERSON] є сестрою матері заявника [PERSON] . У судовому засіданні, повідомлений про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих відомостей заявник [PERSON] був допитаний в якості свідка та повідомив про те, що [PERSON] є його тіткою. У судовому засіданні, повідомлений про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих відомостей свідок [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] був допитаний в якості свідка та повідомив про те, що [PERSON] є тіткою заявника [PERSON] . За таких обставин суд доходить висновку, що померла [PERSON] є тіткою заявника [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину, а тому зважаючи також на встановлені обставини суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved