Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 09.03.2020 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 22032000314857, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати своє зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Виконуючи умови договору, позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту - 70840 грн.; дата надання кредиту - 09.03.2020; кінцева дата погашення кредиту - 09.07.2025; валюта кредиту - UAH; строк користування кредитом, міс. - 64. 30.07.2020 між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сума кредиту - 75020,78 грн.; змінено строк повернення кредиту до 09.07.2020, змінено розмір комісії за обслуговування кредиту до 1,99 % від суми виданого кредиту; цільове призначення - на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 09.03.2020 по 08.04.2021 5% від суми кредиту; з 09.04.2021 по 08.04.2022 - 4% від суми кредиту, з 09.04.2022 по 08.04.2023 - 3% від суми кредиту, 09.04.2023 по 09.03.2024 - 1,95 % від суми кредиту. Свої зобов`язання АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору та угоди. У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.10.2021 становить: 83225,94 грн., з яких: 54490,10 грн. - залишок строкового кредиту; 12313,83 грн. - залишок простроченого кредиту; 16422,01 - сума прострочених комісій. Через дані обставини позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №22032000314857 від 09.03.2020 в розмірі 83225,94 грн., а також судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідно до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09.03.2020 між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та відповідачем укладено кредитний договір № 22032000314857 (надалі договір), відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту - 70840 грн, що підтверджується копією заяви-згоди №1152339 на укладання Універсального договору банківського обслуговування (а.с. 21) та копією даного кредитного договору ( а.с.12-13). Відповідно до п. 1.1. договору банк надає клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 1.3. договору банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього договору із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін. Відповідно п. 1.4. договору кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта, відкритий у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО". Датою видачі кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок клієнта. Відповідно п. 2.1., п. 2.2. договору платежі з погашення заборгованості за кредитом, оплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у формі щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів обов`язків платіж. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений у п. 4 Договору. Як визначено п. 3.1 договору останній набрав чинності з моменту його підписання сторонам та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за договором. Також встановлено, що 30.07.2020 між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовилдись провести реструктуризацію заборгованості клієнта. Шляхом підписання додаткової угоди сторони домовились, що сума заборгованості клієнта за кредитом, за процентами та комісіями буде погашена за рахунок збільшення заборгованості за кредитом. Таким чином сума загальної заборгованості клієнта після підписання додаткової угоди скалдає - 75020,78 грн.; змінено строк повернення кредиту до 09.07.2025 (а.с.14). АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" свої зобов`язання за кредитним договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та додаткової угодою. Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 16-18), відповідач свої зобов`язання перед банком за користування кредитними коштами належним чином не виконувала та станом на 21.10.2021 має заборгованість в розмірі 83225,94 грн., з яких: 54490,10 грн. - залишок строкового кредиту; 12313,83 грн. - залишок простроченого кредиту; 16422,01 - сума прострочених комісій. Відповідно до копії розписки відповідачем було отримано кредитну картку (а.с.19). Копією виписки по особовому рахунку відповідача підтверджується, що відповідач отримавши в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" кредит, періодично сплачувала заборгованість за кредитним договором (а.с. 24-44). На адресу відповідача позивачем направлялася досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі (а. с. 22, 23). Відповідно до ст. 526, 527, ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 2 ст. 1050 ЦПК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та виникнення у неї заборгованості, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та вважає можливим стягнути заборгованість на користь позивача. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. ( а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved