Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (далі - ПАТ «НАСК «ОРАНТА», відповідач-1), [PERSON] (далі - відповідач-2), у якому просить: - стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди страхову виплату за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності у розмірі 99 000,00 (дев`яносто дев`ять тисяч) гривень; - стягнути з [PERSON] на його користь різницю між сумою виплати страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту автомобіля «DAF XF 105.410», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , і розміру збитку, завданого напівпричіпу «KRONE SDP 27B3», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , у розмірі 224 170,00 (двісті двадцять чотири тисячі сто сімдесят) гривень. - стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та [PERSON] на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є власником автомобіля «DAF XF 105.410» (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ) з напівпричіпом «KRONE SDP 27B3» (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.09.2018 о 02 год. 00 хв. на 91 км автодороги «Київ-Харків» за участю автомобіля марки «DAF 75250CF», (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ) під керуванням відповідача-2, що у свою чергу буксирував автомобіль марки «DAF XF 105.410» (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ) з напівпричепом «KOGEL S24» (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ), його автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження. Вказує, що у січні 2019 року звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», з яким у відповідача-2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.03.2018 № АК 9889414, із заявами про виплату йому страхового відшкодування, за яким відповідачем-1 заведено страхові справи № 1202 та № 1378, проте страховиком рішення про виплату страхового відшкодування не прийнято через відсутність постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, а також необхідність огляду представниками страхової компанії пошкоджених транспортних засобів. 28.01.2019 представниками відповідача-1 було оглянуто транспортні засоби Позивача, а 05.05.2019 позивач за власний рахунок здійснив відновлюваний ремонт належних йому транспортних засобів. Після набрання постановою суду у справі про адміністративне правопорушення законної сили позивач вдруге звернувся до відповідача-1 із заявами про виплату страхового відшкодування, втім, останній у такій виплаті відмовив, посилаючись на пропуск строків звернення із заявою. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/2893/21 за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання. Відповідач-1 подав відзив на позов, у якому проти задоволення позовних вимог заперечив та зазначив, що кінцевим строком подачі заяви на виплату страхового відшкодування було 27.09.2019, а тому, оскільки позивач пропустив строк звернення до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування, відповідач-1,

Outcome: approved