Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

07 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 17 жовтня 2008 року між її донькою [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 6. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] її донька померла. 26 травня 2021 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Маріупольської міської ради від 15 вересня 2021 року № 391 її призначено опікуном та встановлено опіку над малолітніми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з нею, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що ставить її у скрутне фінансове становище. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Проте ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17 жовтня 2008 року виконкомом Широкинської сільської ради Новоазовського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] 17 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 вересня 2021 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 11, [PERSON] народилася [INFO] , в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 вересня 2021 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 5, [PERSON] народився [INFO] , в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 23 листопада 2020 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [INFO] у віці 41 рік померла [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 1788. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 травня 2021 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав задоволені повністю. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу з рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради «Про надання статусу дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 18 серпня 2021 року за № 354 вбачається, що надано [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які влаштовані до родини [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно Витягу з рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради «Про встановлення опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками» від 15 вересня 2021 року за № 391 вбачається, що над малолітніми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] встановлено опіку та призначено [PERSON] , [INFO] їх опікуном. З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19 серпня 2021 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з опікуном бабусею [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, за вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачку звільнено від сплати судового збору, і її вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в сумі 908 гривень. На підставі ст. ст. 180, 184, 191 СК України,

Outcome: approved