Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 9478 грн. 90 коп., а також судового збору в розмірі 2270 грн. Позов мотивує тим, що позивач як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де зареєстровані відповідачі, на підставі договору з особовим рахунком [NUMBER] . 27 травня 2020 року за цією адресою зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, зі змінами та доповненнями, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, що стверджується актом № 11014, який підписано споживачем без будь-яких зауважень відображених в ньому. На підставі акту про порушення ПРРЕЕ на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 16 червня 2020 року встановлено, що вартість не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії становить 3 230,78 гривень. Розрахунок проводився відповідно до п. 8.2.6, п.п. 8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 5 березня 2020 року по 27 травня 2020 року. Станом на 6 листопада 2020 року відповідачами було частково оплачено збитки за вказаним актом в розмірі 1615,50 грн., а відтак залишилась заборгованість по сплаті не облікованої електричної енергії в розмірі 1615,28 грн. Крім того, 27 квітня 2021 за адресою проживання відповідачів повторно зафіксовано порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, що стверджується актом № 11960, який підписано свідком без будь-яких зауважень відображених в ньому, другий примірник акту скеровано відповідачу рекомендованим листом. На підставі даного акту на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 8 червня 2021 року встановлено, що вартість не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії за період з 24 листопада 2020 року по 27 квітня 2021 року становить 7 863,62 гривень. Відповідачу було скеровано розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії рекомендованим листом, а також надалі було скеровано вимогу про оплату, однак в добровільному порядку відповідачі зазначених коштів не сплатили, з врахуванням чого загальний розмір заборгованості останніх становить 9 478,90 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку, в обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідачів та розмір заборгованості останніх. Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 14 вересня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л. Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 25 листопада 2021 року, визначено у такій строк та черговість подання заяв по суті справи. Копію вказаної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками того ж дня скеровано сторонам для відома. 25 листопада 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачам копій ухвали про відкриття провадження та копій позовної заяви з додатками. 7 грудня 2021 року у зв`язку з тим, що поштові відправлення, скеровані відповідачам, до суду так і не повернулись, копію ухвали про відкриття провадження було повторно скеровано відповідачам для відома з повідомленням про можливість ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні суду, справу призначено для розгляду без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 24 січня 2022 року, про що також повідомлено відповідачів. 28 грудня 2021 року вказане вище поштове відправлення, що скеровувалось на адресу відповідачів, повернулось до суду без вручення з проставленою 23 грудня 2021 року у наявній на такому довідці про причини повернення відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається днем вручення судової повістки (повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у даному випадку). 19 січня 2022 року представником позивача Мастикаш Н.М., що діє на підставі довіреності №112-07-5989 від 2 грудня 2021 року, подано до адресу суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів та не заперечує проти винесення заочного рішення. З наведеного вище вбачається, що відповідачі повідомлені про дату, місце та час розгляду справи належним чином, однак відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подали. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України з врахуванням позиції сторони позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому у відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно інформації про місце реєстрації відповідачів, яка витребувана судом перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідачі зареєстровані в квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29-31), позивачем ж за вказаною адресою надаються послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі визначаються та регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Також відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, до яких згідно п. 96 ст. 1 такого відноситься в тому числі і споживач, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом, в тому числі встановлену законодавством України цивільну відповідальність. При цьому згідно з п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону одним з видів правопорушень на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі Правил, ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, зі змінами та доповненнями, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Згідно з п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Так відповідно до акту про порушення № 11014 від 27 травня 2020 року (а.с. 5), складеного працівниками підприємства позивача - ПрАТ «Львівобленерго» під час перевірки квартири за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення пунктів 8.4.2, 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Факт порушення підтверджується також додатком до акту - схемою підключення електроустановки споживача, складеною працівниками ПрАТ «Львівобленерго» щодо підключення квартири, де проживають відповідачі (а.с. 6). З вказаним актом було ознайомлено споживача [PERSON] , зауважень до акту останньою не вказано. При цьому даним актом споживача було повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 16 червеня 2020 року. Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 16 червня 2020 року прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в квартирі за вказаною вище адресою, та визначено такий на підставі п. 8.4.2, п.п. 8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ в сумі 3230,78 грн. (а.с.7). Згідно додатку до цього протоколу розмір збитків обрахований за період з 5 березня 2020 року по 27 травня 2020 року (а.с. 8). У зв`язку з неявкою споживача на засідання комісії вказаний протокол направлено на адресу відповідачів 29 липня 2020 року, що стверджується копією реєстру поштових відправлень (а.с. 9-10). Доказів проведення оплати завданих збитків суду не представлено, як і не представлено доказів того, що вказана сума оспорюється споживачами. При цьому позивач визнає, що частина цих коштів сплачена і на даний час борг за зазначеним вище актом становить 1615,28 грн. Крім того, відповідно до акту про порушення № 11960 від 27 квітня 2021 року (а.с. 11), складеного працівниками ПрАТ «Львівобленерго», під час перевірки зазначеної вище квартири за адресою проживання відповідачів, повторно виявлено порушення пунктів 2.3.4, 8.4.2, 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (зірвано пломбу оператора системи - наклейку (стрічкову пломбу) №1447, встановлену на ввідному автоматі після вимкнення), що також підтверджується доданою до акту схемою підключення електроустановки споживача (а.с. 12). З зазначеним актом було ознайомлено особу, яка допустила представників оператора системи на територію споживача для проведення перевірки - директора ЛКП «Господар» Таракулова В.Е., зауважень до акту останнім не вказано. Також [PERSON] як свідком засвідчено відмову споживача [PERSON] , за участі якої здійснювалась перевірка, підписувати акт про порушення. При цьому даним актом споживача було повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 8 червеня 2021 року. У зв`язку з відмовою споживача від підписання акту, такий було направлено на адресу відповідачів 5 травня 2021 року, що стверджується копією реєстру поштових відправлень (а.с. 13-14). Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 8 червня 2021 року також прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, та визначено такий в сумі 7863,62 грн. (а.с. 15). Згідно додатку до цього протоколу розмір збитків обрахований за період з 24 листопада 2020 року по 27 квітня 2021 року (а.с. 16). У зв`язку з неявкою споживача на засідання комісії вказаний протокол теж було направлено на адресу відповідачів 9 червня 2021 року, що стверджується копією реєстру поштових відправлень (а.с. 17-18). Окрім того, позивачем 23 липня 2021 року було скеровано на адресу відповідачів вимогу про оплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ згідно з актами про порушення № 11014 від 27 березня 2020 року та № 11960 від 27 квітня 2021 року (а.с. 19-20). Доказів проведення оплати завданих збитків стороною відповідача суду не представлено, як і не представлено доказів того, що вказана сума оспорюється останніми. Відтак загальний розмір вартості не облікованої електричної енергії становить 9478,90 грн. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Так згідно з підпунктом 14 п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Споживач в свою чергу відповідно до підпункту 4 п. 5.5.5. ПРРЕЕ зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. При цьому відповідно до вимог ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Таким чином, оскільки допущене відповідачами порушення тягне за собою цивільно-правову відповідальність, розмір обрахованих відповідно до законодавства збитків підлягає стягненню в примусовому порядку, а позов в такому випадку задоволенню. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також належить стягнути в рівних частках судовий збір в розмірі 2270 грн., сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 21). На підставі наведеного та

Outcome: approved