Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою і проситьз урахуванням уточненої заяви встановити факт спадкування нею на підставі рішення Лохвицького районного суду від 18 грудня 2012 року по справі № 1617/1908/12, земельної ділянки площею 3,4281 га на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322681100:00:007:0283, яка належала [PERSON] (померла [INFO] ) на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 048035, виданого Лохвицькою районною державною адміністрацією 16.08.2004 року на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністра-ції від 31 березня 2004 року № 104. В обґрунтування заяви зазначила, що вона набула право власності на земельну ділянку площею 3,43 га на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Лохвицького районного суду по справі № 1617/1908/12 від 18.12.2012 року. В 2021 році вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Заводської міської ради Полтавської області з метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Але 24.11.2021 року їй було надано відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з посиланням на те, що в резолютивний частині рішення не зазначено в якому порядку відбувся перехід права власності, так як у Державному земельному кадастрі власником значиться [PERSON] . Земельна ділянка площею 3,43 га на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322681100:00:007:0283 належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 048035, виданого Лохвицькою районною державною адміністрацією 16.08.2004 року на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації від 31 березня 2004 року № 104. [PERSON] померла [INFO] . Згідно ст. 1268 ЦК України вона є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилися після смерті [PERSON] . Всі зазначені факти були перевірені та встановлені Лохвицьким районним судом на підставі доказів, в межах цивільної справи № 1617/19089/12 р. Зважаючи на те, що в резолютивній частині рішення відсутня інформація про спадкодавця та посилання на правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку, виникла необхідність встановлення факту спадкування після смерті спадкодавця земельної ділянки на підставі рішення Лохвицького районного суду, право власності на яку належало померлій. Заявник в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просила справу слухати без її участі, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - Заводська міська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням поданих заявником документів та інших доказів. Судом встановлено, що на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області по справі № 1617/1908/12 від 18.12.2012 року [PERSON] набула право власності на земельну ділянку розміром 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бодаквянської сільської ради, Лохвицького району Полтавської області. При цьому в мотивувальній частині цього рішення зазначено про те, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка розміром 3,43 га (а.с.12). Земельна ділянка площею 3,43 га на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322681100:00:007:0283 належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 048035, виданого Лохвицькою районною державною адміністрацією 16.08.2004 року на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації від 31 березня 2004 року № 104 (а.с.6). В Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5322681100:00:007:0283 міститься така інформація: цільове призначення «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площа земельної ділянки, гектарів - «3,4281», місце розташування: «Полтавська область, Лохвицький район, Бодаквянська сільська рада», форма власності «Приватна власність». Вказана обставина підтверджується відповідним витягом НВ-5304167622016 від 16.06.2016 (а.с. 7-11). Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 61801311 від 24.11.2021 року, встановлено, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з посиланням на те, що в резолютивний частині рішення не зазначено в якому порядку відбувся перехід права власності (а.с.13). Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ті обставини, що в резолютивній частині рішення відсутня інформація про спадкодавця та посилання на правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку, позбавляє заявника можливості належним чином оформити право власності на успадковане майно, а тому у неї виникла необхідність встановлення факту спадкування після смерті [PERSON] земельної ділянки на підставі рішення Лохвицького районного суду, право власності на яку належало померлій. Ці обставини підтверджені дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності цих обставин у суду немає. Таким чином, суд уважає, що захист прав власності [PERSON] можливе лише шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, - факту спадкування на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.12.2012 року. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved