Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] помер її рідний брат, [PERSON] . Батько позивача та померлого [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] , а мати, [PERSON] , померла [INFO] . Позивачка зазначила, що [PERSON] проживав один, тому вона здійснювала його поховання. До його смерті вона завжди допомагала йому по господарству. Ще за свого життя він передав їй усі документи на спадкове майно (земельну ділянку), за користування якої вона сплачувала земельний податок. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 7,74 гектара, яка розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (кадастровий номер 2320983300:04:003:0009) та 1/2 частки земельної ділянки площею 7,74 гектара, яка розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (кадастровий номер 2320983300:04:003:0005). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. з питання оформлення спадщини, але їй було роз`яснено, що нею пропущений 6-ти місячний строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Маючи оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, прийнявши документи та спадкове майно у фактичне володіння та фактично володіючи спадковим майном, так як одержувала орендну плату за користування земельними ділянками згідно укладеного договору оренди спадкодавцем, як єдина спадкоємиця, вона вважала, що прийняла спадщину. Внаслідок своєї необізнаності щодо обов`язкового подання письмової заяви про прийняття спадщини, щодо строків подачі такої заяви, вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог. В підготовче судове засідання третя особане з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.12). [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.15). [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.16). Той факт, що позивач є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] (а.с.8) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , в результаті укладення якого, позивач набула прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Той факт, що померлий [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с.7) . Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2018 року задоволено позов [PERSON] , [PERSON] до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнано за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 7,7400 га на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2320983300:04:003:0005, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серія ІІ-ЗП №014867 та визнано за [PERSON] , у порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 7,7400 га на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2320983300:04:003:0005, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серія ІІ-ЗП №014867 (а.с.20-22). Згідно довідки №574 від 03 серпня 2021 року, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району запорізької області, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 2001 року до дня смерті, [INFO] (а.с.23). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. №1132/02-31 від 29 листопада 2021 року, позивачу роз`яснено, що у зв`язку з тим, що нею заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не була подана у строк до шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини (а.с.27). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. №1262/01-16 від 24 грудня 2021 року, після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с.34). Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №73/01-16 від 28 січня 2022 року, після смерті [PERSON] . Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою Запорізької області була заведена спадкова справа №126 за 2003 рік, з заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори 13 грудня 2011 року звернулись [PERSON] (а.с.44 зворот) та [PERSON] (а.с.45) та з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с.45 зворот). Враховуючи, що зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є вагомими та поважними, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved