Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з нього 47 963 грн. 06 коп. заборгованості та 2 270 грн. судового збору, мотивуючи тим, що 22.05.2018 року між Банком та відповідачем підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За заявою Банк відкрив на ім`я [PERSON] поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», надав останньому платіжну картку та ПІН-конверт до неї, встановив максимальний розмір кредиту у розмірі 250 000 грн. із сплатою 35% річних та 0,001% річних протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги. Відповідач зобов`язувався у строки, визначені договором погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, інше. Банк виконав свої зобов`язання за Договором, а відповідач в порушення умов такого не сплачує кредит та відсотки за користування ним, як наслідок допустив заборгованість, яка станом на 28.08.2021 складає 47 963 грн. 06 коп., з яких: 39 763 грн. 96 коп. - загальна сума основної заборгованості; 5 621 грн. 87 коп. - проценти за користування кредитом; 6 грн. - комісія; 4 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 3 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 601 грн. 76 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 101 грн. 53 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1 570 грн. 97 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 289 грн. 88 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Просить також про стягнення з відповідача судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 81-84). Відповідач в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві, поданій суду, позов визнав в повному обсязі, просив про розгляд справи без його участі (а.с. 79). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.05.2018 між Банком та відповідачем підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 6.6 зави на приєднання, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, а також, 0.001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 28.08.2021 складає 47 963 грн. 06 коп., з яких: 39 763 грн. 96 коп. - загальна сума основної заборгованості; 5 621 грн. 87 коп. - проценти за користування кредитом; 6 грн. - комісія; 4 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 3 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом: 601 грн. 76 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 101 грн. 53 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1 570 грн. 97 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 289 грн. 88 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином - ст.599 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно з частиною 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Всупереч ст.ст.526,527,530 ЦК України та умовам договору відповідач не перераховував у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з порушенням боржником договірних зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 28.08.2021 становить 47 963 грн. 06 коп. Обставин, які б спростовували покликання представника позивача щодо суми кредитного боргу та долученого розрахунку заборгованості судом не здобуто, відповідач, як видно із змісту позову, не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, утворену заборгованість добровільно не погашає, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надав, подав заяву про визнання позову в повному обсязі, отже є підстави для задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Частиною 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] визнав позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», є підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн. Решту судового збору слід стягнути з відіповідача в користь позивача.

Outcome: approved