Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

у жовтні 2021 року позивач АТ «АКБ «Львів» звернулося у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 серпня 2020р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11023/112/2020. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 кредитного договору, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30 вересня 2021 року має заборгованість: за кредитом у розмірі 27 797,64 грн. та 8 874,15 грн. заборгованість по відсотках. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 36 671,79 грн. та судовий збір в сумі 2 270,00 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. (а.с. 54) Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 серпня 2020р. між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11023/112/2020. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит надається у сумі 31 383,36 грн. з умовою повернення в термін до 13 серпня 2023 р. в порядку та відповідно до умов кредитного договору. Згідно із п. 3.2 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку 54 % річних. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 446597 від 18.08.2020р. (а.с. 8) Згідно п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути баку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно додатку 1, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Згідно п. 3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, відповідно до якої, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених Кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавць має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишається, та сплатити проценти, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. В п. 6.1 кредитного договору сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором банк вправі нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки. Листом від 03 листопада 2020 р. № 946/0-14 АТ «АКБ «Львів» звернулося до [PERSON] з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак дані вимоги залишилися без відповідного реагування зі сторони [PERSON] (а.с.9) Станом на 30 вересня 2021 року утворилась заборгованість в сумі 36 671,79 грн., яка складається з: -27 797,64 грн. заборгованість за кредитом, -8 874,15 грн. заборгованість по відсотках. Розрахунок загальної суми заборгованості по договору станом на 30 вересня 2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved