Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] позовні вимоги обгрунтовує наступними обставинами. Відповідно до погосподарської книги житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , про що вбачається з довідки, виданої Дігтярівським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області №570 від 06.12.2021 року. При цьому, право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано, про що вбачається з довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №2129 від 13.10.2021 року. До складу вищезазначеного домоволодіння входить: житловий будинок (А-1), загальною площею 62,8 м. кв., житловою - 24,8 м. кв., побудований в 1973 році, з прибудовою (а-1), побудованою в 1973 році, тамбуром (а-2), побудованим в 1973 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б-1), побудований в 1973 році, сарай (б-1), побудований в 1975 році, навіс (В-1), побудований в 1990 році, гараж (Г-1), побудований в 1976 році, літній душ (Д-1), побудований в 1990 році, навіс (Ж-1), побудований в 1986 році, погріб ( Пг), побудований в 1973 році, ворота (№ 1), огорожа №2. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є його син [PERSON] . При цьому позивач не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає. Позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. до суду не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи думку позивача та думку представника відповідача, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім"я не може бути виданий правовстановлюючий документ. Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено в суді, [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] про що вбачається з довідки №570 від 06.12.2021 року, виданої Дігтярівським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області на підставі погосподарських книг №2 2016-2020 років, номер об`єкта погосподарського обліку №0086-1. Відповідно до довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №2129 від 13.10.2021 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2020 року. [PERSON] 19.09.2003 року було складено заповіт на випадок смерті, відповідно до якого він належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповідає [PERSON] . Інша частина спадщини заповітом не охоплена, про що вбачається із копії спадкової справи №140/2021 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, не охоплену заповітом, після смерті [PERSON] , є його син [PERSON] , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що вбачається із довідки Срібнянської селищної ради №335 від 02.07.2021 року. Інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, не охоплену заповітом, після смерті [PERSON] відсутні. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] не може через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає. Державним нотаріусом Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленні №467/02-14 від 19.11.2021 року. Іншого способу набуття права власності на вказане нерухоме майно, окрім звернення до суду, немає. Отже, суд визнає за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved