Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме зі своєю матір`ю [PERSON] з 2001 року по [INFO] , тобто до дня смерті матері, за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заявниця вказує, що є спадкоємицею першої черги.15.04.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісяного терміну для прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що не змогла підтвердити факт спільного проживання з матір`ю, оскільки за фактичним місцем проживання: [ADDRESS] остання не була зареєстрована. Заявниця стверджує, що вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду. [PERSON] просить встановити факт спільного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] з 2001 року 25 січня 2013 року, тобто до дня смерті матері, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 24 травня 2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, одночасно, витребувано у приватного нотаріуса Новоушицького райнного нотаріального округу Кохан О.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні, 15.11.2021р. вимоги викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, просила задовольнити. Представник Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, позовні вимоги зявника визнав у повному обсязі. У судовому засіданні, свідки підтвердили факт проживання [PERSON] із матір`ю [PERSON] до моменту смерті останньої, тобто до [INFO] . Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 01.10.1976 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до довідки про реєстрацію померлої на день смерті від 31.03.2021 року, встановлено, що [PERSON] , дійсно до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . (а.с.15) Акт складений комісією в складі працівників ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» та за участю сусідів свідчить про те, що за адресою [ADDRESS] [PERSON] не була зареєстрована але фактично проживала до моменту смерті. Зкопії паспорту [PERSON] вбачається, що остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03.04.1986р. 15.04.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новоушицького райнного нотаріального округу Кохан О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Новоушицького райнного нотаріального округу Кохан О.В. від 15.04.2021 № 61/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини (а.с 14). За даними спадкового реєстру станом на 12.01.2022 року, спадкова справа не заведена (а.с.47). Таким чином, судом встановлено, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, зокрема, показами свідків, а саме : [PERSON] , [PERSON] та письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті в квартирі за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за нею догляд, вели спільне господарство. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved