Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

12 жовтня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав на заявника заповіт, за текстом якого все своє майно заповів [PERSON] . Спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця складається з земельної ділянки площею 6,0616 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Заявник є племінником померлого [PERSON] , інших родичів немає. На момент смерті спадкодавця заявник мав ключі від його будинку, фактично користувався спадковим майном, земельною ділянкою, тобто заявник вважає, що вступив в управління спадковим майном, більш того [PERSON] доглядав покійного дядька, і після смерті поховав його. Задля оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернувся до суду, рішенням якого йому було відмовлено у задоволенні позову, натомість судом встановлено, що [PERSON] прияв спадщину, але не звернувся до нотаріуса з питання оформлення своїх прав. У зв`язку з чим заявник звернувся до нотаріуса, але постановою останнього від 30.08.2021 заявникові відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. 13 жовтня 2021 року ухвалою суду прийнято заяво до розгляду та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. 11 листопада 2021 року судовий розгляд справи відкладений через неявку учасників справи. Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу, виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладений. 13 грудня 2021 року та 11 січня 2022 року судовий розгляді був відкладений через відсутність відомостей про повідомлення заінтересованої особи про час, дату та місце проведення судового засідання. Заявник до суду не з`явився, від представника заявника надійшла заява про проведення судового розгляду за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, був належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких заяв про розгляд справи або відкладення суду не надавав, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). В заповіті від 11 серпня 1999 року, посвідченому секретарем сільської ради виконавчого комітету Розилюксимбурзької сільської ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області, зазначено, що [PERSON] заповів сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0192937 від 11 червня 1997 року, який буде належати йому на день смерті, на який за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 6). 15.12.1999 на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності на землю серії II-ДП № 034272 на підставі рішення Розилюксембурзької сільської ради № 55-7/23 від 22.11.1999, відповідно до якого передається у власність земельна ділянка площею 6, 0616 га (а.с. 7). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. від 30.08.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 19). Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно із вимогами ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Розилюксембурзької сільської ради № 1571 від 16.10.2000 [PERSON] жив і був прописаний до дня смерті в с. Трудолюбівка, проживав сам (а.с. 14). Згідно з актом щодо утримання та догляду за [PERSON] , складеним депутатом третього скликання [PERSON] Гречаноподівської сільської ради, влітку 1999 року [PERSON] проживав в [ADDRESS] , був тяжко хворим та не піднімався, переніс інсульт, в цей час [PERSON] на правах рідного племінника здійснював догляд за тяжко хворим дядьком, після його смерті доглядав за хатою та земельною ділянкою (городом), прийняв майно та сертифікат про право на земельну частку (пай) (а.с. 9). В довідці ТОВ «Агрофірма Юг-Зернотрейд» № 191 від 08.08.2016 зазначено, що земельна ділянка № [NUMBER] площею 6,0616 га знаходиться в оренді ТОВ "Агрофірма Юг-Зернотрейд" з 2007 року, [PERSON] орендну плату отримував кожного року (а.с. 13). Відповідно до доручення від 07.07.1999 [PERSON] доручив отримувати свою пенсію та інші доплати племіннику [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року, ухваленим у цивільній справі за позовом [PERSON] до Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Широківської районної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини (а.с. 10-12). Крім того, зазначеним рішенням встановлено, що оскільки [PERSON] за життя не оформив у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, тому земельна ділянка не є об`єктом спадкування і не увійшла до спадкової маси, до складу спадщини увійшло право спадкодавця на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved