Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернулась до суду з позовною заявою вказуючи, що 14.05.2016 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу дітей мають сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що їх спільне подружнє життя не склалося, у них різні погляди на життя, у відповідача відсутня до неї повага, любов та довіра, шлюбні відносини між ними фактично припинені, відповідач проживає окремо з лютого 2019 року, спільного господарства не ведуть, тому вона прийшла до твердого переконання, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Спору щодо місця проживання сина між ними немає, він проживає разом із позивачем. Майнового спору між ними немає. Позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 травня 2016 року Володарсько-Волинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 14; залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.12.2021 року звільнено позивача від сплати судового збору, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Ухвалою судді від 11.01.2022 року здійснено перехід у справі до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. 01.02.2022 до суду позивачем [PERSON] подано заяву, відповідно до змісту якої, позивач просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.сп.34). Відповідач[PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, відповідно до вимог статті 128 ЦПК України, що підтверджується відстеженням із сайту Укрпошта № 1210102005536 від 31.01.2022 року (а.сп.32-33), розміщеним оголошенням про виклик наофіційному веб-сайті судової влади України (а.сп.30), та розпискою про отримання повітки про виклик до суду (а.сп.32) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав. Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved