Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування усиновлення. Позов мотивовано тим, що 22 лютого 2018 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. До реєстрації шлюбу, позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2011 по 2013 рік. Від цих відносин [INFO] в них народився син - [PERSON] .. Відносини між ними припинилися після народження дитини. В зв`язку з тим, що батько дитини [PERSON] не приймав участь у вихованні дитини та не надавав матеріальну допомогу, 16 серпня 2018 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (справа №484/1570/18) останній був, позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року в справі №484/4944/18, відповідач [PERSON] усиновив дитину [PERSON] , [INFO] . Зміни до актового запису про народження дитини внесені, на підставі вищевказаного рішення суду. Прізвище, ім`я по батькові дитини записані: [PERSON] . В графі батьки записані: Батько - [PERSON] : Мати - [PERSON] .. На даний час дитина проживає разом з позивачкою в [ADDRESS] , вихованням дитини позивач займається самостійно. Спільних дітей із відповідачем не має. Із самого початку проживання відповідача з позивачкою та дитиною [PERSON] стало зрозуміло, що відповідач не може знайти спільну мову з дитиною. Дитина сприймала відповідача як батька, але відповідач не сприймав дитину як сина, не проявляв та не проявляє елементарної поваги ні до позивачки ні до сина. Майже одразу після усиновлення відповідачем дитини позивачки в їхній сім`ї почалися сварки, між ними почали псуватися стосунки. Відповідач часто приходив до дому в стані алкогольного сп`яніння, що призводило до з`ясування стосунків та до чергових сварок. Відповідач не в змозі займатися вихованням дитини, так як він не проявляє ніякого інтересу до життя дитини. Відповідач не може порозумітися ні з позивачкою, ні з усиновленою ним дитиною, а тому сторони були змушені розлучитися (рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.07.2020 року). З липня 2020 року відповідач повністю самоусунувся від виховання та утримання свого сина [PERSON] , не приймає жодної участі у вихованні сина, навчанні, утриманні, підготовці до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальних норм моралі: не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Факт ухилення від виконання батьківських обов`язків підтверджується: заявою відповідача, написаною власноруч щодо скасування усиновлення відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , від 12.07.2021 року. У зв`язку з негативною поведінкою відповідача відносно усиновленої ним дитини, позивач звернулася до органу опіки та піклування Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, який дослідивши всі обставини надав висновок від 06.09.21 № 2161, відповідно до якого орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради вважає за доцільне скасувати усиновлення гр. [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач просить усиновлення відповідачем малолітнього [PERSON] , [INFO] , скасувати. Внести зміни до актового запису про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , № 10 від 22 серпня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відомості про дитину: прізвище « [INFO] » змінити на « [INFO] », по батькові « [INFO] » змінити на « [INFO] », відомості про батька: прізвище « [INFO] » змінити на « [INFO] », ім`я « [INFO] » змінити на « [INFO] », «Підстава запису відомостей про батька:» змінити на «запис внесено зі слів матері, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України». Інші дані залишити без змін. 13.12.2021 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю з урахуванням прохальної частини. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити повністю. До початку підготовчого судового засідання представник Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надав до суду заяву, в якій повідомив про неможливість його участі в судових засіданнях, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання представник Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав до суду заяву, в якій просить справу №484/3706/21 розглянути без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує, вирішення питання залишає на розсуд суду. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , повторно виданого Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області 09.01.2019 року, батьками зазначено [PERSON] - батько, [PERSON] - мати (а.с.12). Відповідно до копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 року, заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про усиновлення задоволено. Оголошено громадянина України [PERSON] , [INFO] , усиновлювачем [PERSON] , [INFO] та записано його батьком дитини. Зобов`язано внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та виключити відомості про батька [PERSON] та записано відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , змінено прізвище « [INFO] » на « [INFO] », по-батькові - « [INFO] » на « [INFO] ». Інші дані залишено без змін. Рішення набрало законної сили 03.01.2019 року (а.с.26-27). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031644056, від 14.07.2021 року, малолітній [PERSON] , [INFO] . Внесено відомості про усиновлення. Відомості про зміни актового запису внесено до Реєстру 09.01.2019 року реєстратором Первомайського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.22-24). Згідно копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.07.2020 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено повністю, розірвано шлюб. Рішення набрало законної сили 13.08.2020 року (а.с.19). У відповідності до копії заяви гр. [PERSON] про скасування усиновлення на адресу голови Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 12.07.2021 року, [PERSON] просить скасувати усиновлення дитини [PERSON] (а.с.20). Відповідно до висновку щодо доцільності скасування усиновлення та відповідності його інтересам дитини Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 2161 від 06.09.2021 року, орган опіки та піклування Кам`яномостівської сільської ради вважає за доцільне скасувати усиновлення гр. [PERSON] , [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 13-16). Згідно довідки-характеристики №2 та довідки про склад сім`ї №706 виданих виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 14.07.2021 року, за час проживання на території сільської ради [PERSON] , 1992 року народження, зарекомендувала себе з позитивної сторони, проживає разом із сином [PERSON] .. Склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №53 складеного секретарем та депутатом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, начальником відділу соціального захисту 14.07.2021 року, [PERSON] , 1992 року народження, яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , проживає з сином [PERSON] , [INFO] , в звичайному сільському будинку з пічним опаленням з трьох кімнат. Біля будинку мають присадибну ділянку, яку обробляють для власних харчування. Будинок та подвір`я доглянуті, в житлових приміщеннях чисто та охайно. Дитина має свою окрему кімнату. Одягом, речами першої необхідності та продуктами харчування сім`я забезпечена. Обстежувана працює. Колишній чоловік [PERSON] нічим не допомагає, не цікавиться вихованням дитини (а.с. 28). Відповідач з липня 2020 року повністю самоусунувся від виховання та утримання сина [PERSON] , тривалий час з позивачкою та дитиною не проживає, особисто подав заяву про скасування усиновлення. Аналізуючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що відповідач не в змозі виконувати свої батьківські обов`язки. Таким чином між дитиною та відповідачем склались незалежно від волі стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання батьківських обов`язків, тому скасування усиновлення в даному випадку буде доцільним. У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров`ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім`ї. Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно ч.1 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У відповідності до ст. 240 СК України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення мають, зокрема батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 241 СК України, після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved