Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Звертаючись до суду, заявник [PERSON] в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , батьком був [PERSON] , який помер [INFO] . Від самого народження заявник разом із матір`ю [PERSON] проживав у квартирі [ADDRESS] , де також проживала бабуся заявника - [PERSON] . Всі разом, а саме, заявник [PERSON] , мати [PERSON] , та бабуся [PERSON] , в 1995 році приватизували квартиру [ADDRESS] , в якій проживали всі разом, на підставі свідоцтва про право власності від 16.01.1995 року виданого радгоспом «Дзержинець», згідно розпорядження №108 від 23.12.1994 року. Заявник зазначив, що йому невідомо, де саме було зареєстровано місцем проживання та чи була взагалі зареєстрована його мати - [PERSON] , проте, заявник обізнаний із тим, що його мати починаючи від його народження з 1978 року та до самої смерті проживала у квартирі [ADDRESS] разом із ним та бабусею. Бабуся - [PERSON] , була зареєстрована та постійно проживала у квартирі [ADDRESS] , померла [INFO] . На час смерті бабусі, [PERSON] , мати [PERSON] постійно знаходилась та проживала разом із нею в квартирі [ADDRESS] , де бабуся і померла, а після її смерті заявник залишився удвох із матір`ю та мешкали у вказаній квартирі. Після смерті бабусі, мати [PERSON] прожила недовго та передчасно померла [INFO] . Після смерті матері заявника, батько [PERSON] , який мешкав у сусідній квартирі, а саме в кв. [ADDRESS] , звернувся до нотаріуса за спадщиною із відповідною заявою, однак нажаль не встиг оформити спадщину після смерті матері, і також передчасно помер, а саме [INFO] . Після смерті матері в 2009 році заявник одразу переселився до батька та допомагав по господарству, оскільки батько дуже сильно хворів, поки він не помер у листопаді 2011 року. Тобто, заявник стверджує, що він [PERSON] , починаючи із вересня 2009 року по листопад 2011 року постійно проживав та доглядав за своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] за адресою [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] намагався привести до ладу правовстановлюючі документи, однак при видачі його батькам свідоцтва про його народження було допущено помилку та не проставлено гербову печатку, у зв`язку із чим досягнувши віку повноліття, через відсутність печатки в Свідоцтві про народження, заявник не міг отримати паспорт громадянина України, і починаючи з 2010 року по 2021 рік він витратив час на те, щоб отримати паспорт громадянина України. В 2021 році нарешті отримавши паспорт громадянина України, [PERSON] вирішив закінчити справу з оформленням спадщини, яку не встиг закінчити його батько, і у вересні місяці 2021 року звернувся до приватного нотаріуса КРНО Жидкової І.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] , оскільки вважав, що саме його батько прийняв спадщину і після його матері і після бабусі. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , йому було відмовлено. Згідно постанови приватного нотаріуса від 06 жовтня 2021 року заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва через те, що пропущені строки для прийняття спадщини та не підтверджено факти постійного проживання [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] . Зважаючи на вищезазначені обставини, а саме не підтвердження заявником фактів постійного проживання із батьком на час його смерті, а також постійного проживання його матері [PERSON] із її матір`ю, бабусею заявника - [PERSON] , до настання смерті бабусі, заявнику і було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі зазначеного заявник просив встановити факт постійного спільного проживання [PERSON] (батько заявника), який помер [INFO] , із [PERSON] (заявник), [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на час смерті [PERSON] , а саме по [INFO] включно. Також встановити факт постійного спільного проживання [PERSON] (бабуся заявника), яка померла [INFO] , із [PERSON] (матір заявника), яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час смерті [PERSON] , а саме по [INFO] включно. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна в судове засідання не з`явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, доповнивши, що не заперечує проти заяви заявника. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] з 1997 року, тобто в одному будинку з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які мешкали в сусідньому під`їзді в квартирі [ADDRESS] , а саме вона мешкала в першому під`їзді, а вони в другому. Родина [PERSON] мешкали всі в трьох: бабуся, дочка та онук. Спочатку померла бабуся, на момент її смерті дочка жила с матір`ю [PERSON] та вона ж її і поховала. [PERSON] мешкала там все своє життя та залишалась там до самої смерті в квартирі [ADDRESS] померла в 2009 році. В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , суду пояснила, що вона мешкає [ADDRESS] . [PERSON] проживала з нею на одній сходовій клітині в кв. [ADDRESS] . Свідок зазначила, що їй відомо, що з [PERSON] також проживала її донька [PERSON] та онук [PERSON] . [PERSON] хворіла і донька її доглядала. [PERSON] померла у 2006 році, ховали її донька та чоловік доньки, який мешкав за адресою [ADDRESS] . Чоловік доньки вимушений був там мешкати та доглядав за своєю матір`ю. Після смерті матері [PERSON] також почала хворіти та через три роки померла. Таким чином син [PERSON] - [PERSON] залишився сам, тому згодом він переїхав до свого батька в квартиру [ADDRESS] . Потім у його батька виявили туберкульоз і його син [PERSON] доглядав за ним, а в 2011 році батько заявника помер. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що на момент смерті [PERSON] її донька [PERSON] та її онук [PERSON] проживали разом з нею у [ADDRESS] . В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] , з народження і по сьогоднішній час. Свідок пояснила, що їй відомо, що [PERSON] разом із донькою [PERSON] та онуком [PERSON] проживали в кв. [ADDRESS] . Коли померла [PERSON] , то її донька [PERSON] та онук [PERSON] залишились проживати удвох. Через деякий час померла [PERSON] і після її смерті її син переїхав в квартиру [ADDRESS] , так як там проживав його батько і він за ним доглядав. Вона підтверджує факт постійного сумісного проживання [PERSON] та її доньки [PERSON] у [ADDRESS] , а також факт того, що після смерті своєї матері [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] по момент його смерті включно. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 10.07.2020 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.41), які перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 07.05.1977 року серія [NUMBER] (а.с.70). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , актовий запис №663 (ар.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , актовий запис №1189 (ар.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , актовий запис №1076 (ар.с.10). Судом встановлено, що відповідно до запиту представника заявника [PERSON] , Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» була надана інформація, що згідно даних інвентаризаційної справи право власності на квартиру [ADDRESS] станом на останню дату реєстрації - 16.01.1995 року, було зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власнocтi від 16.01.1995 року, виданого радгоспом «Дзержинець», згідно розпорядження № 108 від 23.12.1994 року (ар.с.11). Постановою приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Жидкової І.В. від 06.10.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та не підтверджено факти постійного проживання [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] .(ар.с.12-14). Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За частиною 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З матеріалів справи випливає, що відповідно до довідки ТОВ «Абонент ХХІ» підтверджено факт реєстрації [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] з 20.09.1977 року по день смерті [INFO] (а.с.48). Також заявником доведено факт постійного спільного проживання [PERSON] (бабуся заявника), яка померла [INFO] , із [PERSON] (матір заявника), яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час смерті [PERSON] , а саме по [INFO] включно, що підтверджується актом проживання на момент смерті №523 від 03.12.2021 року, виданим Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут» (ар.с.26). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зі своєю донькою [PERSON] по день своєї смерті [INFO] також підтверджується довідкою Дочірнього підприємства «Верховина» від 22.02.2010 року №124 (а.с. 69, зворотня частина). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день її смерті [INFO] підтверджується довідкою Дочірнього підприємства «Верховина» від 22.02.2010 року №124/1 (а.с. 69, зворотня частина) Також заявником доведено, що він на день смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , проживав разом за однією адресою: [ADDRESS] ., що підтверджується актом проживання на момент смерті №524 від 03.12.2021 року, виданим Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут» (ар.с. 27). Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи, які б підтверджували прийняття спадщини після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання на момент відкриття спадщини у заявника відсутні, то він звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Наведені докази підтверджують факт спільного проживання [PERSON] (бабусі заявника), яка померла [INFO] , із [PERSON] (матір заявника), яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час смерті [PERSON] , а саме по [INFO] включно. Також наведені докази підтверджують той факт, що заявник постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] на момент його смерті [INFO] за місцем проживання спадкодавця за адресою: [ADDRESS] , однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved