Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

08.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 2,87 умовних кадастрових гектара, право на який спадкодавець мала відповідно до Сертифікату Серії ЛВ №0178245 виданого на підставі рішення Яворівської районної державної адміністрації №249 від 28.05.1997 р. З метою спадкування вищезазначеної земельної частки (паю), Заявник звернулась до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У 2007 році Яворівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу під №111. Однак, у заявниці виникли труднощі в одержанні свідоцтва про право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження допущено помилку у прізвищі, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Заявниця народилася [INFO] у с. Лозино, Яворівського району Львівської області. У первинному свідоцтві про народження прізвище заявниці було зазначено « [PERSON] », однак його в майбутньому було втрачено. 16 жовтня 1966 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] . У свідоцтві про шлюб зазначено, що прізвище Заявниці також « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу Заявниця отримала прізвище чоловіка і всі документи в майбутньому видавалися на прізвище « [PERSON] ». У зв`язку із втратою первинного свідоцтва про народження заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання повторного свідоцтва про народження. Повторне свідоцтво про народження було отримано 12.09.2008р. і тоді було встановлено, що у ньому зроблено помилку у прізвищі заявниці та її батьків в одній букві. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення такої помилки, Заявниця отримала усну відповідь, що виправити таку можливо лише в судовому порядку. У зв`язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явився, однак представник заявника, адвокат Ситник С.Р. подав суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.08.2008 року, 16 жовтня 1966 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та присвоєно після реєстрації шлюбу прізвище заявника « [PERSON] », (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] - мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай) розміром 2,87 умовних кадастрових гектара, право на який спадкодавець мала відповідно до Сертифікату Серії ЛВ №0178245, виданого на підставі рішення Яворівської районної державної адміністрації №249 від 28.05.1997 р. (а.с.5). 03 травня 2007 року заявник звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак згідно листа №759/02-14 від 09.12.2021 року, рекомендовано заявнику звернутися до суду у зв`язку з невідповідністю прізвищ Дишкант - [PERSON] , що унеможливлює доказ родинних відносин. Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями заявника, а також долученими до справи письмовими доказами. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть її підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved