Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.10.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2014 року в цивільній справі № 161/17594/14-ц з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 700 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Однак, наразі сума стягуваних аліментів наразі є зовсім незначною та недостатньою для задоволення потреб доньки. Вказує, що наразі вона уклала новий шлюб, у якому народила що одну дитину. Наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей позбавляє її можливості працювати та утримувати останніх належним чином. У свою чергу, як їй відомо, [PERSON] працює неофіційно, має достатній заробіток, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у збільшеному розмірі. Враховуючи наведене, просить суд змінити спосіб та розмір стягуваних з відповідача відповідно до рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2014 року в цивільній справі № 161/17594/14-ц аліментів та стягувати з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 27). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, яке містяться у матеріалах справи (а.с. 26). Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, у позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] [INFO] народилася спільна донька [PERSON] . Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2014 року в цивільній справі № 161/17594/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 700 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). \~ \~ \~ \~У своєму позові позивач зазначає, що вищевказана сума аліментів на даний час є недостатньою для задоволення потреб неповнолітньої доньки, а тому просить її збільшити, а також змінити спосіб стягнення аліментів. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибром того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Частиною 4 ст. 181 СК України встановлено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина 1\~ст. 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~\~п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Так, Верховний Суд України у своїй постанові від 05.02.2014 року в справі № 6-143цс13 висловив таку правову позицію: «З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)». Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є здоровим, працездатним, інших осіб та неповнолітніх дітей на своєму утриманні не має, місце його працевлаштування та розмір середньомісячного заробітку суду не відомі. У свою чергу, [PERSON] 22.11.2015 року уклала шлюб із [PERSON] , у якому в них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] (а.с. 11-12). Доказів іншого стороною сторонами суду не надано. С уд також вважає доведеним, що у зв`язку з підвищенням цін на продовольчі та непродовольчі товари, підвищенням рівня прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, з урахуванням зміни сімейного стану позивачки, її матеріальне становище погіршилося, розмір аліментів, що стягуються з відповідача не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги [PERSON] щодо зміни способу стягнення аліментів є обґрунтованими. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, а також те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд приходить до висновку, що [PERSON] спроможний та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів у повному обсязі. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню на користь держави з відповідача. На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України,

Outcome: approved