Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

19 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 23.07.2020 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт» та надав платіжну картку. Банком видано [PERSON] кредит в сумі 20000 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка в розмірі 35% річних і сплачується щомісячно. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки. Згідно умов договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки встановлені договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по договору на загальну суму - 23238 грн. 11 коп. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 17 січня 2022. Справа слуханням була відкладена в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23.07.2020 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» заяву №557216019/230720 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.8-26). АТ «Ощадбанк» відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку з встановленою сумою кредиту 20000 грн., строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка встановлена в розмірі 35% річних і сплачується щомісячно. Відповідач був ознайомлений та погодився з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідач не виконує свої зобов`язання, внаслідок чого утворилась станом на 12.11.2021 заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 23238 грн. 11 коп., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 19657,27 грн, проценти та комісія за користування кредитом - 3507,82 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу-35,54 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 22,04 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів за кредитом - 22,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.27-28). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України. Дані угоди відповідачем не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 23238,11 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved