Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

У грудні 2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи - Теплицької селищної ради та просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що після смерті [PERSON] , маючи намір подавати документи на оформлення спадщини, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів завідувачем Теплицької ДНК Лужанською Т.В., виявлено, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. У зв`язку з тим, що не встановлено факту родинних відносин заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - Теплицька селищна рада в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги [PERSON] визнає, просить їх задовольнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2011 року Виконкомом Степанівської сільської ради, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно довідки № 1193 від 02.11.2020 року, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно погосподарської книги по Степанівській сільській раді № 1 на 2020 рік, була зареєстрована в [ADDRESS] , на день смерті проживала з сином [PERSON] , 1966 року народження та невісткою [PERSON] , 1959 року народження (а.с. 15). Згідно довідки № 1151 від 17 грудня 2021 року, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Скорогляд Федір Лукич, який помер [INFO] , згідно погосподарської книги по с. Степанівка №1 на 1998 рік, був зареєстрований в [ADDRESS] на день смерті з [PERSON] , 1939 року народження (а.с. 14). Відповідно до розпорядження №8 від 10.02.2016 року Степанівської сільської ради про перейменування вулиць, вулицю Піонерську с. Степанівка Теплицького району Вінницької області перейменовано на вулицю Абрикосову (а.с. 13). Відповідно до копії актового запису № 18 від 28.06.1964 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 31). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2020 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2001 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 20). Факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як матір`ю та донькою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування їх у родинних відносинах як матері та доньки. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved