Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/5 частина вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя [PERSON] належним чином спадкові права не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. [INFO] померла [PERSON] . Після її відкрилася спадщина до якої входить 1/5 частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку вона за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючих документів за померлою [PERSON] , не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати з відповідачів просить не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі також подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.03.1998. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 17.06.2021 № 188 [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мав наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку [PERSON] за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності. Спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи № 324/2002, заведеної Козелецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що за заявою, посвідченою 31.07.2002 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, Хоменко М.О., [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2019). Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 17.06.2021 № 187 [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мала наступний склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та успадкована нею після смерті чоловіка частина даного житлового будинку. Із матеріалів спадкової справи № 102/2019, заведеної 12.06.2019 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., вбачається, що за заявою, посвідченою12.06.2019 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . За заявами, посвідченими 06.05.2019, 13.05.2019 та 16.05.2019 в.о. старости Лемешівського старостинського округу № 7 Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] . Відповідно до витягу з погосподарської книги Козелецької селищної ради від 11.06.2019 № 182, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів та в ньому проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.05.2021 власником 3/5 частки житлового будинку в [ADDRESS] , є [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] та [PERSON] вони надали згоду на проведення державної реєстрації права власності на згаданий житловий будинок вцілому на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.02.1963 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище дружини змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1973 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадкоємцями за законом першої черги є, зокрема, дружина та діти померлого. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на належні їм частини житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачами та, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved