Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

16 грудня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] вказує про те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. 18 жовтня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішень Демидівського районного суду Рівненської області від 5 жовтня 2010 року та 3 вересня 2018 року відповідач [PERSON] сплачував на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] . На цей час син досяг повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у Вищому професійному училищі №25 смт. Демидівка, форма навчання денна та завершує навчання 30 червня 2022 року. У зв`язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги батьків. Середньомісячні витрати на утримання сина складають 6000,00 гривень, а саме: на придбання продуктів харчування, засобів особистої гігієни, миючих засобів, придбання і ремонт одягу та взуття, утримання житлового будинку в якому вони з сином проживають. Їй відомо, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, зареєстрований фізичною особою - підприємцем, офіційно здійснює підприємницьку діяльність та має можливість надавати матеріальну допомогу сину. Вона працює та отримує заробітну плату, однак коштів, які вона отримує, не вистачає щоб забезпечити сина всім необхідним. З вказаних підстав, у позовній заяві позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до закінчення навчання, чи до досягнення ним 23 років. Судові витрати просила покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, провести без її участі та зазначила про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив про те, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, визнає в повному обсязі, згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 2000,00 гривень та просив справу розглянути без його участі (а.с. 21). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, не встановлено. Ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. В ході розгляду справи сторони (їх представники) інших заяв та/чи клопотань до суду не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . З довідки Демидівської селищної ради № 218521 від 23 жовтня 2021 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю - [PERSON] (позивачем по справі). Дослідженою судом довідкою № 322 від 28 жовтня 2021 року (а.с. 8) встановлено, що [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №25 смт. Демидівка, форма навчання денна та завершує навчання 30 червня 2022 року. Відповідно до положень ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до закінчення навчання, чи до досягнення ним 23 років. Обставин, які б свідчили про те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, в судовому засіданні не встановлено. На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв?язку з розглядом цієї справи в розмірі 908,00 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору. Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалась на положення ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим. Відповідно до ст.ст. 180-183, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved