Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

18 січня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В позові зазначила, що відповідач є батьком їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2011 року їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилися проживати з нею та повністю знаходяться на її матеріальному забезпеченні. На даний час син продовжує навчання в Миколаївському політехнічному коледжі на третьому курсі денної форми навчання і закінчує навчання 01 липня 2023 року, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу ) відповідача до закінчення навчання або до досягнення ним 23 років. Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку. (а.с.20). Відповідач в судове засідання також не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не надав (а.с.19). Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 10 червня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 15. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2011 року їх шлюб було розірвано. (а.с13). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про його народження серії [NUMBER] виданого 17 грудня 2003 року за актовим записом № 75 відділом реєстрації актів, громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні.(а.с.9). З довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 05 січня 2022 року за № 40, вбачається, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] . (а.с.12). Після укладення шлюбу з [PERSON] 19 вересня 2012 року, позивачка змінила свої прізвище на " [PERSON] ", що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 вересня 2012 року за актовим записом № 25, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області. (а.с.14). Згідно довідки виданої 28 грудня 2021 року за № 333/21, [PERSON] з 01 вересня 2019 року є студентом ІІІ курсу денної форми навчання у Миколаївському політехнічному фаховому коледжі І рівня акредитації та закінчує навчання 01 липня 2023 року. (а.с.11). У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 зазначеного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказана норма закону розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З аналізу статті 182 СК України, вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З позовної заяви позивачки вбачається, що їх син знаходиться повністю на її забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість її надавати. Іншого відповідачем до суду не надано. З огляду на викладене, суд знаходить встановленими наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки, вважає що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням повнолітньої дитини та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивачка звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved