Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що покійний є її троюрідним братом. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті троюрідного брата по материнській лінії, оскільки в неї відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні заявник та представник заявника наполягали на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на викладене в заяві. Від представника Херсонської міської ради на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких він просить відмовити у задоволенні заяви у зв`язку з недоведеністю позиції заявника та розглядати заву без участі представника. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, допитавши свідків, приходить до наступного. Ухвалою від 02.09.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] , виданого Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 852 від 08.09.2020року. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один, за адресою: [ADDRESS] . В передбачений законом шестимісячний термін заявник прийняла спадщину, за її заявою нотаріусом Першої Херсонської Державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №603/2020. На день смерті у померлого близьких родичів не було та згідно матеріалів спадкової справи інші спадкоємці, крім [PERSON] , відсутні. Родинні зв`язки це спорідненість зі спільного походження. Спорідненість (кровна спорідненість) це відношення між людьми, які засновані на наявності спільних предків. Предок це старший родич по висхідній лінії з боку матері або батька та людина, від якої веде свій початок рід (представник минулих поколінь, зазвичай старіший за діда, бабу). Спільним родичом померлого [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] (прадід), в нього було п`ятеро дітей: [PERSON] , [PERSON] (баба Заявниці), [PERSON] (баба померлого), [PERSON] , [PERSON] Таким чином, [PERSON] (баба Заявниці) та [PERSON] (баба померлого) були рідними сестрами. Від шлюбу [PERSON] (баба Заявника) та [PERSON] народилася донька [PERSON] (мати Заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 31 березня 1937 року. Від шлюбу [PERSON] (баба померлого [PERSON] ) та [PERSON] (дід померлого [PERSON] ) народилась донька [PERSON] (мати померлого [PERSON] ). Таким чином, мати заявниці [PERSON] та мати померлого [PERSON] [PERSON] були двоюрідними сестрами (діти рідних сестер). Згідно відповіді Державного архіву Херсонської області від 19.08.2021 року № 05-15/0/21/1545, актовий запис про народження [PERSON] (мати померлого [PERSON] ), [PERSON] (баба померлого [PERSON] ) та шлюб [PERSON] і [PERSON] (прадід та прабаба [PERSON] ), не можливо надати у зв`язку з відсутністю необхідних документів в архівній установі, позаяк на зберігання не передавались та не відомо їх місцезнаходження. Від шлюбу [PERSON] (батька заявниці) та [PERSON] (після шлюбу прізвище [PERSON] ) народилась заявниця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 21.02.1968 року. 18.06.1994 р. заявниця уклала шлюб з [PERSON] та після одруження змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] (Спадкодавець), згідно свідоцтва про народження його мати [PERSON] , міститься в матеріалах спадкової справи. 17 березня 1978 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені та про що складено актовий запис № 5. На підставі свідоцтва про зміну імені померлий [PERSON] отримав свідоцтво про народження від 24.03.1978 року серія [NUMBER] . [PERSON] , як найближча та єдина родичка отримала постанову на видачу трупа після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті від 07.09.2020 року та свідоцтво про смерть [PERSON] , та за власний кошт здійснила його поховання, що підтверджується матеріалами судової справи. Факт того, що покійний [PERSON] дійсно доводився троюрідним братом [PERSON] підтверджується також показаннями свідків, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що померлий та [PERSON] є троюрідними братом та сестрою, так як родина померлого та родина заявника весь час підтримували родинні зв`язки. Крім того повідомили, що похованням повністю займалася [PERSON] . Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просять заявниці. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved