Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції учасників справи такий. 02 листопада 2021 року [PERSON] (далі - також заявниця) подала до суду заяву в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] (далі - також заява). В обґрунтування заяви заявниця зазначає таке: спадкодавець [INFO] помер, у зв`язку з чим Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про його смерть; спадкодавець за життя склав заповіт, відповідно до якого заповідав все майно заявниці; до складу спадкового майна входять: земельна ділянка\~площею 6.8764\~га,\~якарозташована на території Северинівської\~сільської ради\~Іванівського району\~Одеської області для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~та земельна ділянка\~площею 6.51\~га,\~яка розташована\~на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні імені спадкодавця та по батькові матері заявниці; заявниця звернулася до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін, проте їй відмовлено, та роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення родинних відносин. За таких обставин заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно, та просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. 2. Процесуальні рішення та дії у справі такі. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2021 року заява прийнята до розгляду, а учасникам справи роз`яснено їх право подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази (а.с. 31-32). Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 22 листопада 2021 року, задоволене клопотання заявниці та витребувано у приватного нотаріуса Чекаліної А.Я. спадкову справу (а.с. 43-44). Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2021 року, задоволене клопотання заявниці та витребувано у приватного нотаріуса Дучко В.М. спадкову справу (а.с. 56-57). Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання заявниці про надання до суду додаткових доказів, та відкладено розгляд справи (а.с. 80). 3. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі та висновки суду щодо неявки в судове засідання учасників справи такі. Заявниця подала до суду заяву в якій пояснила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. Представники Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, Іванівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Березівському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса),\~кожен окремо, направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. 4. Встановлені судом обставини такі. Матір`ю заявниці, виходячи зі свідоцтва про народження заявниці виданого 15 грудня 1992 року є [PERSON] (далі - також свідоцтво народження, а.с. 18). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища по батькові матері заявника зазначено: відомості про чоловіка - [PERSON] ; відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ; прізвище після реєстрації - [PERSON] (далі - також витяг 1, а.с. 11). У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України зазначено: відомості про батька - [PERSON] ; відомості про батька - [PERSON] ; відомості про матір - [PERSON] (далі - також витяг 2, а.с. 12). Виходячи зі свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). Виходячи зі свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю заявниці є [PERSON] (а.с. 18). Листом від\~23\~вересня 2021\~року Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниці відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 19). За заповітом від 15 листопада 2017 року спадкодавець заповідав все майно заявниці (далі - також заповіт, а.с. 27). Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області від 18 січня 2022 року, спадкодавець з 28 лютого 1977 року до дня смерті проживав та був зареєстрований у будинку [ADDRESS] . Разом з ним мешкала та була зареєстрована онука [PERSON] (далі - також довідка, а.с. 84). У копії диплому № [NUMBER] виданого 07 липня 1984 року по батькові матері заявниці зазначається як « [PERSON] » (далі - також диплом, а.с, 85). З копії рішення виконавчого комітету Северинівської сільської ради від 21 листопада 2003 року про встановлення опіки над заявником, по батькові матері заявниці [PERSON] » (далі - також рішення від 21 листопада 2003 року, а.с. 87). За посвідченням Серії [NUMBER] , виданим 20 квітня 2001 року ім`я спадкодавця « [PERSON] » (далі - також посвідчення, а.с. 88). 5. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, ухвалюючи рішення такі. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК). Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (частина 1 статті 1 статті 315 ЦПК). Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації спадкових прав. Заявниця має право на звернення до суду в порядку окремого провадження для підтвердження наявності зазначеного факту, так як без цього вона не має можливість реалізувати свої права. Заявниця являється спадкоємцем за заповітом, однак прийняти спадщину не може, так як у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця вказане « [PERSON] », а по батькові матері заявниці « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується копіями: витягу 1, 2, диплому, рішення від 21 листопада 2003 року, посвідчення, свідоцтва про народження, довідки. Зміст зазначених документів дозволяє зробити висновок, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка являється матір`ю заявниці. 6. Висновок суду такий. З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити, та встановити факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем. 7. Розподіл між учасниками справи судових витрат такий. Виходячи з порядку розгляду справ окремого провадження встановленого частиною 7 статті 294 ЦПК при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved