Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була його баба [PERSON] , яка на час ліквідації колгоспних дворів проживала у спірному будинку разом із сином [PERSON] , дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] та онукою [PERSON] (відповідачами). Тому кожен з них має (мав) право на 1/5 частину вказаного нерухомого майна. [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим в користь позивача, яка складається із 1/5 частку зазначеного майна, яку прийняв позивач. Відповідачі на власність в бувшому селянському дворі не претендують та не заперечують щодо визнання права власності за позивачем. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] як головою колгоспного двору, а частки померлої та інших членів колгоспного двору у майні колгоспного двору не виділено. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Ілюк О.В. 06.12.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її та позивача відсутності (а.с. 55). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 06.12.2021 року вони подали до суду письмові заяви, справжність підпису на яких засвідчено старостою с. Товмачик Коломийської міської ради Івано-Франківської області 29.11.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 87/3/1-08, № 86/3/1-08, № 85/3/1-08, № 88/3/1-08, в яких зазначають, що на частку в майні колгоспного двору не претендують, не заперечують проти визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем, а розгляд справи просять проводити у їх відсутності (а.с. 51-54). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, доходить наступних висновків. [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.02.2007 року (а.с. 40). Згідно з даними повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033214912 від 19.10.2021 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.34-38). Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 05.09.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року, та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 05.09.1989 року, номер запису 33, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] як головою колгоспного двору (а.с. 6). 10.08.2002 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`яку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 8 від 10.08.2002 року, що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 83). Згідно із заповітом, посвідченим 04.09.2018 року секретарем виконкому Товмачицької сільської ради Коломийського району та зареєстрованим в реєстрі за № 83, [PERSON] заповіла житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу, а земельні часки (паї) - [PERSON] (а.с. 33). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.04.2020 року, [PERSON] померла [INFO] в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.32). Відповідно до довідок № 108/01.2.3/115 та № 117/01.2.3/1-15, виданих відповідно 20.08.2021 року та 27.08.2021 року в.о. старости с. Товмачик Коломийської міської ради Івано-Франківської області, [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , в якому вона була зареєстрованою з 04.02.1923 року по день смерті ( [INFO] ); господарство відносилося до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: [PERSON] - власник (голова домогосподарства); [PERSON] (син), [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (онука). На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) у вказаному будинку проживали: [PERSON] та [PERSON] (онуки). Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений у виконкомі Товмачицької сільської ради 04.09.2018 року за № 83, не змінювався та не скасовувався (а.с. 30, 31). Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ТОВ «Геоземкадсервіс» 13.09.2021 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 64,8 кв. м. житловою площею 42,8 кв. м. та господарських будівель і споруд: стодоли - літера «Б»; стайні - літера «В»; літньої кухні - літера «Г»; навісу - літера «Д»; сараю - літера «Е»; вбиральні - літера «Ж»; воріт - «№ 1»; огорожі - «№ 2»; криниці - «№ 7»; вимощення - «І». Рік побудови будинку - 1945 (а.с. 8-10). Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. 02.09.2020 року позивач та відповідач [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявами про прийняття спадщини після смерті відповідно бабусі та матері [PERSON] (а.с. 68, 69). Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61507896, виданого вказаним нотаріусом 02.09.2020 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 136/2020 за номером у спадковому реєстрі 66347348, спадкодавець [PERSON] (а.с.74). 03.12.2020 року та 04.10.2021 року відповідно [PERSON] та позивач звернулися до вказаного нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 76, 80). 03.12.2020 року вказаним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані з реєстрі за № 1115, № 1116, №1117, згідно з якими спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається із земельних ділянок призначених для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2713 га, кадастровий номер 2623287200:02:007:0173; площею 0,9321 га, кадастровий номер 2623287200:03:004:0021; та площею 0,194 га, кадастровий номер 2623287200:02:004:0121, що розташовані на території Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.77-79). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 04.10.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірний будинок зареєстровано за [PERSON] як головою колгоспного двору, а частки померлої та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.42). Зі спадкової справи, наданої вказаним нотаріусом, вбачається відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (а.с. 68-81). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та,

Outcome: approved