Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] у позовній заяві зазначає, що відповідно довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №2761 від 09.12.2020 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , належав її померлій бабі - [PERSON] . До складу вищезазначеного домоволодіння входить: житловий будинок (А-1), загальною площею 61,3 м. кв., житловою - 32,6 м. кв., побудований в 1960 році, з прибудовою (а-2), побудованою в 1989 році, ганком (кр), побудованим в 1989 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б-1), побудований до 1986 року, навіс (б-1), побудований в 1990 році, навіс (б-2), побудований в 1989 році, літня кухня (В1), побудована в 1986 році, сарай (В-2), побудований в 1986 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1986 році, гараж (Г-1), побудований в 1988 році, сарай (Д1), побудований в 1989 році, сарай (Ж1), побудований в 1989 році, сарай (ж-1), побудований в 1989 році, навіс (Є-1), побудований в 1990 році, сарай (Й-1), побудований в 1990 році, вбиральня (У-1), побудована в 1990 році, ворота (№1), огорожа (№1). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.03.1983 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок по [ADDRESS] . За життя [PERSON] не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом. Позивач являється спадкоємцем за законом належного [PERSON] майна, оскільки її батько, [PERSON] , який був би спадкоємцем першої черги за законом, помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини після смерті її баби. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та залишився проживати за вказаною адресою після її смерті, користувалася речами, майном померлої, що підтверджується довідкою Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області №572 від 08.12.2021 року. Також спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] та оформив 1/2 частину домоволодіння, є [PERSON] , рідний брат позивача, що підтверджується рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. При цьому позивач не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розміщений за адресою: [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документа на нього. В зв`язку з цим Срібнянською районною державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, про що зазначено в повідомленні №90/02-14 від 03.12.2021 року. Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1), загальною площею 61,3 м. кв., житловою - 32,6 м. кв., побудованого в 1960 році, розміщеного за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких зазначають, що позов підтримують. Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи думки позивача [PERSON] та її представника [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В., викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена наказом Міністерства юстиції України N 18/5 від 14 червня 1994 року, яка діяла на час відкриття спадщини, передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанційпро здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців (п. 113 вищевказаної Інструкції). Відповідно до ст. 9 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім`я не може бути виданий правовстановлюючий документ. Як встановлено в суді, право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Дігтярівською сільською радою від 28.11.1962 року, про що зазначено в довідці КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №2761 від 09.12.2020 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.03.1983 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок по [ADDRESS] . За життя [PERSON] не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються спадкоємцями за законом належного [PERSON] майна, оскільки їх батько, [PERSON] , який був би спадкоємцем першої черги за законом, помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини після смерті їх баби. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та залишилася проживати за вказаною адресою після її смерті, користувалася речами, майном померлої, що підтверджується довідкою Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області №572 від 08.12.2021 року. Також спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] та оформив 1/2 частину домоволодіння, є [PERSON] , рідний брат позивача, що підтверджується рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Позивач [PERSON] не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. В. о. державного нотаріуса Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини [PERSON] відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленні №90/02-14 від 03.12.2021 року. Іншого способу набуття права власності на вказане нерухоме майно, окрім звернення до суду, немає. Отже, суд визнає за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку, розміщеного за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved