Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

ТОВ «Лайм Кепітел» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 19 635,49 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 49 копійок). В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 21.04.2021 року між ТОВ «Лайм Кепітел» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ЛЛ-01176747, відповідно до умов якого ТОВ «Лайм Кепітел» (кредитодавець) передав відповідачу (позичальнику) грошові кошти у розмірі 6000 грн, а позичальник зобов`язався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування ним в розмірі та в порядку, визначеному договором. Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору № ЛЛ-01176747 від 21.04.2021 року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ТОВ «Лайм Кепітел» до суду із відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав. Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280-283 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 21.04.2021 року між ТОВ «Лайм Кепітел» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ЛЛ-01176747, відповідно до умов якого ТОВ «Лайм Кепітел» (кредитодавець) передав відповідачу (позичальнику) грошові кошти у розмірі 6000 грн, а позичальник зобов`язався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування ним в розмірі та в порядку, визначеному договором. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою - другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст.1049 ЦК України, встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Відповідно до ст.527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що отримавши кредитні грошові кошти. [PERSON] неналежним чином не виконала взяті на себе зобов`язання. Оскільки, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також оплати послуг банку згідно з тарифами, що призвело до виникнення заборгованості, заборгованість за\~Кредитним договором\~від 21.04.2021р.\~№ ЛЛ-\~01176747\~складає заборгованість\~по сумі\~кредиту -6\~000,00\~грн (шість\~тисяч гривень\~00\~копійок);\~заборгованість по\~процентам -13\~536,00\~(тринадцять\~тисяч п`ятсот\~тридцять шість\~гривень 00\~копійок),\~з яких\~1\~536,00\~грн.\~(одна\~тисяча п`ятсот\~тридцять шість\~гривень 00\~копійок)\~нараховано відповідно\~до п.\~1.4.1\~Кредитного договору,\~а 12\~000,00\~грн.\~(дванадцять\~тисяч гривень\~00\~копійок)\~нараховано відповідно\~до п.\~1.4.2\~Кредитного договору\~від 21.04.2021р\~№ ЛЛ-01176747.три проценти\~річних від\~простроченої суми\~-99,49\~грн (дев`яносто\~дев`ять гривень\~49\~копійок),\~нарахованих відповідно\~до ст.\~625\~Цивільного кодексу\~України.Розрахунок вищевказаної\~заборгованості додається.Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved