Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач [PERSON] звернулась із заявою до суду, в якій вказала, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу вони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають та утримуються нею, оскільки з відповідачем з серпня 2021 року проживають окремо один від одного.. Вказані обставини підтверджуються довідкою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « [ADDRESS] . На даний час, позивач проживає окремо з відповідачем. Він добровільно не надає матеріальної допомоги у зв`язку з чим виникла необхідність у стягненні аліментів на її утримання, позаяк вона не працює та зайнята доглядом за дитиною до виповнення нею трирічного віку. Крім того, у зв`язку із доглядом за дітьми, вона не може повноцінно працювати та заробляти кошти, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми не має, тому просить стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів його заробітку. Просить задоволити позов. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у поданій заяві позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Відзиву на позов не подав. Ухвалою судді 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 24 січня 2022 року ухвалено рішення по суті спору. Заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу сторони мають двох дітей : доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають та утримуються позивачем. Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Панаса Мирного, 22» б/н та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку. Цих обставин відповідач не спростував.. На даний час, позивач проживає окремо з відповідачем. Він добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка зайнята доглядом за сином [PERSON] , який не досяг трирічного віку. Крім того, у зв`язку із доглядом за дітьми, вона не може повноцінно працювати та заробляти кошти, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми не має. Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівня матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17 та від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц). Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати. Суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Щодо заявлених в частині стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку з доглядом за дитиною аліментів в розмірі однієї четвертої частини щомісяця в даному випадку, суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч.4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На переконання суду такий розмір аліментів є не доведеним. При цьому суд виходить з того, що відповідач утримує себе, та має обов`язок утримувати двох дітей, оскільки позивачем подано до суду позов про стягнення аліментів на їх утримання, і за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2021 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу). Тому, при вирішенні розміру аліментів на утримання дружини, суд виходить з засад розумності та справедливості, розміру отримуваного заробітку відповідачем та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2021 року по [INFO] та не знаходить підстав для стягнення аліментів на її утримання в розмірі однієї четвертої частини заробітку. Доказів того, що відповідач працює та чи має інших утриманців в розпорядження суду не надано. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 908,0 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial