Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 08.11.2021 надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить внести зміни до актових записів про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , змінивши їх прізвище на " [PERSON] ". В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 14.09.2021 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області у справі №387/602/20 ухвалено рішення, згідно з яким визнано [PERSON] батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі зазначеного рішення суду, Добровеличківським ВДРАЦС у Новоукраїснькому районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), внесені відповідні зміни до актових записів про народження дітей та видано свідоцтво про їх народження з присвоєнням по-батькові батька [PERSON] . Позивач бажає змінити прізвище спільних малолітніх дітей із відповідачем на прізвище батька. Однак відповідач від надання добровільної згоди про зміну прізвища дітей на прізвище батька ухиляється, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про слухання справи за її відстіності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Представник органу опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2020 по справі ЄУН 387/605/20 визнано [PERSON] батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження № 65 від 25.04.2018, вчиненого Добровеличківським РВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, а саме вказати в актовому записі батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження № 126 від 03.12.2019, вчиненого Добровеличківським РВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, а саме вказати в актовому записі батьком дитини [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8-11). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.11.2021, виданого Добровеличківським ВДРАЦС ГТУЮ у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смтДобровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що 25.05.2018вчинено актовий запис № 66. Батьком дитини зазначений [PERSON] . [PERSON] ( а.с. 13 ). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.11.2021, виданого повторно Добровеличківським ВДРАЦС ГТУЮ у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в смтДобровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що вчинено актовий запис № 126. Батьком дитини зазначено [PERSON] . [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України ( а.с. 13 ). Зі змісту довідки, виданої Дружелюбівським старостинським округом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 03.11.2021 №419 встановлено, що [PERSON] , 1997 року народження, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] ( а.с.14). Зі змісту листа №53-22.6-20 від 26.01.2022 Добровеличківським ВДРАЦС ГТУЮ у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вчиненого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із зміною прізвища дітей. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.3 ст.11 закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 145 Сімейного кодексу України визначає, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини. У відповідності до вимог пунктів 1.1 та 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 55/18793 від 14 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно з п.п.2.13.1 п.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зі змісту п.2.16.7 Правил встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.1 ч.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин враховуючи, що надані позивачем докази на підтвердження викладених в позовній заяві вимог є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов до висновку, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача судові витрати в розмірі 1816 гривень судового збору.

Outcome: approved