Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

20.12.2021 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН №0264408 на право на земельну частку (пай) розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Колос" (с.Деревини, Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Зі змісту заяви виходить, що [INFO] помер рідний дядько заявника - [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ) площею 3,91 га, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264408. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.01.2021 у справі 732/1284/20 встановлено факт прийняття батьком заявника - [PERSON] спадщини його померлого брата [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина не все належне йому майно, у тому числі успадковане ним після смерті його рідного брата [PERSON] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини його померлого батька. На цей час заявник позбавлений можливості у повній мірі реалізувати його спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності спадкодавцю [PERSON] сертифіката право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264408. У вказаному документі ім`я його власника зазначено „ [PERSON] ", в той час як ім`я померлого дядька заявника - „ [PERSON] ". Через це заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Ухвалою судді від 22 грудня 2021 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримав та наполягав на її задоволенні, підтвердив обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа у справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00027822939 від 17.09.2020 [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 4 зв. ) Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/1216/19, яке набрало законної сили 05.01.2019, встановлено факт того, що померлий [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] за життя були рідними братами. (а.с.13-14) Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/1284/20, яке набрало законної сили 11.02.2020, встановлено факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за законом, спадщини його рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.15-16) Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справах №732/1216/19 та №732/1284/20 мають преюдиційне значення, а факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , а також факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за законом, спадщини [PERSON] , не підлягають доведенню. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.01.2022 № 205/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 2001 по грудень 2008 року. ( а.с. 40) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №68067015 від 12.01.2022 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . ( а.с.42) Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 82 років у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), успадковане ним після смерті його брата [PERSON] . Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). За даними спадкової справи №138/2109 ця справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена приватним нотаріусом Неволько В.А. за заявою сина спадкодавця [PERSON] . Спадкоємці за законом - дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] відмовились від прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] (а.с47-53). В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 24.04.2019 за № 32-25-0.25-566/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано та видано сертифікат серії ЧН № 0264408 на право на земельну частку (пай), площею 3,91 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „Колос". Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 64. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 11 ). Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.04.2019 за № 32-25-0.25-566/105-19, виданим Відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Колос", с. Деревини, сертифікат серії ЧН № 0264408. Розмір земельної частки (пая) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 12 ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП «Колос», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000121, виданим 14 листопада 1995 року головою Деревинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП (а.с.37-39) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408.( а.с.36 ) Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив той факт, що рідний дядко заявника [PERSON] був членом колгоспу у с. Деревини, працював у тракторній бригаді, отримував сертифікат на право на земельну частку (пай). По обліковим документам, які велися у колгоспі, ім`я [PERSON] було помилково зазначене [PERSON]Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 № 199 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні імені власника сертифіката та зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай) його ім`я « [PERSON] », а потрібно було [PERSON]Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН №0264408 на право на земельну частку (пай), виданий 22 серпня 1996 року [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого дядька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved