Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер його рідний дядько, [PERSON] , який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , що належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.1994 року, посвідченого Чубенко І. С., державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-3694. За життя [PERSON] заповіту не склав, він та відповідач є єдиними спадкоємцями за законом після його смерті,інших спадкоємців немає. На його звернення до Чубенка І.С. приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2021 року, оскільки ним пропущено строк прийняття спадщини). Зазначає, що пропустив передбачений законом строк звернення для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважав, що залишена померлим заява про відмову від належної йому частини будинку на його користь, є правовстановлюючим документом і додатково звертатися до нотаріуса немає необхідності. Враховуючи вказане, просить суд визначити їй йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Ухвалою суду від 29.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 44). [PERSON] також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечую (а.с. 61). Від селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, О. Прокопенка подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 62). Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер рідний дядько позивача, [PERSON] , який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-6, 9-10, 17). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , що належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.1994 року, посвідченого Чубенко І. С., державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-3694 (а.с. 7-8). За життя [PERSON] заповіту не склав, сторони є єдиними спадкоємцями за законом після його смерті, інших спадкоємців немає. З копії спадкової справи № 43/2021, заведеної після смерті [PERSON] та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І.С. (а.с. 46-58), вбачається, що 25.03.2021 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] звертався позивач [PERSON] (а.с. 47). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2021 року [PERSON] , приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 18). У встановлений законом строк [PERSON] не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, через юридичну необізнаність, оскільки вважав, що залишена померлим заява про відмову від належної йому частини будинку на його користь, є правовстановлюючим документом і додатково звертатися до нотаріуса немає необхідності. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved