Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що його батько - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІІ групи, яка була призначена йому після перенесеного у 1997 році інсульту. З цього часу його стан здоров`я почав погіршуватись, починаючи з 2019 року він втратив здатність читати, писати, чітко висловлювати свої думки. Згідно консультативного висновку державної установи «Інститут серця МОЗ України» від 18.02.2019 року, у [PERSON] діагностовано деменцію альцгеймерівського типу судинного генезису. Останні два роки батько взагалі не здатен себе обслуговувати, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, нікого, окрім матері заявника, не впізнає, погано розмовляє, постійно розгублений та тривожний. За результатами огляду [PERSON] районним психіатром КП «Луцька центральна районна лікарня» з приводу наявних розладів психічного здоров`я, 20.05.2021 року, відповідно до призначеного діагнозу йому призначено амбулаторне лікування та спостереження лікаря-психіатра. Покликаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу на час проведення якої провадження в справі зупинено. Ухвалою суду від 10 січня 2022 року провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Поліщук В.С. проти даної заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІІ групи, що стверджується копією довідки Луцької міської клінічної лікарні № 014988 від 07 грудня 2004 року (строк: довічно) (а.с.8). Згідно консультативного висновку державної установи «Інститут серця МОЗ України» від 18.02.2019 року, у [PERSON] діагностовано деменцію альцгеймерівського типу судинного генезису (а.с.7). Відповідно до відповіді КП «Луцька центральна районна лікарня» № 1158/1.6.2-21 від 12 серпня 2021 року [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 20.05.2021 року, останньому призначено діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера, що свідчить про хронічний стійких розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.11). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 342 від 17 грудня 2021 року з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний психічний розлад позбавляє особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного розладу [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.32-33). Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] недієздатним. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що ніяких протипоказань [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, останній є його сином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та

Outcome: approved