Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Позивач звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що з 16 травня 2009 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного подружнього проживання у сторін народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 17 січня 2014 року через проблеми із візами та депортацію позивач змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з тяжким матеріальним становищем позивач часто їздив за кордон на сезонні роботи на тривалий час, коли повертався між сторонами неодноразово відбувались непорозуміння та сварки. Зазначає, що після народження сина [PERSON] в кінці 2018 року він виїхав на сезоні роботи, за кордон, де останні роки працював. По приїзді додому йому стало відомо, що в час його відсутності відповідачка зраджувала йому у подружній вірності, після чого вони припинили спільне проживання. Крім того відповідачка повідомила, що [PERSON] не є його рідним сином, а тому просить виключити запис про позивача як батька, із актового запису про народження вказаної дитини. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його та захисника відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 16 травня 2009 року, виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 17 січня 2014 року [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 2018 року вбачається, що батьком [PERSON] вказано позивача по справі, [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Статтею 136 СК України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.2. Розділом ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Із письмової заяви відповідачки вбачається, що вона визнала позов. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Абзацом 6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК(редакція ЦПК України до15.12.2017року ) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Виходячи із тверджень заявлених позивачем у позовній заяві про наявність у нього обґрунтованої підозри щодо свого батьківства, визнання відповідачкою позову, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 126, 136 СК України,

Outcome: approved