Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , а [INFO] померла баба [PERSON] , із якими до дня їх смерті позивач проживав в [ADDRESS] . Заповітом від 15.03.2002р. [PERSON] все належне йому майно заповів своїй дочці, а матері позивача [PERSON] . Баба позивача [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцями майна баби та діда є позивач та його мама [PERSON] , яка на спадщину своїх батьків не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,4834га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070085 від 25.04.2005р. Натомість до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,0693га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060880 від 10.06.2005р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини після смерті баби та діда, а його мама заяву про відмову від спадщини після смерті батьків у його користь, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Відповідно нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда та баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 15.03.2002р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дочці [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] та його матері [PERSON] , встановлено, що позивач є онуком [PERSON] та [PERSON] . Також встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,4834га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070085 від 25.04.2005р. Та до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,0693га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060880 від 10.06.2005р. Згідно довідок Белзької міської ради Львівської області від 17.01.2022р., встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до часу смерті проживали в [ADDRESS] . До дня їх смерті із ними зокрема проживав онук [PERSON] .. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда та баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved