Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

У серпні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 05.12.2020 року в м. Києві на вул. Кільцева дорога сталася дорожньо-транспортна пригода між належним позивачу на праві власності автомобілем марки «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , та автомобілем марки «Lada 217030», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого автомобілю позивача було завдано механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2021 [PERSON] було визнано винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді. На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована відповідачем. 07.12.2020 року [PERSON] подав до ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» повідомлення про вчинену дорожньо-транспортну пригоду. 23.02.2021 року позивач звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, однак жодного рішення, прийнятого відповідачем щодо виплати страхового відшкодування вона не отримала. Згідно зі звітом від 12.07.2021 року № 18977 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вартість матеріального збитку, заподіяного транспортному засобу позивача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 146 761,75 грн. Окрім того, позивач вказує, що нею понесені матеріальні витрати на визначення вартості матеріального збитку у розмірі 2 500,00 грн. Посилаючись на положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просила стягнути на її користь з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 грн. та витрати на проведення дослідження на визначення розміру матеріального збитку у розмірі 2 500,00 грн. Ухвалою суду від 27.09.2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 27.09.2021 року та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу відповідача, та вручені уповноваженій особі 22.10.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили. За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та в порядку заочного провадження відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України). Судом встановлено, що 05.12.2020 року об 16-20 год. в м. Києві на Кільцевій дорозі (біля вул. Петропавлівська,22) сталася дорожньо-транспортна пригода між належним позивачу на праві власності автомобілем марки «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , та автомобілем марки «Lada 217030», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Вина [PERSON] в цій дорожньо-транспортній пригоді доводиться постановою Святошинського районного суду м. Києві від 25.01.2021 року, що відповідно до ст. 82 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню. На день дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована у ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», що підтверджується полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 150111031. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`я та/або майну потерпілого. За положенням пункту 22.1 статті 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі статтею 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Пунктом 35.1 статті 35 Закону передбачено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно з доводами позивача 07.12.2020 року [PERSON] подав до відповідача ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. 23.02.2021 року позивач звернувся до відповідача ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до п. 2 ст. 34 Закону страховик протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Згідно з доводами позовної заяви, які відповідачем в належний спосіб не спростовані, страховик вказаних зобов`язань не виконав, свого представника для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків до позивача не направив. Положеннями п. 3 ст. 34 Закону встановлено, що якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Користуючись зазначеним правом, позивач самостійно обрала експерта для визначення розміру шкоди та уклав з оцінювачем, суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] договір про проведення оцінки матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № б/н. Так, згідно зі звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 12.07.2021 року № 18977, складеного ФОП [PERSON] , вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ «BMW X5», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] станом на 14.12.2020 року дорівнює у рахуванням ПДВ на запасні частини 146 761,75 грн. За положеннями статті 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved