Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м. Кролевець Сумської області померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ним та [PERSON] . На сьогодні\~відсутня можливість\~позасудовим шляхом\~встановити факт\~родинних відносин\~між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла у м.Кролевець Сумської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, за змістом поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність (а.с.2). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.29-30). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м.Кролевець Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Зазірківської сільської ради №207 від 02.09.2020 (а.с.19). Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Зазірківської сільської ради не посвідчувався і не відмінявся, що також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру №67300365 від 15.11.2021 (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), котре підтверджене сертифікатом серії CM № 0091053, виданим на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заозерний» розміром 2.75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованим 06.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №562 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 20.06.1996 №374 (а.с.20). Заявник є сином померлої [PERSON] , що підтверджується: -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.1949 року (рос.мовою), у якій прізвище заявника та батьків вказане як « [PERSON] » (рос.) (а.с.9); -довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради №92 від 13.12.2021 року (а.с.3), за змістом якої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на протязі 19 років проживали однією сім`єю, знаходилися у родинних стосунках як мати та син; -копіями з погосподарських книг с. Зазірки Зазірківської сільради Кролевецького району за 1964-1973, 1999-2000 роки, щодо господарства [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким членами родини у період 1971-1973 років значаться (рос.) « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.4-8). Як син померлої, заявник є спадкоємцем першої черги на спадкове майно, котре лишилося після її смерті. Після смерті [PERSON] заповіту не залишилося, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установленому порядку, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №132/08 (а.с.32-36). Проте заявник\~не може\~оформити у\~нотаріуса свої\~спадкові права\~на зазначене\~право власності\~на житло, у зв`язку\~з неможливістю\~підтвердити родинні\~відносини між\~ним та\~ [PERSON] інакше, ніж у судовому порядку, оскільки при внесенні відомостей про народження заявника до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану було вказано прізвище заявника як « [PERSON] », що у подальшому було внесено і до паспорта громадянина України, тоді як у свідоцтві про смерть його матері вказано її прізвище як « [PERSON] » (а.с.10-11). Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та заявником, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла у м.Кролевець Сумської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved