Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивачем, [PERSON] ою,\~пред`явлено до\~суду позов\~до відповідача, [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому позивач просила: стягнути з [PERSON] , 1982 року народження, на її користь аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його (доходу) заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. В обґрунтування\~своєї вимоги\~у позовній\~заяві позивач,\~ [PERSON] \~зазначила про\~те,\~що з\~ [PERSON] ,\~1982\~року народження,\~вона перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі.\~У 2013\~році шлюб\~між ними\~розірвано,\~що підтверджується\~рішенням Семенівського\~районного суду\~Чернігівської області,\~копія якого\~додається.\~Від шлюбу\~вони мають\~дитину,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після розірвання\~шлюбу дитина\~залишилася проживати\~з нею,\~та перебуває\~на її\~утриманні,\~що підтверджується\~довідкою,\~виданою виконавчим\~комітетом Семенівської\~міської ради,\~що додається.\~Згідно з\~рішенням Семенівського\~районного суду\~Чернігівської області\~ [PERSON] сплачував\~аліменти на\~утримання їхньої\~дитини до досягнення нею повноліття. [INFO] їхньому сину виповнилося 18 років. Таким чином з цього часу аліменти на її утримання з відповідача не стягуються. Однак з 01 вересня 2021 року їхній син, [PERSON] навчається за денною формою навчання у Сновському вищому професійному училищі лісового господарства (довідка додається). У зв`язку з навчанням, він не має можливості працювати, матеріальну допомогу отримує лише від позивача. Однак її коштів недостатньо, щоб забезпечити в повному обсязі належний матеріальний рівень для повнолітньої дитини. Відповідач працює, а тому має постійний дохід і може надавати допомогу сину, якій продовжує навчання. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина, який продовжує навчатися між нами не досягнуто. Ухвалою судді від 31 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 31 січня 2022 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі протягом усіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернута до суду з поштовим повідомленням з відмітками: «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до\~п.\~4\~ч.\~8\~ст.\~128\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~днем вручення\~судової повістки\~є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] з\~відповідачем [PERSON] перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який у\~2013\~році було\~розірвано (копія\~рішення Семенівського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 19\~грудня 2013\~року а.\~с.\~5).\~Від шлюбу\~позивач має\~сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач (копія свідоцтва про народження на а. с. 8). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем, та перебуває на утриманні позивача. Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області, відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. [INFO] сину виповнилося 18 років, і з цього часу аліменти на утримання сина з відповідача не стягуються. [PERSON] навчається за денною формою навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сновське вище професійне училище лісового господарства», що підтверджується копією довідки з навчального закладу (а. с. 3), і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Дата закінчення навчання 30 червня 2023 року. Відповідач, який є працездатним, має змогу утримувати їхню спільну дитину. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 182 Сімейного кодексу України\~вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4\~(однієї\~чверті)\~його заробітку\~або іншого\~доходу щомісячно, починаючи з\~дня подання\~заяви до\~досягнення сином\~двадцяти трьох\~років,\~якщо він\~буде продовжувати\~навчання. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 00 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved