Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. У листопаді 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем - [PERSON] вона перебувала в шлюбних відносинах з 08.081998 р. до 16.01.2019 р. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Дніпровського районного суду по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 209/4311/14-ц, виданого 11.11.2014р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, з відповідача стягувались аліменти на користь [PERSON] , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 209/3389/17, виданого 12.03.2018 р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, з відповідача стягувались аліменти на користь [PERSON] , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2017 року та до закінчення навчання у Дніпровському державному технічному університеті 30.06.2021р. Починаючи з 01.09.2021 р. дитина вчиться на стаціонарному відділенні Дніпровського державного технічного університету з метою отримання ступеня магістра та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Враховуючи строк закінчення навчання з метою отримання ступеня бакалавру 30.06.2021р. - виплата аліментів на утримання дитини припинена, і враховуючи незначний розмір її заробітку, коштів на утримання дитини не вистачає. Утримує дитину лише вона на свої кошти та на аліменти, які стягувалися з відповідача за рішенням суду. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється. Посилаючись на викладене, просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , який продовжує навчання у Дніпровському державному технічному університеті, у розмірі 1/4 всіх видів заробітків (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року та до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку - [INFO] . Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2021 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила також, що підтримує позовні вимоги щодо стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не заперечував проти стягнення з нього аліментів; просив розглянути справу за його відсутності, про що надав суду письмову заяву. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, підтримав заявлений позов, просив задовольнити у повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбних відносинах з 08.081998 р. до 16.01.2019р., шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.26) Від даного шлюбу у них є син - [PERSON] [INFO] , який на даний час є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорту [PERSON] (а.с. 27, 29-30). Рішенням Дніпровського районного суду по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 209/3389/17, виданого 12.03.2018 р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, з відповідача стягувались аліменти на користь [PERSON] , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2017 року та до закінчення навчання у Дніпровському державному технічному університеті 30.06.2021 р.(а.с.31). Згідно копії довідки ДТТУ від 06.09.2021 року № 43/21, [PERSON] є студентом Починаючи з 01.09.2021р. [PERSON] вчиться на стаціонарному курсу факультету електроніки та енергетики Дніпровського державного технічного університету IV рівня акредитації, очної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 31.12.2022 року за бюджетом (а.с.28). Судом встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина у добровільному порядку. Відповідач не заперечує проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище сторін та повнолітнього [PERSON] ,який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання якого закінчується 31.12.2022 року, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , Третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, проти якого відповідач не заперечує, суд вважає обґрунтованим та доцільним. При цьому, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду - 09.11.2021 р., а не з 01.07.2021 р., оскільки на виконання вимог ч.2 ст.191 СК України позивачем не надані докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial