Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. З метою оформлення права на спадщину заявниця звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Галайчук. Однак, постановою останньої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею. Зазначає, що у свідоцтві про народження заявниці в графі мати зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері, її вказано « [PERSON] ». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в м. Коломия Івано-Франківської області є матір`ю [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився і в свою чергу подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , про що того ж дня зроблено відповідний актовий запис № 237 (а.с. 6). Заявниця, як спадкоємець за заповітом на майно після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса із заявою оформлення права на спадщину. Постановою нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. від 22 листопада 2021 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею (а.с. 5). Так у свідоцтві про народження заявниці у графі мати вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] » (а.с. 6, 8). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 січня 1967 року, актовий запис № 1. Після одруження нареченій присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.9). [INFO] в с. Золотарево Хустського району Закарпатської області у подружжя [PERSON] , народилась дитина, [PERSON] . Наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 1967 року (а.с.8). 28 травня 1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є та сама особа підтверджується рішеннями Коломийського райнарсуду від 19 вересня 1991 року та рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2005 року з яких встановлено факт належності документів [PERSON] (а.с. 11,12). Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, суд дійшов до висновку, що заявниця є дочкою спадкодавиці, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16 ЦК України,

Outcome: approved