Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в обґрунтування якого вказує, що 28.11.2015 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] в даній справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.11.2015 року міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Приблизно рік тому шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені у зв`язку з тим, що між відповідач зловживав алкогольними напоями та не цікавився між мною та дітьми. В результаті цього в їх сім`ї відбуваються конфлікти, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вони втратили почуття любові один до одного, тому можливості зберегти їх сім`ю немає. Таким чином, примирення і спільне проживання з відповідачем вважає неможливим ії таким, що суперечить як їхнім інтересам, так і інтересам їх малолітніх синів. В судове засідання [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі; не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони перебувають у шлюбі з 28.11.2015 року, який зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1553. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона [INFO] у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , актовий запис №07 від 07.09.2016 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Корабельним районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [INFO] у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , актовий запис №394 від 29.07.2020 року. Як вказує позивач у своєму позові, на даний час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися повністю. На примирення позивач не згодна, наполягає на розірвані шлюбу, вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить її та відповідача інтересам. Фактично шлюбні стосунки припинилися. Відповідно до ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень п. 10 5 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Судом встановлено, що сторони припинили спільні шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved