Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 02.10.2020 року малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було відібрано від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації № 180 від 12.11.2020 року малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі направлень Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації № 77, № 78 і № 80 від 15.09.2021 року малолітні діти: [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] були направлені до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. Відповідно до довідок від 04.11.2021 року малолітні [PERSON] \~та [PERSON] \~та [PERSON] знаходяться на повному державному забезпеченні у Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дітей у філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей. В судове засідання представник позивача Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання. При цьому, в позовній заяві позивач зазначив, що просить розглянути справу у відсутність представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.3, 28, 31). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.29, 30), про причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив з викладеними запереченнями проти позову до суду не надала. За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізькій області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , матір`ю вказаних осіб значиться відповідач [PERSON] (а.с.15-17). Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 02.10.2020 року року, яке набрало законної сили 09.11.2020 року, малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав (а.с.32-34). Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації № 180 від 12.11.2020 року малолітнім дітям: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14). За змістом довідок Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради № 03-996, № 03-996.1, № 03-996.2 від 04.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дійсно навчаються\~в даному\~Комунальному закладі (на підставі наказу № 45-у від 20.09.2021 року) та перебувають на повному державному забезпеченні (а.с.5-7). Згідно статті 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладається на адміністрацію цих закладів. Судом встановлено, що в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкриті карткові рахунки: № [NUMBER] в гривнях на ім`я [PERSON] , № [NUMBER] в гривнях на ім`я [PERSON] , № [NUMBER] в гривнях на ім`я [PERSON] . Дана обставина підтверджується копіями карток реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку (а.с.8-10). Положення частини 3 статті 193 СК України передбачають, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За правовою нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За правилами ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах. Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров`я дітей, суд вважає, що аліменти на утримання малолітніх дітей повинні стягуватись в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 10 листопада 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, враховуючи, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп. За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved