Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її, [PERSON] , постійного проживання з матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю період з грудня 2018 року і по день смерті, [INFO] . Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , з якою вона до дня смерті проживала разом за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини після смерті матері, заявник, як спадкоємиця першої черги, звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з відповідною заявою. Однак, 24.09.2021 року заявник отримала від нотаріуса лист роз`яснення про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як мати заявника на день смерті була зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити. Від Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій також зазначили, що заяву визнають просять задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрований 22.07.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №589. Після смерті [PERSON] , з метою прийняття спадщини, як спадкоємиця першої черги, заявник [PERSON] звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Однак листом від 24.09.2021 року Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , було відмовлено у зв`язку з тим, згідно довідки виданої Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області від 26.04.2021 року за №736 [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] та надати рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до довідки, виданої Вигодянською сільською радою Одеського району Одеської області за вих. №1350 від 28.07.2021 року, встановлено, що з грудня місяця 2018 року по день смерті [INFO] [PERSON] , проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] . По день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту від 19.07.2021 року, складеного Вигодянською сільською радою Одеського району Одеської області за підписом сусідів [PERSON] , [PERSON] та депутата Вигодянської с/ради [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживала з грудня 2018 року по день своєї смерті [INFO] разом зі своєю донькою [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області 29.01.1975 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Василівською с/радою Біляївського району Одеської області 05.10.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Як передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України). Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом достовірно встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, вели з нею сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] , по день смерті останньої. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок відповідно до заповіту. Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання з померлою. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved