Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Фізична особа підприємець [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] на свою користь завданні збитки в порядку зворотної вимоги (регресу) в розмірі 2 424 грн. 10 коп., витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 908 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 02.11.2021 року визначено розглянути справу в режимі відео конференції. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась за допомогою засобів поштового зв`язку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнав частково, визнав позовні вимоги в частині стягнення шкоди в розмірі 2424 грн. та судовий збір. Щодо стягнення за правничу допомогу то в цих вимогах просив відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, 07.09.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] , було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №5038468 , предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Geely MK», державний реєстраційний номер « [NUMBER] ». У відповідності до умов даного Договору, ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 20.04.2021 року приблизно о 17:10 в м. Кропивницький на перехреехквуд.іПопова, 9Г, Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Geely МК», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », було завдано механічних ушкоджень, що підтвердлсується Актом (протоколом) огляду транспортного засобу-Заява на виплату від 21.04.2021 року, відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку. Відповідно до матеріалів справи та повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду-Європротокол вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. Згідно Рахунку №343 від 22.04.2020 року загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Geely МК», дерлсавний реєстраційний номер « [NUMBER] », склала 15 120 грн. 00 коп. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору страхування, на підставі страхового акту №2121088-1 від 26.04.2021року, ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило страхове відшкодування у загальному розмірі: 15 120 грн. 00 коп., що підтверджується платілшими дорученнями №15786 від 26.04.2021року. Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як відомо, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», де страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, б межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Крім того, ч.1 ст. 1191 України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмір: виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача як водія транспортноп засобу «ВАЗ 21011» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », була застрахована за Полісом №АР/8180115 в ПрАТ «УПСК» то

Outcome: approved