Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , так як вона продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що з 2002-2005 роки перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 10.11.2005 року між нею, [PERSON] (прізвище у шлюбі - [PERSON] ), та відповідачем розірвано шлюб, про що 10.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис №104 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу між нею та [PERSON] народилась спільна донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.08.2003, виданим відділом реєстрації акт громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Року Дніпропетровської області. Їх з відповідачем спільна донька [PERSON] є повнолітньою, проживає з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру що, реєстрації місця проживання [PERSON] та перебуває на її повному утриманні, оскільки продовжує навчання, у зв`язку з чим потреб матеріальної допомоги. Їх з відповідачем спільна донька [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання Криворізького державного педагогічного університету четвертого рівня акредитації, термін навчання для здобуття ступеня бакалавра до 30.06.2024 року, і підтверджується довідкою Криворізького державного педагогічного університу №19/521 від 31.05.2021 року. У зв`язку з навчанням доньки, остання потребує допомоги від батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність, а освітній процес потребує вкладення значних коштів у дитину. Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.20-21). 01.12.2021 року від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього документами. У відзиві останній вказав, що частково визнає позовні вимоги [PERSON] , однак не погоджується із заявленим у позові розміром аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь позивача, виходячи з такого. Відповідно до приписів ст.198 СК України, батьки у рівному ступені зобов`язані приймати участь в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання. Таким чином, повнолітня [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні як матері - [PERSON] , так і батька - його, [PERSON] , які рівною мірою повинні її забезпечувати, за наявності такої можливості. На його думку, при зверненні до суду з позовом [PERSON] не надано будь-яких доказів на підтвердження витрат позивача, які здійснюються нею у зв`язку з навчанням доньки (придбання навчальної літератури, посібників, канцелярського приладдя, проїзд до навчального закладу), як і доказів на підтвердження понесення інших витрат в інтересах [PERSON] . Відтак, твердження про те, що розмір аліментів має бути визначено саме в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача не обґрунтовані відповідними доводами та не підтверджені належними доказами. Наведені позивачем обґрунтування є формальними та за відсутності деталізації зводяться до наміру перекласти обов`язок по утриманню доньки виключно на батька [PERSON] , нівелюючи при цьому рівність такого обов`язку за обома батьками. Із наданих позивачем доказів вбачається, що [PERSON] є студенткою Криворізького державного педагогічного університету, навчається на природничому факультеті денної форми навчання за держзамовленням. Дата закінчення навчання - 30.06.2024 року. Навчаючись на бюджетній основі, тобто безкоштовно, [PERSON] ймовірно щомісячно отримує стипендію. Вказане свідчить про те, що [PERSON] хоча й не має змоги працювати через денну форму навчання, проте має можливість щомісячно отримувати стипендію (при цьому, розмір стипендії ВНЗ у 2021 році становить 1100 грн). Також, окремо звертає увагу суду, що додана до позовної заяви довідка КДПУ за №19/521 від 31.05.2021 року наразі є не актуальною, оскільки з неї неможливо достовірно встановити чи продовжує навчання [PERSON] у 2021-2022 навчальному році. Отже, вказана довідка не є достовірним та достатнім доказом в розумінні ст.ст.79-80 ЦПК України. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні. Знову звертає увагу, що обов`язок утримання [PERSON] покладено на обох батьків, в тому числі й на її мати - [PERSON] - позивача по справі. До того ж, бажає відмітити, що до досягнення [PERSON] , а саме з 26.07.2005 року по 31.08.2021 року з його заробітної плати утримувалися аліменти на утримання доньки на підставі виконавчого листа Широківського суду Дніпропетровської області. Так, за період з 01.11.2020 року по 31.08.2021 року було утримано і перераховано аліментів на суму 58742,60 грн. Розуміючи свій обов`язок з утримання неповнолітньої доньки, він до суду не звертався з позовом про зменшення розміру аліментів. При цьому, будь-яка заборгованість по аліментам на утримання [PERSON] відсутня. Відповідно до ст.182 СК України, матеріальне становище платника аліментів с предметом доказування у справах про стягнення аліментів. Він, [PERSON] , має на утриманні інших осіб. Так, з 28.07.2006 року він перебуває у шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), яку у відповідності до приписів ч.1 ст.75 СК України підтримує матеріально. Від спільного подружнього життя у нас є двоє малолітніх дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . При цьому, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2012 року (справа №411/3208/12) з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Станом на 01.11.2021 року в нього наявна заборгованість по аліментам за вказаним рішенням у розмірі 1792,77 грн. Також, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпетровської області від 09.11.2017 року (справа №211/2629/17) з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/8 частини його заробітку. Станом на 01.11.2021 року в нього наявна заборгованість по аліментам за вказаним рішенням у розмірі 3429, 95 грн. До того ж, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року (справа №211/2628/17) з нього стягнуто аліменти на утримання [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 09.11.2017 року, у розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) Вказане рішення на разі не не виконано, оскільки відбувалося стягнення за вищевказаними аліментними зобов`язаннями. Звертає увагу суду, що з початку 2020 року, у зв`язку з введенням обмежень, пов`язаних пандемією коронавірусу, малолітні [PERSON] та [PERSON] практично весь час перебувають на дистанційному навчанні вдома з матір`ю [PERSON] . Відповідач єдиний, забезпечує матеріально їх сім`ю, оскільки за вказаних обставин [PERSON] постійно знаходиться з дітьми та не в змозі працювати. Власних доходів, які б входили до їх спільного сімейного бюджету, окрім аліментів, його дружина [PERSON] немає. Крім того, [PERSON] та [PERSON] є вихованцями КПНЗ «ДЮСШ №10» КМР та відвідують відділення плавання. При цьому, [PERSON] має І юнацький розряд з плавання, приймає постійну участь у матчевих зустрічах, турнірах та змаганнях з плавання, як у м. Кривий Ріг, так і поза його межами. Спорядженням та екіпіруванням для занять дітей він забезпечує в повному обсязі за власний рахунок, а також несе додаткові витрати, пов`язані з прийняттям сином участі у вищевказаних спортивних заходах. До того ж, він має кредитні зобов`язання перед АБ «УКРГАЗБАНК» за кредитним договором 24/04/2018/0183 від 06.04.2018 року, які виконує шляхом внесення щомісячних платежів. Строкова заборгованість за кредитом становить 175682, 51 грн. Водночас, його дружина [PERSON] має кредитні зобов`язання перед AT «Ідея Банк» за кредитним договором №Z06.00409.008151100 від 09.06.2021 року, із загальною заборгованістю 36086,53 грн. З огляду на нестабільну економічну ситуацію в країні, вказані кредити вони вимушені були взяти як споживчі в інтересах сім`ї, оскільки доходів на задоволення першочергових потреб, оплату комунальних послуг не вистачало. Також, він несе відповідні витрати по сплаті житлово-комунальних послуг. Разом з цим, станом на 25.11.2021 року заборгованість по комунальним послугам становить 5083,80 грн. До того ж його мати - [PERSON] , [INFO] , є особою похилого віку, пенсіонером за віком та непрацездатною, а отже потребує допомоги від сина, в розумінні глави 17 розділу І СК України. Він розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання доньки, яка досягла 18-річного віку, але продовжує навчання, не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу є непосильною та поставить його у скрутне матеріальне становище, в якому він наразі перебуває з огляду на наявні кредитні зобов`язання та зобов`язання з утримання інших осіб, а тому утримання з нього аліментів в заявленому розмірі не забезпечить нормального проживання для нього та інших осіб, що знаходяться на його утриманні, задоволення їх першочергових життєвих потреб. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: partial