Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . На час смерті [PERSON] разом з нею проживав її син - [PERSON] , який помер [INFO] . За часів свого життя дядько позивачки - [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачці належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №010304. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та 30.06.2009 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після смерті бабусі позивачки - [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), оскільки [PERSON] за життя була включена за №329 до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заповіт Ілліча" серії ЛГ №3030000002 та набула права на земельну частку (пай), проте не встигла скористатися своїм правом та отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) на своє ім`я у зв`язку зі смертю. У зв`язку з чим позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Заповіт Ілліча" розміром 9,92 ум.кад.га, право на яке було набуте та належало [PERSON] . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що Білокуракинська селищна рада не є належним відповідачем в даній справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Позивачка є онукою [PERSON] , що підтверджується: копією свідоцтва про народження матері позивачки серії [NUMBER] (а.с. 8); копією свідоцтва про одруження матері позивачки серії [NUMBER] (а.с.9); копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] (а.с.7); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно довідки, наданої Білокуракинською селищною радою вих. № 297 від 22.06.2021, [PERSON] на момент смерті [INFO] проживала і була зареєстрована за адресою: с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, згідно погосподарського обліку книга № 4 особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки разом з нею був зареєстрований син - [PERSON] (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). За часів свого життя [PERSON] склав заповіт номер у спадковому реєстрі 26, посвідчений 06.02.2003 секретарем виконкому Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області Пономаренко В.І., яким заповів [PERSON] належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 010304 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] є спадкоємцем майна, зазначеного в заповіті, посвідченому 06.02.2003 секретарем виконкому Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області Луганської області [PERSON] та зареєстрованому в реєстрі за №26 (а.с. 12). Згідно інформаційної довідки, даної відділом у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 05.07.2021 № 383/102-21, [PERSON] значиться за № 329 в списках до державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Заповіт Ілліча" серії ЛГ № 3030000002 згідно рішення Білокуракинської районної ради від 29.12.1993 № б/н зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності від 03.03.1994 та виданого 25.02.1995. В списках на отримання сертифікатів на право на земельну частку (пай) в технічній документації по паюванню земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства "Заповіт Ілліча" [PERSON] не значиться (а.с.17). Відповідно до інформаційної довідки, виданої відділом у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 24.06.2021 № 331/102-21, [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Заповіт Ілліча" не видавався (а.с. 18). Постановою державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори Марченка В.Ю. від 30.08.2021 позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , з огляду на те, що крім [PERSON] , є спадкоємець першої черги - [PERSON] , син спадкодавця, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкоємцем на момент смерті. Окрім того, [PERSON] пропущено встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не надано документів, що посвідчують право власності (а.с. 29). Враховуючи, що спадщина після померлого спадкоємця була відкрита 17.10.1994 року і спадкоємці спадщину прийняли, застосуванню підлягають норми Цивільного Кодексу Української СРСР 1963 року. Згідно ст. 548 Цивільного Кодексу Української СРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української СРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу Української СРСР 1963 року При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на момент смерті своєї матері [PERSON] був спадкоємцем першої черги та єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] на момент її смерті. В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини інші спадкоємці не зверталися. Спадкова справа була відкрита тільки 30.08.2021 за заявою [PERSON] .. При цьому позивачка [PERSON] взагалі не є спадкоємцем після смерті своєї бабусі [PERSON] в силу ч. 2 ст. 529 Цивільного Кодексу Української СРСР 1963 року, оскільки на момент смерті [PERSON] була жива її донька [PERSON] , яка була матір`ю позивачки. Таким чином, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог позивачки, у зв`язку із чим позов [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed