Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1. Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,71 га, кадастровий номер 4423382000:15:002:0133, вартістю 70686,39 грн. та земельну ділянку для ведення товарного особистого селянського господарства, площею 0,2900 га, кадастровий номер 4423382000:15:002:0099, вартістю 2869,35 грн. 2. [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,71 га, розташованої на території колишньої Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер 4423382000:15:002:0133, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 069853 від 05.06.2000, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2900 га на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №134961 від 23.04.2007. За життя спадкодавець [PERSON] заповіла позивачу вищезазначені земельні ділянки, а відповідачу житловий будинок та земельну ділянку, на якій він знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову, оскільки не була зареєстрована зі спадкодавцем на день її смерті. Позивач та її бабуся були зареєстровані за різними адресами, фактично вони проживали з 01.05.2016 по [INFO] по день смерті [PERSON] разом за місцем проживання позивача за адресою: [ADDRESS] , оскільки бабуся потребувала догляду у зв`язку з похилим віком. Відповідач з спадкодавцем не проживав та не був зареєстрований, спадщину не приймав. 3.Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що встановлення факту спільного проживання пов`язано з реалізацією нею права на спадкове майно. Короткий зміст заперечень відповідача 4.Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю. Позиція третьої особи 5. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у поясненнях від 09.11.2021 зазначає, що за інформацією управління у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у власності [PERSON] перебували земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,71 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 069853, виданого 05.06.2000 Новопсковською районною радою народних депутатів, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251; для ведення особистого селянського господарства площею 0,29 га, кадастровий номер 4423382000:15:002:0099, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 134961, виданого 23.04.2007 Новопсковською районною державною адміністрацією, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010741600153. Згідно даних Національної кадастрової системи державна реєстрація вищезазначених земельних ділянок проведена за [PERSON] , однак речове право на ці земельні ділянки не зареєстровано. Заяви та клопотання сторін 6. У заяві від 15.09.2021 представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . 7. У заяві від 15.09.2021 представник позивача просив викликати у судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] . Процесуальні дії у справі 8.Ухвалою суду від 07.10.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2021. 9. Ухвалою суду від 02.11.2021 підготовче судове засідання відкладено до 13.12.2021, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, строк проведення підготовчого судового засідання продовжено до 06.01.2022. 10. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.12.2021 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 13.01.2022. Фактичні обставини, встановлені судом 11. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий 27.11.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 12.Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 23.01.2017 виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років у с. Закотне Новопсковського району Луганської області. 13. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04.10.1971 Закотненською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . 14. Згідно із свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Риб`янцівським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області, « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) 07.03.1992 уклали шлюб, актовий запис № 3. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (мовою оригіналу). 15. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Закотненським бюро ЗАГС 25.01.1951, [PERSON] , [INFO] , у графі батько інформація відсутня, у графі мати зазначено [PERSON] . 16. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ № 069853 Закотненською сільською радою народних депутатів 05.06.2000, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,71 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Закотненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 134961, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 23.04.2007, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0,2900 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. 18.Згідно із заповіту, посвідченого секретарем Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області 27.01.2016, [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок у розмірі 0,25 га, а також земельну ділянку площею 0,0554 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] спадкодавець заповіла земельну ділянку площею 4,71, розташовану на території Закотненської сільської ради, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку IV-ЛГ № 069853 від 06.06.2000, та земельну ділянку площею 0,2900 га, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЛГ № 134961. 19. Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кулікова Я.В. у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2021 відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з підстав того, що спадкоємець [PERSON] разом зі спадкодавцем на день смерті не була зареєстрована, але фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , в тому числі на час смерті. 20. З довідки № 81, виданої 18.02.2021 виконавчим органом № 9 Новопсковської селищної ради, [PERSON] , 1971 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , 1928 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1990 року, але фактично проживала по [ADDRESS] , з 01.05.2016 по [INFO] та була виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті з нею фактично проживала [PERSON] . 21. Згідно із акту підтвердження не проживання № 73, складеного 15.02.2021 депутатом Новопсковської селищної ради Шрамко В.Ф., у присутності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтверджено факт не проживання по [ADDRESS] , з 01.05.2016 по [INFO] [PERSON] , [INFO] . 22.Відповідно до акту підтвердження проживання № 74, складеного 15.02.2021 депутатом Новопсковської селищної ради Шрамко В.Ф. у присутності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтверджено факт проживання по [ADDRESS] , з 01.05.2016 по [INFO] [PERSON] , [INFO] . 23.Допитаний в якості свідка відповідач [PERSON] пояснив, що його мати [PERSON] проживала у його доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 01.05.2016. 24.Допитана в якості свідка позивач [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її бабусею. З 01.05.2016 до часу смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . Свідок зазначає, що весь цей час постійно проживала з своєю бабусею [PERSON] . 25.Допитана свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала у своєї онуки [PERSON] з 01.05.2016 по день смерті. [PERSON] потребувала догляду, бо хворіла. 26. Допитана свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 01.05.2016 до моменту смерті останньої. 27. Таким чином, матеріалами справи та показами свідків підтверджено, що позивач [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . 28. З матеріалів спадкової справи №15/2021 вбачається, що [PERSON] 11.02.2021 до приватного нотаріуса Кулікової Я.В. подана заява про прийняття спадщини за заповітом, після [PERSON] , яка померла [INFO] . 29. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63525663 від 11.02.2021 за параметрами пошуку [PERSON] , [INFO] , наявна інформація щодо заповіту, номер у реєстрі 08, посвідчений 27.01.2016. 30. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63525655 від 11.02.2021, за параметрами пошуку [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація відсутня. 31. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63526118 від 11.02.2021 вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи, номер у нотаріуса 15/2021, спадкодавець: [PERSON] . 32. На даний час позивач, як спадкоємець за заповітом, бажає скористатись своїм правом та отримати свідоцтво про право на спадщину, але не може цього зробити, оскільки отримала відмову у його видачі від приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу. Оцінка аргументів учасників сторін 33. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 34.За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 35. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 36.Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. 37.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. 38.Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 39.Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 40. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцями за заповітом є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . 41. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 42. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. 43. Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. 44. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. 45.Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. 46.З огляду на положення наведеної норми Закону, Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. 47. З довідки № 81 від 18.02.2021 та акту підтвердження проживання № 74 від 15.02.2021, акту підтвердження не проживання № 73 від 15.02.2021, вбачається, що спадкодавець [PERSON] фактично проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Інших доказів на спростування цього факту сторонами не надано. 48. Оскільки позивачем [PERSON] підтверджено факт постійного проживання разом з її бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , суд вважає позовну вимогу про встановлення факту спільного проживання такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. 49. Щодо вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне. 50. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 51. Згідно із вимогами статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. 52.Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. 53.Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 54. Зі змісту постанови приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу у Луганській області Кулікової Я.В. вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що спадкоємець [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на день смерті останньої не була зареєстрована, фактично проживала за адресою: [ADDRESS] .Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. 56. З огляду на вищенаведене та з врахуванням того, що даним судовим рішенням встановлено факт спільного проживання позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини, позивач не позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, позивачем жодним чином вимога про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом не обґрунтована. 57. Таким чином, враховуючи надані у справі докази, суд вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає частковому задоволенню шляхом встановлення факту спільного проживання позивача [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , задоволенню не підлягають, оскільки заявлені позивачем передчасно, а тому є необґрунтованими.

Outcome: partial