Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача [PERSON] , в якому прохає виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису №9, складеного 01.09.2021 виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, внесеного згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 091.09.2021. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що 06.10.2018 між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом №62. З липня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, проживали окремо та не вели спільне господарство. Починаючи з серпня 2020 року [PERSON] разом із сином [PERSON] проживали у с.Нехвороща у матері відповідача [PERSON] . В подальшому заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2021 шлюб між сторонами у справі було розірвано. У період окремого проживання сторін, відповідач народила доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є інший чоловік, проте, оскільки дитина народилась протягом 10 місяців після розірвання шлюбу, батьком було записано позивача, як колишнього чоловіка матері дитини. Оскільки вирішення питання щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису у позасудовому порядку є неможливим, позивач був змушений звернутись до суду. Провадження у справі відкрито за ухвалою від 24.11.2021 (а.с.24), з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони та представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибули. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю. Відповідач правом надання відзиву на позов не скористалась, натомість звернулась із заявою про визнання позову, в якій ствердила, що [PERSON] не є батьком її доньки. Розгляд справи прохала провести за її відсутності. Третя особа звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання 26.01.2022 без участі представника виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вирішення спору залишила на розсуд суду. Дослідивши приєднані до справи матеріали, з`ясувавши позиції сторін, третьої особи та фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає про наступне. Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України). Згідно із ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Водночас, ст.82 ЦПК України визначено підстави для звільнення від доказування. Так, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1 ст.82 ЦПК України). У відповідності до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9), [PERSON] та [PERSON] 06.10.2018 зареєстрували шлюб, про що Новосанжарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було складено відповідний актовий запис за №62. Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 01.12.2020, яке набрало законної сили 04.01.2021, (а.с.8) шлюб між сторонами, зареєстрований 06.10.2018 було розірвано. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), [INFO] у с.Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №9 складений 01.09.2021 виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області). Згідно із заявою [PERSON] від 06.08.2021 (а.с.11) посвідченою секретарем виконкому Нехворощанської сільської ради, її донька [PERSON] разом із сином [PERSON] з серпня 2020 року постійно проживають у [ADDRESS] . За змістом заяви [PERSON] від 27.10.2021 (а.с.12), посвідченої секретарем виконкому Нехворощанської сільської ради, остання ствердила про припинення шлюбних відносин з [PERSON] з липня 2019 року та відсутність кровного споріднення між позивачем та її донькою [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком якої є інша особа. Зазначені у заяві [PERSON] обставини щодо часу припинення між сторонами шлюбних відносин, узгоджуються із рішенням суду від 01.12.2020, згідно із яким під час розгляду справи про розірвання шлюбу було встановлено, що сторони з липня 2019 року спільно не проживали та не підтримували подружніх відносин. Таким чином, судом встановлено, що сторони у період з 06.10.2018 до 01.12.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, за вісім місяців після розірвання якого народилась [PERSON] і її батьком у свідоцтві про народженні записаний позивач. Згідно із ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а вразі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень(ст. 136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Як вбачається з предмету та підстав позову, позивач прохає виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] на тій підставі, що між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. При цьому, мати дитини відповідач [PERSON] визнала позов, ствердивши про відсутність кровного споріднення позивача і [PERSON] та біологічне походження її доньки від іншої особи. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги повністю, у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності повідомлених відповідачем обставин або добровільності визнання вимог позивача, зазначені відповідачем обставини логічно узгоджуються з іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON] про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] . Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі викладеного та

Outcome: approved