Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вказуючи що його повнолітній син [PERSON] , [INFO] , є непрацездатною особою з інвалідністю І А групи з дитинства. Він страждає на стійкий психічний розлад, обмежений в спілкуванні, самообслуговуванні, пересуванні та в здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. Ухвалою суду від 30 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 22 липня 2021 року зупинено провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 05 січня 2022 року поновлено провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 24 січня 2022 року. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вараської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого спеціалізованої медико-стаціонарної частини № 3 від 15 березня 2004 року [PERSON] встановлено діагноз мікроцефалія з вираженою затримкою психо-мовного і рухового розвитку, прогресуюча внутрішня гідроцефалія. Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 811542 Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо - неврологічної МСЕК [PERSON] є особою з інвалідністю І А групи, інвалід з дитинства, непридатний до трудової діяльності за станом здоров`я. У висновку лікарської комісії Вараської багатопрофільної лікарні від 04 червня 2021 року № 403 зазначено, що [PERSON] обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 260/21 від 29 листопада 2021 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад через який, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за станом психічного здоров`я не здатний з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. З огляду на наведене, заява [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатним підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У поданні № 247 від 19 липня 2021 року орган опіки і піклування дійшов висновку щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над повнолітнім сином [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради № 247 від 19 липня 2021 року затверджено подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном [PERSON] над повнолітнім сином [PERSON] . Відповідно до висновку ЛКК № 274 від 22 червня 2021 року [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд за інвалідом І групи. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи в судовому засіданні не встановлено. Відтак, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає задоволенню. Згідно приписів ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved