Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] з 22 лютого 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. [PERSON] навчається на 1 курсі Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] потребує такої допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідною розпискою про одержання судової повістки, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не заперечує. Враховуючи, що позивач [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечувала щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 22 лютого 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. [PERSON] навчається на 1 курсі Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] потребує такої допомоги, а [PERSON] має реальну можливість надавати таку допомогу. [PERSON] ніде не працює, постійного джерела доходів не має. На утриманні [PERSON] перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29 листопада 2011 року та серії [NUMBER] від 7 квітня 2016 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 липня 2012 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 лютого 2003 року, довідки Волинського національного університету ім. Лесі Українки № 08/1642 від 4 серпня 2021 року, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1055 від 13 грудня 2021 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, ніде не працює, постійного джерела доходів не має, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не заперечує, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 25 серпня 2021 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2024 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 992 гривень 40 копійок судового збору.

Outcome: partial