Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Представник Комунального закладу «Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІступенів» Рівненської обласної ради звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог вказує, що в комунальному закладі «Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІступенів» Рівненської обласної ради перебуває на вихованні у 7 - Б класі та знаходиться на повному державному утриманні [PERSON] , [INFO] номер облікової картки платника податків дитини [NUMBER] . Дитина зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Матір дитини, [PERSON] , позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 р., справа №569/2555/21; відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). З 26 липня 2021 р. відповідно до розпорядження голови Рівненської міської ради №875- р [PERSON] набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 28 липня 2021 р. [PERSON] в КЗ «Клеванська спеціальна школа №1 І-III ступенів» Рівненської обласної ради переведена з неповного на повне державне утримання. На підставі ст. 193 СК України просить стягувати щомісячно з [PERSON] , аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але, не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування на особистий рахунок [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] , який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради Смаль Г.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом надіслання судової повістки, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що в комунальному закладі «Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради перебуває на вихованні у 7-Б класі та знаходиться на повному державному утриманні [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою, що видана директором КЗ «Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступенів» РОР № 159 від 15.11.2021 року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження, що видане повторно 21 липня 2021 року серії [NUMBER] Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Як зазначено у позовній заяві [PERSON] навчається з 11.11.2016 року в комунальному закладі «Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради на підставі витягу з протоколу засідання Рівненської міської ПМПК від 20 жовтня 2016 року № 330/3263, направлення управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації від 26.10.2016 року № 2038. Як встановлено із рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 р., матір дитини [PERSON] , позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] ; відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Рішення суду набрало законної сили 09 липня 2021 року. З 26 липня 2021 р. відповідно до розпорядження голови Рівненської міської ради №875- р Тіпакова О.В набула статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією даного розпорядження, що міститься в матеріалах справи. Як стверджується у позовній заяві з 28 липня 2021 р. [PERSON] в КЗ «Клеванська спеціальна школа №1 І-III ступенів» Рівненської обласної ради переведена з неповного на повне державне утримання. Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Частиною 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно ст.193 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На ім`я [PERSON] 15.11.2021 року у Рівненському обласному управління АТ «Ощадбанк» відкрито поточний рахунок для мешканців соц.закладу, що стверджується випискою з рахунків у національній валюті від 15.11.2021 року, яка міститься в матеріалах справи Згідно роз`яснень, наданих у п.15 Постанови Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Якщо дитина постійно проживає в такому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред`явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК. Згідно ст.245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Як вбачається із довідки №149 від 15.11.2021 року, що видана КЗ «Клеванська спеціальна школа №1 І-III ступенів» Рівненської обласної ради відповідно до наказу комунального закладу «Клеванська спеціальна школа № 1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради № 76 від 28.07.2021, опіку здійснює над [PERSON] , ученицею 7-Б класу, директор школи [PERSON] . Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] , дитина знаходиться на повному державному утриманні, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved