Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Представник позивачів Ступак С.О. звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що, [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Вони прийняли спадщину майна матері. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в [ADDRESS] . Вказане домоволодіння було збудоване у 1969 році батьком спадкодавця [PERSON] . Дане домоволодіння належало їх матері на підставі свідоцтва про право на спадщину. Однак вказане домоволодіння за життя [PERSON] зареєстроване не було. З цієї причини вони не можуть одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А тому просить суд визнати за кожним з позивачів право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: «А-1» - житловий будинок загальною площею 68,3 кв.м., житловою - 25,1 кв.м. 3 верандою «а-1» площею 5,7 кв.м, що разом 74,0 кв.м.; «Б-1» - літня кухня площею 7,9 кв.м. «В» - погріб площею 14,6 кв.м.; «Г-1» гараж площею 43,7 кв.м.; «Д-1» - сарай площею - 41,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання представник позивачів Ступак С.О. не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В., в якості третьої особи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 05.01.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.01.2022 року, о 12.00 годині. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб, померла [PERSON] , являлась матір`ю позивачів [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки Пононицької селищної ради, власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , була [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. Однак вказане домоволодіння за життя [PERSON] зареєстроване не було.. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , за жаття не було зареєстроване за спадкодавцем, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за позивачами [PERSON] та [PERSON] , виділивши кожному по ? частині домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved