Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на користь особи, яка буде утримувати дітей, аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі Ѕ частини заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до повноліття дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька [PERSON] в свідоцтвах про народження внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З 26.03.2020 року дути перебувають на обліку служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, як такі, що опинися у складних життєвих обставинах, у зв`язку із невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не створює умов для належної освіти, матеріально не забезпечує. Служба у справах дітей неодноразово обстежувала умови проживання родини [PERSON] , в ході яких встановлено неналежне утримання дітей: а саме санітарно-гігієнічний стан кімнат був в незадовільному стані, діти в брудному одязі, речі розкидані, частково відсутні продукти харчування, мати напідпитку. Таке ставлення до виконання батьківських обов`язків ставить під загрозу їх життя та здоров`я. Отже, зазначені обставини є підставою позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13.12.2021.року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзиву у справі не надала. Відповідно до 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031778563. Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031778719. Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031778660. Розпорядженням голови Суворовської районної у м.Херсоні ради від 19.07.2021 року №58-в вжито заходи щодо відібрання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , забезпечено тимчасове влаштування дітей. До матеріалів справи надано акти обстеження умов проживання від 07.07.2021 року, 08.06.2021 року, 07.04.2021 року, 06.10.2020 року, 21.09.2020 року, 10.06.2020 року, 17.02.2020 року, з яких встановлено що з матір`ю проводились профілактичні бесіди, умови проживання частково задовільні. В Акті проведення оцінки рівня безпеки від 19.07.2021 року дитини [PERSON] , [INFO] , вказано, що фактично догляд за дитиною не здійснюється, в квартирі брудно, сморід цигарок, дитина потребує допомоги психолога. Встановлено дуже небезпечний рівень безпеки дитини та негайне відібрання дитини у батьків, осіб, які їх замінюють. В Акті проведення оцінки рівня безпеки від 19.07.2021 року дитини [PERSON] , [INFO] , вказано, що фактично догляд за дитиною не здійснюється, мати постійно кричить в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі брудно, сморід цигарок, дитина потребує допомоги психолога. Встановлено дуже небезпечний рівень безпеки дитини та негайне відібрання дитини у батьків, осіб, які їх замінюють. В Акті проведення оцінки рівня безпеки від 19.07.2021 року дитини [PERSON] , [INFO] , вказано, що фактично догляд за дитиною не здійснюється, мати постійно кричить в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі брудно, сморід цигарок, дитина потребує допомоги психолога. Встановлено дуже небезпечний рівень безпеки дитини та негайне відібрання дитини у батьків, осіб, які їх замінюють. До матеріалів справи надані рапорти Управління патрульної поліції в Херсонській області від 13.02.2019 року, 25.03.2019 року, 28.08.2020 року про випадки виявлення дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, сім`ї [PERSON] . Згідно Листа ХРУП ГУНП в Херсонській області встановлено, що 17.07.2021 року за адресою: [ADDRESS] заявниця бачила як невідома жінка б`є та ображає малолітню дівчинку. Жінкою виявилась [PERSON] [INFO] , яка пояснила, що її донька [PERSON] пішла з дому 15.07.2021 року та не повернулась, а 17.07.2021 року жінка побачила її на ринку та почала бити та ображати доньку нецензурною лайкою і бити по голові. Дівчинка пояснила, що пішла з дому 16.07.2021 року бо її мати зловживає спиртними напоями та знущається над нею. В ході розмови [PERSON] пояснила, що не справляється зі своїми батьківськими обов`язками та залишає дівчинку , в подальшому покинула дівчинку та пішла в невідомому напрямку. До суду надано подання директора Херсонської загальноосвітньої школи I-II ступенів №16 із вивченням мов національних меншин Херсонської міської ради, в яких вказано, що [PERSON] та [PERSON] часто не відвідують школу, з матір`ю проводяться бесіди, але вона не виконує в повній мірі батьківські обов`язки. Останнім часом мати до навчального закладу на запрошення класного керівника та адміністрації не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Зі списку осіб за жовтень 2021 року, які були притягнуті до відповідальності за ст.184 КУпАП , наданого ХРУП ГУНП в Херсонській області встановлено, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, дата складання протоколу 19.10.2021 року. До матеріалів справи долучено Акти відвідування родини [PERSON] від 05.01.2022 року, 24.11.2021 року, 09.11.2021 року, 19.10.2021 року, але встановлено, що жодного разу потрапити до житла не представилось можливим, оскільки двері зачинені. Для матері малолітніх було залишено запрошення відвідати службу у справах дітей. Відповідно до Висновку від 13.08.2021 року № 127 орган опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України У відповідності зі ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати свою дитини, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.1 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона він ухиляються від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п.п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд вирішує питання щодо аліментів. Окрім цього, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 1816 грн.

Outcome: approved