Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного місця проживання без здійснення реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою : [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивував тим, що після смерті його батька [PERSON] , мав громадянство Російської Федерації, проте останні 20 років постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Частка даної квартири в розмірі 13/20 належала йому на підставі договору дарування від 14.04.2004 року. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав. Неможливість визначення місця постійного проживання спадкодавця впливає на реалізацію заявником своїх спадкових прав як спадкоємця. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заявника [PERSON] , допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до такого висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено запис за № 138, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] у віці 55 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 21.07.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №1243 (а.с.10). Згідно з договором дарування від 14.04.2004 року неповнолітній\~\~ [PERSON] \~\~є\~\~власником кімнати загальною площею 14, 5 кв.м , балкону площею 0,6 кв. В загальному користуванні перебуває\~\~ коридор пл. 6,3 кв.м., санвузол пл.5,1 кв.м, кухня пл.8,1 кв., коридор пл. 3,6 кв.м, що складає 7/20 частини квартири [ADDRESS] . Співвласником вищевказаної квартири є [PERSON] , який згідно вищевказаного\~\~договору\~\~володіє\~\~на праві приватної власності кімнатою пл. 19,4 кв., кімната пл. 19,2 кв. м. балкон 0,6 кв.м., що складає 13/20 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 6-7,8). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2013 року позов [PERSON] про зміну договору найму житлового приміщення задоволено. Змінено договір найму житлового приміщення квартири [ADDRESS] , з відкриттям особового рахунку (а.с.21-22). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується договором № 637820 від 20.01.2015 року про надання послуг з утриманн будинків і споруд та прибудинкових територій \~ \~ \~ \~, укладений між КП ЖЕО № 2 з [PERSON] , довідкою КП ЖЕО № 2 № 318 від 10.02.2015, листом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» № Д-215 від 06.03.2015 року щодо розгляду звернення [PERSON] з приводу перевірки фактичної опалювальної площі, досудовим попередженням КППОР «Полтававодоканал» про наявність заборгованості по сплаті за водопостачання та водовідведенням станом на 01.10.2015 року, актом перевірки системи теплопостачання від 01.02.2018 року, складеним комісією ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за участю [PERSON] , квитанцією ПАТ «ОщадБанк» № 70 від 11.06.2019 про сплату [PERSON] послуг з постачання електричної енергії (а.с. 24-33). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , на момент смерті [INFO] постійно проживав без здійснення реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні факт постійного місця проживання без здійснення реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , підтверджується письмовими доказами, а також допитаними у судовому засіданнями як свідків [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявником реалізації своїх прав без встановлення вказаного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved