Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

25 серпня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області подано позовну заяву [PERSON] до неповнолітнього [PERSON] . В позовній заяві викладені позовні вимоги про визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0066, після смерті [INFO] [PERSON] . Дані позовні вимоги пред`явлені до іншого із спадкоємців, неповнолітнього [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщину, до складу якої входить зокрема право власності на земельну ділянку площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0066 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 111382. За життя [PERSON] склала заповіт 13.08.2004, який посвідчено секретарем Черкащанської сільської ради Миргородського району, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після визначення додаткового строку для прийняття спадщини рішенням суду від 30.03.2021, позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою від 08.06.2021 Приватний нотаріус Наконечна Н.П. відмовила позивачці у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Окрім того, згідно довідки відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 735/112-21 від 27.07.2021 видано копію державного акту на земельну ділянку з кадастровим номером 5323288900000090071, серії ПЛ 111382 від 19.10.2004 на ім`я [PERSON] , де вказано, що у державному акті неправильно вказано кадастровий номері. Достовірним кадастровим номером земельної ділянки, яка належала померлій є номер 5323288900:00:009:0066. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та помилки, які містяться в оригіналі, який зберігається у відділі у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, позбавляють позивачку реалізувати своє право на оформлення нотаріального свідоцтва про спадщину, що стало підставою її звернення до суду. Відповідачем позивачка визначила неповнолітнього, [PERSON] , сина [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї рідної бабусі, [PERSON] , так як на момент її смерті був також неповнолітнім. Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. 27.10.2021 у строк визначений для подачі відзиву та до початку проведення підготовчого судового засідання по справі, представник неповнолітнього відповідача [PERSON] його мати, [PERSON] , подала до суду зустрічну позовну заяву, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] . В зустрічній позовній заяві викладено вимоги про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0066, після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги зустрічної позовної заяви мотивовані тим, що батько [PERSON] , [PERSON] , [INFO] на момент смерті своєї рідної бабусі, [PERSON] був неповнолітнім, а тому відповідно до положень ЦК України прийняв спадщину. Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у цивільній справі за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0066, після смерті [INFO] [PERSON] та прийнято до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом [PERSON] . Позивач по первісному позову, [PERSON] в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про проведення судового розгляду справи без її особистої участі. У заяві підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також, окремо [PERSON] подала заяву про визнання позову [PERSON] , в якій не заперечувала його право на 2/3 частки спадщини після смерті [PERSON] . Законний представник [PERSON] , його мати, [PERSON] , подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без їх особистої участі. Підтримують позовні вимоги свого зустрічного позову та не заперечують позовних вимог [PERSON] . Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщину, до складу якої входить зокрема право власності на земельну ділянку площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0066 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 111382. За життя [PERSON] склала заповіт 13.08.2004, який посвідчено секретарем Черкащанської сільської ради Миргородського району, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на день смерті вона заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали спадкової справи встановлено, що заяву про прийняття спадщини до нотаріуса подала лише [PERSON] , після того як рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області їй встановлено додатковий строку у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . До числа спадкоємців [PERSON] входить її онук, [PERSON] , [INFO] . На момент смерті бабусі, йому виповнилось 15 років. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняв його неповнолітній сина, [PERSON] , відповідач по справі. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Вирішуючи вимоги первісного позову по суті, суд зауважує, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до повного задоволення. Зустрічний позов неповнолітнього [PERSON] , також підлягає до задоволення, так як визнається [PERSON] у повному обсязі. Дане визнання зустрічного позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, тому також підлягає до повного задоволення. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Судом достовірно встановлено, що копію державного акту на земельну ділянку серії ПЛ 111382 від 19.10.2004, яка зберігається відділі у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку, містить помилковий кадастровим номером 5323288900000090071. Достовірним кадастровим номером земельної ділянки, яка належала померлій є номер 5323288900:00:009:0066. Вказаний факт став перешкодою для спадкоємців померлої в нотаріальному оформленні спадщини на спірну земельну ділянку та отримання свідоцтва. У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, права [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємців померлої [PERSON] , є порушеними і підлягають судовому захисту, шляхом визнання такого права.

Outcome: approved