Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності померлому [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ №939483, кадастровий номер 5121082400:01:004:0374, про право власності на земельну ділянку площею 0,060га, розташовану на території ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» [ADDRESS] на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 27 вересня 2006 року, виданий на ім`я [PERSON] . При цьому заявниця посилається на те, що в зв`язку з припущенням помилки в по-батькові в зазначеному державному акті, вона не може отримати спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . Заявниця та її представник адвокат Мельник А.С. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявниці надав до суду заяву, згідно з якою вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до змісту ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.10.1972 року, актовий запис №3158. [INFO] [PERSON] помер ( свідоцтво про смерть від 10.08.2014 року, актовий запис №8155) та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,060 га, кадастровий номер 5121082400:01:004:0374, яка розташована на території ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» вул.3-я Западна ділянка № [NUMBER] на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області. На виконання розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 20.02.2006 року №232/2006 встановлені в натурі межі вищезазначеної земельної ділянки, що знаходилась у користування [PERSON] (акт від 01.03.2006 року) та видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯГ №939483. Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю помилково зазначено, що цей акт про право приватної власності на землю видано громадянину України [PERSON] , замість [PERSON] . Таким чином, зважаючи що державний акт серії ЯГ №939483 на право власності на земельну ділянку є чинними та зареєстрованим у встановленому законом порядку, неможливість реалізувати право заявника на спадкування не відповідає чинному законодавству, порушує права та інтереси заявника і обмежує її право. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. При таких обставинах та враховуючи положення ст.293 ЦПК України, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved