Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Позивач, згідно позовних вимог звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Реєстрацію народження зазначених малолітніх дітей проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Сім`я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , і перебувала під наглядом соціально-гуманітарного відділу з 2017 року. У 2017 році [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння загубила сина, його шукали працівники поліції, староста та працівники старостинського округу. Мати знайшли в іншому селі, де знаходиться дитина вона не пам`ятала, дитина була встановлена у знайомих відповідачки в с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, де вона її залишила та не пам`ятала про це. 11 січня 2018 року малолітні [PERSON] та [PERSON] взяті на облік службою у справах у дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах. Сім`я [PERSON] було неодноразово відвідана працівниками позивача при цьому було встановлено незадовільні умови життя, постільна білизна дітей брудна, одяг у дітей в наявності, але в незадовільному стані. 09 листопада 2018 року у зв`язку з тим, що відповідачка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а умови в будинку де мешкають діти були незадовільні, було прийнято рішення про влаштування дітей до дитячого відділення КЗ «Солонянського ЦРЛ» ДОР». У зв`язку з постійним зловживанням відповідачкою алкогольними напоями у січні 2020 року відповідачкою за допомогою офіцера громади було госпіталізовано до наркологічного диспансеру де вона пройшла лікування. У вересні 2020 року під час візиту до сім`ї відповідачки, було з`ясовано, працівниками позивача, що вона з 05 вересня 2020 року по 12 вересня 2020 року відсутня вдома, оскільки перебувала у мешканця с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, де зловживала алкогольними напоями. За час її відсутності за дітьми доглядали родичі. Вказані факти неодноразово повторювались з боку відповідачки. Таким чином враховуючи, що відповідачка перебуває в реєстрі наркологічних хворих, не виявляє до дітей батьківської турботи, не піклується про їх стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей, а також стягнути з неї аліменти на їх утримання. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, та просила в задоволені позову відмовити, оскільки вважала, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, що маються у справі, вислухавши думку малолітньої [PERSON] , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, при цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789 - ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 155 СК України - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01 липня 2011 року, серії [NUMBER] від 03 вересня 2015 року та копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 сімейного кодексу України №00032664697 від 20 вересня 2021 року, №00032664074 від 20 вересня 2021 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , відомості про батька [PERSON] та [PERSON] зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері (а.с. 18-21). Відповідно до довідки характеристики №1313 від 16 листопада 2017 року складеної виконкомом Солонянської селищної ради на [PERSON] , вказана особа, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , з двома дітьми [PERSON] та [PERSON] та співмешканцем [PERSON] , зловживає алкогольними напоями, при цьому не слідкує за своїми дітьми (а.с. 24). Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 22 від 11 січня 2018 року [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 26). Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 23 від 11 січня 2018 року [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 25). Актами обстеження матеріально побутових умов сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 24 січня 2018 року, 01 березня 2018 року, 13 вересня 2018 року, 09 листопада 2018 року, 15 листопада 2018 року, 30 жовтня 2019 року, 14 січня 2020 року, 16 вересня 2020 року, 23 листопада 2020 року, 02 березня 2021 року, 01 листопада 2021 року комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради, було неодноразово встановлено неналежні умови проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , а також факти залишення відповідачкою дітей самих вдома, у зв`язку із зловживанням нею алкогольними напоями (а.с. 28, 30, 31, 33, 34, 36, 38, 42, 43, 49, 98). Заявою від 25 листопада 2020 року, відповідачка повідомила начальника служби у справах дітей, що вона була відсутня за місцем мешкання 2 доби, оскільки вона відпочивала, дітей залишила своїй сестрі (а.с. 48). Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради від 06 квітня 2021 року, [PERSON] перебуває в реєстрі наркологічних хворих КНП «Солонянська лікарня» (а.с. 51). Постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с. 62). Згідно відповіді начальника відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 28 вересня 2021 року, [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях та поява в у громадських місцях у п`яному вигляді (а.с. 64). Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Солонянської селищної ради №189 від 16 вересня 2021 року, виконавчий комітету, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона не виявляє до дітей батьківської турботи та уваги, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, перебуває в реєстрі наркологічних хворих (а.с. 66-69). Допитана в судовому засіданні в якості малолітнього свідка [PERSON] , повідомила, суду, що мати залишає і продовжує їх залишати самих у рідної тітки, при цьому буває відсутня по декілька днів, вона просила її не вживати алкогольні напої, але та не реагує. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка, постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживаючи алкогольними напоями, залишаючи дітей на сторонніх осіб, при цьому не цікавиться їх долею, здоров`ям, фізичним станом, не займається їх духовним вихованням, що в своєї сукупності дають підстави для висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Тому суд вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , і таке позбавлення прав буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені норми, суд при визначенні розміру аліментів на малолітніх [PERSON] та [PERSON] , суд враховує, що стан здоров`я малолітніх дітей задовільний, тому розмір аліментів у в сумі 1255 грн. 00 коп. на кожного, буде необхідним та достатнім для задоволення потреб дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 160, 164, 166, 182, 184 СК України та

Outcome: approved