Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 23.03.2012 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спору між сторонами про місце проживання дітей не має. Позивач стверджує, що між сторонами припинені шлюбні стосунки. Подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки у сторін відсутні спільні інтереси, нявні різні погляди на життя,відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть. Позивач в судовому засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України\~вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України\~передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст. 115 СК України\~передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 23.03.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23.03.2012 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 11, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 2012 року, підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 січня 2019 року, підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння між сторонами по справі, різними поглядами на життя. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Враховуючи матеріали справи (а.с.1-3,9,10) вимоги ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, згідно яких, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з відповідача [PERSON] в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. за подання позову до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved