Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] разом з нею. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2017 розірвано. У даному шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем та її чоловіком, в той час як офіційне місце реєстрації проживання дитини з батьком. Однак реєстрація місця проживання малолітньої [PERSON] з біологічним батьком є лише формальністю, оскільки відповідач життям дочки не цікавиться, у вихованні дитини не допомагає, нерегулярно сплачує аліменти та належно не виконує своїх батьківських обов`язків. Враховуючи наведене просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді від 09.03.2021 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09.06.2021 матеріали справи надіслано до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради для надання висновку у спорі щодо визначення місця проживання малолітньої дитини. 21.12.2021 дана справа повернулася до суду з органу опіки та піклування з висновком щодо визначення місця проживання дитини. 22.12.2021 було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями згідно розпорядження № 282 від 22.12.2021, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащука П.Я. Ухвалою судді Стельмащука П.Я. від 24.12.2012 прийнято дану справу до провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Стельмащука П.Я. від 25.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Представник третьої особи Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 09.06.2012, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.04.2017 у справі №607/13438/16-ц розірвано. У даному шлюбі [INFO] в сторін народилася дочка [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 19.11.2014. На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2017 у справі №607/1910/17 із [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2020 у справі №607/24345/19 із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 20 969,88 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментах проведено державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Любим А.В. при примусовому виконанні виконавчого листа №607/1910/17 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.10.2017, заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 25.01.2021 складає 99 043,17 грн. Відповідно до довідки №10 виданої Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №16 Імені Володимира Левицького Тернопільської міської ради Тернопільської області 26.01.2021, за період навчання учениці 1-Г класу [PERSON] , а саме з 01.09.2020 по даний час, її батько [PERSON] жодного разу не відвідував дитину в школі, не був присутній на батьківських зборах, не цікавився навчанням та вихованням своєї дочки. 18.07.2020 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21.07.2020. Прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». У даному шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 26.11.2020. Згідно акта обстеження житлових умов №13 складено комісією в складі інженера ПП «Карпати - 2010» [PERSON] , майстра ПП «Карпати - 2010» [PERSON] 27.01.2021 за адресою [ADDRESS] встановлено, що загальна площа однокімнатної квартири, яка знаходиться на 3 поверсі складає 39,2 кв.м., житлова площа - 19,7 кв.м. у вказаній квартирі проживають: заявник [PERSON] з 23.04.2018, донька [PERSON] з 25.01.2021, донька [PERSON] проживає без реєстрації, чоловік [PERSON] проживає без реєстрації. Як вбачається з довідки №12 виданої ПП «Карпати -2010» 27.01.2021 [PERSON] дійсно проживає без реєстрації разом з дочкою дружини [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] , про що засвідчують сусіди [PERSON] та [PERSON] . Квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецьким Ю.Г. 17.12.2015 за реєстром номером 5855. З довідки відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №12015/28-03 від 01.12.2017 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 25.11.2014 по теперішній час зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] з 23.04.2018 по теперішній час зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №5192468/28-03від 30.09.2020. Відповідно до висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1125 від 09.12.2021 орган опіки і піклування, враховуючи бажання матері визначити місце проживання дочки разом з нею, створення належних умов проживання для дитини за адресою [ADDRESS] , згоду батька щодо проживання дочки з матір`ю, беручи до уваги пропозиції комісії з питань захисту прав дитини, рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р., держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, згідно ст.15 Закону, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, затвердженою резолюцією Генеральної асамблеї організації об`єднаних націй від 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли існують виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Пленум Верховного Суду України у п.18 постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» також роз`яснив, що при вирішенні спору про місце проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Згідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Статтею 89 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. В ході судового розгляду судом не здобуто доказів які б негативно характеризували [PERSON] в розумінні статті 161 Сімейного кодексу України, Натомість в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які вказують на створення для дитини належних умов життя, виховання та розвитку. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень.

Outcome: approved