Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

В своїй заяві [PERSON] вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Згідно довідки серії МСЕ № 161642 від 23.03.2016 р. [PERSON] являється інвалідом 2 групи безтерміново. Відповідно до довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 02-36,12/100 від 17.08.2021 р. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сестрою - [PERSON] та здійснює постійний догляд за психічно хворою [PERSON] . Вона є найближчою людиною сестрі, має вільний час і можливість доглядати за нею, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявником вказано, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12.06.2019 року по справі № 527/22/19 визнано [PERSON] недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою - [PERSON] . Строк дії даного рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 16.07.2019 р. та станом на дату подання заяви до суду дане рішення вже не діє. [PERSON] зазначила, що визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення опікунства над нею, що в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду питань. На підставі вищевикладеного, просила суд: - визнати недієздатною [PERSON] ( [INFO] , уродженку с. Угуш Ужурського району Красноярського краю, ідентифікаційний номер [NUMBER] ); - встановити над [PERSON] опіку і за поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Глобинської міської ради призначити [PERSON] ( [INFO] , уродженку с. Арзир Ставропольського краю, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) її опікуном. В судовому засіданні представник заявника Грущенко С.Г. заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.2013 р. та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.09.1979 р. Згідно виписки із акту освідування серії ВТЗ-ЗЗ № 027452 від 07.03.1990 року та довідки серії МСЕ № 161642 від 23.03.2016 року - [PERSON] являється інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Згідно висновку ЛКК № 4032/3 від 04.08.2021 року, [PERSON] являється інвалідом II групи і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та є особою, нездатною до самообслуговування. Відповідно до довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 02-36.12/100 від 17.08.2021 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сестрою - [PERSON] та братом [PERSON] . Рішенням Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 170 від 26.07.2021 року затверджено подання органу опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради про можливість призначення опікуном [PERSON] над сестрою - [PERSON] . Ухвалою суду від 11.10.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. Відповідно до висновку акту судово-психіатричного експерта № 487 від 29.11.2021 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з епілептиформним синдромом. Стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в місті та часу дезорієнтована. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що [PERSON] є недієздатною особою, яка потребує піклувальника. У зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною, суд вбачає правові підстави для встановлення піклування стосовно особи і задоволення вимог заявника в цій частині. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заявниця є рідною сестрою [PERSON] , обмежень, встановлених законом, до її призначення піклувальником в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього. На підставі викладеного та

Outcome: approved