Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії РВ №0080921. Вказане майно, спадкодавець [PERSON] заповів своїй доньці - заявниці [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: хутір Чагарі в [ADDRESS], де крім нього ніхто зареєстрований не був, однак проживала без реєстрації донька [PERSON] . Заявниця вказує на те, що звернулась з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняла належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем без реєстрації. Під час оформлення спадкових прав було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку із наведеним, просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , місце народження: смт.Березне Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на хуторі Чагарі в [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 07.12.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. 22.12.2021 року ухвалою суду витребувано з Рівненського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи №45872879 до майна померлого [INFO] [PERSON] ; витребувано із старостинського округу № 2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмові докази - належним чином завірену копію заповіту, складеного [PERSON] , що посвідчений 28 січня 1998 року у Білківській сільській раді Березнівського району Рівненської області за №3; витребувано із старостинського округу № 2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмові докази - належним чином завірену копію заповіту, складеного [PERSON] , що посвідчений 04 грудня 2001 року у Білківській сільській раді Березнівського району Рівненської області за №94. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення вимог заяви [PERSON] , просить розглянути справу без його присутності. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27.06.2005 року, [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS]. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.07.1974 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 22.02.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки старостинського округу №2 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 29.11.2021 року за №541, [PERSON] на день смерті [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього за вказаною адресою у вищевказаному будинку станом на 27.06.2005 року - інші особи не проживали і не були зареєстровані. Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. від 20.12.2021 року за №320/01-16, заведена спадкова справа №540 від 21.11.2008 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67875124 від 20.12.2021 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, що посвідчений 28.01.1998 року у Білківській сільській раді Березнівського району Рівненської області за №3 (номер у Спадковому реєстрі 39187786), та заповіт, що посвідчений 04 грудня 2001 року у Білківській сільській раді Березнівського району Рівненської області за №94 (номер у Спадковому реєстрі 39194134). Відповідно до заповіту, посвідченого 28.01.1998 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області, [PERSON] , житель [ADDRESS], заповів сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0080921 заявнику. Згідно заповіту, посвідченого 04.12.2001 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області, [PERSON] , житель [ADDRESS], заповів житловий будинок і господарські будівлі (хлів, літня кухня), що знаходяться в с.Білка (х.Чагарі) Березнівського району Рівненської області - [PERSON] . Із спадкової справи №540 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , а саме: житловий будинок [ADDRESS] , прийняв брат заявниці [PERSON] . Свідок [PERSON] , брат заявниці, у судовому засіданні підтвердив, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] його донька - заявниця по справі [PERSON] проживала разом із батьком, оскільки батько потребував стороннього догляду. Крім того зазначив, що спору щодо спадкового майна немає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] його донька - заявниця по справі [PERSON] проживала разом із батьком, оскільки батько потребував стороннього догляду. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявниця, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved