Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. При житті мати жодних заповітів не складала. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,5627га, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. На день смерті мати була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] - одна. При житті мати жодних заповітів не складала. При зверненні до нотаріальної контору для оформлення спадкового майна після смерті матері позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що не знав, що такий строк існує, крім того, при зверненні в органи місцевого самоврядування йому пояснили, оскільки він являється єдиним спадкоємцем, тому може в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. Крім цього, в цей період він їздив на роботу за кордон. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері. 17.12.2021 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). [PERSON] належала - земельна ділянка площею 1,5627га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 019752 від 25.03.2002 (а.с.7). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як являється сином померлої [PERSON] (а.с.5). Із повідомлення нотаріальної контори від 24.12.2021 за №460/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] не заводилася (а.с.24). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved