Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

10 грудня 2021 року заявник звернувся до Волноваського районного суду із вказаною заявою. Посилався на те, [INFO] помер його батько - [PERSON] .Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,91 га, кадастрові номери 1421583200-03-000-0305, 1421583200-03-000-0568, 1421583200-03-000-623 на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області.Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Інших спадкоємців не має. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Яценко О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але йому було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища його та батька. Так, згідно паспорта прізвище позивача « [PERSON] », в свідоцтві про його народження російською мовою записано його прізвище « [PERSON] », в свідоцтві про смерть батька його прізвище « [PERSON] ». Тому просив встановити факт того, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Процесуальні дії по справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 15 грудня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку з померлим [PERSON] суд зазначає таке. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 28.07.1999 року вбачається, що його видано на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.07.1960 року на ім`я [PERSON] (мовою оригіналу) Краснівською сільською радою, Волноваського району, Донецької області, батьком заявника є « [PERSON] ». Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 05.11.2021 року, вбачається, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , актовий запис №1596. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори 24.02.2011 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,91 га, розташованої на території Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №712505 виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №1029 від 11.12.2007 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,11 га, розташованої на території Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи. За клопотанням заявника в судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , який надав наступні пояснення. Свідок [PERSON] пояснив, що заявник по справі є його двоюрідним братом, а його мати та батько заявника були рідними братом та сестрою. Свідок зазначив, що йому відома причина звернення заявника до суду, оскільки у заявника при оформленні спадщини після смерті батька виникли проблеми через розбіжності написання прізвища батька, які перекладались в різних регіонах по-різному, а саме в м. Волноваха прізвище батька заявника переклали як " [PERSON] ", а в м.Харкові де мешків заявник, як " [PERSON] ". Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, вислухавши пояснення свідка, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвищ у паспорті заявника, його батька та свідоцтві про смерть [PERSON] виникли через їх різний переклад в різних регіонах, тому суд прийшов до висновку, що [PERSON] є сином [PERSON] . На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved