Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Полудень А.Ю. (діє на підставі ордеру серії ВА №1017789 від 18.08.2021 року) в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до Кропивницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок під номером [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Кіровограда 15.09.1992 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації за №21712/133. Позивач [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, так як була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, згідно акту, засвідченого головою квартального комітету №1 Подільського району м. Кропивницький від 09.08.2021 року [PERSON] , [INFO], фактично проживала разом з чоловіком [PERSON] , [INFO], в період з 1978 року до дня його смерті [INFO] , в житловому будинку під [ADDRESS] . Після смерті чоловіка [PERSON] залишилась проживати у вказаному житловому будинку, вступила в управління та володіння будинком. Отже, вказане свідчить про прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Представник позивача зазначила, що в серпні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями. Однак, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Білоусов В.А. надав роз`яснення від 02.08.2021 року №156/01-16 щодо неможливості оформлення спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно та запропоновано звернутись до суду. Також, представник позивача зазначила, що інші спадкоємці за законом та за заповітом, які прийняли спадщину, - відсутні. Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. З посиланням на ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 525, 527, 528, 548, 549 ЦК УРСР представник позивача просила визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] - адвокат Полудень А.Ю. подала в судове засідання клопотання, зареєстроване судом 26 січня 2022 року за вх. №2100 про проведення судового розгляду справи без її, як представника позивача, та позивача участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Кропивницької міської ради подав в судове засідання заяву, зареєстровану в суді за вх. № 2112 від 26 січня 2022 року, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника Кропивницької міської ради. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спадкові правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права. Відповідно до роз`яснень, зазначених в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (в редакції 2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України (в редакції 2003 року) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2021 року №69580 будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 15.09.1992 року, виданого Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Кіровограда. Реєстрова книга №133 запис №21712. Опис: загальна площа 80,2 кв.м., площа житлова (основна) 66,0 кв.м. Згідно архівних відомостей, наявних в ОКП «Кіровоградське ООБТІ», адреса: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Дубініна, буд 8 а, відповідає адресі [ADDRESS] . В довідці також зазначено, що дата останньої технічної інвентаризації 17.09.1998 року. Згідно з свідоцтвом про право власності від 15.09.1992 року, виданого Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Кіровограда, [PERSON] на праві приватної власності належить цілий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свідоцтво видано на підставі рішення Кіровоградського виконкому від 04.12.1980 року №1140, акту готовності від 20.08.1992 року №182. Домоволодіння, яке належить на праві власності [PERSON] записано в реєстрову (кадастрову) книгу під №21712/133. Також встановлено, що 12 березня 1969 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO], про що 12 березня 1969 року зроблено відповідний актовий запис №3 та 12.03.1969 року видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого повторно 30 липня 2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за №1509. Також встановлено, що 07 вересня 1990 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що 07 вересня 1990 року зроблено відповідний актовий запис №934 та 07.09.1990 року видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Білоусова В.А. від 02 серпня 2021 року вих. №152/01-16, адресованого [PERSON] на усне звернення щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] вбачається, що для оформлення спадкових прав на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , як спадкоємцем, наданий документ - свідоцтво про право власності, видане Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Кіровограда 15.09.1992 року на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , тим самим, враховуючи видачу правовстановлюючого документу на житловий будинок на померлу особу, існує суперечність між заявленими та зареєстрованими правами. Тому приватним нотаріусом, для вирішення питання щодо визнання за спадкоємцем [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що залишилось після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , запропоновано звернутися до суду. З довідки квартального комітету №1 Подільського району м. Кропивницького від 07 серпня 2021 року за №151 вбачається, що [PERSON] , [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 29.05.1981 року до дня смерті [INFO] . На момент смерті в будинку були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - шурін, [PERSON] , [INFO] - дружина шуріна, [PERSON] , [INFO] - дочка шуріна, [PERSON] , [INFO] - зять шуріна, [PERSON] , [INFO] - дружина померлого. Поряд з цим, згідно з актом від 09 серпня 2021 року, складеного [PERSON] та [PERSON] , засвідченого головою квартального комітету №1 Подільського району м. Кропивницького встановлено, що [PERSON] , [INFO], фактично проживала разом з чоловіком [PERSON] , [INFO], в період з 1978 року до дня його смерті [INFO] , в житловому будинку під номером [ADDRESS] . Після смерті чоловіка [PERSON] залишилась проживати у вказаному житловому будинку, вступила в управління та володіння будинком. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.11.2021 року №67496831 та від 07.12.2021 року №67644230, наданих Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) та Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області на запити суду вбачається, що за даними Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкова справа не заводилась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Так само, відсутня інформація у Спадковому реєстрі щодо заповітів/спадкових договорів спадкодавця [PERSON] (інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67496809 від 26.11.2021 року та №67644271 від 07.12.2021 року). Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) чинній на момент виникнення спірних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною першою статті 527 ЦК УРСР визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України (в редакції 2003 року) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в 1983 році, а тому, згідно зі ст. 549 ЦК УРСР, вважається такою, що прийняла спадщину і спадщина належить їй з моменту відкриття. З огляду на викладене вище, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості та доведеності позовних вимог позивача [PERSON] та їх (позовних вимог) задоволення, та визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем [PERSON] , які складаються з судового збору,- залишити по фактично понесеним позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved