Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 19 грудня 2021 року адвокат Мовчан В.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] в м. Ладижин помер рідний брат заявниці - [PERSON] . Заявниця, яка є рідною сестрою померлого, має право на спадщину за законом, яка залишилась після його смерті. Однак, оформити свої спадкові права заявниця не має можливості в зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, які підтверджують родинні стосунки. Це пов`язано з тим, що при заміні паспортів та перекладі прізвищ з російської мови на українську прізвище брата було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Сама заявниця при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а при реєстрації наступного шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », при цьому в паспорті на російській мові прізвище зазначено, як « [PERSON] », а на українській « [PERSON] ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення вказаного вище юридичного факту родинних відносин. ІІ. Процесуальні дії у справі. Адвокат Мовчан В.В. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу слухати без його участі та заявниці. До суду надійшло клопотання Ладижинської міської ради, в якому зазначено, що розгляд слід проводити за відсутності представника заінтересованої особи, при вирішені даної заяви покладається на розсуд суду. ІІI. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8) видно, що [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . З копії свідоцтва про народження від 10.04.1958 (а.с. 9) видно, що [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00031306863 від 19.06.2021(а.с.11) підтверджується факт зміни [PERSON] , під час реєстрації актового запису про шлюб, прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00031009876 від 01.06.2021(а.с.10) підтверджується факт зміни [PERSON] , під час реєстрації актового запису про шлюб, прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданий 20.01.1996 [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 7) видно, що [INFO] , у віці 56 років, помер [PERSON] . Відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відсутні, що вбачається з повідомлення Другої тростянецької державної нотаріальної контори за № 18/01-16 від 17.01.2021. V. Оцінка суду. Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 93 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст.ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Матеріалами справи доведено, що померлий [PERSON] є рідним братом заявниці. При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю, але його встановлення породжує юридичні наслідки. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved