Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що [INFO] померла їх з відповідачем мама [PERSON] . Заповіту [PERSON] не складала, її спадкоємцями за законом є позивачка та її брат [PERSON] , оскільки інші спадкоємці, а це їх брат [PERSON] та сестри [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали у нотаріальну контору відповідні заяви про відмову від часток у спадщині матері. До складу спадщини матері позивачки входить земельна ділянка площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «Колос», що в с. Перв`ятичі, Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144618 від 27.05.2005р., яку вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2005р. після смерті [PERSON] , про що у сертифікаті здійснено відповідний запис від 12.10.2005р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки сторони звернулися у нотаріальну контору, де бажали подати заяви про прийняття спадщини, однак при дослідженні нотаріусом документів встановлено, що їх не завершила реєстрацію спадкової земельної ділянки на себе. Крім цього, сторонами не досягнуто згоди щодо часток у спадщині матері. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено сторонам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею та відповідачем право власності по 1/2 частки за кожним земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказав, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження сторін [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що їх матір`ю є [PERSON] . Відповідно до копій заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що подані о органи нотаріату, встановлено, що згідно таких вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 06.07.2005р., встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається із земельної частки площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «Колос», що в с. Перв`ятичі, Сокальського району, Львівської області, яка належить спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144618 від 27.05.2005р. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144618 від 27.05.2005р. та здійсненої у ньому відмітки від 12.10.2005р., право на земельну частку згідно цього сертифікату передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.07.2005р. Як встановлено в ході розгляду справи сторонам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на дану земельну ділянку. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено сторонам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцем майна матері першої черги за законом, відповідно мають право на спадкування часток вказаної земельної ділянки після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved