Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться йому двоюрідною сестрою. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Коломна Московської області, Російська Федерація, померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира, розташована у [ADDRESS] , а також грошові кошти на рахунку банка. Нотаріусом Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко І.М. після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №110/2020 року. 20.10.2020 року він надіслав на адресу нотаріуса Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було повідомлено, що необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту про те, що він є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки в його свідоцтві про народження матір`ю записана російською мовою « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб вона зазначена українською мовою « [PERSON] іш». У зв`язку з вказаною розбіжністю, він позбавлений можливості оформити спадщину, а тому на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі заявниці. Заінтересована особа: нотаріус Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко Інга Михайлівна про день та час слухання справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] в м. Коломна Московської області, Російська Федерація, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після її смерті залишилося спадкове майно. Нотаріусом Коломенського нотаріального округу Московської області Коваленко І.М. була заведена спадкова справа №110/2020 року після смерті [PERSON] .. 20.10.2020 року [PERSON] надіслав на адресу нотаріуса Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини (а.с.7). В подальшому нотаріусом було йому повідомлено, що необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту про те, що він є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] його матір`ю записана російською мовою « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб вона зазначена « [PERSON] іш». Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами: Заявник [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю в свідоцтві про народження російською мовою записана « [PERSON] » (а.с. 9). Дошлюбне прізвище його матері було « [PERSON] ». Вона народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданим Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернігівської області (а.с.10). 22.05.1947 року його мати уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.11). У цьому витягу прізвище матері записане українською мовою « [PERSON] іш», її по батькові « [PERSON] ». [INFO] його мати померла. В свідоцтві про смерть вона записана, як « [PERSON] ». Суд вважає, що така відмінність у написанні прізвища та по батькові матері заявника виникла у зв`язку з перекладом з російської на українську мову. [PERSON] народилася [INFO] , її батьком в свідоцтві про народження записаний російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13). [INFO] [PERSON] помер у м.Коломна Московської області Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося. Однак відповідно до довідки від 09.09.2020 року вих. №183, виданої Тростянським старостинським округом №5 Борзнянського району Чернігівської області, згідно погосподарської книги Справа №23 (розпочата 01.01.1944 року, закінчена 30.12.1946 року) в господарстві №383 с.Тростянка Борзнянського району Чернігівської області наявний запис: 1. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 1906 р.н.; гол. сім`ї - мати; 2. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 1899 р.н. - батько; 3. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 1924 р.н. - дочка; 4. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 1925 р.н. - син; 5. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 1927 р.н. - син. Отже, з цієї довідки вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] було троє дітей, серед яких - дочка [PERSON] , 1924 року народження мати заявника та син [PERSON] , 1925 року народження - батько [PERSON] , тобто вони були рідними братом та сестрою, бо були народжені одними й тими ж самими батьками. У вище вказаній довідці рік народження та місце проживання [PERSON] та [PERSON] - с.Тростянка Борзнянського району Чернігівської області співпадають з їхнім місцем та роком народження, вказаним в усіх інших документах, а тому це є належним доказом на підтвердження їхнього родинного зв`язку. Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved