Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки площею 3,12 га. на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822386600:07:000:0039, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001326 від 20.09.2004 року. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (державний акт) був нею втрачений. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки. Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом (заповіт від 01.04.2015 року) у виді спадщина за заповітом у виді земельної ділянки площею 3,12 га. на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001326 від 20.09.2004 року. Після смерті матері позивач спадщину фактично прийняла спільним проживанням. Однак, при невідомих обставинах оригінал вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Іскорость" від 09.07.2021 року №27 (1059). При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом позивачу. було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (державний акт) був нею втрачений, що стверджується листом - відмовою нотаріуса районної державної нотаріальної контори № 647/01-16 від 13.07.2021 року. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що право матері позивача на земельну ділянку підтверджене належним правовстановлюючим документом (державним актом), однак оригінал державного акта втрачено, ніким даний правовстановлюючий документ не оспорений та не скасований, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на майновий пай, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved