Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.12.2021 року АТ «Одесагаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення не облікованого обсягу газу.. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є абонентом AT «Одесагаз», споживачем та являється стороною Типового договору розподілу природного газу затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, оскільки їй присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] за адресою об`єкта газорозподілу: [ADDRESS] . 12.11.2019 року за адресою відповідачки: [ADDRESS] , працівниками AT «Одесагаз» проводилась перевірка раніше відключених об`єктів та складено Акт обстеження № 2324 від 12.11.2019 року, згідно якого зафіксовано: «самовключення, не має доступу для відключення». \~ \~ \~ \~По сьогоднішній час вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 14059,36 грн. [PERSON] , не сплачено, хоча 19.12.2019 року вона зверталась до AT «Одесагаз» про видачу документів відносно її порушення, однак так і не здійснено дій щодо відшкодування вартості нарахованого об`єму природного газу за порушення умов Типового договору розподілу та Кодексу ГРС, що змушує звернутись до суду за захистом прав та інтересів Оператора ГРМ - AT «Одесагаз». \~ \~ \~ \~Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди позивача, суд постановив ухвалу від 04.02.2022 про заочний розгляд справи згідно зі ст.ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є абонентом AT «Одесагаз», споживачем та являється стороною Типового договору розподілу природного газу затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, оскільки їй присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] за адресою об`єкта газорозподілу: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] взяла на себе зобов`язання не допускати несанкціонованого відбору природного газу та дотримуватись інших вимог Типового договору розподілу природного газу і не порушувати правила газопостачання. \~ \~ \~ \~На об`єкт газорозподілу відповідачки за адресою: [ADDRESS] , раніше було припинено розподіл газу, причина відключення: «заборгованість в розмірі 593 грн», із встановленням пломби на впуску згідно Акту на відключення №20 від 24.02.2016 року. \~ \~ \~ \~12.11.2019 року за адресою відповідачки: [ADDRESS] , працівниками AT «Одесагаз» проводилась перевірка раніше відключених об`єктів та складено Акт обстеження № 2324 від 12.11.2019 року, згідно якого зафіксовано: «самовключення, не має доступу для відключення». \~ \~ \~ \~У зв`язку із самовільним несанкціонованим відновленням газоспоживання 12.11.2019 за адресою відповідачки: [ADDRESS] , працівниками AT «Одесагаз» складено Акт про порушення побутовим споживачем № 00154, згідно якого зафіксовано порушення Кодексу ГРС, а саме: «несанкціоноване відновлення газоспоживання». Акт про порушення не було підписано споживачем, але наявні підписи двох представників Оператора ГРМ та незацікавленої особи у житлово комунальній галузі- заступником голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради Олійник С.Д.. \~ \~ \~ \~Таким чином, у разі не підписання Акта про порушення споживачем (представником власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування), він підписується крім працівників Оператора ГРМ, однією незаінтересованою особою - це може бути представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування. Відповідно дані вимоги повністю дотримані при складанні Акт про порушення побутовим споживачем № 00154 від 12.11.2019 року. \~ \~ \~ \~17.12.2019\~року відбулось\~засідання комісії\~Оператора ГРМ\~(AT\~«Одесагаз»)\~і за\~результатами розгляду\~Акта про\~порушення побутовим\~споживачем №\~00154\~від12.11.2019 року комісією з розгляду актів про порушення, прийнято Рішення №858аб від 17.12.2019 \~ \~ \~ \~про виконання нарахування вартості об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання у розмірі 14059,36 грн. згідно граничних об`ємів споживання природного газу населенням. \~ \~ \~ \~17.12.2019 року комісією AT «Одесагаз» було складено Акт-розрахунок №00154 вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 14059,36 грн. із розрахунку нарахувань за граничними об`ємами споживання природного разу населенням з врахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за вартістю закупівлі ВТВ за період з травня 2019 року по листопад 2019 року (184 дні). Даний розрахунок здійснено у відповідності до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС. \~ \~ \~ \~Вище зазначений Акт-розрахунок №00154 вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 14059,36 грн із супровідним листом - вимогою №6356/25 від 19.12.2019 року про обов`язковість сплати був направлений споживачу [PERSON] , що підтверджується також списком №19130 від 12.12.2019 року згрупованих поштових відправлень, листів рекомендованих поданих в Одеса - 1, відправник AT «Одесагаз та квитанцією Укрпошти ПН 21600426655 від 12.12.2019 року. \~ \~ \~ \~По сьогоднішній час вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 14059,36 грн. [PERSON] , не сплачено, хоча 19.12.2019 року вона зверталась до AT «Одесагаз» про видачу документів відносно її порушення, однак так і не здійснено дій щодо відшкодування вартості нарахованого об`єму природного газу за порушення умов Типового договору розподілу та Кодексу ГРС, що змушує звернутись до суду за захистом прав та інтересів Оператора ГРМ - AT «Одесагаз». \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»\~оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників). \~ \~ \~ \~Діяльність Оператора газорозподільної системи регулюється Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс) та Типовим договором розподілу природного газу (далі - Договір), затвердженими Постановами НКРЕКП № 2494 та 2498 від 30.09.2015. \~ \~ \~ \~Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу та п.1.3 Договору передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] та на її ім`я відкрито особовий рахунок №\~\~№ [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до підпункту 5, пункту 7.4 Договору, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу. \~ \~ \~ \~Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 глави 5 розділу XI Кодексу передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, передбачених главою 2 розділу XI, на місці виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення по нормі, передбаченій в додатку 16 Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.\~4 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення він вважається дійсним, якщо його підписали: або більше одного представника Оператора ГРМ, а відмова споживача (несанкціонованого споживача) від підпису акта про порушення підтверджується відеозйомкою; або представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відмовою споживача [PERSON] від підписання акту про порушення №00154 від 12.11.2019 року він був підписаний Т.в.о. заст. Голови КРА ОМР., отже є дійсними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8 глави 5 розділу XI Кодексу Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється\~Законом України «Про судову експертизу»). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2. глави 3 розділу XI Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. \~ \~ \~ \~На виконання наведених норм АТ «Одесагаз» здійснено розрахунки обсягу та вартості необлікованого об`єму природного газу. \~ \~ \~ \~Вартість необлікованого об`єму природного газу за актом про порушення №№00154 від 12.11.2019 року становить 14059,36 грн. \~ \~ \~ \~Доказів на спростування розрахунків вартості необлікованого об`єму природного газу відповідачкою суду не надано. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позивачем доведено факт несанкціонованого відновлення газопостачання та використання необлікованого об`єму природного газу [PERSON] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства і відповідно до п. 1\~ст. 625 зазначеного Кодексу\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що позивачем заявлено до стягнення вартість необлікованого об`єму природного газу, обґрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними у справі доказами, існування заборгованості за необлікованого об`єму природного газу не спростовано відповідачем та зазначена заборгованість не погашена, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу у сумі 14059,36 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню документально підтверджені витрати на сплаті судового збору в сумі 2270 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved