Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 15 грудня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем - [PERSON] . Від зазначеного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. 16.12.2019 року заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області укладений між нею та відповідачем шлюб було розірвано. Проте відповідач не здійснює утримання їхнього сина, не надає допомоги, не оплачує дитячий садочок, одяг, харчування, не надає коштів на придбання ліків тощо. Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» відповідач працює в магазині АТБ молодшим приймальником товарів та отримує заробітну плату в середньому в розмірі близько 12 000 грн. У зв`язку із вищевикладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного в щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.11.2021 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З 15 грудня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16.12.2019 року був розірваний. Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Корабельним районним у місті Херсоні відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №67. Дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом із матір`ю [PERSON] в гуртожитку [ADDRESS] , що підтверджується ордером №52 від 01.07.2021 року, довідкою, виданою Херсонським державним аграрно-економічним університетом від 16.09.2021 року, а також зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання матері та дитини, виданою виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради №1387 від 17.09.2021 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] не досяг повноліття, проживає разом з матір`ю, перебуваючи на її утриманні, позовні вимоги визнані відповідачем, а тому суд приймає визнання позову відповідачем задовольняючи його. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 50% судового збору, який підлягає сплаті за подання позову про стягнення аліментів, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову і відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved