Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

03.11.2021 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Баштанська міська рада, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач [PERSON] вироком Новобузького районного суду від 12.11.2020 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02.02.2021 року вирок Новобузького районного суду від 12.11.2020 року у кримінальному провадженні залишено без змін та набрав законної сили 02.02.2021 року. Судом встановлено, що 11.03.2017р., [PERSON] перебував поряд з багатоквартирним двоповерховим будинком по [ADDRESS] . Знаходячись у вказаному місці у [PERSON] виник раптовий словесний конфлікт з [PERSON] , так як останній зробив зауваження [PERSON] , щодо його неправомірних дій. З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , [PERSON] разом із товаришами підбіг до хвіртки металевих воріт вищевказаного будинку, де в цей час з іншого боку воріт знаходився потерпілий [PERSON] та тримав вхідну хвіртку до двору. В цей час [PERSON] , ставши на металеві ворота наніс один удар рукою в область голови [PERSON] , в результаті чого останній відійшов від воріт та відпустив хвіртку. В подальшому [PERSON] відчинив хвіртку і зайшов до двору та повторно наніс удар другий [PERSON] в область голови, в результаті чого останній втратив свідомість та впав на землю. Своїми діями [PERSON] заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді епідуральної гематоми праворуч, об`ємом 20 мл. (скупчення крові між кістками склепіння черепа і твердої мозкової оболонки), яке відповідно до висновку комплексної судово-медичної експертизи № 63-к від 13.06.2017 відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я. У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Баштанській центральній районній лікарні. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні без участі сторін, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні, позовні визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Предметом позовних вимог є відшкодування витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину. Підставою позовних вимог позивача є обставини викладені в вироку Новобузького районного суду від 12.11.2020 року, згідно з якою відповідач був засуджений за скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, а потерпілий отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування в «Комунальне некомерційне підприємство Баштанська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради з 13.03.2017 по 05.04.2017 року. Вартість стаціонарного лікування [PERSON] за вказаний період склала 13066, 40 гривень. Ці обставини, стосуються доведеності вчинення саме відповідачем дій, що містять склад кримінального злочину і мають наслідком отримання тілесних ушкоджень потерпілим та проходження ним лікування у «Комунальне некомерційне підприємство Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради. Розмір витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину, підтверджені довідкою-розрахунком лікувального закладу складеному у відповідності до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим Постановою Кабінетом Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінальне правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 2270 грн.

Outcome: approved