Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

АТ " БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 22038000344597 у розмірі 561668,34 грн. Крім того, покласти судові витрати на відповідача. Позов обґрунтований тим, що 29.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22038000344597. Відповідно до кредитного договору, банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 476105,76 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 29.04.2025 року. У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом а 13.07.2021 року становить 561668,34 гривні, з яких: 365016,89 грн - залишок строкового кредиту; 0,02 грн - залишок нарахованих строкових відсотків; 82952,89 грн - залишок простроченого кредиту; 4,54 грн - залишок прострочених відсотків; 113694 грн - залишок прострочених комісій. Посилаючись на викладене, а також на норми ст.ст. 625, 629, 1049, 1050 ЦК України просить стягнути з відповідача заборгованість. Крім того, просить стягнути судові витрати по справі. Ухвалою судді від 23.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 18 жовтня 2021 року. Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладене на 10 листопада 2021 року. Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 07 грудня 2021 року. Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 05 січня 2022 року. Ухвалою суду від 05 січня 2022 року розгляд справи відкладено на 31 січня 2022 року, зобов`язано АТ " БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надіслати на адресу суду копію кредитного договору № 22038000344597 від 29.04.2020 року. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. В судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує. Відповідач у судове засідання не з?явилася, відповідно до п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомила суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надала. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29.04.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 22038000344597 про надання коштів на споживчі потреби у розмірі 478105,76 грн., строк кредитування складає 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 29 квітня 2025 року. Умовами кредитного договору визначено щомісячну комісію за обслуговування кредиту у розмірі 1,99 % від суми кредиту та процентну ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом 0,001 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0 % річних. Банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за Кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін. (п. 1.3. Договору). Відповідно до п. 2.1 Договору, платежі з погашення заборгованості за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Дата погашення та розмір Обов`язкового платежу визначені в Графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим Договором Клієнт здійснює, шляхом зарахування коштів у сумі Обов`язкового платежу (пункт 2.2.Договору). Графік платежів узгоджений між сторонами у кредитному договорі. Крім того, п. 3.3 даного договору передбачено, що укладаючи з Банком цей Договір Клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває усіх прав, передбачених Універсальним договором банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (УДБО). В порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.07.2021 становить 561668,34 грн., з яких: 365016,89 грн - залишок строкового кредиту; 0,02 грн - залишок нарахованих строкових відсотків; 82952,89 грн - залишок простроченого кредиту; 4,54 грн - залишок прострочених відсотків; 113694 грн - залишок прострочених комісій. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, а також не надано альтернативного розрахунку. Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ч. 2статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором та не виконання умов останнього в нього виникла заборгованість з повернення кредитних коштів за Договором, яка підлягає стягненню з відповідача. Зважаючи на викладене вище та враховуючи те, що кредитні договори, укладені між сторонами, встановлюють обов`язок позичальника повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячні комісії та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договорами, а у випадку порушення умов договорів, позивач наділений правом вимоги дострокового повернення заборгованості з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитами та прострочених комісій, а також те, що позичальник не виконує взятті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, процентів та комісій, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 8425 грн. 03 коп.

Outcome: approved