Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частин квартири в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті проживала в м.Ганновер Німеччина. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири [ADDRESS] . Дана квартира належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер і після його смерті спадщину оформили діти, які на даний час проживають за кордоном. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , тобто на день смерті їй належало 2/3 частини квартири. Позивач спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу. Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, не може цього зробити, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування після померлої [PERSON] право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, батьками « [PERSON] » є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.7,8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.12.2008, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за №1-1501 та свідоцтвом про право власності на житло від 24.04.1993, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Могилів-Подільської міської ради (а.с.10-13). Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, не може цього зробити, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №734 від 02.07.2021, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 квартира [ADDRESS] належить [PERSON] згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Могилів-Подільської міської ради 24.04.1993 на підставі розпорядження №561 від 22.04.1993, та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 21.02.1997 за №19; 1/3 належить [PERSON] , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Могилів-Подільської міської ради 24.04.1993 на підставі розпорядження №561 від 22.04.1993, та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 21.02.1997 за №19; 1/3 належить в рівних частках кожному [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 29.07.2002 за №1-911 та зареєстрованого в Могилів-Подільському КПМБТІ 10.10.2002 за №19. Загальна площа вищевказаної квартири змінилася з 59,08 кв.м. на 59,1 кв.м внаслідок засклення балкону та демонтажу, монтажу перестінків, що згідно інструкції про проведення інвентаризації затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 за №127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773 не відноситься до самочинного переобладнання. Назва вулиці змінилася з [ADDRESS] на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради 5 сесія 22 скликання від 12.05.1995 (а.с.15). Як встановлено судом позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Крім нього є інші спадкоємці, які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали нотаріусу відповідну заяву про відмову від спадщини. Вище викладене підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.37-76). Позивач спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу. Однак повідомленням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу №01-16/69 від 05.07.2021, йому було роз`яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на квартиру (а.с.14). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у померлої відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлої [PERSON] за [PERSON] право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] На підставі ст. 331, 392, 1216-1218 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

Outcome: approved