Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Зазначає, що за життя батько заповіту не складав. Крім позивача спадкоємцем першої черги є його сестра - відповідачка у справі. До складу спадщини входить 47/100 частки житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Загальна площа будинку становить 231,0 м.кв. в т.ч. житлова 93,5м.кв. Зазначає, що з метою прийняття у спадок вказаного спадкового майна він звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу йому слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкову частину будинку, однак вищевказана частина будинку на праві власності за спадкодавцем не зареєстрована. Просить суд визнати за ним право власності на 47/100 ідеальних часток, житлового будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON] . Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 12 серпня 2005 року. за [PERSON] визнано виділено 47/100 ідеальних часток з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», встановлено, що станом на 31.12.2012р. реєстрація права власності на 47/1000 ідеальних частини будинку [ADDRESS] КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» не проводилась. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного майна після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved