Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати право власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , якому належало домоволодіння [ADDRESS] . Влітку 2020 року племінниця [PERSON] виявила в документах [PERSON] заповіт від 23 грудня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] заповів їй належний йому жилий будинок, розташований в [ADDRESS] . Про наявність складеного [PERSON] на її ім`я заповіту їй відомо не було, тому вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 березня 2021 року їй визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла шляхом подачі у встановлений рішенням суду строк до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Проте, оформити спадщину після смерті [PERSON] вона позбавлена можливості, оскільки померлий при житті збудувавши житловий будинок по [ADDRESS] , не зареєстрував своє право власності на нього. В зв`язку з вищенаведеним вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок. Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від його представника [PERSON] надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України,\~ за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 травня 2020 року. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS] . Належність померлому вказаного майна підтверджується копією виписки з\~ погосподарської книги №6 на 2016 2020 роки Плескачівської сільської ради від 23 червня 2021 року №143. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону,\~ або незаконність\~ набуття права власності не встановлена судом. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується копією заповіту від 23 грудня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Пешехоновою A.B. за реєстровим №5011. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковане домоволодіння, оскільки померлий при житті збудувавши житловий будинок по [ADDRESS] , не зареєстрував своє право власності на нього. Відповідно до повідомлення Смілянського відділку КП ЧООБТІ від 13 травня 2021 року №441-о станом на 01 січня 2013 року у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації право власності на домоволодіння [ADDRESS] не зареєстроване. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане домоволодіння. На підставі ст.328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved