Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою та площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] та син (позивач) - [PERSON] , які прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідачка (дочка спадкодавця) на час відкриття спадщини також була зареєстрована за однією адресою з [PERSON] , однак фактично проживала в іншому місці, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавала. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за тією ж адресою та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , які [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка. Під час проведення замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,0041га.. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідачка також спадкоємиця першої черги за законом, однак спадщину не приймала та на неї не претендує. [PERSON] не може в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцями. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаного спадкового майна, як на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати з відповідача не стягувати. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6,10,18). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою та площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] (а.с. 19-20,21-23,26). На час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] та син (позивач) - [PERSON] , які прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 10,16,18). Відповідачка (дочка спадкодавця) на час відкриття спадщини також була зареєстрована за однією адресою з [PERSON] , однак фактично проживала в іншому місці, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавала (а.с. 14,15,18,42). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7,16,17). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за тією ж адресою та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , які [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка (а.с. 18). Під час проведення замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,0041га. (а.с. 28). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 10,17). Відповідачка також спадкоємиця першої черги за законом, однак спадщину не приймала та на неї не претендує (а.с. 14,15,17,42,41). Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , немає (а.с. 17,18,42). [PERSON] не може в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцями (а.с. 31,32). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною третьою ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суть прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавці були власниками вищевказаного майна, позивач прийняв спадщину після їх смерті, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлений можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку. Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує з відповідачки на його користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved