Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

У січні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Фізична особа-підприємець [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором оренди з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просив суд: стягнути з [PERSON] на користь ФОП [PERSON] 26 883,48 грн. заборгованість за договором оренди, з яких: 1333,48 грн. вартість обладнання, 14550,00 грн. заборгованості по орендній платі; 11 000,00 грн. неустойки та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.05.2020 р. між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди №А00082847, за яким Орендодавець зобов`язався передати, а Орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі по тексту - обладнання), а Орендар зобов`язався виплачувати Орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Орендна плата за користування Обладнанням розраховується на підставі розцінок Орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому - передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п.2.1. Договору). В силу п. 1.2. Договору оренди, Найменування Обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору). Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п.4.3 Договору). Так позивач вказує, що в рамках дії даного Договору, на строк з 24.07.2020 р. до 25.07.2020 р. Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: баллон пропан-бутан 12л у кількості 1 штука, вартістю 1333,48 грн., вартістю оренди обладнання 50 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 24.07.2020 р В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у 100% на підставі відповідного Додатку до Договору або рахунку, виставленого орендодавцем не пізніше дати передачі обладнання в оренду. В порядку застосування умов Договору, на період 1 доба з 24.07.2020 р. до 25.07.2020 року, що обумовлений Додатком №1 до Договору, Орендарем було здійснено 100% передоплати оренди на суму 50,00 грн. та гарантійний платіж в розмірі 500,00 грн. (платіж на загальну суму 550,00 грн. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що з урахуванням вищевикладеного, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 26883,48 гри., з яких: - 1333,48 гри. вартість обладнання згідно Додаток №1 до Договору від 24.07.2020 р.; - 14550,00 грн. розмір заборгованості по орендній платі за період з 26.07.2020 р. по 13.05.2021 (291 доба*50 грн./доба); - 11000, 00 грн. розмір заборгованості по неустойці за період з 18.01.2021 р. по 13.05.2021 (115 діб*50 грн./доба*2) - 500,00 (гарантійний платіж). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. 13.05.2021 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди 26883,48 грн. Позивач у судове засідання не з`явився до суду подав заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідачем відзиву на позов надано не було, в судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив Разом з тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач щодо заочного розгляду справи не заперечують, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має викопуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1. ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені па розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які с обов`язковими відповідно до ак тів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 30.05.2020 р. між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір оренди №А00082847, за яким Орендодавець зобов`язався передати, а Орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі по тексту - обладнання), а Орендар зобов`язався виплачувати Орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання (а.с. 6). Відповідно до п. 2.1 Договору орендна плата за користування Обладнанням розраховується на підставі розцінок Орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому - передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. В силу п. 1.2. Договору оренди, Найменування Обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору). П. 4.3. Договору визначає термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані. Так з матеріалів справи вбачається, що в рамках дії даного Договору, на строк з 24.07.2020 р. до 25.07.2020 р. Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: баллон пропан-бутан 12л у кількості 1 штука, вартістю 1333,48 грн., вартістю оренди обладнання 50 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 24.07.2020 р. (а.с. 7). Відповідно п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у 100% на підставі відповідного Додатку до Договору або рахунку, виставленого орендодавцем не пізніше дати передачі обладнання в оренду. В порядку застосування умов Договору, на період 1 доба з 24.07.2020 р. до 25.07.2020 року, що обумовлений Додатком №1 до Договору, Орендарем було здійснено 100% передоплати оренди на суму 50,00 грн. та гарантійний платіж в розмірі 500,00 грн., платіж на загальну суму 550,00 грн. (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Ч. 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше встановлено договором. В силу п.3.3 Договору оренди, гарантійний Платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов`язань за цим Договором, та сплачується Орендодавцеві, пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір Гарантійного платежу зазначається відповідному Додатку і повертається Орендарю на умовах, визначених цим Договором Гарантійний платіж знаходиться у Орендодавця без нарахування будь-яких відсотків Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди). В силу п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинно бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди у випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавці збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання. Відповідно до п. 6.2.8 договору, Орендар зобов`язаний повернути Орендодавцю відповідним Актом передачі обладнання з тимчасового користування в комплектному технічно справному стані після закінчення терміну оренди. В свою чергу, згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У зв`язку із викладеним суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню: - 1333,48 гри. вартість обладнання згідно Додаток №1 до Договору від 24.07.2020 р.; - 14550,00 грн. розмір заборгованості по орендній платі за період з 26.07.2020 р. по 13.05.2021 (291 доба*50 грн./доба). При цьому згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтю 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст.782 ЦК України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плати за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. Згідно з положенням ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона булла одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено`в - договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Відповідно до п.7.2 Договору оренди, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті передачі обладнання в тимчасове користування Додатку до Договору Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11000, 00 грн. розмір заборгованості по неустойці за період з 18.01.2021 р. по 13.05.2021 (115 діб*50 грн./доба*2) - 500,00 (гарантійний платіж). Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, а з відповідача підлягає стягненню грошові кошти у розмірі 26883,48 гри., з яких: - 1333,48 гри. вартість обладнання згідно Додаток №1 до Договору від 24.07.2020 р.; - 14550,00 грн. розмір заборгованості по орендній платі за договором оренди №А00082847 від 30.05.2020 року за період з 26.07.2020 р. по 13.05.2021 (291 доба*50 грн./доба); - 11000, 00 грн. розмір заборгованості по неустойці за період з 18.01.2021 р. по 13.05.2021 (115 діб*50 грн./доба*2) - 500,00 (гарантійний платіж). Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved