Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

22.12.2021 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2\~551,11 грн. В своїй заяві вказав, що 13.07.2020 між Управителем Марківським комунальним підприємством «Марківський комунальник» та співвласниками усіх багатоквартирних будинків в смт. Марківка Марківською селищною радою, в особі голови Марківської селищної ради Дзюби І. А. укладено договір №15 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками. Крім того для удосконалення дій (надання повної інформації про надання послуг і їх оплати) між управителем і співвласниками багатоквартирних будинків в смт. Марківка підприємством, було запропоновано власникам квартир укласти кожному договір з управителем на послуги з утриманням будинку та вартість їх оплати. Такі Договори Марківським комунальним підприємством були підготовлені в повному обсязі про що було повідомлено мешканців будинку через письмову об`яву на дверях кожного будинку. Більша частина відповідальних громадян такі Договори уклали. [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , загальною площею 26,50 м. кв. Відповідач не сплачувала кошти за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, в зв`язку з чим станом на 01.12.2021 утворилась заборгованість, яка склала 2\~551,11 грн. Співвласник будинку не може відмовитися від надання послуг з управління будинком так як послуги надаються всьому будинку і всім його мешканцям, не укладення Договору або оплату окремих послуг не можливою. Фактично співвласник будинку і управитель постійно знаходяться в договірних відносинах, так як незалежно від мешканців управитель постійно надає комунальні послуги передбачені законодавством. Адміністрація Марківського комунального підприємства «Марківський комунальник» на протязі довгого періоду часу постійно кожного місяця повідомляла боржника про необхідність погашення накопиченого боргу в телефонному режимі, в приватній розмові та з наданням письмових повідомлень, але ніяких результатів не було. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 03.02.2022, до початку розгляду справи, відповідачка через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до вимог ч.5\~ст. 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у справі письмовими доказами. В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 та 2\~ст. 12 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини, та відповідно до них визначив такі правовідносини. Марківське комунальне підприємство «Марківський комунальник» (далі- "Марківський комунальник", згідно відомостей з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є юридичною особою (платником ПДВ), яке надає послуги з збирання безпечних відходів, інші види діяльності із прибирання, будівництво житлових і нежитлових будівель. (а.с.4-6). 13 липня 2020 року між «Марківський комунальник» та співвласниками усіх багатоквартирних будинків в смт. Марківка Марківською селищною радою, в особі голови Марківської селищної ради Дзюби Ігоря Анатолійовича укладено договір №15 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками. (а.с.7-8), в Додатку 1 до Договору №15 під порядковим номером 20 вказано як співвласника [PERSON] , загальна площа її квартири - 26,50 (а.с. 9). Договор також містить загальні відомості про будинок [ADDRESS] (а.с10), кошторис на його утримання (а.с.10 зворотній бік), акт приймання передачі документації на цей будинок та вимоги до якості послуг з управління будинком (а.с.11). Договора про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 03.02.2012 та про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 10 червня 2020 [PERSON] не підписала (а.с.12,13,15). [PERSON] рекомендованим листом надіслано Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд для обов`язкового його підписання в термін 7 діб, що підтверджується супровідним листом від 02.04.2012 №6 (а.с.14). 23.03.2017 Марківська селищна рада ухвалила рішення № 16-12/2017, яким затвердила тарифи на мінімльну кількість затверджених і надаваних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за 1 квадратний метр площі житлав тому числі по послугам: - вивіз та захоронення твердих побутових відходівз кожного мешканця квартири 14 грн. 20 коп.; - освітлення місць загального користування; - профілактичне обслуговування та ремонт димовентиляційної системи; - профільне обслуговуваня та ремонт водоканалізаційної системи. Рішенням Марківської селищної ради від 09.07.2020 №199 Марківське КП "Марківський комунальник" визначено виконавцем послуг з управління багатоквартирними будинками на території Марківської селищної ради. (а.с.17). Також рішенням Марківської селищної ради від 07.04.2020 №136 було затверджено тарифи за послуги з утримання багатоквартирних будинків, які надаються Марківським КП "Марківський комунальник" (а.с.18-20).. Марківське КП "Марківський комунальник" надсилало [PERSON] письмове повідомлення про необхідність заключити з ним договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та погашення боргу у розмірі 2551,11 грн. станом на 01.12.2021, яке вона отримала особисто 09.12.2021. (а.с.21). У зв`язку з несплатою відповідачем коштів за надання послуг з утримання багатоквартирних будинків, які надаються Марківським КП "Марківський комунальник" утворилася заборгованість в розмірі 2 551,11 грн. (а.с.24). Згідно зі статтями 319, 321 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною третьою статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18), у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18. У зв`язку з несплатою [PERSON] коштів за надання послуг з утримання багатоквартирних будинків, які надаються Марківським КП "Марківський комунальник" утворилася заборгованість в розмірі 2 551,11 грн. До початку розгляду справи по суті відповідач надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач подала письмову заяву, якою визнала позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову не є добровільним чи є умовним. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved