Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.40-43) просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача, про наявність якого вона дізналася лише у червні місяці 2021 року, а тому була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 21.10.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явились, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5, 6), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» (а.с. 10). Згідно заповіту від 11.11.1999, [PERSON] заповіла позивачу та [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на, що законом матиме право (а.с. 44). Згідно витягу зі Спадкового реєстру №65449007, виданого 06.07.2021 державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 7). Відповідно до листа вищевказаного нотаріуса від 22.09.2021 №745/01-16 позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з копії довідки виданої 30.06.2021 за №200 Чайківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої в цьому жилому будинку на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті разом з нею ніхто постійно не проживав і не був зареєстрованим (а.с. 45). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 565/1145/17 (Постанова від 26.06.2019). Таким чином, враховуючи те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved