Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання свого сина [PERSON] , недієздатним та призначення його опікуном, посилаючись на те, що останній хворіє та є інвалідом з дитинства першої «Б» групи, основний діагноз важка розумова відсталість з поведінковими розладами. У зв`язку із психіатричним захворюванням син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду і лікування. 08.10.2021 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Опікунської ради\~виконавчого комітету\~Новодунаєвецької селищної\~ради в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом першої «Б»\~групи основний діагноз важка розумова відсталість з поведінковими розладами. Згідно довідки КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» №658 [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом важка розумова відсталість з поведінковими розладами. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому, згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Ухвалою суду від 19.10.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 28.12.2021 до суду надійшов висновок експерта відділення судово-психіатричної експертизи від 16.12.2021 № 567 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та ухвалою суду від 28.12.2021 року провадження у справі поновлено. Відповідно до зазначеного висновку експерта судово-психіатричного відділення КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 16.12.2021 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Висновком від 15.01.2021 року опікунської ради виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради визначено за доцільне призначити опікуном [PERSON] над сином [PERSON] , який є інвалідом та хворіє на психічні розлади. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а заявника [PERSON] призначити опікуном над ним. Згідно\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved