Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

09 листопада 2021 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача та відповідача. [INFO] помер їх батько [PERSON] . За життя батьком за адресою [ADDRESS] було збудовано житловий будинок з надвірними будівлями. На підставі рішення виконавчого комітету Куликівської ради народних депутатів від 13.02.1990 року №30 22.02.1990 року було видано Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, відповідно до якого житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в цілому належить [PERSON] . Згідно з даними реєстраційної картки, у документі про право приватної власності, вказаний у свідоцтві про право приватної власності житловий будинок в цілому зареєстрований за [PERSON] . За життя [PERSON] та [PERSON] заповітів не склали. Відповідач прийняла спадщину за померлою [PERSON] , позивач від прийняття спадщини відмовився на її користь. Позивач прийняв спадщину за померлим [PERSON] , відповідач від прийняття спадщини відмовилась на його користь. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] . Ухвалою суду від 18.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 року. Ухвалою суду від 14.12.2021 витребувано у Куликівської районної державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 28.12.2021 повторно витребувано у Куликівської районної державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) до майна померлого [INFO] [PERSON] . Судове засідання призначене на 12.01.2022 року відкладено в зв`язку з ненаданням витребуваних судом доказів. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа Куликівська селищна рада надала пояснення на позовну заяву, в яких не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути за відсутності свого представника. Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами докази та матеріали спадкових справ № 519/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] та № 11/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , які надала Куликівська районна державна нотаріальна контора, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 14). Відповідно до довідки Горбівської сільської ради Чернігівської області, на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] (а.с.61). За життя [PERSON] заповіту не складала (а.с. 59) Відповідач [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері, подавши відповідну заяву до Чернігівської районної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу №519/2017 (а.с. 60). Позивач відмовився від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на користь відповідача [PERSON] (а.с.60). [PERSON] відмовився від спадщини після смерті дружини (а.с. 60 на звороті) [INFO] помер [PERSON] (а.с. 13) З довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один (а.с. 97 на звороті). За життя [PERSON] заповіту не склав (а.с.96). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту, до складу вищевказаного домоволодіння входять житловий будинок (літ. А-1, а-1, а1-1,а2-1) загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., сарай (літ. Б-1, Б1-1, б-1), які були побудовані в 1957 році (а.с. 22-26). Відповідно до витягів з погосподарських книг Горбівської сільської ради за 1991 - 2020 роки, [PERSON] значиться головою домогосподарства по [ADDRESS] (а.с. 110-112). 22 лютого 1990 року виконавчим комітетом Куликівської районної Ради народних депутатів видано свідоцтво про право приватної власностіз якого вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належить в цілому [PERSON] (а.с.16). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження відповідача серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 61-62 на звороті). Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] на підставі якої була заведена спадкова справа № 11/20520 (а.с. 97). Відповідач [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь позивача [PERSON] (а.с.97). Відомості щодо інших осіб, які претендують на спадщину після померлого [PERSON] , в тому числі на обов`язкову частку у спадщині, у спадковій справі відсутні. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 7422782500:01:002:0038 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві приватної власності. Разом з тим, своєю постановою від 11.12.2020 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» в Чернігівській області ліквідовано Куликівський район та одночасно утворено Чернігівський район (з адміністративним центром у місті Чернігів) у складі територій, в тому числі, Куликівської селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України. Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу відповідну заяву (ст. 1269 ЦК України) Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом (ст. 1274 ЦК України) Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса. Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, враховуючи, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належало на праві власності [PERSON] , позивач спадщину прийняв, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved