Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Волочиська міська рада Хмельницької області як орган опіки та піклування звернулась в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог): 1. Позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 2. Позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] . 3. Стягнути з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] аліменти на їх утримання в розмірі на кожну дитину - 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. 4. Стягнути з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є матір`ю всіх п`ятьох неповнолітніх дітей та має статус одинокої матері відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] . Як зазначено в позові, в службу у справах дітей Волочиської міської ради надійшло повідомлення КУ «Центр надання соціальних послуг» від 24.05.2021 року про те, що сім`я [PERSON] , жительки [ADDRESS] , з 24.05.2017 року перебуває на обліку у комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах. З 26.06.2017 року сім`я знаходиться під соціальним супроводом у зв`язку з неналежним виконанням матері батьківських обов`язків. Як зазначено в позові, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не цікавляться життям та здоров`ям дітей, ухиляються від їх утримання та виховання, не беруть участі у духовному та фізичному розвитку дітей. Діти на даний час проживають у своїх бабусь та перебувають на їх утриманні. На неодноразові попередження працівників відповідних служб відповідачі не реагують та свою поведінку не змінюють, про дітей не піклуються, їх матеріально не забезпечують та не турбуються про їх розвиток. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та представники третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області Будевич\~О.В. та [PERSON] підтримали позов з викладених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] , відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] проти позову заперечили, вважають його безпідставним та необґрунтованим. Допитана у якості свідка інспектор сектору ювенальної превенції [PERSON] в суді показала, що неодноразово із працівниками відповідних соціальних служб відвідувала родину [PERSON] , яка є багатодітною матір`ю, в тому числі в червні 2021 року. Пояснила, що були випадки, коли їх не допускали до оселі, спускаючи собаку, [PERSON] агресивно реагувала на відвідування, на попередження не реагувала. В будинку було брудно, неохайно, діти були босі, не доглянуті, голодні. [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Дана сім`я не змінює свою поведінку та батьки дітей не здійснюють за ними належний догляд, внаслідок чого діти можуть опинитись в небезпеці. Допитана у якості свідка директор комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» [PERSON] в суді показала, що родина [PERSON] з 2017 року знаходиться під соціальним супроводом. Відповідний фахівець щомісяця відвідує цю сім`ю, в якій 5 дітей, які живуть в жахливих умовах та антисанітарії. [PERSON] на зауваження не реагує. Неодноразово вона викликалась на комісію, куди приходила в стані алкогольного сп`яніння. Матір [PERSON] сама зверталась в 2018 році про позбавлення її батьківських прав. Спочатку [PERSON] ще якось реагувала на зауваження, а згодом перестала. Батьки дітей за ними не доглядають, віддають їх бабусям, самі зловживають алкогольними напоями, в будинку антисанітарія, при відвідуванні було виявлено, що діти не одягнуті належним чином, одного разу гралися мишами. Допитана у якості свідка [PERSON] в суді показала, що є сусідкою родини [PERSON] , у якої 5 дітей, що батьки дітей є молодою сім`єю, можливо їм не вистачає коштів на належне забезпечення, однак дітям роблять щеплення і доглядають за ними. В будинку бувають різні умови, деколи не прибрано. Дітей віддають бабусям на канікули. Коли дітей немає [PERSON] та [PERSON] можуть вживати алкогольні напої. Дітей відповідачі люблять. Допитана у якості свідка матір [PERSON] [PERSON] в суді показала, що в неї тимчасово проживають троє дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Діти забезпечені всім необхідним, у [PERSON] велике господарство. У дітей є одяг, вона- [PERSON] допомагає матеріально, коли діти в неї вона їх кормить та одягає. Батьки дітей оплатили дитячий садочок та школу, діти допомагають їй по господарству, доглядати за ними не важко. Коли вона в 2018 році звернулась про позбавлення [PERSON] батьківських прав це була помилка. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та має статус одинокої матері відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] . Відповідачі ухиляються від виховання та утримання дітей, не виявляють стосовно них турботи, не піклуються про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дітей, не цікавляться життям та здоров`ям дітей, що підтверджуються: висновком органу опіки та піклування №\~431 від 22\~липня 2021 року про доцільність та можливість позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав: [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] стосовно дитини [PERSON] ; даними свідоцтв про народження дітей; даними наказів служби у справах дітей про взяття дітей на первинний облік як дітей, що опинились у складних життєвих обставинах №№ 14, 15, 16, 17, 18 від 24 травня 2021 року (а.с. 18-22); даними листа старости сіл Вочківці, Петрівщина, Вільшани, Ожигівці, Бутівці, Соболівка О.Федючок № 11 від 21 травня 2021 року; даними повідомлення старости сіл Яхнівці, Лонки, Кушнирівська Слобідка Шевчук Л. № 9 від 24 травня 2021 року; даними інформаційної довідки старости с. Курилівка [PERSON] № 43 від 24 травня 2021 року; даними листа директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Гуцал Л. № 06-03-47 від 24 травня 2021 року; даними листа начальника управління соціального захисту населення Громського С. № 05-11/412 від 14 травня 2021 року; даними протоколу № 7 виїзного засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Волочиської міської ради від 23 червня 2021 року; даними акту № 49 від 23 червня 2021 року обстеження умов проживання дитини; даними акту № 16 від 21 травня 2021 року обстеження умов проживання дитини; даними акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 21 травня 2021 року. За таких обставин, суд вважає, що позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей. В силу ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. З урахуванням вказаної норми законодавства, позовні вимоги про стягнення аліментів також є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 164, 166 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved