Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно. При житті чоловік заповітів не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 2.6814 га, що розташована на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області Дану земельну ділянку заявниця фактично успадкувала, однак не може оформити на себе правовстановлюючі документи, у зв`язку із розбіжностями у документах. Оскільки у свідоцтві про її одруження невірно записано по батькові - [PERSON] . Хоча у всіх інших правовстановлюючих документах, таких як, паспорт громадянина України, картка платника податків вона значиться як [PERSON] . Звідси вона не може довести факт того, що вона є законною дружиною померлого [PERSON] . З приводу виправлення описки вона зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено та роз`яснено про її право на звернення до суду із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст. 294,315-318 ЦПК України просить встановити факт, що шлюб укладений 11.06.1983 року Наквашанською сільською радою Бродівського району Львівської області між [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] - фактично укладений із [PERSON] , [INFO] . 17.12.2021 відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області подав письмову заяву, просить розглядати подану заяву у відсутності представника Підкамінської селищної ради, з обставинами наведеними в заяві погодився. Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданого 11.06.1983 року (а.с.6) заявниця записана як [PERSON] . Однак, у всіх інших правовстановлюючих документах: паспорті громадянина України (а.с.4), карткці фізичної особи платника податків (а.с.5) вона значиться як - [PERSON] . Те, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] є одна і та ж сама особа підтверджується довідкою №490 від 08.12.2021року, яка видана Підкамінською селищною радою Золочівського району Львівської області (а.с.10). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявниця Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Outcome: approved