Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач зазначив про те, що 25.04.1999 між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, оскільки сторони мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, що є причиною фактичного припинення шлюбних відносин Більше року позивач та відповідач не проживають як подружжя, відповідач разом із дітьми виїхали проживати до Республіки Молдова. Шлюб носить лише формальний характер, примирення та відновлення стосунків є неможливим. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 12.02.2021 призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 12.05.2021 року доручено компетентному суду Республіки Молдови вручити копію позовної заяви з доданими документами відповідачу [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та допитати її в якості відповідача у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. 28.12.2021 суддею Жмудем О.О. було отримано результат виколання судового доручення і 05.01.2022 поновлено провадження у справі. В судове засідання позивач не з`явився, представником позивача суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась. З результату виконання судового доручення вбачається, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу при умові, що позивач віддасть частину будинку одному з дітей. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ст. 60 цього Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживанняу цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання. Відповідно до ст. 1 Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України N 238/94-ВР від 10.11.1994, Громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, які і громадяни цієї Договірної Сторони.' Якщо в момент порушення справи один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - громадянином іншої Договірної Сторони, розірвання шлюбу провадиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони мають місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, орган якої порушив справу.(ч. 2 ст. 26 договору). Подружжя є громадянами різних держав, на час розірвання шлюбу позивач, який є громадянином України, продовжує проживати на території України, а тому враховуючи вище вказані положення розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25.04.1999 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що Виконкомом Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області було складено відповідний актовий запис № 02. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем, враховуючи його клопотання. На підставі викладеного,

Outcome: approved