Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом . В позові вказувала, [INFO] померла її баба [PERSON] , про що виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за № 02 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.01.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, який знаходиться у [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму чоловікові [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, оскільки теж помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.06.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, який знаходиться у [ADDRESS] та двох земельних ділянок площею 0,56 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського , які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 016061 від 09.08.2002 року на ім`я [PERSON] і Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 016060 від 09.08.2002 року на ім`я [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом є відповідач [PERSON] , та її покійний батько [PERSON] , 1966р.н., який помер [INFO] ,- актовий запис № 18 від 12.03.2008 року Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і оскільки він помер раніше свого батька, то у відповідно до ч. І ст.1266 ЦК України (спадкування за правом представлення) вона прийняла спадщину після смерті свого діда. Інших спадкоємців за законом, у тому числі спадкоємців першої черги, чи заповітом, утриманців чи осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується довідками Банилівської сільської ради. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 322/2011, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] , дві земельні ділянки площею 0.56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області - їй було відмовлено у зв`язку з тим, що неї надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно . Відповідач [PERSON] , 1964р.н. на даний час уже реалізував своє право спадкоємця на оформлення належної йому 1/2 частини спадщини у судовому порядку. Згідно із рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.11.2016 року у цивільній справі № 713/1613/16-ц та рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року у цивільній справі № 713/98/17, які вступили в законну силу, за ним визнано право власності по 1/2 частині спадкового майна на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, що знаходиться у [ADDRESS] і по 1/2 частині кожної із двох земельних ділянок площею 0.56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області . Відповідно із відомостями із Державного реєстру нерухомого майна про реєстрацію права власності, Державного земельного кадастру за відповідачем [PERSON] , 1964р.н. зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, що знаходиться у [ADDRESS] та по 1/1 частині на кожну із двох земельних ділянок площею 0.56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що суперечить рішенню Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року у цивільній справі № 713/98/17 . Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно [PERSON] , що помер [INFO] , а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, який знаходиться у [ADDRESS] , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та згідно із державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 016061 від 09.08.2002 року і належала на праві приватної власності [PERSON] , що помер [INFO] , а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та згідно із Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 016060 від 09.08.2002 року належала на праві приватної власності [PERSON] , що померла [INFO] . Ухвалою суду від 22.12.2021 року витребувано у державного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Мицкан Ж.І. (59200, м. Вижниця, вул. Українська,95, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа №322/2011 року. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позов підтримали просили його задовольнити. Представник Банилівської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідач судове засідання не з`явилися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача- [PERSON] , про що виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за № 02 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.01.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, який знаходиться у [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,56 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму чоловікові [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, оскільки, помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.06.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, який знаходиться у [ADDRESS] та двох земельних ділянок площею 0,56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського , які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 016061 від 09.08.2002 року на ім`я [PERSON] і Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 016060 від 09.08.2002 року на ім`я [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом є відповідач [PERSON] , та батько позивачки- [PERSON] , 1966р.н., який помер [INFO] ,- актовий запис № 18 від 12.03.2008 року Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, відповідно до ч. І ст.1266 ЦК України (спадкування за правом представлення) вона прийняла спадщину після смерті свого діда. Інших спадкоємців за законом, у тому числі спадкоємців першої черги, чи заповітом, утриманців чи осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується довідками Банилівської сільської ради. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 322/2011, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] , дві земельні ділянки площею 0.56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області - позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що нею не надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно . Відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.11.2016 року у цивільній справі № 713/1613/16-ц та рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року у цивільній справі № 713/98/17, які вступили в законну силу, за ним визнано право власності по 1/2 частині спадкового майна на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, що знаходиться у [ADDRESS] і по 1/2 частині кожної із двох земельних ділянок площею 0.56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області . Згідно відомостей із Державного реєстру нерухомого майна про реєстрацію права власності, Державного земельного кадастру за відповідачем [PERSON] , 1964р.н. зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1958-1962 років побудови, що знаходиться у [ADDRESS] та по 1/1 частині на кожну із двох земельних ділянок площею 0.56 га. кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що суперечить рішенню Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року у цивільній справі № 713/98/17 . Згідно з положенням ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У відповідності до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене законом коло осіб з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві та розрахунку, що він залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. Системне тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 ЦК України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) та «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом». «Одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) стосується другої - п`ятої черг і пов`язується із такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини. На «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом» в межах певної черги впливають такі юридичні факти як: зміна черговості на підставі договору або рішення суду (стаття 1259 ЦК України); застосування правил про право представлення (стаття 1266 ЦК України); відмова спадкоємця від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом (частина друга статті 1274 ЦК України); спадкова трансмісія (стаття 1276 ЦК України); збереження правового зв`язку при усиновленні (частина третя статті 1260 ЦК України). Зміна суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом стосується першої - п`ятої черги. Спадкування за правом представлення врегульовано положеннями статті 1266 ЦК України, якою передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Спадкування за правом представлення - це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем. Таким чином, його власні спадкоємці ніби представляють у спадкових відносинах особу, яка б одержала права на спадкування, якби була живою на час відкриття спадщини. Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення, встановлений нормами статті 1266 ЦК України, є вичерпним. Таких висновків дійшов Верховний Суд в постанові від 14.03.2019 року за наслідками касаційного перегляду судових рішень у цивільній справі № 755/15364/17. До числа спадкоємців за правом представлення належать:1) внуки спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, тобто синові, дочці спадкодавця 2) прабаба, прадід спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім дітям, тобто бабі, дідові спадкодавця; 3) племінники спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, тобто сестрі, братові спадкодавця; 4) двоюрідні брати та сестри спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, тобто тітці, дядькові спадкодавця. Якщо право на спадкування за правом представлення виникає на користь кількох осіб, частка у спадщині розподіляється між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступенів, це означає, що у разі смерті до відкриття спадщини дітей спадкодавця, право на спадкування переходить до їхніх дітей (онуків спадкодавця), у разі смерті до відкриття спадщини онуків спадкодавця, право на спадкування отримають їхні діти (правнуки спадкодавця), у разі смерті до відкриття спадщини правнуків спадкодавця - їхні діти (праправнуки спадкодавця) і т. д. Таких висновків дійшов Верховний суд в постанові від 15.04.2020 року за наслідками касаційного перегляду судових рішень у цивільній справі № 522/ 8421/17-ц. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved