Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» звернулось до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] був госпіталізований 03.02.2022 року о 10 годині 45 хвилин до КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» за направленням районного психіатра Нововодолазької ЦЛ, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування, у зв`язку з наявністю у останньої тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану в разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 03.02.2022 року о 10 годині 45 хвилин [PERSON] був оглянутий черговим лікарем-психіатром КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» Раменською І.Д., який підтвердив висновок про необхідність її госпіталізації. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», за результатами огляду комісією підтверджено обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] до КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». У зв`язку з відсутністю усвідомленої згоди [PERSON] на госпіталізацію, КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» «Обласна психіатрична лікарня №1» звернулось до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У судовому засіданні представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» - лікар-психіатр Грицай А.В. підтримав заяву у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області Гелета О.О. у судовому засіданні вважав доцільним госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди. Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Захисник-адвокат Какосян Т.М. в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] госпіталізований в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» 03.02.2022 року о 10 годині 45 хвилин. 03.02.2022 року о 12 годині 30 хвилин [PERSON] оглянутий комісією лікарів - психіатрів у зв`язку з тим, що при госпіталізації в психіатричний стаціонар не надав усвідомленої згоди на надання медичної допомоги. Комісія лікарів після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару через те, що хворий страждає на наслідки перенесеної черепно-мозкової травми з емоційно-вольовою нестійкістю. Відповідно до частини третьої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно частин другої-п`ятої статті 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання. Відповідно до змісту направлення в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», складеного 03.02.2022 року лікарем-психіатром КНП «Нововодолазька центральна районна лікарня». Оглянутий лікарем в присутності матері, а також працівників поліції. Під час огляду вів себе агресивно, критика до захворювання відсутня. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» від 03.02.2022 [PERSON] , [INFO] раніше в психіатричних закладах не лікувався. Являється учасником Бойових дій. Переніс контузію під час проходження військової служби в зоні проведення АТО ООС. В 2014р. Знаходився на лікуванні в госпіталі ГУМВС України в Харківській області, був встановлений діагноз: «Стойкие отдаленные последствия черепно-мозговой травмы». Дана госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану. Став агресивний до батьків. Погрожував їм фізичною розправою. Не спав вночі. Пошкодив майно батьків. Під час огляду вербальний контакт малопродуктивний. Під час бесіди мова не по суті, прискорена за темпом, підвищеної інтонації. Проявляє вербальну агресію. Постійно перебиває лікарів, підвищує голос, погрожує «натравлю на вас прокуратуру», «не раджу вам зі мною зв`язуватися». Мислення в`язке, обставинне. Психомоторно збуджений, кричить на оточуючих. Відмовився від обстеження в умовах психіатричного стаціонару, письмової згоди на лікування не дає. [PERSON] , [INFO] страждає на наслідки перенесеної черепно-мозкової травми з емоційно-вольовою нестійкістю, потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. Крім того, зібрані у справі докази (а саме медична документація) та їх належна оцінка свідчить, що хворий [PERSON] потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, страждає на наслідки перенесеної черепно-мозкової травми з емоційно- вольовою нестійкістю внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих; може завдати значної шкоди своєму здоров`ю та здоров`ю оточуючих у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан. Відтак, в ході судового розгляду судом встановлено наявність обох підстав для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачених статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», матеріали справи та пояснення лікаря-психіатра, свідчать про наявність у [PERSON] гострого психічного розладу, у зв`язку з чим обстеження та лікування хворої можливе лише в умовах стаціонару. Відповідно до Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї № 46/119 від 17 грудня 1991 року, а саме принципом 16 встановлюється, що будь-яка особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в якості пацієнта у примусовому порядку, або особа, вже госпіталізована як пацієнт у добровільному порядку, може триматися як пацієнт у психіатричному закладі у примусовому порядку тоді й тільки тоді, коли уповноважений для цієї мети відповідно до закону кваліфікований фахівець, який працює в області психіатрії, встановить, що ця особа страждає на психічне захворювання, і визначить, що: внаслідок цього психічного захворювання існує серйозна загроза заподіяння безпосередньої або неминучої шкоди цій особі або іншим особам, або у випадку особи, чиє психічне захворювання є тяжким, а розумові здібності - ослабленими, відмова від госпіталізації або тримання даної особи в психіатричному закладі може призвести до серйозного погіршення її здоров`я або унеможливить застосування належного лікування, яке може бути здійснене лише за умови госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до принципу найменш обмежувальної альтернативи. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним застосувати у відношенні [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved