Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення за участю заінтересованих осіб: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Балтського сектору Головного управління ДМС України в Одеській області, в якій просить встановити факт, що правильним написанням в актовому записі про народження дитини [PERSON] , складеному 16.02.1960 року виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, імені дитини є «[PERSON]» та зобов`язати Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актовогопро народження дитини про народження дитини [PERSON] , складеному 16.02.1960 року виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, зазначивши ім`я дитини « [PERSON] »., та що правильним написанням в актовому записі про шлюб № 8 від 16.01.1985 року, складеному Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області, імені нареченої [PERSON] є « [PERSON] » та зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб № 8 [PERSON] від 16.01.1985 року, складеному Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області, зазначивши ім`я нареченої « [PERSON] ». Заява обґрунтована тим, що народилась вона [INFO] в с. Плоске Балтського району Одеської області в сім`ї подружжя [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про народження її зазначено як « [PERSON] », дата народження [INFO] , місце народження с. Плоске Балтського району Одеської області, батько - « [PERSON] », мати « [PERSON] ». [INFO] в м. Балта Одеської області вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу ім`я нареченої вказано « [PERSON] ». З метою доведення належності її до громадянства України, вона 19.11.2021 року звернулася до Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про власне народження із зазначенням імені дитини «[PERSON]» та про шлюб із зазначенням імені нареченої «[PERSON]», однак їй було повідомлено про неможливість виконання даної заяви у зв`язку з розбіжностями в пред`явленому паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та в актовому записі про народження в якому ім`я дитини вказано « [PERSON] », а її батька вказано як « [PERSON] » та актовому записі про шлюб, в якому ім`я нареченої вказано « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що вона являється громадянкою іноземної держави і через невідповідність даних в її первинних документах та в актових записах про народження та про шлюб вона не може отримати посвідку на постійне місце проживання в Україні, внести зміни щодо імені дитини неможливо. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з`явилися, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви [PERSON] не заперечували. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.1977 року, виданого повторно, заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Плоске Балтського району Одеської області, її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю вказана [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.1985 року, [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON] , актовий запис № 8 від 16.01.1985 року, та змінила прізвище на [PERSON] . Копії паспорту [NUMBER] , виданого МЗС Росії 38003 25.01.2021 року ім`я заявниці вказано як « [PERSON] ». З довідки Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1275/72-114 від 25.11.2021 року вбачається, що у свідоцтві про народження, що видано повторно Балтським відділом ЗАГС 21.08.1977 року, серії [NUMBER] , вказано ім`я дитини « [PERSON] »; в актовому записі про народження № 15 від 16.02.1960 року, складеного виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, вказано ім`я дитини « [PERSON] ». В первинному свідоцтві про шлюб, що видано Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області 16.01.1985 року, серії [NUMBER] , вказано ім`я нареченої « [PERSON] »; в актовому записі про шлюб № 8 від 16.01.1985 року, складеного виконавчим комітетом Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області, вказано ім`я нареченої « [PERSON] ». Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану здійснено перевірку наявності актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Плоске Балтського району Одеської області, та виявлено актовий запис про народження, складений 16.02.1960 року виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області на [PERSON] , в якому також маються розбіжності в графі батько, де зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження вказано « [PERSON] ». Також Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану здійснено перевірку щодо наявності запису про зміну імені за період від дати народження по теперішній час, однак актовий запис про зміну імені відсутній. Водночас відділом виявлено актовий запис про народження сина [PERSON] , що складений 17.10.1985 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області, де вказано ім`я матері дитини « [PERSON] ». Згідно даним особового рахунку № 474 погосподарської книги №6 Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області на 1964, 1965, 1966 роки голова сім`ї - [PERSON] , 1932 року народження, (на графу нижче його ж зазначено як « [PERSON] »), [PERSON] , 1938 року народження, - дружина, [PERSON] , 1959 року народження, - дочка, [PERSON] , 1960 року народження, - дочка, [PERSON] , 1961 року народження, - дочка, [PERSON] , 1965 року народження, - дочка. За 1974, 1975, 1976 роки голова сім`ї - [PERSON] 1938 року народження, [PERSON] , 1959 року народження, - дочка, [PERSON] , 1960 року народження, - дочка, [PERSON] , 1961 року народження, - дочка, [PERSON] , 1965 року народження, - дочка. Свідок [PERSON] . В судовому засіданні показала, що [PERSON] (дівоче [PERSON] ) знала з дитинства з іменем [PERSON] , ніколи [PERSON] її ніхто не називав. В школі вона також навчалася під іменем [PERSON] . Її батька звали [PERSON] , а мати - [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працювала в санітарно епідеміологічній станції, з 1980 року до них прийшла працювати [PERSON] . Згодом [PERSON] вийшла заміж, змінила прізвище на « [PERSON] » і вихала до Росії. Іншого імені вона не чула. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом з тим, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості встановити такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Досліджені судом письмові докази, достовірно вказують на те, що ім`я заявниці є « [PERSON] ». Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції від 12.01.2011 року № 96/5. Відповідно до п. 2.13.1 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт неправильності в актовому записі про народження дитини [PERSON] , складеному 16.02.1960 року виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, в частині запису імені дитини «[PERSON]» замість вірного [PERSON] », та неправильності в актовому записі про шлюб № 8 від 16.01.1985 року, складеному Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області, в частині запису імені нареченої «Ганна» замість вірного « [PERSON] », тому вважає необхідним встановити даний факт та внести відповідні зміни до актового запису про народження та до актового запису про шлюб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved