Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5839к від 27 березня 2013 року, за умовами якого [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7500,00 грн., строком на 24 місяці, з 27 березня 2013 року по 27 березня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 17 червня 2013 року до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 1800 грн. 00 коп строком на 24 місяці з 01 червня 2013 року по 17 червня 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8 % річних. На підставі додаткової угоди № 2 від 12 березня 2013 року до вказаного кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2500 грн. 00 коп строком на 24 місяці з 12 грудня 2013 року по 12 грудня 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 5839-к від 27 березня 2013 року та Додатковими угодами від 17 червня 2013 року та № 2 від 12 грудня 2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача [PERSON] підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень №8840 від 27 березня 2013 року та № 13894 від 12 грудня 2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 24 від 03 вересня 2012 року, № 9 від 07 травня 2013 року та № 01 від 08 січня 2014 року. У відповідності з Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 24 від 03 вересня 2012 року, №9 від 07 травня 2013 року та №01 від 08 січня 2014 року кредитний договір № 5839к від 27 березня 2013 року та Додаткові угоди від 17 червня 2013 року та №2 від 12 грудня 2013 року укладені між позивачем та відповідачем [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 23843,75 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором № 5839к від 27 березня 2013 року та додатковими угодами №1 від 17 червня 2013 року та №2 від 12 грудня 2013 року, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 11 жовтня 2021 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 1458 про виплату страхового відшкодування в сумі 23839 грн. 68 коп. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 801кр від 12 жовтня 2021 року та 12 жовтня 2021 року здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 23839 грн. 68 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1618 від 12 жовтня 2021 року з відміткою банку про проведення платежу. КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 1461 від 18 жовтня 2021 року про сплату 12 жовтня 2021 року ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 5839к від 27 березня 2013 року та Додатковими угодами від 17 червня 2013 року та № 2 від 12 грудня 2013 року в рахунок погашення заборгованості [PERSON] у розмірі 23839,68 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 23839 гривень 68 копійки та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.64). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] народилась [INFO] у м. Макіївка Донецької області (а.с.26-28), зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.28 зворот), є отримувачем пенсії за віком (а.с.29), розмір якої станом на 25 березня 2013 року за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року включно складала 6186, 70 грн. (а.с.30); з липня 2013 року по грудень 2013 року включно розмір отриманої пенсії складав 6327.70 грн. (а.с.31). Між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5839к від 27 березня 2013 року, за умовами якого відповідач по справі отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7500 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 27 березня 2013 року по 27 березня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.18-19). Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року (а.с.20). 17 червня 2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року, відповідно до умов якої відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 1800 грн 00 коп строком на 24 місяці з 17 червня 2013 року по 17 червня 2015 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 28,8 % річних (а.с.21). 12 грудня 2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року, відповідно до умов якої відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 2500 грн 00 коп строком на 24 місяці з 12 грудня 2013 року по 12 грудня 2015 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 28,8 % річних (а.с.22). Грошові кошти в сумі 1800 грн. 00 коп перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь [PERSON] відповідно до платіжного доручення № 10456 від 17 червня 2013 року (а.с.23); в сумі 7500 грн 00коп - відповідно до платіжного доручення № 8840 від 27 березня 2013 року (а.с.24), в сумі 2500 грн 00 коп - відповідно до платіжного доручення № 13894 від 12 грудня 2013 року (а.с.25). Згідно договору добровільного страхування кредитів № 6 від 01 квітня 2013 року (а.с. 33-34, 35 зворот), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 5839к від 27 березня 2013 року з [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Згідно договору добровільного страхування кредитів № 15 від 01 липня 2013 року (а.с.36-37, 38), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по додатковій угоді від 17 червня 2013 року до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року з [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Згідно договору добровільного страхування кредитів № 01 від 08 січня 2014 року (а.с.39-40, 41), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по додатковій угоді від 12 грудня 2013 року до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року з [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Позичальник [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки по рахунку позичальника (а.с. 43-44). 11 жовтня 2021 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № 1458 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв`язку із настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника [PERSON] за кредитним договором № 5839к від 27 березня 2013 року на суму 23839 грн. 68 коп. (а.с.42). Згідно страхового акту № 801кр від 12 жовтня 2021 року страхова сума, яка підлягає сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання [PERSON] своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 5839к від 27 березня 2013 року становить 23839 грн. 68 коп., що було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» платіжним дорученням від 12 жовтня 2021 року № 1618 (а.с. 45, 46). Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування за статтею 980 ЦК України можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (п.3 ч.1). Згідно з ч.1 ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За приписами статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача [PERSON] - особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 23839 грн. 68 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок.

Outcome: approved