Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради у грудні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивовано тим, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2012 у справі № 1805/5683/2012 та довідок ВДВС від 10.06.2013, 02.12.2013, 16.06.2014, 22.12.2014, 15.06.2015, 14.12.2015, 22.02.2016, 04.07.2016, 16.01.2017, 03.07.2017, 15.01.2018, 02.07.2018, 02.01.2019, 01.07.2019, 13.01.2020, 06.07.2020, 04.01.2021 стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку із ухиленням останнього від сплати аліментів. Відповідно до заяв [PERSON] від 06.06.2013, 06.12.2013, 18.06.2014, 23.12.2014, 18.06.2015, 18.12.2015, 25.02.2016, 22.07.2016, 11.01.2017, 06.07.2017, 09.01.2018, 04.07.2018, 14.01.2019, 04.07.2019, 22.01.2020, 07.07.2020, 05.01.2021 останній була призначена та виплачена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно з 01.06.2013 по 30.06.2021 в загальному розмірі 69739 грн 08 коп. У липні 2021 року позивачу стало відомо, що у травні 2021 року [PERSON] сплатив аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому має можливість утримувати свою дитину. Відтак сума наданої тимчасової державної допомоги за період з 01.06.2013 по 31.05.2021 у розмірі 69739,08 грн підлягає стягненню із відповідача. Посилаючись на зазначені обставини позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу у розмірі 69739 грн 08 коп та сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп. Ухвалою суду від 07.12.2021 було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився та не повідомив суд про причину неявки, але у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з`явився із невідомих причин і не подав відзив. Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що спір виник із сімейних правовідносин, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2012, ухваленим у справі № 1805/5683/2012, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.04.2012 (а.с. 10). Відповідно до довідок Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 10.06.2013, 02.12.2013, 16.06.2014, 22.12.2014, 15.06.2015, 14.12.2015, 22.02.2016, 04.07.2016, 16.01.2017, 03.07.2017, 15.01.2018, 02.07.2018, 02.01.2019, 01.07.2019, 13.01.2020, 06.07.2020, 04.01.2021 стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку із ухиленням останнього від сплати аліментів (а.с. 11, 14, 17, 20, 22, 25, 30, 37, 44, 48, 63, 67, 73, 77 на звороті аркушу, 85 на звороті аркушу, 90, 104 на звороті аркушу). Відповідно до заяв [PERSON] від 06.06.2013, 06.12.2013, 18.06.2014, 23.12.2014, 18.06.2015, 18.12.2015, 25.02.2016, 22.07.2016, 11.01.2017, 06.07.2017, 09.01.2018, 04.07.2018, 14.01.2019, 04.07.2019, 22.01.2020, 07.07.2020, 05.01.2021 останній була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 01.06.2013 по 30.06.2021 (а.с. 7 -106). У період з 01.06.2013 по 31.05.2021 [PERSON] була виплачена тимчасова державна допомога у загальному розмірі 69739,08 грн у тому числі з: 01.06.2013 по 30.11.2013 - 1749,60 грн; 01.12.2013 - 31.12.2013 - 309,60 грн; 01.01.2014 по 30.04.2014 - 1238,40 грн; 01.05.2014 по 28.05.2014 - 279,64 грн; 29.05.2014 - 31.05.2014 - 37,34 грн; 01.06.2014 по 31.12.2014 - 2700,60 грн; 01.01.2015 - 31.08.2015 - 3086,40 грн; 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1746,00 грн; 01.01.2016 по 30.04.2016 - 2910,00 грн; 01.05.2016 по 30.11.2016 - 5358,50 грн; 01.12.2016 по 31.12.2016 - 844,50 грн; 01.01.2017 по 30.04.2017 - 2269,24 грн; 01.05.2017 по 30.06.2017 - 1222,62 грн; 01.07.2017 по 30.11.2017 - 4432,90 грн; 01.12.2017 по 31.12.2017 - 928,08 грн; 01.01.2018 по 30.06.2018 - 5568,48 грн; 01.07.2018 по 30.11.2018 - 4850,40 грн; 01.12.2018 по 31.12.2018 - 1011,58 грн; 01.01.2019 по 30.06.2019 - 6069,48 грн; 01.07.2019 по 30.11.2019 - 5285,40 грн; 01.12.2019 по 31.12.2019 - 1107,08 грн; 01.01.2020 по 30.06.2020 - 6258,90 грн; 01.07.2020 по 30.11.2020 - 4602,95 грн; 01.12.2020 по 31.12.2020 - 959,09 грн; 01.01.2021 по 31.05.2021 - 4912,50 грн (а.с. 108). З довідки Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.07.2021 за № 6 вбачається, що [PERSON] за виконавчим листом виданим Зарічним районним судом м. Суми про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] , за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 отримала аліменти у розмірі 13567,72 грн (а.с. 107 на звороті аркушу). 08.07.2021 [PERSON] подала до позивача заяву про припинення виплати тимчасової державної допомоги у зв`язку з тим, що отримала аліменти від батька дитини (а.с. 107). Відповідно до частин 8, 9 статті 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 (Порядок) у редакції, що діяла у спірний період, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Згідно з пунктом 10 зазначеного Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Пунктом 10 Порядку визначено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до частини 10 статті 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Оскільки відповідач у травні 2021 року сплатив на виконання рішення суду аліменти на утримання дитини, отже він має можливість утримувати свою дитину. Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради 10.08.2021 [PERSON] було направлено повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги в добровільному порядку (а.с. 113). Відповідач не надав доказів сплати позивачу у добровільному порядку коштів на повернення сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 69739,08 грн. Враховуючи викладене, а також установлені судом обставини, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тимчасової державної допомоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved