Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про поновлення дієздатності. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 лютого 2015 року у справі №367/4934/14-ц її було визнано недієздатною з 2009 року, встановлено опіку та призначено опікуна. З 2014 року вона перебуває на обліку в Ірпінській міській поліклініці у психіатра з діагнозом шизофренія, однак протягом останніх трьох років в заявника спостерігається стійка ремісія, вона усвідомлює значення своїх дій, керує ними і не потребує стороннього догляду, а тому просить поновити її в дієздатності. У судовому засіданні заявник та його представник вказану заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2015 , [PERSON] визнано недієздатною із 2009 року, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном її матір - [PERSON] . Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, ст. 300 ЦПК України. Згідно із ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями. Заявник у своїй заяві наполягає, що в неї спостерігається стійка ремісія, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона може бути поновлена у дієздатності. Зокрема, зміни на краще у здоров`ї, поведінці та психічному стані [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 689 від 30.11.2021, складеним на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.07.2021 про призначення судово-психіатричної експертизи, згідно якого вбачається, що заявник на даний час виявляє ознаки параноїчної шизофренії, стан ремісії (F 20.05), в неї з 2015 року по теперішній час наступило значне поліпшення психічного стану, за своїм психічним станом у даний час вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом встановлення над нею опіки не потребує та здатна брати участь у судовому засіданні та особисто надавати свої пояснення по суті справи. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 689 від 30.11.2021 року, складений судово-психіатричними експертами, які є незалежними сторонніми особами та володіють спеціальними знаннями, суд приходить до переконання, що відбулось значне поліпшення стану [PERSON] та її здоров`я, а тому вважає, що заява про поновлення дієздатності підлягає задоволенню.

Outcome: approved