Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областіпро визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали він та його матір - [PERSON] , їм на праві власності належало по 1/2 частці спірного будинковолодіння. [INFO] померла [PERSON] , та після її смерті вiдкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, i він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як на день смерті останньої проживав з нею. З метою прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., однак нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] по причині видачі правовстановлюючого документу після смерті матері. У зв`язку з вищевказаним, просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будiвлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати без його участі (а.с.3). Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився. 31.12.2021 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та визнає позов у повному обсязі (а.с.30). 28.12.2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.11.2002 року, виданої виконавчим комітетом Кутищенської сільської ради [PERSON] та [PERSON] належали по 1/2 частці житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.06.1994 року встановлено, що [PERSON] , мати позивача, померла [INFO] (а.с. 32). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - [PERSON] , матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] , прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, зокрема на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Довідкою №655 від 24.12.2021року, виданої Кутищенським старостинським округом Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була постійною жителькою села Кутище, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , крім неї за даною адресою проживав [PERSON] - син померлої (а.с.15). На момент звернення до суду [PERSON] правомірно претендує на 1/2 частину житлового будинку, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки наданий документ на спадкове майно виданий 26.11.2002 року, тобто після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. за № 528/02-31 від 22.12.2021 року (а.с.19). Згідно з копією спадкової справи №329/2021 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., позивач прийняв спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння вищезазначеним майном, інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с.31-42). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved