Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 44,0 кв.м., житлова площа - 15,2 кв.м.. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на те, що [INFO] помер батько її чоловіка - [PERSON] , а [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02 вересня 2014 року [PERSON] , зробив заповітне розпорядження, за яким заповів своєму синові [PERSON] все належне йому на день смерті майно. Після смерті батька її чоловік [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк, постійно проживав та був зареєстрований у вищевказаному домоволодінні, однак не оформив своїх спадкових прав, помер. Вона є єдиним спадкоємцем майна свого покійного чоловіка за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті чоловіка нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] , 09.01.1992 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у Гримайлівській селищній Раді народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Згідно фотокопії заповіту посвідченого секретарем Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області 02.09.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №69 [PERSON] зробив заповітне розпорядження, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів - [PERSON] .(а.с.11) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2015 року видане Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] .(а.с.7) Відповідно до довідки №1021 виданої 16.08.2021 року виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] і разом із спадкодавцем на день смерті проживали і були зареєстровані: син - [PERSON] та невістка - [PERSON] .(а.с.9) [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане [INFO] Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8) Відповідно довідки №1022 виданої 16.08.2021 року виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та який проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживала і була зареєстрована дружина - [PERSON] .(а.с.10) Згідно інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори №815/02-14 від 26.11.2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що належав померлому « [INFO] - [PERSON] , спадкоємцем якого за заповітом, був його син, [PERSON] , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових справ, помер [INFO] . Із копії Експлікації приміщень будинку садибного типу, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться в [ADDRESS] , загальна площа вказаного житлового будинку становить -44,0 кв.м., житлова - 15,2 кв.. (а.с.15). Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею 44,0 кв.м., станом на 30.11.2021 року складає 93 260 грн., згідно висновку про вартість майна ФОП [PERSON] (а.с.17) Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О. Дідик, довідкою № 815/02-14 від 26.11.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 15,2.кв. м., що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved