Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Представник позивача адвокат Мазурова К.Д. звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна, заповіт від її імені не посвідчувався. За заявою позивача 16.12.2021 року була заведена спадкова справа №392/2021, в якій мається заява [PERSON] , сина померлої, який повідомляє, що спадщину за законом він не прийняв та не має наміру цього робити. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з питання видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, після [PERSON] , постановою нотаріуса відмовлено у зв`язку з неприйняттям спадщини після померлої [PERSON] . А тому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , строком один місяць після набрання рішенням суду законної сили. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області направи відзив на позовну заяву, в якому просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника, проти позову не заперечує. Відповідно до положення частини другої\~статті 247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рогізне Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 7), яка до смерті і на момент смерті постійно була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на підставі Державного акту на право власності на землю майно земельна ділянка площею 2,0000 га, надана для розширення особистого селянського господарства, розташована на території Северинівської сільської ради (а.с. 8). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , за заявою якого 16 грудня 2021 року була заведена спадкова справа №392/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 27-48). Син померлої [PERSON] , 1963 року народження, спадщину за законом не прийняв, з померлою не був зареєстрований на день смерті, в суд звертатися для надання додаткового строку для прийняття спадщини не буде, про що є його заява в спадковій справі. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після [PERSON] нотаріусом було винесено постанову про відмову від 16.12.2021 року, де зазначено, що ним порушено шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с. 12-13). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини незнанням вимог чинного законодавства, а також тим, що він не знав про можливе спадкове майно. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про наявність спадкового майна він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, тобто ним строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити\~Конституції\~і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved