Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з цим позовом в обґрунтування якого зазначав, що при укладенні Кредитного договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України.29.10.2018року Відповідач звернувся до Позивача із анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг (надалі - Заява) про відкриття поточного рахунку № [NUMBER] , а також своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився з тим, що анкета-заява разом з Умовами і правилами наданні банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Відповідно до «Умови і правила обслуговування фізичних осіб в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів. Загальні умови випуску та обслуговування платіжних карток (Monobank)», що діяли в період з 10.10.2018 р. - по 31.10.2018 р. затвердженого рішенням Правління ПАТ «Універсал Банк» Протоколом №41 від 10.10.2018 р., Головою Правління Старомінською І.О., що перебуває в загальному доступі в мережі Інтернет за посиланням https://www.monobank.ua/terms?&file=umovу- 2018-10-10.pdf (надалі по тексту - Умови і Правила) Договір про надання банківських послуг "Monobank" (або Договір) - укладений між Банком та Клієнтом договір пр. відкриття рахунку, випуск і обслуговування Платіжної картки з можливістю встановлення ліміту кредитування що складається з Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Анкети - заяви до Договору про наданні банківських послуг "Monobank", Паспорту споживчого кредиту, Таблиці обчисленні загальної вартості кредиту, Інформації щодо відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу (в разі наявності) та Тарифів. Згідно Умов і Правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (Анкета-заява) - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та / або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженнях укладення Договору. В анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг від 29.10.2018р. Позичальник просив відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у гривні в становити кредитний ліміт на суму вказану у додатку. Розмір наданого для Позичальника ліміту становить 6 000 грн. відповідно до Довідки про максимальний розмір кредитного ліміту від 10.12.2020 р.. У зв`язку з порушенням умов Договору про надання банківських послуг ви 29.10.2018р. зі сторони [PERSON] ( [INFO] РНОКПП: [NUMBER] ) перед AT «Універсал Банк» виникла заборгованість у розмірі - 22 858,93 грн. (Двадцять дві тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 93 копійки), яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 22858,93грн.. Станом на день подачі позовної заяви Відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за Договором про надання банківських послуг договором, чим порушує законні права Позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 22 858,93 грн., а також судовий збір. Також просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн.. Ухвалою від 16.03.2021 року, в цій справі відкрито провадження та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін, на підставі наявних у справу доказів та матеріалів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації його місяця проживання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, повістки-повідомлення, які ним отримані 27.04.2021 р., про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач відзиву з доказами, які підтверджують заперечення проти позову не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved