Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

16.12.2021 до суду надійшла позовна заява [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якій вона просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] , на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.07.2013 на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позивач фактично просить суд змінити спосіб стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що вонаперебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 08.09.2009 шлюб між ними розірвано, проте вони неодноразово примирялися та продовжували проживати разом. За час шлюбу [INFO] у них народилася донька, [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , якого відповідач визнав своїм сином. Діти перебувають на її утриманні. Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.07.2013 на користь неї [PERSON] з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі 500 грн. На даний час матеріальний стан позивача змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти, одяг, підвищився прожитковий рівень на дитину відповідного віку. Він не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, в зв`язку з цим позивач вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою Ухвалою судді від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, позивачка надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судових засідань був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, відзиву на позовну заяву також не надав. Ухвалою суду від 02.02.2022 постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] , не підлягають задоволенню, з наступних підстав. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що складено актовий запис про народження № 111 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] . Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 10.07.2013 задоволено позовну заяву [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.06.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист Згідно довідки № 121 від 03.12.2021, наданої депутатом [PERSON] , [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Разом з нею проживають її діти [PERSON] та [PERSON] , та знаходяться на її утриманні. Оцінюючи надані суду докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З позовної заяви вбачається, що заявляючи вимоги про зміну способу стягнення аліментів, стягнутих на користь позивача, остання не зазначає жодного факту про зміну матеріального стану. Суд приходить до висновку, що заявлені позивачем обгрунтування вимог мають стати підставою для стягнення додаткових витрат на утримання дитини, такі витрати не носять постійного характеру , проте така вимога позивачем не заявлена. Отже, позивач не надав суду належні і допустимі докази зміни свого матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків, що у відповідності до ст.192 СК України є підставою для зміни розміру вже стягнутих рішенням суду аліментів. З огляду на вищезазначене, у позивача відсутні обставини, які б вказували на підстави зміни встановленого вже судом способу стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed