Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

24.11.2021 заявник [PERSON] через свого представника адвоката Яворську М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа: Турківська міська рада Самбірського району Львівській області, в якій просить встановити факт батьківства, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] в с. Ісаї Турківського району Львівської області помер її батько [PERSON] , [INFO] . Заповітом від 02.08.2010, складеного [PERSON] , такий усе своє майно заповів дочці [PERSON] , 1966 р.н. При зверненні заявниці до нотаріальної контори виявилося, що у її свідоцтві про народження запис про батька відсутній. При житті [PERSON] визнавав заявницю своєю рідною донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї, разом проживали, вели спільне господарство і вона все життя знала, що він є її рідним батьком. Оскільки державна реєстрація наролження [PERSON] була проведена відповідно до ст. 135 СК України, а тому у актовому записі відсутні відомості про батька, враховуючи те, що реєстрація шлюбу проводилася після реєстрації народження [PERSON] . У зв`язку із тим, що неможливо внести відомості про батька до актового запису про народження [PERSON] через відсутність спільної згоди батьків, а тому змушена звернутися до суду, оскільки не має іншої можливості реалізувати свої спадкові права. Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 24.11.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 29.11.2021 заяву залишено без руху. 10.12.2021 представником заявниці - [PERSON] подано до суду заяву про усунення недоліків та заяву [PERSON] , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства. Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з мотивів викладених в заяві. Надала пояснення про те, що оскільки її батьки жили спочатку без реєстрації шлюбу, то у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька. Потім батьки уклали шлюб. Батько помер і вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що запис про батька у її свідоцтві про народження відсутній. Просить заяву задоволити. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заяву підтримала з мотивів викладених в заяві та просила заяву задовольнити, внести відповідні відомості до актового запису про народження [PERSON] . Представник заінтересованої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її сусідкою. Вона добре знає її сім`ю. [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] . Вона залищилась сама, так як її батьки, сестра померли. Однак за життя, вони постійно жили в с. Ісаї, всі знали, що [PERSON] був батьком [PERSON] , називав її своєю дочкою. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є сусідами з заявницею. Надав пояснення про те, що мати заявниці була у першому шлюбі із [PERSON] , з яким мали двоє дітей. Потім [PERSON] помер і вона почала жити з його братом [PERSON] . Потім в них народилась дочка [PERSON] . Жили всі вони разом, заявниця лікувала батька, доглядала за ним, здійснила його поховання. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (№витягу 00034335581 від 22.12.2021), [PERSON] народилася [INFO] , у відомостях про матір зазначено [PERSON] , 1925 р.н., а у відомостях про батька записи відсутні. У графі "Внесено відомості про видані свідоцтва" зазначено 06.04.1966 виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області видано свідоцтво серії [NUMBER] . [PERSON] 4.06.1986 зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.06.1986 (а.с. 14). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.05.2019 (а.с. 12). За життя [PERSON] складено заповіт від 02.08.2010, посвідченого секретарем виконкомуІсаївської сільської ради Драч М.Є., зареєстровано в реєстрі №41, згідно якого все своє майно своїй дочці [PERSON] , 1966 р.н. (а.с. 16). Згідно з довідкою виконавчого комітету Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області від 09.10.2019 за №893, [PERSON] , [INFO] до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з дочко. [PERSON] , [INFO] , зятем [PERSON] та онуком [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Як видно із листа Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 16.10.2019 №657/16.34-06-33, на звернення [PERSON] , повідомлено, що державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, в актовому записі про народження відсутні відомості про батька. Відповідно до паперового носія актового запису про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON] №15 від 25.12.1975 в графі "Відомості про спільних дітей" зазначено, що спільних дітей не мають. Оскільки [PERSON] , [INFO] народилася не в шлюбі, та не було спільної заяви батьків, тому реєстрацію проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 15). Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, необхідно виходити з дати народження дитини. Заявник народилась [INFO] , а отже застосуванню підлягає КпШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до частини другоїстатті 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття. Частиною третьою статті 53 КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем. У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з рахуванням обставин, передбаченихст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття. Враховуючи той факт, що за життя [PERSON] , [INFO] визнавав своє батьківство щодо заявниці, виховував та утримував її, проживав спільно з нею та її матір`ю, з якою в подальшому зареєстрували шлюб, вели спільне господарство, склав заповіт від свого імені, в якому вказав, що на випадок своєї смерті все заповідає дочці [PERSON] , а також приймаючи до уваги, що ці обставини знайшли своє підтвердження доказами в справі, показами свідків у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що заявником повністю доведено факт батьківства [PERSON] . Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявниці на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. За таких обставин, суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства) та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved