Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до про визнання права власності в порядку спадкування. Посилались на те, що він є сином [PERSON] та [PERSON] які перебували в зареєстрованому шлюбі [INFO] його батько [PERSON] помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому та матері майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що за життя батька, ними не були виділені в добровільному порядку ідеальні частки будинку та земельної ділянки. 19.05.2021 року за заявою мати позивача [PERSON] приватним нотаріусом ЧМНО Скінтей Ю.І. було розпочато спадкову справу №15/2021(у спадковому реєстру №67670802) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В подальшому протягом строку, який встановлений законодавством для прийняття спадщини за законом, оскільки за життя померлий батько заповіту не складав, позивач та його сестра відповідач [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Позивач вказує, що після закінчення шестимісячного терміну його мати [PERSON] яка діє від його імені на підставі довіреності, звернулась до приватного нотаріуса ЧМНО Скінтей Ю.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частку житлового будинку [ADDRESS] та на частку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , співвласником якої був батько позивача [PERSON] . Натомість 04.10.2021 року нотаріус Скінтей Ю.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за свого життя спадкодавець [PERSON] не здійснив виділення належної йому частки спірного майна, що перебуває у спільній сумісній власності, окрім цього нотаріус зазначив, що спадкодавцем не подано нотаріусу належно оформленого правовстановлюючого документа на частку земельної ділянки та житлового будинку. які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. Позивач зазначає, оскільки померлий батько, за життя не здійснив виділу належної йому частки житлового будинку [ADDRESS] та частки земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та які перебувають у спільній сумісній власності, і дані частки не була визначені, виникла потреба у зверненні до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. У зв`язку з наведеним, посилаючись на норми матеріального права позивач просить, визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] та на 1/3 земельну ділянку кадастровий номер 7310136600:07:005:0068, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 07.12.2021 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. До початку розгляду справи представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До початку розгляду справи по суті відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення, що відповідає положенням ст.259 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.10.2015 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.10.2015 року, житловий будинок [ADDRESS] перебуває у спільній сумісній власності: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку № 437760 серія ЯГ від 17 листопада 2006 р. [PERSON] , [PERSON] та померлому [PERSON] та на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянкакадастровий номер 7310136600:07:005:0068 площею 0,0385 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] у віці 76-ти років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2021 року. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64785094 від 19.05.2021 p., виданого приватним нотаріусом Скінтей Ю.І. відкрито спадкову справи №67670802 стосовно [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області від 04.10.2021 року Скінтей Ю.І. позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій( видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) у зв`язку з відсутністю визначеної частки померлого у спільному майні. Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених цим Кодексу. Так, відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав. Відповідно до ч. ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже на підставі вище викладеного враховуючи що, спірне майно належало спадкодавцю, а отже входить до складу спадщини, позивач є спадкоємцем вказаного нерухомого майна, вчасно звернувся в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини, проте реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину не зміг у зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, а тому за ним слід визнати право власності на вказане майно з урахуванням часток інших спадкоємців. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що порушене право підлягає захисту в обраний позивачем спосіб, а заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved