Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] , яка дії в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Охтирка Охтирського району Сумської області, був батьком [PERSON] . Метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] є оформлення пенсії по втраті годувальника, так як іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо підтвердити їх родинні відносини. В обгрунтування заяви [PERSON] вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 13 жовтня 2017 року. В шлюбі з ним, [INFO] у них народився [PERSON] , у його свідоцтві про народження батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю- [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Заявниця після його смерті звернулася до Управління Пенсйного фонуд для оформлення пенсії по втраті годувальника, однак їй відмовили в призначенні пенсії через відсутність доказів, що підтверджують факт родинних відносин між сином [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] . В зв"язку з неможливістю оформення пенсії по втраті годувальника [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання [PERSON] надала заяву, в якій просила справу заслухати без неї, ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між сином [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] . Представник Красноградського відділу обслуговування громадян № 12 ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не прибув, про день та час місця розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду письмові пояснення, в яких вказали, що сім`ю [PERSON] знають тривалий час. зазначають, що померлий [PERSON] дійсно був баткьом [PERSON] , проживав разом з ним, займався його вихованням. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви [PERSON] зважаючи на наступне. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] вм.Охтирка Охтирського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08 листопада 2021 року [NUMBER] . [INFO] в с.Добренька Красноградського району Харківської області народився [PERSON] , у свідоцтві про народження якого батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.2008 р.. Згідно довідки Наталинської сільської ради Красноградського району №758 від 30.11.2021 року, [PERSON] був прописаний в [ADDRESS] . Разом з ним на момент його смерті були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] , необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті [PERSON] встановити його позасудовим шляхом неможливо. Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , був батьком [PERSON] , між ними існували родинні відносини, як між батьком та сином. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved