Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі прожиткового мінімуму - 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі прожиткового мінімуму - 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі прожиткового мінімуму - 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 08 травня 1998 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого, 12 травня 2021 року [PERSON] було подано до Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву про розірвання шлюбу. За час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилися: донька - [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою і проживає окремо; син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з [PERSON] ; син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з [PERSON] ; донька - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з [PERSON] [PERSON] зазначає, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю до певного часу, проте, на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Останні півтора роки ми вони не ведуть спільне господарство, не проживають однією сім`єю як дружина та чоловік та ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надавав і не надає по цей час, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток дітей, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. [PERSON] вказує, що у зв`язку з тим, що вона утримує дітей самостійно і станом на теперішній час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, це позбавляє її у повній мірі забезпечувати синів і доньок усім необхідним для нормального розвитку, навчання, лікування та відпочинку. Крім того, додаткові розвиваючі заняття, гуртки для дітей спричиняють додаткові витрати. Позивач стверджує, що не має можливості матеріально в повній мірі забезпечувати дітей, однак останнім часом відповідач намагається ухилитися від утримання дітей на період навчання, їх виховання, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний розвиток, не спрямовує їх на розвиток особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей, підготовки дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, добровільно додаткової допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах, викликаних додатковими заняттями, гуртками, хворобами дитини тощо. Позивач вказує, що [PERSON] працює в -РЕЛІГІЙНІЙ ГРОМАДІ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПАРАФІЇ ТРЬОХ СВЯТИТЕЛІВ, проте, розмір заробітної плати відповідача їй не відомий, але є постійним. Враховуючи зазначене, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 24 грудня 2021 року до Ірпінського міського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого, відповідач вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та стверджує, що позовна заява не відповідає дійсності, та весь час подружнього життя сім`я була забезпечена продуктами харчування, за більше як 20 років їх діти також оздоровлювалися за його рахунок в різних закладах. У судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Бараболя В.І. з`явився, позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач - [PERSON] з`явився, позов визнав частково, просив прийняти до уваги поданий ним відзив. Згідно із ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Бучанської селищної ради, м.Ірпінь 08 травня 1998 року, актовий запис № 43, відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Під час перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Частиною другою статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із п.п. 1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З роз`яснень, викладених у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» - установити у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. З довідки про доходи вих. № 1 від 21 грудня 2021 року, яка долучена відповідачем до відзиву, видно, що [PERSON] працює священнослужителем в релігійній громаді Святих Трьох Святителів УПЦ та за період з січня 2020 року по грудень 2021 року отримав дохід у розмірі 76 000 (сімдесят шість тисяч) гривень. Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд не вбачає можливості сплати відповідачем аліментів на утримання дітей у розмірі, визначеному позивачем. Відхиляючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем, суд зазначає, що при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, суд прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Враховуючи, що відповідач здорова та працездатна особа, інших осіб не утриманні немає, а позивач не має можливості у повній мірі забезпечити дітей усім необхідним, суд, максимально враховуючи інтереси дітей,

Outcome: partial