Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивач Опікунська рада при виконкомі Новотроїцької селищної ради, в особі першого заступника селищного голови Кривоногової Г., звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що до Новотроїцької селищної ради надійшла інформація від в.о. директора КЗ «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Галько С.Л. від 09 червня 2021 року № 186/01-14, повідомлення лікаря-педіатра КНП «Новотроїцька центральна лікарня» [PERSON]. від 09 червня 2021 року, подання старости Новотроїцької селищної ради (смт.Сиваське) Качуняк Т.В. від 09.06.2021 року № 108-08-10/7 та подання т.в.о. начальника ВП №1 Генічеського РВП ГУНП Павловича Р.І. від 09 червня 2021 року № 5068/01/38/1-2021 з проханням розглянути на засіданні виконавчого комітету питання про загрозу життю і здоров`ю дітей [PERSON] , малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] і вирішення питання щодо доцільності перебування малолітніх дітей з матір`ю та позбавлення батьківських прав. Родина проживає у будинку, придбаному під виплату за адресою: [ADDRESS] . Мати не працює, зловживає спиртними напоями, родина проживає за рахунок державних соціальних допомог на дітей. Просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , передати дітей для влаштування органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації та стягнути аліменти. Ухвалою суду від 18.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 08.09.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача Тригубка С.М. позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила, що проживала з співмешканцем [PERSON] та дітьми по [ADDRESS] , однак на даний час будинок відключено від електропостачання, кошти для погашення боргу відсутні, тому наразі вони проживають на квартирі де є світло, вода, забезпечена дровами. На даний час вона не працює, періодично зі своїм співмешканцем [PERSON] вживає спиртні напої, але якщо їй повернуть дітей, спиртні напої вживати не буде. Зазначає, що [PERSON] любить дітей і не ображає їх. Коли дітей забрали в лікарню вона надавала кошти на їх лікування, найменшу дитину намагалися лікувати вдома. Просить не позбавляти її батьківських прав відносно дітей. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунального закладу «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Каштипер В.В., служби у справах дітей Генічеської РДА Рєзніченко О.А. позов підтримали, зазначили, що [PERSON] систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, на шлях виправлення не стала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] знає з 2017 року, з цього часу сім`я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, крім того вони є сусідами. [PERSON] зловживає спиртними напоями разом з співмешканцем [PERSON] , який старшу дитину не любить та б`є, у зв`язку з чим дитина часто ночувала у сусідів [PERSON] . До того, як вилучили дітей, бачила як [PERSON] та [PERSON] йшли додому у п`яному вигляді з маленькою дитиною, на дитині лежав пакет з лахміттям. Під час перевірок постійно виявляли жахливі умови проживання На даний час світло та вода відключені за борги, вугілля та дрова відсутнє, їсти готувати ходить до сусідки, будинок опалюється сміттям, змін на краще не відбувається, якщо [PERSON] буде проживати з дітьми, вони будуть знаходитись у небезпеці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працює лікарем-педіатром в КНП Новотроїцька ЦЛ, родину [PERSON] знає на протязі 4 років, лікувала всіх 4 дітей. Влітку 2021 року діти перебували довгий час в лікарні, вони знаходились в неналежному стані - брудні, неохайні, хворі, їх вимили в лікарні. У всіх дітей був лишай. Сторонні пацієнти допомагали дітям, приносили речі, ліки, памперси. Вона особисто також купувала медикаменти для дітей. Мати приходила в лікарню в стані сп`яніння, необхідних речей та медикаментів не приносила, коштів не надавала. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, з`ясувавши думку представників третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 55, 58-60, 292 ЦК України; ст.ст.150, 155, 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов`язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання. Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження (повторні) серії [NUMBER] від 10.06.2021 року, [INFO] народився [PERSON] , серії № [NUMBER] від 10.06.2021 року, [INFO] народився [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.06.2021 року, [INFO] народилася [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.06.2021 року, [INFO] народився [PERSON] , їх матір`ю є [PERSON] (а.п.7-10). У витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 10.06.2021 року №00031151738, №00031151512, №00031151389, №00031151180 містить інформація про батька [PERSON] , його батьком вказаний [PERSON] , батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 с. 135 СК України (а.п. 19-26). Відповідно до листа КЗ «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» від 09 червня 2021 року № 186/01-14 повідомляється, що сім`я [PERSON] з 2017 року знаходиться під соціальним супроводом Центру, з 2019 року - на обліку як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з проблем залежностей. Фахівцями Центру проводились постійні перевірки умов проживання дітей у цій сім`ї, багаторазово надавалися інформаційно-консультативні та правові послуги щодо виконання батьківських обов`язків, формування виховного потенціалу батьків та наслідків їх невиконання, догляду за дітьми. Однак, за період супроводу наслідків складних життєвих обставин сім`ї подолати не вдалося. Результати заходів соціальної профілактики носили тимчасовий характер, мати із співмешканцем знову починали пиячити та залишали дітей без нагляду дорослих. Бесіди щодо покращення соціально-побутових умов та ведення здорового способу життя не давали позитивних результатів. Мати веде аморальний спосіб життя, не прислуховується до порад. КЗ «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» спільно зі старостою смт Сиваське неодноразово надавали гуманітарну допомогу у вигляді дитячих речей та продуктів харчування. Мотивація до змін на краще у матері відсутня. Не дивлячись на проведену інформаціно-роз`яснювальну роботу, за останні два місяці ситуація в родині значно погіршувалась. У ході соціальних відвідувань, що відбувались 15.04.2021 року, 22.04.2021 року, 06.05.2021 року, 27.05.2021 року, 03.06.2021 року фахівцем Центру Каштипер В.В. та інспектором із соціальної роботи [PERSON] , було з`ясовано, що умови для проживання дітей в сім`ї не створені: відсутня постільна білизна, в помешканні брудно, скрізь розкидані речі та одяг, у зв`язку з чим вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей (а.п.12-13). Згідно подання т.в.о. начальника ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Павлович Р.І. від 09.06.2021 року №5068/01/38/1-2021 08.06.2021 р. до чергової частини Відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] про те, що її співмешканець [PERSON] спричинив заявниці тілесні ушкодження. При виїзді на дане повідомлення [PERSON] перебувала за місцем мешкання в п`яному вигляді, пояснити, що сталося не могла, потім взагалі відмовилась від написання заяви та дачі пояснень. 09.06.2021 року при повторному виїзді до місця мешкання [PERSON] , було встановлено, що остання знову знаходиться в п`яному вигляді, на обличчі має тілесні ушкодження. Діти перебували без догляду дорослих, були брудні та голодні, оскільки їжі з домі майже не було, мати в цей час займалася особистими справами, а саме продовжувала вживати спиртні напої. Зі слів [PERSON] , встановлено, що 05.06.2021 року вона отримала грошові кошти на утримання дітей в сумі 2500 грн. та станом на 09.06.2021 року із зазначеної суми в неї залишилось 500 грн., решту вона витратила на свої потреби, в тому числі на алкогольні напої. Під час обстеження будинку встановлено, що за вказаною адресою, дитячі речі брудні та розкидані по всіх кімнатах, підлога брудна, засоби гігієни та дитячі іграшки відсутні, тобто умови для проживання дітей не відповідають нормам. У зв`язку з порушенням матір`ю [PERSON] законних прав та інтересів своїх дітей, що унеможливлює подальше їх проживання за вказаною адресою, просять голову Новотроїцької селищної ради [PERSON] розглянути дане повідомлення та вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.п.14). Згідно повідомлення лікаря-педіатра КНП «Новотроїцька центральна лікарня» [PERSON] встановлено, що 09 червня 2021 року до дитячого відділення лікарні працівниками ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області доставлено четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які були залишені без нагляду матері [PERSON] .. Діти знаходились в жахливому стані: були налякані, брудні, напівроздягнуті та голодні (не їли близько 18 годин). Їли лушпиння від насіння, приготовлена дитяча суміш для харчування відсутня. Молодша дитина віком з місяці була в памперсі, який добу не мінявся, шкіра на сідницях запалена, бурого кольору і в деяких місцях злізла. На тілі дітей ссадна та вони покусані комахами. На головах старших дітей невідомі округлі утворення без волосяного покриву всередині. Також при огляді було встановлено, що діти значно відстають в фізичному розвитку, а саме недобирають у вазі. Діти знаходяться в ситуації, яка загрожує їх здоров`ю та життю, вважає за доцільне негайно відібрати дітей у матері з подальшим позбавленням її батьківських прав (а.п.15). У поданні старости Новотроїцької селищної ради (смт.Сиваське) Качуняк Т. від 09.06.2021 року № 108-08-10/7 зазначено, що [PERSON] разом із співмешканцем [PERSON] ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, постійно сваряться і вчиняють бійки. До них постійно приїжджають працівники поліції, яких вони ж і викликають. 09.06.2021 року інспектор Новотроїцької селищної ради (смт.Сиваське) провів чергове обстеження матеріально-побутових умов родини, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Виявлено, що [PERSON] знаходилась в стадії сильного алкогольного сп`яніння, поводилась неадекватно, на обличчі наявні сліди побиття. На кухонному столі стояли дві чарки з під горілки, цукерки, лушпиння насіння. У будинку було не прибрано, повний безлад та сморід. Постільна білизна, на якій сплять діти - брудна. Діти були роздягненні та голодні (просили їсти у представників поліції та інспектора). По всьому будинку на підлозі лежало розбите скло з дверей та вікон (а.п.16). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради про негайне відібрання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від матері [PERSON] від 09.06.2021 року №264, опікунська рада при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради вважає доцільним відібрати дітей від матері (а.п.29). Відповідно рішення Виконкому Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області від 09.06.2021р. №264, вирішено негайно відібрати дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від матері [PERSON] , [INFO] (а.п.28). Відповідно листа КНП "Херсонський обласний будинок дитини" Херсонської обласної ради від 03.08.2021 року №509, у закладі з 17 червня 2021 року на повном удержавному утриманні перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] . та [PERSON] [INFO] . За час перебування дітей в закладі їх мати, [PERSON] , та ніхто з рідних дітей не відвідував, Мати телефонувала, цікавилась як поводяться та харчуються діти та нагадувала лікарю про необхідність запису до журналу реєстрації її дзвінків. Відповідно акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарств від 25.08.2021р., здійснено обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Встановлено, що сім`я мешкає в будинку, що має дві кімнати, пічне опалення, мають дві колиски, два ліжка для дітей. Зроблено косметичний ремонт, придбали пральну машину, косарку. Продуктами харчування забезпечені частково, у будинку прибрано. Відповідно акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарств від 20.09.2021р., здійснено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Встановлено, що житлові умови задовільні, на час огляду [PERSON] та її співмешканець [PERSON] перебували в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарств від 30.09.2021р., здійснено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Встановлено, що на час огляду співмешканець [PERSON] [PERSON] та сусідка [PERSON] вживали спиртні напої, перебували в стані алкогольного сп`яніння, [PERSON] не вживала алкоголь. В будинку відключене електропостачання через борги. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд погоджується з доводами позивача та представників соціальних служб щодо необхідності позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з неї аліментів, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09.06.2021 року на підставі рішення №264 виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради відібрано дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] , яка до даного часу мала можливість змінити ставлення до виховання та утриманням своїх дітей, але не вчинила відповідних дій. З досліджених матеріалів справи встановлено, що мати не створювала належних умов для проживання дітей, не забезпечувала раціонального харчування, не слідкувала за зовнішнім виглядом дітей. З показань свідка [PERSON] та самого відповідача вбачається, що за той час поки діти проживали з нею, вона зловживала спиртними напоями, належним чином дітей не доглядала. Зараз вона не працює, продовжує вживати спиртні напої разом зі своїм співмешканцем, крім того в будинку де проживали діти, відсутнє електропостачання через борги, а тому відсутні належні побутові умови для проживання дітей. Судом не здобуто доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Отже є сенс та підстави застосувати остаточний захід впливу на [PERSON] - позбавити її батьківських прав, та роз`яснити їй ст.169 СК України про поновлення батьківських прав, якщо її поведінка докорінно зміниться. В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідача та свідомого нехтування у відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" своїми батьківськими обов`язками щодо своїх дітей, та той факт, що відповідач не займається їх вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дітей. Ці факти відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей, так як відповідач не має наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Разом з тим, суд вважає, що не підлягає задоволенню позовна вимога про передачу дітей для влаштування органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації, через те, що орган опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації у справі бере участь як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та як позивач у цій справі до суду з такими вимогами не звертався. Крім того, влаштування дітей батьки яких позбавлені батьківських прав на території Новотроїцької територіальної громади Генічеського району здійснює орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Херсонської області, а тому в цій частині в задоволенні позову необхідно відмовити. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року

Outcome: partial