Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-27 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 13.12.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 501216425 відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 300 000 грн. Своїх зобов`язань за укладеним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 06.04.2021 року утвориласьзаборгованість в сумі 321 273, 48 грн., яка складається з наступного: 289 940, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 101 746, 36 грн. - заборгованість за відсотками. Вказані суми АТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що вимоги щодо стягнення відсотків та неустойки є безпідставними, оскільки умови та правила надання банківських послуг ним не підписані. Наголошував, підстави для стягнення тіла кредиту та простроченого тіла кредиту відсутні. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13.12.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 501216425 відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 300 000 грн. з кінцевим терміном повернення 13.12. 2023 року. Встановлено, що згідно з наданим банком розрахунком та випискою з рахунку, заборгованість [PERSON] перед позичальником станом на 02.10.2020 року становить 06.04.2021 року утвориласьзаборгованість в сумі 321 273, 48 грн., яка складається з наступного: 289 940, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 101 746, 36 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно підписаної [PERSON] оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту № 501216425 та графіку повернення кредиту, сторони погодили розмір процентів. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст.ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1ст.638ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 2 ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Оскільки згідно умов укладеного кредитного договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, перестав своєчасно сплачувати відсотки по кредиту, інші належні платежі, у зв`язку з чим утворилася вказана вище заборгованість, яка підлягає стягненню. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором, а тому суд вважає, що з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 391 686, 74 грн. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 5 875, 30 грн. Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved