Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

26 серпня 2021 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звер- нувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельні ділян- ки в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої залишились земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,57 га та 1,07 га, за- гальною площею 2,64 га, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Білгород-Дні- стровського (Татарбунарського) району Одеської області, згідно державного акта на право приват- ної власності на землю серії ІІ-ОД № 001487, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 09.11.2006 р. на ім`я [PERSON] , які він має право прийняти у спадщину як спадкоємець п`ятої черги черги за законом, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, не- має. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Він не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про його втрату ним розміщено оголошен- ня в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки у нота- ріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкове май- но. Позивач та його представник у судовому засідання підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.23). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між позивачем та тіткою [PERSON] , яка являлася рідною сестрою матері позивача. Аналогічні покази у судовому засідання надав свідок [PERSON] . В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для за- доволення позовних вимог. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. З копії паспорту серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4, 5) вбачається, що позивач народився [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Оде- ської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлю- бу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 09.08.2019 р. (а.с.6), підтвер- джується, що 22.03.1966 р. був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7, 8), [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , обидві - в с.Дмитрівка Та тарбунарського району Одеської області. З архівних довідок за № №Д-3308/05 та Д-2224 (а.с.9-10) слідує, що «[PERSON]» народилася [INFO] , а « [PERSON] » народилася [INFO] , їх батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Прізвища, імена, по батькові зазначені відповідно до оригіналу румунською мовою. Як слідує з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 001487 (а.с.11), земельна ділянка загальною площею 2,64 га (складається з двох земельних ділянок пло- щею 1,57 га та 1,07 га), що розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове призна- чення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було передано у приват- ну власність [PERSON] . Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] (спа- дкова справа № 206/2019 від 31.10.2019 р.), у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого докуме- нту на спадкове майно. Вартість земельної ділянки загальною площею 1,0073 га, кадастровий номер 5125081900:01: 001:0741 що перебувала у власності [PERSON] , становить 36183, 72 грн., що видно з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.12.2019 р. (а.с. 13). Вартість земельної ділянки загальною площею 1,5727 га, кадастровий номер 5125081900:01: 001:0630 що перебувала у власності [PERSON] , становить 53019, 27 грн., що видно з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.12.2019 р. (а.с. 14). Газета "Татарбунарский вестник" № 5 від 06.02.2020 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 001487, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.15). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерго- во. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутно- сті спадкоємців попередньої черги. В силу ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорід- нення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спа дщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку п`я- тої черги після померлої тітки [PERSON] , перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкову земельну ді- лянку, що залишилися після смерті його тітки [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved