Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] . В позові посилається на те, що він народився [INFO] в с.Хлівище Кіцманського району Чернівецької області, в графі «громадянин» його прізвище зазначено « [PERSON] », про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за №28. Під час оформлення паспорта громадянина України його прізвище було записано як « [PERSON] ». У зв`язку із виникненням розбіжностей між його прізвищами та прізвищами батьків, він позбавлений в подальшому праві оформити майнові права. Той факт, що [PERSON] є його батьком та [PERSON] є його матір`ю підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження, з яких вбачається, що його ім`я, по батькові та рік народження співпадають з даними, які зазначені в паспорті громадянина України, копії ідентифікаційного номера. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, однак спрямували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та повідомили, що позовні вимоги визнають. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.3) Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.02.2001 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] встановлено, що прізвище позивача зазначено « [PERSON] » (а.с.5 - 6). Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявника зі своїм батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного

Outcome: approved