Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї бабусі [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №66863966 від 02.12.2020 року, спадкове майно складається з 23/100 часток у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Батько позивача, як спадкоємець першої черги відмовився від прийняття спадщини, тому з метою отримання свідоцтва на спадщину позивач звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі позивача у зв`язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах на вказаний будинок, з огляду на те, що в договорі дарування частки житлового будинку вказана адреса: [ADDRESS] , а в технічному паспорті на житловий будинок зазначена адреса: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи залишити на розсуд суду та просить розглядати справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , його батьками зазначено померлу [PERSON] та [PERSON] . Договором дарування житлового будинку від 22.03.1996 року, посвідченим приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Денисюк Н.А., зареєстрований в реєстрі за №269, засвідчено, що [PERSON] подарувала [PERSON] 23/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою:[ADDRESS] , та складається з 1-1 веранди, 1-2 кладової, 1-3 кухні, 1-4 жилої кімнати площею 8,6 кв.м., 1-5 жилої кімнати площею 18,2 кв.м., 1-6 коридору, веранди, 1/2 частини хліва «Б», навісу «В», льоху «ПГ», 1/2 частини огорожі. В технічному паспорті на житловий будинок, який виготовлений 09.12.2020 року, з загальною площею 201,2 кв.м., зазначена наступна адреса: [ADDRESS] . Згідно довідки про технічні показники об`єкту від 09.12.2020 №772, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, встановлено, що житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , має загальну площу 201,2 кв.м., житлову площу 92,8 та зазначено, що загальна та житлова площа змінилась за рахунок перебудови печей та обладнання частин приміщення 1-1 на сходах. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.08.2021 №268968443, відомості про зареєстроване право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. від 24.07.2021 №212/0116, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 23/100 часток у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після померлої [INFO] , [PERSON] , у зв`язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах, з огляду на те, що в договорі дарування частки житлового будинку вказана адреса: [ADDRESS] , а в технічному паспорті на житловий будинок зазначена адреса: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Враховуючи вищезазначене та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, треті особи батько позивача [PERSON] та брат батька позивача [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved