Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Заявник звернулася до Баришівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно за законом, оскільки за життя покійною заповіт не складався. [PERSON] звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України після смерті баби [PERSON] , на спадщину у вигляді ј частини квартири по [ADDRESS] ., оскільки її батько (син покійної) [PERSON] помер [INFO] . В результаті вищевикладеного заявник отримала від нотаріуса роз`яснення, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з бабою [PERSON] , доказами родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Заявник [PERSON] надала нотаріусу всі наявні документи, однак нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі такого свідоцтва мотивувавши тим, що при аналізі документів які б підтверджували родинний зв`язок «баба онука» виявлено розходження в прізвищах, а саме: у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданому 25.03.2021 Деснянським районним у місті Києві в ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, спадкодавець зазначена як [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] виданому 17.07.1976 - зазначена як [PERSON] (в цьому ж документі в графі батько зазначено [PERSON] ). Встановлення факту родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем має суттєве значення для реалізації заявником права на спадщину. Враховуючи, що будь-яким іншим способом не можливо встановити факт родинних відносин, виникла необхідність у заявника звернутись з даними вимогами до суду. Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду на 01.02.2022, а також задоволено клопотання заявника про витребування в Баришівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимогу заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника за дорученням М. Нєкрасової надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено. У паспорті громадянки України серії [NUMBER] , виданому 17.06.1999 року Баришівським РВ ТУ МВС України в Київській області, заявник зазначена як « [PERSON] » (а.с.6-7). Згідно свідоцтва про одруження заявника (виданого повторно) 07.05.1999 року, [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Суд також бере до уваги, що у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.07.1976, батьком заявника вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.10). Крім того, із копії довідки про надання відомостей щодо актового запису про народження батька заявника [PERSON] , виданої 30.06.2021 року за №295 відділом записів Наровлянського райвиконкому Гомельської області, Республіки Білорусь, наявні - батько [PERSON] , мати [PERSON] (тобто бабуся заявника) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданому 06.05.2021 Баришівським районним ДРАЦС Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції м. Київ, батько заявника зазначений як [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 25.03.2021 року Деснянським районним у місті Києві в ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, спадкодавець зазначена як [PERSON] (а.с. 15). У свідоцтві про право власності від 04.12.2004 на нерухоме майно у вигляді ј частини квартири вказана [PERSON] (а.с. 13). Вказані розбіжності у зазначенні прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] » покійної бабусі заявника є технічною помилкою. Такі розбіжності перешкоджають у доведенні заявником родинного зв`язку із [PERSON] , яка померла [INFO] , та в оформленні спадщини за нею і виправити їх іншим шляхом не має можливості. Крім того, судом досліджено копію спадкової справи № 274/2021 від 09.09.2021, що надійшла на вимогу суду від Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.28-46) Спір про право відсутній, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб, так відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки батько заявника [PERSON] помер на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] інші спадкоємці відсутні. Враховуючи наведене суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved