Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

Заявник [PERSON] 02 листопада 2020 року звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить, встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме встановити факт, що він є племінником [PERSON] по лінії батька, яка померла [INFO] , а вона є його тіткою . В обгрунтування заяви вказував, що [PERSON] є його тіткою, однак через відсутність підтверджуючих документів він позбавлений можливості прийняти та оформити спадщину, що відкрилась після її смерті. Вказував, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гури Л.Б. № 168/02-31 від 26.10.2020 року заявнику було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 06 листопада 2020 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено судовий розгляд справи. Ухвалою сулу від 08.04.2021 року заяву [PERSON] , заінтересована особа Полтавська міська рада про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду. Постановою Полтавського апеляційного суду від 16.06.2021 року ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 08 квітня 2021 року скасовано. Постановою Верховного Суду від 15.11.2021 року постанову Полтавського апеляційного суду від 16 червня 2021 року залишено без змін. Заявник просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено що , заявник [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] (копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] ). [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною сестрою по матері [PERSON] , батька [PERSON] , та його рідною тіткою по батькові (копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] ). Заявник вказує, на час смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але у зв`язку із тяжкою хворобою, вона останній час проживала разом із Заявником, її племінником, за адресою його реєстрації і він здійснював догляд за нею, як єдиний її родич - племінник, та у подальшому займався її похованням (докази у матеріалах справи). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: квартира за адресою: [ADDRESS] ; грошові заощадження з відповідними відсотками в АТ «Сбербанк» та в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які належали померлій. За заявою [PERSON] про прийняття спадщини, як спадкоємця п`ятої черги спадкоємців за законом та єдиного спадкоємця, 15 липня 2020 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гурою Людмилою Борисівною, була відкрита спадкова справа №12-2020 після померлої [PERSON] . Інших заяв до нотаріуса не надходило. За даними спадкового реєстру заповіти від імені [PERSON] , не посвідчу валися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. У зв`язку з тим, що свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , не збережено, встановити факт родинних відносин між останньою та її братом, батьком [PERSON] , [INFO] , і відповідно між заявником як її племінником не виявилося за можливе. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №168/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гурою Людмилою Борисівною 26.10.2020 року заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, що лишилося після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що не подано документів на підтвердження факту родинних відносин (копія постанови міститься в матеріалах справи). [PERSON] та [PERSON] були народжені відповідно 23 серпня 1949 року та 01 червня 1954 року, заявник народжений [INFO] , і свідоцтва про народження, які їм видавались за радянські часи були заповнені на російській мові. Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно його тітки. Згідно із положеннями\~статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Також п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Вказаний факт має для заявника\~\~ юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved