Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його матері [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 га, кадастровий номер 5120685400:01:001:0180, що розташована на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 001299. Крім того його матері на правах спільної сумісної власності подружжя належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] . [INFO] його мати померла, у зв`язку з чим, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивач у встановленому законом порядку прийняв, так як на день смерті своєї матері був неповнолітнім та проживав разом з нею, та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Також спадщину матері, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли: його брат [PERSON] , так як на день смерті матері був неповнолітнім та проживав разом з нею, та батько [PERSON] так як на день смерті матері проживав разом з нею. Згідно укладеного договору про поділ спадкового майна, між ним братом та батьком укладено домовленість, що йому у власність переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 га, кадастровий номер 5120685400:01:001:0180, що розташована на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 001299, а брату [PERSON] та батьку [PERSON] переходить у власність Ѕ частка матері житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку спадкодавця. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його матері, немає. Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з`явилися, однак надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 га, кадастровий номер 5120685400:01:001:0180, що розташована на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 001299, про що свідчитьВитяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5117621122021 від 21.12.2021 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Пасатською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 2 від 30.01.2008 року, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається зі змісту довідки № 362, виданої 20.10.2021 року Старостою Пасатського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 11.07.1969 року по день смерті [INFO] . На момент смерті проживала з чоловіком [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . Спадкоємцями за законом першої черги до майна померлої [INFO] [PERSON] , є: чоловік померлої - [PERSON] , родинний зв`язок яких підтверджується копіює свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , який прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, та не подав заяву про відмову від прийняття спадщини; син померлої - [PERSON] , родинний зв`язок яких підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та син померлої - [PERSON] , родинний зв`язок яких підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , які прийняли спадщину матері в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України, так як на момент відкриття спадщини були неповнолітніми, та не подали заяву про відмову від прийняття спадщини. 26.09.2018 року за заявою позивача, приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П., до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу №285/2018. 15.11.2021 року між спадкоємцями за законом першої черги до майна померлої [INFO] [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого [PERSON] переходить у власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,46 га, кадастровий номер 5120685400:01:001:0180, що розташована на території Пасатської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 001299, а [PERSON] та [PERSON] в рівних частках переходить у власність Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вказану земельну ділянку не представилося можливим, так як у позивача відсутні оригінал правовстановлюючого документу на майно, що успадковується, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 19.10.2021 року № 1497/02-14. Втрата державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 001299 підтверджується публікацією в щотижневику Балтської районної газети «Народна трибуна» № 47 (12496) від 20.11.2021 року. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно Глави 10 розділу 4 п. 4.15, п. 4.12 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.. 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1261 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. В судову засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак не має можливості оформити спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на земельні ділянки. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved