Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка мотивує\~свої позовні\~вимоги тим,\~що 06\~червня 2017\~року вона\~уклала шлюб\~з відповідачем.\~Від спільного\~подружнього життя\~мають малолітню\~дитину \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Подружнє життя\~з відповідачем\~не склалося\~ по\~причині відсутності\~взаєморозуміння та\~байдужості до\~життя та\~проблем кожного.\~Як наслідок,\~вони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного.\~Наразі проживають\~окремо.\~За таких\~обставин,\~позивач вважає,\~що подальше\~спільне життя\~та збереження\~шлюбу не\~можливі,\~тому просить\~суд шлюб\~розірвати. В підготовче судове засіданні позивач не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі. Відповідач в підготовче судове засідання з`явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України,\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. 03 червня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 26. (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04 серпня 2017 року виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4. (а.с.7). У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що сторони наразі не мешкають разом та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд враховує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони не бажають поновлювати стосунки, будь-яких заходів до примирення не приймають, доказів протилежного не надано, а тому надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним. Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має суттєве значення. Оцінюючи в сукупності досліджені докази та враховуючи те, що з часу припинення шлюбних відносин, окремого проживання та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що надання сторонам строку для примирення є недоцільним і шлюб необхідно розірвати. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. З огляду на те, що в позовній заяві позивач заявила про залишення прізвища без змін, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачкою прізвища після розірвання шлюбу.

Outcome: approved