Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 28 серпня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 118-037, відповідно до якого відповідачу видано кредит в сумі 30 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56,0% річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок [NUMBER] . Відповідно до вимог Договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500 грн. та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з вересня 2020 року. Відповідачем порушуються умови Договору, в наслідок чого утворилась прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. Станом на 30 червня 2021 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту - 23 412 грн. 16 коп.; сума процентів за користування кредитом - 5 133 грн. 90 коп.; 3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом - 279 грн. 89 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 63 грн. 16 коп.; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 1 072 грн.; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 237 грн. 98 коп. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 30 412 грн. 16 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Банку вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору. 04 жовтня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення на користь Банку заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Судом встановлено, що 28 серпня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 118-037, відповідно до якого відповідачу видано кредит в сумі 30 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56,0% річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок [NUMBER] . Відповідно до вимог Договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500 грн. та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з вересня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної кредитним договором (п.3.3.3. Кредитного договору). Відповідно до п. 3.10.2 Кредитного договору прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором є підставою для зміни терміну остаточного повернення кредиту. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на Станом на 30 червня 2021 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту - 23 412 грн. 16 коп.; сума процентів за користування кредитом - 5 133 грн. 90 коп.; 3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом - 279 грн. 89 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 63 грн. 16 коп.; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 1 072 грн.; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 237 грн. 98 коп. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 30 412 грн. 16 коп. Аналізуючи зміст наданого позивачем розрахунку суд погоджується з розміром вказаної у ньому заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 23 412 грн. 16 коп. та нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 5 133 грн. 90 коп. Статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванню встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем заявлена вимога про стягнення 3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом в сумі 279 грн. 89 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 63 грн. 16 коп.; інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1 072 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 237 грн. 98 коп. Як встановлено судом, сторони узгодили суттєві умови договору. Зокрема, тіло кредиту - 30 000 грн., проценти на користування кредитом - 56.0% річних, відтак розмір процентів встановлений договором, тому вимога щодо стягнення коштів відповідно до ст. 625 ЦК до задоволення не підлягає, оскільки матеріали справи не містять підтверджень, що це було передбачено умовами кредитування, з яким був ознайомлений відповідач та погодився з ними. Відповідно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 23 412 грн. 16 коп. та нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 5 133 грн. 90 коп., а всього 28 546 грн. 06 коп. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 130 грн. 71 коп., що пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (28 546,06 грн. х 100% / 30 412,16 грн. х 2 270 грн.).

Outcome: approved