Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з 01.01.2019 р. надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі приєднання споживача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] 05.11.2020 при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було встановлено, порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме відсутність індикатора магнітного поля, встановленого на приладі обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення № 10003683 від 05.11.2020 р., вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 1842 кВт на суму 3531,85 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 3531,85 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутністю. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві підтверджується: копією акту про порушення № 10003683 від 05.11.2020 р., додатком до акту, актом встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача від 05.11.2020 р., протоколами засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №358 від 25.11.2020 р. та №389 від 23.12.2020 р., розрахунком по акту № 10003683/23 від 05.11.2020 р. за недовраховану електроенергію у сумі 3531,85 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 142 ч. 1 ЦПК України, зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Суд вважає за необхідне повернуту позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1135,00 грн., оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі до початку розгляду справи по суті. Крім того, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 1135,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 21039 від 26.08.2021 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved