Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Свердловськ Луганської області. Заявник [PERSON] та його представник, адвокат Куліш Б.М. у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новопсковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському району Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно копії паспорту заявника [PERSON] , [INFO] , він є громадянином України. (а.с. 5-6) Відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.08.2019 року № 926-5000170187, [PERSON] взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа, та його фактичне місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 31.03.2006 року одружилися, після чого прізвище дружини народження є « [PERSON] ». (а.с.11) Згідно довідки про причину смерті, та лікарського свідоцтва про смерть № 760 від 25.12.2021 року, виданих на тимчасово непідконтрольній території України, а саме у м. Довжанськ Луганської області, [PERSON] померла [INFO] у м. Довжанськ Луганської області, причина смерті: гострий трансмуральний інфаркт міокарда в області задньої стінки лівого шлунку серця. (а.с.12) Смерть [PERSON] підтверджується також і свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.01.2022 року також на тимчасово непідконтрольній території України, згідно якого [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Довжанськ Луганської області. (а.с.13) Відповідно до копії паспорту [PERSON] , [INFO] , вона була громадянкою України. (а.с.9) Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.» Суд приймає до уваги висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, зокрема «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини», а також Молдови та Росії (зокрема, «Мозер проти Республіки Молдова та Росії»), де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Суд оцінює надані документи як докази, на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті незважаючи на те, що вони видані на тимчасово непідконтрольній території України і не відповідають встановленому зразку. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання». Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану». Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Таким чином, заявником було доведено, що він є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Довжанськ Луганської області, що на непідконтрольній території України, тому його вимоги законні та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved