Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : Староушицьку селищну раду. Ухвалою суду від 22.10.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . 08.11.2002 року мати заявниці склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те на, що матиме право за законом заповіла її брату [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, на земельні ділянки, а саме : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 1.19 га, яка розташована на території Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району і яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р2 №847103 від 18.10.2002 року та для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд - 0,2500 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,3374 га, які розташовані на території с.Рункошів Грушківської сільської ради, які належали померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серії ХМ № 08708 від 09.06.2000 року. Вона, з січня 2012 року, оскільки мати почала часто хворіти, перейшла проживати до останньої, доглядала за нею, виконувала хатню роботу, готувала, прибирала, прала, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. Вона і її брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки брат помер [INFO] , спадщину за заповітом після смерті матері не прийняв і інших спадкоємців першої черги по закону та по заповіту немає, тому вважає, що фактично прийняла спадщину і вона єдина може претендувати на оформлення спадщини після смерті матері. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право власності на спадкові земельні ділянки за законом після смерті матері, отримала відмову - роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час, проживала із померлою матір`ю до дня її смерті по [ADDRESS] . Вказує, що з мамою жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася. Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа : представник Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої сторони, на підставі наявних у справі доказів. Заслухав учасників судового процесу та свідка, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] [PERSON] , в с.Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка на день смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 06.09.2013 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 06.04.1967 року, Свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 01.06.2001 року 08.11.2002 року мати заявниці склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те на, що матиме право за законом заповіла її брату [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується Заповітом, посвідченим 08.11.2002 року секретарем Грушківської сільської ради Чорненькою Н., зареєстрованим за № 52. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, на земельні ділянки, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,5874 га, з якої, для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд - 0,2500 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,3374 га, які належали померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серії ХМ № 08708 від 09.06.2000 року та земельну ділянку загальною площею 1,19 га для сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, Серії Р2 №847103 від 18.10.2002 року, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 847103 від 18.10.2002 року, Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 08708 від 09.06.2000 року. Заявниця [PERSON] та її брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті матері, інших спадкоємців по закону немає, а за заповітом померла [PERSON] все своє майно заповіла сину [PERSON] , однак він за життя спадщину не прийняв і [INFO] помер, тому єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є заявниця, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 68034283 від 10.01.2022 року та Довідкою Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району від 12.10.2021 року за №638. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни з приводу прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , вона отримала відмову - роз`яснення, що пропустила строк для прийняття спадщини і тому їй необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В.. за № 280/01-16 від 12.10.2021 року. Встановлено, що заявниця постійно проживала із померлою [PERSON] до дня її смерті по [ADDRESS] . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну та тому заявниця вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району від 12.10.2021 року №638, показами у суді свідка [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. Аналізуючи наведені докази по справі , суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , постійно з нею проживала її донька - [PERSON] , спадкоємиця першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері. За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1261, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved