Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та [PERSON] , померлим [INFO] , як племінників та дядька. В обґрунтування заяви вказують, що [INFO] помер їх дядько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. У померлого немає спадкоємців першої черги спадкування. До другої черги спадкування після смерті [PERSON] відноситься його рідна сестра - [PERSON] , а заявники та заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення. Після смерті дядька вони звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. із заявами про прийняття спадщини. Листами за № 966/01-16 та № 967/01-16 від 26.08.2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. їх було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки ними не надано документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлим, а саме відсутнє свідоцтво про народження батька заявника - 1 - [PERSON] - [PERSON] та батька заявника - 2 - [PERSON] - [PERSON] . Вказують, що встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем їм необхідний для оформлення спадщини. Просять заяву задоволити. Представник заявників - адвокат Добродій О.М. в судовому засіданні вимоги заяви [PERSON] та [PERSON] підтримала повністю та просить її задоволити. Заінтересовані особи - 1, 3 - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та підтвердили кровне споріднення між заявниками та померлим спадкодавцем - [PERSON] , а саме зазначили, що [PERSON] та [PERSON] є племінниками померлого [INFO] [PERSON] . Заінтересовані особи - 2, 4 - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи належним чином. Заслухавши думку представника заявників - адвоката Добродій О.М., заінтересованих осіб - 1, 3 - [PERSON] та [PERSON] , дослiдивши надані заявниками письмовi докази по справi, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 14.12.2020 року (а.с. 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Після смерті [PERSON] заявники - [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. Листами за № 966/01-16 та № 967/01-16 від 26.08.2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. заявників повідомлено про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки заявниками не надано документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлим, а саме відсутнє свідоцтво про народження батьків заявників, а саме: батька [PERSON] - [PERSON] та батька [PERSON] - [PERSON] (а.с. 18). З долученої до матеріалів справи архівної довідки від 03.08.2021 № 589/01-28/21, [PERSON] народився [INFO] у с. Антонівка, актовий запис № 49 від 16.10.1933 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] - обоє православного віросповідання (а.с. 9). З долученої до матеріалів справи архівної довідки № 446/01-28/21 від 11.06.2021 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Антонівка. Актовий запис № 68 від 16.10.1938 року. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] - обоє православного віросповідання (а.с. 16). Отже, суд приходить до висновку, що батько заявника - [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 27.07.2021 року та батько заявника - [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 08.06.2021 року є рідними братами померлого [PERSON] . У відповідності до пп. 4.2 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданого Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 18.03.1982 року вбачається, що в графі батько не зазначено прізвища імені, по батькові, а матір`ю зазначено [PERSON] (а.с. 19). Суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що інших документів про народження батьків заявників не збереглося, останні не мають можливості оформити свої спадкові права після смерті дядька, а тому правомірно звернулися до суду з даною заявою, оскільки на даний час іншим способом встановити факт родинних відносин між померлим та заявниками не видається можливим. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданого Гориньградською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 09.06.1960 року вбачається, що його батьком зазначено [PERSON] (а.с. 13). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданого Гориньградською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 18.01.1963 року вбачається, що його батьком зазначено [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки заявники, як племінники померлого [INFO] [PERSON] , відповідно до ст. 1266 ЦК України належать до спадкоємців за правом представлення та мають право на спадкування тієї частки, яка б належала їх батькам, якби вони були живими, то встановлення факту родинних відносин між ними та померлим необхідне їм для прийняття спадщини свого дядька. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Шубків Рівненського району Рівненської області та [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Шубків Рівненського району Рівненської області є племінниками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що є підставою до задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved