Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що є біологічним батьком [PERSON] [INFO] . Відповідач є матір`ю вказаної дитини, разом із тим на час народження дитини припинила спільне проживання з липня 2019 року з [PERSON] , з яким у свою чергу перебувала у шлюбі з 23 квітня 2015 року. Вказана обставина стала причиною реєстрації батьком дитини [PERSON] , який помер [INFO] . Просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO] відомості про [PERSON] [INFO] як батька дитини. Також визнати [PERSON] [INFO] , громадянина України батьком [PERSON] [INFO] . Внести відомості до актового запису про народження [PERSON] [INFO] і зазначити батьком дитини [PERSON] [INFO] , громадянина України із заміно прізвища дитина на [PERSON] і по батькові [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про необхідність зазначити в резолютивній частині рішення суду всі відомості відносно дитини та особи, щодо якої виключаються відомості як про батька дитини, особи, яка визнає своє батьківство, а саме: персональні дані, які конкретно ідентифікують особу, а також номер актового запису про народження дитини, коли і яким органом його вчинено. За результатами дослідження визнається доведеним наступне. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 950 від 13 листопада 2020 року підтверджене народження [INFO] [PERSON] , батьками якого вказані відповідач та [PERSON] . Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 1498 від 29 жовтня 2020 року підтверджена смерть [PERSON] [INFO] . Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Разом із тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2020 року визначено, що відповідач та [PERSON] припинили спільне проживання з липня 2019 року. З урахуванням смерті [PERSON] [INFO] , а також з урахуванням думки відповідача в якості матері дитини, визнається обгрунтованим твердження позивача про те, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO] . Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог у порядку, передбачених ст. 129 СК України. дані про особу позивача визначені паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Болградським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] . Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved