Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що з моменту народження [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , [INFO] весь цей час життям дівчинки не цікавився, участі у її вихованні та догляді не брав. Фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, не виявляє бажання спілкуватись з дочкою. Всі питання щодо виховання вирішуються матір`ю самостійно без участі та підтримки батька. Просила суд, позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, за обставин викладених в справі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляд у справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей. Судом встановлено, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.02.2014 року визнано [PERSON] , [INFO] батьком дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с.5-6). Відповідно до довідки №2546 від 30.07.2021 року виданої виконкомом Погребищенської міської ради, до складу сім`ї [PERSON] входить донька [PERSON] , 2001 року народження, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.04.2018 року, [PERSON] народилась [INFO] у м. Вінниця, батько - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 26.07.2021 року, умови проживання [PERSON] повністю відповідають санітарно - гігієнічним вимогам. В будинку чисто, затишно, облаштовано сучасними меблями та побутовою технікою (а.с.9). Відповідно до довідки № 45 від 31.03.2021 року, [PERSON] , 2011 року народження навчається у 4 класі КЗ «Погребищенський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області. Дитину виховує мати, батько участі у вихованні доньки не приймає, батьківські збори не відвідує, життям і навчанням дитини не цікавиться (а.с.10). Згідно характеристики від 01.04.2021 року директора Погребищенької ЗЗСО І-ІІІ ст. № 2, мама [PERSON] систематично контролює навчання доньки та відповідально ставиться до її виховання в родині, завжди відкликається на будь - які прохання класовода. Тато участі у вихованні не бере, дитина повністю забезпечена до навчання в школі (а.с.11). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 31.03.2021 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 29 557,00 грн. (а.с.12). Відповідно до висновку № 357 від 17.11.2021 року орган опіки та піклування Погребищенської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] (47-49). Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. На підставі наданих суду доказів суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки [PERSON] , [INFO] , не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, оскільки не спілкується з дочкою, не виявляє турботи та інтересу до її життя, внутрішнього світу, не розуміє її потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дитини, байдужість до її долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] . При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Outcome: approved