Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-25 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог 01.09.2021 року [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] , [INFO] виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання на денній формі Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ІІІ-ІV рівня акредитації. Позивач проживає разом з матір`ю, [PERSON] . Шлюб між матір`ю та відповідачем розірвано 03 жовтня 2014 року. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, не має нерухомого майна та транспортного засобу, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. На підставі викладеного, просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь, [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з червня 2021 року до досягнення [PERSON] 23 річного віку або закінчення навчання. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 07.10.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/6623/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі. 17.01.2022 року позивача надала клопотання, в якому просила справу розглядати без їх участі. 26.01.2022 року відповідач надав клопотання, в якому просив слухати справу за його відсутності. Доводи особи, яка подала позов Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду надав клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.06.2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 390. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою №682 від 25.09.2020 року, виданою Горлівським інститутом Іноземних мов [PERSON] про те, що вона є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти І курсу факультету романо германських мов денної форми здобуття освіти (бюджет) Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ІІІ-ІV рівня акредитації. Термін навчання - 14.09.2020 року по 30.06.2024 року. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03.10.2014 року №415/3447/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 14.10.2014 року (а.с.8). Мотивувальна частина Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, враховуючи, що син відповідача навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку і визнав позов, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 496,20 грн., а 50 відсотків судового збору у сумі 496,20 грн. віднести за рахунок держави. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved