Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який був власником земельних ділянок площею 2,0785 га та 1,2368 га, що розташовані на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Заповітом від 06.03.2019 дід усе своє майно заповів їй. Після смерті діда, у визначений законом строк, позивачка, з метою прийняття спадщини, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 16.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 24.12.2021 до суду надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 25-26). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Жмурчук О. М. в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8), який був власником земельних ділянок площею 2,0785 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0202, та площею 1,2368 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0205, які розташовані на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 12-15). Позивачка [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 6), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 5). Заповітом від 06.03.2019 [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] (а. с. 9-10). Після смерті діда, у визначений законом строк позивачка [PERSON] прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті матері проживав разом із дідом, що підтверджується довідкою Очеретнянського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 03.09.2021 №349 (а. с. 16). З метою оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа (а. с. 11). Оголошення про втрату державного акта було розміщено у газеті «Колос» (а. с. 29). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельних ділянок площею 2,0785 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0202, та площею 1,2368 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0205, які розташовані на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved