Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

23 грудня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його свекруха [PERSON] , яка до дня своєї смерті постійно проживала в селі Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,5942 га., кадастровий номер 7325083600:07:003:0194, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 081305 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 01.09.2004 року за № 1096. За життя [PERSON] склала заповіт на все майно, що їй належало б на день її смерті на ім`я своєї доньки [PERSON] . Даний заповіт був складений спадкодавцем в селі Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області 15 жовтня 1993 року, та посвідчений Клішковецькою сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 130. Вказує, що [PERSON] в 2008 році звернулась до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом, на підставі вказаної заяви нотаріусом була заведена спадкова справа, проте за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,59 га., кадастровий номер 7325083600:07:003:0194, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що належала [PERSON] [INFO] померла дружина позивача гр. [PERSON] . Заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Позивач [PERSON] , як чоловік спадкодавця [PERSON] є її спадкоємцем за законом першої черги. Про існування інших родичів померлої, які б претендували на спадкове майно, чи осіб які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадщині, позивачу невідомо. В установлений чинним законодавством України шестимісячний термін він вчасно звернувся для оформлення спадкових прав - 06 грудня 2018 року, позивач в порядку ст. 1269 ЦК України звернувся до приватного нотаріуса Масловської І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , даний факт підтверджується інформацією, що міститься в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В жовтні 2021 року позивач через свого представника звернувся до нотаріуса по переоформленню на нього земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Клішківці, що належали спадкодавцю. Однак, зазначає, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно вказаної земельної ділянки в зв`язку з тим, що відсутній оригінал право установчого документа. Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 081305 зареєстрованого 01.09.2004 року за № 1096 був втрачений. Виготовити ж інший право установчий документ на спадкову земельну ділянку немає можливості. Підтвердженням факту належності вказаної земельної ділянки первинному спадкодавцю [PERSON] слугує державний акт на право власності на земельну ділянку: серії ЧВ № 081305 зареєстрований 01.09.2004 року, за № 1096, та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.10.2021 року. Вказує, що цивільна правоздатність покійної [PERSON] припинилась у момент її смерті, а тому позивач змушений ставити питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю в судовому порядку. Вказує, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 28850,33 гривень. Підтримуючи вищевикладене просить визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало померлій [INFO] гр. [PERSON] , а саме: на земельну ділянку, площею 0,5942 га, кадастровий номер 7325083600:07:003:0194, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач - представник Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просив проводити у відсутності їхнього представника. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ через складність або інші обставини недоцільного розглядати у спрощеному порядку призначене загальне позовне провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 лютого 2008 року, виданого виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Україна (а.с. 5). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 081305, [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 0,59га., що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області на підставі розпорядження № 18-Р Хотинської районної державної адміністрації від 19.01.2004 року (а.с.7). Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 081305 зареєстрованого 01.09.2004 року за № 1096 був втрачений. Крім того, судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт на все майно, що їй належало б на день її смерті на ім`я своєї доньки [PERSON] . Вказаний заповіт був складений спадкодавцем в селі Клішківці Хотинського району, Чернівецької області 15 жовтня 1993 року та посвідчений Клішковецькою сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 130. Як встановлено судом, [PERSON] в 2008 році вчасно звернулась до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом та на підставі вказаної заяви нотаріусом була заведена спадкова справа. Проте, як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] не отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,59 га., кадастровий номер 7325083600:07:003:0194, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що належала [PERSON] . Окрім того, судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача гр. [PERSON] , факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 липня 2018 року (а.с.11). Проте, як вбачається з матеріалів справи, заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Згідно матеріалів справи, позивач [PERSON] , як чоловік спадкодавця [PERSON] є її спадкоємцем за законом першої черги, факт підтверджений реєстрацією шлюбу 13 січня 1973 року, який встановлено із копії паспорта позивача. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] в установлений чинним законодавством України шестимісячний термін вчасно звернувся для оформлення спадкових прав - 06 грудня 2018 року до приватного нотаріуса Масловської І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 366-02-14-217/2018 від 21 жовтня 2021 року (а.с.18-19). Відповідно до ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування може здійснюватися за заповітом, або за законом. Згідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, право користування чужою земельною ділянкою для забудови, право користування чужим майном (сервітут). Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що позивач є єдиним спадкоємцем та не може реалізувати своє право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, а також те, що відповідач подав до суду заяву про визнання позову, суд вважає, що позовну заяву позивача слід задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,5942 га., кадастровий номер: 7325083600:07:003:0194, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області. Крім того відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі половини від сплаченого судового збору та поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Повернути [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] з державного бюджету 454,00 гривень сплаченого судового збору при поданні позову до суду. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 454,00 гривень. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в справі в розмірі 454,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved