Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Чорний Анапського району Краснодарського краю, померлим. [PERSON] в обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками, які перебувають у шлюбі з 17.01.1987. Після реєстрації шлюбу вони проживали разом однією сім`єю. Від спільного шлюбу [INFO] народився заявник [PERSON] . В жовтня 2006 року між батьками була сварка, батько заявника [PERSON] , зібрав свої речі та покинув сім`ю, виїхавши за межі області. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Звернення до органів поліції ні до чого не призвели. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 23.12.2013, батька заявника [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. Визнання батька заявника [PERSON] померлим необхідно для оформлення права на спадщину на квартиру [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] (померла [INFO] ) та [PERSON] (помер [INFO] ), які в свою чергу є батьками [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2021 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року було витребувано з Голового центру обробки спеціальної інформації (м.Київ) Державної прикордонної служби України інформацію про те чи перетинав кордон [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі. Представник [PERSON] адвокат Велегура М.І. у судовому засіданні заяву підтримав, просить оголосити [PERSON] померлим. Заінтересована особа, [PERSON] , у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти визнання [PERSON] померлим. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи: Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Просить розглядати справи без його участі.Судом постановлена ухвала про розгляд справи за його відсутність. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показалала, що вона є дружиною [PERSON] , вказує що [PERSON] вона жодного разу не бачила, знає зі слів чоловіка та свекрухи ( [PERSON] ) що останній пішов з дому та не повернувся, пошуки та звернення до поліції результату не дали, інших родичів, куди б міг поїхати, в нього не було. Свідок [PERSON] у судовому засідані пояснила, що [PERSON] знає з того часу як він одружився з [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] їй розповідала, що в [PERSON] батька немає, оскільки він десь поїхав та не повернувся. [PERSON] їй про батька нічого не розповідав. Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] народився [INFO] у с. Чорний Анапського району Краснодарського краю, його батьками є [PERSON] та [PERSON] - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №144 (а.с. 7). [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , шлюб зареєстровано 17 січня 1987 року, актовий запис №15 -а.с.12. Від спільного шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №420 (а.с. 8). Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року [PERSON] , визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 03 січня 2014 року. (а.с.12-13). ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та Інгулецьким РВ МУ УМВС України в Дніпропетровській області не було розшукано [PERSON] , що підтверджується довідками (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради на запит суду повідомило, що [PERSON] на обліку не перебуває, ніяких видів державних соціальних допомог не одержує. До установ соціальної допомоги не направлявся (а.с. 36). З інформації, отриманої судом на виконання ухвали про витребування доказів із листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомості про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] , не виявлені. Згідно зі ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання ;2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку- протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Після ухвалення судом рішення від 23 грудня 2013 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, останній за місцем проживання не з`являвся. Встановити його місцезнаходження не вдалось. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] у місці постійного його проживання більше трьох років підтверджується зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки оголошення [PERSON] померлим сприятиме реалізації його майнових прав. Таким чином, встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved