Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за електричну енергію та вартості необлікованої енергії. Позов мотивував тим, що 19 березня 2008 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з 01 лютого 2017 року - ПАТ «Запоріжжяобленерго») в особі Василівського РЕМ (з 01 жовтня 2019 року ВСП Василівський РЕМ змінено назву на Василівський міжрайонний район електричних мереж) та [PERSON] укладено договір №072/0720044/2027 за адресою: [ADDRESS] . Умовами п.1 Договору передбачено обов`язок позичальника забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а споживач зобов`язаний оплачувати позичальнику вартість одержаної (спожитої) електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. За період часу з 07 грудня 2018 року по 01 січня 2019 року відповідач спожив 509 кВт/год. електроенергії, що у грошовому еквіваленті склало 777 грн. 85 коп. Однак в порушення вищенаведених вимог ПРРЕЕ та умов договору відповідач не здійснив оплату у повному обсязі, що призвело к виникненню заборгованості у розмірі 777 грн. 85 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. 17 серпня 2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №10075 у присутності [PERSON] , особою яка допустила до технічної перевірки було виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме: відповідач порушив підп. 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, здійснив «Самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після її відключення 29 квітня 2020 року, а саме абонент, самовільно підключив фазу та нуль до ПЛ-0,4 кВ №70. Порушення виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю в присутності особи, яка допустила до огляду побутової електроустановки. Порушення зафіксовано на цифровий фотоапарат». Складено акт про порушення №10003149 від 17 серпня 2020 року, який підписаний чотирма представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , який в зауваженнях до складеного акту зазначив: «С нарушением согласен. 17.08.2020. Підпис.» (мову та стиль не змінено). 17 серпня 2021 року складено схема порушення (додаток №1 до акту), акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб та індикатору (ів) впливу магнітних або електричних полів вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача та зроблена фотофіксація порушення. 07 вересня 2020 року було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився та прийнято рішення у зв`язку з відсутністю тарифів для нарахування по акту перенести засідання комісії на 24 вересня 2020 року. Засідання комісії оформлено протоколом №290 від 07 вересня 2020 року та 10 вересня 2020 року протокол засідання комісії направлено рекомендованим листом відповідачу. 24 вересня 2020 року було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та прийнято рішення, що споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок по акту за порушення зазначене у підп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, здійснено відповідно до підп. 5 п.8.4.8 ПРРЕЕ. Розрахунок проведено з дати контрольного обходу, з урахуванням величини дозволеної потужності 2,5 кВт/год, коефіцієнтів сезонності та по тарифам, які діяли за період нарахування (п.8.4.7, п.8.4.11 ПРРЕ). Період нарахування з 11 литпня 2020 року по 17 серпня 2020 року. Нараховано по акту 405 кВт/год на суму 1 270 грн. 11 коп. Засідання комісії з розгляду акту про порушення оформлено протоколом №304 від 24 вересня 2020 року. 07 жовтня 2021 року протокол засідання комісії №304 від 24 вересня 2020 року, повідомлення та рахунок направлені відповідачу з супровідним листом №58/2166-В від 07 жовтня 2020 року. 25 травня 2021 року відповідачу направлена вимога на суму 1 270 грн. 11 коп., яка залишена поза увагою відповідача. Станом на теперішній час нарахована сума заборгованості за спожиту електричну енергію та вартість не облікованої електричної енергії складає 2 047 грн. 96 коп. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалася відповідачу [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання ( [ADDRESS] ), яка нею отримана 11 січня 2022 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 березня 2008 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з 01 лютого 2017 року - ПАТ «Запоріжжяобленерго») в особі Василівського РЕМ (з 01 жовтня 2019 року ВСП Василівський РЕМ змінено назву на Василівський міжрайонний район електричних мереж) та [PERSON] укладено договір №072/07200044/2027 за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7). У відповідності з умовами п.32 договору №072/07200044/2027 від 19 березня 2008 року він укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни, доповнення або розірвати. Умовами п.1 Договору передбачено обов`язок відповідача оплачувати позивачу вартість одержаної (спожитої) електричної енергії відповідно до умов договору. За період часу з 07 грудня 2018 року по 01 січня 2019 року відповідачем [PERSON] спожито 509 кВт/год. електроенергії, що у грошовому еквіваленті склало 777 грн. 85 коп. Однак в порушення вищенаведених вимог ПРРЕЕ та умов договору відповідач не провів обов`язкову оплату за вищевказаний період, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 777 грн. 85 коп. За правилами ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із положеннями ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачені обов`язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Умовами п.14 Договору про користування електричною енергією №072/07200044/2027 від 19 березня 2008 року оплата спожитої електричної енергії здійснюється щомісячно на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку, або з плановим нарахуванням, в порядку визначеному ПКЕЕН. Оплата спожитої електроенергії здійснюється до дати зазначеної у розрахунковому документі. Відповідач, згідно доданих розрахунків боргу, не дотримується розрахункового періоду та не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] своїх обов`язків по сплаті спожитої електроенергії, утворилась заборгованість за період з 07 грудня 2018 року по 01 січня 2019 року у розмірі 777 грн. 85 коп., яка в силу зазначеного вище підлягає стягненню з відповідача. Крім того, 17 серпня 2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №10075 у присутності [PERSON] , особою яка допустила до технічної перевірки було виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме: відповідач порушив підп. 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, здійснив «Самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після її відключення 29 квітня 2020 року, а саме абонент, самовільно підключив фазу та нуль до ПЛ-0,4 кВ №70. Порушення виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю в присутності особи, яка допустила до огляду побутової електроустановки. Порушення зафіксовано на цифровий фотоапарат». Складено акт про порушення №10003149 від 17 серпня 2020 року, який підписаний чотирма представниками оператора системи розподілу та [PERSON] , який в зауваженнях до складеного акту зазначив: «С нарушением согласен. 17.08.2020. Підпис.» (мову та стиль не змінено). 17 серпня 2020 року складено схема порушення (додаток №1 до акту), акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб та індикатору (ів) впливу магнітних або електричних полів вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача та зроблена фотофіксація порушення. 07 вересня 2020 року було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився та прийнято рішення у зв`язку з відсутністю тарифів для нарахування по акту перенести засідання комісії на 24 вересня 2020 року. Засідання комісії оформлено протоколом №290 від 07 вересня 2020 року та 10 вересня 2020 року протокол засідання комісії направлено рекомендованим листом відповідачу. 24 вересня 2020 року було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та прийнято рішення, що споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок по акту за порушення зазначене у підп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, здійснено відповідно до підп. 5 п.8.4.8 ПРРЕЕ. Розрахунок проведено з дати контрольного обходу, з урахуванням величини дозволеної потужності 2,5 кВт/год, коефіцієнтів сезонності та по тарифам, які діяли за період нарахування (п.8.4.7, п.8.4.11 ПРРЕ). Період нарахування з 11 литпня 2020 року по 17 серпня 2020 року. Нараховано по акту 405 кВт/год на суму 1 270 грн. 11 коп. Засідання комісії з розгляду акту про порушення оформлено протоколом №304 від 24 вересня 2020 року. 07 жовтня 2020 року супровідним листом №58/2166-В, рекомендованою кореспонденцією було направлено відповідачу протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення № 304 від 24 вересня 2020; розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ; рахунок; повідомлення про направлення розрахунку розміру відшкодування вартості необлікованої електроенергії на суму 1 270 грн. 11 коп. 25 травня 2021 року відповідачу рекомендованою кореспонденцією направлена вимога №58/1365-В від 24 травня 2021 року, про сплату у семиденний термін з моменту отримання даної вимоги суму необлікованої електричної енергії у розмірі 1 270 грн. 11 коп. Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо. Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Відповідно до п. 8.2.6. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п. 2.3.4 Правил, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Відповідно до п.п.9 п.5.5.5. Правил, споживач зобов`язаний, зокрема: невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання. Згідно позовної заяви та доданих до неї додатків, відповідачем [PERSON] спожита необлікована електрична енергія, яка є власністю позивача без достатньої правової підстави, а саме здійснила самовільне підключення електроустановки до електричнох мережі без порушення схеми обліку після її відключення 29 квітня 2020 року. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо правил користування електричною енергією належним чином не виконує, наявна заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 777 грн. 85 коп., та заборгованість за спожиту необліковану електроенергію у розмірі 1 270 грн. 11 коп., а тому зазначена сума коштів підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Outcome: approved