Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Адвокат Андріюк С.М. який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Гощанського районного суду Рівненської області з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла матір Позивача [PERSON] . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме: земельні ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987023 та державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987024 на території колишньої Синівської сільської ради Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області. Крім цього, зазначає, що покійна матір Позивачки успадкувала та не переоформила спадкове майно після смерті свого чоловіка (батька Позивачки) [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: земельні ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987021 та державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987022 на території колишньої Синівської сільської ради Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області. Вказує, що позивачка є спадкоємцем першої черги. Окрім того зазначив, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2021 року, встановлено факт, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] та визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим і звернулась до суду з даним позовом. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Позивач та його представник в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримали повністю та справу просять розглянути без їх участі. Відповідач в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,30 га та 0,30 га, які знаходяться на території Гощанської селищної ради, що підтверджується копіями державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987021 та державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987022. [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~1 серія [NUMBER] , видане Синівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №12. Після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно. Згідно довідки Гощанської селищної ради №319 від 31.03.2021 на день смерті [PERSON] з ним в одному домоволодінні були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в силу положень ст. 1268 ЦК України, дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які є спадкоємцями за законом прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак спадщину у встановленому законом порядку не оформили, оскільки [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Синівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №27 та [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Синівською сільською радою, актовий запис №14. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~належали земельні\~ділянки для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 1,57\~га та\~0,32\~га,\~які знаходяться\~на території\~Гощанської селищної\~ради,\~що підтверджується\~копіями державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987023 та державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯД №987024. Згідно довідки Гощанської селищної ради №320 від 31.03.2021 на день смерті [PERSON] з нею в одному домоволодінні були зареєстровані: син [PERSON] , який помер [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2021 року, встановлено факт, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] та визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Судом встановлено,\~що до\~кола спадкоємців\~після смерті [PERSON] та [PERSON] належить позивачка [PERSON] . Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавців на дане майно. Відповідно до положень частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У\~статті 129 Конституції України\~закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно п.11 ч.1ст.\~346\~ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. В силу\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Суд, наголошує на тому, що відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документа на земельну ділянки не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При цьому, суд враховує аргументи позивача,\~наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів. При вирішенні даного спору, суд зважає\~на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі\~ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у\~ст. 2 ЦПК України. Враховуючи вищевикладена\~та

Outcome: approved