Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

22.11.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтував так. Між сторонами 23.01.2008 року зареєстровано шлюб у виконкомі Синевирської с/ради Міжгірського району Закарпатської області. За час шлюбу у сторін народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду від 18.07.2018 шлюб між сторонами розірвано. Відповідачка [PERSON] після розірвання шлюбу стала проживати з [PERSON] , та повідомила позивача, що він не є батьком їх двох менших дітей, а біологічним батьком таких є відповідач [PERSON] з яким вона вступила позашлюбні відносини перебуваючи в шлюбі з позивачем. За наведених підстав та покликаючись на норми ст. 136 СК України, позивач просить виключити відомості про нього, як батька дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актових записів. Позивач [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідачка [PERSON] та співвідповідач [PERSON] подали суду спільну заяву про визнання позову [PERSON] [PERSON] письмово підтвердила, що її колишній чоловік [PERSON] не є біологічним батьком її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Справу просять розглянути без їх участі. Третя особа без самостійних вимог - представник Міжгірського відділу ДРАЦС своєї позиції щодо заявлених вимог гр. [PERSON] суду не надав, в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома. Суд, ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами справи, письмовою заявою відповідачів, дійшов висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов задовольнити з наступних підстав. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 136 СК України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідачі позов [PERSON] визнали в повному обсязі, підтвердили, що обставини наведені позивачем у позові відповідають дійсності. Судом встановлено, що запис про батька дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконкомом Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області проведено у відповідності до ч.3 ст.122 Сімейного кодексу України. Ця обставина визнана відповідачкою [PERSON] , та вбачається із свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] ) Відповідачка [PERSON] подала суду письмову заяву в якій вказала, що позивач [PERSON] не є батьком її дітей [PERSON] та [PERSON] , яких вона народила у шлюбі з позивачем. Відповідач [PERSON] подав суду письмову заяву в якій вказав, що він є біологічним батьком дітей [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Отже, на підставі встановлених судом обставин, які підтверджені відповідними документами у справі, та виходячи з аналізу вищевказаних норм Сімейного Кодексу та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, з врахуванням позиції відповідачів, які позов [PERSON] визнали повністю, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов [PERSON] задовольнити. Судових витрат до стягнення чи повернення позивачем не заявлено.

Outcome: approved