Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а також земельні ділянки, площею 0,30 га, 0,34 га, 0,2085 га та 1,299 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину не претендують, про що написали відповідні заяви. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7). Із витягу з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 393 від 24 травня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом із дружиною [PERSON] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання (а.с. 8, 9). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 16 листопада 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 10). Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008316 від 17 липня 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2085 га, кадастровий номер 0723688700:01:003:0075 (а.с. 17). Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663773 від 24 липня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2999 га (а.с. 22). Із витягу з рішення Четвертнянської сільської ради Волинської області № 6 від 05 жовтня 1995 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га (а.с. 13). Відповідно до витягу з рішення Четвертнянської сільської ради Волинської області № 14/2 від 25 січня 1994 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,34 га (а.с. 15). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 913/02-31 від 20 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 0,3000 га, 0,3400 га, 1,2999 га та 0,2085 га (а.с. 13). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 26/01-16 від 18 січня 2022 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 124 за 2011 рік. 30 березня 2011 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON] 30 березня 2011 року з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 35-39). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved