Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.09.1997 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі №1805/4401/2012 від 28.04.2012 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи стягнення з 23.03.2012 року. На даний час [PERSON] виповнилося 18 років і вона стала повнолітньою. [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю. Відповідач аліментів не сплачує. На даний час встановлений рішенням суду від 28.04.2012 року розмір аліментів є незначним та не задовольняє потреби сина. Дитина проживає разом з матір`ю, потребує значно більшого догляду та коштів. Посилаючись на викладене, просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Зарічної районного суду м. Суми у справі №1805/4401/2012 від 28.04.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою від 28.10.2021 року відкрито провадження по справі призначено судове засідання на 25.11.2021 року. 25.11.2021 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 27.01.2022 року. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] у письмовій заяві позов підтримав повністю, просить справу слухати без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що сторони з 12.09.1997 року перебували у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі №1805/4401/2012 від 28.04.2012 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи стягнення з 23.03.2012 року. На даний час [PERSON] виповнилося 18 років і вона стала повнолітньою. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю. Відповідач аліментів не сплачує. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Зарічним районним судом м. Суми 28.04.2012 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved