Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Заявник у листопаді 2021\~року звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,\~посилаючись на\~те,\~щовона є спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом, який був власником Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 06 червня 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.12.1994 р. за № 36, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 497, а для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт належності цього документу саме [PERSON] . Від представника заявника- адвоката Прохур Н.І. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та участі заявниці, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшли письмові пояснення на заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.11.2009 р. Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. За життя [PERSON] 28.08.2008 року склав заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 3179. Цим заповітом батько заповідав заявниці [PERSON] - все належне йому на день його смерті майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося. При вивченні документів, які могли б підтвердити право власності батька на нерухоме майно з`ясувалося, що у Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 06 червня 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.12.1994 р. за № 36, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 497, прізвище та ім`я її батька зазначені правильно, а по-батькові вказано « [PERSON] », хоча в усіх документах вірне написання по-батькові « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому 20.11.2009 р. Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, яке оформлюється на підставі паспорту померлої особи? по-батькові зазначено « [PERSON] ». У тексті заповіту від 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т.П., по-батькові зазначено « [PERSON] » у різних відмінниках. У Витягу № 22808053, виданому 08.02.2010 р., про реєстрацію в Спадковому реєстрі по-батькові заповідача зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про право власності на житловий будинок від 13.11.2001 р., виданому на підставі рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.09.2001 р. № 114, та у відмітці Полтавського бюро технічної інвентаризації по-батькові власника зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про право власності на спадщину за законом від 05.11.2003 р., посвідченому державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В., на підставі якого [PERSON] отримав спадщину від своїх батьків, по-батькові спадкоємця зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] , виданому 02.09.1949 р. Полтавським ЗАГСом, по-батькові зазначено « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] ». У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому 11.01.1962 р., по-батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому відділом ЗАГС Усть-Вимського району республіки Комі, дані про батька визначені « [PERSON] ». У довідці МСЕК серії 2-18 АД № 075708, виданій 04.12.1992 р. інваліду 1-ї групи безстроково, дані особи зазначені « [PERSON] ». Належність Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 06 червня 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.12.1994 р. за № 36, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 497, саме [PERSON] доводиться тим, що земельна ділянка площею 0,15 га знаходиться на території села Шмиглі Щербанівської сільської ради та виділялася ця земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.11.2001 р., [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими спорудами саме в селі Шмиглі Щербанівської сільської ради. Крім того, факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю (серія ІІІ-ПЛ № 004238), виданого 06 червня 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.12.1994 р. за № 36, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 497 підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Аналогічні роз`яснення містяться у пункті 12\~постанови пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від\~01.01.2013\~року\~державний акт\~на\~право власності\~на земельну\~ділянку не\~видається,\~замість нього\~новому власнику\~на підтвердження\~виникнення у\~громадянина права\~на земельну\~ділянку необхідно\~зареєструвати своє\~право власності\~в Державному\~реєстрі прав\~та отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на ділянку. При цьому,\~пунктом\~10\~розділу VII\~Прикінцеві та\~перехідні положення\~Закону України\~Про Державний\~земельний кадастр\~визначено,\~що документи,\~якими було\~посвідчено право\~власності чи\~право постійного\~користування земельною\~ділянкою,\~видані до\~набуття чинності\~цим Законом\~(що\~відбулося 01.01.2013 року),\~є дійсними. Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved