Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-03 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. 14.12.2021 року [PERSON] звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що її батьком є [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Однак, у свідоцтві про народження заявника її батьком вказано [PERSON] , тобто невірно зазначено по-батькові батька: « [PERSON] » замість вірного - « [PERSON] ». Заявник ( [PERSON] ) є спадкоємцем за законом, після смерті батька. Тому, заявник звернулася до Косівського відділу ДРАЦС із заявою про внесення виправлень в актовий запис про народження та змінити по-батькові її батька, однак, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. З наведених причин, [PERSON] не має можливості оформити належним чином спадщину. Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника (а.с. 18). Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не забезпечила явку свого представника. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 23.12.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду (а.с.14). У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , виданого 29.06.1968 року, серія [NUMBER] , її батьками записані - [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а. с. 2). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 09.11.2021 року серії [NUMBER] , після державної реєстрації шлюбу 09.02.1991 року, прізвище заявника: « [PERSON] » (а.с. 3). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.12.2014 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] (батько заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.06.2016 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина (а.с. 4). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [INFO] помер [PERSON] (батько заявника), у зв`язку з чим відкрилася спадщина (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , її батьками записані - [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а. с. 2). Тобто було помилково вказано по-батькові батька заявника, а саме: « [PERSON] » натомість вірного - « [PERSON] ». Після державної реєстрації шлюбу 09.02.1991 року, заявнику присвоєно прізвище: « [PERSON] » (а.с. 3). Таким чином, факт того, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved