Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-26 00:00:00

КП "Харківводоканал" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2018 по 30.09.2021 року у розмірі 8053,64 грн., індекс інфляції 870,82 грн., 3 % річних від простроченої суми 339,21 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість:\~за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2018 по 30.09.2021 року у розмірі 5188,09 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2018 по 30.09.2021 у розмірі 2865,55 грн., індекс інфляції 870,82 грн., 3 % річних від простроченої суми 339,21 грн. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що проти позову заперечує, надав копію рішення суду від 11.02.2020 року, яким з нього на користь КП «ХКОВ» було стягнуто заборгованість за послуги централізованого водопостачання і водовідведення за період з 28.11.2015 по 3011.2019 року, а також 3 % річних та інфляційні витрати. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач\~ [PERSON] має реєстрацію за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківводоканал". Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги\~встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 68 Житлового кодексу України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги». До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2018 по 30.09.2021 року у розмірі 5188,09 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2018 по 30.09.2021 у розмірі 2865,55 грн. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовився від послуг, які надавало йому КП «Харківводоканал», то в нього виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідач надав суду копію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.02.2020 року у справі № 641/8647/18, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь Комунального підприємства\~«Харківводоканал»\~заборгованість за послуги\~з централізованого водопостачання за період з 28.11.2015 року по 30.11.2019 року у розмірі 3793,98 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 28.11.2015 року по 30.11.2019 року у розмірі 2000,79 грн., інфляційні витрати у розмірі 784,88 грн., 3 % річних у розмірі 253,57 грн., а всього у сумі 6833 (шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 22 коп. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача заборгованість яка утворилась з 01.09.2018 року, однак за період 01.09.2018 по 30.11.2019 року заборгованість з відповідача вже була стягнена. Таким чином, період з якого підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання є 01.12.2019 по 30.09.2021 та складає 3355,10 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення є період з 01.12.2019 по 30.09.2021 та складає 1932,14 грн. У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2\~ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Закріплена в п. 10 ч.3\~ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати житлово-комунальних послуг у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2\~ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність передбачена ч.2\~ст. 625 ЦК України. У зв`язку із простроченням відповідача сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 870,82 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 339,21 грн. - 3% річних від простроченої суми. Оскільки судом встановлено, що період стягнення заборгованості є з 01.12.2019 по 30.09.2021, то відповідно індекс інфляції та 3 % річних мають бути розраховані, відповідно до вказаного періоду. Таким чином інфляційні витрати становлять 669,63 грн., а 3 % - 291,00 грн. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконував, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "Харківводоканал" індексу інфляції та 3 % річних за період 01.12.2019 по 30.09.2021 в розмірі 960 грн. 63 коп. Оскільки свої зобов`язання щодо сплати комунальних послуг відповідач не виконував до подання зазначеного позову. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial