Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла [INFO] в м. Краснограді Красноградського району Харківської області [PERSON] , є її рідною матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що вона народилась [INFO] в м. Цілиноград Казахстан. Після укладання шлюбу з [PERSON] їй присвоєне прізвище [PERSON] . ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] , при цьому у її свідоцтві про народження мати записана як [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »). ЇЇ батько [PERSON] помер [INFO] . ЇЇ мати [PERSON] , у віці 76 років, померла [INFO] . З копії свідоцтва про одруження її батьків вбачається, що її батько [PERSON] був одружений з [PERSON] з 27.12.1958 року по день смерті [INFO] та іншої дружини в нього ніколи не було. Саме його дружина [PERSON] , а її мати, прийняла спадщину після його смерті. За життя її мати [PERSON] склала на її ім`я заповіт від 26.11.2013 року відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла на її ім`я все своє майно. Крім того її мати [PERSON] склала на її ім`я заповіт від 21.02.2008 року відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла на її ім`я грошові вклади. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , грошових вкладів та земельної ділянки (паю). Вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2015 року спадкової справи. Але на даний час нотаріус може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] без родинного спорідження, як особі на яку складено заповіт, але в такому випадку відповідно до податкового кодексу їй необхідно буде сплатити податок від вартості майна, яке вона отримає у спадщину. Ще за життя матері вони намагались внести зміни до актового запису про її народження, але це не представилось можливим, оскільки в телефонному режимі було з`ясовано, що актовий запис про її народження, який зберігався в архіві ЗАГСу в Казахстані, був випадково знищений під час затоплення підвального приміщення. Відповідно до довідок Красноградської міської ради від 25.06.2015 року №2179, №2180 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 21.12.2001 року по день смерті [INFO] . Більше зареєстрованих осіб з нею не значилось. Після смерті матері її похованням займалась саме вона, що підтверджується свідоцтвом на поховання, актом №121 прийому-здачі виконаних робіт за квітень 2015 року, Договором-замовленням №121 на організацію та проведення поховання. На даний час у неї не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме після смерті матері та не сплачувати податок за отримане майно, як спадкоємиць першої черги, так як вона не може підтвердити документально, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю, оскільки у її свідоцтві про народження матір записана на російській мові як « [PERSON] », в перекладі на українську мову [PERSON] , але в свідоцтві про смерть та інших документах українською мовою мати вказана як [PERSON] . Встановлення даного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] без сплати податку. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення вона не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, оскільки вона на даний час померла та актовий запис про її народження не зберігся, у зв`язку із чим немає можливості внести зміни до актового запису про народження. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, від неї 03.02.2022 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи Красноградська міська рада Харківської області повідомлена у встановленому порядку, від міської ради надійшла письмова заява в якій просить провести судове засідання без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в м. Цілиноград Казахстан, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після укладання шлюбу з [PERSON] заявниці присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 12.08.1989 року. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , при цьому у її свідоцтві про народження мати записана як [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »). Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , яке видане 03.06.2002 року. Мати заявниці [PERSON] , у віці 76 років, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видане 14.04.2015 року. З копії свідоцтва про одруження батьків заявниці вбачається, що її батько [PERSON] був одружений з [PERSON] з 27.12.1958 року по день смерті [INFO] та іншої дружини в нього ніколи не було. Саме його дружина [PERSON] , а мати заявниці, прийняла спадщину після його смерті. За життя мати заявниці [PERSON] склала на її ім`я заповіт від 26.11.2013 року відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла на її ім`я все своє майно. Крім того мати заявниці [PERSON] склала на її ім`я заповіт від 21.02.2008 року відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла на її ім`я грошові вклади. Після смерті матері заявниці - [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , грошових вкладів та земельної ділянки (пай). [PERSON] вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2015 року спадкової справи. Але на даний час нотаріус може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] без ступеня родинного споріднення, як особі на яку складено заповіт, але в такому випадку відповідно до податкового кодексу їй необхідно сплатити податок від вартості майна, яке вона отримує у спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Ще за життя матері заявниця намагалась внести зміни до актового запису про її народження, але це не представилось можливим, оскільки в телефонному режимі було з`ясовано, що актовий запис про її народження, який зберігався в архіві ЗАГСу в Казахстані, був випадково знищений під час затоплення підвального приміщення. Відповідно до довідок Красноградської міської ради від 25.06.2015 року №2179, №2180 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 21.12.2001 року по день смерті [INFO] . Більше зареєстрованих осіб з нею не значилось. Після смерті [PERSON] її похованням займалась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом на поховання, актом №121 прийому-здачі виконаних робіт за квітень 2015 року, Договором-замовленням №121 на організацію та проведення поховання. На даний час у [PERSON] не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме після смерті матері та не сплачувати податок за отримане майно, як спадкоємиць першої черги, так як вона не може підтвердити документально, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю, оскільки у її свідоцтві про народження матір записана на російській мові як « [PERSON] », в перекладі на українську мову [PERSON] , але в свідоцтві про смерть та інших документах українською мовою мати вказана як [PERSON] . Порядок оподаткування податком на доходи фізичних осіб отриманого спадкоємцем доходу в результаті прийняття ним у спадщину майна, майнових чи немайнових прав визначений статтею 174 Податкового кодексу України. Відповідно до п.п. а) п. 174.1 ст. 174 ПК України об`єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування на: зокрема і на об`єкт нерухомості. Згідно п.п а) п.п. 174.2.1. п.174.2 ст. 174 ПК України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою зокрема об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Відповідно до п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. З метою оформлення спадщини після смерті матері за заповітом [PERSON] звернулась до нотаріуса, де було оглянуто її документи та виявлено факт розбіжності в написанні імені її матері у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері, що унеможливлює чітко встановити родинний зв`язок між нею та померлою матір`ю. У відповідності до п. 174.4 ст. 174 ПК України нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування видає спадкоємцю-нерезиденту свідоцтво про право на спадщину за наявності документа про сплату таким спадкоємцем податку з вартості об`єкта спадщини. В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявниці виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлою, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні імені померлої у відповідних документах. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У ввідповідності до роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту родинних відносин [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] без сплати податку. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення [PERSON] не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, оскільки вона на даний час померла та актовий запис про її народження не зберігся, у зв`язку із чим немає можливості внести зміни до актового запису про її народження. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що померла [INFO] в м. Краснограді Красноградського району Харківської області [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved