Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до суду\~із заявою,\~вказуючи,\~що [INFO] помер\~її рідний\~батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: а саме: земельна ділянка площею 2,35 умовних кадастрових гектарах, що перебувала у КСП «Малинівське» на території Малинівської сільської ради Рівненського (Гощанського) району Рівненської області. Вказує, що до нотаріуса не звертався, оскільки не прослідковується родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» записано прізвище матері « [PERSON] », оскільки, батьки не були одружені. А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] 11 січня 2021 року, Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від представника заявника [PERSON] про розгляд справи без участі його та заявника на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вирішення даної справи залишають на розсуд суду.\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , видане Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області 02 червня 1973 року, актовий запис №16, вбачається, що батьком останньої вказано « [PERSON] ». При цьому, по-батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] », що підтверджується даними паспорту громадянина України серії № [NUMBER] . З довідки Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області №165/02-28 від 20.03.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали громадянським шлюбом більше десяти років і вели спільне господарство. З довідки Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області №111/02-28 від 25.02.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] мешкав та був зареєстрований за адресою: в [ADDRESS] та разом з ним на день смерті мешкали і були зареєстровані дружина, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] . Згідно письмових свідка [PERSON] вказано, що є сусідкою сім`ї [PERSON] з їй відомо той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , оскільки останній сам неодноразово про це вказував. Свідок [PERSON] дав аналогічні письмові пояснення. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Малинівської сільської ради Гощанського району 02.05.2002, актовий запис №10. Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки такі доводи підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved