Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її - [PERSON] , користь, аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1 500 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 01 липня 2023 р.. На обґрунтування позову позивач вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, але з серпня 2015 р. спільно не проживають. Від спільного проживання народився син [PERSON] , який [INFO] був зарахований на денне відділення Петрівського аграрного коледжу, де навчається тепер на 3-му курсі. Строк закінчення навчального закладу 01 липня 2023 р.. Проте, її доходів на утримання сина не вистачає, оскільки вона мешкає у селі і отримує доходи лише за рахунок ведення домашнього господарства. Також, позивач просила провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі на підставах викладених у ньому. Відповідач позовні визнав повністю, також просив провести судовий розгляд за його відсутності. Судом встановлено наступне. 22 липня 2003 р. був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON] , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений а.з.№04. Після одруження прізвище подружжя [PERSON] . [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] був зроблений а.з.№15. Свідоцтво про народження [NUMBER] від 11 грудня 2003 р.. Відповідно до довідки від 12 жовтня 2021 р. №160 [PERSON] є студентом 4-го курсу денного відділення Петрівського аграрного коледжу. Був зарахований наказом №89ст від 29 липня 2019 р.. Строк закінчення навчального закладу 2023 р.. Студентський квіток [NUMBER]. Як свідчить з довідки виданої старостою Новокальчевської сільської ради ОТГ Березівського району Одеської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею зареєстрований та проживає син [PERSON] , [INFO] .. Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, відповідач є здоровим, працездатним, працює за кордоном та має стабільний заробіток. Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved