Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: про те, що [PERSON] належить Сертифікат на право на земельну частку (пай), про факт родинних відносин, про факт постійного місця проживання [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав. В судове засідання заявниця не з`явилася, її адвокат подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа направила до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити без участі її представника та вирішити питання, виходячи з матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2017 року (а.с. 16). Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. Заповіт посвідчений секретарем Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 10.12.1991, реєстровий запис 624. Заповіт не змінено і не скасовано, про що свідчить запис секретаря Сінгурівської сільської ради Смірнової О.М. від 09.11.2017. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Двірець", розташованої в с. Двірець Житомирського району житомирської області, розміром 2,60 кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. від 02.11.2017 №477/02-31 (а.спр.8,9) заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, неможливістю підтвердження родинних відносин та належності майна спадкодавцю. В різних документах ім`я спадкодавця (бабусі заявниці) було записано по-різному, а саме: у Свідоцтвах про народження і про смерть, а також у Заповіті - " [PERSON] " (а.с. 14-16), у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) - "[PERSON]" (а.с. 17). [PERSON] до одруження носила прізвище [PERSON] . Вказана обставина встановлена заочним рішенням Житомирського райрнного суду Житомирської області у справі №278/2532/15-ц від 16.10.2015. Коднянською сільською радою Житомирського району Житомирської області 09.07.1994 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконкомом Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.спр.18) свідчить, що [PERSON] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть останнього - а.спр. 19). [PERSON] постійно проживала з [PERSON] в с.Вишневе Житомирського району житомирської області та вела з останньою спільне господарство, що підтверджується довідкою Сінгурівської сільської ради Житомирського району житомирської області №1956 від 08.09.2017. Також [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] . Після смерті бабусі [PERSON] взяла на себе всі витрати на поховання та організацію поминального обіду, вподальшому встановила надгробний пам`ятник на її могилі та доглядає за нею. Інших спадкоємців за заповітом та за законом після смерті [PERSON] немає. Заінтересована особа в клопотанні від 19.01.2022 року зазначила, що факти належності документу померлій особі та родинних відносин вважає доведеними, в частині встановлення факту постійного проживання - покладається на розсуд суду за наявними матеріалами справи, фактично не заперечує проти такого факту. Чинним законодавством, яким врегульовані дані правовідносини, передбачено таке. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи, що встановлення викладених у заяві фактів необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав, іншого порядку встановлення фактів законом не визначено, їх встановлення не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником, а запис імені бабусі заявниці у різних документах по-різному не може слугувати підставою для відмови у реалізації спадкових прав заявником. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved