Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2019 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.04.2019 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цієї дитини у відповідача на утриманні знаходились неповнолітні діти, які також отримували аліменти у розмірі 1/4 частини на одну дитину. На даний час дітям виповнилось по 18 років, на утриманні у відповідача залишилась лише одна малолітня дитина - [PERSON] . Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має заборгованість по аліментах, яка станом на 31.08.2021 року складає 6402 грн 78 коп. У зв`язку з тим, що у відповідача змінилось матеріальне становище, на його забезпеченні немає інших осіб, виникла підстава для збільшення розміру аліментів. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у вступному слові позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримала. Пояснила, що її колишній чоловік працює, більше на утриманні непрацездатних осіб немає, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Відповідач у вступному слові позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він працює у м. Одесі, отримує мінімальну заробітну плату, допомагає своїм повнолітнім синам, які навчаються у вищих навчальних закладах. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року, який відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2019 року розірвано (а.с.6-8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5) . Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.04.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2019 року та до повноліття дитини (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.12.2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до довідки Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові від 29.09.2021 року на виконанні перебуває виконавче провадження щодо отримання [PERSON] аліментів від [PERSON] , згідно виконавчого листа №2/751/427/19 виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Заборгованість по аліментам станом на 31.08.2021 року складає 6402 гривень 78 копійок. (а.с.12). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] перебуває на обліку у Чернігівському об`єднаному управлінні ПФУ у Чернігівській області, отримує соціальну пенсію, за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року сума пенсії складає 10869 гривень (а.с.13). Із довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 12.08.2021 року № 10195 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та її донька [PERSON] , [INFO] , входять до складу зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до довідки ТОВ «ТАВРІЯ-В» № 16 від 14.01.2022 року, [PERSON] працює у ТОВ «ТАВРІЯ-В» на посаді вантажника з 16.07.2021 року, заробітна плата за період з липня 2021 року по грудень 2021 року складає 36147 гривень 43 копійки. Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.01.2014 року зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 червня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , із 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку . Відповідно до довідки № 19 від 20.01.2022 року, [PERSON] навчається в КЗ «Ніжинський фаховий коледж культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» Чернігівської обласної ради на 3 курсі спеціалізації - Духові інструменти денної форми навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року за держзамовленням. Відповідно до довідки № 19 від 21.01.2022 року, [PERSON] навчається в КЗ «Ніжинський фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради на 3 курсі спеціалізації - Сестринська справа (група 3 м/сА), денна форма навчання, за держзамовленням. ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів чітко визначений діючим СК України та розширеному тлумаченню не підлягає. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що з дня винесення Новозаводським районним судом міста Чернігова 01 квітня 2019 року рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, відповідач працює, не сплачує аліменти за іншими виконавчими листами, позивачка проживає із дочкою, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення позову частково. V. Розподіл судових витрат У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір

Outcome: partial