Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , але юридично не оформила своїх прав, який в свою чергу прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їм права на земельні частки (паї) по колишньому КСП „Прогрес", с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,71 га. Вона прийняла спадщину після смерті матері. Однак сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали [PERSON] та [PERSON] , втрачені. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області сертифікат ЧН № 0287177 та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,71 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Прогрес», с.Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області сертифікат ЧН № 0287178. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 05.01.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.01.2022 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] померла [PERSON] , яка прийняла спадщину [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла [PERSON] являлась матір`ю позивача. Згідно довідок відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287178, а на [PERSON] зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287177. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 21.05.2021 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287177, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним та втрачений сертифікат на право на земельну частку пай) серії ЧН № 0287178, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюка С.М., спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Оскільки сертифікати на земельні частки (паї) серії ЧН № 0287177 та серії ЧН № 0287178, що належали спадкодавцю, втрачені, то необхідно визнати право на земельні частки (паї) за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved