Jurisdiction: civil
Date: 2022-02-02 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (далі - КП «СТКЕ») звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, посилаючись на наступне. З березня 2018 року по січень 2021 року Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» - теплопостачальна організація, як виконавець послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі - позивач або виконавець послуг), за наявних договірних відносинах в умовах укладеного письмового договору про надання комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 119 від 09.07.2012, надало комунальну послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води [PERSON] (надалі - відповідач або споживач), до квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на загальну суму 21 509 грн. 96 коп. Відповідач уклав письмовий договір про надання комунальних послуг та користувався послугою з централізованого опалення та постачання гарячої води й, в порушення вимог чинного законодавства України, що регулює правовідносини у сфері надання комунальних послуг, свої зобов`язання по проведенню оплати спожитих комунальних послуг не виконав, а тому за відповідачем наявна заборгованість у розмірі 21509 грн. 96 коп. Факт постачання послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у наведених вище періодах до квартири відповідача підтверджується Актами на підключення (відключення) централізованого опалення від 20.10.2017, від 01.10.2018, від 23.10.2019, від 26.10.2020. Враховуючи викладене, представник позивача звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка утворилася за період з березня 2018 року по січень 2021 року у сумі 21509,96 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн. 1.2. Заочним рішенням від 19.08.2021, ухваленим у цій справі, позов було задоволено. Після цього, відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду. В обґрунтування заяви посилався, зокрема на те, що він систематично сплачував грошові кошти за надані послуги в повному об`ємі та станом на кінець січня 2021 року в нього є не заборгованість, а переплата у розмірі 436,07 грн. Ухвалою суду від 17.12.2021 заочне рішення було скасовано, справу було призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження 1.3. У судовому засіданні представник позивача присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 1.4. У постанові Верховного Суду від 01 квітня 2021 року по справі № 826/20408/14 вказано, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Саме такий підхід підтверджується чіткою та послідовною судовою практикою, зокрема постановою Верховного Суду від 27 лютого 2020 року у справі №814/1469/17, постановами Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18, від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17. На підставі ч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України, із урахуванням вищенаведених висновків Верховного Суду, суд вирішив ухвалити у цій справі рішення без участі відповідача, який був повідомлений належним чином про два останніх судових засідання (про судове засідання 13.01.2022 - в порядку п. 3 ч. 8 ст. 138 ЦПК України, про судове засідання 03.02.2022 - в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 3 ст. 130 ЦПК України). Відповідач, достовірно знаючи про факт розгляду цієї справи в суді, не виявив будь-якої зацікавленості в участі у розгляді справи після скасування заочного рішення. При цьому суд враховує, що у цій справі вже ухвалювалося заочне рішення, в той час як можливість повторного ухвалення заочного рішення нормами ЦПК України не передбачена. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про призначення виконавця послуг з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії» № 1324 від 04.10.2011 КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» визнано виконавцем послуг з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії в м. Сєвєродонецьк з 29.09.2011. Згідно копії Договору про надання комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 119, укладеного 09.07.2021 між Комунальним підприємством «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (надалі - виконавець) та [PERSON] (надалі - споживач) від 09.07.2012 (п. 1), виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Зі змісті договору вбачається, що послуги надають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії розпорядження в.о. голови Сєвєродонецької міської ради «Про початок опалювального сезону 2017-2018 років» № 516 від 18.10.2017 опалювальний сезон 2017-2018 років розпочато з 09-00 години 20.10.2017. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про завершення опалювального періоду 2017-2018 років» № 217 від 06.04.2018 опалювальний період 2017-2018 років на об`єктах централізованого теплопостачання завершено з 00-00 годин 08.04.2018. Відповідно до копії розпорядження в.о. голови Сєвєродонецької міської ради «Про початок опалювального сезону 2018-2019 років» № 303 від 25.10.2018 опалювальний сезон 2018-2019 років розпочато з 01.11.2018. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про завершення опалювального періоду 2018-2019 років» № 379 від 26.03.2019 опалювальний період 2018-2019 років на об`єктах централізованого теплопостачання завершено з 12-00 годин 10.04.2019. Згідно рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 30.09.2019 № 1035 «Про початок опалювального сезону 2019-2020 років» № 1093 від 18.10.2019 внесено зміни до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 1035 від 30.09.2019 «Про початок опалювального сезону 2019-2020 років» пункт 1 рішення в наступній редакції: «1. Розпочати опалювальний сезон 2019-2020 років починаючи з 28.10.2019, але з урахуванням середньодобового температурного режиму». Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про завершення опалювального періоду 2019-2020 років» № 212 від 03.04.2020 опалювальний період 2019-2020 років на об`єктах централізованого теплопостачання завершено з 24-00 годин 15.04.2019. Відповідно до копії розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області «Про початок опалювального сезону 2020-2021 років» № 678 від 21.10.2020 опалювальний сезон 2020-2021 років розпочато з 26.10.2020. Рішеннями виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення для категорій: населення, бюджетні установи, релігійні організації та інші споживачі м. Сєвєродонецька, яких обслуговує КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» № 751 від 10.10.2018 та № 6 від 09.01.2019 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, а також на послугу з централізованого опалення для споживачів, яких обслуговує КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго». 2.2. З копії Акту на підключення централізованого опалення від 20.10.2017 вбачається, що здійснено підключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії Акту на відключення централізованого опалення від 07.04.2018 здійснено відключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії Акту на підключення централізованого опалення від 01.10.2018 здійснено підключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . З копії Акту на відключення централізованого опалення від 10.04.2019 вбачається, що здійснено відключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії Акту на підключення централізованого опалення від 23.10.2019 здійснено підключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії Акту на відключення централізованого опалення від 15.04.2020 здійснено відключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . З копії Акту на підключення централізованого опалення від 26.10.2020 вбачається, що здійснено підключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] . 2.3. Згідно копії наказу генерального директора Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» «Щодо зміни розміру нарахувань за грудень 2019 р. за теплову енергію, послуги з централізованого опалення» № 271 від 28.12.2019 зобов`язано відділ збуту зробити нарахування за грудень 2019 року за теплову енергію, послуги з централізованого опалення для категорії споживачів «Населення» з урахуванням коефіцієнта перерахунку. Коефіцієнт перерахунку для категорії «Населення» - 0,78677. Відповідно до копії наказу генерального директора Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» «Щодо зміни розміру нарахувань за січень 2020 р. за теплову енергію, послуги з централізованого опалення» № 76 від 31.01.2020 зобов`язано відділ збуту зробити нарахування за січень 2020 року за теплову енергію, послуги з централізованого опалення для категорії споживачів «Населення» з урахуванням коефіцієнта перерахунку. Коефіцієнт перерахунку для категорії «Населення» - 0,82741. З копії наказу генерального директора Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» «Щодо зміни розміру нарахувань за лютий 2020 р. за теплову енергію, послуги з централізованого опалення» № 108 від 28.02.2020 вбачається, що зобов`язано відділ збуту зробити нарахування за лютий 2020 року за теплову енергію, послуги з централізованого опалення для категорії споживачів «Населення» з урахуванням коефіцієнта перерахунку. Коефіцієнт перерахунку для категорії «Населення» - 0,75098. Згідно копії наказу генерального директора Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» «Щодо зміни розміру нарахувань за березень 2020 року за теплову енергію, послуги з централізованого опалення» № 125 від 31.03.2020 зобов`язано відділ збуту зробити нарахування за березень 2020 року за теплову енергію, послуги з централізованого опалення для категорії споживачів «Населення» з урахуванням коефіцієнта перерахунку. Коефіцієнт перерахунку для категорії «Населення» - 0,69090. 2.4. Відповідно до розрахункового листа Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» за адресою: [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.03.2018 по 01.02.2021 нараховано 21509,96 грн. за послугу з централізованого опалення. 2.5. Згідно копії документа із назвою «Лист-розрахунок звірки по ОР №1421176», підписаного [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , станом на січень 2021 року сальдо на кінець місяця складає «- 436,07». Відповідно до копій документів, які схожі на фіскальні чеки, відповідачем на користь позивача було сплачено: 17.04.2018 - 1200 грн.; 21.05.2018 - 400 грн.; 17.11.2018 - 320 грн.; 15.12.2018 - 1300 грн.; 15.01.2019 - 1550 грн.; 19.02.2019 - 1800 грн.; 13.03.2019- 1900 грн.; 19.05.2019 - 400 грн.; 17.11.2019 - 150 грн.; 18.12.2019 - 1200 грн.; 28.01.2020 - 1350 грн.; 20.11.2020 - 100 грн.; 20.12.2020 - 1400 грн.; 17.01.2021 - 1800 грн., 26.02.2021 - 1900 грн.; 16.02.2020 - 1700 грн.; 19.03.2020 - 1100 грн.; 15.05.2020 - 350 грн.; а також відповідно до квитанції №20 від 18.04.2019 на користь позивача було сплачено 1450 грн. 2.6. Згідно копії довідки № 1, виданої 12.01.2022 відділом кадрів КП «СТКЕ», в документах комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» [PERSON] не значиться. Відповідно до копії листа СЕД АТ «Укрпошта» №100004001-17-22 від 05.01.2022 з квітня 2018 року ЛД АТ «Укрпошта» перейшло на нове програмне забезпечення ОЛБП, у зв`язку з чим кожному платежу присвоюється унікальний ID номер платежу, який містить 10 знаків. Вивчивши копії квитанцій, а саме: квитанція на суму 1700 грн. від 16.02.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 1100 грн. від 12.03.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 1200 грн. від 17.04.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 350 грн. від 15.05.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 400 грн. від 21.05.2018 - платіж відсутній; квитанція на суму 320 грн. від 17.11.2018 - платіж відсутній; квитанція на суму 1300 грн. від 15.12.2018 - платіж відсутній; квитанція на суму 1550 грн. від 15.01.2019 - платіж відсутній; квитанція на суму 1800 грн. від 18.02.2019 - платіж відсутній; квитанція на суму 400 грн. від 21.05.2018 - платіж відсутній; квитанція на суму 150 грн. від 17.11.2019 - платіж відсутній; квитанція на суму 1200 грн. від 18.12.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 1350 грн. від 28.01.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 100 грн. від 20.11.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 1400 грн. від 20.12.2020 - платіж відсутній; квитанція на суму 1800 грн. від 17.01.2021 - платіж відсутній; квитанція на суму 1900 грн. від 26.02.2021 - платіж відсутній. Виходячи з викладеного Луганська дирекція АТ «Укрпошта» не надавала клієнту [PERSON] послуг з прийняття коштів на користь КП «СТКЕ» (код у ЄДРПОУ 13405551). 3. Релевантні джерела права 3.1. Зі змісту статті 317 ЦК України вбачається, що право користування об`єктом власності є складовою права власності. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 3.2. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 3.3. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 3.4. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-ІV (в редакції, яка була чинною у період виникнення частини спірних правовідносин) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. З матеріалів справи вбачається, що споживачем послуг з централізованого опалення у квартирі, розташованій за адресою:[ADDRESS] , є відповідач [PERSON] . Саме з ним позивачем укладено договір на надання до квартири відповідних послуг. Позивачем за період з 01.03.2018 по 01.02.2021 були надані послуги з опалення квартири відповідача на загальну суму 21509,96 грн. Свої грошові зобов`язання відповідач не виконав. Таким чином, сума заборгованості становить 21509,96 грн. Факт надання послуг з централізованого опалення, а також їх кількість у відповідні місяці опалювальних періодів підтверджується актамипідключення та відключення централізованого опалення будівлі за адресою: [ADDRESS] , а також рахунком, сформованим позивачем. Отже, [PERSON] , як споживач житлово-комунальних послуг, має обов`язок оплатити позивачу їхню вартість, відповідно до Договору про надання комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 119, укладеного між сторонами 09.07.2012. Суд звертає увагу на те, що власник або користувач квартири у багатоквартирному будинку, який підключений до системи централізованого опалення, повинен усвідомлювати, що набуття права власності на квартиру або користування квартирою та укладення відповідного договору із теплопостачальною організацією покладе на нього обов`язок утримувати відповідне майно та оплачувати послугу з централізованого опалення. 4.2. Надані відповідачем [PERSON] копія «Листа-розрахунку звірки по ОР [NUMBER]» та копії документів, схожих на фіскальні чеки, суд до уваги не приймає, оскільки ці документи є вкрай недостовірними. Відповідно до інформації відділу кадрів КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», працівник «[PERSON].», яка нібито видала вищевказаний «лист-розрахунок», на підприємстві не працює. Згідно відомостей з АТ «Укрпошта» платежі по наданим копіям чеків відсутні. 4.3. За наведених вище обставин суд вважає, що доводи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення підлягає задоволенню у повному обсязі. 5. Розподіл судових витрат та вирішення інших процесуальних питань 5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжними дорученнями № 2161 від 17.02.2021 про сплату судового збору в сумі 227,00 грн. та № 665 від 07.07.2021 про сплату судового збору у сумі 2043,00 грн. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в загальному розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved